Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Fantazie některých věřících opravdu nezná hranic!

Genesis 1, 1Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi.

Co bylo dřív Slunce, nebo Země a Měsíc ?

Podle Bible slunce bylo umístěno na nebeskou klenbu až ve čtvrtý den stvoření což by mohlo být tak že Země do sluneční soustavy odněkuď připlula..

No vidíš a "to je totální nesmysl", protože ve vesmíru máš miliardy důkazů o vzniku hvězdných soustav v různých fázích jejich vzniků. Jsou to nevyvratitelné fakty.

A myslíš že ve vzdálenosti od slunce ve které je tet by planeta země stihla dostatečně vystydnout aby se na ni mohla vytvořit zemská kůra ?

Samozřejmě. I na to jsou ve vesmíru důkazy. Trvalo to několik stovek milionu let.

A proč by nestihla?

Že by měla na to někde dál lepčí podmínky a je větší pravděpodobnost že tam někde by se na ni nabalil i led ze kterého jsou moře a oceány.

No to je teda logika! Že jinde by to stihla dřív, z toho má jako plynout, že tady to stihnout nemohla? A že tam někde dál by povrch vychladl moc, to ti nevadí? Že by to byla kosa jako na Marsu nebo i větší?

No ale občas proletí okolo nás i něco od jinud jsou to tak zvané mezihvězdné objekty:-).

Toulavá planeta (také mezihvězdná planeta, bludná planeta nebo nomádská planeta) je vesmírný objekt velikosti planety, který neobíhá kolem žádné hvězdy. Tělesa tohoto typu jsou objevována od 90. let 20. století. Vydávají jen velmi málo světla, a proto se dají současnými dalekohledy jen těžko pozorovat. Poprvé je astronomové objevili díky metodě gravitační mikročočky.

V naší Galaxii by mohlo být toulavých planet asi dvojnásobně více než normálních zářivých hvězd

Ano. A existují i bludné hvězdy, či planety vyvržené z hvězdokup, nebo galaxií a miliardy let si "jedou" kudy chtějí.

Jenže to by byla opravdu velká náhoda, aby se to těleso u Slunce trefilo zrovna na oběžnou dráhu v rovině, ve které s malou odchylkou obíhají všechny planety. A to, že obíhají prakticky v jedné rovině, je dáno tím, že vznikly z akrečního disku kolem mladého Slunce.

Hm někde jinde slunce obíhat to asi ani nelze :-).

No vidíš, jak tomu prd rozumíš! Proč by nešlo? Co tomu podle tebe brání?

Anebo je to spíš tak, že ten příběh o stvoření není žádným kosmologickým popisem.

No a to je právě blbost.

To právěže toho moc nevíme co a jak bylo a co když to má opodstatnění.

Tak zrovna tohle jsem ti následně vysvětlil.

Všemocnost spočívá v tom, že Bůh žádné pomocníky nepotřebuje - pomyslí si na nový druh zvířete a ten je v mžiku hotov ve 10 párech. Takže navymýšlej si nějaké pohádky o pracujících andělech. Ty jsou od toho, aby mu za to zatleskali a zvolali mu 3x na slávu.

Bůh sám nic přímo nestvořil. Jako nejvyšší bytost k tomu má své služebníky, kterým předává moc tvořit to, co si přeje. Pravomoc řídit a koordinovat stvoření svěřil Ježíši. Ten tedy na základě Boží vůle organizoval vznik světa

1. Boh Otec je stvoriteľm všeho, nemá k tomu služebníky,
2. Ježiš pri stvorení Bohem Otcem nič neřídil, ani nekoordinoval, všetko Boh Otec stvoril skrze Ježiša...v Písme čítame: v ňom (v Ježišovi) bolo všetko stvorené"...

Kol 1,
16 neboť v něm bylo stvořeno všechno na nebi i na zemi – svět viditelný i neviditelný; jak nebeské trůny, tak i panstva, vlády a mocnosti – a všechno je stvořeno skrze něho a pro něho.
17 On předchází všechno, všechno v něm spočívá.

To napsal jenom Jan a ostatní to po něm jen převzali.
Je to Janův výmysl, aby z Ježíše stvořil boha.

List Koloským je připisován Pavlovi a ne Janovi.
Ježíš by byl Bohem i bez těchto pasáží, protože to tak z Evangelií vychází.

Přesto vyznával Boha svého Otce.

Ano jakožto člověk.

Chystá nám místo aby jsme byli tam kde on :-).

Podle tebe vychází a podle mě se ze znění dají prokázat verze ne/trojjediný Bůh.
Trojjedinost stojí de facto jen na Janovem tvrzení/evangeliu.

Vychází to proto, že je to jediný způsob interpretace Ježíše, při kterém nedochází k rozporům mezi různými výpověďmi o něm.

Ježíš to jen tvrdil - pravda to být asi nemusela, ne?

Kde byl od 12-to do 30-ti let??
Taková osobnost a nic se neví o jeho dětství, či o tomto období??

Tak jeho interpretace vychází z toho, co je o něm psáno, tedy interpretuje se v rámci bible. To jestli té bibli věříme nebo ne, to je jiná věc.

A ty si umíš představit, jak svět mohl vzniknout „v Ježíšovi“? Podle mě to jen papouškuješ a tváříš se, že to chápeš, i když v tom chápat není co.

A kdy ten svět, co byl stvořen v něm, ze sebe vyblil?

není myšleno v člověku Ježíši protože jako člověk se ještě nenarodil.
Bůh je duch a je všude.
Před stvořením svět byl duch všechno a v něm byl stvořen svět.

Prázdné kecy o ničem.

Já jen detailně popisuji jak Bůh postupoval při tvoření světa. když ti barák postavila firma tak už nikdo neřeší že kachličky v koupelně dělal Franta Vopršálek.

Při všemocnosti by žádný postup snad řešit nemusel, ne??
Budiž světlo a bylo světlo.
No a "po" budiž mohlo vznikat všechno, že??

ne Bůh je ta nejvyžší bytost, která ani to budiš světlo atd.... říkat nemusí-od toho má svoje otroky, co to v jeho jménu říkají.

O Bohu v Bibli není takováto informace že by to měla být bytost ni osoba :-).

píšu co Bůh je OK?

Kde to najdu v Bibli??