Anebo je to spíš tak, že ten příběh o stvoření není žádným kosmologickým popisem.
Anebo je to spíš tak, že ten příběh o stvoření není žádným kosmologickým popisem.
A nebo jsou ty dni stvoření jenom (nějakým nedopatřením) spřeházeny neb slunce by podle Bible mělo být umístěno na nebeskou klenbu mezi stvořením rostlin (flora) a živočichů(fauna) což oboje vznikalo zřejmě souběžně a nebo je tím toto řečeno i když flora tu mohla být o něco dřív.
jistě, podobat se může... pokud někdo chce vědět jak to reálně probíhalo, musí se obrátit na vědu. Hledat v minulosti nezávisle tom co chce najít. Vyhodnocovat nalezené...
Zajisté znáš příklady v pomýlené vědě.
Já teda vím, že pobožní vědcové, studující na katolických
univerzitách považovali Zemi za placku, kterou obíhá Slunce a ostatní
planety.
Také popírali pohyb zemských desek, horotvornou činnost, popírali meteory,
žáby podle nich vznikaly ze smradlavé vody a švábi ze špíny.
Náboženství dlouho zakazovalo znalosti získané vědeckým bádáním a dovolovalo pouze papouškování z temného Středověku. Někteří se vyžívají dodnes v zasmrádlých popisech fenoménů kolem nás.
Je to strašné - ještě dnes se najdou lidé snažící se něčeho
dopátrat v pohádkové bibli.

A kdyby u toho zůstali, ale oni se snaží ty biblické žvásty šířit
kolem sebe a tak se stavět mezi inteligentní lidi, nebo dokonce za boží
bojovníky.
Náboženství je droga, předávkování drogou vede k závislosti a rozleptá
mozek.
Tak jistě že znám příklady neb naší generaci se říká DDŤáci neb jsme vyrůstali na DDT :-).
Malá exkurze do dějin vědeckých omylů
https://www.idnes.cz/technet/veda/occamova-britva-ve-vede-omyly.A151002_141404_veda_mla
Fyzikální věda se třeba taky doteď prakticky ve všem mýlila. Historicky jsme se ve svých teoriích, představách a vysvětleních daleko více mýlili, než jsme měli pravdu.
Tak z kosmologického hlediska Slunce vzniklo daleko dřív než Země. Z přírodovědného hlediska je to vyprávění o stvoření nesmyslné, takhle ty děje nešly za sebou. Ovšem bible je teologický text a ne přírodovědný, takže je chybou z bible dedukovat nějaké přírodovědné skutečnosti (kosmologické, fyzikální, biologické...). Stvořitelské mýty obecně nejsou žádným kosmologickým popisem, ačkoliv se tak tváří. Jak už jsem kdysi zmiňoval, stvoření světa popisuje vedle kosmologie taky neurověda. Svět nám vzniká taky v mozku, potažmo v psychice. O tom, jak vznikl svět na kosmické, objektivní úrovni tehdy lidé nevěděli vůbec nic a ani to pro ně nebylo nijak důležité vědět (tak i pro nás dnes).
A možná výrazy a byl den první, a byl den druhý ..atd. jsou o úplně o
něčem jiném než-li o dnech, to jako když Kazatel 3. píše že
veškeré dění pod nebem má svůj čas:
Samozřejmě, to jsou jenom obrazné obraty. Celé to líčení je obrazné a zčásti je pokusem o vypořádání se s náboženstvím národů okolo tehdejšího Izraele.