Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

A už jím posílají i tanky Američani aby udrželi armádu a mohli dál postupovat.

Americké tanky nejsou rozhodující spíš jde USA o prestiž.
Takováto technika potřebuje servisní a logistické zázemí o level nadupanější, než to co potřebují modernizované tanky z Česka.
nějakých 10 tanků z Ameriky? Podle mne snaha, která nebude mít takový efekt.
Tyto tanky musí spolupracovat například s vrtulníky, které jim dodají souřadnice cílů.
Jinak se nevyužije jejich potenciál.
Jediný tank na světě, který nelze zepředu prostřelit současnou municí je Německy Leopard II. Ten na Rusáky bude platit.

Rusko bylo druhou nejsilnější armádou na světě teď je druhou nejsilnější armádou na Ukrajině.
Ptám se Visitora, kdy už Putin požádá Zelenského o mírová jednání.

Ukrajinci ťali na Krymu do srdce: Zasáhli velitelství ruské Černomořské flotily. Byla to střela s plochou dráhou letu Storm Shadow.

Byl to majstr stých Ukrajinské tajné služby a jejich armády v ten čas se tam konala porada Ruských vojenských generálů.

Další ruský generál se z Ukrajiny vrací v rakvi.
Zprávy uvedly, že byl dostižen ukrajinským útokem, který zničil hotel s ubytováním ruských vojenských velitelů v Berdjansku, městě v jihovýchodní oblasti Záporoží na pobřeží Azovského moře. Utok byl proveden střelou s plochou dráhou letu Storm Shadow.

Putin přece podle Visitora musí válčit, válčit a válčit dál, o mírová jednání musí žádat všichni ostatní. A jestliže o ně nežádají, tak jsou válkychtiví váleční štváči.

kdo že tu má chorou mysl...

..si známy podsúvaním svojej fantázie iným...znova opakujem, prez. Putin (a hovorí o tom aj kiwi) dodával 8 rokov na známosť degradáciu a dehenestáciu východo-ukrajinského ruského obyvateľstva /viaceré jeho reči som si vypočul z videí), dával to na známosť OSN, politikom, novinárom pri mnohých jeho prezidentských brífingoch, konferenciách, stretnutiach s novinármi, oslovoval západ, a priam prosil, aby niečo s tými dvoma prezidentami (a politikou) Ukrajiny niečo robili - ale nič!, tak znervóznel, a riešil to tak, ako to riešil..
...je nie som zástancom jeho konania, len referujem - opakjem, mal byť viac trpezlivý a "hlučnejší" pred týmto vojenským zásahom...všetko je to z príčiny hlavne politiky US/NATO, už mnohí politici a, korešpondenti, bývalú vojaci (i US), i západné médiá hovoria: je to válka US s Ruskom za obeti Ukrajinca, US mala byť mimo/preč, a bol by- a bude pokoj - vieme to aj z histórie z iných konfliktoch vo svete - ospravedlňovať to nejakou západnou/US demokraciou, bojom za ľudské práva (podľa ich predstáv) tam, kde zasiahli, je skutočne len pre politicky neznalého, taká otrepaná výhovorka..
...riešiť si majú problémy (politické, právne, ekonomické) samotné štáty, lebo tie si ich samy vyrobili - štátom pomáhame len v prípade prírodných katastrof, epidémií, hladu, pri vzdelávaní, a pod...

VÍZO, furt to motáš.
Co dával na vědomí 8 let od 2014 do 2022 NENÍ VŮBEC DŮLEŽITÉ A PODSTATNÉ (NAVÍC NEDODÁVAL nikomu nic, SAMOZŘEJMĚ, NETUŠÍM, KD TEN NESMYSL VYMYSLEL :-))))

Co je faktum, že Putler začal válčit s Ukrajinou 24.2.2014 anexí krymu a k 1. březnu rizpoutáním separatistického násilí na Donbase, na které reagovala ukrajina až 15. dubna vysláním armády. Tehdy tam začala občanská válka. A v té bývají mrtví.

Kdo tu válku vyvolal, způsobil, VÍZO? TEDY I VŠECHNO CO SE V NÁSLEDUJÍCÍCH NEJEN 8, ALE 9 LETECH STALO?

Jednoduchá pravda:
Z Ukrajiny k Putinovi uprchl jeho patolízal Ukrajinský president Janukovič.
Protože na Majdanu kopli Ukrajnci Rusko do zadku a chtěli do EU. To Putin nesnesl a začal proti Ukrajincům s hybridní válkou s cílem ovládnout Ukrajinu. Putin si zaslouží trest smrti jenže je na něj mezinárodní zatykač takže nebude oběšen, ale dostane doživotí.

USA na Ukrajině neválčí. To by zcela jinak vypadalo. USA pomáhají napadené zemi, tak jak my a většina ostatních zemí.
Kdo pomáhá Rusku? Severní Korea? Irán? ... Pěkní spojenci, jen co je pravda.

Nic nepodsouvám, tohle tady celou dobu tvrdíš. Putin že ukončit válku nemůže, že jí musí ukončit Ukrajina tím, že se rusům přestane bránit. A ti, co pomáhají Ukrajině se bránit, že jsou válkychtiví vojenští štváči.

Tohle tady Visitore celou dobu píšeš, tak nekecej! Podle tebe je chyba, že se Ukrajina brání, ne že Putin na tu Ukrajinu útočí.

áno, je chyba od počiatku, že sa Ukrajina bráni urputným (už vlastne akýmsi samovražedným) bojom proti 10x silnejšiemu, a stejne teraz, keď je zamínované územie v rozsahu bývalého Československa, keď stovky Ukrajincov sa nechá vybuchovať na mínových poliach...má všetko nechať tak, aktivovať US/Nemecko/VB/OSN, že zastavuje boje, že to už z jej strany ďalej takto nejde - a VYJEDNÁVAŤ! - vždy lepšie sa niečo vyjedná, ako keď sa boje pokračovať v boji, keď to už vedie do "genocídy" Ukrajiny...a nauč sa (i keď si Čech) rešpektovať názory iného, ja rešpektujem tvoje...je neuveriteľné pozorovať, ako vy Češi "diskutujete"....

no tak vidíš, že je pravda, co jsem napsal, Putin že podle tebe musí válčit, válčit a válčit dál,a o mírová jednání že musí žádat všichni ostatní. A jestliže o ně nežádají, tak že jsou válkychtiví váleční štváči.

Tak se z toho furt nevykecávej, když se k tomu nakonec sám přiznáš!

Ukrajina vyhrává ,Rusko prohrává - prober se ty dutej senile pořád s tím desetkrát "silnějším "

slušný človek sa vyjadruje slušne, čítajte aj iné médiá....

Ruská? .-))))))))))))))))))
Copak jsme idioti? .-)))))))))))))))

Já čítám ruské milblogery, a ti píšou to samé, jenom ne tak otevřeně (jinak by je zavřeli), ale formulujou to tak, že rusko čeká katastrofa.

Ješiš to jsou zase hovna, VÍZO .-)))))))))))))))))))
Ty už jsi hodně zoufalej, viť?
Asi se ti ani nedivím .................

PS : žádní normální a soudní politici neuvádějí, že to je válka US/NATO s Ruskem, LŽEŠ.

To, že Rusko jako jediné tů válku vyvolalo a rozjelo, zcela bezdůvodně, je neoddiskutovatelné faktum a USA a NATO Ukrajině začali pomáhat AŽ POTÉ. Nenesou tedy za Putlerovo fantasmagroie pražádnou vinu, což koneckonců konstatoval už i ICC a OSN VALNÝM SHROMÁŽDĚNÍM.

Tvoje fantazie s využitím kváků pár politických a novinářských idiotů, kteří to dělají buď pro své rusofilství nebo z antipatií proti západnímu systému jako takovému na faktech nic nezmění .-))))))))

...riešiť si majú problémy (politické, právne, ekonomické) samotné štáty, lebo tie si ich samy vyrobili - štátom pomáhame len v prípade prírodných katastrof, epidémií, hladu, pri vzdelávaní, a pod...

to znamená, že rusák nemá na Ukrajině co dělat.

...no, je to zložitejšie, sú o tom tisíce príspevkov a tisíce debát v médiách...

Není to složitější.
A množství příspěvků rusofilních debilů, kteří jsou schopni tu kravinu milionkrát zopakovat, n atom nic nezmění

Není. Je to tak jednoduché, jak jsi to napsal.

PPS : k poslednímu odstavečku

jj, řešit si to (občanské války) mají ty země samy. tak proč jeo rusko na ukrajině? v syrii? gruzii? armenii? a mnohde jinde.

proč tam všude je jeho armáda?

kdyby nelezlo na ukrajinu (anexe krymu), vůbec tam válka nezačala.
kdyby v září 2014 nevlezlo už regulérně na donbas a nedodávalo tam zbraně a vojáky separatistům, v září 2014 byl konec občanské války na donbase. nic v dalších 8 letech by se nestalo.

to "kdyby" je kdyby, za každým "kdyby" je tisíc dôvodov toho, prečo ten kto tak koná...dnes sa už nehrá na "kdyby" (to je v pohádkach), ale na to, ako rozumne tento konflikt zastaviť, keď denne hynie okolo 500 vojakov /dnes omnoho viac ukrajinských)...a tie rečičky mainstream, ako sa Ukrajinci prebíjajú a masívne obsadzujú územia, víťazia na každom kroku (je to denne v TV), ktoré má Rus po kontrolou, sú propagandistické, mapa Rusom zaujatých území sa nemení, naopak, denne vybuchujú na mínových poliach stovky Ukrajincov - tak čo s tým? - ako to skončiť?

s "kdyby" tady zrovna operuješ ty, (kdyby se US do toho nemontovali, kdyby se Ukrajina chovala jinak...) tohle byla právě reakce na ty tvoje "kdyby". A naprosto správná, která vyvrací ty tvoje "kdyby".

Primárně by měl každý ROZUMNĚ UVAŽOVAT, JAK TEN KONFLIKT ANI NEROZJET, že?
Vyser se na ty svý emoční sračky typu kolik vojáků na který straně umírá, pokud, zajímavé je jen která strana postupuje a zda to udrží. je to válka.
ty řečičky jou i z ruska, potrvzující, co ukrjainci zase rusákovi zabili, rozstříleli, a nebo záběry satelitů ISW, ¨Maxar a dalších

prostě : z ruska jdou jen informace z kremlu. z druhé strany informace tisíců nezávislých včetně satelitních záběrů.

y sis vybral ruský mainstream, stakl ses ovečkou ruké propagandy.

my čteme různá nezávislá a seriozní a objektivní media.

právě proto dostáváš permanenntně na prdel a tvýmu zoufalýmu blábolení o mainstreamu se můžeme jen smát.

jak to nakonec dopadne, nevíme. ale naše informace jsou pro danou chvíli a minulost relevantnější a pravdivější ež jakokoli tvoje kdy byly

Mapy se samozřejmě mění (https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-ukrajina-hlasi-dalsi-uspech-na-jihu-brzy-ceka-vyraznejsi-prulom-40444599), nikdo už dávno nevybuchuje, naopak, rusákové se věší a hystericky zmatkují (https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-velitel-se-radsi-obesil-vojaci-utikaji-popisuji-rusove-hystericke-utoky-u-bachmutu-40444356)

A jak to skončit?
Stále stejně jednoduše : Rusko se spakuje a vypadne z celé ukrajny.

Kde prostě nemá co dělat. Je to jedinej stát, který má armádu ve válečném stavu (i když se to snaží popírat SVO) na území jiného státu, který rusákovi VŮBEC NIC NEUDĚLAL a obecně chce jen to, co si nárokuje i ruská svině - tedy rozhodovat si o sobě sám.

sú reálne- ale sú aj naivné predstavy, Rus tieto územia už neopustí, kto pozná Rusa, jeho mentalitu, jeho históriu, tak vie...on nikdy neprehral, je to vojenská veľmoc (dnes celé jeho priemysel nastavený na výrobu zbraní - ako za Stalina v II. SV, keď sa nemec blížiil k Moskve) s balistickými jadrovými raketami...treba už konečne myslieť reálne...

pokračovací Zimní válka s Finskem - prohra
Afgánistán - prohra
první čečenská válka - prohra
Ukrajina - prohra

jj, atd. atd.

sir americani taky vyhrali pouze jednu valku a to sever proti jihu --- jenom aby se ten plulom nezmenil na prujem

jenom aby american nedonutil ukrajince se vzdat a rozdeli ukrajinu co bylo ukradeno vratit polsku - slovensku a rumunsku a NATO bude zase o kus bliz k rusku

Neřeš, co nejsi schopen ani jen chápat .-))))))))))

dival jsem se na mapu jak se ukrajinci vytahujou o prulomu -- pripomina mne to Kursky oblouk -- tam zahyne velka cast ukrajinske vojenske elity

jj. no zatím tam hynou rusákové :-))))))))))))))

No kdybys tomu rozuměl, tak bys psal jinak.
Ale rozumíš tomu jako kohout pračce.

Dalko nato, ze si rusove delali zbrane z pracek splachovacich zachodu micek co nakradli na ukrajine tak se brani statecne proto zapadni vojenske technice.

mycek - proti

Ano, čipy z myšek používali. No brání se statečně .-))))
v podstatě nenasrat tam do země 10x víc min protitankových a protipěchotních, než mají ve VLASTNÍCH RUSKÝCH STANDARDECH pro válčení, tak se dávno nebrání :-)))))))))))))­)))))))))))

kdyby byla UA od počátu vyzbrojená jen jak je dneska, tak už ruské svině před rokem dožrali potkani a krysi .-))))))))))))

Už se u tebe projevuje demence.
Jdi si už raději lehnout - a dej si pod polštář bonbony ať máš sladké sny a sladké spaní.

jo, vyhrali len jednu válku, aj to s obrovskými problémami, keď sa v státisícoch pozbíjali - občiansku - Sever proti Juhu:-)

Takže WWII prohráli? .-)))))))))))))))))))

Tu se Srbskem taky nevyhráli? :-)))))))))))))­))))))))

Nějaký idiot sem dával 2 miliony amerických válek - všechny prohráli? :-)))))))))))))))

bože, vy ruský klucí, vy jste trdla .-)))))))))))))­))))))))

všetky prehral! - vyhral len jednu - tú svoju občiansku - tam sa nedalo prehrať:-)

rus porazil zlate mongolske hordy - napoleona - 1 a 2 svetovou

jo, obrovské víťazstvá!:-)

Proti petimilionovemu Finsku vytáhl Stalin se sedmisty tisíci vojáky a.
.. dostal přes hubu

Co na nich bylo obrovskýho, ty vole? .-)))))))))))))))))

Hordy a Napoleona jen když to bylo u něj doma :-)))))))))))))­))))))))))))))))

WWI a WWII nebyl nikdy sám :-)))))))))))))­))))))))))))))))
Jinak by rusák dostal tak na prdel, že by si ještě dneska na tu prdel nesedl, ty nácku .-)))

v II. SV nebol sám (pripojili sa, keď už bolo v podstate vymalované), ale aj sám by vyhral - neskoršie, s väčšími problémami - ale vyhral...

tak to ani náhodou. Rus neměl zbraně, jídlo ani léky. Rusové měli hroznou kliku, že na ně Hitler zaútočil před nastupující zimou. Kdyby zaútočil na jaře, jak to doporučovala německá generalita, tak by Německo vyhrálo i přes pomoc USA. Německo neporazila ani tak sovětská armáda, jako spíš kruté zimní podmínky, na které nebyli Němci zvyklí ani připravení.

To samé i s hladem, když si sami Rusové vyplenili Moskvu, platí pro Napoleona

CCCP by rozhodně nevyhrál, dostal by na prdel hned na začátku války. jen dodávky všho vč. bot ze západu mu umožnily neprohrát, jen mít ohromný ztráty na lidech.
opět nakupuješ v nějaký rasovně, se mi zdá, samý sračky

Kdyby Američani nepomohli zbraněmi, tak v té druhé by se už od Moskvy a Stalingradu nevyhrabal, protože při té pomoci mohli přesunout voj. závody za Ural a vyrábět T-34 a Kaťuše.

Dalko takze dekuj americanum za 40 let komunismu v CSR a zato, ze vam pomohli vystudovat a vzdelat vaseho prez ktery prisahal vernost komunisticke strane a jako vojak svoji prisahu nezradi -- slava USA

Nám je vcelku u prdele, ty finský trdlo, komu za co děkuješ, nám to necpi .-)))))))))))

Jinak Pavel tvé KSČ nic nepřísahal, jelito .-)))))))))))))))))

zmenit si telefonni cislo je v dnesni dobe otazkou nekolika minut - cela spolecnost si zmeni nazev a svoji databazi behem nekolika dnu a zase maji - kulove - to nic neznamena toto to je pouze medialni vymyvani mozku

A i se budou stěhovat? :-)))))))))))))))))
Bože, jaký ty jsi vemeno .-)))))))))))))))))))

2 světovou by bez západu nevyhrál ani omylem .-))))))))))

Pokaždé měl při tom spojence - sám by to nedokázal - dostuduj si to jinak zavádíš.

ukrajinci maji taky spojence sami by znamenali kulove daleko mim nez tehda rus

I Rus musí mít spojence, jinak by už byl v prdeli - vytahuje staré zbraně na odpis.

Dalko to je jako s tema zbranema pro ukrajince jsou na odpis -- Ukrajina to proste a jednoduse uz prohrala -- Kfyz americani bojovali ve Vietnamu tak bombardovali Laos a Cambodiu zato, ze tamtudy vedla cesta dodavek napadenym vietnamcum proti americkemu agresorovi -- co by jsi rek kdyby se rus zachoval stejne a bombardoval by cesty kudy chodi vojenska pomoc ukrajine?

Co to zase plácáš?
Víš jaký je rok?
Víš, jak to bylo ve Vietnamu?
Nemáš o tom ani ponětí, ale tváříš se jako bys snědl knihu moudrostí.

na těchhle jejich přihlouplých výlevech je vidět, jak jim leží USA v žaludku.

Ty jsi vskutku luxusní debil, KIWI .-)))

1. Jak vidno, ty západní "zbraně na odpis" na rusáka a jeho supermoderní zbranbě bohatě stačí :-))))
2. Stezky přes Laos a Kambodžu, ty demente, používal VIETKONG k dostání se do jižního vietnamu, který napadl - tedy jejich bombardování bránilo ÚTOČNÍKOVI obejít frontovou linii přes sousední země. A proto byly bombardováy - sloužily AGRESOROVI JIŽNÍ VIETNAM BYL NAPADEN SEVERNÍMI KOMUNISTY, TY IDIOTE, TODLE SNAD UŽ FAKT NEMŮŽEŠ MYSELT VÁŽNĚ, TY VOLE.

To je asi pravda a práv ěproto západ pomíáhá - co zůstává, to rozložení - USA vždy na straně slůabšího, mapúadeného, bránícího se proti někomu, kdo napadá druhé - ať už vlastní - komunisty z bviatnamu nebo severní koreje, kteří napadli své spoluobčany, nebo diktátory (saddám hussein proti vlastním iráčanům a podporující plastelínské teroristy, taliban, chránící teroristu UbL, srby, genocidující kosovce.

rus je prozměnu většinou sám útočníkem, nebo na straně fanatického útočníka.-

Američan vyhrál na co sáhl, VÍZO.
To rusák nevyhrál vlastně vůbec nic .-))))

A to klidně pominu, že vůbec netuším, jak to souvisí a s čím, že jste to s trdlem vytáhli, to jako že nemůže prohrát s UA? .-))))))))))))))))
Vy naivní blbečkové :-)))))
Rusák s UA prohrál 24.2.2014 :-)))))))))))))))))

To byli ještě Evropani - a pak jich tam přišlo ještě víc.

Dalko takze valka sever proit jihu nebyla americka ?? Ja to porad rikam, ze ti americti historici jsou lhari -- to byla eyropska valka sever proti jihu

vznik USA 1775 valka SEver proti jihu o 90 let pozdeji

Stále tam putovali noví a noví Evropani - rozených Američanů tam bylo míň než 50%.

Dalko kdyz pocitas generaci od 25let kdyz uz maji deti tak ve valce sever proti jihu uz byla treti generace americanu oficialnich - jinak Kolumbus obevil ameriku 1490 nebo tak nejak 95

V r. 1775 4 mil. obyvatel - o 90 let později 40 mil. obyvatel.

Trochu si to nastuduj - ztrapňuješ se.

Takže ve švýcarsku po 250000 generqací už taky nejsou francouzi, němci aitalové, ale švýcaři, že, KIWI?
Tak to VISITOR nebude mít radost.

vz dva kucí máte ale jednu ohromnou, nespravedlivou výhodu, že vůbec nechápete, o čem je řeč a žijete ve svém vlastním duševním světě, kde je všechno tak, jak si to přejete vy. tací speciálně-výběrově operovaní autisté ....

Je vidět, že jsi blb a provokatér, který nechápe příspěvky.
Zbytečně s tebou ztrácím čas.

Já sem vyvracel tvrzení že Rusko nikdy neprohraje co do toho pleteš někoho jiného?

Nemusí ta území opustit. Klidně na nich může chcípnout, nám to nevadí, možná dokonce lepší, než kdyby s posranýma kalhotama utekl přes kerčskou lávku, než půjde ke dnu, do ruska ....

rusák prohrál mnohokrát a kde co.
a to nepíšu o tom, že "všechno je jednou poprvé".

jo, ty už začni aspoń myslet, VÍZO

A v tom je právě ta chyba. Tohle je to, co dělá tuto válku. Když je neopustí po dobrém, tak je holt bude nuceno opustit po zlém. Tobě ovšem nefunguje hlava správně a proto v ní máš převrácené hodnoty, v důsledku čehož neshledáváš nic špatného na agresi, nýbrž na obraně proti ní.

Jo, vojenská velmoc to fakt je - nedokázala porazit za 1,5 roku NAPROSTO NEVYZBROJENOU zemičku s 4x méně obyvateli
ty jsi fakt zoufalec, slovenskej nácku .-)))))))))))))

Nikde jsem neslyšel, nebo nečetl o tom, že Ukrajinci masivně vítězí.
Takže zavádíš, pomlouváš a vymýšlíš lži - křesťane.

Jenže to byla vina Rusa, který to území pomocí separatistů obsadil - vyhnal Ukrajince a ruské obyvatelstvo nechal hladovět.
Samozřejmě, když chtěla UA armáda osvobodit své území, tak byli i civilní oběti - střílelo se z obou stran.

Tvá komunistická minulost ti to nedovolí pochopit.

Nedokáže se bránit zahraničným a ani ukrajinským raketám.
Kdyby bylo naráz vypuštěno 100 raket - co by nebyl problém, tak sestřelí max 30%.
Kdyby neměl Jádro, tak by neměl proti NATO šanci - do týdne by se vzdal.

prý je tam 9 mrtvých a 16 zraněných ve vážném stavu z řad generality. Alespoň bude mít rusko možnost udělit tituly "hrdina ruska" in memoriam, na to jsou opravdoví kádři, v tom si fakt vyhrajou.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-trefa-do-cerneho-ukrajinci-vyradili-z-boje-nekolik-ruskych-generalu-40444587

Až ruské média budou vyprávět o tom jak sestřelili všechny ukrajinské rakety nad Krymem......
Tak já tady nechám tenhle obrázek,

to i samotní ruští milblogeři říkají, že na tom, jak to skutečně bylo, si v rusku vždy musíme nějaký čas počkat, poněvadž časem vždy začnou prosakovat informace, které vyvrací ta oficiální prohlášení vydaná bezprostředně po incidentu.

...Třeba tenhle plukovník, který je podle všeho velícím nějaké jednotky na Ukrajině. Už dříve (někdy před 2 měsícema) napsal, že rusové nedokázali rychle splnit cíle SVO ne kvůli schopnostem nepřítele, ale kvůli své vlastní blbosti. A zrovna dneska napsal tohle:

Problémy SWO byly důsledkem grandiózního rozsahu chyb z předchozího období, ale zejména z roku 2014.

Ve vzdálené budoucnosti bude rok 2014 nazýván dobou "zlaté generace Rusů", dobou největších příležitostí a nejhorších chyb.

Všichni si pamatují, jak země přijala desítky a stovky tisíc stejných ideologických lidí, kteří ve své době obhospodařovali panenské země, budovali BAM a vůbec tvořili dějiny SSSR na čistém nadšení. V roce 2014 však většina těchto lidí narazila na bariéru státní moci a tato bariéra je metodicky a tvrdošíjně rozemlela v prach.

Mnohem více mě zajímá vojenský aspekt, protože tehdy jsme položili základy našeho současného postavení na frontě.

Donbas se pro Vysruky stal zkušebním polem pro naše vojenské speciální síly: elita klíčových speciálních jednotek tam měla možnost předvést své schopnosti. Výsledkem bylo, že jsme tam poslali ty, kteří se tam dostali v nejpřísnějším výběrovém řízení, kteří se léta průběžně učili své věci. Myšlenka byla jasná: naši specialisté si museli vyzkoušet své schopnosti na nepřátelské pěchotě.

Ale tady byla realita: elitní speciální jednotky místo profilových funkcí často šly do boje jako obyčejná pěchota. Našich specialistů bylo méně, ale důraz byl kladen na kvalitu. Až na to, že elitní voják Spetsnaz, který byl na něco takového léta cvičen, nemusel vůbec získat mnoho nových zkušeností, zatímco jeho ztráta znehodnotila roky výcviku. A početné nepřátelské jednotky z řadové pěchoty (kde většina z nich neměla vůbec žádné předchozí vojenské zkušenosti) mohly v takových střetech získat spoustu neocenitelných zkušeností.

V důsledku toho se naše speciální jednotky staly instruktory pro nepřátelskou armádu a od roku 2014 nepřítel masivně cvičí vlastní armádu na úroveň speciálních jednotek, zatímco my plýtváme cennými bojovníky, kteří byli předtím doslova individuálně vycvičeni. Z hlediska vojenského potenciálu jsme ztráceli, zatímco nepřítel poskytoval nejsilnější kvalitativní růst na náš úkor.

Pokusím se to převést do matematiky: řekněme, že máme 1 důstojníka speciálních sil s úrovní výcviku řekněme 95 %. A proti němu kvantitativně - 100 nepřátelských bojovníků, kteří mají podmíněnou úroveň výcviku 5 %. Náš bojovník může získat 2-3 % síly, zatímco 100 nepřátelských bojovníků snadno získá 30-40 %. Tj. na začátku jsme měli podmíněně 95 jednotek potenciálu, stane se z něj - řekněme 98 jednotek. Nepřítel měl 500 jednotek a bude mít minimálně 3500 jednotek. Se ztrátou každého takového stíhače jdeme do mínusu a nepřítel se svými ztrátami jde v celkovém vojenském potenciálu do plusu. Toto je hrubý příklad, ale je ilustrativní.

Hlavní věc je jiná: do 24.02.22 jsme nepřátelskou armádu kutali vlastníma rukama, přičemž jsme ztratili více supercenných specialistů, než jsme jich stihli vycvičit. Ano, před vznikem Strategických obranných sil jsme po léta cvičili masovější specialisty výsadkových sil, speciálních jednotek a dalších neméně důležitých specializací, ale politický přehmat vedl k tomu, že hlavní nejlepší síly byly promarněny bez boje.

Výchozím bodem fatálních chyb je však rok 2014, protože právě tehdy jsme nejenže nedokázali využít nebývalého národního vzestupu - dokázali jsme ho obrátit proti vlastnímu rozvoji. Je jasné, že je to nešťastná ovesná sušenka, kterou se nakonec všichni otráví, ale proč jsme před ní měli spolykat tolik terpentýnu?

Proto tak trochu i občas úspěšně uklízíme současné provozní průsery. Ale to je pozice spermatozoidu, kterému se podaří vyhnout se dalšímu průseru a řítí se dál, přičemž ignoruje fakt, že hlavní chyba pro něj byla udělána bez jeho účasti a mnohem dříve. Jiné srovnání prostě neexistuje.

Kosmetickými změnami se nevyhneme. A netuším, jestli na to bude čas, energie a chuť. Prostě v našem případě k oplodnění snu nedojde. Základní podmínky to neumožňují. A vy tam samozřejmě můžete snít o svém krásném dál, ale pokud kardinálně nezměníte vůbec nic, veselá dobrodružství naší spermie brzy skončí, navzdory všem jejím možným lokálním manévrům a úspěchům.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***

https://t.me/shouvalov/111

Mimochodem tenhle plukovník před dvěma dny napsal, že Ázerbajdžánci ukázali rusům, jak vypadá skutečná speciální vojenská operace.

...novinky, seznam, naše zprávy, Ukrajinci toho popíšu - oni musia denne hlásiť Američanom o úspechoch, ako vyhrávajú, musia referovať "výsledky" (je jedno aké) - lebo len tak dostávajú nové US zbrane,... Biden: ukážte výsledky, keď budú,tak budeme jednať o ďalších dodávkach - a tak "vyhrávajú". prechádzajú cez mínové polia nič sa nedeje, ničia Rusa, jeho generálov, vojenské útvary, a pod...proste blafovanie, klamstvá,...nič nevyhrávajú - treba vyhrávať za okrúhlym stolom, na bojisku to už nejde...

VÍZO, nebuď hysterickej :-))))
Nic tím nezměníš a ani tobě samotnýmu to zjevně nepomáhá .-))))))))

sledujete americkú administratívu? ukážte výsledky! - Ukrajina: tak ukážeme! - sledujete, čo sa tým myslí? záleží im na živote Ukrajinca?- akú má cenu?

Sleduji - výslůedky chce vidět každý. Akorát že rusák posledních 9 let vidíé jen samé prohry .-)))))))))))))))))))

A na rovinu - rusku nikdy nezáleželo na životě lidí, ani rusáků, natož těch separatistických teroriastů na ukrajině, nemyslíš si, že to dělá kvůli nim, že ne? .-)))))))))))))­))))))))))

Až budou svině Ruský odejiti z Ukrajiny visitor bude tvrdit, že to je jen propaganda a že Rusáci ovládají Ukrajince a dosazují tam loutkovou vládu jak Bělorusku.
Onehdy Visitor tvrdil, že Cherson nikdy Ukrajinci nedostanou as ejhle už o něm nic neprorokuje.

problém máš s tým, že Rus z Ukrajiny neodíde, - čo s tým urobíš?:-)

Normálně ho pohřbí, co se dělá s mrtvolkama?
už dneska je jich tam zahrábáno statisíce.

když neodíde, tak bude z Ukrajiny vytlačen - čo s tým urobíš?:-)

.to sotva, to by spáchal sebevraždu, a Ukrajina by bola eldorádom pre US/NATO vojská...

jo tak to bude - čo s tým urobíš?:-)

to sa nikdy nestane, nebuď naivka...

naivka je ten, kdo si myslí, že se to nikdy nestane. Stane se to a události k tomu taky pozvolna směřují - čo s tým urobíš?:-)

VÍZO, Ty už nebuď zoufalej a připravuj se raději na nejhorší .-))))))))))))))

Pověz, VÍZO, která ještě země NATO KDY BYLA JAKO NEČLEN nato pro něj Eldorádem?
Že už zase jen krkáš píčoviny, které sis usmyslel?

divokej západ si ze sousedních zemí dělá jen ta ruská kurva ....... NATO fakt ne.

VÍZA je hroznej zoufalec, co potřebuje přesvědčovat sám sebe :-))))
KIWI je na tom úplně stejně, těžko říct, kdo z těch dvou je větší zoufalec .-))))

tyhle hloupoučké výmysly ruské propagandy si strč za klobou nebo někam jinam. Těm se člověk s řádně fungující hlavou akorát tak vysměje.