člověk neví, jestli se má smát nebo brečet - smíchy ....
člověk neví, jestli se má smát nebo brečet - smíchy ....
Tohle není válka. Je to devastace ruského lidu jeho vlastními veliteli
ruský voják Michail
ano, vždycky jsem podezříval ty ohvězdičkované ruské strejdy se spoustou vyznamenání na klopě že to jsou jen přestárlé lemry co neví která bije a zvládnou leda tak salutovat na přehlídkách
S tímto odkazem poděkuj Krudoxovi jsem níže četl co dal a toto bylo další počteníčko
Mohu také podepsat.
úryvek z článku (18. 12. 2022):
... sebevědomý Kreml, kde se Putinův poradce pro
národní bezpečnost chlubil, že špičkové ruské ozbrojené síly jsou
dostatečně silné, aby se postavily i Američanům.
Jako bych slyšel Saddama Husseina - máme neporazitelnou armádu, nejsilnější na celém světě.
Ukrajinec volal do Ruska pro pomoc s opravou ukořistěného tanku,
ochotně mu radili
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-ukrajinec-volal-do-ruska-pro-pomoc-s-opravou-ukoristeneho-tanku-ochotne-mu-radili-40445374
taky dobrý
všade sa píše, že "bola anjelom už na zemi" - a tak v nebi bude ľudským anjelom...
hňupe a to si zpochybňoval Ruské zvěrstva na Ukrajině a to ti slzy netekly si svině
ako sme uť nedávno hovrili o téme:
Argentína pred voľbami opäť skloňuje nezávislosť Falklandských
ostrovov
Argentíva vyzýva na nezávislosť ostrovov
Argentínska vláda v marci tohto roku odstúpila od dohody o spolupráci s
Britániou a vyzvala Londýn, aby viedol nové rokovania o nezávislosti
Falklandských ostrovov....
https://www.aktuality.sk/clanok/G6xPoDz/argentina-pred-volbami-opat-sklonuje-nezavislost-falklandskych-ostrovov/
No, to je asi povinná předvolební rétorika.
O žádnou nezávislost Falkland Argentině nejde. Ta ji chce jen proto, aby ji pak mohla zase rychle ukončit. A nebo možná už ani nechce, ale hlasy blbečků holt nejsou k zahození…
Argentina je hospodářsky na dně a to už dlouho, velmi dlouho. Vojenská chunta se tak snaží Argentíncům nakukat, že za tu jejich inflaci 125% a ostatní mizérii v Argentině mohou výlučně Britové. Pro rusáky to mají být ukrainští nacisté.
Běžná metoda manipulace věřejného mínění - předhodit občanům univerzálního viníka za mizérii způsobenou vlastní neschopností. Pro Hitlera to byli nejprv Židé a komunisté, také duševně postižení a staří, penzisté. Nakonec Hitler spolu s Musolinim vyhlásili 11. prosince 1941 válku i USA. Asi motivovaní úspěšným útokem Japonců na Pearl Herbor. Už den na to potápěli lodě v amerických vodách. V USA neměli povinné zatmění a Němci si libovali, jak dobře mohou zaměřit loď na torpédování.
Ano, to mi říkali v práci kolegové, kteří bojovali ve Wehrmachtu : A.H. nikdy nechtěl válku, tu my vylásili Britové a Francouzi a tak jim dal na zadek. Polsko prý potřeboval, aby mohl zničit bolševický teror v CCCP a tím osvobodit hodné rusáky. USA chtěl potrestat za vojenskou a materiální pomoc Británii a bolševistickému CCCP.
Argentina je visitore hospodářsky už tak dlouho na dně, že se chunta chytá každého stébla. Možná by ráda Malvíny prodala Britům ... a nebo Číňanům, popřípadu jiným bohatým. Napadají mne ještě rusáčtí oligarši. Počítám že argenticjká chunta už má s putinem dohodu o vojenské pomoci za účelem potopení anglicky mluvících zemí.
Britínie to jednání s Falklandami vede, nechtějí být nezávislí.
A Argentina do toho nemá co kecat
Ten Fico je spodina lidské společnosti - lhář co opakuje
Putinovi lži o Ukrajincích,
zrádce Slovenského národa, mluví přesně jak tady Visitor.
Takovou svini si Slováci zvolili, je to jejich volba a prohra.
https://www.tiktok.com/@inter.man/video/7282156440934976801?_r=1&_t=8g9lMvcc6CH
Na Ficovi a těch jeho poskocích je už od pohledu vidět, že jsou to mafiáni. Samotný instinkt velí dávat si na takové lidi pozor. Slováci jsou ale hrdý národ, tak na instinkt i rozum serou.
Slováci byli dicky trochu divní. Jestli je to tím, že ve velkém
chlastají a mají mozky vypité?
Nebo jsou tak naivní a manipulovatelní? Každopádně Fica podporuje reálně
jen o něco málo víc než 10% dospělé populace.
ad visitor77:
.."Fica podporuje 1/4 Slovákov, dostal 700 tis preferenčných
hlasov"..
v tom pripade bych navrhoval prejmenovani Felvideku na MA-RO-KO, "lebo tam
byvaju iba MAdari, ROmovia a KOkoti"
Zde je příklad jak Visitor manipulije
4 500 000 voličů
Fici dostal 681 000
To je 15% Hňupe jak mohl dostat 700 000 preferenčních hlasů když ho volilo
jen 681 000 lidí
Fica podporuje jen 15% dospělých Slováků
Podle me jsou Slovaci narod, ktery byl 1000let v podruci jineho naroda, nemohli se vyvinout tak, jako jine narody, maji zkratka porad jeste deficit v narodni suverenite. Chybela jim po leta vrstva inteligence, za prvni republiky tam proto museli suplovat Cesi, posilali je tam vice mene z trestu a chovali se vuci Slovakum velkopansky, je proto pochopitelne, ze se vlastne nikdy uplne nesmirili se souzitim s Cechy, tendece se osamostatnit meli vzdycky. Tendence je ale nebezpecna, protoze je to narod prilis maly a tezko muze zustat v dnesnim rozdeleni mocenskych sil uplne samostatny.
tieto vaše podpichujúce a dehonestačné rečičky sú fakt nezaujímavé a urážajúce - s Pavlou ste také podpichárky, pejoratívne dehonestujúce Slovákov za každú cenu - a tak to aj skončilo, sme iní, ideme aj značne inou cestou, preto sme sa (na základe tých, ktorí sa správajú ako vy) rozdelili (taký masarykovsko-benešovsko-novotnovský prístup dehonestácie Slovákov...ešte šťastie, že sú tisíce Čechov, ktorí majú radi Slovákov, vidím to denne aj na TV obrazovkách (krásne historické, turistické, remeselnícko-kultúrno-umelecké projekty so Slovákmi, vždy sa na to teším)...vy tam nepatríte...
Slováci dicky někomu musel lést do zadku, teď to je Putin. je úplně
jedno že je to agresor co pohlcuje okolní země na to se asi Slováci těší
že budou kámoši s Putinem a zároveň využívat západní demokracie k
pohodlnému životu. Z východu plyn a naftu ze západu technologie a
blahobyt.
Slováci jsou paraziti EU a NATO! Osobně bych je vyloučil jak
z NATO tak z EU
Negativní konstatování opírající se navíc o historické skutečnosti vysvětlující, proč jste "jiní", přece neznamená, že bychom vás neměli rádi. To jsou dvě různé věci.
Co to placate? Slovaci jsou jini, protoze maji jinou historii , nez Cesi, v necem jsou podobni treba Svycarum, jsou to tez prapuvodne pastevci, kteri se stoupili z hor, maji v sobe touhu po samostatnosti, nemeli vlastne nikdy sanci ..
ešte raz, tie vaše hlúposti fakt nudia, to hovorte opitým v krčme...
Vy jste se chtěli rozdělit z čistě náckovských důvodů, VÍZO. ČR
vám už pomohla se stát evropskou půmyslovou zemí, tak už nás vaši nácci
četně tebe nepotřebovali.
no a my zase nepotřebovali si vás vydržovat dál ebo snad se s vámi prát,
ať vrátíte, co jste od nás dostali, aby se z vás stali lidi .-)))
jojo, zajímavý je, že většinově proruští jsou národy, které kolaborovali s nacistama (Maďaři a Slováci).
Mám pocit že Fico už v dnešní době nereprezentuje mentalitu Slováků, myslím si, že jsou většinově pro Evropu a ne pro Rusko.
...pro Evropu, ale nie zbrane na Ukrajinu, a dobré vzťahy s Rusom...a tak i Fico bude viesť Slovensko, dúfam, že Pellegrini sa nedá opantať tými liberálmi....
nech si bojujú, keď chcú bojovať, ale ja (Slovák) si nebudem špiniť ruky krvou ktoré zabijú moje zbrane......
vy máte špinavé nejen ruce, ale hlavně srdce...
vy namyšlený slováku...
Nikdo nechce aby jsi dal do války své vidle jedná se o zbraně k obraně tvé země před Ruskem
To je nekřesťanský postoj, poněvadž v morálních záležitostech
nemůže být křesťan nestranný (nemůže být indiferentní vůči zlu).
Kromě toho je takový postoj iracionální, když by vítězství ruska
představovalo ohrožení bezpečnosti Slovenska. - tedy za předpokladu, že si
nepřeješ, aby bylo Slovensko ruskou kolonií, jak tomu bylo za socialistické
éry.
všetko sa to zrovnáva z hitlerovským nacizmom, čo je nezmysel, len účelové zrovnávanie - ale tento konflikt je naprosto niečo iné...dá sa zastaviť len a len obojstranným zložením zbraní a vyjednávaním, vie to každý, kto myslí, a tak si to praje aj p. František - ale Ukrajina, na nátlak US, to nechce, stačilo by, aby US prestali dodávať zbrane, a vec sa vyrieši - začne vyjednávanie...
Touto odpovědí jsi nevyvrátil to, co jsem psal.
K oboustrannému složení zbraní nevede zastavení dodávek zbraní
obránci.
Kromě toho vyjednávání nikam nepovede, protože sám přiznáváš, rus
nebude ochotný stáhnout se z Ukrajinského území. Takže není o čem
vyjednávat.
Srovnání s Hitlerem přesně sedí. Obojí je koloniální válka, oba
agresoři mají stejný modus operandi. Jediný rozdíl je v tom, že Hitler
měl armádu na opravdu prvotřídní úrovni.
Milý Visitore Krudox tu dal níže odkaz že vyjednávat se tu už nedá akorát se oddálí to a tím posílí Putinova one man show ohledně cíle kterého chce dosáhnout, poněvadž pokud by se mělo vyjednávat tak až všechny ruské vojenské síly odejdou z celého dobiteho území co Rusové teď okupují a zaplatí vše co zničili i domovy těch Ruských lidí co žijí na Ukrajině co je Putin měl údajně zachránit před fašismem údajně co vychází z Ukrajiny.Nyni už vyjednávání nemůže být, ba naopak pomoci všemi způsoby Ukrajině,aby vyhnala Ruskou a veškerou armádu co Rusku pomáhají z území svrchovaného Ukrajinského území.
Přesně tak Putin jako správný mafián a diktátor nikdy nebude jednat o
míru.
On bude maximálně jednat o příměří pokud zjistí že mu to pomůže se
znovu nadechnout k protiútoku.
S mafiánem se nevyjednává, buď na to mám a porazím ho, nebo na to nemám a
vzdám se bez boje.
Pokud na to mám, tak teprv začne mafián vyjednávat.
Na Putina platí hrubá síla prostě ho porazit nebo mu udělat takové
ztráty, že ztratí schopnost účinně bojovat.
A přesto fandíš a hoaxy podporuješ vraha, který má na rukou krev staticíců lidí. Japa to?
..to je nezmysel, vyjadrujem sa jasne - obojstranné zloženie zbraní, ale prvé musia začať US, a tak i Ukrajina - inak sa nezačne vyjednávať, a budú ďalšie tisícky mŕtvych...každému je jasné, že je to de facto konflikt US a Rusa na ukr území...
Ježíš marjá, co to způsobilo tvou slepotu?
Ty agrese a zabíjení začali rusáci 2014, Ukraina se pouze brání.
Přestaň věřit těm kremelským hoaxům. Už jsi si položil otázku proč
rusáci sestřelili to malajské letadlo se třemi stovkami absolutně
nevinných lidí? Už jsi si položil otázku proč nechal putin separatisty
vybavit vojenskou technikou a "dobrovolníky" zasévající od 2014 na Ukraině
smrt?
Ruské imperiální choutky ,koneckonců to tu píšeš i ty....tedy aniž by sis to uvědomoval (přístup k Azovskému moři, Ukrajina není stát ,ochrana ruskojazyčných,přestat se bránit silnějšímu a podobné hovadiny které tu potíš jsou jen zastírací bláboly které mají obhájit zabrání cizího území o které jde kremelské špíně především
Prečo začali Rusáci okupovat Ukrajinu?No koukni co dal níže právě krudox a pozorně čti
Lebo sú svine!
Hitler taky kvákal o vraždění Němců v ČSR. A kvákal tak vytrvale, že mu to taky dost lidí zbaštilo, takže „ono na tom něco bude, to ČSR v tom není úplně nevinně…“ To se to pak v Mnichově dohaduje, že si má ČSR vyžrat, co si navařilo! No a Putin to samý. Několikrát jsem tě žádal, abys předvedl nějakou zprávu z před roku 2014 o té genocidě, protože já žádnou nenacházím. A ty evidentně taky ne, protože to bys ji jistě (když je to přece důkaz) rád poskytl, ne? Nebo nás radši necháváš napospas našim bludům, i když máš důkazy, že jsou to bludy? Jak to tedy je? Nemáš důkazy, nebo je máš a nedáš?
Rus hovorí o genocíde na východe Ukrajiny...vieme, ako to tam fungovalo: teror na ruskom obyvateľstve polo-ozbrojenými skupinami, zadržiavanie dôchodkov, vzdelávanie detí, strach ruských detí ísť do školy, problémy pri vyučovaní, nespravodlivý právny systém, obmedzený prístup k zamestnaniu...- tak hovoril prez. Putin vo svojich príhovoroch a prejavoch, o tom upozorňoval Rus aj svetové inštitúcie...
Ale nikdy o genocidě žádné důkazy nepředložil. Ani v aktuálně probíhajícím soudním procesu nehodlá žádné předložit. Dovedeš tohle vzít na vědomí, nebo zas budeš s náma jednat svinsky a budeš tyto skutečnosti ignorovat?
sinsky jednáš ty, s tvojou nebeskou pravdou...ja nemám čo s tebou jednať, s tvojimi názormi drtivo nesúhlasím...
Já podávám fakta, Visitore. A ty se chováš svinsky, když ta fakta ignoruješ! Chováš se k nám neuctivě, nečestně a podle.
Tomu bych se nechechtal, to je náboženstvím.
Zavinila to jeho rodina zatížená dědičným hříchem náboženství a tak je i visitor tím samým stižen. Ten kdo je donucen rodinou a nebo okolím věřit v bohy, tak autamaticky věří i v anděly s křidélkama a i ty s rohama a kopytem.
Bible je souborem moralizujícím radami a přikázáními. Nic proti tomu, ale je napsána dětským stylem pro děti a pro ty, kteří si dětskou mysl zachovali, popřípadě ji opět nabyli v pošetilosti stáří. Takoví jsou už v cílové rovince běhu životem a tak se snaží nepokaňkat si na poslední chvíli náboženský kádrovací posudek.
tvoje fakta sú tvoje, limitované, zaujaté, mainstreamové, ja mám aj iné fakta...
jenom potvrzuješ že nechápeš význam slova fakt /fakta
bav dál,komiku
Námi podávaná fakta jsou fakta doloená, sloužící mnohdy jako důkaz u ICC, v OSN. tEDY TO, CO TY A RUSÁK JSTE NEPODALI JEŠTĚ ANI VE FILMU ....
Já mám tato fakta:
Rus nikdy o genocidě žádné důkazy nepředložil. Ani v aktuálně probíhajícím soudním procesu nehodlá žádné předložit.
Ty máš nějaká jiná fakta? Nějaká, která toto popírají? Jestli jo, předlož je. Jestli ne, jsi proradný lhář a prašivý šmejd.
no nepredloží, lebo mu ich nikto neuzná - i tak, ako sankcionuje ruských športovcov, chce ich ponížiť až na dno - vraj ich v určitých športoch povolí - ale bez štátnych insignií, namiesto hymny nejaká skladba západného hudobného autora - i na OH v Paríži... - vieš čo povedal Lavrov? - západ je ríša lži! - iste to prehnal, ale nie je ďaleko v mnohých veciach od pravdy...
Co to je za kecy?? Když jsem vyzván k předložení důkazu a ten důkaz mám, tak ho prostě předložím. Je to tak přirozené a dělá to tak každý. Nikdy nikdo neodmítal důkaz předložit s tím, že stejně nebude uznán. Ani rusko to nikdy neudělalo. Ani ono se až takhle směšně hloupě nikdy nechovalo.
Čili žádná jiná fakta nemáš; nemáš fakta, která by popírala ta, co jsem předložil, a tvoje slova
tvoje fakta sú tvoje, limitované, zaujaté, mainstreamové, ja mám aj iné fakta...
jsou prachobyčejnou lží. Víš tedy, co jsi!
kde žijete, hlupáku? ruSSko je říše zla, vždycky bylo, a nejspíš ještě dlouho bude...
Pokud mu je nikdo neuzná, je to důkaz, že to důkazy nejsopu
ano, olympijská myšlenka se nesnese s agresivním válečným zločincem.
ti sportovci by reprezentovali vraha. to u OH nejde
je to možná smutné, ale je to logické. a sportovci mohou využít alespoň
té anonymní účasti.
Kobylí hlava Lavrov je naprostej klaun, kterýho už nikdo nebere vážně. Ani kamarádi rusáka.
říší lži je rusko, jak dlouho lhalo, že s enechystá napadnout ukrajinu? pamatuješ si aspoň to?
Doporučil bych ti obrátit se na psychiatry s požadavkem na bílou
vypolstrovanou místnost. abys mohl přemýšlet v klidu nad svoji malostí a
ubohostí.
Jestli ne, jsi proradný lhář a prašivý šmejd.
nechci nic říkat ale ....to už vím dávno
Jsou 3 možnosti
Buď za to lhaní může nebo nemůže, ale z velké části za to může, protěž celý život manipuluje s informacemi o hladovce a rakovině je v tom až po uši. Podle mě je to klerofašistický magor. tento ti bude v pekle přikládat nebo ti v očistci ohoří i prdel.
visitor sa pozerá na veci aj inak, z iného uhla pohľadu, všíma si
podstatu veci, nie je zmanipulovaný mainstreamom (o ktorom píšem)...
u človeka platia dve veci: či sa dá zmanipulovať tým, čo "frčí" (názory
a postoje US/EÚ/NATO, ktoré sa veľmi často vymykajú aj z prirodzenej
morálky (tobôž kresťanskej), alebo otvorí oči a uši, pozerá sa na veci
aj z iných pozícií (dejín, kultúry, tradície, náboženstva,...).. je
naprosto jasné, že v našich krajinách strednej Európy ovládol verejnú
mienku západ, západné myslenie pozerania sa na svet, vraj pod pláštikom
demokracie, demokratického zmýšľania, proste jednej západnej demokracie,
inak je všetko zlé, nedokonalé, nevyvinuté, zaostalé, stredoveké, a pod. a
vraj i nemravné, západ si privlastňuje aj mravnosť, hoci je už značne mimo
Boha, odpadol od kresťanskej viery...
Visitore křesťanská morálka má univerzální
platnost.
Pokud nejsi placený Kremlem, tak naše rozdílné postoje pramení z toho, že
jeden z nás si tu křesťanskou morálku vysvětluje jinak než jak by se
vysvětlovat měla.
(I samotný papež upozornil Poláky, že by jejich přerušení dodávky
zbraní Ukrajině vedlo k většímu prolití krve ze strany Ukrajinců. Poláci
si nemají zahrávat se životy Ukrajinců řekl-myslel tím Poláky)
Tady máš o té morálce přesný popis, co se děje mezi Rusi Ukrajinci:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=104#p49162
doufám že nejsi zbabělec a vyjádříš se
to to vidíme:
...Strana európskych socialistov (PES) zvažuje vylúčenie víťaza
slovenských parlamentných volieb Smer – sociálna demokracia
(Smer-SD) z frakcie, ak bude pokračovať vo svojich postojoch k vojne na
Ukrajine. Vyhlásil to predseda európskych socialistov a švédsky expremiér
Stefan Löfven.
Smer-SD hovorí, že je zo strany Löfvena vydieraná. Skutočne
prekrásne, demokratické. Buď budeme hovoriť to, čo si želá USA, alebo
nás vylúčia. Predseda PES sa dôsledne riadi filozofiou, že
kto je za mier, je vojnový štváč, kto je za vojnu a zabíjanie, je
mierový aktivista," tvrdí predseda Smeru-SD Robert Fico.
https://www.cas.sk/clanok/2850439/vydieranie-smeru-za-toto-im-hrozi-vylucenie-zo-strany-europskych-socialistov-ostra-reakcia-fica/
ad visitor77:
ten Fico je
fakt neskutecnej kokot.. urcite pocita s tim, ze ovce na Felvideku nemaji
sebemensi tuseni, jake hodnoty Strana evropskych socialistu vlastne "tlaci" -
ale kdyz uz jsi toto tema otevrel, tak rekni sam: mel by dle tveho presvedceni
setrvavat v programove feministicke strane, ktera bojuje za rovnost pohlavi a
prava LGBT? nikdo jiny prece nevyviji takove usili, aby staty EU ratifikovaly
Istanbulskou umluvu / nebojuje proti rozlicnym formam genderove podmineneho
nasili / nesnazi se o ochranu zranitelnych - jmenovite romskych zen ci zen se
zdravotnim postizenim, ale predevsim uprchliku, migrantu a LGBTI osob
prijizdejicich do Evropy
..konečne sa niekto (po Orbánovi) ďalší v Európe objavil, kto sa nedal zmagoriť US/EÚ/NATO válečnou propagandou a válečnou aktivitou - zničiť Rusa a bude mier...
ad visitor77:
.."konečne sa niekto (po Orbánovi) ďalší v Európe objavil, kto sa
nedal zmagoriť US/EÚ/NATO válečnou propagandou a válečnou aktivitou -
zničiť Rusa a bude mier"..
vzdyt ja ti prece tve nadseni neupiram - respektuji totiz pravo IDIOTU (tvoje)
volit IDIOTY (Fica)
Nikdo nechce zničit Rusa – stačí, když se spakuje a vypadne z Ukrajiny. To je podle tebe zničení?
Rusko není třeba zničit, stačí když nepoleze tam, kam nemá. Stačí, když bude respektovat své hranice a nebude se snažit je někam posunovat. Rusko nikdo neohrožuje, jen politika jeho vlastní vlády.
To je aj můj názor.
Nesouhlasíš - nemáš tady co dělat.
Maďaři už měli vypadnout dávno.
Slováci by jen brali.
A pri tom jsou tak byrokraticky tupí, že nedokážou prachy z EU utratit
A tady by se uplatnili i biliony Eur.
proč do toho furt taháš to USA? To co si želá USA, si želáme všichni, co respektujeme fakta a křesťanskou i přirozenou morálku. Tj. všichni ti, kdo nejsou zblblí nějakou ideologií (velkoruskou, panslovanskou a podobnýma kokotinama).
No tak když nějaká strana začne jít proti hodnotám, o které jde bloku, jejímž je členem, tak je snad logické, že ji ten blok přestává chtít, ne?
Když máš spolek na ochranu divoké přírody a nějaký jeho člen začne zastávat a prosazovat názory, že příroda je k ničemu, tak ho snad taky ten spolek nesmí vyloučit?
To je zajímavé, jak ti, kteří mají nedemokratické cíle, vždycky trvají na důsledném uplatňování demokracie ostatními vůči nim…
Ne, obecně jakýkoliv blok více stran, nebo třeba zájmový spolek, jak jsem psal. Nedělej žes to nepochopil, ať si nemyslíme, že jsi blbej úplně!
Ne, hodnotou je nenechat válku vyhrát agresora a nevytvořit tak precedens, že rozpínavá válka se vyplatí. A že i když jako agresor neurvu všechno, tak mi něco v rámci kompromisu vždycky nechají. A pro další kus toho, co zbylo, si můžu přijít příště.
...Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu, považuje to za svoje historické územie, a všetci si môžu myslieť inak, - EÚ možno áno, ale NATO nie...a každý politik, komentátor, politológ vie, že ak by Rus opustil Ukrajinu, okamžite by urýchleným konaním štruktúr NATO Ukrajinu vzali do NATO a jej územie (a severné časti Čierneho/Azovského mora (a vlastne celé Čierne more) by sa stalo eldorádom US/NATO vojsk, je to naprosto jasné, to nikto nedokáže pochopiť? - takže Rus nikdy neopustí to, čo obsadil, vie, že inak si môže pripraviť kríž na hrob - ale západ/US/NATO o tom nikdy nehovorí, pochopiteľne...
Rus prostě neuznává! A když prostě neuznával Němec, tak to bylo něco jiného? V čem?
Co to prosím tě je, to „eldorádo US/NATO vojsk“? Jak by se to podle tebe projevovalo? A jak se to projenuje dnes, když Turecko je přece členem NATO a černomořského pobřeží má ohromný kus? Vyhání snad kvůli tomu US/NATO někoho z Černého moře?
Co by podle tebe chudáčkovi Rusovi NATO udělalo, kdyby z Ukrajiny vypadl? Proč by to znamenalo dělat si kříž na hrob? Čím by byla existence Rusa ohrožena?
....Turecko má svoje južné teritórium v Čiernom mori, ale v prípade odchodu Rusa z dobytých území, by sa severná časť mora stala teritóriom NATO (hlavne US), to je predsa každému jasné...
Každému rusákovi a prorusákovi, jinak nikomu
prosím odpovědi na mé dvě otázky, bez vytáček a hloupých výmluv
no nedeje, lebo Turek nie je proti Rusovi (i spolupracuje s ním), a je x-krát slabší...
Turecko má asi nejsilnější armádu svtěa. S Rusákem spoluprauje jen aby se nežeklo, jinak je v ANTO.
Turek taky. Je přece v zájmu i Turecka, aby rusko nebylo v Černém moři
silné.
Tohle je jasné třeba ruským milblogerům, ti na Turecko vysloveně
nadávají, že rusku už mnohokrát vrazilo kudlu do zad a nechápou, proč ho
Kreml považuje za přítele, když se zjevně chová nepřátelsky (pomáhá
vyzbrojovat Ukrajinu, podílelo se na lodním vývozu Ukrajinského obilí
poté, co rusko odstoupilo od smlouvy...).
A jak ho chce porazit, když přepadení Ruska je podle tebe tak reálné jako že 1+1=3?
ad visitor77:
.."Turecko je v NATO, ale len formálne, nepraktizuje praktiky
NATO"..
takze jeho ucast v Bosenske valce (soucasti operace Deliberate force proti
Republice srbske) ci Kosovske valce (soucasti operace Allied force proti Svazove
republice Jugoslavie) byla dle tveho presvedceni formalni a nedochazelo behem
nich k "praktikovani praktik NATO"?
Visitorovi ještě nedošlo, že NATO je aliance vzájemné pomoci při napadení z venku. Že to není nějaký ideologický, nebo politický spolek.
Ondi: Visitorovi ještě nedošlo, že NATO je aliance vzájemné pomoci při napadení z venku. Že to není nějaký ideologický, nebo politický spolek...NATO vzniklo ešte pred WZ ako reakcia západných demokratických štátov na vzniknutú povojnovú situáciu v Európe a eskaláciu napätia zo strany SSSR, takže je to vojnový pakt jasne zameraný v prvej fáze proti SSSR, a tak i dnes a dodnes pokračuje o svojej vojenskej aktivite proti Rusku, hoci sa WZ rozpadla, naviac NATO je dnes úzko spojené s vládami štátov v NATO, a tak jeho stratégia a aktivita úzko súvisí aj s ekonomickým vydieraním štátov v podobe nejakých ekonomických (a iných) sankcií, tada má značný vplyv na ekonomiku (a tak i biedu) štátov....aj posledné roky ukazujú, čo všetko tento vojenský pakt (alebo jeho členovia, hlavne US) spôsobila kade a kde zasahoval, hoci ho na pomoc nikto nepozval (ani OSN) - viď Lýbia, Irak, Juhoslávia...
NATO = North Atlantic Treaty Organization
V ústavě má vyznání k Míru, Demokracii, Svobodě a k Právu. Ne náhodou
to připomíná ono slavné - Liberté, Égalité, Fraternité (svoboda,
bratrství a rovnoprávnost).
NATO - OTAN bylo založeno 1949 jako reakce na stalinův diktát a na instalaci komunistických vlád v rudou armádou od Němců osvobozených státech.
Spolek NATO se osvědčil, na rozdíl od nefunkční a zvrácené WZ. Státy WZ napadly svého člena 1968. WZ byla politicky zneužita a v CCCP chápána jako vlastnictví rusácka. Ano, v rusácké propagandě už zaznělo, že rusáci vyhnáním Němců získali historické právo na ony státy.
NATO vzniklo jako pakt proti komunismu, šířenému v dané době z CCCP,
ano
NATO nikdy žádnou vojenskou aktivitu proti rusku nevedl, důkazem je to, že
se za 30 let jeho vojenská infrastruktura neposunula ani o milimetr na východ,
i když to neslíbili
NATO nikoho nevydírá, natož ekonomicky, nemůže
Jugoslávie a Irák bylo s vědomím OSN. V Lybii a Iráku nebylo NATO .-)))))))))))))
Máš to hrozně domotaný
A jsi lhář
Už je docela na čase, abys přestal lhát, protože si tím jenom podřezáváš větev. Tvoje nenávist tě zničí, už teď je z tebe amorální troska.
To je takové tvrzení, jako bys tvrdil, že papež nebude žehnat
homosexuálním párům
Bude jim žehnat
U Černého moře jsou už dnes země NATO. Je tedy i jejich teritoriem.
Nevím, co by tam hledaly USA. V tomto "větším rybníku" je každá loď jen
vystaveným terčem. Jak už poznali i Rusové.
Domnívám se, že nějaká větší angažovanost by pro USA byla jen
zbytečným vynaložením obrovských finančních prosředků. Bez naděje na
návratnost.
Tak za prvé - Rusák UZNAL samostatnou Ukrjianu v 1991, 1994, 2004
nejméně
Za 2. rusák může odejít jen s podmínkou, že UA do NATO nevstoupí¨
za 3. do 2014, kdy provedlo své svinstvo rusko, se vojenská infrastruktura
NATO nepohnula ani o milimetr ani v postsovětských členských zemích. není
jediný důvod se domnívat, že by to s ukrajinou bylo jinak, i kdyby se
členem NATO stala. žádné eldorádo usa. zatím sledujeme jen eldorádo
psychopatickýho kremelskáho vraha arusáka
takže rusák bude vypráskán jak malej kluičík a rozpadne se.
Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu
No tak vidíš! Tohle je skutečná příčina SVO! A ne nějaké odmítnutí
minských dohod nebo nevšímavost světových institucí či teror Ukrajiny na
východě!
Sleduješ, jak píšeš? Že samotné tvoje výroky nejsou konzistentní,
protože jenom bezduše opakuješ ruský propagandistický narativ?
no, aby to bolo jasné aj z druhej strany, aby sme sa nenudili, našu stranu máme plnú v médiách...
Co z druhé strany? My známe druhou stranu, máme jí taky v našich
médiích.
Ale jde o to, aby sis všimnul, že jenom opakuješ ruskou propagandu aniž by
ses nad ní zamyslel, což potom ve výsledku vede k tomu, že tvrdíš
vzájemně si odporující věci. (Nyní konkrétně o příčinách SVO). Už
to vidíš i ty nebo to pořád vidět nechceš?
ad visitor77:
.."Rus proste neuznáva existenciu Ukrajiny ako samostatného štátu,
považuje to za svoje historické územie, a všetci si môžu myslieť inak, -
EÚ možno áno, ale NATO nie"..
verim, ze tomu Putin veri.. pokud by se Evropane chystali "expandovat" na
Ukrajinu (clenstvi v EU ci NATO), chapal by to proto jakozto invazi NATO do
Ruska - diky tomuto presvedceni a z toho vyplyvajicich cinu si vsak vytvoril
svou vlastni nejhorsi moznou nocni muru, protoze jestlize drive existoval jeste
pomerne "slaby" ukrajinsky nacionalismus, tak nyni tomu tak uz rozhodne nebude -
Ukrajina je novym Polskem, ktere sice muzes "uchvatit", ale nikdy ho neudrzis
nedivim se vsak, ze te tak "pritahuje" - v jistem ohledu jen ten zmrd uplne
stejnym zoufalcem jako ses ty - oba jste arogantni kokoti s emocionalnim vztahem
k iracionalnim historickym tvrzenim a vase mysl je zatizena pocitem ponizeni,
ktere je treba pomstit - i ty jedes zcela absurdni "konkurencni" vyklady dejin,
ktere se zejmena za stalinskeho obdobi staly klicovou slozkou prohlubujiciho se
sporu mezi Ruskem a Zapadem
visitor sa pozerá na veci aj inak, z iného uhla pohľadu, všíma si podstatu veci,
Zkrátka řečeno, Visitor je proradný lhář a prašivý šmejd, jak tu bylo prokázáno. Poněvadž to, co nazývá "pozeráním na veci aj inak, z iného uhla pohľadu", není nic jiného, než fantazírování, vymýšlení si a ignorace faktů, jak se tu neustále ukazuje.
Zapomínáš ještě na typ člověka s chorobnou potřebou cítit se členem hrstky osvícených, utlačované drtivou většinou ostatních, v jeho očích tupých ovcí. A v zájmu této potřeby žere (jako skutečná tupá ovce) každou sebeabsurdnější kravinu, která jde proti sebelepšímu systému, ve kterém žije. No a mainstream je jednoslovným označením většinových názorů, tedy těch podle něj špatných. Už nebojuje proti konkrétním většinovým názorům, které by uměl argumentačně ukázat jako špatné. Bojuje proti „mainstreamu“, tedy proti všemu, co mainstream tvrdí, a k rozeznání toho „špatného“ mu stačí, že to říká mainstream. A místo aby kriticky vyhodnocoval to, co mainstream přináší, a v případě pochybností se podíval jinam, jako to dělá rozumný člověk, tak nekriticky žere všechno, co jde proti mainstreamu. Klidně i mainstream odjinud. No a protože našemu mainstreamu odporuje ze všeho nejvíce mainstream agresivních rozpínavých diktatur, stává se jejich užitečným idiotem.
VÍZO, my víme, že jsi zmanipulovaný a fest ruským mainstreamem, tedy propagandou
VÍZO, Píšeš o různých úhlech pohledu, tak to vyzkoušíme
Modelová situace : USA armáda ze dne na den, bez varování, vtrhne do ruska, zabere kus území a na dalším kusu rozpoutá občanskou válku. Deklaruje, že toho získaného území se nikdy nevzdá.
Co navrhuješ, aby udělalo Rusko?
USA armáda ze dne na den, bez varování, vtrhne do ruska,... - to ako keď ja poviem, že 1+1=3...myslime a modelujme reálne veci...
Popsal jsme fiktáivní vpád anmerické armády do ruska, který se liší od reálného vpádu ruska na ukrajinu jen aktéry
takže kdybys byl tak hodný a odpověděl, ty úhle pohledu ....
A pak tvé stanovisko ještě k jedné modelaci :
Na UA vtrhne USA, zabere krym a rozpoutá válku na dobase.
pod jakým úhlem by to vidělo rusko a co by dělalo nebo nedělalo?
ae odpověz i na ten první příklad.
No vida – a jsme u toho! Přepadení Ruska USkem je nereálné! Tak vo co doprdele tomu rusákovi jde – vždyť tu pořád dokola zvracíš ty jeho slinty o tom, jak je těmi USáky ohrožen! V čem tedy spočívá to „ohrožení“ ze strany NATO?
NATO je svetové zlo, rozdúchava vášne, hecuje,provokuje, vyčerpáva ekonomicky štáty, v súčasnosti de facto teroruizovalo Srbov, ochraňuje nezákonné Kosovo, má jasné ciele - posilniť globálne záujmy US v Čiernom mori - bola by to třešnička na dortu.....prečo si dnes napr. NATO nevšíma znovagenocídu Arménov v Náhornom Karabachu? (Azebajdžan ho rozbombardoval, všetci Arménci utiekli), kde je? kde je OSN? kde je tá "spravodlivosť" a mieromilovnosť NATO?
NATO je OSN využíváno k vymáhán práva na světě, protože není jiná síla toho schopná
NATO dodržuje mezinárodní právo a proto ho OSN využívá
ty tvoje krkance jsou úplně mimo jakýkoli úhel podhledu i nadhledu
odpovíš mi na ty mé dvě otázky?
PS : NATO si toho všímá, však Armenie měla nebo bude mít společné vojenské cvičení s USA. ale NATO zatím nezasahuje právě proto, že tam se za situaci zaručil právě rusák, který ale buď nezvládá a nebo to nechává schválně ....
nechává schválně, protože nechce naštvat Turecko, kamaráda Azerbajdžánu...
primárně existuje dohoda mezi armenií, azerbajdžánem a ruskem, že s
etam o mír stará rusko
kdyby tam vlezlo NATO, to by zas bylo keců z kremlu ...
Arménů si Západ všímá, např. Turecko podporuje Ázerbajdžán a Arménie se v otázce zajištění své bezpečnosti odvrací od ruska a přiklání se k Západu (Francie, USA) jako garantu své bezpečnosti. Tak jako to udělala Ukrajina. Rusko s tím není schopno nic dělat a díky oslabení svého vojenského potenciálu válkou na Ukrajině tak ztrácí vliv i v Zakavkazské oblasti. Dobře mu tak, hajzlovi koloniálnímu!
Viz třeba dnešní příspěvek v kanálu Wargonzo:
Důležité ⚡️ Arménie ratifikovala ustanovení Mezinárodního trestního soudu ⚡️.
Arménský parlament ratifikoval Římský statut. V době, kdy se Mezinárodní trestní soud stal Damoklovým mečem, s jehož pomocí se Západ snaží ohrozit Rusko, je ratifikace ustanovení jasně protiruská.
Není náhodou, že dnes je na návštěvě Arménie francouzský ministr zahraničí a že Pašinjan bezprostředně po rozhodnutí parlamentu pozval do Jerevanu německou kancléřku.
"Přátelství" s Evropou se pro Arménii může v budoucnu nevyhnutelně změnit ve velké problémy. A poslední rozhodující krok v tomto směru byl učiněn právě dnes.
nebo na Dva majora. Tady vidíš ruské velmocensko-koloniální ambice nevýmluvněji:
Navzdory varování ruského ministerstva zahraničí arménský parlament ratifikoval Římský statut Mezinárodního trestního soudu. Takový krok Jerevanu ukazuje, jak neodbytně chtějí orgány republiky následovat cestu Ukrajiny a poznat všechny odstíny zkažených...
Kreml považuje ratifikaci Římského statutu Mezinárodního trestního soudu Arménií za nesprávné rozhodnutí.▪️ Peskov: Rusko nyní bude mít na arménské vedení další otázky. Peskov nesouhlasil s Pašinjanovými slovy, že přistoupení k dokumentu je "důsledkem nedostatečnosti nástrojů OSKB ", protože ty jsou stejně jako rusko-arménské partnerství "naprosto nezbytné".
▪️ Senátor Andrej Klišas označil ratifikaci dokumentu MTS za "zjevně nepřátelský krok" Jerevanu.
⭐️ S arménským vedením a arménskou ekonomikou by se mělo jednat co nejpřísněji. S Ukrajinou jsme si již pohráli.
https://t.me/dva_majors/26681
a takhle rusko smýšlí o nás všech státech Vých. Evropy.
2 a 3 je správně. Placený asi nebude (i když nelze vyloučit, že z té jeho neustálé obhajoby ruska bezduchým tlačením ruského narativu nějaký prospěch má).
Visitore, neexistují zaujatá nebo nezaujatá fakta, mainstreamová nebo
alternativní, moje nebo tvoje – fakta jsou prostě jen fakta.
A obecná zkušenost říká, že psaný nebo mluvený projev obsahuje tím
méně fakt, čím vícekrát se v něm vyskytuje slovo „mainstream“ a jeho
odvozeniny!
"mainstream" je produkt len názorov západného sveta, jeho ideológie,
filozofie, postojov k životu, ku globálnym problémom a otázkam, je produktom
západných novinárskych spoločností(, ktoré ho vlastnia(, u nás hlavne
švajčiarskych a nemeckých, sleduje a prppagandisticky podporuje záujmy
západných vlád a ekonomických (včetne vojenských) spoločností, - títo
diktujú (v spolupráci s vládou, poslancami) mainstreamu jeho šéfredaktorom
to, čo je vhodné pre západné myslenie, záujmy, a pokladá to za jedinú
pravdu. všetko, čo je ruské, čínske, a iné je ľudské zlo, a preto to
nazývajú propaganda, lož, a pod. -
...a je jasné, že šéfredaktori mainstreamových médií sú aj nimi
platení, a tak aj ich celá novinárska obec - ak sa novinár z toho nejako
"utrhne", začne si hlbšie všímať aj iné správy, iné reality, inak
vnímať politické a ekonomické veci, či filozofiu alebo náboženstvo, inak
spracuje problém, tak je v redakcii napomínaný, a z redakcie prepustený -
Fico sa len trochu vymkol EÚ/vládnemu mainstreamu, a už je oheň na
streche!...dcéra je novinárka/redaktorka (i v TV), viem, o čom to je, ako
sa tam pracuje....
Je vidět, že ty nemáš potuchy o tom, co to slovo znamená
Mainstream/hlavní proud - je soubor myšlenek a postojů,
které reprezentují či jsou konformní s názory, hodnotami, vkusem apod.
většiny ve společnosti.
Takže toto tvoje : "mainstream" je produkt len názorov západného sveta - je
blud.
Existuje i v Rusku - a ten ty "žereš"
Raději mlč - ztrapňuješ se "vědče"
"mainstream" je umělé slovo, které si vymysleli a používají lidi, kteří nedovedou přijmout realitu a proto se uchylují do sféry fantazie, v níž si vytváří realitu takovou, jaká je jim příjemná, jak jsi nám tady krásně předvedl (a neustále krásně předvádíš).
a pokladá to za jedinú pravdu. všetko, čo je ruské, čínske, a iné je ľudské zlo, a preto to nazývajú propaganda, lož, a pod
Ve skutečnosti je to přesně naopak: TY jsi to, kdo pokládá ruský narativ za jedinou pravdu, zatímco všechno Západní (tzv. mainstream) považuješ za propagandu.
Jinak jestli tě to z naší předešlé debaty nedošlo, tak jsi se sám usvědčil z toho, že jsi proradný lhář a prašivý šmejd. Proto je taky pro tebe typické, že používáš slovo "mainstream".
vy si tu hlavně nemáte co vyskakovat, máte snad ruský syndrom - že jste něco víc, něco důležitějšího než ostatní? to nejste, jste prašivý ruský kolaborant a bigotní trouba...
Nevíš vůbec nic, VÍZO. natož abys měl důkazy. ani rus je nemá .-)))))))))))
Neví to.
Rusáci hlásili ještě měsíc před srpnem 1968, že politika v ČSSR je
záležitostí ČSSR a Moskva se do toho nechce a nebude míchat. Lhala, už
aspoň půl roku (od ledna1968) pracovali rusáci na plánu vojenské invaze do
ČSSR. To se jim dokonale podařilo díky zrádcům v ČSSR.
Tu zimu a to jaro 1968 jsme měli několik vojenských spojovacích cvičeních
a rusákům se jaksi nechtělo z ČSSR. Mluvili jsme pochopitelně s ruskými
vojáky, ukazovali nám své zbraně, někteří od nás zkoušeli, jestli by
ruská patrona z jejich kalašnikova pasovala do našeho samopalu 58.
Nepasovala. Nemusím zmiňovat, že nikdo z našeho praporu neměl ani jeden
náboj, rusáci byli za po zuby ozbrojení - jako při normální invazi. No a
po tom posledním spojovacím cvičení v Brdech, když už konečně rusáci
odtáhli, byl v noci vyhlášen poplach, všichni, celý prapor až na hlídky,
se okamžitě přesunul do vojenského prostoru v Brdech a hledali tam údajně
pancéřovanou bednu s vojenskými dokumenty. Nenašli ji, asi si ji rusáci
vypůjčili.
Osoně jsem byl v srpnu 1968 už v civilu, ale "moji vojenští spolubojovníci"
říkali, že 21. nebyl poplach a po budíčku nebyl nástup na buzerplace před
kasárnama. Ti, co měli okna správným směrem říkali, že před kasárnama
stojí ruské tanky s hlavněmi namířenými na kasárna. Jeden říkal, že se
úlekem málem podělal, dostal průjem, když mu došlo, že jeho život
skončí možná příští sekundu.
Takoví to byli bratři ve zbrani, ti rusáci.
ano,co dodat ,že ...
Že je lhaní povýšeno na oficiální úroven a i diplomatickou řeč je nanejvýš patrné z téhle (vynikající) minisérie z dílny BBC
https://www.csfd.cz/film/1310362-putin-vs-the-west/recenze/
zde všechny tři díly i s CZ titulky
https://uloz.to/file/WPFWXN9XE8aR/putin-vs-the-west-bbc-series-2023-web-dl-1920x1080-x264-50-fps-cze-subs-zip#!ZJV1LGR2A2MxZzVmMJVkAzIwZQtlMSWuBRIdBK5Mnl1EAmZ5ZD==
Hitler také podporoval Henlainovce v Sudetech. Jak zbraněmi, dobrovolníky,
tak penězmi. Putin to od hitlera odkoukal, jenže dnešní rusáci nejsou
stejní, jako byli Němci.
Co putinovi zbývá? Hrozba rozpoutání A-války. Číňané a Indové jen
čekají, až se rusáci vyčerpají a rozpadnou, aby si mohli přivlastnit
území rusácka, ne které mají historický nárok. Určitě budou tvrdit, že
zachraňují rusácko před EU A USA, jako tvrdili sověti, že Polsko zabrali
aby je ochránili od hitlera (Molotov-Ribbentrop).
To přece víme, proč rusáci začali. Dokonce se tím netajili , naopak se tím vychloubali. Vzpomeň si, jak jsi psal o historicky odůvodněném vlastnickém právu rusáků na Aljašku a na Kanadu. Se divím, že jsi pro rusáky rovnou nezabral celou Ameriku až po Ohňovou zemi. A... zapoměl jsem Columbus a jeho následovníci v souladu s papežovám příkazem zabrali rovnou celou Ameriku. USA tedy patří Španělsku, rtedy křesťanské církvi, tedy Vatikánu. Že?
Kdy ty dostaneš rozum a ukončíš ty bláboly o "historickém právu" rusáků, nebo Slovanů na to, či na ono?
Halóó halóóó - píšeme rok 2023 našeho letopočtu odvozeného od
neurčitého narození neurčitého, ale bájného kazatele.
Kde jen ta chudinka pravda vězí ???
a jak tady (asi ještě na svém foru) juchal radostí, že rus si zoberje Aljašku, aké zaujímavé, šulin...
protože jsou to mafiáni a teroristi, kteří mají hrůzu z možné ztráty své moci, a tak si vymyslí válku, kde jakože brání všechen ruský lid před jakýmsi fiktivním nebezpečím, a ti neandtálci zpití vodkou jim to žerou a umírají za putinovy zlaté záchody...
visitor: prečo začali?
Malajci začali sestřelovat ruská letadla? ???
Nebo jak tomu mám rozumět ???
On myslí chudáčky rusáčky, proč začali. A chce tě tím poučit, že je NATO přinutilo, protože by chtělo chránit rusáčkovy sousedy, což by byl jeho konec. Protože neexistence slabých skutečně je lupičův a vyděračův konec. Pokud tedy lupič a vyděrač neuvažuje o přechodu na jiné řemeslo, což asi rusáček chudáček neumí nebo nehodlá, když by to byl jeho konec…
Možná, že si putin je vědom toho, že to co páchá je ozbrojené loupežnictví. Nechci putina omlouvat, spíš je mi ho líto toho, kam ho to jeho závisláctví na mamonu a na moci dovedlo. Té chorobě podlehl ...
Pardon, ne jeho konec (NATO), ale jejich, tedy rusáků. Rusáků coby lupičů.
nepomôže ani to:
EM: "Keď ubehlo päť minút a stále si nepožiadal o pomoc za miliardu
dolárov". ..
Vazoun s baseballovou pálkou napadne svého souseda, protože se mu líbí jeho barák. Vazoun je ale neohrabaný tupec, napadený soused je naopak hbitý a chytrý. Takže zvládá unikat nejfatálnějším útokům pálkou a zvládá zasazovat i citelné protiúdery. Protivníkova manželka stojí hned u plotu nad hromadou dalších pálek, a vždycky, když její muž nějakou o něco přerazí, hodí mu novou. Lidé ze širokého okolí se seběhli a dívají se na to. Napadený se občas prosebně podívá a požádá, jestli by mu taky někdo nehodil něco, čím by se účinněji bránil. A v první řadě stojí Visitor a říká Kiwimu, který je hned vedle něho: „Ty vole, hele jak škemrá, hajzl jeden – no neni to sranda?“
Visitore, ty prostě nejsi jen hloupoučký trouba, jako tupá ovce žeroucí i s navijákem každou „antimainstreamovou“ hovadinu, ty jsi navíc i cynický hovado nejvyšší třídy. Svý kecy o empatii, lásce k bližnímu, trpělivosti a vzájemném pochopení si strč do zadku. Jejich užívání tebou je něco jako svatokrádež!
Si ani neuvědomuje, jakým blábolem je ta jeho křesťanská morálka kterou opakovaně vytahuje jako boží zaklínadlo. .
jj, díky této válce se nám ukázal v celé své "nádheře", svatoušek...
Máš pravdu, i když v tom ten tvůj božínek prsty nemá, že stabilita
spolku je daná jeho funkčností a benefitem pro členy.
Fungující spolky jsou stabilní. Příkladem nám může být nejen
Švýcarsko, ale i Rakousko (spolek 9 zemí) jako i spolková republika
Německá (Bundesrepublik Deutschland). USA jsou také spojené státy, že
jo.
Nefungující spolky se rozpadají, jako se rozpadlo jak CCCP, tak Jugoslávie a Československo (Česko - Slovensko). I křesťanství se rozpadlo na menší spolky a rozpadá se dál na ještě menší.
Uvědom si visitore, že "žádný strom do nebe nedoroste".
...a že pýcha předchází pád. Zlo ničí samo sebe (poněvadž tím, že je v rozporu s přirozeným řádem, samo sebe rozkládá). Proto jsou rusáci na Ukrajině odsouzeni k nezdaru.
V to všichni doufáme. Tenhle rusácký nacionalistický imperialismus by měl být zkrocen.
To bude, tak jako byl zkrocen ten Německý. A to nejen díky Ukrajinskému hrdinství a pomoci od demokratických zemí, ale taky určitou vnitřní samoregulací (která může dojít až k sebezničení), poněvadž ruský nacionalismus vede k vnitřním rozporům a napětím, kdy etničtí Rusové nepovažují neetnické Rusi za plnohodnotné Rusi a cítí se tedy vůči nim nadřazení. Což se projevuje na všech společenských úrovních a v souvislosti s válkou se to projevuje v tom, že neetničtí rusové tvoří většinu padlých.
v prídavných menách štátov píšeme malé písmená - nemecký, ruský, ukrajinský...
NATO je vojenský pakt, nie štáty - štáty a ich usporiadanie sú od Boha, ale vojenské pakty nie......
Jak můžeš vědět, že NATO není od Boha? A že státy ano?
Dolož to
Už jsi mi odpověděl na včerejší dvě otázky?
od Boha nie je nič, čo vedie k strate slobody človeka, poškodením a pošpinením jeho úcty a dôstojnosti, čo vlastní zbrane, využíva ich na války a predlžovanie válek, čo vedie vytváraniu chaosu, nespravodlivosti, čo vedie k smrti človeka/zabíjaniu, čo podporuje politiku násilia, podrobovania si ekonomiky štátov, čo rozdeľuje štáty (divide et impera), čo využíva interné konflikty v štátoch, ktoré sa dajú riešiť vyjednávaním a zmierením...
To máš pravdu,
A proto je Rusko od ďábla/satana.
Gulagy, političtí vězni, kontrola pohybu občanů, cenzura, diktátor a i
dalších ďábelských znamení, které o tom dosvědčují.
Je to boj Davida s Goliášem a David/Ukrajina zase zvítězí a ty s tím nic
nenaděláš.
Jsi chudák, nacionalista a přízemní člověk.
o, ako povedal poslanec Bundestagu: - my sme dali Ukrajine 16 tankov, on ich má 10 000...a dnes už omnoho viac, nehovoriac o totálnej vyzbrojenosti Rusa raketami mnohých moderných (i hyperosonic a balistic) typov a nezrovnateľným vojenským letectvom ...EM Zelenskemu: "...už 10 min ste ticho, a nežiadate o miliardu dolárov!" Ukrajina už de facto nemá mužov do mobilizácie, naviac celý priestor je zamínovaný, a Rus vraj vyhráva bez úsilia...do toho ženú US Ukrajinu...
To už dneska neplatí, dneska už je na tom rusko stejně jako Ukrajina. Projevuje se to právě tím, že rusko není schopno nějakého soustavného postupu, zatímco Ukrajina postupuje (byť pomalu, ale přesto). Ukrajina díky HIMARS výrazně zredukovala počet ruských děl, munice a jiné techniky. Možná má teďka dokonce i víc lidí ve zbrani než rusko, poněvadž Ukrajina své jednotky rotuje, zatímco rusko s tím už přestalo (samotní milblogeři to kritizují a říkají, že pokud se něco nezmění, čeká je katastrofa).
Rusko nepostupuje, zafixovalo územie mínami, Ukrajina nepostupuje - ak postúpila pár metrov, tak sa dostane do vražedného mínového ataku - umierajú zbytočne stovky a stovky Ukrajincov, resp. ich Rus dostáva obchvatom v mínových poliach...strašné, Zelensky si nedá povedať, drasticky robí novú mobilizáciu, ale nemá koho mobilizovať, chlapi utekajú na západ, ich počet sa zväčšuje aj v našich uliciach, mobilizuje už ženy (vraj zatiaľ nie na front)...čítaj aj iné správy....
Rusko nepostupuje, protože k tomu nemá dostatečné síly. Na severu
Ukrajiny se mu na počátku Ukrajinské ofenzivy i dařilo postupovat, ale
nakonec bylo nuceno poslat část jednotek ze severu jako posily do Záporoží,
protože tam začli Ukrajinci překonávat obranné linie a pomalu postupovat
směrem k moři. Díky tomu se jejich postup na severu zastavil a začíná se
tam pomalu dařit Ukrajincům. Tohle nejlépe ilustruje situaci ruské armády:
začíná se významně vyčerpávat. Ostatně proč myslíš, že žebrají o
zbraně i o vojáky v jiných, spřátelených státech (Sýrie, Kuba, KLDR,
Čína, Afrika...)??
Čítam zprávy od ruských milblogerů, z nichž jeden je plukovník velící
na frontě. Chceš sem dát jeho včerejší zoufalou výpověď?
Rusko nechce ďalej postupovať, zafixovali zaujaté územie mínami, a to je pre Ukrajinu katastrofa, oni tie míny nejak málo rešpektujú, resp. o nich nevedia...
Minama tam, kde šli, už dávno prošli, VÍZO .-))) UKRAJINCI .-))))
zaspal jsi asi, trochu
Ale samozřejmě že chce postupovat. Chce přece dobýt celé ty oblasti,
které si dalo do ústavy.
Oni existují nástroje na dělání cest v minových polích, víš? Čítaj aj
iné správy než ruský mainstream. Snaž se pochopiť, a uvedomiť si, že
ruský mainstream nie je etalon pravdy.
Tak je to příspěvek z předvčerejška:
Nyní se pokusím splnit velmi obtížný úkol: psát upřímně a věcně, ale bez konkrétních jmen a podrobností.
Kdyby bylo možné vše popsat v krátkém dialogu, vypadalo by to asi takto:
— V prdeli
— Jak moc?
— Zásadně.
— Co přesně?
— Všechno!
Teď to trochu upřesníme, abychom situaci nedotáhli do absurdna.
První věc, o které bojovníci mluví. V jedné brigádě na chersonském směru byl po dlouhém veřejném tlačení odvolán velitel brigády. Všichni se v tom snaží vidět vítězství štěstí, dobra a spravedlnosti, ale dovolte mi vložit svých pět kopějek.
Ne, nebudu nikoho obhajovat ani obviňovat, obecně si myslím, že důstojníci nemají právo vynášet soudy nad jinými důstojníky na jiných stanicích. A připouštím, že na té brigádě bylo něco vážně špatně, když už tam ten skandál s vedením dosáhl takových všeobecných rozměrů. Chci jen cynicky položit pár otázek:
- Věříte, že brigádní velitel šel proti systému, ale systém ho zoufale podporoval?
- Zákon o komunikaci plavidel. Pokud brigádní velitel někam odpluje, ten brigádní velitel někam připluje.
- Neobáváte se, že se teď na této vlně začnou zvedat turbulence podporované pocitem moci jednotlivých vojenských důstojníků? Při tom, jak to na frontě vypadá, od holých pneumatik po nedostatek personálu (což má za následek přetížení obsluhujícího personálu), si může stěžovat každý. Řadovému vojákovi jsou univerzální plány nadřízených ukradené - má své seržanty a důstojníky, kteří rozhodně za všechno mohou.
- Jak ovlivnila změna velitele brigády fungování armádního systému jako celku? Vůbec nijak.
Stává se, že jednotka pod náporem nepřítele ztrácí půdu pod nohama. A zdaleka ne vždy se to stane proto, že jsou bojovníci morálně otřeseni - někdy opravdu neexistují možnosti, jak jednotku zachránit. A pak může padnout rozhodnutí vrhnout do protiútoku malou jednotku elitních bojovníků. Bude jich málo, aby zajistili podmíněné utajení, ale hlavně - aby nebylo tak zle, že se ztratí, "kdyby to nevyšlo". No, zkusili jsme to, no, nevyšlo to. Ale pokud se to podaří, bude pro Vysruki snazší číst hlášení. Je to hnusná taktika z hlediska mrhání těmi nejmotivovanějšími a nejbojeschopnějšími, ale systému to vyhovuje. A dokonce umožňuje imitovat rozhodnutí ve velmi, velmi individuálních případech.
Proč se pozice ztrácejí? Protože se najednou mohou objevit bojovníci z různých jednotek, bez normální komunikace a jasného řízení, bez normální podpory atd. A pak mi věřte: zvýšení počtu vojáků v pozici třeba dvakrát nebo třikrát - to nemá na řešení vůbec žádný vliv. Ale hlavní problém nikdo neřeší, jednodušší je poslat výsadkáře nebo průzkumnou skupinu, aby se "pokusili odrazit". No, nebo zemřít.
S odstraněním velitele samostatné brigády - úplně stejné. Nikdo neví (což je vlastně správně), jaké rozkazy mu byly seslány, za jakých podmínek je musel plnit, jaká hlášení šla nahoru a jak si sami velitelé představovali úkoly brigády obecně. Z tohoto hlediska může být napodobení rozhodnutí horší než špatné rozhodnutí. A žádný nový velitel brigády s sebou nepřinese nové gumy, nenaváže všude komunikaci a nepředpokládá se, že by s ním přišel nový personál. Ale vysruki už mají zášť vůči samotné brigádě: tady dali nového velitele brigády - vyřešte to. Dejte nám výsledek.
Mnozí důstojníci s obavami očekávali změnu formátu armády z profesionální na mobilizační. Naše profesionální armáda se rozdělila na tři nerovné skupiny: někteří padli v prvních dnech, jiní se ztratili kvůli politickým přehmatům a někteří měli štěstí, že nebyli na obou seznamech. A první, co mobilizované na frontě překvapilo, bylo, že pětistovkařů bylo mnohem méně. Možná, že své pětistovky nechali ve výcvikových školách - mě zajímá jen fronta.
https://t.me/shouvalov/122
a následující příspěvek:
U nás byla armáda většinou připravena na krásný úder, po kterém následovala řada přehlídek. Sami nebyli připraveni na velkou válku, do které jsme se dostali. Proto měly být změny komplexní. NATO chápalo naše ultimátum jako ultimátum a takové věci nelze bez války zvrátit. A pokud se nezačneme systematicky měnit, pak to zaprvé nebude lepší. Ale pak přichází "za druhé", které ani nechci vyslovit.
Naše SVO už dávno není ve skutečnosti SVO, ale opravdová "v", což může beztrestně říkat jen Dmitrij Anatoljevič. Kdybych měl nyní tak kvalitní vybavení jako v počátcích SVO, začal bych i dobře spát. A věřte mi: výměna ani toho nejhoršího velitele na světě takové problémy nevyřeší
Co se týče ruských tanku, z 10000 má dnes už asi jen 4100 :-)))))))))))))))))
ruské supermoderní rakety se ukázaly jako totální šunt, má jich minimum a ještě si je schovává .-))))
ukrajina má ještě 3,5 milionu můžů k mobilizaci :-))))
rus s velkým úsilím leckde zdrhá .-))))) nebo se vzdává .-)))
Dneska Scholz vyzývá k rychlejší pomoci a spolu s tou poslankyni tvrdí, že rusko může i západní technikou útočit na ruské územá (skutečně ruské, ne to neruské, co za ruské jen vydává) a proto že jim mají být dodány rakety dlouhé doletu, aby i moskva poznala, jak chutná válka :-))))
je načase
Dneska Scholz vyzývá k rychlejší pomoci a spolu s tou poslankyni tvrdí, že rusko může i západní technikou útočit na ruské území - iste, to sa od Nemecka dá čakať, fašizmus ešte nevymrel, prejavuje sa rôznych skrytých formách, zrejme sa ešte z II. SV nepoučilo, ako povedal nemecký (tuším s českým pôvodom) poslanec v Bundestagu...
Tak hlevně se to dá čekat od normálních lidí, ctících právo
od proruských dementů se pak dáčekat šaškování s tím, že to snad NATO udržje válku tím, že posílá zbraně. že je na UA ale rusko posílá o 2 roky déle a jako první a všetně vojáků, to nevidíš.
Jsi vrah, VÍZO
Děkuji za potvrzení mých slov.
Takže NATO, které pomáhá Ukrajině získat zpět plnou svobodu svého území je od Boha, zatímco rusko, které Ukrajinu o tu svobodu okrádá, od Boha není
No přesně tak to vidím i já, jako ty teď.
prekrúcať si veci dokážete, to vidím...NATO je zlo, malo byť po zrušení WZ zrušené...
Rusko je zlo, jak nás neustále přesvědčuje. A NATO je potřebné právě kvůli takovým, jako je rusko.
mimochodom, stará sa Rusko do Nemecka, Česka? Slovenska? Poľska?
Francúzska? VB? - nestará! hlavne Nemecko, ktoré za 2. SV totálne
spustošilo Rusko? - a nezaplatilo mu za 2 bilióny USD za svoje vojnové
zločiny? (zaplatilo len niekoľko sto miliónov?) - tak prečo sa všetci
starajú teraz do neho, a nestarali sa, keď boli od r. 2014 problémy? v čom
to je? západné vnímanie demokracie na Ukrajine?
...akým právom sa vôbec starajú do vnútorných problémov Rusa a Ukrajiny?
prečo netlačia (a nechcú) do vyjednávania o mieri? ale
západ tam vyváža stále a stále viac ťažké zbrane? len prejavuje
eminentný záujem (skrz Ukrajinu) na svojom víťazstve? - západu nevadí, že
tam denne zomiera 500 Ukrajincov? - a bude to stále, do neurčita? keď už de
facto na Ukrajine nie sú muži ktorí húfne utekajú na západ? - to im fakt
nevadí? - nie, nevadí, chcú viesť válku, lebo život Ukrajinca/Slovana
nemá cenu, a vojensko-priemyselný komplex(VKP zarába stámiliardy? - vše sa
podobne (o ziskoch VPK) vyjadril aj p. František! - ide západu vôbec io mier?
nejde!
Německo ruské reparace sjou vyřízené, VÍZO, ty země se prostě dohodly. Dokonce rusákovi zpalatili něoc jen za sjednocení (včera výročí, němců v pohraničí 17 prdelí, to byl běs).
Otázka zní : proč "sa stará rusák do ukrajiny"?
Rusko a ukrjaina ŽÁDNÝ PROBLÉM NEMĚLI, ty debile.
Nebo o jakém víš? napiš h´konkrétní problém emzi ruskem a ukrajinou v
únporu 2014
rusák se neměl starat o ukrajinu
vše, co se dělo od 2011 na ua byla VNITŘBÍ ZÁLEŽITOST UKRAJINY
svět tlačí a chce, aby rusko začalo jednat o míru. ale to nerpůjde, dokud na území ua bude rudá armáda. to by pochopilo i děcko, proč to není možné za uvedneých podmínek
jistěže západu jde o mír. právě a jn západu jde o mír.
rusku a pomatnců tvého typu jde o vítězství rusáka a "vnucení "míru""
ukrajincům. na to s nehraje, tí nikoho nezblbneš, rusáckej vrahu
PS : od roku 2014 byly jen 2 problémy, a onba způsobilo rusko :
vy patříte už jedině do blázince, nemá vůbec cenu s vámi nějak polemizovat, jste dementní...
to jsou koci o hovně samé lži a nesmysly visitore odstěhuj se do Ruska si neschopná úsudku
Máš pravdu, že poražené a rozbombardované Německo nemělo čím platit
reparace.
Vítěz reparace z principu neplatí, Rusácko také za Krim neplatilo, ani za
Aljašku. Aljaška byla pro rusáky výhodný obchod : cár si ji zadarmo zabral
a výhodně prodal. Rovněž rozsáhlý východ za Uralem, plný nerostného
bohatství. Komu za to rusáci zaplatili? Nikomu, jen si to přivlastnili.
A nezapomeň RVHP vývoz do sovětského svazu z Československa kdy si uhlím naplnili jejich doly a nyní všichni co věří hoaxum věří že Rusko je soběstačný bodejť bývalý státy sovětu je hezky doplňovali.Jak se říká RVHP-Rano vyvezeš hovno přivezeš.
Proč by mělo být po zrušení WS zrušené, když nevznikalo jako reakce na vznik WS?
NATO je dobro, pomáhá slabším se bránit diktátorům nebo ruské svini. netuším, proč v tom vidíš nějaké překrucování.
válku, tedy zlo, začal, a bezdůvodně, rusák. každý, kdo stojí na druhé straně je tedy dobro
to spíš ty to máš v hlavince notně vykolejený, pokud to vidíš jinak
No jasně. Zrušení NATO je rusákovým snem, tak jako zrušení policie je snem každého lupiče a vraha.
Rozpuštění NATO kvůli zániku WS je stejně „logické“, jako zrušení policie kvůli zániku bandy orlických vrahů…
A Ukrajina byla od boha jen do chvíle, než si tvůj nadbůh Putin řekl, že ji zruší? Jak to, že s tou možností tak klidně počítáš, že klidně zruší něco, co je od boha? A uspořádání Československa nebo Rakousko-Uherska nebylo od boha? Jestli bylo, tak kecáš, že co je od boha, se nerozpadne. A jestli nebylo, tak kecáš, že státy jsou od boha. Tak si vyber – v čem z toho nám tu kecáš?
je sporné a kontraverzné hovoriť, že z moci Boha a z pohľadu Rusa má
Ukrajina právo na štát úplne oddelený od Rusa (ako celohistorické územie
Rusa a oddelení od Rusa len v hektickom behu posledných dejín, kedy padol
komunizmus, Gorbačovova éra, ruský politický chaos za prez. Jelcina, a
iných, prenesený do "výhody" západu, a západ, hlavne US a Nemecko s NATO to
de facto využili) ...
...dá sa to zdôvodniť aj z iných pohľadov Rusa, hlavne jeho
historicitou - územným formovaním Ruska v dejinách,
jazykom, kultúrou, tradíciou, náboženstvom
(výlučne pravoslávna cirkev s inými pohľadmi na tieto veci - na históriu a
tradíciu) a hlavne vlastenectvom, ktoré má iný rang, iné
podoby, aké sú predstavy západu....proste ak hovoriť o Rusovi, tak z iného
pohľadu vnímania, ako je zvyk u západniara, treba sa vtesnať do jeho
myslenia - a nesúdiť ho ako výlučného agresora...isté je však, že v
tomto konflikte sa malo od počiatku u oboch strán intenzívne jednať bez
miešania sa západu...
...tak či tak, zdá sa mi, že snaha Ukrajiny o úplnú samostatnosť od Rusa
je účelová stratégia západu, ktorá využila v určitom období (po r.
1990) slabosti Rusa, i zrušením proruského bloku východných krajín...prez.
Putin to zrejme pochopil a z akéhosi "podrazu" západu začal ŠVO, zvlášť
keď sa Ukrajina (po návrhu západom a Zelensky bol- a je tým nadšený)
snažila a snaží o vstup do NATO...
...takže aj takýto pohľad /zo strany Rus isto relevantný), nielen mainstream
pohľad západu...
Ono je sporné tam tahat toho Boha, jak ti Arecuk krásně naznačil.
Ukrajinci jako národ vždycky existovali a svoje území vždycky měli, a to bez ohledu na to, koho měli nad svou správou - stejně jako je to s vámi Slovákama. Ukrajina jako stát vznikla v roce 1917 a od té doby existuje do dneška. Pohled rusů (tj. ruská lžipropaganda) není odůvodněn ničím - rusové nemají žádné, ani nějaké hypotetické historické právo na Ukrajinské území.
Rus jediný je objektivně agresor.
ad.: v kresťanstve veríme to biblické: Boh je pánom dejín, už pred
stvorením sveta pripravil štáty a ich formovanie a usporiadanie ako obrovský
dar - a to len pre tie štáty, ktoré si to v zaslúžili a zaslúžia - on
vie, ktoré sú to (má zrejme k tomu svoje kritériá, a dá sa o nich
hovoriť), predpoznáva aj udalosti v dejinách...
...a tak z tohto pohľadu, a skrze to, čo som napísal v tom dlhšom
príspevku, vzniká otázka: má Ukrajina právo na vlastný štát totálne
oddelený od Rusa, dokonca s rozhodujúcim vplyvom západu/EÚ/NATO? - dá sa o
tom debarovať a špekulovať aj z toho kresťanského hľadiska, čo zrejme
využíva aj p. Kirill...aj Biblia nepriamo hovorí, kto má právo na štát -
aj Izrael si ho musel získať aj na základe Božích kritérií...
Hlásáš bludy bez jediného důkazu, abys ty bludy potvrdil jako
skutečnost.
Žvatláš dokola to svoje i když denně zde plynou důkazy, že lžeš.
A lhát se nemá - to vědí i děti v mateřské školce.
V tom případě tedy odpověz Arecukovi na jeho otázku.
Ano, Ukrajina má právo na vlastní stát (který už existuje dobrých sto
let), stejně jako má právo si svobodně určovat své směřování. Ukrajina
má stejná práva jako máte vy Slováci. Vždyť jsem ti to vysvětlil, proč
tomu tak je!
To je hromada prázdných žvástů. Jestli je to od boha, nebo není, to je úplně jedno, když my stejně nemůžeme vědět, které z nich si to podle něho zaslouží. Ukrajina je tu bez přerušení přes 30 let – jak můžeš napadat její právo na existenci? Slovensko je na tom přece úplně stejně. Ukrajina chvíli existovala samostatně po 1. válce, Slovensko chvíli jako „samostatné“ za Tisa. Ukrajina jako republika po celou dobu SSSR, Slovensko jako republika až od r. 1968. Slovensko dejme tomu možná jako centrum Velké Moravy, Ukrajina jako centrum Kyjevské Rusi. Jestli si myslíš, že podle názvu Rus logicky patří Rusku, pak Slovensko stejně logicky patří Moravě, tedy ČR!
nie je možné zrovnávať Slovensko a Ukrajinu, sú tu naprosté
rozdiely...Slováci, hoc v područí Maďarov (Uhorsko), či Čechov
(Československo) boli len v umelom násilnom područí z rôznych dôvodov,
nikdy s týmito jednoznačne nesúhlasili (alebo len formálne pre ohrozenie
národnej identity) - Slováci mali od Veľkej Moravy svoj jazyk, vieru,
kultúru, tradície, inú od svojich vládcov, a tak prišiel čas, kedy nám
Boh dal ten obrovský dar - štátnosť - už to, že Slovensko vzniklo
nenásilným spôsobom, bol obrovský Boží dar /už tu sa ukázala podstata
oprávnenosti vzniku štátu), lebo hneď po odlúčení od Uhorska či Česka
nemalo problém, a etablovalo štátne inštitúcie a právo za pár týždňov
- i to hovorí, že Slovensko bolo vždy pripravené mať svoj štát...
...Ukrajina bola v splynutosti s Rusom od Kyjevskej Rusi (i skrze jazyk a
kultúru) - že tam boli nejaké "prerušené obdobia", to na veci nemení, Rus
ju proste považuje za svoje územie, vie, čo za toto "svoje" územie
obetoval...
Kyjevská Rus nebyla Rusko - nechápeš to?
Mohlo se to do budoucna nazývat i Kyjevsko.
Byla to de facto Ukrajina - Kyjevská Rus zformovala základy ukrajinské
identity.
Nevíš o tom ani hovno a cpeš se ty své bludy s přesvědčením, že ti je
uvěříme.
23. června 1917 byla vyhlášena mezinárodně uznávaná Ukrajinská
lidová republika.
Kdy vzniklo Slovensko??
Žádný významný rozdíly tady nejsou. Ukrajinci taky vždycky byli v područí nějaké velmoci (Osmanů, Rusů, Poláků...), taky s tím jednoznačně nesouhlasili. Měli svůj jazyk, víru, kulturu, tradice a chtěli být vždycky samostatní, mít samostatný stát, ale měli smůlu, že si je vždycky někdo podmanil. Stejně tak se dá tedy vykládat, že v roce 1917 dal Bůh Ukrajincům obrovský dar - státnost - Ukrajina taky byla vždy připravena mít svůj stát, a nakonec se díky Božímu dopuštění taky dočkala.
Rus nemá nijak odůvodněné považovat Ukrajinské území za své, tak jako nemá odůvodněné Maďarsko považovat za své Slovenské území - nebo má?
a co je nám po tom, že nějaký rus považuje něco cizího za svoje? tak patří do blázince nebo rovnou na šibenici...
Ukrajina měla od Kyjevské Rusi svoj jazyk, vieru, kultúru, tradície, inú od svojich vládcov, a tak prišiel čas, kedy jim Boh dal ten obrovský dar - štátnosť - už to, že Ukrajina vznikla nenásilným spôsobom, bol obrovský Boží dar /už tu sa ukázala podstata oprávnenosti vzniku štátu), lebo hneď po odlúčení od Ruska nemala problém, a etablovala štátne inštitúcie a právo za pár týždňov - i to hovorí, že Ukrajina bola vždy pripravená mať svoj štát...
Narozdíl od Slovenska, které vždy jen vysávalo a zneužívalo ty druhé, ke kterým se jako parazit přisálo. a naverch si hrálo na nácky.
My Češi taky víme, co jsme obětovali pro vás a vidíš, nechali jsme
vás jít i s Ficem.
Protože mír.
Rusák podle tebe tedy mír nechce.
otázka je, jestli má rusácko právo na existenci, Bůh předpoznal, že rusáci jsou mafiáni a teroristi, takže by ruSSácko nemělo existovat...
Jistěže UA to právo má. Jako ho má Rusák, být zcela oddělen od Ukrajiny
jj, ruské formování čehokoli je plné násilí a krve druhých i rusákovské.
už jim to musíme zatrhnout, alespoň tu krev jiných.
takže Ukrajina je od Boha, přesto se ní serou rusáci, bezbožníci zatracení...
Je celkem jasné, že rusáckým oligarchům se moc nafoukl hřebínek a že by měli zařadit zpátečku. To by už dávno udělali, kdyby jim proaganda nenalhávala, že zvítězí, protože musí. Rusákům je lživou propagandou lháno, že když nad Ukrainou nezvítězí, tak rusácko zanikne. A tento neopodstatněný strach ochromil mozky rusáků i rusoidů.
Japonská propaganda za WW2 šířila lži, že zajatí Japonci budou
americkými kanibaly sežráni. A Japončíci tomu věřili, radši se zabili,
než aby se vzdali.
Němcůn bylo též nakukáno lživou propagandou, že bude-li Německo
poraženo skončí všichni Němci v koncentráku a v plynových komorách.
Hitlerova slova : "národ, který se nechá porazit, nemá právo na existenci"
a tenhle žvást blábolí i rusácká propaganda.
Lživá propaganda je zlo, nenadarmo se říká, že jnejúčinnější zbraní je pero.
Každému myslícímu je jasné, že NATO je spolek mírumilovný a už svým
vojenským potenciálem zastrašuje případné agresory. NATO chrání a
udržuje mír.
Rusáčtí oligarši si to už před 2014 uvědomili, že když si nepospíší
bude Ukraina začleněna do obranného spolku NATO a oni nebudou moci Ukrainu
násilím začlenit do plánovaného impéria. Asi si ve svých snech nechali
zdát, že jim postačí vojensky "zadupat" a Ukranici se nebudou bránit. Proto
také ty propagandistické bláboly o neporazitelné rusácké armádě.
Naštěstí pro Ukraince a ostatní svět se občanům rusácka do války moc nechtělo. A tak nemělo rusácko tu sílu postavit v únoru 2022 svět během týdne před hotovou věc dobyté zabrané Ukrainy.
..ja verím, čomu verím, vieme ako to bolo...bolo morálnou povinnosťou neísť s Rusom t='do tohto konfliktu, nedať sa zmanipulovať US a jej vojensko-priemyselným komplexom, US ide len o globálne záujmy, pokoriť a poraziť Rusa, Slovan/Ukrajinec a Rus je im ukradnutý, tak ako všetci Slovania, pre západ nemá cenu...Ukrajina mala už pred konfliktom prijať minské dohody, a prípadne nepúšťať sa do boja s Rusom, inak to mala dopredu prehraté, mala hneď pristúpiť k vyjednávaniu, tak sa riešia všetky konflikty - ale dnes to nikto nechce pochopiť, nechce prijať, ale len operuje falošným štýlom o ľudských právach, Rus je dobyvateľ, agresor, terorista, vinný za všetko, čo sa na Ukrajine deje - nie je to tak - vina je na oboch stranách, a tak si to oba "vyžerú" ak sa nezmieria - tu už pomôže len Boh, niečo na nich dopustí...
Ty nesmysly o plánovaném zničení Slovanů si nechej vyšít na bryndáček. Vzpomeň si na ten tvůj hoax o pronásledování a zabíjení Slovanů v Bruselu na letišti. Pouč se, zapni konečně svůj mozek a přestaň věřit lživé propagandě a nesmyslným blábolům.
Sebeobrana je morálně ospravedlnitelná. Viz papež František. Zatímco krádež a koloniální uzurpátorství je morálně závadné. Tady je to jasné: Ukrajina jedná správně, rusko je zloduch. Tak hovoří křesťanská i přirozená morálka.
to si myslíš, nie je to tak - kresťanská morálka na 1. miesto stavia vyjednávanie zmierenie a odpustenie...
Tak měl rusák vyjednávat a smiřovat se, a ne zaútočit a rozjet válku
jdi už s těma svejma zvratkama do prdele VÍZO, ty máš totálně narušenou morálku.
o čem by asi tak měla UA vyjednávat ty vole? nedělala nic, co by rusku mohlo vadit :
naivita a vymytie hláv západným mainstreamom je niekedy nekonečné...
To, že nechceš nebo nedokážeš bidět realitu a nevmnímáš právo a spravedlnost, ale jsi jen ruská anální štětka, to je tvůj problém, ale nás těma tvýma hlavovýma blijancovýma výplachama neobtěžuj, my jsme normální.
pokud chceš tvrdit, že máme něco špatně, ZÁSADNĚ UŽ JEN S DŮKAZAMA, ARGUMENTAMA, už nikdy jen takováhle sračka, jako ti zase jen unikla, nebo, byˇ%t jako rozenej demokrat, se začnu dožadovat tvýho výplachu z tohohle fora.¨
když nejsi schopen diskutovat, protože jsi naprosto domlácenej a zoufalej v koutě realitou, TAK DRŽ HUBU,, víc se po tobě nechce. ale to tvoje ratlíkování, NIKDY NIČÍM neodložený, jen lhaní, abys nemusel přijmout realitu, to už si strč zpátky do prdele, ano?
buď se chovej jako seriozní diskutník a nebo zmiz
Tam je uvedena analýza spolu s poukazy fakty, které potvrzují její pravdivost. Ostatně spoustu věcí z této analýzy tu tvrdím delší dobu a to vycházím jenom z oficiálních prohlášení Kremlu.
Slovensko je stát prorostlý korupcí, říká novinářka Laura Kellöová
Slovenská republika je podle Kellöové prorostlá korupcí. Svědčí o tom všechny kauzy, které se zde za poslední roky objevily. Momentálně jsou na Slovensku obviněni celkem čtyři politici. Za nejvýznamnějšího považuje novinářka bývalého policejního prezidenta Tibora Gašpara, který uspěl na kandidátce Smeru SD.
Gašpar aktuálně čelí dvěma obviněním, z toho se v jednom případě jedná o závažný organizovaný zločin. Kauza s názvem Očistec odstartovala v roce 2020 a týká se zmanipulovaného policejního systému za minulé vlády Roberta Fica. „V kauze figuruje řada obviněných policistů a úředníků, kteří zmanipulovaná vyšetřování potvrzují a byli již právoplatně odsouzeni,“ vysvětluje Kellöová.
inu,co čekat od téhle země že se v ní urodí za "kvalitu"
No a Fico chce jít po novinářích co se snaží být jak se říká u nás hlídacími psi demokracie takže totalita
Ano, ale jestliže vyjednávání selže, poněvadž protistrana je násilnická a dává samá ultimáta představující kolonizaci tvého území (a v podstatě zničení tvého národa), tak holt nastupuje 2. mravnostní stupeň, kterým je spravedlivá obrana proti násilníkovi (agresorovi). Tady je to prostě jasné Visitore, tohle se nedá okecat, už jsi na to mohl přijít.
visitor : kresťanská morálka
Nějaká existuje nebo někdy existovala ???
A co války křesťanů proti křesťanům ?
Hitler i Goebbels byli křesťané, byli tedy vycvičeni v "kresťanská
morálka".
Křesťanětí hitlerovi SSáci páchající zvířectví a genocidu byli také
křesťané.
Ti, kteří vyvraždili Lidice Ležáky a desítky dalších vesnic byli také
vycvičeni v "kresťanská morálka".
Stalin, Berja ... a solovjov & putin byli také vycvičeni v "kresťanská
morálka".
Otrokáři byli také vycvičeni v "kresťanská morálka".
Jdi s tou tvojí "kresťanská morálka" k šípku. Křesťané by se měli
za to, co považují za morálku stydět. Na válce, nebo jakémkolv útočném
násilí není morálního vůbec, ale vůbec nic.
A ta výzva na stydění se platí i tpro tebe, visitore, apologeta
nemorálních mafiánů a oligarchů v čele s putinem.
Sestřelení civilního letadla se třemi stovkami nevinných lidí ti
nestojí ani za zmínku, jako putinovi, který ve šlépějích Stalina
nějakého milionu zabitých ani nevšimne.
Ničení potravin, rozbourání přehhrady zásobující JE chladící vodou ...
co to je, to můžem zničit. Jako zlej chlapeček na pískovišti kdy
rozkopává bábovky hrajícím si dětem. Ano visitore, putin je zlej
chlapeček a jako takovej vejde do dějin. Do nich chtěl vejít jako velký
válečník a cár obnovující grandióznost rusácka. Co obnovující ...
rusácko nebylo nikdy grandiózní, byla to vždy země bezpráví a
chudoby.
pletiete si kresťanskú morálku s tým, ako sa správa tento de facto neveriaci svet (aj keď sú v ňom implementovaní /napr. vo vládnych funkciách) milióny kresťanov, včetne tých na najvyššej pozícii, napr. Biden, a mnohí iní..kresťanská morálka je jedna vec (je to biblický status, ktorý lása Cirkev), správanie sa (v slobode) je iná vec...je potrebný dar rozlišovania vecí, nie všetci ho majú...
Morální povinností bylo aby do toho nešla ta ruská vraždící svině. nic jiného.
Nejen složit zbraně, ale kvapíkem vypadnou z Ukrajiny, kd enemají co dělat, musí rudá armáda, ty ruský tele.
jen rudá armáda je někde, kde nemá co dělat.
Ty si strč ruky do rypáku a trhni směrem od sebe ...... ty "slováku"
Pokud to není podvod - není dokázané, že je pravé.
Táto tvář je známá i bez UI.
Tvár Ježiša Krista odhalená! Umelá inteligencia upravila Turínske
plátno: Takto vyzeral Boží syn
https://www.cas.sk/clanok/2848113/tvar-jezisa-krista-odhalena-umela-inteligencia-upravila-turinske-platno-takto-vyzeral-bozi-syn/2/
...a je zaujímavé, že takto Ježiš vyzerá n najstarších maľbách,
freskách a ikonách v chrámoch východných cirkví...
Jojo v buddhistických zemích už takto ho vypodobovali když tam žil od svých 17 let do 28 let.
Ak by bolo Turínske plátno skutočné, toto by
bola podoba Ježiša Krista
To plátno je skutečně skutečné. Je to plátno nacházející se v
Turínu.
Záhada, ktorá očarila celé generácie. Umelá inteligencia odhalila doteraz najjasnejší obraz Turínskeho plátna, ktorý ukazuje, ako mohol Ježiš vyzerať.
V ježíšově době bylo v Evropě, v západní Asii a v Egyptu spousta umělců schopných zhotovit věrný obraz, nebo plastiku člověka. Kdyby byl Ježíš nějakou známou, nebo významnou osobou, tak by takové obrazy a plastiky existovaly, jako by existovaly i autentické texty. Ty ovšem neexistují. A tak je Ježíš jen zbožným přáním křesťanských ideologů.
Turinské plátno, jako i tuny a tuny různých ostatků svatých, třísek z kříže, hřebíků, flakónků s krví a pod. jsou produkty náboženského průmyslu. Turínské plátno je poprvé zmíněno v polovině 14. století. To by znamenalo, mělo li by být reliktem ježíšovy doby, že bylo někde po 13 století uschováno a nikdo o tom neměl ani páru. Reálná představa? Sotva, zbyde jen zbožné přání.
Tady máš originální obrázek Ježíše z jeho občanky:
Ježíš vymalovaný a pocákaný
Jen na okraj - to co se eufemicky vydává za umělou inteligenci je člověkem vytvořený program (moderněji - applikace) na počítačové zpracování obrazového materiálu. Programem vybabeným lidmi vytvořenými algoritmy a lidmi zadanými parametry. Výsledek je tudíž produktem lidské práce, schopností a talentu.
PS - není nad Ježíška blonďatého, modrookého se skandinávsky úzkým nosánkem. Důkaz toho, že J. není Semitem ale Andělem.
zatím nikdo nedokázal turínské plátno napodobit, tyd vyrobit falzifikát.
tak to skus asi se o to nikdo nepokoučel falsifikovat falsifikát ?
ale starších Ježíšových pláten je spousta:
Pojem "pláštěnice" označuje v naší slovanské liturgické terminologii
posvátný předmět, který bývá součástí vybavení skoro každého
chrámu. Je to obraz mrtvého těla Kristova, sejmutého s kříže a
připraveného k pohřbení, zhotovený na plátně. Dnes se pláštěnice
používá při velkopátečních a velkosobotních obřadech a od Paschy leží
skoro 40 dní na svatém prestolu. V širším slova smyslu se v církevní
řeči nazývá pláštěnicí obecně pohřební plátno Kristovo (v
nejširším smyslu jsou tímto pojmem označovány i ikony jiných svatých
vyobrazených na plátně a liturgicky používané.)
Řekni to Katolické církvi že si borec co má informaci o plátnu a řekni
ji aby ho uznala.
Katolici tě slušně řečeno pošlou do p---e a plátno nikdy neschválí jako
pravé.
no, milý zlatý, nie je to predmet viery, a tak Cirkev v tejto veci nič nepotvrdzuje...ale výskum niektorých italských a švajčiarskych univerzít potvrdil, že mnohé aspekty vlastností obrazu muža na Turínskom plátne zodpovedajú biblickým správam z Ježišovej doby (i Jeruzalema) - zvyšky vlákien, prachové čiastočky, zvyšky rastlín a hmyzu, spóry húb, zrniečka peľu. Našiel tam peľ zo 48 druhov rastlín. Z toho tri štvrtiny identifikovaných rastlín rastú v Palestíne, z nich 13 druhov je charakteristickou zvláštnosťou oblasti Mŕtveho mora, 20 druhov je príznačných pre Anatoliu/Turecko, niekoľko pochádza z oblasti Carihradu, arabskej, perzskej, africkej púšte a napokon z Francúzska a Talianska. ako aj vytvorenie jeho negatív-obrazu je nad vedomosti vedy...
Nic z uvedneého ale nedokazuje, že otisk je Ježíše. max že plátno pochází z místa, kde se údajně také nacházel.
Faktum
Takže je to na 50% "otisk" fousatého svalovce, tedy remíza, nebo otázka nevíry:víry, či heisenbergovy nejistoty (živá:mrtvá kočka v bedně:debně)
Rovněž jde o otázku "co je to, ta pravda?"
Pro křesťany bylo pravdou, že Země je středem věčného Vesmíru po
dlouhou dobu. Kdyby bájný Ježíž byl dnes dotázán, tak by možná řekl :
"bible je slovo boží, kdo je tak smělý o tom pochybovat ?" Teď na
geocentrismus věří už méně lidí, většina se přiklání k názoru, že
vědcové nejsou bandou prolhaných podvodníků.
myslím že nelze dokázat čí je to otisk. Ale je zvláštní právě ten otisk. I když tady Jonatán píše že takových otisklých pláten je spousta... ale já viděla jen malovanou kopii... nikoliv otisk který se vytvořil žárem či neznámou technologii
Zůstaneme-li u faktů ...
turínské plátno je náboženskou relikvií a církvi je v principu jedno, jestli je na něm otisk, či kresba nějakého člověka a úplně jedno jestli to bylo namalováno štětcem, nebo jinou malířskou metodou a také kdy ta relikvie vznikla. Církev ví, že TP je předmětem náboženské víry a nemá zájem o nějaké vědecké zkoumání.
Datování předmětů bio-původu metodou C14 je celkem spolehlivá metoda (čas 50% rozpadu C14 je 5730 let), když je zaručen původ a originalita zkoumaného vzorku. U turínského plátna je právě nejistota původu zkoumaného vzorku tím největším problémem. To plátno bylo vystaveno ohni požáru, bylo promočeno vodou při hašení, bylo opakovaně bráno do rukou a opravováno jehlou a nití.
Zlé jazyky tvrdí, že právě ten požár a to zázračné zachránění plátna byl božím zázrakem ... a jiné jazyky se ptají "proč bůh neudělal zázrak a plátno nebylo boží mocí ochráněno před jakýmkoliv poškozením?". Nebo "proč bůh dovolil vůbec pořár v božím domě? ".
Náboženská relikvie má (jak psal Ken Follett) za úkol posílit náboženské nadšení, náboženskou extázi a hlavně nalákat hodně pobožných na vystavenou relikvii do města, tím podpořit turistický ruch a milodary nasytit pokladničku kostela, nebo chrámu.
Na zázračnou moc relikvií se v Temném středověku věřilo (i dnes se najdou věřící lidé) a tak si bohatí a mocní nějakou tu relikvii a relikvijičku koupili a nechali zabudovat do škapulíře, do meče, nebo do dřevěného kříže aby posílili svou víru nezranitelnosti v boji, nebo víru v obchodní úspěch. Pan svatý, jehož částí těla ona relikvie má být, v nebi rád pomůže člověku na zemi, který má v rukověti meče jeho zub. Nebo v peněžence šupinu z kapra, či vlas nějakého svatého.
našla jsem toto vyjádření z wiki
Počínaje rokem 1978, kdy byl zahájen výzkumný projekt turínského plátna,
bylo plátno mnohokrát vědecky zkoumáno množstvím nezávislých
laboratoří. Autenticitě plátna nasvědčují například použitý
materiál, způsob tkaní, otisk mince z roku 29, použité k zatlačení očí
mrtvého, a přítomnost pylu a otisků endemických druhů rostlin, anatomické
a fyziologické stopy. Jako zpochybnění pravosti byly medializovány zejména
závěry zkoumání radiokarbonovou metodou. Vznik samotného otisku těla se
dosud nepodařilo uspokojivě objasnit
jinak jsem viděla kopii a bylo to celkem zajímavé.
otisk mince z roku 29 na turínském
plátně ???
To snad nemyslíš vážně. Aby numismatik dokázal určit dobu, ze které
nalezená mince pochází potřebuje onu minci zkoumat a ne nějaký
nezřetelný ůdajný otisk.
Ten otisk těla na TP je údaně otisk zpoceného a mastnotou pokrytého těla.
Četl jsem kdysi.
Normálně se každé tělo před pohřbením omylo, a tam kde to bylo zvykem i
nabalzamovalo vonnou mastí. Takže otisk vonné mast, možná.
Vědecký výzkum TP nebyl kromě datování metodou C14 neexistoval. Církev nemá zájem na vědeckém zkoumání. Na to datování C14 bylo použito několik vláken tkaniny z okraje TP. Vysĺedky C14 datování ukazovaly na dobu původu vláken od 12. do 13. století n.l.p.
Pochopitelně jsou ty výsledky sporné už z několika důvodů, hlavním argumentem je asi tvrzení, že bůh pozměnil stárnutí této relikvie zázrakem, protože je pánem času a tak je to TP sice mladé 8 století, ale vzniklo před 20. stoletími. Jak prosté a pochybačové jsou heretici a patří na hranici.
Jestli tě to ratko ještě zajímá, tak si přečti -Návod na zhotovení turínského plátna
Nechce se mi to celé překládat. Takže jen úvod.
Garlaschelli je Professor chemie v městě Pavia a zhotovil za týden celkem
přesnou kopii Turínského plátna,
určitě mě to zajímá, čistě teoreticky. Viděla jsem několik pokusů ale žádný z nich nebyl srovnatelný s originálem. Bohužel se mi stránka nenačetla. možná bys mohl dát přímo odkaz, pak si to vygooglim.
našla jsem pěkné pojednání tady s diskusí
https://www.osel.cz/10041-turinske-platno.html
novodobé maľby sú maľby, ale staré maľby vo východných cirkvách sú
veľmi podobné tomu môjmu uvedenému obrazu vraj z UI...
...Turínske plátno bolo skúmané a preskúmané viacerými vedeckými
postupmi v Taliansku a inde na rôznych univerzitách, bolo predmetom mnohých
vedeckých prednášok, a všetky vedecké výsledky hovoria o tom, že toto
plátno má znaky, ktoré veda nevie vysvetliť, hlavne napr. ten jeho obraz v
negatíve, z ktorého sa UI podarilo zviditeľniť Kristovu tvár - a budú isto
nové vedecké prístupy a metódy k "zdokonaleniu" vizáže Ježišovej
tváre...Kristus sa postupne odhaľuje, je to najväčšia a najdôležitejšia
postava ľudských dejín...
.tiež sa mi zdá, že to bude/môže byť neskutočný "podvod" spáchaný na ľudstve v honbe za informáciami za každú cenu, v zmysle zavádzania v informáciách - však je tam len to, čo človek už získal, objavil, potvrdil, ale ak sa to dá do "chaosu" (nesprávne užívanie), tak môže z toho byť katastrofa - podľa mňa prinesie do sveta mnoho zneužití, zmätku a nebezpečenstiev, a mám silný dojem, že aj degraduje ľudstvo mravne...
Umela inteligence se na cloveku podepise podobne jako mobily, v prvopocatku melyi slouzit cloveku ku prospechu, ale je uz v lidske nature vsechno vyuzit a bohuzel i zneuzit ..
jo no, je to tak jak jak už jsi jednou upřímně napsal - já už tomuhle světu nerozumím ,už mě z něj šibe
To bych si dovolil oponovat. Proruští nadšenci, co se tu s nimi setkáváme, mají tu inteligenci umělou.
Je to naprostá nula. Takových mesiášů v jeho době bylo víc, ale on měl nejlepší PR.
Kristus je to najväčšia postava a autorita dejín, to vie
každý, ako jediný zmenil letopočet dejín ľudstva - a každý, kto proti
nemu útočil a útočí, vždy prehral, útoky proti Kristovi je vždy márny-
a dopredu prehratý a stratený boj...
...počas celých 2000-ročných dejín a hlavne dnes, keď máme internet,
počul o Kristovi každý, vzdelaný, nevzdelaný, i pohan - Papuánec, či
Pigmej v pralesoch Papuy a Novej Guiney, alebo Indián z amazonských pralesov,
či nositeľ Nobelovej ceny, je vo všetkých dostupných i nedostupných
médiách bol- a je je prezentovaný Kristus, jeho meno kričí z miliárd
umeleckých diel – obrazov, ikon, zo všetkých médií, z kostolných veží,
interiérov, kostolov, chrámov katedrál, bazilík zo všetkých svetových
galérií, miliárd krížov a krížikov, z interiérov, i na prsiach miliárd
ľudí, z miliónov ton kníh všetkých druhov - poézie a prózy, z
celovečerných a dokumentárnych filmov, vedeckých štúdií a divadelných
hier, piesní, chorálov, z miliárd modlitieb, z miliárd internetových
článkov, informačných i vedeckých konferencií a štúdií, v jeho mene sa
slúži liturgia denne vo všetkých chrámoch sveta, jeho telo pod spôsobom
chleba a vína prijímajú denne miliardy ľudí....
...niekto raz napísal, že keby sa tlačené a internetové stránky kníh a
inej tlače (novín, časopisov, vedeckých a iných štúdií) rozprestreli,
pokryli by viac ako celú Zemeguľu včetne Himalájí...o Kristovi proste vedel
a vie každý, vzdelaný, nevzdelaný, veriaci všetkých svetových konfesií,
i neveriaci...o kom sa viac v ľudskej (i sekulárnej) spoločnost, kto komu
viac prehovára do svedomia v celej 2000-ročnej histórii ľudstva, kto hovorí
o vzťahu človeka k človeku, mravnosti, viac ako Kristus? on je tá vaša
nula?
To všechno, co o něm píšeš, je jen tvoje pouhá víra.
My samozřejmě víme, jak moc se roztahuje v hlavách náboženských fanatiků
a jak je pro ně důležitý. A zrovna tak ty moc dobře víš,
že je důležitý jenom pro křesťany (a to ještě různě
podle stupně oddanosti každého jedince).
Co se týče letopočtu, ten změnil i Mohamed, takže to z Krista zas takovýho
supermana nedělá. A to, že o něm dneska skoro každej slyšel, to opravdu
neznamená, že jeho důležitost je taková, jak si ji představuješ ty ve
své víře.
zmena letopočtu je u vzdelaného intelektuálneho kultúrneho sveta, túto zmenu rešpektuje 2000 rokov každý na zemi (i keď v tradícii formálne "slávi" i ten svoj letopočet,ale nemá to vplyv na svet), je to celosvetová zmena letopočtu...Ježiš nie je len pre veriacich, je to osobnosť, autorita pre každého, najdôležitejšia osobnosť dejín, iba ľudská hlúposť ho atakuje, dehonestuje...
Není to nejdůležitější osobnost dějin, ani autorita pro každého. A nepřiznávat někomu pozici, která mu nepatří, není dehonestace. Ty si klidně v jeho důležitost věř, ale nesnaž se to považovat za univerzální normu, kterou by se měl řídit každý. To je totiž přesně to, co z vás fundamentalistů dělá nebezpečné magory!
Sama jednotlivá žádná. Nebo mají dějiny povinnost něco takového mít?
u vzdelaného intelektuálneho kultúrneho sveta
co to je?
Letopočet se podle Kristovo narození začal počítat v křesťanských
zemích a pokud ho některé nekřesťanské země přejali, tak jenom vlivem
globalizace, aby nebyli obchodní styky zbytečně komplikované. Nic víc v tom
není.
Prakticky "díky" kolonizaci třetího světa Evropany.
Amerika, severní i jižní, byla zabrána Evropany.
ad.: Krista treba spoznať v pravde, zažiť, niečo si o ňom prečítať - hlavne z Jánovho evanjelia a a z osobných zážitkov judo-farizeja, vzdelanca ap. Pavla...
o pravdě vůbec nemluv, té se vyhýbáš jak čert kříži. Urážíš tím Krista!
Tina Málová
Karel Staněk
národ, který nemá nastavené vlastní hodnoty, morální a jiné vize,
národ, který křičí jaký jsou vlastenci a o vlastenectví nic neví,
národ, kde každé demokratické ego má svojí vlastní stranu a nejsou
schopni svoje ega polknout a spojit se, národ, který dá šanci psychopatovi
typu matovič, který nic krom honění svého ega neudělalm rozvrátil co mohl
a vše promarnil a defacto umožnil tohle.... národ, kde se křesťanstvím
ohání, ale nežije, to jsou slováci.....chybí ekonomická a mediální
gramotnost, chybí vzdělání, myšlení...lidé v zapadákovech nemají na
nic, jsou vesnice, kde nevstoupíte, protože z toho, co tam je máte
strach...tak prostě podlehnou populismu psychopata, který je spasí a bohužel
slovensko morálně dovede do tak temné mafiánské země, že nevím jestli z
toho bude cesta zpět...jo a soudruzi z moskvy dlouhodobě odvádějí dobrou
práci, tolik zakonspirovaných lidí jako tam, se jen tak nevidí...to je
slovensko...a bohužel chybí elita, která by lidi nakopla, zvedla a dělala to
s dobrým úmyslem....zuzana to sama neurve a myslím, že to co jí a jiné
slušné čeká teď pod taktovkou pomstychtivého fica si neumíme
představit...
Česko i Slovensko má dost společného, třeba Stockholmský syndrom👇
Chlap tě roky mlátí, znásilňuje, okrádá, podvádí. Po x- letech se ti
podaří utéct ale úplně dobře se ti stejně nevede. Po pár letech ten
násilník přijde, slibuje modré z nebe, a ty si řekneš: třeba to teď bude
lepší..
Stalo se to Slovensku a nejspíš se to stane i nám.
Babiš nám taky slibuje modré z nebe.... a spousta naivků mu věří.
To sedí přesně na Pětikoalici, lépe bych to neřekl.
Kradli léta, kradou zas,
přijdeme krást mezi vás!
Petr Fiala a kolegové
co ti ukradli? kdo z nich je miliardář s 250-ti firmami jako ten estébák bureš?
Autor na kterého nyní reaguješ asi myslí že strany naše od roku 1990 se chovají jako chameleon
A však chameleón svými barvami se mění tak ,jak se mění jeho okolí.Tyto barvy jsou obranou i začátkem nového směru.
Dám ti jednu radu: nikdy nevymýšlej oponentovi argument. On tvrdí, on má vymýšlet. Né ty.
Všimni si že jsem z toho vybruslil hned odpovědi selenkovi.Proto další odpověď od něj s tím Buddhou poněvadž neměl slov vše co píšu je záměr.
Ty jsi neměl z čeho vybruslovat. On z toho jeho žvástu vybruslil díky tomu, žes mu vymyslel odpověď.
A to jako ODS je nová strana? TOP09? STAN? KDU?
Slepenec je nová strana s čistým listem?!
Ty cigáne!
Víš co se říká: Že každý nový článek utváří něco nového a zapomněl jsi na Piráty ty přináší krátce do politiky svěží evropský liberální směr, teď nemyslím Směr nacionalisty Fica
De facto ano, protože tam jsou úplně noví lidé. Tahle ODS už není ta stará, Klausovská (a Klaus na ně za to nadává). V pětikoalici jsou dvě strany, které nikdy ve vládě nebyli. Čili ano, je to nové uskupení a rozhodně na něj nesedí to, co psala Pavla. To sedí na Smer i na ANO.
Tak to je vrchol blábolu. Nebo spíš ovečkovýho mečení? Jdu spat, vy počuraní pisoárové.
Že jsou fakta pro voliče SPD i Babiše blábolem, není nic nového. Je známo, že je to pro ně typické a je fajn, že nám to tu potvrzuješ.
Voliči Babiše jsou jednoduší lidé co vychodili základku a v politice se
orientují podobně jako cikání tedy vůbec. Nedokáží rozlišit co je a
není pravda. Babiš má podobnou mluvu jako tenkrát Miroslav Sládek.
O kampaní na presidenta ukázal jaká je to svině a že by pro vítězství
udělal cokoliv. O lidi mu nejde jde mu o to rozšiřovat svoje impérium
pomocí politiky a tunelování státního rozpočtu. Babiš je zhouba česka
Jak mohou být voliči Babiša vzdělaní, když ho volí starší lidé, a v jejich mládí se nestudovalo tak jak dnes, že jeden ze třídy jde na učňák a všichni na maturitní (jak to měla teďka moje dcera).
Chudáci Piráti mají voliče 18-25 let, takže je volí ve velkém poměru lidi se základkou (ale protože ještě neodmaturovali).
ale študovalo, a poctivejšie, na VŠ neboli kredity, ale systém - a vieme, ako sa dnes pomocou webov a umelej inteligencie záskavajú "tituly", sú celé spoločnosti, ktoré vyrábajú diplomovky a doktoráty za pár tisíc - hotová pohroma...my sme si tituly vydreli:-)
Taky tenkrát šli na SŠ ti nejlepší a na VŠ ti nejlepší z nejlepších. Dnes jdou na SŠ skoro všichni a na VŠ taky většina.
ad Selen:
.."tenkrát šli na SŠ ti nejlepší a na VŠ ti nejlepší z
nejlepších"..
mohu poprosit o klarifikaci? temi "nejlepsimi z nejlepsich" myslite ty, jejichz
rodice byli cleny KSC, meli odpovidajici posudek od ulicniho vyboru, byli sami
cleny SSM ci je nediskvalifikovala kuprikladu prislusnost k cirkvi?
V té době já jsem nežil. Určitě to taky mělo váhu, ale nebylo to jak dnes - pokud jsi měl na vysvědčení trojku, tak tě ani nenapadlo pomýšlet na maturitní obor. To mi říkala mama. Dnes - se čtverkama na SŠ. Jinak ddes jsou zase kvóty ne pro komunisty, ale pro menšiny a výhody pro žáky se spec. potřebami, ti zase nebyli zvýhodňováni dřív.
U dětí straníků a funkcionářů to bylo jinak. Třeba můj brácha byl jedničkář a nechtěli ho vzít na strojárnu (kvůli rodičům), zatímco jeho spolužák, co byl trojkař, ale jeho táta měl funkci na okrese (nebo kde), se tam v pohodě dostal.
ad.: mal som niekoľko diplomantov a doktorantov pre RNDr a CSc/PhD, a viem,
o čo sa niektorí pokúšali, využiť internet a všelijaké iné zdroje,
viem, ako na obhajobách na SAV a UK boli aj podvodné diplomovky, a viem, ako
sa pokúšali robiť doktoranti aj svoje rigorózne práce...na doktorantské
CSc/PhD však boli krátki, museli si 3-5 rokov to oddrieť v labáku,
vystupovať na konferenciách (aspoň tri vedecké prednášky), mať študijné
pobyty v zahraničí, a publikovať 3 vedecké práce v renomovanom zahraničnom
časopise...
,,,a čo dnes? len se brouzdají po weboch, kopírujú, kradnú kolegom a
manipulujú výsledky, zbierajú všelijaké bodovacie kredity, vyhýbajú sa
laboratórnej práci, vedeckému systému práce, všetko len tak povrchne, s
dávkami podvodov - aby to stačilo pre nejakú medicínsku firmu s dobrými
platmi...
A ty přednášky v zahraničí, ty už nejsou povinné?
Podle mě dělat Ph.D. to už musí člověka bavit a dělá to sám s
nadšením a chce taky ten obor někam posunout dobrovolně a rád. Jinak
nechápu, proč tam leze - prodloužit si mládí?
to bolo možno možné spíš vo filozofických/humanitnýchvedách, ale v prírodných/medicínskych vedách to nešlo, a ja som nebol stranník...
moji rodičia boli z dediny severu Slovenska, bolo nás 5 detí (až na sestru všetci vysoké školy), žili sme vo veľkej skromnosti - boli to roľníci (matka vzdelaná na gymnáziu, mala rada latinčinu, mama jej zomrela ako 13 ročnej, musela ostať na majetku/na grunte/gazdovstvo - ako hovorila, chcela študovať lekárstvo), hlboko veriaci, chodili do kostola, organizovali cirkevné slávnosti (napr. Božie telo), divadlo, matka vynikajúca dedinská kostolná speváčka/hlbší hromový alt (ako aj vo viacerých speváckych sboroch v okrese)...žeby boli v KSČ/KSS?...
Na Slovensku zvlášť na venkově nebylo to komunistický pronásledování tak silný.
Za komunistů se měli Slováci jako prasata v žitě. Češi jim tam
vybudovalo průmysl, do škol dalo učitele.
Dneska pičujou, jen se jim pohrozí výpadkem ropy, tak by Putínovi lízali i
koule. ¨
vidíš visitore rodiče OK, ale s tebe se stal pohádkář, lhář a řiťolezec Ruské moci.
visitor je tak neskutečně zabržděný ,sladý v úsudku,ve schopnosti odlišit pravdu od lži a dezinformace že je dost těžké věřit že kolem něj prošlo akademické vzdělání
Technické vzdělání - programy CNC mašin, seřízení
Nic čemu bys rozuměl
Na CNC jsem dělal na brigádě, primitivní práce, stačí výuční list nebo základka zácvik. Položíš tam desku, nastavíš rozměr a vybereš tvar. Jediný co můžeš pokazit, že rozřízneš přísavku, když dáš blbě rozměr.
Selena byl jen takový hlídačmašiny co jich má na place 10 a vyměňuje jen bedny s hotovejma dílama a z druhé strany tam dává nějaké tyče nebo něco takového. Za šichtu se nalítáš jako vůl to může dělat cvičená opice. Jiné je to když tu mašinu musíš programovat a vidět o matroši všechno a co a jak aby to ta mašina udělala.
ano, přesně tak
vybalit na toho dutoleba "co dělal taky na CNC" cokoliv o Z, X osách , o lineárních vedení uložení nástrojů ,textovém editoru, přísuvu, posuvu , drsnostech, konicitě ,čtení dokumentace ,měrových protokolů atd je jako machrovat na bezdáka že mám víc peněz
takže tomu hovno rozumíš,myslel jsem si to
uvědom si že jseš tupej línej trotl kterej nic neumí,nic nedělá tak šoupej nohama když je řeč o vzdělání, inteligenci ,uplatnění atd. ty vychcaná rádoby invalidní sračko
Na bichemika nemáš, proti Vizitorovi jsi sračka ty sám i s tvýma X a Y osama, tak si o něho neotírej drzou hubu, a vůči mi jakbysmet.
oba mají podobné politické přesvědčení- Selena fandí Okamurovi ,
který fandí Rusům a
Visitor fandi Ficovi který taky fandí Rusům.
Proto ho Selena obhajuje a nijak moc na něj neútočí.
Jsou to takzvaní vzdělanci- hlupáci, co naletí kdekteré Ruské propagandě,
Šak to taky bylo zmíněno v
Fatimském proroctví, co se bude dít ve světě a to se teď děje.
Tak si to tu procitam a jak se ptal Selen jaké máš vzdělání a dále jak roluji a čtu narazim tvou odpověď což mě zajímalo co ti Selen napíše a vůbec nepřekvapil stejně jako kolikrát u mě na mé psaní.
Celý život jen obelhával okolí a machroval jaký je to borec, že ztratil
schopnost vědět, co by mohla být aspoň trochu realita. jediné s čím na
Slovensku machroval byla z Ruska dovežená hladovka
a machroval, že mu vyléčila rakovinu i když to neměl ověřené.
Visitor je naivní manipulátor s informacemi jakéhokoliv druhu jenže
on je nerozezná
rozeznává je podle Ruské ideologie.
a co chceš v té diplomovce vymyslet , vždycky to byla sbírka nějakých
informací na které někdo už dřív přišel. Pomáhal jsem dělat diplomku
kámošce, dělala diplomku o ovocných stromech něco o kvašení ovoce atd...
nakonec to chlastala protože s toho udělala čučo. a vystudovala
taky.
Opravdu bych chtěl vidět nějakou převratnou diplomku - dicky se to ojebe
okeca a to je tak všechno.
...zrejme nevieš, o čom je diplomovka z prírodovedeckej oblasti na AVČR, SAV, respektíve na univerzitách KU, UK...tak do toho nemluv...
To zas pozor, někteří co odpadli na nás tak prej přešli do Bratislavy a tam to vystudovali.
no, to je tvoje podpichnutie, ale iste, môže sa stať...podobne aj vyhodení na Slovensku urobili tituly v Čechách:-)
Je to tak. Tady ve Zlíně Baťovka je plná Slováků, říká se, že je to lehčí škola. Kámoš tam dělá profesora na technologické fakultě a že musí nechat projít u zkoušky aspoň za projev nějaké snahy jinak by vyhodil všechny. A že neučí se skoro nikdo. Což u nás v Olomouci jsme si nedovolili přijít na zkoušku nenaučení.
tak jsem si je našla, ale už neznám nikoho i když jsem ve Zlíně
studovala. Tehdy tam byli asi profesoři dva.
https://ft.utb.cz/veda-a-vyzkum/habilitacni-a-jmenovaci-rizeni/jmenovani-profesori/
..ostatné tituly z fakúlt (hlavne z fakúlt humanitných(/filozofických vied) sú nezaujímavé, tam sú iné "pravidlá", tam sa dá i (netvrdím, že je to uzus) elegantne podvádzať, kamuflovať, tunelovať z iných článkov, tam často stačí pár-riadkový článok v nejakom médiu (noviny, časopis), a je to ako "vedecká" práca...hrôza! - najuznávanejšie a najcennejšie sú tituly z prírodných/medicínskych vied...
Královna věd je prej matematika. Tam musíš všechno dokázat výpočtem, tam je jen jedna pravda. Na druhou stranu si říkám, co je za vědce můj švagr, který je chodící kalkulačka to to všechno, když já musím kolikrát na jednu zkoušku přečíst několik knížek a pamatovat si to a ještě z toho vyvodit nějaký závěry. Teď čtu knížku denně, už jsem z toho psycho.
matematika je matematika, ale nie je to "živá" veda...najdôležitejšie sú fyzika (a jej vetvy) a "živé" prírodné/medicínske vedy molekulárna genetika, biochémia a imunológia)...
kto absolvoval tieto prírodovedecké/medicínske disciplíny, robil z nich RNDr, CSc/PhD, tak si môže gratulovať, lebo pochopil, o čom je zázrak života, a isto mi to jeden pán tu potvrdí...
Nikdo ze vzdělaných lidí nevěří na zázraky
teologii nepovažuji za vzdělání
leštil boty profesorům ve škole a pochytil od nich pár slovíček, které
tu používá ale neví která bije
popřípadě dělá ve škole kotelníka.
Můj známý má vysoké IQ čte knihu a pochopí její obsah během chvilky, Říkal mi že četl teď už si nepamatuji co přesně,ale za dva dny kniha o 500 stran přečtená a za měsíc mi říkal o čem je i přesně pasáže. Šílený
Já přečetl za 2 dny kdysi Trilogii J. M. Trosky
uvedené pamatování si pasáží nesouvisí s IQ, ale tzv. obrazovou pamětí.
tou znatelně vynikal komunistický poslanec Miroslav Ransdorf
Ten, který se nechal napálit, že u Debalceve je v ruském obklíčení
2000 vojáků NATO
Tn, který šle pomáhat vytáhnout z švýcarské banky "kamarádovi" jakési
problematické peníze abyl při tom zadržen švýcarskou policií. pár týdnu
nato ho pak skosil infarkt, neb co.
takže inteligentní zjevně moc nebyl
...na prírodných vedách už aj diplomovka prináša niektoré zaujímavé vedecké výsledky, niekedy aj "malé" objavy...
Pokud má člověk do toho to nadšení, tak je ta diplomka dobrá ať je z čehokoliv. Pokud píše jenom aby něco napsal, že musí, tak je to na prd, diplomka do šuplíku na památku.
ani na památku, ale do odpadového koša...mnohí sa dnes (i politici) zatajujú svoje diplomovky, robia všetko, aby sa k nim napr. novinári nedostali...
polovinu diplomky je jen omáčka a podrobný výčet známých věcí další omáčka je popis co chci dosáhnout a nakonec se zjistí že se ničeho nedosáhlo respektive diplomka je ničemu. Věřím že 99% diplomek je zcela k ničemu a nic nepřinesou.
Pokud v diplomce není nic nového, je to špatná diplomka!
To, že se na dané téma hledají v literatuře známá fakta a názory, to je hlavně ze dvou důvodů:
Pak existují práce kompilační, které využívají toho, že dřívější práce nasbíraly spoustu dat, ale každá si vyhodnotila jen ta svá. Někdy se hodí takových souborů dat vyhodnotit více společně a získat tak nové závěry. To je pochopitelně taky legitimní, protože ta data nevydáváš za svá a poskytuješ nové informace, které v těch jednotlivých pracích v každé zvlášť třeba nebyly odhalitelné.
Rozhodně nic neobšleháváš, jako u humanitních nebo ekonomických pseudodiplomek prominentních neumětelů (tím neodsuzuju ty obory ani jejich diplomky, jen ty pseudodiplomky, a poukazuju na to, že v přírodovědě a technice to jde okecat dost těžko). To, čemu se říká „citace“ (a na co se ti neumětelové často vymlouvají), není totéž co „citát“. V přírodovědeckých a technických diplomkách (a jiných publikacích) se obvykle citáty (tj. doslovné citování nějakého textu, byť by to bylo pár slov) nepoužívají vůbec. Používají se jen citace, což není nic jiného, než že pro každou informaci, se kterou pracuješ a která není nově získaným poznatkem práce, ve které ji používáš, uvedeš naprosto přesně, kde jsi k ní přišel. Nějaké „citování“ (tj. opisování) celých vět, natož odstavců nebo dokonce stránek, nepřipadá v úvahu. Ale i v humanitních oborech jsou citáty oprávněné jen tehdy, když je citovaný text předmětem zkoumání (samozřejmě nemám na mysli, ani u těch přírodovědných, nějaké předmluvy či poděkování, tam se citát pochopitelně snese).
Takže pokud třeba jen pár procent něčí diplomky tvoří citáty (o kterých autor obvykle mluví jako o citacích), byť z prací uvedených v seznamu použité literatury, je to špatně. A pokud autor u několika z nich „zapomene“ jednoznačně vyznačit, že jde o citát, a uvést odkaz na příslušnou položku v seznamu, tak pravděpodobně doufá, že si nikdo nevšimne, že ten kus textu není jeho, a tedy téměř s jistotou fixluje. A zdroj má uvedený v seznamu literatury jen pro jistotu, kdyby si někdo všiml – aby se pak mohl vymlouvat, že ho přece uvedl, jen na něj zapomněl v textu odkázat…
Aby se ve studentské práci jenom hledaly na dané téma aktuálně známé poznatky a končilo se nějakým jejich shrnutím a vypíchnutím důležitého, to by mělo být možné pouze v bakalářce (kterou pak pokračující student třeba využije (a třeba ne) jako odrazový můstek pro diplomku). V diplomce se tomu někdy říká literární úvod, nebo rešeršní část práce, ale tím diplomka končit nemůže. A pokud končí, tak daná škola stojí za prd.
Drzostí je nečestnost a lhaní. Ne nazvání věcí pravými jmény. Ty nemáš úctu k nám, když nám lžeš, vymýšlíš si a ignoruješ fakta i naše argumenty.
ano- mě nepřestává udivovat jeho tvrdohlavost a tupost s jakou dokola omílá stokrát vyvrácené lži
když je mu ta lež vyvrácena přímo on line tak se odmlčí a pak začne nanovo
Přesně tak. Tohle je typické chování chudáků, co se nedovedou vypořádat se skutečností. Nedovedou jí snést díky svému hypertrofovanému egu, které si umanutě diktuje, jak má ta skutečnost vypadat. Jsou tak nuceni se uchylovat k takové hloupé strategii.
vy, niektorí Češi, nemáte mravný étos, urážete až nebo sčernáva...to sa človek musí učiť, najlepšie v kostole...
Mravní étos nemáš ty, když se k nám chováš neuctivě až podle.
Je to přesně jak tu někdo psal: máš plnou hubu křesťanství, ale vůbec
se podle něho nechováš.
Urážíš nás. Svým lhaním a svou podlostí. Už jsem ti to tu vypsal.
Tak zas podle neignoruj. Chovej se čestně, křesťansky, když už se za toho
křesťana považuješ.
My tě neurážíme, my jen popisujeme, jaký je stav věcí. Mohu čestně
prohlásit, že není mým záměrem kohokoliv urazit.
Očekávám Visitore, že třeba po přečtení tohohle příspěvku
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=48986#p48986
už se v budoucnu nebudeš ptát na to, kdo to je agresor.
dostatočne som vysvetli, kto je pokušiteľ, a ako pokušenie jedného vedie k agresii iného...Ježiš hovorí často o pokušiteľoch, čoho sú schopní, ich pranieruje...
A já jsem dostatečně vysvětlil, že pokušitelem je tu rusko. Stejně jako agresorem. Rusko pokouší celý svět a tudíž případná 3. sv. válka jde na vrub jemu.
Jednouchá otázka:
Kdo koho napadl? Rusko Ukrajinu nebo Ukrajina Rusko.
Z křesťanské morálky je jasně vidět kdo koná dobro a kdo koná zlo.
A z diskuze je jasné kdo fandí zlu a kdo fandi dobru.
No lupiče a utiskovatele holt pokouší existence zatím nevyloupeného a svobodného souseda, to se nedá svítit. Ale za to ten soused nemůže, to ten lupič si tuhle poruchu měl jít léčit!
Nikdo rusko neprovokoval. Rusko má prachobyčejné koloniální ambice.
Mohu podepsat.
Putinovi se podařilo EU nalákat do pasti zvané "energetické závislost na
Rusku" a představoval si, že Eu bude po zabrání Ukrainy pouze mrmlat a
"nehne prstem", jako pouze mrmlala po zabrání Krimu a rusáky podporované
občanské válce v částech Ukrainy rozpoutané separatisty.
Putin nemyslel a jak vidět tak na to šeredně doplatil. Kromě sev. Korei,
Číny a několika zemí třetího světa je "persona non grata" a dokonce
zlo-činná osoba na kterou je vydán zatykač. Zkrátka putin se stal
zločincem a s hitlerem si nezadá.
..ako hovorí dnes Peskov - západ sa z deficiencie obchodu s Ruskom a podporou ukr konfliktu unaví, .. US odvrátili bankrot federálnej vlády - na 45 dní, a pôjde to tak aj s EÚ...
Visitore na Peskova by si neměl dát ten lže. Tanečky USA kolem rozpočtu už známe na pomoc Ukrajině to nebude mít vliv. EU samozřejmě bude vojenskou pomoc navyšovat ne snižovat
To že chtěla UK vstoupit do EU a vykopala ze země na Majdanu Janukoviče
to Putin nerozdejchal.
Putin potom vytvořil separatisty vedené instruktory z Moskvy. Zaútočil na
Krym, a posléze na Ukrajinu.
Všechny ty kremelské lži kolem Ukrajiny mají za cíl ospravedlnit její
napadení pro Ruse tak pro hlupáky ve světě. Putin je zločinec v Rusku
zlikvidoval nezávislí média vydal zákony proti svobodě projevu. Ovládá
celou zemi, postupně se stal diktátorem.
ad visitor77:
.."dostatočne som vysvetli, kto je pokušiteľ, a ako pokušenie jedného
vedie k agresii iného"..
"sorry jako",
ale vsechny tve pokusy o ospravedlneni agrese byly prece zcela opravnene vnimany
jako demonstrace tveho inherentniho zmrdstvi - ackoliv jsem ten posledni, kdo by
se zde ohanel krestanskou moralkou, tak ver, ze i dle nepacifistickych
krestanskych tradic je konflikt "spravedlivou valkou" pouze tehdy, je-li
spravedlivy ve vsech fazich / ve vsech jeho castech.. spravedlivy ve sve pricine
jus ad bellum / spravedlivy v kazdem valecnem aktu jus in
bello / vyustujici ve spravedlive reseni jus post bellum - Putinem
vedena vojenska kampan je proto jiz z principu samotneho v primem rozporu s
teorii spravedlive valky, protoze znemoznuje / znesnadnuje ochranu nebojujicich,
a to kuprikladu diky taktice bombardovani mest - dle katechismu katolicke cirkve
je naopak umoznena „opravnena obrana“ sebe sama nebo spolecnosti diky
povinnosti chranit mir a vyhybat se valce / spravedliva valka vyzaduje
spravedlivou vec, ktera je v probihajicim konfliktu na strane Ukrajiny, protoze
prvoradym spravedlivym duvodem je pochopitelne sebeobrana - spravedliva valka
navic vyzaduje, aby valka byla posledni moznosti, kdy byly vycerpany vsechny
mirove prostredky k vyreseni sporu, coz Rusko neudelalo.. "bojovnici" navic
nesmeji valku vyuzivat k boji za nespravedlive cile, jako je kuprikladu
uchvaceni majetku ci zeme, pomsta, odplata, genocida, osobni obohaceni nebo
politicky zisk - secteno a podtrzeno, Ukrajina je narozdil od Ruska zapojena do
spravedlive valky a z hlediska krestanske etiky je proto moralni je podporovat v
jejich boji za predpokladu, ze jsou pouzivany „primerene prostredky“ a
snazime se o ochranu nebojovniku
Jo přesně a vyčerpávajícím způsobem řečeno. Problém je jediný
Visitor když evidentně neměl pravdu
z diskuze zbaběle utekl nereagoval a nechal téma vyšumět.
Necroczare on na to reagovat nebude, on na to nemá,
aby aspoň oponoval- i když pravda- ono se na to ani nedá něco namítat.
Pokud je pro tebe faktem, že Sjednocením pod názvem Spolu vzniklo 5 nových politických stran, jsi velmi jednoduchým člověkem.
Už Němcová se snažila zlikvidovat Babiše s Čapím hnízdem,
sice to byl podvod, ale legální a dělali to tenkrát všichni, aby dosáhli
dotací,
protože debilové nastavovali podmínky tak debilní, že se to muselo nějak
ojebat, jinak by si na dotace nedosáhl.
No a pětikoalice je tento výsledek- pochopili že se dá Babiš porazit jen ve
volbách
Tato koalice dokázala Babiše vykousat od koryta.
Jestli jsi z toho, co jsem napsal pochopil, že "Sjednocením pod názvem Spolu vzniklo 5 nových politických stran", tak jsi velmi jednoduchým člověkem (nepřekvapivě).
ad Selen:
.."Kradli léta, kradou zas, přijdeme krást mezi vás! Petr Fiala a
kolegové"..
tu pisnicku sice neznam, ale mam pocit, ze skupina, se kterou Petr Fiala
vystupuje, se nejmenuje kolegové, ale Mňága a Žďorp..