Kdo obhajuje vraha Putina je zmrd a je jedno zda je to Visitor nebo Kiwi.
Tímhle mě připomínáš jak fanoušci Baníku za bolševismu volali sprostě na rozhodčího, když viděli že nadržuje opět Spartě,ta věta volající na rozhodčího zní: Rozhodčí je Hugo,Hugo je cyp.
na hrubý pytel hrubá záplata. Nevolám po vězení pro Visitora nabo Kiwi jsem demokrat.
liberálové jsou většinou demokraté liberalizmus komunizmus a jiné izmy z těch je třeba si vzít jen to dobré ale nebýt ničím protže to člověka svazuje. Stejně jako členství ve straně je kolikrát podobné sektě. Například Selena je v sektě SPD.
Už nejsem. Vystoupil jsem 1. 1. 2022 a chvíli na to i z církve. Fungovalo to tam dost podobně a z obojího jsem vystoupil ze stejného důvodu - když se v regionálním klubu i ve farnosti někdo dral přes mrtvoly dopředu, aby měl koryto. Doplním, že ten, co se dral dopředu v té církvi, tak se to naučil v KDU-ČSL. Tohle je totiž ve všech stranách stejný problém, a proto už do politiky nedělám. Teď mě lákají k Rajchlovi, ale odmítl jsem.
ešte raz: z akej cirkvi si vystúpil? z protestantskej? to sa ako dá, keď si bol v nej krstený? to sa tam robí sranda zo seba a hlavne z Boha?...záver: z cirkvi, v ktorej som bol krstený sa nedá vystúpiť, môžem ju (skrze prijatie novej viery, a to len viery katolíckej cirkvi) opustiť sám, bez toho, žeby som to niekomu oznamoval - a prísť do Cirkvi, ktorá je jedna a jediná, vrcholná/najvyššia - katolícka! - a to tak, že krst mi bude (v rámci stejného rituálu a viery v krst) uznaný, ale musím urobiť vyznanie viery v katolíckej Cirkvi, urobiť sviatostné pokánia a prijať eucharistiu - len tento postup je možný, takto konvertovali do RKC tísíce protestantov, i tých, napr. z anglikánskej cirkvi, i napr. geniálny spisovateľ, pubicista Ģ.K.Chesterton (pôvodne anglikán), ktorý to vo svojich knihách (napr. v knihe "Orthodoxia") krásne zdôvodnil, zdôvodnil to skrze apoštolskú vieru, históriu, tradície v celých dejinách Cirkvi - inak je to len papierová, sorry ,hlúpa komédia pred samým sebou, a tobôž komédia pred Bohom, ktorú si tu niekoľkokrát predviedol...opakujem, na to netreba žiadny papier - ja členstvo v RKC potvrdzujem svojím sviatostným životom v nej....a prosím, už nehraj komédiu pred sebou samým a pred Bohom, píšeš to už viackrát...
Tak myslel jsem, že na tomto fóru bude spíš zajímat můj rozchod s SPD než s nějakou církví.
Vizitore, křest je jeden i kdybys prošel sto církví - pokud se jedná o křesťanské církve. Neexistuje žádný “protestantský” nebo “katolický” křest. Křest je křest. Ve křtu jsme všichni ponořeni do smrti jednoho stejného Krista.
To je jiný křest, to je obdoba biřmování, v letničních církvích je to samostatná slavnost se vkládáním rukou, obvykle dostaneš nějaký viditelný duchovní dar.
Znám borca, co pokřtil ve vaně sám sebe. Pak znám jednoho, co se křtil 3x.
Ne, používám pitnou vodu, která ja pravidelně podrobována laboratorním rozborům. Naše voda je sice dost tvrdá (30 až 35 stupňů dHG) a lahodná na pití. I čaje a káva jsou lahodné.
Ty by jsi se se stížností na smradlavou vodu měl obrátit na hygienika. Možná ti do studny prosakuje močůvka ze sousedovy žumpy.
ne myslel jsem to tak v práci jsme měli chlapa co když se vykoupal tak
stále smrděl.
Například Turkyně ty co mají fousi pod nosem ty smrdí jako cap. kdybny
takto voněla ta moje tak mě ani nestoupne
Přehnaná hygiena,jeden se nekoupal jen jednou týdně chodil v oblečení nepranem a chřipka se ho vyhýbala
Ve křtu jsme všichni ponořeni do smrti jednoho stejného Krista.
dobrá karkulkologie toto
krst nie je symbol, krst je Ježišom ustanovená sviatosť na odpustenie dedičného hriechu, pre odpustenie hriechov, vzkriesenie a večný život...treba odlišovať symboly /ktoré nemajú žiadnu vnútornú vieroučnú účinnosť vs sviatosti, ktoré majú účinnosť Boha v Kristovi pre spásu...
To přece nepopírá symbolický význam křtu ohledně ponoření do Kristovy smrti.
krst nie je symbol - pochopil? - je to účinná sviatosť Cirkvi ustanovená Kristom!
Ty se ponořuješ do Kristovy smrti doopravdy - reálně při křtu zahyneš a pak zase ožiješ?
iste, duchovne, - telo ostáva, ale Duch Boží v krste mení všetko, následne i telo - je aj pravda, že mnohí sa odklonia od krstnej viery, súc krstení sami potlačia účinnosť krstu v sebe - ale Duch Boží mnohých a mnohých časom nájde, sila a účinnosť milosti Ducha Božieho v krste je stála, len tak nenechá ich uniknúť od Boha, vrátia sa - mnohí, mnohí sa vracajú na smrteľnej posteli...
ad krudox:
jestli Buh existuje, tak by se visitor jako amoralni zruda mel namisto
zmrtvychvstani mel zaobirat spis ZMRDvychvstanim..
chci tvou dusi - pojd k tatovi / i want sour soul - come to daddy
To tvé : mnohí, mnohí sa vracajú na smrteľnej posteli... je pochopitelně neskutečný blábol a pro pobožné, snad takové pověstné stéblo, kterého se topící chytá.
Už je to dávno - byl jsem ve špitálu, aby mi zašili kýlu. Před
operací přišel takový mladý duchovní, asi nováček, obličej plný uhrů
- plně rozvinutá akne, a prej jestli si nechci popovídat o Ježíšovi. Já
měl samozřejmě jiné starosti, manželka s třemi dětmi doma, v práci mi
stály projekty, termíny dohotovení musely být koordinovány a on si chtěl
se mnou pokecat o Ježíškovi. A začal s tím, že narkóza je vážná
záležitost a abych myslel na to, co může přijít.
Slušně jsem ho poslal tam, kde Slunce nesvítí. A od té doby se musím
usmívat, když si vzpomenu, jak byl smutnej, že se mu nepodařilo zachránit
mou dušičku.
Ale třeba byl
prolhanej a svým nadřízeným vyprávěl, jak obrátil jednoho ateistu na
pobožnost.
Lhaní je nešvar a pobožní se to učí v nábožce.
mimochodom, ste krtstený, že toto píšete?...operace kýly nie je smrteľné ohrozenie...a ten duchovný slušne len nabídl, je to jeho cirkevná či misonárska povinnosť, nic víc...všetko v slobode...
Milej zlatej, ten duchovní ňouma blábolil něco v tom smyslu, že narkóza
je vážná záležitost. Prostě se přišel vnucovat a hledat dalšího
ňoumu.
Jasně, že si přečetl v mých papírech, že jsem křtěnej a řekl si
"hurá, další ňouma, kterého zachráním od pekla, za to dostanu v nebíčku
do mého kádrovacího posudku další křížek, nebo hvězdičku".
A těm, kdo si myslí, že kýla je něco jako větry po fazolích, bych řekl, že to není žádné medu lízání. Neměl jsem vyhřezlou kýlu, ale "pouhou" trhlinu v tříslech, která se manifestovala tak asi po dvou hodinách mimo židli (a nebo mimo postel) závratěmi a nedefinovatelnému stavu slabosti.
Každý pacient s kýlou to může mít jinak, já to měl takhle - kýlu tříselnou. Jasně, mohl jsem si pořídit korzet, ale můj doktor mi řekl, že pás je jen nouzová záležitost a ta trhlina se nezacelí a nebo to trvá věčnost - takže se to musí zaštupuvat. Jako díru v ponožce.
Nebo byl svědek Jehovův a chtěl ti jen říci že to není dobré narkózy
no, ten duchovný/katolík si len plnil svoje poslanie Cirkvi, nevnucoval sa,
kňazi to nikdy nerobia, - oni nemajú prístup k osobnej dokumentácii, chodia
do nemocníc pre duchovnú službu, čo je v zákonníku Cirkvi - ak aj vedel,
že ste katolík, tak len urobil o to viac, čo bola jeho povinnosť - tak
nerobte z toho drámu, všetko v slobode, v Cirkvi je sloboda:...
mimochodom, viete ako zomiera ateista (i často krstený)?
...o to tu ide, že smrteľne chorý človek, človek i na smrteľnej posteli dostane kňaza až vtedy, keď si to osobne praje, keď sa k viere vnútorne obrátil, inak sa stane niektorý z týchto 5 prípadov...
Nepoučuj tady.
Pokud obhajuješ antikrista Putina, nemáš co tady obhajovat někoho z
církvi.
Co pak o to - ideologie někdy pomáhají lidem v orientaci životem. Jejich mírumilovné verze bych nezavrhoval.
křest je něco jako když někomu přivedeš do domu kohoutek s živou vodou. Někdo ho otevře a pije někdo ho neotevře. křest je viditelně plný symbolů, ale skrytě na člověka působí Bůh.
Byl už před tím, vždyť Ježíš se nechal křtít id Jana Křtitele, po jeho smrti ale má nový význam.
...no predsa on - Ježiš, - ako bolo uvedené má všetku moc na nebi, zemi i v ppdosvetí (Mt 28, 19)...
je to v Bibli Jan řekl já vás křtím vodou, ale ten kdo přijde ten vás bude křtít Duchem Svatým
Ježiš svojím krstom dal príklad, - povedal a prikázal:
Mt 28,
8 Ježíš přistoupil a řekl jim: „Je mi dána veškerá moc na nebi i na
zemi.
19 J děte ke všem národům a získávejte mi učedníky, křtěte je
ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého
20 a učte je, aby zachovávali všecko, co jsem vám přikázal. A hle, já
jsem s vámi po všecky dny až do** skonání tohoto věku. “
Prosím tě co tu píšeš za nesmysly?
Ježíš přistoupil a řekl jim: „Je mi dána
veškerá moc na nebi i na zemi.
Takže měl moc donutit Římany aby vypadli z Judei? Měl moc zamezit své popravě? Měl moc přesvědčit své soukmenovce aby se nechali pokřtít? A kdyby byl ještě dneska, tak by měl mít moc zabránit putinovi v jeho šílené barbarské válce, v nahnání věřících oveček na jatka do Ukrainy?
Kde máš visitore tu moc a proč ti "mocní" v nebi dělají mrtvého brouka? Nebo je to jako s Branickými rytíři, kteří vyjedou z hory zachránit svět? Pohádky jsou pro děti, visitore, dospělí mají používat rozum a ruce.
Ano tuto moc měl vždyť Ježíš stvořil celý svět. Má moc zabránit
Putinovi v jeho šílené válce.
Jenže jak vidíš neudělal to.
Né křest je symbol kdy Jan Křtitel křtil lidi a Ježíš se nechal pokřtít v řece, znamená to očištění od špíny duchovní té špatné
jo navenek ten úkon je symbol toho co se děje neviditelně očisťují se duše.
Ano, technicky vzato je křest symbol (každý obřad je symbolický akt), ovšem křesťané ho jako symbol nemají prožívat.
No jo, na druhou stranu je křesťanství humánní . nic z novorozence při křtu neodšmikává.
opakujem, krst nie je symbol, ale účinná Kristova sviatosť, ktorá účinkuje v jeho duchovnom živote a vplýva aj na jeho osobný a spoločenský život,... krst disponuje k viere, zmýva dedičný hriech, umožňuje priamu cestu do neba/Božieho kráľovstva, lebo skrze krst dostávame od Boha jeho milosti pre život a spásu, preto je vrcholne dôležité, aby sme neodišli z tohto sveta bez krstu - lebo skrze neho sme Bohom omilostení, sme v jeho milosrdenstve, Ježiš (aj ústami ap. Pavla) to jasne povedal....
Tak ti nevím.
Křest zřejmě neovlivňuje soulad hormonů, tedy krevní tlak ,,, až po
imunitní systém. Nevím jestli existují nějaké studie ohledně věku
dožití bez a nebo s křestem. Pokud si pamatuji, tak nejdelším životem
oplývají Japonci.
Křest, pakliže je spáchán na kojenci, neovlivňuje ani psychiku
křtěného.
Křest zřejmě neovlivňuje soulad hormonů, tedy krevní tlak ,,, až po imunitní systém...krst je milosť Boha, je v nej sila Boha v nás nasledovať ho, ale vždy je to v slobode, krst sa dá aj spreneveriť, odmietnuť, hoci on, ako sviatosť, je nezmazateľný, vždy účinný (Boh v ňom stále učinkujr - aj vo svedomí) - ale jeho účinnosť je spojená v nás - vždy v slobode - "obetovaním" svojej slobody pre Krista...a tak, nakoľko ovplyvňuje aj celkový život človeka (je rozdiel život vo viere vs v neviere) aj fyziológiu človeka, jeho životný štýl nepriamo, teda nepriamo aj produkciu hormónov, imunitný systém, či krvný tlak..v krste (uvedomením si ho, berúc ho v rešpekte, a tak i pre vieru) totiž vedieme iný životný štýl, a vieme, čo znamená zmena životného štýlu...
ad visitor77:
.."krst disponuje k viere, zmýva dedičný hriech, umožňuje priamu cestu
do neba/Božieho kráľovstva, lebo skrze krst dostávame od Boha jeho milosti
pre život a spásu, preto je vrcholne dôležité, aby sme neodišli z tohto
sveta bez krstu - lebo skrze neho sme Bohom omilostení, sme v jeho
milosrdenstve, Ježiš (aj ústami ap. Pavla) to jasne povedal"..
jestli je tomu tak, jak rikate, drahy priteli, nevite nahodou, kde bych v Pismu nasel zminku o pokrteni jednoho z ukrizovanych zlodeju, ktery "spasitelovi" lidstva rekl „*Ježíši, pamatuj na mne, až přijdeš do svého království*“, nacoz mu ten "bastard" odpovedel: „*Amen, pravím ti, dnes budeš se mnou v ráji*“ - jeden by si na zaklade toho snad i pomyslel, ze bohate postaci rict neco ve stylu "kamo, az vecer dorazis do knajpy, tak mi drz fleka" a odpovedi bude ono zname "(aj ústami Paľa Habery) jasne povedane" "Držím ti miesto - Teraz už vieš to, nemusíš sa báť"
THIEVES
krst bol Kristom ustanovený a prikázaný tesne pred Ježišovým nanebovystúpením...lotor, ktorý uznal Ježiša, bol Kristom omilostený (teda skrze milosť), a tak prijatý do Božieho kráľovstva...druhý lotor, ktorý Krista neuznal, nevstúpil do neha, nezískal tú milosť...krst je Kristova sviatosť - a príkaz pre každého (kto chce ísť s Kristom, nasledovať ho) až po odchode Ježiša do neba., práve v krste je tá milosť spásy - ale len pre tých, ktorí idú za ním - sú mnohí krstení, ale spreneverili sa krstu, a neprídu do Božieho kráľovstva - len skrze svoju pýchu/zaťatosť...
Když ono to není jen tak vyvolit si pravou církev, ta vaše je evidentně
modlářská, uctívají se v ní modly a ty ostatní církve taky zdravého
rozumu moc nepobrali i když by jako že by i chtěli :-).
Ono je důležité nebát se vody a občas se umýt, vykoupat, voda posvěcuje
:-).
vás čítať, to je ako zlý sen alebo na pobavenie....je mi ľúto vašich vystúpení, ničomu nerozumiete...
To do věcné diskuze nepatří to vaše časté dehonestování moji osoby, měl by jste jít s tím ke zpovědi, možná Vám na to kněz něco poradí :-)..
Rád bych se zeptal odbornice Kroky která ta církev je církev Kristova?
Není to snad ta její sluneční?
ad jonatan1:
.."Rád bych se zeptal odbornice Kroky která ta církev je církev
Kristova?"..
sice nechci mluvit za kroky, ale konzervativec (napr. visitor) ti s vysokou
mirou pravdepodobnosti rekne, ze ta jeho je "pochopitelne" tou jedinou pravou
cirkvi, zatimco liberalne smyslejici krestan bude spise naklonen tvrzeni, ze
prava cirkev je de facto "rodinou" vsech tech, kteri veri v Jezise Krista a jsou
znovuzrozeni moci Ducha svateho..
jo celkem správně akorát bych chtěl osvětlit pojem znovuzrození. Pokud se někdo znovu zrodí tak je to reikarnace nebo co? a jaký to má pro něj důsledek, když je třeba vepřem?
Tady se nejspíš znovuzrozením míní vnitřní proměna, kdy člověk "zemře" pro tělo a svět a "zrodí" se pro Ducha.
ad jonatan1:
.."bych chtěl osvětlit pojem znovuzrození. Pokud se někdo znovu zrodí
tak je to reikarnace nebo co? a jaký to má pro něj důsledek, když je třeba
vepřem?"..
promin, ale fakt se mi nechce poustet do klarifikace teologickych konceptu,
protoze mi ve finale zase napises, ze tomu jako atheista nemuzu rozumet, takze
asi takhle:
https://letmegooglethat.com/?q=znovuzrozen%C3%AD
Ty si pořád představuješ reinkarnaci že by se měl každý zrodit když je špatný z těla člověka do nižších forem,ale to jsi na omylu, vždy se zrodis zpět do těla chvilku to bude trvat než projdes Bardem,ale pak se zrodis a opět pracuješ na tom aby jsi byl lepším,to že věříš v Boha je ok,ale to je málo,v nebi se tě bude Bůh ptát co jsi udělal v bytí jde ti dal život svůj dech.A pokud nepochopíš vrátí tě zpět,aby jsi pochopil smysl jeho .
reinkarnaci kresťanstvo neprijíma, lebo je to blud, klamstvo páchané na človeku niektorými východnými filozofiami (ktoré sa nazývajú v literatúre aj východné "náboženstvá" - a nie sú to náboženstvá, lebo tam nie je Boh, definovaný žido-kresťanstvom)) - ...kresťanstvo, jeho viera reinkarnáciu neprijíma, lebo popiera jediné vzkriesenie človeka a súd Kristom po smrti človeka (pri jeho 2. príchode), popiera Kristovu náuku o ospravedlnení a o spáse toho konkrétneho človeka (jeho duše a tela), popiera Kristovu milosť a milosrdenstvo k jednému konkrétnemu človeku, kroré bude aj pri tom súde...reinkarnácia je neskutočný blud, v ktorom žijú milióny ľudí, ktorí nechápu (a nechcú pochopiť v pomýlení), o kom a o čom je Kristus, jeho milosť, milosrdenstvo, vzkriesenie a spása...iste, reinkarnácia je taká "moderná atrakcia", akási ateistická móda, všade sa o nej hovorí a milióny na ňu naletia, aby sa nejako vraj ospravedlnili zo svojich hriechov, ale ona neospravedlňuje - je to faloš, blúznenie a pasca prameniaca z aktivity zlého ducha, aby čím najviac ľudí strhol so sebou tam, kde je on...
ad visitor77:
.."reinkarnácia je neskutočný blud, v ktorom žijú milióny ľudí,
ktorí nechápu (a nechcú pochopiť v pomýlení), o kom a o čom je
Kristus"..
ze jsem tak
smely, drahy priteli.. byl dle tveho nazoru Jan Krtitel totozny s drivejsim
prorokem nebo byl Jezisem pouze vyslovne ztotoznovan s Eliasem?
"Učedníci se ho ptali: „Jak to, že říkají zákoníci, že napřed musí přijít Eliáš?“ On jim odpověděl: „Ano, Eliáš přijde a obnoví všecko. Avšak pravím vám, že Eliáš již přišel, ale nepoznali ho a udělali s ním, co se jim zlíbilo; tak i Syn člověka bude od nich trpět.“ Tehdy učedníci pochopili, že mluvil o Janu Křtiteli."
Ten lotr na kříži neměl moc na vybranou. A jak to dopadlo s tím druhým
lotrem? Určitě byli oba pokřtění dodatečně v nebi.
A jak dopadli ti truhláři, kteří dělali ty kříže a jak vojáci, kteří
do Ježíše píchali, nebo do něj mydlili důtkami, aby se na tu Golgotu tak
neloudal?
Vatikán by se měl Italům za ta příkoří páchaná Ježíšovi pomstít a
odsťěhovat se třeba do Moskvy.
..ten druhý lotor sa nedostal do neba, neuveril v Krista, posmieval sa mu...
stála poznámka: bez krstu nie je možné vidieť Boha z tváre do tváre, ako píše ap. Pavel - lebo nekrstený má dedičný hriech, a ten tmu v tom bráni...mnohí nekrstení (i z iných náboženstiev) sa dostanú do neba, ale len tí, ktorí žili v láske a dávali lásku, ich život bol naplnený láskou - ale ani oni neuvidia Boha z tváre do tváre, hoci budú užívať výsady pripravené Bohom v jeho Božom kráľovstve...videnie Boha je pripravené len pre tých, ktorí uverili v Krista a žili životom lásky (dobyli Božie kráľovstvo násilím lásky)...
Je to jinak:
Matouš 5
8 Blahoslavení čistého srdce, nebo oni Boha viděti budou.
Visitor tady prezentuje Jehovistický kastovní systém, kdy
jsou dva druhy spasených lidí.
Zjistil jsem, že Visitor není katolík. že by bejvalej komunista předělaný
na katolíka? To by odpovídalo jeho chabým znalostem ohledně Bible a učení
katolíků.
I ta Kroky jej usvědčila z neznalosti.
Visitor tady prezentuje Jehovistický kastovní systém, kdy jsou dva
druhy spasených lidí.
Zjistil jsem, že Visitor není katolík. že by bejvalej komunista předělaný
na katolíka? To by odpovídalo jeho chabým znalostem ohledně Bible a učení
katolíků....radšej mlč! - a treba ísť k spovedi a k
eucharistii...vieš ako spovedal napr. sv. jJan Vianey? Jan Nepomucký? páter
Pio? a mnohí iní? - keď niekto prišiel k nim o radu, tak povedali: budeme
hovoriť o vašej viere, o vašich problémoch ale najprv poďte ku mne na
spovedˇ! -tak choď na spoveď, a potom sa budem s tebou baviť aj ja! -
pretože neskutočne lžeš!
přestaň mě pomlouvat, kdepak je napsáno že budou v nebi nepokřtění a
nebudou vidět Boha?
Jen Jehovisti mají dvě kasty spasených jako Visitor.
ty sa prestaň do mňa pravidelne navážať, ja nežijem v "kresťanskom" klamstve, nešírim tu všelijaké oplzlosti, amorálne bludy, nepropagujem všelkijakých pindíkov, nežijem v smilstve, nepropagujem smilstvo, homosexualitu, a pod...opakujem, treba ísť na spoveď dostať rozhrešenie, a potom k eucharistii - inak človek nezmení rétoriku a správanie sa k iným, nebude pomlouvat a falošne sa navážať..vieš, kto je katolík? tak si to zopakuj! - i pocou CIC!
žijete v !křesťanských" klamstvech katolických rituálu a v klamstvech ruského antikrista...
v nebi budú výnimočne i nepokrstení, dkonca z mimokresťanských náboženstiev - a to tí, ktorí žili žovot lásky, obetavosti a milosrdenstva (lebo oni majú v sebe stejne Boha) - je iná vec, či áno- alebo nie uvidia Boha...píše o tom Lumen Gentium/Svetlo národov, dogmatická konštitúcia Cirkvi), dokument II. VK...
V nebi nebudou nepokřtění. Každý kdo bude v nebi bude pokřtěný.
Lumen Gentium/Svetlo národov ".....anebo žijí a umírají na tomto
světě bez Boha a jsou vydáni napospas meznímu zoufalství...."
nikde v dokumentu není zmínka o tom, že by byli v nebi nepokřtění Visitor
si jasně vymýšlím bludy a nezná katolické učení o křtu.
V nebi budou i ateisti, kteří nepoznali Boha a se řídili svědomím.
zjednodušené tvrdenie - v nebi nebudú ateisti, ktorí mali možnosť poznať Boha (napr. v našej kultúre), ale nepoznali ho, a nechceli ho ho poznať (ako to aj tu čítame od viacerých) - pod pojmom "ateista" je (okrem iného) vždy ten, ktorý priamo (i nepriamo) vystupuje nejakým spôsobom proti Bohu, a tých spôsobov je mnoho, i napr. v ľahostajnosti k Bohu - napr. v reči, tvrdeniach, médiách, komunikácia, propagácia vecí proti Bohu, proti biblickej morálke, osobný život v nesúlade s evanjeliom,, vplyv na verejný život (napr. v politike, pre tvorbe zákonov na rôznych úrovniach), propagácia slobody v potratoch, - sú to tisíce vecí....Boh vyžaduje jeho vyznanie pred sebou a inými, vieru, osobný život v láske a v milosrdenstve a propagáciu tohto života aj verejne - Ježiš (i ústami ap. Pavla) hovorí: vyznaj ma verejne, plń moje prikázania (lásky), a budeš spasený...
v nebi nebudú ateisti, ktorí mali možnosť poznať Boha (napr. v našej kultúre), ale nepoznali ho, a nechceli ho ho poznať
tohle může napsat jenom dement, idiot anebo ruskem vypatlaný debil...
přesto to píše světově uznávaný vědec
Pokud těm ateistům zvěstoval evangelium např. Vizitor nebo Kyrill, tak to není jejich vina, že neuvěřili a budou ospravedlněni ze svého svědomí a skutků.
v tejto dogmatickej konštitúcii 2. VK sa aj hovorí, že "v každom človeku je záblesk Boha", obzvlášť v tom, ktorý žije v láske, koná skutky lásky a milosrdenstva /a takých sú milióny aj v iných náboženstvách, prípadne bez náboženstva...pozn.: o nebi takmer nič nevieme, len vieme, kto v ňom bude - nebo má aj iné "dimenzie", o ktorých nevieme, - Boh iste pripravil pre tých, ktorí neveria v Boha (v zmysle žido-kresťanstva) aj svoju dimenziu neba - nebeského života - pozn. nebo je o viere, láske a milosrdenstve, o skutkoch lásky obety pre iných, nie o prázdnej viere v Boha, bez skutkov lásky a v nemravnosti, o prázdnych rečiach o Bohu, v ktorej žijú milióny i kresťanov...
to vám však nebrání, abyste předpovídal, kdo v nebi bude a kdo nebude, co má Bůh rád a co nenávidí. pyšný člověče...
Kdyby nebe s posmrtným a věčným životem (jaká to líbivá lež) mělo skutečně existovat jen pro pobožné a vrahy ze zástupů božích bojovníků ... tak by tam sotva některý z pravdu milujících lidí chtěl jít.
Naštěstí se jedná o ošklivou pohádku, proti které je Perníková chaloupka líbivým příběhem.
Je nějaký důvod, proč by zrovna katolické učení nemohlo být tím největším bludem?
To je pitomost a nebo chcete zmanipulovat lidi ke křtu, což je ale násilí.
krst je povinnosť - a príkaz Kristov:
Mt 28, 19 Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky,
křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha Svatého
To už jsem Vám psala, to je příkaz k tomu a o tom že máme křtít ve
jméno Otce.
A proč to neokopírováváte celé ?
Dál se totiž píše:
"..a učte je zachovávat všechno, co jsem vám přikázal. A hle, já jsem s
vámi po všechny dny až do skonání světa.“
iste, ale to je až po krste, ktorý je aj príkazom /v ňom sme dipsonovaní a povinní) konať skutky tak, ako to hovorí Ježiš...práve krst je nevyhnutný pre spásu, čo vyjadrujú oba texty...takže je to spojené, dané do jednoty, súladu - krst a následne skutky skrze krst...bez krstu nie je možné vstup do Božieho kráľovstva, nie je možné vidieť Boha z tváre do tváre...
Ježíš křtí Duchem a ohněm, tak že je vystaráno a o tom vůbec nerozhodují katolíci :-).
krstíme v celom kresťanstve atak, ako toprikázal Ježiš tesne pred svojím vystäpením do neba (čo je rozhodujúce) - ponorením, či poliatím (prúdom vody) za vyslovenia formuly trojjediného Boha - ve jménu Otca, Syna a Ducha Svätého...to je krst, ktorý je v celom kresťanstve....
Trojjediný Bůh už vůbec v Bibli není, toho jste si taky vymysleli.
Křtít se má ve jméno Otce i Syna i Ducha proto že se máme tak všichni
jmenovat, tak jako Otec.
ad kroky:
.."Je to jinak: Matouš 5 8 Blahoslavení čistého srdce, nebo oni Boha
viděti budou"..
zrejme je tezke videt Boha, kdyz jste sama Buh / v duchu "Jezisova": aby
všichni byli jedno jako ty, Otče, ve mně a já v tobě, aby i oni byli v
nás - pro mnohe sice narcisismus, ale pro ty, kteri stejne jako Vy
"zakouseji" ono prolinani, je to spise Duchem svatym iniciovany proces ucasti na
bozske prirozenosti.. pusobeni prohlubujici intimitu s Bohem
Možná Ti čistého srdce prohlédnou ty všechny bláboly co se o Bohu
napovídali a nebo je ani nečtou neb neumějí číst a vidí Boha v bližním
svém a neb: Blahoslavení chudí duchem neb jejich je království boží.
On Ježíš totiž mimo jiné říká taky to že: cokoliv jste učinili
"nepatrnému", mně jste učinili. (Matouš 25:33-46) což by tomu také
odpovídalo.
Tělo Kristovo jsou mnozí (1. Korintským 12) a nebo všichni, Bůh je v nás
všech(Efezským 4:6) ale účast je asi že dobrovolná, neb někteří toto
odmítají, neb mají jinou teologii a nebo žádnou.
Mimochodem v nebi budou jen pokřtění žádní jiní a Boha budou vidět
také všichni.
Visitor nezná učení katolíků o 3 druzích křtu to je smutné, člověk co
se prezentuje jako katolík, nezná jejich základní učení. Určité to teď
nastuduje a začne jeho vykrucování a okecáváni, aby to nějak zatlouk, že
to nezná.
na rozdiel od teba poznám všetky formy krstu - ktoré sú ako platné, a všetci krstíení, s podmienkami ktoré som uviedol, uvidia Boha...a nenavážaj sa do mňa, nemáš teologické vzdelanie...mlčať je niekedy lepšie, ako hovoriť - nezmyselne....nie som tvoj fackovací panák, a nepasíruj sa do neho...
V nebi budou jen pokřtění ?
Hm tak to zdejší ateisté skoro všichni :-).
ad kroky:
.."V nebi budou jen pokřtění ? Hm tak to zdejší ateisté skoro
všichni"..
ja "zaplatpanbuh" nejsem - rodice nastesti nikdy nemeli neviditelny kamose a
zaroven nejsou fandove "zneuzivani" deti
rád bych se od necrocraze dozvěděl co je to za
zneužívání, když někdo dítěti namočí hlavu vodou.
Když chodí matky s dětmi do bazénu, tak jsou děti ve vodě celé.
Svým způsobem tak KC k získání nových oveček křtem zneužívá
slabosti, nevědomosti a nemožnosti se bránit - typických vlastností
maličkých dětí.
Možná proto, že pokud by křtila jen dospělé s jejich plným vědomím a
souhlasem, statistiky počtu věřících by vypadaly výrazně jinak.
vzhľadom na krst, o ktorom tu často píšem, už krst detí je nevyhnutný /pochopiteľne Cirkev krstí v každom veku, i na smrteľnej posteli) ..neviem si predstaviť, že by som nedal pokrstiť dieťa, a ono by zomrelo - sú milióny takých (dokonca kresťanských/krstených rodičov), a nedali pokrstiť deti, a tieto i zomreli - do smrti si to vyčítajú...bez krstu nikto neuvidí Boha...takže nejde o to, čo- a ako to robí Cirkev/KC, či takto "naháňa" čísla, - nenaháňa - ale tu ide o niečo podstatné - o ich spásu, o videnie Boha...
takovej bůh by byl pěkně neschopnej diletant, pokud by se řídil víc nějakýmsymbolickým pokropením vodou než vlastní nepodmíněnou láskou, farizeji...
Křest malého dítěte závisí jen na tom, v jaké rodině nebo v jaké
zemi s jakou převažující vírou se narodí. Samo to nemůže ovlivnit. Pokud
by mělo být za to, že není pokřtěno, nějak omezováno nebo trestáno, pak
je to velmi nespravedlivé, nesmyslné a odsouzeníhodné.
KC v tomto případě nejde ani tak o spásu a vidění Boha, ale zcela
jednoznačně o zdůraznění vlastního významu, povýšení formálních
církevních obřadů nad skutečnou víru, přesvědčení a skutky
věřících.
opakujem, deti nedávajú krstiť aj mnohí krstení (rodičia) katolíci, - b'd viac-menej stratili vieru (však krst nie je potrebný, alebo naleteli protestantom že: , ...však keď bude dospelé, dá sa/nedá sa pokrstiť, je to prý jeho sloboda...nie, krst nie je o svojvoľnosti, nie je o "slobode", krst je o spáse, ...dnes mnohí (deti a mladí) zomierajú (na cestách, v autách, mozgové a iné udalosti, mladí športovci, nádorové ochorenia, detské ťažké ochorenia, infekcie, imunologické zlyhania, a pod.)...preto rozumný rodič (aj s malou kresťanskou vierou) vždy dá pokrstiť dieťa, a v kresťanskej rodine je to aj veľká slávnosť, akýsi usuz..a opakujem: mnohí kresťanskí rodičia po náhlom úmrtí nekrsteného dieťaťa, teenagera, i dospelých detí majú výčitky svedomia pri ich strate ..
hloupé pohanské ritualistické myšlení, to nemá s bezpodmínečnou
láskou Boha ke stvoření nic společného...
však římani byli velcí pohani a taky mocipáni...
Co děti, které umírají před narozením? Švagrová je velká katolička a měla 2x samovolný potrat. Navíc používá tělísko Dana, které působí i potratově. Co bude s jejími dětmi?
A sám Vizitor má jen 2 děti, to je na pravověrného katolíka málo. Musel tomu bránit a nebo je málo plodný… ?
Každý muž může být jako Kája Gott, ten si s věkem hlavu nelámal, ten
žádnou Danu v šulínku neměl.
Takový pohledný a vzdělaný, o tebe se musely slečny prát!
Možná se o něj holky praly už v tanečních...
Která prohrála, ta s ním musela tancovat.
Náhodou na pohled působí Vizitor dobře a je i vtipný. Má kouzlo osobnosti.
asi sexoval jen kvůli dětem, jako správný katolík, bývalý komunista a ruský kolaborant, přestože rusko potřebuje mladé vyslat do války a jak by se vymyté slovenské mozky rusku hodily, jako potrava pro děla, to neměl visitor na mysli, naprcat vojáčky, kteří padnou za slovany -.rusy, aká chyba, pánbožko neodpustí taký hriech...
ak dieťa umrie prirodzene (samovoľný potrat) pred narodením, tak je to iná morálna kauza, nespadá to do hriechu človeka, ak to nebolo urobené zámerne...
Aha, takže sen samovolný potrat udělal bůh osobně?
Vše co se děje, děje se s jeho souhlasem a podle jeho vůle. Takovejchhle a
podobnejch blábolů najdeš v pohádkové knize určitě spoustu.
Boh rozhoduje o vzniku a vývoji človeka, - spontánny potrat je vždy výsledkom nejakej medicínskej/fyziologickej (geneticke/biochemickej/munologickej) vady/chyby splodeného a vyvíjajúceho dieťa (bez príčiny spôsobenej človekom), a tak dopúšťa zábranu jeho vývoja/smrť, lebo fyziologické vady sú v nesúlade so životom...
Pohádkovému pámbíčkovi stačí lusknout prsty ... teda jen v pohádce, pochopitelně.
Boh nie je pohádka, Boh je Boh - kto myslí, uvažuje a analyzuje do detailov života, prírody, Vesmíru, vie, že je...iste, Boh je možno pohádka pre ateistu, - pre toho, kto nemyslí, berie veci povrchne, nezmýšľa sa nad podstatou vecí a javov, ani nad podstatou a zmyslom života...
Ještě napiš, že jenom blbec nevěří v pámbíčka ... a kdo chce být
za blbce, že jo?
Takže pobožné ovečky, pěkně a poslušně do své církevní ohrady,
poslouchat a nemyslet.
Právě studiem přírody a jejich zákonů dojdou lidé k přesvědčení, že pohádkové bytosti, od Karkulky a vodníka po čerty, bohy a anděly jsou produkty fantazie (a možná i potřeby) lidí bez znalostí přírodních zákonů.
Vědci se shodují na faktu, že generace lidí s implementovanými nesmysly
v mozku, namátkou mohu napsat třeba Geocentrismus, se nenechají přesvědčit
o tom, že věří blábolu. Je v tom i psychologie a ne mnozí nalezli tu
inteligenci, odvahu a sílu doznat, i sobě samému, že se totálně mýlili.
Ten geocentrismus přežíval až do poloviny 19. století a prej v USA věří
v plochou Zemi ještě dnes úctyhodné procento pobožných. A to nejsou jen
Amiši.
A není to náhodou naopak? - Bůh je jen jednoduchá a hotová představa pro ty, kdo nemyslí, berou věci povrchně, aby se nemuseli zabývat složitými otázkami podstaty věcí a smyslu života?
nie je to tak, ...najlepšia a najzrozumiteľnejšia "predstava" Boha (Boha nie je možné si predstaviť) je, že je Boh je láska - lebo si vie každý predstaviť človeka, ktorý dáva a uskutočňuje lásku, vie si predstaviť človeka málo, stredne a veľmi milujúceho, vie si predstaviť človeka, ktorý z lásky obetuje aj život za svojho blížneho (napr. rehoľník Maximilián Kolbe v lágri v Osvienčime) ...a to sú len zanedbateľné odrobinky lásky oproti láske, ktorou je Boh...v absolútnej láske je možné všetko - byť osobný, mať absolútnu moc, stvoriť život a pretvárať svet, stvoriť Vesmír, dať im prírodné zákony, stvoriť človeka, dať mu poznanie a mravný zákon - a ešte naviac, povolať ho žiť k sebe - do spoločenstva absolútnej lásky, nazvať človeka svojím priateľom, a pozrieť si vzájomne z tváre do tváre - taký je Boh láska...
To všechno zní pěkně, že Bůh je láska... Proti takové představě nic
nenamítám.
Ale s touto vizí poněkud nesouzní tvrzení, že bez některých formálních
církevních aktů (křest, přijímání atd.) je člověk jakoby
neplnohodnotný, nemá právo na svého stvořitele pohlédnout ani v nebi -
pokud se tam ovšem dostane. Tady si podle mě jen církev přihřívá svou
polívčičku a tváří se že bez ní si věřící ani neškrtnou a kdo si to
nemyslí je kacíř, heretik nebo nedejbože ateista.
Je to jinak z tou tváří boží:
22
Nu 6:22
יהוה promluvil k Mojžíšovi: 23Promluv k Áronovi a jeho synům slovy:
Takto budete žehnat synům Izraele. Říkejte jim: 24Ať ti יהוה
žehná a chrání tě! 25Ať nad tebou יהוה rozjasní svou tvář a je ti
milostiv! 26Ať k tobě יהוה pozvedne svou tvář a zahrne tě
pokojem! 27Budou klást mé jméno na syny Izraele a já jim
požehnám.
"Láska" je pojmenování specifického mentálního vztahu osoby k předmětu té "lásky". Láska tedy není nich hmotného, nelze si ji představit jako tekutinu, plyn, materiál, asi jako si nelze představit žádostivost, krutost, bezohlednost, nebo pobožnost. Můžeme nanejvýš popsat, jak se osoba postižená "láskou", nebo pobožností a pod. chová v určité situaci. Asi se chová šíleně, pakliže emoce vzplanou až na maximum.
Ano, i kvůli lásce se i vraždí, visitore, vis náboženské vraždy pro lásku bóóží (třeba zavraždění Giordana Bruna, nebo Jana Husa.
naopak, ak spojíme to, čo vidíme, dokazujeme (zákonitosti prírody a Vesmíru a viacerými prírodnými vedami ako i z oblasti vied o Vesmíre - atrofyziky, astronómie, kozmológie,...), ak sa zmýšľame nad zmyslom a podstatou tohto sveta a Vesmíru, významu a zmyslu života, tak zistíme, že bez Stvoriteľa, jeho jasného projektu sveta a Vesmíru, včetne mravného zákona človeka to nejde...
Jak si spojíme naše dosavadní znalosti o přírodě, tak docházíme k
závěru, že žádná věc nebyla stvořena z ničeho, ale že dochází jen k
neustálé přeměně různých forem hmoty a energie. Nebylo žádné
stvoření a není tedy třeba žádného stvořitele.
Pokud jde o život, žádný druh nebyl stvořen jako hotový a neměnný - ani
u jednoho to nedokážete, všechny se rozvíjely z předchozích forem života.
Jinak to v přírodě nejde a probíhá to už miliardy let.
tak zjistíme že je to přesně naopak, Vesmír není žádné harmonické, jakýmsi řádem řízené překrásné místo, Vesmíru je úplně jedno kdo se na zrnku prachu zvaném Země prohlásil Bohem, kdo zrovna rozjímá nad smyslem bytí, života...
ostatně život jako takový už tu čelil minimálně pětkrát naprostému zničení, to mi nepřijde jako promyšlený vývoj a řád, Země ani Slunce tu po čase přestanou existovat... jak si vůbec někdo může myslet že to.. Stvoritel? a co s tím vším má jako mravní zákon?
To „zjistí“ jen ten, komu víra zaclání v zorném poli a překáží mu ve výhledu na ostatní možnosti. Jako klapky na očích koně, aby čuměl jen na cestu, kterou mu vybral kočí…
potrat je zlo, ano, souhlasím, a vraždění civilistů je taky zlo, ale vy
to obhajujete, antikriste..
protože jste ruská šlapka a kolaborant...
do pekla s vámi....
Že "bez krstu nikto neuvidí Boha", je úplná pitomost, to je nesmysl.
krst zmýva dedičný hriech, a s dedičným hriechom sa nedá vstúpiť do neba pre videnie Boha...
Ale ja to znám z Bible jinak:
Evangelium podle Jana 6, 65
A říkal: „Proto jsem vám řekl, že nikdo ke mně nemůže přijít, pokud
mu to není dáno od Otce.“
Tedy o tom rozhoduje Otec a ne nějací co by rádi o tom rozhodovali
křtem.
Otec to dáva vtedy, keď človek v neho uverí - a Ježiš prikázal krst,
pretože krstom sa zaštepím od Otca a jeho Syna v Duchu Svätom....
Mt 28, 19 Jděte ke všem národům a získávejte mi učedníky,
křtěte je ve jméno Otce i Syna i Ducha svatého
Jsou také otcové, alkoholici a násilníci, jakým je i ten tvůj pohádkovej tatík. Kouká na tu spoušť na Zemi a prstíčkama neluskne.
Víš napadá mi jeden USA-film. Eddie Murphy tam hraje prince. No a v tom
filmu je krásná scéna, doufám že se mi podaří ji přiblížit.
Král s královnou přijede za princem do USA, který se zamiloval do
"obyčejné" dívky. Král mu říká a nařizuje, že si princ musí vzít jen
ženu z královského rodu a obhajuje to tradicí a zákony království. No a
královna, která vidí jak je princ z králova rozkazu nešťastný řekne
králi "Zákony, tradice? Myslela jsem, že král je může změnit".
Tvůj bůh, kdyby existoval a byl všemocnej, tak když by viděl tu katastrofickou situaci na Zemi, kde se svatí ze svaté rusi vedou barbarskou vyhlazovací válku a chystaj se použít svůj svatej jadernej arzenál, tak by tu ideology vymyšlenou svobodnou vůli zrušil. A protože je jen virtuálně existující v náboženských cancech tak nic neudělá.
Náboženství je smrtelně nebezpečná ideologie, která pasivuje vůli lidí textem z náboženské pohádkové bible, že lidé nemohou nic dělat, protože jejich bůh to chce mít tak, jak to je, když povolil zlosynům uspokojovat své touhy zabíjet a ničit..
Tvůj bůh, kdyby existoval a byl všemocnej, tak když by viděl tu katastrofickou situaci na Zemi, kde se svatí ze svaté rusi vedou barbarskou vyhlazovací válku a chystaj se použít svůj svatej jadernej arzenál....o tom, aká je situácie na zemi, rozhoduje človek, nie Boh, je to otázka slobody človeka - slobody jeho rozumu a vôle...
Takže když vyvraždíš všechny nekatolíky, zavládne na zemi nebeský
ráj?
Katolík Hiller s tím začal kdysi s vyvražďováním etnik.
Miluješ Hitlera, jeho soukmenovce a kolaboranty, jakým byl konec konců i
katolík Tiso?
nova pre vás opakujem, - krst katolíka nerozhoduje o tom, aký mravný- či nemravný je človek...s krstom sa človek musí v slobode "premeniť" k viere a morálke, tomu sa hovorí "metanoia" (zameranie sa na- a "vštepenie sa" do Boha, do viery v neho a plnenie jeho prikázaní)...metanoia je len v slobode...
Opakovat to můžeš do nekonečna jako třeba i pohádku "Hrnečku vař". Spousta lidí ti uvěří a někteří existenci takového kouzelného hrnečka odpřisáhnou i na bibli. To ovšem neznění nic na realitě, že pohádky zůstanou pohádkami, tedy vymyšlenými příběhy s vymyšlenými figurkami.
či sú/nie sú to pohádky, o tom vy nemôžete rozhodovať, museli by ste byť Boh..viera, história, tradícia, informácie dejinami, skúsenosť sú faktormi, ktoré hodne hovoria o tom, či niečo je/nie je pohádka...
Ježíš hlásal, ne přikázal, lásku ke všem bytostem, žádné debilní
katolické dogma, pohane...
ostatně podobně jako Buddha...
Dědičný hřích, to připomíná něco jako skupinová vina, skupinový
trest... To
byl často základ těch největších nespravedlností.
Na KC je typické, s jakou jistotou tvrdí, že ten či onen uvidí či neuvidí
Boha, bez toho či onoho obřadu bude či nebude spasen, ten a ten papež či
ten a ten koncil to tak řekl a přes to nejede vlak... Chybí v tom pokora
skutečné víry a je z toho cítit jakási arogance. Bůh to zkrátka udělá
tak, protože tak to hlásá KC. Sám už k tomu nemá co říci. Nebo nemůže?
Boh dal Cirkvi všetku moc rozhodovať, obmedzovať, povoľovať, viazať a uvoľňovať veci viery a morálky /veci hriechu), pretože RKC je Cirkev Kristova, nezaložil ju človek (Mt 16, 18, 19)....ostatné cirkvi a náboženské spoločnosti založili ľudia, takže ich rozhodovania vo veciach viery a morálky nie sú od Boha...
Něco podobného si o své víře arogantně myslí i islamisti. Ti se cítí
navíc i oprávněni ospravedlnit i vraždu někoho, kdo se provinil proti
jejich víře (fatva), vést džhiád ve jménu svého Alláha, kamenovat
nevěrné ženy a mlátit ty méně zahalené atd.
Jinak KC je jen jedna z církví. Určitě ji založil člověk, prorok, nebo
spíš skupina lidí.
miešate nemiešateľné - tu hovoríme o Cirkvi, ktorej prikázania dal Ježiš Boží Syn Boh, nie selfpasovaný na proroka niekto, kto nie je Boží Syn, ale pasoval sa sám na mluvčího Boha......stále hovorím o dare rolišovania, a nemôžem miešať nemeišateľné...
Jak mám vědět, že byl Ježíš skutečným synem Božím a jen se za
něho neprohlásil stejně jako se Mohamed nebo Mojžíš prohlásili za
mluvčí Boha?
Pro mě jsou v principu všechny církve stejné. To, co hlásají, nelze
dokázat. Můžeme, ale také nemusíme v to věřit. Můžeme ale hodnotit
výsledky jejich působení. Což na tomto fóru občas děláme.
by ste niečo skutočne v pravde vedeli o Ježišovi, o slove Boha/Biblia, o dejinách, viere, tradícii, tak by ste takéto nič nepísali...
Jak mám vědět, že byl Ježíš skutečným synem Božím - sám sa tak vyjadril, potvrdil to, a hlísa to celá Biblia, dejiny...Ježiš neklame, klame každý, ale on nie...
Co Ježíš skutečně tvrdil, se asi nikdy úplně nedovíme. Z jeho doby je
o něm jen velmi málo informací. Legenda o něm vznikala až poměrně dlouho
po jeho smrti. Stejně bych mohl věřit třeba bájným vyprávěním o králi
Artušovi, rytířích kulatého stolu a svatém grálu.
O pravdivosti Bible jsme už nejednou diskutovali. To určitě není "etalón
pravdy".
o Ježišovi sú informácie už z jeho obdobia (okrem evanjelií a
apoštoslkých listov), alebo tesne po ňom, sú to informácie priamo zo
židovského prostredia, ale hlavne z pohanského prostredia, ktoré iste nemalo
záujem o ňom informovať pre židovskú a panskú kultúru cisárskeho
Ríma...stručne informácie:
.- Plínius ml. (62-113)
.-Tacitus (55-117)
.- Seutonius (70-130)
.- biskup Polykarp zo Smyrny (69-155) - je k dispozícii jeho korešpondencia s
Jánom apoštolom
.- židovský historik Josephus Flavius (37-100)
.- zmienky o Ježišovi v Talmude
o zjaveniach Ježiša po zmrtvýcvhvstaní vieme z evanjelií a Skutkov
apoštolských...
No vždyť to píšu - ti jmenovaní autoři žili až po Ježíšově smrti, sice ani nevíme, kdy byl ukřižován, ale dejme tomu kolem roku 30 n.l. Evangelia jsou už samozřejmě součástí jeho utvářené legendy a těžko je můžeme ověřit. Chybí nám podrobnější a hodnověrná svědectví současníků.
Bůh mně sem poslal ale někomu chybí podrobnější a hodnověrné svědectví současníků?
Nemůžete mně omezovat a už vůbec nemůžete mluvit za všechny a neb to tu není jenom o Vás a o vašich pocitech.
A že zrovinka Vám se to musí připomínat:
Diskuse od účastníků vyžaduje:
věcnost: věnovat se tématu a argumentovat, nikoli napadat nebo
překřikovat;
otevřenost: nevylučovat nikoho, kdo může k danému tématu přispět;
poctivost: podstatné informace nesmějí účastníci zatajovat nebo tvrdit
něco, čemu sami nevěří;
trpělivost: pochopení argumentů druhého může vyžadovat čas;
zdvořilost, která vyjadřuje společný zájem všech na každé věcné
informaci.
Jsi si úplně jistá, že tě někdo poslal zrovna sem? Nebylo to náhodou někam úplně jinam?
Ale ja nechodím jenom sem do diskuze "Ateistická společnost" diskutuji všudemožně i jinde na internetu i na FB i k článkům se vyjadřuji a v e-mailech atd.
Tady ale nešlo o nějaká jiná fóra a diskuse. Spíš o to, jestli tě někdo poslal úplně jinam, tedy tam, kde slunce nesvítí...
To už jsem pochopila dávno že tady je to hodně malá vesnice, víska
:-).
No kolik lidí sem chodí ?
ad visitor77:
.."Ježiš neklame, klame každý, ale on nie"..
vzdyt prece
sam moc dobre vis, ze je to jen teologie - nic z toho se nestalo v nami zite
realite, skutecnem svete.. temer vse je ciste symbolicke (podobenstvi / alegorie
apod.) - nebo snad mas pocit, ze byl Jezis naprosto vypatlanej dement, kterej
kuprikladu skutecne proklel zacatkem dubna fikovnik za to, ze nenesl ovoce mimo
sezonu? da se totiz predpokladat, ze v te dobe i retardovanej poustni ovcomrd
moc dobre vedel, ze si s posmaknutim na ficich bude muset pockat az do srpna -
"Když vyšli druhého dne z Betanie, dostal hlad. Spatřil z dálky fíkovník,
který měl listí, a šel se podívat, zda na něm něco nalezne. Když k němu
přišel, nenalezl nic než listí, neboť nebyl čas fíků. I řekl mu: „Ať
z tebe již na věky nikdo nejí ovoce!“ Učedníci to slyšeli."
Pane bóže, cos to jen daroval téhle duši za slepotu.
Bible jako i náboženské (a jiné) ideologie jsou dílem lidí. To, co
údajně říkal Ježíš vzniklo v hlavě některých tvůrců ideologie. I
Vatikán už dávno dospěl k nutnosti sdělit svým ovcím, že bible není
kronikou a že ji lze brát jen jako symbol monoteismu a to pokračování bible
tvořené od třetího století za symbol křesťanství.
Ještě jsi si visitore nikdy nepoložil otázku, proč je mezi křesťany tolik vzájemné nenávisti, proč se vzájemně "mlátí po hlavách různými výklady té křesťanské bible"?
ad Ondi:
.."Bible jako i náboženské (a jiné) ideologie jsou dílem
lidí"..
jen bych k tomu dodal, "nevzdelanych" lidi - vazne pochybuji, ze by se
"Stvoritel" kuprikladu seknul ve vyctu ptaku a zaradil tam i savce: "Z
létajících živočichů budete mít v opovržení tyto, nesmějí se jíst,
jsou hodni opovržení: orla, orlosupa a mořského orla, luňáka a různé
druhy jestřábů, všechny druhy havranů, pštrosa, sovu, racka a různé
druhy sokolů, kulicha, kormorána a výra, sovu pálenou, pelikána a
mrchožrouta, čápa a různé druhy volavek, dudka a NETOPÝRA"
ad:
“mozna”
jsem vsak v tomto konkretnim pripade “ponekud” prisny.. v mnou uvedenem
prekladu to navic ani nevyzni tak, jak melo, takze v ramci zachovani
intelektualni cti nebudu obvinovat autory Pisma z ignorantstvi, protoze mezi ty
“letajici zivocichy”, pro ktere byl v puvodnim textu pouzit termin
“ptaci”, mohl byt krome netopyru zahrnut klidne i letajici hmyz..
Chroust je létajícím hmyzem, ponrava výživným stádiem chrousta (pro
slepice) .
Kdysi jsem četl, že původně měli mít křesťané zakázáno jíst
dvounohé živočichy (asi měli na mysli i potravu kanibalů). No a každý
zákaz musí mít výjimky, takže smíme jíst domestikované opeřence od
holubů po krocany, i co je divoké. Ale to vyžaduje přesnou indikaci
zakázaných druhů, prostě nesmí být jezeni opeřenci hodující na
mršinách, myších, potkanech atd.
Na druhou stranu povolili jíst o půstu maso ryb a též kachen a husí - jsou to přece vodní živočichové.
Také jsem kdysi četl o původu zákazu jíst vepřové Israelcům a muslimům. Nejlogikštější vysvětlení bylo, že nedokonale tepelně zpracované vepřové může na člověka přenést parazity a choroby. Netopýři zase přenášejí vzteklinu. A že mezi létající ptáky zařadili i pštrosa nepřekvapuje.
Jasně, že zvládnutí ohně našimi dávnými předky, žijícími dlouho před pohádkově biblickým stvořením světa, přispělo ke zdravé výživě a tedy k stabilitě lidské populace.
Nová doba a přelidnění vyžaduje potravní alternativy. Těmito jsou například červi, mravenci a hadi. Křesťanské moto "milujte se a množte se" znamená Zaplnit naši jedinečnou planetu, jediné místo, kde bují život. Neznáme alternativu, nemáme rezervní planetu a přesto se tu najdou lidé, kteří na uchování planety Země kašlou a upřednostňují náboženské ideologie - pohádky o nebi, o posmrdném životu a pod.
No to je teda důkaz jako prase! Ježíš neklame! A to mám jako vědět na základě čeho? Taky jen toho, že to údajně řekl?
Ježíš si také spoustu věcí vymyslel. Tvrdil, že opravdový věřící může přikázat hoře, aby se pohla a ona se pohne. (Matouš 17:20) Nepohne! Ježíš tvrdil, že o cokoliv věřící požádá v jeho jménu, dostane to. (Jan 14:13) Není to pravda. Také řekl, že se vrátí nastolit Boží království ještě předtím, než jeho generace zemře. (Marek 9,1) Nepřišel.
Spíš bych řekl, že si tyhle bláboly vymysleli autoři a vylepšovatelé křesťanské ideologie.
Legrační je, že splnění příslibu "že o cokoliv věřící požádá v jeho jménu, dostane to" si nikdo z těch dvou miliard křesťanů, křesťanek a křesťánků neověří. Netroufají si, protože moc dobře ví, že to nefunguje a že by ta nefunkce boha Ježíše byla důkazem jeho reálné neexistence. Prej pobožnej nemůže žádat Ježíše o něco, co by se mu líbilo.
Takže požádat Ježíše o ukončení barbarské války na Ukraině nelze, protože svatá rus žádá Ježíše o vítězství svých posvěcených zbraní. Zkrátka je Ježíš bombardovanej miliardama protichůdných žádostí a je z toho celej tumpachovej a zbaběle hodil ručník do ringu.
To je podobné, jako ta pitomost, že bůh dal lidem svobodnou vůli se vzájemně mučit a zabíjet. Kdyby takovej bůh existoval, kterej by takovou pitomost udělal, tak by patřil být pomazanej térem a vyválenej v peří.
ad jonatan1:
.."rád bych se od necrocraze dozvěděl co je to za zneužívání, když
někdo dítěti namočí hlavu vodou"..
jakozto zneuzivani deti vnimam jiz samotnou indoktrinaci deti.. rodice dle meho
maji detem predevsim poskytovat FAKTA a vest je ke kritickemu mysleni - ZASIRAT
jim hlavu cimkoli nefalzifikovatelnym a neverifikovatelnym proto vnimam jakozto
ignorantstvi podporujici a kontraproduktivni, protoze jestli jednou dostanou
rozum a zjisti, ze jim byly servirovany absurdni picoviny, muze to vazne otrast
jejich duverou v rodice, tedy v "prirozene" autority.. deti jsou zranitelne
predevsim diky skutecnosti, ze hure diferencuji mezi realitou a fikci, takze
uvadeni je do mytologickeho sveta, ve kterem kuprikladu musi poslouchat
"prikazy", jinak budou zatraceni, mi je naprosto odporne!!!
p.s. jinak co se onoho primitivniho ritualu iracionalne vericich tyce, nemam pocit, ze by to detmi bylo neseno zrovna libe.. minuly rok kuprikladu v Rumunsku doslo po krtu k srdecni zastave jednoho maleho chlapce, ktery druhy den bohuzel zemrel..
K tomu videu Necrocraz se zase nechal napálit.
To video byli schválně upraveno tak že bylo puštěno
zrychleně.
Je zajímavé kolik křesťanský bůh věnuje pozornosti umrlým, ale na živé (vojáky a civilisty) vyloženě kašle. Neměla by se ta křesťanská ideologie trochu překopat, aby například byly útočné zbraně a války zakázány?
Co soudíš visitore o tom, jestli by taková demonstrace za nohy pověšené sochy rusáckého státníka ve Vatikánu a pod ním táborák, dotyčného neupozornila na to, že něco dělá blbě a v peklo spěje?
v álky a všetko zlo je v rukách človeka, nie Boha....dal človeku slobodu...
Jen zlej bůh dá zločincům svobodu, protože jako vševědoucí by měl vědět, že jako dětem nepatří sirky do ruky, tak by neměl dávat hajzlíkům dalekonosné a smrtelné zbraně. Jenže realita je taková, že ta tvá "bohem daná svobodná vůle" je pouhá pokrytecká výmluva. A to velmi ubohá, doslovně. Biblopisálkové se snažili o existenci hranatého kruhu a uspěli akorát u pobožných lidiček s ideologií zamlženou myslivnou.
Boh dáva slobodu univerzálne - každému, každej mysliacej osobe....tak neobviňovať Boha za svoje zlo páchané v slobode!...
ad visitor77:
.."Boh dáva slobodu univerzálne - každému, každej mysliacej
osobe....tak neobviňovať Boha za svoje zlo páchané v slobode!"..
ze ty jsi behem hodin nabozenstvi nedaval zrovna moc pozor - vid? ale chapu, ze
se katolicke ovecky zameruji spise na happy end
"Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.“
Křesťanskej bůh to visitore pohnojil, tedy virtuálně pohnojil, páč existuje jen virtuálně v křesťanské ideologii.
Lidé jsou moudřejší než pobožní tvořitelé náboženské ideologie, protože v trestním právu máme jasně, že "kdo ví o plánovaném trestném činu, nezabrání mu, je vinný jako spolupachatel. Ba ještě větším zločinem je štvaní lidí proti lidem z ideologických důvodů. My jsme to štvaní proti západu v mládí také zažili, že jo? Mandelinku bramborovou rozsévali USAmeričané, za vše mohli kapitalisti, revanšisti, nacisti, domácí zrádci (Milada Horáková za všechny) a CIA.
Nevím jestli jseš úplně slepej, že nevidíš, že doba křesťanství v Evropě je dobou skoro nepřetržitých válek. Ano, hlavně křesťané proti křesťanům - a kam zalezl ten tvůj sadistickej pámbíček? Nevidíš jakou barbarskou válku vede největší zlosyn rusácka? Zabíjí a ničí jen pro své potěšení, protože z případného vítězství nic mít nebude, kromě statisíců mrtvých, statisíců zmrzačených tělesně, statisíců zmrzačených duševně a milionů kterým zbyly jen oči pro pláč. A Kiril blábolí o "svaté rusi". Co jako má být na té rusi svatého? Snad ne medvedev.
No, nedá se nic dělat, pokud pobožní nezapnou své mozky a neřeknou "dost !!!". Ale oni to neudělají, protože se bojí, že kdyby začali myslet, tak by je pohádkovej pámbíček nevzal do pohádkového nebíčka. Nezdá se ti to perverzní a schizofrenní?
ak boli a sú "kresťanské a iné války" to to nebolo v moci Boha, ani jeho príčinou - dal človeku slobodu rozumu a vôle, a tak sú války vinou človeka, nie Boha ...už si to zapamatujte! - a neopakujte sa v rôznuych variantách, keď za ľudské zlo obviňujete Boha....
nelžete kolaborante, vy sám obhajujete válku rusáků a jejich nelidské vraždění, znásilňování žen a vraždění nevinných dětí, slovenský hajzle, vy jste stoupenec antikrista pod rouškou zkorumpované církve, najednou vám nevadí, že pravoslavní posvěcují genocidu, falešný hajzle, nejste žádný křesťan, jste hajzl...
je zajímavé že třeba já bych mohl být označen jako stoupenec antikrista daleko vhodněji (coby posluchač a stoupenec temné ,zlé,satanistické hudby kde se to Satany,Antikristy,peklem atd jen hemží ) a nikterak by mi to z mého pohledu nevadilo ale i tak pro mne nejsou slova a pojmy jako morálka ,dobro , spravedlnost ,rozeznání špatného od dobrého ....tak prázdnými pojmy jako pro dobrého katolíka visitora který má pořád v hubě pojmy jako dobro,láska atp.
Dnes jsem byl celej den v Šantovce, vzpomněl jsem si na tebe.
Když jsem tam čekal na poště ve frontě, myslel jsem na to, co kdyby to tam začal Rusák bombardovat, jako tenkrát ten obchoďák na Ukrajině.
kresťanský Boh účinkuje u živých, na živých...mŕtvi už nič nedokážu, len zbierajú ovocie svojej viery a činov, ktoré uskutočňovali v živote....
Ne je toho více: sbírají ovoce živých, kteří se za něj přimlouvají u Boha.
ad visitor77:
.."krst bol Kristom ustanovený a prikázaný tesne pred Ježišovým
nanebovystúpením"..
receno fakt "hezky" po "katolicky" jinak krest je
predevsim symbolem toho, co se jiz stalo v "srdci" a v zivote toho, kdo uveril
Kristu jakozto spasitelovi - ucinit z nej podminku je de facto "utokem" na
dostatecnost jeho smrti a vzkriseni - jeziskova "platba" za nase hrichy je nam
totiz pripsana na nas "ucet" samotnou virou - kupr.:
"Když jsme tedy ospravedlněni z víry, máme pokoj s Bohem skrze našeho Pána Ježíše Krista"
"Jsme totiž přesvědčeni, že se člověk stává spravedlivým vírou bez skutků zákona"
"Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život"
tedy krest jakozto vnejsi projev vzyvani Pane ve vire.. kdybys byl cestny /
mel koule, tak samozrejme nebudes nic k evangeliu pridavat a zminis, ze se jedna
predevsim o uceni katolicke cirkve (katechismus 1257), podle ktereho je krest
nezbytny ke spaseni:
"Sám Pán Ježiš tvrdí, že krst je nevyhnutne potrebný na spásu. Preto
prikázal svojim učeníkom, aby ohlasovali evanjelium a krstili všetky
národy. Krst je nevyhnutne potrebný na spásu tým, ktorým sa ohlasovalo
evanjelium a mali možnosť požiadať o túto sviatosť. Cirkev nepozná
nijaký iný prostriedok na zaistenie vstupu do večnej blaženosti, iba krst."
Myslím si, že náš drahý pobožný opomněl dodal, že k vysloužení si nebe jsou ještě potřebná "přijímání", zbožný život, placení církevních daní a poslední mazec. Nábor ateistů do lůna matky církve je v nebi též vysoce uznávaná činnost a za misionářování v pralese u kanibalů si vyslouží snědený v nebi křeslo s pozlaceným opěradlem.
To nebe prostě není zadarmo. Na ten věčný blažený život se musí makat. Řádný zbožník obětuje své ideologii aspoň jednu hodinu denně, aby se naň "nahoře v nebeské administrativě" nezapomnělo a měl rezervované místo v nebi. No a jedna hodina denně je 365 hodin ročně (= dva pracovní měsíce). Za 80letý život věnuje pilný pobožník rovných 3,33 roků svého života v bdělém stavu. Někomu se to zdá moc, jinému třeba málo. Faktem je, že si pobožníci mohou odmodlit tu denní hodinu načerno i v práci, třeba při mlácení slámy, čištění kanalizace, nebo pří zíváním v parlamentu. Také si prej mohou pískat nebo pobrukovat žalmy už na cestě do kostela, to bude také započteno.
tak, tak, Božie kráľovstvo, ako hovorí Ježiš, sa dobýva násilím (lásky) - na sebe i v spoločenskom usporiadaní života (právnou a osobnou spravodlivosťou) pre iných....
selena to blbě napsala, jde tu především o vzkříšení obnovení celého stvoření
Bude komplet obnoven celý svět lidi zvířata rostliny planety hvězdy.
Jenže to bude abgrejdovano do jiné dimenze-nesmrtelné, nezničitelné.
A tomuto se bude říkat nebe.
No jistě.
Představy na které jsi byl nalákán jsou hezké.
Jenže pravděpodobnější je to, že všichni skončíme ve věčném
"spánku" - ve tmě - jednou zaspíme a už se nevzbudíme - "boží narkóza"
Dalko predstava je moc hezka vec - ted si predstav, ze dneska je tomu prave 35let co jsem prodal moji firmu - po dvou a pul roku tezke prace -- Byla sobota prvniho aprila 1989 -- to neni sranda ale pravda. Umis si to predstavit, ze od te doby nepracuji a vubec si nestezuji. Vira hory prenasi -- vira v Boha je zakladem ziti. Kiwi.
Dalko - ja to taky nevim ja to napsal ve vasem stylu jak to tady vsichni delate.
Aspoň vím, že krást se vyplácí. Vrať se do ČR a uviďme jak dopadneš.
Tak to nepiš mě.
Já takový styl nemám.
Pokud sem dám příspěvek, tak mu každý rozumí.
Ten tvůj mi připadal jako pýcha - jak jsi dobrý a jak 35 let hov.. (ne to
slovo nepoužiju) - nic neděláš.
Tak to by mě nebavilo
Dalko verim, ze natakovy styl nemas -- ale to neni podstatne -- nemam ted moc casu ale chtel bych se te na neco zeptatt ale ne sem na sklo muzu se zeptat na tvuj VzK?? nemusis souhlasit -- taky kdyz prectes nemusis reagovat -- neni podstatne. Vse zalezi na tobe a tve rozhodnuti. Pockam jeste chvilku a kdyz budes souhlasit tak bych ti zitra rano napsal neco do VzK. Nechci nic otom na skle. Kiwi
Zeptej se kdy a kde chceš - klidně i tady - já nemám problém - klidně se zeptej i na mé IQ - popravdě ti ho napíšu
ad kiwiboy:
.."dneska je tomu prave 35let co jsem prodal moji firmu - po dvou a pul roku
tezke prace"..
no tak to ta firma musela stat asi fakt pekne za hovno, kdyz jste musel 2,5 roku
tezce pracovat, abyste se ji zbavil, drahy priteli
necroczar --- super kdyz jsem
si precet tvoji odpoved - tak jsem zasnul vlasne ono to tak
vyznelo jak pises -- ale bylo to uplne o necem jinem a cele jinak --- Mas
odemne
1*
ad DalkoT:
.."No jistě. Představy na které jsi byl nalákán jsou
hezké"..
maj to fakt vymakany, ale musim rict, ze co se vyplodu autisticky psychiky tyce,
tak islam je jeste "vychytanejsi".. pred vanocema jsem se behem cesty z letiste
do pristavu bavil s tureckym drockarem v Amsterdamu a kdyz prisla rada na nebe,
tak z duvodu, ktery mi dosud zustal skryt, spustil o tom, ze panny, ktere na nej
cekaj, nebudou menstruovat ani se vyprazdnovat - prislo mi to tak silene
absurdni, ze jsem se neudrzel a zacal se mu tlemit do ksichtu.. s vyctem jejich
"charakteristik" tedy prestal a po zbytek jizdy se se mnou nebavil - kdyz mi pak
z auta vyndaval kufry, tak jsem pochopitelne vyuzil situace a jeste ho lehce na
rozloucenou vytocil - predstiral jsem, ze jsem gay zeptal se ho, jestli kdybych
konvertoval k islamu, tak jestli by pro mne jakozto homosexuala dokazal Allah
zaridit 72 panicu namisto 72 panen
Spíš podlehl ten drožkář reklamě fabriky Silikon AG. Ta vyrábí panny podle jeho vkusu, které navíc nemluví, nemají migrénu, nekoukají po jiných chlapech a kromě pravidelného servisu nic nestojí.
Já si na můj křest už nepamatuji. Dalo by se říct, že mi to nezpůsobilo trvalé následky snižující mou společenskou hodnotu, nebo uplatnění, či jak se za komoušů označovaly deficity nestraníka.
to máš pravdu ale budeš nasraný, ten křest se nedá vymazat odstranit si
navěky poznamenán.
i když na venek to nijak nepociťuješ.
chyba pokud bychom byli jen ponořeni pod vodou bychom se udusili, ale my jsme byli z vody vytažení a vzkříšeni z mrtvých.
Z mrtvých lze někoho ukřísit k živým jen v pohádkách takzvanou "živou vodou". Pohádky jsou krásná i poučná vyprávění, ale dospělec by měl už jaksi při použití svého intelektu rozlišit realitu od pohádky. Já vím, mnozí to nesvedou a někteří si jsou na svůj deficit intelektu ještě hrdí. Jejich věc
Kristus za nás zemřel, proto nemusíme zemřít my, protože se podílíme na jeho smrti.
Ano pomohli mu lidé umřít podílení tedy na jeho smrti bylo 100% tedy už teď jsme mrtví duchem.
Naštěstí to byl jen podfuk a Ježíšek zmizel někam do světa. Možná
tam kde spokojeně žil před tím, než si dojel do Jeruzaléma pro
ukřižování.
To ukřižování musí být slastné, že se tolik lidí nechá každoročně
ukřižovat. Nekrofilní náboženství.
Pane Ondi, Ježíš tě má rád a jednou se ti dá poznat. Tak jako mi.
Jako kluk jsem byl ateista. Jednou jsme jeli s tatou autem a chtělo se nám čůrat. Tak jsme zastavili u kříže s Kristem u cesty a vyčůrali jsme se. Potom tata strčil Ježíšovi na ten kříž pod nohy krabičku od cigaret, že aby si mohl Kristus aspoň zakouřit na tom křížu, že se tam musí nudit. Hrozně jsem se tomu smál. Ale uběhlo pár let a Pán Ježíš se mi dal zázračně poznat.
Nedivím se mu učit Ježíše kouřit na kříži,bych tě taky strašil že kvůli tobě mám rakovinu plic,mohl jsi to zastavit a říci tati neblbni a ty se jen smál
Vsadím se s tebou o Masaryka, že se mi v dohledné době (rok-dva) poznat
nedá.
Stanovme si kritéria, které by osoba se za Ježíška případně
vydávající musela splnit.
Počítám že křestní , ani rodný list nepředloží a občankou, či
cestovním pasem také nebude disponovat.
Ano, halucinacemi je údajně postiženo zhruba jedno procento Němců a ve státech dál na východ to nebude jiné.
Podívej se třeba na statistické vyhodnocení zážitků lidí v USA, kteří zahlédli UFO, setkali se s Ufounama, nebo byli dočasně Ufounama unešení k prohlídce jejich těl.
S kontaktem k nadpřirozeným figurám z náboženského prostředí to nebude jiné. Jonatán denně komunikuje s bohem, vypráví mu zážitky prožité zde na zemi, vyptává se ho na detajly přechodu Rudého moře suchou nohou a vyslechne si rady z nebes. Kroky zase pojídala kousek odlomeného Slunce a tobě se jako na potvoru zjevil Ježíš. Počítám, že byl černovlasý, kudrnatý a měl pejzy Oděný byl v texaskách s kravatou pod krkem, buzerkou kolem pasu a nad hlavou měl výstražné světlo.
Ondi --- rozhodne si o tobe nemyslim, ze jsi hlupak spis naopak mam te za normalne rozumneho. Podle mne ted co pises je jine -- muj nazor je asi takle radeji mam lidi co maji halucinace ktere nan nemuzou nijak ublizit. To, ze nekdo rozmlova s Bohem o nejakem problemunebo, ze jiny vyuziva treba silu mesice nebo ochutna kus slunce neni nic na ublizeni jineho. Horsi jsou podle mne udaje s medii novin TV radia internet ktere dostavaji lidi do halucinaci ve vire ktera ublizuje jinym. Lidi veri bludum vudcu a jdou zanima nicit jine -- To je daleko horsi kdyz umiraji lidi za blbost a ne aby se dohodli a toho co je do toho dostava potrestali Amerika vas spojenec a nejslepsi pritel -- co takle prostudovat si dejiny USA Ja osobne mam rad americky lid to ano ale nemusim jejich zahranicni politiku. Jsem verici RKC ale nemusim muslimi jako verici.
ty si především trol, který ke svému rolování využívá víru v Boha. Víra v Boha je pro tebe jen nástroj na svoje vlastní ukájení nic víc. Jinak na víru z hluboka
Do zhruba 30 let jeho života nevíme ani kde žil a jsou tu hledači jeho hrobu v Kašmíru.
problém by mimo jiné také v tom, že Ježíš zmizel a plátna v kterých
byl zabalen zůstala neporušená. V podstatě v tom hrobě byl jen skelet z
těch pláten a uvnitř nic nebylo. Kromě roušky z hlavy, ta byla složena
vedle. Ani dajvid kapršplích by toto nedal.
on se neposmívá on si jen dělá srandu z nesmyslů, co mu tu věřící z jeho pohledu dávají.
Každý člověk zemře rozdělování člověka na tělo a duší je tak trochu umělé a jen díky Řecké filozofii. Na konci věků budou všichni i ateisté vzkříšeni. jedni pro věčný život a na další čeká druhá smrt. Křest je symbol té první varianty, tedy věčný život v nebi= celé stvoření krmě pekla.
Ģ.K.Chesterton je dávno mrtev a sežraný červama, zrovna jako jeho bůh.
Jeho literární dílo je dnes těžko stravitelné jako každá na odiv hraná
morálka, která je jen snůškou pokrytectví.
Jeho "neviditelného muže" jsem musel dočíst za použití sebe-násilí
Jediné, co je z jeho děl stravitelné je filmové ztvárnění pátera Browna v podání Heinze Rühmanna. Ten z té románové figurky dokázal udělat vtipného, inteligentního a lidského člověka.