Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

čili se cítí méněcenná, když se potřebuje zviditelňovat píčovinama.

Ne ona to nechápe jako pičovinu, ale jako apoštolové tenkrát rozšiřovali evangelium. Ona se cítí jako misionářka, nebo jak bych to nazval.

Tak samozřejmě že ONA to nevnímá jako píčovinu, ale neuvěřitelný objev a zcela novou filosofii :-)))))))))))))))))
Přesto to píčovina je.

Další problém bude, že je Kroky se svou psychikou na hraně normálnosti, možná někam chodí na nějaké terapie a pokud ne, tak bych ji to doporučil.
Diskuzi zde bere naprosto vážně a kdybychom chtěli tak ji dostaneme do blázince, stačí ji začít blokovat vyhazovat z diskuzí a jiné nepřístojnosti.
Ona je totiž ze všech diskutujících nejvíc na diskuzích závislá psychicky.
Je to její způsob komunikace se světem.

myslím, že by sa to malo nechat, nehodnotiť iných, každý máne a bideme mať jaké problémy, prichádfzajú so stárnutím, ale saj inak a tak toho nechme...modlime sa jeden za druhého, to je jediné, čo môžeme urobiť...

tak od tebe už nechci číst hodnocení zelenského a putlera a dalších

ukrajinu ničí a zničí psychopatická svině putler, ne zelenskij

o Zelenskom tvrdím, že nie je schopný viesť štát k mieru, a v konečnom dôsledku zničí Ukrajinu, to je vše...každý, kto vedie štát, a nie je schopný vyjednávať, dosiahnuť mier, a dáva prednosť válke, zničí svoj štát a aj seba...

laskavě se drž své rady a nehodnoť iných.

O mír se Zelenskyj snaží celou dobu, ale Putin chce jenom válčit.

a ty ostatně taky. Ty si taky nepřeješ, aby Putin tu válku už ukončil. Chceš, aby válčil dál až do vítězství. Takový jsi válečný štváč a .

Nic netvrď!!!!
Nikoho neřeš!!!!
To jsi žádal po nás.

Ukrajinu zničí ruský psychopatický prase, násilnický, který napadlo ukrajinu, rozkradlo ji a vraždí tam

NEEXISTUJE POVINNOST SE VZDÁT, neexistuje
EXISTUJE POVINNOST NEZAÚTOČIT BEZ EKVIVALENTNÍHO DŮVODU, ta existuje. a navíc tomu musí předcházet jednání až třeba v OSN. ukrajinu, pokud, zničí psychopatická prasnice z kremlu, "člověk" jako jsi ty, duševně těžce pokleslej, morálku nemaje.
Viníkem uvedneého bude jen a pouze svině z kremlu

A PROTO, my normální, s morálkou, fandíme ukrajině.
ale ty, zvrácenej vrah, fandíš vrahovi

Cesta k míru na Ukrajině vede jen přes porážku ruska a nebo přes ochotu putlera vyjednávat, nikoli diktovat, bez územních nároků.
víme to všichni s mozkem už 10,5 roku

To její vytvoření "své" teologie není samoúčelné, ale něco jí k tomu nutí. Musíš jí naslouchat, abys poznal co.

Podle mne impulzem bylo to slunce. Buď je to pravda ale potom to její učení musí být téměř bezchybné a to není plave v tom. Takže to co vytváří pramení z její schizofrenie.
Slunce si vytvořila čistě ve své hlavě a nemělo to vnější příčinu.

Podle mne má nějaký problém s chlapama. Možná to slunce viděla a spapala v bezvědomí, když jí některý z nich jedno nezálohovaný slunce vypálil pěstí do spánku.

Je nelogické aby jsem měla za Boha jenom muže, snad chápeš že je to nesmysl.

Je naprosto logické, máít za Boha jen Boha.
Máš vaginální mykozu, kundo, nebo co, že tu kundu musíš strkat i bohovi?

Obrazem a podobou Boha je člověk, muž a žena, budeš se s tím muset nějako smířit.

??
Já jsme smířen.
Bůh stvořil ku obrazu svému člověka.
Naprostý souhals, i jako ateista.
Kund av tom nehraje sebemenší roli.

O kundách tady kážeš jenom TY :-)
Nikoho jiného to ještě nenapadlo :-).

???
já kážu max o jedný jediný kundě. kterou nemá bůh. máme ji, bohužel, my tady na diskusi

Jak může mít člověk podobu Boha, když je Duch - neviditelný - bezrozměrný??
Můžeš mi to vysvětlit?

Tak například Ježíš řiká: Kdo vidí mne, vidí Otce.
A na náš ženy když se koukneš tak co vidíš ?

Ježíš snad říká, že kdo vidí muže, vidí Otce???

On je hlavou těla církve, on je počátek a prvorozený z mrtvých.., ale ženy taky jsou v té církvi a jsou co by jiného než že taky obraz a podoba Boha.

Jasněže jsou taky obraz. Taky mají duši.

add Kroky: " On je hlavou těla církve, on je počátek a prvorozený z mrtvých..,"
kde si toto četla? co to jako znamená? úplně ta první zombie?

Okopírovala jsem to z Bible myslím že z Jan 14.

No a? Ty furt přebíháš od jedné věci k druhé.

Boha.
Dokud nepromluvíte.

Jenže to je v Duchu - v povaze - v podstatě.

To může tvrdit i člověk - jsem jak můj táta/nebo máma - ale povahově.

No ale duch není jenom otcovský, je i mateřský, Bůh tak o sobě mluvívá.

Ano, jeden a ten samý bůh, kterýmu ty pořád cpeš na čelo kundu.

On se prohlašuje i za matku, za kvočnu nebo orlici.

o tak vidíš, tak už se věnuj jen té své kundě. jak vidíš, boha mohou uznávat i ženy, aniž by do toho tahali kundu. my kluci do toho čuráka taky netaháme

Tak ono je to praktické třebas v rodinném prostředí :-)
Mužům se tím pochlebuje a oni to mají tak rádi :-)

Paráda. Tak už s efakt věnuj jen té své kundě, třeba si ji jdi umýt a tou vodou pak spláchni. a už ji nemontuj na Boha. děkeujeme

Před chvílí jsem umývala nábytek ale ty na nic jiného nemyslíš na "ni" :-).

???
Ty ji máš dřevěnou? Nedivím se.
Jsi jediná, kdo ji tady permanentně vytahuje a ukazuje a píše o ní. Je to docela odporný tak s ebráním. Přestaň s tím.

jestli ti to přijde nelogické, pak špatně chápeš Boha.

A nebo ty a nebo i krak atd. neumíte použít logiku ?

My jsme ale v souladu s Biblí. Tím že zpochybňuješ nás, zpochybňuješ i Bibli.

Když ale ja jsem taky v souladu z Biblí jen si nesu svůj kříž :-).

Ty nejsi v souladu s biblí

Ale jo jsem jen si občas musím některá přikázání přeložit do rodu ženského :-).
Tak třebas to že nepožádáš manželku svého bližního :-).

Ne, nejsi v souladu .-))))))))))))))
jsi ovlivněna kundou :-)))

????
Ten bod desatera ale zní jinak : Nezcizoložíš (nesesmilníš)

Cizoložství je obecně definováno jako mimomanželský pohlavní styk manžela nebo manželky, čili manželská nevěra. Cizoložníkem je podvádějící z manželů i jeho svůdník.

nemusíš si překládat vůbec nic. ale ty to děláš. protože nejsi normální, ale jsi nenormální vagina

jo, ale to je jen o přivlastňování si "věcí" bližního obecně, nesouvisí to s ženskou nebo mužskou rolí .-))))))))))))))

Nebudeš dychtit po domě svého bližního. Nebudeš dychtit po ženě svého bližního ani po jeho otroku ani po jeho otrokyni ani po jeho býku ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.

No ano ale ženy, stává se, že dychtí po muži své bližné :-).
To jenom lesby to mají jinak :-).

No to je možné, ale z textu toho desaterajasně vidno, že je řeč o jiném principu dychtění - a je popisováno dychtění muže a zřejmě bůh nepředpokládal, že jednou bude muž dychtit i po muži jiného muže.
celé je to prostě zase o tom, že nejsi schopna chápat boží slova jako symboliku, neustále se snažíš je přetavovat do kund a čuráků
jsi zjevně sexuálně totálně rozhašená

Ale to byl jenom příklad, jako že na pobavení, ale ten mužskej rod je všude a ztrácí potom ta přikázání smysl.

Neztrácí.

To muži asi že nemohou ani až tak dobře posoudit, tak jako ženy, neb se jichto vlastně vůbec ani netýká.

To muži mohou posoudit samozřejmě mnohem lépe než ženy.
Neztrácí.

ide o to, kto vlastní ten "dom", koho je to historické vlastníctvo - na tom sa mali dohodnúť...

???
Co to blábolíš?
tos přetáhl na ukrajinu, nebo co?
ukrajina je od 1991 suverenní samostatnou zemí a historie tím byla změněna.
na tom, ří je ten dům, se rusko a ukrajina dohodli v roce 1991.
tím to končí.

Nejsi. Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.

Jojo Syn vyznává Boha svého Otce, to jest Boha otců :-).

Tak se toho drž. Bohem matek je taky Otec.

No to právě že jsem o tom začala pochybovat a řeším to už 25 let.

Pochybuješ o Bibli?

Ta mne k této myšlence přivedla, v ní jsem se to dočetla :-).

Nemohla jsi se to tam dočíst, protože Bible uznává jenom jednoho Boha, Otce. O nějaké Bohyni tam není ani slovo.

O Bohyni vedeš řeč ty.

ty mluvíš o Bohu-ženě, tedy Bohyni, ne já.

No ale když je Bůh v nás tak je to o našich činnostech.

Každý z nás v sobě má to samé srdce (přeneseně) a o kundě nebo ptákovi to vážně není :-))))
natož o činnostech .-))

No jo ale když řeknu Bože má, tak to oslovuji svoje nadjá :-)

To nemůžeš posuzovat podle svého honění :-).

Však to posuzuju podle tvého honění.

krak by nejradši Kroky dělal toto

to nechám dědkovi a lemplovi jako jsi ty.
a jdu blejt

tohle se píše v Bibli?

To ne ale když mám praktikovat náboženství Boha živých tak mi nic jiného nezbývá než to vyslovit takto aby bylo oživující.

Zbývá ti oslovovat jako každý člověk. nerozlišuj podle kundy. u boha je to totálně přízemní přístup, to snad ani nemůžeš myslet vážně. ty nejsi ani ateistka.

Když vnímáš Boha jako nějakou bytost někde daleko od tebe tak jo můžeš si představovat jak asi vypadá ale když je v nás tak mi svědčíme o tom jak asi tak vypadá i když někdy je to pod obraz.

Tak už ses vyblila?

Pokud by to bylo oživující, tak by tě to vyvedlo z tvých nesnází. Když vycházíš z Bible, tak se té Bible taky drž a přistupuj k Bohu tak, jako ke svému Otci.

Ono mne to vyvedlo, proč si myslíš že mám nějaké nesnáze ?

Vždyť máš v hlavě chaos. Kdybys byla spokojená sama se sebou, tak bys nám furt nevnucovala svou Hospodyňku. Je zjevné, že o ní pochybuješ a proto se potřebuješ o její správnosti přesvědčovat. Je zjevné, že jsi za těch 25 let správnou cestu dosud nenašla a tušíš to.

Nemám pocit že někomu něco vnucuji že vy reagujete jak reagujete je vaše posedlost :-).

Vnucuješ, protože pořád to zmiňuješ a pořád se o tom chceš bavit. Permanentně to chceš probírat. Je to pro tebe veledůležité téma.

Asi tak jako jenom pro ty na které jenom reaguji :-) .
A nebo tu snad vyvěšuji nějaké transparenty ?
Tak ano, dnes jsem si dovolila možná že i po prvé v historii této diskuze uvést téma protože jsem nemohla najít příspěvek na který jsem chtěla reagovat :-) ale to bylo o pitné vodě kterým se splachují záchody což by se mohlo občas nahrazovat mydlinkovou vodou s pračky:-).

Prosimtě vždyť pořád nadhazuješ Hospodyňku už měsíce, možná roky.

Už se to tu řešilo před pár dni že to vy mi ji tu otloukáte o hlavu:-).

Ne to ty nám to tu otloukáš o hlavu

O ne ja napíšu o něčem že to či ono není v Bibli a už mi ji otloukáte o hlavu že ona taky není v Bibli, řešilo se to tu před pár dni, proč jako to chceš řešit znova ?

Protože používáš argument, který není platný, poněvadž ho neuplatňuješ na sebe samu. Celá ta tvá argumentace se točí kolem Hospodyňky, kterou se nám neustále snažíš protlačit.

No ano ale to se tu řešilo přesně před týdnem, a to jsou vaše argumentace:
kroky:
01.09.24 14:22:45 | #89183
Reakce na příspěvek #89173
"No ale slovo "Hospodynka" je nejčastěji v příspěvcích od soucta, krak, dalko, atd. neb
sotva něco napíšu že něco není v Bibli, jako třebas slovo trojjedinost a nebo bytost , tak mi ji hnedle otloukají o hlavu :-) že ona taky není v Bibli :-). ."

Znova se ptám proč jako to chceš řešit znova?
To pokoušíš zdejších správců jejich trpělivost ?

Nepoužívej argument, který není platný.

Tomu nerozumím co není platné?

Který argument a na co, máš teť na mysli?

že něco není napsáno v Bibli.

No a tak kdo tady vnucuje Hospodinku ve svých příspěvcích ?
Ja snad ?
A nebo Ti kteří mi ji otloukají o hlavu ?

No ty tímto argumentem. Poněvadž ten argument má říkat, že Bůh je Hospodyňka.

Když vy mi ji otloukáte o hlavu tak ale ja o ni nezačínám diskuzi.

Je obsažena v tom argumentu. Neotloukej nám o hlavu neplatný argument, že něco není přímo napsáno v Bibli.

Ty. Kdyby ne ty, nikdo ti ji o hlavu neotlouká, ty náš malý logiku.

Možná nemáš pocit.
Ale vnucuješ.

A ten můj chaos jak se projevuje?
Nikoho tu neponižuji, ani nikoho neznevažuji, ani nenadávám nikomu, nebo máš pocit že jo ?
Za to do mně se tu zcela chaoticky a někdy i dost agresivně naváží kde kdo :-).

Tvou chaotičností se projevuje. Skáčeš z jedné věci na druhou, neumíš se vyjadřovat uceleně a věci smysluplně logicky spojovat.

Brutálně nás tady v diskusi urážíš svou debilitou. Nikdo z nás není na takový vagon debility zvyklý.

Tak že ty všechno co napíšu překroutíš na něco jiného a ja jsem vagon debility ?

Nepřekrucuju nic, naopak se ještě doptávám.
Ale vnímám, jak zarputile trváš na některých svých pitomostech (např. právě na tom, že ta dvě přikázání "patří k sobě a jsou vlastně jedno - protože podobné" :-)))))))))))))­)))))))) Ale hlavně protože ti to pak umožňuje dedukovat, že tvůj bůh je v tobě a ty jsi žena a protože ku obrazu svému tak musí být i Hospodinka. a nebo mít bůh kundu.
no prostě píčovina za píčovinou.
je to fakt už nechutný, otravující.
do toho pak zamotáš, že jednou jak to není v bibli, tak to neexistuje, podruhý zase, když se ti to hodí, to v bibli být nemusí a dokonce je možné si překládat bibli podle svých kundích potřeb.

A aby toho nebylo málo, tak bůh není bytost, ale je ze tří osob.

prostě a jednoduše : vážně se nech léčit a už to nepodceňuj

definuj " svoje nadjá :-)" vůbec nechápu co je toto nadjá

Psala jsem tu kdysi o tom že co když je Bůh naše nadjá, jak by jinak věděl o nás všechno, o každém jednotlivci ?

Protože je Bůh? .-)))))))))))))))))))

krom toho, jak víš, že ví všechno? .-)))

Má spočítané i naše vlasy na hlavě :-)

však je to bůh. jen koukne a ví.

No jo ale země je kulatá to se tedy při tom naběhá, když byla země ještě placatá od vidím do vidím tak by se to možná stihnout dalo :-).

???
Bůh se ani nehne. je ve všem a všude kolem nás.
Ty opravdu vůbec nic nechápeš, že?
Inu, proč se tě ptám .............­........