Ateisté to vnímají prostěj :
"Nebojte se bohů, jsou pohádkoví, tedy neškodní, bojte se však zbožných fanatiků, kteří vás chtějí zahubit, protože mají strach, že se ateismus rozšíří, lidé začnou myslet a řídit se svým rozumem."
"Neohýbejte hřbety před jinými lidmi, nebo jejich sochami a obrazy, postavte se vzpřímeně proti problémům a hledejte schůdná řešení."

počkej až příjde visitor, z Boha musítě mať strach, lebo Boh je láska, Boh zjazvený v Kristovi, a mimo Cirkev nieje spása!

Už se třesu.
Je mi ale jasné, že kdyby se dostali k moci podobní radikálové, nebylo by nám do smíchu.

Vymyslel jste si nějaké svoje nové náboženství Boha v Kristovi :-)?

má nutkání...

další to fenomén ukazující, že my nejsme mozkem jako takovým.

nejsme, ale ani jeho částí...

to jako naše já sídlí někde mimo mozek?

možná...

Kde? V jiných částech nervového systému? Třeba v míše?

Naše já je realizováno mokem. Občas neškodí vituálně opustit s našim Já tělo a podívat se zvenku jak vypadám co dělám a zda to má nějaký smysl. Hodnotit sám sebe zvenčí nezávisle.

Jak se to dělá? Bych to taky zkusil :-))))))))))

myslíš jako mozkomíšním? To by stačilo ho z lebky vypustit, ne? .-)))))))))

Jenže to pak hrozí, bže bych mohl začít věřit v boha.
tak nic,.

Ale no.
To už přecházíš do absurdit.
Mozek jsme "celý" my - to kolem je obal, co mozek řídí - i s řídící centrálou, s emocemi a vším tím kolem.
Každý chybějící část mozku, by nás částečně omezila.

Záleží na tom, co míníš tím my. My jakožto bytost jsme i mozkem. Ale my jakožto ta jednající a prožívající instance nejsme celým mozkem, poněvadž nejsme subjektem zdaleka všech jeho činností. Právě ten fenomén nutkání to znázorňuje docela dobře: nutkání k nějaké činnosti vytváří mozek, ne ty (ne tvoje já).

To jsou věci vrozené.
Stačí úraz mozku a něco "odejde" - takže každý jeden kousíček mozku je části naši celkové "bytosti", protože ji řídí. Nutkání a emoce jsou součástí činnosti mozku - součástí "já" - a důkazem je to, že to dokážeš ovládnout - každé nutkání - pokud jsi zdravý.

to zní líp, i když věřící věří, že není tím mozkem, ale duší - vědomím, které v mozku sídlí...

I kdyby to tak bylo (a klidně to tak můžem brát), tak my se ale bavíme o tom, jak to funguje na úrovni toho mozku. Čili ateistická či teistická pozice je tady irelevantní, protože ať tak nebo tak, v obou případech v mozku probíhají procesy pocházející z já a nepocházející z já.

U věřících v Boha tam bych pochyboval o vědomí tam už to hraničí o bezvědomí.

klasická odpověď budhistogrinpísáka má představu, že celý svět je v bezvědomí.

Jo no a jsme u toho ty vlastně nepoznáš tím svým bezvědomím vtip no tak upřímnou soustrast.

Takhle to platí, pokud jako já bereme celou bytost. Psychologicky a neurobiologicky vzato je ale já jedna z komponent (systémů či orgánů), co vytváří tu bytost. A takhle to vlastně použil i ten Ondi (i když mluvil v množném čísle).
Kdyby nutkání a emoce byli součástí já, tak také z já vychází. Byli by jeho činností. To tak ale není, ony naopak k já přicházejí zvenčí, vnucují se mu (odněkud zvenčí), jsou to pro něj události, tj. já není jejich subjektem, nýbrž je jejich objektem. Já tedy nezle ztotožnit s celým mozkem.

Nesouhlasím, ale nemíním ti dál odporovat.

Tak buďto svůj nesouhlas umíš zdůvodnit a pak je oprávněný, anebo neumíš, a pak moc oprávněný není.

netlač!

napsal jsem snad jako to je, ne? Tím tlačím?

nenuť nikoho k odpovědi, a napsal jsi jen jak si myslíš, že to je...

Nikoho nenutím, jenom poukazuju na fakt. Všichni tu píšeme, jak si myslíme, že to je. Jde jenom o to, jestli jsou ta naše mínění taky něčím podložená a tedy jestli k nim uvádíme taky nějaký argument.

ad soucet:
zadny racionalni argument jsi neprezentoval, drahy priteli..

ad:
jestli mas pocit, ze ti krivdim a neni tomu tak, odprezentuj jej prosim, idealne v sylogisticke forme.. predem moc dekuji

Už brzo tlačit budu , už se to krátí

jenom abys to stihnul!

Občas chodím jako želva,jen ten krunýř by se hodil.

dej si na záda škatuli

Myslíš suchý záchod?

Suchý záchod by se hodil, poněvadž dnes bezkontaktní době WC na některých místech, ještě nedovedli k této platbě a furt nosit soudek s z mincemi,co čornu v kostele,kdo se s tím má furt tahat.

ad Mnichal:
..”Už brzo tlačit budu”..
chci verit, ze hovoris o tlaceni neceho (gablik) do sebe a nikoliv neceho (vykaly) ze sebe..

To záleží co z toho vyplyne,ale jak se říká, když prijimas tak i posíláš dál, což je se vším.

ad Mnichal:
.."To záleží co z toho vyplyne"..
uprimne receno mam ohledne toho, zda-li se "nazeru nebo vyseru", jiz nejaky ten patek jasno..

Tak jasný že musíš mít jasno kdyz6se nažereš , musíš to vysrat to je ta akce a reakce,ale pokud máš problém se stolicí doporučuji pohyb ,rozhybes střeva,pokud nepomůže je dobrá slaná voda,ale bere ti tvé tchi,i když ty už jsi bez tchi. Pak poslední varianta Zaječická kyselka to to půjde z tebe že se budeš bát i odkašlat drahý příteli.

ad Mnichal:
blafy, po kterych bych se posral, nezeru a problemy se stolici nastesti nemam - kazdopadne ti dekuji za upozorneni..

Spíše nerozumí o čem píšeš, doporučím ti už to nech být,nebo se zamotas do čeho sám nechceš. Stoicismus učí, že moudrý člověk, když s někým hovoří je dobré dát si v tichu zamyšlení,jestli je důvod mluvy i k těm co hledají pouze jen negace povztavajici z nich nutné reagovat a pokud ano tak jen v určitých momentech,kdy rozpoznas jestli má dále rozvíjet komunikaci,tedy jestli přichází kladná či komunikace z druhé strany na úrovni moudrosti či jen tlachání z nucení jen aby se ten co k tobě hovoří zdál vzdělanější než ty . Poněvadž moudrost a vzdělanost se nemusí ukazovat to jen ti co si nevěří pořád dokazují sobě že jsou inteligentní a moudří,tím neustálým ukazováním vrácení komunikace do určitého snižování druhé ke komu toto jde .

Jsem si toho vědom.

Proto jsem to i ukončil - mám s dlouhou debatou se součtem zkušenost - stejně by mě svým postojem donutil k "rezignaci"

Lidský mozek "jede" na pouhých 10 %.
Řešit tedy vliv mozku na člověka nebo naopak je prostě jen spekulování.
Notabene v Jungových psychologických kategoriích Nadjá, Já a Ono ....

Až porozumíme celému mozku, co proč jak, bude to jako by věřící objevili Boha.
už nebude prostor pro spekulace, nejistotu, víru.

Nejdůležitější ctností je žít v souladu s rozumem a přírodou.

Do toho "rozumu" umístíš znalosti (vzdělání), zkušenosti, erudici, altruismus, toleranci. Upřednostňuješ sangvinický postoj, potíráš cholerické reakce. To je OK.
Zkrátka se snažíš proplouvat řekou života bez zádrhelů, vyhýbat se překážkám, rizikům a jiných nebezpečí. A tak se necháš chránit jinými lidmi (policisty, vojáky, hasiči) a sám se jen díváš a kritizuješ jejich horlivost a použitou sílu.

Nevím to je znak Stoicismu a je to hezké poněvadž když pouzijes správně rozum může být víc k užitku všem tak že nikoho to negativně neničí ani přírodu ani třeba tebe.

Fyzika. O přírodních vědách se před 2,3 tisíci lety vědělo velmi málo, ale princip poznávání zůstal - pozorovat, zkoumat, experimentovat.
Etika. "Pupek" stoicismu. Etika, je nezbytná pro harmonické soužití ve společnosti s jinými lidmi. Člověk se stal člověkem právě tou etikou, empatií, sympatií a solidaritou. Pochopitelně i vyvinutou verbální komunikací s bohatou slovní zásobou ... a jemnou mechanikou horních končetin.

Jung i Freud byli pionýry v analýze mozkových procesů a zabývali se hlavně léčbou intelektuálních anomálií svých pacientů (třeba "hysterie" pacientek).
O neurologii z dnešního hlediska věděli prdlajs. Proto byly jejich léčebné metody na hraně s esoterikou, ke které patřila i hypnóza (v různých formách). Žádný div, v jejich mládí se "léčilo" i elektrickým proudem (i ve filmu Postřižiny)

Ale no - vím, že shodu nenajdeme a nechce se mi strávit 3 dny "natahováním" se o slovíčka - podle mě je ..... ......... , ne nenechám se do toho "vtáhnout".

ad soucet:
spekulativni picovina, drahy priteli..

Zde na chatujme patrné vidět že už se u většiny děje

ad soucet:
.."my nejsme mozkem jako takovým"..
spekulativni picovina, drahy priteli..

To je jako agitace?

Tak si to přelož do ruštiny a pošli to svému "kamarádovi" Putinovi.

Proč nás ta tomto ateistickém DF otravuješ katolickými kecy??

Pilně to tu od rána tapetuje :-)

jak si takováý člověk papežova slova představuje? "rozlámať reťaze nespravodlivosti"

Vyslat vražedné komando do Ruska a zlikvidovat Putina?
Nebo zakázat hnutí ANO, SPD, a Stačilo?

dnes Námestiie sv. Petra a Bazilika sv. Petra v Ríme patrí Slovákom//Slo­vienom, bude tam sv. omša len Slovákov - bolo dohodnuté aj stretnutie s p. Františkom, ale uvidíme....

Bude prečítaný len jeho odkaz - včera o tom hovoril Pellegrini

je rok milosti, Jubilejný rok, rok obrátenia sa k Bohu v Kristovi, další sa už nedožijeme...viera už upadá, nasledujúce roky už viera bude ešte viac upadať, svet sa stáva ateistickým, tunajší asi majú radosť, budú vážne problémy s mierom - vo svete je chaos...svet zachráni iba Boh v Kristovi...

ad visitor77:
.."viera už upadá, nasledujúce roky už viera bude ešte viac upadať, svet sa stáva ateistickým, tunajší asi majú radosť, budú vážne problémy s mierom"..
pral bych si, aby byl jednoho dne clovek moudry nahrazen clovekem "racionalnim".. svet bez Boha ma o jeden z X ruznych duvodu valcit mene

ad:
nerad bych, aby nas iracionalita vedla od homo sapiens k homo "extinctus"..

svet sa stáva ateistickým

Nemáš přehled - počet katolíků se ve světě zvyšuje.

ad visitor77:
.."dnes Námestiie sv. Petra a Bazilika sv. Petra v Ríme patrí Slovákom//Slo­vienom, bude tam sv. omša len Slovákov"..

*Kardinál Dominik Duka a arcibiskup Jan Graubner se rozhodli udělat ve svém životě radikální krok. Stali se EVANGELICKÝMI FARÁŘI!

Podle jeho slov to o sobě D. Duka věděl vždycky, že je vnitřně protestantem, což se snažil zakrývat svými ultrakonzerva­tivními názory, ale už své evangelictví nemůže dále skrývat*.

Pavla, tieto táraniny si nechce niekde v šuplíku, bavíme sa, až kam zachádzate, že se nestydíte!

Předpokládám, že je to předvčerejší zpráva…

Také tipuji na časový skluz. Posouvání času je v módě.

Však říkám, že "na pár dnů vypadnu a dějí se věci

Myslícím to bylo jasné hned

to jenom nemyslící Vizour se začal pohoršovat

Inu, to stáří, to stáří...... 2527
Já říkávám, že stáří je dar, který každý nedostane ale můj pragmatický bratr k tomu dodává: "Někdy je to velice mizerný dar!"
Na Vizourovi je to až moc zřetelné...... 16590

zrovna to zoufale řeším, asi budu muset k psychiatrovi.

Ach jo....

Jestli to potřebuješ, tak ti držím palce.

Tipuješ dobře

přestaň hulit, obličeje nekoukají oči koukají

Proč by obličeje nekoukaly? Když koukají oči, kouká jimi celý člověk. A ten snad svůj obličej obsahuje, ne? A oči jsou v tom obličeji. Nehulils něco ty?

OK, psal jsem ti na vzkazník, ale ten to nebral, neposlal.
V kostce:
Žalobu o náhradu škody způsobenou osobou, nebo organizací může podat každý. Justice pak rozhoduje.

No jasný když jsem tu zakládal profil moc jsem to neuměl a nějak nastavil, lidé mi mohou napsat jen že si mě dají do přátel. Má to výhody , neotravuji tě spamy zprávy ze seznamek a lidé co ti chtějí vynadat do zpráv mají smolicka pacholicka, nevýhoda že ti co chtějí jako ty napsat se nedoklepou. S tím co jsem dal tak jsem členem Greenpeace dělám věci tak jak je vidím že by měli být správné a toto se mi jevilo nesprávné ohledně lidem co se snaží něco dělat pro lidi i pro přírodu, poukazují na to když někdo chce někoho zničit pro lobby,co je Trump u moci tak tyto korporaty ničící přírodu dostali od Trumpa zelenou. Hold peníze no. A hlavně moc .

Greenpeace bojuje proti výstavbě jaderných elektráren.
Pokud ovšem nepostavíme jadernou elektrárnu nebude z čeho nabíjet elektromobily
nejsou to kokoti?

Planeta Země je zhruba desetkrát přelidněná. Hodně lidí potřebuje hodně energie, hodně jídla, hodně domů, hodně silnic a tvoří hodně odpadu a hodně válek
.
Přelidněnost je choulostivé téma, neboť pohádkový bůh nařídil se množit a množit. Církevní mafiáni potřebují velká a početná stáda zbožnejch ovcí a tak blábolí, že Země uživí i sto miliard lidí.

není přelidněná, máš mylné informace

Texas by stačil pobrat celé lidstvo

překovejte své meče v radlice

Jo, každý by tam měl pro sebe čtverec o hraně 10 m. Tedy jeden malý pokoj. A v něm celý život v domácím vězení.

Člověk má i jiné potřeby než být někde uskladněn. A navíc není na světě jen on. Musí se pěstovat potrava, vyrábět, dostatek plochy (a dostatečně rozmanité) nechat přírodě…

ano uživí 100 miliard lidi.

je odborníkmi dokázané, že planeta uživí v pohode 50 miliárd ľudí - stačí k tomu len trochu menej egoizmu, spravodlivosti a lásky....

Záleží na tom, co ti stačí jako „uživení“. Například jestli co nejvyšší počet lidí přovažuješ za tak velký přínos, aby stálo za to obětovat mu třeba přirozenou krásu prostředí, ve kterém žijí.

áno, 100 miliard je zrejme hranica - ale k tomu treba, aby tá tisícka miliardárov aspon aby na 50% rozdelila svoj majetok, resp. ho investovala do chudobnejších, trochu lásky, menej egoizmu, empatiu a pomoc pre chudobných a vrcholne - spomenutá spravodlivosť.. v láske a spravodlivosti je možné všetko, i tých 100 miliard....

Stačilo by, aby se nerozkrádala humanitární pomoc.
Krajiny i jednotlivci vkládají do této pomoci dostatek prostředků.

Tady jednomu hladovému hrozí tři roky vězení https://www.novinky.cz/clanek/krimi-muz-ukradl-v-kostele-v-hranicich-hostie-a-snedl-je-hrozi-mu-tri-roky-40515665#dop_ab_variant=1461500&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=hXjcVnvw4nx-202504031143&dop_id=40515665&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

ad.: a .viete, keď nechá nad zemou Musk "vybuchnúť" raketu ak sa nemýlim za niekoľko desiatok milionov dolárov (a už sa to stalo 3x), tak mi je z toho zle - mohli ísť pre chudobných....

Co naděláme, že jo?
Pobožní si řeknou na uklidnění "Co bůch činí, dobře činí".
Vše je dané od Neexistujícího Počátku Nekonečna, viď?

Tisice kusů dobytka už Maďaři a Slováci zahrabali do masových hrobů. Maso nebude a jeho cena bude stoupat na tisíce korun za kilo. Aktivisti z Greenpeace mají radost, krávy které byli zlikvidovány už prdět nebudou a nebudou oteplovat planetu navíc se z lidí stanou nuceně vegetariáni. Má to jednu nevýhodu, vegetariáni neseženou kokosové mléko, protože mléko nebude a tak se vykoupí vše co má bílou barvi a dá se pít.

vápno?

chudáci slováci, a teď jim ještě trump napálí cla na auta.
očekávám co nevidět žádanku o znovuspojení do československa

Dal jsem to i pro visitora do třech vět. Snad to pojme.

pro mne sračkověta úplně na nic blábol nicneříkající to mohla prohlásit jen dutá hlava bez nápadu.
Už jsme to tu měli masového vraha, než vystřílel fakultu ztišil mysl a v lese nepozorován zastřelil tátu a dítě v kočárku.
Potom si uvědomil kým je a přišlo uvědomění. Hurá jdeme střílet na fakultu.

no vidíš, a já tomu zase dovedu dát obsah a dokonce s tím tvrzením souhlasím.

o není tvrzení ale konstatování, že voda je průhledná nebo že teče z kopce nebo že svíti slunce.
slogan "buďne tím kým jsme" je kokotina jakoby si řekl hnědá barva je hnědá barva. prostě retardovské vyjádření

Není to kokotina, protože jen málokterý člověk dovede být tím, čím opravdu je. Drtivá většina lidí chová o sobě představy (a prožívá se tak), které nereflektují jejich skutečnou povahu, jejich skutečné vlastnosti, schopnosti, postavení, význam... Hodně si o sobě zkrátka vymýšlíme a děláme se něčím, čím ve skutečnosti nejsme. Což samozřejmě nezůstává bez odezvy, protože díky tomu zažíváme strast, řečeno budhistickým termínem.

A důkazem je "osoba/vědec" visitor.

jo na něm se to dá dobře demonstrovat

Analfabet v ní pokračuje tak, že nelze poznat, komu odpovídá.

O mravnosti tady ty nepiš - jsi pokrytec, který fandí zlu.

"Vystartoval" jsi TY vůči ateistům - už poněkolikáté :
krstíme teda v jedno jméno třech - v jedno jméno třech v jednom trojjedinom Bohu.....krst je pečať Ducha Božieho v nás, a tak tento Duch neustále dáva vedieť o Bohu, cítiť vieru, rešpektovať Boha, jeho prikázania, aktivuje svedomie, blokuje naše nečisté a urážajce reči - človek vie, čo robí dobre alebo zle...boli pokrstení mnohí dnešní ateisti, ale odpadli hned alebo časom od Boha (vraj už to nie je už moderné, je nová doba, taká je verejná mienka, alebo že Boh neexituje, hoci to nedokážu, a nemajú šancu to dokázať), a tak dehonestujú tento akt (krst) viery, zrádzajú vieru, kydajú na Boha, posmeškujú z Boha - je to dnes smutné, sú ich miliony...i niektorí tady...

Je to věc ateistů a za další - z jejich pohledu nepošměškují nikoho - nemůže se posměškovat někdo, kdo podle nich neexistuje.

Proč sem lezeš? Proč lezeš někam, kde tě nechtějí?
Proč se vlastně s námi zahazuješ "vědče"?

Vědec by se přece s takovými nezahazoval.

add Dalko: Je to věc ateistů a za další - z jejich pohledu nepošměškují nikoho - nemůže se posměškovat někdo, kdo podle nich neexistuje.
pokud by něco neexistovalo, tak jedině blázen si z neexistujícího dělá srandu.
Ateistům jde o to urážet věřící tím, že si dělají srandu z předmětu jejich víry.
Jsou to v téhle věci netolerantní hulváti.

Náboženství není nic jiného než oblbování a způsob ovládání lidí. Viz. volby. Nedokážu pochopit, že ještě dnes stát přispívá na chod Teologické fakulty. Zatím nikdo nedokázal existenci boha stejně, jako nikdo nedokázal existenci čerta a nebo vodníka. Tyto pohádkové figurky existují jen v představách věřících.

děkujem soudruhu a čest práci!

vymaž si PC protože tito větu si zde opakoval nejméně 10x. je dokázané že vodník neexistuje.

gába píše furt to samo dokola, zakázal by teologické fakulty...

a za komunistů jsme se měli dobře, teď je všechno rozprodané a rozkradené, ale babiša volit bude, ten nekrade, iba čerpá...

Stačí se podívat jak současní šašci zadlužili za posledních třicet let stát, zlikvidovat nebo rozprodat státní podniky. Kde je zemědělství které zabezpečovalo potravinovou soběstačnost státu. Stačí si také zjistit, kolik orné půdy se prodalo Rakušanům, Němcům, Holanďanům. Jsou okresy, kde je to v desítkách tisíc hektarů.

No a teď si vem soudruhu moje rodina kvůli vám za bolševika musela odejít z Československa donutili je komunisti a vem si soudruhu že majetky co tu měla moje rodina zabrali tvý kamarádi. Naštěstí po roce 1990 nám vše vrátili. Dobrá spravedlnost ještě škoda že ty a tvý kamarádi všechny nezavřeli.

Proč bych zakazoval teologické fakulty. Jen bych je nazval vysokými školami a neplatil bych je ze státního rozpočtu. Kdo má rád pohádky, tak ať si jejich vypravěče, v podobě černoprdelníků, platí.

treba obrátiť kartu a vstúpiť si do svedomia: čo robia pre štát títo "černoprdelníci""? (školstvo, charita, charitné domy, charitné domy pre tisíce mentálne postihnutých (su tam de facto len rehoľné sestry) - navštívte takýto ústav, a uvidíte, o čom to je- od šoku zdreveniete), domy pre starostlivosť o zomierajucich, ...umenie, kultúra)..a platí ich mizerne, na úrovni žobračenky, minimálnej mzdy...

(su tam de facto len rehoľné sestry)

Zase lež - nemáš přehled - ve většině DS, ústavů a atd. pracují civilní pracovníci.

Slyšela jsem že civilní pracovníci pracují a rehoľné sestry se modlí :-)

Ty se modlí hlavně u umírajícího - jinak pracují jako ostatní.

Aha a civilní Ti mají kouřovou :-)
To se vždy na pracovištích řešilo co mají Ti co nekouří :-)

Co to plácáš za kraviny a zneuctíváš tuhle náročnou práci - "ateistko"??

Můžu vědět jak to bylo dokázané?

už jsem to tu psal několikrát. Nastuduj si jak vznikl vodník nějakou historii

No pokud myslíš to, tak vznikl stejným způsobem/postupem jako Bůh a ostatní bohové.

Už to tou bylo řečeno 1000 000 000x Bůh nevznikl Bůh byl ,je a bude bez časového omezení. Napiš si to štětcem a černou barvou na stěny domu kde bydlíš aby si to nezapomněl. Bůh je věčné nyní na rozdíl od hmoty, která je časově omezená.

ad jonatan1:
.."Bůh nevznikl Bůh byl ,je a bude bez časového omezení.. ..Bůh je věčné nyní na rozdíl od hmoty"..
a ten Buh je ted tady s nami v teto mistnosti?

ty to bereš podle toho z čeho si stvořený a v čem funguješ. demonstrativní příklad je když Ježíš po vzkříšení když měl tělo oslavené tedy proměněné ne-hmotné procházel zavřenými dveřmi. Bůh není omezem hmotou ani prostorem ani časem či místem. Může být kdekoliv a to i v jeden čas na různých místech najednou. tedy podle uvažování toho co vidíme- vnímáme jako lidé

ad jonatan1:
.."Může být kdekoliv a to i v jeden čas na různých místech najednou"..
co myslis, je ted treba na Ukrajine a pozoruje znasilnovani a vrazdeni?

Bůh je jen výplodem bujné lidské fantazie. Stejné je to s čertem i vodníkem. Je tu jen jeden rozdíl. Z této pohádky o bohu žijí černoprdelníce velice pohodlně. Dokonce na jejich živobytí přispívá stát.

tak jim nezáviď, soudruhu. A čést!

Ne!

Hmota, energie a prostor tady byli "odjakživa" - bez časového omezení.

Kde by ten tvůj Bůh i s kolegy byl, kdyby tady hmota, energie a prostor nebyli??
Ha???

dobrý postřeh!

Je to jinak. Hmota je věčná, víra v Boha je časově omezená. Zejména katolické pojetí víry není ničím jiným než cíleně šířenou dezinformací.

Ani tolikrát vyslovená lež se nestává pravdou.

Nestyď se a předlož ten důkaz že vodník neexistuje

Ateisti používají vodnika--jejich ohranou písničku k nekorektním argumentům.
Nikdo nikdy nemluvil s vodníkem ani to nikdo netvrdi, že s ním mluví.
Naproti tomu jsou miliardy lidí kteří každý den s Bohem komunikují a každí jednotlivý člověk z těch miliard to ateistům osobně dosvědčí.

Nekomunikují - jen k němu mluví - bez odezvy - jednostranná komunikace.

Není jediný zvukový záznam, který by dokazoval, že někomu odpověděl.

A znám hodně věřících - katolíků a ani jeden se mi nepochválil, že by mu Bůh odpověděl.
Tímto tvrzením si z ateistů děláš prdel.

Takže pak se nediv ironickým reakcím.

normální člověk by netvrdil něco o čem nemá ani páru, ale ateisti ti vědí všechno jako by byli málem Boží poslové. A co sem pleteš zvuk? Vířící nebude říkat ateistovi svoje osobní věci, protože se nemají házet perly sviním. Svěří se třeba přátelům v náboženské komunitě, tam se to občas probírá.
Dalko ty mě připadáš jak děd vševěd, nemáš daleko od visitorových keců.

Všechno nejlépe vědí "věřící". mají na to Banuál

My atesti v klidu přiznáme, že něco nevíme.
Ale vy věřící víte i to, co vědět nemůžete-

Ty máš se svým bohem intimní poměr?

A co sem pleteš zvuk?

Tak přiznej barvu, jak komunikuješ se svým bohem.
Morseovkou,
literárně,
verbálně,
posunkově?
A to přenosové médium, když ne zvuk?
Laser, elmagnetismus, gravitační vlny, papír?
Přiznej se, pouč ateisty, vzbuď závist a touhu ...

Ne nejsem vševěd, ale moje rodina se skládá i z věřících a tak vím, že k Bohu mluví s vírou, že je vyslyší, postěžují si a říkají mu věci, které nikomu jinému neřeknou s tím, že u něj to zůstane jako tajemství.
Ale i když není žádné odezva, tak věří, že se to k němu dostalo a taky, že vyslyší jejich prosby.

Ale pořád je to jen a jen víra - fakticky se jim Bůh neozve - je to jednosměrné rozmlouvání s Bohem.

Takže mě tady neoblbuj, myslím, že jsi dost inteligentní na to, abys chápal jak to ateisté myslí a o čem mají, či nemají "páru".
A ty svině si nech příště pro někoho ze svého okolí, protože takhle podané směrem k ateistovi je to urážka.

četla jsem že někdo uvažuje slovně a někdo v obrazech. Pratřím k těm kteří přemýšlí obrazně. Když se modlím v slověch, často mi uteče pozornost a vytrhně se nějaká věta a já si ani nepamatuji že jsme ji řekla.

Abych mohla účinně a smysluplně se modlit nbo cokoliv.... musím si věty překládat do obrazů nebo nějak prostorově uspořádat... já nevím jak vypadá Bůh... takže když řeknu Bože, vnímám něco co je uvnitř veškeré existence... co je podstatou této existence a každé další slovo pak se odvíjí v tomto smyslu, můsím ty věty nějak znázornit v mysli. Nikdy mě nenapadlo, že uvažuji jinak... ale neslyším hlasy, vidím obrazy.

To beru - je to věc fantazie - věc víry - je to rozmlouvání s osobním Bohem.

o téhle písničce Johny Cash prohlásil, že je to nejevangeličtější píseň, co kdy slyšel.

ad soucet:
jeho verze je uzasna..

Mě se popravdě jeho zpěv moc nelíbí. Aranžmá je skvělé, ale ten zpěv mi tam moc nesedí, je to víc vyprávění než zpěv a na mě to působí rušivě. Jsem si ale vědom toho, že to nazpíval už v pokročilém věku a to je patrné u všech zpěváků, že kvalita jejich zpěvu je nižší (hlavně kvůli nedostačivosti dechu).

Aranžmá je podobné tomu v akustické verzi od samotných Depeš:

ad soucet:
je to otazka vkusu, ale co se veci od Cashe tyce, tak ty, kde je hlas a vyraz starce "priznan", mam nejradsi..

Jo to samozřejmě je otázka vkusu. I když v té druhé písni Hurt mi to nevadí, asi protože není tak rytmicky plynulá jako Personal Jesus, v té se mi prostě víc líbí melodický zpěv.
V té první písni má zpěv melodický, tam je to pro mě v pohodě.

Máš asi tu reálnou představu o vybavování si objektů v mozku, že to takhle vede většina lidstva. I třeba ve snech prožívaných ve spánku jsou jen obrazy a nebo vizuální děj.
Lidi a asi i jiná zvířata přijímají informace z okolí vizuálně, u lidí to má být přes devadesát procent vizuálního příjmu. Pochopitelně je to u lidí s poškozeným zrakem, u slepců, jinak, ti se orientují v Prostoru akusticky a hmatově. Jiná zvířata mají zase víc vyvinuté chuťové a čichové sensory ...

Takže jestli někdo "uvažuje" akusticky je to jeho vyjimečný talent. To je prostě to zajímavé téma - práce mozku, vyjimečné talenty a i vznik sebe-vědomí.

Neurologie, tedy bádání o "práci" mozku je prakticky ještě v plenkách. Když jsem se na toto téma bavil s jednou lékařkou, tak si posteskla, že se o mozku zdravých lidí ví tak málo, protože je mozek dobře chráněn lebkou a invazivní zkoumání jeho činnosti je neetické (riskantní).

Kecáš. Znám hodně věřících a nikdo z nich netvrdí, že by komunikoval s Bohem. Nanejvýš přiznávají, že jejich pokusy o takovou komunikaci jsou poněkud jednostranné. "Jako bych mluvil do zdi," jak trefně poznamenal jeden Žid u známé zdi nářků.

ateisti neví o komunikaci s Bohem lutr nic přesto si tady dovolí říkat jak to je.
stále tady melou něco o mluvení ale o tom jsem se vůbec nezmínil. Nastudujte si co slovo komunikace znamená.

Pokud chce někdo tvrdit, že komunikuje s bohem, musí nejprve VĚDĚT, nikoli jen věřit, že bůh existuje

a pokud něco víš, musíš být schopen to doložit, objektivně popsat.

opravdu to věřící dokáží?

pokud to nejsi schopen doložit, nemůžeš vědět, s kým vedeš jakoukoli komunikaci. třeba jen se svým nemocným egem.