,
Ondi
áno, sú milióny zázračných uzdravení - i
zdokumnetovaných, i napr. ten v Lurdoch - v knihe o " Zjeveních Panny Marie v Lurdech ", ktorú napísal
novinár ateista ....{color: blue}"
No, když to napsal novinář, tak to musí být pravda pravdoucí a ještě k tomu ateista. Ateistům věří věřící každé slovo, každé písmenko, akorát to musí být pozitivní vyprávění o bohu.
Od ateisty v boha věřícího. 
To víš, Visitor bere jen seriózní zdroje. Kdyby ten novinář napsal, jak "zdokumentované" ty zázraky jsou, byl by to samozřejmě bulvár, který Visitor odmítá.
ako píšem, videl to na vlastné oči, svedčil, a svoje svedectvo podáva ako pravdivé:-)
Mohl si je klidně splést s někým jiným. Navíc stejný vlak, stejný vůz… To zní už trochu přikrášleně.
..známe to tvrdenie: ateista neuverí ani keby sa pred objavil Kristus a urobil zázrak: pokladal by to za prelud, momentálny mentálny kolaps - zle sa vyspal po opici)...:-)
Ale no tak, Visitore, zážitek jednoho člověka jako seriózní zdroj? To jste vědec?
To jsou jen trapné výmluvy, protože žádný takový důkaz nejste schopni
předložit. Amatérsky ovládám pár iluzionistických triků, tak moc dobře
vím, jak lze lehce smysly ošálit. Jednoho "levitujícího" jsem před lety
viděl i v Bratislavě. 
jo, bavíme, i nad ětmi zkazkami o létajících světcích katolického
kultu, bavíme sa, ne fakt, to dokáží jen ti tajemní Tiběťané, katolíci
ani prd... 
atejisti si pletou zázraky s kouzelníkama a dokonce neumí ani definovat,
co to ten zázrak je. 
V Paříži tomu uvěřila i má spolužačka, která má vysokou školu
technického zaměření! 
Tomu nevěřím. ... I když znám také jednoho člověka s akademickým titulem technického zaměření, který není s to logicky uvažovat. Na svůj titul je však patřičně hrdý. Ale ten můj by snad takovýhle jednoduchý trik bez problému prokouk.
Tahle levitace je působivá, jako třeba ty "pohybující se sochy". Lidé se nechají unést představou jaké by to mohlo být, kdyby byla gravitační síla ovladatelná - letadla by nepotřebovala křídla a létající automobil, nebo létající motorka, či bicykl (Adéla ještě nevečeřela) by byly na dosah ruky.
Tomu věř. Musel jsem jí ukázat video, kde je ten trik objasněn. Ale taky jsem nemohl pochopit, jak při svém vzdělání mohla něco podobného připustit.
Když se zamyslím nad podobnými případy, kdy akademik uvěří božímu zázraku, ... a levitace by takovým být musela, tak to musím přisoudit nějakému zvláštnímu uzpůsobení mozku dotyčného. Jak dotyčná osoba zaznamená v nějakém úkazu něco "božího" vypne se jí v mozku automaticky centrum rationality. Ovšem, inteligentní takto postižený to dokáže zdárně kamuflovat.
Asi něco jako somnambulismus, nebo koktání. Zkrátka ne úplně zřídkavá anomálie, ale z neurologického pohledu zajímavá - nejasný přechod mozku z modusu spánku a modusu bdění v prvním případu a jakási temporérní blockace hlasivek. Ovšem somnambulismus, nebo koktání kamuflovat nelze. Lidé trpící pomočováním to mají podobné - ve snu jdou na toaletu a ve snu se reálně vymočí.
ako píšem, videl to na vlastné oči, svedčil, a svoje
svedectvo podáva ako pravdivé
To může, náš Hašek byl také žurnalista a psal do nějakého přírodovědeckého časopisu o nově objevených zvířatech. Už nevím co to bylo, snad šestinohá veverka.
Jinak známe spoustu autorů fantastických příběhů. Technicky nadaný člověk nebude věřit v reálnost Verneho cesty na Měsíc, ale spousta lidí věří v reálnost příběhů popsaných v bibli. Nikdo z lidí majících aspoň zdání o biologii nebude věřit tvrzení, že jeden Ind nevzal do úst po 80 let ani potravu a ani tekutinu, ale najdou se lidé, kteří takovému nesmyslu věří a opírají ho o nějaký, lékaři kontrolovaný, dvoutýdenní test.
No a když už zmiňuji tyto podvody na poli biologie - v médiích jsou vidět tvrzení o zázračných farmaceutikách na všelicos, i na hubnutí - deset kilo za týden, bez jakékoliv tělesné námahy.
I na poli technickém se opakovaně objevují zázraky "studené fůze" uvolňující jadernou energii, nebo zázračných akumulátorů elektrické energie. Nebo, když nějací žurnalisté (nevím proč) jásali pod titulky "Einsteiniva teorie relativity rozmetána, učebnice fyziky patří do stoupy, když nějací Italové "zjistili" nadsvětelnou rychlost letu neutrin.
Zkrátka, visitore, zázračné uzdravení vyžaduje testy lékařského koncilia před návštěvou Lourdes a po návštěvě Lourdes. A protože lidé jsou lidé, tak bych tvrzení "před Lourdama mi nechutnalo a po Lourdech mi chutná" nebral jako boží zázrak. Už jsem tu kdysi psal o tom, jak je to a jak to bylo, s léčivými prameny a studánkami v okolí Vídně.
Prostí lidé věří, nebo nevěří, rozumní lidé zkoumají a ověřují, visitore.
Církev oficiálně považuje za záračná dvě uzdravení v Lurdech - za
posledních deset let, kdy Lurdy navštívilo zhruba 60 milionů poutníků. I
Vatikán je tedy v tomto případě opatrný a skeptický.
Jinak je tam hodně příkladů zdánlivých a krátkodobých "uzdravení",
běžných ve stavech autohypnózy a v tranzu ve vypjatých okamžicích
silného přesvědčení a očekávání. To ovšem brzy pomine a pacient se
vrátí k berlím ( nebo k předchozí léčbě).
Já osobně Lurdy a podobná místa považuju za nedůstojný obchod s lidským
neštěstím, zoufalstvím a nadějí.
Kdyby podobnou úspěšnost léčby měla klasická medicína, tak by k
doktorovi nikdo nechodil. A co teprve ty operace filipinských doktorů bez
skalpelu. 
on novinársky opísal, čo videl (opísal všetkých 18 zjavení (zúčastnil sa ich, pozoroval, čo sa deje, miesto zjavení, reakcie zúčastnených zástupov ľudí, reakcie vizionárky Bernardetty, jej výsluch štátnymi i cirkevnými orgánmi, tvrdenia, čo videla, ak sa ju chceli nachytať, dávali jej kontraverzné otázky, ako môže dokázať, čo videla, a pod.) + tento príbeh a dal to do jednej knihy), to je vše...neuzatvára pre seba z toho nejaký záver pre svoju vieru/nevieru...
Žurnalisti a spisovatelé si vydělávají na své živobytí tím, co píší. A to, co píší se musí také prodávat, že ? A aby se to prodávalo musí to upoutat zájem eventuelnách čtenářů a kupců.
No, možná, že cílil i na templetonovu cenu za šíření náboženství.
:-) vtedy /1858 Templetonova cena ešte nebola...bol ateista, a ako píše v tej knihe, chcel sa vysmiať tomu lurdskému príbehu, ale vidíte, nepodarilo as, napísal len to, čo videl a počul - a nechtiac sa stal svedkom (pravdy):-)
Spíš naskočil na vlak podvodu a balamucení jedoucí na výsluní
publicity.
Albert Einstein se v nebi rozkoukával už nějakej čas, ale teprve nedávno
se konečně osmělil a zaklepal na dveře kanceláře Pánaboha...
„Herein,“ ozvalo se zevnitř.
Einstein vstoupil a Pánbůh mu podal ruku: „Ach, Herr Doktor, jdou dál... co
pro nich můžu podniknout?“
Einstein se rozpačitě pousmál: „Prosím jich, nejvyšší, já mám děsnou
potíž...“
„Potíž?“ udivil se nejvyšší. „Tady? V ráji? Potíž?“
„Ano, prosím jich, já nevím, jestli to vědí, ale já jsem kdysi dávno,
ještě než jsem přišel sem, vymyslel teorii všeho, v podstatě vlastně
takovou teorii světa, ale nedovedu to spočítat...“
„A kvůli tomu se rozčilujou? udivil se pámbů. „Jdou se mnou tady k
tabuli...“
A pámbů vzal křídu a začal psát vzorce, až zaplnil tabuli odshora dolů:
„Tak tady to maj.“
Einstein na to chvíli koukal a pak, rudej až za ušima, řekl: „Dík, ale,
prosím jich, mám takovej divnej pocit, ne, že bych snad pochyboval, ale: zdá
se mi, že se jim tam vloudilo několik chyb...“
A pámbů pokrčil rameny: „Já vím.“
visitor :
"...byl jsem vytvořen nikým, koho bych mohl oslovit, koho se zeptat, kdo by
byl. Nemyslící dalo vznik myslícímu, bezesmyslné a bezúčelné víření
písku dalo vzniknout mně, který se ptám po smyslu a účelu.
...nejsem ničí obraz, jsem bezobrazný obraz sebe samého, nikam
nesměřující a nejistý. Dějiny mého světa jsou pusté a beze smyslu.
.{color: blue}"
A v tomto nesmyslu pokračuje dále.
Zřejmě si představuje, že ateisté padají z nebe a tudíž nemají rodiče ...
Dospěl jsem k závěru, že mu chudákovi přeskočilo nějaké to přebytečné kolečko v hlavě a že se bavit s pomatenci nemá smysl. Smutné.
By mne zajímalo, jestli si bůh zařídil konta ve všech forech na Zemi,
nebude jich moc, jen pár milionů.
Pod jakým nickem asi přispívá?
Počítá se bůh mezi vědce, když vše ví a zná??
Objev aztéckého rituálního pohřbu: 1789 kostí
obětí
Vědci z mexického Národního institutu archeologie a historie (INAH)
zjistili, že některé z 1789 kostí, především hrudní kosti a obratle,
nesly známky řezu. Pocházejí přitom právě z těch míst v těle, kde
obvykle prováděli kněží při rituálech obětem řezy, aby pak z
hrudníku mohli vytrhnout srdce. V tomto případě prý jde zřejmě o
obětované osoby, které měly doprovodit mrtvou na cestě do podsvětí -
jejich kosti byly uloženy zvlášť.V hrobě bylo také na jedné hromadě
deset lebek, z toho tři dětské;...
a co jim to bylo platné, když je kresťanstvo pozabíjelo a zbytky zahnalo do rezervací, aby mohlo zabrat jejich území a zdroje...
nezahnalo do rezervací - dnes sú to slobodné kresťanské národy Latinskej Ameriky:-)
svobodní občané, kteří kulturu vyřezávání srdcí svobodně vyměnili
za kulturu drogových kartelů a řezání hlav za živa, ostatně, to jejich
křesťanství má také specificky svobodný ráz:
https://www.interez.sk/su-stihani-za-ritualne-vrazdy-a-uctievaju-smrt-kult-santa-muerte-vyznavaju-miliony-ludi-po-celom-svete/
pozor, pozor, to (kultura drogových kartelů a řezání hlav za živa)
nepatrí do kresťanskej vierouky a morálky, to robia tí, ktoré odpadli od
kresťanstva (stali sa de facto ateistami)...lenže vytrhávanie sŕdc obetí
bolo súčasťou pohanskej morálky Aztékov, Mayov...takže rozlišujte a
nemiešajte si veci 
já vím, že nepatří (tam patrí jen hořící hranice s čarodějnicemi a heretiky před tím nelidsky mučenými), ale asi se tam křesťanstvo ani moc nevyznamenalo, asi i díky chudobě, kterou nijak nepomohlo vymýtit, a proto tam vzkvétají tyhle alternativní kulty jako Santa Muerte...
ani to nie je súčasťou kresťanskej morálky...čarodejnice bol problém
niektorých protestantských oblastí (Nemecka, Švajčiarska, a i.), KC s tým
nemá nič spoločné... 
má a to tak, že velmi, už ten vůl Akvinský, ale i mnozí dávno před
ním, hlásali, že hereze zasluhuje smrt, jelikož je horší než
penězokazectví...
hnus!
je na tom vidět, že od počátku jde římská církev ruku v ruce s
politickou mocí, jednotnou vírou chtěli císařové vnitřně stmelit
římskou říši rozpadající se pod náporem barbarů...
proč bych lhal? copak bych z toho něco měl nebo co? nemůžu to najít nikde jinde, ale mám to z knihy https://www.databazeknih.cz/knihy/kultura-stredoveku-65927....
Akvinského najväčšie dielo je Summa Theologica, takže tam by to malo byť, je na nete, tak zacitujte, kde by som to tam našiel...inak je to JP(pan) P:-)
ale prosím vás, není nutno hledat všechny ty přesvaté úlety, jestli má žena duši, anebo jestli heretik má být upálen, byli to prostě fanatici, hňupové...
ale prosím vás, debatovalo sa o týchto "tvrdeniach" Akvinského x-krát na x- forach, Summu mám v záložkách v češtine, - vyzýval som mnohých, aby uviedli, kde to Akvinský tvrdí, nikto však nedal údaje ( - je potrebné presne určiť /kapitolu), lebo Summa Theologicća je veľmi rozsiahle dielo - ale, div sa svete nikto nikdy neuviedol, kde to v tejto Summe je...každý sa vymlouval a vymlouvá, že je to tak v médiách (bulváre) - ...viem, že bolo/je je o Akvinskoim bolo časté klišé ateistov, a všelijakých nepriateľov Cirkvi, často to tvrdili o Tomášovi aj komunisti - ale kde nič tu nič...ak niečo takéto závažné o Akvinskom tvrdíte, tak uvedte presne kapiltolu v Summe, kde to tvrdí, inak je to úbohé koišé, pomluva Akvinského, JPP (a potom to JPP znamená: jeden pan jménem x na tomto df pověděl - nařčení!)...tome, aj takto pracuje antikresťanská propaganda:-)
mimochodom, Tomáš Akvinský je v Cirkvi kanonizovaný svätý, - a svätý kanonizovaný sa nikdy takto nempohol/nemôže vyjadriť, inak by nebol kanonizovaný....
jo? co vlastně musí takový adept na kanonizaci splnovat za podmínky ?
je o tom na nete mnoho údajov, stačí zalistovať, napr. i v Lidovkách
https://www.lidovky.cz/svet/jak-se-stat-svatym-staci-dokazat-dva-zazraky.A110501_125825_ln_zahranici_jv
Já nic takového přece netvrdím. Mám naopak zkušenosti s křesťanskou propagandou.
no kdyby šlo jen o toho zlatého vola sicilského, ale na něm nic nestojí
ani nepadá... 
zlatý vůl sicilský, ten toho naprdolil, zmetek, žena esi má duši a tak, prostě debilní černoprdelník, naštěstí, jak jsem tady psal, zažil před smrt milost Boží a pak prohlásil, "všechno, co jsem napsal, je sláma"...
ha, no já myslel o tom kdy vstupuje do ženy duše (později než u muže)
při zrození blábolil další katolický tlučhuba ,svatý Ján Zlatohubý
nebo jaký to měl nick 
tož taky přesně už nevím, kterej ten vědátor co vypustil za perly, ale
prostě církev a její moc je vedla k nesmyslům, možná to chudáci ani sami
nemysleli zle, že? 
Jules Verne to také nemínil zle, když psal 20000mil pod mořem. Už tím titulem si dělal srandu z lidí, neboť pod mořem je dno, respektivně pevná hornina a tou se jaksi sotva dá plout.
Takzvaní církevní otcové vytvářeli ideologii, která jim nažene ovečky do ohrad a tyto lze dojit, stříhat a nadělat klobásky. Prostě takoví náboženští bačové. No a ti fotříci (nebo lotříci ?) museli jít s dobou a tu ideologii upravovat a vylepšovat. Tak si kdysi vymysleli definitivní peklo za jakékoliv provinění proti pánům (včetně pána boha). Jenže to by vlastní gól, neboť lidi, od přírody hříšní, měli peklo prakticky předplaceno a kašlali na církev a na křesťanství. Tak církevní taťuldové zařadili zpátečku a nabídli odpustky, kterými se dala dovolená v pekle zkrátit a převodem většího majetku na boha, teda na jeho samozvané zástupce zde na Zemi peklo dokonce obejít.
Nahnat lidem strach hrozbami věčného utrpení a slibem odpuštěním za
zaplacení. Dnes je něco takového označováno zločinem vydírání. No už
je to promlčeno a nikdo z vydíraných si nestěžoval, že se nedostal rovnou
do nebe.
Zkrátka geniální tah. To se musí uznat, dokážou lidi okrádat a přitom navodit dojem lidumilů.
Mám podezření, že Verne měl na mysli 20 000 mil dlouhou cestu, uraženou pod mořem.
Co měl Verne
na mysli nevím, ale asi je to běžný řečnický obrat. Osobně bych
preferoval formulaci "ponorky plují pod hladinou" třeba i těch 20 tisíc
mil.
Krásné je také jeho dobrodružství Cesta do středu Země. Zkrátka napsáno, do středu Země se ale nedostal, i když se o to snažil. Krásný je také závěr jeho cesty (jestli mne paměť neklame), kdy se se svými přáteli dostane do podzemního oceánu a pluje na voru, prchaje před zlými pračími dinosaury, až se dostane do jakéhosi mořského víru, který skupinku i s vorem neporušeně vtáhne do mořských hlubin a vyplivne je Etnou živé a zdravé do Středozemního moře. Pro analfabety dodávám, že cestu do středu Země započal na Islandu. Dobrý, co ?
Jinak jsem Verneho miloval, miluji a milovati budu. Asi agapé.
nezmysly, Jan Zlatoústy nič také nevyriekol, citujete (vlastne konšpirujete) z nejakého antikatolíckeho bulváru...
kecy v kleci,ten umodlenej tlučhuba si prostě pouštěl hubu na špacír ,řekl to,jo a řekl i další hovadinu - Tam kde je tanec,tam je dábel
Objev aztéckého rituálního pohřbu: 1789 kostí
obětí
Kolik to ve skutečnosti znamená mrtvých lidí, není nikde uvedeno, určitě
jich ale nebylo 1789. To takový "slavný" katolický inkvizitor Tomás de
Torquemada po sobě nechal o pár set obětí víc než počet nalezených
aztéckých kostí. A tenhle chlapík nebyl žádná dobová úchylka, nýbrž
dlouho velebený produkt církevní líhně. Pro úplnost ale dodejme, že
"pokračovanie týchto katolických praktík zabránilo protestantstvo..." 
Z historie je nicméně známo, že rituální excize srdce není příliš
efektivní způsob masového vyvražďování obyvatelstva. Ten na americkém
kontinentu zavedli teprve uvědomělí šiřitelé křesťanské víry:
Když Španělé v roce 1519 dorazili k břehům dnešního Mexika,
místní aztécká populace čítala 15 až 30 milionů obyvatel. O 80 let
později už Aztéků zbyly jen 2 miliony.
https://www.dotyk.cz/magazin/aztekove-nemoc-cocoliztli-30000313.
Doporučuju nejprve si zamést před vlastním prahem, než začnete ukazovat na něčí třísky v oku!
Šiřitelé křesťanské víry tam zavlekli i nemoci, na které domorodé obyvatelstvo nezřídka umíralo.
Nejen nezřídka, ale spíš často.
Například největší město toho světa byl Tenochtitlan, hlavní město
říše Aztéků, dnešní Mexiko-city. Než přišel Hernan Cortéz, tak mělo
na dva miliony obyvatel.
Co bylo dál se ví, Cortéz za pomoci Aztéckých nepřátel dobyl
Tenochtitlan, zajal Moctezumu, uškrtil ho a přinesl do města neštovice. Za
rok bylo město, perla světa, plné hnijících mrtvol.
to ticho po pěšině které visitor na toto nyní předvádí je důkaz sám o sobě že těm svým proklamacím o KC nevěří snad ani on sám
Když už zmiňuješ tyhle rituální vraždy, nebo spíš rituální posílání duší do nebe, tak uvaž, že toto umějí křesťané lépe a účinněj. Za druhé světové války poslali do nebe na 60 milionů duší během pěti let. 12 milionů každý rok. To je výkon, že?
Si myslím, že lidé věřící v posmrtný život si rádi nechají useknout hlavu, nebo vyříznout srce. Uniknou tak stáří, nemocem a šikanování zde na Zemi, v tom slzavém údolí (jak praví jakási křesťanská "moudrost").
Po tom, kdy v temném Středověku měli lidi dost bídného života a odešli do nebe vlastní rukou, musela církev vynalést pravidlo, které znělo, že sebevražda je v kukadlech božích zločin a takovéhle dezertéry z života posílá rovnou do Hádovy říše. Ovšem lidé jsou vynalézaví a tak volili sofistikovanou metodu- Když chtěli do nebe, tak jednoduše oddělali nějakého špatného člověka, přihlásili se hrdě k tomuto činu a nechali se za pilného modlení pověsit. Lahůdkou bylo oddělání kněze, o kterém se vědělo, že je smraďoch. Za odměnu byl pachatel stahován z kůže a vplétán do kola, zkrátka umučen, No a takéhohle mučedníka čekaly v nebi slavobrány a dostal v nebi křeslo v první řadě.
„Mně je úplně fuk, jak se jmenuješ.
Necourej se mi po vodě, když tu chytám ryby!“
Co znamenají tyhle pojmy v praxi ?
Když se dá posvětit voda, lze posvětit i pivo?
to bychom se měli zeptat visitora, třeba to nějaký ten účinek má, to
posvěcení, pivo se líp pije (možná líp prodává), zbraně střílejí
rovnějc, vojáci jsou nadšenější do boje...
já všemu zase nevěřím, i když věřím (že "je něco nad námi"), reflektuju i jiná náboženství, filozofii, i selský rozum...
že "je něco nad námi
no právě ,nevím jak selský rozum podporuje myšlenku že je něco nad námi ale zrovna jiná náboženství a filozofie jsou obory která ta myšlenka "živí" ,tam bych oporu pokud bych seriozně bádal zda je něco nad námi
něco nad námi
Můj názor:
Ano "nad" námi lidmi je životní energetik Slunce a celičký Vesmír. Dále
je "nad" námi příroda disponující přírodními zákony. Lidstvo je
součástí této přírody a individum je v poměru k přírodě jen
krátkodobým práškem.
změnil jsem ,tedy přidal do popisku vyjádření kterému se podařilo ,podle mého parádně,vystihnout postoje ateismu
díky komanc06
10 právd o lidském těle:
1. Bez
zrcadla si nikdy neuvidíš uši
2. Nedokážeš spočítat svoje vlasy 
3.Nedokážeš
dýchat nosem,pokud máš vyplazený jazyk.
4.Právě jsi vyzkoušel
bod č.3
6.Když jsi
vyzkoušel bod č. 3,přišel jsi na to,že se to dá, ake vypadáš jako pes
7.Právě se
směješ, jak jsi byl nachytaný.
8. Přeskočil jsi bod č. 5 
3440 20 9. Právě jsi zkontroloval, jestli vůbec existuje
nějaký bod č. 5
10. Ještě pořád má na tváři ten zamrznutý úsměv. 2
701
...len ten ateismus si nevšíma a neodpovedá na základné otázky a podstatu človeka: zmysel jeho života, odkud přišel, kam kráčí, a co je cíl jeho života...:on už berie človeka ako hotovú vec, je tu a šmitec, ostatné je nezaujímavé...a čo sa týka toho "humanizmu", to je velice zrádná věc! - humanizmus si vysvetľuje každý (nevéťécí) jak se mu osobne/skupiove hodí a líbí. - a ateistický "humanizmus" spôsobil v dejinách hodne bolesti - i pod sloganom fraternité, egalité, liberté, - desaťtisíce nevinných mrtvých - na ateistický humanizmus by som nestavil ani deravý groš..-)
Ono hodně bolesti v dějinách způsobilo i křesťanství. Lidé jsou zkrátka takoví. Co je smysl života, má-li vůbec nějaký, je složitá věc. A já, než bych přijal lákavou, ale zjevně nepravdivou odpověď, poctivě přiznám, že to zkrátka nevím.
ano, ale to nie je skrz ideologii/víru, ale skrze hriech odpadlých kresťanov od viery...u francúzskych (a iných) humanistov to vraždenie bolo skrze ideologii humanizmu pod uvedeným sloganom ....
je to přitom naopak ,žádní odpadnuvší křestaně nejsou , snad každý věřící který spáchal nějaký zločin i vraždu nepřestali věřit
i dnes najdeš vězení plná těch kteří mají tu svou bibli notně ošoupanou ,za což jim jsou fráterníci kteří za nimi pravidelně chodí aby jejich víru posílili ,jsou neskonale vděční
z vyprávění samotných kněží ,třeba Vojtěch Kodet při vyprávění jak chodí mezi násilníky a vrahy to na přednáškách zminuje
sirStanley míchá hrušky z jabkama, věřící není totéž co křesťan.
Ti bývalí křesťané co jsou v pekle v Boha věří. A na konci věků budou
věřit v Boha všichni. 
S IQ kolem 20-ti asi těžko - maximálně si tak pohrát s Machem a
Šebestovou.
věří všichni i ti co už křesťany nejsou máš to v odpovědi stačí se nad tím zamyslet a vzít to vylučovacím způsobem. Na konci věků budou všichni před Bohem u soudu, takže ateisté existovat nebudou.
Jonatan : A na konci věků budou věřit v Boha všichni. Poskakující
muchomůrka?
Asi věří nějakému nábožnému fanatikovi z temného Středověku,
který takovéhle cancy napsal. Ovšem ty platí jen pro blažené, jenž jsou
na duchu chudí.
A konce věků nastanou na konci věků - jak duchaplné.
To je jako časový údaj o šesti denním tvoření, které mělo trvat
miliardy let,
Fakt nepochopím, jak to musí mít pobožní v hlavě tak zpřeházené, že věří nesmyslům psaných v bibli.
Jonatan : A na konci věků budou věřit v Boha všichni. <img src='static.chatujme.cz/smiles/5675.gif' alt='5675'> Poskakující muchomůrka?//
Lysohlávka nebyla v nabídce, no.
to není mochomurka ale trpaslík 
každá duše zemřelého člověka pozná Boha kterým je Ježíš ti z
ateistů kteří páchali na zemi zlo pújdou do věčného ohně a ty co
páchali dobro z těch se stanou Kristovci čili křesťané a půjdou do nebe.
V nebi budou jen křesťasťané a v pekle naopak žádný křesťan nebude.
tak to máte smůlu, že budete v menšině...
ale zase tam budete mít Kotlebu s jeho kámošem Hitlerem a spoustou nácků
doufám, že ho odsúdia, jako vy byste odsúdil někoho s číslem 666, kupříkladu....
Tak jsem se mrkl, co to číslo konkrétně symbolizuje.
14 = Vzhůru Německo
88 = zdráv buď hitlere.
Tomu katolíkovi Kotlebovi musí šplouchat na maják.
Normálnímu člověku je z doby nacistického Německa zle a na blití. V
životě nepochopím dnešní lidi, kteří se v té době vidí.
Film Obchod na korze (s Kronerem) ukazuje věrně tu zapšklou dobu Slovenského štátu.
no řekl bych že 14 je odkaz na 14 slov : We must secure the existence of
our people and a future for white children", tedy v překladu "Musíme ochránit
existenci našich lidí a budoucnost pro bílé děti".
jde o motto americké neonacistické teroristické skupiny The Order/Silent
Brotherhood
Druhý pojem je o něco jednodušší. Číslice 88 je v neonacistickém prostředí využívána jako šifra pro "Heil Hitler!" díky tomu, že písmeno H je osmé v abecedě. Spojení 14/88 je tak čirou esencí neonacismu a přesně v tom významu je neonacisty také používáno
Ta 14 má dvojí výklad, ten jeden je nějaká rasistická věta o 14.
slovech z USA.
Pro nácky a neonácky je však symbol 14 pro písmena AD a ty označují ono
buditelské zvolání Auf Deutschland (imperativ "auf" = vstaň!, nebo povstaň!
Německo). Podobně i 18 pro adolfka hitlerůjc, 88 pro esesáka heinricha
himmlera ....
Ti lidé, kteří takhle primitivně provokují nestojí za fajfku tabáku, to co napsal Kotleba na ten šek je spíš na poťukání si na hlavu, než na nějakou debatu. Ostatně, my to tady máme s nábožnými fanatiky také.
ano,je příznačné že visitor v Kotlebovi nevidí problém
asi fanatik k fanatikovi sedá
Za to nosí hrdě křížek na saku. To, že provokuje touhle pubertální
metodou ukazuje spíš na jeho neinformovanost ohledně oné doby. Na Slovensku
je prý hodně lidí shlížejících se ve svobodném Slovensku z milosti
Hitlera.
Jo, ta kombinace fašizmu a katolicismu je asi lákavá. Diktatura k diktatuře
a pocit nadřazenosti nácků a katolíků trvá dodnes, u některých.
To je problém jak říkáš tu, ale v nebi nebude. Jelikož hodná duše
přirozeně touží po světle kterým je Ježíš v nebi. Má přirozenou touhu
po Bohu. Ta která touto touhu nemá následkem hříchu ta půjde do pekla. I
když je možné že budeš jen někde napůl cesty do pekla a napůl cesty do
nebe ale to by visitor zamítl jako nebiblické. Takové ateistické nebe asi
nepřichází v úvahu i když já bych tomu i věřil.
Ono jonatánku - pokud by jsme doopravdy stáli u posledního soudu před
Bohem - tak už nebudou věřící - všichni už budou přece vědět - už
nemusejí jen věřit.
Ta tvoje logika je nějak "potrhlá" ne??
Ale se ani nedivím - to tvoje "vysoké" IQ, no.....
Nejde o věřící, nebo nevěřící.
Jde o to, že se atheisté v neděli flákají, místo aby si povinně odseděli
bohoslužbu v kostele. V kádrovacím posudku ateisty stojí, že nepřispívá
přímo na dobré bydlo kléru, přispívá jen nepřímo oklikou přes daně a
subvence.
Dalko, súhlas, pred tým súdom už viera stratí na význame (viera má význam len počas života), už je všetko jasné, tam sa len bleskove premietne každému vzkriesenému panoramatický (barevný, aby zločinci videli aj nevinne preliatu krv mučeníkov) film života skrze ktorý sa každý obháji/odsúdi sám), a už sa len čaká na SPRAVODLIVÝ definitívvny Kristov verdikt - "poďte so mnou požehnaní,...vzdiaľte sa odo mňa zlorečení" (Mt 25) !:-)
Konečně. Nikoho jsem nezabil, netýral, neokradl a také nelhal a nepodváděl. takže mi Kristus řekne "pojď na má prsa člověče spravedlivý !".
:-) nie je to tak, ako hovoríí Ježiš - to robia aj pohania - pre spásu treba niečo omnoho viac (viera v Boha zjavená v Kristovi a skrze ňu to agapé/caritas:-)
Proč by to tak nebylo, jestli bůh sestoupí po tom troubení na Zem, tak nebude bezbožných, i vrazi a komunisti boha uvidí.
Pokud je pro někoho nejdůležitější vlastností člověka schopnost následovat ho coby člen stáda, třeba i v rozporu s rozumem, pak ten někdo není ani vševědoucí, ani milující, ani nekonečně moudrý, ale pouze ješitný...
V pohádce Tři vlasy děda vševěda je ten dědek také jaksi misantropicky naladěn, Už to jeho "čuchám, čuchám člověčinu, matko koho tu máš" nahání husí kůži, podobně jako vyhrožování křesťanského boha "kdo mne spatří, musí být zabit".
Tenhle křesťanský bůh je v podání kléru ješita, když vyžaduje služby na jen tak na oko, symbolický kanibalismus a podobné výstřelky. Konec konců tomu nemůže být jinak, neboť byl kdysi dávno tenhle bůh stvořen ješitnými a sebestřednými lidmi. Připomíná mi to bažantský rok na vojně, kdy jsme, my bažanti, byli týráni na duchu i na těle namyšlenými frajtry a mazáky. No, trvalo to tak čtvrt roku, než si bažant troufl poslat blbce do zádele. Pobožní to musejí snášet po celý život.
to asi ne. Ondi píše o " týráni na duchu i na těle namyšlenými frajtry a mazáky"
Čtu,ale nesouhlasím s nimi v mnohém,a domnívám se že problém je způsob komunikace který rozděluje.
A já bych od někoho takového odmítl. Nemohl bych se obejmout s někým, kdo nijak nezabraňoval zlu.
Když se to veme, tak je / byl Ježíš vlastně chudák, i vlastní fotr ho poslal na smrt. Z toho musí mít chudák mindráky. Teď v nebi asi také sedí jen někde v koutku a netroufne si něco poznamenat, nebo připomenout.
My Češi, si umíme udělat legraci i z ateismu. Jako třeba Polívka ve
scéně s Chýlkovou, ve filmu Dědictví.
:-) to jo, máte to v genech - antikatolických!...len neviem, ako sa bude Polívka obhajovať pred Kristom, zrejme stratí reč:-)
To si nemyslím, Polívka se nebojí, jako někdo nejmenovaný.
A Bohumil už vůbec ne.
niekto múdry povedal: hovor tak, a píš tak, aby si to mohol prečítať s čistým svedomím aj po 20 rokoch, a obhájiť to pred Kristom, inak je to zlé:-)
Akorát by mne zajímalo to obhajování před Kristem. Jak se to dělá? Při zpovědi v kukani?
Kristus má jediné štěstí, že je po smrti. Jinak by měl co vysvětlovat.
Kristus vstal zmrtvých, a tak je živý...on nebude nič vysvetľovať, my mu budeme /možno) vysvetľovať, ak budeme mať čo... pri jeho II. príchode sa už nič nebude vysvetľovať, bude to u každého okamžitý osobný súd svedomia/srdca podľa toho, aký kto viedol život (vysvetľovali sme za pozemského života - svojím životom a vierou):-)
Co teprv při jeho třetím příchodě, to bude slávy.
On ale nemůže mít ani ten druhý příchod. Asi proto, že mu Manitou
neobstará výjezdní doložku k vízu do Israele. Israelité mají strach z
teroristů a žádného hej-počkej do své země jen tak nepustí.
Lomikare, Lomikare. Do roka ha do dne budem spolu stát před súdnú stoliců boží, hin sa hukáže, hdo z nás ...
vo viere Cirkvi máme vieru. že v živote- a po živote človeka sú dva súdy. 1. súd duše je hneď po pozemskej smrti (kedy sa už de facto vie, čo bude s človekom pri druhom - definotívnom súde, kedy súdená duša dostane telo podľa toho, ako bude odsúdená - spasená alebo zatratená)..o to ide v tom Lomikarovom (prvom) súde...
myslím že bych mu naložil ,krásně tuhle posmrtnou soudní při za nás ateisty shrnul Stephen Fry
Dobrá odpověď... ale s křesťanem to asi nepohne. Jejich "morálka" a " láska" je jen navenek hlásaná, je to heslo bez skutečného obsahu. Jde jim jen o jejich vlastní fiktivní spásu.
Tomu jaksi nerozumím.
Tak jdřív jde duše před prokurátora a potom, až začnou trouby troubit jde
před prokurátora nově vyfasované tělo? To ale nehřešilo, neboť bylo
akorát zhotovena, ještě na něm lepila barva. Kdy je vlastně naprogramován
ten nový mozek a z jaké záložní paměti, Vdyť i Noe a Adam s Evou dostanou
někdy ve věčnosti nová těla. Pak se konečně dozvíme pravdu o
Potopě.
čo je na tom nepochopiteľné? ap. Pavel o tomto hovorí ako o veľkom tajomstve: pri Kristovom II. príchode spasení dostanú nové oslávené telá (budú zbavené hriechov) se vším všudy! - takýchto (v novem oslávenom tele) Kristus zoberie so sebou do neba...zavrhnutým budú vrátené staré pozemské hriešne telá, takže títo (v zúfalstve, pláči, v hneve, nenávisti, v preklínaní za škrípania zubami) budú vypadať ako démoni a zavrhnutí do pekla - viď Mt 25...
cože to ?
nové oslavené tělo ? co to je ?
to bude fyzické tělo ? které normálně vylučuje,baští,smrká ?
áno, bude to nové oslávené "fyzické" telo (podobné ako mal Ježiš po svojom zmrtvýchvstaní, schopnom jest, pít, dotýkat se), ale ktoré bude už nebude rešpektovať fyzikálno.chemické zákony tohto sveta...ap. Pavel hovorí: budeme ako on! (Kristus) - iste, sú pre nás záhadou jeho vlastnosti, nevieme si to predstaviť:-)
mno,tak mě napadá ,když pominu asi milion otázek na logiku takovéhoto
počínání
,to už budetaková bezduchá loutka ne,takovýto člověk ? to co z něj
dělalo člověka ,se všemi jeho chybami a i dobrými stránkami bude
pryč,bude to nějaká divná entita co nemá nic společného se svým pravým
já
mimochodem - kolik takovému tělu bude asi let ,když se tuná zjeví ?
ako mal Ježiš po svojom zmrtvýchvstaní, schopnom jest,
pít, dotýkat se, ale ktoré bude už nebude rešpektovať fyzikálno.chemické
zákony tohto sveta
Žasnu co všechno do té bible bůh nadiktoval.
Takže pít a jíst co hrdlo ráčí, ovšem bez narůstajícího pupku, bez
opice a pochopitelně bez vylučování. Takže v nebi nebudou ani sprchy, nebo
záchody. Nebude nutno si mýt ruce a kupovat toaletní mýdlo a papír. Asi
nebude nutno mít ani kyslík. Tohle nesvedl ten indický chalpík, který 80let
nevzal do úst, nevylučoval, ale dejchat musel. Nebe, to je pokrok oproti
Indii.
Asi nebude v nebi potřeba spánku a lidé s novým tělem budou moci žít
celou věčnost jen v kostele a zbožně naslouchat biblickým výkladům. Ale
jedno by mne zajímalo, bude v nebi nutno se modlit, křižovat a kropit
vodou?
A budou ženy v nebi jen v 15. letých, ale plně vyvinutých, tělech s
věčnou panenskou blánou, jako mají muslimové? A co v nebi rozené děti,
porostou a nebo zůstanou novorozeňaty?
To se ptám jen proto, abych se slzami v očích věděl o co, coby atheista, příjdu.
V jakém těle se vrátí novorozenec,nebo "vyschlá" stařena?
Budou se lidi poznávat, nebo zůstanou v nevědomí a budou tam vlastně jen
proto, aby donekonečna vzdávali Bohu hold (tak to bych byl raději v Pekle -
tam to bude větší "žúžo")
ano to je jeden z plynulého toku logických protiargumentů které ,i když člověk přistoupí na tu hypotetickou hru že to tak je, si musí klást lidé těm co toto tvrdí
u spasených sa novorodenec vráti /bude vzkriesený) v stave novorodenca, starena nebude starenou - ap. Pavel hovorí o vzkriesení ako o zrazu/naráz premene + oslávení tiel světlem slávy takých, že budeme udivení - teda tá starena nebude starenou, pretože staroba je kontinuálny prechod z mladosti tela, a teda Boh iste zvolí, v akej podobe z tohto kontinuálneho procesu (stárnutia") budeme ako spasení vyzerať:...zatratení dostanú telá, v akých zomreli /prípadne v ako budú pri II. príchode Krista) , ale rovnako premenené v zmysle starého hriešneho tela - bude to hrôza (to sa dá vyčítať z Pavlových slov):-)
nejde o hrozby (je to spíš rdostná zpráva), ide o to, čo povedal Kristus
v Mt 25, a ako je i u Pavla
1 Kor 15
51 Hle, odhalím vám tajemství: Ne všichni zemřeme, ale všichni budeme
proměněni,
52 naráz, v okamžiku, až se naposled ozve polnice. Až zazní, mrtví budou
vzkříšeni k nepomíjitelnosti a my živí proměněni.
Takže všichni dostanou nová těla a mozky a orgány.
Pobožní vyfasují mladé, zdravé a se zárukou na věčnost, ti
nejpobožnější možná každý rok funkl-nágl čerstvě vyrobené.
Bezbožní naopak staré, choré, polámané, rozvrzané a páchnoucí
naftalínem.
Ale jak to bude s potracenými embryi ? Dostanou embrya nové, mladé matky
?
každý rok ne, ale napořád to isté...čo sa týka potratených embryí, o
tom rozhodne Boh, má aj pre ne svoj plán spásy - ony budú pri vzkriesení
zmrtvých svedčiť proti tým, ktoré ich potratili (ktorí nerobili pokánie
pred Bohom - ak robili pokánie, ich hriech im Boh nezapočíta), bude to
nepredstaviteľná hrôza! 
Ještě by mne zajímalo, jestli budou mrtvým Rómům, černochům a pod. vydávána těla v bělošském provedení. Jestli vyfasují mentálně postiření v nebi zbrusu nový a fungující mozek.
tam, kde bude panovať láska 
, kde nebude slza v
očiach, kde bude spravodlivosť, tam pojem "národ, rasa" stratí
význam...nečítate Písmo, Pavel to všetko píše
Ty si myslíš, že Pavel byl na exkurzi v nebi a dostal od boha tyto informace s nařízením je včlenit do příručky pro zbožné lidi?
tam ztratí význam i jiné pojmy, jako třeba církev, katolický, biskup, papež, teologie, křesťan...
Což právě Pavel předpokládal, že ještě bude živý, když psal MY živí a ne ti živí!
iste,vuýjadruje nádej! - daj nádej a vyhrávaš, nedaj nádej, prehrávaš:-)
Dát naději - přesně tak fugují sňatkoví a jiní podvodníci,
populističtí politici, loterie a hrací automaty a vůbec různí šmejdi.
V čem se od nich vlastně církev liší?
Liší se v tom, že církev tu výhru slibuje až po Ježíšově zatroubení a tudíž si nikdo za živa nemůže na nesplnění slibů ztěžovat. I ten členský poplatek platí lidé církvi dobrovolně a mohou kdykoliv zaplacení odmítnout, teda kromě Rakouska a Německa, tam je neplacení církevní daně trestným činem.
a tak to bude na světě pláče, až vsřísí všechna zemřelá novorezaňata...
Také nevycházím z údivu. Dokonce žasnu, že se o tom baví při kafi
vědci molekulární biologie, prý. Nelehko věřit takovým tvrzením.
Cesty boží jsou nevyzpytatelné a zašmodrchané. Co naděláme.
A určitě to berou jako fakty - protože to napsal před 2000 lety nějaký
apoštol Pavel - ten mi připadá jako Jules Verne - tomu ale aspoň něco
"vyšlo".
Pavlovi všetko vyšlo - jeho listy sú napísané tak, akoby boli napísané
včera/dnes, sú živé a platné v každom čase, - jeho slovo, ako sám
hovorí na začiatku každého svojho listu, sú slová Pavla, pravého
Kristovho apoštola... 
nevyšel mu druhý příchod Krista za jeho života, bolo to tu tisíckrát napísané, ale reflexe žádná...
Až zazní, mrtví budou vzkříšeni k nepomíjitelnosti a my živí proměněni.
před pár řádky jste to citoval sám - 1 Kor 15, když na to reauguju, chcete citaci...
My živí! Vždyť on se počítal mezi ty, kteří se toho dočkají za svého života! Proč tohle křesťané, tedy ne všichni, stále ignorují?
Až zazní, mrtví budou vzkříšeni k nepomíjitelnosti a my živí proměněni.
tá obhajoba pred Kristom bude obhajoba slov a skutkov - Ježiš vidí do
srdca - iste bude tolerovať slušné a neškodné vtipy (má iste zmysel pre
vtipy a humor, ak je mravný alebo neutrálny, nie je žiadny mravnostný
škrupulant)), ale iste nie cielene zámerné,
dehonestujúce/urážlivé/posmeškárske "vtipy" Boha/osobu/Cirkev/vieru,
a pod. - takže treba si dávať pozor na slová a skutky, a hlavne na to, aký
majú vzhľadom k mravnosti charakter, čo sledujú...Ježiš často hovorí o
"pohoršení" slovami a skutkami, hlavne keď ide o pohoršenie
maličkých/detí, tam asi jeho milosrdenstvo nebude siahať k oblakom, inak
ano.. 
.
nejvíce zla má na svědomí římská církev, čert je vem .konečně, a
přížiivníci k lopatě!.. 
ty bys na ateismu nestavěl ani groš - no dobrá ,krom toho že se chováš jakž takž slušně a morálně jen pro bázen z Boha ,jinak by si se bez víry choval jako grázl, tu odpověd na ony "základní" lidské otázky a podstaty nenabízíš nebo to mám být ten bizarní příběh o kruté smrti na kříži za lidstvo (to má mít smysl?) ,dále neuznáváš možnost volby (všichni kdo jdou proti nebo jinak skončí v pekle )
ne,to víra v boha nenabízí nic ,nenabízí odpovědi ani smysl ,prostě je to jedno velké nic a podvod
Ateismus je právě nezbytným předpokladem poznání a hledání odpovědí
na základní otázky existence a podstaty člověka. Je to výraz překonání
slepé uličky chimér, fantasmagorií a nesplnitelných představ - do níž
vede každá náboženská víra.
Ateismus nebere člověka jako hotovou věc, ale jako nedokonalou, vyvíjející
bytost, před níž je nekonečno možností poznání, rozvoje a dalšího
růstu. V tom můžeme hledat smysl života každého z nás.
To právě náboženství vidí člověka i vesmír jako něco hotového,
předem daného. Jako hotový byl podle něj stvořen, proto mnozí věřící
zcela nesmyslně odmítají už prokázanou evoluci. Předem dáno je člověku,
jak vznikl, jak se má chovat a jaký to má cíl - nebe a spasení poslušným
věřícím nebo peklo a trest nevěřícím a hříšníkům. Jiná možnost
není.
Náboženství se stává čím dál tím víc svěrací kazajkou lidského
poznání a pokroku.
Nezlob se na mne visitore, ale od kud a kam člověk kráčí ví každý, kdo má svých "pět" po hromadě.
No a ten smysl života?
To je přece spíš akademická otázka, neboť každý člověk, každé
zvíře má smysl svého života. Ten je daný jak přírodou, tak charakterem,
nebo potřebou.
Ten základní a dominantní smysl života je vlastní reprodukce, tedy plození
(nebo spoluúčast na plození) potomků. Proto je každý živočišný druh
pro tuto činnost náležitě vybaven. Proto vlastní jedinci živočišné
říše tak silné libido (pohlavní pud), že riskují svůj život, aby
dosáhli svého cíle. Od druhů pavouků a kudlanky pobožné po staré dědky,
kteří se zamilují do mladé husičky.
Na druhé úrovni smyslu života je přežití, tedy získávání potravy a boj o životní prostor. Proto se snaží lidé získat pro sebe bohatsví, které jim zaručuje přežití v krizových časech. I z tohoto důvodu "hrabe" katolický spolek majetek a prašule, aby měl na paláce a na propagandu své ideologie. Čím víc pobožných, tím víc moci a lepší vyhlídky pro klérus. Smysl života kléru je vlastnit velká stáda oveček, která to přežití zajišťují.
Pokud jde o ten humanismus - česky to znamená v podstatě lidskost.
Skutečný humanismus nikdy nezpůsobil hodně bolesti ani desetitisíce
mrtvých. Ve francouzské revoluci nešlo o humanismus (ani ho nehlásala), ale
o násilné svržení režimu. Ten režim podporovala kromě šlechty i
katolická církev, proto vlně nelidského (tedy nehumánního ) teroru byly
vystaveny tisíce kněží.
Ještě horší proticírkevní tažení proběhlo v SSSR za Stalina. Stalin byl
neomezený diktátor a v rámci upevnění své moci, jako každý diktátor,
prosazoval násilím jedinou politickou doktrínu (on prosazoval komunismus),
jedinou pol. stranu, jedinou filosofii ( materialismus). Jiné názory byly
velmi nehumánně potlačeny, odneslo to tedy mj. pravoslaví. Žádný
humanismus ovšem nebyl hlásán a bohužel ani uplatněn.
Humanismus jako takový nezpůsobil tedy žádnou bolest ani hromady mrtvých.
Což se o církvi v minulosti říci nedá.
Sprívně díš, od A až po Z.
Visitor to má ideologicky pokroucené. Svou zbožností a potřebou vychvalovat katolicismus haní vše ostatní.
Jeho představy: - ateistický humanizmus spôsobil v
dejinách hodne bolesti - i pod sloganom fraternité, egalité, liberté
- postrádají jakoukoliv logiku.
Lidé toužili od jak živa po realizaci onoho fraternité, egalité, liberté, jako i po ostrově
Utopia, nebo Atlantida. Lidé toužili a touží zkrátka po ideální
společnosti bez hierarchie společenských tříd, po spravedlnosti a po
svobodě. A lidé se také opakovaně pokouší realizovat ono fraternité,
egalité, liberté. Ale nedaří se a to proto, že lidé nejsou ideální
tvorové.
Již dlouho jsem se tak nezasmál bombastickým výlevům a nesmyslům v
podnadpisu diskuze.
Každá teorie není prokázaná, to by to potom nebyla teorie cha cha.
Odmítáním teorií pravdu nezískáš. Získáš ideologii cha cha.
Každý považuje za prioritní to, co je užitečné a prospěšné nejen
ateisté cha cha.
To co lidi rozděluje či nerozděluje nemá vliv na užitečnost či
prospěšnost.
To si myslíš, že všechny lidi budu nutit žrát melouny, jen pro to, abych
je nerozděloval v konzumaci něčeho jiného a tím zajistím užitečnost a
prospěšnost chacha?
sireStanley ty si fakt filozof k pohledání, všiml sis, že Visitor tě už
poráží v počtu příspěvků a tvoje diktátorské metody sou ti k ničemu
kámo ? cha cha.
že tydýt tvého "formátu" považuješ podnadpis zdejší diskuze za nesmysly je naprosto v pořádku
ehm,počty příspěvků ,na to se hraje jen ve tvé duté škebli ,to je to čeho si patrně všímáš jen ty ,mě je to ukradené
mimochodem - jako zdejší úchylný zakladač bezpočtu diskuzí bys měl vědět že právě ony jsou ty jediné diskuze kam lidi nechodí a zaslouženě hnijí nezájmem
Při čtení tohoto příspěvku mě napadá také jedna neprokázaná teorie:
Jonatan je maskovaný antiteista. Předstírá, že je věřící a
schválně píše tak hloupé a zjevně nesmyslné příspěvky, aby všechny
křesťany silně zdiskreditoval. Snaží se je předvést jako nemyslící a
duševně zaostalá stvoření. Jinak si to nedovedu vysvětlit... 
Jen se
směj jonatane1, já se ti také směji a to smíchem zdravým, ne jízlivým.
Ja přeci nejsem nevěrohodná ani nevědecká :-(. píšou tam jasné nesmysli:-)
jj,klidně
myslím že to budu nakonec já kdo bude mít ruce v bok a naštvaný
povýšený postoj spravedlivě rozhořčeného čekajíc na vysvětlení co že
to Jožka Kristů na té Zemi navyváděl
Ateismus není pochopení, ale fanaticka víra v neexistenci Boha, popírající všechny exaktní důkazy!
Ten spočívá v tom, že kdesi na jehovistickém webu se píše, že existuje.
chtela jsem napsat neco k tematu verit ci neverit v boha, ale v uvodu diskuze jsem zahledla fotku pani, ktera si rika pampeliska a vazi nejmin metrak...😐tak jsem zapomnela myslenku😜
Ad MarikovaKaja:
jaka to skoda, ze metrakova pampeliska zhatila tvuj zamer prispet k diskusi na
tema iracionality viry v Boha.. priznam se totiz, ze jsem z tveho prispevku
nabyl dojmu, ze by se urcite jednalo o velmi "fertilni" zalezitost dalo by se rici, ze
v tobe citim prozatim skryty potencional jakesi "jonatanovitosti", tak se prosim
niceho neboj a "pod na to Kadlicko" - kdyz nic jinyho, tak se aspon pobavime
necroczar: velky omyl, v zadnem pripade jsem nechtela psat o "iracionalite viry", ale o tom, co jsi v reakci na muj prispevek predvedl a sice o vysmechu a netoleranci na obou stranach... neverici se posmivaji vericim proto, ze jejich vire v boha nerozumi a nekteri verici ze stejneho duvodu opovrhuji bezverci ...a ted se muzes bavit
Je to trošku jinak. Znám ze svého okolí mnoho věřících a nevysmívám se jim ani oni mně. Tady je to trošku něco jiného. Směšná jsou jen některá tvrzení věřících. Pokud argumentují rozumně, není žádný problém. Co mi však vadí, když se někteří z věřících pro svou víru nadřazují nad ateisty.
Někdy ano, ale není to tak často. Někdy i já sám něco úmyslně přeženu a zlehčím, abych zdůraznil absurditu argumentů druhé strany.
ty,zrovna ty chceš kázat o výsměchu a netoleranci potom co napsala výše ? nešla ses jí na profil nebo někam na diskuzi vysmát ? (schovaná hezky pokrytecky za anonymní profil )
nic nekazu, ale pripada mi smesne, kdyz si tak tlusta pani vybere prezdivku pampeliska...
no,je to spíš než směšné povrchní a ... i pokrytecké když sama "nejdeš z kůží na trh"
navíc je to každého věc jak vypadá , ten kult těla co se tady poslední
dobou pěstuje ruku v ruce ze sociálním znemožnováním těch co vypadají
jinak je napřesdržku . spousta šamponků si jen na chlapa hraje co nezatluče
hřebík ale má perfektní tělo a skvělej ksicht 
,a spolu s nimi
vyžilé tlamičky jejichž kulinářský vrchol je vyfotit si hubu u
objednaného jídla a s mozečkem hraboše polního ... skvělá doba 
Ad MarikovaKaja:
Jsem vskutku rad, ze si mne s vyse zminenou "jonatanovitosti" nezklamala
Kadlicko, protoze tvuj puvodni prispevek vnimam zcela v rozporu s tvou naslednou
reakci clovek,
kterej napise "zahledla jsem fotku pani, ktera si rika pampeliska a vazi nejmin
metrak..." a nasledne ma plnou hubu kecu o "vysmechu a netoleranci", nema dle
meho do jonatana zrovna moc daleko - lepe by to sice vyznelo, kdyby si namisto
onech trech tecek tvuj prispevek vysperkovala nejakym tim moudrem typu "zajimalo
by mne, jak si vytira prdel, kdyz je tak vyzrana", ale i bez nej je zrejme, ze
jsi proste ztelesnenim tolerance a laskavosti takze aby bylo
jasno.. vysmivam se pouze lidske hlouposti a skutecnost, ze prave ona je
leitmotivem drtive vetsiny theistickych prispevku, neni samozrejme muj problem
nezklamal jsi, arogantni hlupak, ktery si masiruje ego pouzivanim cizich slov a vulgarit... nevim, jaky mas problem s jonatanem, ale vidim, jaky problem mas sam se sebou...a smir se s tim, ze ty nikdy nebudes rozumet tem, kteri v boha uverili
Ad MarikovaKaja:
zacinas byt
celkem zabavna, takze se v ramci zachovani myslenkove konzistence budu drzet
dovetku z me prvni reakce "kdyz nic jinyho, tak se aspon pobavime" fakt ze snad ani
nemuzes lepe dolozit, jak si vubec nevidis do huby - kdyz tady blejes nesmysly o
"vysmechu a netoleranci", tak by jeden docela in predpokladal, ze pote, co je
vznesena zcela opravnena vytka vuci patricnosti takoveho komentare, kdyz si se
zde naprosto nevhodne uvedla "metrakovou pampeliskou", jaksi dojde k tvemu
zamysleni se a uz ze sebe nebudes chtit dal delat primitiva - prestoze si
maloktera zena zaslouzi, Pavla je vzacnou vyjimkou, abych ji prejel jak
Bartosovou, tak mne opravdu prekvapilo, ze si onu poznamku zopakovala - chci te
tedy jeste jednou s noblesou "arogantniho hlupaka" upozornit, ze napsat "pripada
mi smesne, kdyz si tak tlusta pani vybere prezdivku pampeliska" muze jen retard,
primitiv nebo nevychovanej spratek jo a jestli se ti
nelibi muj slovnik, "vulgarity", tak ti dam jeden docela dobrej tip Kadlicko..
kdyz se tady nebudes prezentovat jako totalni buran, tak velmi rad zachovam
dekorum, ale jinak proste nemas narok - skutecne se totiz drzim toho, co jsem
uvedl v me predchozi reakci, "vysmivam se pouze lidske hlouposti".. takze jestli
ti to snad jeste neni jasny, tak prave to se ted tyka tebe, Kadlicko p.s. v jedny veci
si ale mela pravdu.. skutecne totiz zrejme "nikdy nebudu rozumet tem, kteri v
boha uverili" a kdyby te nahodou zajimalo proc, tak je to asi dany tim, ze
"bohuzel" nejsem obdaren schopnosti rozumet hovadinam, co nedavaj vubec zadnej
smysl
Mariko - tys nebyla až taková "prudička"
Největší prudič je zde jonatan - už od počátku.
Nakradl všechny zajímavé DF z "diskutníků"(kde se hraje na šéfa/boha) a
teď tady se hraje na geroje a každému, kdo s ním nesouhlasí, nadává do
hlupáků.
Tak nevyšiluj.
nakrást je mohl ,vzhledem k tomu že žádný ze slušných diskutujících mu tam nechodí a o rozumnosti admina je ten jouda v pozici že.....stejně nakonec leze na fora kde není správcem a kde to žije
btw: vracet mu nadávky mi nedělá problém
