ruská prasata!
To se jistě líbí Visitorovi.
Možná se mu při takových zprávách i postaví
Super! Sice dovolená už skončila ale užila jsem si to. Takže zase "domácí kolotoč".
tady taky pohoda -- nechci na hory az napadne snich -- nejsem dobry na sjezd
- bezky jeste muzu.
Radeji chodim ted na ryby -- klidek u more bud a nebo :-)) Chtel bych ted nechat
udelat tady kousek odemne skratku pro deti co chodi ze skoly pesky -- ale mistni
vybor mne rek, ze to jde ale 1.2mil dollaru --- nato nemam :-((( --- teda nemuzu
si to dovolit. :-(( Rad bych nrco prone udelal.
A co tak do Aucklandu zaplavat si s kosatkami - jak je u vás teď
"zvykem"
Ani tak tam nefouká jako u Wellingtonu.
Ja jsem ve Wellingtone uz tolik nefouka ale dolu do more se mne nechce +15 mame podzim
Naposledy jsme se koupuli dole pod nama ---- nevim ??? 2 mesice? Mame virivku
Dalko vim az moc dobre Byl jsem tehda na prochazce se psem na Oriental Bay a ona - myslim kosatka se vynorila kousek od fontany - oprati sla mlada zena a ja ji rikal co takle si zaplavat s kostkou ale asi to znas jak je videt
Já narážím na toto.
https://tn.nova.cz/videa/8093-top-videa/430701-video-myslel-si-ze-se-nic-nestane-muz-kvuli-videu-skocil-za-nebezpecnou-kosatkou
Takže už se nedivím tvé povaze.
Promi jdu pod sprchu - premyslim asi toho tady mezi vama zanecham ---nemam tady jak debil - blbec - idiot - vul nevzdelany - kreten mezi vama co delat a nicit vasi iteligentni - rozumnou a pravdivou debatu. Ahoj Kiwiboy.
mě už taky dost dlouhou dobu udivuje, jak ti neustále dokazujeme, jaký jsi primitivní idiot, a ty sem pořád vesele lezeš.
russko hecuje do války, do té 3. světové:
Nejen hecuje, rusáci tu třetí světovou už začali. Jen díky humanitárnímu cítění a postoji západní civilizace se ještě nerozhořela naplno do armagedonu.
západ od včera nesmierne riskuje, Nemci sa zatiaľ boja (vieme prečo, nikto v dejinách nepôsobil inému štátu také maetriálne a ľudské škody ako Nemec Rusovi - tak sa bojí!), Angličani to prý už "pochopili" (niekto je v dejinách vždy drzý, má skúsenosti sz kolónií), uvidí sa, ako sa k tomu postaví Rus...ale všetci pochopia, že s Rusom to nie je také jednoduché....
Preventivní jaderný uder Ruska by měl
odstrašit Západ, tvrdí poradce Kremlu
Pokud toto vyhlašují tak co se teď rozčiluješ??
Je to jen protiakce na neustálé vyhrožování Kremlu.
A toto vyhrožování se táhne už 2 roky.
Ale ty je budeš furt hájíš.
je to totiž ruská štětka, bude hájit vraždy, teror, znásilňování a rabování, to je ta jeho křesťanská morálka, hnusák...
O tomhle se baví veřejně v TV v rusácku. Vypočítávají na která
města tu jadernou bombu hodí, kolik milionů nevinných lidí zavraždí. Jak
zamoří západní Evropu jaderným spadem ... a jejich srdce se chvějí
nedočkavostí a radostným očekáváním.
Zkrátka se z nich stali lidští Mimoni sloužící Zlu.
jo, předstírá, že mu jde o mír, a přitom chce válku a hecuje do ní rusa.
nebojí:
„Ukrajina může používat německé zbraně proti cílům v Rusku. Vyplývá
to z prohlášení mluvčího německého kancléře Olafa Scholze, který
odkázal na mezinárodní právo.“
melem to, že má obrovský dlh/vojnové reparácie k Rusku za 2 biliony (2000 miliárd) US dolars., SMRŤ VIAC KO 20 MILIÓNOV RUSKÝCH VOJAKOV A PLAČ, BOLESŤ A ZÚFALSTVO MILIÓNOV MATIEK A OTCOV....nepoučilo sa a správa sa hnusne, stále akýsi ubermench nad Slovanom...
Peníze už rusku splatilo a za "SMRŤ VIAC KO 20 MILIÓNOV RUSKÝCH VOJAKOV A PLAČ, BOLESŤ A ZÚFALSTVO MILIÓNOV MATIEK A OTCOV" si může SSSR sám, poněvadž se bránil namísto, aby v pokoře vyjednával, jak to vždy píšeš. Hnusně sa správá ten Slovan-Rus, ten začal vraždit jiné Slovany; Němci sa správají správně, aktivně těm napadeným Slovanům pomáhá se tomu zločinnému vražednému Slovanu-Rusovi ubránit.
a jaký dluh má rusko například vůči polákům? říká vám něco masakr v Katyni? nebo budete zbaběle mlčet?
jak se správa ruSSko? krásně? to si říkáte křesťan? jak vy můžete mluvit o morálce?
kraviny, kdyby se radši vyjádřil k předchozímu Ondimu příspěvku, jak se morálně staví ke zločinům, které rusáci provádí Ukrajincům? na to nemá odvahu, křivák...
Čeho?
Stejně jako Rusové.
Ruku v ruce rozpoutali druhou světovou.
Ty si to uvědomuješ, nebo to budeš tupě popírat?
Rusa dostihla jeho karma : „Čím kdo zachází, tím také schází.“ -
začal válku a vítězství ho stálo mnoho životů.
Právě že poučili. A z vlastní zkušenosti vidí, že jejich stinná historie se opakuje v Rusku… A proto se snaží s ostatními podílet na tom, aby se proti agresorovi podniklo to, co se mělo tenkrát podniknout proti nim: Říct ne, dokud je čas, a trvat na tom.
pýtam sa, akým právom sa montuje Nór Stoltenberg a NATO do tohto
konfliktu, keď Ukrajina nie je v NATO? keď NATO s Ukrajinou a Ruskom nemá
nič spoločné? - je v tom nejaký paragraf v medzinárodnom práve? čo je za
tým? (podobne ako v Juhoslávii?) - pochopiteľne, je to vstup Ukrajiny do
NATO/EÚ! - a tak Ukrajinu v rámci EÚ a NATO totálne ovládnuť - jej
prírodné zdroje a Čierne/Azovské more, hlavne jej úrodnú pôdu, aby
zásobovala celý západ pšenicou, kukuricou, slnečnicou, a i (už sa to deje)
...časom začnú v celej Európe suchá, veľká neúroda, a Ukrajina to
zachráni!, že...čoby povedal Nór Stoltenberg, Nemec Scholz, Čech Fiala,
keby sa Rus začal montovať, a navážal zbrane do Nórska? Nemecka? Česka? a
i.?...
dámy a páni, je to hektické, myslím, že to aktivuje Rusa do použitia
"tvrdých" zbraní, začne asi tvrdé bombardovanie Ukrajiny, nastane válka, a
surová, a my budeme všetci smrkat...znova: ANI SLOVO O MIERI! je to od západu
sviňačina! zbrane a zbrane! vyprázdnenie NATO skladov zbraní a neskutočné
zisky- NIE MIER! tu nejde o človeka, ale o zbrane a sféry vplyvu západu, tu
ide o uchmatnutie/krádež Ukrajiny západom! - sviňačina dokonca na ruskom
teritóriu!...
pýtam sa, akým právom sa montuje Nór
Stoltenberg a NATO do tohto konfliktu
Právem toho, na koho se prezident napadené země obrátil o pomoc.
a tak Ukrajinu v rámci EÚ a NATO totálne
ovládnuť - jej prírodné zdroje a Čierne/Azovské more, hlavne jej úrodnú
pôdu, aby zásobovala celý západ pšenicou, kukuricou, slnečnicou, a i (už
sa to deje) ...časom začnú v celej Európe suchá, veľká neúroda, a
Ukrajina to zachráni!
Je to tvá čistá lež a výmysl - Evropa nepotřebuje UA pšenici, kukuřici a
atd. - vyvážela je do EU jen v malém procentu - teď navýšila a zemědělci
se bouří.
Lžeš - lžeš - lžeš - půjdeš do Pekla - lhát se nemá.
Slovensko má z prodeje zbraní na UA obrovský profit - nevadí, že slouží
na zabíjení Slovanů, co?
Pravda je, že válka na UA je poměřování pindíků mezi Ruskem a západem.
Stejným "právem", jakým USA za 2. války pomáhali Británii a SSSR. Boj proti zlu je nejen morální počin, ale je to i ve vlastním zájmu každé demokratické země. Kdybys stejně jako my byl proti zlu a proti válce, tak bys tak přiblble nežvanil a nefantazíroval.
pýtam sa, kú cenu má pre p. Stoltenberga a p. Scholza život Ukrajinca? alebo Rusa?.. a to je len teraz - akú cenu bude mať o 2-3 roky, keď tých mŕtvych Ukrajincov a Rusov bude 200 000?
jakou cenu má pro putina život Ukrajince a jakou rusa? odpovím sám - vůbec žádnou!
Na tohle se máš správně ptát Putina, protože ten zabíjet začal. Nedává smysl se ptát obránců, debile! Má smysl se ptát vraha.
Pro Putina nemá cena jeho vojáků ani Euro.
Stačí zavelet k ústupu za ruské hranice a nepadne už ani jeden - je to jen
a jen na Putinovi - na nikom jiném.
„…je v tom nejaký paragraf v medzinárodnom práve?“
A on je nějaký paragraf na to, že zbraně se smějí jen prodávat a
nikoliv darovat? A že obrana přes hranice proti někomu, kdo přes hranice
útočí, je nezákonná?
Cituj!
Proč ti nevadí ti, co pomáhají Rusku - KLDR, Irán, Čína a
pod.??
Proč ti vadí jen ti, co pomáhají
Ukrajině?
Ano je to fašista, který lže, aby obhájil dalšího fašistu Putina.
Visitor neodsoudil Tisovy deportace Židů do plynu, což hovoří za vše.
ak západ bude pokračovať v tomto - i následne vo Washingtone anti Rus válečným tónom - všetko proti Rusovi! tak, tak bude oheň!
ad. je mi ľúto toho zhromaždenia v Česku, že Česko sa stalo iniciátorom zhromaždenia) antiRus války, dalo sa prvé do válečného kroku proti Rusovi...prez. Pavel asi nemá dobrý pocit....
Rusáci vedení mafiánským barbarem vraždí na
Ukrajině už desátým rokem.
Toho jsi si nevšimnul. ???
Ty jsi si nevšimnul, že propustili těžké zločince a násilníky z věznic,
dali jim zbraně a poslali je na Ukrajinu ???
Ty jsi si nevšiml, že všechny Ukrajince, kteří přežili to to rusácké
barbarství odvezli někam na Sibiř, sebrali jim malé děti a ty
převychovávají na rusáky ???
Tohle udělali němečtí nacisté také, možná je ti známa vesnice Lidice.
Ten tvůj putin jen kopíruje hitlera.
Ty křesťanský moralisto.
Prigožinovy zločinci měli na Ukrajině v dobyté vesnici předepsaný postup
jak zlikvidovat svědky jejich běsnění: hodit do každého stavení několik
ručních granátů, po výbuchu vtrhnout dovnitř a zavraždit vše, co ještě
dýchalo. Starce, ženy, děti, i nemluvňata. Rusáci, milej zlatej visitore,
předvedli jací jsou barbaři. Tohoto rusáckého barbarského xichtu se na
generace nezbaví, ani kdyby se snažili.
Ty křesťanský moralisto arogantně přehlížíš to barbarské
vraždění rusáků na Ukrajině a zřejmě ti nevadí, že tihle rusáčtí
netvorové sestřelili civilní letadlo se třemi stovkami nevinných lidí a
zničili tak tísícům pozůstalých, přátel, spolužáků jejich životy.
Nestojí ti to ani za vyjádření soustrasti s obětmi.
Fuj nehumánní křesťanský moralisto.
no, ako počúvam, v Prahe je stretnutie ministrov zahraničných vecí krajín NATO, kde bude aj Stoltenberg, ktorý dokonca dostane od prez. Pavla rád TGM 3. triedy - on?, ktorý nič neurobil pre mier na Ukrajine?:-)..ale čo je hrozné, zrejme schvália aj použitie západných zbraní pre ciele v Rusku - hrôza! pre boj a zabíjanie Slovanov všetko! -..a je podivuhodné, ako to politológovia a komentátori v spravodajských TV v pohode schvaľujú, vraj "je to normálne a žiadúce" - ale nič o mieri!...títo páni si neuvedomujú, čo sa bude diať, vraj sú to tak "kecy" prez. Putina... začína 3. SV!...hlúposť človeka nemá mantinely - kde sa nejedná o miri, tam je smrť a smrť - a budú to ďalšie desaťtisíce! a je hrôzostrašné, že Slovan schvaľuje zabíjanie Slovana! - a dokonca to bude rozhodnutie v Prahe!
...javí sa to hnusné, že je to v Prahe, a že sa tam bude jednať de facto o desaťtisícových zabitiach Ukrajincov i Rusov...a to ocenenie Stoltenbergovi, sorry! sú ľudia, ktorí nemaj v sebe Boha - tí, ktorí nehovoria o mieri, ale len o zabíjaní...a teraz sa začne zabíjať masívne a hnusne, to vie každý! - poste do posledného Ukrajinca - toho, ktorý na Ukrajine ešte je, a nepodarilo sa mu uprchnout - uprchli už na západ (hlavne do slovanských krajín) desaťtisíce Ukrajincov, vidím ich denne aj v našich uliciach, hrôza!- kde sa nehovorí o mieri, tam je lu ozlomkrky úprk, a je jedno, kde...a Stoltenberg dostane rád TGM 3 triedy!: - za čo?:-)
ad visitor77:
.."Stoltenberg dostane rád TGM 3 triedy!: - za čo?"..
prislusny rad se udeluje za prispeni k rozvoji demokracie, humanity a lidskych
prav, drahy priteli
nemaj v sebe Boha
ale hovno s octem, nemají v sobě rusa, na rozdíl od takových zrádců jako jste vy!
jste úplnej debil nebo co? rusák začal tu válku, rusák musí dostat do držky!
I tyto stránky dokazují, že proti hlouposti lidí typu visitor a kivi se
bojovat nedá.
Je to dopředu prohraný boj - hloupost se nedá vymýtit.
Ukrajina samostatný štát? Ukrajina si od 25.12.1991
nezaregistrovala svoje hranice, v OSN nebola vykonaná registrácia hraníc
Ukrajiny ako suverénneho štátu.“ Takýto záver vyniesol v r. 2014
vtedajší generálny tajomník OSN Pan Ki-mun a Bezpečnostná rada OSN, -
podľa zmluvy o Spoločenstve nezávislých štátov sa uvádza, že „územie
Ukrajiny je správnym obvodom ZSSR“.....
iné právne názory sú: ...hranice sa v OSN neregistrujú...registrujú sa
jednotlivé medzinárodné zmluvy podľa článku 102 Charty OSN, absencia
registrácie nemá za následok neplatnosť suverenity štátu - neregistrovaná
zmluva má plnú právnu silu...
...Rus sa zrejme chytil faktu, že Ukrajina neregistrovala svoje hranice v OSN,
a tak nemôže byť samostatný nezávislý štát, a že „územie Ukrajiny je
správnym obvodom ZSSR, a tak dnes i správnym obvodom Ruskej
federácie“....
To je jen stará, dávno vyvrácená debilita, která se mezi debily čas od času znovu vynořuje.
1. nerozprávajte sa takto so mnou, nepásli sme spolu husi, mám rád slušných ľudí, 2. to, čo je debilita, to vy nemôžete posúdiť, sú na to doteraz rôzne politické a medzinárodne právne názory...USA to vidia inak, Ukrajina inak, Rus inak...
nebul tady, jen po zásluze dostáváš co zasluhuješ
o veškerou vážnost, důstojnost a respekt si přišel už dávno
Navíc se mi zdá že si poslední dobou docela vyskakuješ a nepokrytě šířiš kremelské hnoje - začnu tě daleko víc mazat nebo rovnou blokovat
To nejsou právní názory, to jsou propagandistické žvásty. Bankovní lupič může mít právní názor, že vykrádat se nesmějí jen pobočky výslovně vyjmenované v zákoně. Má tedy právo ty ostatní vykrást a „bránit se“ přitom střelbou na policajty?
vy jste správným obvodom Maďara, je to jeho historické právo, páč to byl Maďar, kdo naprcal tu opicu a hodil ju přes Dunaj...
Maďarsko má právo provést “SVO” na Slovensku tak jako Putin na Ukrajině.
řekl bych, že na to nemá právo ani jeden, ale je to příměr k tomu, co tady visitor hlásá...
Vpádem maďarské armády na Slovensko hned vznikne samozvaná republika Bratislava a Vizitor narukuje do maďarské armády a rád.
visitor chce rusa, ne maďara, prez, putin vie, čo robí, podle Bible je přece ustanovený samotným Bohom...
Visitor nezná katolickou nauku. Jen si něco přečetl aby tu jakože byl v
obraze ale není.
Posranej komunista co se z něho stal věřící.
Ty sračky co ze sebe dostává to je pomatení myslí spojené se stařeckou
demencí.
Putin napadl Ukrajinu protože ji chce kolonizovat.
Až ji ovládne napadne další stát atd....
Postupuje jako Hitler, ale má smůlu v tom, že tu je NATO na které by si
netroufl.
NATO musí hodně zbrojit, aby přestal mít Putin touho ho napadnout.
no, to sú názory, ktoré vyhovujú západu: prez. Putin a Rusko berie Ukrajinu takú, ktorá má byť pod určitou "správou" (myslí sa tým, že Rus tam chce mať svoj vplyv z tisícov dôvodov, boli a sú tu dlhodobo debatované), bolo to vždy tak v minulosti...ale samostatný štát pod správou EÚ a NATO to proste nejde do myslenia Rusa, vie, čo by to znamenalo...teda ide o to, kto vyhrá túto válku (nevyhrá ju nikto, iba smrť), resp. ako sa dokážu dohodnúť - o to tu ide, a západ to už začína chápať...
soucet -- pokud se ti necio nelibi nebo stim nesohlasis -- to jeste neznamena
. ze to nemi pravda?
Doufam, ze mejsi prevleceny primeministr Fiala -- ktery stim co se mu nelibi -
je hned hotov - to je lez
zločinectvo vo válke je o niečom inom! - je tam, kde nie je štátnická múdrosť ani na jednej strane, a na strane Ukrajiny, hecovanej do války západom...oslab Rusa až životom posledného Ukrajinca!
a co je nám kurva do myšlení rusů a jejich zlodějských zájmů? Ukrajinci mají svoje zájmy a rozhodně ta ruská hovada nepovažují za svoje bratry...
Visitor nezná katolickou nauku. Jen si něco přečetl aby tu jakože byl v obraze ale není....no, v tom sa nemôžeme porovnávať:-)
nemůžete, vy jste jen povrchní dogmatik, nikdy jste křesťanství do hloubky nepochopil...
no, Maďari na Slovensko nevpadnú, nemajú tanky ani superhúfnice Zuzana..naviac, o pár rokov máme 16 F-16-tok...:-)
cože" jak si dovolujete brát letadla od západu, křiváku! od anglosasů, takovýho pokrytce svět neviděl!
Nevím kde jsi na to přišel/la, Maďaři jsou kočovní národ, kteří vytlačili Slováky, Slovensko sahalo po Balaton...Česko taky může zhltnou Německo co se i může stát...že měli za R-U větší jméno jsou jejich dobyvačné cíle...
presne, Slováci po Veľkej Morave vlastnili aj Koceľovo(Pribinovo kniežatstvo západná časť Maďarska, dnes vo vlastníctve Maďarov)...
Parlamentní shromáždění NATO přijalo 27. května deklaraci vyzývající státy NATO, aby podpořily „mezinárodní právo“ Ukrajiny na obranu zrušením „některých omezení“ používání západních zbraní ze strany Ukrajiny k úderu na ruské území. Deklarace také vyzývá členské státy, aby urychlily dodávky kritických zbraní Ukrajině, a více než 200 zástupců členských států NATO podpořilo deklaraci.
Likvidace Ruského válečného průmyslu zvlášť rafinérií by mohlo bít provedena Britskými a Americkými raketovými systémy.
Je v naprostém pořádku, aby ukrouši už konečně mohli bombardovat Moskvu, aby ruskej zmrd poznal, co ukajincům dělá už 10 let
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: doslova slovo od slova jak vystřižené z kremelské propagandy
Hecuješ. Neustále slibuješ odplatu za útočení na ruské území. Hecuješ rusáky do boje. Děláš to od začátku války.
píšeš nezmysly a podsúvaš - len si všimni, ako sa o Rusoch vyjadruje Stoltenberg, Ursula vD, i ako sa vyjadruje bývalý predseda EK Barroso, a viacerí predstavitelia EÚ - poraziť a zničiť Rusa! - každý, kto trochu rozumie Európe, Rusku, tak odpovie - porazia sa sami!...oni nemajú ani najmenší záujem, a ani slovkom nespomenú vyjednávanie, mier! - nemajú záujem! bodaj by, majú platy cez 15 tis eur, a majú iné plány - rozložiť a poraziť Rusa, inštalovať NATO na Ukrajinu a majú vymaľované...to fakt myslia vážne?
Se lhářem a podvodníkem přece nelze jednat a uzavírat smlouvy.
Ten rusácký diktátor se překonzumoval bojovými fackovačkami s Chuckem Harrisonem v titulní roli a dospěl k názoru ve smyslu SS-výchovy hitlerovského Německa, že soucit a humanita jsou babské vlastnosti a že jen pistole a pěst mají pravdu. Smlouvy se lháři a barbary nemají cenu ani toho papíru, na kterém jsou napsány.
Vzpomeň na slavnou smlouvu Ribbentrop - Molotov, nebo na Mnichovskou smlouvu hitler - Chamberlain - Daladier - Musolini na záchranu míru na Zemi. S lidským zmetkem nelze jednat.
ten rusácky "diktáto"r len bráni svoju krajinu, čo je jeho vrcholné právo...
Rusko nebrání svou krajinu, nýbrž útočí na druhý stát s cílem zabrat si jeho území. Brání se Ukrajina. Je to ruská dobyvačná válka, za kterou také bude souzeno.
Rusko nepovažuje Ukrajinu za nový štát s cieľom vstupu NATO a EÚ - to by bolo uchvátenie Ukrajiny západom, že...
Tím jenom dokazuje, že je zločinec. Ale faktem stále zůstává, že rusko útočí na druhý stát a ten stát se brání. To jsou holá fakta. Rusko útočí, Ukrajina se brání. Rusko válčí a ty ho v tom podporuješ. Podporuješ válku a hecuješ jí.
Ukrajina není majetkem Rusácka. To je spíš Slovensko majetkem Maďarska, nebo snad Česka?
To víš to "historické právo " je gumové a dá se různě formovat a formulovat.
Ukrajina vždy patrila Rusku, bola súčasťou SSSR územia, a kto ju chce uchvátiť, je to AngloSas-západ, je jasné ako, - a to drzé Rusa nesmierne ponižujúce zablokovanie ruských aktív (300 miliárd euro) - a ich uvoľnenie pre vyzbrojenie Ukrajiny! to musí u Rusa kypieť krv! - tu vidíme, ako Rusa ponižujúco sa správa EÚ/NATO, a čo sleduje - za každú cenu oslabiť Rusa, rozdeliť ho, uchmatnúť Ukrajinu, a urobiť si z nej de facto svoje územie!- kto by to nechcel, keď je taká príhodná situácia?...aké jednoduché, že, len treba v perspektíve myslieť ...a je známe, aké obrovské lány ukrajinských polí už vlastnia (alebo majú za lacno prenajaté) západné pôdohospodárske firmy (viem to z info ministerstva pôdohospodárstva)...čo myslíš, prečo je tak nesmierny odpor západu/AngloSasi použiť pre Ukrajinu slová vyjednávanie a mier?/i u Stoltenberga, UrusuleVDL, Barosa, a mnohých iných?- a len zbrane a zbrane!?- a zarábať stovky miliárd US dolárov na mŕtvych Ukrajincoch a Rusoch?...akú cenu má život Rusa alebo Ukrajinca pre AngloSasa?- čo myslíš? - a vyriešilo by to zo strany západu jediné slovo :mier"a snaha o neho! - divím sa, že tomu AngloSas západu sekunduje aj Czechia!- stratili ste slovanský cit? empatiu?
tohle není normální, to musí být nemoc, nechte se vyšetřit, křiváku bez morálky!
Ukrajinu russko už jednou uznalo jako svébytný samostatný stát, rozumíte tomu, vy kolaborantská svině? asi ne!
uchvátit ji chce hajzlputinovo fašistické russko, nikdo jiný a o Čechii si neotírejte hubu, Čechům nesaháte po kotníky, křivácký kolaborante!
„Ukrajinu russko už jednou uznalo jako svébytný samostatný stát…“
Ne ne, to nebylo jen jednou!
chcelo by politicky a politologicky naštudovať to obdobie 90. rokov, aké to bolo uznanie, čo ho spôsobilo (zrejme celosvetová atmosféra akejsi "slobody" pre Rusa, gorbačovizmus), možno v tom čase nejaká eufória Rusa o dokonca akomsi splynutí do nejakej jednoty so západom, dokonca sa uvažovalo aj o NATO, a veci okolo toho - potom to (výmenou de facto antiruských politikov,nadbiehajúcich západu (spomíname si na to, na tú eufóriu), ktorí koketovali o celosvetovú slávu a nadbiehali západu, de facto oľutovalo, pochopilo, čo to znamená - tlak na rozklad Ruskej Federácie) a urobilo politicko-vojenský obrat - je isté, že Ukrajinu prestalo uznávať ako samostatný štát, a uznáva ju už len ako územie pod správou Ruskej federácie, a toho sa drží zrejme i v tomto konflikte, a z tohto neupustí...
já vím, ale i kdyby, nemá teď putin žádné právo Ukrajinu považovat za svou, jenže on na veškeré právo kálí, je to jen mafián, vrah, terorista a zloděj, žádný opravdový státník, jen zloduch - a tohodle vzývá ten náš největší věřící, co nás tady poučuje o morálce..
samé lži, které už tu byly nesčetněkrát vyvráceny. Jsi nebetyčný lhář!
Ponížení Německa ti přišlo OK? Že ho chtěl svět za každou cenu porazit a oslabit? Rusákovi se přitom nic takového stát nemusí – stačí mu odlézt z Ukrajiny.
Ty máš pocit, že Slovensko patří Anglosasům? Nebo o jakém uchvácení Ukrajiny západem to mluvíš (vlastně blábolíš)?
Slovanský cit a slovanská empatie – to má znamenat, že budeme obhajovat válečné zločiny jen proto, že je páchá jiný Slovan? My máme všelidský cit a všelidskou empatii k napadenému národu. Všiml sis vůbec, že jsou to taky Slovani, ty gumo?
Rusákovi se přitom nic takového stát nemusí – stačí mu odlézt z Ukrajiny.
putinovi ale jo, toho hladoví mužici stáhnou z kůže...
Válka na Ukrajině může přestat za sekundu, stačí aby lusknul prstem buď tvůj pámbíček, nebo tvůj zabiják Slovanů - putin. Ten první nemůže, protože pohádkové bytosti nic nezmohou a tvůj vrah Slovanů to neudělá, protože by ho rusáci sami pověsili na prvním kandelábru, jako Italové svého "duče" Musoliniho. Duče sliboval svým Italům renesanci Římské říše z doby její největší slávy. Hitler sliboval Němcům vytvoření germánské Třetí říše a putin slibuje rusákům renesanci slavného CCCP.
Každý národ má právo na svůj národní stát, Slováci chtěli mít vlastní stát a Češi jim v tom nebránili, protože Češi jsou civilizovaní a přející. Pravoslavní Srbové, podobně jako pravoslavní rusáci nejsou civilizovaní a rozpoutali bratrovražednou (sebevražednou a zbytečnou) válku.
Všichni dnes žijící lidé mimo Afriku jsou potomci naších dávných předků Afričanů. Pojem národnost je celkem mladý v dějinách lidstva a velmi nepřesný. I ten Hun Atila byl naším příbuzným a jsou jimi i Maďaři. Určitě znáš pojem "Stěhování národů". To stěhování se děje odjakživa.
Proč se naší dávní předkové vydali z Afriky na sever? No protože byli
zvědaví na to, co je za "sedmi horami a sedmi řekami". Možná tomu
přispíval populační tlak, změna klimatu, choroby, hlad a nebo
nepřátelé.
Ty dějiny našich předků jsou zajisté zajímavé, jenže písmo na odolném
podkladu (klínové písmo vypálené na hliněných destičkách) vzniklo
nedávno, prakticky včera a ne náhodou v Mezopotámii. Od téhle doby máme
ponětí o jménech národů a i o jejich pohybu. Ty psané údaje jsou ovšem
jen chabé, nepřesné a řídké, ale naprosto dostačující odsoudit
nacionální šovinismus coby zločin.
Stát má patřit lidem, kteří se tam narodili, žijí tamní kulturou, pracují, plodí další generace a svůj stát (sdružení občanů) zušlechťují.
Válka visitore nic nezušlechťuje, válka vraždí a ničí. Původci válek i války předcházející manipulátoři občanů, jsou barbaři toho nejodpornějšího vydání.
no, válka na Ukrajine neprestane za sekundu, treba k tomu jednania a dohodu...a čo bude s prez. Zelenskym, neviem, necháme sa prekvapiť - už nemá prezidentský mandát, a tak koná protiprávne, proti ukrajinskému a všeobecne uznávanému svetovému právu - rozhodovať môže prezident len, keď má na to ústavné právo v danej krajine a čase jeho pôsobenia, inak koná protiprávne - a to je nebezpečné i pre prezidenta (hlavne s takou mocou), zvlášť, keď sú za tým desaťtisíce mŕtvol mladých mužov - predpokladám, že nikto by nechcel byť v tejto koži - prezident - to je hlavne o múdrom rozhodovaní, láske k životu, tak, aby neboli obete, - minulosť, prítomnosť i budúcnosť prečíta skutky prezidenta, čo mohol, a čo nemohol, Boh - jeho morálka číta skutky a hodnotí...
viisitor --- ,as nakto abys jsi pochopil : Zelensky uz neni oficialani prez
UA -- ale to neni jeho chyba -- problem je jinde - v gavermentu - vlade - ktera
ma pravo ve vyjimecnem stavu prodlouzit prezidensky mandat -- povodne -
zemetreseni zaplavy sopky nebo jine nepredvidatelne problemy - jako trebe
zvlastni vojenska operace
UA vlada mela zasednou a rozhodnou, ze Zelensky je dale prez. UA --- Jinak je to
neplatne - to nemuseli byt volby
iste, to vieme, že on je už protiprávne vo svojom úrade - o tom mala rozhodnúť vláda a následne parlament - neviem, či sa takéto stalo, asi nie...
visitor -- Bohuzel - nestalo -- takze neni oficialnim prez UA --- Ja nejsem proti tomu aby byl -- ale musi v tomto pripade rozhodnou -- vlada UA a ne --- Ja jsem
nepindejte do něčeho, o čem víte hovno! putin je snad právně carem? hovado!
Zelensky je stále oficiální prezident, to hov.putin není už tak 15 let!
Zelenský je podle ukrajinské ústavy stále prezidentem, ty idiote namyšlenej
soucet - tohle co jsi napsal je hodne zajimave -- v UA ustave nic takoveho nexistuje co tvrdis --- -- nepisu, ze lzes to neni muj styl --- ale neni to pravdou. Kiwiboy
je to tam, pitomče. Ztrapňujete se tady stejně jako se ztrapnil zlo. Putin
soucet --- omlovam se je to t Zelesky si je podplatil a ma to co chtel - Ted cekam az se vrati kluci ukrajinsky s Azov a pujdou si pro medaile :-))))
soucet promin --- zkusim jednoduseji na pochopeni --=- kdyz se ti neco nelibi to jeste neznamana , ze to neni pravda --
už jsem sem na to včera dával odkaz. Včetně toho, jak se Ukrajinci
Putinovi vysmáli.
A to vysmátí samozřejmě platí i pro vás dva, protože diskutujete o
něčem, o čem zhola nic nevíte. Tomu se říká idiotství a vy dva mu až
nadmíru holdujete.
soucet --- zapamatujk si co jsi napsal -- do roka a dne ti ro pripomenu. --- Lomikare
ve válečném stavu se volby prezidenta nekonají, kokote slovenskej ruskej, kolikrát to tady bylo nuž napsáno!
a mimochodem tady si to můžeš přečíst znovu a užít si to:
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=153948#p153948
Proč nebyli volby parlamentu UA v r. 2023
blbečku???
Ukrajinské parlamentní volby vycházely podle ústavy Ukrajiny na neděli 29.
října 2023. Po ruské invazi však bylo v zemi vyhlášeno stanné právo,
které se opakovaně prodlužuje. V červenci 2023 ho ukrajinský parlament
prodloužil o dalších 90 dní, tedy do 15. listopadu 2023. V plánovaném
termínu se proto volby konat nemohou.
Článek 83 ukrajinské ústavy totiž stanoví, že pokud za
válečného stavu funkční období Nejvyšší rady vyprší, automaticky se
prodlužuje až do ustavení nové rady po skončení válečného stavu. Článek 19 ukrajinského zákona o válečném stavu
konání celostátních voleb v této době výslovně
zakazuje.
V neposlední řadě stojí v cestě konání voleb
stanné právo, které v zemi platí. Stanné právo (lze také přeložit jako
válečný či vojenský stav) je zakotveno v ukrajinské ústavě a naposledy
bylo aktualizováno v roce 2015, tedy před Zelenského vstupem do
politiky.
Visitor se ukájí tím jak tě vytočil je to trol a agent Kremku v jedné osobě a navíc těm sračkám z 99 % věří.
prolhané odporné žvásty právu nerozumíte ani
trochu, jen ruské prolhané propagandě!
putin může válku zastavit ihned, ale nechce...
takže v Prahe je Stoltenberg a Blinken - o jednaní a mieri nič! -pochopiteľne, treba zabíjať Rusov, a tak i Ukrajincov, títo páni nevedia, čo je to jednanie a mier!, nemajú o to záujem, všímajte si! - zbrane a smrť Rusa (a tak i Ukrajinca) vždy na 1. mieste! - už ich je viac ako 50 000 - týchto pánov to nezaujíma?...nevidíme a nepočujeme žeby!
přestaňte blekotat žvásty, rusáka je třeba zabíjet tak dlouho, dokud
bude smrdět a vraždit na Ukrajině, až odtáhne do mordoru za natašou, nikdo
ze západu ho zabíjet nebude, tam si ho zabije vodka a hovputin...
jste opravdu jen křivácký ruský šváb!
.: predstavme si, žeby v nejakom konflikte bolo zabitých 50 000 Američanov, a spôsobili by to Rusi alebo niekto s ich vplyvom - čoby robila Amerika?..prečo sa neustále viac a viac montujú do ukro-Rus konfliktu, a nerobia nič pre mier? je to až taká ťažká odpoveď? - vie to každý, ale musí poklonkovať!:-)
ad.: a divím sa, že sa do toho montuje aj prez. Pavel...to fakt nevidí, a nechápe, čo sa tu deje? koho sa odmeňuje? komu sa poklonkuje? - a denne je zabitých niekedy aj 1000 vojakov? myslíte, že keby namiesto Rusov a Ukrajincov boli AngloSasi, žeby sa tak správali?
kde se do toho montuje, blekoto? copak se nemůže vyjádřit?
co se do toho montujete vy? komu poklonkujete? vrahům a násilníkům? to jste
křesťan?
znova: títo páni nerešpektujú život ako najcennejší dar, robia všetko, aby nepriamo zabíjali - idú proti Bohu, id proti životu, idú proti Desatoru - 5. prikázanie: nezabiješ! - ani priamo ani nepriamo!...tam, kde nie je návrh na vyjednávanie pre mier (aby sa nezabíjalo), tam je nepriama alebo priama podpora vraždenia - život Slovana u nich predsa nemá cenu, samopal má väčšiu..opakujem: myslíte, že by NATO (halavne jeho traja najväčší členovia) sa správalo stejne, keby šlo o vojnový konflikt na potenciálnom AngloSas uzemí? - ide o územie Slovanov, tak nech sa pozabíjajú, a my im v tom pomôžeme! - a teraz v Prahe sa to podporuje - ja by som sa prepadol od hanby!
to je trápna výmluva - mier ohrozujúnajmenej dvaja v konflikte, na Rusa
apelovať nebudem, a nikto nebude, v konflikte sú dvaja, a tak len títo dvaja
si to majú riešiť - môže tam byť aj ďalší, ale ten musí to
vyjednávanie a mier podporovať, nie hecovať konflikt dodávaním zbraní a
válečnou rétorikou, riešiť problém válkou...
nuž,po pražskom stretnutí ministrov ministrov obrany, včetne tvárí
Stoltenberga a Blinkena bude o rok/dva ďalších 50 000 mŕtvych, ale im na tom
nezáleží, ich ľudia (z krajiín Stoltenberga a Blinkena) nie sú zabíjaní,
a naopak, majú zisk z dodávania zbraní - najprv starých, preležaných a
zhrdzavených (na predaj vyšmirgľovaných a vyleštených) niekde vo
vojenských skladoch a hangároch (tie sa vyprázdnia, čo je už obrovský
finančný zisk, a dajú sa tam novšie zbrane, - staré a nové zbrane musia
byť stále v švungu)...o tom to je - neúcta k životu slovanského
nepriateľa/Rus a "priateľa"/Ukrajinec", do ktorého/ktorých sa neprávom
montuje, a predaj (a z nich zisk) zbraní, - tak to definuje aj p. František,
to je princíp každej války, aj tejto ukro-rus války...povie sa na tomto
stretnutí slová vyjednávanie a mier? - ak áno, nech to uvedú!
Aby ses nechal vyšetřit, protože jsi magor, je výmluva? Tak to se nech vyšetřit dvakrát.
Papež je expertem na vyvěšování prostěradel do oken. No, jo. Vatikán má v popisu činnosti nadržovat zběsilým válečníkům jakým je putin a byl i hitler. Vatikán také roní slzy nad rozpadlou Římskou říší a spojí se i s čertem, aby zase nabyl své důležitosti a bohatství, kterou a které si definitivně pokálel rozpoutáním 30. leté války. Uvědom si visitore, že rusácký diktátor je dávno za hranou normálu a patří už dávno do cvokárny. Je kazisvětem a neštěstím pro lidstvo. Každý jeho arogantní výrok je provokací, sondováním, jak daleko může zajít. Třeba ty jeho plány na rozšíření výsostných práv ve východním Baltu. Tím by prakticky zbavil pobaltské republiky přístupu k moři. Je to visitore bezohledný a sebestředný pacholek, který lusknutím prstu posílá spoustu lidí na válečná jatka. Současně je zbabělec, který si je vědom nesmyslnosti Zbytečné války se bojí přiznat svá pochybení, vycouvat z Ukrajiny a tím zamávat mírovou ratolestí. On a jeho kámoš medvedev jsou ti, kteří neustále vyhrožují světu jadernou válkou.
povedali ste to svojské B, ale to A tam nie je - ako sa správajú vo svete i v Európe USA...je vždy akcia, a na akciu je vždy reakcia - a platí to nielen v prírodných vedách, ale i v spoločenských...
jistě, A je, že Ukrajinci nechtěli putina poslouchat, B je, že je putin začal genocidu Ukrajinců...
Akce je následována reakcí. To ví každý.
Rusácký rádoby imperátor zahájil válku zabíjením lidí, prakticky
genocidou a reakcí na jeho akci je pomoc napadeným a světové zbrojení.
Kdyby měl putin normálně zdravou palici, tak si tuhle pravdu spočítal
dopředu a Zbytečnou válku by nikdy nezačínal.
Ten tvůj "hrdina" odhalil světu svou barbarskou tvář rusáků. I kdyby mělo
dojít ke kapitulaci Ukrajiny, tak to barbarství rusáků nesmyje. Rusáci se
na několik generací sami vyloučili z klubu civilizovaných států.
Když druhá strana za mírová jednání považuje bezpodmínečné přijetí svého diktátu, pak není o čem jednat.
Opravdu bych tě chtěl vidět, až tě uprostřed rušné ulice přepadne nějaký silnější grázl, bude se tě snažit umlátit a jako podmínku, aby tě ušetřil, bude požadovat přepis třetiny veškerého tvého majetku na něj, a k tomu tvou doživotní povinnost nechat si od něj schvalovat všechno, co se kdy rozhodneš udělat. A co mají udělat lidi okolo? Zřejmě jen apelovat na tebe, aby ses přestal bránit a vyjednával, vždyť přece mírový návrh tvého soka je na stole! A aby ti pomohli? Proboha proč – je to přece váš vzájemný konflikt, tak si to máte vyřídit mezi sebou. Proč by se do toho měl někdo montovat?
to je lež! puti to respektuje, pokrytče? putin nechává cíleně vraždit civilisty! jeho odpůrci padají z oken, pro něj život nemá žádnou cenu!
Diktátoři považují humanitu za projev slabosti a zbabělosti. Pro ně platí všechno, nebo nic. Uznávají jen sílu a násilí, žádné kompromisy.
"humanita" je dosť kontraverzný názov, má rôzne aspekty, často sa formuje a vykladá podľa kultúry, sociológie, náboženstva, zvykovosti, tradície, a pod...pojmu "humanita" moc neverím, je k tomu lepší názov - "kresťanská morálka", lebo ju definuje evanjelium, definovaná a a naordinovaná Kristom, a tu nie je únik....
To snad
není ani možné.
Humanita je ty rádoby-křesťane jednoduše a prostě "lidství". To znamená
také "soucit", nebo-li empatie, znamená to pomoc v nouzi, solidaritu atd.
Křesťanskou morálku demonstrovali i mussolini, hittler, stalin a nově putin, medvedev a prigožinovi vrazi. S tím se jdi laskavě vycpat.
Křesťanská morálka zavinila i zavraždění tří stovek nevinných lidí (z nich 50 dětí) na palubě civilního letadla v roce 2014, kdy křesťan putin dodal křesťanským vrahounům zbraně a poslal je s jejich vycvičenou křesťanskou obsluhou přes hranice na Ukrajinu.
Ty inkarnovaná křesťanská morálko, jdi do kouta styď se.
„myslíte, že by NATO (halavne jeho traja najväčší členovia) sa správalo stejne, keby šlo o vojnový konflikt na potenciálnom AngloSas uzemí?“
A ty si myslíš, že by na anglosaském území přistoupili, aby ukončili zabíjení, na odevzdání pětiny země rusákovi a na věčnou podřízenost toho, co by jim rusák milostivě nechal? To jako vážně????????
Jestli ti vadí mrtví vojáci, tak apeluj na rusko, ať přestane zabíjet Ukrajince. Ať přestane se svou válkou. Jenže ty nechceš, aby přestalo, tak si ani nestěžuj na mrtvé vojáky, debile!
Myslím že ti může být fuk co dělá naše diplomacie česká, raději se starej o tu vaši fašistickou Slovenskou diplomacii.
bolo zabitých 50 000 Američanov, a spôsobili by to Rusi alebo niekto s ich vplyvom - čoby robila Amerika?
nenechala by to bez odpovědi, to si pište, a vy byste zase fňukal, jak se vašim milovaným rusáčkům ubližuje...
prečo sa neustále viac a viac montujú do ukro-Rus konfliktu
protože pomoc slabšímu je jakási křesťanská povinnost, o tom jste neslyšel, že prázdná nádobo? a není to "ukro-Rus konflikt", je to russká agresivní zločinná válka!
jo, stačí obrátiť kauzu na potenciálne AnloSas územie, a už je oheň na streche!
Jo a víš proč? Protože jsi debil. Vždyť ani nevíš, co to to AnloSas územie je.
všimni si jak tihle bezmozci prostě vlastní názor nemají - naprostá většina canců co vypustí je slovo od slova stejná ,když dojdeme k původním blábolům ,stejná jako kremelská propaganda ,vždy když si tam přečtou spojení jako "do posledního Ukrajince", Anglosasi ,Banderovci ,,," tak to promítnou do těch svých slintů
vzdelanie vedie k múdrosti, rozumnosti, k rozumovému riešeniu vecí a k rozlišovaniu vecí, - získava sa hlavne VŠ vzdelaním, a po tomto vzdelaní sa často ide na vyššie vzdelávanie vo vedeckých smeroch (na VŠ po ich absolvovaní, u nás hlavne AVČR, SAV) a postupné získavanie titulov,- najvyššie sú tituly za menom (PhD, DrSc)...čím vyššie vzdelanie, tým (pri zachovaní morálky) väčšia múdrosť a rozumnosť a i rozlišovanie vecí a javov, schopnosť argumentácie, najlepšie v rámci vedeckej argumentácie...vzdelaný nemieša nemiešateľné, nedáva spolu piate cez deviate, nerobí verbálny guláš - a osobne neuráža, nezavádza, je slušný a taktný, a nie je drzý...
Můžeš mít vzdělání a vysoké tituly a však nemusíš být chytrý a moudrý a rozpravat se nevzdelaně.Mam kamarádku má matfyz a ještě stavební inženýrskou školu, dělá návrhy staveb a projektuje je a když se sní bavím, nechová se vzdělaně,je zmatená a nedělá jí to vše dobře.
vzdelanie vedie ku rozumnosti, rozlišovaniu a k rozumovej argumentácii..pochopiteľne, sú i "vzdelaní" tupci, ale tu nejde o vzdelanie...pri vzdelaní je potrebná morálka, najlepšie keď kresťanská, inak sa vzdelanie môže zneužiť pre drzosť, faloš, podrazy (využívanie i medzier v zákone, prekrútenie mravnosti), krivé svedectvo, zákernosť i krutosť...
nejsi moudrý, morální, nemáš schopnost rozlišovat, jsi slabý v racionálním úsudku, lžeš a jsi drzý
ve všeobecném rozhledu, sečtělosti a logické úvaze tě tu na hlavu poráží... vlastně kdokoliv z oponentů
je také možné že je placený Ruskem, nebo je dementní vlivem
stáří,
nebo je zatvrzelý kdy roky předstíral kde co. Navíc nemusel zvládnout
internet a jeho informační smršť. Jeho vývody jsou z 90% chybné
až debilní.
nuž takúto smršť som o sebe ešte nečítal :-) - vieš (a stejne iní, čo je to osobné non stop osočovanie a ohováranie? - Ježiš takým zavesí jarmo na krk a hodí ich do mora!
Ježíš tebe vidět a slyšet by si speciálně kvůli tobě obul kanady a zkopal tě jak prašivce
Myslím, že pro visitora a jemu podobným, zřídí Bůh Peklo II-VIP - víc
tepla.
Ted jsem se schuti zasmal Oslavy v Normandii :-))) zucasni se zapadni europa USA --- nebudou pritomni - rusove a nemci - kteri s druhou svetovou nemaji nic spolecneho. Doufam, ze Zelensky tam pripomene ukrajinskeho hrdinu Banderu,.
rusove a nemci - kteri s druhou svetovou nemaji nic spolecneho.
rusové a němci ji společně začali, s chutí bych ti rozšlápl ten provokatérskej ksicht, hajzle!
v Normandii se bude oslavovat, ze americani prisli do Europy vrazdit nemce --- to Scholz bude nadseny
Takze americani prisli bojovat a zabijet nemci - pritom nemci nenapadli ameriku a nezabijeli americani --- americani prisli do europy kdyz uz bylo 6 milionu nemcu po smrti a duvodem bylo obsazeni zapadni euroy kde maji dodnes sva vojska a tim je okupiji.
Lžeš. Němci vyhlásili válku USA již v roce 1941 a jejich ponorky od té doby potápěly americké lodě v Atlantském oceánu. USA neokupovaly žádný stát v západní Evropě, jejich vojáci zůstali jen v poraženém Německu - stejně jako Angličané, Francouzi a Sověti ve vymezených zónách, aby zajistili potrestání nacistických zločinů a přechod k demokratickému systému.
komanc - nemci zadnou valku americe nevyhlasili -- pouze se branili na mori proti americkemu napadani.
sice se traduje, ze Hitler v roce 1941 vyhlasil valku USA ale neni to nikde potvrzeno zadnym dokumentem
vsechno bylo zalozeno natom, ze americani zacali napadat nemecke lode na mori - duvodem bylo pravde podobne spojenectvi japoncu s nemcema a japonsko americka valka.
komanc - americka vojska jsou ve VB Holansku Belgii Nemecku Spanielsku Italii a ty napises, ze nejsou
Dobře víš, že tyto země nejsou Američany okupovány, mají tam jen se svolením tamních úřadů jako spojenci své základny. Na politiku těch zemí nemají žádný vliv. Dnes právě řada zemí usiluje o přítomnost amerických vojáků a nabízí jim základny na svém území (např. Pobaltské země, Polsko...) jako posílení obrany proti možné ruské agresi.
Zase lžeš. To naopak Němci napadali americké lodě a to ještě před japonským útokem na Pearl Harbor. Německé lodě Američané ani napadat nemohli, po potopení Bismarcku se německé lodi stáhly do bezpečí přístavů a v oceánu operovaly jen německé ponorky.
Ubožák z NZ je prostě magor a vše se mu dokonale popletlo. Předpokládám, že ani neví dnešní datum, určitě bude tvrdit, že je prvního června.
komanc -- nic proti tobe ale asi takhle -- Kdyz se ti neco nelibi nebo nezda
to jeste neznamena, ze jiny nazor je lez. To mne kdysi rikal pan prof.,.
Cervinka historik -- zjisti si nejdrive pocatecni puvod proc to tak bylo>
Je pravdou, ze nemci napadali americke lode --- duvod ?? V polovine roku nemci
zacali planovat valku proti SSSR americani to vedeli nekdy v prosinci 1940 byl
plan napadeni schvalen hned na zacatku roku myslim brezen ?? USA rozhodlo o
vojenske pomoci sovetum a zacali jim dovazet vojenskou techniku zbrane atd.
Nemci to vedeli tak obsadili Balt - USA to dodavalo lodema kolem anglie nahoru
do ruska - Taky Tichomorim spodem prez Iran -- Nemci nevalcili proti USA ale
proti dodavkam zbranim sovetum. Neco jako kdyz americani bombardovali Laos a
Cambodiu kdyz se dovazeli zbrane pro Vietnam. V polovina cervna 1941 skutecne
nemec napada SSSR. Japonci napadli P.H. protoze je americani pronasledoval prave
v tom tichomori - V patek rano 5 prosince poslali japonci dalnopisem americanum
do P.H, ze je napadnou za pronasledovani - Bohuzel dalnopis nebyl dorucen -- Tak
se stalo co se stalo -- na druhy den 8 prosince vyhlasili americani japoncum
valku - Japonsko bylo spojencem tretirise nemecka tak Hitler na zaklade toho
11prosince potvrzuje vyhlaseni valky kterou vyhlasilo USA na jejich spojence. Ja
osobne nemusim vubec Hitlera ani nahodou ne -- Japonec jako vojak taky nic moc
spis zlej nez dobrej. Tak to vse zacalo.
Já na se rozdíl od tebe snažím rozlišit jiný názor (na ten máme
samozřejmě každý právo, žijeme v demokratické zemi) a vědomou lež. To,
co jsi napsal, byla obyčejná prokazatelná lež.
To, co jsi napsal teď, je opět obyčejná lež. Němci potápěli americké
lodě už dlouho před tím, než byly zahájeny dodávky do SSSR.
Proč stále lžeš a ani se nenamáháš zjistit si fakta?
muzu vedet proc by to nemci delali? Ja nejsem na jejich strane chci se dozvedet pravdu -- kterou znas rozhodne pouze Ty
Pravdu znají všichni ti, kdo ji znát chtějí a hledají odpovědi. Ty zcela vědomě všechno překrucuješ a hlásáš zjevné nesmysly..
Muzu znat moji prokazatelnou lez?? To, ze to takle nepises neni dukaz - dej dukaz v cem lzu??
krudox - souhlasim s tvym nazorem - kazdy se tady reprezentujeme sam za sebe. Jaky nazor takova osobnost.
dobrou noc - vam hezkou nerusenou diskuzi bez idiotu a debilu -- ja jdu pod deku
Pak ovšem je tvá sebereprezentace dost strašná. Jedna lež za druhou.
Lhal jsi třeba o tom, že není důkaz, že by Němci vyhlásili válku USA.
Dalko i já jsme doložili, že je to naopak. A tak se dá pokračovat i v těch
dalších věcech, na které jsem upozornil.
Tobě nejde o žádnou pravdu, ale o její překroucení. Nevím, proč to
děláš. Je to nějaká podivná snaha všechno zpochybnit a vydávat lež jen
za jiný názor.
komanc - -- ja jasne nepsal, ze 11 prosince 41 Hitler potvrdil vyhlaseni
valky USA
Tri dni predtim 8 prosince 41 USA vyhlasuje Rooseveltem valku spojenci treti
nemecke rise Japonsku
Snad pochopis, ze o tri dni pozdeji Hitler automaticky to valku proti USA
potvrzuje.
Nejaky priklad:: Cine se nebude neco zdat treba s Tureckem a vyhlasi Turecku
vlaku - Hned na druhy den se spojenci turecka pridavaji na jejich stranu a jsou
ve valce s cinou. To same proved Hitler kvuli vyhlaseni valky americanama jejich
spojencum japoncum.
Japonci nikdy nenapadli USA jako takove - na uzemi USA nikdy nevrocil japonsky vojak nikdy tam nebylo ani jednou vystreleno. Zato USA povrazdili v Japonsku stacisice nevinnych civilistu starych lidi zen a deti zrovna narozenych nebo co sli poprve do skoly Ja pisu historicka fakta a ty hned nato --- lzes --
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Havaj definitivně pod USA patřili až v roce 1959 ,ale byla v 19 století anektována USA.
Mnichal dik ja vim 21 srpna 1959 a od 19 stoleti ji USA okupovali -- Byl jsem na Hawai 3x -- uprimne muzu ric, ze jim preju ziti pod USA rozhodne se maji daleko lip nez predtim.
Objevená Jamesem Cookem ,jako kluk jsem x krát četl knihu Z chudého chlapce slavným mořeplavcem i na Novém Zélandu je pojmenován po něm průliv a hora.
Mnichal --- mas odemne bod - za pravdu. Z dodatkem -- James Cook priplul na Hawai 1780 nebo tak nejak posto se USA otom dozvedeli a zacali na Hawaii obchodne a pozdeji i vojensky -- az va roce 1894 vyhlasili Hawai jako republiku kterou vojensky okupovali az do roku 1959 kdyz pod vojenskym natlakem a zbranema se lidi rozhodli o referendu a Hawai se stala 50tou republikou USA --- Jak jsem psal bylo to pro lid Hawai super a dobre rozhodnuti souhlasim snim.
ad kiwiboy:
.."Japonci nikdy nenapadli USA jako takove - na uzemi USA nikdy nevrocil
japonsky vojak nikdy tam nebylo ani jednou vystreleno. Zato USA povrazdili v
Japonsku stacisice nevinnych civilistu starych lidi zen a deti zrovna narozenych
nebo co sli poprve do skoly Ja pisu historicka fakta a ty hned nato --- lzes
--"..
no vidis to,
drahy historiemilny priteli.. dalsi "dukaz", ze Putin je agent nastrceny CIA
(Put in - vlozit), ktery nejen ze kona ve prospech USA a jeho zbrojniho
prumyslu, ale predevsim realizuje plan anglosasu na vyhlazeni Slovanu - jen ovce
si nevsimne, ze ma uplne stejny modus operandi jako tebou kritizovani Americane
/ ani "Ukrajinci nikdy nenapadli Ruskou federaci jako takovou - na uzemi Ruske
federace nikdy nevrocil ukrajinsky vojak nikdy tam nebylo ani jednou vystreleno.
Zato Rusove povrazdili na Ukrajine tisice nevinnych civilistu starych lidi zen a
deti zrovna narozenych nebo co sli poprve do skoly"
necroczar -- ja to porad tvrdim, ze jsou rusove slabosi a citlivky -- maji to udelat jak americani japonci je nenapadli - zrovna tak jak nenapadla ukrajina rusko -- japonci nechteli kapitulovat a ukrajinci taky ne --- tak by tam meli rusove vrhnout dve atomovky a zavrazdit desetitisice ukrajincu jak americani to udelali v Japonsku.
Ten komik z NZ nemá ponětí, že Hawaii je jedním ze států USA. Japončíci v té době považovali východní Asii a Pacifik jako své imperium a proto usilovali o zničení Amerických lodí v Pearl Harbor. Ten barbarský akt zničil, nebo vážně poškodil všechny lodě v přístavu a většinu amerických letadel. Dva tisíce a čtyři stovky US vojáků bylo zavražděno Japonci.
Ondi ja napisu jasne, ze se maji Hawaiane lip pod USA, ze jsou od 21 srpna
1959 statem USA
a ty napises co napis -- Japoncum slo hlavne oto, ze jim americke lode prekazeli
v pacifiku a delali zle.
Ty mne titulujes na komika na uroven Zelenskeho --- co jsi nepochopil co jsem
napsal?
„Ty mne titulujes na komika na uroven Zelenskeho…“
Že by tě tu někdo dával na úroveň Zelenského, toho se opravdu bát nemusíš…
A že ti to nevadí dnes, když to dělají Rusáci.
A nejen, že zabíjejí ženy a děti, ale je i unášejí v tisících.
Dalko mne vadi hodne veci --- ale hlednam pravdu -- vis treba otom, ze v prumeru na pocet obyvatel v CR zahyne pri dopravnich nehodach za rok vice nez v prumeru na obavatele na UA civilnich lidi? Takze protestujte proti ceskym ridicum taky.
Rusove je davaji na vychovu do taboru ale americani je treba v Iraku chytali
a bez soudu je zavirali na Kube v
Quantanamo bez soudu a zduvodneni proc?
Dalko -- ty mas nejaky dukaz, ze rusove pouzivaji - Napalm - nebo Orange plyn na vrazdeni deti jak USA ve Vietnamu??
Je dost důkazů o tom, co tam používají dnes a N a OP jsou proti tomu
zastaralé "andělské" zbraně.
Termobarická/vakuová bomba, fosforová bomba a atd.
Na Ukrajině.
Tu otázku beru zase jako tvoji nemístní provokaci - a ještě k tomu hloupou
- ví to celý svět.
ja vim uz to tady bylo hodne krat receno - napsano - tak si to dohledej -
Klidne to napis mne to nevadi ---
Do ruského genocidního programu pro Ukrajinu, jak ho již na začátku
války zveřejnila agentura RIA Novosti, patří zavlečení ukrajinských
kluků a holek do Ruska, jejich adopce a převýchova.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/rusove-unaseji-ukrajinske-deti-desetitisice-az-statisice/r~14056c6aebe411edbe29ac1f6b220ee8/
„Nelze najít slova, která by popsala míru krutosti a cynismu, s jakou
ruští okupanti ničí civilní obyvatelstvo (...) ženy, děti, senioři
zůstávají v hledáčku nepřítele. Jedná se o zcela neozbrojené
mírumilovné lidi,” uvedlo v prohlášení zastupitelstvo města.
Rusové shodili bombu na divadlo v Mariupolu, uvnitř se ukrývalo tisíc
lidí.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-shodili-bombu-na-divadlo-v-mariupolu-uvnitr-se-ukryvalo-tisic-lidi-40390654
A nic o tom nevíš?
Bavili jsme se před 2 roky o zásahu obchodního střediska.
Takže tvrdit, že o tom nic nevíš je pokrytecké.
Dalko tohle je tezke posoudit kdyz zname pouze nazor jedne strany -- Ja osobne cekam uz skoro rok nez rusove pusti zajatce s Mariapolu --- jak je Zelensky vyznamena -- Je tezke posuzovat v takoveto situaci -- Necheteli se vzdat -- neco jako Japonci nechteli kapitulovat a USA 2x atomova bomba -- Mozno by ted rusove meli dat Japoncum dve atomky at je vrati americanum co unich stratili.
známe pravdu, ne nějaký názor jedné strany, rusáci vraždí i ženy a děti, cíleně, důkazů je hromada...
Dalko ja se zeptal na tohle co jsi napsal ---- Muzes mne prosim napsat kde rusove umyslne zabijeji zeny a deti ???
KDE rusové úmyslně zabíjejí ženy a děti?
Inu, VŠUDE na Ukrajině, kde na ně dosáhnou!
Úplně cíleně tady:
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-pred-vybombardovanym-divadlem-byl-obri-napis-deti-rusove-to-ignorovali-40390694
Zase prokazatelně lžeš Kiwi. Japonci napadli americkou základnu a zabili
zákeřným útokem několik tisíc lidí, amerických vojáků i civilistů. To
není napadení USA ? (a je jedno, kde se to konkrétně stalo).
Japonci prostě napadli USA a zničili velkou část jejich válečného
loďstva. Jak můžeš napsat, že tohle není napadení? Že tě hanba za
takovou lež nefackuje - ale to bys musel mít nějaké svědomí!
Japonci začali válku, nesli tedy vinu za všechno, co se potom během té
války stalo. Ani ty atomové bomby by nikdy na Japonsko nebyly svrženy, kdyby
válku Japonci nezačali.
Japonci se ostatně za války dopustili tak hrozných zločinů - hlavně v
Číně - že v roce 1945 jim ty atomové bomby většina světa zcela
upřímně přála.
nemajú vytvárať základne tisíce km od svojich hraníc - potom dostanú s veľkou pavdepodobnosťou vždy po papuľke...
Pokud mají základny na území států, které s tím souhlasí (a místní mají z těch základen ekonomický profit), nelze proti tomu nic namítat. Je to legální.
A co Rusové na Kubě?
Co myslíš - co je blíž - Havaj k USA, nebo Kuba k Rusku??
11. prosince 1941, čtyři dny po japonském útoku na Pearl Harbor a
vyhlášení války Spojenými státy Japonskému impériu , vyhlásilo
nacistické Německo válku Spojeným státům v reakci na tvrzení, která byla
sérií provokací a záminky vlády Spojených států k vměšování se do
války, když byly Spojené státy během druhé světové války ještě
oficiálně neutrální . Rozhodnutí vyhlásit válku učinil Adolf Hitler ,
zřejmě narychlo, téměř bez konzultace. Později ten den, Spojené státy
vyhlásily Německu válku . Vyhlášení války Německem Spojeným státům -
https://cs.wiki34.com/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_guerra_de_Alemania_contra_los_Estados_Unidos
Německý ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop to svému vůdci
připomněl a současně ho upozornil, že vyhlášením války USA si Německo
zvýší počet svých nepřátel o dalšího mocného soupeře.
„Nepodstatné,“ mávl rukou Hitler a prakticky bez jakékoli další
konzultace se k tomuto kroku rozhodl.
O vhodném načasování se poradil jen se svým vrchním propagandistou,
ministrem informací Josephem Goebbelsem. Zvolili 11. prosinec 15 hodin
odpoledne, což byl vhodný čas pro německé rozhlasové posluchače a
současně přijatelný i pro ty v Tokiu a ty ve Washingtonu
https://ceskobudejovicky.denik.cz/zpravy-ze-sveta/adolf-hitler-vyhlaseni-valky-usa.html
Dalko --- nechci se dohadovat o jasnych vecech -- Japonsko je spojenec Nemecka a USA jim vyhlasi valu 8 prosince 41 a Hitler brani spojence 11 prosince 41 stim ze potvrzuje valku proti USA -- co natom nechapes??
Uz jsem to psal kdyby treba cina napadla Turecko tak mu spojenci nepomuzou??
Samozřejmě - vyhlásili by válku Číně jako celku - májí to ve statuse
smlouvy.
Tvoje porovnání ale není moc dobré - Japonsko vyhlásilo válku samostatně
a ne ve smyslu "spolku" - proto se Německo přidalo vyhlášením války
USA.
To same musel udelat Hitler nebo si myslis, ze mne zradit spojence -- Nemci to delaji??
Ne - vysloveně vyhlásil - co na tom nechápeš.
Pokud máš nějaký zdroj, který udává, že to jen potvrdil - prosím
můžeš ho sem klidně dát - a já klidně změním názor.
Dalko -- projev Hitlera je jasny -- vyhlasuje valku USA z duvodu vyhlaseni
valky jeho spojencum
Ja osobne oravdu ale opravdu nemusim Hitlera ani nahodou ne -- Narodil se v
Rakousku Uhersku soucasti ceska takze vas clovek -- Vis co presne rek Hitler v
tom projevu ?? Vis otom, ze vyhlaseni valky musi byt oficialni a protivnik otom
vedet? Nic takoveho Hitler neudelal.. Stejne ho nemam rad -
Dalko --- ale pokud nezname puvod a duvod - tak nemuzeme odsuzovat danou vec -- To je prave to oco mne jde -- Duvod pro to tak zacalo?? Je jednoduche i pro menejednoduche napsat rus zacal vojenskou operaci proti ukrajine --- je to dobry nazor ale otazka je proc to zacal? Ubohost dukazu rus to zacal pochopi i primitiv -- ktery ovsem nedokaze rict - napsat proc ktomu doslo jaky je duvod??
Důvod proč to Putin začal je známí - začal to dělat hned po nástupu
do politiky.
Takový ruský Napoleon, nebo Hitler - rozumný člověk vidí paralelu v
charakteru a v touhách těchto tří "egoistických" postavách lidských
dějin.
Dalko to vsechno ukazou pozdejsi dejiny -- vis otom moc dobre, ze dejiny i
historie se prepisuje -- kdo a proc??
Ameika nejlepsi stat a pritel a pritom zavradili ve svete nejvice civilistu zen
a deti -- Ja ale mam rad americky lid
Ameika nejlepsi stat a pritel
To netvrdím a x krát jsem se vyjádřil, že se serou i tam, kde by to měli
nechat být.
Rus je ale úplně stejný - a došel až na Kubu.
Nemají si ti dva co vyčítat - Rus byl taky ve Vietnamu - kolik miliónů tam
zabil Rusem dovlečený komunismus??
Nic o tom nevíš nebo vědomě lžeš? Hitler vyhlásil válku velmi okázalým způsobem - stalo se to 11. 12. 1941. Udělal to projevem na říšském sněmu, bylo to vysíláno v rozhlase a jeho projev je i na filmovém dokumentu.
Ty jsi tak hloupý.
11. prosince 1941 vyhlásily nacistické Německo a Itálie válku Spojeným
státům, čímž byl utvrzen stav globálního konfliktu.
Tato informace je dohledatelná na internetu.
Ten ubohý tajtrdlík z NZ je prakticky magor.
Z dějin neví nic, akorát tu do nekonečna opakuje své nenávistné
bláboly.
Už delší dobu si kladu otázku, kdo z vás dvou s Visitorem je větší
idiot. Ty se vždycky zdáš něčím Visitora trumfnout, jako se ti to třeba
povedlo teď, jenže pak zase Visitor nějakým výrokem trumfne tebe. Takže ta
otázka se ukázala být velice těžká.
Ovšem nabízí se řešení: ty jsi idiot a Visitor je debil.
Vizitorovi jsou manželský pár jako byl doktor v dokumentu Dědictví aneb kurva hoši gutentag, jeho paní je jak paní doktorka Regina. Občas zajdou na Petržalce do restaurace Hvězda, chodili tam za komančů lepší lidi, dneska je to tak v průměru. “Já bych si dala to médium.” Vizitor pije skotskou.
pleteš si Ježíše s Putinem
nemohu za to, že jsi hlupák nebo agent KGB vyber si
Ano vzdělání a ne titul - je x miliónů lidi
vzdělanějších bez titulu, než ti z titulem.
Úspěšné absolvování VŠ není zárukou vzdělání.
čím vyššie vzdelanie, tým (pri zachovaní morálky) väčšia
múdrosť a rozumnosť
Tak to není vůbec pravda - spíš platí :
čím širší vzdělaní, tím větší
modrost a rozumnost
Morálka má se vzděláním málo společného - při v
zdělání není podstatná
přesně, co už nám tu "vědec" navykládal nesmyslů! magnetismus brání před meteority, Slovani jsou odvozeni od slova a podobně
Přesně tak. Oni o tom neumí debatovat, neumí to vysvětlit, jenom pořád dokola mechanicky točí fráze které si někde přečetli, aniž by jim porozuměli a aniž by vůbec měli přehled o skutečném dění. Jsou to mechaničtí blázni.
Pověz visitore, že ty lituješ, že ruská (waršavská smlouva) armáda opustila 1991 Slovensko. Poslední rusák odešel 26. února 1991. Ti tví přátelé mohli zůstat na Slovensku a chránit tak Slováky před zlými Čehůny.
nějakom konfliktě? pokud by vedli
Američani dobyvačnou válku a Rusko chcelo pomoci okupované zemi tak jsem pro
pomoc. Jenže Američaní nikdy nikoho neokupovali mají svoje území
Kdežto dnes vrah Putin a v minulosti Komunisti a před tím car všichni vedli
dobyvačné války.
USA je demokratická země kdežto Rusko je mafiánský stát.
Jenže on to nikdo pod vlivem USA nezpůsobil. Způsobil to rusák pod vlivem svého nacionálně šovinistického vůdce.
ty jsi debil ty jsi debil...
Jednání o míru bude za 14 dní ve Švýcarsku. Ale nevim proč brbláš,
když ty mír nechceš.
Visitor nechce, aby jsme Ukrajincům pomáhali dodávkami zbraní na sebeobranu.
Naopak chce aby Putim dodával zbraně svým vojákům okupujícím Ukrajinu.
Jde mu o to aby Rusáci nakonec neprohráli.
Pokud bude Putin dodávat zbraně na Ukrajinu a Ulkrajinci nebudou dostávat
pomoc budou poraženi. Pitin si přidá Ukrajinu do RF jako další kolonii.
Pak zaútočí na Slovensko a Maďarsko dva největší vlezprdelkové Putna a
domluví s nimi Protektorát Maďarska a Slovensko.
Hlavně to nezajímá tvého Putina.
Uvědomuješ si, že on je všeho příčinou?
Určitě ne - pro tebe je hrdina - fašista k fašistovi sedá.
No to Hitler taky jen bránil práva Němců. A stejně jako Putin prostě nedovedl pochopit, že ta práva někde končí.
A mimochodem, tenhle tvůj blábol jasně dokazuje, že kecy o tvé neutralitě jsou fakt jen kecy. Kdybys byl Němec a narodil se před sto dvaceti lety, úplně stejně bys podporoval Hitlera, to je z tvého uvažování evidentní.
...pre katolíka je rozhodujúca viera a mravy, prezentované evanjeliom, potvrdzované vieroukou a mravoukou RKC, a tak katolík žije v ich intencii, rozlišuje svoje reči a skutky podľa rád evanjelia - takže by som s istotou nebol podporovateľom Hítlera...
No to si jenom myslíš! Když dokážeš podporovat Putina ze země, kde máš volný přístup k informacím (ačkoliv on ho v Rusku zrušil), jak bys asi dokázal nepodporovat Hitlera v zemi, kde se jiné informace než ty jeho trestaly smrtí?
ale byl, stejně jako jste podporovatel putina, parchante! z lásky k Tisovi jste se tu vyznal x-krát, a Tiso byl podporovatel Hitlera, Hitler rozkázal a Tiso ochotně arizoval - poslal tisíce nevinných lidských bytostí na smrt, jste jen fašistický podvraťák, křesťanství jste nikdy nepochopil, nemáte na to vlohy...
U Visitora77 jde o hřích:"rouhání se Duchu svatému." Je to jeho zatvrzelost, která mu brání říkat pravdu. Tento hřích nebude odpuštěn ani nyní ani v budoucnu.
"Někteří teologové se domnívají, že neodpustitelným hříchem proti
Duchu sv.je zatvrzelé odpíraní nepochybně poznané pravdě
- tedy, že nestačí jednorázový akt, ale musí jít o setrvalý postoj."
ODKAZ klikni
hriech proti Duchu Svätému je najťažší a neodpustiteľný hriech, definovaný skrze Písmo v Cirkvi - stručne povedané, tento hriech je vo vedomej zatvrdlivosti duše a srdca, je to vedomý a samým sebou indukovaný hriech proti láske k Bohu a blížnemu, vedome indukovaná nedôvera k Bohu! - pochopiteľne, má viac aspektov...je to osobitná téma na dlhšiu diskusiu....s týmto hriechom sa tak nedá vstúpiť do Božieho kráľovstva...
Jo připadá mě, že s této definice je něco v tobě Visitore.
Máš štěstí že se bojíš Boha.
chlape, chlape, zdá sa mi, že vôbec nedokážeš rozlišovať a miešaš piate cez deviate...to je o múdrosti.....
dokáže rozlišovat mnohem líp, než vy, "vědče", a proto nepoklonkuje putinovi a rusákům...
on by ho podporoval stejně tak jako Slovák, stejně jako jeho modla Tiso, ten tlustý namyšlený podvraťák...
" ten rusácky
diktátor len bráni svoju krajinu, čo je jeho vrcholné právo .{color:
blue}"
brání svou krajinu před násilnickými Ukrajinci? Vyhání z rusácka
vetřelce a armádu NATO? .
Jinak nemáš v rodině problémy se slabomyslností?
Zase lžeš. Nikdo nemluví o zničení rusa. Mluví se jenom o jeho vyhnání z Ukrajiny. Ty jsi ovšem proti a hecuješ rusa do války. Hecuješ ho, aby neustále dobýval další území a aby útočil na ty, kdo mu v tom chtějí bránit. Hecuješ tuto válku a přeješ si, aby v ní rusko pokračovalo.
ale áno, hovoria (nepriamo) o zničení Rusa, dnes už menej - i inštaláciou NATO na Ukrajine (i to menej, lebo pochopili, že to už nejde, ale pred dvoma tokmi to "išlo")...a čo tie blokácie 300 euro-miiardových aktív zablokovaných EÚ-niou? - veľmi dobrý krok pre zničenie Rusa! a naviac, ruské peniaze pre zbrane pre Ukrajinu! - nie je to extrém poníženie Rusa?
Kdo konkrétně někdy mluvil o zničení rusa? Dej jméno nebo lépe citaci. Jestli nedáš, tak se tím dokáže, že lžeš.
Pokud bude chtít Ukrajina do NATO a požádá a splní podmínky, tak já
bych byl pro.
Rusko se nemůže vměšovat do záležitostí Ukrajiny, je to je její problém
kam chce nebo nechce.
Prozatím. Koneckonců to ani nepotřebuje, když bude mít bezpečnostní smlouvu s NATO a vybuduje si silnou armádu a na svém území ochranu proti ruskému vpádu.
To by sis přál, viď hajzle? Ale má, neboj. Víš úplný hovno z ruských propagandistických webů.
Dosta mladých lidí pro armádu. Visitor zase cvrkotal ruskou propagandu, že na Ukrajině už žádní muži nejsou a jsou tam už jenom ženský.
lháři zasranej! kdyby chtěli zničit russko, tak už russko neexistuje, hlupáku!
Nikdo nechce Rusa zničit. Všichni jen chtějí, aby vypadl z Ukrajiny. Že rusák interpretuje neúspěch v loupeži jako své zničení, to je jen pohled jeho pokřivené optiky. Vyjednávat (s přijatelnými podmínkami) mu nikdo nebrání.
no ono to asi znamená zničení putina, tedy porážka ruska, takže podle toho rétorika ruských lhářů včetně našeho velectěného bigotního vědce...
Toto Rusko říká účelně pro rusáky, aby se vzchopili do zbraně, protože na to v Rusku serou.
jj, jsou to nesmysly, ale mechaničtí blázni to bez rozmyslu přebírají jako fakt a neustále opakujou dokola.
ad.: je vidieť, kam anglosaská/NATO dobrodružnosť proti Slovanom siaha...prečo sa nesnažia ukončiť konflikt navrhnutím jednaní:
kam vede ruská dobrodružnost? k ráji na zemi? tak se podívejte do ruska, co je to ten ráj, ne do mosky, do russka, bída, chlast a beznaděj...
ty si mimo kdo s kým jednat? NATO? proč NATO? to s válkou na Ukrajině nemá nic společného.
Návrh na jednání ze strany Ukrajiny je zhruba tento:
1 Okamžité stažení Ruska z území Ukrajiny
2 Zatčení Putina a odevzdání k mezinárodnímu soudu.
3 Omluva Ruska a jeho placení válečných reparací v miliardách dolarů.
4 Povinnost Ruska se podílet na obnově Ukrajiny a to zdarma.
Další možné požadavky: Jadrné odzbrojení Ruska. Vzdání se Ruských
kolonií po vzoru ostatních států.
Požadavky ze strany Ruska: Nic
nuž, podľa prez. Putina, prezidenstký úrad pre Zelenskeho skončil 20
mája a už je nelegitímny prezident...
https://www.cas.sk/clanok/2931853/putin-spochybnuje-legitimitu-zelenskeho-prezidentom-ukrajiny-vraj-nie-je-od-tohto-dna/
A zjistil sis, jak je to ve válečném, nebo výjimečném stavu státu??
Tak si to najdi a neztrapňuj se.
Ukrajina neuspořádá volby, dokud bude ve válce. To znovu zopakoval prezident
Volodymyr Zelenskyj. Ukrajinské zákony vypsání voleb v době válečného
stavu neumožňují.
Jen dementi vytahují takové
otázky/žvásty
A pak se divíš, že tě urážíme.
https://www.denik.cz/ze_sveta/volby-v-rusku-podvod-video.html
Polovina hlasů pro Putina byla podvržena, ukázala Špilkinova metoda
Podvody u ruských voleb. Sehraná parta komisařek nebo lístky pod
kabátem
https://video.aktualne.cz/ze-sveta/podvody-u-ruskych-voleb-sehrana-parta-komisarek-nebo-listky/r~68ad412e2b5111e8bacfac1f6b220ee8/
Mezinárodní tribunál v Haagu vydal zatykač na Putina kvůli válečným zločinům.
Vladimir Vladimirovič Putin je zodpovědný za válečný zločin nezákonné deportace obyvatelstva (dětí) a nezákonného přesunu obyvatelstva (dětí) z okupovaných oblastí Ukrajiny do Ruské federace. Tyto zločiny byly údajně páchány na ukrajinském okupovaném území minimálně od 24. února 2022,“ uvedl soud s odkazem na den, kdy Rusko bezprecedentně napadlo sousední suverénní stát.
putin podvodnými zfalšovanými volbami vládne jako car už přes dvacet let, ten zmrd by měl držet hubu!
To nejsou výmluvy, ukrajinská ústava hovoří jasně. Do války hecuješ ty.
Ty naznačuješ, že věčný prezidentský stolec podvodníka, lháře,
barbara a zabijáka je legální ve fungující demokracii ???
Ty si vážně myslíš, že v Československu dalo 99% voličstva hlas
komunistické straně (KSČ) ?
Mandát na dědičný prezidentský stolec v sev. koreji považuješ také za
demokratický počin a výsledek nezmanipulovaných voleb ? Ten tvůj oblíbenec
- ruský diktátor a barbar - kopíruje jen hitlera, tedy přítele tvého
hrdiny Tisa.
Barbarské rusácko není demokraticky vedeným státem, je to nekompromisní a
tvrdá diktatura, ve které, jako v hitlerovském Německu, je opozice
zakázaná a kritici jsou zabíjeni.
Visitore, visitore, jsi ubohý chudák obhajující masového vraha, který svým šílenstvím přivádí lidstvo na pokraj zkázy. Zničil to, co bylo vybudováno a plánuje zničit to, co zničeno ještě nebylo. Rozpoutal závody ve zbrojení a posílá další a další mladé lidi na válečná jatka. Gorbačov byl z putina nešťastný a rezignoval nad nekulturností rusů. Jeho "perestrojku" a "glaznosť" odsoudil současný barbar za největší chybu rusácka. Ve své zlomyslnosti se snaží EU zahltit organizovaným převáděním davů migrantů z Běloruska do Polska, tedy do EU.
Fakt tě už nikdo nemůže brát vážně. putin a jeho banda jsou největší škůdci tohoto světa.
prez. Putin má opravnený mandát prezidenta v prezidentských voľbách (podľa ruskej ústavy) , prez. Zelensky už ho nemá, vypršal mu...
Zelenskýmu podle ukrajinské ústavy nevypršel. Volby v rusku nebyli svobodné a ani regulérní. Nebyli demokratické. Putin nemá oprávněný prezidentský mandát. Byla to celé fraška, Putin má jedině šaškovský mandát.
rusáckou ústavu pozměnil v v tom smyslu, že nemá právo na na dvě volební období omezený prezidentský mandát, nýbrž na doživotní. Tohle také okopíroval od hitlera, Fidéla Castra a sev. korejskou dynastii diktátorů. Ten poslední se opět ukázal ve své genialitě, když vypouští nad jižní Koreu balony naložené exkrementy a odpadem. Někdo by to mohl považovat za válečný čin útokem biologické zbraně ... a měl by pravdu, je to válečný čin.
oprávněný má leda hovno, je to jen zkurvenej mafián, co falšuje volby...
Já bych Visitora kvalifikoval na to, že vyšel základku ve 4 třídě.
a navíc lže stejně jako ruská média ovládané kremlem
to neudělá, ale titul vedie k lepšej vzdelanosti, skúsenosti i lepšiemu rozlišovaniu a vyvodzovanie záverov - pre titul je to potrebné....
To ano ,ale znám mnoho lidí co mají vzdělání a titul a jejich vnímání světa je chaotický.
ale titul vedie k lepšej vzdelanosti,
skúsenosti i lepšiemu rozlišovaniu a vyvodzovanie záverov
Taky dobrá kravina a hodně nesmyslná.
Jakápak kravina? Dej Pepkovi Vyskočovi titul, a hned uvidíš, jak mu stoupne IQ o několik desítek!
Vlastně tady Visitor mimoděk učinil ohromný objev, jak celkem levně léčit slabomyslnost: Titulem!
ovšem na příkladu Visitora vidíme, že tahle metoda nefunguje. Škoda.
Znám doktora filozofie, co nerozezná jedli od smrku. Titul znamená vzdělání v nějakém často úzkém oboru. Neříká nic o všeobecném přehledu. A ty jsi toho dokonalá ilustrace.
Myslím, že to nerozezná i náš "vědec", bez toho, aby se podíval do
wiki
Vlastně nejde o to, jestli rozezná jedli od smrku, ale spíš o to, že zaměňuje zločince s obětí. Pomateně tvrdí, že se putin a rusáci jen brání a Ukrajinci jen útočí.
Si myslím, že trpí halucinací, že USAmeričané chtějí rusákům odloudit i Sibiř. Asi ho trápí nutkavá představa, jak si jeho anglo-sasové rozebírají a přisvojují rusácko. To poznal podle toho, že anglo-sasové zničili rusáckou kulturu pirožků a šašlíků importem hot-dogů a big-maců. Třeba chtěli zločinně nahradit vodku whiskou, když nahradili padající tupolevy boeningy.
Hov. Putin je ten poslední, kdo na něco takového může poukazovat! Zelenskyj pokračuje v úřadu podle zákona, který říká, že ve výjimečném/válečném stavu se volby nekonají. Neprodloužil mu tedy náhodou mandát sám hjz. Putin? Který teď vykřikuje, že Zelenskyj vládne bez mandátu? A který si sám nechal ruské zákony ohnout tak, aby mohl vládnout desítky let? A který si ani tak není jistý, že ho znovu zvolí, a uchyluje se pravidelně k volebním podvodům? Ten bude něco říkat? A jak mu takovéhle do očí bijící drzé lži můžeš žrát?
nebuďte k válečnému zločinci slušný - klidně ho oslovujte hovado a hajzl...
A jak mu takovéhle do očí bijící drzé lži můžeš žrát?
žere je, protože mu chutnají.
já bych se s visitorem setkat nemohl dopadlo by to špatně, zavřeli by mě
za fyzické napadnutí.
Přisluhovač policejního státu, který je proti míru na Ukrajině. Staví se
na stranu násilníků a vrahů.
no, v tej bitke by so nemal úspech, chodil som 3 roky na karate, aj vo svojom veku by som ti asi naložil:-)
S tebou bych to raději nechtěl zažít,do svých 20 let jsem trénoval v Izraeli KravMagu než mě okolnosti mé rodiny donutili odejít do Čech a KravMagu cvičím do teď, plus ještě speciální armádní výcvik vojáka v záloze.
Je tady vzácná doba. Díky mistrovství v hokeji teď můžeme vystavovat české vlajky, aniž by nás za to nazývali fašisty, flastenci, a jinými hanlivostmi. Užijme si to, nebude to na dlouho.
Váš Selen
Za vlajku ti nikdo nadávat nebude. Jde ale o to, při jaké příležitosti ji použiješ.
Když bych si ji dal nyní tak na týden na profilovou fotku na , budu dezolát nebo fanoušek? Jak se v tom včíl vyznat?
Záleží co pod vlajkou bude, když si dáš vlajku jentak,ukazujes že jsi Čech, když pod to dáš něco rasového vůči jakékoliv skupině lidí jsi nedemokrat a člověk co podněcuje rozdělování lidí,jako to dělá Okamura a Babiš.U Babiše komentář o hokeji zapletl do toho politiku, že aspoň sport lidi spojuje a na chvilku je propojí jako národ.
Mají ten celibát dávno zrušit!
Je velice zajímavý, že v řadě věcí už KC rozpoznala “ducha doby,” ale na celibátu furt trvá.
RKC to dokonale rozpoznala: celibátu nerozumieš, je o tom encyklika JP II. jeho hlavná myšlienka je: celibát je lepší, Cirkev je v ňom duchovnejšia a svätejšia...celibát je v Písme, je o tom evanjeliový text: niektorí sa nenarodili (pre telesné chyby) pre manželstvo, alebo pre službu Bohu sa vzdávajú manželstva...mimochodom, neviem si predstaviť, žeby ma spovedal ženatý kňaz:-)...
evanjeliový text pre celibát:
Mt 19, 12 Někteří nežijí v manželství, protože jsou k tomu od narození
nezpůsobilí; jiní nežijí v manželství, protože je nezpůsobilými
učinili lidé; a někteří nežijí v manželství, protože se ho
zřekli pro království nebeské. Kdo to může pochopit,
pochop.“
takže, homouši, eunuchové a mniši...
kdo může pochopit, že všichni nejsou z těchto tří skupin, pochop...
No jo, ale ten celibát je povinný, a to v Bibli není.
Dokonce sv. Petr měl tchýni, takže 1. papež byl ženatý.
Seleno zase lžeš celibát není povinný. Každý kdo chce být knězem
celibát s radostí podporuje.
Ti co celibát nechtějí nejsou kněží. Neexistuje žádný kněz, který by
chtěl zrušit celibát.
Tvoje tvrzení je stejný nesmysl, jako by si řekl že je povinnost
motocyklisty, aby měl namontovaná obě kola.
Nemyslím si, že s radostí.
Ve 20+ člověk ví houby, co takový celibát pro něho bude znamenat.
A když to zjistí, často hledá "náhradní řešení".
Jo, jsou takoví, pro které je radost sloužit Bohu takto naplno.
Profesně jsem spolupracoval s několika studenty od Dona Bosca (saleziáni).
Všichni to byli skvělí lidé, ale jen jeden byl rozhodnutý pro kněžskou
dráhu a tedy pro celibát.
Věřím, že to dal "bez ztráty květinky".
Pro službu Bohu s podmínkou celibátu se nerozhoduješ během 5 minut, ale
máš na to několik let.
Buď tě Bůh volá a celibát pro tebe není žádná překážka, nebo nevolá
a celibát je pro tebe problém.
Bůh nikdy nevolá člověka co není schopen dodržet podmínky
kněžství.
To by musel nějaký bůh existovat. Co církev, to jiný bůh. Kolik že těch vymyšlených bohů vlastně je?
To je sice pravda, ale odmítnutí celibátu znamená i konec kněžské dráhy třeba u člověka, který pro to jinak má všechny předpoklady.
předpoklady ke kněžství je až druhořadá okolnost. rozhodující je vždy volání Boha.
Tak rozlišoval bych mezi nebiblickým a protibiblickým. Používat internet je taky nebiblické.
abuka --- muj nazor -- podle mne je na internetu 80% informaci ne uplne
presnych - pravdivych.
Pokud je u unformace o Bohu castecne v pochybach tak se ji neda verit -- Bozi
pravda je bez pochyb.
Mozno se pletu a ty mas jiny nazor -- sem snim.
VSEM - VSEM - VSEM -- ted mam jiny dotaz -- srpen 1968 a rozhodniti vasi
vlady. Pry prez. Svoboba a Husak -- v ten den a potom v TV a rozhlase prosili -
zadali lidi o klid a nenapadanio okupantu Warsavaskeho paktu -
Co si myslute vy? spravne nebo ne ?? mela vlada udelat okamzitou mobilizaci
povolat zalozaky do zbrane - rozdat civilum zbrane na obranu statu - s
prohlasenim budeme branit vlast do posledniho cechoslovaka.
Presne tak jak to udelal Zelensky na ukarjine? Jaky je vas slusny nazor??
Náš slušný názor je, že jsi debil, protože už se to tu řešilo. Bylo správné od Stalina, že na napadení Hitlerem v r. 1941 reagoval mobilizací a bojováním do posledního Sověta, nebo měl správně žádat lidi o klid a o nenapadání okupantů? Co myslíš? Jaký je tvůj inteligentní názor?
soucet dekuji za odpovad na moji osobu 0 ikdyz je to uplne mimo otazky -- Ted bez urazeni ponizivani osobnem -- muzes odpovedet na moji otazku ne to ohranou deskou uz to bylo odpovezeno -- Prosim o tvoji odpoved -- ale ted uprimne a ne uzaret - jak se mam dovedet jaky mate vy cesi nato nazor? -- Ja se ptam -- kdyz se pta, tak nevim --- to snad chapes ? Nebo ne?
Jestli chceš názor Čechů, tak musíš uspořádat průzkum veřejného mínění a ne se ptát 5 lidí. Zelenskyj udělal to samé co Stalin, takže se Stalin zachoval nesprávně, viď inteligente?
soucet -- promin -- ja chci nazor cechu zde pisicich -- mne by zajimal i tvuj nazor --- meli jste se tehda branit jako ukrajinci ted do posledniho cechoslovaka -- nebo jste udelali dobre - za prezitio 20ti lete okupace ukrajinske armady. Nic proti nim byli na vas daleko hodnejsi nez jejich synove emigranti v dnesni dobe.
soucet -- jinak ja Stalina nemam vubec rad byl to afresivni gruziec co nadalal kvuli blbe propagande jinym narodnostem problemy - Treba rusum nebo ukrajincum.
Takže se Stalin zachoval špatně, viď? Za ty miliony mrtvých může jenom on. Tyvole...
soucet -- proc do moji otazky z roku 68 a okupace CSSR pletes nejakeho Stalina -- Mne se jedna oto jestli se mela CSR v 68 branit proti okupaci W.P. tak jak se brani UA proti RF do posledniho ukrajince - - prosim nepled do me otazky nejakeho Salina - ten mne nezajima -- Dik -- Jak to bylo v 68 v CSR meli se branit nebo ne ?
A mě zas zajímá, jestli bylo správné, že se Stalin po r. 1941 bránil do posledního Sověta. Bylo nebo nebylo?
soucet --- ale preskakovat z jedne otazky na druhou je co - zacneme od te prvni a ta prvni otazka byla jestli se mela CSSR branit vojensky proti okupantum W,P nebo ne?? Potom az si to vyresime muzeme se ptat na nejakeho Grizijce - Jmenem Stali - Nebo Dhugashvili
soucet --- tak jinak jak to bylo v roce 68 stou okupaci --- meli jste se branit nebo ne ? To je zaprve -
Kdo?
Obyčejní lidi?
Vojáci poslouchají rozkazy a ti byli pod velením komunistů, kteří WS
pozvali do ČSSR.
O co ti jde??
Ten tajtrdlík z NZ jen provokuje ... anebo patří k těm "Blahoslavení chudí duchem, neb jejich jest království nebeské."
Chápání výroku o blahoslavených chudých duchem vychází z nejasného
překladu.
Jeho význam je ve skutečnosti jiný.
Ale myslím si že tuhle bábovičku výsměchu věřícím by sis stejně
rozšlapat nenechal.
problém je v tom, že neveriaci často píše a hovorí niečo (zvlášť v oblasti Písma/Božieho slova, Boha, Krista), a nevie čo píše a hovorí...je to také "mudrlantské", drtivo plné nezmyslov a neprávd, a často l úsmevu...treba sa vzdelávať nielen v svetských veciach, ale i duchovných - aby bol partner do diskusie...
Blahoslavení chudí duchem, neb jejich jest
království nebeské.
je podle tebe špatný překlad ???
A kdo to tak špatně přeložil, proč Ježíšek ten špatný překlad
neopravil ???
Ahááá už vím, Ježíšek neumí česky, duch svatý také ne a o
pohádkovém bohovi platí to samé.
Pochopitelně tu máme geniály, kteří znají ten absolutně správný,
správnější a nejsprávnější překlad a stovky jeho významů. Můžeš
začít s vysvětlováním nevysvětlitelné věty "Blahoslavení chudí duchem,
neb jejich jest království nebeské."
Co znamená "blaho", co znamená "slavení", co znamená "chudí" .... ?
Co znamená "duch", co znamená "dech", "duchna", "záducha" ... ?
A není slovo "duchovno" slabikováno na "duc" ... a ... no prostě zbytek ?
preklad "blahoslaveni chudí duchem" je správny, tu však ide o správne pochopenie, správny výklad tejto biblickej vety (čo to znamená) - nejak vám to nejde, - mimochodom, máte Google (a dokonca i AI) , ktorý/é vám to vysvetlí..viete, čo sa hovorí? kontroluj a preveruj, vyjasni si veci, kým sa ukážeš na verejnosti slovom i skutkom:-)
Správný překlad prý je "Blahoslavení chudí v (D)duchu", tedy že blahoslaveni budou lid skromní, hodní, věrní Bohu (Otci, Synu s Duchu).
Chudoba znamená nemajetnost, nebo nedostatek majetku. I vzdělání je
majetkem vědomostí.
Chudí lidé bydleli a žili na hraně existence, tedy neměli střechu nad
hlavou, odění byli v chatrných cárech, měli permanentní hlad a nulovou
hygienu.
Prostě bezdomovci a závisláci na drogách, ať jde o alkohol, toluen, nebo
jiné svinstvo.
Lidé na okraji společnosti a jejich majetkem je pouze království nebeské.
Tím chtěli břichatí knězové se zamaštěnýma bradama naznačit, že
bezdomovci mají jásat z majetku království nebeského, že bolest je dotykem
Ježíška a že knězové jsou vlastně chudinky a ubožáci, protože kvůli
zlatu a drahokamů nemají nic.
Břichatí kněží se zamaštěnými bradami?
Koukám, že jsi se svými názory na církev a víru obecně skončil někde u
K. H. Borovského.
My jsme tu měli kardinála Křena, pěkně kulaťoučkého. No a ten Duka taky není vyžlík.
Pro pochopení je klíčový řecký výraz "ptochos", který znamená
"shrbený", přeneseně "žebrák".
Za šťastné jsou tedy označeni ti, kdo žebrají o ducha, neboli ti, kdo si
uvědomují, že jim ten duch chybí.
Jsou to tedy ti, kdo si uvědomují, že člověk by měl mít nejen tělesné
potřeby, ale i ty duchovní.
A snaha ty duchovní potřeby uspokojit, může člověka přivést k Bohu.
Takový člověk je potom šťastný.
To dává smysl, jenom je problémem to může. Poněvadž Ježíš o těchto lidech mluví ne v potencialitě, nýbrž s určitostí jako o blahoslavených a o obyvatelích království nebeského.
No, osobně si nedělám žádné iluze o tom, že bys dokázal opustit své
přezíravé ignorantství, ale až budu mít čas, dám sem o tom verši
stručné pojednání.
Možná si to někdo ze zvědavosti přečte.
je príznačné, že tajtrlík nazýva iného tajtrlíkem, to je taká zášť a ohováranie, je to také samokydanie na vlastnú hlavu...zopakujte si, čo znamená byť "chudobný v duchu" - ako si vám to uniká, ani netušíte, o čo ide...
Ty nepřeskakuj. Až si na tu otázku odpovíš, tak už se nebudeš potřebovat na nic ptát.
soucet --- malickost co ma co spolecneho - okupace CSSR 68 se Stalinem? Nemuzeme srovnavat trebe pad imperia v Italii s padem Egypta - nebo krizacke valky s napoleonem -- proc mychas dohromady uplne odlisne veci?? Mne jde oto - jestli to chapes ?? proc je CSSR nebranilo proti okupaci v roce 68 ?? Do posledniho cechoslaovaka ??? Mne nezajima nejaky Stralin -- nebo nekdo jiny --
No vidíš, že jsi na to nakonec přišel. Nemíchej dohromady úplně odlišné věci a budeš mít po otázce.
soucet ale ja nato nepisel nato prisla tvoje iteligence - jak vidis san natom co jsi napsal
omluva - musim pod sprchu a pod deku - rad si prectu pozdeji proc se CSSR nepranilo vojesku proti okupCI WP v roce 68
ad kiwiboy:
muj nazor jsem zde sice uz prezentoval, ale jestli ti nevadi, ze se budu
opakovat, tak se k tomu rad vyjadrim..
nekroczar --- to rozhodne ne - ja mam rad kazdy nazor - ktery reprezentuje pisatele -- cekam
ad kiwiboy:
predstavitele Ceskoslovenska to dle meho v letech 1938, 1948 i 1968 nezvladli..
ja osobne bych se stejne jako prezident Zelenskyj drzel spise churchillovskeho
"We shall never surrender"
necroczar -- v hodne tvych nazorech jsem byl neutrani --- stimto souhlasim --
jenom maliskost - nejsem cech - -- zil jsem tam 14 let a mam hodne rad ceskou
zem -- vim moc dobre, ze v kazde zemi se najdou pro a proti -
\ Ja osobne mam rad CR lidi OK ikdyz polsledni nasteva v CR 2015 mne trochu
vzala iluze -- ale to buce starim jak rika zena :-))) Porad nevim proc jste se v
68 nebranili jako ukrajinci ted ???
ad kiwiboy:
.."Porad nevim proc jste se v 68 nebranili jako ukrajinci ted ???"..
to je proste.. jediny, kdo z nasich predstavitelu Kremlem vnucovanou
"kapitulaci" nepodepsal, byl ZID Frantisek Kriegel
To byla slabomyslná otázka slabomyslného člověka.
To bude asi tím stářím, jak pravila jeho žena a ta to ví asi moc
dobře.
jinak: Blahoslavení chudí duchem, neb jejich jest království nebeské.
acroczar --- rozumne co pises - uznavam - mne jde ale oto jestli bylo od ceskoslovenske vlady tehda rozumne nebojovat za vlast do posledniho cechoslovaka nebo udelai dobre, ze nevyhlasili mobilizaci a do zbrane proti okupantum ?? Mne jde pouze odo -- udelali dobre nebo spatne??
Kdy pochopíš, že v r. 1968 to nebyla okupace (tak se to nazvalo později),
ale byl to příjezd "přátelských" vojsk na pozvání vládních
představitelů. Nebyl vyhlášen válečný stav, mobilizace a ani výzva k
obraně státu.
Co je na tom těžké k nepochopení?
Můžeš konkretizovat, co nechápeš, protože své názory na tvoji otázku,
jsme zde už prezentovali.
Da;lo --- dik takze va s jako narod oblbli jine informace a zijete dodnes stim .
Jako malej fracek, co jen rýpe a rýpe.
Ty nevíš, co se dělo před rokem 1968, v r. 1968 a od. r. 1968 do r.
1989??
Všechny informace máš možnost dohledat na internetu - zjisti si to a pak se
už doufám nebudeš tak hloupě ptát.
Rusové provokovali/začali provokovat Ukrajinu někdy kolem r. 2008 - v r. 2014
vyprovokovali ve východní UA občanskou válku a od února 2022 proti UA
otevřeně válčí.
Máš pocit, že stejná postupnost byla i v ČSSR?
Dalko nevim co se delo pred rokem 68 v CSR -- politicky ?? Vim, ze vasi
rodice a nekteri i vy - jste udelali hodne
-- pro CSR od roku 48 do roku 89 = prasne silnice jste zmenili na afaltove -
regulace potoku rek -- elektrifikace cele CR - vodni elektrarny - export do
sveta -- sklo - bizuterie - lovecke zbrane - soustruhy - traktory a mnoho jinych
veci co ted ?? Meli jste bezpacni hranice - zadny nezadouci emigrant --
povinnost na praci -- Kde jste ted? Ja mam rad cechy i cesky lid a to hodne
ikdyz nejsem chech -- zbudte se
ad kiwiboy:
vzdyt jsem to uz prece uvedl, a sice ze "ja osobne bych se stejne jako prezident
Zelenskyj drzel spise churchillovskeho We shall never surrender".. v te
dobe jsme meli jednu z nejlepsich armad ve vychodnim bloku, takze za
predpokladu, ze by Dubcek naslouchal varovanim a branil tech par cest, po
kterych k nam tankove armady prijely a blokoval letiste, prubeh invaze mohl byt
uplne jiny - diky skutecnosti, ze se Ceskoslovensko diky "kapitulaci" vetsiny
jejich predstavitelu vzdalo, nam byla na vice nez dvacet let odeprena svoboda a
byli jsme Sovety okupovani, coz melo pochopitelne dalekosahle dusledky..
necroczar -- zajimave co pises - zdovoleni si to uschovam a budu pozorne studovat - nikdy to verejne nepouziju -- zajimave co jsi napsal Dik - Ja to chci vedet kvuli zvedavosti -- jestli to CSR ublizilo a jak moc?
ad kiwiboy:
.."Ja to chci vedet kvuli zvedavosti -- jestli to CSR ublizilo a jak
moc?"..
ublizilo a velmi - proto jsem nikoliv nahodou v mem prispevku uvedl, "ze nam
byla na vice nez dvacet let odeprena svoboda a byli jsme Sovety okupovani, coz
melo pochopitelne dalekosahle dusledky"
necroczar -- dik --- ja se o tu dobu kdyzi zabival hodne -- ikdyz nejsem cech - co si myslis meli jst tehda - nebo vasi otcove jit a valcit proti okupabi == nebo to rozhodnuti ne -- bylo lepsi??
ad kiwiboy:
uz jsem to napsal 3x.. vzdat se bylo dle meho nazoru spatne, protoze i s horsimi
obrannymi schopnostmi by nezavislost mela byt chranena vzdy
necroczar -- to znamena -, ze rozhodnuti tehdesi vlady bylo spravne --- dik
ad kiwiboy:
.."to znamena -, ze rozhodnuti tehdesi vlady bylo spravne"..
nikoliv, viz. me "vzdat se bylo dle meho nazoru spatne"
Né nebylo, pár tamních z vlády donesli Sovětům co se tu děje a hned přišla náprava na věčné časy tedy do roku 1989
Proti komu a proč?
Dostali pozvánku.
Co na tom nechápeš?
Přišli jako přátelé proti protistátním živlům - armáda stála mimo.
pozvánku jim poradili příslušnící KGB jelikož ti byli nositeli rozkazů co si přejí nebo nepřejí komunisti v Moskvě
Jistěže měli. Ale bohužel jsme na to neměli vládu, ta byla komunistická.
On to jistě ví a jen provokuje, nebo nechápe souvislosti a tak tu
skutečnost "nepobere".
Dalko --- mne zajima pouze to jestli jste se meli branit az do posledniho cechoslovaka - nebo jestli to tak jak pisete komunisticka vlada udelala dobre, ze tomu zabranila?? Mne nejde o nic jineho pouze o vas nazor?
presne, v sporoch sa treba vždy dohadovať a dohodnúť, nikdy sa neprát tak, že sa strácajú tisíce životov - život človeka je poklad, najväčší dar Boha, Písmo hovrí, že je "chrámom Ducha Svätého, a kto by ho ničil a zničil, pôjde pred Boží súd - a ten treba všetkými možnými prostriedkami chrániť...preto aj válka na Ukrajine je hrôza proti človeku, proti Bohu, dehonestácia- a neúcta k životu...rozumný človek (i vojak, ako je to v Písme v Lukášovi) sa vždy dohodnú - chce to samozrejme múdrosť, rozumnosť, potlačenie nepriateľských citov, úctu k človeku, aspoň základný moment lásky - i k nepriateľovi...Ježiš pochopiteľne vedel, čo hovorí - miluj svojho blížneho ako seba samého!...
proč to nenapíšete tomu svému prezputinovi? ten tu válku vymyslel a rozjel!
Blbá a sprostá provokace - už není co dodat.
Kdyby blbost vraždila, tak ty jsi ten nejhorší masový vrah na světe.
Kdyby byla hloupost kapka vody, tak máte kvůli tobě ve Wellingtonu
celoroční záplavy
Vláda a armáda prolezlá rusofily, jakými jsou i někteří zdejší "přispívatelé".
Zjisti si fakty o r. 1968 a porovnej si to s problémem mezi Rusem a UA.
Pokud to nedokážeš porovnat, tak je zbytečné ti o tom psát
Dalko --- ja si teba srovnal broblem a oco slo Hitlerovi s Putinem a je o o necem jimem ale opravndu o necem jinem - nez se tady sna zite srovnavat - -- nechi napsat ubohost - protoze si vazim kazdeho nazoru -- ale je to uplne mimo neceho jieneho -- pouze novinarzska propaganda -- -- bez urazky -- ja mam lidi rad i z jinym nazorem
Protože ti tím odpověděl.
Zase jen provokuješ.
Rus na Ukrajině při postupu zabíjel a ničil ve velkém - prakticky
pokračoval ve válce kterou začal v r. 2014.
WS ČSSR obsadilo bez předchozích náznaků - vyli de facto komunisty
pozvaní.
Zvedla se vlna násilí a proto je Svoboda uklidňoval - nemělo to smysl.
Není ti trapné se takhle provokativně vyptávat??
Dalko --- jako provokativne - kdyz to neznam>? Napis co si myslis ty otom ?? Ja nebvinuji zadny nazor -- pouze chci vedet jak to bylo a co mato lidi ted ?? Jak to vidi deti tech odcu jestli se zachovali spravne nebo ne? Nevim proc porad vidis ty a jiny v me otazce nejakou provokaci? Chci zjistit naror lidi co v te dobe zili a nazor jenich potomku -- Proc porad provokace?
Protože pokud znáš kdo zde byl a komentoval si to, tak víš jak to bylo a jen ze sebe děláš vola - a pokoušíš se dělat voly z nás.
Dalko -- jestli ja jsem vul - tak rozhodne nechci aby jste byli na me uravni --- budte jaky jste --
soucet kdyz jste to tady uz resili -- tak znas vysledek -- Ja ho opravdu neznam napis =--- taky nevim kdo dal stejnou otazku?? Taky nevim kdo mu odpavedel a jak ?? Muzes napsat slusnou odpoved na moji otazku nebo nato nemas?? Mne to nevadi kazdy se reprezentuje tady nato naco ma -- Tak jak to bylo?
Pleteš se v rozpoznání tématu.
Řeč není o tom, kolik procent informací na internetu je nepřesných nebo
nepravdivých, ale o tom, jestli je sledování internetu nebiblické.
Internet pro bilofily přece nemůže existovat, v bibli není o internetu
ani slovo, je tedy nebiblický. Automobily jsou také nebiblické.
Nebiblických věcí je spousta, třeba i splachovací záchod je
nebiblický.
Jasně, biblický je kolík, se kterým chodili Izraelité na poušti za tábor.
Přesně tak jsem to myslel, jak píše pan Ondi. Co není v Bibli = nebiblické, např. používat internet, v Bibli to není. Ale neznamená to, že je to protibiblické, jako např. krást.
Slovo nebiblické se ale obvykle chápe jako protibiblické.
abuka -- promin -- mas pravdu blbe jsem to pochopil -- sledovani internetu neni nebiblicke. \\ Sorry \\
Náboženství je jen oblbování lidí báchorkama. Prospěšné je především pro kněze kteří z toho žijí jak prasátka v žitě a pro některé politiky. V Česku by například nebyla současná nekompetentní vláda nebýt lidovců.
Jestli máš na mysli vytvoření volební koalice, tak je to podle pravidel, která má každý volič znát. Komu se to nelíbí, volit je nemusel. Kdo mluví o podvodu, prachsprostě lže.
Dobrovolní eunuchové, ubožáci. Nikdy nevychutnají radosti života,
onanování je pomoc v nouzi proti zauhrované pokožce. No co, vždycky se
najde nějaká ošklivka, nebo vdova, která jim poskytne útěchu v nouzi.
Musím teda uznat, že systém vzájemné výpomoci podle farářů Konitruda a
Calaby byl dokonalý.
Spoustu farářů má hospodyně v drtivé většině starší paní vdovy po
přechodu.
Faráři nemají problémy, že by musel mít sex. Svoje emoce odevzdávají
Bohu prostřednictvím lidí,
takže sex u nich nehraje žádnou podstatnou roli.
To platí pro asexuály, nemocné starce a pedofily. Své emoce předávají vlastnoručně svému bohu, což jejich boha náramně obšťastňuje.
To se týká dobrovolného rozhodnutí, ke kterému člověk dospěje na
základě hlubokého rozjímání a zvažování nejrůznějších aspektů.
A hlavně se nejedná o rozhodnutí nezrušitelné.
Nakonec ani nazirejci to neměli "na furt".
Pokud se oddá Bohu ve svém přesvědčení, tak by to mělo být
napořád.
A pokud to poruší, tak je to porušení slibu věrnosti Bohu.
Aspoň já to tak vidím - nevydržel/zklamal
Nazirejský slib byl vždy na předem stanovené období.
Stejně tak se může křesťan rozhodnout pro svobodný stav po určitou
dobu.
Kromě toho mohou nastat nepředvídané okolnosti.
Někdo se například může rozhodnout pro misionářskou službu někde v
Africe, ale doma v rodině přijde nemoc...
vy musíte mít vždycky svoje speciální výrazy pro kde co, tím se vyznačují náboženské sekty, nebyli to "nazirejci", ale nazorejci nebo nazaréni...
Hebrejský výraz na·zirʹ znamená "vyčleněný; zasvěcený;
oddělený".
Jeho transliterace do moderních jazyků je různá, podobně jako je tomu u
mnoha jiných hebrejských nebo i řeckých výrazů.
Toto je diskuse na , zase se skončí u něčeho jinýho.
Téma je celibát a v celibátu se nelíbat
Proč by nemohlo jako být rozhodnutí pro celibát trvalé. Mělo by být ale dobrovolné. Samozřejmě pokud farář nemá rodinu, může se plně věnovat službě. Správně to mají v pravoslavné církvi, kde se kandidát na kněze může rozhodnout pro to nebo ono.
Rád souhlasím.
(2. Timoteovi 2:14)
Připomínej jim to a poučuj je před Bohem, aby se nehádali o slova,
protože to není k ničemu, jen ke škodě těch, kdo naslouchají.
Podstatné je, že rozhodnout se pro svobodný stav, by mělo být dobrovolné.
Jestli bude trvalé, nebo časově omezené, záleží na dotyčné osobě,
případně na nepředpokládaných závažných okolnostech.
Jasně - chvilku jo, chvilku ne, a pak zase jo, no a pak se uvidí.
Když se Bohu oddám - držím se toho - mělo by to být na celý život -
jinak by to nedávalo smysl.
Oddanost Bohu je na celý život, sliby, které Bohu dám, by měly být "v
dobré víře" a takové, abych bych schopný je splnit.
Není to ale diktát, takže když se nějak podstatně změní okolnosti, měl
bych být schopný si to s Bokem "vyříkat".
existuji ženatí kněží a církev jim na nohu kouli nedává. Akorát nevykonávali kněžskou službu v rozsahu jako normální farář.
vysvěcení ženatí katoličtí kněží kteří byli ženatí a za komunistů sloužili mše jako normální farýři nebo kněží co se se svolením církve oženili.
Nemohli být vysvěcení, protože manželství je kanonická překážka ke svěcení. Jedině by musel dostat dispens od celibátu, a tomu nevěřím.
Hej šak to v tom článku píšou. Vysvětlil bych to takto. Byli z pohledu církevního práva vysvěceni neplatně, protože existovala překážka ke svěcení, kterou je manželství. Je to jako když se v kostele oženíš a později ti manželství zneplatní církevně, když se rozvádíš, tak zpětně jako bys v manželství nikdy nebyl.
Jsou 3 stupně kněžského svěcení. Svěcení v plnosti má biskup, s omezením ho má běžný kněz, který nemůže světit další kněze, a s větším omezením ho má jáhen, který nemůže proměňovat, může ale sloužit normálně celou mši sám, když má připraveny hostie.
Kandidát na jáhna pokud je starší 30 let a je ženatý, tak může být vysvěcen jako ženatý. Pokud se chce stát jáhnem v nižším věku, nesmí být ženatý, nebo se může oženit a musí počkat se svěcením, až mu bude 30 let. Pokud se stal jáhnem jako svobodný, oženit se už nemůže. (Podle mě jsou to spíše lidská pravidla.)
Pak jsou laici, a to je třeba akolyta, ten není svěcen, ale ustanoven, jeho funkce je podávat přijímání, jak v kostele, nebo roznášet domů nemocným a starým. Jenom rozdává, nic neproměňuje.
to je standart ale tito ženatí kněží byli svěceni tajně za komunistů
ty taky kecáš o ničem, jak víš co je a není správné? chceš být
chytřejší než katolická církev?
myslíš, že se lidé stávají kněžími nedobrovolně? že na ně je
vyvíjen tlak?
Kámo to je logika jak nalij mi pivo do ucha.
Co když toužím po kněžství, ale mám manželku, hm?
To je na 100% falešná touha a amorální.
klasické myšlení protestantů rozhodují emoce ne racionalita
pravoslavní jsou kulturně mimo Evropu to co oni mají funguje u nich ne u
nás.
U nás nemůžou mít manželky, protože žena v Evropě je emancipovaná a
kecala by faráři do řemesla.
ale má obdobu: má oporu v Biblii (je k tomu text Matúšov, uviedol som
ho), ako i v tradícii...a nehovor do RKC, keď o nej nič nevieš...a prosím,
neklam!
Mt 19, 12 Někteří nežijí v manželství, protože jsou k tomu od narození
nezpůsobilí; jiní nežijí v manželství, protože je nezpůsobilými
učinili lidé; a někteří nežijí v manželství, protože se ho
zřekli pro království nebeské. Kdo to může pochopit,
pochop“.
práca pre Božie kráľovstvo je v moci Cirkvi (Mt 16, 18, 19) - treba
rozumieť Písmu, rešpektovať, čo učí, akú moc má v tom na základe
Písma Cirkev, a nemiešať sa do toho, čomu nerozumieš, čo často robíš, a
naviac z protestantskej pozície...
To nijak nedokazuje povinnost celibátu, co jsi uvedl. Staří kazatelé a misionáři v Jednotě bratrské byli taky svobodní, ale dobrovolně, a mohli se i oženit, když se tak rozhodli. Povinný celibát v Bibli nenajdeš.
asi nerozumieš jednej katolíckej dogme: čo povie a učí Cirkev, to je nezmeniteľné - a Cirkev má podľa Mt 16, 19 právo od Boha rozhodovať, čo prijme/neprijme, a učí aj na základe uvedeného Matúšovho textu (Mt 19, 12), že...tak sa nemontuj do katolíckej vierouky a právomocí Cirkvi - o celibáte rozhodla už dávnejšie, tak to bude v Cirkvi, kým to nezruší nejaký konci, čo sa nestane...opakujem je absurdné, keď sa do právomoci Cirkvi mieša laický protestant...
koho zajímá vaše nabubřelá církev, která si myslí že bude diktovat samotnému Bohu, co je nezměnitelné, koho zajímají zkostnatělá dogmata vaší pedofilní a homosexuální církve?
No tak se podívej, jak je to s celibátem u pravoslavných, a nebo ve vlastní katolické církvi mimo římský obřad, nemusíš se koukat na protestanty.
to je ich (pravoslávnej cirkvi) problém, Cirkev sa riadi podľa Mt 16, 19 a Mt 19, 12, tam to je - a jasne...a protestantov (heretikov) , a pod. mi tu nepodsúvaj...pre Cirkev nie sú evanjeliovou argumentáciou...
Povinný celibát je výmysl středověké katolické církve a myslím si, že jí ho nakukal
Střední cesta je nejlepší zohledňuje jí osmidílná stezka a 4 vznešené pravdy
do celibátu sa nemontuj, nemáš ani potuchy, o čom to v Cirkvi je...si protestant! - a tak heretik...
Pro pravoslavného jsi heretik zase ty.
Heretik mi nemá co říkat, že já jsem heretik.
Že nezajímá tebe, ještě neznamená, že nezajímá normálního katolíka. Normální katolíky totiž zajímají i věci, které ty se bojíš vzít v úvahu, protože by ti mohly narušit tvou pokřiveně nalinkovanou pseudorealitu, ze které se zuby nehty snažíš nevykouknout do okolí, aby ses tam náhodou nedozvěděl nějaký kousek pravdy.
normálny katolík sa riadi vieroukou, mravoukou a disciplinárnymi zákonmi katolíckej cirkvi podľa CIC (Codex iuris canonici/Kódex cirkevného práva), nie je "demokratický" rebelant, revolucionár, ani voľnomyšlienkár, nie je heretik...v RKC nie je demokracia v názoroch pre vieru a mravy...
je to prostě zkurvený fašista, že? jako Tiso, Koleba, Kufa a podobní zmrdi...
Keď sa fotil s kotlebovcami a soškou panny Márie, tak si mal len dávať pozor. Keď s „buldozérom“ Harabinom chcel vytláčať liberálny hnoj za hranice, čudovali sa v Postoji, že „kto by to bol povedal, čo všetko sa dozvieme o stave kresťanskej mysle“.
Kňaz Kuffa, ktorý je podľa Postoja skutočným lídrom strany s poetickým názvom KDŽP, vraj rubikon prekročil až teraz spojenectvom s Kotlebom.
Čítajte viac: https://komentare.sme.sk/c/22261781/nezabudnime-kto-stvoril-kuffu.html
no, myslím, pokud se nemýlím, že ten jeho bratr je nahnědlej docela bez
přetvářky, oni jsou slováci vůbec divní, snad ne většina...
to víš, všichni jim vždycky jen ubližovali a tak teď hajlujou, Hitler je
měl rád, aspoň si to mysleli
Ještě mě napadlo, že v katolické církvi mimo římský obřad se ženit mohou. Máme tady ženatého řeckokatolického kněze. Tak proč v rámci jedné církve někteří mohou a někteří ne...
Mně stačí jediný důkaz o reálné existenci
boha.
Ne, abych v jeho reálnou existenci věřil, ale abych o jeho reálné existenci
věděl.
Víra je víra a vědomosti jsou vědomosti.
Tak dodej JEDNOZNAČNÝ POPIS toho, co/kdo je bůh a já se o ten důkaz pokusím
Pokud nedodáš tu úplnou specifikaci, co že je bůh, netuším, jak bych mohl dokazovat, že není (něco, o čem ani nevím, jak to "vypadá")
já si nedovedu představit, že by mi do osobního (natož rodinného) života kecal celibátník, natož homosexuál...
Co se týká rad do manželství nebo věcí o rodinném životě, výchově dětí, vědí neženatí faráři Mám tyto zkušenosti.
Takovej evangelickej farář, co má manželku, děcka, a musí vyjít s minimální mzdou, s takovým bych se o manželství poradil.
kecáš ti faráři zpovídají lidi a vědí přesně jak rodiny fungují a daleko lépe než ženatý člověk.
Já teda jsem měl možnost blíže poznat 2 faráře KC a v těchto věcech byli oba úplně mimo realitu. Podle mě zkušenost ve zpovědnici nenasaješ.
Na druhou stranu podobně mimo je i to, když bych se měl radit s mladou evangelickou farářkou.
Jeden protestantskej farář řekl, že nejvíc když má mít za chvíli biblickou hodinu nebo kázání, tak to se nejčastěji pohádá s manželkou, takovej farář ví, o čem to je a může někomu radit, když má nějaký problémy.
Znám faráře, který napsal pár odborných knih o výchově děti. Věděl toho několikanásobně víc než ti rodiče. znal do detailu problémy rodičů a dětí.
Já znám faráře, co si strčil prst do zadku, a když ho vytáhl, tak byl zlatej.
kecalové nevěří protože samy kecají.
https://www.databazeknih.cz/knihy/laska-pod-lupou-180288
mimochodem je to borec z Vysočiny byl jsem na jeho mši. Neměl hlas, tak měl
u krku něco jako když mají tankisti snímač, takže bylo rozumět co
říká.