Já nevolám po trestání za názory, proboha.
Já píšu o tom, že NÁZOR musí být jasně odlišen od TVRZENÍ
Názor je názor,mohu ho mít na základě nesprávných premis, pak ale musím
názor vyslovit jako názor (tedy formou : já si myslím, že ....) a měl bych
dodat ty premisy, ze kterých jsme svůj názor sestavil - a tím umožnil
druhým je případně vyvrátit, když budou chtít.
Tvrzení je ale něco, co je považováno za doloženou pravdu - a tak by
každý, kdo by vynesl tvrzení, musel to tvrzení rovnou i doložit,
ověřitelnými důkazy. A protože člověk, který lže, je v naprosté
většině nemá, v případě možnosti nějakého trestu by si nejspíš
rozmyslel to tvrzení pronést (vakcinou na covid vás bill gates čipuje), a
maximálně by ho přetransformoval do názoru - i to už ale stačí, protože
"pravda" to už může jen zvýraznit, že jde jen o názor a ne faktum
to je přeci podstata hybridní války, to, co se dneska děje.
tak to máme nechat plavat?
s tím, že si to lidi uvědomí, přeberou, poradí si s tím?
možná, ale kdy a kolik mezitím proběhne vlád pitomiovců a podobných
extremistů?
fakt si musíme omlátit hubu s každou "novou" věcí, abychom "pochopili"?