Andrej Babiš. Kampáň, motýle, lži a miliardy.
Po největším manipulátorovi zůstává hořká pachuť
Andrej Babiš. Kampáň, motýle, lži a miliardy.
Po největším manipulátorovi zůstává hořká pachuť
Ano má v současných průzkumech největší volební preference. Lidé si konečně začínají uvědomovat kdo přivedl stát téměř k bankrotu. Stačí si uvědomit, kdo je dnes ministrem financí.
ANO má zhruba stále stejné preference mezi 28-31 %.
Přesně s těmito preferencemi minule nesestavili vládu.
dnes je ministrem financí někdo, kdo financím rozumí výrazně víc než
ministryně za ANO
Samozřejmě že stanjura jako manažer by si o tweetrovou pávici neopřel ani koloběžku ....
Jak vidím stačí mít ty správné názory a v "táboře jediných rozumných,demokratických a moudrých" může být i elektrikář bez kurzu očetnictví i manažerem a ministrem financí :-))) Tupci kteří mají patent na rozum jsou ale spokojení a o to je jde :-D
https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Zbyn%C4%9Bk_Stanjura je vidět že máš špatné informace
Jakou prorezijni nástěnku jen jsem ti dal fakta že Staňura není elektrikář. Ale tvá věc děláš ze sebe ty hlupáka né já.Ma úcta.
jj, a to se ajdou idioti, kteří si myslí, že babiš nadělal z dluhu "jen
něco" :-)))))))))))))))))) když i ten loňskej a letošní schodek bude jeho,
protože na férovku, nikdo nemá povinnost to po něm opravovat, ale
samozřejmě to dělají a schodky snižují.
stejně tak inflace jede už od konce 2020, už v 2021 čnb zasahovala, ale
najde se reten, který bde trvdit, že jen proto, že se inflace setrvačností
dosta,a na vrchol až za téhle vlády, tak že za to může tahle vláda
:-)))
tahle vláda za něco s infalcí skuteně může - za její snížení na 14,2
%
ale fascinuje mne, že někteří idioti to nepochopí, nebo spiš nechtějí, ani když jim to říkají odborníci :-)))))))))
a ten dement si navíc myslí, že na pot ministra financí je k něčemu
kurz účetnictví, který pávice právnice taky neměla
.-)))))))))))))))))))))
ale hlavně že to řekl už 1000x, a neregistroval, že manažerské schopnost
stanjura získával už na magistrátě opavy, ve své firmě, jako politik -
ministr dopravy, šég kluvu ODS ap. co z toho kdy dělala TA ŠÍLERÁ
KRÁVA!!!!!! co natčískala týhle republice dluh 1,2 bilionu a schodek 400 mld
ročně :-))))))))))))))
co za debila to mže zkoušet okecávat :-)))))))))
a všichni z opozice a všichni ekonomové, odborníci, mu to říkají už
od 2020
ale alenka "věděla co dělá" .-)))) že rozhýbá vnitní spotřebu
třeba tady se lze podívat na inflaci a je třeba, ale to snad nemusím
vysvětlovat ani nikomu bez kurzu účetnictví, že u ekonomických
záežitosti jde o trendy :-)))
je jasně vidět, že inflace nastartovala za babiše, vrchol dosáhla
06-09.2022, to rozhodně nemohla způsobit vláda u moci 0,5 roku
.-)))))))))))))), ale naopak od té chvíle pomalu, ale klesá
:-))))))))))))))))))))))
ve 12.2021 už byla inflace 6,6 %. to jist způsobila vláda, která v
12.2021 přebírala vládu (17.12.2021) :-))))))))))))))))))
v 04.2022 už byla inflace na 14,2 %. to teda fiala máknul, za 4 měsíce
nahodit 7,6 % :-)))))))))))))))))))))
celá inflace je z 1/3 EU, 1/3 RUSKO, 1/3 BABIŠ. :-)))))
i z té dnešní .-))))))))))))
Logicky rozumný člověk ví že určité zákony se v parlamentu trvají a když se schválí pak je výsledek vidět až za několik let což logicky ukazuje že Babišova vláda je best zero manager
Ale přece já nepolemizuju že Babiš nenastartoval inflaci. Ale to neznamená že může za tyhle procenta co jsou ted. Srovnej inflaci 2021 a inflaci 2023
Inflace není nic, co se někde objeví a zmizí.inflace je proces tlačení
cen vzhůru, např,. tím, že v ekonomice je příliš volných peněz. těch,
které rozdala ta tweeterová pizda :-)))))))))))))))))
a o tom, kam až vyjede inflace, rozhoduje primárně ČNB - TO ONA MŮŽE
ZVYŠOVÁNÍM CENTRÁLNÍCH ÚROKOVÝCH SAZEB ZAMEZIT, ABY SI LIDÉ JEŠTĚ
NAVRCH BRALI ÚVĚRY A TÍM SNIŽOVAT MNOŽSTVÍ PENĚZ V EKONOMICE :-)))
JEN ŽE PRÁVE, V 2021 SE VYMĚNÍL GENERÁLNÍ ZA mICHLA A mICHL JE A BYL UŽ
PŘED JMENOVÁNÍM ZEMANEM ZNÁM NEOCHOTOU ZVYŠOVAT ÚROKY :-))))))))
V obyčejný firmě pokud chceš dělat manažera musiš mít na to nejen kvalifikaci,ale i odbornost a školy. Když už tu někomu nadáváš do debilů že se nad tím dovoluje někdo vůbec pozastavovat. Ve tvé vládě samý mišuge dělá vrcholového mangera,to jsi si nevšimnul ??? A ty tady nadáváš do debilů těm kteří se nad tím pozastavují. To je vrchol absurdbnosti.
Což Staňura tu kvalifikaci má dle toho co jsem ti dole dal by jsi věděl že má letité zkušenosti a není vyučený elektrikář.
Stanjura je naprosto neschopný ministr financí. Česku se propadá do dluhové propasti.
Milý příteli Andílku, myslím, že ti dobře rozumím, ale docela bych ocenil, kdybys našel na dnešním systému aspoň něco pozitivního. Zkus mi to napsat nahoru jakom samostatné vlákno. Já myslím, že o některých věcech dobře víš, ale jen ti vadí současný individualismus a rád bys obnovu někdejšího kolektivismu. Obojí ma svoje výhody a přednosti, co myslíš?
naprosto neschopným ministrem financí byla schillerová. kam se na ni sere sobotka 2004-6 ..... nebo kdy to ministroval
dobře, že jsi zatím hodnej a jen opakuješ blbosti, které jsi napsal už 1000x :-))))
ministr má být primárně manažer. na to jsou sice i školy ale dí á se to a lépe naučit praxí. a tu stanjura rozhodně má, už dělal i ministra opravy
jestli ty zkušenosti někdo neměl, tak ta čílenová s pávem
Důchodcům se to blbě vysvětluje a labilním lidem .Ti jsou korumpovatelni a rádi dostanou pár korun i na roušky.
Znám plno důchodců, kteří to chápou. viz třeba i tady minimálně
Potua, nevím, kdo všechno je tu v důchodu
důchodce gaaabriel to nechápe a nikdy nepochopí
Jsou důchodci a důchodci proto k tomu ta labilita.Si vem že tu nikdy nikdo nic důchodcům nedal a teď tu je mesyas Babiš a rozdával a rozdával na úkor všech,on už je Babiš za vodou a je mu fuk kdo to zaplatí.
Důchodci dstávají celou dobu. Ale třeba jen valorizaci + něco málo. Ne
po 1000 2x za rok ještě nad valorizaci.
a 5000 i když jednorázově za rouškovné, protože roušky nosili jen
důchodci, nikdo jinej ....
Já nosil taky jelikož jsem astmatik tak jsem dodržoval vše ohledně restrikcí
Brouku nejlepší je kukla, můžeš někomu rozkopat květák a nikdo tě nepozná pokud tě nečapne za ruku...a nosí jí nejen důchodci ;)))
Opravdu nepochopím, jek se naprosto neschopní lidé mohli dostat do vedení státu. Podle toho to tu pak vypadá. Zadluženost státu, obrovská inflace. Snad to občany konečně probudí.
Už tam nejsou, zklidni se, ČSSD i ANO už jsou v opozici, ČSSD ani v té parlamentní
Náročnější je to obzvlášť pro důchodce žijící singl.Pokud ale mají kliku a jsou fit,dokážou i zdánlivě nemožné.
třeba kalousek je chemik. kurz účetnictví nemá.
přesto získal 2x cenu emerging markets jako nejlepší minfin z
rozvíjejících se postkom zemí, stáhnul strukturální schodek z 5 % po
čssd na 0,5 %, ten předal babišovi a ten ho vyhnal na 5,5 %
a o kalouskovo řekl dokonce zeman, že financím státu rozumí jako málokdo. chemik bez kurzu. neudělal takový sekyry, jako ta kráva.
Níže ti napsal zase ,9n si myslí že Staňura je elektrikář buď provokuje nebo je retardovaný
Spíše si neověřuje věří těm webům hoaxovym co sem dává a tím ukazuje že patří k těm co se lehce dají manipulovat, takové Babiš miluje.
JJ, JE TO OVEČKA AŽ TAKOVÁ, ŽE NEJVÍC OBLBNE SÁM SEBE :-))))))))))))
Kalousek nebyl ekonom, byl to politik. Úkolem politika je ekonomická
rozhodnutí prosadit ve sněmovně a vládě, jednoduše ve společnosti. A to
Kalousek neprosadil.
Ekonomických odborníků je tady spousta, jenže své názory nedokážou
prosadit. Prosadit je dokázali Klaus se Zemanem (politici), kteří vyšli
vstříc veřejnému mínění. Dokázali ve své době maximum možného.
Tím ale v podstatě říkáte,že nesejde na odborné erudici,ale na míře populismu.Což je hloupost. Podstatná je ekon. odbornost, tzn.znalost dopadů a elementární sociální cítění.(Nikoliv socialistické,jak je to s oblibou deklasováno.)
Nečasovo vláda dokázala prosadit dost zásadních věcí - II. pilíř,
regulační poplatky, .....
Akorát to ČSSD pak všechno zrušila, teda vyjma zvýšených daní .....
Důchodovou reformu nelze prosazovat na sílu.Je to sice mrzuté i náročné,ale musí se to umět.Danuše Nerudová k tomu měla dobře našlápnuto,protože v její komisi byly zástupci všech polit.stran a na výsledku dokázali najít shodu.Babiš s Alenkou to ovšem shodili se stolu.Nyní prý z materiálu čerpá Jurečka,ale pravděpodobně ho vykostil.
Pokud to jako vláda nebudeš prosazovat na sílu, nikdy to neprosadíš, protože tu "sílu hlasu" má už dávno levice a důchodci.
Kraku,dotaz : měl jsi někdy firmu ? Nechal by jsi ve své firmě dělat vrcholového manažera elekrikáře,nebo úřednici od přepážky ? Opravdu,fakt ? .-))))) Nechal by jsi dělat vrcholovou manažerku ve své firmě kterou jsi budoval třeba 30 let,telefonistku z coll centra ?? Ne ? A tady to okecáváš. A to je soukromá firma,tihle řídí celá stát!!! už doprdele. Se vzpamatuj,píšeš tu totální hovadiny. Tohle nemá cenu,melduj si ty své vyprávěnky,tendenční vylhané hlísty,kecy o tom jak máš vždycky pravdu,že Babiš byl zlo,tohle je dobro. Ale tahle vláda je složená z absolutně nekompetentních arogantních nýmandů a to je prostě fakt
měl, s. r. o. narozdíl od tebe :-))))
elektrikáře VŠ takovou praxí a kontakty, jako má stanjura, úplně klidn a
rád .-))))
tu telefonitku bych tam nechal dělat - telefonitstku. ovšem opikud by měla
prachy z řízení nějé oblasti firmy a úspěšné, klidně i to .-))))
ano, řízení státu vyžaduje mnohem méně odbornosti .-))))))))))
měl by si taky zkuit nějakou firmu založit \.-))))))))))))))
nekompetentní nýmandi byli ve vládě sobotky a z 80 % babiše. šilerová jedna z nejvtšíchnýmandů :-))))))))
ty bych do firmy nevzal, protože takhle zadlužoit firmu a všechno do kanálu, to fakt ne -)))))))))))
No to že si půjčili neberu,jen proč si půjčili že a opět tu máme to že by si nemuseli půjčit kdyby předešlá vláda neutracela zbytečně. Pochop už to chlape.
Půjčili a rozházeli lidem. Přesně podle toho, jak to žádala ta Myšička Janička. Ta má kliku, jí dneska nenadává nikdo, a měl by, že?
Neboj, já ji zmiňuju často, dávkomat venezuela :-)))
ČSSD se vyšplhala v průzkumu na 5,5 %, ale dipl.-pol. DVJM MSc. prý se zpět
do politiky zatím nechystá.
no moc moculinky moc doufám. ať si hraje s matějem a tím jeho taťkou na
doktora a už se nesere do ničeho, čemu nerozumí.
Ty si nedáš pokoj.. Ale buď v klidu,myšička a v podstatě celá levice, za spolupráci s Babišem draze zaplatila.To,co ty myšičce vytýkáš,učinilo z Babiše oblíbeného politika,z ANO vedoucí stranu a zapomenutá myšička si točí mlejnek u odborářů.
Celá naše levice patří do odpadového hospodářství dějin. Za 100 let nebyla schopná přijít s nějakým moderním programem, který by lidi zaujal.
Na komunistech mě nesejde,ale soc.demokracii přeji ,že se konečně zbavila vlivu MZ,který ji po r.89 udělal i oddělal.Program autentické soc.dem. bude moderní vždy.(V poslední OVM to jasně prokázal T.Petříček,který čněl nad současným J.Lipavským.)
Stát skutečně nefunguje jako firma,kde by nějaká zastupitelská demoška nepřipadala v úvahu.
Stát, pokud jde o hospodaření jako firma funguje, pro obě kategorie platí stejný princip účetnictví má dáti - dal. Jenže stát nehospodaří se svým majetkem, ale státním - veřejným a nemusí mít zisk, ale může mít ztrátu. V bodě, kdy už má ztrátu tak velkou, že se to nedá udržet, firma vyhlašuje konkurz, kdežto stát zvyšuje daně. Malý, skoro nepatrný rozdílek.
Zastupitelská demokracie je mnohem náročnější disciplína,než firemní direktivní řízení.Ty to stále zaměňuješ s profesionalitou.
Stát vaří pivo, vyrábí elektřinu a prodává dřevo z poloviny lesů. Není mně jasné, proč právě to má být úloha státu, ale když už je, tak je to sakra o znalosti hospodaření, zastupitelská demokracie je pro takovou činnost k ničemu, je to jiná disciplína.
A já snad tvrdím,že vlastnit pivovar je úloha státu? Stát by měl ovládat pouze strategická odvětví.
Zažil jsem jako zaměstnanec velmi renomovanou firmu, kde slabinou byli manažeři, kteří rozvraceli fungující věci a vymýšleli absurdity, aby vykázali činnost a získali odměny. Z původních zaměstnanců v té firmě již nikdo není a všichni, co odešli, se dobře uživí.
Za podstatnou část inflace může tato vláda. Kdyby za tohle vše mohl Babiš,tak ho to dostihne ještě za jeho vlády. Rozhodně by to nezůstalo 6,8 let zametené pod kobercem. A že tento zcela jednoduchý a srozumitelný a hlavně ZÁKONITÝ fakt někteří idioti svázaní svojí vlastní idelogií a jednostranností nepochopí,nebo spíš nechtějí pochopit,za to už opravdu já nemohu.
Ty nechápeš že ty zákony co se teď ukazují jako ekonomicky naprd zařizovala už vláda Babiše,nebo si myslíš že dokáže nynější vláda zhoršit ekonomickou úroveň za tak krátkou dobu?Toto se ukazuje už dlouhodobě mnoho ekonomů sami říkají že vše rozjela minulá vláda, můžeme jen nadávat že tato vláda že jí trvá napravit co minulá vláda pohnojila,s tím že musíme vědět že každá úprava že se ukazuje po letech což je vidět právě nyní,deficit schodku dluhu vyšší než za Kalouska.Budou to špatná probuzení pro národ, něco jako když se ožrala probere z kocoviny.
Odkud bereš tyhle "rozumy" ? A víš kolik si půlčila tato vláda ? Víš to ? A nebo ti to neřekli a ty to vlastně ani nevíš ? Že ty víš jen to co ti řekne režim ? Že je to tak ? :-)))
Anťo :-)))))))))))))
Tato vláda si půjčila 360,4 mld Kč :-))))))))))))))
K tomu ale 2 věci :
já nevím, jestli té dvojce rozumíš, ale to znamená, že babišovo vláda slíbila a uzákonila platy státních parazitů a důchdy na takové výši, že jí samotné chybělo 400 mld. a v tétos situacipředala vldáu fialovi
myslím, že i ty bys mohl pochopit, že tedy i fialovo vláda musí uvedeé
závazky, slíbené babišem, na které už ani on neměl a musel si půjčovat
400 mld, zaplatit, než se jim, pokud vůbec, povede protlačit zákon, které
ty sliby zruší nebo omezí :-))))
čili fialovo vláda si dneska stále půjčuje na závazky, přijaté a
uzákoněné vládou babiše :-))))))
a dokud to nevynuluje, BUDE TO VINA BABIŠE :-)))))))))))))))) (jeho vlády)
Ano,to bude probuzení z kocoviny,to máš pravdu. Až lidi zjistí že velká část peněz z těhle škrtů půjde na Americké zbraně a do zkorumpované díry jménem Ukrajina. To máš,pravdu.
Zbraně dostáváme zadara jako revanš z aty poskytnuté UA :-)))))
UA JE TŘEBA POMÁHAT ZMASAKROVAT CHCÍPÁKA RUSÁKA A VYPADÁ TO DOBŘE
:-)))))
Jinak, Anťo, taková "novinka" pro tebe - ze škrtů nemohou jít peníze
nikam. Pokud škrtnou nějaké státní výdaje, znamená to jen to, že je
nemusí vyplatit, a že si mohou půjřit méně.
Utrácet peníze mohou jen z těch příjmových, tedy z těch příjmů navíc,
třeba ze zvýšení daní ap..
ale lze to snadno oěřit, na co je použili :-)))))
a i proto já jsme proti změnám daní a nejlépe, kdyby prostě jen z roku na
rok škrtli to, co ta kráva za 2020-2021 přidala ... jenže to žádná vláda
neudělá
On žádnej nočník nemá, Sebrala mu ho hospodyně, kdyxž zjistila, že z něj chlastá. Musí mít plíny.
To ze se tu hádám z jednostranným demagogem,to už jsem si zvyklnul. To že tu o mě lže nasprostý prorežimní omezený tupec,budiž. Ale aby se tady do mě navážel správce,to je pro mě nové info. Signalizuje to pro mě několik věcí.
Nadhodnotil jsem pravděpodobně kvalitu tohoto fora a jeho nestrannost. Psaní sem ukončím nebo minimálně výrazně omezím. Navíc Krakovi demagogické elaboráty na 2 stránky mě scházet opravdu nebudou. S ním se potkám na jiných forech kde si nehrají na falešnou korektnost aby tam pak byl správce mluvčí strany a vlády :-))))
Když ti chybět nebudou, nepotkávej mne .-))))
Mně tvoje zvratky s nulovou informační hodnotou nebudou chybět už vůbec,
to mi věř :-))))))))))))))))
Správce se nenaváží, správce pouze ironizuje. Nedělal by to, kdyby nebyl k tomu důvod, že. A hádat se na tomto fóru není třeba, ale někteří to dělají rádi. Proč jim tu radost brát, že.
Jsi sice Slávista, ale meleš hovna...nehodlám v žádným případě jakkoliv přispívat na ukrouše ani jiný invazní migranty, napsal bych to ostřeji....někteří z vás nemají jen ruku v nočníku, ale rovnou celou hlavu v modrožlutým nočníku, jedno jestli UA nebo EU....FUJ!......
Už se opakuješ.Sice chápu,že bys taky rád, aby jeli podle tvých not,ale takhle to holt nefunguje.
Radši se neptej jak by to vypadalo kdyby se jelo podle mejch not :DDD
Kolik byla inflace v roce 2021 ? A kolik je ted ? Jo,jasně,za všechno může Babiš. Cpi si ti meldy prolhané někomu jinému.
Dědictvím pro následující vládu a hlavní komponentou dluhu,byly emitované cenné papíry a přijaté úvěry.Ekonomiku do budoucna podvázal i zrušením superhrubé mzdy a navyšováním mandatorních výdajů.(Pardón,ty mandatorky Janička myšička-za to Andrej vůbec nemůže.)
Ministr na nic nepotřebuje kurz účetnictví. Má na to několik odborů se spoustou úředníků. A Stanjura není ani elektrikář, nemá totiž výuční list.
No teda!!!
Tak on nemá nejen kurz účetnictví, ale doknce ani výuční list
elektrikáře :-)))
No jak to může dělat :-))
Před nějakými 15 lety proběhl průzkum veřejného mínění a řada respondentů byla toho názoru, že by se ministři měli vybírat na základě konkursu.
Neznám zemi,kde by to takhle fungovalo.Ostatně,nejsou snad volby konkurzem svého druhu?
Spousta lidí politikům nevěří a volby vidí optikou let před rokem 89.
Otázkou je,zda jej jeho VŠ specializace "vyučila" dobrému manažerství.
Když spojí síly jako synové Svatopluka a opět upatlají Spolu,druhé místo dají.
Aktuálním jej činí chyby současné vlády i přepálená mediální
kritika.Fialův projev,uvádějící ekon.balíček,naprosto nesmyslně
začínal slovy o minulé populisticko-socialistické vládě,což dnes v OVM
opět zopakoval.
A teď právě slyším Markétku P-A,jak v Letech u Písku hřímá o vině
Čechů,která prý byla mnohem větší,než vina nacistů.Ti vl.politici se
snad v blbosti předhánějí...
Zodpovědnost je u nás prázdný pojem. Především zodpovědnost voličů za výsledek voleb.
Opět ta fráze.. Kupříkladu současný ekon.balíček je naprosto v rozporu se sliby Fialovy vlády. Soudný člověk přesto musí uznat,že zabrzdit se už muselo a výhrady může mít event.ke způsobu.A teď mi řekněte,zda mám voliče vl.koalice hnát (hypoteticky) k nějaké zodpovědnosti?
Teď odbory vyhlásili stávkovou pohotovost. být vládou, využil bych to,
seškrtal všechno, co babišovo a sobotkovo vláda přidala, samozřejmě
neodstoupil a nechal to ty 2 roky dozrát.
a pokud by to odbory nějak zmařily, bylo by to už na nich.
Odbory se naštvaly až po Fialově vyjádření,že už na tom nehodlá nic měnit - resp.že jej žádná Tripartita nezajímá.Takhle soudný politik nejedná.
No a nebo jedná. Protože co může vyjednat v Tripartitě s odborama jiného, než nějaký kompromis, přiškrcení těch škrtů, ap.
Prostě odbory nikdy šetřit nebudou chtít, není to v jejich zájmu, pravý opak je v jejich zájmu.
Navíc mají možnost vládě dát najevo, jak by si to představovali klidně přes media a vláda se může rozhodnout, jestli je přizve, nebo ne.
je čas ke žvanění a je čas nežvanit a dělat.
nebudeme si namlouvat, že na žádnou odborovou žvanírnu čas fakt nemáme,
nemluvě o tom, že by ta opatření vlády jen podminovávali. a pak by ještě
včískali, že za to může vláda, i když to budou oni, kdo to zkurví.
Takhle je to lepší : sice nedebatují, ale tím pádem jde odpovědnost jen za nimi. a uvidí se, jestli to k něčemu je nebo není. a za 2 a něco roku může zase babiš předvést, jak to zkurví během roku
Středulova hysterie, trapný seriál. Proč vyhlašuje stávku tenýž den kdy má jednat tripartita, ergo jde na tu tripartitu už s tou stávkou. Ján být Fialopu tak tripartitu pro dnešek zruším, takový nátlak připustit nelze.
Souhlasím s Krakem, Fiala by měl seškrtat okamžitě všechno co stihne, nejen jakési benefity. Ostatně benefity těm odborářům nikdo nebere, jenom nemají být pro zaměstnavatele položkou odčitatelnou od daně. Budova, ve které to odborové načálstvo sídlí byla dřív Penzijní ústav, mimo jiné velmi úspěšný. Vrátil bych tu budovu původnímu účelu.
Odbory nejsou jenom Středula - rozhodly všechny odborové svazy.A první
kdo vytasil arogantní postoj,byl Fiala.Říct před jednáním Tripartity ,že
jde v podstatě o formalitu,protože žádné změny nedopustí,ti připadá
OK,demokrate?
Že souhlasíš s Krakem,netřeba zdůrazňovat.
A nemohl demokrat Středula na tu tripartitu pár hodin počkat? Nebo se chtěl dozvědět detaily přes média? Já bych mu je stejně jao Fiala raděj napřed předložil mimo média. Takže jde o velký odborový spektákl, podívejte, jak s námi ten Fiala zachází! Ale co odborářům udělal?
A nemohl se premiér Fiala před jednáním Tripartity vyjádřit úplně
jinak? Zachoval se amatérsky arogantně a nevhodně,čemuž jsem se kdysi
nedivila u Klause,ale hodně mě to překvapilo nyní.
Ironie není na místě-tak zásadní ekon.balíček přeci musí konzultovat se
sociálními partnery,což jsou nejenom odbory,ale i zástupci
zaměstnavatelů.
Fiala se zachoval naprosto správně, ale ne podle naší tradice. Dal si pozor na to (jako kdysi Kalousek, kterému to dodneska nikdo neodpustil), aby debata o položkách úspor probíhala jenom ve vládě a v koalici. Teprve pak je možné o něčem hovořit s dalšími účastníky. Nedopustil, aby se o tom vedla emotivní a neodborná veřejná debata v médiích, jako to bylo v případě Covidu.
Fiala jedná diplomaticky až moc, už mu to vzkázal i Kalousek. Ovšem jestli mluvíš o aroganci, tak před tripartitou hrozit stávkou je asi přátelský pozdrav že? Do bojovné grimasy sevřený obličej pana Středuly, zaťaté pěsti a jeho zvýšený hlas bych sotva považoval za projev diplomacie. Tím je spíš Fialova až moc klidná reakce.
Jistě,ovšem jenom v rámci koalice,ale v žádném případě vůči
sociálním partnerů a veřejnosti.
A opakuji- vyhlášení stávkové pohotovosti bylo až následnou reakcí na
Fialovo arogantní prohlášení adresované plánované Tripartitě,že už se
nic měnit nebude.Jinými slovy- když jinak nedáte,jdu vám to tedy pouze
oznámit ,ale jinak si trhněte.Podmínkou arogance skutečně není hlasitý
projev-záleží na obsahu.
obsah je jasnej - škrty jsou malé, každý ekonom mluví o větších - a do toho dovalí odbory s požadavkem na růst platů, protože inflace
to je ne švestku a kolínko do středulovo bradičky ......
A já s nimi souhlasím.Mj.doporučili návrat superhrubé mzdy,rušení nesmyslných daňových výjimek,zdanění dividend i daňových černých pasažérů.S tím by rozhodně neměli problém ani odboráři.
Zajímavé. Platy narostly zrušením superhrubé.
Daňové výjimky tahle vláda ruší
Dividendy jsou zdaněny dávno
kdo je daňový černý pasažer nevím
ale je to klasická ukázka levička : nikde jsi nic státu neubrala, naopak,
snažíš s emu přidat, ay měl víc na rozhazování lemplům.
klasika
Ekonomka D.Nerudová- "Zrušení superhrubé mzdy byla obrovská chyba, byl to obrovský zásad do státního rozpočtu. Jediným možným řešením, jak do příjmové části nalít 80 miliard, je její obnovení."
Jaké daňové výjimky vláda ruší,zatím nevíme.
Ekonom L.Kovanda- "Neřešíme situaci na korporátní úrovni: odlévání zisků do daňových rájů, odtok dividend do zahraničí nebo dotační podvody – tam bych zacílil jako první. .."
Wiki- v ekonomii znamená černý pasažér člena sociální skupiny využívající její statky a služby, aniž by za ně zaplatil, nebo se podílel na jejich vytvoření.Zejména na úrovni státu - ne všichni přispívají do daňového systému, ale všichni využívají některé jeho veřejné statky.(Obrana,infrastruktura ,bezpečnost,ochrana ovzduší ap.)
Zbytečně otravuješ os.plky. Zajímaly tě recepty ekonomů,tak ti je tlumočím.Že by šlo o levičáky,mi není známo. Že ale musí stát(vč. samotných politiků) začít sám u sebe,je logické a už tu bylo řečeno
Zrušení superhrubé mzdy V DANÉ CHVÍÍLI asi chyba byla, ale kvůli tomu
jsem to nepsal. Psal jsme to kvůli tomu, že jsi jančila po zvyšování mezd
lidí, ale čisté příjmy lidí se zvýšily i díky zrušení superhrubé.
A je podotek : zrušení superhrubé v dané hcvíli chyba byla, ale rozhodně
bychom měl idodávat, že kdyby v 8 letech předtím nedocházelo K MNOHEM
VĚTŠÍMA HORŠÍM CHYBÁM v podobě přidávání peněz ze státního
rozpočtu některým skupinám obyvatel DOSLOVA A DO PRDELE ZA NIC, tak by
zrušení superhrubé nebylo chybou vůbec žádnou. Jinak co se týče 80 mld,
není to až tolik, protože ty peníze, lidme ponecháné, oni do ekonomiky
vrátí a vytvoří pro změnu nějaký přínos - takže max 60 mld, možná i
méně. ale určitě tam nějaká "ztráta" pro stát bude.
Nějaké daňové výjimky přeci už uvedli, i když nevím nakolik to bylo z toho prohlášení a balíčku.
dotační podvod prosím, ale to jsou peníze, u kterých nelze stanovit
dokonce ani jestli je stát získá, natož kdy. soudy a náhrady s emohou
vléci roky a roky. takže ano, řešit, ale spoléhat se na to, že to nějak
pomůže, ani omylm.ödtok dividend do zahraničí - jak by toho chtěl právně
docílit, proboha? jako že vlastníkům akcií zatrhne inkasovat dividendy ze
svého majetku je proto, že jsou v jiném státě než odkud je investor? v tom
případě tahle ekonomika končí
daňový ráje - proč ne. nejlepší, nejrycvhlejší, nejlevnější a
nejefektivnější cesta, jak zamezit odtoku peněz do daňových rájů je
SNÍŽIT DANĚ NA ÚROVEŇ TÉ V DAŇOVÝCH RÁJÍCH. ale to jetě nikoho
nenapadlo, zatím se levice snažila jít vždy cestou restrikce, regulace,
zákazu, kriminalizace ap. naštěstí to úplně nejde .....
tak to jsou černí pasažéři všechny děti (budiž), důchodci, státní zaměstnanci a socky ....
zajímaly mne tvoje recepty. a já ti děkuji za přelimočení.
co se levičáků týče, to jsme psla o tobě a tobě podobných - NERV jasně
radí takové řešení, jaké používal kalousek - 2/3 škrtů výdajů
státu, 1/3 zvýšení příjmů. fiala tvrdí, že to ten balíček tak
řeší. mně se to nezdá, já bych řekl že to tam je tak půl na půl, ale
nechám se přesvědčit.
každopádně je nutné v podstatě zastavit platové výdaje pro státní sebranku včetně politiků, klidně i snížit, důchodcům postupně klidně také. a seškrtat na maximum neinvestiční výdaje ministerstev obecně.
a samozřejmě do ústavy už konečně prohalsovat vyrovnaný státní rozpočet.
Co je na tom nedemokratického, proboha? Vláda NENÍ POVINNA (demokracii to nenarušuje, žvanit s každým, dko si myslí, že má co říct) jednat s tripartitou. Je to lepší, ano, asi ano, když je na to čas a je prostor pro kompromis. To teď ale není.
Už ten tvůj udiveně rozhořčený postoj ukazuje,jak bys tu demošku nejraději modifikoval
A co je tu nedemokratického? Vláda má vládnout, je to exekutiva a je zvolená, tak to dělá. Poslanci schvalují - budou schvalovat i ten balíček - jsou legislativa a dělají to co mají. Takže atributy demokracie tu jsou splněny a nikdo ji neporušuje. Jen občas přijde někdo někam řvát, to je ovšem v demokracii možné, ale nemá to na demokratické funkce státu mít žádný vliv. Stojí to za poslech případně i za jednání, ale jinak nic. Rozhodne parlament.
Do tvojí představy demokracie zkrátka žádná tripartita nepatří a
umírněné odbory vnímáš jako otravný hmyz,jakož i demokratickou levici
obecně. Dosáhnout konsenzu s příp.partnery koaličními ,ale i
sociálními,je přitom tak důležité pro celou společnost! Že nakonec
rozhoduje parlament,nikdo nezpochybňuje.Abychom si skutečně rozuměli
,nezpochybňuji ani potřebu úsporných opatření - jde "jen" o jejich podobu
a způsob,jakým jsou prezentovány.
(Řev ,kvikot ap.výrazivo na mně používat netřeba.)
No a Středula okamžitě začal trapným způsoberm vyrábět strašidelné čerty, aby veřejnost věděla. kam se hrabe Kalouskova složenka.
Podle tebe odbory jsou tedy součástí vlády? Něco jako ROH a KSČ?
Tuzemské odbory mají znalé ekonomy a společnosti jsou prospěšné.Jejich
dehonestace je nemoudrá.
https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/ceske-odbory-delaji-vybornou-praci.A170920_115907_machackova-debata_houd
Soudní lidé by nikdy nedávali rovnítko mezi ně a předlistopadové
komunisty s jejich revolučními odbory!
No těch 174 tisíc na rodinu, to je kafíčko teda, od znalých ekonomů /(jako je Samek) zvlášť. Vynásobeno zpátky do rozpočtu je to krásný výsledek: Žádný schodek rozpočtu nemáme!
Nikoliv právník Samek,ale ekonom M.Fassmann.A zda je jejich odhad u
hypotetické rodiny mylný-to se teprve uvidí.
(Modelový odhad vycházel z rodiny,ve které oba rodiče pracují, každý
vydělá zhruba 42 tisíc hrubého a potomek je předškolák. Domácnost má
roční čistý příjem 864 416 korun.)
sice nevím, co to je za výpočet, ale 42x12x2=10000,87=8770,85=745+77=822
ale to asi nehraje roli.
jdu se pročíst k tomu, co to je za modeling
Mimochodem,představit modelový propočet mělo prioritně Ministerstvo financí.
Konkrétně shazování pravicových vlád, mimo jiné.
Dále všechny jejich levicové a sociální požadavky.
Jakou vládu a jakým způsobem shodily odbory?
Požadavky tuzemských odborů jsou oprávněně hodnoceny jako umírněné a
pokud je vláda nepřehlíží,pomalu o jejich existenci ani nevíme.
https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/ceske-odbory-delaji-vybornou-praci.A170920_115907_machackova-debata_houd
Topolánkovo, Nečasovo. Stávkama, demonstracema.
Jo, nevíme o nich za vlád levice, která jim plní jejich požadavky + ještě
něco navíc a předem .-))))))))))))))))))
Především je nutné říct,že žádná odborová demoška neměla reálný vliv na pád vlády.(Dokonce ani plná Letná Milionu chvilek).Ostatně odbory protestovaly i proti vládě ČSSD.
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-spidla-odborarum-neustoupi-ani-po-demonstraci-269015
především měla. letnou sem entahej, to bylo proti babišovi.
ano, odbory párkrát protestovaly i proti vládě čssd a i tato vláda v letech 2002-2006 vystřídala 3 premiery : špidla, gros, paroubek a plno ministrů právě díky nátlakovým akcím a demonstracím odborů, přesně tak.
Že je to z 2017 pominu, dnes už víme, kam to tou odborovou politikou Maláčová dotáhla.
Ale co tohle :
" Umírněnost německých odborů a ochota netlačit za každou cenu na růst
mezd (především v období problémů německé ekonomiky) pomáhá udržovat
vysokou konkurenceschopnost německého hospodářství. "
Mimochodem, v německu mají centrální minimální mzdu snad od 2015, kdy to byla podmínka CSU myslím, pro její ngžmá v koalici. jinak ji nepotřebovali.
" Českým odborářům (jmenovitě Josefu Středulovi) se podařil husarský
kousek. Aniž by kandidovali, vyhráli podzimní parlamentní volby. Politici se
před volbami neodváží tvrdit, že růst mezd musí být zasloužený, že
nelze po ekonomice chtít, aby se ze dne na den zbavila své závislosti na
levné práci a začala vyrábět hotové a ideálně technologicky vyspělé
výrobky pro konečné zákazníky. Jednoduší je si plácnout s odboráři a
tvářit se jako politik-lidumil, kterému záleží na blahobytu občanů.
Všechny parlamentní strany slibují v té či oné podobě některé skupině
obyvatel vyšší platy, aniž by se vážně zabývaly otázkou, jak toho při
současně zastaralé struktuře ekonomiky dosáhnout."
dneska se mi ale nezdá, že by naše ekonomika byla, i díky odborům, v nějaké rozdováděné náladě, že? Takže by to asi chtělo, aby odbory držely hubu a spíš státním zaměstnancům vysvětlovaly, že teď se náklady státu zvyšovat prostě nemohou
Kéž by v tomhle odbory měly pravdu a státní paraziti přišli o 174k nebo kolik ročně.
Ani nevím,zda jsou odpornější a škodlivější výroky nostalgiků po předchozím režimu,nebo ty tvoje.
Pokud si matně vybavuje, nešlo o rozhodování se mezi fory, ale mezi tím, jestli jsou odpornější nostalgici po minulém režimu jako gabriel ap. a nebo moje názory na odbory :-)))
Důležité to je jen někdy, když není země v průseru
A Tripartita demokracii rozhodně nedělá, nemá se zastupitelskou demokracií
nic společnéh
Jedna věc je s odbory nesouhlasit,ale něco úplně jiného tvrdit,že do demokracie nepatří.Jak včera řekl šéf Svazu průmyslu J. Rafaj- odbory jsou jedním z nejvýznamnějších subjektů kolektivního pracovního práva i jednou ze součástí formování sociální politiky státu.
Nevím, jestli jsem napsal, že enaptří. Myslím, že lžeš nebo jsi
obligátně něco nepochopila.
Do demokracie "patří" všechno, co demokracii neohrožuje, nelikviduje.
Teoreticky tedy i odbory. Ale bylo by i pro demokracii lepší, kdyby
neexistovaly a co hlavně : jejich neexistence demokracii nedefinuje, netvoří,
tudíž ani jakékoli jednání s nimi není pro demokracii ničím podstatným.
Vláda nemůže jednat s každým spolkem blbů. Ani nemá. Vláda vládne,
rozhoduej. Když si do toh onechá kecat levicové blbouny, dopadne to jako s
II. pilířem, když ho levice kalouskovi "zdobrovolnila".
prostě levice si myslí, jak není lidská, a pak řešíme současné situace.
co asi tak mohou odbory chtít, i v současné tragické situaci veřejných financí, než je ještě víc dokurvit požadavkama?????
Jasně jsi napsal: "Tripartita demokracii rozhodně nedělá, nemá se
zastupitelskou demokracií nic společného."
Ještě jednou mě obviníš ze lži- a máš utrum.
Odbory jsou součástí demokracie - v ČR jde o demokracii zastupitelskou.
Viz výše. Nebo níže, nevím, reakce na ten samý link
že to na západě vědí - no aby ne, když je to tam jeden welfare state za druhým ......
Udivenej jsme jen z toho, že jsi byla schopna napsat takovou blbost :-))))))))))
Jasně,že jsi udivenej,vždyť ty dokážeš tvrdit ,že odbory nemají s demokracií nic společného!
Demokracie je kategorie výsostně politická, kdežto státní rozpočet a jeho schodek je kategorie ekonomická. Doporučuju to zásadně nespojovat, neboť jinak se z toho stane zmatená směs, propaganda nebo prostředek na strašení lidí.
V demokracie mají svoje místo všichni jmenovaní(=Tripartita) a já je zásadně nespojuju,jen tvrdím,že mají spolupracovat.Naštěstí to netvrdím jenom já,ale kupříkladu i třetí článek Tripartity- šéf Svazu průmyslu.
Pan Hanák je velmi rozvážný a klidný muž s výborným přehledem. Odbory nesnáší, ale ví, že kdyby neexistovaly odbory organizované, tak by byli radikálové ochotní zapalovat fabriky. Takže na tu tripartitu raději chodí, díky bohu.
Dobrá snaha,ale p.Hanák už šéfem Svazu průmyslu není.Několikrát jsem zmiňovala Jana Rafaje.
Jistě, ale ještě nedávno byl. Rafaj není špatný, ale myslím že na Hanáka nemá.
Jenomže tys omylem komentoval výroky jeho nástupce.Zda na Hanáka má,či nemá,už je jiné téma a odpoví až čas.
Nevěřím, že jsi nepochopila podstatu : neexistence odborářů by demokracii nijak neohrozila, z heldiska existence odbory s demokracií nemají nic společného¨¨ale samzořejmě že demokracie jako taková umožňuje vznik odborů a jejich držkování
vážně jsi to nepochopila?
Tak naposledy, pak už na to seru : odbory jsou demokratické. To ale neznamená, že bez nich by demokracie nebyla demokracie, a tedy že je nelze vynechávat.
Ještě ti to mohu nakreslit.
Ale já chápu,že bys odbory i celou levici nejraději vymazal z povrchu zemského,ty demokrate.
No takže nechápeš nic a s pamětí taky nic moc.
Neexistence odborů by demokracii nijak nepoškodila. Demokracie nestojí a
není definována na existencí odborů.
Co se levice týče, byl jsem to já, kdo sám od sebe tu napsal a přímo
tobě, že mne mrzí, že ČSSD není v parlamentu, protože ČSSD uznávám
jako levici, tedy DEMOKRATICKOU politickou stranu, narozdíl od nedemokratické
KSČM, kterou ty ale uznáváš za levici také (náš rozpor v definici
levice).
A celý poslední spor byl JEN O TOM, nakolik musí vláda diskutovat a brát v potaz MIMOPARLAMENTNÍ občanská uskupení, demokratko. Nemusí. VLáda rozhoduje, vládne, v některých případech jí to musí potvrdit PARLAMENT, ne odbory. Jako nezve na jednání zahrádkáře (možná když je to o nich, ale iniciativu rozvijí vláda, ne že si budou zahrádkáři diktovat a stávkovat)
Je fakt, e nejlepší svět by byl ten, který by byl rozdělen nepřelezitelnou zdí na dvě stejné půlky, stejně vybavené zdroji, na jedné levičáci, na druhé pravičáci. Bylo by to zajímavé i tím, která ta půlka by déle přežila jako společnost, ne jako jedinec.
Možná by ses už fakt mohla pokusit to pochopit a seriozně, to, co ti píšu.
Když byl u vesla Babiš, ti samí ječeli, že demokraticky vyhrál volby a tudíž si může rozhodovat sám a nemusí s nikým o ničem jednat a opozice že nemá do čeho pindat. Najednou by se měl Fiala dotazovat kdejakýho nýmanda, jak to či ono udělat. Neuvěřitelná stupidita některých.
A nehorázná drzost k tomu. Nejhorší je, že už blbnou i ti, kdo ještě před pár lety platili za nejserioznější diskutníky /ce/ a etalon nestrannosti. Některým snad ten Krak poškodil mozek
Jsou lidi, kteří kvůli slovenštině nakonec dostanou žaludeční vředy.
Stačí se podívat na stav zadlužení státu za Babiše a na dluh, který nasekali ti současní politici.
Tihle neschopové to prý vedou nejlépe co Č.R. existuje . Akorát ten Kupka měl v ODS trochu výhrady .
V červnu r.22 Národní rozpočtová rada mj.konstatovala : "Uvolnění
fiskální politiky a dynamika růstu dluhu jsou v České republice i v
mezinárodním kontextu vysoce nadprůměrné.Jsou přijímána a navrhována
další daňová a výdajová opatření, která dodatečně zvyšují již
existující strukturální nerovnováhu..." Babišova vláda svou
rozhazovačnou politikou vytvořila deficity, které jsme v ČR ještě
nezažili. Nová vláda tak měla hned po nástupu náročný a nepříjemný
úkol – stabilizovat veřejné finance a ochránit nás před dluhovou
brzdou.
Že se to jí to z několika důvodů moc nedaří,je věc druhá.
https://www.forum24.cz/vlada-andreje-babise-nam-zavarila-dluh-ceske-republiky-bobtna-cekaji-nas-dva-trpke-kroky/
V článku je i tato zajímavá věta :
"Kromě toho očekává, že Česká republika a Estonsko budou jediné dva státy EU, které v roce 2022 dosáhnou vyššího schodku než v krizovém roce 2020."
Schodek 2020 : 367,4
Schodek 2022 : 360,7
Takže se to nenaplnilo, nakonec byl v 2022 schodek menší než v 2020
A co hůř :
Schodek 2021 : 419,7 mld
Náš největší průšvih je špatně pochopená demokracie a to ve všech směrech. Média byla vždy sedmá velmoc, u nás na rozdíl jiných států jsou prakticky beztrestná a hlásají co jim přinese jen jejich užitek . Kolik lživých novin a novinářů bylo kdy u nás potrestáno za vymyšlené zprávy, které někoho poškozují ? Pustí se vždy do toho, komu stoupají preference, aby byla rovnováha mezi protistranami a docházelo k rozepřím. Oni pak mají o čem psát a to je živí. Jsou to takoví mediální šmejdi, jen místo hrnců nabízí lidem senzace a hlupákům se to líbí bez přemýšlení. Babiš na radu Prchala dokázal prodat i ochranu "motýle", Fiala se to teprve začíná učit, málo mluví o tom, že jsme přečkali zimu bez Ruska, o pohonných hmotách nemluví skoro vůbec. Vláda by si měla pořídit někoho, kdo by jejich i dílčí úspěchy dokázal "lépe prodat". Umělci ve všech oborech říkají "o kom se nemluví, nedosáhne úspěchu, je jakoby nebyl".
Napsal jsem to už x krát. Něco nasekal i Babiš. Ale byl u moci dost dlouho že kdyby mohl za všechny tyhle dluhy a průsery,tak stoprocentně by se na něj vylili už za jeho vlády. Jak to že to z udělání příšlo až když vládl Faila ? Náhoda ? Neeee. Ta nejvyšší inflace v Evropě to není vina Babiše,z dluhu něco určitě,ale za podstatnější část může až takhle vláda. Být uz moci Babiš,místo toho slabošského profesůrka politologie kterému ministra financí dělá elektrikáž bez základního kurzu učetníctví (a to si ted fakt nedělám prdel) tak jeho vláda by v téhle situaci jednala jinak,podnikal by jiné kroky a rozhodně by jsme neměli tak vysokou inflaci. Nějaké kecy provládních pomatenců co udělají klidně i z elektrikáře schopného manažera jsou mě zadní díry
Totiž je to proto, že demokracie je soubor pravidel, na kterém se všichni dohodnou a pak je dobrovolně dodržují. Ale u nás to není zvykem, u nás se klidně předjíždí tramvaj vlevo, My se umíme ze všeho vylhat a vykecat a to i v parlamentu. Demokracie je namáhavá, máme ji, ale jak řikal TGM, teď bychom potřebovali ještě nějaké ty demokraty. Demokracie se nedá vynutit, řekl už její zakladatel Platón. Novináři to dobře vědí.
Cinklé novinářské články ale nejsou projevem absence demokracie! To je
věcí kultivovanosti
a profesionality.
Představte si "obyčejného člověka", který čte takové zprávy.
Třebas lídr čtyřkoalice Svoboda vystoupil v roce 2000 s tím, že nová vládní koalice musí mít ve sněmovně spolehlivou většinu aby mohla provést nezbytné reformy, které jsou nepopulární , ale pro republiku životně důležité. Čtyřkoalice volby prohrála, žádné reformy neproběhly a vše pokračovalo dál.
Vláda Petra Nečase nastoupila v roce 2010 s reformním programem, který měl zbrzdit nárust státního dluhu a deficit státního rozpočtu. Kalousek vyrukoval se složenkou na nějakých 120 000 Kč na občana. Nečasova vláda posléze padla a vše pokračovalo dál (bez reforem).
Nyní nastoupila vláda Fialy s reformním programem ozdravení státních financí. Dluh který připadá na občana je údajně dvojnásobný než byl na kalouskově složence. Po Svobodovi, Nečasovi jde už o třetí podobnou kampaň během 20 let. A přitom se od toho Svobody dohromady nic nezměnilo.
Nešlo by s tím plánem k ozdravění státních financí přijít až za 10 či 20 let a do té doby jet tak jak jsme zvyklí ?
Pane Vitásku,všechno se holt musí umět! Nelze očekávat vřelé
přijetí reforem,nutící "obyčejné lidi" k utahování opasků způsobem
bezohledným,arogantním a zároveň s prokazatelnou neschopností jít
dobrým příkladem!
Sám dáváte za příklad "obyčejnou" maminku,takže je vám dobře známo,že
právě tito "obyčejní" se uskromnit dovedou.
A proč chceš tohle téma rozvíjet zrovna ty,který neuznává ani základní atributy demokracie?
Jak jsipřišl a na to své tvrzení?
A hned potom mi dej příklady toho správného směru.
To nebyl úkol ale normální dotaz a výzva k vysvětlení v diskusi.
seriozní diskutník by to prostě věcně vysvělil odpověděl.
to jakko vážně žes to jen plácla a nevíš|?
nemáš absolutně žádnou úctu k ženám
dosud jsem tě toleroval, ale jestli budeš atakovat ženy
tak jsi skončil, říkám to se vší vážností
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: os.útoky
ty jsi nevychovanec a hulvát a a a já mám za to pikat ?
není to levicový názor ?
ono to s tou tvou hranou pravicovovstí bude asi na levačku
jako ostatně vše
prostě jsi levej jak šavle
Sice to není otázka na mě, ale pětihnus by si měl utáhnout opasky v první řadě sám a nejlépe kolem krku
Jak může vypadat podoba reforem v tak nesourodém uskupení! Jediné na čem se nejspíš shodli ihned,že nezačnou u sebe,protože by to pokládali za příliš laciné gesto.
Sourodým uskupením je akorát ANO. Třebas taky v tom, že žádné reformy nechce.
Tahle ironie je nepoužitelná,protože ANO v současné době tahá za kratší konec a žádnou vl.koalici s nikým netvoří.Každopádně předpokládám,že v budoucnu tak tvárné pitomce, jakým byli socani,už nikdy nesežene.
Před půl hodinou řekl, na ČT 24, premiér Petr Fiala, že se stát řítí do katastrofy ( za jeho vládnutí). Proto ta drastická opatření. Myslím si, že je to na demisi vlády, jmenování úřednické vlády a nové volby. Podle průzkumu volebních preferencí by ODS dostalo poloviční počet hlasů než ANO. Na Slovensku jsou v tomto už před Českem.
Ano. Za jeho vládnutí ale z důvodu předchozí vlády
17 není půlka z 30,5
nicméně babiš by opět ani s 30,5 nevládnul nejspíš vůbec
Totiž Fiala se možná stane hrdinou, protože pokud neuhne, tak ten vývoj, popsaný nahoře Vitáskem dokáže obrátit, ale zaplatí za to svým politickým životem a možná i životem své strany. O něčem podobném už mluvil kdysi Pithart, ale dnes je mu je 83 let a nic už (bohužel) dnes neovlivní. O mnoho mladší Fiala to přežije a pak bude radit pánům z nové vlády jak dál, protože ti na něho svedou všechno co půjde, ale jeho opatření už nezmění ani náhodou.
K.H. Borovský kdysi glosoval, odkud se vzalo slovo Rakousko. Prý od raků, kteří lezou nazpátek. Rakousko - za jeho časů - bylo konservativním státem, kdežto Havlíček a tehdejší pražská kavárna byly pochodní pokroku.
Co by dnes Havlíček řekl na českou společnost ?
veškeré vaše příspěvky, by se měli tesat do kamene
neuvěřitelný přehled a rozhled
do budoucna to vidím tak, že až budou příští řádné volby
přijde na lámání chleba
hyň sa ukáže
Pán Bůh s náma a zlé pryč
Moje maminka zažila válku, kolektivizaci a spoustu dřiny v zemědělství.
A taky konec svého života v blahobytu.
Říkala, že lidé by měli Pánu Bohu děkovat za to jak se mají, takhle jako
dnes se jejich předkové nikdy neměli.
Místo toho jsou kostely prázdné a hypermarkety plné. Může tohle dále
pokračovat ?
A to si představte,že jsme stále zdaleka nedosáhli úrovně vyspělého
Západu!
Každopádně jste na omylu,pokud pokládáte většinu našinců za bezduché
obdivovatele věcí movitých.Soudit pouze podle přítomnosti v kostele by bylo
mylné.Zpověď a odříkání Otčenáše,samo o sobě moc neznamená.
Po roce 89 tady byl - oproti tomu Západu- největší deficit kultury, a to
v nejobecnějším slova smyslu. Všichni se chtěli mít jako na Západě, mít
platy jako mají Němci, kultura se nějak opomíjela. Dnes je vidět, že i v
tom se hodně změnilo. Stačí se projít nějakým satelitem, kterých je
kolem velkých měst plno a podívat se na architekturu rodiných vilek a domů.
Je to něco úplně jiného než bylo před třiceti lety.
Komunisté se to snažili nazvat podnikatelským barokem. Jenže Werich kdysi
prones, že "baroko je přece pěkné pro oko". Je tady ve společnosti mnohem
větší vkus než byl kdysi.
Pokud se týče náboženského života, tak ten skoro vymizel. Před 60 lety
touto dobou byly navečer májové v kostele. Kostel byl ve všední den plný
lidí, jako v neděli. Dnes už se ani májové nekonají. Náboženství v
lidských dějinách lepilo společnost dohromady. A to nejen ve středověku.
Chabá účast na bohoslužbách je dokladem krize náboženství. A tato krize
může (v budoucnu) být pro společnost fatálnější než nějaká
ekonomická krize.
Podnikatelské baroko nepokládám za výraz, se kterým přišli komunisté. Je to nevkus začátku 90tých let, kdy rodinné domy, vily a satelity navrhoval kdekdo a do staveb se odrážel "vkus" majitelů, nikoli architektů. Poměrně rychle se to zkultivalo a už kolem roku 2000 tento nevkus pomalu začal mizet.
Tahle opakovaná ,nesmyslná míra pohrdání ,se ani nedá číst!
Jediné,co v naší předlistopadové normalizaci nikdy žít nepřestalo,byla
právě kultura! Od literatury,přes výtvarné umění,film až po všechny
divadelní formy.
A stále nerozumím tomu "efektnímu" klišé,že se našinci chtějí mít jako
na Západě,ale nic pro to nedělají a podle vás na to ani nemají buňky -
asi,že málo chodí do kostela.Dávat za příklad život z let šedesátých
dává pramalý smysl.(Před šedesáti lety byl r.1963 a to už dávno
tuzemský náboženský život zmíral na úbytě.)
V roce 1963 možná tak v Praze, ale na Moravě nikoliv.
Vzpomínám si jak jsem každé ráno před vyučováním chodil do místního
kostela ministrovat. Po mši jsem někdy s farářem chodil zaopatřovat
nemocné. Byla ještě tma a já šel v rochetce s lucernou a zvonečkem. Když
šel někdo proti nám, tak jsem zvonečkem zazvonil a lidé poklekli a
pokračovali v chůzi až jsme přešli. Do školy jsem pak přišel třebas o
dvě hodiny pozdějí, nebyl to problém, byl jsem automaticky omluven. Tak
vypadal život v šedesátkách na východní Moravě.
V 70.letech byla už úplně jiná situace.Lidé vzpomínali na dobu 50.let kdy
se dřeli prakticky zadarmo. Možná taky proto, že ( z náboženství, z
kostela) věděli že se nesmí flákat, že lenost je hřích. Tehdy ještě
nebyla nároková společnost a zadarmo nikdo nic nedostal.
Knihy Mńačka,Śkvoreckého,Kundery,Hrabala,či filmy Formana,Vláčila a Chytilové,nebyly jenom pražskou výsadou.Vztah k církvi byl individuální-kupříkladu já jsem v Praze chodívala do evangelické nedělní školy.
Na moravském venkově na začátku 60.let minulého století byl život z víry masovou záležitostí. Samozřejmě, týkal se především málo vzdělaného venkovského obyvatelstva , které tehdy na venkově naprosto převažovalo.
Dnes je úplně jiná situace. Na bohoslužby dochází méně než 10 % obyvatel. S tím rozdílem, že jde většinou o vzdělanější lidi.
Odnáboženštění společnosti však nebylo (jen) dílem komunismu. V 50.letech, v době pronásledování věřících, byl odliv z kostelů malý. Nastal až v 60.letech. Podobné procesy byly i na Západě.
Češi měli k víře vždy zcela specifický postoj, i za první republiky, Rakouska - Uherska a dávno předtím. Bohužel v mojí generaci ( škola v 70tých a 80tých letech ) se o duchovnu, Bibli, atd. ve školách vůbec nemluvilo, na rozdíl od stávek v Bulharsku v 19tém století, které jsme se museli i s daty naučit. Člověk to doháněl samostudiem. Socialistické školství u nás bylo zaměřeno vychovat z člověka výrobní nástroj, ne svobodnou bytost.
Někteří rodiče nejspíš nechtěli dětem návštěvou kostelů ještě víc komplikovat situaci - už takhle složitou poučkami,o čem nesmějí mluvit na veřejnosti. (Mě to evangelictví prošlo,v rodině polit.vězně už se nic moc pokazit stejně nedalo.)
Je zajímavé, že Češi byli v 19.století více nábožensky orientováni
než Němci. Na bohosloveckých seminářích převažovali česky mluvící
studenti nad německy mluvícími. Všiml si toho i Hitler, který varoval před
odnárodňováním Němců v tehdejším Rakousku z kazatelen. A nejen Hitler,
ale i někteří představitelé vrcholné aristokracie, třebas Ferdinand
Habsburský, si toho všimli a dokonce to i vítali.
Němci byli více ovlivněni skeptickou filosofií Nietzscheho, Schopenhauera
než Češi.
Vše se ale otočilo ještě před první válkou, s nástupem mladočechů.
Vítr z Německa dofouknul do Čech.
Když vidíme,co lze ve jménu víry napáchat,má oddělení státu a církve svoje jednoznačné výhody.Zejména v demokracii,kde si každý může svoji cestu víry bez překážek najít.
Byl to i vítr z Francie a Ruska, tehdy se mluvilo o osvobozeném člověku. Je fakt, že německé nacisty křesťanské náboženství vůbec nezajímalo. To židovské považovali za předchůdce marxismu. Logiku to nemá, ale je to tak......
Národní socialisté v Německu byl extrém a to z 20.století.
Vytvoření moderního národa ( Němců, Čechů, Slováků, Italů...) nebylo
v 19.století zas tak jednoduchou záležitostí. Souviselo to se společenským
vědomím, které v těchto zeměpisných šířkách bylo dáno konfesně.
Vytvořit ze Slováků národ, zavést spisovnou slovenštinu znamenalo
překonat na Slovensku konfesní rozdíly. Evangelíci na Slovensku chtěli
slovenštinu kodifikovat jinak než katolíci.
Podobné to bylo na dnešním území Německa, Prusko byl evangelický stát,
ale chtěli se rozšířit o další německy mluvící země, obydlené
katolíky.
Rovněž na území Itálie byl Papežský stát a papež chtěl nadále hrát
rozhodčí roli na Apeninském poloostrově a Garibaldi si to představoval
jinak. Výsledkem byla občanská válka a vznik ministátu Vatikán.
V Rakousku chtěli v roce 1848 Velkoněmci spojit Rakousko s Pruskem a vytvořit
Německo. To se samozřejmě nelíbilo Habsburkům, kteří chtěli zůstat u
moci. Spory se rychle přelily do náboženské oblasti a Bismarck vyhlásil
katolíkům kulturní boj. Za pravé náboženství národa, ve kterém se
narodil Luter, bylo prohlášeno protestantství.
Náboženské spory od německy mluvících obyvatel se přelévaly k Čechům.
Mladočeší označili katolickou konfesi za náboženství cizí Čechům, za
autentickou označili českou konfesi a Husa. Tím vyvolali podobné spory
které běžely v Německu.
Mladočeši sice zanikli, avšak stali se inkubátorem českých politických
stran: především národních socialistů a agrárníků. Ti pak převzali
rétoriku a program mladočechů, která pak ovlivnila strany poúnorové
Národní fronty.
odpověď asi znáte, tak pro ostatní..
Sekera je už na kořeni stromů;
a každý strom, který nenese dobré ovoce, bude vyťat a hozen do ohně.
(Jan Křtitel)
Tuhle otázku může pokládat jen někdo, kdo si představuje, že bohatství přichází do Boha. Bohatství ovšem přichází jen a jen s růstem racionality lidské práce.
Bohatství může pocházet od Boha, od ďábla, z pilné práce, z výjimečných schopností, ze servility a vlezlosti, z náhody a stěstí, ze souhry okolností.. Je to různé, ne jen růstem racionality lidské práce. Někdo třeba vyhraje v casinu, v kartách, nebo v Eurojackpotu. 🙂
Nikoli. Bohatství vzniká lidskou prací, je až druhotné, kdo s ním a jak nakládá. Takže než vznikl Eurojackpot, muselo hodně lidí pracovat a svoji práci úspěšně směňovat. Bůh a ďábel jsou zástupná slova pro to, mít či nemít "kliku".
Bez Božího požehnání, marné lidské namáhání.
Na to si lze vzpomenout,když člověk prochází náměstími českých a moravských měst a prohlíží domy postavené v závěru 19.století. Jak dopadali jejich majitelé ? Skončili v Osvětimi, jako vyhnanci v Německu, v Jáchymově anebo v emigraci ? Jak si oni představovali ve 20.století budoucnost a jak to vše nakonec dopadlo ?
Kundera někde napsal: Člověk plánuje a Bůh se směje.
Evangelium podle Lukáše"
„Jednomu bohatému člověku se na polích hojně urodilo. Uvažoval o tom a
říkal si: ,Co budu dělat, když nemám kam složit svou úrodu?‘ Pak si
řekl: ,Tohle udělám: Zbořím stodoly, postavím větší a tam shromáždím
všecko své obilí i ostatní zásoby a řeknu si: Teď máš velké zásoby na
mnoho let; klidně si žij, jez, pij, buď veselé mysli.‘ Ale Bůh mu řekl:
,Blázne! Ještě této noci si vyžadují tvou duši, a čí bude to, co jsi
nashromáždil? Tak je to s tím, kdo si hromadí poklady a není bohatý před
Bohem.“
Kudera napsal jasnou a srozumitelnou pravdu. Protože v dění kolem nás a
mezi námi není jednoznačně definováno, má své varianty a je v něm mnoho
náhod. Já se k Bohu neobracím, a řekl bych, že mám stejné štěstí i
smůlu, jako lidé k Bohu se obracející.
Řeč ale byla o bohatství. Ty domy na náměstích z 19. století v nemalém
počtu zůstaly a dnes jsou opraveny, a je to paráda. A opakuji, bohatství
vzniká lidskou prací a kdo s ním jak nakládá je až druhotné.
Žalmy 2:4 Ten, jenž trůní v nebesích, se směje, Panovníkovi jsou k
smíchu.
Jednou k nim promluví v hněvu, ve svém rozlícení je naplní děsem:
Bůh se směje plánům mocných, jak budou vládnou zemi, potažmo lidstvu
je o tom celý žalm 2
odtud pořekadlo, chceš-li Pána Boha rozesmát, řekni mu své plány
ale plány proti němu
jinak je psáno o plánech, když chceš stavit věž, spočítej si
náklady
než začneš stavět, abys stavbu dokončil
Dostat Československo a následně Česko do takového srabu, po 33 letech, mohli jen skuteční odborníci.
Tyto odborníky si většina volila a jak se ukazuje,bude v tom pokračovat.
jeden by tu byl, ale zatím není poptávka
pracuje zdarma neb jej živí stát
asi bude muset počkat, až dojdou prostředky ,o) na profesionály
A jen naprostý ignorant není s to pochopit, že se za těch 33 let jeho životní úroveň z 2-3 násobila.