cíleně chce mít úspěchy 0?
a jak to bude zdůvodňovat před vlastními, které napěchoval úplně jinými
záměry? .-))))))))))))))
opakovaně vydával rozkazy, co mají dobýt, opakovaně lhal důvody té války
a proč ji vede ...
solovjov už snad zrušiel ze zoufalství ten svůj propagandistickej pořad
ano, je možné, ba pravděpodobné, že V TUHLE CHVÍLI je uvedený záměr to protahovat tzv. Z NOUZE CTNOST. prostě zjistil, že na víc rudá armáda nemá (a já doufám, Že ho ukouši ubezpečí, že nemá ANI NA TO). ale je jednoznačné, že původně chtěl úplně jiné - proruskou vládu, prezidenta. to je totiž jediné řešení v podstatě bez ztráty kytičky s nějakým déledobým horizontem očekávání. i když i to je nejisté
a permanentně jsme od něj slýchali, že "rudá armáda stále plní své úkoly" .-)-)))))))))))))))))))))))
aby nesplnila nic, jen se uvedla do stavu morálního rozkladu :-))))))))))))))))))
No tak hlavně že ten Institut dovede přesně identifikovat ty domnělé "ruské cíle", když už nedovede počítat, aspoň do 10.:-)))))))))
Na vítězství UA armády už opravdu mohou věřit jen největší
pošetilci, a západ to zbytečně protahuje, protože si netroufá říct
Zelenskému a jeho vládě do očí, co je vlastně čeká. Tak jim rradši
posílá nějakou prošlou zakázanou kazetovou munici, která jim zbyla z
války ze Zálivu, a kterou už nemají šanci nikde sami uplatnit, aby se sami
neproflákli.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-kazetova-munice-urcena-pro-ukrajinu-muze-selhavat-ve-vice-nez-14-procentech-a-ohrozovat-civilisty-varuje-the-new-york-times-40437177#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest228_personal_layout_3_varDD&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Nikdo rozumný nepoužije kazetovou munici stejně jako munici s ochuzeným uranem na území, které hodlá ovládnout a využívat. Viz Izrael a kazetová munice v jižním Libanonu, kde zabíjela civilisty,hlavně zemědělce ještě po půl roce.
Z toho vyplývá, že buď ukrajinská armáda není řízena rozumnými lidmi nebo (nevylučovací nebo) tito lidé chápou, že se na území, kde ji hodlají použít, nevrátí a chtějí jen znepříjemnit život Rusku a Rusům. To je pravděpodobnější varianta. Ani Zelenskyj není tak blbej, aby ještě pořád věřil, že tu válku vyhraje, ale svou roli hraje pořád dobře, už začíná pomalu naznačovat nutnost kompromisu, ale už radši netvrdí, v čem by měl přesně spočívat.:-)
A spojenci už taky jaksi couvají, jeden po druhém...:-)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-nemecko-chce-odlozit-rozhodnuti-o-vstupu-ukrajiny-do-nato-boji-se-valky-s-ruskem-40437183
Ruské cíle sdlěovla ten kremelkej vrahoun průběžně, jak mu to utíkalo prstama .-)))
ke zbytku tvýho zoufalého plácání a sebepřesvědčování se, že ukrouši rusáka nevypráskaj, se už nevyjadřuji, jen tě lituji, musí to být strašný
jo k tomu úplně podslednímu : ale prosímtě :-)))))) to je o vstupu ua do NATO a jen zbytečné válce NATO s rusákem, když na něj stačí ukrajina a pak ji v klidu přijmou .-)))
motá se ti pátý přes 124-, ale to není poprvé :-)))))
PS : tam, kde ji chtějí použít UA, nejsou vesnice, města, obydlenost, jen zakopaní rusáčkové :-))))
takže neměj péči, ty vojenskej strategu :-)))))))))))))))))))
vyčištění takové oblasti je na půl roku, to se dá. ale tys asi zapomněla na to hlavní, že už je to tam ruským zmrdem zaminovaný 10x víc, než jsou ruské stnadardy. takže nějaká kazetová bombička sem tam navíc nebuse ani poznat, kduž pomineme, že naopak plno těch ruských protitankových anášlapných min naopak zneškodní
fakt to nech těm, co tomu rozumí, DODE .-))))
A mimochodem. Je nesporné, že pokud by se ukrouši vydali proti těm zakopaným rusákŮm, doznají opravdu velkých ztrát, na otevřených pláních, kdy oni musí postupovat, kdežto rus pálí ze zákrytu. ty kazetové bomby to mohou velmi solidně "srovnat", ty výhody rusů a nevýhody ukrajinců. Ba překlopit ve prospěch ukroušů.
My jsme tak rozumní,že bychom se Rusům ani nepostavili.Takže pro mne už
je hodný obdivu jejich obranný boj za svoji svobodu sám o sobě.Zda je to
pošetilé,je věc názoru.
Použití kazetové munice nemůže fandit nikdo,vč. tří zemí,které tento
zákaz ani nepodepsaly- USA,Rusko a Ukrajina.
rusando, ty jsi fakt na palici, kdo o vás rusáky stojí? jste jen verbež a
švábi, které z vás udělali vaši vládci...
proč se nevrátíš do ruska a žiješ na tom dekadentním západě,
pokrytecká rusko?
Asi tak 145 státům světa je ten konflikt úplně u prdele... O nějakém vyloučení ruska ze světového společenství můzé údajně jednotný svobodný svět snít své vlhké sny....
A přitom je to realita a ty s tím nic neuděláš, i kdybys to okecával pastelkama :-))))
Realita je taková, že tě nikdo nebere vážně :-))))
Vzdali jsme to :-))) s tebou :-)))
"Asi tak 145 státům světa je ten konflikt úplně u ... ." ... možná tak
jejich politikům, ale obyčejným lidem, kteří o té válce vědí a mají
informace to určitě lhostejné není. Někteří i zde, ač se jich to
bezprostředně netýká (s výjimkou zdražování, které jistě souvisí s
ukrajinskou válkou) to velmi těžce nesou.
K té občanské válce 2014 nemělo vůbec dojít. Škoda, že místo těch
"oligarchických zvrhlíků" s vazbami na USA nebyly na vládních postech ženy
jako např. právnička Iryna Nozdrovská † (zavražděna 1. ledna 2018),
Olena Bondarenko, Viktoria Šilová a další, asi by ani k žádné válce ani
nedošlo.
A jestli se mohu zeptat - proč by k ní nedošlo? Co by uvedené ženy udělaly jinak?
Ke vzniku občanské války se musí setkat v jednom čase několik negativních skutečností.
Z mého pohledu by stačilo zamezit některým z výše uvedených jevů a k žádné občanské válce by nedošlo. Z názorů žen, které jsem zmínil bylo patrné, že přesně o to usilovaly. Pokud by tedy byly ve vrcholových funkcích a disponovaly i výkonnou mocí, nedošlo by ani k událostem na Majdanu, ani k občanské válce. ... a samozřejmě se mohu mýlit, je to pouhý názor.
Je možné, že kdyby některá z těch žen, neznám ani jednu, kdyby byla
prezidentkoou v daných letech, že by nezradila jako Janukovyč a tím
předešla majdanu.
Těžko se mi věří, že by rus nenašel jiné, jakékoli, zdůvodnění pro
rozpoutání občanské války na donbase a obsazení krymu.
Co zůstali na Ukrajině v tom jsou započítáni i obyvatelé krymské, luhanské, Doněcké ruské republiky a záporoží? Nebo jen ti co jsou na faktické Ukrajině? Potom by jich. Klidně mohlo být o 5 mio méně ...
Dobrý sci-fi, každý zdravý člověk ví že Rusko už uvnitř je rozervané nyní se ví že soukromé armády co si RF najímá už můžou vědět že dokáží v klidu díky neschopnosti RF pochodovat celým Ruskem aniž by jím RF armáda uškodila.Trump byl dosaženou loutkou na prezidenta právě RF, takže ty kecy Trumpa vůbec tomu nemohu věřit.Za tři dny uvidíme jestli liberálnější země přistoupí ke vztupu do NATO Ukrajině. Rozhodně co se stane nic,jen Putin ztratí tvář a už bude oficiálně Ukrajina v NATO a bude muset se stáhnout.
Každá země musí splnit podmínky přijetí - liberálové nikoho
nezvýhodňují,ale Ukrajinu jistě podpoří..
https://cnn.iprima.cz/prehledne-vstup-ukrajiny-do-nato-kyjev-musi-splnit-podminky-zalezi-i-na-prubehu-invaze-367389
Tak hlavně, že nikdo nebyl zraněn. V Německu už jsou asi demonstranti
agresivnější viz:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-v-nemeckem-giessenu-zuri-poulicni-strety-kvuli-eritrejskemu-festivalu-22-zranenych-policistu-40437152#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
mnoho, ale i kdyby to byl jen jeden, putin je vrah, mafián a terorista, patří na šibenici...
v druhém odkaze máš ty nejznámější, listuj přepínáním
číslic...
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusti-novinari-ohrozeny-druh-odhalovanim-politickych-nesvaru/r~afd431d2395511e783fe002590604f2e/v~sl:9807169cab2de33daace77e6be092e62/
Putin je takový vrah asi jako Biden... Nebo kterýkoli jiný vrcholový
politik.
Teď plácnutí Erdogan? Macron? Nebo snáší borja Johnson?
Rusové určitě,protože se neodehrává na jejich území a kalkulují s tím,že všestranná pomoc Ukrajině postupně všechny unaví.
Podle mě kalkulují správně. Vždyť Francie, Německo, Holandsko, Belgie, Itálie, Británie to jsou časované islámské bomby
ten putlera hodí přes palubu jako první, jen když to bude mít jistý
Milej zlatej, čečenči už se za války s ua jednou bouřili. to je otázka času a pude i kadyrov
Francie má dost svých vlastních problémů http://jdem.cz/fhbpj4
(Odkaz jsem musel zkrátit, byl velmi dlouhý)
Rusové na Ukrajině budou válčit třeba deset let. Pomoc Ukrajině ze zahraničí má pouze vliv na intenzitu válčení. Válka samotná bude trvat tak dlouho, dokud nevzniknou dohody mezi RF a NATO (USA) o nevstoupení UA do NATO. Včera to v Praze potvrdil svými slovy i Zelenskyj.
Ano ale až 12 července kdy bude mnoho zemí projednávat Ukrajinu do NATO věřím že se mi liberální země všechny shodneme.
Jo na nějakém nic neříkající komuniké jako vždy. Ale jasné signály ty budou, to je jisté!
Jistěže ne. Se západní pomocí dokázali zastavit rusou armádu jen s ručníma protitankovýma (javeliny) a protiletadlovýma (startreaky) raketometma ae salvovýma HIMARS pak rusáka vypráskali z 50 % už zabraného území :-)))))))
A co bys o HMARS chtěl slyšet nového, proboha, ty jitrnice rudá?
.-)))))
Mají je stále všechny, asi 30, a díky nim prostě se ubraňují a
postupují. Nikdo není rusofilní lempl jako ty, aby byl vlhkej z každičký
propagandistický fake news na telegramu a těch zbytečných detailů, co zase
přesně bylo terfeno, se zoufale dožadoval .-)))
Lepší je méně kecat a lhát a prostě rusáka vypráskat, vykopat.
Tak určitě doufám že budou kladné a NATO dá zelenou o vstup Ukrajiny do NATO.My souhlasíme my většina my liberálové.
Dobrá pozice by byla, kdyby se proti Rusku postavil celý svět. Pak přestane záležet na všem ostatním a Rusko by se muselo podřídit, pokud by nechtělo spáchat sebevraždu.. Ale tak to není. Nemalá část světa odmítá jít proti Rusku. Jsou to většinou země, které ekonomika nutí jít za levnějším nákupem surovin a energií. Viz současný stav ekonomiky, který už není určen covidem, ale změnami v nákupu surovin atd. Horlivost ve spojenectví stojí ekonomický propad, který nepůjde vyrovnat - pokud nebudeme zázračně chytří a ztráty nedoženeme technologií a produktivitou práce. A na větší chytrost už bych nespoléhal. Hlavní roli hrají prachy, ty mají i v Rusku, Číně, Indii...
Mají, mají hromady prachů. hromady granátů, tanků, děl a surovin. Tedy všechno to co my zoufale potrebujeme
Ukrajina je v dobré pozici už nyní,protože málokdo očekával,že dokáže Rusku tak dlouho a statečně vzdorovat.
Zapochybujte o úspěšném vzdoru. Jde o to, co opravdu chce Putin. Je stále zřetelnější, že mu jde o zachování stavu, kdy je UA ve válečném stavu. On si ho udržuje, nechce vítězit. A na porážku Ruska zatím UA a pomoc ze světa nestačí. Až bude chtít Putin vítězství, přijde UA o překladiště, o mosty, o železniční uzly, elektrárny atd.
Popravdě mě překvapil už samotný fakt,že se rozhodli Rusku vzdorovat a bojovat.
Skočili na sliby silné vojenské i ekonomické pomoci, na špičkové
zpravodajské služby USA a VB. Připravený útok RF nebyl v rozsahu 3:1, jak
praví základní poučka pro útok a obranu - Putin mylně předpokládal
průběh podobný invazi z roku 1968 do Prahy. No a západ počítal s vysokou
účinností sankcí proti RF. Obě strany se "sekly", situace se vyvinula
jinak. Putina vše sehrál tak, aby vznikl stav, ve kterém UA nemůže do NATO.
A UA ztrácí lidi, ekonomika klesla o nějakých 35%. Rusko má slabý
ekonomický růst. Na vítězství UA armády už asi věří málokdo. Západ
to jen protahuje, škrtí sám sebe.
Rusko vojensky západ překvapilo. Nejen zásobami a dělostřelectvem, ale
patrně schopností kontrolovat elektronický prostor. Na začátku jsme
dostávali (snad skutečné) satelitní snímky z bojišť. Dnes se v
propagandě neobjevují, zpravodajské služby z bojišť nezajišťují
informace o cílech, snímky se objevují leda z dronů. Značná část střel
HIMARS nezasáhne cíl, protože ztrácí orientaci. Zpravodajská střediska
NATO pravděpodobně byla i s lidmi zcela vyřazena raketami Kinžal. Je tu
řada otazníků...
:-))))))))))))))))
Jsme zvědav a budu to pečlivě sledovat, kdy dosáhneš vrcholu
sebezesměšnění .-)))
Jinak ano, ruusko západ vojensky VELMI překvapilo :-))))))
To bylo keců o superzbraních, raketách, co umí zatancovat, letět slalom i
zacouvat
a pak na tu dokonalou armádu stačilo pár ukroušů s javelinama,
sartreakama a HIMARS :-)))))
bože bože, kvído, co ty bys vlastně neudělal, abys nemyusle uznat, že
jeidným viníkem válečné agrese na základě absolutně nepotvrzených
canců, které si ptler nejspíš záměrně vymyslel, je prostě putler a n
ikdo mu to neodpáře?
a ty mu to žereš, ani to nekoušeš, nezapíjíš, i s rybářskou stoličkou
:-)))))
bože bože .-)))))
jj, kinžal rozmlátil centrum NATO v bunkru 150 m pod zemí.
je něco ruskýho, co nesežereš bez přemýšlení, nad čím jsi schopen se
aspoň zamyslet? já vím, že není.
PS : "Značná část střel HIMARS nezasáhne cíl, protože ztrácí
orientaci. "
No, zase je to trochu jinak. rusák se naučil naváděcí internetový gps
signál pro HIMARS rušit, ale USA se pro změnu naučily,a i ukrajinu, to
překodovávat tak, aby rusák zase musel vymýšlet nastavení rušiček.
takže chvilku střílí přesně, pak chvilku ne, pak zase chvilku jo, pak zase
ne.
Mimochodem, drobná poznámka - takovou přesnost, jakou mají HIMARS (ATACMS) RUŠENÉ RUSÁKEM, MAJÍ RAKETY RUSÁKA, VŠECHNY, I BEZ RUŠENÍ :-)))))))))))))))))))))
PPS : jediným otazníkem je, jestli to jen hraješ nebo jsi to fakt ty, co tu předvádíš.
Slib byl splněn,ale to nejzávažnějšího zůstalo na samotných
Ukrajincích- ochota bojovat za svobodu i za cenu nejvyšší.
Jsem sice laik,ale před rokem jsem se domnívala,že to Ukrajinci nezvládnou
déle,než pár měsíců.
Může být pravdou nedostatečnost ruské armády, nebo jde o záměr Putina válku udržovat. V druhé variantě to Ukrajinci mohou vydržet dle vlastní libosti a ochoty zásobovat je ze Západu. Já dávám 95% druhé variantě.
Druhá varianta je pro rusáka dlouhodobě neudržitelná a hrozně drahá a
riziková. Stejně jako se mu zhroutilo udržování socialistického bloku
proti vůli obyvatel těch zemí
Stejně tak kalkul na nepřijetí UA do NATO kdůli tomu nemusí vyjít, je to
záležitost NATO, jaké podmínky pro Ukrjainu bude při přijetí požadovat,
případně že přjme třeba zatím jen neanektovaná území
Je tu ta MOŽNOST :-)))))))
Putler by s ní měl něco dělat :-))))))))))))))))))
nejlépe vysmahnout do ruska, požád RB OSN o podporu záměru, aby UA zůstala neutrální, v uvedeném případ ěbude žádost RF jistě akceptována, poté, co odevšad z UA vypadne a nahradí škody.
Problém je, že MOŽNOST zůstane :-)))))))))))))
Vůbec si netroufám tipovat.Jedno je už ale jisté-Rusko jsem přecenila.Především svým tvrzením,že na Ukrajinu Putin nezaútočí a to i v době ruských manévrů podél společných hranic.A potom jejich překvapivým vojenským selháním,kdy je v úmyslu zaútočit na Kyjev zradilo snad úplně všechno-technika,logistika i samotní vojáci.
Jen z pohledu naší smrtelnosti.Dokud ale žijeme,vůbec nic marné není!
Za sto let nebudou lidé na Ukrajině a v Rusku rozumět tomu, proč se vlastně válčilo.
Skoro bych řekl Vitásku, že to skutečně nevi nikdo ani dnes. Fašisti jaksi nejsou (přestože ten výraz v ruštině neznamená Němce, ale jakékoliv nepřátele Ruska) a na Ukrajině jsou ti lidi doma a tak přirozeně brání svoje domy. To dělají lidi, i když není žádná valka, ale třeba potopy nebo tornáda.
Historická paměť funguje,akorát se v průběhu let mění její výklad,což záleží na momentálním režimu.
Ale on chce zvítězit .-)))) Už jen kvůli rusákům, jejichž podporu
ztrácí :-))))
jenže na to nemá, tak se zakopal a zaminoval a na to budou ty kazetový bomby,
aby to šetřilo životy ukrajinců.
ua už nepřijde o nic, čím by jim to jako rusák zničil? .-)))))
lítající žehličkou? .-)))))
jo, max na okupovaném území, až bude zdrhat, to může bořit.
Peníze už dnes jsou bezcenné a teď vládne zlato, které skupuje Čína proto i Rusko je vazalem nyní Číny poněvadž i rubl padá.
To jde, ne? Co KVÍDO? 10500 civilistů, z toho 500 dětí, mrtvých, "protože existuje možnost"? co ty na to? jsi spokojen? 94000 válečných zločinů rusáka. Za "možnost", vysněnou.
Hlavně se, Kvído, "nepouštěj", neustupuj, neměň názor, není proč.
Pohoda, klídeček, cigárko, svačinka. Rus uteče.
Putin je taky pod tlakem, potřebuje dosáhnout na Ukrajině jasného
vítězství a to v dohledném čase. Jinak se mohou takové vzpoury, jako byla
s tím Prigožinem, opakovat a ohrožovat jeho postavení.
Putin si je vědom toho, že má jen dvě možnosti. Buď zemře v trůně jako
kdysi Stalin, anebo bude zavražděn. Že by dopadl jako Porošenko, tak to mu
nehrozí.
Vitásku, pořád mi něco napovídá, že současné Rusko není tak monolitické, jak vypadá. Svrhnout přímo vládu v Kremlu asi možné není, ale vytvořit jinou v Petrohradu by určitě možné bylo a v ten okamžik je po monolitu. Rusko se v minulosti rozpadlo zevnitř už několikrát, je možné, že nastal bod generačního cyklu a bude ten nový útok na Zimní Palác s následným dekretem o míru jako kdysi. V Rusku mají revoluce rádi a dělají je důkladně.
Putin už je dost vyčpělý, i když má spoustu obdivovatelů, amfory z moře nevytahuje, 27 gólů za jednu třetinu zápasu nedává, na medvědovi tajgou nejezdì. Už z něj ta síla nejde, při projevech působí schlíple.....
Na Rusi se v její staleté minulosti odehrála spousta revolucí, třebas
povstání Stěnky Razina. Taky válka s Japonskem znamenala pro Rusko značný
otřes. Válka s Ukrajinou může mobilizovat nespokojence a to nejen mezi
"obyčejnými Rusy" (se kterými se nějak nepočítá) , ale taky ve
věrchušce. Válka vede k posílení moci armády, která pak může mít
politické ambice.
A Putin na Rusi se bojí "barevné revoluce", zvláště pokud by byl vývoj na
Ukrajině příznivý.
Trochu mě napadá příměr Rakouska a Pruska. Prusko bylo menší, avšak o
hodně efektivnější než Rakousko. Proto taky Rakousko s Pruskem
prohrávalo.
Mezi Rakouskem a Pruskem byla ale konfesní hranice, která tehdy hodně
znamenala. Proto taky v Rakousku nedošlo po porážkách k propruské revoluci,
avšak Marie Terezie se pruskými reáliemi začala inspirovat a zavádět
reformy v Rakousku. Něco na způsob "sametové barevné revoluce"
Rusko nikdy nepřestane usilovat o své místo na slunci,o představu svoji důstojnosti a významu.
Putin chce dosáhnout důstojnosti a významu Ruska před jeho občany právě vítězstvím na Ukrajině.
No jasně, prodlužují k vítězství UA. upřímně řečneo, nebudeme si
nic namlouvat, kdyby západ UA neomohl, válka skončila v březnu 2022
porážkou UA.
to nechceš.
nebo ty to chceš?
UA nikdy nevyhraje. Vlastně už dnes nemá vojáky, ty kteří bojovat chtěli jsou už mrtví nebo zmrzačení, a menšiny za ně s radostí válčit nebudou, ty se raději vzdají.
ruSSko nikdy nevyhraje, i kdyby si podrobilo Ukrajinu, pořád tam bude odpor
včetně partyzánské války...
jardíku...
uvědom si, že Ukrajinci jsou národ a za to obětují život...
Menšiny zdrhaly z ruska, když je chtěl rusák nahnat na ukrajinu -))))
UŽ už vyhrála, minimálně morálně :-))))))))))))))))))))))
rusko má problémy s lidma, všiml sis? .-)))))))))))))
Tipuji, že na Donbasu byla situace obdobná. Takže. Znovu když mohlo vzniknout Kosovo může vzniknout cokoli
A nikdy nebude. Leda by všechny Srby vyhnali. A na to Albánie nemá. Leda by zase řádili mírotvůrci". Podle pravidel a řádu....
Kteří měli b_t na základě záruk Erdogan do konce války intetnováni v
Turecku se vracejí domů(navíc českým speciálem za naše peníze)
P. S tady je jasné že co je svět světem nje každá smlouva a dohoda dobrá
akorát nk tomu, aby se porušovala.
Upřímně řečeno, s Ruskem nemusí být dodržována žádná dohoda.
Rusák taky nic nedodržuje.
No tak to asi se právě stalo Turecko not-friendly zemí, co?
.-))))))))))))))
metál coby zvláštní cenu správcové pro největší rusofilku na
diskuzi, no. Já nebyl na ní sprostej, ani jsem nijak neporušil zákony této
země a už vůbec jsem se /na rozdíl od ní, ale to neva, že?/ nezastával
Ruska a nevinil USA z prodlužování války na UA. Za podobné příspěvky na
diskuzích a soc. sítích padají u soudů podmínky.
Tak že bych spíš čekal BAN pro Dodeskaden a ne smazání mého
příspěvku!!! Ona porušuje zákony ČR!!! Ne já!!!
Tak se prober!
Až ti bude nadávat a urážet tě,aniž bych jakkoliv reagovala,pak teprve budeš mít nárok na moji kritiku.
Proč se pidi Česko (po rozdělení Československa) sere tak vehementně do světové politiky. Nejsou v tom Rakousku rozumnější politici?
Rakousko nebylo sovětskou gubernií,na níž si Rusko dělá zálusk dodnes.Nezažili Kremlem řízený vpád do Československa v srpnu 68,ani následnou dvacetiletou okupaci,dozorující na důslednou normalizaci.
Zažili je o 23 let dříve a Rusové odešli až někdy v roce 1955. Podstatné je, že Rakousko nemuselo fungovat v bolševickém hospodářsko-politickém systému. Odtud plyne náš propad proti jejich HDP. Propad se bude opět zvětšovat, pokud budeme zvyšovat náklady na zbrojení.
Vaše slova mě přivedla na myšlenku, že po konci války na Ukrajině asi budeme procházet další (svým způsobem) normalizací.
Nová forma normalizace by nastala, pokud by zvítězil Putin a vliv Ruska by
se rozšiřoval.
Ale takhle jste to asi jako proruský přemysl nemyslel. 😁
I řekl Ježíš: „Nechte maličkých přijíti ke mně, neboť jejich je království nebeské“ (Mt 19,14).
Jj to dnes na školách provádějí zástupci neziskovek propagující LGBTQIA +87 pohlaví..
Naštěstí ne na všech, stále mají hlavní slovo ředitelé škol i rodiče.
No přece ty správné neziskovky chodí do škol a pořádají školení o tom že být LGBTQIA +87 pohlaví je správné a kdo protestuje je homofob.
A hlavně se mi nesnaž namluvit ž e o tom nevíš nebo to není pravda.
Naštěstí máme svobodu slova a listinu svobod a práv a demokracii kdy i ty děti už se učí správně o historii, než před rokem 1989 a vědí už jak přemýšlet.
No to nevědí. Znám spoustu rodičů kterým jejich nezralé děti tvrdí že jsou homofobové s každý má právo být čím 87pohlaví chce být... Pokud je toto podle to správné přemýšlení tak ámen s námi.
Nechápu, co má společného známé biblické rčení z Nového zákona s přiblblými skupinami 4% obyvatel.
Zmínka o maličkých holt evokuje ta nebohá školní dítka,která po takovém "školení" váhají,zda jsou skutečně tím,čím se navenek zdají být.
Neboj, dětičky přežily už spoustu idoktrinací a "reforem" , rusifikaci (výuku ruštiny od 3. třídy), zákaz náboženství, pak nastoupily budovat lepší příští na věčné časy a nikdy jinak jako mládež nová, mladež Gottwaldova a nakonec se dostali jako studenti až na Národní třídu, Nebyl bych skpetik. Hlupáků jsé sice zbytečně moc, ale úplně všichni to nejsou.
Ale ty Parademarše 4% spoluobčanů mně fakt dost vadí, komu to slouží?
Pouze o homosexualitu už nejde.Tahle šaráda postoupila na vyšší level a světlo světa např.spatřilo další pohlaví
To je ale blbost. Takovou dokáže vysmyslet jen Homo Sapiens v okamžiku, kdy Sapiens právě není. Vždyť celá příroda a celá genetika genetika jak už dnes víme je založena na chromosomech s DNA a ty jsou jenom dva. Pokud by existoval nějaký třetí, tak je to matematický problém a chci vidět nějakou vedeckou práci, která to zdůvodní. A nemyslím tím např. hermafrodity.
Samozřejmě,že je to blbost a právě proto je podobné matení dětí nepochopitelné.