Tak se nám vrátila v tichosti Potua, reinkarnovaná ve Vivilku....Odříkaného chleba největší krajíc, jak se řiká.....Já když se vrátil pod jiným nickem, dal jsem to 4 lidem, co mě znali vědět.....Tady ticho po pěšině....
Tak se nám vrátila v tichosti Potua, reinkarnovaná ve Vivilku....Odříkaného chleba největší krajíc, jak se řiká.....Já když se vrátil pod jiným nickem, dal jsem to 4 lidem, co mě znali vědět.....Tady ticho po pěšině....
Vyhoďte toho přiblblého dementa, prosím.
Stejná kultura jazyka českého jako u Babiše. 😋
já bych nejednal s odpadem jako pan Babiš, chytil bych tě na chvíli pod krkem, zmrdečku, mělo se to udělat hned po 89, ne vás nechat se přejmenovat na "demokraty", abyste lidem ukradli dalšího čtvrtstoletí, tvl. tebe dostat do ruk, špíno
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
Dala jsem vědět třem dlouholetým známým,se kterými jsem si též psala.Starý nick už nešel použít,tak jsem se domnívala,že jde aspoň o dobrou příležitost jak se nevracet k předešlému ději.Pomyslně podaná ruka ke smíru,rozumně akceptovaná.
Obsah příspěvku byl smazán.
Obsah příspěvku byl smazán.
no,každopádně požádej Luryho o správcovství ,je to pořád tvé forum a ted tu je bezvládí ,Jaresh je inertní
Obsah příspěvku byl smazán.
Je to pravda. Správce by to tady chtělo, aby to mělo v rámci možností slušnou úroveň.
Taro a Jessie, nemusíte se vyjadřovat jen pomocí smajlíků ,i když jsem vaši inteligenci nikdy nepřecenoval tak věřím že zvládnete napsat třeba i celou smysluplnou větu
K tomu jsem se vyjádřila na jiném fóru. Nick jsi mohla klidně používat dál a jako pomyslnou podanou ruku ke smíru jsem to neviděla.
Sice nevím proč,ale pátrat nebudu.
(Opakuji,že nick použít nešlo,nejspíš jsem se vracela příliš brzy.Ale
"problém" je to pouze umělý.)
Tajemný veřejný vzkaz Babiše juniora otci je pro premiéra varováním,
že něco může prasknout
Andrej Babiš mladší po delší době opět veřejně promluvil. Tentokrát z
toho není takový poprask na první dobrou jako když jsme se před dvěma lety
dozvěděli, že premiér svého syna v podstatě nechal unést na Krym, aby se
náhodou nerozpovídal před vyšetřovateli Čapího hnízda. Velký potenciál
mají i aktuální výroky mladšího Babiše, byť zatím můžeme jen
odhadovat, jak velký.
Jiří Kubík ze serveru Seznam Zprávy vedl s Andrejem Babišem mladším velmi
otevřený, takřka až přátelský rozhovor, který vyplýval z toho, že
premiérův syn považuje novináře do značné míry za svého zachránce.
Díky němu se zbavil tlaku, který na něj zjevně vyvíjel zvláštní
manželský pár Protopopovů a navíc ukázal otci, že si s ním nemůže
dělat, co se mu zamane.
Babiš mladší v rozhovoru působí v poměrně dobré kondici a sám říká,
že by se rád v dohledné době vrátil do normálního života. Celé
interview se nese v duchu toho, že už chce mít od kauz svého otce, do
kterých byl zjevně vmanipulován, pokoj a tlustou čáru udělal i za
vyšetřováním svého únosu nebo, jak on říká, zavlečení na Krym.
Premiérův syn už se v průběhu rozhovoru ujišťoval, že na jeho závěr
bude mít příležitost otci něco vzkázat. A když prostor pro tento vzkaz
přišel, mohli být mnozí zklamáni.
“Vyžaduji od něho, aby mě kontaktoval, aby mi napsal e-mailovou adresu,
kontakt na osobu, které mě představil v roce 2014, kdy jsem měl těžkosti v
Travel Service. On mi prostě zařídil schůzku s jedním člověkem a ten mi
dal vizitku, byznys kartu, měl jsem mu poslat své CV, resumé, ale bohužel
jsem tu vizitku ztratil. Takže bych chtěl, aby mi můj otec poslal kontakt na
tohoto člověka mobilem, esemeskou. To je všechno, co chci mu vzkázat,”
řekl Babiš junior.
Přestože to pak Andrej Babiš odůvodňuje tím, že si takto chce pojistit,
aby se mu otec ozval, byť předtím prohlásil, že v kontaktu jsou, je
těžké nepovažovat to za zástěrku. Syn premiéra takto zjevně vysílá
kódovaný vzkaz nebo spíše hrozbu. Jen oni dva ví, co bylo v pozadí této
situace. Babiš mladší však svému otci tímto způsobem chce zjevně něco
naznačit. “Něco vím, a když bude potřeba, tak to řeknu,” je
jednoznačně cítit za jeho slovy. Teď je jen otázkou, co to je a zda se to
někdy dozvíme.
Rodinné poměry u Babišových jsou velmi podivné, snad ani nechci vědět,
jak to tam opravdu je a také bylo s únosem.
Je to ale soukromí a tak to dál rozebírat nebudu.
Politika je umění možného.
Kdysi, při svém vstupu do politiky měl Babiš velké plány. Důchodová
reforma, reforma zdravotnictví, boj proti korupci....
Jenže pro takové věci nemohl najít politickou podporu. Politickou podporu
našel na rouškovném, jednorázovém přilepšením důchodcům, slevy pro
důchodce v hromadných dopravních prostředcích, zrušení superhrubé mzdy
atd....
Babiš dělal politiku podle rad PR agentur, Paroubek podle průzkumů
veřejného mínění. Ačkoliv by voličům Paroubek s Babišem snesli modré z
nebe, lid je nevděčný a oba dobrodinci asi podobně skončí. Jenže žádná
katastrofa, ba ani úleva to nebude. Zvítězí Babišův (Paroubkův) klon.
Politika je přece umění možného.
Jeho plány poněkud přeceňujete,nic takového ve stranickém programu neměl.To byla agenda ČSSD,na kterou s těžkým srdcem přistoupil .Poplatky ve zdravotnictví Babiš rušit nechtěl.Jeho vlajkovou lodí byl boj proti korupci.
Nevtáhli je tam spíše novináři svým slíděním a honičkou za senzačními zprávami?
Tajemný veřejný vzkaz Babiše juniora otci je pro premiéra varováním,
že něco může prasknout
Andrej Babiš mladší po delší době opět veřejně promluvil. Tentokrát z
toho není takový poprask na první dobrou jako když jsme se před dvěma lety
dozvěděli, že premiér svého syna v podstatě nechal unést na Krym, aby se
náhodou nerozpovídal před vyšetřovateli Čapího hnízda. Velký potenciál
mají i aktuální výroky mladšího Babiše, byť zatím můžeme jen
odhadovat, jak velký.
Jiří Kubík ze serveru Seznam Zprávy vedl s Andrejem Babišem mladším velmi
otevřený, takřka až přátelský rozhovor, který vyplýval z toho, že
premiérův syn považuje novináře do značné míry za svého zachránce.
Díky němu se zbavil tlaku, který na něj zjevně vyvíjel zvláštní
manželský pár Protopopovů a navíc ukázal otci, že si s ním nemůže
dělat, co se mu zamane.
Babiš mladší v rozhovoru působí v poměrně dobré kondici a sám říká,
že by se rád v dohledné době vrátil do normálního života. Celé
interview se nese v duchu toho, že už chce mít od kauz svého otce, do
kterých byl zjevně vmanipulován, pokoj a tlustou čáru udělal i za
vyšetřováním svého únosu nebo, jak on říká, zavlečení na Krym.
Premiérův syn už se v průběhu rozhovoru ujišťoval, že na jeho závěr
bude mít příležitost otci něco vzkázat. A když prostor pro tento vzkaz
přišel, mohli být mnozí zklamáni.
“Vyžaduji od něho, aby mě kontaktoval, aby mi napsal e-mailovou adresu,
kontakt na osobu, které mě představil v roce 2014, kdy jsem měl těžkosti v
Travel Service. On mi prostě zařídil schůzku s jedním člověkem a ten mi
dal vizitku, byznys kartu, měl jsem mu poslat své CV, resumé, ale bohužel
jsem tu vizitku ztratil. Takže bych chtěl, aby mi můj otec poslal kontakt na
tohoto člověka mobilem, esemeskou. To je všechno, co chci mu vzkázat,”
řekl Babiš junior.
Přestože to pak Andrej Babiš odůvodňuje tím, že si takto chce pojistit,
aby se mu otec ozval, byť předtím prohlásil, že v kontaktu jsou, je
těžké nepovažovat to za zástěrku. Syn premiéra takto zjevně vysílá
kódovaný vzkaz nebo spíše hrozbu. Jen oni dva ví, co bylo v pozadí této
situace. Babiš mladší však svému otci tímto způsobem chce zjevně něco
naznačit. “Něco vím, a když bude potřeba, tak to řeknu,” je
jednoznačně cítit za jeho slovy. Teď je jen otázkou, co to je a zda se to
někdy dozvíme.
Neměli bychom se už přestat zabývat záležitostmi Babišovy rodiny, už proto, že je to jejich soukromá věc a na rozhodování exekutivy to nemá, ani nesmí mít vliv? Řekl bych, že jen Slonková je jiného názoru, ale to jí káže řemeslo, kterým se živí.
Tak je to sice jejich soukromá věc, ale na druhou stranu zjištění, co je Babiš za člověka, spadá pod věci veřejného zájmu.
Dělat si o člověku obrázek podle toho, co o něm píšou v novinách? Kdybych to byl já, tak odemně pes kůrku nevezme.
K vytvoření obrázku o našem premiérovi netřeba žádné mediální
komentáře,ale holá fakta,z nichž většinu dodává sám.Jako právě při
parlamentním vystoupení,kde v souvislosti s vlastnictvím Čapího hnízda
jmenoval své starší děti.
https://hlidacipes.org/babis-ani-ve-snemovne-nerikal-o-capim-hnizde-pravdu-usvedcuje-ho-pohledavka-z-roku-2008/
To bych už vůbec nebral vážně, když stavěl Čapí hnízdo, nebyl v politice a vůbec nikoho to nezajímalo. Že se potom začala spousta lidí rochnit v jeho životě je právě důsledkem vstupu do politiky, znám velmi dobře tři lidi, kteří aktivní politikou prošli a potkalo je totéž. Ale to už asi patří k té špinavé profesi.
Mě nejde o Čapák,to jsou v porovnání se vším ostatním jenom
drobné,ani nechci psát cosi o principu.
Jen vyvracím mylnou tezi,že starší děti vtáhli do hry novináři,ale
přičinil se o to sám taťka Babiš.
Měl jsem na mysli pouze doplnění obrazu o rodinných poměrech. Moji známí s Babišem ( pod ním ) pracovali už před dávnými lety, takže jsem nějaký názor měl před tím. :)
Známy byly i jeho výhodné kontakty na politiky,jejichž praktiky poté sám kritizoval.
řekl, že se bude muset zavřít více okresů. je to lékaž ví co říká, ale plitici ho neslyší. Je otazka, kdy s tím sekne nebo virus sekne s ním.
V Praze mu říkají venkovský ušatec, nebo ušatá štenice. Asi tam vědí, jak tu infekční krizi řešit.
Převozy pacientů do Německa.
Nikdo neřekne, že náš poltický systém to na rozdíl od německého nedovoluje. Totiž ze saskou ministryní nemůže jednat ani hejtman a dokonce ani ministr, proto se tak brání. Jednat na naší straně nemůže žádná zemská vláda, protože žádnou nemáme a ministerstvo zdravotnictví v Praze není oprávněno jednat s Berlínem, to může jen miministerstvo zahraničí. A to by muselo chtít a začít. A o tom musí rozhodnout vláda.
Žádost pirátského poslance Třešňáka adresovaná ministru Blatnému :
"Aktuální situace v chebské nemocnici není udržitelná a personál je nucen
již selektovat pacienty, které umístí na intenzivní péči. Pane ministře,
prosím, požádejte o pomoc Bavorsko a Sasko. Spolupráci už předjednal
hejtman Kulhánek, ale oficiálně to musí jít od Vás."
Ministrova odpověď:
„Pane poslanče, není důvod vyvolávat paniku. V ČR máme dostatečné
kapacity. A není problém převážet případně pacienty do méně
zatížených nemocnic mezi kraji. S hejtmanem Karlovarského kraje jsem v
kontaktu. Zrovna včera jsme mu takto pomohli.“
Přeshraniční pomoc je samozřejmě možná,musí se jenom chtít.
https://karlovarsky.denik.cz/z-regionu/karlovarsky-kraj-chce-zacit-jednat-o-prevozu-pacientu-do-nemecka-20210217.html
Pan Třešňák má pravdu, jenže neví, že ministr Blatný to nemůže udělat sám, ale musí s tím jít "na vládu", ta se v koletivu dohodne a uloží ministru zahraničí, aby to projednal v Berlíně, protože on nejen může, ale dokonce musí, když ho o to vláda (nikoli sám Blatný) požádá. Ale může taky beztrestně neposlechnout. A Babiš v tom žádnou roli nehraje, takový totiž máme na rozdíl od Německa systém exekutivy. Na druhé straně pan Třešňák nemůže vládu sám o něco žádat, asi může jen jako poslanec dát podnět k jednání kabinetu. To jsou moje informace, které nemusí být přesné, ale mám je od profíků. A je úplně jedno, co o tom píšou novináři ve smyslu " Blatný odmítá....". Je otázka, jestli to bude respektovat nejen obecenstvo, ale hlavně ta nákaza.
Tenhle složitý konstrukt slyším poprvé! Proč Berlín,když rozhoduje
zemská vláda? Proč náš ministr zahraničí,když jsme členy EU a
zdrav.péče je našim občanům poskytována ve všech čl.zemích? Jinou
věcí je jen financování,kde záleží na dané pojišťovně.
Korespondence obou pánů je z jejich inst.účtů a proběhla bez
prostřednictví novinářů.
Ale to je přece logické, Německo je federace a naším partnerem ve všem
je Berlínská spolková vláda s kancléřkou Angelou Merkel. Takže jejich
spolkový ministr zahraničí je partnerem Petříčka a taky s ním normálně
jedná. My jsme ovšem z jejich pohledu jen jedna jediná země, zatímco oni
mají zemí 16, my zemské vlády ani parlamenty nemáme, takže náš ministr
zdravotnictví nemůže jednat se zemským ministrem např. v Bavorsku, musí
jednat s Berlínem. Normální diplomatický systém.
Upozornil na to před pár dny kdosi z hejtmanů, ale nikdo tomu nevěnoval
pozornost, ač by měl. Když nám Sasko a Bavorsko nabídne pomoc, musí na to
opovědět kompetetntní osoba na naší straně v Praze a to bohužel hejtman
není.
Na té složitosti nic logického nevidím.Německá nabídka ze strany
zemských předsedů Bavorska a Saska přišla již v minulém roce a pro
vzájemné jednání ustanovili nemocniční koordinátory.Dokonce nabídli i
létající JIP německého letectva.
https://www.idnes.cz/zpravy/nato/israng-nemecko-pandemie-covid-koronavirus-medevac-letoun-zdravotni.A201118_094413_zpr_nato_inc
Každá spolková země má v Berlíně svůj konzulát, stačilo by, aby se naši poltici v Praze dohodli, s kým to mají dojednat, určitě by to Němci neodmítli. Ale když vidí chaos v naší státní správě, tak logicky čekají, kdo kompetentní od nás se ozve. Obyčejnému člověku nepochopitelné, ale ve vztazích v EU normální věc. Jsme totiž jediným unitárním státem EU a oni nedělají nic jiného, než že to respektují.
Ministr Blatný sdělil, že jednání mezi českou vládou, Bavorskem a
Saskem proběhla, předběžný rámec spolupráce je nastaven a je tedy
otázkou potřeby,jestli ho aktivuje.
https://www.impuls.cz/regiony/karlovarsky-kraj/nemocnice-cheb-covid-koronavirus-zdravotnictvi-sanitky-nemecko-pomoc.A210217_085602_imp-karlovarsky_kov/tisk
Jestli to tak opravdu je, pak záleží jen na tom, co řeknou doktoři z nemocnic, to je to o čem jsem psal. Není ale možné (/bohužel), aby se domlouval náš hejtman přímo. Ale každá spolková země má taky český konzulát (v Mnichově, v Dráždanech) a ti lidi jsou tam na to, aby komunikovali s MZ v Praze a hejtmanům to spojení umožnili, Všechno je to jenom obludná úředničina (u nás) a jak se zdá, tak blbej virus to prostě nechápe a dělá si co chce.
Kam se podel duch solidarity--- kdyz se jednalo o prerozdelovani migrantu, byla CR zasadne proti a nyni, kdyz sama potrebuje pomoc s covid-pacienty , zada EU o pomoc!
No nežádá Loretto, to je všechno jenom co kdyby bylo hodně zle. Totiž klidně se může stát, že za měsíc bude Němcům nebo Rakušákům blízko pomoc od nás. Nikdo neví, co ta virová potvora udělá, dneska jsem slyšel molekulárního biologa, který říkal že v sekvenci DNA toho viru jsou ještě asi dvě desítky pozic pro mutaci a nikdo neví, co by taková mutace udělala. Možná vůbec nic, možná katastrofa. Ovšem zásadní je to, že ten virus se nepohybuje, je pouze v tom jedinci kterého napadl a do druhého se dostane jenom mechanickým přenosem. Tedy základní obrana je zabránit přenosu, být dva metry daleko atd.
ČR byla pomoc solidárně nabídnuta již minulý rok,ale z přízemních
důvodů jsme ji odmítli.
Honzův popis -jak na to- je jako vystřižený z pohádky o kohoutkovi a
slepičce,ale neodpovídá reálnému fungování přeshraniční spolupráce
čl.zemí EU.
https://socialnipolitika.eu/2019/08/zastupci-cr-a-nemecka-podepsali-memorandum-o-preshranicni-spolupraci-ma-zvysit-dostupnost-zdravotni-pece-ve-sluknovskem-vybezku/
Popsal jsem tou pohádkou jenom to, jak by to mělo být. Ve skutečnosti je to mnohem horší, čeští ouřadové jsou línější než za Rakouska. Memorandum je jenom kus papíru, skutečně převážení lidi musejí mít jiné papíry.. Anamnesu v anglčtině nebo němčině, potvrzené smlouvy pojišťoven atd. To mi řekli profíci. A taky to, že německá ochota je výborná, ale neřeší pandemii, je dobrá pro úrazy a jednotlivé akutní případy, čítá jen pár lůžek.
Je třeba mluvit s lidmi, kteří jsou u toho. Ti kteří něco řeknou do televize se dají rozdělit na ty, co jsou vyhýbaví aby si to nerozházeli v Praze a druhé, kterým je to jedno, ale stejně nic nemůžou udělat.
Přeshraniční spolupráce funguje,jen sis toho ještě nevšiml.Co se týče velkorysé německé nabídky pro převoz covidových pacientů,stačí jenom prostý souhlas naší vlády-vše je dávno předjednáno a dojednáno.
Pokud vím, tak nám nabízeli, že se tam postarají o 10 našich pacientů. To je velkorysá nabídka?
Správná otázka, nic to v podstatě neřeší, je to moc fajn pro lidi, kteří se pomlátí na horách, ale na pandemii je to málo. I my takhle pomáháme Němcům a Rakušákům, to je moc dobré, ta nademnoui má pravdu. Ale infekční pandemie, to je jiný kafe. Ostatně sama píše o nutnosti rozhodnutí vlády a o tom píšu zase já vejš.
Vládou je míněn rezortní ministr,protože vše ostatní už bylo vládou
dávno předjednáno !
Taky bych ocenila,kdybys vnímal rozdíl mezi pojmem - několik desítek
pacientů vs. deset pacientů.
Kdyby těch několik desítek pacientů nebylo pro sokolovský a karlovarský
kraj tak důležitých,nebylo by kolem toho tolik vzrušení ze strany
hejtmanů,ani ředitelů tamních nemocnic.Snad jsi jejich volání SOS
zaznamenal.
V době,kdy jim samotným teče do bot,samozřejmě ano.O rodinách
nemocných nemluvě.
Před rokem se ale jednalo o několik desítek lůžek(nikoliv tedy o deset!)
,ale od té doby se situace mohla změnit i v Bavorsku a Sasku.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nemecko-sasko-bavorsko-koronavirus-pacienti-cesko-premier.A201015_140012_zahranicni_jhr
Einsteinova definice šílenství jest dělání stále stejné věci s očekáváním jiného výsledku.
No, venkovský ušatec je z obvyklého důvodu - popichování prážáků a brňáků. Pan Blatný se mi jeví jako klidný, systematicky pracující ministr, který respektuje odbornost epidemiologů. Má ovšem smůlu, nelze tak být v souladu s názory našich opozičních politiků, kteří slují být těmi nejchytřejšími na světě a okolí...
Ministr Blatný je především též bezvýhradně poslušen svému premiérovi,kompetentnímu k řízení parl.demokracie méně,než by člověk očekával.
On poslušný být nemusí, náš vládní systém to po něm nechce. On pouze dává návrhy vládě, ta rozhodne hlasováním ve sboru a on se pak jimi řídí (má řídit). Stejně tak každý jiný ministr, ale vidíš, že to např. Hamáčkovi dělá velké potíže.
Nemusí,ale je.Není divu,že tyto Babišem nastolené poměry,dělají ministrům za ČSSD potíže.
Tyto poměry nenastolil Babiš, ale Ústava. Babiš je páté kolo u vozu (přesně patnácté), zvaného vláda. Proč si pořád všichni myslí, že Babiš je vůdce a má ministy na povel a dokonce že má na povel i hejtmany. Vždyť je to hloupost, ministři rozhodují kolektivně hlasováním a hejtmani a primátoři (27 kusů) jsou samospráva a ne exekutiva.
Exekutivou jsou v krajích ředitelé krajských úřadů, ale ti nejsou volení, tak se o nich nemluví. Ale právě oni to například jsou, kdo mají na krku odpovědnost za krajské nemocnice.
Je neskutečné jak neznalost našeho politického systému státní správy slouží za materiál pro úderné články typu: "Hrr na Babiše hejtmanům nevyšlo, Premiérův průšvih vzali na sebe" naprosto nesmyslný titulek. Ale je to blbý tak se to líbí, řekl by J.W.
Bez Babiše by nebylo ANO. Je to víceméně hnutí jednoho muže. Bez něj by nebyla ani tato vláda. Jeho ministři tam mají většinu a on je mění podle potřeby.
Hm.. Uvidíme, jak se vše vyvine. Nepochybně dojde k jistému rozvolnění. A do jaké míry se nám vyplatí přesné dodržování parlamentní demokracie za cenu nekvalifikovaných rozhodnutí, to nám covid teprve předvede. (Demokracie nepředstavuje rozhodování odborných problémů kvalifikovanými lidmi).
Ústava se dodržovat musí a nejde z ní uhnout pod jakýmkoliv
zdůvodněním.(Axiom).
Pandemický zákon(či nouzový stav),je ale stejně jenom rámec,který musí
být naplněn smysluplným obsahem.Bohužel,dodnes se tak nestalo a proto se
situace nelepší.Chybí lehce dostupné testování zdarma,trasování +
solidní kompenzace všem na povinné karanténě.Proto mezi námi pobíhá
spousta nakažených a zavírání obchodů a služeb je v podstatě
zbytečné.
Pokud dodržení Ústavy znamená (i nepřímo) smrt lidí, pak si vůbec
nejsem jist, že bych ji přednostně dodržoval. Ústavu porušil ten, kdo
omezil možnost ochrany obyvatelstva. Což doložili hejtmani krajů svým
rozhodnutím prodloužit nouzový stav. Hejtmani totiž mají, na rozdíl od
žvanivých poslanců parlamentu, velmi konkrétní odpovědnost za vývoj
situace a jsou si vědomi jaké potřebují nástroje.
Platí prosté pravidlo: Čím více lidí se bude pohybovat na veřejnosti,
tím více bude zasažených covidem. A kontrola parlamentem je trvale možná
ve všem, nicméně v některých případech se jí přímo děsím, protože
zde mívá přednost ideologie před potřebami lidí...
Stále si nerozumíme.Nouzový stav je rámec,který musí být vyplněn
smysluplným obsahem,vedoucím k nápravě.Protože se situace naopak
zhoršovala,většina v parlamentu rozhodla o jeho neprodloužení.(Chce se na
tvorbě zmíněného obsahu podílet a proto trvala na schválení pandemického
zákona,který by to umožnil a již od jara leží ve Sněmovně.)
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/pandemicky-zakon-se-musel-napsat-za-jeden-den-142468
Porušení Ústavy spočívá ve faktu,že vláda parlamentní většinu obešla a nouzový stav vyhlásila na žádost hejtmanů.Podobný úskok je v parlamentním systému neomluvitelný.Účel nikdy nesmí světit nezákonné prostředky.Když k tomu budeme mlčet,stane se to normou,což je cestou do pekel.
Pokud se opatření vyhlášená v nouzovém stavu nedodržují, tak je
nutné si dodržení vynutit restrikcemi, nikoli zrušením nedodržovaného.
Bohužel, neschopnost vynutit si kázeň zaplatíme desítkami tisíc mrtvých.
Vláda se spoléhala na očkování, že to samo o sobě covid potlačí. Jenže
selhala EU. Prostě, spoléhejme se sami na sebe, bude to nejrozumnější.
Ve válce platí tvrdší postihy pro přečiny. To dělají všechny vlády
světa. Zde si poslanci dělají péči o tresty grázlů, kteří činí
alotria údajně nesouvisící s covidem. To je otřesné. Parlament
demobilizuje uprostřed války. Parlament, pokud nesouhlasí s konáním vlády,
má vyhlásit vládě nedůvěru a šmitec. Jenže to by si kapříci vypustili
rybník, že?
Copak není jasné,že restrikce a zákazy jsou k ničemu,když se mezi námi
pohybuje spousta nakažených? Zcela logicky,protože se netestuje,netrasuje a
minimálně očkuje.
Válčit se holt musí umět.
Pokud všichni nebudou dodržovat vládní nařízení, tak je jasné, že se tu bude vir nekontrolovaně šířit dál. Máme naočkovaných už přes 480 tisíc lidí, a že jich není naočkovaných více, je proto, že bylo a stále ještě je, nedostatek vakcín a také proto, že ti, co už dostali první dávku, musí dostat i druhou. A psát tu, že se netestuje, je hloupost, také se trasuje, ale jak se ukázalo, lidé zamlčují informace. Děti se mají vrátit do škol, mají se testovat buď pomocí slin nebo výtěrem z kraje nosu, tedy absolutně nebolestivým způsobem, a jak se dočítám, jejich rodiče to odmítají, ale přitom návrat do škol si přejí. Ráda bych věděla, jak ty bas uměla válčit.
Znám realitu poměrně zblízka.Jak hodnocení lékařů,tak bohužel i
zkušenost s coronavirem a uplatňované postupy.Ostatně pomalé očkování
kritizuje sám koordinátor Babiš.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/je-to-spatne-ockovani-kritizuje-i-babis-vlastni-pochybeni-odmita-40347854
Takže, podle vás, protože je spousta lidí nakažených, tak nemá smysl
vyhlašovat a dodržovat jakákoli opatření. Zachrání nás vydání
pandemického zákona. Nezlobte se, ale připadá mi to výrazně zcestné.
Ty spousty nakažených máme přece proto, že se nedodržovala vyhlášená
opatření a ta se nedodržovala díky tomu, že neexistovaly téměř žádné
kontroly a restrikce. Trasování? Může být účinné jen za velmi tvrdých
restrikcí proti zatajovatelům údajů. To považuji za předem ztracené,
neúčinné. Navíc, není to nic levného, musí to dělat spousta lidí.
Příkladem uplatňování restrikcí je Německo. Jako vždy, vládne tam
vysoká občanská kázeň - pokuty 1000Eu a výrazně více nic
zvláštního.
Kdyby opakovaně náš parlament zbytečně nežvanil o nouzovém stavu a
zabýval se restrikcemi za porušování pravidel, neměli bychom dnes
přecpané nemocnice a bylo by vidět světlo na konci tunelu. A hlavně, bylo
by to v duchu Ústavy, protože by to chránilo lidské životy..
Já jsem naopak od samého počátku hlásala nutnost dodržovat 3R a
mnohokrát čelila útokům odpíračů roušek i očkování! Naštěstí je
jich menšina-vždyť to vidíme kolem sebe. Je mi líto,že si tak hrubě
nerozumíme a nedokázala jsem vám vysvětlit oč mi jde.Že nestačí jen
zákazy,ale jsou nutná další smysluplná opatření,které má v rukou pouze
vláda.
Obcházet parlament je hrubá i zbytečná chyba.
A já se vám zase snažím vysvětlit, že parlament není ztělesnění pravdy a že také dokáže přinést rozhodnutí vedoucí ke smrti lidí.
Ke zhoršení situace a smrti mnoha lidí naopak vedla podoba nouzového stavu,do kterého opozice neměla šanci zasáhnout ani smysluplně.Nyní bude konečně po roce přijat pandemický zákon,který opozici tuto šanci dává.
Bohužel se hluboce mýlíte. Žádné nápady opozice nám nepomohou, pouze se stav v šíření covidu rapidně zhorší. Byl bych rád, kdybych se mýlil. Ale rozvolňováním se nezachráníme, to poslouží na krátký čas jenom podnikatelům a vyčůránkům.
Qído,já se ale slovem nezmínila o rozvolňování,nebo odmítání nošení roušek a nic takového nenavrhuji! Jenom tvrdím,že to samo o sobě nestačí,pokud se mnohem více netestuje,netrasuje,lidé nezůstávají v karanténě a vázne očkování(prý kvůli nevysoutěženému distributorovi!) Co mi ale opravdu nedává smysl,jsou zavřené maloobchody + služby,ale stále otevřená velká nákupní centra,ačkoliv bezpečnost se dá mnohem lépe uhlídat v těch malých provozech.
Tohle bych podepsala-snad to řekl srozumitelněji,než já.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/prokop-tlak-na-rozvolneni-to-si-politici-vykonstruovali-ze-socialnich-siti-143100
I přesto,že jde o nedorozumění,protože zásady 3R jsou pro mne od začátku svaté a k jejich dodržování všechny nabádám?
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/pilny-odchazi-z-ano-misto-diskuse-na-me-uvalili-karantenu-stezuje-si-40351213#utm_content=ribbonnews&utm_term=Piln%C3%BD&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
Po profesorovi Vyzulovi opouští ANO další ( poslední v ANO ? ) osobnost. Na
můj vkus mu to trvalo docela dlouho.
Většina politiků to táhne s ANO protože se "chtějí realisovat". Jenže zdá se, že po příštích volbách bude snadnější se realisovat s Piráty. Budeme se možná až divit, jak rychle se podaří Pirátům opatřit si politiky. A Babiš bude mít možná problémy se sestavením kandidátek. Komu se bude chtít ztrácet čas investicí do bezperspektivního podniku.
Piráti jsou levicí,tedy stranou pro mnohé osobnosti opustivší ANO nestravitelní-např.právě pro p.Pilného.Levicový umělecký dojem jen zmírňuje praktické předv.spojení se STAN.
Zemřel také Jan Sokol.
Ano, bývaly u nás doby, kdy v politice působili osobnosti, nikoli jen
figurky, šíbři a prázdní tlachalové.
Přesně tak-to by byl býval prezident!
Vzpomínám též na
O.Motejla,,D.Burešovou,L.Voleníka,J.Vavrouška,E.Koháka,J.Dienstbiera..
Obzvláštní škoda moudrého člověka, byl bych ho rád viděl v prezidentské funkci, ale pro takové osobnosti ještě doba nedozrála.
Nazraje vůbec? Ač optimista,přestávám tomu věřit.Jinak by se nemohla tolik líbit "babišovina,zemanovština,okamurovština ap."
Sokol nenabízel voličům koblihy. Ani na ně nepůsobil jako Dobrý voják Svejk. "Obyčejné lidi" nedokázal zaujmout.
Mluvil složitým jazykem, nevtipkoval na cizí účet, nic nesliboval, nebyl lidový - bez šance.
Protože nesliboval, byl pro většinu voličů nepřijatelný. Politik, který voličům slibuje (třebas koblihy) alespon dá najevo, že si voliči takové plnění zaslouží. Pokud to ani neslíbí, tak to voliči berou, že jim už předem upírá to na co mají "oprávněný nárok". Chápou jej jako protilidového politika.
Nemluvil složitým jazykem, ale neuměl říkat to co chtějí lidi slyšet. Jak o něm řekla jeho dlouholetá spolupracovnice Jiřina ŠIklová, profesor Sokol se do politiky vůbec nehodil, věděl to a přesto kandidoval. Bral to jako zkušenost. A vůbec ho nemrzelo, že nezvítězil.
Jak by lidé nemohli mít rádi člověka tak nekonfliktního,který měl
přezdívku "Anděl míru" ?
Nějaká neláska vůči jeho osobnosti nehrála žádnou roli! Že v politice
více neprorazil,bylo "vinou" jeho nezájmu o politické boje.
Sice nevím,koho ve skutečnosti dokázal zaujmout,zato ale vím,že o hlasy voličů nikdy "nebojoval".Jak říkala jeho přítelkyně J.Šiklová- "On byl natolik vědomý sebe, že k tomu nepotřeboval mít tu satisfakci zvolení."
Ono ani tak moc nezáleží na tom, jaký kdo doopravdy je, jako na tom, co z něho udělají sdělovací prostředky a všelijací prasáci na webech. A pan Sokol to věděl a včas uhnul na kvalifikovanou nestranickou práci.
Virtuální obraz nestačí-podle činů poznáte je.Jan Sokol se sice stáhl
z aktivní politiky,ale ne z veřejného života-
https://nazory.aktualne.cz/rozhovory/rozhovor-jan-sokol-ze-zemana-se-stal-cynik/r~1f2ba31e704a11e7b56e002590604f2e/
http://www.jansokol.cz/category/cesky/nazory-a-texty/spolecnost-a-politika/
Nesouhlasím. Až takovou moc na lidský úsudek média nemají. To zjistil i jeden, co si je koupil.
Osobne si myslim, ze media ovlivnuji dost podstatne verejne mineni. Lidi jsou od prirody "hrisni", lzou a podvadeji, jsou mocichtivi a media je krmi negativnimi informacemi. Lidi na to slysi..a radi, pozitivnich zprav je moc malo, staci se zamyslet nad tim, jak podrezaly vetev pod Trumpem, vetsina lidi si stale mysli, ze Trump zrusil Obamacare, ale neni to pravda, udelal upravy a ty ted zrusil Biden, to je typicka prace medii..chovani lidi v pandemii silne ovlivnily negativni informace medii..
Jenomže média jsou různá a stejně tak různí jsou i lidé.Stále
ještě zůstáváme kulturním národem,přestože to tak na soc.sítích
nevypadá.
https://www.i60.cz/clanek/detail/24336/cesko-ma-nejhustsi-sit-verejnych-knihoven-na-svete-rocne-je-navstivi-24-milionu-ctenaru
Trump na úplné zrušení Obamacare neměl dost hlasů a zdá se,že Biden je
naopak opět posiluje.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/biden-obamacare-potraty-trump_2101290851_pj
Mýlíš se. Odpověz si na otázku, kde bere většina lidí informace. Odpovím za sebe: Z obrazovky, z novin a z internetu. Ono to ani jinak moc nejde, doba kramářských písní a vřelých kázání venkovských farářů je pryč. Už za Rakouska se tisku říkalo sedmá velmoc a kolikátá velmoc jsou média dnes včetně televize a sítí bůhví.
Jedno je ale jisté, kdo chce vládnout, ať demokratocky nebo autokraticky, musí mít média, protože to je jediný způsob jak myšlení lidí ovlivnit. Vedl jsem o tom dlouhou diskuzi se svou americkou sestrou a u nich je to stejné, ne.li horší. A média jdou zaplatit, obecenstvo v celé své šíři těžko.
Jistě,nežijeme ve vzduchoprázdnu.Já taky čerpám informace z rozmanitých zdrojů,slyším i názory své rodiny i přátel, ale analýza už je výhradně na mně.A právě tato schopnost je u každého člověka jádrem věci.Netřeba snad psát,co jí formuje-od vzdělání,rodinného prostředí,geny až třeba po vlastní životní zkušenosti.
Presto jsou to prave socialni media, ktera ovlivnuji verejne mineni a tim padem i volby, zrovna Obama vyhral diky nim.. a Trump to vi taky. Tim, ze mu twitter znemoznil dozivotne pristup , mu nejvic pomohl v budoucnosti.
Pokud by síla soc.médií byla rozhodující,profitovali by z toho v ČR zejména Piráti.Rozhodně ne ANO,jehož elektorátem jsou starší generace.Tedy nejdisciplinovanější i početní voliči.
Co Cech to mobil, snad nikde jinde neni mezi prislusniky starsi generace(pametniky socialismu) tolik mobilu jako v Cesku. , mladsi generace v pracovnim procesu se vic zajima o penize, nez o politiku..
Mobil má sice každý,ale starší generace jej užívá pouze k
volání,data většinou ani nezapínají.
A svéprávný člověk v produktivním věku by měl bez problémů zvládnout
pracovní proces i zájem o věci veřejné.
Zemřel Ota Černý, dlouholetý redaktor ČT, hlavně ve sportu. Byl to jeden z mála moderátorů, který uměl vést diskuze, nehádat se, neskákat do řeči a neodpovídat si sám na položené otázky, jak se to nyní rozmáhá u všecch TV.
Byl to báječný člověk, škoda jeho odchodu.
Průkopník kvalitních porevolučních politických diskuzí,které ale měly úroveň i zásluhou pozvaných osobností.