Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie:
Politika
Založil: Potua
Správci:
Potua,
Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6472388x
Příspěvků:
160032
Toto téma sledují (23):
Předmět diskuze:Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Tohle je přesně taktika toho zamindrákovaného skřeta z Kremlu. Zabíjí
civilisty, ženy a děti po tisících, rozbíjí města na prach a tím se
snaží přenést vinu na ukrajinské vedení. Lidé tak trpí a mají takový
strach, že už prosí vlastní vojáky a vlastní vedení, aby ukončili válku
za jakoukoliv cenu. Zvrhlost putlerova režimu nabývá maximálních rozměrů.
Všem ruským okupantům přeji smrt a Ukrajincům rychlé ukončení této
zrůdné války.
Naopak to co jsem uvedl je pravdivé....Ostudou je že ukrajinská armáda se
schovává za civilisty....Ukrajinští civilisté mohli být dávnou
odsunutí kdyby si Zelenskij a spol nehráli na geroje....Putin 8 let tvrdil že
bude chtít pozemní přístup ke Krymu včetně přístavu Mariupol a
osamostnění Luhaňské a Doňecké republiky....8 Let Zelenskij a politici z
EU tahali Putina za nos místo aby přijali tyto podmínky a aby se Ukrajina
nestala členem NATO...Toto je důsledek a politici z EU by si měli šáhnout
na nos...Jak říkám Zelenskij celou dobu věděl že Rusové vtrhnou na
Mariupol a přitom nedal příkaz k jeho evakuaci...
Rozhodně míň než ty a hosté typu podnikatel Dědek v pořadu té kozy
Jílkové....Ty a tobě podobní nás totiž nakonec přivedete do války s
Ruskem a jsem zvědav jestli nás budou na Západě vítat tak, jako jsou
Ukrajinci vítání u nás...Ty by jsi zdrhnul mezi prvními velký hrdino..
Jílkovou jsem neviděl, nekoukám, ale do války nás ne přivede, ale už
přivedl Putin, kremelská zrůda, budiž se najde dost kulek, co mu provrtají
hlavu a co nejdřív.
Takhle hrdinně bojují ukrajinští gerojové...Stale v kontaktu se svými
civilisty a potom řvou že mají mrtvé civilisty...Z výpovědi uprchlé
Ukrajinky...
„Ukazují vám, jak hoří domy, ale neukazují, jak hoří lidé. Nikdy
nepochopíte, co se tam děje, pokud jste tam nebyli. Zastavte to, snažně vás
prosím. Jestli tanky brání město tím, že stojí před domy s lidmi, a ty
domy pak hoří, pak to znamená, že to není obrana lidí,“ dodala.
??? Někdo někde psal o tanku, chránícím panelák? Já? To by byl teda
úlet, ale nemyslím si, že jsem to napsla.
Já napsal jen to, že když je ruská armáda třeba kilometr od okrajového
sídliště kyjeva, tak obránci, a tedy i jejich tanky, budou někde u toho
sídliště. a pokud po nich rusák střílí, samozřejmě zvětšiny zsáhne
panelák.
to ale nemá nic s braním si civilistů jako štít společného. to je prostě
ukrajincům vnucená situace v probíhající válce.
zabránit by tomu šlo jen vzdáním se, ale to asi nebudeme vůbec řešit, že
by se někdo měl vzdát svini jen proto, že svině chce a je jí jedno, že
střílí do civilních řtvrdí.
ukrajinští civilisté odsunuti být nemohli, rusák nevytvářel a
nedodržoval únikové koridory, ostřeoval je, zaminovával. věřím, že si
myslíš, že se prostě tlupa kyjevanů rozhodně a v klidu z kyjeva odejde
..... no ale tak to není
a poslední, co okomentuju jen stručně : co říkala ta kremelská svině,
že bude chtít, je to poslední, co někoho zajímá, smiř se s tím.
RUSKO: Vynikající projev Tatjany Evgenjevny Dovgalenko, zástupkyně
stálého představitele Ruska při UNESCO.
Zvláště zajímavá je reakce předsedkyně schůze na samém konci videa
– vypadala jako opařená.
Přepis:
„Předchozí řečník emotivně a výmluvně popsal utrpení ukrajinského
lidu. Chci říci – ano, je to pravda, ano, tato utrpení jsou strašná a
ano, část ukrajinského lidu žije ve sklepích, bombardovaní po dobu osmi
let a ano, stejně takto v některých jiných zemích lidé žijí také mnoho
dlouhých let .
Ale vždycky jste před tím přivírali oči. A oni podle vás nejsou lidé?
A co děti z Donbasu, které mají pomník v Aleji andělů v Doněcku, jejich
život nestojí za nic?
Mezi ty, kdo křičí nejhlasitěji, patří země EU, které v rozporu se
svými mezinárodními závazky a směrnicemi dodávají Ukrajině zbraně a
bojovníky. Oni zde mluví o svobodě slova, ale vždyť právě tyto země
svým arbitrážním rozhodnutím uzavřely všechny zdroje alternativních
informací – všechna ruská média. A právě tyto země celá ta léta
mlčely o existenci stránky „mírotvůrce“ – ukrajinského nacistického
zdroje, na kterém byli pronásledováni novináři a na kterém bylo po jejich
smrti vyvěšeno slovo executed.
Většina řečníků žonglovala s fakty a nepodloženými obviněními.
Nebyl uveden jediný spolehlivý fakt – pravda, jak je však známo, je první
oběť jakéhokoli konfliktu.
Těm, kteří zmínili Babí Jar (Babyn Jar), doporučuji zhlédnout video
izraelského novináře Rona Ben-Yishaie. Těm, kteří zmínili zavražděného
novináře New York Times Brenta Rena, chci říci, že zemřel v Irpenu a to
rukou vojáků ukrajinských ozbrojených sil a jeho přeživší kolega to
potvrzuje, stejně jako New York Times řekl, že nebyl jejich novinář.
Mohu dlouho vyčíslovat fakta, říkat, co je zač a kdo jsou nacističtí
poskoci – Bandera a Šuchevyč, povýšení do hodnosti národních hrdinů
Ukrajiny. Vyzvat vás, abyste porovnali nášivky praporu „Azov“ a
nacistické divize „Das Reich“. Najděte pár rozdílů ve sloganu
„Ukrajina především“ a „Deutschland über alles“ a tak dále.
Ale vy tohle všechno nebudete poslouchat, protože, jak řekl jeden
americký prezident: «Somoza may be a son of a bitch, but he’s our son of a
bitch» (Somoza je možná zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn – red.)
Všem milovníkům ruské literatury, kteří dnes nenašli jediné slovo na
podporu ruské kultury a ruských umělců, kteří jsou v Evropě
pronásledováni, přečtu jeden citát:
«Dlouho bylo možné předvídat, že tato zuřivá nenávist, která je na
Západě každým rokem silněji a silněji podněcována proti Rusku, se
jednoho dne utrhne ze řetězu. Tento okamžik nadešel. Je to celý Západ, kdo
přišel vyjádřit své popření Rusku a zablokovat mu cestu do budoucnosti.
Rusku je prostě nabídnuta sebevražda, zřeknutí se samotného základu
svého bytí, slavnostní uznání, že Rusko není nic jiného na světě, než
divoký a ošklivý fenomén, jako zlo, které je třeba napravit».
Fjodor Ivanovič Tjutčev*, 21. dubna 1854.
Děkuji.“
PS Pravda se nedá skrýt, stejně vyjde najevo a reakce
dámy ze Západu na konci videa říká, že všichni tito upíři to
chápou a bojí se, že se budou muset zodpovídat za všechny své činy a
lži.
**
**Pravda je děsí tak, jako nůž děsí prase před porážkou.
Ta děvočka ale žádná fakta nepředkládá, jen vyzývá a bez důkazů
tvrdí.
Každopádně když se dovolává hřbitůvečků dětí - kdo jako první na
východní Ukrajině pozvedl zbraň, kde ji vzal a k čemu ji chtěl
použít?
Pokud si na tyhle otázky dpovíš podle pravdy do 10 minut, už méně, ještě
tenhle svůj příspěvek budeš moci smazat
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/valka-ukrajina-rusko-online-40388819
(...)
"22:18 - Rusko se ve čtvrtek v Radě bezpečnosti OSN vzdalo záměru
předložit k hlasování návrh rezoluce týkající se humanitární situace
na Ukrajině. Podle diplomatů citovaných agenturou AFP nezískalo podporu
svých předpokládaných spojenců. Zdroj AFP řekl, že ruský kontroverzní
návrh odmítly podpořit i Čína a Indie."
(...)
No jo, když ono podle některých ruských zdrojů z okolí Putina to, že
ten šílenej magor se chystá rozpotat válku, věděli jen 3 lidé -
šílenec, šojgu, a toho 3. si nepamatuju. ono to bylo překvápko i pro Rusi
samotné a nejen ty v zemljankách ....
Zajímalo by mne, co za blba je schopno vytvořit tento manipulační,
lživý obrázek a jaký blbec mu může věřit a nadchnout se pro to?
Přeci body 1 a 2 jsou v pořádku, skutčně mu bylo zpívání a hraní
ZAKAZOVÁNO a to komunistickou vrchností
V roce 2022 mu NIKDO NIC NEZAKAZUJE, to, že někteří ruší jeho koncerty
není přeci zákaz, každý pořadatel má právo si zvát koho chce - takže s
enejedná o zakazování a už vůbec ne vrchností :-))))))
V konečném důsledku je to to samé....Kryla by asi taky nebavilo brnkat
samého a zadarmo....Je to omezování podnikání...A jestli měl vystoupení
pod smlouvou může se klidně soudit o ušlí zisk...Tohle se zkrátka v
opěvované demokracii nedělá...
Tohle se v demokracii naopak dělá - když se většina oprávněných
rozhodne jak potřebují, chtějí
Primárně jde ale o to, že se nejedná o nařízení vlády. že nohavica
nesmá hrát. to, co se stalo, je vztah zákazník-dodavatel. takže o
demokracii nezle napsat ani písmenko. nejedná se prostě o ZÁKAZ hraní.
jarek může dál hrát tean a náměstí v ostarvě. nebo u sebe doma.
uvedneé zrušení konceru je jistě pod nějakou smlouvou. a tu může nohavica
využít. akorát se obávám, že pokud se nejedná o koncerty tak do 14 dnů,
že ty smlouvy mají klauzli o možném zrušení.
V minulém režimu ale byl zákaz vydán "ústředním orgánem" a
celoplošně. Bylo to POLITICKÉ rozhodnutí, nikoli OBCHODNÍ. Chodilo se ke
komisím (Jarek nejspíš taky musel) a ty rozhodovaly. Teď se nic takového
neděje
Dotace jsou obecně hovadina, ve všech oborech, ale přeci jen získat
dotaci (a když ji nezískám, stejně mohu hrát, jen si třeba nebudu tak
vyhazovat z kopýtka) je myslím něco jiného než získat souhlas nějakýho
soudruha břicháče z UV KSČ, jestli si smím aspoň nechat kytaru
Pokud je stále řeč o Nohavicovi, rád bych znova zopakoval, že mu NIKDO
NIC NEZAKZUJE.
To, že se POŘADATEL rozhodne, že nechce, aby u něj hrál, je "svaté právo"
pořadatele a záležitost obchodního smluvního vztahu, žádný zákaz.
Pokrytecká hra se slovy.Nepovinně povinné,protože jak by to
vypadalo,takhle si zadat.Co kdyby se dotyčným pořádajícím zastavily
dotace?! Za to jim nějaký Nohavica nestojí.
tak jako tak já se vymezoval tvrzení, že někdo ZAKAZUJE JARKOVI
KONCERTOVAT (já bych to neudělal, já bych pořádal, kdybych byl pořadatel).
celé t je opravdu jen o tom, že jak si Nohavica může výbrat, kde
koncertovat bude a kde ne a může svou účast na nějakém koncertu nebo i
celý svůj koncert zrušit v souladu s obchodní smlouvou, tak totéž mohou
udělat požadatelé. nelze to nazývat zakazováním, natož podobným tomu
komunistickému zakzování.
a ty dotace, to je prostě jen teorie ..... možnost. ale nějaká taková je
vždy a ne každý pořadatel koncertu nohavici potřebuje dotace, dokonce bych
řekl, že ti promotéři je ani neberou, že pokud, tak ti umělci, ne ti
pořadatelé
Do Kyjeva za prezidentem Volodymyrem Zelenským zamířil podpořit Ukrajinu,
která se brání ruské vojenské agresi, premiér Petr Fiala spolu s předsedy
vlád Polska Mateuszem Morawieckim a Slovinska Janezem Janšou. Vlak přejel
polsko-ukrajinské hranice kolem 08:30. Cílem návštěvy je podpořit
suverenitu a nezávislost Ukrajiny celou Evropskou unií.
Výborně,at ta proruská kolaborační havěť dobře vidí na jaké jsme
straně.
Konečně reprezentace státu,za kterou se nemusí slušnej člověk stydět
TOP KOMENTÁŘ
Nezapomínejme na to, že bychom se měli soustředit na Zemana, který je
spoluzodpovědný za legitimitu Putinova chování, který si mezi takovými
kolaboranty budoval mezinárodní podhoubí. Roky byl varován tajnými
službami před Ruskem, roky je urážel a opakovaně umíněně odmítal
jmenovat Koudelku generálem. Dokonce bagatelizoval Vrbětice ve prospěch
Ruska. Spoluzodpovědnost padá i na jeho voliče, protože moc dobře věděli,
co je on zač. Ještě bych u méně chytrých dokázal pochopit tu první
volbu, ale při té druhé šlo vyloženě o jejich totální demenci. A teď si
představte, že tu máme pár procent Okamurových úplně pitomých, kteří
by nejraději vystoupili z EU a NATO, abychom skončili součástí SSSR a
ocitli se v propadlišti mimo civilizaci
Kopíruješ tady propagandu která z vážnou tváří tvrdí že za Ukrajinu
bojuje divize teminátorů T-800 a myslíš si jakej nejsi chytrák
:-))))))))))) Inteligentní člověk,jako třeba Klaus hledá info ze všech
stran,umí číst mezi řádky a je podezíravý ke každé propagandě. Blbec
propagandu cituje a ještě se u toho tváří děsně chytře. Nepřipomíná
ti to někoho ? Mrkni do zrcadla :-)))))))))))))))
Klaus je zoufalá trubka :-)))) Větší než ty :-)))) Totálně se spletl a
teď hledá max jak se z toho vykecat - to i Zeman tu odvahu našel :-))))
Žádnej chytrák : prostě jen serioznější zprávy a minimálně nepřímo
potvrzované Rusákem, třeba i jen jeho chvoání, a ne jako ty a ti tvoji
ruskou propagandu :-)))
Já vím, že tě to neskutečně štve. A rád bych ti pomohl ..... mohu ti
doporučit psychiatra, kafilerku, nebo kde prodávají faj lízátka ... co bys
raději? .-)))))
Klaus je osobnost,v něčem kontroverzní,ale pořád osobnost. OPROTI TOBĚ.
A znova,protože lidem jako ty se to musí opakovat pořád dokola. Osobnost
hledá informace ze všech stran a umí číst mezi řádky. Blbec cituje
ofociální propagandu která z vážnou tváří tvrdí že v bojích zatím
už padlo 1300 Uktajinců,za to už 14 tisíc Rusů. A ještě se u toho ten
blbec tváří děsně chytře.
Klaus dávno není osobnost. Je známější, to ano, ale uznává ho mnohem
méně lidí než kdysi. Víme proč, ale řešit to s tebou netřeba .-))))
Klaus není osobnost a s hledáním čehokoli to vůbec nijak nesouvisí - a
znova pro takové jako jsi ty : Klaus se na hledání jen vymlouvá, aby
dokázal minimalizovat hloupost, kterou projevoval roky patolízalstvím
Putinovy kakaové zdířky :-))))))))))))))))))
Vůbec netuším, kdo uvedené tvrdí .-))) Já ne. Já jsme své vypsal
kousek zpět a všechny ty body jsou buď přímo Rusem potvrzneé, nebo
nepřímo jinými důvěryhodnými nebo chováním Putina, nebo je to vidět na
vlastní oči .-)))))
To ale ty nemáš ani šajn, o čem píšu, ty si názory vymýšlíš,
nevypracováváš :-))))
Především tu nechceme putinoslžebnou havět,která roky putinův režim
hájila,ve všech kauzách proti EU a čr byla na jeho straně a je
spoluzodpovědná za momentální situaci.Voliči ksč,spd a podobné chamradě
jsou ti úplně poslední co by měli proti příchodu ukrajinců způsobeným
jejich idolem cokoliv namítat
Úplně stejnej pokrytec jako jeho voliči je samozřejmě sám Okamura,
kterej si roky lepí putinovi výroky na zed, šíří jeho propagandu v čr a
pak viní vládu že nezvládá odpor ukrajinců kteří před ním utíkaj.
Neskutečný hovado
To je sporné. Ten příspěvek, co napsal na web, je fakt hodně hloupý.
Já jeho fanouškem nejsem, kvalitu jeho díla uznávám, ale určité věci
jsou za hranicí.
Nejsem si jistý. Morální postoj umělce je důležitý, na kvalitu díla
vliv nemá, ale postoj jeho příznivců plně chápu a za ty kecy "Zemřu v
komunismu" si to možná i zaslouží. Ale já jeho soudcem nejsem.
Historie je plná umělců,jejichž charakter stál paradoxně za starou
belu.
O Nohavicově bonzáctví StB jsem věděla , proto jsem z něj nikdy nebyla
odvařená a jeho současné postoje mě nepřekvapují.Na druhou stranu ale
nemám ve zvyku házet teatrálně kamenem.
Je jeho věc, jak se zachová. Nikdo ho nemůže vrátit řád V.I. Lenina
Pěvec - Hrdina. Ale lidé mu zase mají právo dát najevo svůj názor. Jsou
důležitější témata než Nohavica. Ať se s tím vyrovná sám, kašleme na
něj. 😋
Já proti Nohavicovi taky vlastně nic nemám. A nemám nic ani proti těm,
co jim vadí, že přijal a nevrátil metál od vraha s krví nevinných na
rukách. Bez oledu na to, že ten metál byl "Puškonovo", za propagaci ruských
básníků v jeho textech. Mezi rusofilama si jistě najde dost posluchačů a
příznivců i tak. A že mu vytekly nervy a prohlásil tu naprostou chujovinu o
umření v komunismu - no už není nejmladší, lze ho omluvit :-)))
Smutný jsi ty ,za socíku jsi se třepal aby ses dostal na jeho koncert a
teď na něho pliveš a skáčeš radostí že ho nenechají koncertovat...Jsi
horší než fanatický bolševik v 50 letech...