Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 1921660x
Příspěvků:
77927

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Zelenskyj je loutka
19.03.22 22:16:09 | #52448

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: propagace agresora



| Předmět: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 22:33:36 | #52449 (1)

Možná v Rusku.
Všechno, co přichází z Ruska je vyvráceno do 10 minut.

Ostatně, proč asi zákon, trestající zprravodaje, kteří nebudou psát jen to, co schválí šílencova věrchuška, až 15 roky vězení, mají v Rusku a ne na západě - co myslíš?


 #52448 

| Předmět: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 22:39:07 | #52450 (2)

 #52449 

| Předmět: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 22:45:20 | #52451 (3)

... a smetou šílenýho magora z Kremlu ....


 #52450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 23:02:05 | #52453 (4)

Slyš pravdu, hledej pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu, mluv pravdu, braň pravdu až do smrti.

Jan Hus


 #52451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 23:06:40 | #52455 (5)

Ano pravdu, a ne svoje přání, tak jak to děláš ty.


 #52453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 23:09:03 | #52456 (5)

Pravda ? Ta chuděra stojí dnes u plotu - chudá jak řeholnice - oděná v cáry a díry . *35092* *35092* *35092*


1  
 #52453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je…
20.03.22 00:08:21 | #52463 (6)

jj, lež získává stále větší prostor. ale ona pravda nakonec zvítězí, protože život ve lži, to je jako život na dluh - dlouhodbě nemůže přežít


 #52456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je…
20.03.22 00:21:26 | #52464 (6)

Tak tak. Víš proč je Putin tak malej? Protože lež má krátké nohy.


 #52456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 23:16:23 | #52457 (5)

 #52453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je…
19.03.22 23:36:11 | #52458 (6)

soudruh sem dává Krylovo písničky *34029*


 #52457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj…
19.03.22 23:39:24 | #52459 (7)

 #52458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:14:50 | #52497 (8)

Zneužíváš Bondyho promluvu z r.2009 a przníš její význam - ostatně stejně jako to děláš s Krylem.Jak si vůbec můžeš myslet,že by tihle svobodomyslní lidé fandili Putinovu válečnému tažení?!


1  
 #52459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:26:51 | #52500 (9)

Máš velmi zvláštní dedukce a přirovnání . *33856*


 #52497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj…
20.03.22 07:03:36 | #52495 (7)

 #52458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:20:31 | #52498 (8)

Oblíbený zpěvák Miroslava Grebeníčka?? Nějak si nedovedu představit, jak za normalizace hrála doma u Grebeníčků nahlas Krylova deska Rakovina a pak šli společně na stranickou schůzi.


1  
 #52495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:31:29 | #52501 (9)

Nejhorší na tom je,že se ani nestydí a jihne při písních člověka,kterého léta perzekuovali,vyh­nali a podepsali se na jeho zdraví.


 #52498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:45:06 | #52505 (10)

Ono je to složité - pokud se zaposloucháš do poslední tvorby K. Kryla tak ti musí být jasné - že se mu vůbec nelíbil polistopadový vývoj a lidé co se dostali k moci - četně pana Havla . Na co si to hrajete ? *30244* *33856*


 #52501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 08:01:18 | #52506 (11)

To ovšem zdaleka neznamená,že vzal na milost komunisty a že by dneska fandil Putinovu vpádu na Ukrajinu!
(Jeho antipatie vůči Havlovi je ale z jiného hrnku- spočívala v uražené ješitnosti.)


 #52505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 08:14:00 | #52507 (12)

A ty se jako domníváš - že já fandim Putinovi ??? Pouze se ho zastávám a proč se ho zastávám no protože - kdyby tam byl třeba takový Brežněv - tak už nejsme naživu - to je můj názor . No a další věc je jak by to vyhodnotil sám Kryl - to se už bohužel nedovíme . A všechny spekulace jsou proto bezpředmětné . *34878* *5584*


 #52506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 09:10:55 | #52508 (13)

Brežněv sice vpadnul do Afganistánu a vedl tam až do své smrti válku, ale to co si na adresu Ukrajiny a Ukrajinců dovolil říct Putin si tehdy Brežněv na adresu Afganistánu či CSSR nedovolil.


 #52507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 09:24:08 | #52511 (13)

Kdo se zastává agresora a diktátora, tak ten mu i fandí.
*3655* *3655* *3655*


 #52507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 10:00:27 | #52518 (14)

Přinejmenším jeho konání omlouvá a chápe,což je po vpádu na Ukrajinu nepřijatelné.


1  
 #52511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 12:05:17 | #52531 (13)

Ty se zastáváš Putina, protože kdyby byl místo něj Brežněv, tak by to bylo ještě horší? Co to je za logiku?? *5933*


 #52507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 12:10:36 | #52532 (14)

Těžko říct, jestli by to bylo horší. Brežněv do Polska raději nasadil generála Jaruzelského, než by riskoval další okupaci.


 #52531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 13:52:52 | #52543 (15)

Ale především jsme žili ve světě za Železnou oponou a svázaní varšavskou smlouvou.Ukrajinu k Rusku ani nic podobného neváže.


 #52532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 21:56:44 | #52739 (15)

Brežněv byl soudnější než Putin, měl taky delší politickou praxi. Bral v úvahu, že zásah SSSR v Polsku proti Solidaritě by mohl dopadat jako nynější Putinova válka na Ukrajině.
Proto s řešením nespěchal.


 #52532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 09:32:02 | #52513 (11)

Já si myslím, že Kryl byl hlavně dost zhrzen tím, že ho po revoluci vlastně nikdo "nepotřeboval", max aby někde zazpíval. Chtěl být něco jako Havel, "držet prst na tepu doby". Prosazovat svoje myšlenky.
Ale byl mimo republiku, a tak se s ním pro vlastní "vládnutí" prostě nepočítalo.
Jinak Kryl sám musel nejlépe vědět, jak funguje kapitalismus a že ty jeho představy se v nějaké jedné zemičce nemohou uplatnit, jako se neuplatnily havlovo a to byl prezident.
Ty zákonitosti reálného života na filosofii, sebelíbivější, prostě kašlou, protože tak svět fungovat nemůže. To dokázal už reálsocialismus, a to se 40 let držel násilím. A "nedal to".


 #52505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 10:21:42 | #52524 (12)

Ono to tak skutečně bylo.K.Kryl měl drobet složitější povahu,nadaný básník,citlivý introvert s nepříliš vysokým sebevědomím, tesknící v emigraci po své vlasti,ale který měl o své ponávratové roli dost odlišné představy.Jenomže kolem Havla už byli jiní lidé a Klause i s jeho politikou bytostně nesnášel.Tak se dal opět na cestu proti ofic. proudu,čehož ihned zneužili komouši všeho druhu, začali si jej přivlastňovat a jeho textům dodávat další,resp.svůj význam. *24670*


 #52513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 11:40:56 | #52530 (13)

Dokonce si ho přivlastnil i Daniel Landa, zpíval jeho písně na jakési podivné mši svého řádu Ordo Lumen Templi ( nevím, jestli to cituji přesně ), kde zblnul i Václava Malého. Potom zpíval v klipu Krylovu píseň "Král do boje táh" v kombinéze za volantem závodního rallye vozu, kde Landa stříhá zatáčky a u toho zpívá. Jedna z nejpitomějších věcí, co jsem kdy viděl a že jich bylo. Totální nepochopení Kryla.


2  
 #52524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 18:37:52 | #52653 (14)

Dan tak trochu zblbnul.


 #52530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 18:44:42 | #52662 (15)

ten byl blbej už i předtím...


 #52653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 11:03:38 | #52529 (11)

To je pravda, Kryl byl hodně zklamaný. Byl složitá povaha, nadával na kdekoho. Osobně nemám rád, když se někdo zaštiťuje nebožtíkem, Franta by dnes říkal tohle....to nikdo nevíme. Ale to že je Kryl oblíbeným zpěvákem Grebeníčka, jehož otec byl sadistickým, komunistickým bachařem mi připadá stejně absurdní, jako kdyby Marie Kabrhelová byl fanynkou skupiny Napalm Death.


1  
 #52505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 12:11:05 | #52533 (12)

Desku Rakovina a tu zásadní písničku Veličenstvo Kat složil Kryl v Mnichově. Když viděl, co to ten kapitalismus vlastně je a o co mu jde. *35132*


1  
 #52529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 12:17:34 | #52535 (13)

nevymýšlej si kraviny... *49*


1  
 #52533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 13:22:09 | #52541 (13)

Nesmysl. Tak proč tolik let pracoval ve Svobodné Evropě a nepřijel raději na festival politické písně do Sokolova za svými fanoušky Grebeníčkem a Škromachem??


1  
 #52533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 14:57:34 | #52548 (13)

Jasně, slova

"na korouhvi státu ční emblém s gilotinou,
z ostnatého drátu páchne to shnilotinou,
v kraji sídlí hejno krkavčí,
lidu vládne mistr popravčí"

nebo

"byl hrozný tento stát, když musel jsi se dívat,
jak zakázali hrát a zakázali zpívat"

vystihovali realitu Západního Německa, že? *27179*


1  
 #52533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 18:42:50 | #52659 (14)

Divoká devadesátá v Československu byla parodií na kapitalismus.Os­tatně kdyby Karel Kryl preferoval socialismus,nežil by v západním Německu.


 #52548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 18:49:33 | #52667 (15)

Devadesátá léta byl klausovismus


 #52659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 18:55:26 | #52672 (15)

a přitom se teď Krylem ohání kde kdo, včetně těch, kterým bylo za socialismu lépe...


1  
 #52659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 19:47:59 | #52708 (13)

Bacha na fakta a protože máš ráda pravdu- KK psal písničky pro desku "Rakovina" v rozmezí let 1968 – 1969.Devět z nich napsal ještě v Praze, tu poslední – Divný kníže – dopsal již v emigraci. O desce s názvem Rakovina mluvil ještě před svým odchodem.
http://www.schacco.savana-hosting.cz/vlastni_web/include/zobraz_album_recenze.php?id=403


 #52533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 20:44:09 | #52715 (14)

ta a pravdu? vždyť psala, že v 68. tady byl puč a Rusové nás zachránili... *49*


 #52708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.03.22 14:16:00 | #52864 (15)

Njn,chvíli jsem doufala,že jde o srandu. *33084*


 #52715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:35:43 | #52502 (9)

Já jo.
Znám osobně komunisty, myslím kalené komunisty - aktivní funkcionáře, normalizační fanatiky, kteří poslouchali Svobodnou Evropu a chodili do kostela. Tedy jezdili do kostela, 40 km, kde je nikdo neznal, ale marně, stejně se to vědělo i u nás. Komunista nemá zábrany, je to tvor přizpůsobivý a bezpáteřní. Pro svůj prospěch udělá cokoliv, zazpívá v průvodu, udá souseda, vezme na svá bedra práci vedoucího, přestože je tupý jako majzl a nemá žádné vzdělání, prostě udělá cokoliv, jen aby se měl byť i jen oněco málo lépe, než ostatní. Tedy lépe materiálně, či co se pohodlí života týče. Nějaké svědomí, slušnost, či morálka, to komančům nikdy nic neříkalo, neznají to, neví, že něco takového existuje.


 #52498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:44:39 | #52504 (10)

To je fakt,ale že se tím ex-post chlubí,obhajují a dokonce si hrají na novodobý disent,to už je moc. *34091*


 #52502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 12:14:12 | #52534 (10)

Mně nechal smazat můj příspěvek "Zelenskyj je loutka", kde takto o něm hovoří americký generál, nějaký komunista?
Proč? *6578*


 #52502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 12:18:05 | #52536 (11)

protože loutka jsi ty, Putinova...


1  
 #52534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 00:05:10 | #52461 (5)

Proto jsem proti magorovi z Kremlu.


 #52453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
19.03.22 23:03:00 | #52454 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tapetování propagace putina


 #52451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 00:04:36 | #52460 (5)

Pokud chceš hájit a bránit pravdu, musíš se rozloučit se serverem Aeronet *27179* *27179*


 #52454 

| Předmět: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 06:42:32 | #52492 (2)

Současní slepenec v Česku má v současné době výhodu. Občané jsou krmeni událostmi na Ukrajině a to, že to tu jde třicet let od deseti k pěti ukrajinské události překrývají. Rozprodej státního majetku do zahraničí, likvidace průmyslu, zemědělství, zisky zahraničních bank z Česka odtékají stejně jako zisky z prodeje české vody francouzkými společnostmi. Korunu tomu dává inflace kolem deseti procent. Zaplatí to i důchodci, kteří si něco našetřili na přilepšení k důchodu. *6561*


 #52449 

| Předmět: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 07:07:25 | #52496 (3)

Jdi už s těma kecama do háje!


 #52492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 12:46:46 | #52538 (4)

Pravda se ti nelíbí? Zajdi občas mezi lidi. To co jsem napsal jsem schopen dokázat. *6561*


 #52496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 13:21:01 | #52539 (5)

Já na to tvé dokázání těch blábolů čekám už 2 měsíce, a žádal jsem tě o to. Tak se do toho pusť.


 #52538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 13:21:56 | #52540 (5)

Mimochodem, kde jsi vzal, že "pro pravdu se chodí mezi lidi"?
Myslíš, že se mi dostane pravdy, když zajdu mezi vás - komunisty?
Nebo pravda o válce na Ukrajině, když zajdu do Moskvy mezi lidi?

Snad ne, proboha.


1  
 #52538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 18:47:11 | #52666 (5)

Gabrieli,na toto téma se bavíme druhý rok a už není co dodat.Ostatně nežiju ve vzduchoprázdnu a řekla bych,že se pohybuji mezi více lidmi,než ty.Chyb vidím spoustu,ale na rozdíl od tebe to nesvádím na režim,na EU,či Američany,ale výhradně na nás samotné.


 #52538 

| Předmět: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 15:13:17 | #52560 (2)

Teď nevím, na co přesně reaguješ, ani proč byl ten úvodní příspěvek od Kamily Lišky smazán z důvodu "propagace agresora", ale pokud v něm byla ta videonahrávka s rozhovorem americké stanice Fox News, tedy je to zpráva z amerického zdroje, nikoli ruského. A vůbec nešlo o žádnou propagaci žádného agresora, ale pouze o názor bývalého amerického generála (Douglas McGregor) na současnou situaci na Ukrajině, a hlavně na Zelenského, na kterého pohlíží jako na "loutku západu" - a já s ním v tomto naprosto souhlasím, bohužel i s tím, že tato loutka už je teď těžko použitelná, protože svůj účel už splnila a teď už prakticky jede jakoby vlastním samospádem, i když nikdo zatím ještě neví, kam to povede.

Co je spíš úsměvné, je fakt, že i sama US propaganda teď cenzuruje tvrdě každý opoziční názor, s tím, že se jedná o "ruskou propagandu" - vypadá to, že časy neblaze proslulého "mccarthismu" se opět vrací...
(Mccarthismus (anglicky McCarthyism) označuje praxi, během které byla vytvářena obvinění z podvratné činnosti nebo velezrady bez ohledu na důkazy)

https://thenewamerican.com/trump-aligned-army-colonel-zelensky-is-a-puppet-not-a-hero/

&t=100s "Zelenskyj není žádný hrdina, ale loutka. Měl to skončit už dříve. Odmítá se smířit s realitou..." - YouTube

 #52449 

| Předmět: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 15:15:52 | #52565 (3)

já už nevím, co tam bylo. každopádně to víme dávno, že senilní dementi a nebo právě ti ex-něco si dneska vzpomínají na věci, o kterých nikdo jiný nic neví, no prostě se zviditelňují, chybí jim t. A nakonec i americký BÝVALÝ generál může mít "názor", nikdo mu ho nebere, i když je zjevné, že je úplně mimo .-)))))))))


 #52560 

| Předmět: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 15:25:43 | #52574 (3)

Zelenskyj je hrdina, kdyby nebyl, tak netrčí v Kyjevě, ale zdrhne jako tehdy ten Janukovič...
Putinova loutka jsi ty, opkuješ poslušně jeho lži a fantasmagorie...


1  
 #52560 

| Předmět: RE: RE: RE: Zelenskyj je loutka
20.03.22 18:51:42 | #52669 (3)

Sama dobře víš,že tapetování je na diskuzních fórech zapovězeno.(O obsahu nemluvě.)


 #52560 

| Předmět: RE:
19.03.22 17:43:31 | #52418 (1)

Tohle gesto snad ani nejde vysvětlit jinak,než jako jednoznačnou podporu Ukrajině.V opačném případě by nadbytek žluté spotřebovali jinak a raději by Putina neprovokovali. Borci! *33084*


1  
 #52416 

| Předmět: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 14:02:57 | #52413
| Předmět: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 14:07:44 | #52415 (1)

Mám tomu rozumět tak, že zatímco svět je v roce 2022, Rusko je stále v roce 1943??
Možná by stálo za to zmínit i vyvražďování indiánů v americe, nějaké ty španělské eskapády v jižní aerice, atd atp, ne?

nebo snad se někdo na ukrajině v posledních 10 letech choval jako je v tom článku, že někoho stahoval zaživa ap.?
jestli ne, jestli na to nemáš důkazy, prosím, nepředkládej skoro 100 let starou argumentaci, ano? děkujeme.


2  
 #52413 

| Předmět: RE: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 17:51:30 | #52420 (2)

Když se naše vedení může 32,5 roku vymlouvat na komunisty, proč bychom nemohli hledat kořeny ukrajinského fašismu v roce 1943? Zvlášť, když jeho vůdce Ukrajinci oslavují, staví jim sochy a adorují je. *26721*


 #52415 

| Předmět: RE: RE: RE: volynsky-masakr-polsko…
19.03.22 18:04:59 | #52425 (3)

To si nerozumíme. Kořeny ukrajinského nacionalismu si hledej, kde chceš.
Ale pokud to má být v souvislosti se současnou agresí Ruska na Ukrajině, nejprve na tý Ukrajině najdi ten nacionalismus. Až pak můžeš hledat kořeny, ale i po nalezení kořenů bys měla soudit podle toho, co se děje dnes a ne před 100 lety.

Zatím na UA ten nacionalismus našel jen Vládík, a to ještě ve vlemi podivných trvzeních. A ani si na nich moc netrvá

Stavění soch může být možná nevhodné, necitlivé, ale invazi cizíarmády do té země to asi nezdůvodní, nebo myslíš, že ano?


 #52420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: volynsky-masakr-polsko…
19.03.22 21:44:35 | #52444 (4)

Příklady ukrajinského nacismu jsem sem dávala. I nodis. Tak si to laskavě najdi. *26823*


 #52425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: volynsky-masakr…
19.03.22 21:52:40 | #52445 (5)

Nacismus/naci­onalismus/Naci­onální socialismus - je krajně pravicová totalitní ideologie, forma fašismu a je de facto v každé zemi na světě.
Tak o co ti jde?? *33648*
Pro pár tisíc lidí mají trpět milióny. *33648*
Před kým utíkají matky s dětmi z Ukrajiny? *5740*
Pokud vím, tak před Rusákmi. *3655*


1  
 #52444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: volynsky-masakr…
19.03.22 22:59:13 | #52452 (6)

Nacionalismus nemusí být nutně (a v našem případě ani není) ideologie, dokonce ani ne totalitní. Z opačné strany je to vlastenectví.

S fašismem (Benita Musolliniho) nemá společného téměř nic, slovo fašismus je z latinského fasces - svazek (už z Říše římské), a to taky znamená. Za první republiky u nás byla legální československá strana fašistická. Nacismus je pak pouze zkratka pro národní socialismus (der Nationalsocia­lismus), založený původně na levicové ideologii.

Jinak si dovolím připomenout, že termín фашист má v ruštině úplně jiný význam a nelze ho spojovat s нацистами. Byl bych na všechny ty pojmy hodně opatrný.


 #52445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: volynsky…
20.03.22 00:06:55 | #52462 (7)

Fašismus je původně ekonomický pojem, označuje korporace (svazky), jak jsi správně poznamenal. Hitler řeba fašismus jako ekonomickou záležitost realizoval, kdž v podstatě jako první "zavedl" tripartitu ....


 #52452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: volynsky-masakr…
20.03.22 09:15:20 | #52509 (6)

Národní socialismus je nejrozšířenější politickou ideologií u nás. Zeman a Klaus. Je světonázorem "tradiční levice". Petříčkova ČSSD se ho sice ztřepala, jenže tím pádem přišla o voliče.


 #52445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: volynsky-masakr…
19.03.22 22:07:01 | #52447 (5)

Sorry, nic hledat nebudu, pokud, klidně to zopakuj.
No ani EU, ani USA, ani OBSE, ani OSN žádnou genocidu nenašli. Tak vy s nodisem a půťou jste asi jediní?
Jazykový zákon nemá s genocidou nic společného, postuduj význam slova.


 #52444 

| Předmět: RE: RE: RE: volynsky-masakr-polsko…
19.03.22 18:06:13 | #52426 (3)

Zárukou,že si uměle zveličované problémy podobného typu dokážou vyřešit Ukrajinci sami,je samotný prezident Zelenskyj- Žid,jehož předci zahynuli v nacistickém vyhlazovacím táboře.Rusové si to vzali jako klasickou a nepřijatelnou záminku.


 #52420 

| Předmět: RE: RE: RE: volynsky-masakr-polsko…
19.03.22 19:14:06 | #52431 (3)

Mícháš hrušky s uhlím. *5740* *5740*


1  
 #52420 

| Předmět: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 15:51:52 | #52417 (1)

V každé zemi se najdou hovada.
Ale nevraživost už asi vyprchala - Poláci zatím nejvíc Ukrajincům pomáhají.
Nezůstali v roce 1943, jako rusáci.
*3655* *3655* *3655*
Začni už konečně myslet.
proč si to sem vlastně dala?
Můžeš to zdůvodnit??
*3458* *3458* *3458*


2  
 #52413 

| Předmět: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 17:46:15 | #52419 (1)

O tom je možné diskutovat jen se slušnou znalostí historie. Je třeba vědět, kdo založil a co to bylo Ruské Impérium, jak se zachovalo po první světové válce a co byl např. Brestlitevský mír.

Ti co vraždili ve Volyni byli povstalci UPA, kteří bojovali proti bolševikům po hladomorech ve třicátých létech, které tam způsobil Stalin. Založil je Stepan Bandera, ale nebojoval s nimi za druhé světové války, byl celou válku v nacistickém koncentráku v Sachsenhausen.

Proč se UPA obrátila proti Polákům a stejně jako proti Němcům jsem nikdy správně nepochopil. V nacistech nejprve viděli pomoc proti bolševikům, ale až Němci začali vraždit i je Ukrajince, tak se obrátili až nakonec bojovali proti všem.

Ovšem Poláci si zkusili svoje daleko víc než kdokoliv jiný, zkuste si zadat heslo Trojí dělení Polska a pak si vzpomenout na smlouvu Stalina s Hitlerem a Katyň.

Ten prostor je dodnes tak ideologicky, religiosně a politicky složitý, že se ani historici po tak dlouhé době v mnoha věcech neshodnou. Použít to dnes jako argument je hodně pod pás.


1  
 #52413 

| Předmět: RE: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 17:52:08 | #52421 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: bahatelizace násilí,propagace agresora.


 #52419 

| Předmět: RE: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 17:59:02 | #52423 (2)

Souhlas.Nic přeci nemůže ospravedlnit současný vpád ruské armády na Ukrajinu,jejíž hranice jsou mezinár.uznány a její samostatnost schválilo r.91 i Rusko.


 #52419 

| Předmět: RE: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 19:12:16 | #52430 (2)

Tak.
Máš naprostou pravdu.
*11274*


 #52419 

| Předmět: RE: RE: volynsky-masakr-polsko-ukrajina
19.03.22 20:38:51 | #52437 (2)

Úplnou shodou okolností o Ukrajině a jejím vzniku měl dnes rozhovor renomovaný historik p. Rychlík. Doporučuji si to poslechnout, Ukrajina vznikla oddělením z Ruského Imperia dohodou v roce 1918, tedy podobně, jako Republika československá.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058040319/


2  
 #52419 

| Předmět: RE: RE: RE: volynsky-masakr-polsko…
20.03.22 10:02:30 | #52520 (3)

Sorry,že jsem ráno dala totožný odkaz dřív,než si všimla toho tvého. *33018*


 #52437 

| Předmět: RE: RE: RE: volynsky-masakr-polsko…
20.03.22 15:07:31 | #52558 (3)

Výborné. Tady je od stejného historika o něco obsáhlejší pojednání o historii Ukrajiny

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/analyza-putinovy-fantasmagorie-o-ukrajine-a-jak-to-bylo-doopravdy-40388725


1  
 #52437 

| Předmět: Putin v přímém přenosu
19.03.22 02:58:31 | #52350

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/putin-v-primem-prenosu-chvalil-ruske-vojaky-statni-televize-ho-utala-40390923

No, tak teďka fakt nevím, že by se Putin jen tak producíroval na největším ruském stadiónu v Lužnikách, jen tak bez ochranky, když podle některých zdejších už se skrývá jenom někde v bunkru a ze strachu ani nevystrčí nos?:-))))
Jestli to nebude nakonec jeden z jeho nekonečného množství dvojníků, kterými se taky někteří zdejší rádi ohánějí...:-)))

V každém případě se zdá, že v podpoře u značné většiny ruských obyvatel má zatím stejnou převahu jako Zelenskyj u Ukrajinců, takže ohánět se tu na nějaké domnělé pokusy jeho "oligarchů" ho svrhnout se jeví trošičku bláhové...:-)


1  

| Předmět: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 06:31:53 | #52357 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: propagace lidského odpadu


 #52350 

| Předmět: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 06:54:25 | #52358 (1)

Nevím nic o Putinovi, natož o míře jeho oblíbenosti u tamního obyvatelstva. Tedy něco asi ví, každý, ale jde o informace zprostředkované, tedy bez záruky a vše může být jinak.
Rozhodně nelze měřit popularitu kohokoliv na základě jedné akce, například producírování na stadionu.
Dodnes není problém najít nějaký film, či video zachycující prvomájové průvody u nás před rokem 89. Zejména ty z Prahy jsou přímo dech beroucí. Tribuna plná soudruhů, generální tajemník uprostřed a pod nimi procházejí tisíce rozesmátých a nadšeně se tvářících demonstrantů, kteří provolávají slávu straně a vládě, soudruhům na tribuně mávají, nesou transparenty s hesly a portréty masových vrahů... No asi to někdy viděl každý. Na základě shlédnutí takového filmu by asi spousta cizinců mohla nabýt dojem, že komunistická strana a její nejvyšší představitelé měli podporu u většiny československých obyvatel. No a já vím, že tak tomu nebylo, komunisti nikdy nebyli tak oblíbení a ty průvody byly jen mistrovská díla komunistických propagandistů.
Proto si troufnu řící, že prostě nevím jistě, jak jsou Putin a stejně tak Zelenskyj ve svých zemích oblíbeni.


2  
 #52350 

| Předmět: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 07:22:48 | #52360 (2)

Jen bych připomněla,že účast na prvomájových průvodech byla tzv.nepovinně povinná.V případě škol to bylo jasné.Co se týče zaměstnanců,tam záleželo na osobní odvaze každého jednotlivce.Většina si ale řekla,že mu to za možné budoucí komplikace nestojí.Všude se evidovala účast,všude fungovali kádrováci i udavači..No a když tam už byli lidé nahnaní,tak si to aspoň užili po svém.To nebylo veselí vyvolané láskou ke komunistickým papalášům! *3770*


1  
 #52358 

| Předmět: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 09:19:59 | #52373 (2)

Ještě, že jsem si všiml tvůj příspěvek - něco takového napsat.
Prvomájový průvod by de facto "povinný".
Člověk si na to zvykl a pak v tom shledal příležitost potkat se s kamarády a zajít si na pivo.
Většinou pořádali podniky všelijaké "slavnosti" s pivem zadara.
pokud si pamatuji, tak v 95%-tech případů bylo hezké a většinou teplé počasí.
*20*
Takže není problém někde nahnat 100.000 lidí, kteří se půjdou "dobrovolně" podívat na nějakého magora. *3655* *3655*


 #52358 

| Předmět: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 18:11:12 | #52427 (3)

Prvomájový průvod nikdy nebyl povinný, stejně tak vyvěšování sovětských vlajek do oken, nebo členství v KSČ.
Nikdy jsem si na to nezvykl a také jsem tam nechodil.
Jedinou výjimkou byli vojáci, ti to skutečně měli povinné, prostě to dostali rozkazem a za neuposlechnutí rozkazu by dostali trest. Naprosto totéž platilo o cvičení na spartakiádě, tam také cvičili všichni dobrovolně, s výjimkou vojáků.
Problém není sehnat 100 000 kývačů v podstatě na cokoliv, nahánět ani není potřeba. Když někomu stačí pivo, nebo kobliha zdarma, není co řešit.
Na prvního máje opravdu bývá většinou hezky, což mnoho vesničanů vždy využívalo k práci na zahradě a na poli. Nejčastěji se v ten den sázely brambory. Za neúčast v průvodu jsem já, ani nikdo z mé rodiny, nikdy nebyl nijak potrestán. Soudruzi učitelé, či nadřízení sice předem staršili a vyhrožovali jak mohli, ale pak skutek utek.


 #52373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 19:19:37 | #52432 (4)

Dá se souhlasit - už si to moc nepamatuji - já to bral jako vycházku - ale tolik se o tom mluvilo, že ve velkých podnicích jsme to brali jako "povinné" i když to nebylo povinné. *3770*
Špatně jsem se vyjádřil, sorry. *15187*
*3655* *3655*


 #52427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
19.03.22 20:19:53 | #52434 (5)

Ani ve velkých podnicích to nebylo povinné, zejména pro ty, kdo od komančů nic nechtěli.
O to ale vlastně v tomto případě nejde. Ty průvody jsem zde zmínil z úplně jiného důvodu a je cekem jedno, kdo z nás v nich jásal a kdo ne. Ty průvody prostě byly, o tom není pochyb a působily navenek monstrózně, byla to davová záležitost, takže zvnějšku to opravdu mohlo vypadat tak, že zde skoro všichni milujeme generálního tajemníka strany a samozřejmě taky Sovětský svaz. Opak byl pravdou.
Takže proto jsem velmi skeptický k jakýmkoliv průzkumům oblíbenosti kohokoliv a ze země, kde vládne cenzura jako hrom obzvlášť. Obliba Putina u ruského lidu skutečně může být většinová, ale také mizivá.
V těch našich průvodech dupaly masy, ovšem nikdy ne většina, vždy to byl jen zlomek obyvatel, což mimochodem jen potvrzuje to, že skutečně nebyly povinné, jinak by tou Prahou táhl milion mávačů a ne jen pár tisíc, nebo desítek tisíc. A stejné to může být v současném Rusku, prostě několik tisíc jednoduchých, třeba za vodku zdarma, na nějakém stadionu, není dostečným ukazatelem, zda je ruský vůdce oblíben u devadesáti, nebo jen deseti procent Rusů.


 #52432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
19.03.22 20:23:13 | #52435 (6)

.... " Kdo stoji na chodniku, nemiluje republiku " *3*


2  
 #52434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
19.03.22 21:08:44 | #52440 (7)

Vzpomněl jsem si na jednu příhodu. Taková hesla se vyřvávala z rozhlasu kolem trasy průvodu a k tomu byli určení spíkři. Zdravíme naše požárníky! (To jsou dnes už zase hasiči) a najednou jde průvod svazarmovců se psy, kynologický klub a chlap řve: "Zdravíme naše gynekology......!" No a lidi se mohli umlátit smíchem a těmi transparenty které nesli, jen věrchuška tam stála jak sochy.........


2  
 #52435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
19.03.22 21:16:44 | #52442 (8)

Vždy suché boty pro stavbaře!


 #52440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
20.03.22 10:04:40 | #52521 (7)

V práci jsem si troufli i na trochu ironie a na nástěnku vyvedli nápis- "Spojaři všech zemí,proletujte se!" *24670*


1  
 #52435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 19:30:23 | #52433 (4)

Zhruba od páté třídy jsem tyhle májové dny trávila u tety v Berouně,kde byla mnohem větší volnost,než doma.Jezdili jsme s kamarády na kolech kolem Berounky,lezli po srbských skalách,většinou si i zaplavali.


 #52427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
20.03.22 09:20:51 | #52510 (4)

Já na prvomájové manifestace chodil docela rád. Pozoroval jsem lidí, výrazy jejich obličejů atd. Když si člověk v hlavě vytvořil z těch manifestací takový časosběrný dokument, tak v tom byl vidět jasný trend úpadku hodnot socialismu ve vědomí manifestujících lidí. Zvláště ve velkých městech to bylo patrné.


 #52427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
20.03.22 10:09:35 | #52522 (5)

A potom střih k prvním květnovým oslavám v Plzni,na počest osvobození Američany.Člověk viděl zpravidla tytéž postavy a totéž jásání-chyběly jen tribuny a ty nejprofláklejší tváře předlistopadových papalášů. *33018*


 #52510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
20.03.22 10:13:40 | #52523 (5)

Ano, hodně lidí tam chodilo a spousta z nich dokonce rádi. Nebyl rozdíl mezi velkým městem a vesnicí, jen na dědině byl ten průvod pochopitelně kratší. Ale vychcaných, co tam chodili, aby neměli škraloup u komančů, se našlo dost všude, i na dědině. Naštěstí se vždy jednalo o menšinu.
Já jsem si zase vždycky říkal, jaké by to bylo, kdyby nešel vůbec nikdo a nebo naopak, kdyby šli úplně všichni, a je jedno kam, jestli na průvod, nebo rovnou do strany. Kdo by pak nad kým získával výhody?


 #52510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
20.03.22 10:30:43 | #52525 (6)

To by se soudruhům na tribunách moc nelíbilo,protože množství rozesmátých tváří mělo velkou symbolickou hodnotu-hleďte,jak jsou tu všichni šťastní naší zásluhou! Stejně důležitá byla i početná členská základna KSČ.
Ale skutečně perzekuovaní byli pouze otevření odpůrci režimu,vč.jejich rodin.


 #52523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
20.03.22 10:56:15 | #52528 (5)

Já jsem rád pozoroval alegorické vozy. 😀 V mládí mi to přišlo komické, ty budovatelské pochody a povinné nadšení, koncem 80tých let už ne. To už jsem se nechodil ani dívat a zůstal doma.


 #52510 

| Předmět: RE: RE: Putin v přímém přenosu
20.03.22 10:36:42 | #52527 (2)

Tak ti můžu říct, že Putin je v Rusku velmi oblíbený. Milujiu ho a jsou mu vděční. Pochopitelně mají vymyte mozky. Ono Moskva nebi Petrohrad je jedna věc.. ale už hodinu za Moskvou je to jak v nás v 80.letechkde opravdu je téměř jedinej zdroj informací ta státní televize. Pochopitelně Rusko je obrovský.. nejsou všichni zmanilupovany nebo všichni stejnou měrou. Ale oblíbený je a pro mnohé mlade je neco rocková hnezda, což jsem ke svému úžasný mela možnost zazit


 #52358 

| Předmět: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 07:14:57 | #52359 (1)

Dodes ty snad žertuješ.Pokud si snad někteří našinci stěžují,že jsou tuzemská veřejnoprávní média jednostranná a málo objektivní,jak to vypadá v Rusku? V zemi kde má prezident neomezenou moc nad všemi institucemi a dokonce si nechal prodloužit délku svého mandátu.V zemi,jejímž obyvatelům je neustále vštěpován pocit ohrožení ze strany Západu,kde je stejně pilně pěstována Putinova image a potlačovány jekékoliv opoziční projevy tak efektivně,že opozice v Rusku prakticky neexistuje.Ruská propaganda se zkrátka řadí mezi profesionálně nejpropracovanější na světě.
Dokud budou mít Rusové pocit,že jim právě Putin vrací jejich mezinárodní prestiž a velmocenské postavení,pak tyto plné stadiony jásajících ruských vlastenců budeme vídat i nadále.Domnívám se ale,že tahle fasáda už praská i tam.


1  
 #52350 

| Předmět: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 11:38:55 | #52385 (2)

Řekl bych, že Putin získává podporu domácího obyvatelstva spíše tím, že slibuje a zajišťuje bezpečnost Ruska. Využívá nesmírně ošklivé zkušenosti občanů RF s 2.SV. I napadení UA je Putinem vykládáno jako akt zajištění bezpečnosti RF před jaderným útokem. Na to u nás téměř nikdo neslyší, v Rusku na to slyší až 3/4 obyvatelstva.


 #52359 

| Předmět: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 11:42:50 | #52389 (3)

Kdyz jim cpou do hlavy, jak zapad usiluje o zniceni Ruska, pak se nelze divit, presto ale hodne mladych Rusu zije na zapade a cestuje a dela si svuj vlastni obrazek, nenecha si uz nakukat vsechno, co mu vlada vypravi..


 #52385 

| Předmět: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 13:15:22 | #52401 (3)

Jaderný útok tím ovšem spíš přibližuje.
Ale na to západ slyší, proč by neslyšel, i Ukrajina.
To měl chtít projednávat před 2014 - bezjadernou UA - která bezjaderná byla zcela v souladu plnění budapešťského memoranda, kdy by ho jistě i v budoucnu i další dva signatáři, USA a GB, ddželi, vždyť nerozmístili ani atom ani ve stávajících nových východevropských zemích NATO - nebo v nějaké zemi typu my, slovensko, polsko, rumunsko. litva, ..... mají američané jaderné rakety? Nevím o tom. Nebyly by ani na Ukrajině.
Teď možná budou, protože BM Rus v 2014 pošlapal, tudíž se jím nemusí řřídit už nikdo.
Snad to Rusové Putinovi zúčtují, až se jim to přes zákazy a bránění informacím donese.


 #52385 

| Předmět: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 13:33:41 | #52403 (3)

Jak získal podporu i oblibu,je pochopitelné.Nav­zdory zjevnému autoritářství jsem i já pokládala Putina za vhodného prezidenta pro Rusko.Od r.2014 jsem si ale začala klást otázky,kam až by dokázal příště zajít,když nerespektoval mezinár.právo a přivlastnil si Krym.Dojaké míry mu to zachutnalo.Přesto mě šokovalo,když zaútočil na Ukrajinu a nezastavil se ani na Donbasu.Tyhle manýry nemůže omluvit sebevětší domácí podpora!


 #52385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 17:53:03 | #52422 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tapetování


 #52403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
19.03.22 18:01:19 | #52424 (5)

jj, vládík. jak malej kluk se chová. a jen dělá problémy světu


 #52422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
19.03.22 18:14:02 | #52429 (5)

Točíme se pořád dokola.Vpádem na Ukrajinu veškeré argumenty o chybách Západu, zazdil.


1  
 #52422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém…
19.03.22 20:27:11 | #52436 (6)

Ruský vpád a americké vpády, to se nedá srovnat. Nejen množstvím, ale i krutostí.


 #52429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
19.03.22 20:49:31 | #52439 (7)

To máš pravdu - nedají. *33684*
Když někde zaútočil Rus - tak cíleně cílil na civilisty - příkladem je Sýrie a dnes Ukrajina.
Tím neomlouvám USA - ti ale civilní ztráty brali jinak - nebyl to úmysl.
*5740*
Je potřeba si zjistit jak začali konflikty.
*3489* *3489* *3489*


1  
 #52436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
19.03.22 21:13:11 | #52441 (7)

Mám tu v Brně známého Syřana, vystudoval tady stavařinu, oženil se a bydlí tu už léta na sídlišti. Rodinu má v Damašku a druhou měl v Alepu. Dnes neexistuje ani Alepo, ani ta část jeho rodiny. Ruská zásluha.


 #52436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
19.03.22 21:42:23 | #52443 (8)

Přesně - ale to rusofilové nechtějí vidět. *33684*
Brno? *11274*
Nejpřívětivější město na světě.
*3655* *3655* *3655*


 #52441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
19.03.22 22:01:58 | #52446 (7)

Souhlas. Ruských je víc a daleko horší.


 #52436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
20.03.22 00:51:12 | #52466 (8)

Invaze USA do Íráku - půl milionu mrtvých. Ted to srovnej z Ukrajinou. Ty zpravedlivě rozhořčenej


 #52446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:03:03 | #52467 (9)

Co to blábolíš?????
Proč, než něco napíšeš, si to nejprve neověříš?

https://www.iraqbodycount.org/

Mrtvých max půlka, za 20 let, ale američani zabili max 10 % a primárně vojáky nebo teroristy. Zbytek jd eprávě za těmi teroristy.
Jak to můžeš chtít srovnávat????
Jsi normální?????
Odpovídat asi nemusíš ....


 #52466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:04:22 | #52468 (9)

A nebyla to invaze USA, ale koalice asi 42 zemí.
Fakt už jsi trapnej.


 #52466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:07:58 | #52470 (10)

USA a 41 vazalů ? :-)))


 #52468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:12:08 | #52472 (11)

Nene, 41 dobrovolně se rozhodnuvších zemí. A nebylo to lehké. Třeba o 2 roky dřív bylo v afghanistánu 72 zemí.


 #52470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:13:05 | #52473 (10)

Takže znova - ve válce v Íráku zemřelo půl milonu lidí,tak ale pro tebe to nebyla ani válka,to bylo takový "malý prázdinový dobrodružství" o kterém by nikdo správný neměl ani mluvit. Ve válce na Ukrajině zahynulo 847 civilistů a tam to je potřeba to odsoudit,protože ty pokrytec,protože ty rád lokajíček proamerickej a protože ty rád aby všichni měli názor jako ty. To víš že jo,Ferdo.


 #52468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:17:25 | #52477 (11)

Ani omylem :-)))
Půl milionu tam naopak za těch 12 embargovaných let vyvraždil saddám .-))))) včetně dětí hlady zemřelých :-)))

Je nesporné, ty demente, že já jsme se zatím NIKDY nezmiňoval o počtu mrtvých, když jsme hodnotil tu sprostou agresy vraždícího šílenýho monstra z kremlu. Takže to si nastrkej víc kam a ucpi.
Pro mne je nepřijatelná ta válka toho kremelskýho hovna, naprosto neadekvání, vymyšlené důvody.
Počty mrtvých, pokud je ta válka "sravedlivá", zdůvodněná a má hlavu a patu, jako ta v Iráku, mne moc nezajímají.


 #52473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:25:27 | #52479 (12)

Co je pro tebe přjatelný nebo nepřijatelný a nebo co ty hodnotíš jako oprávněnou válkou nebo ne a koho ty nenávidíš,(protože ty proamerickej lokaj) je zcela irelevantní. Nějakej starej,anonomní zlej proamerickej dědula v anonymitě netu co se rozhořčuje a tak rád by určoval co je pravda. Smůla :-)))) Anonymní dědula pravil že nějaká válka je spravedlivá a tak to bude. Jistě,moc by si to přál. Protlač svojí vůli přes monitor,anonyme :--)))))))))))))) Jediný zdroje který ty máš a krerými se ty oháníš jsou ty co ti režim dovolí,ale to nebrání aby jsi se o toho tvářil děsně chytře :-)))))


 #52477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:28:07 | #52480 (13)

Co blbneš, ty nedospělý jelito? :-))))
Já tu píšu a zdůvodňuji svpj názor.
Ty se třeba poser, je mi úplně, a když píšu úplně, myslím úplně, jedno, co si budeš myslet ty.
Naopak, ty cpeš neustále mně, "jakej jsme a co že chci" - seru na tebe, k čemu by mi bylo přesvědčovat magora, jako jsi ty? :-)))

Já tě JEN OPRAVUJI, tvoje lhaní a nebo totál nesmysly .-))))

A tak to bude a nic s tím neuděláš .-)))) Ty ne :-))))))))))))


 #52479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:42:07 | #52485 (14)

Nemůžeš nikoho opravovat,když tvoje informace jsou zkreslené,z jednoho zdroje a tím pádem je tvůj názor jednostranný a neobjektivní. Protože pak je tvoje "opravování" jen proltačení tvého nekriticky proamerického názoru za každou cenu. Ale bud v klidu,takových jalkových trubců jako ty je v EU plná fůra a pomohu zaplatit obnovení Amerického hodpodářského růstu,za peníze Evropanů,samoz­řejmě. Správná ideologie u těch správných trubců a užitečných idiotů je nejvíc :-))))))


 #52480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:43:51 | #52486 (15)

V takovém případě druhý člověk přijde s jiným, lepším zdrojem.
Ale to se tebe etýká, ty nemáš nic, jen si to vymýšlíš.
Čísla IBC přebírají jako nejrelevantnější všechny zdroje.
Tvoje neochota to připustit jen dokazuje, jak hluboko v análu Putina jsi zakraulovanej .-))))

Tak se tady v klidu dovyprdíkuj, nezapomeň se pak opláchnout a zasypat :-))) Pa pa .-))


 #52485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:45:13 | #52487 (16)

všechny seriozní a serioznější zdroje. takže ty tvoje možná fakt ne :-)))))


 #52486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:48:46 | #52489 (17)

No,já jsem viděl tvůj seriozní zdroj - noviny. Tady cituješ ofiko propagandu a ještě se tváříš jako chytrolín.


 #52487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:56:03 | #52490 (18)

Já jsem proti tobě mladej rybíz,ale styděl bych se kdyby mě můj názor formovala oficální propaganda. A notabene kdybych byl starej pardál jako ty. Bych se styděl. Ale ty nevíš ani co to je. Tobě stačí ofiko proganda,hlavně když je v soudadu z tvým jednostranným názorem.


 #52489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:56:53 | #52491 (18)

Novinky,zdroj jako noha....


 #52489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:02:37 | #52494 (18)

Ať se na to podívám z kteréhokoli úhlu a zdroje informací, Putin mi z toho vyjde vždy jako kokot. Jeho fanoušek pak jako kokot non plus ultra.


2  
 #52489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 10:34:00 | #52526 (19)

Bohužel,teď už nemůže být pochyb.


 #52494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:32:39 | #52481 (13)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #52479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:38:28 | #52482 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážky


 #52481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 10:01:08 | #52519 (13)

MIlý příteli, co má Američany jako vodu v botách. Syrské město Alepo bylo velké jako Praha nebo větší, ale srovnaly ho se zemí ruské speciální jednotky Spetsnaz.

Američani tam dojednali příměří, ale Asádova vláda za pomocí Peršanů a Rusů tam vyvraždili skoro ten milion lidí, město je v troskách po kobercovém bombardování ruským letectvem. To všechhno v roce 2016, aniž to Evropu nějak moc zajímalo, odkud že se berou ti sysrští uprchlíci. Tady si to pěkně přečti:

https://www.securityoutlines.cz/alepo/

Když něco začneš obhajovat, měl bys mít ještě jiné informace než z Aeronetu nebo Novinek. Já mám už přes dvacet let známého toho Syřana, který tam měl (už zahynula) svou rodinu.


 #52479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 07:41:29 | #52503 (11)

Antagone(a spol) ,co to vlastně obhajujete? Vždyť vy v podstatě tvrdíte,že Rusové sice dělají prasárnu,ale proč by nemohli,když ji dělali i jiní...Něco tak pitomého nevypustí z úst ani obhájce sprostého podezřelého. *16076*


2  
 #52473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:07:16 | #52469 (9)

OSN: "Od začátku invaze na Ukrajinu zahynulo nejméně 847 civilistů" V Íráku díky vojenské intervenci USA zemřelo na půl milionu lidí,ale tehdy jsi otáčel hlavu,dneska chceš abych s tebou hejkal na jedný lajně. Ale to bych musel bejt bud ovce nebo po lobotomii mozku. Ještě zorganizuj podpisový akce a dopisy pracovních kolektivů jako v 50.kách. A každýho z jiným názorem udej na policii,at je to takový kompletní. Kdyby to brali Rusové jako Amíci v Íráku,tak už ted tihle dobou je tam mrtvých 50 tisíc a Kyjev už je obsazenej. Jseš jenom účelovej lhář co hovoří o pravdě. O svojí pravdě. Jo,jsme spojenci USA a proto jim projde všechno a Rusku to neprojde a všichni musí mít tenhle názor a povinně ale to už není spojenectví ale spíš vazalství. No tak jsi proamerickej vazálek,takhle ti to vyhovuje,ale mě do toho netahej.


 #52466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:11:23 | #52471 (10)

Lžeš.
Navíc těch 288 000 mrtvých v Iráku MAXIMÁLNĚ je za 20 let, těch ruských 847 za 21 dní - dokážeš si to přepočítat nebo ti musí pomoci OSN?


 #52469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:16:47 | #52476 (11)

Válka je svinstvo jakkoliv. Ale rozdíl je že ty jak se jedná o toho kdo se ti libí,tak si dáš čas jak to okecat. A když se to někdo nelíbí,tak naopak si zase dáš čas jak to co nejvíc odsoudit. No a po mě chceš abych z tebou pokrytecky hejkaj v jedný lajně,přesně to co ty. Zapomen.


 #52471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:19:04 | #52478 (12)

Už jsme to vysvětloval víckrát, před chvílí i tady :
Válka, kterou vede Putin, nemá objektivní důvod, pouze smyšlené, vede ji svévolně a zlovolně a já doufám, že pokud rovnou nedostane na rypák a neskončí v Haagu, tak ať ho to alespoň co nejvíc bolí, šmejda jednoho pomatenýho"podle plánu"

A vyzývám tě, abys přestal mluvit za mne a podsouval mi svoje imbecilní fantasmagorie.


 #52476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:13:21 | #52474 (10)

A jen tak mimochodem : netuším, kde jsi přišel na to, že chci, abys hejkal na stejný vlně jako já. To rozhodně ne. Proč bych měl dobrovolně chtít patřit mezi cvoky?????


 #52469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.03.22 01:14:45 | #52475 (10)

A ještě : já ti na kdyby seru :-)))))

Je víc než vidět, že Putin má velmi vážné problémy, už škemrá o žoldáky v čečně a pomoc číny a indie .-))))

kdyby nasadil co má hned, možná už je za uralem, magor jeden šílenej .-))))


 #52469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Putin v…
20.03.22 07:26:13 | #52499 (7)

Pokud je něco špatně,musím to umět pojmenovat v případě obou stran.Nikdy jsem neschvalovala vojenské mise probíhající na Blízkém východě a tím spíš to nedělám nyní.Ukrajinci totiž svět neohrožovali a ruská agrese je nevyprovokovaná a neopodstatněná.


 #52436 

| Předmět: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
20.03.22 09:26:52 | #52512 (3)

Rusové chtějí obnovit impérium. Impérium je v jejich myslích nejvyšší hodnotou a tomu jsou ochotni obětovat i vlastní blahobyt.
V prostoru o který chtějí Rusko rozšířit ale žije 220 milionů lidí, víc než v Rusku. Těm 220 milionům lidí chtějí taky zajistit novou bezpečnost. Bezpečnost v Rusku.


 #52385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
20.03.22 09:33:11 | #52514 (4)

Myslím, že trpí "carismem".
*5740*
Cítí se být Júliem Caesarem, Alexandrem Velikým, Napoleonem a Hitlerem v jedné osobě - syndrom dobyvatele *3655* *3655* *3655*


 #52512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
20.03.22 09:34:25 | #52515 (4)

Ne Rusové - Putin.
*32558* *17619* *32558*


 #52512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Putin v přímém přenosu
20.03.22 09:47:10 | #52517 (4)

O tom přesně mluví profesor Rychlík (včerejší interwiev). Rychlík je uznávaným historikem na slovanské země a státy a řekl všechno důžeité co se vešlo mezi Takáčovy stupidní otázky.

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/222411058040319/


 #52512 

| Předmět: RE: Putin v přímém přenosu
19.03.22 08:54:37 | #52371 (1)
  1. Buď bez obav, že ochranka je před stadionem a všude kolem na výškových budovách.
  2. stejně tak budou tisíce tajných mezi těmi lidmi uvnitř, pokud ne rovnou všichni
  3. Zelenskyj se ukazuje venku normálně, to jen ty tvrdíš, že je v bunkru .-))))
  4. Dvojník to být klidně může, to je fakt
  5. No, na Lužniky se prý vejde asi 81000 lidí. 40000 je ochranka :-)))))))))) zbývá 40000 zastánců Putina - to by Rusko asi sesbíralo .-)))))))))))))))))))

Putin určitě nějakou podporu má, o tom nelze pochybovat. Ale jeho nařízení, kdy se jen mluvení o té válce jako o válce trestá až 15 lety (asi by to nikomu hned nedali, ale už jen že tu je ta možnost), že zakazuje o té válce informovat jinak, než dovolí věrchuška, to by ti mělo signalizovat primárně to, že bude existovat VÍC NEŽ DOST odpůrců - protože kvůli 100 odpůrcům by ten drakonický zákon a opatření přeci nepřijímal, ne?


 #52350 

| Předmět: Už zítra
18.03.22 16:46:46 | #52315

| Předmět: RE: Už zítra
18.03.22 20:11:30 | #52342 (1)

Zajímavé.Třeba bude tak krásný měsíc v úplňku,jako dnes. *33084*


 #52315 

| Předmět: RE: RE: Už zítra
18.03.22 20:27:54 | #52345 (2)

Taky jsem kouknul z okna. *6561*


 #52342 

| Předmět: RE: wer
18.03.22 20:01:53 | #52338 (1)

:-))))
co to je za srandu? :-)))))
Colonel rudé armády Daniel (zajímavé ruské jméno) hovoříci na rusko-ukrajinské hranici (tedy zřejmě někde v separatistické oblasti? s 5 civilisty (3 dospělí, 2 děti) a uklidňuje je :

"Tento směr je stále volný" - to je asi ten směr, ten únikový koridor do Ruska, o kterých se psalo, že to jsou jediné koridory, které Rusové vytvářejí :-)))

"My vás eskortujeme bezpečně ven a v několika málo dnech se vám dpstane humanitární pomoci. Vůdce čečenské republiky Kadyrov (ten terorista, jehož gang byl vyslán na UA, naštstí ho Ukrajinci rozsekali hned za hranicema), prý tam organizuje vyslání konvoje s potřebami pro děti" :-))))

Božíčku, to je sranda :-))))) co to je za tyjátr, sehrané divadlo, kdo tomu může věřit? .-))))))))))))
To je jako kdyby to poslal Pussík, ten posílal takovýhle šaškárny :-)))))))))))))­)))))))))))))

Nic ve zlém, NICKDO, že budu oponovat :-)))))
Já vcelku chápu, proč jsi to sem dala, ale fakt mne udivuje, jestli to bereš vážně. A upřímně i kdyby to nebylo jen sehraný divadlo, samozřejmě že s proruskými teroristy možná takhle jednají. I když teda ti civilové jen koukali, ani nepípli. a nebo možná začali pípat po té 1,5 minutě, kdy hovořil colonel Daniel, ale to se možná už nehodilo do proagandistického videjka :-))))

Jj z tohole vaří hodně lidí, z takovýchto "argumentů" :-)))


 #52311 

| Předmět: RE: RE: wer
18.03.22 20:09:52 | #52341 (2)

A prý jsou tam na příkaz prezidenta Ruske federace osvobodit ukrajinu od fašistů, nacistů a kriminálníků - jakým právem to kremelské lejno si vůbec dovoluje tvrdit, že tam uvedení jsou, natož "od nich osvobozovat" zemi, která o to nestojí?
Navíc teda v jednáních od denacifikace docela ustoupilo (rusko), vlastně už požaduje snad jen neutralitu, a tu mohl mít klidně i jen jednáním.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tech-technologie-kdyby-se-takove-video-objevilo-prvni-den-valky-mohl-kyjev-padnout-194310

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-svet-bez-obalu-video-to-vy-jste-fasiste-takto-neohrozene-vitaji-ukrajinci-ruske-okupanty-194314utm_campaign=abtest189_panel_sluzeb_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-asad-slibil-rusum-40-tisic-zoldneru-jestli-prijedou-neni-vubec-jiste-194327

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-finance-akcie-fondy-peking-otaci-kormidlo-uz-pry-nebude-sikanovat-velke-firmy-194335

Podporovatelé nespravedivé války Ruska na Ukrajině a jejich pohůnci se prostě nezastaví před ničím


 #52338 

| Předmět: RE: RE: RE: wer
18.03.22 20:12:38 | #52343 (3)

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/rusove-se-na-ukrajine-snazi-setrit-civilisty-rekl-putin-macronovi-40390939

"Rusové se na Ukrajině snaží šetřit civilisty, řekl Putin Macronovi"

Tak to jsou hodní, viď, že se aspoň snaží :-)))))))))))))


 #52341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 03:38:07 | #52354 (4)

Nedělej ze sebe "flfouna".:-))))) Sám dobře víš, že kdyby Rusové na Ukrajině válčili stylem amíků v Iráku, tedy kobercově vybombardovali hned na začátku Kyjev tak jako to amíci udělali s Bagdádem, tak už by měli vítězství v kapse a nemuseli by každý den poslouchat ty srdceryvné kydy Zelenského z toho svého kyjevského bunkru.:-)))

Ale bohužel šli na to opravdu až příliš s naivními představami, že když nepřítele ušetří, on se nebude bránit, takže na to teď doplácejí těmi dočasnými strategickými neúspěchy, to se nedá popřít...


2  
 #52343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 08:29:43 | #52367 (5)

Na to kobercové bombardování Bagdádu bys měla nějaký serioznější odkaz? .-)))
Vždyť tam válka skonřiila během 3 dní a Saddámovo gardy se rozutekly :-)))))))))))))­))))))))

Já souhlasím, ýe kdyby Rus Kyjev kobercově vybombardoval,a že ten dobytek by to klidně udělal, bylata válka o kousek dál, než je dnes, kdy není územně skoro nikde :-)))))
Ale začínám mít pocit, že Rus na to bombardování nemá ani armádu, anináboje, ani lidi, ani peníze - nebo proč povolává už druhou vlnu záložníků, brance už "zaměstnal" (nuceně) jako profesionální vokáky, škemrá o žoldáky v Syrii a Čečensku a o pomoc v Číně?
To je panečku suveren ......


 #52354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 12:20:18 | #52395 (5)

Kobercové bombardování je přežitek druhé světové války. Pokud chce někdo něco dobýt, tak je to kořist, kterou chce využít a ne úplně zničit, to nedělali ani nacisti.

Kobercové bombardování (to je shození bomb z letadel bez zaměřování) předvedli Rusové v Grozném a nedávno v syrském Alepu.


1  
 #52354 

| Předmět: RE: RE: wer
18.03.22 20:13:00 | #52344 (2)

Tušila jsem,že to je krávovina. *24670*


 #52338 

| Předmět: RE: RE: RE: wer
19.03.22 03:12:12 | #52351 (3)

Tak mně to zas tak jako "krávovina" ani nepřijde. Kdybych byla v situaci toho místního rusky mluvícího východního Ukrajince a jeho rodiny, asi bych zvolila tu možnost bezpečného koridoru do Ruska, než způsob sebevraždy podle Zelenského nabídky, že se mají vzdát, a pak se k nim Ukrajinci budou chovat jako k "lidem" - jak "lidsky" se k rusky mluvícím obyvatelům chovali za posledních 8 let, o tom asi není třeba se nějak moc rozšiřovat.:-)))


1  
 #52344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 07:33:34 | #52361 (4)

Dodes,respekt k nedotknutelnosti mezinár.uznaných hranic jakéhokoliv státu,musí být axiom! Jejich vnitřní problematiku nemůže rovnat cizí země prostřednictvím vojenských válečných misí,ať už mají jakoukoliv podobu a jsou jakkoliv nazvány.(Třeba jako speciální operace.) Ani chování kritizovaného Západu na Blízkém východě,nemůže být omluvou.


 #52351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 08:49:50 | #52370 (4)

No ty možná jo, ale vy rusofilové jste prostě furt o půl kilometru napřed :
PRIMÁRNĚ byste měli vycházet z toho, že tam rudá armáda nemá vůbec co dělat a nikdo, ani východní ani jiný ukrajinec by pak nemusel vůbec žádného koridoru využívat.
Ty si fakt absolutně nepřipouštíš, že Putin lže (i když to udělal za poseldní půlrok "milionkrát", světu i vlastním), a tedy třeba i s těmi nácky? Vždyť i EU a OSN tvrdí, že tam žádná genocida proruských teroristů není? Je (byla to, až do invazed Rusa 24.2.) to prostě válka mezi regulerní, legitimní státní mocí a separatistickými teroristy, kteří si to bezdůvodně podělali už v 2014, i když také na popud Rusa?
Prostě proč celý svět nevidí, že by se tam někdo k (pro)ruským teroristům choval nějak jinak, než si po vyvolání občanské války zaslouží, a k ostatním Rusům tak, jak ti cpe do hlavy Putin?

Vždyť prokazatelně "lže na co sáhne". A i v těch jendáních už od denacifikace prý vcelku odstoupil.


 #52351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 09:27:26 | #52374 (6)

"Různé ukrajinské prohřešky proti ruskojazyčnému obyvatelstvu Rusko „vyšetřovalo“ od dubna 2014. „Ustavili k tomu speciální vyšetřovací komisi a začali hned hovořit o genocidě. V té době ale již byla válka a Rusové postupně zabrali části dvou oblastí na východě, Luhanské a Doněcké. Dále je to již známá historie: dlouhá válka separatistů podporovaných Ruskem proti regulérní ukrajinské armádě. Ukrajina již neměla nástroje v těchto oblastech ‚páchat genocidu‘, byly obsazeny Ruskem. A Rusové tam během osmi let rozdali na 750 tisíc pasů Ruské federace,“ doplňuje Melichara Žídková."


 #52372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 09:35:36 | #52375 (7)

Ukrajina již neměla nástroje v těchto oblastech ‚páchat genocidu‘ - a tak, když nemohli zvítězit vojensky, spolu s Američany vyvíjeli biologické zbraně, které hodlali 25. února použít proti Rusku.
Putin je však doběhl - navštívil Ukrajinu se speciální vojenskou operací.


 #52374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 09:37:36 | #52376 (8)

Ano. Sice se jednalo pouze o finanční pomoc USA pár těm laboratořím na Ukrajině, stejně jako finančně podporovaly výzkum ve Wu-Chanu, ale jinak s tou laboratoří neměli nic.
No a v těch laboratořích se vyvíjely naopak protilátky proti biologickým zbraním :-)))))))))

Putin je doběhl a namazal biozbraň na netopýra *27179* *27179* *27179* *27179* *27179*


1  
 #52375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 09:41:29 | #52379 (9)

Oni Amíci, z jasných důvodů, finančně podporují kdejaký výzkum napříč planetou, státí i nestátní organizace.


 #52376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 09:39:52 | #52378 (8)

Tak hlavně ,aby po Ukrajině nenavštívil Karlovy Vary a Prahu ,kde žije také velká část Rusů.


1  
 #52375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 10:02:36 | #52380 (8)

Tomuhle ruskému blábolu nemůže přece nikdo soudný věřit. *34019*


 #52375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:04:08 | #52397 (9)

Ale ano.Dokonce jsem se dozvěděla,že Rusové byli na Ukrajinu pozváni coby zachránci,stejně jako v r.68 do Československa. *14887*


 #52380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:14:32 | #52382 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:50:20 | #52392 (9)
?t=2

 #52382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.03.22 13:08:34 | #52398 (10)

Bacha na tapetování! (O obsahu nemluvě.) *33018*


 #52392 

| Předmět: RE: RE: wer
19.03.22 03:21:45 | #52352 (2)

Co se ti nezdá?!? Tohle je pohled "z druhé strany" - můžeš se na to dívat jako na ruskou propagandu, ale vzhledem k tomu, že jsi ze "svých" zdrojů zaplavován pouze tou západní propagandou (včetně každodenních videokonferencí toho šaška Zelenského), tak bys měl ocenit, že se ti nabízí jakési srovnání, tedy jak se na věci dívají ti, co bojují na opačné straně. Tady nejde ani tak o nějaké předkládání argumentů, spíš o rozdílném vnímání skutečnosti.


1  
 #52338 

| Předmět: RE: RE: RE: wer
19.03.22 03:28:34 | #52353 (3)

Pokud chceš argumenty, tak ty už předložil tvůj oblíbenec Sergej Lavrov, když mluvil o "denacifikaci" Ukrajiny:
"Denacifikace Ukrajiny znamená zrušení všech zákonů, které diskriminují rusky mluvící obyvatelstvo. V rozhovoru pro televizi RT to uvedl ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov."
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/lavrov-vysvetlil-co-si-rusko-predstavuje-pod-pojmem-denacifikace-ukrajiny-40390943#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=wuQUYhd8swG-202203190222&dop_id=40390943&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


 #52352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 07:53:00 | #52362 (4)

Denacifikace Ukrajiny je účelově zveličovaný,umělý problém-ve skutečnosti je minoritou,se kterou by si poradili Ukrajinci sami.Zejména v čele se současným prezidentem židovského původu,jehož předci zahynuli ve vyhlazovacím nacistickém táboře.Jen se obávám,že po téhle čerstvé zkušenosti s Ruskem bude krajně pravicových stoupenců na Ukrajině přibývat.


 #52353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 09:37:47 | #52377 (5)
?t=3

 #52362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:29:15 | #52384 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:39:11 | #52386 (7)

Se zastydlym komunistou se nedomluvis..


2  
 #52384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:48:20 | #52391 (8)

To je pravda. *6804*


1  
 #52386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 12:29:23 | #52396 (4)

To je naprosto špatně, takové řeči jsou určeny jenom těm, kdo neví, co je nacismus a denacifikace. Denacifikace v Německu probíhala 30 let a u toho se nestřílí. Ale mění se učebnice, likvidují propagandistické materiály a spolky a hlavně se s lidmi diskutuje, aby sami pochopili že jejich názor není správný.

V Německu probíhá ještě dosud i když se týká už jen nepatrné části obyvatelstva. Ergo pokud na Ukrajině nacisti skutečně jsou nebo byli, nejde věc řešit tím že je postřílíš a vybombarduješ jejich města. Myšlenky totiž zastřelit nejdou, že

Ostatně Ukrajinci to byli, kdo proti nacistům za 2WW bojovali nejvíc.


1  
 #52353 

| Předmět: RE: RE: RE: wer
19.03.22 08:38:06 | #52368 (3)

Uvedené videjko není o pražádnm srovnání, proboha :-))))))
I když ho přijmu jako pravdivé (a nikoli jako dětinskou propagandu, což lze očekávat mnohem spíš), tak :

1. víme, jak to s těmi koridosi je ve skutečnosti (od uprchnuvších Ukrajinců, tedy nikoli jen Ukrajinské vrchbosti) - buď vůbec nejsou, nebo vedou do Ruska a nebo do nich Rus stejěn střílí a zaminovává je. To, že někdy nechá někoho projít a ještě se k dotyčným chová "sladce", kdo to může sežrat, takovýho ruskýho švába, stylem, že si z toho udělá představu, že to tak prostě je a platí vždy a všude???? :-)))) Ty? :-)))))))

Srovnání se mi nabízí třeba srovnáním se zemí mariupolskýho divadla s 1300 lidma pod ním. samozřejmě omylem nebo to udělal Azov, protože Rus na civilní cíle nestřílí, notabene když má tak chytré rakety, že najdou vždy správný cíl. To už je celkem zoufalství, stavět svůj názor na uvedeném .-))))
Jinak co se týče Lavrova, nebo teda spíš toho, co vypustil, to fakt nemůže určovat v druhé zemi on, co je nacistický zákon a chování, protože nejvetší nácek a fašoun je Putin a jeho vykusovači hemoroidi a marionetky, tedy právě třeba i Lavrov.

Zrovna včera jsme docela dost litoval ruskýho občana, obecně, když jsme si pustil :

To byl Putin ještě v "psychické anonymitě", i když možná už tehdy byl šílený magor.


 #52352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 08:42:56 | #52369 (4)

I když je samozřejmě otázka, kolik z těch naprosto normálně vypadajících Rusů tam, co mají očividnou radost ze života a jsou hrdi na svou zem, nakonec podporuje toho kremelskýho magora ......


 #52368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:13:52 | #52400 (4)

Ještě ty začínej se zábavnými videi! *14887*


 #52368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:32:03 | #52402 (5)

To ne, já to myslim vážně, mně se to fakt líbí, ta jejich hymna. a nejen.
A ti lidé tam mi jsou vesměs symaptičtí, i když jak jsme psal, i tomu opticky největšímu andílkovi tam se může v hlavě honit podobný lejnotobogan jako v makovici Putina.
je to z roku 2013, tehdy byl Rus ještě normální, alespoň navenek.
myslím si, že Rusko je krásná země a kdyby si uvědomila, že prostě doba je o 100 let dál, než když si hráli na mocnost, a že je pro všechny lepší, když budou v pohodě a klidu a budou si uvědomovat i svoji nebezpečnost druhým a brát ji v potaz a eliminovat obavy těch druhých, nebudou se muset obávat ani oni ..... akorát musí začít určitým restartem v hlavě (jako kdysi Jelcin a ti, co ho brali) a uvědomněním si, že se svět změnil a musí i oni. A jednou bude v NATO jak Rusko, tak Čína, a i Severní Korea. :-)))


 #52400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:40:30 | #52405 (6)

Nic ve zlém,ale každému se líbí něco a ta hrůza,kdyby se tu vkládání videí rozmohlo! (Stejný nešvar je zdravení na dobré ráno i dobrou noc..) *24670*


 #52402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:44:55 | #52406 (7)

Jistě sis všimla, že já nezdravím :-)))
Já na internetu pozdravil poprvé a naposledy někdy v 1997, kdy jsme se k internetu poprvé připojil, tehdy ještě díky dial-up připojení za 56 Kč/hodinu :-))))
A video jsem zde dal snad poprvé - a vždyť na něj nikdo klikat nemusí, ne?


 #52405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 14:01:18 | #52412 (8)

Však šlo o poznámku obecnou a vedlejší,(umístěnou do závorky.)


 #52406 

| Předmět: RE: RE: RE: wer
19.03.22 10:09:25 | #52381 (3)

Ten "šašek" možná porazí slavnou ruskou armádu. *32299*

Jinak jaký je pohled "z druhé strany", to tu všichni samozřejmě víme, o tom tu informace máme. Jenom nad ním kroutíme hlavou tak jako tahle kočička *17952*


1  
 #52352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:16:13 | #52383 (4)

Někteří zde nejsou jen rusofilové, ale taky jsou nepochopitelně naivní. *32558*
*5740* *5740* *5740*


1  
 #52381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:41:00 | #52388 (5)

jj, a možná mezi těmito dvěma atributy existuje nějaká přímá úměra


 #52383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:44:02 | #52390 (5)

naivni je moc slabe slovo!


1  
 #52383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 11:52:55 | #52394 (6)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tapetování


 #52390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:10:38 | #52399 (7)

To je ten prorusák Koller? Jak na ČRO lhal takovým způosobem, že se za něj ČRo omlouval?


2  
 #52394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: wer
19.03.22 13:53:31 | #52410 (8)

Jo to je on. Co taky čekat od bývalého STBka...


 #52399 

| Předmět: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:13:30 | #52263

S Ukrajinci přicházím pracovně do styku přes 13 let...DIvím se lidem, kteří je u nás tak vítají protože jsou problémoví třeba jako Kosovci a pod...Jsou např. nesnášenliví k Arménům,Estoncům a pod....To jsem zažil osobně, když je na stavbě napadli a musel jsem volat policii ČR...Často jsou s nimi problémy, když na ubytovnách šikanují mladší kolegy aby jim posluhovali a pod....To jsem taky zažil osobně...Neměl jsem je tudíž rád před válkou a nemám je rád i teď, když se k nám přihnali jako velká voda...Naší republice to přinese jen starosti na úkor našich občanů...Je potřeba si uvědomit že Ukrajina je zaostalá a chudá země...Průměrný plat je u nich jen kolem 2,5 tisice KČ a to i přes to že už mají přes 30 let nezávislost na Rusku...Co tedy těch 30 let dělali....Je proto bláhové se domnívat že se budou chtít vrátit domů ,jestli se jich vrátí 20% tak to bude velký úspěch...Ukrajinu 30 let ovládá pár zbohatlíků a oligarchů kteří ji rozkradli.Ukrajina je na tom v současnosti hůře než když byla součástí Sovětského svazu...Rusové jim postavili jaderné elektrárny ,vyzbroj mají taky většinou Ruskou a paneláky ve kterých normální Ukrajinci žijí byly taktéž postaveny v éře SSSR. Ukrajinští politici a oligarchové pouze postavili pár fotbalových stadionů pro svou zábavu a nakoupili jachty a celo Ukrajinu rozkradli...Proč se ,,objektivní" ČT stará o bohatství ruských oligarchů a nezveřejní majetky Ukrajinských oligarchů a politiků jako je Zelenskij a pod...To by se lidé teprve dozvěděli věci....Ovšem v době dnešní cenzůry ,která panuje v celé ČR, JE TOTO UVEDENÍ FAKTŮ POUHOU UTOPIÍ...



| Předmět: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:35:01 | #52280 (1)

Manuálně pracující dělníci,makající daleko od svých rodin a ubytovaní v pofidérních ubytovnách,není typický vzorek obyvatelstva,ani projev typické ukrajinské nátury.(Vyčůraní našinci je dokonce ubytovávají ve starých garážích a rozmanitých nevyhovujících nebytových prostorách.)


 #52263 

| Předmět: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:44:01 | #52283 (2)

Jak jsem psal, jak hospodařila Ukrajina a její politici po dobu 30 let své nezávislosti na Rusku...Asi ne moc dobře, když sem utíkají běženci s holými zadky...K čemu jim pomohl Majdan vyvolaný z popudu CIA...Už se mají Ukrajinci konečně lépe?


1  
 #52280 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:49:12 | #52287 (3)

Na Ukrajině se žije vcelku normálně, samozžejmě mají nižší životní úroveň než my, ale s Ruskem zas takový rozdíl nemají
Utíkají sem s holou prdelí, protože utíkají ped válkou - a byt nebo dům si do uzlíčku nesbalíš, notabene když nato máš 20 minut
Majdan CIA samozřejmě nevyvolala, kdybys to chtěl dál tvrdit, prosím důkaz.
Dokud nedostane přes rypák Putin a rudá armáda nebude vypakována nebo v papírových krabicích vylidněna z ukrajiny, lépe se mít nebudou.kremelská svině si to nepřeje.


 #52283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:52:43 | #52290 (4)

Milej zlatej času měli více než dost, ale jejich guru Zelenskij je ubezpečoval že je ubrání...I kdybych na to měl jen 10 minut, tak věř že s holou prdelí nikam nepolezu...


 #52287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 12:57:07 | #52292 (5)

Už jsme myslím psal, že jsi totálně mimo :-))))
Děkuji za potvrzení .-))))


2  
 #52290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 16:51:26 | #52316 (4)

Ze zpráv v televizi z obrázků vybombardovaných interiérů bytů je vidět , že to tam vypadá jako u nás. Podobně podle oblečení vypadají uprchlíci podobně, podle oblečení je sotva kdo rozezná od lidí u nás či západní Evropě.

Jitěže je životní úroven nižší na Ukrajině než u nás. A vyšší než v Rusku. V Rusku je taky na jeho východě nižší životní úroven než na ruském západě. V Sankt Pětěrburku či Moskvě.


1  
 #52287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 17:01:22 | #52318 (5)

I u nás je jedno město, kde je životní úroveň výrazně vyšší, než kdekoliv jinde v ČR. *1*


 #52316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 19:54:31 | #52336 (6)

Průměry zvyšují platy politiků a úřednictva rozmanitých vládních institucí,s čímž souvisí i vyšší ceny .Pro život tamního běžného občana nic záviděníhodného. *24670*


1  
 #52318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 18:10:30 | #52329 (5)

Rusko je na 61. místě na světě v HDP.
Ukrajina na 161. místě.

(My jsme na 39. místě na světě. V roce 1989 jsme byli na 22. místě, a to včetně zaostalejšího Slovenska.)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_st%C3%A1t%C5%AF_sv%C4%9Bta_podle_HDP_na_obyvatele


 #52316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 19:22:44 | #52330 (6)

to je z roku 2014-17

72 Russia $26,500 2020 est.
121 Ukraine $12,400 2020 est.

tady bych jen podotkl, že letos už to Rus bude mít možná jako měl Ukrajinec


 #52329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco…
18.03.22 19:35:01 | #52333 (7)

Zajímavé tedy je, že Rusko se během 3 let propadlo v HDP ppp o 10. míst.
Však už vylo řečeno, že Putin tou válkou chce zakrýt domácí ekonomické problémy. Notabene když i FSB se nechal slyšet, že jestli Rusko neskončí válku do června, tak zbankrotuje.

24. 2. 2022 Rusko už prohrálo. Morálně, politicky a zjevně i ekonomicky. Už dneska se potácejí "od výplaty k výplatě"


 #52330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 19:27:35 | #52331 (6)

46 Czechia $38,300 2020 est.

Československo 1950 : $3,501 1973 : $7,041 1990 : $8,513(Českos­lovensko)/$8,895(­Česko)/$7,762(S­lovensko)

Pokud je pro to 15. místo vycházeno z naprosto irelevantních dat komunistů, pak je to možné, jinak ale spíš ne.

https://www.novinky.cz/ekonomika/clanek/ceske-hospodarstvi-od-roku-1989-stouplo-o-vice-nez-500-procent-243453

dalo by se dohledat přesně, ale o to teď moc nejde, tak to nechávám být


 #52329 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 14:37:32 | #52306 (3)

My se taky nemůžeme až tak moc chlubit,přestože nám z EU tečou velké peníze.Vuhledem k měnovému kurzu se Ukrajincům vyplatí pracovat v Česku a našincům třeba v Německu.To nám nedává právo se povyšovat.


 #52283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 20:32:09 | #52346 (4)

Je to obrovský přísun financi. Proto ta inflace a zadlužení státu.


 #52306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 20:47:42 | #52348 (5)

Přísun jakých financí způsobuje inflaci a zadlužení?


 #52346 

| Předmět: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:48:17 | #52286 (2)

Podstatné je to že Ukrajinský zedník si u nás vydělá 15 krát víc než na Ukrajině...Co dělala 30 let politická garnitura Ukrajiny na čela se Zelenským,zdá se že jen okrádala svůj lid...kde přišla finanční podpora z EU?


 #52280 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:56:24 | #52291 (3)

Průměrná mzda v eurech v Česku činí 1368 eur (34.932 Kč), což je nejvyšší hodnota ze zemí visegrádské čtyřky (V4). Nejvyšší průměrná mzda v celé střední a východní Evropě je v Německu, a to 3978 eur (101.578 Kč). Následuje Rakousko s 3108 eur (79.363 Kč). Nejnižší průměrná mzda 400 eur (10.214 Kč) je v Kosovu a 432 eur (11.031 Kč) na Ukrajině. Vyplývá to z každoroční studie poradenské společnosti Mazars, která porovnává daňové systémy 21 zemí střední a východní Evropy. Podle údajů Českého statistického úřadu průměrná mzda v Česku v letošním prvním čtvrtletí meziročně vzrostla o 3,2 procenta na 35.285 korun.

Dodávám :

  1. průměrný plat neindikuje životní úroveň - ta je vždy i o cenácha ty mají na ukrajině také nejnižší
  2. "Kolik se průměrně vydělává v Rusku? Necelých 51 000 Rublů, což představuje v přepočtu kolem 16 000 korun."

Hodnoty jsou z roku 2021
1368 (ČR) / 432 (UA) je 3,2x víc, nikoli 15x víc.
Opravíš si to?

A 16000 (RF) / 11031 (UA) = 1,45x víc v Rusku než na Ukrajině.
Znovu jen dodávm, že se jedná o platy, nikoli životní úroveň (HDP/ppp), kde se musí započítat i cenová hladina


 #52286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 13:08:10 | #52298 (4)

Mě nezajímá agentura Mazars mě zajímají hovory s obyčejnými Ukrajinci v práci...ovšem s tím srovnáním s Kosovci souhlasím.. *33684* *27179*


 #52291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 13:24:45 | #52303 (5)

Tak ti buď lhou a nebo sis to vymyslel .-))))))))))))))))))


 #52298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 16:55:28 | #52317 (5)

Ukrajinci nemají to štěstí, že sousedí s Německem. Kdyby se Česká republika nacházela v takových končinách jako se nachází Ukrajina, byla by tady podobná životní úroveň.


 #52298 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 20:33:36 | #52347 (3)

Bude to na té Ukrajině stejné jako v Česku


1  
 #52286 

| Předmět: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:49:46 | #52288 (2)

Tak mají živořit doma a lízat Zelenskému a Kličkům nohy, za to že tak skvěle hospodaří...


 #52280 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 12:58:34 | #52293 (3)

Proč se sereš fdo toho, "co má dělat druhej"? Ty už jsi jak ta kremelská svině. nech lidi, ať dělají, co chtějí a zákony a okolí jim dovolí, soudruhu, ano? děkuji.


1  
 #52288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 13:01:05 | #52294 (4)

Klídek kolego...Ty přece taky píšeš co má dělat Rus potažmo putin ne? *27179*


 #52293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 13:04:07 | #52296 (5)

No samozřejmě - vypadnout z ukrajiny. ale to právě proto, že hotam nikdo nechce a on tam je násilně (teda ne on osobně, on je zastrčenej někde v bunkru, hrdina) .-)))))
ale jeho armáda tam nemá co dělat. takže v tomto případě ano, ale to jsme psal : pokud je přítomnsot dotyčného někde V SOULADU SE ZÁKONY TOHO MÍSTA A CHTĚJÍ HO TAM (ať dělají, co chtějí a zákony a okolí jim dovolí)

RUSÁKA NA UKRAJINĚ V PODOBĚ ARMÁDY NIKDO NECHCE.


 #52294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 13:13:02 | #52300 (6)

Minimalně na Krymu ,v Luhaňsku a Dońěcku je podle mě chtějí...Rusové kteří tam žijí chtějí mít od Ukrajinců konečně klid...


 #52296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco…
18.03.22 13:24:11 | #52302 (7)

Míněno je samzořejmě přání většiny té země, ne jednoho paneláku na východě. třeba tam bydl i nějaký sadista a chtěl by tam sadisty, ne? nebo komunisty. takhel to nefunguje - jedno sídliště se nemůže odtrhnout od celku země. lidé mohou. mají to kousek, v klidu ať si sbalí, prodají nemovitost na UA, koupí v RF a přestěhují se. budou mít od ukrajinců klid.


 #52300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco…
18.03.22 13:53:30 | #52305 (7)

Podobně jako kdysi Němci v Sudetech chtěli klid od Čechů.


 #52300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco…
18.03.22 17:04:56 | #52320 (7)

To je mnohem složitější, tak to můžeme vidět my, ale roli tam hrají tradice a konfese, mnohem větší než u nás. Například pravoslaví ukrajinské není to co ruské, ač se nám to může zdát stejné, jim ne. A Ukrajina je velice religiosní, možná víc, než katolické Polsko.


 #52300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 13:03:34 | #52295 (4)

No uvidíme jak se to okolí bude chovat k Ukrajincům tak za rok a hlavně oni k nám, když už jich tu bude nasáčkovanejch milion.... *13842* *27179*


 #52293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 13:04:34 | #52297 (5)

Třeba je začneme vyhazovat. Počkej na to.


 #52295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
18.03.22 13:09:41 | #52299 (6)

Nebo za 10 let třeba oni nás...To se ti bude určitě líbit... *14503*


 #52297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco…
18.03.22 13:22:38 | #52301 (7)

Myslíš jako to teď dělá rus u nich už 8 let?
Tak se budeme taky bránit s tankama před sídlištěm, když na to přijde


 #52299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ještě něco k…
19.03.22 08:00:25 | #52364 (5)

Pokud se rozhodnou zůstat v schengenu,vyberou si lukrativnější destinaci. *33018*


 #52295 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 14:39:40 | #52307 (3)

Nevím oč ti jde.Podstatou je,že Rusové nemají na Ukrajině co pohledávat,o válečném běsnění nemluvě.


2  
 #52288 

| Předmět: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 16:45:43 | #52314 (2)

Vřelý vztah k Ukrajincům je dán tím , že jde o Slovany. Mluvil o tom kdysi Paroubek, proč jsou u nás přijatelnější než Syřané.


 #52280 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 17:47:15 | #52325 (3)

Pokud to tvrdil Paroubek, tak to tak musí být, neb ten rozumí všemu.


 #52314 

| Předmět: RE: RE: RE: Ještě něco k Ukrajině...
18.03.22 19:57:38 | #52337 (3)

To nějak nesedí,vždyť Rus je taky Slovan a k tomu příliš vřelý vztah nemáme.Zejména nyní. *24670*