ta dodává většinu el. na Krym, že? Tu by odstavit mohli .....
ta dodává většinu el. na Krym, že? Tu by odstavit mohli .....
To sice propojuje, ale různé ty směry dodávek se dají odpojit. Čili
propoje do té záporožské se dají vypnout, záporožská eliminovat.
Myslíš od té teroristické akce rusáka ohledně anexe krymu nebo anexe
záporožské elektrárny?
Tak to aby si rusák ty podmořské kabely pomalu smotával k odvozu domů
.-)))
Blackout můžeme v zimě očekávat spíše my než Krym.
https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/468314-v-zime-prijde-mega-blackout-varuji-experti-problemy-budou-i-s-dodavkou-vody
To jsme tu včera, předevčírem, řešily. BO může přijít v podstatě kdykoli. Samozřejmě že aktuálně je/bude pravděpodobnost vyšší, pokud lidé zpanikaří, ale i ten článek je jen varování, samotný se zmiňuje, že to zas není až tak "snadné", ho spustit přímotopama. Třeba i díky cenám si lidé fakt raději vezmou svetr, na mikinu, než aby si přitápěli a podporovali rusáka :-))))
V případě jaderné elektrárny hrozí něco mnohem závažnějšího,než pouhý výpadek proudu.
Proto jsme psal o odstavení, šetrném :-)))) prostě tu hlavní rovodnu u ní .-))) Krymanům zhasnout, mají šetřit :-)))
Těžko něco sabotovat,když nad ukrajinskou obsluhou bdí ruští okupanti.
Následky veškerých škod odstraňuje ukrajinský personál.No a přívod energie je nezbytný i pro samotný provoz v elektrárně.
Je známo,že jde o poměrně složitý proces,který není možný bez el.energie.
Skoro všem uniklo, že na území té elektrárny stěhují Rusové těžkou techniku a munici a spoléhají právě na to, že je právě tam Ukrajinci nebudou ostřelovat. Je to pro ně velice bezpečné stanoviště, UA skutečně střílet nebudou a myslím že nestříleli ani teď. Ovšem odtamtud můžou střílet Rusvé a mohou tám mít rečlativně bezpečné sklady munice, dobře vymyšlené rukojmí.
Proč myslíš,že všem něco uniklo,když jsme všichni průběžně
informováni?
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/zaporozska-elektrarny-rakety-valka-na-ukrajine_2207161240_kth
Má to logiku, co píšeš, ale je to velmi riskantní. Ono spíše půjde o to, co je a co není v bezpečném pásmu kolem té elektrárny. A nevšiml jsem si, že by se kdokoli zmiňoval o takovém pásmu. Ono půjde, jako vždy, hlavně o propagandistické kecy příslušných složek UA armády a blábolení novinářů.
Riskantní je samotná válka v její blízkosti.Bohužel,to novinářský výmysl není.
Pokud se najde vymaštěnec, který na tu elektrárnu začne střílet, tak to skutečně velmi nebezpečné je. Vymaštěnci se najdou, někteří by rádi odpojili střelbou do záporožské rozvodny Krym. Naštěstí si to uvědomují i američané a vynutili si kontrolu nad výběrem cílů ostřelovaných UA armádou...
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Nahlášeno : Vyhrožování ublížením na zdraví nebo způsobením škody.
Jo, a holedbání se, jak dobijí zpět Krym, to je co? To všechno jsou spojené nádoby a výsledek vidíme. Znovu se ptám - jste si jistá, že bez té agrese RF by právě nezačínala třetí světová válka, protože UA by už byla členem NATO?
Qído,vždyť vy neustále kritizujete oběť! Samozřejmě,že Ukrajinci
dělají chyby,nejednají v rukavičkách a Zelenskyj nás už může
otravovat,ale copak můžeme zaměňovat příčinu a důsledek?!
Ukrajina je oběť velmocenské přetahované.Když už si to Rusové chtěli s
někým rozdat,pak měl být cílem jejich velmocenský soupeř.Jenomže na toho
by si nikdy netroufli.
To je jen Vaše konspiračni teorie a neustálá potřeba obhajovat Putina. Argumenty nemáte, tak přijdete s konspirací, kterou nelze vyvrátit, protože je to jen domněnka, kdy uděláte z agresora spasitele světa
Riskantní je válka a taky atomová energie. Když vzplane další Černobyl, kdo si z koho co vezme ?
Jenomže s atomovou energií umíme zacházet.V této branži se pohybuje mnoho vysoce vzdělaných lidí a nikdo z nich by neriskoval.
Záporožská elektrárna je ohromný zdroj plutonia. To byl zřejmě hlavní
důvod, proč Rusové spěchali s jejím obsazením. Dtto Černobyl. Čekal
jsem, zda Rusové svého postavená využijí k zásahům do dodávek EE do
ukrajinské vysokonapěťové sítě. Neudělali to, byť snadno mohli. Stejně
tak nelikvidovali mosty přes Dněpr, což by UA tvrdě ohrozilo.
Pozn. Pokud vím, republika Krym je plně zásobován EE ze zdrojů ruských, na
UA zcela nezávislý. EE a vodu do zavlažovacích kanálů Ukrajinci hrdinně
odstřihli už v roce 2014.
Poděkuj tehdejšímu vládnímu lodivodovi,který si to uměl spočítat výhradně sobě ku prospěchu.
Mezi náma, nic ve zlém, Sobotka a ČSSD jsou na tom fakt úplně stejně
nejméně.
Tak jsme poděkoval tak nějak oběma.
Stálo by za zvážení, jestli by to, co ANO předvádělo, předvádělo v
koalici s ODS.
ČSSD by se určitě snažilo. za každých okolností
Sobotka z politiky odešel,Babišova vláda už byla výhradně v režii premiéra AB a prezidenta MZ.Jakékoliv nápady,které by nebyly zároveň přijatelné pro Babiše,by neměly šanci projít.Např.nesouhlas se zrušením superhrubé mzdy a snížení daní ze mzdy,v tu nejméně vhodnou dobu.
Princip nepopírám, ale pravda je, že ČSSD s těmi náady přicházela a i když ty to budeš popírat, ČSSD, komunisti a Zeman ho měli v hrsti. a využívali toho. nemohl odítat vše. alenka s párkrát snažila, nakonec ustoupila, komunistům naopak ustopil babiš s rozpočtem MO, vrátil to až chvíli před volbama, kdy už by nikdo nevyvolával odvolání vlády
Socanům Babiš neustoupil nikdy,naprosto je spolu se Zemanem zesměšnil a
deklasoval na ubohé šmouly,což si v čele s Hamáčkem beze zbytku
zasloužili.Komunisté hráli podivnou hru-napůl ve vládě,napůl v
opozici-jak se to zrovna hodilo.Rozpočet MO byla jen taková virtuální
šaráda,kterou si chtěli komunisté přilepšit před volbami volbách,ale
pozdě bycha honit.
Sama bych si bývala přála,aby ČSSD zůstala v opozici a Babiš si plácnul s
ODS.Jeho voliči by konečně prozřeli.
Nebo se obáváš,že by při realizaci pravicového programu ,přitáhl voliče ODS?
???
Já věřím tomu, že babiš i ANO jsou původně pravocová strana, jak babiš
sám tvrdil. nebýt tam on, podporoval bych koalici ODS a ANO. čILI V UVEDENÉM
PROBLÉM FAKT NEBUDE.
Problém byl naopak ve chvíli, kdy byl zcela pod vlivem levicové ČSSD, Zemana
a komunisrtů
Nebyla to NIKDY pravicová strana! Vznikla jako protest proti Topolánkovi,
Kalouskovi a Klausovi. Byl jsem u počátků ANO, na brněnském výstavišti
měli velký stánek, jako
nově vzniklá strana, kde nabízeli salámy a letáky. Nikdo o to tehdy nejevil
valný zájem.
Ještě přesněji řečeno,nebylo ani stranou s vyprofilovaným stranickým programem,ale hnutím-spešl podnikatelským záměrem jednoho muže,který nabral lidi zprava i zleva vstoupil do politiky se silným protikorupčním étosem a kritikou "tradičních" polit.stran.
Z mého pohledu držel základní pravicové myšlenky ještě jako minfin v
SObotkově vládě.
Samozřejmě byl to OBROVSKÝ PRAVICOVÝ POPULISTA, tretně stíhaný a v
obrovském střetu zájmu
jeho řízení státu jako firmy by se mi líbilo - pokud by to tedy dělal
.....
Za tehdejší oponenturou vůči koaličnímu partnerovi nebyla ideologie,ale osobní averze vůči Sobotkovi.
???
Pokračoval v řízení státních financí jako Kalousek před ním. ne nadarmo
dostal i jednou stejné ocenění, jako kalousek 2. tehdy si jako minfin za
koaličního partnera, který si mohl dovolit "vydírat" ČSSD, si to mohl
dovolit. takže si nejen prosadil své ale dokonce myšlenkově i okradl ČSSD.
nějaká averze tam mohla být, nejspíš byla, však tvrdil, že i čssd jsou
dinosauři, kteří ho stvořili, ale nepřeháněl bych to
od 2017 se mu to otočilo - závislý na ČSSD a KSČM se stal naopak on a musel ustupovat (tím není myšleno, že to ustupování přinával, ale prostě "taky souhlasil", pak za něj souhlasila Alenka, taky zkoušela chvíli vzdorovat nehorázným požadavkům maláčové. současně samozřejm+ě jako mega populista mu to rozhazování peněz sloužilo i jako volební kampaň.
tak lw tím se netajilo ani ANO, ani ODS. problémem je osoba babiše, pro ODS.
Mně ne. Je to geniální reklamní slogan, chytlavý a zabírá, ale nesmyslný. Stát a firma jsou odlišné věci, nelze je řídit stejným způsobem.
Já vím, že to nejde, že princip řízení a cíle firmy jsou úplně
jiné :-))))
Ale jakékoli sbližování těch přístupů je podle mne prostě jen k dobru
:-))))
V tom případě by autoritářské řízení země mělo být přesně podle tvého gusta.
Pro každého je rozumné něco jiného.pro Rusy Putin,pro Maďary autoritářský Orbán a pro jiné byl ideální třeba A.Babiš.
Ne kdo,ale co.Mě by plně vyhovovala naše zastupitelská demokracie,kdyby ovšem nebylo tak zanedbáváno právo a jeho vymahatelnost.
Jasný no,nám všem je jasné že ideální volba je nějaký moudrý liberál,jako třeba ta telefonista z cool centra :-)))))))))))))))))))))
Tak se vymáčkni.Já skutečně nevím,kdo je ta telefonistka z cool centra.
Ty to taky nemáš jednoduchý,snažíš se ukázat jaký že je politika tvůj koníček a každej na tebe útočí a to ze všech stran :-D U tebe je problém ten že z části používáš svůj rozum,ale z další části věříš bezmyšlenkovitě mainstreamu. Ta moje poznámka o té telefonistce byla myšlena tak že když se ti tak hrozně příčí autokraté,tak je pro tebe zcela jasně lepší volby někoho správně liberálně osvíceného,liberála typu Pekarové. Která mezi námi sice používá vzletná slovíčka,ale demokratka je jenom pro ty svoje správně "moderní liberální názory". Vše ostatní do jejího světa nepatří.
Antagone,ty se soustřeď především na sebe a nemudruj o druhých.To skutečně neumíš respektovat,že sem podobné osobní žvásty nepatří,ať už jsou namířené na kohokoliv? Ale k věci- tvoje poznámka o telefonistce byla zkrátka pouze neosvíceně antiliberálně pitomá.
Já to ale neřeším z hlediska osob, nepersonifikuju. Já mluvím o rozumné/rozumové politice a ekonomice státu. Vyjádřené třeba naprosto zjednodušeně "jen za vydělané" a "každému za zásluhy", které u sebe nebude hodnotit dotyčný, ale poptávka všech kolem po jeho práci.
Sice se opakuju,ale pro mne jsou základem všeho kvalitní zákony a jejich vymahatelnost.Příkladem pochopitelně musejí být vládní elity a jejich hodnotový žebříček.No a přesně tohle mi tady chybí,jakoby neexistovala poptávka a lidem vyhovovali týpky,jako Klaus,Zeman a Babiš.
Proti kvalitním zákonům nic nemám, proti jejich vymahatelnosti už vůbec ne, bez toho nebude právní stát.
Ale těch zákonů by mohla být půlka, i by se to snáz hlídalo.
Já si mysím, že byla.
Vznikla "proti všem", nejen proti ODS(vy jste mne stvořili)
Ale byl silně hendykepovaný populismem, střetem zájmů a trestním
stíháním.
"Proti všem" byl pouze vypečený strategický špek,který mu zbaštily i
lidskoprávní a protikorupční organizace.
https://www.forum24.cz/janeckuv-protikorupcni-fond-jako-babisova-vlivova-agentura-2/
To asi neřeším, kdo komu na co skočil.
Babiš je pravicový megapopulista. Volby vyhrál v podstatě se serií
obr-lží. to tvrdím od počátku stejně jako to že je pro mne jako osoba
nevolitelnej a dokud bude v ANO (jako předseda), pak i ANO.
Za prezidenta bych ho v nejhorším unesl, ale volit budu Pavla.
No v době, kdy ti tady někteří s naprostým klidem tvrdí, jak v rusku je pořád vše a sankce se ho vůbec nedotkly, pomalu naopak, je tohle náhodou jeden z těch roztomilejších důkazů, že jsou mimo jak mimońové .))))))))))))))))
To jsi ale někde jinde. Samzořejmě že lidé by pžežili i jen s 30 %
toho, co spotřebovávají dnes.
Já to pasoval do konkrétního tvrzení některých, bez ohledu na to, nakolik
je samo o sobě pžehnané nebo zbytné
Tak pro tohle si tam Rakušan dosadil tohohle ředitele - je totiž zhnusen
nad zásahem policistů - protože si plnili své povinnosti a školáka (
pachatele ) co ukradl reproduktor zadrželi a odvezli na služebnu k sepsání
incidentu . Ale POZOR ! Tady v tom případě se to musí posuzovat úplně
jinak a ne podle zákona ! Školák ukradl a to veřejně reproduktor panu
Babišovi a to je přeci dobře - že !
Takže - policisty potrestat - matku školáka co byla přítomna pochválit jak
" vychovává " syna a dát peněžní odškodnění za stres co si dobře
vychovaný školák prožil ! Protože tak je to spravne. !
JJ přátelé - čeho se ještě nedočkáme
(191103 )
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-glosa-surove-chranit-babise-pred-osmiletym-klukem-ukol-nehodny-policie-210946#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
povinností policie není dělat ochranku babišovi na jeho kampaních...
Ani chytat zloděje - že ? Ty to máš opravdu v tom lepeňáku fest vydrncaný
No jo, odvedli kluka, který kradl, a ženu, která dala facku chlápkovi....jen měla smůlu, že to byl policajt .
Tady ale nejde o nějaký zásah policie, al eo to zakleknutí, surovost. já to teda atím kromě nadpisů nečetl ....
Surovost policajtů v civilu,namířená proti staré paní a autistickému
školákovi ZDŠ.
Když ovšem Babiš na mítinku v Táboře spílá některým svým odpůrcům
do nacistů a fašistů,je to nejspíš OK .
Školák autista? Potom se nabízí otázka, proč ho matka brala na takové
místo? Proč si ho nehlídala, a nečinně přihlížela, jak krade reproduktor
i se stojanem? To nemohla přehlédnout....
Ono to nebude celkem ...OK
Liberální voliči pětikolace mají prostě neodolatelnou,nutkavou potřebu vysvětlit těm pomýleným z jiným názorem,že v moderní neoliberální společnosti nemá jiný názor než ten jejich místo :-)))))))))))))
Chytrolíne,na to jsi přišel jak? Já ti přeci nebráním,abys obdivoval násilí na starých lidech a dětech!
Nic surového na tom nebylo. Normální zásah. Najdi si video. On ten ,,chlapeček,, nebyl zrovna žádné tintítko....
Podle mě a fakt se možná mejlím Potuo,ale já viděl to koleno policisty v civilu na jeho ramenou,né na krku.
Podstatou je toto konstatování- politické mítinky A.Babiše přerůstají
v sérii skandálů.Policisté v civilu hrubě zatkli ženu a školáka.
Tvoje spekulace naznačující jakési konspirační počínání ministra
vnitra,je úplně od věci.
Jak vysvětlíš, 6tileté dítě, s proti Babišovským tranparentem ?
Jak vysvětlíš dítě na dece, které brečí, protože mu ,,někdo,, sebral
nápis Babiš je....?
To máme ale chytré děti. A debilní rodiče, že ohrožují své potomky
tím, že je vodí na taková místa ....A ještě jim dají do ruk hesla ....
Na diskuzní fóra nechodím unikat,ale naopak diskutovat.V zájmu té diskuze by tedy bylo,kdybys mi bývala dokázala solidně odpovědět.Každopádně včerejší večerní zpravodajství mě uvedlo do obrazu,o čem to tu nejspíš píšeš.Do té doby jsem se skutečně o atmosféru na Babišových mítincích nezajímala.O nejenom slovních soubojích mezi jeho příznivci a odpůrci,kterým jsou dokonce přítomny i děti! Je to nechutné a dopustí i podněcuje to jenom takový exot,jako Babiš......))))))
v zájmu diskuze....teď tedy opravdu nevím, na co bych měla odpovídat...měla bych snad "odborně" hodnotit zákrok policistů, nebo opět odborně vyhodnotit chování té matky, co vezme autistického hromotluka na nějaký míting s úmyslem, že bude nějaký rozruch ? Hlavně, že je dle tebe, co jsi vždy tak objektivní, Babiš jen exot a všichni ostatní buď zmanipulované oběti nebo nesvéprávní lidé...
Jak můžeš uvažovat o tom, že při vystoupení Babiše bude nějaký rozruch??? Vždyť Babiše všichni v republice milují. Nebo se snad pletu???
Sorry,nějak jsem nepostřehla,že nejsi kopretina.Tys holt jenom podlehla
puzení,do debaty se namontovat.
Pochopitelně neodpovídej,tebe se ta otázka netýkala.
asi jsem to "puzení" nějak obkoukala od tebe, ty se také občas ráda namotáš tam, kde se tě na nic nikdo neptá a tvé "knížecí rady" nějak nepotřebuje
V některých věcech umíš uvažovat vlastní hlavou,v některých věříš mainstreamu až se musím jenom smát. Děti,chudinky,malí chudáčci,kterým bylo znemožněno říci Bapišovi,tomu estébákovi od plic co si o něm moudří lidé,voliči pětikoalice myslí. "Je potřeba umožnit těmto moudrým občanům první kategorie aby nejlíp rozehnali setkání spodiny pro tohoto odporného estébáka" :-)))))))))))))))))))))))))) V reálu drzej parchant kterej tam ukradl reprák a dělal brajgl a ženská provokatérka. Lidi co uznávají jenom svůj názor a mají toleranci k jiným názorům asi jako komanči v 50.kách.
Už to zbytečně rozžvejkáváš.
Každopádně já,ani moje rodina,by na takovéhle politické mítinky nikdy
nešla.Svůj postoj vyjadřuji ve volbách.
Njn,na některé výroky holt musíš mít poslaneckou imunitu.
Tos měl na mysli tohle? (Pokud ne,dej odkaz.)
https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3518841-muz-za-schvalovani-ruske-agrese-na-ukrajine-pujde-pred-soud-vyzyval-k-fandeni-rusum
Ne,to byli jiní. Každopádně pokud naše demokracie nemá sílu snést jiné a i třeba nevhodné názory a musí si vypomáhat cenzurou či dokonce zavíráním lidí tak je to demokracie slabá,až se dá možná i mluvit o parodii na demokracii. A víč komu ten spis předali,kdo toho týpka co si dovolil něco povídat bude posuzovat ? Předají to tomu Střížovi,zatímco ty tady vedeš doslova kydy o tom jak by měl mít Babiš rozum a další věci podle mainstreamu který doslova žereš.
Demokracie není jen ctít povinně mainstreamový názor,usmívat se u toho a jinak se nestarat,platit daně a držet hubu.
I demokracie se musí umět bránit.Nemohu ale posuzovat,když nevím oč se jedná.A s tím Střížem už jdi někam.Pokud vím,není premiérem.
Na tobě se mě líbí jak o dost věcí nevíš vlastně o co se jedná,ale skoro o všem tak zasvěceně povídáš :-)))))))))))))))))))))))))))))))))
A proč na její otázku neodpovíš místo těch blitků, cos předvedl? .-))))))
Ještě jednou - na demagogický kecy,chytání za slovíčka,překrucování slov,lhaní a další tvoje lahůdky z kterých máš ty doktorát nejsem fakt ted zvědavej. Jistě,máš pravdu a to vždy,jseš tady ten nejchytřejší,vidíš to tady ze všech nejlíp" vytiskni si to v tiskárně a dej si to na rámeček na zed. Nazdar
To není třeba, něco tisknout.
V kontradikci s tebou to nelze přehlédnout :-))))))))))))))
Antagone,doufala jsem,že podobné malicherné zpochybňování vzdělání,resp.intelektu M.Adamové,nemáš zapotřebí! Vždyť je to ubohost.Ideologického oponenta nemusíme mít rádi,ale stále bychom měli zachovávat solidní úroveň.
To je opravdu neskutečné. Ta osoba se vyjádřila to opakovaně totalitně,ale ty se dovoláváš korektnosti. Já nebudu korektní a ted to řeknu naplno,mysli si co chceš,k nějaké netolerantní,totalitní,neschopné a omezené krávě. A to už nezminuju to že tato osoba je absolutně asociální a je PROGRAMOVÝ škůdce této země.
Evidentně jsi nepochopil,že se dovolávám tvojí korektnosti,bez které se
žádná solidní diskuze neobejde.
Co se pí.Pekarové týče,její schopnosti oznámkují voliči.
Nejspíš tě to překvapí,ale diskutovat je smyslem tohoto fóra.A pokud dávám k dobru něco konkrétního,uvedu i zdroj,což ty ,bohužel,neděláš.
A proto se k tomu dnes vyjádřil i policejní prezident. Stojí za svými
lidmi, a také popsal detailně vše, co se na mítincích děje. Babišovi
příznivni nejsou ti, kteří vyvolávají nepokoje. Jsou to jeho protivníci,
ti na něho čekají, mají připravené různé transparenty, využívají i
malé 6-8 leté děti , používají píštalky a tak znemožnují jiným,
aby
si v klidu poslechli to, k vůli čemu se tam sešli. A to je protiprávní.
Policie tam byla na ochranu klidných občanů...
Není to poprvé,kdy se ministr vnitra,nebo policejní prezident, vyjadřují
k přešlapům policie.
Nepokoje vyvolávají Babišovy výroky o placených fašistech a
nacistech,které cílí na adresu svých odpůrců.Osobně se divím,že se k
němu nechovají jako kdysi k Paroubkovi.
Máš dojem, že by o tom mluvil, kdyby tam takoví lidi nebyli a nedělali tam bordel? Copak by měl nějaký důvod?
Synáčkovi bylo ráno 8 let a teď už mu je 15 . Prý autista a jenom chtěl ticho . Tak proč ho tam ta máma vodí sakra - když synáček chce ticho .Ale nemluví se o Pospíšilovi - a průšvihu STANU - tak se z toho udělá zase fraška a s cílem ublížit Babišovi .
Žák osmé třídy,kteroužto informaci jeden web zaměnil za osm let- ale vzápětí se omluvili.
Tak už s tím jdi třeba k Radarovi.Třeba tu převratnou informaci ocení.
Ty se neumíš vypořádat s jedním trapákem, že ho posíláš mezi slušné lidi?
Já za Vás "neschopné" nebudu všechno řešit. Asi zapomínáš, že je už přes 30 let "nová" doba
Svoboda a demokracie je holt náročná disciplína,která se bez dodržování dobrých pravidel snadno pokazí -natož po třiceti letech.
omu čobolovi už více ublížit nelze a pokud ano, postará se o to sám.
Už nevím oč ti jde.Tenhle "bordel" je ještě slabý čajíček proti tomu,co se dělo např.Paroubkovi,ačkoliv ten se nikdy nedopouštěl osobního napadání vůči svým odpůrcům.
Paroubek jen posvětil zásah policie na CzechTeku 2005, byl to docela masakr, měl jsem tam kámoše. Tehdy to vytočilo řadu lidí co s teknem (není to překlep, tekno je správně) nemají nic společnýho jako třeba mne a dávali mu to sežrat.
A dávali mu to "sežrat" na všech jeho vystoupeních ještě dlouho
poté.
(Já osobně bych za probdělé noci,ty rozjařené,bezohledné
miláčky,rozehnala taky.)
Jeden víkend se dá snad přežít ne? Myslel jsem že jsi tolerantní, jinak tekno vůbec nemusím.
máme to tady malý, to Česko, všude je to někde slyšet, to je snad jediný problém toho všeho...
"CzechTek v roce 2005 byl hudební festival freetekno scény, který začal v
pátek 29. července 2005 na louce vedle dálnice D5 poblíž Mlýnce na
Tachovsku a v sobotu 30. července byl rozehnán policií. Zásah nařídil
tehdejší policejní prezident Vladislav Husák."
Ještě mě paměť neklame, ale musel jsem si to najít pro jistotu :)
Zahraniční návštěvníci této pravidelné akce se přijížděli do
Česka vyřádit,protože doma nic takového nepřicházelo v úvahu.Řekla
bych,že tehdejší vláda zpanikařila,protože za nezakročení v
předchozích letech byla kritizovaná-zejména obyvateli z okolí Czech
teku.
https://cs.wikipedia.org/wiki/CzechTek
Fakt je,že v těchto vedrech,když člověk spí při dokořán otevřených oknech a balkonech,lituji každého,kdo bydlí nad hospodou ap.
paroubek je namyšlený k.k.t, momentálně vzývá putina a obhajuje jeho zločiny...
Co dělá Paroubek teď je mi srdečně jedno, může si dělat co chce ;)
To je neskutečný.....bud blbě vidím,nebo musím špatně číst a nebo už z toho vedra máš úpal. Na tom místě byl náhlašený míting koho ? Babiše a nebo jejich ? Kdo tam byl vyjádřit svůj názor a kdo tam přišel provokovat ? Chodí Babišovi příznivci provokovat na mítinky pětikolky ?
Ostatně tohhle je navíc neskutečně kontraproduktivní,tohle jen a jen nažene Babišovi další hlasy.
Čemu nerozumíš? Samozřejmě,že jde o Babišovo turné,v jehož rámci
objíždí ČR.Že má nejenom příznivce,ale i odpůrce,to přeci není nic
překvapivého.Překvapivé bylo akorát chování těch potetovaných
udělaných týpků.
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/policie-pod-tlakem-verejnosti-kvuli-babisovu-turne-rakusan-je-chapavy-fiala-znepokojeny-40404948
estébáci...
navíc si dělá kampaň ve své pracovní době z peněz daňových
poplatnílů...
Když někdo dělá charitu, tak by se tím neměl chlubit a měl by to dělat soukromě, i když je to politik.
Na této nadaci se v podstatě podílejí všichni zaměstnanci Agrofertu.
Vůbec o nic,já přeci Babiše do nebes nevynáším.Že dělá oligarcha charitu,na tom není nic obdivuhodného.Hodná obdivu je naopak charita všech "obyčejných" ,nám neznámých lidí.
Tak mi prosím řekni, kde přesně si tam mohu potvrdit, nejlépe výpisu z účtů, že babiš jim posílá celý svůj plat. když pominu, že kdo ví, co se s těmi penězi pak v rukách moniky opravdu děje
Hledej.Ty chytrolíne. Nebudu dělat práci za tebe. Když mě něco zajímá, najdu si to.
No vzhledem k tomu, že jsi TVRDILA, že to tak je, právě předpokládám, že sis to našla a mně můžeš poskytnout
Takže ne. myslel jsme si to.
Pravděpodobně jde o ty charitativní projekty Agrofertu.S touhle masírkou
začal již před lety.
https://www.aktual24.cz/zpravy/6944-babis-se-chlubi-charitou-to-se-mu-to-rozdava
https://neovlivni.cz/babisovy-miliony-pro-nadaci-jeho-vlastni-cisla-nesedi/
Babiš má příjem (didvidendy) z akcií svých firem a z holdingu. Když dá nějaký dar, tak je podle zákona odpočitatelný od daní, pokud má správné určení a to je dohledatelné z účtů těch obdarovaných. Anebo v daňovém přiznání AB, ale to veřejné není.
Mně jd eo to, jestli celou svou poslaneckou a možná premierskou výplatu dával na charitu, jak sliboval. V tomto případě nic neodečítá, protože se jedná o plat po zdanění a odvodech
Horší je,že svůj poslanecký plat bere neoprávněně,protože místo do "žvanírny", objíždí republiku a pořádá (ne)předvolební mítinky plné lásky a pohody.
Tebe by měla daleko víc znepokojovat netoleralce druhého tábora k čemukoliv jinému než je neolberalismus Evropského typu. Babišovi příznivci nechodí provokovat na mítingy politického kartelu
Vždy byl nějaký "druhý tábor" a politikův um spočívá právě v tom,že dokáže oponenty respektovat a v žádném případě proti nim neburcuje do boje! Jenomže politická kultura v ČR se zásluhou nerozumných politiků rapidně zhoršuje.(Sice na tom nezáleží,ale mohu tě ujistit,že současná vláda není můj favorit,nevolila jsem je,ale premiér se aspoň umí chovat.)
Kdybys to v tý závorce nenapsala ty, já bych to teď napsal .-))))
No Babiš také hraje na nejnižší pudy.
Ano,ten tím vyniká! Zeman aspoň ovládal rétorické umění a býval i rozumný a vtipný.V případě AB je to jenom upocená účelovka.
Kdyby Babišovi příznivci šli dělat stejný brajgl na míting pětikolky,tak i Fiala,kdyby tam byl by neudržel nervy na uzdě. Záklaní problémem je abolutněš netlrance tábora potitického kartelu. Vadí každej kdo není eurohujer.
Ještě další věc - kdyby někdo organizoval skupiny a šli by dělat brajgl na mítinky politického kartelu,tak si myslím že už nejsme moc daleko od doby že by ty organizátory zavřeli,označili by je za extremisty. Prostě když budou dělat brajgl voliči pětikolky tak jdou jen říct oprávněně názor na estébáka Babiše,když půjde někdo dělat to samé na mítinky pětikolky,tak je to extremista co patří do vězení.Takhle si to asi pravděpodobně dost příznivců pětikolky představuje. Odpor a to i násilný proti Babišovi a vlastně čemukolv jinému než je neoliberalismus je zcela legální a naopak projevem občanské moudrosti a statečnosti. Projev a odpor politickému kartelu - extremismus který by měl být stíhán.
Já se s tebou ale nebavím, nevypad jsi z okna letadla a přímo na hlavičku? .-))))))))))))
Nahlášeno jako osobní napadání,což je značně přehnané.Tohle už zavání zlomyslností.
Pokud nepřestaneme prohánět policisty za jejich zásahy proti lidem dělajícím výtržnosti a odmítajícím poslechnou policistu, pak tu bude jeden nekonečný a velký binec. Platí, že kdo neposlechne policistu po dobrém, musí počítat se získáním modřin.
To asi nikdo nezpochybňuje. Otázka je, nakolik musí 14letýho autistu
pacifikovat tři nabušenci v civilu způsobem, jakým to udělali.
Samozřejmě se nabízí srovnání s nedávným podobným případem, kdy
policajti asi před 2 lety podobně zpacifikovali nějakýho taťku s dítětem,
kterej odmítal mít na hubě roušku v době kdy byla nařízená. Akorát že
u toho bylozdokumentováno, že na policajty vyloženě zbytečně vysíral,
doslova je provokoval svýma údajnýma "svobodama", horší pak bylo, že na to
vše koukal ten malej kluk ....
A viděl jsi toho ,,14letýho autistu,,? Policajti viděli pořízka, který ukradl reprák i se stojanem,a zdrhal. Ten kluk to na ani na čele ani na prdeli napsáno neměl, že má nějakou poruchu!
Viděl, sice jen vleže, ale viděl
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/fotka-pusobi-silene-prosetri-to-inspekce-rekl-k-zakleknuti-chlapce-nestastny-vondrasek-40404993#dop_
budiž, o autismu možná vědet nemsueli. já ten případ nesleduju, co jsme se ale dočetl, že ten reprák jen osunul, ale nějký babišovo tajemnici ho okamžitě "předal". a pak na něj vlítli.
wmožná bylo moýné si všimnout i autismu, v otm mezičase. ale to nevím.
Qído,mám za to,že jsme oba soudní lidé,kteří dokážou rozlišovat a
taky se snaží o objektivitu.V oblasti lidské slušnosti a přiměřenosti,kde
se člověk může oprostit od ideologie,by to přeci nemělo být těžké!
Pominu,že Babiš nedokáže potlačit svoje emoce a brnká lidem na jejich
temnější stránky- tady se jedná pouze o tu nepřiměřenost zásahu,kterou
jsem si večer ještě ověřila.Hoch byl nezletilý (lhostejno,zda čerstvě
patnáctiletý) a dopustil se ptákoviny,když kousek poodnesl masivní
reproduktor i se stojanem,aby jej téměř vzápětí vydal ženě z Babišova
týmu.Tím to vše mohlo v klidu skončit ,kdyby nepřiběhli ti tři nabušenci
v civilu a nerozvinul se onen známý scénář,ve kterém předvedli naprosto
nadbytečnou brutalitu.Strážci zákona by nikdy neměli být zaměnitelní s
gangstery.
poodnesl
Potuo....co to tu předvádíš? Ten kluk prostě kradl. A jestli byl zletilý,
bude to mít důsledky.
Podle tebe je normální, když někdo třeba krade třešně a nastoupí na
něj 3 nabušenci a zakleknou ho?
Fkt s ním zkoušeli odejítnormálně, jen třeba s poutama? nebo i bez
nich?
Prosím tě nestrapnuj se tu.
Natrhat si někde pár třešní, a ukrást reprák se stojanem, je hodně
velký rozdíl. A tím bych to ukončila.
Ukážeš mi konstatování policie, že něco ukradl? .-))
A bez nervíčků? :-)))))))))))))))
Ukázat ti to nemohu, ale mohu tvrdit co jsme již napsal, že prokázat skutkovou podstatu jako krádež by se nejspíš nepovedlo, obzvláště ne u autisty :-))))
On to dokonce nebyl ani pokus o krádež.V době "zakleknutí" již byl celý krám dávno v rukou Babišova štábu.
No jen se ptám, protože mně přijde, že stále nechápeš, o čem píše
Potua i já : nejde o potrestání, nějaké odpovídající, tomu, že ten kluk
kousek popotáhl reprák (skutková podstata krádeže by asi prokázána
nebyla, prý mu prostě jen vadil hluk, chtěl ho "odpojit", ne si odnést
domů) si samozřejmě zasloužil.
Celou dobu je řeč jen o tom, jestli na tom klukovi museli klečet ti 3
nabušenci. Fakt nestačili dva a jen ho držet, ne se po něm válet?
Já tam nebyla, tys tam nebyl, a Potua tam myslím taky nebyla.....Takže TY raděj moc nemysli, a nech to na policajtech.
A nebylo by lepší, kdybys to na policajtech, co že se tam vlastně stalo, nechala primárně ty (jsi jediná, kdo už tvrdí konkrétní trestný čin) a alespoň s epokusila, i když je jasné, že marně, pochopit, co a o čem ti píše Potua a já? .-))))
Včera večer jsem měla možnost sledovat podrobnou obrazovou reportáž.S
tím masivním ,těžkým krámem,by daleko neutekl ani dospělý.On to
skutečně poponesl jen kousek od naslouchajících lidí a jakmile k němu
dorazila paní z Babišova štábu,ihned jí to předal.Ještě před zásahem
těch tří vymakanců.
Byla to klukovina,která bude v nejhorším případě klasifikovaná jako
přestupek a mamča zaplatí pokutu.
(Zletilost je od osmnácti let.)
(Osobní poznámky o nějakém předvádění si nech jinam.)
Autisti takové sklony nemají. Ten kluk byl navedený. A nebo není autista. Tipla bych si na ADHD. to by na něj sedělo. V každém případě je za něj zodpovědná matka.
Solidní politik by podobnou atmosféru nevytvářel,nepodněcoval ji svými výroky o zaplacených nacistech a fašistech.Zvlášť v této době,která je už takhle napnutá vším,co se děje.
Jak vytvářel ? Co on múže na to že se mu tam cpou organizovaní provokatéři z tolerancí nácků z 30.let ??
Tvoje myšlení v tomhle bych fakt chtěl mít Jako ty si uděláš povolenej a dopředu nahlášenej míting a přijdou tři tam vyřvávat a dělat brajgl organizovaně provokatéři opozice a ty si řekneš : fajn,budu mít rozum,ustoupím jim,chyba je na mé straně,oni jsou něco víc. Raději ty mítingy zruším,at mají prostor na mítingy jen oni,protože oni jsou vyšší vývojové stádium člověka :-))))))))))))))
Chyba je jen a jen na straně těch prvokatérů,kteří jdou plánovitě a organizovaně dělat bordel tam kam je nikdo nezval. A kteří mají toleranci k jiným názorům asi jako komanči v 50.kách. A že Babiš volal něco o nacistech a fašistech ? No minimálně tolerancí k jiným názorům se jim blíží.
Buď od té lásky a nehodnoť moje myšlení! Jak vidíš,já ti to taky
nedělám,ačkoliv není jednoduché odolat.
Politik se zkrátka musí umět ovládat,předpokládat,že na svých
mítincích nebude mít jenom samé příznivce a skutečně nikdy nesmí plivat
jedovaté sliny! Tím tu atmosféru pochopitelně jenom zahustí.Osobně se
domnívám,že mu to dokonce vyhovuje- není nad vyhrocenou reklamu,na ní se
hned tak nezapomene!
https://www.respekt.cz/kontext/odvedte-si-ji-tu-zkorumpovanou-zumpu-a-vite-kolik-bere-pekarova?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=792430&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Znova - jeho poznámka o fašistech a nacistech byla míněna tak že asi tak jsou oni tolerantní k jiným názorům. Ti co tam přišli organizovaně dělat bordel,narušovat a uznávají jenom to svoje. Místo toho ty řešíš že on by měl mít rozum. Jak ? Ustoupit tomu politickému kartelu ? Protože oni jsou něco víc ? Lidi co si pomláskávají blahem že za jinej názor lidi budou nejlíp zavírat,hlavně že to bude jenom podle nich,lidi co žvou "táhni šmejde Babiši,v září půjdeš sedět". Těmhle se má ustoupit ?
Hlavně už to znovu nerozváděj,je to už jenom mlácení prázdné slámy.Každý holt mluvíme o něčem jiném.
Notabene když s těma blábolama, jak jsou ti demonstranti organizovaní a zaplacení už Andrej vyhořel a bude se omlouvat, omlouval by se zas. Ten člověk a podobné ztracené existence nejsou ochotni pochopit, že ho prostě hodně lidí (70 %) prostě nemusí a některým z nich stojí i za to, že zvednou prdel a mu to dojdou říct z očí do očí.
On to nechápe. On si myslí, že je miláček národa, nebo že by minimálně měl být :-)))) Není schopný respektovat jiné názory :-)))
Jinak ano,nahrává to paradoxně nejvíc Babišovi,ale to bych chtěl moc po voličích politického kartelu aby přemýšelli hlovou. Tam je to samej lenin,jeden vedle druhýho. Omezenci a troubové co jsou rádi že se ted tady konečně udělá pořádek podle nich. Pitomci,vymleté ovce a eurohujeři. Tihle fakt nemyslí dva kroky dopředu.
Mě vůbec tak nějak dojímá volič té pětikolky. Babiš,i třeba bývalý estébák tak strašně vadí,ale komuniský prokurátor Stříž,který zavíral lidi za minulého režimu do vězení nevadí a nevadí že opět bude lidi zavírat za názory klidně. Nevadí - naopak si tito pomláskávají blahem. Tak strašně vadí estébák Babiš,který ale v reálu dělal pro hospodářkou rozvědku než přímo pro STB,ale to nevadí,protože estébák Babiš!!!! Komunistický prokurátor Stříž tady jen udělá pořádek! Z těma hnusnejma konspirátorama,extremistama a vůbec ze všema co zarušují náš nový svět. Absotuně nechápu co to je za vylízance a hlavně kam jsme se to za 35 let dostali.
Nevolil,ale nevadí mu absolutně. A klidně at posílá nepohodlné do tepláků. Vadí strašně moc estébák Babiš,který v reálu dělal před 40 lety pro hospodářkou rozvědku. Posílání nepohodných za nevhodné názory je ale v roce 2022 naprosto v pořádku.nemá co kdo povídat proti něčemu co chceme my,jsme v pevném souručenství a pořádek musí být!!!
Kluk udělal něco, co neměl. Byl zajištěn způsobem, který policisté běžně používají, klukovi se nic nestalo a to je celé. Děje se to dnes a denně, ovšem tam u toho byli novináři a dělají humbuk. Zaměstná to desítky lidí a zde máme hodinovou(?) diskusi o ničem...
Jasně,vždyť šlo jenom o nadbytečné násilí tří nabušenců v
civilu,uplatněném na jednom nezletilém klukovi.Tyhle kousky by měli
uplatňovat na někom jiném-na skutečných agresorech.Pokud budeme tolerovat
nepřiměřenost,budou podobné příhody na denním pořádku-
https://www.krajskelisty.cz/plzensky-kraj/okres-plzen-mesto/17893-policajti-nebo-kriminalnici-v-plzni-se-to-nejak-popletlo-dva-tajni-policiste-ve-sluzbe-napadli-ridice-ktery-na-ne-zablikal-mirili-na-nej-pistolemi-a-dali-mu-pesti.htm
Kluk udělal něco, co neměl. Byl zajištěn způsobem, který policisté běžně používají, klukovi se nic nestalo a to je celé. Děje se to dnes a denně, ovšem tam u toho byli novináři a dělají humbuk. Zaměstná to desítky lidí a zde máme hodinovou(?) diskusi o ničem...
Opravdu ho používají běžně? .-))))))))))))))))
Ty jsi velký šprýmař, sorry :-))))
Za posunutí repráku :-)))))))))))
Prohlášení AI o tom, že ukrajinská armáda ohrožuje
civilisty tím, že při obraně před ruskou invazí zřizuje základny a
umisťuje zbraně v obytných oblastech, nepřichází poprvé. Již na konci
první fáze konfliktu upozorňovala tato organizace na to, že Ukrajina
ohrožuje civilisty a porušuje válečné právo tím, že zatahuje boj do
měst.
https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/ukrajina-se-brani-narceni-amnesty-international-ze-vyuziva-civilisty-jako-zive-stity-40404939#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=3&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
No vida, ale trvalo jim to dlouho, než se odvážili to veřejně sdělit... - tedy AI to samozřejmě věděla hned od začátku, ale v médiích o to nebyl zájem, protože všechna spáchaná zvěrstva se automaticky sváděla hned na Rusko, bez sebemenších důkazů.
Při obraně před ruskou invazí zřizuje základny a umisťuje zbraně v obytných oblastech, místo toho, aby vytvořila špalír a ruskou armádu nadšeně vítala květinami a hudbou na svém území jako nejlepší kamarády, kteří jen tak přijeli v trochu větších vozidlech a nikdy by jim ani nerozbili okno. Ten nevděk!
Zbytečný sarkasmus.Rozbitých obytných oblastí je tam tolik,že netřeba využít nemocnici,či sociální zařízení(domov důchodců ap.)
V Mariupolu případ útoku na porodnici byla promyšlená hra na zostuzení agresora. Z porodnice byly všechny rodičky a personál přestěhováni do druhé porodnice. Příslušníci Azovu a námořnictva pak z uvolněné budovy stříleli na agresora, vše dokumentovali a po rozbití budovy agresorem natočili odcházející jednu jedinou těhotnou ženu. Klasická propagandistická záležitost a veřejnost Západu, včetně té naší, to baští... Ještě se dovíme věcí...
Pravda,či lež? V případě války si můžeme akorát tak hodit korunou.Faktem je jediné- ruská voj.agrese je naprosto nepřijatelná a Rusové nemají na Ukrajině co pohledávat!
A tobě nikdo nezbašti , že se nezastáváš agresora a po napadeném žádaš chování gentlemana .
Ty máš ale informace, kam na to chodíš? Závidím, jám mám jenomm internet a TV :-))
Sorry,že se opakuji,ale připadá mi normální vycházet z faktu,že tam ruská vojska nemají co pohledávat.
Já pouze četl rozhovor britského novináře s matkou, která ve dnech
útoku na onu mariupolskou porodnici přivedla na svět mimčo. Ona popsala, jak
byly matky a veškeré zařízení stěhovány do druhé mariupolské
porodnice.
Nevím proč věříte všemu, co hlásí Ukrajinci a docela logické
souvislosti zpochybňujete... Nebo si snad myslíte, že Rusové mají nějaký
zvrácený zájem střílet na porodnice a školy? Spíš bych řekl, že
informace o válčení Ukrajinců za civilními štíty vám bourá
emocionální vztah k napadeným. Ale ta informace tohoto typu není
první...
To jsem četl taky, ale to už byla ta první ostřelovaná, ona se nějak zdržela nebo nechtěla odejít :-))))
A proto jsem povinen omlouvat skutečnost, že představitel Ukrajiny občas
cíleně překrucuje fakta? Udělal-li to jednou, bude lživých informací
víc...
Naučil jsem se za normalizace zpochybňovat. A jdu s tím nemálo lidem na
nervy.
Je fakt, že Putina ussvědčovat nemusíš, ten se usvědčuje už 8 let den co den sám :-))))
Zpochybňovat cokoli je správné, ale zpochybňovat jednu stranu a slepě věřit druhé, ačkoli k tomu není žádný racionální důvod, už je pochybné. Naučil jste se to za normalizace nějak podivně.
Pochybný je váš přístup, kdy předpokládáte "čisté" ruce Ukrajiny a nelidskost agresora, tedy RF. Já si iluze o vojácích obou stran nedělám. A už vůbec nemám iluze, co všechno dokáží propagandisté - dezinformátoři z povolání...
Ty si to moc komplikuješ, kvído.
Zkus si sám pro sebe najít před rokem 2014 jediný SKUTEČNĚ OBJEKTIVNÍ DŮVOD, proč bylo třeba ze strany ruska pošlapat mezinárodní právo a vlézt na ukrajinu krást území a zabíjet lidi.
Pokud ho nenajdeš, fajn, pak prostě všechno, co se od té doby děje až
po dnes je zodpovědností rusa a je zbytečné, aby sis komplikoval život
detailním a marným hledáním pravdy v každém prdu - je to černobílé. A
detaily vyřeší mezinárodní trestní soud..
Pokud ho najdeš, taky fajn. Pak máš prostě jinou představu o objektivitě,
než je obecný úzus a je to bíločerné:-)))))
Nikdy jsem nic o čistých rukách Ukrajiny nenapsal. Od Vás jsem ale ještě nikdy nic o zpochybňování Ruska a Putina nečetl. Máte potřebu je jednostranně obhajovat za každou cenu. Mnoho jste se tedy za té normalizace zpochybňovat nenaučil
Já bych mu nekřivdil :-)))
Když se hodně nadechne, vzepře sám sobě a nabudí na nejvyšší točky je schopen prohlásit dokonce i to, že "to dělají obě strany" .-))))))))))))))))
A podle mne i tohle je třeba u kvída ocenit, i to je takové jeho malé hrdinství .-)))))))))))))))))
Mám takový pocit , že Rusko s Amnesty International dlouhodobě nevychází. Podobně naši národní socialisté ji považují za americkou agenturu.
Jenomže v tomto případě s ní hrubě nevychází ukrajinský prezident
Zelenskyj.
Že by snad Slovan jako Slovan?
Dříve se to posuzovalo podle třídního hlediska. Komu to slouží ? Věci socialismu či třídnímu nepříteli ? Dnes se to posuzuje z národního hlediska. Slouží to Rusku anebo USA ? A protože je Amnesty International americkou institucí, Slovan má v této věci jasno.
Amnesty má v popisu práce napadat všechny vládnoucí elity světa a dělá to. Na Babiše (ale i na Klause a Zemana) žalovali v Bruselu, s nimi v tom jedou Děti země a podobné zelené hlavy.
To není pravda, sdělují to od začátku, kdy se ale třeba ještě nic
nedělo.
Fakt je ale srandovní, když si někdo všimne jedné věty k urkajině, ale
150 k válečným zločinům rusáka mlčí. no asi holt také jako my víte od
první chvíle, že to jsou válečné zločiny, tak teď už jen domyslet, že
nebýt ruských válečných zločinů, k těm ukrajinským by nikdy nedošlo
-)))
AI od začátku k ruské agresi rozhodně nemlčí a toto konstatování je první kritika,které se dopustila vůči ukrajinským ozbrojencům-k ochraně ostatních ukrajinských občanů.
Ale celé vyjádření, tedy včetně 10násobného počtu stránek o tomtéž dělaném rusákem a všech jeho válečných zločinech
Ono to tak chodí. V Rusku patrně měli informace jen o vinících ze strany UA. V reálu jsou pořád jedni za osmnáct a druzí bez dvou za dvacet. K politování jsou spíše ti, co to dětinsky, opakovaně a tvrdohlavě baští. Skuteční viníci celého toho maléru ovšem sedí v bezpečí a teple.
Rusák nemůže být takový idiot, celou dobu na té východní ukrajině je
a sám pomáhal umisťovat děla ap. mezi paneláky :-)))))))))))))))
Pořád platí, že kdyby se do toho nesral, nic z uvedeného se nestalo.
Jistěže Putler jako jediný skutečný viník (a fakt je to zcela bez diskuse)
sedí v teple, ale v bezpečí ne, v bunkru, protože ví, že jinde by mu
bezpečno nebylo.
a jen technická -
jeden za 18 = 18
druhý bez 2 za 20 = 22
Skutečný viník vojenského vpádu na Ukrajinu sedí v Kremlu,což nelze omluvit žádnou příčinou.
Myslím, že jde o to, jaké důvody si umíme a neumíme, z pozice občana bez přístupu ke zpravodajským informacím, představit. Pokud šlo o vážné nebezpečí vzniku 3.SV s použitím jaderných zbraní, pak je to asi menší zlo. Ale to já nevím, pouze uvádím možnost. A jádro patrně ve hře bylo, viz bitva o Charkov a obsazení jaderných elektráren UA. To je třeba brát v úvahu.
Jaderné elektrárny UA byly obsazeny s cílem přes ně ovládnout ukrajinu,
kvído. nějaký jaderný zbraně, minimálně z černobylu a zaporožské,
pokud by je tam UA měla nasulcovaný, nebo i jen zásoby plutonia, tak už by
nám je rusáček dávno ukázal, neboj .-)))) i kdyby tam měl dovézt
vlastní.
Takže si myslím, že to není třeba brát v úvahu. I když teda nevím, v
čem by měl být problém. Budapešťské memorandum porušil rus a UA se tedy
mohla vyzbrojovat.
Brát v úvahu je třeba to, že kdyby UA chtěla rozpoutat 3.SV, tak by jí v tom zabránil sám západ. Tys ses moc upnul na nedělitelnou bezpečnost, kde šlo primárně jen o případnou výhodu západu, ale to fakt šlo řešit dohodou. už ve 2014, samozřejmě, ale nakonec i po ....
A Charkov je prostě 2. největší město UA a navíc v oblasti zájmu rusáčka. nezapomněl jsi, že rusáček chtěl dobýt i kijev? a instalovat vlastní vládu?
Tak o tom už se píše dlouho, že se Ukrajinci chystají k ofenzívě u
Chersonu, ale zatím se jim do toho pořád moc nechtělo. Tamní
„ofenzíva“ skončila v zásadě průzkumem bojem kdy se pokusili v síle
dvou až tří praporů ze dvou stran odříznout jedno praporní ruské
uskupení, Rusové je zahnali a tím to v zásadě skončilo. Je vidět že se
Ukrajincům nechtělo znovu do ztrátových útoků které předvedli v tomto
směru v minulosti. Navíc nechali hrozně moc drahé munice na odstřelování
mostu u Chersonu, který ale jen poškodili a dopravu ani příliš
nezkomplikovali. Prostě ty slavné a tisíckrát opěvované americké HIMARSY
se na boření mostů moc nehodí, co si budeme nalhávat.:-)
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusove-posiluji-ochranu-mostu-pres-dnepr-40404831
Navíc si nejsem jista, kde najdou Ukrajinci ten milion lidí na tu
proklamovanou ofenzívu na Cherson, když už musí nahánět rekruty v
nočních klubech a na čerpacích stanicích.:-)
Nějak se těm mladým ukrajinským mužům do obrany vlasti moc nechce, raději
budou riskovat, že je zabije nějaká mina nastražená na pláži!:-)
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/ukrajinci-dostavaji-povolavaci-rozkazy-i-na-plazich-a-diskotekach-40404462
ty budeš hodně plakat, až ti špinavci budou zatlačeni, tam, kam patří...
že rusáci nemají kde nahánět vojáky, to nezmíníš:
No jo, rozdíl je ale v tom, že Ukrajina vyhlásila mobilizaci hned na začátku, zatímco Rusko pořád spoléhá na dobrovolníky, bez povinné mobilizace. Takže Ukrajina by na tom měla být teoreticky líp co se týká počtu branců, ale zatím se to moc neprojevuje. Spousta Ukrajinců se snaží mobilizaci vyhnout za každou cenu, a těch odhodlaných obránců (jako byl prapor Azov) pořád ubývá a nemá je kdo nahradit. Zelenskyj sám do první linie nepůjde, ten dovede jenom řečnit a apelovat na ostatní, a na celý svět.:-)
VBlbost.
Jinak pokud rusko vyhlásí mobilizaci, samozřejmě padne její výmluva na
"speciální vojenskou operaci", že?
Mobilizace se vyhlašuje v případě války
Putler si prostě nasral sám pod sebe a pořád v tom pokračuje
Kdybys četl co tu píšu tak mám Putina s rusákama v prdeli stejně jako komika Zelenskýho s ukroušema, přeji si levný energie, benzín a ti drzí, arogantní ukrouši co se sem natáhli by zase rychle mohli odtáhnout, začínají mě silně srát
Tohle je opravdu úvaha hodná génia! Takže Rus napadne Ukrajinu,ale tobě je to u prdele,protože potřebuješ to svoje a uprchlí před válkou už tě tady serou,a to dokonce silně!
Jsem docela stejného názoru s jedním malým rozdílem. Za celou dobu "osvobozující akce" , nebo jak ji ten malý ruský pazgřivec nazval, jsem u nás potkal pouze dvě ukrajinky v marketu u pokladny a byly docela vyhukané z našich peněz. Pravdou je, že když je vytáhly z kapsy, byly bankovky zmuchlané více, než kdyby je vytáhly z řiti.
Vedle v ulici je ukroušů dost, někdo jim tam poskytl byty, celý dny sedí na schodu před barákem, hulí a mobilují. Jejich kápové tu na parkovacích zónach bezplatně stojí, samí chlapi, žádný ženský s dětma jsem tam neviděl a jejich tam docela hodně. Zamořujou to tu jako kdysi cikáni kterejch jsme se tu zbavili....
Věděl bych o řešení, ale to sem nemůžu napsat....je to podobný jako před cca 15ti lety s cikánama, dlouho jsem žádnýho neviděl...
Tobě fakt nedošlo,že jejich zdejší přítomnost je důsledek ruského napadení Ukrajiny?
Když se ob barák servou dvě partaje tak si jako mám tu napadenou stranu nastěhovat do bytu?....
Jasně. Levný energie (pokud možno z ničeho), bůček a pivo. Ideální názor do dnešní doby.
Chlapec si totiž lže do kapsy a patří právě k těm kteří tak vydatně bojují za Uktrajinu tady a to slovem a ideou :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
V hrozně moc věcech věříš mainstreamu. Řeknu ti dvě,pro tebe zcela nová infa : 95 procent toho čím nás krmí jsou jednoduše lži a propaganda,jako ze druhé světové. To druhé info - prober se.
Už jsem ti tady kolem svého stanoviska nakladla spoustu slov,ale ty meleš pořád tu svou.Že už pěknou řádku let myslím výhradně vlastní hlavou,to uznáváš výhradně v případě shodného názoru.Ale jakmile nesouhlasíš,hned vytáhneš majnstrým a začneš z člověka dělat hlupáka.To je na tělesný trest.
?!?!?
Jak to, že ne? .-))))))))))
Tím, že vyhlásil speciální vojenskou akci a ne válku nemůže provádět
mobilizaci, protože by sám sebe usvědčil z lhaní :-)))) ne že by to už
opakovaně neudělal .-)))))
Sice bychom si všichni přáli vítězství napadené a statečné
Ukrajiny,ale obávám se,že bez ústupků a domluvy s ruskou stranou,to při
nejlepší vůli nepůjde.Ukrajina zkrátka nemá šanci vyhrát nad mnohem
silnějším soupeřem,navzdory nepřetržitému vyzbrojování Západem.Oni už
totiž ubývají bojovníci.
Leda by se zapojilo NATO,což by si přál málokdo.(Resp.nikdo rozumný.)
Čtením zdejších příspěvků jsem nabyl přesvědčení , že ne všichni si přejí vítězství Ukrajiny .
jsou tu i takoví zmetci, kteří si přejí ruské vítězství a návrat nadvlády rusáka nad východní Evropou...
To by bylo smutné.Skutečná porážka Ukrajiny by měla neblahé důsledky pro celou Evropu-zejména pro bývalé ruské satelity.O tom vůbec nepochybuji.
Já si přeju vítězství Slavie příští týden v Athénách, nakročeno máme dobře ;)
Není pravda,na straně Ukrajiny stojí mnoho netových bojovníků i u nás,se podívej třeba tady. Ti zastaví Rusko silou svých ideálů a příspěvků :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
A už jsem to psal už před létem. Ukrajina dojede na to že jí dojdou lidi,tedy dostatečný počet na udržení před Ruskou armádou. Po létě budeme svědky i u nás,jak budou u nás naháněni Ukrajinci aby šli jako kanonefutr. A to bude první znak zoufalosti a rozkladu Ukrajinského režimu - v zemích kteří jsou Američtí manásci budou nahánění obyčejní Ukrajinci orgány těch zemi a hnáni do mlýnku na maso. A jak to celé dopadne ? ZELENSKÝ ZDRHNE NA ZÁPAD A TAM BUDE VOLAT "MY SE JEDNOU VRÁTÍME"
To jako máš představu, že musí čekat od 24.2. doma, jestli jim nepřijde povolávák, nesmí na plář ani na diskotéku? .-)))))))))))))
Proč kopíruješ článek, na který reaguju a který sem dal už krak? Nauč se nejdřív uvažovat, a místo kopírování článků sem hoď nějaký svůj argument, až toho budeš schopen.:-)
to jsou nepodstatné věci, ty se nauč uvažovat jako normální člověk a ne jako rusák...
Nezkomplikoval? Tak proč tam tvoji soudruzi stavěli dva nové pontonové mosty, aby mohli aspoň zdrhnout?
Tak takhle to není. Útoky raketami na most přes Dněpr v Charsonu byly dva
a druhý byl chirurgicky přesný. Ruská vojska v Chersonu jsou skutečně pro
přímou přepravu odříznuta... HIMARSY jsou opravdu přesná a účinná
zbraň, což nutí ruskou stranu války změnit logistiku a do jisté míry i
taktiku.
Na druhou stranu, Zelenským slibovaná ofenzíva je patrně spíše z říše
přání, protože chybí lidé, zbraně i munice. Podle některých zdrojů UA
přišla o 190 tisíc vojáků - ti padli, jsou zranění, zajatí, nebo prostě
utekli z armády. Navíc se ukázalo, že armáda UA HIMARSama ničí jen ty
cíle, které určí či odsouhlasí kdosi z USA - vojáci UA se tak stali v
podstatě zaměstnanci USA a válka vlastně probíhá mezi RF a USA.
Naopak. Američané, pokud to určují, tak právě proto, aby to nebyly útoky na území Ruska (pokud je to vůbec pravda, to odsouhlasování). Takže USA tím Rusko naopak chrání a ne že proti rusku válčí.
Stejná sračka jako udělal Hutka o něm. Asi ještě větší. Další písnička bude o Volném, za kterého Bobo kandidovala??
Tenhle text se dá napasovat na cokoliv a momentálně slouží podivné
partě kolem Bobo,Schneidera ap.
Jeho Virtuálky číslo 1 byly ještě před deseti lety přijímány poměrně
kladně -
https://www.idnes.cz/kultura/hudba/virtualky-nejsou-spatny-napad-nohavica-je-jen-zbytecne-odflakl.A091027_091816_hudba_ob
Nohavice ale není osobní,jako Hutka.
Samozřejmě, jenom jsem chtěl říct, že dříve se mohlo argumentovat, že Nohavica má oproti nové Hutkově tvorbě určitou uměleckou kvalitu. Teď už to neplatí. :)
Vůbec mě neštve, ztrapňuje se jen on sám. Zpívá už pro jinou cílovku než jsem já a než zpíval dříve. :)
Pořád to v sobě má a bude mít do konce svých dnů.Každý umělec prožívá různé fáze vzestupů a pádů,to je normální.Jen škoda,že se montuje do politiky.Což se ovšem netýká jenom jeho.
https://www.forum24.cz/uz-se-prosim-deaktivujte-pane-nohavico-zaslouzite-si-odpocinek/
Teď už Nohavicu snad nikdo soudný obhajovat nebude. Jako písničkář je nadaný od Boha, jako člověk ....raději nebudu komentovat.
Z toho je mi akorát smutno.Že tak dobrý umělec dává oprávněný důvod ke kritice takovým nulám,jako je J.X.Doležal a spol.Proč se proboha nedrží daleko od politiky,když si už před r.89 tolik zadal..
Ty už si jak naše mládež - jedna polovina má růžové brýle a ta druhá nemá peníze na drogy .
Jak tohle můžeš napsat ? - Nejsem komunista a nikdy jsem nebyl ! Asi tě zmátlo - jakým stylem píšu - ale to je důsledek polistopadového vývoje . Jdi se kouknout ven - Fialova drahota - Fialova inflace 7% a Fialova Sahara 37 stupňů .. Policisté budou popotahováni za to - že ukradl reproduktor ..a oni ho odvezli na služebnu . ATD atd.
jo, za počasí může Fiala
komunista nebo volič okamůry, stejná verbež...
Ano drahota, ani inflace, není Fialovo. Podíl na ní má jen babišova
vláda.
Nahoře jsme četl cosi o pomluvách Havla a jak kdo ví, že to jsou pomluvy.
Rozhodně platí, že tvůj styl komunikace je afektovaný, bezargumentační,
tedy nejspíš pomlouvačný
Zase Havel,to tam nic jiného nemáš? Kdybys to aspoň uměl solidně vyargumentovat!
všem soudruhům doposud leží v žaludku, za všechny jejich neúspěchy může Havel...
Chytají se drbů pomateného disidenta,které byly již mnohokrát
vyvráceny.
http://www.vladimirhucin.cz/?q=node/617
90% co bylo nahráno autenticky na Yootubu co jen trošku kompromitovalo Havla bylo smazáno - proč asi?
Nic se nemá přehánět,to je jasné.Ta neustálá vyhrocená kritika vůči Babišovi,přinesla víc škody,než užitku.Řekla bych,že většina tuzemských novinářů akorát konkuruje bulváru.Nemá to žádnou úroveň,je v tom málo objektivity.nejspíš chybí vzdělanost a odvaha.Samozřejmě čest výjimkám,které ale patří spíš do okruhu odborníků z řad historiků a politilogů.
Jo argumenty by si chtěla ? A solidní - tak ty už ne jen tady napsány byly několikrát - ale kdo nechce číst - tak nečte a stále vyžaduje .
Sama jsem ti dala zdroj-bývalého disidenta Wolfa.ostatní jsou jen
variace,odkazující se právě na tohoto člověka.
Mimochodem,já nemusím k ničemu "dospět" ,protože VH znala moje rodina
dlouho před r.89
Ten kdo to napsal není zrovna příkladem pochopení a tolerance, když posílá J.N. do "jeho zamilovaného Moravskoslezského kraje, do Ostravy".
Teď ti asi nerozumím.Aniž bych se chtěla JXD jakkoliv zastávat,Ostrava se skutečně nalézá na severovýchodě ČR v Moravskoslezském kraji a Nohavica je ostravský rodák.
JXD to ale píše stylem "jdi už Jarky, do prdelky" :-)))))
A Honza možná myslel ještě k tomu, že Ostrava je taková prdel ČR a že
posílat tam jarka je prostě nepochopení a netolerance :-)))
"Vážený pane Nohavico, ve svém věku už si zasloužíte odpočinek. Tak se prosím deaktivujte a jděte do Ostravy."
:-))))))))))))))))) JXD vyjadřuje pochopení a toleranci k věku JN a posílá ho do Ostravy, což je asi spíš za trest :-)))))))))))
Já ho vůbec nemusím, ale článku nelze nic vytknout. Písnička Nohavici " Jana Hana nana nana...."atd., nehledé k tomu, jaké dvě kozy opěvuje, je shitem měsíce, ne li roku. 🙂
Nohavicu znám,kdo je JXD ? Nějaká novodobí vip hvězdička ? Ten at drží leda tak pusu.
Koho znáš ty, ten je dobrý a koho neznáš, ten ať mlčì. To je ta švýcarská přímá demokracie??
Ne. Ale to on začal útočil na někoho kdo toho dokázal asi tak 3000 víc než on. Tím jsem nemyslel že nemá právo na názor,ale at to není prezentováno takhle mega veřejně. Vždyt to jenom šíří nenávist a rozděluje společnost. Kde jaký nenávistný jednostrannž onuci je danej až moc přehnanej mediální prostor a přtom kolem sebe plive jenom nenávist,lži a jedy.
Takhle nějak podobně uvažovali komunisté. Jak řìkal Jakeš "U nás je
demogracie dost, hlavní je mít klid na práci."
JXD Nohavicu neuráží, jen popisuje jeho pád.
Nepopisuje nic. Popisuje jen svůj subjektivní dojem . Kdyby byl Nohavica pěkně oddaně neoliberální a choval by se tak aby se muto líbilo,popisoval by "Nohavicův růst".
Je to jeho názor a pohled, ten můj je skoro stejný. Samozřejmě, že je to pohled subjektivní, Bobošíková a její posluchači jsou z písně zřejmě nadšeni. Já jim to neberu, ale svůj názor si ponechám.
Samozřejmě,máš na něj právo,stejně jako ta fetka. Ale prostě jak to není objektivní,neměl by tomu být dáván až moc přehnaně velký mediální prostor. V dneštní době má kdejaké uřvané hovado typu Novotného z Řeporyjí daleko vetší prostor v médiích než slušný lidi kteří něco dokázali. A to je špatně.
Je to článek na internetu, kdo chce, tak si to přečte, kdo nechce, nepřečte. Rozhodovat, kdo má mít kolik prostoru, je něco podobného jako politická korektnost.
Člověče,ten tvůj "neoliberální" refrén by snad dokázal udělat z JXD hotového sympaťáka..
Zde je pro zájemce analýza globální situace po skončení studené války, podle mého názoru tento mladý muž má docela dobrý postřeh a úvahu, stojí za přečtení.
Vidím to jako shrnutí všeobecně známých skutečností. Připomíná mi to dobrou studentskou práci. Nic objevného nenacházím.
Qído byl ještě mírný,protože já v té úvaze nacházím pár
postřehů nepřesných.Samozřejmě souhlasím,že jde o velmocenské
soupeření a zejména vliv v Tichomořské oblasti-to ale skutečně není nic
objevného.
Že ale Romancov ml.Číně přisuzuje pomstychtivý motiv? Proč a nač?
Vždyť Čína mimořádně prosperuje a vzteká se jedině tehdy,když se
zbytečně zpochybňuje její celistvost.
Naopak mě potěšil konstatováním,že jde o konflikt bez ideologie,jehož
zbraněmi jsou peníze.Na to totiž v Čechii zapomínáme!
Pomsta za zaniklé čínské císařství,které bylo svrženo tuzemskou revolucí? Tomu nějak nehovím.
V Čechii taky zapomínáte, že ostrov Formosa Číně prakticky nikdy nepatřil, jakápak je to celistvost? Něměli by ji tamtéž chtít třeba Portugalci nebo Japonci?
O Čechii a Morávii ani tak nejde.Podstatné je,zda tu čínskou celistvost respektuje konkurenční velmoc-nejenom proklamativně.
Nemám dojem, že konflikt mezi USA a Čínou v Pacifiku by se nepřelil (za
nějakou dobu) do Evropy. Konflikt mezi USA a Čínou by jednoznačně prospěl
Rusku. A v tomto konfliktu by Rusko nebylo neutrální, snažilo by se ho
využít. Mír v Evropě by vzal za své.
Druhá válka taky vypukla v Pacifiku.
Jistě, Hitler se spojil s Japonci, kteří už 1937 napadli Mandžusko a dobyli Peking. Kdo z Evropy by se dnes spojil do podobné Osy jako tenkrát?
V současné době je nanejvýš důležité,aby Čína s USA spolupracovala a obě velmoci zastávaly obdobný postoj vůči válce na Ukrajině.Proto je tak nevhodná návštěva předs.Sněmovny USA Pelosiové na Tchajwanu.
V poslední desítce let si vláda a sněmovna USA přímo vyrábí protivníky pro tvrdá střetnutí. Je to neumětelství, nebo záměr? Nevím. Že by opravdu pověstná kobyla?
Není to záměr. Je to poznaná nutnost. Problémem je, že na planetě
proběhl neřízený vývoj mnoha zemí k posílení moci a síly -
zjendodušeně - pokud si necháš vyrůst silnějšího protivníka, nebo ho
dokonce sám vychováš, čekej, že tě jednoho dne vezme kramlí po lebeni.
to se stalo - byť jak byla myslím i tady o tom řeč a nějaký link - "jen
tím", že jsme čínu nechali příliš technologicky vyspět a nebránili jí
nekrást a nevyzbrojovat se. není třeba to opakovat - prostě určitý
konflikt se blíží. ale netroufám si tvrdit, jestli bude aspoň větší než
RF vs UA, nemusí být.
kdepak, nejlepší je unipolární svět, to víme ze star treku
.-)))))))))))))))
Jistě, vývoj proběhl, Čína už není ta Čína před 30ti lety a USA už dávno nejsou světovej četník na kterýho si hrály. Jenže na vývoz "demokracie" ve stylu USA je málokdo zvědavej, kromě blbců z býv. Východního bloku. Číňan si amíky namaže na chleba a dobře jim tak.....já jen doufám že z toho nebude ta 3. světová....
Omlouvám se. V životě jsme neslyšel USA tvrdit o sobě, že jsou
světový četník. To z nich dělalo OSN a i jné státy, protože prostě je
neoddiskutovatelná pravda, že jen USA byly, jsou - a nejspíš budou SCHOPNY
donutit případného kriminálníka k ukončení zla a pohnat k odpovědnosti -
a ať se ti to líbí nebo ne, bez toho nebudeme žít v právním systému,
protože právo bez schopnosti ho vynutit - není k ničemu.
ono stačí posraný veto v OSN, a už vlastně nemůže vniknout protitlak na
čínu a rusko i když budou páchat jednoznačné zlo, protože jakoukoli
aktivitu proti sobě sami nebo navzájem si vetují.
jak bys to řešil?
Určitě USA nevytrubovaly do světa my jsem četník :DD
Koho zajímá v Číně nebo i jinde (kromě tzv. Západního světa) americká
demokracie? Právo?....americky právo myslíš?, ať si ho pěstují doma, kdo
je na to jejich právo zvědavej?
Nejsem politik, a už vůbec světovej politik na který si ti naši hrají,
abych něco řešil. Já můžu jen nadávat....nahlas jsem nadával za
bolšána, nahlas můžu nadávat i teď a chodit k volbám (kromě senátních,
u těch jsem nikdy nebyl)
Jo a taky ještě můžu jít demonstrovat a asi 3.9. na ten Wenzl půjdu, prvně od hadráku,... přemýšlím jestli si mám vzít ten ručník a mejdlo :))
https://1url.cz/urNsZ
Už proto tam půjdu, kdybychom nebyli součástí toho zasranýho Západu, tak
bych se smál až bych se za břicho popadal....Rusko a Čína - zívačka a my
se budeme halit do různejch fanglí aby nám nebyla zima, fangle moc dlouho
nehoří abych si na ní uvařil dlabanec......nasrat zmetci západní a
rozmazat po tlamě a pak nakopat.....
Budeš chodit na šišky a na chrastí do obecního lesa, kup si vincka a sekyrku a nevotravuj. Anebo můžeš u nás najít další ložisko ropy, plynu uhlí nebo železné rudy.
Pro mě je problematický chodit do obecního lesa, nejbližší je
Kunratickej prales :)) Několik sekyrek mám, vincka si kupovat nebudu, leda
prázdnej barel a zatopím si před činžákem na chodníku. Sekyrka se hodit
bude a čím bych zatopil to nemůžu napsat ani na takto benevolentní server
:))
Proč bych měl něco hledat?...v Rusku je ložisek dost, stačí vykopat
modrožlutofilalový zmetky a chovat se pragmaticky;)
Kdoví.USA již není nejbohatší a nejmocnější zemí světa,což může vést k nervozitě a nerozvážným krokům mocných lidí v zákulisí,ovládajících ty staré lodivody,mající svá nejlepší léta dávno za sebou.
Zpochybňuješ kmetský věk současného am.prezidenta,kterého oslabují neurologické potíže? Nebo další vysoce postavené figury- šéfky Sněmovny?
???? Zajímavé.
Ne, ptám se, kdo je teď.
"
Potua [Uživatel je offline]
Předmět: RE: RE: RE: RE: Střet velmocí |
Kdoví.USA již není nejbohatší a nejmocnější zemí světa,což může vést k nervozitě a nerozvážným krokům mocných lidí v zákulisí,ovládajících ty staré lodivody,mající svá nejlepší léta dávno za sebou.
Nejbohatší a nejmocnější zemí světa je jednoznačně Czechia, aspoň podle chování našich čelných představitelů;))
:-))
Signifikantní je 1. věta článku
"Bohatství se dá měřit celou řadou způsobů, přičemž u jednotlivých
zemí určuje jejich postavení ve světě. "
Ano, z hlediska celkévéh ovýkonu se USA s čÍNOU už asi 15 let
STŘÍDAJÍ, chvilku USA, chvilku Čína. O pár miliard USD.
Ale to není směrodatné - v Číně na to dělá 1,3 mld lidí, v USA 400
milionů. Stačí si vybrat kriteria, a zjistíš, že podle mnohých (třeba
už jen HDPppp) USA snad nikdy nejbohatší nebyly.
Ale pořád má nejvýkonnější ekonomiku.
A jak je to s tou mocí?
Pokud si chceš něco nalhávat,rozhodně ti nebráním.
Faktem je - již v r.2014 Mezinárodní měnový fond oznámil, že HDP Číny
překonal HDP USA a Čína se stala nejvýkonnější ekonomikou
světa,přičemž pozici nejvýkonnější ekonomiky světa držely USA od
r.1872
USA se samozřejmě nedá upřít,že jsou vojensky nemocnějším státem
světa, což dokladá fakt, že 40 % celosvětových nákladů na zbrojení je
vynakládáno v USA. Na druhé straně je dalším prvenstvím nejvyšší
státní dluh na světě,který roste rychleji než HDP. Limit výše tamního
st. dluhu sice existuje od r.1917, ale od té doby byl mnohokrát navýšen.
(Někde jsem četla,že výše am.st.dluhu dluhu by pokryla státní rozpočet
ČR po dobu nejméně 320 let.)
Poslední dobou mi přijdeš trošku mimo realitu .-))))))
Vždyť tO píšu sám, že se přestrkují už 15 let :-))))). Pak se to zase
vrátilo, teď je to asi tedy zase naopak. Ale POUZE v kategorii NEJVĚTŠÍ,
nikoli nejvýkonnější ekonomika - měřeno velikostí HDP. Nikoli
výkonností ekonomiky, která je dána produktivitou (prakticky stejné
absolutní HDP vytvářené v jendom případ 1,3 mld lidmi, ve druhém 400
miliony, tedy 3,5x větší produktivita USA) :-)))))
Jsme rád, že reviduješ to o té moci :-)))))
Dluh se ne nadarmo měří % ku HDP a nikoli absolutní výší .-))))))))))
Jistě sama přijdeš na to, proč :-)))
Mám pocit, žezadlužení asi všech zemí roste od covidu rychleji než HDP
:-)))))))))
Porovnávat dluh USA v USD se státním rozpočtem ČR je srandovní :-)))))))))))
Toto porovnání si proto dovolili ekonomové,nikoliv já.Na to bych
skutečně nepřišla,protože billion (se dvěma el) je výraz americké
angličtiny pro miliardu,tedy tisíc milionů,kterou si já,jako běžný občan
nedokážu ani představit.Zatímco bilion – (s jedním el) je v Evropě
milion miliónů.To vše je podle nich častým zdrojem omylů a proto pro laika
vytvořili toto srandovní(?) srovnání.
A osobní poznámky o tom,jak ti připadám,laskavě vynech.
Jak mi připadáš je moje osobní věc, ne tvoje.
Že američani nemají miliardy vím, v tom žádný problém není, popisoval
jsme vzájemné předhánění se číny a usa v rozdílech miliard ve smyslu
evropského počítání
Jde o to, že já ti v jednom příspěvku sám napíšu, že z hlediska
VELIKOSTI ekonomiky, měřené vyprodukovýnám HDP, se čína s usa předhání
už 15 let, zatímco tys to na začátku popsala, jako že se to poprvé stalo
až teď někdy. čili tady jsme vůbec nebyli ve sporu, u toho přídavného
jména "největší" (které jsi v reakci ale už nahradila ensprávným
"nejvýkonnější") a šlo (mně) opravdu jen o to, žes to psala jako nějakou
novinku.
Otázkou ale zůstává, co zbude z čínské "největší ekonomiky", pokud se
čína jakkoli odtrhne od západu.
to si píšu sám pro sebe, jen abych věděl, z jakých premis vycházím :-))))))))
Premiso,v tom případě to nepiš ani sem.To je nemlich to samý jako u Antagona.
Pokud je to založeno na faktickém nepochopení, je dobré to zmínit.
Současně to slouží jako podklad, proč následuje případné
vysvětlení.
Lze tomu snadno zabránit větší snahou pochopení souvislostí a co druhý
píše a proč :-)
Čili přesný opak Antagona který ti začne dělat komplexní psychologický rozbor, i když na to nemá ani základy vzdělání a psychologa, možná psychiatra, by poteboval primárně sám, ale neodpoví ti a nic nevysvětlí, kde vznikně rozpor nebo dojde k nedorozumnění. U mne je to naopak - já ti vždy znova a znova a rád vysvětlím, co jsme napsal a jak jsem to myslel a proč jsem to psal. Akorát když těch nepochoení je víc a začínají se jevit jako stále systémovější záležitost, tak to holt zmíním. Taky to může pomoci :-)))
Pokud ponechají USA Tchaj-wan osudu, dostane čínský drak apetit na
další sousta. Spolu s Ruskem si pak budou mezi sebe dělit svět.
Pokud by k tomu došlo, pak by vznikal nový svět podobný tomu, který se
zrodil na Jaltě a v Postupimi. Velmoci by se dohodly na svých hranicích a
obyvatel na těch hranicích bydlících by se na nic neptali. Najde se u nás
hodně lidí, kteří něco takového považují za zcela přirozené. A za
základ míru.
Taky si to myslím. Někdy ale zase si říkám, že tomu tak být nemusí.
Přece když si troufnu na sousedovic třešně a ono mi to projde, neznamená,
že si troufnu obsadit všechny zemědělské pozemky na světě. Umím
odhadnout svoje síly. Teda pokud už budu tak stupidní, že na to půjdu silou
před očima všech. A i když budu, tak dokážu rozlišit mezi okradením "té
staré báby za plotem" a podrobením si celého světa.
Babko škubni si, já si třešně natrhám a ty se třeba .....
A víc nic už nechci, páč dobře vím, že ddál nemůžu, páč bych dostal
přes držku.
Nevěřím, že si Čína, nebo Rusko, troufnou jít proti celému světu.
Samozřejmě vím, že oba státy by si rádi podmanili svět. O tom není
pochyb.
Oba ale nejspíš vědí, že spíš bude Čína mistrem světa v hokeji na
nadcházejícím MS,než že by se jim to mohlo podařit:D
Situace se vyhrocuje jedině tehdy,když USA překročí "červenou čáru"
.
Trocha historie:
Tchaj-wan se stal čínským r.1683 jako součást dynastie Čching, až do
doby, kdy v r.1895 připadl Japoncům na základě smlouvy podepsané v
Šimonoseki.Obyvatelstvo ale proti kolonizátorům bojovalo, na čas dokonce
vytvořilo samostatný státní útvar – první republiku na území Asie.O
opětovném připojení Tchaj-wanu k Číně bylo rozhodnuto díky souhlasu
Spojených států a Velké Británie na káhirské konferenci v r.1943 Byl
obnoven statut ostrova jako jedné z čínských provincií a obyvatelé
získali čínské občanství.
De facto nezávislým je od konce občanské války v r.1949, kdy na ostrov
uprchla prohrávající frakce Kuomintangu v čele s Čankajškem, který v
Čínské republice nastolil diktaturu a za legitimní vládu celé Číny
prohlásil tu svou. Zároveň však r.1949 vyhlásili vítězní komunisté pod
vedením Mao Ce-tunga na pevnině vznik Čínské lidové republiky. Od r.1949
tak fakticky existují dvě Číny. Čínská republika na Tchaj-wanu a
Čínská lidová republika na pevnině.
Na každé straně Tchajwanské úžiny tedy leží Čína. Považuje se za ni
jak autoritářská pevnina, tedy Čínská lidová republika, tak demokratický
ostrov Čínská republika.
Princip jedné Číny v dnešních diplomatických kruzích nejčastěji
znamená požadavek Čínské lidové republiky, aby její ekonomičtí
partneři zároveň neměli vztahy také s Čínskou republikou, tedy s
Tchaj-wanem.
„Jedna Čína“ je jinak dlouhodobě zavedený koncept formující vztahy
mezi Čínou, Tchaj-wanem a Spojenými státy.
Ano, to je důležité, ale problém je, že Čína s USA nehodlá
spolupracovat ani jen okrajově. Být tomu tak, Rusko už by se dávno stáhlo z
Ukrajiny. Čína naopak živí ruské sebevědomí. Stačilo by jen: Tak hele
soudruhu Putine - máš14 dnů na to, abys vyklidil pozice na Ukrajině, jinak
máš problém s Čínou!!!
Během pár dnů by vše ruské směřovalo z UK směr Moskva. Číňan nechce
urazit ani jednu stranu, ale té ruské mezi řádky naznačuje: Jsme s vámi,
soudruzi!
A vlastně on už ani nenaznačuje, on už se začíná otevřeně stavět proti
NATO, USA a Evropě.
Do vnitřní politiky se Čína nemontovala ani USA,přestože se jí jistě taky moc nelíbily války na Blízkém východě v Libyi atd.
Ty nejsi jen fanatik, ty jsi nemocnej fanatik, je mi tě svým způsobem líto :(
Čína má sice druhou největší armádu na světě, moderně vybavenou, ale čínská lidová armáda nemá absolutně žádnou válečnou zkušenost. Myslím dokonce, že si to i uvědomuje a nechce vyvolat skutečný konflikt, kde by proti ní stála armáda USA, která je ze dvou válek v Pacifiku zkušená až moc. Malé válečné akce a zastrašování, to ano, ale velký konflikt myslím že ne. Ostatně není to zase takl dlouho, kdy byla polovina Číny obsazená a zmasakrovaná Japonci.
Si-Ting-Pchinga čeká v příštím roce sjezd komunistické strany. Chce se na něm ukázat, připojením Tchaj-wanu by získal obdiv soudruhů, jenže si nemůže dovolit neúspěch, kdyby to začalo dopadat jako Rusko s tou Ukrajinou.
Každopádně v obou sv.válkách byla spojencem států Dohody.
https://ct24.ceskatelevize.cz/svet/1021751-cina-vstoupila-do-velke-valky-po-trech-letech-cinane-ale-byli-na-fronte-uz-drive
Konflikty vyvolává USA, Čina možná nemá válečnou zkušenost, ale učí se velmi rychle ve všem. Srovnávat dnešní Činu s 2. světovou nelze ani omylem, ani s tou Čínou před 20ti lety....jak jsem psal, číňani si namažou amíky na chleba když se do nich budou srát a dobře jim tak
To by rozhodně nebylo dobře nejenom pro Ameriku,ale pro celý demokratický svět!! Přes veškerou kritiku jsou USA jedinou demokratickou sv.velmocí. Proto je pro svět tak důležité,kdo ji kočíruje
No to je fakt, Pealr Harbor si rozbili přerce sami, aby mohli jít do války a obsadit Evropu a mírumilovné Japonsko. A dělají to tak pořád, obsadit Afghanistán, Sýrii, Irák atd, že?
https://1url.cz/0rNkY
Ti zmetci hnUSAcký zase provokují, nestačí jim co všechno už po světě
rozjebali, přijde mi že vážně chtějí tu 3. světovou vyprovokovat za
každou cenu....
No, já píši už od odcházení z afghanistánu, že se usa stahují, aby se nachystali na válku s čínou ...
ne že bych si to přál, aby mne tu zase jeden bambula neobviňoval. ale tak nějak co se má stát, to se stane, no ....
To je to poslední,na co by se USA měly chystat a předpokládám,že takovou šílenost ani nemají v plánu.
Jako krize na Ukrajině - vidíš jak to vše dobře znáš - tobě to už myslí po americku :-)
Myslím realisticky
Čeká se samzřejmě impuls od číny - nikoli vyprovokovaný, pokud, tak opět
jen tím, že čína nezvládne samu sebe a svůj slib "jedna čína, dva
politické sysémy". opět jako u UA se čeká, že se číňan "vzbudí jednoho
dne levou půlkou prdele nařed a rozhodně se denacifikovat tchaiwan.
Opět jako na UA a opět provokace....hnUSAk by potřeboval dostat pořádně
na tlamu aby zalezl za louže a přestal vystrkovat rypák
Twl čeká se na impuls od Číny, to je jako bych šťouchal klackem do tygra a
čekal co udělá....
Buď rád, že američany máš, myslím to vážně
Čína něco rozjedu bez ohledu na američany, buď klidnej (míněno i
kdybybyli američani nkde ve sklepě, čína prost začne, amíci to mohou
oddálit, v nejlepším případě vyrušit
Opravdu nejsem rád že mám američany, poslední léta je nesnáším víc
než rusáky.
Co by Čína rozjížděla, má se po všech stránkách velmi dobře....není
hnUSAk kterej naopak všechno rozjíždí
je to čína, která si dělá územní nároky. a tchaj-wan není jedinej. proč to už nemohou všichni tihle magoři nechat spát? a pokud už se chtějí nějak s někým slučovat, nedělají to dohodou?
tchaj-wan nemají od 1949, ve své podstatě je naopak tchaj wan pokračovatelem původní kontinentální číny, ale soudruzi holt si potřebují pohonit ......
Čína má ze západem neblahé zkušenosti a moc dobře ví že to co se ted děje je v podstatě obdoba koloniální politiky.
Je dobré vědět o 8 let trvající druhé čínsko-japonské válce (1937–1945), která je někdy považována za součást 2. světové války, takže v podstatě skončila porážkou Japonska v srpnu 1945. Takto od Japonců osvobozená Čína se hned dala do další války, tetntokrát občanské, kdy komunisty vedený Kuo-Ming Tang s Mao tse-Tungem porazil generála Čankajška a vyhnal ho na ostrov Formosa, nyní Tchai-wan. Ten ostrov Číně nepatřil, patřil tehdy myslím Portugalcům, ale po valce bylo všechno naruby. Čankajšek tam vyhlásil svůj stát, který Čína neuznává. A Čína taky zapomněla, jak že se to dostala z japonské okupace.
No máš pravdu, nejsem grafoman jako Krak, tak hodně zjednodušuju.V tom směru ti patří dík za podrobnější vysvětlení jak je to s tou Formosou. Ovšem pro mně je důležitější to, co napsal Vitásek, tedy odhad, jestli by Čína šla kvůli Tajwanu do ostré a rozsáhlé války, protože k Číně musíme připočítat další asi půlmiliardu Číňanů, žijících v Indočíně, Malajsii atd. Nevíme, jak by se zachovali.
Válka potřebuje tahouna. Jakým byl třebas Hitler, který na začátku
války dovršil padesátku. Roosewelt, Stalin, Biden a Si-Tin-Pching byli (jsou)
starší, válka USA s Čínou by nebyla na dva měsíce a starci sotva dají
válce dlouhodobější perspektivu.
Čína taky potřebuje pro válku s Tchaj-wanem diplomatickou podporu. Když ji
ve světě nezískal Putin pro válku s Ukrajinou, sotva ji získá Čína pro
válku s Tchaj-wanem. Čína musí být opatrná aby nedopadla jako Rusko na
Ukrajině. Taky proto, že Američané se snaží v Pacifiku a Indickém oceánu
dát dohromady protičínskou koalici.
Úvahy na téma zda válka propukne a jaký bude mít průběh se mohou ukázat
liché. Nakonec nezbude než se spoléhat na hvězdy. Jako se spoléhal
Valdštejn ve svých taženích na astrology. Žijeme sice v éře racionalismu,
ovšem v minulém století (válek) běžel čas dost iracionálně.
Starci jsou zase snadno ovlivnitelní,takže to vyjde nastejno.A tou nutností diplomatické podpory si nejsem tak jistá.Jakou by měla mít podobu? Jakou podporu asi získal Putin?
Čína, Indie a Jihoafrická republika se v OSN zdržely hlasování,což
ještě neznamená přímou podporu.Je to takové lavírování.
https://newsbox.cz/zpravy/indie-se-vyjadrila-k-valce-na-ukrajine-odsoudila-zabijeni-civilistu-v-ukrajinskem-meste-buca-s8zsnhcc
Nedávno došlo v Indonésii ke schůzce nezúčastněných zemí, které se zůčastnil Lavrov. Rusko tam sice neodsoudili, Ukrajinu nepodpořili, nicméně naléhali na Lavrova aby Rusko válku na Ukrajině ukončilo.
Ano.To si určitě přeje celý svět,ale nenalezne se jediná světová osobnost,která by to dokázala zprostředkovat.Ideálně by to měl být americký prezident.
Americký president věděl, že ki té válce dojde a věděl i to, že jedině on to může zastavit. Neudělal to! A můžeme jen domýšlet, co od toho očekával???:
Naprosto špatně úvahy a předpoklady vyšly špatně pro Evropu v energetice, potažmo v celé ekonomice.
území UA. Kdo ví?
Takže čeho Biden dosáhl? Co kdo má v rukávu? Co má Putin a co má UA + Západ?
Jak víš, že to věděl? Nějak dříc než vloni na podsizm, kdy to už
mohl tušit leckdo?
Ty varianty zamýšlení řešit fakt nebudu :-))))
Nebudu se rozepisovat o historii, ale co je hnUSA do toho?...jedinej kdo si potřebuje pohonit tak jsou ti amici
No a vidíš,tady zase ten Krak je zastánce těch USA kdykoliv a jakkoliv a jeho názor je že pouze a jedině západ pod vedením USA má právo vést svět a určovat. A rozumí jedině síle. Bohužel pak právě díky tomuhle přístupu který západ pod vedením USA uplatnuje,pak Ruska a Čína přistoupí. K jednání z pozice síly,z kterým ale začal západ. Bezhlaví zastánci hegemonie USA budou chvíli kvičet aby všichni šli povinně v jednom šiku,oni tedy trochu vzadu budou radit a když náhodou se to podělá,tak utečou. Tohle přesně jsou jejich hodnoty a uvažování.
Západ bohužel za poslední dvě dekády místo aby využil svých předností,tedy demokracie,svobody slova,techologické a výrobní převahy,tak si veškerou výrobu a pak i technolgie nechal ukrást Asiií a právě k Rusku a Číně se choval spíš z pozice síly a jeho politika vůči těmto zemím byla minimálně neférová. Ted se to západu vrací.
Stačí uvést příklad,třeba kauza Huawei - celou dobu tady byla fáma živená různými oddanými poskoky jak tahle firma šplicluje pro Čínu a jak nemůže tedy pak na západní trhy a dělat 5G sítě. Pak se ukázalo že všichni podřízení manásci v EU jednali na příkaz z USA a celé to byla ze strany USA nefér,spší až špinavá obchodní válka,kde prostě USA nestačili svému Čínskému konkurentu. Prostě USA žvaní o byznyse když můžou vydělat,ale jak je někdo schopnější,lepší a šikovnější,tak do toho zatáhnou politiku aby si vypomohli. A podřízení manásci na západě v EU poslušně plní příkazy. Špinavé,hnusné praktiky. Jenže dnes není 19.století a Čína není zvědavá na nějaké koloniální manýry západu. Nekritický obhajovatel západu ted začně blekotat,ale tohle jsou fakta a ty "správné" ideologicky vhodné řečičky o tom jak "západ je morálně na výši" jsou mě u zadku. Už jen kvůli tomu že z velké části jsou to jenom lži.
O tom jak západ žije v iluzi něčeho co je nafouknutá neexistující bublina,to bych mohl napsat doslova statě. Příklad ? (Neo)Liberálové v EU "nechceme Čínu !" Na to ok,tak jim Čína nic nedodá. Liberál si to vyrobí sám,že ? Kde,co ? Liberál si třeba v EU vyrobí telefony do 10 000 ? Vždyt proboha bez Číny je tady technologicky pomalu 19 století. Jako Čína by se měla zamyslet a asi přitvrdit vůči těm kteří ideologicky odmítají Čínu,ale přitzom bez jejich technologií by byli na kolenou. Evropský liberál,jehož zářným příkladem je třeba u nás Pekarová je koncentrovaný mimoň,který žije v bublině,nic nevyrábí,nic nedokázal a jen se živí žvaněním cipovin které vypouští ze své huby. Žvaněním falešných,jalových hovadin. Západ žije ve falešné bublině,moc zlenivěl,ale přesto si myslí že je pořád pupek světa.
Velmoci se často chovají sobecky, chamtivě a bezohledně např.
https://www.root.cz/clanky/derne-stitky-a-holocaust-dva-velci-bratri/
Přehled v delším časovém období:
http://www.rodon.cz/print/clanek.php?id=3886
Hele, nejsem vědma ani Cayce. Netroufnu si tipovat. Ale jako jsem registroval, jak se americké banky kalibrovaly na asijské finanční krizi, což byl náznak, že se připravují na krizi u sebe, celých 10 let před tou krizí, tak i teď existují náznaky přicházejících problémů, a to nemyslím jen ty otevřené jako je pelosiová nebo co chvíli narušení vzdušného prostoru tchaiwanu, případně silná slova z číny ap.
Myslím že až na pár států uznalo územní celistvost Číny vč. Tchajwanu a to i Česko. Snad se ta Nancy taky neprohlásila za Tchajwanku jako ten náš idiot Vystrčil co se stal s 8000 mandáty náhodou předsedou naprosto zbytečnýho senátu. Vystrčil je pro Číňana míň než mrňavá štěnice....a pro mě taky, odporná kreatura
Za druhé světové války byla Čínská republika spojencem USA a evropské
protihitlerovské koalice. Díky tomu se Čankajšek v listopadu 1943 účastnil
jednání s Rooseveltem a Churchilem, z něhož vzešla tzv. Káhirská
deklarace. V ní se mj. stanoví, že veškerá území, která Japonsko zabralo
Číně, včetně Tchaj-wanu a Pescadorských ostrovů, jí budou navrácena.
Tématem se zabývala i Postupimská konference a další poválečná
mezinárodní jednání. Po porážce Japonska tak Tchaj-wan převzaly zpět
úřady Čínské republiky v té době ještě nominálně spravující celou
Čínu.(Pokračování jsem uvedla výš.)
Každopádně v r.72 spatřilo světlo světa komuniké mezi ČLR a USA,na
němž se dodnes nic nezměnilo :
"Spojené státy berou na vědomí, že Číňané na obou stranách
Tchajwanské úžiny mají za to, že existuje pouze jediná Čína a že
Tchaj-wan je součástí Číny. Vláda Spojených států tento postoj
nezpochybňuje. Zároveň ujišťuje, že má zájem na mírovém vyřešení
tchajwanské otázky samotnými Číňany."
2. světovou mi nemusíš popisovat, zajímám se o ní, dokonce sbírám předměty a artefakty z té doby :)
To nebylo primárně o 2.sv.válce,ale o postavení Číny.Kde se vlastně vzal ten jejich nárok na Tchaj-wan a do jaké míry je oprávněný.Tos ale mohl z toho textu poznat.
To je přeci stará věc - že Slunce obíhá okolo Země i našeho měsíce . Nenech se zmást kapitalistickou propagandou - jako vždy .
Je to jinak :
Země obíhá kolem Slunce, ale Slunce pokorně obíhá kolem Ruska