Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Pouze v tomto se ti dva mafiáni lišili, jinak stejní gauneři.
Mno...Mrázka musel nechat odstranit NĚKDO hodně vlivný, stejně ctižádostivý jako Mrázek. Ten někdo nejspíš ještě má ony "Mrázkovy složky". Na 99,999% ano. Ty složky jsou pákou na všechno v podstatě. Nebýt oněch složek, několik lidí bysme ani neznali, moc vysoko by to nedotáhli. Možná by dávno zkrachoval /i/ i v podnikání páč bez možnosti vydírat - neschopnost a podprůměr.

Mezi kulkou do hlavy a klientelismem,je sakramentský rozdíl.Že byly sponzorské večeře v devadesátých letech běžnou normou a dodnes nemáme lobbing regulovaný zákonem,to je vysloveně naše tuzemská specialitka.

Málokdy čtu o Babišovi tak objektivní hodnocení,jako od prof.P.Koláře.
"Politika se mu stala prostředkem k jeho obchodním zájmům. Kromě toho mně vadila i její forma, která atakuje v lidech nižší pudy a nebyla postavena na žádném ideovém základu. Je zcela paradoxní, že se Andrej Babiš se svým stále více kumulovaným majetkem staví jako zástupce těch nejchudších lidí. Ono tomu tak v jeho politickém zaměření skutečně je, ale není to jeho cíl, ale prostředek....K uplatnění osobního záměru používá predátorských a skrytých zákulisních postupů, při kterých ale není vidět. Je to jeho osvědčená metoda. ."

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-babis-na-hrade-obchody-mu-budou-prednejsi-nez-republika-rika-pavel-kolar-218817#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Na můj vkus trvalo panu doktorovi trochu dlouho, než přišel na to, co jsem věděl cca. před 15ti lety.

Nejobjektivněji by nám o něm povyprávěl Mrázek - jeho tehdejší sok. O Setuzu se ti dva přetahovali jak 2 kočky o myš.

Leda,že bys bral v potaz názory podobných týpků.

Vlastnil jsem akcie z kuponové privatizace jednoho podniku, Většinový podíl podniku postupně získal Babiš. Moje akcie po určité době ztratily platnost. Napsal jsem Babišovi dopis a před tím jsem zavolal Babišově sekretářce aby Babišovi ten dopis určitě předala. Zhruba v něm bylo napsáno, jak přišel k majetku na úkor malých akcionářů. Za krátkou dobu mně telefonem oslovila Babišova právnička a domluvila si se mnou schůzku v mém bydlišti. Chtěla, abych s sebou vzal propadlé akcie. Na základě předání těchto akcií mi přišly z Babišovy kanceláře peníze za akcie.

Kellnerové, Bakalové, Babišové, gaabrielové.

GAAABO, ty jsi fakt veliký blb :-))))))
Akcie ti "propadnout" nemohou :-))))))))))))

Takže buď kecáš nesmysly a lžeš, a nebo jsi jen hovno akcionář, který

1. buď si nevyzvedl rekomando s nějakou valnou hromadou
2. nebo vyzvedl, ale nečetl
3. nebo vyzvedl, četl, nepochopil, neporozuměl

kde ti valná hromada sdělovala informace o možném nuceném výkupu akcií malých akcionářů a nejlepší cenu z poslední doby, a současně jsi neposlal žádné svoje bankovní údaje ap., takže nebylo kam ti obnos vyplatit, ani nemáš účett u ČS, která se o dividenty firam stará .... nevím jak přesně .... atd atp

navíc ty peníze za tovje akcie máš k dispozici, pokud se nepeltu, nejméně 2 roky od termínu převodu někde uschované (banka, firma, ....)

takže buď si hloupě vymýšlíš a nebo sis to posral sám a skutečně můžeš babišovi děkovat, jestli tě vyplatil třeba ještě po 5 letech od převodu, kdy ty, jako "zkušený akcionář", ses o nic vůbec nestaral ..... prostě jsi soudruh

Opět nahlášené vulgarity.Takže autorovi zasílám vytýkací dopis.

Jen zdůrazňuji : nucený výkup drobných akcionářů je povolen zákonem.

https://www.idnes.cz/finance/investovani/nuceny-odkup-akcii-nenechte-se-osidit.A050822_143213_fi_osobni_zal

já už takhle přišel o dvoje akcie, ale nebudu fňukat, vyplaceno jsem za ně dostal vždy víc, než byla aktuální cena na burze, což od nějaké doby je dáno, že to musí být nejvyšší cena za nějaké předchozí období, nevím přezně

Pokud jste získal akcie v rámci kuponové privatizace, tak to znamená, že jste se podílel na rozkradení státního majetku, který po roce 45 budovaly generace dělníků, rolníků a pracující inteligence.

Jen blbec prý nemění své názory.

https://i.ibb.co/LRcNk85/7f8dca584b6710890ab3d01e8c8a6792.jpg

Pokud to celé sleduješ,Putin si s dodávkami a cenami energií zahrával více než rok před vyhlášením "speciální vojenské operace" na Ukrajině.Výborně využil krátkozraký=pře­kotný evropský trend zelené politiky,v jehož rámci se odstavovalo nejenom uhlí,ale i jádro - a Evropa byla lačná po plynu.Válka na Ukrajině to pak celé korunovala.
Fialova vláda nic jiného neříká,ale mediálně se to smrsklo "jenom" na tu válku.

Jasně, Putin rozhodl v Reichstagu, že se zelenáči zbavěj jádra a zařídil, že málo fouká a stvořil Lipskou burzu kam prodáváme nejlevněji vyrobenou elektriku v EU a kupujem si ji za 6x tolik zpátky a taky přišel s nesmyslama jako uhlíková stopa a prodejem odpustků a vyslal Gretu na plachetnici do US! Zamyslela ses někdy nad sebou??

je tu sranda ,o)

Jasně,ani ta ironie ti nejde.
Chytrolíne,zamysli se aspoň nad tím,co znamená výraz- krátkozraký a překotný.. Máš snad pocit,že jde o pochvalu Green dealu?

To je opět ON - Pán nicků

Pleňte co bylo vypleněno!
V.I.LENIN.

I tvůj pes ty chytrolínko rozezná ironii od sarkazmu, na tebe je to zřejmě moc.

Vzpamatuj se a piš konečně výhradně věcně.Čmuchat po soukromých informacích,abys je pak mohl zneužívat,je ta největší ubohost,jaké se anonymní diskutující může dopustit.Pokud je to na tebe moc,půjdeš od válu.

Fialová vláda, premiér i ministři, pokorně vynechávají to prvotní a vždy vše zdůvodňují válkou. Natož aby se slůvkem zmínili o třetím důvodu: Důsledcích špatně vymyšlených sankcí. Ta vláda prostě celkem ochotně lže!!!
Je samozřejmě na místě připomenout, že hry o plyn začaly USA svými sankcemi na stavbu plynovodu NS2 už v roce 2020.

To je pravda, to poslední (to předmtí ne. vláda P. Fielau mluví o obou dalších důvodech kromě putlera - tedy babišovo vládě i emisích povolenkách a green dealu).
Kdyby se na to USA vysraly a NSII prostě rozbombardovaly, tak se to nestalo.ale němci začali na NS krutě soléhat, spolu nimi evropa v tom svém zeleném šílení, a tak toho putler jen využil. mohou za to usa, mohliproti NS II udělat víc a nemuseli to němci po zahájení války putlákem uznávat, že to s tou závsilostí na rusákovi prostě přehnali a nezvládli.

Nahlášené-pitomosti a komolení.
Sorry,ale nejsme cvičené opice,abychom mazali subjektivní příkazy návštěvníků z jiných disk.místností.

Stejně,jako Babiš s covidem.
Co se sankcí týče,určení škodlivosti je obvykle poplatné osobě hodnotitele.Já se přikláním k této verzi:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-sankce-skodi-vic-rusku-nez-nam-spocital-si-berlin-212065
Každopádně my platíme daň za neskutečně nerozvážnou závislost na jediném dodavateli,jako bychom s Ruskem neměli bohaté zkušenosti! Pokud se nepletu,anexe Krymu proběhla r.2014 a od tohoto data se datuje i ruská aktivita v občanské válce na Ukrajině.

https://www.novinky.cz/clanek/denni-tisk-ekonomika-denni-tisk-viceguvernerka-cnb-cesko-je-na-rozdil-treba-od-madarska-v-extremne-komfortni-situaci-40414402

V obchodu mají platit pravidla ekonomiky. I v nich je třeba dbát na bezpečí smluv, čili nezavírat si vrátka k jiným dodavatelům, uzavírat smlouvy na bezpečnou dobu. Přílišné chytračení s cenami se nemusí vyplatit. Jenže teď jsme se dostali zpět do obchodování silně ovlivněného velmocenskými zájmy. A to vede jen k tomu, že se nestaneme nezávislými, pouze měníme toho, na kom jsme a budeme závislí. A protože nelze obejít výrobní a dopravní náklady, bude to vše citelně dražší. Nastoupili jsme cestu do cenového propadu na světových trzích.

Blábol.
Vzhledem k diverzifikaci dodavatelů budeme méně závislí, než dosud na rusku.
v podstatě je nemožné, abys to nevěděl - že jediný zasmlouvaný dodavatel je mnohem větší závislost než 4 různí.
a než obchodovat s vrahem, raději vyšší ceny, ty sis ještě nevšiml, že kapitalismus s tím závalem, inkrustacema socialismu, co je na západě už 80 let, má krize cyklicky????

teď by na ni došlo zas i bez rusáka, ta to jen prohoubí, ale snad už naposledy

Éra globalizace už skončila. Ti, kteří proti globalizaci vystupovali dnes pláčou nad výsledkem.

přiznám se, že já jsem kdysi byl pro globalizaci. už pár let jsem proti. to není cesta. teda je to cesta, ale jen od průseru k průseru. selekce je nutná.

Nějak nerozumím,co tím přesně máte na mysli.Obchod nikdy nebyl apolitický a ani ta globalizace nebyla vedená nějakým altruismem.Jen mi připadá,že jsme po pádu Železné opony přestali být obezřetní a vše podřídili ekon.růstu.To byla zásadní chyba.

jj, z růstu HDP se stala naprostá mantra, sorry, že to musím říct, hlavně pro levičáky, kteří dělali katstrofu už v 97 při recesi 0,7 %. ale je to logické, potřebují růsty k většímu rozhazování. kdyby si při tom aspoň ještě nepůjčovali jednou tolik .....

ano, je možná ne zásadní, ale velká chyba, že už někteří neumí vnímat realitu a přizpůsobit se jí, a to dokonce ani doma.
i když si myslím, že pořád většina lidí minimálně cítí, že správně je žít jen za to, co vyděláš, bez dluhů. ve státní službě holt je to bráno jinak, protože ti, kteří dluh v podobě závazků, na které země nemá, vytvoří, ho nemusí splácet. to by se mělo změnit a každá vláda by měla mít povinnost předat státní rozpočet vyrovnaný. v případě schodkvého by ten schodek příslušná vláda musela uhradit ze svého a nastupující vláda by mohla vše, co ten shodek způsobuje, ze dne na den zrušit.

žili bychom dost jinak. spokojeněji. správněji.

Celosvětová ekonomická liberalizace přinesla celosvětovou prosperitu. Nejen ve východní Evropě a v Rusku, ale taky v Jižní Americe, Asii i Africe. Jak jsme před 30 lety byli svědky zrození globalizace, tak jsme nyní svědky jejího zániku. Měla jepičí život. Důsledkem zániku období globalizace bude boj o přerozdělení sfér vlivu. Si-Tin-Pching, Putin a Trump jsou ikony nové postglobální doby. Urvat z nejisté budoucnosti co se dá.

Především to ukazuje na realitu toků bohatství. Globalizace totiž přinesla obchodování dle zásad ekonomiky, bez ovlivňování politikou a vojenským tlakem. Ukázalo se, že USA ztratily na přílivu bohatství, dostaly se do stejné pozice obchodníka, v jaké jsou ostatní, ztratily na pozici diktujícího hegemona. A teď se snaží vrátit do pozice z osmdesátých let.
Otázkou je, proč to mám podporovat?

Obchod byl od devadesátých let apolitický. (To neznamená, že neexistovaly "kejkle" konkurujících si firem). V posledních letech USA přicházejí opět s diplomatickým i vojenským nátlakem majícím za cíl zajistit jim obchod a kontrolu nad obchodováním, jistěže v jejich prospěch. Přeorientace Evropy na jiné zdroje znamenají příjmy pro USA, zvýšené výdaje, potažmo snížení konkurenceschop­nosti pro Evropu. TO JE PŘECE ZÁSADNÍ ZMĚNA!!!

Pokud vím,diverzifikace neznamená závislost na jediném dodavateli.A právě té bylo třeba,bez ohledu na zdánlivě výhodný obchod.A to se týká nejenom nerostných surovin,ale i zemědělství,nebo komponentů pro farmaceutický, chemický a elektronický průmysl.Zásadní změna spočívá v tom,že jsme to konečně začali realizovat a nespadli jsme z bláta do louže závislostí na konkurenční velmoci.

Diversifikace je módní zaklínadlo, které má zdůvodnit zásahy USA do obchodování s cílem získat zpět (udržet) svoji pozici hegemona. Oprávněná diversifikace je pojistka nakupujícího i prodávajícího, aby se vyvaroval rizika selhání obchodu, nebo technologického zaostání. Obvykle se obchody uzavírají nejvíce na dva roky. Zásah USA není péče o diversifikaci, to je péče o své HDP. O skutečné diversifikaci budeme hovořit až v okamžiku, kdy budeme nakupovat plyn jak z RF, tak odjinud ze světa. Správně jsme měli mít sjednané obchody s dodavatelem na rok-dva a nyní trvat na dodávkách. V reálu bylo vše vsazeno na krátkodobé smlouvy...

Ne, diverzifikace je diverzifikace a s USA vůbec nijak nesouvisí.
Neexistuje nic s označením "oprávněná diversifikace", to už si vymýšlíš ty.
Dnešní diversifikace EU je reakcí na zneužití naší závislosti na rusákovi rusákem. Byť jsme byli varováni a dalo se to tušit a čekat, že se to stane.
S rusákem jsme měli dohody na rok dva dopředu, ale když on se mu tuhle porouchal kompresor, tamhle vadila sankce za to, že začal vraždit, atd atp, prostě furt nějaký problém, nkonec vyšší moc vyhodila potrubí do vzduchu, tak to holt nemohl plnit, ty smlouvy. Ale klidně trvej na dodávkách.
Tak teď budeme brát i odjinud ze světa, to přeci sám píšeš a chceš jako žádoucí. Zkus se vymanit z tý pavučiny, kterou sis kolem sebe vytvořil z USA azačni věci posuzovat nezaujatě, bez antiamerické udeologie a fanatisu. Jestli to zvládneš, teda, zase se nepřemáhej.

Snažila jsem se naznačit,že závislost -pro změnu na USA - by nebyla diverzifikací­.Naštěstí k tomu nedošlo,protože LGN bude odebíráno přes Německo i z Norska,Nizoze­mí,Belgie..Jed­ná se s Katarem.

Změna byla v tom, že růst byl rozdílný. Nejvíce rostla čínská ekonomika a ekonomiky asijských tygrů. Ruská a sovětská ekonomika zaznamenala prudký propad, menší propad zaznamenala i ta americká. Tam se projevil v "rezavém pásu" okolo Detroitu. Nakonec se i ekonomické poměry v Rusku stabilizovaly a Rusové měli možnost něco ochutnat z bohatství Západu.
Ekonomický růst v Asii však nebyl doprovázen politickým a mocenským růstem což zdrojem nespokojenosti, hlavně v Číně.
Značnou prosperitu zažily taky středoevropské státy , jako třebas Česká republika. Příčinou prosperity byla

• blízkost Německa
• dovoz levného spotřebního zboží z Číny
• dovoz energií z Ruska

Vše výše uvedené ale končí.

blízkost německa myslím zůstává :-)))) a čínu s jejím laciným šuntem bychom měli poslat do prdele sami, i když asi nepošleme a kupovat to budeme dál.
myslím si, že se vrátí i dovoz energií z ruska, ale v zásadně ztenčené míře, což bude dobře-

Ano. růst byl rozdílný, protože se obchod stal nikým neřízený, platily tržní vztahy. Podniky se začaly stěhovat za levnou pracovní sílou!!!! To zcela rozhodilo tehdejší světový trh. Čína aplikovala zcela nový hospodářsko-politický systém, který se ukázal být velmi úspěšný. Pozice USA se otřásla, stojí nyní na ohromné vojenské síle a využívá dříve vybudovaných svazků. Pro záchranu své pozice použije všechny nástroje, které zbyly a obětuje ekonomiku Evropy. Nevidím to jako šťastný postup. Asie ekonomicky, potažmo vojensky, poroste o to rychleji.

Proč by měl být obchod řízený? Centrálně?
Netuším, cotak úspěšného podle tebe aplikovala čína.
V čem a jak se otřísla pozice USA proboha?
USA obětuje ekonomiku Evropy? Proto Trump a Amerika First? :-)))))) Kdyby globalizace vůbec nezačala, jak by to dnes vypadalo? .-))))
Tak na tu Asii si počkám :-))))

Zastánci spikleneckých teorií jsou přesvědčeni, že liberální ekonomiku řídí "temné síly". Protože přece všechno musí někdo řídit. A když to není viditelné, tak to musí být někde v příšeří.

Někde jsem četl povídku z doby Brežněva. Brežněv a jeho soudruzi byli přesvědčeni, že americkou ekonomiku někdo utajeně řídí. A KGB měla pátrat po tom kde je to řídící centrum. Nedokázali pochopit, že někdo vidí , že na trhu je nedostatek rohlíků a tak je začne péct aby si vydělal. Nepředstavitelné pro lidi, kteří byli zvyklí pracovat jen na rozkaz. A pod pohrůžkou trestu.

Nejen že lže. Podílí se na likvidaci státního majetku, na snižování životní úrovně občanů prodejem továren a likvidací výkonného zemědělství. Naštvaných lidí přibývá geometrickou řadou a jsem zvědavý, jak dopadnou další volby.

jo, geometrickou řadou vás přibývá. už je vás 16 a scházíte se s vrábelem u koňa :-))))))

sice tahle země už nic nemá, ale fiala to nelítostně prodává a likviduje

ty jsi fakt komik, GÁBO, je s tebou sranda .-))))))))))

Zklamu tě,žádný spasitel nepřijde.ANO s SPD by tě akorát namočily do velkého průšvihu.

Naštvaní soudruzi se najdou vždycky, soudruhu.

Kam vítr, tam plášť.

To máš na mysli autora toho bonmotu?

Ne. Myslím tím Fialu. Zdá se, že jsi si ty kecy Fialovy neposlechla. Ta jeho vláda Česku jen škodí. Čím škodí jsem tu uváděl už několikrát.

Tys tady uváděl plno nesmyslů. V podstatě vše, co jsi uváděl. A ještě budeš.

Na tomhle foru ti nebudu vysvětlovat rozdíl mezi osobní odvahou a mezi zmagořením. Když ty osobně půjdeš proti někomu kdo krade cizí auto a má u sebe odjištěnej samopal a dva granáty tak ne,nejsi statečnej,jseš jenom magor kterej je vyšinutej a je mu to jedno. Rozdíl je jen v tom že ty chceš aby všichni šli na toho chlapa ze samopalem a granáty,co krade cizí auto,jinak jsou zbabělci. A přitom ty sám jseš jenom za rohem a mentoruješ. Takhle to je.

KAŽDEJ z vás zbabělejch sráču vždycky nazvrací valník výmluv, je to naprosto nezajímavý a zkoušet to můžeš max na alý děti, zbabělá putlerovo lemro a UI .-))))))))))))))

to je hodně starý, už někdy z února

Pokud si tukauzu vybavuju,tyhle, pokud, už byly vyprané a jen je vyvážela z UA, nic tu za ně nekupovalo, to neprobíhá jako v pekárně.

ukrajina má své bohat=, stejně jako čr, rusko a další.korupce je největší v rusku, co se týče evropy

a ruská mafie je také záma.
to jsou takové dětinské pokusy odvést pozornost od té hrozné "vojenské ostudy, co e dostává rusákovi ...

Opravdu????.....máš na to určitě spolehlivý link? Ale jenom dál posílej, ukrajinští oligarchové se chechtaj do pěstičky!

no ... určitě spolehlivý ... mám na to link

https://cnn.iprima.cz/miliony-v-hotovosti-manzelka-ukrajinskeho-poslance-chtela-propasovat-penize-87984

Když byly podstivě vydělaný, tak proč je nedeklarovala ale pašovala?????

???
Je nám povědomí o té kauze.
To, že je převážela, je prostě zajímavé bez ohledu na to, jestli mohla nebo ne
takové množství asi v hotovosti převážet nemůžeš

druhá věc je, kde jsi vzal, že bych třeba tvrdil, že byly po(ds)ctivě vydělaný?

já ti psal jen to, že se v listopadu oháníš úříadem starým 6 měsíců.

Já nemám ....

Nic si z toho nedělej. Tady se jiné názory než ten, který se dnes uznává současnou vládní klikou, maže. Ale už ani to nestačí. Za jiný pohled na současnou politiku se i trestá. Za chvíli se bude trestat i to, že někdo napíše, že životné úroveň v Česku klesá. A nedej bože aby napsal, že jde do prdele, díky politikům posledních třiceti tří let.

Skutečně ti mažu ten tvůj kolovrátek? Ale s tou prdelí jsi prokázal vskutku velké hrdinství..

Jaké hrdinství. Pokud chodíš do obchodu tak to taky musíš vidět. K tomu přidej cenu plynu, elektřiny, vodného stočného … .

A co ti vyšlo?
A za to poděkuj Babišovo vládě a Putlerovi :-)))))))))))))

Odpovídáš na něco jiného.Především není pravda,že by ti tady byly mazány příspěvky! Které jsou mimochodem do jednoho v naprostém rozporu s realitou,ale aspoň jsi byl doposud slušný.

Jedinej vymazanej, ale to se ti nestalo tady, ale ve vaší stranický buňce, jsi tady ty. Přímo vypatlanej, gááábo.

To už Pražáci maj i podstivost? Co je to, to ještě na moravské vesnici nemáme.

Mají spíše nadstivost.

Copak lehkoživka je z Prahy?

Na takvýho kocóra hlásime u nás kakáč, je to u nás fuchtla. Žádný problém........

S touhle kampaní choď jinam,tady ty srágory nechci.Pokud tím snad chceš omluvit ruskou vojenskou agresi a vysvětlit nám,že naprostá většina ukrajinských uprchlíků žádnou pomoc nepotřebuje,jsi na špatné adrese.

Agresi proti rusku?

Proti ruskému etniku na Ukrajině, proti vlastním obyvatelům! Rovněž proti maďarům a tatarům!

Měl bys nějaký důkaz agrese ukrajinců proti ruskému etniku? maďarůma tatarům?

rovnou říkám : důkaz této agrese PŘEDTÍM, než tam separatistické proruské svině s ruskýma sviněma rozjeli občanskou válku.

Takže před 27. únorem 2014, abys netápal.

Viz výše YT.

Proti většinovému ruskému etniku na Ukrajině. Ukrajinská národnost totiž není, je jen ruská.

Cituji ofic.údaj:
K ukrajinské národnosti se r.2001 hlásilo 77,8 % obyvatelstva Ukrajiny ; kromě Krymu, kde žije 58,5% Rusů, tvoří Ukrajinci ve všech oblastech nadpoloviční většinu; v Haliči, Volyni a Podolí pak jejich podíl přesahuje 90 %.

Putin ale ukrajinskou národnost neuznává.

On už dokonce neuznává ani její samostatnost v hranicích,které i Rusko Ukrajině svým usnesením v r.91 zaručovalo.
Jako první Ukrajinu jako nezávislý stát uznalo 2. prosince 1991 Polsko a Kanada a potom ještě ten den i prezident RF B.Jelcin. Následovaly další státy a na konci roku 1991 už Ukrajinu uznalo 68 států, na konci roku 1992 to pak bylo 132 států.

Jak ji Jelcin uznal, tak to zase Putin zrušil.

On její samostatnost a svrchovanost neuznává dokonce ani poté, co sám za svého prezidentování 23. 4. 2004 podepsal smlouvu o hrnicích mezi RF a UA

https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/No%20Volume/54132/Part/I-54132-08000002803fe18a.pdf

Právě to jsem měla na mysli.

Rusko neví kde jsou jeho hranice.

jasný, takových je,co něco odepíšou a ani neví, co podepsali ... :-))))
kdyby jen rusákové
gaaaabo by jistě doplnil i fialovo vládu, antagon američany a kvído rakousko-uhersko :-)))

Jdi do háje zelenýho a otravuj jinde.

Máte to rodový, nebo jsi černá ovce rodiny???

Nikdo netvrdil,že jsou bratranci,nebo jde pouze o shodu jmen dvou Fialů pocházejících z Brna.Ostatně zajímavé je akorát působení jeho jmenovce na Ukrajině.

Zajímavější je působení jeho jmenovce (Radim?) v SPD ....

Toho sledujeme v přímém přenosu a osobně na jeho počínání nic zajímavého nevidím.

možná proto, že už ho sleduješ dlouho, kdežto o podnikateli jsme se dozvěděli až teď

Fialovi jen podporovali Barmanky.

Důvod?