Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Vysmahni Voloďo

Pleňte co bylo vypleněno!!..­....vysmahlíku Iljiči!!

V.I. Lenin.

Máš tady dost diskuzí,kde tahle videa ocení,ale sem už ty nalejvárny nedávej.
Omluvit ruskou voj.agresi nejde ničím.

A čímpak chceš omluvit osmiletou agresi ukrajinských nacibatalionů na Donbas a Luhansk??
https://vk.com/video325721098_456247929

Už ani tamní obč.válka nebyla jen věcí Ukrajinců.Takže nemám co omlouvat,ale naopak kritizovat všechny,kteří se do toho Ukrajincům montovali.

Všechno to začalo pučem na Majdanu zorchestrovaným USA který si do pučistické vlády dosadili svoje loutky, takže brát historii od prostředka jde pouze vám pokrytcům tak jak se to zrovna hodí nebo jak vám to ČT a Novinky nalejou do hlavy!

Evidentně si mě s někým pleteš,protože právě já jsem vždy Majdan kritizovala.Těch dohadů s Krakem,bylo mnoho.A teď sem přijdeš, začneš mě tepat za pravý opak a ještě mě urážet,jak jsem zblblá Novinkama!

Tak proč o tom nemluviš, že je to výsledkem Majdanu?? Ještě jsem to od tebe neslyšel!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!bum, bác

protože není...

Ty víš prd,o čem tady píšu.

Ale vím, já jsem si to tady prohrábl od začátku, o masakrech na Donbase ani píp....což je zcela jasný, páč co nenapíšou Novinky tak neexistuje!

To jsme probírali na Diskutnících,tady v rámci připomenutí z úst člověka,kterého jsem si velmi vážila - J.Petránka.

O jakých masakrech na Donbase?
Napípej nám nějaké i s odkazy na důkazy, děkuji
PS : dej pozor na datumy, ju? vše po 1.3.2014 už bylo součástí občanské války na VUA, KTEROU ZAČALI SEPARATISTI A RUSÁKOVÉ

Ta válka není výsledkem Majdanu, kdes to proboha vzal? Vždyť i rusko samo udává jiné důvody.
Majdan rusko používá pouze k velmi trapné výmluvě, neobhajitelné, že prý po majdanu už to nebyla ta ukrajina, se kterou rusko bodepsalo budapeš%tské memorandum. samořejmě to byla stále ta samá ukrajina a majdan byl čistě vnitřní záležiostí ukrajiny.

Nic neorchestroval, nikohonedosadil

Pak nemáš mít naprosto blbý názory, když stavíš na naprosto blbých premisách

Tamní občanská válka, která oficiálně započala 15.dubna 2014, ale jen proto, že už od 1.3.2014, 3 dny po majdanu a anexi krymu, tam rusáci s rudou armádou v zádech začali násileně přebírat státní instituce a ozbrojovat se.

takže zatímco vměšování se usa do majdanu, spočívající v blábolech (nikdy nedoložených jako vměšování) o koláčcích nulandové a jednom telefonátu majdanistů s dotazem, jestli je lepší za prezidenta navrhnout juščenka nebo koho a nebo klička, vměšování rusáka spočívá naprosto objektivně doložené v anexi krymu a rozpoutání občanské války na donbase

a teď mi to zkuste nějak porovnat :-)))))))))))

8letou agresi na uvedená území?
to myslíš jako tu ÚSTAVNÍ reakci Ukrajiny na separatistický teror a násilí nacirusáků a rudý armády na donbase proti pokojným ukrajincům?????

nemrdá ti?

https://hlidacipes.org/ales-rozehnal-blouzneni-obhajcu-ruske-agrese-kdo-porusil-minske-dohody/

Celá léta tvrdím obdobu toho všeho,co tady o blízkovýchodní zahr.politice USA říká Scott Ritter.Samozřejmě neznám všechny podrobnosti o vměšování do vnitřní politiky Ruska,ale bylo mi úplně jasné,oč se Západ na Ukrajině snaží.Proto jsem pokládala Majdan a následné vyhnání Janukovyče za zásadní chybu.
Nesouhlasím ale s jeho tvrzením,že ruská voj.agrese je legální,protože Doněck a Luhansk jsou nezávislé na Ukrajině.Ani bych netvrdila,že Rusko nemá chuť obnovit svoji bývalou velikost.
Že je ideální diplomatické řešení,je jasné.A že se má Evropa starat především sama o sebe,samozřejmě taky.Musí to ovšem udělat tak,aby zároveň nepodrazila nejsilnějšího spojence v NATO Od toho by měla být dostatečně profesionální.

8 let je dost dlouhá doba kdy se Rusko drželo a stále apelovalo na příměří a dodržování toho na čem se dohodli, jak přiznala Merkel tak západ ty dohody bral pouze jako časovou brzdu aby mohl Ukrajinu vyzbrojit, tedy samej podvod na podvod, taže někdy už ty saze museli bouchnout, Západ si to zavinil nebo spíše tu válku dopřál sám, z čehož je jasný, že ji nechce ukončit, bo rejžovačka je to neskutečná! Kde teče krev tam tečou prachy!

Tak ať Rus se západem vyjebe a odejde domů. No ne?

Dyk už odešli pitomo.....a vzali si sebou domů do Ruska i území kde bydlí!

To ne, to neboj, to území zůstane tomu, komu patří, ale ty svině půjdou :-)))) tdo ruska nebo na hřbitov, jak si vyberou :-))))))))))

Když rusko apelovalo na příměří, proč už 8 měsíců po podpisu posvětilo nedodržování těch dohod separatisty uznáním jejich republik?
nebo patříš mezi ty, co nemají ani páru, co že to bylo v Minsk 2 podepsáno???? a kdo je první porušil a že je pak porušovaly obe strany furt???

vždyť je to debil...

Ano, broučku, západ věděl, že rusák nepřestane, a tak ty dohody označil jen za čas k lepšímu vyzbrojení.
Ty dohody totiž jasně konstatovali, že L i D ZŮSTANOU UKRAJINĚ. A rusák že odtamtud vypadne, po dohodnutí něakých autonomních detailů. L i D se také měly povinnost (podle Minsk 2) zúčastnit celoukrajinských komunálních voleb, tedy v rámci celé ukrajiny, kterýá byly někdy v pár měcíců po podepsání Minsk 2. Místo toho ale obě oblasti ty celoukrajincké ignorovaly a udělaly si svoje vlastní. o 2 měsíce později ruák uznal samostatnost obou těch území.
Tak kdo je tady kokot, kokote?

Ještědodám, že DLR byla vyhlášena 1.3.2014 a LLR 27.4.2014

Jojo, zatím vše na UA jde vlastně zadaro, obnovovat s ebude, pokud,z ruského zabaveného majetku (jen sankcionovaných-to by měli rozšířit kompelt na všechny rusáky)

to je panečku rejžovačka :-)))))))))))))))

Třeba v AFGH a IQ tekla krev a prachy - americké do těch válek, prodělaly na nich (USA) 800 mld USD :-)))))))))))

Rejžovačka jako prase, Bussíku .-))))))))))

https://manipulatori.cz/scott-ritter-jako-odbornik-na-konflikt-na-ukrajine/

https://www.youtube.com/shorts/7D2-oG9-Hog

služba xinhua je prý zcela nebo zčásti financována čínskou vládou

neměl bys tam něc nesračkoidního, když už máš puzení posílat videa?
třeba pohádku o tom, jak rusákovi každý hrozně ubližoval.

Ty nekončný kolony tankerů tam asi čekaj na natankování limonády.....ty jsi ale pitomec taxikáři!

Mohl bych položit nejméně 15 otázek. Položím jednu : na základě čeho seš si jistej, že to jsou americké cisterny a čekají na olej? Navíc tam byla řeč i o obilí, nebo se pletu?

stejně tak mne zaujalo, že prý amíci zničili ve východní sytii zemědělství, nebo jak to tam bylo. kdy a jaký američan byl na východě syrie? tam je odjakživa rusák

Na rovinu : Trump je kokot. Jak republikánům fandim, tenhle magor byl jejich největší úlet. asi si ty primárky koupil.

Co zas bylo o ropě?
To jako když někdo placenej čínou napíše ropa, tak je to ropa?
Ty jsi naivní, ty vole.
A i kdyby to blo o ropě, jak víš, že to bylo cokoli nelegálího? rotože to nějaký syrský hovno řeklo?
ty jsi zoufalec .-))))))))))))))))

já v kyjevě nejsem. a amíci tam taky nejsou. a z kábulu i saigonu šli po podepsaných dohorách, že je komouši nedodrželi, to je smutný

ty si dobrej dezolát .-))))))))))))

Bylo to o krádeži ropy, že taxikáři!? Sám, Velkej Trump to přiznává a kradou ji dodnes!!

Amerika má tolik ropy (nebo jak oni říkají oleje), že ho vyváží i do Evropy, proč by ji někde kradli?

Protože ji vozí do rafinadérek do Iráku a zásobuje tím svoje okupační vojska, daleko levnější než vozit pohonné hmoty odkudkoliv! A že ji má kolik chce?? Má hovno, páč toho Bidenský hovado hned první den v offisu zavřelo aljašskou Keystone pippelinu a potom jelo do saudský žebrat o zvýšení produkce a Salman s ním vymetl vrata ....to ti asi geopolitiku uniklo!!!!

A ona má Amerika v Iráku nějaká okupační vojska? Kdepak jsiou?

Ty samé co v Syrii.

A nespletl ses náhodou v identifikaci? Že by Rusové měli na sobě americké uniformy se mi jaxi nezdá. a že Rusů je tam asi čtvrt milionu. Kousek odtud mají základnu s atomovými ponorkami.

to zvládají, jo? okupovat současně irák i syrii??

Ty víš hovno o úplně všem, viď, puzzle? .-)))))))))))))

Těžba ropy v USA nyní dosahuje přibližně 11,5 milionu barelů denně. Je tedy stále výrazně pod svým maximem z počátku roku 2020, kdy vystoupala přibližně na 13 milionů barelů denně. Úřad pro energetické informace očekává, že produkce v USA do konce roku 2022 vzroste přibližně o 5,4 %. - 15.3.2022

Biden je ve Wajtu od 2021

Hoď něco o těch okupačních vojácích v Iráku, prosím :-))))
Něco konkrétního teda, ne ukrknutí, že tam jsou, jako předvádíš ty tady : kolik, kde, proč
a připoj i o té syrii, včetně zdrojů

Ukaž mi to přiznání krádeže ropuy, šašku :-))))

A financuje jim to Čína Fór století:D
Kdo že je pitomec???

To teda! Tam padají domy jak domečky z karet. To žádná raketa nedokáže.
Mmchd...kdysi jsem četl a ne jednou, že naše paneláky jsou nejstabilnější systém při zemětřesení. Žádný stavby nikde na světě nejsou proti zemětřesení líp zabezpečený, aniž to bylo při jejich výstavbě v plánu.

Budu se opakovat,ale praotec Čech vybral místo k životu dobře.Situace v Turecku ani nejde popsat slovy.Za tak rozsáhlý masakr ale neodpovídá jenom umístění tektonických desek,ale i místní politici-povolení stavět něco tak nevhodného.

To nám kdysi říkala učitelka angličtiny: Varujte se zemí, kde je země a revoluční proces v pohybu.

Šmarjá panno to je vůl nebo nevzdělanej závistivej dezolát :-))))))))))))
Byl tam vůbec opravdu? :-)))))))
To k těm penězům :-)))))

Ale pokud by mělo být pravda, že na tý frontě ti ukrajinští vojáci opravdu jen čumí do telefonu a hrajou hry, a přesto rusákové nejsou schopni je porazit, tak to bych jako už fakt neměl slov .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))
to by mne velmi potěšilo, protože pak stačí, aby ty telefony na půl dne položili a rusák mastí domů že mu budou hořet paty, ty vole :-)))))))))))))­))))))))))))

pročtoho rusáka tak zesměšňuješ, puzzle? .-))))))))

vypínám tu hovadinu v 16:10 :-))))

Tahle moudra válečného experta ,který pobyl na Ukrajině zhruba dva měsíce,už tu jednou byla.

A jak dlouho si tam pobyla ty, že zblajzneš všechno co ti Novinky a korupčník Zelenský naservírujou??

Mám k dispozici všechny informace,stejně jako ostatní.Nevybírám si jenom to,co chci slyšet.
Rozhodně nikoho nenutím,aby se mnou souhlasil,neudílím panské rady,nanatáčím nablblá videa,která ti jdou tak k duhu.

Přestaň mě neustále urážet a vymýšlet nesmysly o mém vítání muslimů.

Vladimíre Iljiči zalez tak odkaď si vylezl!!!
https://i.ibb.co/k9dyMnT/tumblr-m4j9un6e7v1rws63yo1-500.gif

Ty a hidžábová Dode jste je vítali!!!!!!!!!!­!!!!! Najednou máš amnézii???? Prej "emigrovalo se vždycky" to byla vaše mantra!

Jsi pomatenec,který staví na mojí poznámce,že námořní lodě nemohou nechat topící se uprchlíky na gumových člunech bez povšimnutí- protože jim to ani nedovolují zákony..Vždy jsem ale odsuzovala povinné uprchlické kvóty a kvitovala s povděkem postoj V4 Podstatná byla ochrana vnějších hranic EU a ještě podstatnější odstranění příčiny.Pro začátek aspoň schopnost ji pojmenovat=k čemu vedly voj.intervence do Iráku,Sýrie ,Libye a Afghánistánu.
Tuhle debilní mantru jsem nikdy nepoužila!!

Používala!!!! Btw, námořní právo říká pouze o povinnosti poskytnout lodi v nouzi, vodu, palivo a potraviny, žádnou kyvadlovou dopravu ilegálů na druhý kontinent přes půlku Středozemního moře, natožto je tajně lítat v noci do Německa, už si to jednou pro vždycky zapamatuj!!!

To co tvrdíš je paradox,protože já naopak tohle zlehčování islámské uprchlické tsunami přímo nesnášela! Zvlášť když to někdo začal srovnávat s emigrací Čechoslováků- to už bylo úplně za hranou,protože našinci se vždy snažili o co nejrychlejší integraci a být pro novou vlast přínosem.
Že byl za tou isl.uprchlickou tsunami výnosný byznys,to ví každý jouda.Dokonce prý výnosnější,než obchod s drogami. Že by do něj ale byli zapojení námořníci vytahující lidi z gumových člunů,o tom nic nevím.Ani o tajných letech do Německa,protože jsme všichni zažili dlouhá období přecpané balkánské trasy.

Tak ty sem vlezeš jako oknem a začneš tady nadávat na všechny strany a máš se za hrdinu pravdivých informací? Co kdybys vypadl, když se neumíš ani trošku slušně chovat?

vždyť je to hrdina, ne?

Zelenskyj není korupčník, ale hodný a statečný president Ukrajiny, který bude prohlášen pravoslavnou církví za svatého.

.....až naprší a uschne!

Novinky? Poslední dobou to naopak vypadá, že Novinky řídí Putin, protože co nadpis, to protiukrajinský blábol.

Moudra se velice dobře kryjí s tím, co si umím představit, co je mi pochopitelné, co znám z vlastní presenční služby. K tomu, jestliže je v zemi průměrný výdělek 10 tisíc a jako voják má 44 tisíc, voják v boji 144 tisíc, tak je to při značné nezaměstnanosti velmi motivující. (Platí to pro obě válčící strany, platilo to i pro vojáky US Army ve 2.SV). No a také vím, že boje probíhají bodově, tudíž jsou místa, kde se vojáci celé dny nudí.
Odbornost odstřelovače je velmi specifický obor, který vyžaduje důsledný výcvik a značnou sebekázeň, tedy je vhodný pro pečlivě vybrané jedince. Zjevně se s ničím takovým tento expert nesetkal. O rozhodovacích procesech v tamních armádách, o jejich racionalitě, si také není dobré dělat velké iluze. Úsudky z dvou měsíců pobytu v místě považuji za daleko hodnotnější zkušenost, než závěry vytvořené z účelových informací propagandistů, čtené v teple, klidu a bez vlastní zkušenosti. Lze jen pochybovat a čekat na reálné výsledky, zůstat střízlivým.

Pokud Ukrajinci vzdorují ruské přesile s prstem v nose a očima zabořenýma do mobilů,je to nadějnější,než bych čekala.

Přesně tak.

To je ovšem zoufale mylná představa. Pokud se vojáci nudí s prstem v nose a hrají počítačové hry, pak to ukazuje, že ve skutečném boji budou jen potravou pro kanony, že jejich velení stojí doslova za h..no. Jejich šancí je potom jen naděje, že protivník je stejný ničema, což je vysoce pravděpodobné. Slova toho specialisty je potřeba brát v klidu, odfiltrovat jeho emoce, jako jednu z informací ukazující na tamní stav.
Z čeho soudíte, že UA čelí přesile? Co do počtu nasazených vojáků má stále převahu UA. (Neznáme ovšem počet padlých a tzv. nezvěstných. Až se toto provalí, asi bude se Zelenským zle). Co do zbraní státy NATO neustále vyrovnávají šance, RF má výhodu raket a dosahem dělostřelectva. Vyrovnává to HIMARS a protiraketová obrana, která ovšem také sebedestrukčně způsobuje škody, čehož propaganda zneužívá. Šance Ruska proti dodávkám států NATO je přesila? Jediná přesila RF je v šanci mobilizovat více odvedenců, což ovšem kompenzuje rozloha RF.

Božíčku kvído, to jako že na UA ještě nebyl skutečný boj? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))

jo himars, KDYŽ JSOU ZVYKLÍ NA POČÍTAČOVÝ HRY, TAK TO JIM JDE .-))))))))))))))))))
tak t jim půjdou i ty tanky a stíhačky :-)))))))))))))))

60000 dělostřeleckých granátů, naprostá převaha raketových střel ap., to není převaha, no jo jo :-)))))
10x více všeho :-)))

600000 denně proti ukrajinským 6000 denně, atd atp

Qído,tuhle představu nám vnucuje onen chrabrý chlapík z videa,které ovšem nevěřím.Už jednou jsem k tomu psala,že pro mne jsou směrodatná svědectví válečných zpravodajů.
Rusko vs.Ukrajina- stále mi z toho vychází,že teoreticky větší potenciál mají Rusové.

Rozhodně měl rusák naprostou převahu v technice, letadla, tanky, děla, vystřílené náboje

Víte, mě on žádnou představu nevnucuje, on mi ji potvrzuje. Já vše srovnávám s tím, co jsem na vojně zažil, co jsem viděl v dokumentech a četl v memoárech účastníků války, učil se ve vojenské taktice, co se objevuje ze všech možných zdrojů o této válce.. Mě jeho slova, odmyslím-li jeho emoce, odpovídají tomu, jak znám vojenský šlendrián okupačních vojsk. A respektuji zásadní rozdíl mezi vojáky z povolání a odvedenci. Válečné zpravodaje beru s reservou, především v komentování války, kde mají tak jednoznačně určeného agresora. Je to úplně něco jiného, než informace zpravodajů např. o zemětřesení v Turecku. Nepovažuji za dobré nechávat se vést jednostrannými informacemi.

???
On ale popisuje ukrajinské vojáky, ne okupční, kterým se nikdo nebrání.
A ukrajinské vojáky v již roční válce - také jsi byl v nějaké válce? A hral sis tam třeba Logika, protože PSP ani mobil jsi tehdy ještě neměl??

Ten voják nám vnucuje, že ukrajinští vojáci si místo válčení hrají s mobilama, a to přímo ti na frontové linii.
Stačí se kouknout jen na dnešní zprávy ......

Když pominu zmiňované, že pokud by to tak bylo, že si ukrajinci místo obrany a útoku hrajou hry na mobilech, tak to znamená, že rusák je ještě mnohem větší lempl a dřevám, než jsme si mysleli.

A nebo že si s těma mobilama hraje taky, což by nakonec bylo možná nejlepší, at si to rozdávaj v nějaký interaktivní multuplayerový gamese a na zemi se na to vyserou.

Líbolo se mi, jak ve zprávách ukrjainský voják konstatoval, že rusák obsadínějakou opuštěnou vesničku s třema práznýma domečkama a už to frčí ven jako kdyby dobyli Berlín :-)))))))))))))­)))))))

Čili platí, že to, co popisuje, ti nepotvrzuje, protože jsi válku jako voják na frontě NEZAŽIL, vzhledme k informacím o konci ZDŠ v 1963 nebo kdy

Takže si budeme hrát se slovy? Mě je samozřejmě jasné,že s ním názorově souzníte,jinak byste dokázal uznat,že s tak mizernou morálkou by byla Ukrajina dávno na kolenou.A srovnávat to s vaší voj.službou není na místě.
Že je názorový oponent i pro vás pako,nechávající se oblbovat mainstreamem,nes­chopné objektivity a vlastního názoru,je tak hloupé,že už to člověka ani nemůže urazit.Samozřej­mě,že i já občas informace vyhodnotím špatně-naposledy když jsem se zastávala Putina a tvrdila,že je "jenom" ponížen,cítí se ohrožen,ale nikdy by na Ukrajinu nezaútočil.

Vy idealizujete a přeceňujete motivaci ukrajinských vojáků. UA armáda má, (jako každá armáda), jednotky špičkové, a také slabé, to dává průměr. Tomu pak odpovídají výsledky. I armádu tvoří lidé a ti z většiny uvažují pragmaticky, ideály nejsou obvykle na úplně prvním místě.
Jak víte, že nic nelze srovnávat s moji voj. základní službou? Já ji zažil a dvacet let jsem pozoroval, jak funguje CA armáda. Vy také? Ta současná je modernější, ale ne zcela jiná.
Nepovažuji vás za pako, naopak vysoce ctím vaše znalosti a dokládání názorů! Berte prosím moje názory jako varování před dalším omylem, následujícím za špatným odhadem konání Putina. Varující jsou (odhady) čísla o počtu padlých na straně UA. Jsou v rozmezí 100 tisíc až 257 tisíc, což je 317-815 lidí denně. To je ovšem opravdu mlýnek na maso. Zaráží mě informace od bývalého premiéra Izraele, když popisuje vývoj jednání o příměří, které skončilo po masakru v Buči. Masakru, který se stal 2 dny po odsunu Rusů. Kdo to provedl a komu to prospělo? Pořád mě to vše směřuje ke strategickým zájmům třetí strany... Ošklivá hra.

Nesnažím se hodnotit ukrajinské vojáky,ale relevanci výroků onoho chlapíka z videa.

Ale trochu z jiného soudku- vzpomínáte si ještě na moje postoje ohledně islámských uprchlíků,názory na americké blízkovýchodní intervence,nebo třeba na Majdan?

Při hodnocení výroků onoho "mudrlanta" samozřejmě vycházíte z představ, které jste si vytvořila za posledních 11 měsíců o armádě UA, jak sama tvrdíte, z informací dodaných válečnými zpravodaji. Mudrlant tvrdí, že vojákům jde o peníze, že v organizaci jsou zásadní nedostatky, že vojáci mimo frontu nedostatečně cvičí a že vše je za peníze Západu. Co z toho chcete označit za nerelevantní?
Ano, vzpomínám. Nepletu-li se, vy jste střízlivě podporovala názor Merkelové, já spíše vnímal celý děj jako obchod s lidmi věřícími na snadný život v Německu, Francii a VB. Brzy to potvrdil fakt, že u nás téměř nikdo z nich zůstat nehodlal. Myslím, že se to dodnes nezměnilo.

On mudrlant netvrdí, že vojákům jde o peníze. On mudrlant jen konstatuje, že dostávají něco přes 100.000, teď nevím, jestli hřiven nebo Kč, měsíčně a že to platí západ :-)))))))))))))­))))))))))))
Tak západ to samozřejmě nepaltí, rozhodně ne vše. UA i přes rusákem zničenou ekonomiku, kdy v 2016 ruská intervence srazila HDP UA NA POLOVINU, takod té doby HDP UA zae roste. Takže ukrajina své peníze má. Západ jim samozřejmě také pomáhá, ale to už bychom se museli bavit o tom, jestli peníze ze západu jdou na vojáky nebo důvhodce.

Co se týče organizace, UA sama ví, že to není vše ideál, ale korupci odhalují a trestají. Ostátní organizaci a vycvičenost pak je možné víc než podle keců nějakýho troubelína, co tam někde 6 neděl ostřeloval, a díky i jemu, ale do organizace neviděl, max jinkrétních problémů u jeho jednotky - kdy všemožné nedostatky vůbec nemusely být vinou špatné rganizace, ale prostě objektivních možností UA armády, což rozhodně nelze slučovat a srovnávat - tak k tomu jsme s Potuou vlastěn poznamenali jen to, že jestli by mělo platit hodnocení toho mudrlanta o UA armádě, jaké hodnocení bys pak vystavil armádě Tuska, Kvído? .-)))))))))))))­)))))))))

Jak dlouho by organizovaná, 10x lépe vybavená (na začátku) a silnější armáda dokázala NEPORAZIT toho 10x slabšího protivníka? .-)))))))))))))­)))))))))))))))
a nebo jinak : jaká musí být ruská armáda když za 12 mšsíců nedokázala porazit nevycvičené ukrajinské vojáky, kteřá si stejně i přímo na frontě jen hrají hry na mobilu? .-)))))))))))))­))))))))))))))

Jak znám Potuy názor, i ona tvrdí,co ji znám, že ilegální imigranti nemigrovali do EU do ČR, ale do Německa, Švédska, Francie primárně, Však proto EU chtěla nastavovat kvoty

Co do intervencí a Majdanu jsme byli, myslím si, zajedno. A to včetně omylu v odhadu, jak bude Putin reagovat na vývoj kolem separatistů. Dál jste si vy vytvořila axiom o nepřípustnosti vojenské intervence, já s tím odmítám spěchat. Prostě čekám na objasnění všech souvislostí, což ovšem může trvat i roky. Příští informace budou samozřejmě hodně poplatné výsledku této války atd.

O tohle mi nešlo- v čem se lišíme my dva,ale v čem jsme se naopak shodli již na Diskutních,v tom mám jasno.Mě šlo ale o to,abyste mi to dokázal potvrdit,když se do mne někdo nepravdivě naváží.Takhle je to jenom tvrzení proti tvrzení.

Snad už jsem vás pochopil. A polepším se. Vlastně vám to i dlužím.

Pověz, jaké souvislosti by ti umožnily se rozhodnout, že vojenská intervence a její roční pokračování v zabíjení civilistů bylo v pořádku?
To napsat ůžeš i bez čekání, jaká máš kriteria.

Měl by ses vysrat na dojmy, kam tě co směruje, jisté je, že ti, co uvádějí čísla padlých na UA straně současně vždy uvádějí čísla padlých na ruské straně, která jsou vždy nejméně 1,5x vyšší. pokud jsi někde nahltal jen čísla o ua padlých a ruská čísla tam nebyla, je to zjevně proruský zdroja to bych fakt nebral vůbec na vědomí :-))))

PS : bránící se má VŽDY větší pragmatismem vyvolanou motivaci. Ruskej voják ani něvěděl, proč tam leze, dneska ví jen že musí vyhrát, protože jinak bude mít rusko neskutečnou ostudu.
Jaý špatný odhad konání Putlera? Objektivně NEEXISTUJE OSPARVEDLNĚNÍ pro jeho agresi na Ukrajině, to ale nijak nevylučuje, že Putler má nějaký svůj důvod, naopak, s tím, že to neudělal "jen tak" počítáme všichni, jen tvrdíme, že to není důvod, ktrý by ospravedlnil před pravidly a zákony tu agresi.
Žádný masakr v Buči se nestal 2 dny po odsunu rusů.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Masakr_v_Bu%C4%8Di
O mrtvých jsme se dozvěděli i ze snímků Maxar, 10 dní před odchodem rusáků
fotky z místa pak 2. dubna, kdy rusák odešel 1. dubna

Ruské síly znovu získaly iniciativu na Ukrajině a zahájily svou další velkou ofenzivu v Luhanské oblasti. Tempo ruských operací podél linie Svatové-Kreminna v západní Luhanské oblasti se za poslední týden výrazně zvýšilo a ruské zdroje široce informují, že konvenční ruské jednotky útočí na ukrajinské obranné linie a provádějí okrajové postupy podél hranice Charkov-Luhanská oblast, zejména severozápadně od Svatova u Kupjanska a západně od Kreminny. Geolokované bojové záběry potvrdily ruské zisky v oblasti Dvorichne severozápadně od Svatova. Kromě toho se zdá, že ruské vojenské velení plně zavázalo prvky několika konvenčních divizí k rozhodujícím útočným operacím podél linie Svatové-Kreminna,

Mám stránky, kde se denně hlásí ukrajinské padlé vojáky včetně popisu kde a jméno hodnost a vyznamenání.
denní průměr je zhruba maximálně 10 vojáků. někdy jsou to 3 někdy je jich 20cet.

PPS : Jo, a ještě poslední věc - je možné a prvděpodobné, že válka na Ukrajině leckomu vyhovuje - včetně USA, jistěže. Ale je třeba se nenechat zmást timmingem, což je tvůj velký problém :
je rozdíl tu válku vyvolat kvůli svám zájmům (což se prokazatelně nestalo, protože 1. a bezdůvodně napadlo rusko UA)

a je rozdíl když už vznikla, jí "využít" - a tady platí 1000x zápedem řečené : rozhodne UA , kdy a za jakých podmínek ta válka skončí. samozřejěm bráno z pozice UA a spojenců. rozhodnout může samozřejmě i rusák, kdybkoli. on dobře ví, že na ruké území mu nikdo nepoleze, že jd ejen o jeho odchod z UA. možná proto toho zneuřívá a dělá věci, které by mu v regulerní válce nikdo netolerovala moskva by už byla zpustošená

teď asi hrajou něco napínavějšího, protože rusák se na severu prý dostává k iniciativě ....

Některé našince to nejspíš potěší.

tak to rozhodně

V této věci žijete mimo realitu, myslím si.

myslíš, že se tu nenjadou našinci, které to potěší, pokud začne mít navrch rusko?
třeba gaaabriel, easy-livin, dode, ap.???

Tady žijou všichni v Novinkový bublině mimo realitu!

zlaatá novinková bublina, než ty dezolátní sračky

Kdybys dokázal férově diskutovat,jistě bys uznal,že tu máme poměrně rozdílné názory a jediné na čem se dokážeme shodnout všichni,je odsouzení ruské voj.agrese vůči Ukrajině.

Jak můžu s tebou férově diskutovat, když víš o situaci kulový, leda tak to co ti nabulikuje ČT a Novinky.....žádnej jinej zdroj nemáš a kvůli tvoji jazykový nevybavenosti mít nebudeš!!!

a ty máš jakej jinej? fejsbůk a dezinformační weby placené russkem?

Na fejsbůku jsem v životě nebyl, ten je pro pitomce co se nechají cenzůrovat a práskají druhé. A co ty, ty tam tutově chodíš, viď??.....a vůbec, jakej máš důkaz o nějakým webu kterej je placenej z Ruska??

nechodím...
důkazem je šíření ruské propagandy...

Já o diskuzi s tebou nemám taky zájem,na tvoje diskuzní fórum nechodím, totéž logicky očekávám od tebe,ty vybavenej.

vybavenost dezinformacema?

A jakejma desinfo?? Těma oficiálníma z Reuters??....jako ZHN v Iráku??....nebo Naiřiny inkubátory který jste spásali jako ovce ze slzami v očích??

ZHN v nesporně byly a Irá měl povinnost od OSN umožnit jejich KONTROLU. 12 tomu bránil.

Jinak nevm, co jsi ty spásal, co se týče inkubátorů a jaderného matriálu, běhm tří dní samotný západ vydal prohlášení, že uran není pravda vůbec a že ty irácké zásahy v nemocnici nejsou nijak potvrzené.

nesmíš být ze všeho hned dezolát, dezoláte :-))))))))

Kdysi jsem napsala,že lituju svojí neznalosti AJ ,ale nikdy by mě nenapadlo,že se toho nějaký moula chytne jako hovno košile.Kdybys nebyl tak zabedněný,musel bys vědět,že se současnými technologiemi jsou člověku dostupné téměř všechny informace.Jen je umět zpracovat,uvést do souvislostí,dokázat oddělit dezinformace-nechtít pouze potvrdit svoje vlastní názory.Rozhodně bych čuměla,kdybys dokázal právě tohle,ty znalče.

So why don´t you do it??

Třeba ty t neděláš, protože jsi dezolát a nedokážeš to udělat - vyhodnotit objektivně infromace. ahltáš po kilech jen ty, co se ti hodí .-))))))))))))))) tedy dezolátní informace :-)))))

To je jasné od chvíle,kdy vnesl na scénu protižidovský pamflet Protokoly sionských mudrců.

Dnes se objevily údaje o ztrátách ve válce na UA, údajně z MOSADu.
Do bojů bylo vysláno:
UA 734 tisíc osob, padlo 165 tis, zraněno 234 tis. disponuje 335 tis.
RF 418 tisíc osob, padlo 19 tis. zraněno 45 tis. disponuje 354 tis.
Z čísel vyplývá, že pravděpodobně má RF mimo území UA připravovaných cca 100 tis. osob.
https://www.pokec24.cz/politika/mosad-ztraty-v-ozbrojenych-silach-ukrajiny-nato-a-v-ozbrojenych-silach-ruske-federace/

Počet mrtvých nebo zabitých ruských vojáků má být podle amerických tajných služeb až 188 000.
tedy 10x větší než jsou udaje udajného Mosadu

Pokud vím, tak Mosad žádné takové zprávy nevydává a pokud ano, nejsou veřejné.

Proto jsem také použil slovo údajně. Nepovažuji je za zaručeně pravdivé. Je to ze serveru, který se ověřováním zdrojů nijak nezdržuje.

Nešaškuj a event.připomínky napiš k jeho příspěvku.(Já osobně to ale vyhodnotila jako zbytečné.)

.. když já si radši někdy zašaškuju

Je mi známo.

https://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/175819/lubomir-strougal-95-vazna-psychicka-nemoc.html

24. září 2020
Jeden je mrtev, další dva duševně nemocní. Tak skončila snaha na poslední chvíli potrestat trojici komunistických pohlavárů za zničené životy na státní hranici tehdejšího Československa. Žalobce stíhání Milouše Jakeše (†97), Lubomíra Štrougala (95) a Vratislava Vajnara (90) zastavil.

Štrougal měl alespoň úroveň. Mezi ty ty vepřové, krevnaté hlavy z ÚV moc nezapadal.

Kdo chtěl s vlky býti... těžko mohu vykřesat sympatie k člověku,odpovědnému za střelbu na hranicích.A pokud byl tak inteligentní,tím spíš.

Samozřejmě. Hodnotil jsem čerty v pekle a tenhle byl trochu jiný. Ale furt čert. 😉

Nastoupil jako ministr zemědělství v druhé fázi kolektivizace. Můj otec byl za jeho vlády v rezortu přinucen podepsat přihlášku do JZD. Neviditelná ruka trhu.

Až v roce 1959? To je dost zvláštní...

První fáze kolektivizace proběhla v první polovině 50.let. Výsledky byly rozpačité, řada takových družstev se po smrti Stalina rozpadla. Pak zavládlo váhání, třebas Zápotocký radil s kolektivizací vyčkávat. Jenže Novotný chtěl stůj co stůj vybudovat socialismus. Což se mu ( a Štrougalovi) v roce 1960 podařilo. Kolektivizace byla zdárně dokončena.

Zápotocký...To je ten, kdo ještě večer říkal: Lidi neblázněte, žádná měnová reforma se nechystá a ráno bylo po reformě? To byl taky pěknej vejlupek.

Zase ten tvůj pohled. JZD byla řízena naprosto centrálně, sloužily k tomu okresní zemědělské správy, které distribuovaly závazné osevní plány a plány výroby a výnosů. Všemu tomu velela centrální Státní plánovací komise, řízená některým místopředsedou vlády a členem ÚV KSČ a později Ministerstvo národohospodářského plánovaní. Zapomínáš........

Tvůj popis sedí na padesátá léta, tam jsi zamrzl. To byly roky tuhého plánování, od roku 1965 už zcela mimo. Státní plánovací komise pak existovala jen proto, poněvadž jsme byli zatíženi vnucovanými obchody v RVHP. V šedesátkách se přecházelo na dodavatelské smlouvy, zemědělské podniky produkovaly to, na co měly nasmlouvaný odběr a nasmlouvané ceny s jinými podniky, nikoli s okresní zemědělskou správou. Veškeré plánování se dávno přesunulo k výrobcům. Pravdou je, že se družstva spojovala, nebo rozpadla a stala se součástí některého ze státních statků. Produkce dávno vycházela z možností a motivací byl výdělek, nikoli z přání soudruhů z předsednictva ÚV KSČ.

Až do roku 1968 vládl na vsi nevolní systém. Z JZD nešlo odejít, podat výpověď, zemědělec byl připoután k půdě jako před Josefem II. Sociální poměry zemědělců se moc nelišily od postavení zemědělců v SSSR. Tam nedostávali zemědělci mzdu, byli odkázáni na výnosy se záhumenků.
Změny nastaly po roce 68, zvedly se mzdy, zavedly placené dovolené a bylo možné poslat děti do učení mimo zemědělství. A dát ve družstvu výpověď a odejít pracovat do fabriky.

To nějak nesedí s tím, že moje o hodně starší sestra měla v tom r. 68 už asi 2-3 roky dostudovanou ekonomku. Ta SEŠ nejspíš nebyla součástí družstev, ne? :D
Vlastně i druhá sestra měla po škole - učňák. Kuchařka. Nikdy to ale nedělala.
Jo a do třetice...brácha byl třetím rokem na učňáku - horník.

Zapoměl jsem zkraje uvést, že naše matka byla zaměstnaná v JZD. No a jak vidno, rozhodně neplatilo, že děti členů družstev nesměly nastoupit do učení či na školu jinam, než v rámci JZD.

Ve kterém roce to bylo ?

Já končil základní školu v roce 1958 v Zákupech, což je městečko v Sudetech a je zvláštní tím, že tam, na rozdíl od sousedních měst, vždy byla silná většina obyvatel české národnosti. Nepamatuji si, že by některým spolužákům bylo zakazováno vybrat si budoucí uplatnění. Řešila to pracovnice z okresu, která nejdříve dala dohromady požadavky a na druhé schůzce řešila ty, u kterých byly požadavky nesplnitelné, to bylo několik spolužaček. Asi polovina třídy šla na střední školy a zbytek na učební obory. Takže jsem nic z toho, co popisujete, nezažil.

Já měl oba rodiče zaměstnány v JZD. V roce 1965 jsem se dostal na průmyslovku, z předcházející třídy se ze zemědělských rodin nedostal nikdo ze vsi ven. Já se tam dostal na základě slibu rodičů, že o tři roky mladší bratr zůstane v zemědělství. Jenže přišel osmašedesátý a i bratr unikl.
Z vedlejší obce, jejichž žáci chodili s námi, se ze zemědělství nedostal nikdo. Třídní učitelka nám přečetla dopis, který přišel z tamního MNV se seznamem spolužáků, kteří se musí přihlásit do oboru pěstitel-chovatel.

Nebyla to zvláštnost v jednom okrese. O nějakých 7 let později jsem se setkal s podobně postiženými z Kolínska. Byli o dva roky starší než já, protože jim tyto dva roky trvalo než z toho systému unikli.

Zrovna do Kolína chodila ségra na ekonomku. Na tu, co chodil Zeman, ten byl jen o 1-2 ročníky výš. Matka naše členka JZD.

Tak to slyším poprvé. Podle jakého zákona MUSELI? V roce 1965 se zákony dodržovaly.

Šlo o nějaký zákon o půdě ještě z předúnorové doby. Ten kdo zanedbal péči o pole, mohl být trestně stíhán. Za takové zanedbání se považoval útěk z JZD. Až do roku 1968.
Ještě v 1 - 2. roku na průmyslovce se nás učitel občanské výchovy ptal, zda jsme neměli potíže s přihláškou na střední školu na venkovské ZDŠ.

Jo kdyby Josef II nebyl Germán, tak bylo u nás nevolnictví zrušeno ve stejný čas jako v Rusku.

Mě to zdůvodnění připadá jako z ci-fi. Spíš bych věřil na funkcionářskou nqmyšlenost spojenou s blbostí. Ta poslední věta s Josefem II ovšem sedí. Stejně tak by to bylo s povinnou školní docházkou.

Je docela možné, že s Rusy jsme měli hodně společného už v časech Josefa II.

Jen ještě poznámka doplňující mé vidění - v roce 1963 jsem šel na vojnu a těsně před tím z podniku odešli dva kolegové-elektrikáři. Jeden šel do JZD coby řemeslník, protože tam dostal byt. Druhý nechal řemeslo plavat, dal se na výkrm prasat, protože tam byly 2-3x ročně vysoké odměny za přírůstky.
Od roku 1986 jsem sledoval souseda vedle mého pozemku, který pracoval v JZD coby chovatel býků. Dva býky měli smluvně k výkrmu doma. Býk měl porážkovou cenu cca 20 tisíc Kčs. Z té ceny mu odečetlo JZD náklady na veterinu a dodaná krmiva. Takže sousedi měli ke svému docela slušnému platu za každého býka kolem 12 tisíc Kčs čistá ruka. Nenadávali.

dědu zavřeli do vězební jem pro to, že vozil ze svých luk seno do své kůlny, protože tam měl dobytek, aby ho mohl přes zimu krmit. Bohužel tam existoval kolchoz a v něm byl nuceně majetek mého děda a ten šéf toho kolchozu dědu práskl, že je nechce poslouchat, chtěli aby to seno vozil jinam ,do kůlny toho komunisty co tam velel JZD. Komouši to vedli od deseti k 5ti babička za práci nedostávala žádné peníze teoreticky by musela ještě doplácet. Jednotka byla -1Kčs.

Dost typický příběh pro roky 1950-55.

U nás to bylo podobné, maminka přes léto vydělávala 200 Kčs měsíčně, v zimě polovic. Po měně. Dědeček bral 160 Kčs důchodu, babička nic. V zimě bylo běžné, že příjem družstevních rolníků nestačil ani na chléb.

Po roce 1968 se situace obrátila a našlo se dost lidí, kteří opustili fabriku a byli zaměstnáni v JZD jako opraváři zemědělských strojů, řidiči náklaďáků atd....
Nucená práce na vsi se ale netýkala jen lidí zaměstnaných v zemědělství, ale i těch, kteří byli zaměstnáni v okolních fabrikách. Pokud o to JZD prostřednictvím MNV požádalo fabriku ve který byl obyvatel vsi zaměstnán, musela jej fabrika uvolnit, třebas na žně. Mě to říkal jeden známý, který takto dělal u mlátičky strojníka. Že to má místo dovolené. Jak za to byl placen, zda fabrikou či JZD nevím.
Takových nucených zaměstnání bylo povícero. V 50. a 60. letech se ve fabrikách dělal nábor do dolů. Fabrika či úřad dostaly počet pracovníků, které musí získat do hornictví. Buď tam někdo "vyvolený" šel po dobrém či po zlém.

V naší rodině taky ne. A vlastně si tak v duchu probírám další rodiny, kdy měli někoho v družstvu a děti šli do učení či na školu jinam, mimo družstva.

S tou volbou učení to bylo komplikované i po roce 1970.
Já chodil na devítiletku v Jihomoravském kraji, kousek za vsí už byl okres Přerov. Ze sousední vesnice na Přerovsku k nám dojížděli spolužáci. Po skončení povinné školní docházky někteří žáci šli do učení v Jihomoravském kraji, někteří do Přerova.
Protože byl nedostatek učňů v okrese Přerov, bylo v sedumdesátých letech rozhodnuto, že děti z přerovského okresu budou na ZDŠ chodit v okrese Přerov. Pro tu zmíněnou obec to znamenalo místo dvou kilometrů (což hodně dětí chodilo pěšky) dojíždět 8 km. A vyjimky se nepovolovaly, až po roce 1990 část dětí opět dojížděla na základku do Jihomoravského kraje.