Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5449403x
Příspěvků:
149260

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Už dlouho nebylo slyšet
17.07.23 20:05:07 | #111286

Toho žaludkáře Blinkena z USA? Zřejmě se už tak zesměšnil že ho někde zašili. *30380*



| Předmět: RE: Už dlouho nebylo slyšet
18.07.23 14:41:30 | #111344 (1)

Co že to???


 #111286 

| Předmět: RE: RE: Už dlouho nebylo slyšet
18.07.23 15:38:52 | #111349 (2)

Taky mi to nedávalo smysl,leda by jméno am.ministra zahraničí dětinsky evokovalo blinkání=problémy se žaludkem. *24670*


 #111344 

| Předmět:
17.07.23 19:04:23 | #111273

"„Dnešní útok na Krymský most spáchal kyjevský režim. Tento režim je teroristický a má všechny známky mezinárodní organizované zločinecké skupiny. Rozhodnutí přijímají ukrajinští představitelé a vojáci za bezprostřední účasti amerických a britských zvláštních služeb a politiků. USA a Británie řídí teroristickou státní strukturu,“ tvrdila mluvčí ruské diplomacie Zacharovová podle agentury TASS."

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-co-se-vi-o-utoku-na-krymsky-most-hudba-lidova-text-sbu-234182

panenko skákavá:-))))) mluvčí nejterorističtější země planety se ohání terorismem druhých *34258* *34258* *34258* *34258* no to je ale ruská fíča .:-))))))))))))))))))

a zase obviní všechny kolem ze všeho, jak v 2008 u gruzie, 2014 a 2022 ukrajinu, vždy zcela bez jediného důkazu :-)))))))))))))­)))))))))
to ale známe i odjinud .-)))


1  

| Předmět: RE:
17.07.23 19:36:17 | #111279 (1)

Dobře to řekla, největší terorista světa je stejně USA


2  
 #111273 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 22:09:50 | #111300 (2)

Je to ruská propagandistická kráva, už 17 měsíců :-))))
ono na ní taky dojde :-))))


1  
 #111279 

| Předmět: RE: RE:
18.07.23 14:58:36 | #111347 (2)

To se ještě u českých soudů nikomu prokázat nepodařilo, naopak si za svoje tvrzení odnesli podmínky.


 #111279 

| Předmět:
17.07.23 14:13:06 | #111238

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-mame-strach-o-decka-napeti-mezi-romy-a-ukrajinci-v-prerove-nepolevuje-234004

"Magistrát se pro ně letos rozhodl upravit byty v jižní části města, což je jedna z věcí, se kterou někteří Romové nesouhlasí. „Ukrajinci přišli a město najednou všechno vyřídilo. A my nic,“ posteskne si například mladá žena v červených šatech."

Nejdřív Jolano přiznej, kolik bytů jste už zničili a vybydleli.


1  

| Předmět: RE:
17.07.23 15:13:00 | #111240 (1)

Není možné strkat všechny do jednoho pytle. U nás v domě žije cikánská rodina,která je pořádnější,než leckteří našinci


 #111238 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 15:33:15 | #111249 (2)

Je možné je tam nastrkat. Ne pro případ nějakého trestního stíhání a odsouzení, ale jinak jako charakterové rysz etnika to možné je.
člověk (jedinec) nemá prostředky a moc zjišťovat si kompletní pravdu o každém jednotlivci.
i na silnici vylezeš jen na základě pravděpodobnosti, že se něco stane nebo ne., nemáš možnost zkoumat psychoprofili a historii všech čidičů, kteří kolem tebe projednou

to je jako klasická fyzika a kvantová. Ta druhá je nepřesnější ve své přesnosti, ta první je přesnější ve své nepřesnosti, ale pro běžný, reálný život člověka nejen stačí, ale je i mnohem vhodnější


 #111240 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 15:52:54 | #111256 (3)

Stejně jako je spousta pirátů silnic,neoznačíš za ně všechny řidiče.


 #111249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 16:05:07 | #111264 (4)

To neoznačím. D"vodem je to, že těch pirátů silnic je sice spousta, ale v relativním vyjádření dejme tomu 0,5 % řidičů.
zatímco mezi cikány je 90 % kriminálníků, i když třeba jen kradou slepice.
vsadím botky, že sama dobrovolně nepůjdeš ani jen přes park se zvýšeným výskytem cikánského etnika
přitom tam zrovna v té době budou jen ti hodní, co ti pomohou s taškou, peněženkou a dalšíma věcma, přenést ti je přes park .-))))))


 #111256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 17:29:04 | #111268 (5)

Bavit se na toto téma je o ústa a k ničemu to nevede..V ČR vládne předpojatost a složité to mají už cikánské děti.


 #111264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 19:08:44 | #111275 (6)

Osobní zkušensoti ozančuješ za předpojatost?
Možná právě díky tomuhle se nemají ani důvod snažit přizpůsobit, protože je furt někdo nějak omlouvá ....


1  
 #111268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 21:47:54 | #111291 (6)

svou velkou část viny na tom mají jejich rodiče, rodiče jejich rodičů atd....
a stát není Bůh, aby je komplet změnil...


 #111268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:19:05 | #111314 (7)

Samozřejmě,že základem je rodinná výchova a ta nesmí být probíhat v nedůvěře a nenávistném duchu vůči bílé majoritě.Ale ani v předpojatostech bílých.Musí existovat rovnost před zákonem i stejný přístup.Jenomže my se stále točíme v kruhu.(Faktem je,že sestěhovávat Romy je hodně špatný nápad a to zejména do chudých oblastí bez prac.příležitostí ,kde se špatně žije i bílým.)


 #111291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:46:30 | #111334 (8)

čili tam, kde cikány rozestrkali po sídlištích mezi bílé a kde je dostatek práce, tvrdíš, že se chovají úplně jinak (nevybydlují byty, nekradou, nepřepadávají, nedělají bordel a virvál) a všichni schopní pracují? .-)))

ještě možná pokud na to sídliště s 2000 lidí dáš jednu cikánskou rodinu :-))))
dej jich tam 10 a ........ :-))))))))))))


 #111314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:08:00 | #111335 (9)

Pokud by se tak začalo dít po r.89,byla na ně uplatňována stejná práva i povinnosti,dnes už by byl pozitivní výsledek znát.Po rozdělení Československa v r.92 neměli mít slovenští Romové tak benevolentní přístup do ČR.


 #111334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:15:18 | #111338 (10)

Já si to nemyslím. Podle mne nepřepíšeš geny. Oni jsou zvyklí na kočovný zpsob života, k "domovu" nemají vztah jako my, jsou zvyklí se stěhovat, i kdyby jen z bytu do bytu, vždy to ale musí být zadarmo (i kdyby zprostžedkovaně přes podporu státu). Jejich životní styl je úplně jiný než náš (nní tak konzumní), takže pro ně jsou dávky naprosto dostačující pro jejich život, neženou se za víc, a když, tak si udělají dalšího smrada.

Pokud je mi známo, až na pár výjimek se neintegrovali nikde na světě, možná v domovině - Indii.


 #111335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 13:18:03 | #111341 (11)

I když z mého pohledu to uvedené může tvrdit jen idiot :-))))
Ale ukecala jsi mne :-)))))))))))))


 #111338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 15:41:54 | #111350 (12)

Řadu příkladů skvělé integrace lze sledovat i v tuzemské společnosti.A přitom to většina z nich měla hodně složité.


 #111341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 21:02:20 | #111378 (13)

Hmmm ... ta řada asi moc dlouhá nebude. I takovej ten cikánskej moderátor na ČT, Giňa, s enakonec ukázal jako podvodník s dávkama.
Stejně tak ten cikán z Most!, Godla, je v nějakých finančních průserech.
Zatím nic nevím na Daniela Ferenc z Comedy clubu, ale ono něco přijde :-))))


 #111350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 21:09:17 | #111380 (13)

Snad Lucka Bílá :-))))
Jo a taky nevím, a ten je mi dokonce sympatickej svým uměním, jak Patrik Bartko :-))))
Ta operní pěvkyně, cikánka, taky se neintegrovala.
a to jsou lidé, kteří podle mne měli největší šanci
sám znám cikány, kteří jsou relativně slušní - tedy nevím o nich nic špatného. ale zkušenost (a tu jsme říkal, jak už jsme se někdy zmínil, že jsme byl angažován (i když spíš jen jako donátor, ale své o tom jsme věděl a vím) v organizacích, pomáhajících feťákům a i cikánům), ale vydrží jen pod stálým tlakem, a to taky nejde.

zajímala by mne ta řada ....


 #111350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:00:10 | #111377 (10)

Cikáni jsou produktem Česko-Slovenska a jeho koloniální politiky na východě. Dost podobné politice Francie v severoafrických koloniích, třebas v Alžírsku, které bylo francouzským departementem, nikoliv kolonií,


 #111335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 21:16:37 | #111383 (11)

Tuhle konstrukci slyším poprvé,třeba mi to nějak víc přibližíte a doložíte.Skoro to vypadá,že máte na našince pořádnou pifku,protože z kolonialismu je ještě neobvinil nikdo. *24670*
Pro začátek něco přihodím já-
https://www.reflex.cz/clanek/zivot-a-styl/43055/cesi-a-cikani-v-osidlech-francouzskeho-jazyka.html


 #111377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 08:57:26 | #111414 (12)

Rozdíl mezi pojmem Cikán a Čech není jen ve francouzštině, ale taky v jiných západoevropských jazycích.
Po roce 1918 na Slovensko zamířili učitelé, železničáři a spousta jiných státních úředníků. Aby Slovensko pozvedli, samozřejmě. Stejný důvod byl i k vysílání koloniálních úředníků z Francie.

Výsledkem je, že dnes jsou u nás Slováci nejpočetnější menšinou a Cikáni jsou jediní, kteří se ze Slovenska nazývají čechoslováky.


 #111383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 23:01:44 | #111399 (11)

Je třeba vědět, že cikáni jsou celkem tři různá etnika. Jsou to křesťané a zvlášť olašští cikáni velmi pěstují a udržují svoje zvyky a rodinné vztahy až do vzdálených kolen, a respektují svého vajdu, šéfa komunity. Kdo to ví a pochopí, ten s nimi vychází dobře.


 #111377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 08:58:35 | #111415 (12)

Je to podobné jako s Židy. Těch je taky několik skupin, třebas Aškenazyové.


 #111399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 09:46:10 | #111428 (13)

Stále mi ale není jasná naše údajná koloniální politika.Jakouže vzdálenou kolonii jsme dobyli,vytěžili a přivezli odtamtud levnou prac.sílu?


 #111415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 18:57:14 | #111564 (14)

Slovensko s Podkarpatskou Rusí nebylo daleko.


 #111428 

| Předmět: RE:
17.07.23 19:38:02 | #111280 (1)

Je to svinstvo,držím cigánům palce


 #111238 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 22:07:59 | #111298 (2)

ž zrovna ty z rodného města, to je tak srandovní, že ti to prostě nevěřím, protože žádná zkušenost s ukrajinci tam u vás nemůže být horší než letití zkušensoti s cikorkama :-)))))))))))))­)))))))) i celé ulice tam mají zkušensoti *34258* *34258*


 #111280 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.07.23 22:03:01 | #111393 (3)

Jiný kraj, jiný mrav. Zde žijí už dlouho dvě romské rodiny a obě mají rodinné firmy. Jedna provozuje kamenictví (převážně náhrobky a pamětní desky) v prvotřídní kvalitě s výjimečným neotřelým vzhledem a druhá podlahářství. Dlažby, vinil, parkety, ... . Moje osobní zkušenost s tou druhou - Naprosto perfektně provedená práce a to jak suterén (dlažby) tak i obytné místnosti (vinil). Vše s doklady a rozpočtem nákladů v rekordním čase. Jsou velice žádaní a ve svých oborech tu asi nemají konkurenci.


 #111298 

| Předmět: RE:
17.07.23 21:13:14 | #111287 (1)

Mám takový pocit, že ty spory mezi Ukrajinci a Cikány někdo organizuje.


 #111238 

| Předmět: RE: RE:
18.07.23 08:20:32 | #111315 (2)

Pravděpodobně ano.Ono to není nic těžkého,když problémy reálně existují.


 #111287 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.07.23 08:27:35 | #111316 (3)

Ty potyčky a rvačky se opravdu odehrály bez nějakého organizování. Je hloupost do toho dávat nějaké národnostní záležitosti a hrotit to.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:32:41 | #111318 (4)

Cikáni jsou u nás často předmětem manipulace. Třebas při volbách, zvláště do komunálních zastupitelstev. Zvláště v Ústeckém kraji.


 #111316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:53:34 | #111327 (5)

To není těžké.Ale popravdě- nikdy jsem u voleb cikána nepotkala. *24670*


 #111318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:39:40 | #111332 (6)

Vzpomínám si na dávný volební klip strany ROI ze začátku 90tých let, který byl celý v romském jazyce, jenom tam byly 3 česká slova - volby, poslanci a podnikatelé.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:32:48 | #111319 (4)

Jenomže ona se z toho národnostní záležitost stala právě proto,že se to někomu v zákulisí hodilo.Zda tahle matérie vystačí na další hrocení,to se teprve uvidí.Zatím to nevypadá.


 #111316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:06:06 | #111379 (5)

Cikáni nějaké národní cítění v evropském slova smyslu nemají. K politice přistupují nanejvýš pragmaticky, v Česku se říká "podle zdravého rozumu"
Stoupenci Ruska se snaží znevěrohodnit vládu Fialy a tak se snaží k útokům na Ukrajince vyprovokovat Cikány. A rasové napětí svést na Fialu.


 #111319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:20:59 | #111385 (6)

Anebo Ukrajinci ještě nemají vymyté mozky politickou korektností.


 #111379 

| Předmět: RE: RE:
18.07.23 15:00:33 | #111348 (2)

A romům dobře platí.


 #111287 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.07.23 15:43:39 | #111351 (3)

*24670* V tom případě sbalí peníze a k volbám nejdou.


 #111348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 20:52:52 | #111375 (4)

ale jdou, to cikáni jsou v tomhle zase celkem spolehliví.


 #111351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:26:57 | #111386 (5)

Jak říkám,za celá léta jsem cikány u voleb nepotkala. Ale kdo je event.zaplatí,stej­ně nemá jistotu,jak ten člověk skutečně volí-za plentou je každý sám.


 #111375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 00:38:03 | #111401 (6)

oni jim dávají jen příslušný lístek a ve volební místnosti mohou být s nimi


 #111386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 09:48:45 | #111429 (7)

A početná volební komise na to jenom hledí? Že mají v podstatě prázdnou obálku,že je někdo kontroluje a po odchodu od urny už nemají co vyhodit?


 #111401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 10:30:19 | #111450 (8)

???
K volbám chodí plno lidí, kteří si přinesou jen ten jeden lístek už z domova. A jak kontroluje, prostě koukají zkrz dveře zvenku .-)))))


 #111429 

| Předmět: RE:
18.07.23 14:43:02 | #111345 (1)

Stačí, aby romáci přestali dělat bordel a útočit na Ukrajince a bude klid a pořádek.


 #111238 

| Předmět: RE: RE:
18.07.23 15:44:27 | #111352 (2)

Nebo naopak? Pokud vím,v Brně byl zabit cikán.


 #111345 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.07.23 16:00:33 | #111356 (3)

prý v sebeobraně, kdo ví...


 #111352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 16:11:09 | #111358 (4)
| Předmět:
17.07.23 14:10:03 | #111237

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-ceska-ekonomika-na-palube-veselo-v-podpalubi-prituhuje-rika-sef-banky-234061

"Zároveň musí zaměstnavatelé velmi obezřetně vyjednávat se zaměstnanci ohledně mzdových navýšení, protože se nám nesmí odtrhnout mzdový růst od růstu produktivity práce, nebo produktivity obecně."

Jj, přesně o tom to je a přesně to se stalo za Babišovo vlády - naprosté odervání platů ve státním sektoru od produktivity práce, jen kvůli levicově-odborovým plkům a honbě za "nelevnou prací" ... a s tím se samozřejmě vezlo i to další kolem důvhodců, minimální a zaručené mzdy, životního minima a tím pádem i dávek.
snad už to nikdy žádnej levicovej (pravicovýho nezmiňuju, ten by to neudělal automaticky) nebo populistickej magor nezopakuje.



| Předmět: RE:
17.07.23 15:22:53 | #111242 (1)

Ta zapráskaná levice je zdrojem veškerých problémů,bez ohledu k nějakému rozlišování na demokratickou a krajní..nebo ne? *34091*
Momochodem,tuzemské odbory jsou mírňoučké a slaboučké, jako čajíček. *24670*
Ve skutečnosti máme stále osmé nejnižší mzdy v EU,přestože se za posledních patnáct let zdvojnásobily­.Unijní průměr činí téměř dvojnásobek.A že se vezly i důchody,způsobila hlavně inflace.
https://www.kurzy.cz/zpravy/700810-cesko-ma-osme-nejnizsi-mzdy-v-eu-za-poslednich-15-let-se-ovsem-zdvojnasobily/


 #111237 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 15:27:39 | #111245 (2)

Potuo, ty dobře víš, minimálně jak na to nahlížím já, že žádná radikální, extrémní levice není. Levice je jen ta demokratická.
Ve skutečnosti máme tedy nejspíš stále osmou nejnižščí produktivitu práce, to je argumentace tohleto, to by člověk nevymyslel.
Navíc, a mně už to fakt nebaví opakovat, porovnávání mezd, navíc přes kurz měn, je imbecilita.
Porovnej paritu kupní síly, tedy co/kolik si za tu možná 8. NEJNIŽŠÍ MZDU KOUPÍŠ,A DOSTANEŠ úplně jiná čísla.

Todle je prostě právě ta levicová klasika, která opravdu může za 95 % planety ve všech oblastech, ta ignorace reality, přirozeného vývoje, přemýšlení.

A důchody vážně nezpůsobuila hlavně infalce, ta 40% nebyla ani v součtu :-))))


 #111242 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 15:30:36 | #111248 (3)
| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 15:53:33 | #111257 (3)

A co jsou komunisté?


 #111245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 16:02:56 | #111263 (4)

extremisté


 #111257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 17:22:41 | #111266 (5)

V tom případě nevidím rozdíl ve výrazu - krajní levice.


 #111263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 21:44:03 | #111289 (6)

pro zajímavost, jsou anarchisti ještě víc levice než komunisti?


 #111266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:34:46 | #111320 (7)

Záleží na tom jak se ti to víc líbí. *24670* Reálně jsou radikálně levicovým proudem.


 #111289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:41:43 | #111333 (8)

anarchisté jsou také reálně radikálním levicovým proudem, ano?

Mohla bys poskytnout srovnání, co má společného levicová a anarchistická ideologie? .-)))
Nebo na podobnosti nečistě nenáhodné už dneska nezáleží, dnaska už klidně nazveme nacisty pravicí a fašisty levicí? .-))))))))))


 #111320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 14:48:55 | #111346 (7)

Anarchisti jsou učebnicovým příkladem bolševiků. Všechno by taky řešili silou, nekompromisně, bez jednání s kýmkoliv o čemkoliv. Prostě "takhle to chceme a tak to bude za každou cenu". Anarchista = mladý bolševik. Stejně jako svazák = mladý komunista.


 #111289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 16:25:23 | #111362 (8)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Levice
A aby to nebylo tak jednoduché,anar­chisté se dělí do mnoha různých směrů,takže rozhodně ne pouze bolševici-
https://cs.wikipedia.org/wiki/Anarchokapitalismus


1  
 #111346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 20:43:12 | #111371 (9)

Anarchisti se sice dělí, ale vždy odmítají stát tak, jak ho známe my :-)))))
Stejně jako levice ČSSD ap. .-))))))))))


 #111362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 20:55:43 | #111376 (9)

Anarchokapitalismus je asi nejlogičtější a nejpropracovanější verzí anarchismu
I když je těžké ho pochopit.
Dobře ho vysvětluje Luboš Zálom i na ty trubko v různých rozhovorech, vycházeje z ideí objektivismu Ayn Rand

ale obávám se, že lidé by tak nedokázali žít. v žádném anarchismu.


 #111362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:10:40 | #111381 (8)

Avšak anarchisti se dostali do sporu s komunisty, Třeba v sovětském Rusku:

Ja ně sovjestskij, toľko ruskij
petěrburskij anarchist,
meňa zatvorili i v sylku poslali,
potomušto ja ně byl komunist


 #111346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:28:32 | #111387 (9)

Do sporů se dostávají i různé proudy v jednotlivých stranách. *33018*


 #111381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 22:30:12 | #111397 (9)

zajímavé...


 #111381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 09:51:20 | #111430 (10)

Žádných sporů sis nikdy nevšiml,a to dokonce i uvnitř stran? *24670*


 #111397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 22:26:06 | #111304 (6)

Já vím, že ty ne.
Ale já ti to opakovaně vysvětloval, takže už snad naposledy : radikální levice prostě není levice (jen proto, že před to levice strčíš slovo radikální). Levice je to politické uskupení s levicovými názory a řešeními pro svět, které ale jsou v souladu a se odehrávají zásadně v prostředí volné tržní soutěže a demokracie. Ideologie komunismu nesplňuje ani jedno. To, že jou KSČM dnes uznaní, je bezpodmínečně nutný následek lži.
Buď té lži, že komunisté ve stanovách nepřiznávají svou ideologii, lhou v nich (stanovách), že jim nejde o nadvládu jejich strany, centrální řízení státu, ekonomiky a znárodnění soukromých výrobních prostředků a předmětů, omezení ekonomických i společenských svobod - protože přesně o tom je "komunismus", a komunista je vyznavač komunismu
A nebo té lži, že jsou komunisté, a komunisté fakt nejsou.

Sama si vyber, vždy je to založeno na lži


 #111266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:29:39 | #111317 (7)

Máš snad pocit,že opakování té tvojí nesmyslné teorie se stává pravdou? *24670* Krajní (radikální) levice zkrátka existuje a komunisté jí byli od chvíle,kdy se odtrhli od soc.dem. a utvořili svoji revoluční stranu.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Krajn%C3%AD_levice


 #111304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:31:20 | #111329 (8)

Ta moje teorie je nejen smyslná, ale i uznaná :-))))
Navíc, což je nejdůležitější, má neprůstřelnou vnitřní logiku, narozdíl od spojování dvou ideových proudů - levice a krajni levice - které se liší tak, že už to snad ani víc nejde, právě v základních věcech demokracie, lidských práv a svobod .-))))))
problém wikipedického hesla je to, co jsme ti psal jako 2 možnosti, obě založené na lžích.

Pokud i jen okrajově víš, o čem je komunismus jako ideologie, jeho srvnáváním s levicovými postoji je vlatsně naprosto dehonestuješ, že tak odlišné ideologie by měly být jedno a to samé :-))))
pouze se necháváš opít rohlíkem lží komunistů, kteří se ve svých stanovách nepřiznávají k ideologii komunismu, ale jak psáno, pak buď LŽOU O SVÉ IDEOLOGII a nebo TO NEJSOU komunisté, i když se tak nazývají .-)))

ono to není úplně lehké na pochopení, ale ta logika je jasná :-)))


 #111317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:35:54 | #111330 (9)

PS : Kdyby se k té ideologii, podle které se nazývají, přiznali, pak nebudou jako politická strana povoleni :-))))
Navíc, já, vědom si tvého povrchního přístupu k uvedneému, jsme myslím napsal, že KDYBY NIC JINÉHO, víš dávno, jak to vidím já, takže tvé opakovane dotazy, co že jsou komunisté, jsou buď jen provokací nebo svědectvím o tvé nechápavosti či zapomětlivosti .-))


 #111329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:10:34 | #111336 (9)

Takže informace z wiki už nejsou relevantní?
Skutečně jenom idiot může tvrdit,že komunisté nejsou levicí.


 #111329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:17:20 | #111339 (10)

Jsou relevantní s opatrností.
Tak jo, beru na vědomí, že ideálem levice, tedy i tvým i ČSSD i Šabatové, je sebrání lidem soukromých výrobních prostředků a předmětů, centralizace moci, omezení práv a svobod, atd atp.

Prostě v severní koreji vládne levice :-))))))))))))))))


 #111336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 15:54:10 | #111353 (11)

Tohle už přeháníš.Soc dem jsou demokrati a nikomu nic sebrat nechtějí.V tom právě tkví ten rozdíl mezi levicí demokratickou a radikální,proto se ty dvě partaje nikdy neměly rády.
V severní Koreji skutečně vládne echt radikální levice.U zrodu byla Korejská komunistická strana s notami z Moskvy.


 #111339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 15:59:47 | #111355 (12)

no echt radikální levice - s neomezeným vládcem a tyranem v čele, myslíš, že to má s levicí jen společný název...


 #111353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:14:34 | #111359 (13)

Nerozumím oč ti jde.
Rozhodně nejde o radikální pravici,která se s ruskými komunisty a "vládou lidu" nikdy neztotožńovala.


 #111355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:22:13 | #111360 (14)

jen o to, že levice je pro lidi - tedy hlavně sociální, v severní Koreji jsou si sice lidé rovni, ale hlavně chudobou, jinak jim vládne absolutní monarcha...


 #111359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:23:16 | #111361 (15)

který z nich žije, vykořisťuje svůj národ celý...


 #111360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:26:09 | #111363 (15)

A co byl Stalin?


 #111360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:32:39 | #111364 (16)

to samo...

lze pořád mluvit o diktatuře proletariátu, když mu diktuje jeden krutovládce? Stalin možná z proletariátu vzešel, Kim čuně ne, ten svoje krutovládství zdědil...


 #111363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:38:27 | #111365 (17)

To je vláda výhodná pro toho diktátora a jeho poskoky. Pro lidi moc ne. Ostatně nemají na výběr, ozvat se nemohou. 😉


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 22:23:07 | #111395 (18)

nakonec car svrhl cara, ty bláboly kolem, že...


 #111365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:47:26 | #111366 (17)

Ačkoliv radikální(resp. extrém) levice s pravicí,se prý v pomyslném kruhu setkávají,tudíž v mnohém podobají.V první řadě kašlou na lidi. *33018*


 #111364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 01:25:07 | #111405 (17)

Stalin rozhodně z proletariátu nevzešel. Nikdy nepracoval za mzdu. Carské Rusko mělo proletariátu velice, velice málo. Ten vznikal až s rozvojem průmyslu a to ve velice deformované formě - odlišně od proletariátu západního.


 #111364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 01:46:50 | #111407 (18)

taky jsem si říkal, že nevím, jestli někdy pracoval ale možná aspoň rodiče...


 #111405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 21:21:22 | #111622 (19)

Leda jeho matka, ta pracovala, aby uživila děti a sebe. Otec byl notorik, který vše prochlastal.
Práce matky byla nahodilá, tehdy v Gruzii neexistovaly továrny s najatými dělníky. Stalin úspěšně studoval seminář, ze kterého byl před dokončením vyloučen pro šíření nežádoucích názorů. V jeho nátuře bylo bezohledně dosahovat cílů i za cenu násilí a teroru. Proto byl úspěšný v době občanské války a dostal se do vedení bolševické strany, které vtiskl věčný teror vůči opozici, pak i vůči svým možným odpůrcům.


 #111407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 20:49:34 | #111373 (12)

To nepřeháním já, Potuo. To je nutný a logický důsledek TVÝCH tvrzení o levici. Komunismus je prostě úplně jiný ideologický systém, který z některých levicových názorů (akcentace práce, ale už nikoli v prostředí trhu, jako to má levice) JEN VYCHÁZÍ, je s levicovými názory v mnohém v rozporu (že to komunisti nepřiznávají, protože by tím porušili zákony a byli rozpuštěni, to je jiná věc).

Jak sama sobě tedy zdůvodňuješ, že TAK IDEOLOGICKY ODLIŠNÉ, v podstatě zcela protichůdné, politické strany nazýváš v podstatě stejně? :-))))))))))))))))))


 #111353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 20:52:00 | #111374 (12)

Poradím ti : komunisty nazývej komunisty a nic nezkazíš :-))))
Pokud by měli být levicí, jakoukoli, museli by snad splňovat nějaká společná základní kriteria s tím, že "radikální levice" by e třeba vyžadovala radikálněji, ale ne že bude mít úplně jiná kriteria, nedemokratická, totalitní, :-))))


 #111353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 21:32:48 | #111389 (13)

Jak se ti tohle přihodilo? *24670*
https://cs.wikipedia.org/wiki/Komunismus


 #111374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 00:36:39 | #111400 (14)

Copak máš na mysli?


 #111389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 00:56:55 | #111402 (14)

Nebo máš na mysli tohle, jak jsme taky už psal :

"Komunismus (z latinského communis = „společný“) je politická ideologie požadující společné vlastnictví a ..."

Požaduje KSČM společné vlastnictví nebo má ve stanovách věty o právu na soukromý majetek, podnikání ap.? :-))))))))))))))))))
Jsou to ještě komunisté?
Nebo ve stanovách lhou a ty ses nechala napálit? .-)))))))))))))­)))))))

Mimochodem, komunismus má vedle společného vlastnictví (minimálně výrobních prostředků a předmětů) za cíl ještě zrušení peněz a hranic - ty peníze, to je logivké, ty jsou totiž důvodem rozdílů mezi lidmi, rozlišují je podle užitečnosti,a to s ev komunismu nenosí, nesmí nosit. no a hranice, protože stát je taky pěknej vykořisťovatel .-))))

https://manipulatori.cz/komunismus-proc-praxi-nemuze-fungovat/


 #111389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 09:53:35 | #111432 (15)

Já ale netvrdím,že může fungovat! Rozhodně ale tvrdím,že komunisté jsou levicí- a to nedemokratickou­,resp.radikál­ní,extrémní .... *32815*


 #111402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 10:06:51 | #111436 (16)

Napadlo tě někdy, že cokoli, co potřebuje nějaké "dooznačení", NENÍ totéž, jako to, co "dooznačení" nepotřebuje? :-))))

když jsou nedemokratickou, radikální, extrémní levicí, tak už nejsou levicí, ne? :-)))
bavíme se jen o označení, slovech. ty režimy levice a komunisté jsou brutálně odlišné v tom základním.

označení levice pravice patří jen ideologiím respektujícím demokracii a volnou tržní soutěž myšlenek

komunisty, nacisty, fašisty ... můžeš směle nazývat jen uvedeným označením, není třeba je zkoušet definovat jako levici, pravici.
to uvedné je způsobené jen tím, že graf politického spektra má jen dvě osy - pravo-levá a i komunisté a další v něm jsou někam zařazeni.

podívej, k jakým paradoxům pak dochází

a to jen proto, že mají společnou nějakou tu základní myšlenku, ale jinak je v jednom pytli sociální demokrat s komunistickým vrahounem ap.

ostatně je zajímavé, že v tomto případě si vystačíš se dvěma barvičkama :-)


 #111432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 10:25:44 | #111447 (17)

Jaképak dvě barvičky? Levice i pravice mohou mít mnoho rozmanitých variant-ostatně stejně to máš na tom tvém obrázku.Např.v USA pak navenek vystupují jen dvoubarevně,ale to je jenom optický klam.


 #111436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 10:48:26 | #111467 (18)

Tam jsou ale základem dvě osy, které definují prostor grafu, už jsme ti to psal .-)))))))))))))))))))


 #111447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 01:01:02 | #111403 (14)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 01:03:19 | #111404 (15)

Opravdu se cítíš být v jedné krabici s komunistama? .-))))))))))))))))


 #111403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 09:58:46 | #111434 (16)

A proč bych měla? *14887*


 #111404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 10:12:42 | #111438 (17)

Protože jsi levičačka jako oni :-))))


 #111434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 22:26:55 | #111396 (13)

komunisti nebyli nikdy demokratičtí, ale chtěli diktaturu - proletariátu - ve výsledku skupiny gaunerů....


 #111374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 10:05:28 | #111435 (14)

Ježkovy zraky,to snad popírám? *14887* Však proto se kdysi dávno oddělili od sociálních demokratů,protože jejich představy byly nekompatibilní­.Proto komunistům sociální demokraté vždy leželi v žaludku a řadu z nich perzekuovali.(M­.Horákovou popravili.) Proto jsou sice levicí,ale nedemokratickou­,radikální.Pro­to měla KSČM a ČSSD společnou pouze sociální politiku,ale v příkrém rozporu politiku zahraniční a hodnocení předlistopadové minulosti.


 #111396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 17:13:52 | #111265 (4)

Mamrdi. 😉


2  

| Předmět: RE:
17.07.23 19:38:36 | #111281 (1)

Ale jdi ty brepto.


 #111237 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 22:06:31 | #111297 (2)

jen fakta, rudá jitrnice :-)


 #111281 

| Předmět:
17.07.23 14:01:31 | #111236

https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-ani-sveraz-ceskych-prezidentu-neomlouva-klausovy-vyroky-o-valce-alex-svamberk-40437949
Něco k Vašíkovi a jeho zamrzlém konfliktu.

No je na planetě jeden člověk, kterej ví, jak tu válku ukončit za den :
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-jak-ukoncit-valku-za-den-rekneme-putinovi-ze-dame-ukrajine-jeste-vic-zbrani-vymyslel-trump-40437934

No, pokud by ta dohoda byla o tom, že rusák neprodleně vypadne ze všech úzmí UA, pak proč ne :-))))) a UA klidně za to slíbí to, co navrhovala už v březnu 2022, že nevstoupí do NATO. VĚTŠÍ ZÁRUKY PUTLER NEDOSTANE OD NIKOHO, TO BY MĚL PRÁVĚ ON VĚDĚT, PRÁVĚ ON PORUŠIL VŠECHNY EXISTUJÍCÍ DOHODY :-)))))



| Předmět: RE:
17.07.23 19:55:25 | #111283 (1)

No právě o tom by nebyla, *30039* *30039* rus si ponechá co má a Donald banderovcům nic nepošle *30039* pokud by se takto nedohodli pak platí to co jsi napsal *14503*


 #111236 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 21:59:33 | #111294 (2)

No, to nevíme, ale pokud by to tak bylo, je to důkaz, že trump je blázen a za den nic nezastaví


 #111283 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 22:00:33 | #111295 (3)

trump je velkohubá trumpeta...


 #111294 

| Předmět:
17.07.23 13:55:46 | #111235

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-chce-po-osvobozeni-krymu-stihat-deset-tisic-lidi-kteri-ted-spolupracuji-s-okupacni-spravou-40437932
moc bych to nevyšetřoval, prokázaní kolaboranti prokazatelně posluhující rusákovi rovnou dvě kulky do hlavy.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-prvni-fotky-poniceneho-mostu-na-okupovany-krym-234160
Jen tak dál. Nechte jim tam jeden pruh pro pěší, aby měli jak zdrhat, a jinak jim to shoďte do vody, dobytkovi ruskýmu



| Předmět: RE:
17.07.23 15:25:04 | #111243 (1)

V podstatě propaguješ stejnou praxi,jako byl odsuzovaný poválečný divoký odsun Němců.


 #111235 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 15:28:53 | #111246 (2)

Nikoli. Prokázaní kolaboranti. Ale jestli ti to udělá dobře, tak si to vysvětluj po svém. Každopádně jak jsme psal už dřív, odsun všeho ruského do ruska je také nutný


 #111243 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 15:54:48 | #111258 (3)

Nemáš šanci posoudit myšlení každého jednotlivce v tzv.proruských oblastech.


 #111246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 16:01:40 | #111261 (4)

???
A to souvisí jak s tím, o čem je řeč?
Pořád platí, že to byla většina proruských teroristů, kdo rozpoutali za pomoci rusáka, stejně jako v gruzii, občanskou válku - také s vylhaným důvodem ohledně ubližování menšinám, také v době, kdy gruzie nikam nevstupovala - a to všechno jen pro MOŽNOST, že NATO jim řeklo, že nezavírá dveře před nikým .....

Mně stačí důsledky, nepotřebuju znát každýho do detailu. a v případ ěkonfliktu není čas vést nějaká vyšetřování a soudy, jak zrovna tento jedinec. tak jasně nezastřelím ho, ale pokud byla problémem národnost, která způsobila zlo ve státě, tak ta národnost musí pryč. a pokud se někdo bude chtít vrátit, tak za podmínek, aby ke stejnému už nedošlo.
když čas bude, můžeme zkoumat, ale stejně, ajko rusák, přijmeš ukrajinskou národnost, aby ses nemohl vymlouvat na práva menšin a hotovo.


 #111258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 17:23:49 | #111267 (5)

V těchto oblastech žijí stejní lidé,stejné rodiny,jako jinde na Ukrajině.


 #111261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 19:15:07 | #111277 (6)

Dávno ne. Už jen ti, kdo se hlásí k rusku. což je dostatečné rozlišovací znamení


 #111267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 19:58:12 | #111284 (7)

Jj jen se chováš,že si stejný nácek jako jsou banderovci.


 #111277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 21:57:58 | #111293 (8)

Možná. Ale čtvrtinovej proti ruskýmu nacisticko-fašisticko-stalinistickýmu hnoji

a ty dobře víš, že proti vraždící svini se nemůžeš postavit s růží v ruce a básničkou o míru na rtu
takže si na níc nehraj


1  
 #111284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 20:00:36 | #111285 (7)

A proto banderovci nakonec dostanou nakládačku s které se budou vzpamatovávat zase 100let. Protože zadarmo jim nikdo ukradinu opravovat nebude


 #111277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 21:56:49 | #111292 (8)

Na opravu ukrajiny jsou ruské peníze v západních bankách, neboj.


 #111285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:43:19 | #111323 (7)

Teď ovšem suverénně tvrdíš něco,o čem nic nevíš,protože chybí fakta.Stejně jako spousta Ukrajinců odmítá z různých důvodů opustit domovy v oblastech "prokyjevských" ,stejně to vypadá v oblastech proruských, anektovaných Ruskem.Chybí reportáže z proruských oblastí,rozhovory s tamními lidmi.


 #111277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:39:09 | #111331 (8)

To chybí možná tobě. Odkud myslíš, že je těch 8 milionů uprchlíků v EU? Ze Lvova?
A kolik jich je v tzv. "vnitřní emigraci". Na donbase putler těsně před expanzí války v 2022 rozdával občanky na ulici - buď se staneš rusem, nebo musíš jít. totéž v menší mířě v zaporoží a chersonsku
Jinak celou dobu vraždění, mučení, únosy ukrajinců vč. dětí.

Jasně, určitě tam nějakých pár stovek možná tisíc ukrajinských staříčků bude dál a odmítají odejít. Ale jsme ve válce, tam se na jedince nepočítá


 #111323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:12:13 | #111337 (9)

Jakože zdejší uprchlíci pocházejí z proruských vzbouřeneckých oblastí? *24670*


 #111331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:18:53 | #111342 (10)

zdejší v EU - naprostá většina z válkou přímo zasažených oblastí


 #111337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 16:01:38 | #111357 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 20:45:27 | #111372 (12)

Já nepsal o bezpečí, jen o tom, že jen na 20 % lítají šrapnely ap. a občas něco ruského doletí až na západ do lvova, oděssy, proto jsme psla o realtivním klidu. nikde si nemůžeš být úplně jista, ale prostě jsou území, třeba v těch horách karpatských, kde je ta šance, že tě tam dostihne ruská raketa, asi taková, jako u smůlu m,ěli ti poláci.


 #111357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 21:43:20 | #111391 (13)

Kdo mohl,utekl.Já jen tvrdím,že všichni utéct nemohli a k ruské sféře vlivu přišli jako slepí k houslím.


 #111372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 21:45:36 | #111290 (6)

civilisti a nevinní vždy doplácejí nejvíc...


1  
 #111267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 01:04:38 | #111309 (7)

Naprostý souhlas. Teď už jen můžeme čekat, čím UA zaplatí za druhé poničení Krymského mostu. Asi to bude horší, než v prvním případě.


 #111290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 01:13:59 | #111310 (8)

Jen tak na okraj - ukrajina si nesmí u sebe postavit základnu.
rusák si smí postavit most na území cizího státu? .-))))))))


 #111309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:49:15 | #111324 (9)

První projekt na výstavbu mostu existoval již v r.1897


 #111310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 09:25:46 | #111328 (10)

To je možné, ale tehdy patřila ukrajina k rusku.
Já píši jen o další nezákonnosti rusáka. od 1991 o těchto věcech nemůže rozhodovat jen on a stavět si, co on chce.


 #111324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 17:13:20 | #111367 (11)

Z rozhodnutí obyvatelstva v referendu je od roku 2014 Krym součástí RF. Dohoda o výstavbě Krymského mostu byla ujednána někdy v roce 2010, (nevím přesně), v roce 2015 při zahájení stavby mohla být UA podle této smlouvy spolumajitelem, nabídku odmítla. Na stavbě mostu pracovalo několik set Ukrajinců. Ukrajinská TV vysílala besedy s odborníky, kteří tvrdili, že postavit most na tomto území z geologických důvodů nelze...


 #111328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.07.23 20:41:05 | #111370 (12)

Je mi líto. To referendum bylo nezákonné a jako takové je neplatné.


 #111367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 01:30:35 | #111406 (13)

Před tím proběhla dvě referenda zákonná se stejným výsledkem, (separace od UA), leč k ničemu nevedla. A tak mi vyprávěj o tamní zákonnosti a demokracii.


 #111370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 09:41:28 | #111425 (14)

???
Nevím, o jakých referendech píšeš
A ne, žádné referendum JEN NA KRYMU o odtržení Krymu nemohlo být zákonné, protože přestože Krym měl svoji vlastní Ústavu a mnoho privilegií samosprávy, jeho Ústava byla pořád podřízena té ukrajinské a podle té

O ZMĚNĚ HRANIC UKRAJNY

mohlo rozhodovat jen celoukrajnské referendum (naprosto logicky)

Asi sis to spletl s různýma těma jejich referendama o dlaších privilegiích ap. Škoda, že jsi na ta referenda neposlal odkaz, o co že šlo a jak to bylo klasifikováno právem.


 #111406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 13:37:57 | #111491 (15)

Ano, velmi demokratické. Jestliže občané Krymu něco chtějí, musí jim to dovolit občané Kyjeva, Lvova? Samostatnost Slovenska měli schválit Češi? Já mám jinou představu o slušnosti a demokracii, než ty.


 #111425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 14:09:33 | #111493 (16)

???
Teď tě nechápu. Samozřejmě že rozpad ČSFR Češi schválili, byť jen jejich politická reprezenace. To si můžeš nastavit jak chceš. Někdo požaduje referndum, někdo ne, ale VŽDY rozhoduje vláda toho celku, v parlamentu,

Ty sis to popletl s tou zde avizovanou anarchií, tam by to bylo v pořádku, že si tlupička jakékoli zájmové skupiny odhlasuje, nebose jen dohodne, že si budou dělat věci po svém a stačí to.

V demokracii ne. Demokracie svojí kvalifikovanou většinou rozhodla, že ústava je nad zákony, a v případě ukrajiny i nad ústavou krymu.
a pokud chce někdo měnit hranice státu, což je samozřejmě možné, tak ale jedině když souhlasí všichni.
Ty zjevně vycházíš z naprosto mylné premisy, že to území je těch, kteří na něm žijí. Vůbec ne. někteří, co tam žijí, tam žijí třeba 14 dní, a jiní, co tam nežijí, tam žili třeba 60 let a teď žijí jinde. čí je to území?

ale to je jen takové moje plkání afilosofování - každá demorkacie je demokracií mimo jiné tím, že respektuje PRÁVO, ZÁKONY. pokud by to mělo tedy s krymem být jinak, NEJPRVE by musela ukrajina změnit ústavu - jako to udělali kdysi, když přesouvali krym pod rusko.

opravdu si nemůže rozhodovat každá vesnice nebo panelák sám za sebe, když tím změní hranice státu. na krymu jsoumiliardy nanvestované třeba charkovany, kijevany ap., je tam spousta (většina) území, zapsaných v katastru na ukrajinu, dodnes, a mimochodem, ono ani když si koupíš vlastní pozemek, neznamená to, že je tvůj tak říkajíc "úplně a navždy". v podstatě ho máš spíš jen pronajatý bez podmínek a ohrožení a s přednostními privilegovanými právy (proto se paltí majetkové daně) - ale v eálu je to pořád území patřící tomu státu a ty si ani ten svůj pozemek nemůžeš "vyvést" někam jinam

Nezákonné, tedy protiprávní, referendum rozhodně není a nemůže být demokratické a už z principu není možné jen na oezeném území bez souhalsu šech ostatních občanů toho státu, kterým ten stát, sice nepřímo, ale také patří

mimochodem,
Referendum o nezávislosti uznaly země: Rusko,[79] Venezuela,[80][81] Kazachstán,[80][82] Arménie,[80][81][8­3] Kyrgyzstán,[80][84] Uganda,[85][86] Afghánistán,[80][87] Severní Korea,[80][81] Sýrie,[80][81] Bělorusko,[81][88][­89] Kuba,[81] Bolívie,[81] Nikaragua,[81] Súdán,[81] Zimbabwe[81] a jeden stát, který není členem OSN: Náhorní Karabach.[90]
Republiku Krym a Sevastopol jako součást Ruské federace uznaly země: Afghánistán,[91] Kuba,[92] Nikaragua,[93] Rusko,[94] Sýrie[91] a Venezuela.[91]

To je společnost, že? A je tvoje, Kvído.


 #111491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 14:24:36 | #111499 (17)

PS : zbývajících 177 států světa je tedy nedemokratických .....


 #111493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 21:33:56 | #111626 (17)

Asi máš neúplné informace. Na Krymu rozhodovala demokraticky zvolená vláda a Krymský parlament, parlament autonomní republiky. V tomto případě to ovšem ty "nebereš", ale klidně budeš za čas fandit každému národu, který se bude chtít oddělit od stávající RF a budeš stejně nadšeně žvanit o právu na vlastní demokratické rozhodnutí o své existenci...


1  
 #111493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 22:17:33 | #111641 (18)

Ne, Kvído, ne ne :-))))
Na Krymu rozhodovala demooraticky zvolená vláda a parlament, ale v rozporu s demokracií. Tebou uvedneí NEMĚLI PRÁVO A PRAVOMOC VYVOLAT UVEDNÉ REFERENDUM a jeho výsledek naplnit, protože byl v rozporu s demokracií na území státu Ukrajina :-))))))))

co se týče rozpadu ruska, budu pro v případě STÁTŮ z rámce SNS, neboť každý z nich není "národ", ale jsou to státy, které si o sobě skutečně rozhodují sami. a některé jsou už dnes pod kuratelou ruska jen díky ruskému násilí.

nějaký eskymáky někde v tundře na sibiři ať si putler okaučuje zcela v souladu s mezinárodním právem, tedy pokud by se chtěli urvat, musí moskva souhlasit. pokud začnou válčit, klidně ať tam pošel rudou armáfdu, je to území ruska.
budu doufat, že s eruzko začne rozpadat a i nějakej ten eskymák se bude chtít trhnout, abych tě přesvědčil, že jsme teď nelhal, ale jen ty ses OPĚT JAKO VŽDY vydal na zaminované pole tvých fantasií, představ, spekulací, i když o tom(co je v mé hlavě) nemůžeš vědět anio hovno, ale s naprosto ledovým klidem za mne budeš mluvit :-))))


 #111626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 10:34:55 | #111676 (19)

Ne, státy se rozpadají v době pučů, převratů, válek, revolucí. A Krym byl osamostatněn demokraticky, bez výstřelu. A demokratovi to nevadí, ten je schopen zkousnout i to, co se mu zrovna nezamlouvá.


 #111641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 10:43:13 | #111680 (20)

To, že bez výstřelu, k definování demokracie fakt nestačí .-))))))))))))))))
Navíc, jak zmínil Koks, celé referendum je navíc neuznatelné i proto, že s eodehrálo pod hlavněmi okupanta :-)))))))))))))))
Tvé pojetí práva a demokracie je vskutku svérázné, proč tak šíleně odlišné od všech ostatních kromě komunistů? :-)))) Nechci nic domýšlet -))))

Zlo a násilí, nezákonnost a protizákonnost není možné zkousávat. Na to musí mít člověk (kriminální) žaludek.


 #111676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 11:30:46 | #111689 (21)

Ještě dodatek : na Krymu padly 2 výstřely, 1 mrtvý voják. Úplně bez výstřelu to nebylo


 #111680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 10:46:52 | #111681 (20)

Demokracie (řecky ,Δημοκρατία doslovně „vláda lidu“)[1] je forma vlády, v níž o výkonu státní (obecní, krajské atd.) moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů, nejčastěji volbou.

Ubezpečuji tě, že o hranicích Ukrajiny je OPRÁVNĚN rozhodovat každý ukrajinec, nikoli jen těch pár na krymu :-)))))
Mohl bys nám poskytnout svoji definici demokracie?


 #111676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 14:16:34 | #111496 (16)

Ano , opravdu máte zvláštní představy o demokracii .


1  
 #111491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 21:43:10 | #111629 (17)

Ano, liším se od vás v tom, že demokracii uplatňuji i v okamžiku, kdy se mi výsledek demokratické volby nelíbí. Opak je kopírování bolševismu = násilí. Viz vláda UA snažící se dobýt Krym zpět.


1  
 #111496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.07.23 22:11:34 | #111637 (18)

Získlat zpět ukradenou věc je bolševismus?
hmmmmm, kvído, v tobě je víc než jsme si myslel .-)))))))))))))))))))

demokratická volba musí splňovat pravidla demokracie. když je nesplňuje, není demokratická .-))
tím je třeba začít :-)))))

jestliže DEMOKRATICKÁ VĚTŠINA rozhodla, že o změně hranic státu může rozhodovat jen a pouze celá země, nemůže přeci rozhodovat o změněn hranic státu naprostá menšina, i když v té své menšině většinově, co to je za paskvilní myšlenku? :-))))))))))))))))


 #111629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 11:07:34 | #111684 (19)

Nikdo nic neukradl. Rozhodli se občané, kteří se od jistého celku občanů chtěli oddělit. Rozmlouvat jim to zbraněmi je bolševismus.
Mluvit v tomto případě o krádeži je demagogie. O krádeži se dá mluvit v případě posledních "připojování" k RF území levobřežné Ukrajiny. Tam neproběhla referenda umožňující skutečně svobodné rozhodnutí občana. (Strach z bojů, vynucená migrace obyvatelstva). Předpokládám, že tyto kroky Putin udělal pro potřeby právní kvalifikace správy oblasti. Ale v tom se vůbec nevyznám.


 #111637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 11:18:15 | #111686 (20)

Zkus nám nejprve poskytnout svoji definici demokracie, ať s etu dalších 9,5 roku nebavíme o něčem naprsoto zbytečně, protože tebe očividně netrkne ani neoddiskutovatelný fakt, že referendum na krymu uznalo na světě jen asi 12, vesměs nedemokratických zemí,a jen asi 5 uznalo připojení k Rusku.
Všichni jsou to blbci, jen Kvího je kolortoč.

Tvé pojetí práva a demokracie jeví se vskutku velm isilně netradičním .-))))

Jestliže nějaké území patří Ukrajině, a někdo ho PŘÍMO PROTI VŮLI VLASTNÍKA, Ukrajiny, navíc s pomocí násilí, armády, převede do správy své, nebo i někoho jiného, JEDNÁ SE O PŘESNOU DEFINICI KRÁDEŽE, naprosto nerozhoduje, že ten zloděj to ukrást chtěl.

S tvou poslední větou se dá souhalsit pro celé tvé pojetí práva, včetně mezinárodního.
V podstatě nám říkáš, že pokud bydlíš v bytě, stačí, když se tvoje rodina rozhodne, že ho chce vlastnit, a jen tím se stává jejím. Pro jistotu si před dveře postavíš mafiány, aby tě chránili před policií.

To člověk neví, jestli se má smát nebo plakat, fakt ale, taková ignorace, ba odmítání, práva, demokracie, to jsme ještě nikdy nikde nezažil. A u tebe to překvapuje o to víc.

Ukradené patří zloději, protože to ukrást chtěl, chtěl, aby to bylo jeho.
Neskutečné .......


 #111684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 11:20:56 | #111688 (21)

Zapomněl jsme dodat, že ten byt je obce nebo SBD, ale ty ses rozhodl, že ho chceš.


 #111686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 12:01:45 | #111695 (20)

Zloděj se taky v jednu chvíli rozhodne, že něco chce a že si to ukradne :-))))


 #111684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 07:39:30 | #111670 (18)

Správně jste napsal - demokracii uplatňuji i v okamžiku , kdy se mi výsledek dem. volby nelíbí . Teorii znáte .

  • v praxi demokracii popíráte , protože podporujete jednostranné vystoupení ze svazku státu aniž nějaká demokratická volba proběhla . Stokrát vám to už Krak psal , že demokracie je vláda většiny (celku) na základě svobodné volby . Žádný svévolný akt menšiny , jako je anšlus k RF , dokonce v její režii , není demokracie . Menšina má právo na sebeurčení , ale tomu předchází dohoda , kdy se vypořádají možné škody ( ekonomika , obrana ... ). Bez kompromisů to nejde . Kde je to vaše podřízení se výsledkům volby ?
  • jestliže se vláda UA snaží dobýt zpět protiprávně a nedemokraticky odtrženou část svého území , je to její povinnost vůči svým občanům , kterým tímto vznikla újma .

2  
 #111629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 11:11:55 | #111685 (19)

A kde je hranice té většiny? Autonomní republika nestačí? A stačí hranice UA, nebo to musí povolit OSN, či EU?
Rozhodovat se musí občané jistého společenského a územního celku, které něco zásadního spojuje. Jinak už jedni cosi diktují druhým.


 #111670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.07.23 11:19:39 | #111687 (20)

Přesně !!!!
A hranice Ukrajiny spojují ukrajince. žádná osn nebo EU. O hranicích Ukrajiny rozhodují/mohou rozhodovat JEN A POUZE VŠICHNI UKRJIANCI, nikoli jen pár desítek tisíc kriminálníků, kteří chtějí, aby jim nějaké území patřilo.


 #111685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 01:15:29 | #111311 (8)

A možná že ani ne .-)))))


 #111309 

| Předmět:
17.07.23 13:47:49 | #111234

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-klimaticti-aktiviste-zapaluji-uz-i-elektricka-auta-40437947

Takže vzhůru zpátky na stromy. Věřící nevím kam, asi do ráje. Nebo RaJe.



| Předmět: RE:
17.07.23 14:59:11 | #111239 (1)

JJ, ráj nastane, až bude mít každá rodina třítunový SUV o výkonu 200 kW (260 koní) samozřejmě na baterie. Anebo radši dvě, jedno tátovi a jedno mámě na vožení dětí do školy.

(200k W jem spotřeba malé vesnice večer).


 #111234 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 15:34:59 | #111250 (2)

se svíčkama to ta vesnice zvládne i s 200 W


 #111239 

| Předmět: RE: RE:
17.07.23 15:56:21 | #111259 (2)

Ale kde brát potřebné množství elektřiny na poměrně časté dobíjení?


 #111239 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 17:30:43 | #111269 (3)

Samozřejmě z obnovitelných zdrojů, byť dodnes přesně nevím, co to je. Tedy kromě fotosyntézy, ta je tu od Pánaboha a stoprocentně funguje, pokud do ní člověk nezačne šťourat.


1  
 #111259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 18:11:58 | #111271 (4)

No právě. *24670*


 #111269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 19:06:55 | #111274 (4)

Zdroje, které lze "obnovit" - biomasa - vysázíš les, podpoříš kůrovce.
Slunce, voda, vítr ....


 #111269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 19:49:39 | #111282 (5)

A malý domácí tank SUV do každé rodiny. Jak mohli naši předkové žít bez esúvéček, to nechápu ?


 #111274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 22:05:33 | #111296 (6)

Tak naši předkové mohli žít bez lecčehos, o tom to asi není.

I když jsi nereagoval na můj příspěvek o SUV, JÁ ZA SEBE S EPŘIZNÁM, ŽE PROSTĚ UŽ POTŘEBUJU VYŠŠÍ AUTO. MN+ UŽ S ENECHCE "PROPADAT" ANI DO OKTÁVKY, A VYLEJZAT Z NÍ JAK NĚMCI Z NORY .... chchci normálně nastoupit a vystoupit


 #111282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 22:09:16 | #111299 (7)

Nepotřebuješ vůbec žádný auto, natož vagón, zkus si to představit.


 #111296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 22:10:24 | #111301 (8)

To pro mne není těžká představa, já jsem do svých 32 neměl řidičák.


 #111299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 22:10:56 | #111302 (9)

a je mi 33 ..............


1  
 #111301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:14:22 | #111382 (4)

Právě že do ní šťourá. Je snaha fotosynthesou vyrábět vodík namísto kyslíku.


 #111269 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.07.23 12:56:09 | #111490 (3)

Nejlepší je vozit si v kufru malou benzinovou elektrocentrálu a po cca 100 km zastavit a hodinu dobíjet. *27179*


 #111259 

| Předmět: RE: RE:
18.07.23 01:30:11 | #111312 (2)

Já žasnu, jak se tento podvod (přechod na elktroauta) podařilo prosadit. Vysvětluji si to tak, že technicky pologramotní politici dostali nabídku, že elektrifikací silniční dopravy uskuteční zelené sny. Začal s tím jeden výrobce, což dávalo bohatým šanci zkusit si to. Ale oni museli být první, co museli mít problém s nabíjením, s omezeným dojezdem, s problémy ohledně vytápění v zimě a klimatizací v létě. Oni snad tyto nevýhody záměrně zamlčeli, aby si v tom h.bu vymáchali i ostatní.
Výsledkem je, že o polovinu stoupla hmotnost vozu a tudíž spotřebovává dvojnásobek energie. Tu ovšem budeme muset vyrobit a obávám se, že to ani dostavěný Temelín nezvládne.


 #111239 

| Předmět: RE: RE: RE:
18.07.23 08:35:39 | #111321 (3)

Pro spiklenecké teorie je u nás značný prostor ve veřejném mínění.


 #111312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:51:46 | #111326 (4)

Každá taková teorie vždy obsahuje i nějaké to racio,jinak by nefungovala. *24670*


 #111321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 17:33:14 | #111368 (4)

Ještě větší prostor má očividně schopnost naběhnout si na módní (v praxi nepoužitelné) výstřelky.


 #111321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:18:58 | #111384 (5)

Modním výstřelkem byla v 19.století železnice. Ta první na Moravě měla podle řeky Moravy a Odry vést do Slezska. Konšelé v Kroměříži se tehdy postavili proti a tak dnes, kdo chce jet vlakem do Kroměříže musí vystoupit z rychlíku v Hulíně a do Kroměříže jet lokálkou.


1  
 #111368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 21:46:57 | #111392 (6)

Přístup k obnovitelným zdrojům se diametrálně změní ,až se jejich energii podaří akumulovat.


1  
 #111384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 22:21:13 | #111394 (7)

Naprostý souhlas, pouze nevidím správnou cestu v elektrochemické akumulaci. Lithiové baterie, ani ty zatím nejlepší např. LiFePO4 Winston to nespasí. Náklady na výrobu a zátěž ŽP je značná, životnost mizerná a získávání lithia recyklací je 3x dražší než těžba.


 #111392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 09:11:59 | #111419 (8)

Podle toho kolik je vidět elektrokol, tak ta elektromobilita postupuje rychle. Co chybí je infrastruktura, cyklostezky. Ty chybí víc než dálnice. Třebas v porovnání s Německem, Holandskem.


 #111394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 22:56:11 | #111398 (6)

Severní dráha Ferdinandova, nejstarší parní železnice v bývalém Rakousku - (Vídeň - Bilesko-Biala) Koncese udělena 1836, spol. vytvořena 1836. První parní provoz 23. 11. 1837 Floridsdorf - Wagram. Osobní doprava Vídeň-Brno 1839, do Bohumína 1847. To ještě v Praze ani neznali koleje.


 #111384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 20:02:57 | #111601 (7)

Důležité je k tomu dodat, že to vše bylo postaveno a provozováno bez dotací, ve zcela tržním prostředí. Zrychlilo a zlevnilo to dopravu, zlepšilo směnu zboží. (Krom dalších přínosů).


 #111398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 01:49:12 | #111408 (6)

Vlak nebyl módní výstřelek, protože to fungovalo a převáželo to spolehlivě lidi a zboží, protože to udělalo z Anglie průmyslovou supervelmoc.
Protože jsem loni přišel o řidičský průkaz, koupil jsem si elektrotrojkolku, dle dokumentace s dojezdem do 50km. Jednou jsem ujel 24 km, dál jsem to raději nezkoušel. Pak postupně baterie "chřadla", dnes s bídou dojedu 12km. Celkem jsem najel 1500 km. Nová baterie stojí 10 tisíc Kč. No a pak jsem náhodně vyslechl zážitky pána, který si koupil elktroosobák. Prý jezdí výhradně po Praze, zvažuje vystrašeně každý km jízdy a zoufá si, že se nechal ohloupit.
Nejsem ani trochu proti pokroku, ale musí to být pokrok a ne podvod!


 #111384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 09:06:15 | #111416 (7)

Nové se vždy těžce prosazovalo se starým. Zvláště u nás se zakořeněným konservativismem.


 #111408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 12:44:52 | #111488 (8)

Vše nové, co je užitečné a fungující, se prosazuje samo. Není třeba staré zakazovat. Když přišly na scénu vlaky a auta, nikdo nezakazoval koně...


1  
 #111416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 21:45:01 | #111630 (9)

Železnice se tehdy samy neprosadily, prosazoval je někdo, podobné jako jim někdo nepřál. Jako ti konšelé Kroměříže. Podobné jako dnes.


 #111488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
20.07.23 10:57:01 | #111682 (10)

Jo, ten někdo to ovšem dělal proto, aby na tom vydělal, získal. A děla to svobodně, ze svého rozhodnutí. NEBYLO TO NAŘÍZENO, nebyl zavazovány vlády.


 #111630 


| Předmět: RE: Sranda teror v ANO
17.07.23 15:28:58 | #111247 (1)

No a co je na tom? Ten článek je tak trochu pletení biče z h..na. *24670*


 #111233 

| Předmět: Pro zajímavost
17.07.23 07:14:50 | #111208

zajímavý článek,.s jehož obsahem se už delší dobu ztotožňuji. (A tím bych reagovala i na Heraklita.)
https://www.forum24.cz/putin-znicil-rusko-stejne-jako-to-udelali-bolsevici-rika-leonid-gozman-za-jediny-rok/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu



| Předmět: RE: Pro zajímavost
17.07.23 17:47:52 | #111270 (1)

Fórum 24 *47* *47* bože jak hluboko jsi klesla... *30380*


 #111208 

| Předmět: RE: RE: Pro zajímavost
18.07.23 13:17:48 | #111340 (2)

A to ještě nevíš,že čtu i "proruské" slátaniny.Těžko totiž můžeš kritizovat něco,o čem nic nevíš.A jak už to tak bývá,v té slovní směsi se obvykle dočteš i kousek pravdy.Jen hlupákovi stačí kouknout na název webu(nebo třeba novin) a už se ošklíbat a mít předem jasno. *24670*


 #111270 


| Předmět:
16.07.23 21:47:13 | #111192

Jestli považujete (ne)soudružko Potuo anarchii za svobodu, pak je ODSák Hlávka velice svobodomyslný člověk...Ještě ,,svobodomyslnější" ODSák je samozřejmě Klausovec Jan Zahradil, ten by EU rozpustil okamžitě a nacpal by nás rovnou do náruče ruského medvěda...Hlávka je ale taky solidní vych.cánek, který sní o konci EU a o novém restartu suverénních národnostních států, které se nebudou schopné bránit ani ekonomickému, ani politickému, ani vojenskému tlaku cizích velmocí s revizionistickými a imperiálně-expanzivními zájmy, jako je Rusko, nebo Čína...Výhodné by to bylo pochopitelně pro kolaboranty, kteří by naši republiku zaprodali výměnou za instalaci oligarchického, kleptokratického klientelistického režimu, v jehož strukturách by se uplatnili...Hlávka Evropskou unii stejně jako Klaus, nebo Zahradil obviňuje z touhy po diktátu, z touhy po likvidaci národních států a z touhy po vytvoření socialistického molochu podobného RVHP...v nejednom ze svých článků z toho obviňuje dokonce i Václava Havla, za to, že se v minulosti snažil českou republiku vymanit z vlivu ruských bolševických mafií a co nejvíce ji integrovat v civilizovaných západních strukturách, které fungují na principu právního státu, což proruským kolaborantům, kterým vyhovuje právní nihilismus samozřejmě nesmírně vadí...Ti nevidí svoji budoucnost v EU, ale v kremelském autoritářském režimu, postaveném čistě na kriminálních strukturách...Zde je citace z jednoho Hlávkova článku, kde se na adresu Václava Havla nelichotivě a lživě vyjadřuje: ,,„Evropa jako úkol“ tak zní slogan českého předsednictví v Evropské Unii, které odstartovalo tento měsíc. Někdejší výrok Václava Havla (pronesený v roce 1996 v německém městě Cáchy), který dostatečně demonstruje progresivistické uvažování prvního polistopadového prezidenta, je nyní inspirací současné české politické reprezentaci. Lze tedy očekávat, že čeští politici nebudou hledat cesty z katastrofického průběhu evropské unifikace, ale dále zabředávat do unifikačního marastu? Zvolený slogan totiž odkazuje k sociálnímu inženýrství bruselských elit, nikoli ke zdravému rozumu, který dnes významně na politickém kolbišti absentuje.
V prvé řadě je nutné říct, že Evropa není a nesmí být úkolem. Evropa je kontinent, tvořený národními státy. Již samotné slovo úkol evokuje zadání, cosi v jádru servilního – úkoly dává nadřízený svému podřízenému, nikoli nadnárodní instituce byrokratů a sociálních reformátorů národnímu státu s bohatou historií. Takovýto přístup byl vlastní prezidentu Havlovi, který „české“ viděl jako cosi omezeného, vždy nutně majícího být pod „někým“....,,Zvo­lení slov Václava Havla nebyla zcela jistě náhoda, i tito političtí zástupci chtějí zřejmě jet v zajetých, předem nalajnovaných unijních kolejí, které z nás dělají poddajné lokaje bruselských elit. Stanovené priority českého předsednictví nijak evropský moloch neohrožují, spíše mu servilně slouží v naivní představě, že nám bude velmocemi nasloucháno. Je to tah politicky krátkozraký a nezodpovědný. Premiér Fiala je nyní opojen blízkou společností vrcholných zahraničních politiků. Nicméně z tohoto okouzlení však zbude pouze velká kocovina. Takto vedená zahraniční politika je totiž dalším hřebíkem do rakve naší umírající státní suverenity."



| Předmět: RE: RE:
16.07.23 22:05:53 | #111199 (2)

Jako by to napsala Bobošíková.


1  
 #111194 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.07.23 22:23:35 | #111203 (3)
Kremlofilní soudružka Bobošíková?...Ta má ke Klausovi nejen názorově velice blízko...ale nic proti gustu, kdysi měla blízko i k soudruhovi Gustavu Husákovi...Tahle láska ke Kremlu a jeho poskokům u ní stále trvá:

 #111199 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 07:49:30 | #111212 (3)

"Posilování národních států" by bylo fajn pouze za předpokladu,že by probíhalo v rámci EU ,které by bylo všemi unijními zeměmi respektovaným uskupením a nikoliv bruselským molochem,ze kterého utekl jeden z nejvýznamnějších členů.Skoro to vypadá ,že právě bývalé sovětské satelity nakazily EU tím -utopistickým levicovým myšlením- a z EU učinily nadnárodní instituci byrokratů a sociálních reformátorů.Jak špatně to za těchto podmínek funguje jsme se mohli přesvědčit zejména po r.2014 ,kdy se EU stala bezbrannou i bezradnou vůči uprchlické krizi i situaci na Ukrajině.


1  
 #111199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 09:12:09 | #111219 (4)

Nebyl bych k postkom zemím tak příkrý, EU to jistě musela a musí "strávit", ale green deal a neomarxistický liberalismus přichází ze západu, ne z východu


 #111212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 10:43:28 | #111223 (5)

Ještě ke všemu.Protože Západ si komunisty nezažil na vlastní kůži a tak může fantazírovat.


 #111219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 09:57:07 | #111222 (4)

Posilování těch národních států by znamenalo posilování těch velkých národních států. Samozřejmě na úkor těch menších (národních států).
Docela racionální úvahu na téma vystoupení z EU jsem četl na vývěsce komunistů. Pokud by k tomu došlo, pak by "tvrdé jádro" EU provedlo hlubší integraci a my (s Polskem, Slovenskem a Maďarskem) bychom se na to mohli jen koukat.
Nezbývalo by než se připojit k Rusku, dodávám já.


 #111212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 10:50:12 | #111225 (5)

Právě to by musela umět ukočírovat EU.
S vaším předpokladem pochopitelně souhlasím-to je jisté jako houska na krámě. *33084*


 #111222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 21:20:16 | #111288 (6)

Ukočírovat to lze přes europarlament. Evropský parlament je volená instituce a měl by mít tedy odpovídající pravomoci.


 #111225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 13:25:27 | #111343 (7)

Ono je to tam "trochu"složi­tější.V některých případech se EP ani ke slovu nedostane a rozhoduje samotná Rada-
https://europeum.org/articles/detail/4017/prehled-instituce-evropske-unie-komise-parlament-a-rady-1-cast


 #111288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 11:06:45 | #111226 (5)

Vývěsky komunistů jsem snad nikdy v životě nečetl, ale s vaším závěrem souhlasím.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 11:19:00 | #111227 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 18:16:04 | #111272 (5)

Naprosto s ním souhlasím.Jen jsem se domnívala,že právě EU preferuje podporu malých a středních firem a event.žába na prameni sedí výhradně v národních vládách.


 #111227 

| Předmět: RE: RE:
16.07.23 22:15:45 | #111201 (2)

Euroskeptičtí často proruští vych.cánci Klausova formátu si neuvědomují (a nebo nechtějí v zájmu dezintegrační propagandy uvědomovat), že Česká republika není žádná světová velmoc, že jsme plně závislí na světové globalizované ekonomice a na svých západních sousedech, že naše zájmy jsou plně slučitelné se zájmy bohatých demokratických evropských zemí a to včetně našich politických, lidskoprávních a bezpečnostních zájmů... Nesmyslné vlhké sny kremlofilů o národním suverénním státě je z pohledu reálné politiky čirá utopie, která má v sobě pro budoucnost naši země a pro zachování svobody, demokracie a právního státu nebezpečný potenciál... Jak vypadá suverénní národní stát po odchodu z EU můžeme vidět na příkladu Velké Británie, která má dnes nemalé ekonomické problémy a také ji hrozí, že se rozpadne na malou Británii... pokud by stejný osud stihl nás, propadli bychom se velice záhy na úroveň Běloruska a nejspíše by se tady stejně jako tam proháněly i ruské tanky... https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/czexit-odchod-evropska-unie-radek-spicar.A180207_181216_ekonomika_evam


 #111194 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.07.23 22:29:57 | #111204 (3)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 08:13:04 | #111213 (5)

Být součástí EU je pro ČR nezbytností a bylo by i požehnáním,kdyby fungovala lépe,kdyby se z ní nestal byrokratický moloch,který ji brzdí a zatěžuje.Právě pomalá reakce na coronavirus je toho důkazem-důležitá koordinovanost začala fungovat až se zpožděním.
Ještě větší chyby jsem se ovšem dopustili my sami.ČR nebyla na nějakou pandemii vůbec připravená.
https://www.nku.cz/cz/pro-media/tiskove-zpravy/stat-podcenil-pripravu-na-pandemii--nakupy-ochrannych-pomucek-provazel-chaos--vyrazne-cenove-rozdily--nedostatky-v-jejich-kvalite-i-problemy-s-dopravo-id11735/


 #111205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 08:52:46 | #111215 (6)

"Být součástí EU je pro ČR nezbytností ..." .To snad nemyslíš vážně. Československo zlikvidované a Česko je v likvidaci. Česko zadlužené téměř třemi biliony korun. Továrny v rukou zahraničního kapitálu stejně jako banky, pojišťovny. Vynikající zemědělství, které zabezpečovalo potravinovou soběstačnost je minulostí. Prodává se zemědělská půda Rakušanům, Němcům, Holanďanům. Elektřinu vyrobenou v Česku nám prodávají přes zahraniční burzu několikrát zdraženou. (dopad na průmysl i domácnosti). *1060*


 #111213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 09:09:28 | #111218 (7)

To sis popletl, gaabbo, ale celekm pochopiteln. V likvidaci jste vy komunisti, a protože dodnes žiijete v představě, snu, že :my jsme stát", tak se ti to slévá.
vezmi na vědomí, že čr je v pohodě a po vás už zase fungujeme normálně, už jsme většinu vašich hrůz napravili. ještě tu morální rovinu, ale to musíte vychcípat.


 #111215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.07.23 08:37:36 | #111322 (8)

Zdá se, že možnosti jsou dvě. EU a Rusko.


 #111218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 10:47:00 | #111224 (7)

Tak si zkus představit,o co hůř by bylo bez EU.Pravděpodobně orientace na Východ (tedy na Rusko),bez právního korektivu EU a s omezenými trhy.


 #111215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 11:29:52 | #111230 (7)

Milý Gaabrieli ty jako ten co si myslí že je chytrý ti objasním kde píšeš chybu.Kdyby jsi trochu použil to co máš na krku budeš vědět že elektřinu kdyby jsme neprodávali nejdříve na burzu, měli by jsme od ostatních zemí dražší jiné komodity,tedy zbytky elektřiny dávat na burzu by se nám mohlo vymstít že by i země další toto by mohli udělat nám třeba s plynem a co by se stalo už si dokážeš představit,na jednu stranu by jsme měli levnou elektřinu a na druhou drahé jiné komodity,to přeci není dobré nemyslíš?Jinak v čem bylo zlikvidované Československo pověz mi.Ten zahraniční kapitál musel přijít,vem si že po roce 1989 nikdo neznal slovo podnikání ty tvé soběstačnost se jaksi změnilo tomu že dostali lidé možnost podnikat a to že tu měli možnost nakupovat ze zahraničí tomu se říká volný trh.


 #111215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 12:46:22 | #111231 (8)

Na burzu nic neprodáváme :-)))
Na burze s epouze potkávají nabídky s poptávkama, které yrčují cenu podle toho, kdo dá v danou chvíli nejvíc .-)))


 #111230 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.07.23 11:21:23 | #111228 (3)

Existuje pojem sdílená suverenita, ergo v něčem jsi suverénní, v něčem jiném je lepší se s někým spojit a části suverenity se vzdát. Je to jako v manželství, v něm taky nikdo není suverenní (kromě dětí obvykle).


 #111201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 11:25:57 | #111229 (4)

Funkčnost tohoto ideálu by přesto závisela na vedení.


 #111228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 12:47:02 | #111232 (5)

Takové uskupení je třeba NATO, EU, OSN, ....


 #111229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 15:39:36 | #111252 (6)

Funkčnost NATO nemohu tak úplně posoudit-stále má hlavní slovo USA,neznám vliv silného Turecka a (bohudík) nevím,jak se lze spolehnout na článek 5. EU má svoje mouchy,o kterých si tu píšeme a které se snad dokážou postupně eliminovat.
Přesto patřím mezi zastánce našeho členství v obou uskupeních.


 #111232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 15:43:21 | #111254 (7)

Vždycky má někdo hlavní slovo, většinou ten nejvýznamější :-))))


 #111252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 15:57:30 | #111260 (8)

V tom případě nemůže být jenom jeden.


 #111254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.07.23 16:02:34 | #111262 (9)

Proč ne?
I když ustavíš 3 vedoucí se stejnýma pravomocema, stejně ten nejvýznamější bude mít přirozenou autoritu


 #111260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.07.23 12:48:26 | #111489 (7)

Na článek 5, jako na všespásný, se spolehnout nelze. No a EU stíhá vyrobit více (velmi zásadních) malérů, než se jich daří postupně eliminovat.


 #111252