Pozvánka na debatu v Rock Café: Válka na Ukrajině očima
blogerů:
https://valka.online/aktualni-konflikty/pozvanka-na-debatu-v-rock-cafe-valka-na-ukrajine-ocima-blogeru/
Pozvánka na debatu v Rock Café: Válka na Ukrajině očima
blogerů:
https://valka.online/aktualni-konflikty/pozvanka-na-debatu-v-rock-cafe-valka-na-ukrajine-ocima-blogeru/
Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečný zábavný obrázek
Tohle se je speciálně pro pravičáka a konzervativce Kraka,appon to tedy o sobě tvrdí https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-bruselska-policie-ukoncila-sjezd-konzervativcu-miril-na-nej-i-orban-249996#dop_ab_variant=1264131&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Co třeba položit si otázku že kromě Ruska je potřeba začít řešit i jiné věci ? Podle mě,Rusko si nedovolí zaútočit na NATO ani náhodou,ale tohle ti vleze přímo do baráku at chceš nebo ne.
Já si o Bruselu žádný iluze nedělám. Sice z toho nešílím a nemelu ty
nesmysly, jako ty, ale politická rovina EU je na hovno.
Každopádně ty věci, pokud je někdo řešit chce a míní, tak je řeší.
Ruské vymknutí se z kloubů a porušování všeho co porušit jde, však je
nutné vyřešit na prvním místě a naprosto jednoznačně.
PS : "tohle" byla policie, ta na to má právo. Jiná věc jsou důvody,
jestli byly smyšlený nebo reálný, yrovna tak je otázka, jestli odpůrci EU
musí konferencovat přímo v jámě lvové, já chápu, že to tím získá
nejvyšší popularitu, pak je otázka, jestli to není děláno právě proto,
aby vznikl nějaký konflikt.
Ale každopádně ty důvody, pokud je napsáno vše, ani podle mne nejsou
dostatečné k ukončení té konference, i když ten "barák" nebyl
soukromý.
To třeba statistika Plzeň - Slavia 1 : 0 :-)))))))))))))))))))))
šouráčky sešívanejch na branku, který by tam ani nedolzeli, snormální
člověk nepočítá :-)))))))))))))))
Ty spoléháš na to že nehledáš píšťalku, jenže jsi podělanej strachy až za ušima i za tou klávesnicí abych na tebe náhodou nevyskočil z displeje
Souhlasím ...jsi to ty Brouku, kňouráš, smrdíš a zvracíš psychopatický blitky
Hledal jsem, proč zmizela z veřejnosti. To jsem našel
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/eva-pavlov%C3%A1-zni%C4%8Dehonic-zmizela-z-o%C4%8D%C3%AD-ve%C5%99ejnosti-prvn%C3%AD-d%C3%A1ma-vysv%C4%9Btlila-pro%C4%8D-se-st%C3%A1hla/ar-BB1lFcdB
a pak otvíral Související články pod tím nalezeným :-))))
😊 Jj, taky jsem četla a taky sdílím byt s devítiletým kocourem . Sice to není pes ,ale co už..
Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek. Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Inčučúno, správci tu nejsou permanentně a pro rychlejší orientaci by nezaškodil konkrétní příklad - co se tě konkrétně dotklo.
Asi právě ten inčučuna, ne? .-))))))))))))))))))))))))
Když pomineme, že to byl úplně jiný ind :-))))
S tou přezdívkou jsem ,bohužel, nezačala já , protože mi přijde
vtipná i neurážející - vždyť jde o jméno slavného Apače , Vinnetouova
otce! 🙂
Co bych měla říkat já , když mi tenhle zarputilý Brňan ,sází k
většině příspěvků nelogické výsměšné smajlíky...🥳
no ale pořád je to "komolení" nicku. bez ohledu na to, co sází on, ptala ses, co tím myslí on. ale možná jsem to pochopil blbě, možná ti napíše o nějakém jiném komolení, já ho neregistroval.
jinak kdo je inčučuna vím, taky jsme četl snad většinu mayovek a viděl je v bedně .-)))
Že by byl dospělý chlap až takhle malicherný, tomu nevěřím. Mě kupříkladu nevadí ani ta plácalka.
O malichernost by šlo, pokud by za to samý on nebyl napomínán, možná i
mazány příspěvky mu byly. Nevím. Určitě by jen tak bez příčiny
nedělal vědu z Inčučuny, spíš by se tomu označení pousmál a přešel
"mlčením".
Když ti někdo bude neustále opakovat, že něco nemáš dělat a sám to bude
dělat tobě, určitě taky podle toho zareaguješ. Jo aha...já zapoměl -
chlap by neměl být malicherný, že? Přeloženo: Chlap
by si měl všechno nechat líbit. Baba mu může dupat na hlavu, může po něm
házet tomahawkem, může po něm střílet, ale on by tomu křehkému
stvořeníčku neměl dát ani facku na probrání se. Je to přece žena!!!
Né...to jsem se nechal unést a moc to rozvinul. Když ono nešlo to
nerozvinout, protože to nesmyslný dogma, že chlap přece by neměl to či
ono, kdežto žena smí všechno, je už opravdu k smíchu:D
Co to vykládáš za koniny? Tady nikdo "Vinnetoua" za žádné komolení nenapomínal, nemazal a už vůbec neřešil gender tématiku.
Včera užasný zážitek, Trpišovského balet zcela vyhořel, snad ani
nevystřelili na bránu, i když měli výhodu hráče navíc - hlavního
sudího ...
Co místní rudá sešívka? Včera dementi v první vteřině zápasu zapálili
černé dýmovnice a málem se v tom svém koutě udusili ...
Tak to je všeobecně známá věc, že tihle soudruzi s rudou hvězdou vyhrávají jen díky rozhodčím.
Na střely 5 : 1 pro Slavii, bohužel ta jedna střela nám tam těsně před
koncem propadla
https://www.livesport.cz/zapas/UB2yddg6/#/prehled-zapasu/prehled-zapasu
Už jsem tu vysvětloval kdo je rudej i význam slavistickejch barev, takže vám dvěma idiotům s taksemzse to nebudu psát znovu, sklapněte svoje smradlavý tlamy
Zápas jsme viděl zpětně s přeskakováním, to jako těch pár ušmudlaných pokusů většinou z nějaký menší mely nebo zcela mimo? .-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) To jsme měli i my :-))))
A prohlásit, že tam ta šulcovo dělovka "bohužel propadla", to je vrcholně srandovní :-))))) i kdyby šla do brankáře, tak skončí v bráně i s míčem .-))))))
"propadla" pod víko, ty bláho :-)))))))))))))))))
asi hlad .-))))))))))
Hodil jsem link kde jsou statistiky toho zápasu, je mi jasný že ses na něj nepodíval takže pro tebe...plzeň - Slavia střely celkem 10 : 10, střely na branku 1 : 5....svoje vymaštěný psychopatický komentáře si nabouchej do prdele kriple
Zavadil jsem o tento článek.
Není až tak špatný, tedy až na maličkost a to hned titulek.
Ten hned a naprosto jasně odsuzuje stavbu jakožto megalomanský sen jednoho
diktátora, která ale být dokončena, stala by se jednou z páteřních tras v
Evropě. Byla navržena velice promyšleně a předcházela dobu minimálně o
50 let. Bohužel ale nebyla dokončena a o takových dálnicích se nám bude
asi navždy jen zdát, nemáme ani dálnice na úrovni běžné v Evropě před
padesáti lety.
Chtěl ji totiž postavit a také stavět začal Hitler a tím je zákonitě
špatná, stejně jako ta Baťova dálnice.
Co Pražák nepotřebuje, je špatné, nepotřebné a zbytečné. Důvod se
vždy najde, třeba Hitler je přímo úžasná výmluva. Love na nic takového
nenažraní sobečtí namyšlení pražští ouřadové nikdy nedají, to je
známá praxe posledních sto let pragocentristického uspořádání.
Článek je to zajímavý (až na těch nezbytných 27 kliknutí ) , který
by měl ovšem oslovit zejména odborníky.
Autorům jsem vděčná , že s posledním odstavcem nemají nic
společného.🫢
Správně.
O Praze se tam nic nepíše.
Proto centrum veškeré moci, tedy Praha, nemá naprosto žádný důvod tuto
stavbu někdy realizovat.
Na tomto velmi důležitém Evropském koridoru záleželo Vídni, Varšavě,
taky Berlínu a hlavně skoro celé Moravě.
Praze nikdy.
Praha vám tam dostavěla D1 do ostravy. nebo to je D2?
Ne, D2 máte do Bratislavy
A ta I/73 už je dávno připravená, jak koukám, a problémy sistě technického rázu, ne pražského
https://www.denik.cz/regiony/i73-d43-dalnice-brno-svitavy-kraliky-s8-polska.html
Naopak. D1 potřebuje nejvíc Pražák. Těch po ní jezdí logicky nejvíc.
Alespoň občas ji použije jistě tak 1 000 000 Pražáků vč. dětí. Obyvatel jiných měst a obcí nemůže po D1 jezdit víc, tedy ji potřebovat víc, než obyvatelé Prahy.
A taky ji Praha potřebuje z důvodu, aby do ní jezdili ti, kdo Prahu staví, opravujou, jsou v ní zaměstnáni. Bez těchto by Praha spadla, zhroutila by se celá infrastruktura. Těžko by do Prahy jezdil někdo z Brna a trasy podél D1 po silnicích 1. - 3. třídy.
Teda ne, že by ta D1 byla o hodně lepší než zmíněné silnice. Kdejaká opravená okreska má o 2 levely lepší povrch než opravená D1. Pořád tam je ono bum...bum...bum..., jen asi o 60% menší rány to jsou. Opravený okresky, to je povrch jak sklo rovnej, ani při 120 km/hod není znát sebemenší náznak nerovnosti. Tu D1 odflákli ti amatéři tak, že bych jim už za 1. "opravený" úsek nezaplatil ani floka a požádal bych Němce o cenovou nabídku. Bylo by hotovo v polovičním čase, o třetinu levnějc a kvalitně.
Praha má tu smůlu , že je odjakživa nejenom centrem vlády a s ní spojených úřadů ,ale je situovaná uprostřed ČR ,což znamená , že přes ní vedou všechny cesty a málokdy ji můžete objet - pokud snad ano , značně si zajedete. 🫢 Praze a jejím obyvatelům to rozhodně neprospívá , zejména při zvyšujícím se trendu vylidňování vesnic.
Nejenom že není centrem odjakživa, ale až od roku 1918 a už vůbec není uprostřed ČR natož ČSR. Ale chtěla centerm vždycky být a vždycky záviděla Vídni. Jenže si to neuměla vyjednat jako Maďaři. Příležitost dostala poprvé v roce 1918.
V okamžiku vzniku RČS v roce 1918 se centrem prohlásila jaksi sama, dokonce i ten Národní výbor, který Republiku československou prohlašoval byl složený z Pražáků Mladočechů, kteří si říkali Mafie. Slovák tam byl jenom jediný, Vavro Šrobár, z ostatních nárorodností nikdo.
Dodnes Praha žije ve strachu, že se od ní její tehdejší republikové enklávy odtrhnou, jako se to stalo už se Slovenskem a Podkarpatskou Rusí. Je fakt že Moravané a Slezané mají blíže k Polsku a k Rakousku, než k Čechám s Prahou jako centrem, ale trhat se samozřejmě nechtějí Nicméně mají svoje centra v Olomouci, Ostravě nebo v Opavě.
Ovšem Praha dnes buduje důkladně svoje vztahy s Německem, až je to v evropském kontextu docela úsměvné. Tomu odpovídá i ta síť dálnic a tratí. Nereaguje ani na přáíní Německa a Rakouska ke zřízení koridorů z Prahy do Vídně a dál, protože by to muselo vést přes Brno a to se jaksi nehodí. V některých oborech a obchodu by se totiž jiná a menší města mohla stát důležitější, než sama Praha a to nejde připustit.
Míněno od mého odjakživa,tzn. s realitou , která obklopovala náš
život.
Tématem kvality a hustoty dálniční sítě nemohu sloužit ,čímkoliv
přispět do debaty. Za pragocentrismus nikdo z nás odpovědný není, nikomu z
nás ani neprospívá. Tudíž nechápu, proč je stále na tapetě.🫣
A mají ti lidé představu, jak by to všechno chtěli bez centrály v Praze
řídit? Jako že zrušit ministerstva v Praze, prezidentský úřad přesídlit
třeba do Liberce, Sobotky, případně Znojma, města a městyse nechť si
všechno řídí sami a bez ponětí o tom, jak to budou dělat jinde, čemuž
se říká, že "levá ruka neví, co dělá pravá"?
Copak je na světě stát, kde nemají nějaký ten "centrismus"??? Neměl by
rovnou každý občan státu sám rozhodovat o všem? Předešlo by se rovnou
dalším a dalším stížnostem chytrolínů, že jim vadí i krajský
centralismus, i městský, obecní. Zavedeme rovnou anarchii a to stylem: Urvi
každý co můžeš, jen jeden nejsilnější přežije z celé ČR. Tak si to
ti chytrolíni představujou?
Bez centralismu nemůže fungovat nic! Ekonomika státu už vůbec ne. Ani
soudnictví, policie, no zkrátka NIC. Byl by to konec světa, zrušit
centralismus ve všech státech. Zatím to neudělal ani 1 stát a nikdy ani
udělat nemůže.
Všichni s něčím nespokojení, ale řešení nemá nikdo. Jak ti rusofilové
- UA, Evropa a USA dělají všechno špatně, ale řešení rozpracovaný do
detailu /něco jako scénář k filmu/ nemá NIKDO. Nedávno jsem oslovil
diskutující, ani jeden nenavrhl konkrétně nic. S tím pragocentrismem to
samý: Je to špatný, my to nechceme, nevíme ale co s tím
Něco centralizované být musí, aby to bylo funkční a ekonomické a něco naopak centralizované být nemůže, rozhodování patří obci nebo městu. Proč může mít deset rakouských zemí svoje hlavní města, rozpočty a parlamenty a Vídeň se do toho neplete, řeší jenom celostátní agendu?
ale vždyť ekvivalent toho jsou krajská města a zastupitelstva. někde to
má tradici v podobě "zemských" rozdělení, ale princip je stejný. i v
rakousku jdou nějaké daně z celého rakouska.
a třeba dálnice jsou nebo nejsou celostátní ageenda?
Princip není stejný. Vídeň si nechává zhruba 20 % daní a zbytek převádí do rozpočtu zemí. U nás je to zhruba naopak. Jistěže dálnice jsou centrální celostátní agenda, ale jak potom u nás může někdo říct, že dálnice do Vídně nevede proto, že Jihomoravský kraj nemá územní plan, resp. má ho, ale je 20 let u soudu.
já nějak nenecházím nic potvrzující vaše antipražské postoje
z výběru daní se přerozděluje jen část a ta v poměru k hrubému výnosu
daného kraje a pak s nějakými koeficienty, kd epraha v§bec nemá
nejvyšší, i když ji to "dopžene" středočeský kraj
a kdo může za to, že většina firem je přihlášená k daňové povinnosti
v praze?
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-243
fakt bych asi primárně hledal problémy doma.
Už jenom vazba peněz na katastrální území je legislativní fosilie. Brno má správní hranice tak malé, že vykazuje jen 390 tisíc obyvatel, přestože jenom studentů na šesti státních univerzitách a skoro stovce středních škol je kolem 200 tisíc.
Dálnice například vůbec neprochází katarstem Brna, proto je v Praze vnímána jako obchvat, ale město Modřice, na jehož území jsou velká přilehlá obchodní centra je už Brno-venkov, přestože tam vede tramnvaj.
Je to podobné, jako by Hloubětín a Černý Most už nebyly v Praze. Ten stav trvá od doby, kdy se 1969 na ÚV KSČ rozhodlo, že druhým největším městem ČSFR bude Bratislava a Brno dostalo uzávěru. To dnes už nikdo nezmění. Takže peníze musí dorovnávat kraj (i na tu tramvaj), jenže ten fasuje peníze v Praze podle jiného klíče.
Tak pak si musíte správní hranice zdůvodnitelně rozšířit :-)))))
Já netuším, kolik studentů je v praze, ale praha má cca milion obyvatel s
trvalým bydlištěm, ne? :-)))
Jinak já ani nevím, jestli nějaká dálnice prochází Prahou? končí
tam, ale pak jsou to měststké okruhy a nebo třeba taky obchvat z S5 na D1
kolem Prahy
to už ale řešíme takové "zásadní drobnosti", které podle mne nijak
nesouvisí s řevnivostí brna s prahou
netuší, proč by to dnes nešlo změnit. jen pro to někdo musí něco
udělat. u vás v brně, ne v praze.
já respektuju, že současné nastavení přerozdělování daní nemusí brnu
vyhovovat, ale z mého pohleud to není záměr "prahy", ale prostě jen
nastavení pravidel i za posledních 30 let, kdy máte brňáky i ve vládách
(fiala je z brna, ne?), tak proč s tím něco neudělali? že by s něčím
nikdo už nic neudělal je nesmysl, pokud je to otázka jen dohody a nastavení
pravidel
nicméně vidíš sám, že tu teď píšeš i celkem objektivní
záležitosti, které způsobují brněnské trauma, ale nejsou dílem prahy
.-.... (katastr, územní plán ap.)
i kdyby vám "praha" přidala 10x tolik, co dostáváte, stejně dokud
nevyřešíte územní plán, nepostavíte ani km dálnice nikam.
To nejde, to se musí udělat zákonem, my si katastr sami upravit nesmíme. A ten neprojde, zvětšení katastru je zvýšení peněz. A dálnici stejně stavět nikdy nebudeme jak správně píšeš, proč máme na ni tedy dělat územní plán, když je to celostátní liniová stavba? Výmluva pražských úředníků.
Zvýšení peněz to nebude. Je přeci jedno, jestli by to šlo Brnu nebo
jihomoravskému kraji.
No proč, protože bez UP ani nemůžete :-)))))
Takže zatímco ty ses zablokoval na tom, že vám brání praha, zatím jste
pro to neudělali nic ani vy brňáci nebo brňané, nevím, jak je
správně.
jestli vy tu prahu nemáte jen jako výmluvu pro něco svého .-)))))
A tady máš ten přepočítací koeficient přesně. A ber v úvahu, že Praha je zároveň podle zákona také samostatný kraj, takže dostává ještě další prachy krajské, nejen středočeské.
Hlavní město Praha 4,0641
Plzeň 2,2961
Ostrava 2,2961
Brno 2,2961
Ostatní obce 1,0000
Ta čísla máš z tabulky 3 a tam je to podle počtu obyvatel. To snad je
srozumitelné kriterium.
V té tabulce 1 je to ale jinak. A jak jsme psal já, zvýhodnění tam má
středočeský kraj, to ale právě není Praha, ta je samostatný "kraj",
takže peníze pro SČ kraj do prahy přímo putovat nemohou, a jihomoravský
kraj tam má víc než praha. nemůžeme to zase přesouvat do roviny čechy vs
morava, tu vádu brno vs praha
v tabulce 1 má !kraj" praha koeficient kolem 3, podobně jako Karlovarský a
Liberecký, všechny ostatní kraje mají víc
čili co se peněz týče, já vidím jediný důvod toho, že praha má víc než brno v tom, že prostě je hlavní město a většina firem, antiož zahraničních, se k daním registruje a matku má v praze, z čehož ale nelze vinit prahu. všude na světě má hlavní město urřčité přirozené výhody, ze kterých pak vyplývají i další
RUD se zrovna nově upravuje - pro Brňana snad nemůže jít o vhodnější
období. 🙂
https://www.dvs.cz/clanek.asp?id=6957516
Zohledněn je počet obyvatel , velikost kraje, délka silniční sítě ,
počet škol, sociálních zařízení ..Například Jihomoravskému kraji by
nový systém navýšil rozpočet o 1,2 až 1,6 miliardy korun. Paradoxně na
něj ale doplatí dva kraje nejchudší - Moravskoslezský a Ústecký.
https://a2larm.cz/2024/03/at-je-chudy-kraj-jeste-chudsim-navrh-na-nove-rozpoctove-urceni-dani-skodi-usteckemu-kraji/
Podobně centralisovaná jako Česká republika je Francie. Třebas hlavním
městem Holandska není Amsterodam, ale Haag. Švýcarsko ani hlavní město
nemá. Západní Německo mělo hlavní město v Bonnu, docela malém, spíš
lázeňském městě.
Centralismus je zdrojem nezodpovědnosti a ekonomického zaostávání. Třebas
ve srovnání Německo/Francie.
Možná by bylo zajímavé porovnat, kolika pražákům vadí brno a kolika
brňákům praha.
já mám někdy pocit, že by brno rádo převzalo roli prahy a získalo
brnocentralismus.
nebo prostě fakt nerozumím, proč žádné jiné z těch velkých měst,
ostrava, plzen, hradec, .... nemá s prahou ten samý problém, jako brno.
No to je tak, jak rozhodne panovník. V Rakousko-Uhersku byla centrem Vídeň a řešila všechno, co centrální být mělo, tehdy třeba armádu, poštu nebo železnice. Přitom Brno i Praha byla dvě Královská zemská hlavní města s plnou autonomií i jazykovou, jedno české a jedno moravské, obě samostatná. Ještě za první republiky byla samostatnost jiných měst a zemí i přes centralizaci docela velká, centralizce byla určená především k vytvoření pevného státu, který tvořilo sedm národností a Češi byli v menšině.
Ovšem dnes je to jinak. První republika trvala dvacet let stejně jako oprava dálnice D1. Nebo by bylo dnes možné vybudovat v Brně přehradu i s novou vesnicí a elektrárnou za 4 roky (1936-1940)? Nebo přehradu na Dyji ve Vranově, začala ji stavět 1929 Moravská zemská správa a napuštěná byla 1933, dnes by ani nestihli žádost o stavební povolení dovézt do Prahy. A ta správa na to peníze měla, kde je ksakru vzala a proč se dnes například přehrada v Heřminovech "staví" už 70 let, plánovali ji už i komunisti v roce 1953? A plánuje se dokonce už sto let a přesto se ještě ani nekoplo?
No, dneska jsme o nějakou tu stovku let dál a právě ty nacionalistické
prvky se snažíme odbourávat.
Oprava D1 se zdržela díky komunistům, to přeci víme, potřebovali peníze
na sociální blbosti.
Nevím, co by bylo nebo nebylo možné dnes vybudovat za 4 roky, ale to
rozhodně není způsobeno prahou, ale prostě obecným posunutým přístupem v
daných věcech, např. tom, že nejsme monarchie, ale demokracie :-)))) to by
člověk neřekl, jak může demokracie zamíchat těmihle věcmi a přístupy
:-))))
na ty další otázky s musíš odpovědět s brněnským zastupitelstvem, městským, krajským, úpzemním plánem atd atp. a pokud zjistíš, že za to může praha, klidně nám ty důkazy předlož.
Obě přehrady byly postaveny za první republiky, ne za monarchie. Obě investovala Jhomoravská zemská správa, nikoliv nějaká pražská instituce. Ta zemská správa měla peníze z daní, které dnešní kraje nemají, odvádějí je do Prahy a tam následně fasují peníze podle Zákona o rozpočtovém určení daní. K tomu na co je dají musejí mít souhlas resortních ministerstev v Praze, třeba ministerstva dopravy nebo místního rozvoje atd. .
Samotná Praha má svůj speciální zákon a také 4,3 násobek příspěvku, Plzeň, Ostrava a Brno myslím 2,1 násobek sazby pro ostatní obce. Na rozdíl od správy zemí v Rakousku naše kraje jiné peníze nemají než ty co nafasují podle počtu hlav v Praze.
Brněnské ani krajská zastupitelstva o ničem nerozhodují, rozhodují vždy resortní ministerstva a zastupitelstva to jenom "prohlasují", prostě divadlo, zvané samospráva. Důkazem jsou veřejně přístupné zápisy z kterékoliv krajského zastupitestva, stačí nahlédnout, o čem rozhodují.
To je úplně jedno, prostě svět je jinde.
A pokud, je nutné najít jednoznačnou vinu Prahy na problémech Brna.
Zdaleka to nejsou problémy Brna, ale mnoha dalších měst a tím zásadním problémem je centralizace státní správy až do detailů, které jinde patří obcím. Ostatně je o tom několik zpráv NKÚ, když tak rád hledáš důkazy. Například Praha si nakoupí nové vagony metra za dvojnásobek celého rozpočtu Karlovarského kraje, to budou ve Varech jistě rádi.
Proč nemají Budějovice a Plzeň dodnes svoje letiště například, proč není železniční tunel do Jeseníku a dál do Polska a nákladní vlaky tam dodnes musí přes Polsko? Proč Olomouc nemá dodnes propojenou dálnici D 35 s D1, když jde jen o několik jednotek kilometrů? A tak dále.
Například Brno si může klidně dělat refrenda a prezentace nového nádraží jak je libo, ale stejně ho nakonec postaví ministerstvo dopravy v Praze až bude chtít a tam kde bude chtít a jiné ministerstvo financí mu na to dá peníze. Dráha je státní, státní byla i za císaře páína a státní by měla zůstat.
Proto odpal, že si za něco může Brno samotné je podpásovka, proč totéž miinisterstvo staví v Praze hned dvě opuletní železniční stanice a nereguje ani na nabídku, že se projektu v Brně ve vlastním zájmu zúčastní i Rakousko a Německo? No protože si za to Brňáci můžou sami, mají nádraží staré 165 let, tak co s nimi, že.
Ve Varech Prahu neřeší, to vím naprosto jistě. Navíc ve Varech není metro, takže je pražské vagony nijak netrápí.
Proč by plzeň měla mít svoje letiště? (máme ho v líních, nedávno
jsme ho "ubránili" proto baterkárně gigafactroy volkswagenu). do prahy je to
50 minut, pokud letíme dál, pokud bych chtěl lítat po čr, většinou tam
dojedu dřív, než mne odbaví.
proč tady v plzni nemáme raketodrom? třeba. nebo moře?
kladeš otázky, ale sám nevíš, proč to tak je. když jsme se trošku začetli do zákona, pár věcí jsi sám napsal, že jsou problémy na straně brna. vyřeště si umístění nádraží někde, kde vedou a nebo je tam možné dovést koleje, a pak už budete jen řešit rozpočet a příspěvek státu, tedy i plzně, na vaše nádraží.
Nikdo nikdy nepostaví nádraží tam, kd enejsou koleje nebo je nelze
dotáhnout, protože se tam ta stavba podle up nesmí stavět. na to nestačí
ani zájem marťanů, že vám to tam postaví zadarmo, pokud to nemáte
vyřešení !územně". ani praha to za vás nevyřeší.
možná je podpásovka tvrzení, že si za něco může brmno samo, i když je
to zjevně pravda. ale stejně tak není zcela košer háyet všechno na
druhé.
třeba města a obce v tom tebou zmíněném karlovarském kraji mají od státu
nejmenší přerozdělování - ale nevím o žádném "všelidovím" tažení
karlovaráků proti praze, jak to ona může za jejich nedostatečnost. Ta
města a obce tam mají a pracují se svými rozpočty a ani si nestžují, že
by je raha okrádala. je pravda, že tam nateče ohromné množství peněz od
němců a vietnamců, takže pro jejich potřeby to bohatě stačí, letiště
ve varech si kdysi vybojovali rusáci, ne praha, atd atp.
tak holt apelujte na zahraniční firmy, podbízejte se jim, ať s eusídlí v brně a odvádí daně u vás. ta celostátní pravidla jsou ale daná na principu nějakých obecně uznaných kriterií a pravidel i vašimi poslanci, zastupiteli ap.
tady žádné hořekování nad 165 let starým nádražím (kolik je pražskýmu hlavasu?) asi nepomůže.
rtozšiřte svůj katastr, plzeň-město ho před pár lety taky rozšířilo a docela významně o obce na jihozápadu až skoro o 20 km, ale i v ostatních směrech. sice nevím, jestli to pro plzeň mělo nějaký ekonomický význam, ale asi ano. na druhou stranu já to zaregistroval asi až po 3 letech a náhodou. a nezařizovala to plzni praha.
Koleje tu máme dávno, jsou dnes opuštěné a státní. Dokonce tu byly koleje mnohem dřív než v Praze, už roku 1836. A správní území čili katastr rozšířit nemůžeme, to můžou jen zákonodárci. V Brně je zahraničních firem spousta a přibývá jich, jak město přiděluje území, jenže to území dochází a bude hůř. A státní doprava je úplně mimo, neprůjezdný železniční a dálniční uzel, kdopak ho staví? Město Brno, nebo stát?
Než by firmy byly v okrese (který de iure neexsistuje) Brno-venkov, udělají si sídlo v Praze, kde na ně daňově nikdo nedosáhne, podobně jako všech 19 brněnských supermarketů a dalších obchodních center. Proč není dosud uzákoněno (v Praze), že sídlo organizace je tam, kde má provoz a generuje zisk?
Odzadu :
No to já nevím, proč to není uzákoněno a jestli ta obchodní centra
nemají sídlo v Praze? .-))) Ve vládách a PSP jste měli a máte brňáků
nebo obecně moraváků furt dost.
Každá lokalita má svoje limity, územní, ekonomické, časové.
Pokud nepřijdete s požadavkem na nějaké rozumné rozšíření katastru, nikdo s etím v praze samozřejmě zabývat nebude, tos snad neočekával, že vás budou rozšiřovat pražáci nebo pražští brňáci.
no tak to je smutné, že tam koleje máte dřív než Libuše skákala se šemíkem z vyšehradu a při tom se flákla o šutr a viděla město veliké, kam vedou koleje z brna :-))))) tak to jste asi zaspali podobně jako peršani ap., ti byli v kultuře a vědě taky kdysi mnohem dál než západ, ale nějak zaspali kvůli náboženství :-)))
já jsme rád, že tohle fakt nemusím řešit ...
Severní dráha Ferdinandova, můžeš gůglit. A částečně se po té jednokolejce jezdí dodnes.
Ale ne. Smozřejmě že o dopravních stavbách typu dálnice rozhoduje i
ministerstvo dopravy, životního prostředí (EIA) ap., ale to vždy a pro
každý kraj. a na tom ministyertstvu může klidně sedět brňák - buď něco
pustit může nebo ne, ale dělat z toho komplot prahy vůči brnu, ale jiným
velkým městům ne, top má jakou logiku?
tak si vyřeště ten územní plán (i ten je k posouzení ministerstvům, to
je pravda, ale je to i logické), každopádně vždy musí být uvedeny důvody
rozhodnutí a v podstatě nelze v podobné věci za stejných podmínek
rozhodnout jinak v brně a jinak v plzni. jiná musí být ta situace.
zkuste méně hledat vinu všude kolem .... dyk je to zbytečný
Územní plán je vyřešený, Hitlerova dálnice je v katastru od války.
Přesto se nestaví.
Rozhodují o tom paraziti sedící na úřadech a institucích v Praze a odkud
do těch kanclů přitáhli neřeš.
Nejde o žádný komplot, je to prostě klasický projev pragocentrismu,
žádný jiný důvod neexistuje.
Začalo to za Masaryka, poračovalo za komunistů a žádná změna trendu není
na obzoru.
O žádnou zášť obyvatel Prahy vůči obyvatelům Brna se nejedná a nikdy
nejednalo.
Asi to nedokážeš rozlišit, to by ses musel narodit, nebo minimálně 50 let
žít tady, na periferie země, tedy z pohledu pražáka obecného.
Pokud jsme se dočetl, hotlerova dálnice A88 byla extrateritoriální, tedy
samotná dálnice by vedla po území moravy, ale patřila německu, které by
zajišťovalo i celní režim pro použití té dálnice.
čili se obávám, že ve prospěch německa jako tehdy v katastrálních
listech dávno není
kdybych měl čas, vyhledal bych ti majitele pozemků, po kterých měla A88 vést
proč bych neřešil, že to jsou možná zase brňáci, kteří v praze serou na brno?
já si myslím, že důvodů existuje mnoho a jeden jediný, kdo ví jestli, je pragocentrismus
tak se snažte o nějakou změnu?????
no jistěže se nejedná o zášť mezi obyvateli.
já žiju dost let v periferii plzni, na moravě jsme byl už to ani nespočítám, za chvíli tam zase na pár dní jedu, ale v podstatě nikdy nikde jsme se nesetkal s takovou nevraživostí, jakou projevujete s honzou tady :-)))) dokonce i v debatách na netu jste spíš výjimkou :-)))) je pravda, že jsme nekomunikoval až s kdo ví kolika "rodilými brňáky", ale jinak moraváci ze všech koutů periferní moravy :-)))))
kdysi dávno Marky Koruny české, tedy hraničním pásmem koruny s hlavním městem Prahou :.-))))
Většina pozemků pro tu dálnici je majetku státu. V tom problém
není.
Německu by asi nepatřila, ale možná by bylo lepší, kdyby jo, alespoň by
vydržela déle, než rok po kolaudaci :-)
Překážky jsou tedy jen ty klasické, jako všude u nás, tedy jihočeské
matky, děti země, přátelé zeleného údolí a podobní potížisté.
Největší odpor je očekáván od obyvatel sídliště v Bystrci, tedy
přivandrovalců, kteří když tam nafasovali od komoušů byt, tak si na nic
nestěžovali, byť ta dálnice byla dávno v mapách. Měli tedy zůstat tam,
odkud přitáhli, když jim vadí dálnice naplánovaná v době, kdy ještě
nebyli na světě. Ale už i ti přestali podepisvoat stohy petic, všichni tady
víme, že ta dálnice se nikdy stravět nebude. Kecy politikůl všech stran
jsou stejné, před volbama slíbí, po volbách odsunou.
I přes ně se však v Čechách staví, u nás ne.
Tehdy měla patřit německu. ty sis ten link nečetl? já všech 27 slideů.
no a vidíš,, o bystrci se píše i na tom mém linku - tak to asi nebude problém prahy. stejně jako vaše brněnské matky a taťkové, děti moravy a přátelé moravského krasu.
Jak z mého linku plyne, dálnice to nebude (upřímně, jel jsme ze svitav do moravskýho krasu asi předloni a i když to člověk nesledovasl, netuším, kudy by ta dálnice musela vést. nicméně se bude jednat zřejmě o 4proudovou kapacitní (asi rychlostní?) silnici. na papíře je, problémy jsou jen technického rázu - asi v trase staví pražáci ztanici metra trasy O do ostravy .-----
U vás se staví také, jen ne I/73, z tehcnických důvodů. i ty penízer by se na tu lajnu našly :-))))
kurňa fakt už přestaňte fňukat a pokud tak moc chcete, pohněte prdelí před vlastním prahem .-))))))
A pokud snad ještě někomu, zůstává umírněný - a tak to má být! Svoji nevoli si nemohou vybíjet na našincích , kteří jsou v tom stejně nevinně. Změnu musejí prosadit u svých volených polit.zástupců. To ale znamená, že takhle důsledných nesmí být jako do mariáše.
Primárně z mého pohledu by si měli zjistit, jak se věci OPRAVDU
mají.
A ne abych jim to zjišťoval já.
Navcí mám podezření, že (vzhledem k vinnetouovi a bystrci) oni o těch
technických problémech dobře vědí, a musí si být vědmi i toho, že to
vážně není projev pragocentrismu, ty problémy.
já chápu, že brno má asi vyšší ambice, a možná i oprávněné, než na
jaké dosahuje, ale proč ta zášť je jen mezi brnem a prahou a ne jinými
městy? teda možná je, mezi ostravou a brnem, já nevím. já vím už jen o
hradci králové a pardubicích, kdysi coby krajského města.
Proboha, proč myslíš, že by Praha měla být tak hrozně vysazená na
Brno, jak to podáváš?
Já si myslím, že Praha je ráda, že se tam nepozabíjej sami mezi sebou,
proč by se měla vymezovat a zrovna vůči Brnu?
Českých ano, Země Moravské však nikdy.
Praha to vyřešila po svém, nadutě, sprostě a arogantně Zemi Moravskou
zrušila.
Takže teď má pocit, že je tím středem.
Není a pro nás nikdy nebude.
Zemi koruny cesky bylo mnoho a jejich panovník tomu sefoval z Prahy..
Kdepak, Morakrabství Moravské a následně Země Moravská si o většině
záležitostí zohodovalo samo.
To matička stověžatá byla řití světa v dobách Velké Moravy.
V dobách největší slávy a významu jste byli jen pohraniční marka
.-))))
ve velkomoravské říší, která tak byla pouze označena až kdo ví kdy,
dnešní morava byla tak 10 %, kdo ví jestli
a měla 1,5 milionu obyvatel. to má dneska v seozně praha.
země koruny české přišly následně po velké moravě ...
a já nemíním používat putlerovo historických animozit a výmyslů pro
obhájení nějakých dnešních zoufalostí.
prostě holt jste kdysi bylio slavní, pak už ale ne a slavní byli a jsou
jií. to je život.
A určitě se to tehdy, před 1100 lety, mnohým z těch území velkomoravské říše nezamlouvalo, že o nich rozhodovalo Brno :-)))))))))))))))
Krom toho, tě můžu ujistit, že Praha má nějakou Vídeň na salámu, protože je mnohem krásnější a kosmopolotnejší. Vídeň řešíte možná vy, Moravicí, bo II máte za humnama. Tu máme blízko do Bavor, takže se orientuje na Německo, to je jasný
To máš recht.
Vám je to jasný, ale proč vám tu orientaci musíme platit i my, Moraváci,
kteří máme háku tu hnusnou Prahu, to mě jasný není.
Za těmi obvykle turisté nejezdí .Obyvatelé všech měst mohou event.dotvářet kulisu.
Ve skutečnosti je to obec Číhošť se souřadnicemi 49° 44´ 37,5" severní šířky a 15° 20´ 19,1" a nadmořskou výškou 527,9 m n.m. Tedy na severozápadě okresu Havlíčkův Brod, 7 km severovýchodně od Ledče nad Sázavou. 🤫 Jistě oba vnímáme , že tato krásná obec není křižovatkou našich cest.
Všechny řeky na území Čech tečou do středu země, soutok je pár
desítek kilometrů od Prahy a na jednom místě území Čech opouštějí.
Číhošť podle mne není středem Čech, ale středem Čech a Moravy.
Pokud píšu o vlasti, resp.ČR , nikdy nemám na mysli pouze Čechy!! 🤫
A Čechy překážejí natolik, že je nevnímáte jako součást svojí vlasti, ale cosi už cizorodého ? 🤔
Republika není země, je to státní zřízení. Podobně jako monarchie. Rakousko-Uhersko nebyla země byl to stát. Země je něco pevného, zakotveného v horách, řekách v lidu.
Z tohoto zmatení pojmů plyne křehkost vlastenectví u nás.
Co je zmateného na označení Česká republika a vnímání Moravy i Česka jako jejích součástí?
Stále jsem psala o České republice v jejích mezinárodně uznaných hranicích. V jejím rámci nejsme sousedé , ale součástí.
Ty máš v občance uvedeno státní občanství MORAVA? ....já tam teda mám uvedeno ČESKÁ REPUBLIKA
Článek ovšem nepojednává o D1, to je úplně jiná stezka úplně jiným
směrem.
Samozřejmě souhlasím, že D1 je hlavně pro Pražáky. To jsem přece nikdy
nikde nepopíral.
My tady na Moravě bychom ovšem daleko víc ocenili tu Hitlerovu dálnici.
Ne každý má potřebu jezdit do Prahy.
Praha není a nikdy nebyla uprostřed ČR a objet ji není vůbec problém.
Například při cestě z Vídně do Varšavy je Praha úplně kdesi mimo.
No ona je Praha mimo v hodně směrech a to nejen dopravních.
Jen hodně omezený počet lidí ji považuje za střed galaxie.
Tak jí klidně objížděj - já přes ní jezdím i do severočeského Liberce, jižních Čech a samozřejmě na Slovensko a dál.Jenomže to všechno jsou zástupné cancy .Podstatou je ta nesmyslná zášť vůči městu Praze a Pražanům . Normální člověk je na takový architektonický skvost právem pyšný.
Dálnici směr waršava máte, D1 do ostravy, jestli to pak na polský straně pokračuje, netuším
Mimochodem, už jsme to řešili a pokud vím, tak :
1 : dálnice Brno Svitavy je stále v plánu ŘSD
2 : opravdu máme na to dělat "zkratky" i v rámci dálnic? protože až se
dokončí dálnice hradec králové - mohelnice, bude tato trasa delší
(měřeno v mapách vzdušnou čarou) max o nějakých 60 km, tedy něco pod 30
minut povolenou 130 km/h rychlostí.
Opravdu je těch necelých 30 minut dostatečný důvod k investici v řádu stovek miliard?
Proč se nedá jet z plzně do brna přímo přes pelhřimov, jihlavu, bylo by to 240 km, takhle přes tu zatrolenou prahu je to 300 km ....
já tu přímou dálnici asi chci .....
a taky do varů, do ústí do vídně .......
já to říkám dávno, že bych celou zahradu vybetonoval, tak v tomto případě celou planetu a jen by se kreslily pruhy ....
Já vím, už jsi to psal.
Tvůj masochistický názor, že nejlepší cesta z Brna do Polska vede přes
Prahu mě dost pobavil.
Nepřekrucuj. Tehdy jsi psal o Dobrušce a pokud Polsku, tak ale tom západním a německu. Jinak na východní polsko je to nejlepší třeba přes košice.
teď tady a i prve jsem ti psal, že po uzavření D35 mezi HK a Mohelnicí se do dobrušky a západního polska dostanete přes olomouc, nebo lépe kolem přes mohelnici, dnes zjištěno, že si zajedete 60 km
co se týče jízdy do dobrušky přes prahu, to bylo jen v souvislosti, že ty traději pojedeš po okreskách přímo a já bych jel oklikou po dálnici
PS : pokd se nejednalo přímo o dobrušku, o které jsme myslím tehdy psal, že jsme byl v báby údlí ap., jednalo se o nějaké město v té lokalitě : turnov, nebo vlastně asi Náchod. Náchodem jsi myslím argumentoval.
dálnice holt nemůže vést s každé prdele do každé jiné prdele. dokonce ani po okresních městech.
Na Mapy.cz při přiblížení v měřítku po 1,5 km už je ta trasa té
silniáce dokonce zakreslená. a první kousek by se měl začít stavět v
2025. to je příští rok.
tak to fakt asi nebude praha, kdo tomu brání.
tak aspoň to nádraží že vám nechce postavit.
Opět se tu vylila brněnská averze vůči Praze , přičemž míra toho hnisu mě pokaždé překvapí , protože je mi tak vzdálená a nepochopitelná.. Uklidňuje mě pouze fakt , že zjitřené vášně se týkají pouze menšiny.
Vzdálená gubernie, (ombudsman Křeček), či vymyšlená část která neexistuje, (prof. Gerlach) si to přece může klidně dovolit, vždyť se tam dokonce ani nehraje fotbal :-))
To jsou patoky, nehodí se to ani na čištění obkládaček a mytí nádobí.
Možná jen žertuješ , ale přesto tě překvapím, že i v Plzni existují lidé, kteří dávají přednost dobrému vínu z Moravy. (Takový Tramín, nebo Vlašský Ryzling , popíjený v dobré společnosti - co víc si přát!)
Ve Spáleném Pořičí konají přímo "vinobraní", parta, která
jezdívala za vínem na moravu, si teď pozve ty známé z různých moravských
vinařství, rozmístí je v katastru a návštěvníci pak chodí po
jednotlivých stáncích a ochytnávají :-)))))
zakončeno je vyhlášením nejlepších vím a zábavou v místní sokolovně
:-))))
naposledy jsme se tedy účastnil asi v 2019, ale vloni to bylo a letos zase má být
tak sorry, bylo to o víkendu
https://www.vinarskecentrum.cz/o-vine/vinarske-akce?_fid=35nr
Popis: Prodejní a prezentační přehlídka vín 10 vinařů. Pultová neomezená ochutnávka vína s komentářem vinaře formou putování po stanovištích vinařů rozmístěných na významných místech v centru města (11.00 až 19.00 hod.). Vystoupení cimbálové muziky v sále sokolovny (20.00 až 24.00 hod.).
Od vína k vínu | 13. 4. 2024 | Spálené Poříčí
tak příště a nebo si musíš vybrat akce budoucí z linku :-))))) ty jsou ale vesměs dál nebo až na moravě .-))))
Já jsem snad zodpovědná za názory lidí, které jsem nevolila a s jejichž názory se tak hluboce míjím, jako v případě p.Křečka? Kdo z nás , kteří sem chodíme plkat ,někdy urazil Moravu , nebo samotné Brno?
Tak ale Honza tebe nevinil z výroků Křečka a toho dalšího. A pokud byly proneseny a v příslušných souvislostech, asi to nasere.
ovšem pokud se uklepl a místo prof. Gerloch napsal Gerlach, tak je to zajímavé, protože prof. Gerloch je původem z Ostravy .-))))
Profesor Válek je z Brna a klidně řekne, že zajistí aby do Čech bylo dovezeno dostatek vakcíny. Hlasatel ČRO na Vinohradské 12 řekne : Milí posluchači, vítám vás do deštivého rána - a v Brně je zoncna a modrý nebe. To nenasere, ale spíš to přijde k smíchu, je to asi nějaká pražská nemoc. Čechy jsou prostě samostatný svět a s tím je třeba se smířit. Kdo se tam jednou objeví, lapnou ho a už je jejich. Proto se mně tam už nějak ani nechce, přestože lidi sou tam moc fajn.
To proto, že se jmenujeme Česká republika ,nikoliv republika Moravská .Tohle duchovní otcové nedomysleli ,podcenili roduvěrné Moravany z Brna.
Ano, měl říct do České republiky nebo do Česka, ale on řekl do Čech. Čechy jsou část území České republiky, je tu ještě Stezsko a Morava a to Čechy zcela jistě nejsou a nikdy nebudou.
Jenomže právě i ten výraz - Česko - je oficiální zkratkou České
republiky ! (V databázi OSN - Czechia )
Doposud jsem se nesetkala s nikým, koho by to takhle popuzovalo . A co bys
vlastně navrhoval? Jak bychom ČR měli správně nazývat?
Českomoravskoslezsko,nebo raději Moravskočeskoslezsko ,nejlépe však
Moravskoslezskočesko? 🫢
Čechy jsou území toho dvouocasého lva, budiž, je to pěkná krajina, lid je tam dobrý, pracovitý a bohatý. Ovšem Moravu tvoří země s orlicí ve znaku a ty mají svoje přirozená historická střediska jinde, možná tě překvapí že nikoliv v Brně, ale v univerzitním městě Olomouci, Kroměříži, Opavě a Ostravě.
Brno bylo až do roku 1830 jenom opevněná vojenská pevnost s vojenským hradem a vyhlášeným vězením, nikdy nedobytá, přibližně v rozsahu dnešní pěší zóny. Rozšířio se podobně jako jiná města teprve až s průmyslem.
Ale minaret už stavíme, neměj obavy, bude určitě nejvyšší v Evropě.
Netřeba stavět minaret, ten už dávno stojí v parku zámku Lednice.
Štengrování mezi Moravou a Čechami je naprosto zbytečné.
To je o voze a o koze. Válek měl použít sice nepěkné ale už zavedené slovo Česko a ne Čechy, protože tím vymezuje území kam ty vakciny dodá pouze na část Česka zvanou Čechy, nebo ne?
Takže průser spočívá i v nesprávně použitém slovním tvaru zmateného ministra zdravotnictví ,Brňana jako poleno? Čím dál lépe.🤔
V tom si asi těžko porozumíme, každý to vidíme jinak. Snažil jsme se ti to vysvětlit, ale v zásadě o nic nejde. Možná bys pochopila co je tím míněno, kdybychom to obrátili a prof. Válek řekl, že zajistil dostatek vakcíny pro Moravu. To by se v Praze nejspíš politici zbláznili.
Žiješ v nějaké imaginární bublině,ve které vidíš jen ublížení Moravy ze strany Čech. Jinak víceméně oddaně prorežimní,protože tak se to má a radši jinak moc nepřemýšlet,krom obsáhlých disputací mimo realitu a nebo na téma ublíženosti Moravy.
Válek lže,to jen pro tvé info. Léky nejsou,protože tvá vláda je hurálisticky poslala na Ukrajinu. Ale to neřeš,to by nezapadalo do tvého rámce schématu uvažování :-))) Marně přemýšlím co je za typ člověka,kterému nevadí ztráta suverenity,obcence vlastní zahraniční politiky či absence důležitých léků,protože vláda je poslala pryč a místo toho řeší nějaké podružné imaginární pičičoviny. A vychází mě z toho od reality neprosto odtržený mimoň.
Namyšlení čecháčci vidí jenom ufňukaný moraváky, ještě ufňukalnější čoboly a motýle a třesou se strachy před sudeťáky. Nejlepší je suverenita na malém českém, ale zaručeně českém dvorku s 18 slepicemi a deseti králíky a dobře zavřená branka. Naštěstí v Čechách nejsou všichni ranění českou malostí.
Namyšlení čecháčci , na které sereš, kteří jsou dle tebe navíc i
zbabělí a malí.
Ale jak říkáš - jenom hlupák by ty joky bral vážně, natož nadmíru!
🥳
Bože, tebe ty píčoviny ještě nepustiliy .-))))))))))))))))))))))
Chybí ti léky na palici? Zkus perlík .-))))))))))))))))))))))))
Válek použil výraz Čechy jenom proto , že vychází ze jména Česko , nikoliv jako nějakou úlitbu Praze, či duchovní odtržení od Moravy. V tom si skutečně neporozumíme , protože pokud by zazněl výraz Morava , bylo by mi to jedno , jelikož profesora Válka , coby solidního politika nerespektuju .
V každém případě jde o tvoji utkvělou představu, že za vše může
systém řízení a snaha pražských úřadů soustředit do svých pazourů
veškeré rozhodování. A tuhle "nemoc" mají i Brňáci, kteří do té Prahy
za funkcemi přijdou. ( A nebo je to důkaz o nesmyslnosti obvinění Prahy)? Z
tvých úvah čiší zloba na to, že Brno má stejná pravidla, jako ostatní
krajská města. Brno by mělo mít asi něco zvláštního, nejlépe nějakou
kopii z minulosti, nebo obšlehlou z Rakouska. Přímo šperkem je vztek na
nedořešený stav dálniční sítě. Operování s Hitlerovou dálnicí,
která měla smysl v době 2.SV, ale vůbec žádný do roku 1989, toho je
ukázkou. Smysl naopak měla dálnice Baťova, která samozřejmě Brno
zahrnovala a v nemalé míře byla realizována.
Lkát nad nedokončenými úseky dálnic je odůvodněné, ale nejspíše je to
důsledek přijetí "revolučních" zákonů, které upřednostnily různé
broučky, rostlinky a soukromé zájmy majitelů pozemků na míru takovou,
která téměř nepřekonatelně brání plynulé výstavbě. Zkráceně,
hloupost zákonodárců je příčinou...
Dálniční síť je odrazem nestability poměrů ve Střední Evropě. D1
měla původně vést do Mukačeva, měla míjet Bratislavu. Za Protektorátu se
přesto v její stavbě pokračovalo a to dokonce ve směru na Slovensko,
třebas ve Chřibech či v okolí Luhačovic.
V 60.letech, kdy byly práce obnoveny bylo Mukačevo již ztraceno, dálnice
měla končit v Bratislavě. S napojením na evropskou síť dálnic se v té
době nepočítalo. I tak se ale projevily na stavbě lokální zájmy, stavba
pokračovala dost hlemýždím tempem, zato Pražáci stavěli dálnici k Mladé
Boleslavi, ve směru do Krkonoš a Slováci do Trnavy vstříc Tatrám.
Rozpad Česko-Slovenska znamenal další posun.D 1 měla i tak pokračovat
směrem na střední Slovensko do Košic ale po roce 1992 bylo rozhodnuto
nepokračovat z Vyškova na Slovensko, ale na Ostravu. Jenže v reálu se
pokračovalo na Zlín. Tuším že letos se bude otvírat úsek do Fryštáku
slovenským směrem, v reálu je to další větev dálnice do Zlína.
Pokračování na Slovensko je jakýmsi setrvačným projektem, i když ne moc
potřebným, silniční doprava z Vizovic přes Bratřejov k Valašské Polance
není nikterak intenzivní.
Zato silnici z Brna do Svitav se říká "silnice smrti". Pomohlo by alespoň
postavit část Hitlerovy dálnice z Troubska do Lipůvky či až k Boskovicím.
Jenže na trase se postavilo v 70.letech sídliště v Bystrci což vyvolalo
nevůli, čehož využili populističtí politici (jako třebas Filip) s tím
že (pravicová, protilidová) vláda hodlá pokračovat ve stavbě Hitlerovy
dálnice.
Mezitím ovšem ČR vstoupila do EU a provoz na D1 dramaticky narostl. Byl by na
ní zapotřebí třetí pruh po celé délce a záložní směr z Brna přes
Hradec do Prahy.
Jenže výsledkem politiky je velká 0.
Výklady jsou různé. Dálnice Praha-Liberec-Chrastava má odbočku do
Turnova, ale Turnov nejsou Krkonoše.
Tato dálnice ale vznikla trochu jinak. V šedesátkách vláda uvolnila
značné peníze na rekonstrukci Mladé Boleslavi (v souvislosti se značným
rozšířením automobilky). Změny v projektech ale rekonstrukci značně
zlevnily a ušetřené peníze byly použity na vybudování obchvatu MB v
podobě dálnice. To pak vedlo k postupné výstavbě dalších úseků, až
vznikla dálnice v současné délce.
Co do dálnice Brno-HK, v současnosti je zřejmě nejpotřebnější stavbou,
protože představuje kritické místo jak do průjezdnosti, tak pro bezpečnost
dopravy. A neváhal bych zadat tuto stavbu německé firmě s tím, že si tam
potom X let bude vybírat mýtné.
Copak je normální hláška, že nemáme ani tušení, jak na nás serete? To už máš rozdělené na my a oni? Tenhle způsob uvažování jsem vždy brala jen jako nadsázku, vzájemné hecování . No nic..
No to patřilo Pumpičkovým soudruhům, ani náhodou všem Čechům, přečti si to one more time.
Milej Vichře, není mi jasný o jakejch soudruhách píšeš, ale tady v Praze má každej a to v četně náplav Brno totálně na háku, nikdo ho nijak neřeší, nikoho nezajímá
Milej Pumpo, my už jsme zvyklí, že Praha je samostatnej svět co má jiný pravidla skoro všeho a je nám to ještě víc na háku i s celou Slávií a Spartou, ale to nepochopíš, Pražákům to prostě není dáno. Tak si tam spolu spokojeně žijte dál.
Pětapadesát let žiju mimo Prahu , z toho jsem pracovně patnáct let intenzivně křižovala Čechy i Moravu ,ale nikdy jsem se s podobnou brněnsko-pražskou averzí nesetkala. Sám vidíš, že to je cizí i rodilým Brňanům , jakým je právě zmíněný profesor Válek.
Jistě, souhlasím, jenom se najdou lidi, kteří to berou nadmíru vážně. Tak jo.
Tohle je neférová tečka. Jakoby se tu někdo usral a pak si dotčeně stěžoval , jak to zapáchá. 🫢
Potuo. Zde má být obsah odpovídající úvodu webu = "Vlastní názor na
aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.**
"Samozřejmě bez osobních útoků, vulgarit a komolení jmen i nicků."**
To, co zde už v podstatě denně mohu číst, toto pravidlo dost tvrdě
nedodržuje. A opravdu mě netěší, aby místo mazání vulgarit, se k tomu
přizpůsobili i zakladatelé tohoto webu.
Jsou míněny osobní útoky, vulgarity i komolení nicků , osobně
namířené a urážející zdejší diskutující .
Nejsem si vědomá , že bych tak činila. Ani tohle moje obecné expresivní
přirovnání nemělo za cíl nikoho konkrétního urazit .
Že zde dochází ke vzájemnému ostřelování rozmanitými vulgaritami , to
mohu akorát mírnit , obzvlášť křiklavé mazat, ale ne eliminovat.
Souhlasím s tebou.
Už by sem neměli docházet lidé, kteří sem den co den píší stejné
sračky, bez jediného odkazu.
Názor je možné napsat 1x, 2x, 3x - víckrát už je to jen vysírání a
provokace, notabene pokud je ten názor zpochybněn, identifikován jako ničím
než emocema vymyšlený/vylhaný výmysl, nebo dookonce vyvrácen a pokud autor
je na tom tak zle, že si nepamatuje timming událostí, nebo ho úmyslně
přehauzje,, mnaprosto nevýznamných událostem přisuju vrcholnou
důležitost, naprsto nejzásadnějším událostem, pokud je rovnou
nepoipírá, přisuzuje mizivou důležitost - posuzováno mezinárodním
právem, realitou, normálností.
Já fakt netuším, koho si myslíš že ještě baví to tvé dvouleté
denodenní lhaní a šaškování o právu ruska přepadnout a vraždit a
rozkrádat ukrajinu s totální ignorací veškeré oponentury,
předkládající důkazy, argumenty, logcké konstrukce, a nikoli jen tvoje
dojmy, emoce a mluvení za druhé.
Tka už s tím skonči. Když jsi sem chvíli ty sračky nepsal, byl tady klid a
diskuse probíhala na jiná témata a normálně, slušně. Pka jsi sem zase
dolezl a začal kydat svoje hovna, 100x vyvrácená.
Ukonči to už. To vysírání, provokování, nechutný vnucování
fantasmagorií ruskýho vraha.
Do budoucnosti jen něco zcela nového, a pokud možno už nelhat a
nemanipulovat.
Nejlepší je mít zelak a v něm zelí kvašené svoje.Co je tvoje není moje.
Najdou, na tomto fóru dva a celkově jich v Brně taky tolik není, většinově jsou i v Brně fajn lidi bez komplexů
Není to jen Praha, znám spoustu lidí z celý ČR vitruálně i reálně,
nikdo nemá takovej problém jako ty a Náčelník s Prahou a Čechama. Vím že
na Moravě je to šťourání a pyskování záležitostí NĚKOLIKA MÁLO
Brňáků, jinde jsem se s tím nesetkal,... jezdím v létě do Ovy a
Havířova tak 2 týdny a jsou tam totální pohodáři, navíc chodím do chat
cimry Ostrava občas, nikdy jsem od nich neslyšel žádný narážky na Čechy
ani Pražáky
Na háku to tobě ani Náčelnikovi evidentně není, jinak bys tady na fóru o
tom pořád dokola nemlel
Kvůli takový kravině tak obrovskej megastrom
Však si nadávám,že jsem na to vůbec reagovala a z respektu k oběma to brala vážně. Chybami se člověk učí, už se to nestane.