Rozcestník >> Politika >> Kdo bude dalším prezidentem?

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Posleme-hlas-za-vas-Podplacene-zdravotni-sestry-Volby-v-USA-Podvodnik-rekl-jak-to-chodi-643477?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
(to je ten odkaz)

hrozné, viď...ale ber v potaz, že to je dezinformační web, jak tu jistě někteří budou psát

Bohužel,k některým tématům se jinde nedostaneš.

Já vím....a dost se divím, že nemám už zse tradiční minus..

To na tomhle webu ani nesleduji.

sama sis to zavedla, tak se směj sobě...

jj, díky za ně...

https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/clanek/americky-postak-odvolal-tvrzeni-ze-posta-manipulovala-hlasy-40341914#seq_no=1&dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart&dop_req_id=CSM886Ebyz7-202011111228&source=article-detail

mno a tak to bude s veškerými "důkazy" republikánů

Nezrušil jsem svá prohlášení. To se nestalo,“ zdůraznil Hopkins v reakčním videu. „Byl bych rád, kdyby Washington Post odvolal jejich úžasný malý článek“

https://thepostmillennial.com/project-veritasproject-veritas-releases-recorded-coercing-of-usps-whistleblower-during-federal-interrogation

V pondělí ale Hopkins vyšetřovatelům řekl, že si příběh vymyslel a podepsal místopřísežné prohlášení, ve kterém tvrzení odvolal.

prosím pokud možno anglický odkaz

nevidím sebemenší důvod

Jsi šikulka, Taro, diky za ten překlad.
Ty umíš anglicky?

Mimochodem, odvolat mel udajne záměrně spatne datování. Ne to, ze kazdy pošťák mohl hlasy zničit.

A já na to říkám že já svolení k psaní příspěvků od tebe rozhodně nepotřebuji a že už jsem ti snad oznámil že je mi jedno co si o mě myslíš

Pokud je to fakt,máme se nač těšit.

Ale proc, proste to prepocitaji, dojdou ke správnému vysledku, a měli by být spokojeni vsichni. To je přece demokracie.

Biden byl prohlášen vítězem,obdržel gratulace většiny světových státníků,jeho příznivci prožívají silnou euforii-neumím si představit,že by se to nějaký soud odvážil zvrátit.

to není odkaz na to co píšeš, v odkazu nějaký blázen blábolí - např : několik guvernérů vydalo soudu instrukce,,,eeee požadavek

to má bý link na odlehčení ?

a ted už vím že to je jouda z rodu mašíblů https://365tipu.cz/2016/02/29/tip416-co-je-to-masibl/

Bill Gates ,vakčíny, ,čipování

vážně si utváříš názor a chceš seriozně diskutovat s jinými s .....tímhle ?

Připadá mi solidnejsi, nez ty. Je mi lito, Stanley, ale ty jen nalepkujes a saskujes. Teď jsem prosla tvoje poslední reakce, ty vesmes na moje vazne míněne podněty reagujes naprosto nevecne, saskovanim. Takový způsob debaty nikam nevede, je to ztráta času. Já jsem poctivá, píšu upřímně, co si myslím, držím se tématu, lidem se nevysmivam. Očekávám totéž od druhých. Pokud toho nejsi schopen, nebudu tě sice odtud vyhazovat, ale přestanu na tebe reagovat.

dělej si co chceš ,mě je to naprosto ukradené co budeš se mnou dělat a jak ti mé příspěvky připadají

jsem zvyklý na určitou úroven ,pravdou je že tvá úroven znalostí, argumentační schopnost ,všeobecný rozhled a schopnost kritického smýšlení je na malé, velmi malé ,chabé úrovni

on tu pandemii koronaviru někdo uměle vytvořil ? to je z tvé hlavy nebo v tom článku ,koukal jsem tam ale okamžitě sem vypadnul, nehodlám louskat tu hroznou moravskou mongolštinu ?

Ty jsi neslyšel o americkych vojácich, kteri byli v Číně na cviceni? A pak v severní Itálii.

A souvislost s pandemií?

Já vím že to jedna z klasických šílených konspi. teorií ale chtěl bych vidět že jsou opravdu lidé kteří tomu vážně věří

To je prokázány fakt, ze tam byli, byla to nějaká akce, cely svět o tom věděl. Já to kvůli tobě hledat zpetne nebudu, psalo se o tom ve zprávách v různých zemích. A v Itálii taky. To jsou proste fakta.

že tam byli,že tam byla nějaká akce - no a ? pořád bych chtěl vidět tu souvislost s pandemií koronaviru ?

Rozšířili to tam. Coz netvrdím jako jistotu, ale jako možnost. Je zvláštní, jak se to rychle dostalo do Itálie. Po tom pátrali a přišli na souvislost s US vojáky.

ne, netvrdíš to přesně opačně

K čemu byla vytvořená pandemie, z toho až mrazí, ale bohužel dava to logiku.

Rozlisuj vytvoření jako takové (umělého je zastancem i odbornice Pekova, kdyz už se jinde ohánís odborniky) a konkretni zpusob rozšíření (vojaci).

domněnky ,dojmy, průjmy

chceš definici slova důkaz ?

američtí vojáci byli všude možně hlavně díky republikánům, ne díky demokratům...

Za Trumpa už naštěstí neválčili.(Trump v konfrontaci s Ruskem a Čínou využíval zbraně ekonomické).
Doufám,že nemá pravdu J.Schneider:
"Alternativním nebezpečím teď je, že se Američané budou snažit předejít rozpadu a sjednotí se jako obvykle na tom, že dají do držky někomu třetímu."

To jsi trefila moji nejhroznejsi obavu... Slabý prezident, proti kterému je značná část obyvatelstva, si logicky pomůže k autoritě válkou... Opakuji, co jsem už zminila - s Bidenem přijdou valky. Proto se toho bojím.

To nejsi sama.

jen pro připomenutí že Biden získal nejvyšší počet v hlasů v historii

Zfalsovanych. To souhlasí.

dokaž

chceš definici slova důkaz ?

Škoda,že se nad tím číslem vznáší takový otazník.Vypadá to,že obyčejná ČR má volební technikálie ošetřené mnohem lépe.

Nic z toho mi žíly nerve. Všechno to je věc názoru, nic zásadního. Opravdu důležité je neco jineho, uz jsem o tom tady psala.

Ostatně posuzovat můžeme až příp.výsledky - stejně jako v případě Tumpa.(Na kterého bych kvůli jeho image ještě v r.16 nevsadila ani pětník.)

To já tenkrat taky moc ne. Ale ta stvura Clintonová mi vadila vic.

Ac24 - čím dál lepší

A právě proto je k pláči,že se k tomu nedokážou solidně vyjádřit veřejnoprávní média!

pokud tě rozpláče že není povinností veřejné služby vyvracet kdejaký žblecht z hlubin dezinformační scény tak to potěš koště

Ani ty se nedokážeš solidně vyjádřit. Mě to třeba zajímá a rada bych se o tom něco dozvěděla.

Nejdřív to chce mít důkazy, neověřené dojmy a průjmy nikdo vyvracet nebude

I vyvracení závažných- žblebtů- je jedno ze zadání veřejnoprávního média.Hlubiny,neh­lubiny.A osobním vejšplechtům už se pokus vyhnout.

ten kdo příchází s tvrzením o podvodu by měl mít i důkaz o takovém podvodu ,což Tump neučinil ani jeho nohsledi , takže ne veřejná služba opravdu neslouží k tomu aby vyvracela dojmy a duševní průkmy některých lidí

Pokud by Trumpova administrativa nic nepředložila,soudy by se tím ani nezabývaly.
Toto téma je natolik závažné,že by mělo stát našemu veřejnoprávnímu médiu za seriózní zmínku.V opačném případě není divu,že si lidé hledají informace jinde.

Trumpova administrativa je jedna věc, další je to že jeho vlastní strana ho ve většině vyzývá aby neprerušil dvozsetletou kontinuitu uznání výsledků voleb a pokojně předal moc a uznal porážku

Volby se uznávají, pokud nejsou pochybnosti o řádném průběhu. To je kontinuita.

zatím se nezdá že by někdo předložil důkaz ,konkrétní a ověřitelný důkaz který by zavdal příčinu k pochybnostem

konspirační blázni nejsou důkaz

Důkazů máš hafo. Čti pořádně.

konspirační blázni nejsou důkaz

Reálná fakta ano. Je jich tu uvedeno plno.

konspirační blázni nejsou důkaz

Dukazu je cela řada. Bordel v amerických volbach musí vidět kazdy. Vis třeba, ze při vstupu do volebni mistnosti se neprokazuji žádným průkazem? Při korespondencnim neprokazuji ani ten podpis. Hlasují mrtví, hlasy sčítá jen jedna strana atd. Takové volby by si nedovolili ani v rozvojových zemích. Je to proste průšvih.

A přesně tato tvrzení je třeba dokázat, to že to někdo jen tak vysloví prostě není důkaz

Navíc, voliči se k volbám nejprve registrují, ve státech s malým rozdílem mezi kandidáty jsou nadřízené povinné přepočty hlasů, k tomu je nemusí nutit soud, dále např. prohra v Arizoně je pro Trumpa sklizení hořkých plodů za urážení jejich hrdiny republikána Johna McCaina atd.

Ne, důvody pro Trumpovu prohru nejsou v nikom jiném než v něm, měl by přestat bulet a uznat porážku, ostatně ziskal ubohých 214 volitelu

Soud je legální demokratická instituce. Neco si o tom precti. A soud ty důkazy jiste prošetři.

kde tvrdím opak ? jinak ano , je třeba chodit do diskuzí se mnou připravený ,sečtělý - zapracuj na tom ,jinak to bude vypadat tak jak to tu ted tyhle dny vypadá ,,ty uvádíš dojmy a lži - já trpělivě uvádím na pravou míru ,vysvětluji ...

Označit nazor druheho za dojmy a lži neni uvadením na pravou miru ani vysvetlovanim.

a tak to vidíš proto že netušíš ani vzdáleně co je to když je názor podpořen seriozními argumenty

To vyplývá z Trumpova hloupého nepochopení co všechno legální hlasy jsou

Je zajímavé že ty samé korespondenční hlasy kterého dopomohli vynést do úřadu před čtyřmi lety nerozporoval

Co je nelegální hlas dokáže pochopit i laik.A masového korespondenčního hlasování nebylo bez koronaviru potřeba.

co na to napsat ? že koronavirus je ? a že tento způsob logicky lidé využili ?

Korespondenční způsob hlasování je nejméně zabezpecitelny proti podvodům, to je znama vec.

Proč proti tomuto způsobu neprotestoval Trump už před čtyřmi lety?

Protože ke korespondenčnímu hlasování byl povinný závažný důvod,aby byla žádost o možnost hlasovat poštou schválena.Toto pravidlo však bylo před volbami v r.2020 zrušeno s ohledem na bezpečnost voličů v době pandemie.

v roce 2016 takto volilo cca 70 milionů Američanů ,letos asi o 30 mil. víc,(ano,koronavir ) ,každý stát má své dané podmínky za jakých je MOŽNÉ hlasovat ,co ti lidé tedy udělali špatně když splnili zákonné podmínky ?

Předešlé přísné podmínky byly kvůli pandemii zrušeny.

ale možnos takovéhoto hlasování zůstala,ne ? a je legální ? takže ....?

Podvádění legalni neni, i když prakticky provést jde. A od toho by mel byt soud, aby to posoudil.

kdo hovoří o podvádění musí mít proto důkaz

chceš definici slova důkaz ?

Podvodné možnosti se logicky vždy musí vyloučit předem!

arfa .cz je klasická dezinformační žumpa

Mně spíš zajímá, jestli to, co píší, je pravda.

ne.není.proto to je dezinformační žumpa

Soudce nevydal to nařízení? Z čeho vycházís?

chápeš co to nařízení znamená ?

jen to aby byly odděleny ,ovšem jsou platné a sčítají se

Proc by je potom oddelovali, za jakým ucelem?

Adela je republikánský nominant ,prostě kope za republikány a udělal pro ně .....gesto

Ale no tak, Stanley

nečteš,nevíš

Vis co, naběhl sis, tak bud rad, ze to nerozmazavam. Samozrejme ze je jen jediný možný důvod pro takové rozdělování hlasu - rozdělení na hlasy platné a neplatné. Jiné hlasy z hlediska voleb neexistují.

Ne, nenabehl, naopak nevědět že v Nejvyšším soudu sedí tři republikánští je absence základního vzdělání v diskuzi o N. soudu USA

Tak znovu: soudce nařídil oddělení hlasů poslanych po 20.hodine v den voleb. Logicky proto, ze tyto hlasy jsou neplatne.

tak po milion první : Pensylvánie má sečteno 1000 pct hlasů , vyhrál Biden,bude ho tam volit 20 volitelů - oddělení neznamená nelegální ,kapišto ? asi furt,ne že ?

Co tedy znamená to oddělení? Zatím jsi to nevysvětlil.

jak vidno,nic

tak po milion první : Pensylvánie má sečteno 1000 pct hlasů , vyhrál Biden,bude ho tam volit 20 volitelů - oddělení neznamená nelegální ,

A proc se to oddeluje?

a on ten Trump nějak podporuje ta padesátá léta u nás, že ho tak hájíš?

Nadbytečná podpásovka.

no nevim ale asi trump blby neni když si nechal korespondenčni listky tajně opznačit vodoznakem a tim uštzědřil asi smrtelnou ranu demokratum

To jsem ještě neslysela, odkud to je?

Podle Fox News byly tyto volby první, u kterých byla použita technologie blockchainu za účelem registrace některých volebních lístků. V souvislosti s instrukcí z prostředí Qanonu, "Watch the waters", je možné, že lístky z oficiální vládní distribuce byly vybaveny mikroskopickým vodoznakem, tzv. steganografií neboli Machine Identification Code, žlutými tečkami, které nejsou vidět běžným okem, technologie, kterou vyvinuly Xerox a Canon v r.2004. Což je pravděpodobnější způsob, jak by falešné hlasovací lístky mohly být rozpoznány a vyřazeny.

QAnon
Internetová konspirační teorii QAnon v různých obměnách tvrdí, že prezident Donald Trump stojí v čele tajného tažení proti spolku demokratických politiků a hollywoodských a podnikatelských elit, který uctívá Satana a zneužívá děti

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/qanon-konspirace-internet-twitter-mazani-uctu-spojene-staty-donald-trump.A200722_113555_zahranicni_kha

to že hlásná trouba Trumpa Fox News vysílá tyhle šílené konspirační shity je jen projev jejího zoufalství z Trumpovi prohry - prostě psi štěkají ale karavana táhne dál

často postuješ nepodložené konspirační šílenosti ?

Fox News byly paradoxně právě letos oceněny za seriózní zpravodajství­.(Dokonce i v našich veřejnoprávních médiích.) Technologie blockchainu existuje,ale není známo,zda byla použitá.(Nikde tuto "šílenost" netvrdím.)
A buď bez obav,rozhodně si nemyslím,že by se na výsledku am.voleb ještě cokoliv změnilo.

(Nikde tuto "šílenost" netvrdím.)

Podle Fox News byly tyto volby první, u kterých byla použita technologie blockchainu za účelem registrace některých volebních lístků

Fox hovoří pouze o části volebních lístků.K čemu by to bylo soudům platné, nevím.

takže to byl od nich jen takový výkřik ze tmy ,o ničem

a především je ta šílenost v tom že přejímáš a šíříš dál konspirace šílenosti zvané Qanon

Snad ti neuniklo,že nejde o jediný zdroj.Co se mého "konspirativního šíření" týče,proběhlo pouze na tomto fóru.Všeznalý formát si tím jistě projde bez úhony.

To dává smysl, co pise Potua. Proto to okazale bouchani šampaňským nezvykle brzy, aby se hůř měnil zfalsovany výsledek.

Trump se vyhlásil vítězem voleb(dvakrát) dávno před Bidenem, který vyzýval k trpělivosti

Kupodivu jako úplně první a před sčítáním koresp.hlasů vystoupil Biden a ve chvíli kdy vyhrával Trump,všechny své příznivce ujistil,že vyhrají právě oni.Nejenom,že mě tím hodně překvapil,ale v tu chvíli mi to nedávalo smysl.Teprve po něm vystoupil poměrně chvástavě Trump s tím svým tvrzením o vítězství.
https://denikn.cz/minuta/486355/

no, to je rozdíl říct Věříme, že jsme na cestě k vítězství. Věděli jsme, že to bude chvíli trvat a že musíme být trpěliví „Nic nekončí, dokud není spočítaný každý hlas .“ nebo se PROHLÁSIT vítězem -„Vyhrál jsem tyto volby, a to o hodně!“

to je od Trumpa hrubé porušení tradice kdy se nově zvolení prezidenti po sečtení hlasů prohlásili vítezi a soupeř uznal porážku

Ve chvíli kdy prohrával,je to divný protimluv.

a proto sem vysvětloval že říct že ještě nic nekončí a je všechny hlasy sečíst ale věřit ve vítězství je naprosto v pořádku a prohlásit , pro jistotu pro tebe ještě jednou a tady pomalu ..PROHLÁSIT se vítězem ve chvíli kdy se ještě sčítá je neskutečné porušení všech tradicí a pravidel

On je doslova ujistil,že zvítězí.Přečti si to celé,lhostejné zda rychle,či pomalu.Ale především solidně diskutuj.

což je v pořádku protože se nevyhlásil vítězem jako Trump

solidnost v diskuzi příliš nevidím u tebe ,spíš hledáš zástupné důvody pro to abys mé argumenty nemusela svými vyvracet .čímpak to asi bude

To jsou prkotiny, co kdo vyhlásil. A především výběr toho, co se předloží veřejnosti, provádějí aktivisticka média. Plus hodnoceni, to uz je úplná fraška.

Co to je aktivistická média?

Kdyz se staví na jednu stranu, hodnotí, zatímco by měli objektivně informovat.

aha zatímco ty žumpy z kterých čerpáš jsou objektivní a spravedlivá ,že?

Přinášejí alternativu k fanatismu.

aha

jo a myslíš si že nás chtějí nechat očipovat ? a celý koronavirus je podvod ? Nový světový řád? atd. ?

Takhle si představuješ diskuzi, Stanley?

reaguji na tvůj zdroj informací z kterého čerpáš ty

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Posleme-hlas-za-vas-Podplacene-zdravotni-sestry-Volby-v-USA-Podvodnik-rekl-jak-to-chodi-643477?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

přiblížil anonymní zdroj,Podle tohoto zdroje je , a protože ví, že 95 % půjde republikánům,Může to být dost na to,
dle informátora deníku.......­.............­.............­............

27179 27179 27179

Volby 2020 byly ale bezprecedentní v tom, že se konaly v průběhu koronavirové pandemie. Státy musely upravit svoje pravidla pro odevzdávání hlasů, velká část obyvatel se rozhodla odvolit korespondenčně. A právě to byl fakt, který zkomplikoval sledování průběžných výsledků.

Každý stát hlasy totiž počítal jiným způsobem. Některé počítaly všechny najednou, některé začaly sčítáním prezenčních hlasů a až poté přistoupily k těm korespondenčním. Podle všeho hlasovali republikáni především ve volební místnosti, zatímco demokraté poštou.

Z toho důvodu se situace zdramatizovala v momentě, kdy klíčové státy jako Wisconsin, Michigan, Pensylvánie a Georgie začaly sčítat korespondenční hlasy. Státy, kde původně Trump vyhrával, se najednou začaly stáčet k Bidenovi. Nešlo o žádné skryté hlasy, nebo podvod, jak naznačoval Trump, ale jen o metodiku sčítání.

Tomu rozumím, ze někteří hlasovali korespondencne. Jde o to vyloučit podvody. A těch možností je teoreticky plno, a my nevíme, jak to v tom množství maji ošetřené. I v nasi televizi, a to je co říct, říkali, že lidé hlasovali nejdřív korespondencne, a pak šli ještě k volbám. Už vidim, jak se to u všech dohledává, a pak jim prý volají, aby to vysvětlili... Podvody s mrtvými jsou taky možné. Datum volby je taky dulezite.

že lidé hlasovali nejdřív korespondencne, a pak šli ještě k volbám

nesmysl - i kdyby tam nakráčeli tak je vyprovodí - myslíš že takto jednoduše by se volby zmanipulovat ?

možnost volit korespondenčně je v době koronáče naprosto žádoucí a legální ,nota bene před čtyřmi roky kdy hlasovalo stejnou formou 70 milionů lidí tak Trump držel tlamu (protože vyhrál ) a ted ten samý způsob volby napadá ?

Podvody s mrtvými jsou taky možné. Jde o to vyloučit podvody. A těch možností je teoreticky plno,

povídej,přeháněj

Ja to tušila, ze ty si to, Stanley, představuješ jako u nás ? Ale to se pleteš, neco si o tom zjisti, jak to tam probíhá.

no rozhodně o tom vím víc než ty tušíš - proto ti mohu jen zopakovat že takto se v USA volí pořád ,korespondenční volby využilo i nemálo voličů Trumpa a pokud by po letos znovu vyhrál tak by o nelegálnosti ani nepípl

Ty sis ani nevšiml, jak cely svet tenhle americký cirkus už léta kritizuje.

Je zvláštní,když např.ve Filadelfii nejsou do volebních komisí vpuštěni zástupci Republikánů a sčítání probíhá pouze v režii komisařů nominovaných za Demokratickou stranu. V řadě volebních místností volební komise zabednila okna dřevotřískovými deskami, aby nebylo okny vidět dovnitř.Volební komise má u všech korespondenčních hlasů zkontrolovat, zda byly podepsány a zda prošly poštovním úřadem.Ve skutečnosti původ a pravost těchto korespondenčních hlasů takto ověřována nebyla.Z těchto důvodů R.Giuliani ve Philadelphii podal tr.oznámení na volební komise.Ostatně i ČT vyjádřila údiv,že korespondenční hlasy vycházely v poměru 17:1 ve prospěch J.Bidena.

není nic divného na tom že voliči Bidena umějí daleko víc než voliči Trumpa (kteří se umějí postavit v den voleb do fronty) využívat jinou formu hlasování ,důležité je zda je tento způsob hlasování legální a on je

že nebyli vpuštěni tvrdí kdo ? ty okna - no mají se jim tam nahrnout davy demonstrantů kteří na ně budou řvát ? jako při přepočítání Gore - Bush

Tyto výhrady zazněly na včerejší tiskovce bývalého starosty New Yorku R.Giulianiho,což je vážený člověk i znalý právník.

no,není - tedy od toho jako byl vážený po 11 září ušel dlohou sebeznevažující cestu ,díky spřáhnutí se s Trumpem

https://videacesky.cz/video/last-week-tonight-rudy-giuliani

a mimochodem https://pbs.twimg.com/media/Ek3-h4iWMAAn9b1.jpg

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/borat-film-rudy-giuliani-novinarka-scena-sacha-baron-cohen.A201022_160910_zahranicni_kha

Víš kolik pikantních pomluv vyšlo o J.Bidenovi?

povídej, přeháněj

K cemu? Kdo to potrebuje? Já tedy ne, snažím se být věcná.

Nejsem jako oni,resp.ti,které za drby kritizuji.Takové trumfování kdo víc a kdo dál,mě nebaví.

takže nic, myslel jsem si to

Nebuď labuť a nepoužívej argumentační fauly.Pokud sleduješ cvrkot,jistě se ti Bidenovy hříchy dávno donesly.Abych ale prokázala dobrou vůli,předložím aspoň ukázku jeho faux pas a sex.skandálu-
Prezidentu Obamovi např. v r.2007 řekl, že je to první černoch, který "dokáže mluvit srozumitelně, je bystrý, čistý a dobře vypadá".Na shromáždění demokratů, mezi nimiž převažovali černoši,prohlá­sil,že plány republikánského prezidentského kandidáta Romneyho na "osvobození" Wall Street od tvrdé regulace zavedené Obamou "vás všechny uvrhnou zpět do řetězů".
https://www.e15.cz/zahranicni/demokrate-kvuli-bidenovu-sexualnimu-skandalu-celi-narceni-z-pokrytectvi-1369317
A na závěr z trochu jiného soudku
https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/uder-proti-bidenovi-prichazi-z-kyjeva-40324906

no,dobrá jedno faux pas ,jedno 30 let staré obvinění (co udělal ,sáhl jí na loket nebo tak něco ? ) a Ukrajina kde nelze věřit nikomu ale budiž ,důležitější jsou jeho názory na řízení země ,věz že ten blázen chce takové hrůzy jako zachovat a rozšířit systém zdravotního pojištění , posílil by financování azylových soudů a zastavil by oddělování dětí od rodičů, kteří se do USA snaží proniknout nelegálně,zákaz útočních zbraní, je pro větší kontrolu. Usnadnil by žalování výrobců a prodejců zbraní z nedbalosti, zrušil by daňové škrty republikánů z roku 2017 pro nejbohatší a korporace atd. atd.

o ty hrůzo,na amíky se žene hrozitánský peklo ,že ?

Šaškování je pro solidní diskuzi kontraproduktivní.

aha,ty bys ironii nepoznala ani kdyby tě kousla do brnavky

Zbytečně osobní, zbytečně útočné...

Ironizování použité v této diskuzi je obyčejný faul a způsob výsměchu,na který skutečně nejsem zvědavá.
Jediná solidní pasáž tvého příspěvku se totiž týkala Bidenova programu,škoda..

a tys na tu pasáž reagovala tak že šaškuji -klidně si se k těm bodům mohla vyjádřit jinak ,neřešit mé ironie ale neudělala si to

přikládám to tvé argumentační nouzi

Přikládej to mému znechucení z takového způsobu diskuze.

no,to tě jako protřelou netovou diskutérku dokáže znechutit hodně málo ,vzpomínám si že ses rozhodně nekymácela v hysterickém oblouku z daleko horších sranců (socanovo černé svědomí) na diskutnících než můj ironický dloubanec

Socan a Puss byly dvě provařené firmy,jejichž chování bylo očekávatelné a tudíž už nemohlo překvapit.Přesto tehdy podoba mého "hysterického oblouku" spočívala ve faktu,že jsem na ně přestala reagovat a požádala je o totéž.Ve tvém případě jsem zkrátka nic takového neočekávala.Je to poprvé,kdy se uchyluješ k osobním faulům.

dobrá ,omlouvám se a pokusím se toho vyvarovat

Dík.

nedá se, ale myslím, že sklerotik s komunistkou v zádech stejně vyhraje...

Ještě to teoreticky mohou zvrátit volitelé.

těžko...myslím, že tam jsou všichni tak zblblí tím Bidenem, že Trump to prostě bohužel asi nedá

chtěl sem se zeptat co to přesně znamená "myslím, že tam jsou všichni tak zblblí tím Bidenem," ale vím že nezvládneš dát dohromady smysluplnou odpověd a tak se jen nad tím blábolem útrpně pousměju

no jasně...já nezvládnu ani napsat správně slovo....a můžeš mi dát mínus...

jak chceš

stačilo říci, fandím Bidenovi, nesnáším Trumpa a vymalováno, ne ? každý máme právo na svůj názor

píšu tak jak se mi zrovna chce ,rozuměla ?

pišeš dobře a on by potřeboval

Biden je senilni loutka, co vypadá uctyhodne drahousovsky . To jsou takoví ti uslechtilounsti paprdove, co u nich funkci mozku zastává jejich image solidnosti. Umějí se proste tvářit a vypadat.