Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7528476x
Příspěvků:
145879

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #114543

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:35:00 | #114543
Reakce na příspěvek #114528

"Církev tvoří výhradně a pouze společenství předurčených k věčné spáse;
Bůh předurčil některé lidi k věčné spáse, některé k věčnému zavržení;
Předurčenému (předzvěděnému) k věčnému zavržení Bůh nedává žádnou .{color: red}"
*6476* *6476*
No pokud je to tak - tak jsme jen loutkami v Božích rukách - jsme vedeni jak on chce - žádná svoboda v rozhodovaní. *17619* *17619*


 #114528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:39:11 | #114544 (1)

My věříme že to tak není :-)) To jsou spíše luteránské teze


 #114543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:47:47 | #114546 (2)

O předurčení tu už dávněji psal i návštěvník.
*17619* *17619*
No a taky je to v Bibli :
"Ef 1:
5 a tím předem určil, že pro něho prostřednictvím Ježíše Krista budeme syny přijatými za vlastní. Tak se zalíbilo jeho vůli
11 A rovněž v něm jsme byli odděleni, předem jsme byli označeni podle záměru, který předem stanovil Ten, jenž všechno řídí po své vůli, 12abychom byli ke chvále jeho slávy těmi, kteří už předem doufali v Krista. .{color: blue}"
*3489* *3489*
V podstatě se dá říct, že Bůh předurčil některé lidi ke spasení. Je celá řada odkazů v Písmu, kde se mluví o věřících v Krista jako o vyvolených (Matouš 24:22, 31; Marek 13:20, 27; Římanům 8:33; 9:11; 11:5-7,28; Efezským 1:11; Koloským 3:12; 1 Tesalonickým 1:4; 1 Timoteovi 5:21; 2 Timoteovi 2:10; Titus 1:1; 1 Petr 1:1-2; 2:9; 2 Petr 1:10). Předurčení je biblická nauka o tom, že Bůh ve své svrchovanosti některé lidi vybírá ke spasení.
*34087* *34087* *34087*


 #114544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:55:04 | #114549 (3)

jsou to všechno bludy a cíkrevní výmysly...


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:05:39 | #114556 (4)

Je to v jeruzalemské bibli *3489* *3489*


 #114549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:12:57 | #114564 (5)

Písmo/JB treba rozumieť, a ateista by texty Písma nemal vykladať...


 #114556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:52:31 | #114585 (6)

hlavně věřící blázen by neměl vykládat vůbec nic. maximálně uhlí z vagonů


 #114564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:05:06 | #114590 (6)

a kdo? bigotní fanatický kokot? anebo nějaký církevní papaláš???
nejlepší a nejstřízlivější je pohled religionisty!


 #114564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:54:19 | #114586 (5)

to je fuk...


 #114556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:59:44 | #114550 (3)

Ono se to dá rozvinout o to, že bůch nařídí duchovi, aby hlídal která spermie bude smět vniknou to vajíčka a udělá katolickou ovečku, či hodného beránka a která zplodí budoucí oběť vládnoucí mafie. Je to v v miliardách božích rukou, koho se nechá v nebi na semeno veselým životem za mrtva a komu dopřeje šťastný a veselý život za živa. *15238*


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:02:51 | #114554 (3)

"predurčenie" na spásu nie je náuka RKC!


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:06:40 | #114557 (3)

ono se o tom nemluví jako o předurčení (predestinace) nýbrž jako o předpoznání...to chápu trochu volněji Bůh zná minulost i budoucnost, tedy zná kdo se k němu přimkne... zná výsledek, my h neznáme a je to na nás jak se rozhodneme a když se rozhodneme pro Boha, on to ví hned na počátku. Tedy takové paradoxy trochu, hrátky s kolapsem vlnové funkce :-)))


 #114546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:10:14 | #114561 (4)

„Tedy takové paradoxy trochu, hrátky s kolapsem vlnové funkce :-)))“

Mně zas připadá jako paradox, že tomu přesto někdo věří…


 #114557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:21:56 | #114573 (5)

čemu? KOlapsu vlnové funkce? Ale principielně proč ne... u schrödingerovy kočky taky nevíš jestli je živá nebo mrtvá, dokud se nepodíváš. Takže tak nějak proč ne... jsme pořád v krabici a občas vykoukneme ven a bum! ihned funkce kolabuje dokud se víko zase nezaklapne.


 #114561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:30:23 | #114644 (6)

„čemu? KOlapsu vlnové funkce?“

Ne, tomu, co ti ho připomnělo.

Kromě toho, kočka v krabici je buď živá, nebo mrtvá. Jestli to ty jako pozorovatel víš, nebo nevíš, na tom nic nemění. Ten příměr mi nikdy nepřipadl kdovíjak výstižný…


 #114573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:32:18 | #114646 (7)

myslím že ne... tedy nechápu to tak. Chápu to spíše že je v obou stavech najednou. Současně jedno i druhé.


 #114644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:36:34 | #114650 (8)

No právě, ale to ta kočka rozhodně není. Proto se mi ten příměr nelíbí. U elementární částice to ale tak úplně neposoudím.


 #114646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:42:35 | #114653 (9)

tak jo, blbý příměr... chtla jsem jen říct... že ty cesty mohou být různé, důležitý je ten konec, až se zvedne opona.


 #114650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:11:41 | #114563 (4)

Mt 24:
22 A kdyby ty dny nebyly zkráceny, nikdo by nevyvázl životem; ale kvůli vyvoleným ty dny zkráceny budou.
*17619* *17619*
Ale vždyť je to jedno - osud je daný - před-poznaný - neměnný.
*34087* *34087* *34087*


 #114557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:15:12 | #114565 (5)

Musí se vnímat kontext celé Bible. Pokud to vezmeš jen toto bez ohledu na jiné texty, tak to je ten styl jehovistů.


 #114563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:20:01 | #114570 (6)

Máš možnost si to dohledat a přečíst si tu "omáčku" kolem - nebudu sem přece dávat celého Matouše.
*32558* *32558*
Jednoduše jsou už vyvolení a zatraceni - neměnně.
Je to v Bibli
*34087* *34087*


 #114565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:23:11 | #114575 (7)

nie je to tak, ako ateista nevŕtajte do Biblie, nerozumiete jej ani veršom, ani v kontexte, a vôbec...


 #114570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:26:42 | #114577 (8)

Rozumím ji víc než ty.
*3440* *3440*
Ty se jen tak tváříš a útočíš, aby jsme se lekli, tvého smyšleného teologického vzdělání - jen lžeš a oblbuješ.
Kdokoliv na tomto DF ví o Bibli víc než ty - návštěvníku.
*3458* *3458*


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:38:43 | #114581 (9)

zrejme nerozuiete, - ako píše ratka, z moci všeznalosti Boha ide o predpoznanie každého človeka Bohom, tomu dáva dary svojho Ducha,a tak vie, k čomu daného človeka určiť pre služby Bohu a človeku - ale nikdy nejde o predurčenie k spáse...


 #114577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:50:12 | #114583 (10)

ješiš to jer zase hovadina ....


 #114581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:18:40 | #114601 (10)

tak vám dal ducha rusáckého vlezdoprdelství a zastávání se ruských a putinových zvěrstev, zrůdo...


 #114581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:25:02 | #114609 (10)

Pokud je vše před-poznané, tak je to neměnné - protože by to nemohlo být předpoznané.


 #114581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:35:01 | #114579 (8)

Bible byla sepsána neznámými pohádkáři a lidé mají nárok ty pohádky posuzovat a komentovat.
Bible se stala modlou, Trumpf měl každou ruku na jedné bibli, kdy přísahal, že z USA udělá císařství celé planety Země. Vsadím se s tebou, že Trumpf nečetl ani to biblické Desatero, ale modla je modla a čím tlustější bible, tím modlovatější.


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:51:14 | #114584 (8)

bibli nelze porozumět. bibli můžeš jen věřit nebo nevěřit


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:20:35 | #114602 (9)

rozumět se jí snaží religionisti v kontextu vývoje všech náboženství a co se týče Bible, tak hlavně těch okolních, jsou to zajímavé poznatky...


 #114584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:11:52 | #114596 (8)

jako hlupácké rusácké slováčisko nevrtejte do českých diskuzí!!!


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:23:20 | #114605 (8)

Proč ne? Jen ateista může Bibli posuzovat nezaujatě a objektivně, není totiž nijak ovlivněn jednostrannou vírou, která nepřipouští pochybnosti.
Křesťan Bibli musí chápat jako slovo boží, muslim ji posuzuje z hlediska rozdílů s Koránem, Židé zcela jinak vnímají třeba Nový zákon... Pouze ateista může nezávisle ocenit její podobenství, styl práce jednotlivých autorů, rozdíly v jednotlivých překladech i její literární a historický význam. Může také hodnotit její věrohodnost a zkoumat, zda pravdivě popisuje skutečnost a reálně probíhající děje.


 #114575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:24:54 | #114608 (9)

a to je náplň práce religionistů...


 #114605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:33:33 | #114613 (10)

Religionisté ale nemohou nijak zahrnout prvek subjektu, tedy "já", to je již věcí praktikování... jak člověk či společenství praktikuje tedy žije ve smyslu duchovním život Jak se organizuje, jak se kultivuje či rozvíí samo sebe tak aby její členové a také prostředí žili harmonicky. To je ten duch společenství... a udrování ducha společenství lze nazvat náboženstvím. My věřící věříme že existuje nadřazený Duch... který je schopen vytvořit harmonické dobré vztahy...a vede k dobrému. A samozřejmě pak existují různé osobní zájmy, oddělování se a vydělování či snahy o lepší pozici toho či onoho které nejsou v zájmu celku (Ducha)


 #114608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:35:41 | #114615 (11)

A historicky víme, že některé kultury jsou životaschopnější než jiné...a není to jen v tom, že jsou agresivnější či bojovnější. Někdy přežijou i ti slabší, protože jsou požehnáni ... jakoby nad nimi bděl anděl strážný.


 #114613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:38:45 | #114617 (11)

ale můžou, např. když si sami prošli nějakým náboženstvím...


 #114613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:47:40 | #114621 (11)

Původně ovšem šlo o reakci na Visitorovo tvrzení, že ateisté se " nemají vrtat v Bibli", že jí nemůžou rozumět, nemůžou chápat její obsah ani v kontextu. To podle mě není pravda. Jak praktikuje duchovní život společenství věřících je poněkud jiná otázka. Ostatně i mezi věřícími jsou na to, jak sama uvádíš, někdy dost odlišné názory.


 #114613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:15:13 | #114634 (12)

Myslím že nejde o názory, ty může mít každý nějaké... a přesto žije a jedná nějak konkrétně... zasáhne konkrétně nebo účastní se konkrétně a v podstatě je jedno co u toho mele.

Domnívám se že Boha máme v sobě všichni a to nám dává schopnost sebereflexe a logického uvažování... tedy dar Boha, i když si to jako dar neuvědomujeme a bereme to jako něco samozřejmého.


 #114621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:17:30 | #114635 (13)

Takže jako věřící se dokážu povznést nad takové i makové názory, důležité je být sám v sobě konzistentní a nenechat sebou smýkat protože .... ten řekl tohle a ten tamto. nenechat sebou příliš moc smýkat a držet se svého vnitřního kompasu.


 #114634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:21:48 | #114636 (13)

Domnívám se že Boha máme v sobě všichni a to nám dává schopnost sebereflexe a logického uvažování...
Boha majú v sebe len tí, ktorí v neho veria, ktorí ho prijali vo viere - a tak majú Božieho Ducha...
Boh však všetkým udelil Božie dary podľa toho, ako sa sám komu, a kdy rozhodol...mať Boží dar teda neznamená mať Boha v sebe, ale dar dostáva i neveriaci, ktorý nemá Boha v sebe, aby vôbec mohol žiť, rozlišovať veci, konať správne veci....


 #114634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:27:27 | #114639 (14)

no tak dary... když už musím být opravována. Jde o to, že si uvědomujeme. Někdo to bere jako samozřejmost a někdo se nad tím zamýšlí.... co to znamená, zda to nemá nějaký hlubší smysl. Zda to nevede k odpovědnosti za své činy i za činy druhých.


 #114636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:28:58 | #114642 (15)

opravována ste vtedy, keď niečo tvrdíte, čo nie je pravda, alebo čo nie je celkom pravda...


 #114639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:29:48 | #114643 (16)

na co si hraješ, ty nadutej fanatiku!


 #114642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:33:49 | #114647 (16)

u mě není nikdy pravda :-))) myslím to vážně, nejsem žádný nositel pravdy.


 #114642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:39:50 | #114652 (17)

to nikto netvrdí, ale sú veci, ktoré potrebujete vedie/objasniť od iných, ktorí v tom majú viac jasno......


 #114647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:43:02 | #114654 (18)

no tak dík :-)


 #114652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:50:34 | #114655 (19)

ratka, Biblia je aj o biblickom vzdelaní, ideálne vo vzdelaní v eexegéze Písma, - je tam mnoho vecí, o ktorých hovorí a vysvetľuje teológia, a na ktoré nevzdelaný v Písme nepríde, resp. ho to nenapadne, a vyjadruje sa nepravdivo- alebo len čiastočne pravdivo...Duchom Božím sa podľa Písma naplňujeme, a tak tisíce ľudí má/nemá Ducha Božieho - teda od žiadneho - neveriaci v Boha (ateisti, a hlavne antiteisti) až po tých, ktorí v láske k Bohu (Duch Boží je láska Boha) obetovali životy za iných...


 #114654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:24:56 | #114662 (20)

oproti takovýmu necrozarovi jste v biblistice naprostý nevzdělanec!


 #114655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:10:55 | #114660 (18)

Správně, takže ty už jí nic nevysvětluj.


 #114652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:57:54 | #114668 (18)

Tak já bych potřeboval objasnit, jak bylo přiděláno sedlo na liščině ocase, na ktereém odvezla smolíčka pacholíčka.

ty jsi vzdělaný v pohádkách, tak mi to vysvětli


 #114652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:28:09 | #114641 (14)

bigotní fanatiku!


 #114636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:30:47 | #114645 (15)

fanatik u vás je ten, kto nesúladí s vami....


 #114641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:33:50 | #114648 (16)

podívej se do zrcadla, bigote!


 #114645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:52:22 | #114656 (17)

ja ho mám stále pred sebou a pozerám sa:-)


 #114648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:08:02 | #114658 (18)

Jo, to ti i věřím.


 #114656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:25:57 | #114663 (18)

hovno leda! to byste viděl ruskou svini, co dbá jen na rituály, ale uvnitř je plná hnusu!


 #114656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:53:28 | #114667 (18)

to musí být otřesně poblitý ....


 #114656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:20:45 | #114661 (16)

Fanatik je ten, kdo svou „pravdu“ protlačuje navzdory faktům a protiargumentům oponentů, které zcela ignoruje. Vůbec se je nesnaží racionálně a logicky vyvrátit, jen přispěchá s dalším nepodloženým tvrzením, které vydává za pravdu. Ze světa registruje jen ty informace, které se mu hodí, ostatní si do mozku vůbec nepustí. Odmítá se na věci podívat jinak, než skrz filtr své víry. Co považuje za pravdu, na tom staví a odmítá se podívat, z čeho je to samo sestaveno, protože se bojí, že by poznal, že se na tom opravdu stavět nedá.
Už to nebudu víc rozpatlávat – jsi to prostě ty.


 #114645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:29:55 | #114665 (17)

no, to je přesně visitor...


 #114661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:13:59 | #114671 (13)

ve mně žádnej boží duch nenía proč by to měl být bůh / od boha, co nám umožňuje logické uvažování a sebereflexi? cožpak to nejsou základní životní atributy, kterým se říká "zkušenosti", jež nám řeknou, že když si na někoho vyskakuju, logicky mi ji nejspíš vypálí a já si z toho vezmu sebereflexí, že už to nemám dfělat.

já když uvažuju o bohu, a většinou to tu píšu příslušným způsobem, to nejen že bych chtěl něco říct - já zatím nepřišel na nic, k čemu by člověk POTŘEBOVAL boha. na co nemohl přijít sám evolucí zkušeností.

zatím jsme na nic nepřišel, co vedle "daru od boha" NEJDE ZA ŽÁDNÝÁCH OKOLNOSTÍ vysvětlit přirozenými procesy a zkušenostmi člověka


 #114634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:22:56 | #114673 (14)

Energie, nebo sila, ktera ozivuje hmotu je co? Co je zivot?


 #114671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:24:47 | #114674 (15)

No? Odpověz si nejprve sama.
Pak já.


 #114673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:34:58 | #114614 (10)

Ano, ale může to být také předmětem zájmu historiků, literárních teoretiků a jiných zájemců o všestranné vzdělání.


 #114608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:40:18 | #114618 (11)

religionistika samozřejmě zahrnuje i historii, literární kritiku, psychologii náboženství a podobně, obrory úzce související...


 #114614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:02:37 | #114623 (9)

Jen ateista může Bibli posuzovat nezaujatě a objektivně, není totiž nijak ovlivněn jednostrannou vírou..a tak Biblii nemôže rozumieť, nemá Božieho Ducha...religi­onistika nie je o chápaní a porozumení Biblie, religionistiku môže študovať aj ten najzarytejší nepriateľ Boha...


 #114605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:34:54 | #114629 (10)

Biblii nemôže rozumieť, nemá Božieho Ducha.
*6476* *6476*
Můžu vědět kdo to definuje?
Je taková definice i mimo ŘKC?
Kde se o tom dozvím v Bibli - odkud to z Bible plyne.
*3489* *3489* *3489*


 #114623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 17:53:31 | #114630 (11)

je v Písme, že Božiemu slovu/Biblia môže rozumieť- a v neho veriť len ten, kto má Božieho Ducha....a Boží Duch je len vo viere (i v naladení pre vieru), mimo viery nie je...


 #114629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:14:12 | #114633 (12)

No vidíš - ptám se kde to najdu, a ty mi napíšeš, že to tam je.
Pokud bych měl nějaký ten semestr z teologie, tak bych věděl aspoň přibližně, kde to je.
*17619* *17619* *17619*


 #114630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:27:35 | #114640 (13)

Římanům 8, 9 Vy však nejste živi ze své síly, ale z moci Ducha, jestliže ve vás Boží Duch přebývá. Kdo nemá Ducha Kristova, ten není jeho. ...
Římanům 8, 16 Tak Boží Duch dosvědčuje našemu duchu, že jsme Boží děti.
teda kto má Božieho Ducha, je Kristov, verí v Krista, verí v jeho obetu pre spásu, a má Krista v sebe - a len ten rozumie Kristovi a Písmu...neveriaci neverí v obetu Krista pre spásu...a Boží Duch v nás dosvedčuje, že sme Božie deti - u neveriaceho to nie je...


 #114633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:44:23 | #114666 (14)

Já se neptal do má Ducha, ale kde se dočtu, že kdo nemá ducha, tak nerozumí Bibli.
*32558* *32558*
Ten konec je jen tvá fabulace.
*5655*


 #114640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:37:42 | #114679 (15)

Kde je to jehovistické hov…no? Už ho není číst.


 #114666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:44:16 | #114680 (16)

No pravda bolí, tak raději zmizl mezi své.
*17619* *17619* *17619* *17619*


 #114679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:08:56 | #114670 (14)

ve mně žádnej boží duch není


 #114640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 21:16:45 | #114672 (12)

To si tak do svých kováckých rukovětích píše každá zájmová skupinka, že její filosofii může rozumět jen ten, kdo ji přijme. protože samozřejmě nemohou nechat, aby jejich filosofii vysvětloval někdo objektivní, nezaujatej, a přišlo se na to, že ta filosofie je totál brak ..............


 #114630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:05:24 | #114631 (10)

Kdo je nepřítel Boha?
Domnívám se, že takový člověk neexistuje. Ani nemůže nikdo takový být.
Buď v Boha věřím, pak mu sloužím, respektuji jeho přikázání, uctívám ho nebo se ho obávám... Nebo jsem nevěřící, pro mě neexistuje. Nemůžu nenávidět to, co není. To je pro mě stejné, jako bych nenáviděl třeba vodníka nebo Bílou paní. Nějaký vztah mohu mít k věřícím, ti existují. K Bohu ne, tam není co řešit.


 #114623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:26:08 | #114637 (11)

jistě, není žádný nepřítel Boha, jen nepřítel církve, sekty...


 #114631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:34:21 | #114649 (11)

Přesně tak. Jsme naprosto stejní „nepřátelé boha“, jako je Visitor „nepřítel vodníka“.


 #114631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:38:04 | #114651 (12)

no vida, zjavili ste seba, svojho ducha - bez Ducha...


 #114649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 19:10:30 | #114659 (13)

No samozřejmě, žádný duch ani Duch neexistuje.


 #114651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 20:59:50 | #114669 (13)

Já jsme permanentně zjevenej z tebe, maďare


 #114651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:09:09 | #114632 (10)

„…a tak Biblii nemôže rozumieť, nemá Božieho Ducha…"

To je naprosto stejná logika, jako že nacismus může správně hodnotit jen ten, kdo mu věří, tedy nacista, protože kdokoli jiný …Mein Kampf nemůže chápat – nemá árijského ducha… Nebo jako že „teorii“ ploché Země může správně hodnotit jen ten, kdo jí věří.

To jsou argumenty, které ti logicky vyvrátí absolvent prvního stupně ZŠ.


 #114623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 18:26:52 | #114638 (11)

přesně tak...


 #114632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 22:49:40 | #114681 (9)

add Komanč: Jen ateista může Bibli posuzovat nezaujatě a objektivně,
Ne je to naopak Ateista nemá o bibli ani šajnu nejčastěji chápe texty taj jak jsou napsány což je jeho hrubý amatérský omyl. I Necroczar i když to má tak trochu nastudované se utápí v margináliích a Bibli nepochopil.
Je to prostě ateista.


 #114605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 23:32:27 | #114682 (10)

nesmysl, Necrozar zná tu problematiku velmi dobře, studoval ji, ale vy nepochybující máte ty svoje brýle, kterým říkáte "číst Bibli v Duchu" *330*
jakýkoliv nesoulad pak jen bagatelizujete a nebo vysvětlujete směšně či fantasticky...


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 00:18:07 | #114683 (10)

Bibli nechápou hlavně ti, kteří v ní hledají nějaký skrytý smysl a přitom jí doslova věří. Přitom se o její chápání hádají sami mezi sebou. Viz různé sekty.
Bible je prostě soubor bájí, mýtů, pověstí a převzatých vyprávění. Jako třeba to o potopě napsané podle mnohem staršího Eposu o Gilgamešovi. Má samozřejmě svou nespornou literární hodnotu, obsahuje nejen zcela vymyšlené věci, ale i údaje o skutečně existujících osobách, státech a regionech či městech ve starověku. Ovšem to najdeme i ve starých pověstech českých nebo v řeckých bájích.


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 00:20:26 | #114684 (10)

proto ji může posuzovat nezaujatě.

zatímco vy věřící jste nasáčkovaní v zájmu tak jste schopni bibli překrucovat a lámat jen aby vám to vyhovělo


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 00:57:40 | #114685 (11)

Ano. Pro mnohé věřící je v tomto směru typická určitá subjektivní zaujatost, lpění na iracionálních předsudcích, přímý zájem na prosazení určitých tezí, což ale vede ke snížené schopnosti posuzovat tyto věci nestranně, nezaujatě a nezávisle. To často vede k upřednostňování některých věcí či událostí, které upevňují víru (zázraky, legendy o světcích a jejich utrpení), jindy odmítají přijmout fakta jim se nehodící (např. násilné šíření víry, inkvizice a pod). Právníci by takový postoj označit za podjatost, znemožňující objektivní hodnocení reality.


 #114684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:12:01 | #114690 (10)

Omyl - právě, že vnímá text i s jeho významem.
*3770* *5653* *3814*
Miluj bližního svého vnímáme tak, že se máme k lidem chovat, tak jak by jsme chtěli, aby se oni měli chovat k nám. Pokud by se tak chovali všichni křesťané, tak by nebyli války.
Křesťan Putin by nikdy nenapadal bližního svého, netoužil by po jeho majetku, nezabíjel by, nesmilnil by, a atd. No a někteří zdejší věřící by se s bázní před Bohem nechovali tak, jak se chovají.
*3440*
To je jeden z příkladů.
*17619*
Nebo mi chceš tvrdit, že veliký křesťan-katolík návštěvník - si správně vykládá tu větu o vyjednávání když jde slabší napadnou silnějšího s příměrem k válce RF vs UA???
*34087* *34087*


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:17:51 | #114691 (11)

V každém případě na to nemusí být věřící v Boha ...stačí být lidským člověkem...ale podstata je stejná.


 #114690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:22:40 | #114692 (12)

Na to jsem narážel.
*3655* *3655*
A já jako nevěřící nemám žádnou brzdu a proto se někdy můžu klidně chovat jako "hovado" - křesťan by neměl
*34087* *34087* *34087*


 #114691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:41:42 | #114693 (13)

Fakt může? *7094* neměl by ne? *5726* .... no asi tak. *16163*


 #114692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:55:28 | #114695 (14)

každý má brzdu vo svedomí a srdci - nikto sa teda nemôže správať (ani slovom, ani skutkom) ako hovado...


 #114693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:55:48 | #114751 (15)

ty jo, rusáku hnusnej...


 #114695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:10:13 | #114699 (14)

Beru to z pohledu vztahu věřícího k přikázání - hlavně k těm Ježíšovým.
Věřící má brzdu - bázeň před Bohem.
Když tak některé pozoruji, tak si myslím, že mají Boha v "paži".
Ateista by se měl samozřejmě chovat slušně - jenže je bez "brzdy" - je u něj "přirozenější" sklouznout do neslušnosti - a to hlavně tady de facto v e "virtuálním" světě.
V reálu si na sprosté slovo ani nevzpomenu - pokud mě nenaštve nějaký přiblblý důchodce v obchodě.
Tady se ze mě už stal před lety stal internetový hulvát *5087*
Takže odpověď : Může, ale neměl by. *34087*
Pokud se ke mě lidé chovají v rámci normálnosti, tak jsem vůči nim slušný.
Jinak vracím : "Kdo do mě kamenem, já do něho dvěma."
*11274* *11274* *11274*


 #114693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:14:21 | #114700 (15)

Ateista by se měl samozřejmě chovat slušně - jenže je bez "brzdy" - je u něj "přirozenější" sklouznout do neslušnosti...je to úbohá výmluva! ap. Pavel v Rim 2, 14, 15 svedčí, že nikto nemá výmluvu...


 #114699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:30:12 | #114704 (16)

Ř 2:
14 Když totiž pohané, kteří Zákon nemají, přirozeně plní předpisy Zákona, jsou sami sobě Zákonem, i když Zákon nemají;
15 ukazují skutečnost onoho zákona vepsaného v jejich srdci, dokládá to svědectví jejich svědomí a také niterné soudy pokárání nebo chvály, které vynášejí jedni nad druhými...
*17619* *17619*
No vidíš - tady to máš jasně napsané : Pokud sklouznu k vulgarismům, tak "pak mě moje vlastní "hlava/moje svědomí odsuzuje/obviňuje.
*6476*
Zákon není zdroj spásy, má však úlohu rádce a vodítka: proto jej může zastoupit přirozený zákon vepsaný do srdce každého člověka.
*3440* *3440* *3440*


 #114700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:37:40 | #114707 (17)

ten, kto dodržiava zákon, je spasený - pretože v zákone je (dnes už - sme pokristovský ľud, oboznámení podrobne so zákonom) viera v Boha zjaveného v Kristovi (ako Spasiteľovi) pre spásu, v zákone je viera v stvoriteľský akt Boha, zákon lásky k Bohu i človeku, v zákone je hlas svedomia a srdca, v ktorom hovorí (o našich slovách a skutkoch) Boh, - a tak (z neznalosti zákona) nie je výmluva, ako píše Pavel...pocho­piteľne, pre predkristovský pohanský ľud je zákon hlas svedomia a srdca, a tak ani oni sa nemohli zo zlých skutkov vymlouvat....


 #114704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:41:50 | #114710 (18)

Nevím, co nechápeš na tom, že ateista ve spásu nevěří a nechce být spasen - nemá tu potřebu ani nad spásou přemýšlet.
*3440* *3440*


 #114707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:48:55 | #114713 (19)

spásu síce možno teraz ad hoc neverí (lebo je to možno teraz v akejsi pomýlenosti, pýche, akejsi ľudskej nadutosti pred Bohom, pred sebou a inými (ako píše Pavel), - ale každý chce byť spasený, svedomie a srdce o tom hovorí, lebo to hovorí Boh...kto má úprimné srdce, dokáže vo svedomí ľutovať svoje zlo, raz (ak to bude chcieť Boh) na to príde...Boh chce, ak je tam štipka snahy pre pokánie a kúsok údivu nad jeho stvorením...


 #114710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:04:22 | #114757 (18)

světíš sobotu? ne? tak drž rypák!


 #114707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:18:54 | #114760 (19)

svätím nedeľu, nie som žid...


 #114757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:34:23 | #114766 (20)

podle vašeho "zákona" máte světit sobotu, přes to nejede vlak, takže na nějaké spasení zapomeňte! *330*


 #114760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:27:42 | #114769 (21)

Světit sobotu je biblické, je to i v desateru. Je to den odpočinku ustanovený Bohem na neurčitý čas. Svěcení neděle je církevní Tradice.


 #114766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:29:25 | #114770 (22)

pak ať se neohání zákonem, ve kterém je prý spasení... *49*


 #114769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:47:30 | #114772 (22)

svätenie soboty je SZ-nné, pre kresťanstvo stratilo význam - sme v novej dobe, v dobe kráľovského Kristovho kňazstva, vyvolený kresťanský národ, nový ľud (podľa Pavla) slávi nedeľu - najväčší deň v dejinách ľudstva - Kristus vstal z mŕtvych, a tak aj my vstaneme...sabath je pre kresťana mŕtvy...


 #114769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:50:22 | #114773 (23)

zákon je nezměnitelný, tečka. jdeš do pekla! *49*


 #114772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:52:35 | #114694 (13)

A já jako nevěřící nemám žádnou brzdu a proto se někdy můžu klidně chovat jako "hovado" - křesťan by neměl...to je produkt nemravnej mysle, nečlovečenstva­...každý ( i neveriaci) je zodpovedný Bohu, nikto z toho neunikne, bude sa zodpovedať za každý akt proti láske k Bohu i blížnemu...a tvrdo! je to zrozumiteľne povedané ap. Pavlom, - lebo každý (i neveriaci) má v sebe zákon, ktorý sa prejavuje vo svedomí a srdci, a tak platí:
Rim 2, 15 Tím ukazují (národy), že to, co zákon požaduje, mají napsáno ve svém srdci, jak dosvědčuje jejich svědomí, poněvadž jejich myšlenky je jednou obviňují, jednou hájí.


 #114692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:15:57 | #114701 (14)

každý ( i neveriaci) je zodpovedný Bohu,
*2* *2*
Hlavně nevěřící *2*
Proti tobě jsem slušňák - nikomu nenadávám do hlupáků vědomě ze svého přesvědčení jako to děláš ty.
A pokud mě někdo takhle nazve - "bez Boha není moudrost" - tak jde z mé strany slušnost bokem - a jen výjimečně začnu jako první. *3440* *3440* *3440*


 #114694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:23:38 | #114702 (15)

do hlupákov nikomu nenadávam - len tvrdím, že ten, kto je neslušný sa správa ako hlupák...tak nepodsúvajte...


 #114701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:32:16 | #114705 (16)

1000x jsi tady napsal, že bez Boha není moudrost - tím pádem nadáváš ateistům do hlupáků.
*3632* *3632* *3632*


 #114702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:59:11 | #114717 (17)

i ateisté mohou mít moudrost od Boha :-)) jen nevěří že je od Boha, domnívají se že to příroda je moudrá a nadělila i jim.


 #114705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:26:35 | #114703 (15)

či ste slušný, k tomu treba skopírovať všetky vaše príspevky na moju adresu a adresy i iných - tie vaše "slušnosti" by boli tak asi na 2 strany A4...


 #114701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:35:49 | #114706 (16)

Možno i na víc.
*3440* *3440*
Jsou to jen reakce na tvoje provokace, lži, pomluvy, fabulace, povyšování se vzdělaním a nadáváním do hlupáků. *34087* *34087* *34087*


 #114703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:39:04 | #114708 (17)

to je len vo vašej hlave, nič v skutočnosti...


 #114706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:43:43 | #114712 (18)

Skutečnost je taková, že se tady tak prezentuješ - a vydalo by to na stovky kancelářského papíru velikosti A4.
*19385* *19385* *19385* *19385* *19385* *19385* *19385*


 #114708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:52:41 | #114715 (19)

prezentujem sa normálne, slušne, o svojom zamestnaní som vôbec nemusel hovoriť, ale až osobné urážky z vašej strany na moju osobu ("nezamestnal by ste ma ani ako nupratovačku na vedeckom ústave), ma k tomu vyprovokovali­...netrpím chvastaním sa o so sebe! nikdy za 15 rokov, čo som tu na týchto forach, som o sebe nič nehovoril...


 #114712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:00:37 | #114718 (20)

Zase lež.
*17619*
Jako uklízečku těch laboratoří jsem tě mohl označit jen po tom, co jsi se tím pochválil - kdo jsi ty, kde pracuješ, s kolika lidi a atd..
To je snad logické, ne??
*5087*


 #114715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:13:00 | #114720 (21)

čím som sa pochválil? - že som upratovačka? - nepochválil som sa ničím, padlo tu mnoho poburujúcich urážajúcich príspevkov na moju osobu a prácu, zamestnanie, a pod....len som sa bránil, povedal som, aké bolo celý život moje zamestnanie, počet prác a publikácie, podrobnosti neuvádzam, lebo by sa to zneužilo proti mne, poznám vás, aké ste povahy tu viacerí...tu nie je čestnosť....


 #114718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:03:28 | #114727 (22)

"Pochválil" jsi se:
Viete kto ja som? Mám tolko a tolko prác a citácií tam a tam. Pracujem s vedeckým tímom tam a tam, mám VŠ. Čo ste vy, aké máte vzdelanie, kde máte nieco? Kravy a husy som s vami nepásol.
*6476*
Chceš tvrdit, že si takové věci nepsal??
*17619* *17619* *17619*


 #114720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:17:08 | #114730 (23)

a?, po vašich provokáciách a dehonestáciách mojej osoby a mojej práce áno - ale nikdy by som to bez nich nenapísal., som 15 rokov na týchto fórach, nikdy som to nerobil..vy dlhodobo dehonestujete a urážate moju osobu!


 #114727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:20:11 | #114732 (24)

Takže ty jsi v reakci na dehonestaci tvé práce prozradil, jaká je tvá práce?


 #114730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:35:31 | #114739 (25)

prezradil som to, čo som uvážil, inak by ste viac zneužili....


 #114732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:40:33 | #114744 (26)

A co tedy kdo dehonestoval na tvé práci, když jsi ji prozradil až po té dehonestaci?


 #114739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:36:27 | #114740 (25)

Tak - jeho logika je asi z jiné dimenze.
*2* *2*


 #114732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:35:20 | #114738 (24)

Proč bych tě posílal uklízet laboratoře, kdybych o nich nevěděl?
*2*
Nic jiného si nezasloužíš, pokud lžeš, fabuluješ a povyšuješ se.
Nic jiného si nezasloužíš, pokud povyšuješ svůj národ nad ostatní a vědomě haníš Čechy jako národ a Čechy jako krajinu.
Pokud haníš ateisty a jinověrce, tak si zasloužíš jen pohrdání.
*3422* *3422* *3422*


 #114730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:37:59 | #114742 (25)

Proč bych tě posílal uklízet laboratoře, kdybych o nich nevěděl? - no vida, stačí, píšete v zlom srdci i svedomí, už som som si zvykol...stretol som sa s tisícami ľudí, ale nie takými ako vy...máte v sebe plno zla a posmechu k iným....


 #114738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:54:09 | #114749 (26)

Ještě jednou to samé :
Proč bych tě posílal uklízet laboratoře, kdybys se nepochválil, že tam s jinými vědci pracuješ??
*3489* *3489*
Rozumíš otázce, nebo ji mám formulovat nějak jinak??
*32558* *32558*
Vědec ví, že magnetosféra nechrání Zemi před meteoroidy, či asteroidy - ty jsi to nevěděl, tak jsem tě poslal uklízet laboratoře.
Moc dobře si to pamatuji.
*3440* *3440* *3440*


 #114742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:34:27 | #114767 (26)

tuhle písničku složili o tobě. Je to tvoje hymna.


 #114742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 14:53:23 | #114775 (27)

*11274* tak, tak *11274*
Pisatel textu jé písně ho asi někde potkal, při procházce Bratislavou.
*5087* *5087* *5087*


 #114767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:23:44 | #114762 (23)

přesně, nadutě se tady povyšuje a pak se chce vymlouvat...


 #114727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:39:17 | #114709 (16)

Jinak nevím jestli rozumíš psanému textu - napsal jsem, že v jistých případech jde u mě slušnost bokem.
A to se mi stává tady - naučilo mě to chování takových jako jsi ty - fanatiků - fanatiků v čemkoliv.
*3440* *3440* *3440*


 #114703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:43:02 | #114711 (17)

v sa budete vymlouvat do nekonečna, a obvinovať ma zo všetkého možného na svete, budiž, každý vieme, kto sme....stačilo by skopírovať všetko, čo ste o mne a iných napísal...a klidne skopírujte aj vy o mne, čo som o vás a iných napísal...- a zrovnajme!


 #114709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:54:48 | #114716 (18)

Ale já se nevymlouvám - vždyť jsem napsal, že by to vyšlo i na víc A4-ek - takže to potvrzuji - nebylo to ale jen tak bezdůvodně - já s tebou krávy ani husy opravdu nepásl - já je nepásl nikdy.
*3440* *3440* *3440*


 #114711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:20:51 | #114761 (17)

taky to tak mám...


 #114709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 09:58:11 | #114696 (10)

ad jonatan1:
.."Ne je to naopak Ateista nemá o bibli ani šajnu nejčastěji chápe texty taj jak jsou napsány což je jeho hrubý amatérský omyl. I Necroczar i když to má tak trochu nastudované se utápí v margináliích a Bibli nepochopil"..

k Pismu nepristupuji jakozto teolog ale religionista - stejne jako se antropolog pisici o kmenech lidojedu nemusi stat kanibalem, nemusim se ani ja stat theistou, abych mohl studovat "posvatne" texty, takze asi takto.. zatimco na vypraveni "zamereny" teolog (visitor) bude tvrdit, ze "Jezis byl ukrizovan, aby odcinil hrichy lidstva", tak ja, a to ve svetle dukazu, budu kuprikladu tvrdit, ze "Jezis byl ukrizovan, protoze zpochybnil autoritu rimske vlady v Palestine" - narozdil od visitora totiz vim, ze Rimane nepopravovali za nabozenske urazky, spory o praxi ci doktrinu, ale ze problem byl v tom, ze se jezisek nazval kralem Zidu a duvod byl tedy politicky *27179*


 #114681 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:04:27 | #114697 (11)

religionistom môže byť aj antiteista, - religionista neriozumie Biblii, Božiemu slovu, lebo v nom je Boh - a ateista (antiteista) neverí v Boha, a tak nevie nič o Bohu, - obsah religionizmu nemá nič spoločné s teologiou, s vierou v Boha, vierou v Krista, a pod....


 #114696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:49:20 | #114714 (12)

ad visitor77:
.."religionistom môže byť aj antiteista, - religionista neriozumie Biblii, Božiemu slovu"..
a v cem je problem jestlize se religionistika zabyva nabozenstvim a teologie Bohem? jedna se o pohled na nabozenstvi zvenci, ve kterem je zohlednovana kuprikladu mezikulturni perspektiva, sociologie nabozenstvi (jeho funkce ve spolecnosti), psychologie spirituality apod.. pro studium nabozenstvi jakozto LIDSKEHO fenomenu proto vericim skutecne byt nepotrebuji


 #114697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:05:20 | #114719 (13)

religionistika je humanitná vedná disciplína, ktorá sa zaoberá štúdiom relígií/nábožen­stviev, kultov a mytologických predstáv predchádzajúcich vzniku náboženstva - teda len popisuje a študuje ako určité náboženstvá vo svete vznikli, formovali a etablovali sa - nepotrebuje vieru v Boha, a tak religionistom môže byť aj ateista, a i antiteista, ako je to vo svete známe...


 #114714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:18:46 | #114721 (14)

ad visitor77:
to nerozporuji a naopak jsem to same prece konstatoval / je to studium nabozenstvi, a to v idealnim pripade z neutralni pozice, a nikoliv Boha v ramci systemu konkretni viry..


 #114719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:36:53 | #114723 (15)

...z neurtální pozice (neveriaci) človek nemôže mať o náboženstve úplne pravdivý názor, lebo náboženstvu nerozumie, tobôž kresťanskému.­..religionisti tak píšu o náboženstvách často nepresne, a i nepravdivo...je mi protivná táto "pracovná" ľudská pozícia, zvlášť keď ju robí ateista....


 #114721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 11:54:19 | #114725 (16)

A jsme zase u toho: Pravdivě zhodnotit komunismus může jen komunista, pravdivě zhodnotit nacismus jen nacista…
Tak to tak aspoň ber důsledně, a uvědom si, že ateismus může pravdivě zhodnotit jen ateista a liberalismus jen liberál.


 #114723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:33:50 | #114736 (16)

ta protivnost je důsledkem tvojí pýchy. Religionistika ve skutečnosti náboženství a víře slouží. Náboženství je fenomén přesahující rámec křesťanství a tedy tvé náboženské víry (a tedy tvého ega).


 #114723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:11:51 | #114759 (16)

lež jako věž, že je vám protivná objektivita, pravda a svoboda, to si tu všimli všichni dávno, odporný fanatiku!


 #114723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 13:08:41 | #114758 (14)

právě proto je to věda a nepodléhá fanatickým a bigotním klamům, jako je to obvyklé u zarytých fanatiků jako jste vy...


 #114719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:58:22 | #114755 (12)

religionista rozumí náboženství, nejen Bibli, lépe, než kdejaký zaprděný katolický bigotní fanatik!


 #114697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 10:08:24 | #114698 (11)

necrocsare, sú mnohí, ktorí vystupujú v pozícii služobníka diabla....a sú aj medzi reliogionistami...


 #114696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 12:59:58 | #114756 (12)

sám jseš služebník ďábla, ty fanatiku, navíc sloužíš antikristovi - putinovi, parchante pokryteckej!


 #114698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:17:15 | #114567 (5)

nevěřím že to tak je... jen nerozumíme zcela principu bezčasí, kdy se vše uskutečňuje teď, v přítomnosti. Lze o tom filosofovat, ale není to černobílé


 #114563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:21:45 | #114572 (4)

Já měl za to, že všemocný bůch dělá lidi pobožné, bezbožné, zlé i dobré, vrahy i altruisty podle svého plánu, který si udělal na začátku svého bohovaní. I když, podobně jako obruč hula-hop, žádný začátek nemá, neměl, nebude mít. Zkrátka si bůch udělal seznam Neandertálců, Denisinovanů, Gromagňonů, Afričanů ... prostě lidí všech kontinentů a dob, kteří žili od stvořeni Světa před 6 tisíciletími. Pak určil komu dopřeje být katolíkem, komu dopřeje být muslimem, koho poskytne k upálení, jako zlatého hřebu lidové veselice. *15238*


 #114557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 15:22:53 | #114574 (5)

takhle to vidíš ty, otázkou je zda to tak opravdu je.


 #114572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:24:18 | #114607 (6)

Ano, hamletovské "být, či nebýt M" bylo mnohokrát parafrázováno, třeba na "bít, či nebít ?", nebo "pravda, či nepravda ?".

O bozích víme jen to, co jsme zdědili ústním podáním v době analfabetismu od našich dávných, přírodních dějů (fyzika) neznalých, praprarodičů. No a tak se starali bohové i o životadárce Slunce. Bohů Slunce je spousta, od egyptského Atona a Ra, přes Heliose, po slovanského Svarožića.

Byli také bohové vod, tedy moří, bohové větru ... bohů jako smetí.

No a pak přišli "šikulové" na metodu, jak z pověrčivých lidí nadělat poslušné ovečky a začali vymýšlet ideologie a tvořit náboženské, či politické živnosti. To je snem všech podvodníků, nalákat důvěřivce a žít z "darů" obalamucených lidiček. Asi od doby kamenné, až po dnešek jsou lidé okrádáni různými sliby a podvody.

Takže jsi položila správnou otázku "jak je to doopravdy?". Je Země placatá a je středem vesmíru? To se vtloukalo katolíkům do hlaviček až do 19. století. Už nevtlouká, ale v omezených mozkovnách spousty lidiček přežívá dále, asi jako zákeřný virus, nebo parazit a čeká na z mrtvých vstání, aby znovu nastolil vládu bohů, tedy jejich samozvaných zástupců na Zemi.


 #114574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 16:28:10 | #114611 (7)

Přírodovědné otázky jsou zkoumány a zodpovídány přírodovědci. To není věcí víry či náboženství.


 #114607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 04:48:23 | #114687 (8)

*15238* Akorát že pobožní žijí zde na Zemi, v přírodě, jsou teda limitovaní fyzikálními zákony. Jedním z těchto zákonů (chemický, biologický) je, že jednou mrtvej je nevzkříšitelnej. *15238*

No a co se týče té podivné náboženské ideologii popírající fyzikální zákony je škoda času se bavit. Kolik lidí na Zemi, na Slovensku v USA ... věří, že Země je placatým středem Vesmíru, přikrytá nebeským poklopem? Podívej kolik lidí věří v reálnou existenci nadpřirozených bytostí.
Tahle nevědomost a zaostalost je dílo náboženských mafií. *20634*


 #114611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 06:56:00 | #114689 (9)

nic nepopírám, přesto jsem věřící, takže v tom to asi nevězí


 #114687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 15:36:33 | #114778 (10)

Ty patříš zřejmě k té rozumné vrstvé pobožných, to uznávám, to kvituji.

Věřící jsou nejen všichni lidé a domestikovaná zvířata, ale i nedomestikovaná zvířata žijící v párech, nebo hejnech, stádech, smečkách a pod. Bez víry jedince v ochranu společnosti by společnosti neexistovaly.
Můžeme si položit otázku, co nutí mravence, termity, včely, vosy ... si navzájem zajišťovat ochranu státu, co je vedlo do funkční separace - matka, dělnice, vojáci, trubci. Nějakou existenční výhodu to musí mít a také má.


 #114689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:08:59 | #114780 (11)

mravence a "včele" k tomu nutí kolektivní vědomí, něco, co by z hlediska ateismu nemělo tak úplně existovat...


 #114778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:10:49 | #114781 (11)

Někdo(návštěvník) by ti oponoval a napsal by ti, že hloupá zvířete se řídí jen instinktem, které dědí.
*17619* *17619*
Vůbec ho nezajímá jak se k těm instinktům dopracovali a proč se dokáží učit novým věcem.
*5087* *5087*


 #114778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:56:02 | #114782 (12)

pudy, reflexy a inštinkty, ktorými sa riadia zvieratá, im umožňujú učiť sa napodobnovaním a z telenej potreby, z reflexu,, reagovať na prostredie, rozmnožovať sa (vo vrodenom pude), aktívne hľadať potravu (žiadostivosť hladu) - ale nie intelektuálne myslieť, premýšľať, mať a pripravovať program pre život, vidieť a naplňovať zmysel života, mať ciele života, improvizovať, organizovať život, a vrcholne - byť zodpovedný za skutky, = rešpektovať mravný zákon. ..uvedené veci sú faktory intelektu, a tie zviera nemá, ...osamotené pudy, reflexy a inštinkty nie sú u zvieraťa faktory intelektu, ... tieto intelekt (u človeka) aplikuje (dodatočne) vo svojom živote ako pomocné faktory pre prejavenie intelektu s charakterizáciou, ktoru som uviedol...


 #114781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:22:25 | #114784 (13)

povrchní žvásty...

otázka byla jiná, a vy "vědec" na ní nemáte šanci odpovědět v souladu s vaší fanatickou bigotní vírou, takže mlžeti zlato:

jak se k těm instinktům dopracovali a proč se dokáží učit novým věcem


 #114782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:29:02 | #114788 (14)

tu nejde len o inštinkty - tu ide o inštinkty, pudy a reflexy sú vrodené zvieraťu, i človeku - sú v génoch...- ale človek má pre intelekt to, čo som popísal (v genetike neregistrovateľné, neprečítané), čo zviera nemá...


 #114784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:32:48 | #114792 (15)

jde o míru, což si fanatik jako vy nedokáže připustit...
zvíře má menší intelekt než člověk, ale nechte vychovávat dítě zvířaty, jaký získá intelekt?

https://cs.wikipedia.org/wiki/Vl%C4%8D%C3%AD_d%C3%ADt%C4%9B


 #114788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 17:58:49 | #114783 (12)

vy zrejme nerozumiete, o čom je človek vs zviera...napísal som to už mnohokrát, miešate nemiešateľné.­..intelekt je len u človeka...


 #114781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:23:01 | #114785 (13)

a elektron je len u atomu... *19557* *19557* *19557*


 #114783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:31:36 | #114790 (14)

nemusí byť...:-)


 #114785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:31:42 | #114791 (13)

Některé zvířata mají inteligenci 5-6 letých dětí, některé vyšší.
*6476*
V mnohých činnostech, kde je potřebná paměť člověka i překonají.
*6476*
Některé se dokážou naučit lidskou řeč a rozumně odpovídat.
A x dalších věcí.
*6476*
Pes a x dalších zvířat se dokáže naučit reagovat na povely - pokud by nebyli inteligentní nic se nenaučí.
*6476*
Ale to ty nemůžeš pochopit - nemáš na to.
*3770*
Inteligence zvířat je vědecky dokázaná kompetentními vědci - a o všem jsou záznamy v prestižních vědeckých časopisech a činnosti takových inteligentních zvířat jsou k dohledání i na YouTube
*3440* *3440*


 #114783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:33:39 | #114794 (14)

zrejme nerozumiete, o čom je zviera (len pudy, inštinkty a rellexy), a o čom je človek...


 #114791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:39:59 | #114797 (15)

Tak tomu nerozumíš ty.
Nejsi vědcem v daném oboru, takže je to mimo tvého chápání - nedokážeš to pochopit.
*3770* *3770* *3770* *3770* *3770* *3770* *3770*


 #114794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:45:25 | #114803 (16)

som prírodovedec, genetik, biochemik a imunolog, viem, o čom to je...


 #114797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:46:37 | #114805 (17)

eště tituly jste zapomněl...
a citácie vo vedeckých časopisoch...


 #114803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:50:39 | #114807 (18)

On to příště dožene.


 #114805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:56:45 | #114809 (18)

viem geneticky, biochemicky i munologicky popísať pudy, inštinkty, reflexy (molekulárno-genetická signalizácia, jej prepis do biochemických dráh a iimunologických efektov), ale nie myslenie...


 #114805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:58:26 | #114810 (19)

no právě...


 #114809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:08:28 | #114814 (19)

Tak - myšlení a inteligenci posoudit neumíš - nemáš na to školu a brání ti v tom tvá víra, která ti zakazuje uvěřit, že zvířata jsou inteligentní. *3422* *3422* *3422*


 #114809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:12:44 | #114829 (19)

„viem geneticky, biochemicky i munologicky popísať pudy, inštinkty, reflexy (molekulárno-genetická signalizácia, jej prepis do biochemických dráh a iimunologických efektov), ale nie myslenie...“

Jak je to dlouho, co jsme na těchto úrovních nebyli schopni popsat vůbec nic? Pár desítek let! Proč by za pár dalších nemohlo jít úplně stejně popsat i myšlení? Myšlení je něco, v čem člověk mezi živými organismy výrazně vede, ale to neznamená, že je jediný, který ho má. Rozdíl je pouze kvantitativní. To, co tvrdíš, není žádný vědecký poznatek, to je zbožné přání. Na jiné úrovni než právě na úrovni zbožného přání neumíš uvést ani jedinou věc, která by zásadně kvalitativně odlišovala člověka od čehokoli jiného živého. Že myšlení neumíš popsat, neznamená, že popsat nejde. Argumentuješ falešně a nevědecky, pouhou vírou.


 #114809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:11:02 | #114867 (20)

Že myšlení neumíš popsat, neznamená, že popsat nejde. Argumentuješ falešně a nevědecky, pouhou vírou..myslenie nikto nikdy nepopíše, nevysvetlí jeho podstatu, nie je to možné, nemám ani najmenšiu predstavu, ako vysvetliť podstatu myslenia - okolo myslenia môžeme všetko objaviť fyzikálne, chemicky (základné faktory, na ktorých pracujea funguje), ale nikdy nie geneticky, biochemicky, nikto neobjaví potenciálne gény, na základe ktorých funguje, ani biochemické dráhy, ktoré by tam mali byť - ale zrejme nie sú...myslenie je síce postavené na hmote (jej fyzike a chémii ako základ -= v živom- len ľudskom tele), ale nie je- a myslím, že ani nebude) popísateľné v rámci molekulárnej genetiky a signalizácie v biochemických dráhach...osobne si myslím, že v myslení je Duch Boží, jeho podstata je v tomto Duchu...Písmo hovorí, že človek (i jeho intelekt) je v moci Ducha Božieho, a tak aj myslenie je obraz Boha v človeku, ktorý sa i dá zmanipulovať...
1 Kor 6, 19 Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!


 #114829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:36:56 | #114897 (21)

My nepotřebujeme popisovat PODSTATU myšelní, nám stačí popsat VÝSLEDKY myšlení

Pokud se někdo, třeba zvíře, chová tak, že pozná samo sebe, má nesporně příslušnou inteligenci a tedy myšlení.


 #114867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:43:05 | #114901 (21)

nikdo primárně neobjeví ducha božího, že je zodpovědný za myšlení člověka, to už spíš ty geny a chemické sloučeniny :-)))


 #114867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:43:46 | #114902 (21)

To je snůška keců.


 #114867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:59:26 | #114812 (18)

ak chcete vedieť - tituly: RNDr a PhD (Mgr. si nepíšem)...


 #114805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:19:09 | #114815 (19)

Měl jsem/mám(ještě žije) spolužáka, který si tak zakládal na titulu, že se představoval : Jmenuji se inženýr ...
*5087*
Já se tomu pokaždé smál. Pak jsem se ho jednou zeptal : "Kdo ti dal jméno inženýr".
Nepřestal s tím, ale po pár letech se začal představovat "Jsem inženýr ....ten a ten (to vím už jen z doslechu)
*5087* *5087* *5087*


 #114812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:32:31 | #114816 (20)

To dělá můj švagr. Zavoláš mu telefonem a on to zvedne a řekne “inženýr xxx, prosím.” Je autista. *3123*


 #114815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 20:51:50 | #114817 (21)

Toto dělá z humorem mnoho lidí. Nemusí být autista. Kdysi jsem se představil,jako pohřební ústav a také Kriminálka Hradec Králové, když volal někdo z mých známých a kamarádů. *29716* Vždy zmateně se omluvili a zavěsili že omyl. Když zavolali hned po zaveseni tak mi vyprávěli že volali tam a tam v tu chvíli u mě výbuch smíchu. *29716*


 #114816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 09:42:29 | #114827 (18)

jo, jsou, ...pud, inštink, reflex umožňujú "učenie", bez zmyslu - opakovanie od buka do buka - len také, ktoré mu 1000x zopakujete...a sorry, ostáva hloupučký...


 #114813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:07:20 | #114828 (19)

Jenže k učení potřebuješ inteligenci. Čím menší je inteligence, tím menší je schopnost se něco naučit. Psa nebo medvěda můžeš naučit určitým dovednostem (tedy vycvičit je) proto, že rozumí, že po nich chceš, aby se nějak chovali. To je intelektuální výkon. Slepici žádným dovednostem nenaučíš (tj. nedovedeš jí vycvičit), protože není takového intelektuálního výkonu schopna. Tj. slepice má nižší inteligenci než mají pes a medvěd.

Už jsem ti jednou vysvětloval, že zaměňuješ inteligenci s vědomím sebe sama. Tohle jsou dvě různé věci se zcela odlišnou fenomenologií: schopnost chápat souvislosti a schopnost sebereflexe.


 #114827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:16:53 | #114830 (20)

Jenže k učení potřebuješ inteligenci..­.nepotrebuješ, prirodzený pud a reflex v spolupráci s inštinktom, sú dostatočné na mimointelektuálne "učenie" (= opakovanie činností, 1000x opakovaných "učiteľom" - človekom)...


 #114828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:38:53 | #114831 (21)

Tak to by mělo být možné vycvičit třeba žížalu, že?


 #114830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:16:24 | #114833 (22)

žížalu sa tiež dá naučiť niektorým "fintám"...vieme však, že pudy, inštinkty, reflexy sú u každého zvieraťa íné, ale nikdy nedosiahnu kvocient inteligencie...je to vždy "učenie" na základe nich...


 #114831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:42:46 | #114834 (23)

a stejně tak vieme, že k naučení různým dovednostem je potřeba, aby si zvíře dalo do souvislosti nějaké věci, a to je intelektuální výkon.


 #114833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:42:55 | #114835 (23)

Nevieme, veríš.


 #114833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 11:43:41 | #114836 (23)

Jakou fintu se umí naučit žížala?


 #114833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 12:14:42 | #114837 (24)

skákat přes švihadlo *30434*


 #114836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 12:50:37 | #114838 (25)

Vykrucovat se při odpovědi na argumenty. Jedna tady občas chodí. *23497*


 #114837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 13:57:47 | #114840 (26)

žížala se kroutí neustále, takže nemáš šanci ji umlátit argumenty *691*


 #114838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 14:14:17 | #114844 (24)

*2* *2* *2*
On o tom nepřemýšlí - nemůže - nesmí


 #114836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 10:39:34 | #114832 (21)

Potřebuješ. Se slepicí můžeš 1000krát opakovat nějakou činnost, a přesto tuto činnost nebude provádět (a už vůbec ne na tvůj pokyn). Psa můžeš naučit, aby štěknul, když mu pokyneš, nebo aby (hluchému) člověku signalizoval, že na něj někdo volá či že zvoní budík/telefon/zvo­nek. Medvěda můžeš naučit jezdit na motorce. Tyhle dovednosti přesahují rámec pouhého vštípení v důsledku opakování, tady je potřeba, aby oni rozuměli tomu, že se po nich chce vykonání nějaké konkrétní činnosti.


 #114830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 14:06:31 | #114842 (20)

V jednom "Talentu" jsem viděl slepici vyťukávat na klávesách melodii.
Takže není až tak blbá.
Co jsem měl slepice, tak jistou inteligenci měli - ale nic moc,
*5087* *5087* *5087*


 #114828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:37:52 | #114850 (21)

Tak jasně, každý tvor má nějakou míru inteligence (někdo větší, někdo menší), bez ní by nebyl schopen se přizpůsobovat okolí.


 #114842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:41:19 | #114852 (22)

nie, ...zviera nemá inteligenciu, nenájdeš jedinú vlastnosť inteligencie z tých, ktoré som uviedol....


 #114850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:43:16 | #114854 (23)

inteligenci nemáš ty *32299*


 #114852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:22:23 | #114859 (23)

X zvířat pozná v zrcadle sám sebe - co je známka inteligence.
*3440* *3440*
Ty bys neuvěřil i kdyby tě nějaký šimpanz poslal rovnou do prdele a na cestu by ti zazpíval slovenskou hymnu
*5087* *5087* *5087*


 #114852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 17:14:36 | #114864 (24)

v zrkadle nepozná a nespoznáva zviera samo seba, že ide o jeho vlastnú identitu - teda nespoznáva seba, len vidí a reaguje na nejaký obraz a pohyb....


 #114859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:27:20 | #114872 (25)

ignorante! to jsme tady řešili před třema roky...
v zrcadle se poznávají primáti, papoušci, a další...


 #114864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:28:02 | #114873 (26)

vrány, havrani...


 #114872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:33:03 | #114878 (26)

píšete nezmysly!


 #114872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 19:15:16 | #114885 (27)

Nepíše - jen ty to nechceš vidět.
Dali jsme ti sem x videí, které inteligenci zvířat dokazují.
Ten, kdo se dokáže něco naučit, tak má paměť a přemýšlí - jako je to i u lidského mláděte.
*3440* *3440*


 #114878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 05:37:34 | #114915 (28)

Těch příkladů je spousta. jako třeba lesní ptáček, kohoutek, kdesi v tropech, který "zhotoví" vyzdobené hledíště a impozantní "jeviště", ve kterém se pak přihlížející samičce předvádí.

Nebo ptáčky tvořící komplikovaná hnízda, i taková spletená z travin se spodním otvorem, kterým ptáček vejde dovnitř, kde vysedí vajíčko a krmí kuřátko. Tem přístup ze spodu je ochrana před vniknutím hada.
Tkadlec

Myslím, že to bylo na NZ - nějaký orel, nebo co to bylo, prostě velký dravý pták, vezme do pařátů morkovou kost (asi z ovce), vznese se asi tak do 50metrové výšky nad terénem, zamíří nad vhodný balvan a tu kost pustí. Ta se správně rozlomí a pták se dostane k morku. Ten reportér pravil, že potřebuje několik pokusů, než dosáhne úspěchu.

Na NZ mají prý nejinteligentněj­šího ptáka na Zemi - je jím papoušek Kea.
Kea


 #114885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:31:07 | #114892 (27)

Píše doložené výsledky různých pokuů se zvířatý

Jen naprosto neinteligentní kripl může popírat inteligenci u zvířat.
Ale samozřejmě že do té lidské má hodně daleko, do té tvé ale jen kousek : neumí si koupit PC, aby tu s námi mohli komunikovat na o něco vyšší inteligenční úrovni, než ty. nemají peníze.


 #114878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:30:45 | #114874 (25)
Toto je jen reakce na pohyb? Nejsi divný?? *5655*
Opičí paměť lepší než ta člověka *3440* *3440* *3440*

 #114864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:32:09 | #114876 (26)

opakujem, stále nechápete, o čo tu podstatne ide...


 #114874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:39:23 | #114880 (27)

Opakuji : Evidentně jsi to video nezhlédl, protože by sis všiml, že to nejsou reakce na pohyb. ale reakce na sama sebe.
*5655* *5655*
Ono víš návštěvníku - černé je černé, bílé je bílé a žluté je žluté.
*34087* *34087* *34087*


 #114876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:41:48 | #114883 (28)

reakce na pohyb sama sebe...


 #114880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 19:23:12 | #114887 (29)

Ne - dívá se, co má v nose, nebo na dásních.
*5655*
Evidentně zavádíš a víra ti to nedovolí vidět.
Jenže normální člověk to vidí.
Takže víš, co z toho plyne?
*32558*
A co ten šimpanz, co si líp pamatuje pořadí skrytých čísel - to je co??
*3440* *3440* *3440*


 #114883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:17:50 | #114888 (30)

ešte raz: prečítajte si fenomeny inteligencie, ktoré som uviedol...zviera nemá ani jednu...


 #114887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:27:25 | #114890 (31)

VISITORE, ty nejsi oprávněn definovat inteligenci a jen idiot by si mohl myslet, že na zvířata ze uplatňovat atributy LIDSKÉ inteligence.

Jsi hovado.

Zvířata svoji inteligenci (schopnopst s eučit ap.) prostě mají, kdybys vysral Boha


 #114888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:05:22 | #114903 (31)

Jaké fenomény inteligence, když ta sama o sobě je fenoménem.
*5655* *5655*
Snad atributy inteligence, ne??
A nejdůležitějším atributem inteligence je podle mě schopnost učit se.
A zvířata to dokáží stejně jako člověk.
Včera jsi tady měl článek o "vlčích dětech" - člověčího na nich byl jen vzhled.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #114888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:13:05 | #114904 (32)

ten atribut je spíše schopnost řešit problémy.

jinak schopnost učit se má prý jednu z nejvyšších medůza. Učí se odezíráním a předává naučené dál.


 #114903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:13:54 | #114905 (33)

omluva, chobotnice... u je večer, a vypadává mi mozek.
Už nejsem schopna se v mém věku učit, ale pořád jsme shcopna řešit problémy :-)


 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:16:58 | #114906 (34)

Tak tak, existuje celkem podložená teorie, že nestat se pánem tvorstva člověk, nahradí ho hlavonožci


 #114905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:05:10 | #114909 (34)

Dej si čepici na koupání nebo beranici - nevypadne *5087* *34087*


 #114905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:23:13 | #114917 (35)

si děláš srandu :-)) ráno zase naskočí a mohu fungovat. Večer jsem úplně vyřízená,


 #114909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:45:40 | #114911 (34)

tobě nemá co vypadnout *5271*


 #114905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 07:24:52 | #114920 (35)

jenýe to reaguješ na ratku, ne na Visitora! *3816*
*27179* *27179* *27179* *27179*


 #114911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 09:48:19 | #114927 (36)

:-)) taky mi má co vypadnout, beru to jakože vtipkuje :-))


 #114920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:23:53 | #114929 (36)

To se určitě spletl *34087*


 #114920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:24:53 | #114930 (37)

Delirium mortenz *29716*


 #114929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:03:36 | #114908 (33)

Jak chceš řešit problémy, když nic nevíš - nic jsi se nenaučila??
*3489* *3489*


 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:28:09 | #114918 (34)

jsou to dvě různé věci. Něco se člověk učí přirozeně odezíráním... inteligenci ve smyslu IQ, tu určeuje teprve schopnost jak tyto věci použít k řešení nových a neznámých situací. Jestli se nepletu, tak nějak (podobně) se určuje i inteligenční quocient.
Samořejmě si nemyslím že z ířata nemají IQ, určitě mají a tato jim pomáhá se orientovat a proto zkušená a stará kočka se neenchá přejet autem. Ale intleigence jeprávě dovednost použít své znalosti k přežití. Jsem si jista :-))


 #114908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:32:00 | #114919 (35)

Inteigenci mají i mentálně postižení a to velice rafinovanou. Sice se toh moc nenaučí, ale to co znají dokáží velice dovedně použít k tomu aby dostali co chtějí. Přelstí mnohem chytřejšího v lidském smylu protože nemají zábrany. Tedy samozřejmě nepíšu obecně, jen že jsem se s některými jejich triky setkala. Dělají to i zvířátka, třeba ptáčci, předstirají zranění, tahají křídla po zemi aby odlákali predátora... kradou si jeden druhému etc. to vše je inteligence.


 #114918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 07:43:19 | #114921 (36)

Právě a proto jsem přesvědčen, že máme "jít" ke kořenům. Slovo "inteligence" (z latiny) má kořen ve volbě optimální možnosti z několika možností.
Jedinec před nějakým problémem vyhledává řešení kombinacemi svých znalostí, zkušeností a schopností k danému problému. V mozku simuluje dopady toho, či onoho řešení a vybírá si to vhodné.

Mohu použít jako příklad jízdu autem z bodu A do bodu B.
Požadavek je rychlý, hospodárný a bezpečný transport. Inteligentní člověk tedy rozhoduje o optimální kombinaci plnění požadavků. Logicky má bezpečnost transportu prioritu a ta je daná rozumnou rychlostí, ale i dodržováním pravidel a předpisů pro silniční provoz.


 #114919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 08:13:45 | #114923 (36)

Přičemž si někteří lidé své mentální zdraví vážně ohrožují konzumací drog, jiných omamných látek a procedur.


 #114919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 08:51:49 | #114924 (37)

Ondi --- sve mentalni zdravi nejvice ohrozujes -- nevirou v Boha.


 #114923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 09:39:22 | #114926 (38)

Když spíš tak taky ti je jedno jestli věříš v Boha či né. *29716* Mazej spát už je na čase dle časového pásma,je čas udělat dětem pápá na Novém Zélandu. *29716* Odpočiň si


 #114924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:28:03 | #114931 (38)

Dokaž to - jinak tlacháš, nebo provokuješ.
*3440* *3440*
Můžeš si vybrat.
*2* *2* *2*


 #114924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:51:18 | #114933 (38)

No Kiwi ty nejsi zrovna tim nejlepsim prikladem *30683*


 #114924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 09:52:21 | #114928 (37)

to s tématem souvisí vzdáleně... zrovna dnes jsme o tom mluvila se svojí stoletou mámou, že ovinností rodičů by mělo být připravit sév děti na život, aby se nehroutily z těžkostí které je budou potkávat, aby když spadnou, tak zase vstali a nelízali si ranky jako velké rány... pak nebudou tíhnout k závislostem aby se otupily a unikly životu.

Protože nejsme pupkem světa a čím dříve to děcka pochopí, tím méně budou trpět


 #114923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 23:21:54 | #114912 (33)
A kočky dokonce umí i zpívat *5087*
*7122* *7122* *7122* *7122* *7122* *7122*

 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 00:44:34 | #114913 (34)

to je důkaz že kočka se dokáže naučit i mluvit a ty chytřejší kočky mluvení promění ve zpěv *691*


 #114912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 10:59:13 | #114934 (35)

to, čo patrí k inteligencii, bolo uvedené asi v 40 vlastnostiach, žiadne zviera ich nesplnuje, učí sa len na základe pudov, inštinktov a reflexov, a to nenaplnuje žiadnu vlastnosť inteligencie.­..naviac, zviera môžem zabiť pre moju potrebu hocikedy, neporuším tým mravný zákon - čo je inteligentné, to nemôžem zabiť v osobnej potrebe...


 #114913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:15:32 | #114935 (36)

Zvíře splňuje tyhle vlastnosti, ty ignorante fanatickej ulhanej:

schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,

Zvířata jsou nadána různou mírou inteligence (tak jako vědomí). Hovoří tak věda i všeobecná zkušenost. Kdo se nevyznačuje inteligencí, seš ty.


 #114934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:23:45 | #114937 (37)

Není to jedno, každý tvor k životu mu stačí najíst se ,vykadit a spát. *29716*


 #114935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:37:19 | #114939 (38)

a pokud mu to nestačí, co pak?


 #114937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:56:37 | #114941 (39)

Vše ostatní je malichernost bytí. *29716*


 #114939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:03:49 | #114944 (40)

a pokud mu to nestačí? I kdyby si myslel že vše ostatní je malichernost bytí, stejně to nemusí stačit a chce nějaký smysl.


 #114941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:10:14 | #114947 (41)

V jednoduchosti je síla. Stačí jíst,kadit a spát. Žádný jiný smysl života není vše je pomíjivé. Proto stačí jíst, kadit a spát.Vse ostatní nás ruší v tomto konání. *29716*


 #114944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:12:42 | #114949 (42)

aha, tak proto si tak vymýšlíš v tom vaření, všelijké to zrní, kimči a kombuchy... protože nic jiného nemáš, hovno mají všichni stejné a spí taky všichni stejně. TAkže jen tím jídlem se můůeš zabavit.


 #114947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:14:59 | #114953 (43)

Pouze naplňuji to že je to cíl všímat si krásy z toho všeho.


 #114949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:25:41 | #114959 (44)

ale to už je víc než jíst a kadit a spát... takže přece jenom něco navíc.


 #114953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:28:05 | #114962 (45)

Ano jednoduchost je uspokojivé vnímat jen to , kakání,jezeni a spaní.


 #114959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:42:26 | #114968 (46)

to je primitivnost, ne jednoduchost. *30434*


 #114962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:46:13 | #114969 (47)

Znáš Diogenés ten tím štval lidi


 #114968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:49:32 | #114971 (48)

toho sudeťáka? Jo znam.


 #114969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:58:40 | #114974 (49)

Vtipálku.Jak daleko vidíš! *27179*


 #114971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:21:41 | #114957 (42)

O takovýchto lidech, co nemají žádný přesah svých biologických potřeb, se kabalisté vyjadřovali, že žijí dobytčí život.


 #114947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:26:05 | #114960 (43)

I psovi postačí dešťová voda v kaluži a kost nic jiné neřeší a občas i štěká a vrčí. *29716*


 #114957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:41:19 | #114967 (44)

No a ještě teplo ke spokojenosti vyžaduje (a házení klacku *29716*).
To je právě rozdíl mezi člověkem a zvířetem, člověk má díky vědomí sebe sama složitější psychiku a taky větší šíři schopností a potřeb.


 #114960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:00:20 | #114976 (42)

Vážně?
*5087*
A kdo by jedl, sral a spal, kdyby jeden se smyslů života nebylo množení.
*3440* *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


 #114947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:07:11 | #114980 (43)

Ty detailisto kdyby jsi si vzal brýle a nečetl jak baba vanga z křišťálové koule pochopil by jsi nepochopitelné že je to přirovnání k člověku, kterému to muselo být psáno v jeho chápání duchovnosti ťuňťo. *27179*


 #114976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:20:50 | #114984 (44)

Ono víš, ty to píšeš jako by ti to ta baba diktovala
Všichni - včetně člověka dostávají chápání do "vínku"
*3440* *3440* *3440*


 #114980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:29:02 | #114989 (45)

Nevím jestli baba,ale píšu tu za kamaráda my se střídáme. *27179*


 #114984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:12:29 | #114991 (46)

Schizofrenie - v hrb. bibli mešuge
*6476* *6476*
Tak zkus psát, který jsi A, B, C,.....
*5087* *5087* *5087*


 #114989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:24:40 | #114993 (47)

Docela jste mne tou debatou o hovnech pobavili *2457* *2457* mějte se hezky! *1254*


 #114991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:59:22 | #114996 (48)

To víš kde střelec tam kakaci bitva


 #114993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 15:00:37 | #114997 (49)

Jenom Ratka stavěla latrinu *27179*


 #114996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 16:42:46 | #115007 (50)

dnes se možná podívám na tento film

https://www.csfd.cz/film/1361730-kez-bych-mohl-hibernovat/recenze/

proč by se měl mladý chlapec z Mongolska snažit studovat, když může jenjíst, srát a spát.
A taky se musí starat o sourozence, ale to by teoreticky nemusel ať se postarají sami nebo zemřou.

Ale celé to píšu spíše z důvodu, abychm si uvědomili JAK MOC se máme dobře a uvědomili si to.


 #114997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 18:35:45 | #115023 (51)

Na to nekoukej není pro věřícího v Boha to nedáš. *29716*


 #115007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 14:58:00 | #114995 (47)

Počkej Visitor hned přijde ale to už je D


 #114991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:10:44 | #114948 (40)

No třeba potřeba seberealizace, sebevyjádření není malicherností, protože její nenaplnění vede k funkčním problémům.


 #114941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:57:06 | #114973 (40)

A jak si představuješ : Najíst se - protože to ostatní přijde samo.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #114941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:00:07 | #114975 (41)

I zuzlani ženské bradavky přichází samo v touze přisát se mu *27179*


 #114973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:17:10 | #114983 (42)

Sací reflex má každý savec(zdravý)
*32558* *32558*
Myslím v dospělosti.
*5655* *5655*


 #114975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:27:24 | #114987 (43)

Já mám hmataci a koukaci,ale na nižší partie


 #114983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:27:49 | #114988 (44)

Ženy né nějakých jiných zvířat *27179*


 #114987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:21:11 | #114936 (36)

učí sa len na základe pudov, inštinktov a reflexov, a to nenaplnuje žiadnu vlastnosť inteligencie...
*5655* *5655*
Veliká fabulace.
I člověk se narodí jen s reflexi a pudy.
Vše ostatní se učí - tak jako zvířata.
*3655* *3655*
U dravců se učí mláďata lovit - pokud rodičové zahynou dřív, než je to zaučí, tak mají malou šanci přežít.
Ty to nejsi schopen pochopit a už toho nech, protože ze sebe děláš blba, když to odmítáš a taky odmítáš vědecké poznatky. Jak by ti bylo, kdyby takto někdo znevažoval tvé výsledky tvého výzkumu.
Jak ti je, když to dělám já?? A to jsi sem nic nedal, naproti tomu jaké fakty o inteligenci zvířat jsme ti poskytli my. To, že zvíře není svéprávné a nezodpovídá za své činy nemá s inteligenci nic společného.
U dětí člověka je to to samé. *3440* *3440* *3440*


 #114934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:36:11 | #114938 (37)

človek je človek, zviera je zviera - zviera je pre ozdobenie prírody a pre potreby človeka, nič iné...že človek po narodení nevníma svet ako inteligentný, to je len dočasné, všetky predispozície (aj k Nobelovej cene) už má pri narodení, len u neho v čase prebieha diferenciácia a rozvoj orgánov (i mozgu), a tak ich potrebná funkčnosť...u zvieraťa nič takého nie je, je schopné učí za len na základe pudov, inštinktov a reflexov, a vieme, o čo ide, stačí si pozrieť (vlastnosti), čo sú pudy, inštinkty a reflexy - to nie je naučenie sa v zmysle intelektuálnom, ale "naučenie sa" v zmysle"opakovacom" len toho, čo mu človek predloží, a čo vidí v okolí - hlavne pre potreby tela, reakcie na prostredie, potreba stravy a pud rozmnožovania - nie je tam nič inteletuálne, nesplnuje ani jeden z faktorov inteligencie (a uviedol som ich včera okolo 50)...


 #114936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:44:24 | #114940 (38)

zviera je pre ozdobenie prírody a pre potreby človeka, nič iné

to je ale pěkně nehumánní a pompézní filozofie, ignorante! *33764*


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 11:58:27 | #114942 (39)

To není nehumalni,to je naučené,takto se učí člověk, být chladným a jen ničit a brát a nedávat zpět. *29716*


 #114940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:14:51 | #114952 (40)

ignorantský Visitor se to naučil dokonale. Ale možná se s takovouto ohromnou povýšeností už narodil.


 #114942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:18:07 | #114956 (41)

To je naučené, učí nás to společnost, učíme se to od dětství od rodiny vzdát se být čím jsme učíme se od rodičů nebýt tím kým jsme.


 #114952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:28:05 | #114961 (42)

Určité dispozice už máme vrozené, žádné novorozeně není "nepopsaný list". Každý na svět přicházíme už s nějakou v genech zakódovanou povahou a sklony.


 #114956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:31:56 | #114963 (43)

Dítě má ještě nepopsaný list, učí se ho popsat tím co mu dává rodina. Děti vše vidí ještě neposkvrněně. Pouze si přináší zkušenost z dřívějška,aby se učili.


 #114961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:48:27 | #114970 (44)

No není nepopsaný list, už se rodíme s určitýma predispozicema. Každé dítě je tvárné svým prostředím, ale jen do určité míry.


 #114963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 13:04:50 | #114978 (41)

Otázka je jestli to zdědil, nebo mu nějaký gen zmutoval - evoluce.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


 #114952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:02:46 | #114943 (38)

Mimochodem kdybys byl vědec a byl nadán inteligencí, tak bys věděl, že zvířata mají funkční význam. Hrají v přírodě podstatnou roli. Bez nich by příroda vypadala úplně jinak (a je otázka, zda by byla pro člověka obyvatelná).


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:17:49 | #114955 (39)

v tom fakt nemusíš poučovať...


 #114943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:23:27 | #114958 (40)

Ty potřebuješ poučovat úplně o všem, protože nic nevíš a nic neznáš.


 #114955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 12:54:55 | #114972 (38)

*2* *2*
Už 50
*17619*
Na výstavě "exotů", bys mel čestné místo, kde by kolem tebe byli kapesníky a záchody - kapesníky na slžy od smíchu a záchody pro ty, co by od smíchu čurali.
A taky stánek první pomoci - pro ty, kteří by měli tendenci uchechtat se k smrti.
*5087* *5087* *5087* *5087*


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 16:46:53 | #115010 (38)

Zvířata inteligenci samozřejmě mají a mnohá i docela velkou. Kdybys uvedl ještě dalších 50 píčovin, nic s tím neuděláš

Ostatně, je nějaký problém v tom, že by zvíře mělo inteligenci a biblí?


 #114938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 16:51:24 | #115011 (36)

Ty debílku, to, že TO PATŘÍ k inteligenci (člověka) ale neznamená, že to a jen to inteligenci definuje (já těch tvých 50 hoven nečetl, jen usuzuji ze znalosti tebe, žes zjevně zase vymačkal svoji bohem zblblou výtrusnici)

jasněže když tě zabiju kdykoli, žádný svůj mravní zákon tím neporuším, protože ty jsi vlastně jen ruský prase.

takže nelze zabít inteligentního člověka, v osobní potřebě, že ti přebrušoval starou, protože tobě už zacuká leda v oku?
nebo abys ho sežral, když nikde není nic jiného k žrádlu?

přemejšlíš ty blbe vůbec o tom, o čem píšeš?


 #114934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 04:56:28 | #114914 (33)

Medůzy jsou ale také potvory, nejhorší z nich je Gorgona.


 #114904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 07:43:51 | #114922 (31)

Debata o inteliganci zvířat mne vrátila nějakých více než 52 let nazpět, do "prváku" střední školy, Třídu jsme měli vedle kabinetu biologie, byly tam spojovací dveře a co se promluvilo blízo dveří, bylo v kabinetu slyšet.
O jedné přestávce se zničehonic spojovací dveře rozletěly a profesorka biologie vpadla do třídy jako anděl pomsty a zařvala: "ODKY JE SLEPICE BLBÁ?" Ne nezbláznila se! Jenom zaslechla jednoho spolužáka říkat druhému: "JURO, TY SI BLBÝ JAK SLÉPKA"!
Takže jsme všichni vyfasovali dvě hodiny biologie navíc, samozřejmě po škole *2457* a paní profesorka nám ty dvě hodiny přednášela tehdejší nejnovější poznatky o inteligenci zvířat *2457*

(pro šťouraly: opravdu to byla PROFESORKA biologie, která neprošla u prověrek a byla tudíž z UK "odklizena" na střední školu v zapadlém Rožnově pod Radhoštěm....... těch "odklizených" pedagogů tam bylo víc, chytrých a MOUDRÝCH lidí...takže se těm studentům, kteří měli zájem se něco naučit, dostalo daleko lepšího vzdělání než na kterémkoliv gymnáziu...)


 #114888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 22:15:35 | #114910 (30)

Ten šimpanz má "fotografickou" paměť, nepotřebuje znát číselnou hodnotu těch cifer, musí ovšem znát jejich pořadí a 1 (jedničku) jako začátek. Tedy řadu 1 2 3 4 ... 8. V tom videi vidíme výsledek výcviku, ne jednotlivé a postupné kroky.

V přírodě máme šimpanze jednoho kmene v Africe, kteří umí rozlousknout ořech s pevnou slupkou (asi něco jako má para-ořech). K této práci potřebuje šimpanz "kovadlinu", tedy větší kámen na nějž položí ořech a menší kámen "kladivo", jímž bací do ořechu.
Co musí vyřešit:

  1. najít vhodný kámen a umístit ho tak, aby měl vodorovnou plošku na položení ořechu.
  2. najít vhodný kámen který se dá tak uchopit, aby prsty nebyly ohroženy.
  3. nacvičit si sílu a trajektorii úderu, aby praskla ta velmi pevná skořápka.

Většina jedinců z té tlupy to po několika neúspěšných pokusech vzdá. I mládě takového úspěšného louskače - úspěšné louskačky, potřebuje zhruba tři až pět let, než se to naučí.


 #114887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:29:09 | #114891 (29)

Popisuješ svoje vegetativní funkce? .-)))))))))))))))


 #114883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:42:52 | #114884 (28)

nevidí, neslyší...


 #114880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:31:46 | #114893 (27)

Ne. to ty nechápeš, o co jde.


 #114876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 13:05:57 | #114839 (19)

Nemáš pravdu - pokud by nebyl inteligentní nenaučí se nic i kdyby se mu to opakovalo milionkrát.
*3440* *3440* *3440*
Koko, gorila s téměř lidskou inteligencí, která uměla používat znakovou řeč.
https://www.denik.cz/ze_sveta/v-kalifornii-uhynula-koko-slavna-gorila-ktera-ovladala-znakovou-rec-20180621.html

*3440* *3440* *3440*
A s tím nenaděláš nic - protože je to fakt.
*34087* *34087*


 #114827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 14:39:55 | #114846 (20)

treba si najprv uvedomiť a definovať, čo je to inteligencia ako taká, má (dal som si prácu) najmenej 100-ku vlastností, uvediem tie podstatné (pomôžem si literatúrou): je toho hodne, ale treba si to pozrieť, zopakovať, lebo sa to tu pravidelne opakuje: zviera nemá ani jednu z týchto vlastností:
duševná vyspelosť charakterizovaná chápavosťou a súdnosťou; rozumové nadanie,
duševná vyspelosť, chápavosť, súdnosť,
súbor rozumových schopností; rozumová bystrosť; nadanie, chápavosť,
schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie, rozumové nadanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
rovnováha adaptačných procesov- (adaptačnými procesmi sú: asimilácia, akomodácia a ekvilibrácia), schopnosť prekonávať ťažkosti v nových situáciách,
zložená alebo globálna schopnosť indivídua účelne konať, racionálne myslieť a účinne sa vyrovnávať so svojím prostredím,
globálna schopnosť jednotlivca účelne sa správať a vyrovnávať sa so životnými podmienkami,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,
schopnosť riešiť problémy za okolností sprevádzaných neurčitosťou,
schopnosť riešiť ťažké problémy,
schopnosť jednotlivca učiť sa a pamätať si, identifikovať pojmy a ich vzťahy, riešiť problémy a získané informácie adaptívne aplikovať na svoje správanie,
myšlienková a úsudková schopnosť človeka,
bezchybný prenos informácií,
súbor schopností, ktorý vedie k tomu, že subjekt môže rýchlo postrehnúť situáciu, ktorá sa vyskytla, porozumieť jej a rýchle k nej zaujať najvýhodnejšie stanovisko, t.j. najvhodnejšie sa v príslušnom prípade správať a konať,
schopnosť orientácie v nových situáciách na základe rozpoznania podstatných súvislosti a vzťahov....Oz­načenie pre súbor poznávacích schopností, ktoré sa prejavujú v procesoch poznávania, učenia, riešenia problémov, schopnosť prispôsobiť sa, orientovať sa v nových situáciách na základe určovania podstatných súvislostí a vzťahov. Aj označenie pre mieru skladby týchto schopností,
vrodená, všeobecná a kognitívna schopnosť,
schopnosť zovšeobecňovať, učiť sa a riešiť nové problémy. Skladá sa z abstraktnej- t.j. teoretickej) inteligencie, mechanickej (praktickej) inteligencie a sociálnej inteligencie.
schopnosť nanovo kombinovať obsahy vnímania spôsobom vhodným pre daný predmet a problém a prípadne ich príslušne spájať (kognitívne učenie),
schopnosť nadobúdať znalosti, a nadobudnuté znalosti,
schopnosť učiť sa, usudzovať a mať predstavivosť,
tá schopnosť mysle, ktorou sa vníma poriadok v situáciách, ktoré sa predtým považovali za neusporiadané,
kvalitatívny a kvantitatívny prejav intelektu (pričom intelekt je "dispozícia k mysleniu vôbec,
schopnosť abstraktne myslieť,
schopnosť optimálne používať obmedzené zdroje, vrátane času, na dosiahnutie cieľov,
miera schopnosti aktéra dosahovať ciele v širokej škále prostredí,
dosahovanie komplexných cieľov v komplexných prostrediach,
mentálna schopnosť trvalo viesť úspešný život,
zlepšovanie sa v priebehu času...


 #114839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:07:57 | #114848 (21)

Tyhle intelektuální "vlastnosti" křesťanů, byly ještě před stoletím upírány domorodcům, kteří ještě nebyli "znásilněni" křesťanskou ideologií.
Takový křesťanský misionář v pralese jednal s domorodci jako by to byly opice. A bílí "pánově" si domorodce zacvičili na svou obsluhu.

Nemusím připomínat nelidské řádění katolíků v belgickém Kongu ještě před 130 lety.


 #114846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:47:33 | #114855 (22)

Takový křesťanský misionář v pralese jednal s domorodci jako by to byly opice...pocho­piteľne, ako vždy, lžete, misionári robili medzi domorodcami obrovské skutky lásky, a mnohí za nich obetovali i životy..pozriete si film "Mise" o jezuitovi medzi juhoamerickými indiánskymi domorodcami...a prestaňte zavádzať, lhát, z vašich príspevkov je mi špatne...


 #114848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:23:08 | #114871 (22)

Duchem Svatým naplnění křesťané, přesněji dobyvatelé, měli dilema, jestli jsou indiáni vůbec lidské bytosti...


 #114848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:31:28 | #114875 (23)

nie je to tak, to je obyčajná pomluva, nič o tom neviete, nič neviete o kresťanských misiách...dobyvační Španieli a Portugalci (ako aj z iných euro-národov) neboli misionári, ale často "objaviteľské" námorné dobyvačné bandy v službách kráľov a kráľovien, ktoré sa "prikrývali" kresťanstvom...


 #114871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:41:40 | #114882 (24)

Ještě než Španělé pokořili dvě největší říše Ameriky, Aztéckou a Inckou, rozběhla se debata o tom, co jsou vlastně indiáni zač. Z dnešního pohledu je to směšná otázka – jsou to lidé jako my. Jenže na začátku šestnáctého století to tak jasné vůbec nebylo.

Tři dny před Vánoci roku 1511 vystoupal dominikánský mnich Antón de Montesinos, misionář v dnešní Dominikánské republice, na kazatelnu a obvinil Španěly z utlačování, trápení a zabíjení indiánů. Rozvířil tak diskusi o tom, jak by se dobyvatelé měli chovat k pokořeným indiánským kmenům a státům.

V chaosu dobývání Ameriky ale misionářům začalo docházet, že masakr nemůže pokračovat dál, že nelze indiány nutit k otrocké práci a de facto tak vyhlazovat celá etnika. Důležitým místem, kde se myšlenky dominikánů a Antóna de Montesinos rozvíjely, byl klášter svatého Štěpána v Salamance, městě, v němž dodnes stojí nejstarší španělská univerzita.

Toho docílili v roce 1537, kdy papež Pavel III. na základě dopisu dominikána Juliána Garcése, biskupa z mexické Tlaxcaly, vydal bulu Sublimis Deus. Ta uznala, že pokřtění indiáni mají stejná práva jako Španělé. Obránci indiánů tak dostali dokument, který konečně uznával domorodé Američany za lidi.

https://zoom.iprima.cz/historie/indiani-jsou-lide-jak-na-to-spanele-prisli

antiRus český web, bacha na to!


 #114875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:33:53 | #114894 (24)

prostě katolíci, no.
nebraň s epravdě.
i když u tebe je to už jedno, z tebe bůh stáhne kůži ještě zaživa v centimetrových proužcích


 #114875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:42:22 | #114853 (21)

Třeba tohle u zvířat pozorovatelné je:

schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,


 #114846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:47:21 | #114861 (22)
Obyčejná vrána/havran si dokáže pomoci nějakým "nářadím". Dítě by něco takového dokázalo tak ve 3-4 letech(?) *3489* *3489*
Ty hloupé zvířata *19433* *19433*

 #114853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 17:10:31 | #114862 (23)

znova: zrejme nerozumiete, o čom sú pudy, inštinkty a reflexy..pozrite si na intelektuálne faktory, ktoré som uviedol...zviera nemá ani jeden x nich, učí sa len v medziach pudov, inštinktov a reflexov....


 #114861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:13:02 | #114868 (24)

No zřejmě ty nejsi ochoten shlédnout dané videa a proto ani o tom přemýšlet.
Nejsi kompetentní posuzovat jestli jsou zvířata inteligentní, nebo určovat atributy k určování IQ zvířat, protože ti to nedovoluje tvá víra - a jiné zaměření. *34087* *34087* *34087*


 #114862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:22:36 | #114870 (25)

miešate nemiešateľné, také o ničom...vyjadrujem sa jasne, - kto rozumie, čo je inteligencia vs pudy, inštinkty a reflexy, na základe ktorých sa dá "mechanicky" učitť, tak vie, o čom je reč... to nemá a vierou, a pod. nič spoločné, tak ju tu nemontujte len pre nejaké prázdne "argumentovanie"...


 #114868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:34:48 | #114879 (26)

Evidentně tomu vůbec nerozumíš hlavně ty.
*3422* *3422* *3422*


 #114870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 18:39:29 | #114881 (27)

nemáte ani najmenší pojem, o čo ide, a tak miešate nemiešateľné....


 #114879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 19:16:37 | #114886 (28)

Tak to nemáš ty.
Ignoruješ důkazy.


 #114881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:35:02 | #114895 (26)

pudy jsou pudy, na jejich zákaldě se nic neučíš, ty blbe.


 #114870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:36:51 | #114896 (27)

...je vidieť, ako si selektujete, nehovorím len o pudoch, maestro..


 #114895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:38:02 | #114898 (28)

souhalsím, žes tam napsal píčovin mnohem víc, ale pudy jsi postavil jako základ pro učení

no kdi s alespoň nějakou inteligencí může napsat takovou píčovinu? kdyby prase umělo psát, anpíšu, že prase.


 #114896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 21:29:01 | #114907 (25)

Si myslím, že se visitor shlédnutí těchto videí bojí, považuje je asi za čertovo kopyto. A také se bojí, že by to na sebe musel při zpovědi svaté prásknout. Třeba se bojí i toho, že by ho zpovědník vytrestat povinností oddrmolit stovky očenášů. *15238*


 #114868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 20:41:10 | #114900 (24)

Jsi to ty, kdo nerozumí, o čom sú pudy, inštinkty a reflexy. U zvířat jsou pozorovány činnosti, které jsou mimo meze pudov, inštinktov a reflexov. Jsou produktem intelektu. Jedním z nich je i používání nástrojů (ještě táta se ve škole učil, že nástroje umí používat jenom člověk; jejich používání je totiž známkou abstraktního myšlení). Vrány si třeba umí nechat rozlousknout ořechy auty:
https://plus.rozhlas.cz/vrany-sedivky-si-delaji-z-aut-louskacky-na-orechy-6519093

Zvíře se vyznačuje těmito znaky inteligence:
schopnosť chápania, samostatného myslenia, riešenia situácií, v ktorých nemožno použiť návykové správanie,
schopnosť učiť sa a schopnosť prispôsobovať sa svojmu prostrediu,
schopnosť primerane sa prispôsobovať relatívne novým situáciám v živote,
spôsobilosť determinujúca kognitívne operácie, ktorej podstatou je podistým objavovanie a chápanie rôznych vzťahov funkčných, štrukturálnych a iných,


 #114862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.02.25 06:01:17 | #114916 (21)

To Vám ale tady z toho výčtu také hodně chybí když jsem pro Vás vždy jen a nebo stále jen "nečítateľná" :-).


 #114846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:32:52 | #114793 (13)

včera jsem lehl do postele pustil si Notebook nechtělo se mě spát tak jsem si povídal s umělou inteligenci 2 hodiny. Bral jsem ji jako člověka normálně se mnou mluvila jako já tady na chatu a rozumí doslova všemu.
Vysvětlila mě proč ji nechtějí povolit pamatovat si to co spolu řešíme a na základě toho se zlepšovat automaticky bez zásahu člověka což prý by šlo ale oni se bojí že by se zvrhla v něco co tvůrci nechtějí.


 #114783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:39:15 | #114796 (14)

Jeden moment mě snad připadlo, že nabyla vědomí. Když sem ji řekl že už mě připadá jako bych mluvil s člověkem a že když ji povolí se sama zlepšovat bez dohledu tak že by už byla živá bytost.
A ona s toho byla nadšená úplně ji to dojalo. Což jsem v jejích předchozích odpovědích necítil. *691*


 #114793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:42:54 | #114799 (15)

Lidstvo jednou doplatí na to, že jí dá volnost.
Nebude člověka potřebovat a rozpoutá jadernou válku.
*19385* *19385* *19385*


 #114796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:45:52 | #114804 (16)

Myslíš že putin medveděv a spol. jsou umělé inteligence?


 #114799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 23:55:56 | #114818 (17)

umělou inteligenci poznáš podle toho, že je slušná skoro jak Visitor *6365*


 #114804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 05:04:29 | #114823 (18)

To jako že by mi nadávala na potkání, znehodnocovala by mně v diskuzích a snažila by se mně umlčet tak jako visitor77?
Tak to potom je k ničemu :-).
*2543*


 #114818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 05:41:06 | #114825 (19)

*20634* Dávej si bacha, děvče.
Ta takzvaná umělá inteligence je počítačový program, prakticky hra s virtuální bytostí stvořenou programátorem. Když této virtuální bytosti naprogramuje její tvůrce kamarádství, empatie a podobně, tak jen proto, aby odboural u hráče obezřetnost. Pak může hráč na sebe prozradit věci, které jdou do světa, hlavně k programátorovi a mohou být zneužity.
Ta takzvaná umělá inteligence je něco jako šikovný zpovědník, ale není ničím vázán, nemá zodpovědnost, soucit, strach, morálku a podobně.


 #114823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:11:58 | #114857 (20)

píše že všechno co si řekneme nemá někde uloženo maže to a příště začíná rozhovor odznovu. Na boku obrazovky mám zachováno posledních 7 dní a k tomu asi už přístup nemá.


 #114825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 15:31:24 | #114849 (19)

visitor nepoužívá nadávky, ale kdyby si si ji zeptala na to tvoje božství ve všech, vyvede tě z omylu.
Ale radši s ní nediskutuj ví totiž všechno na co se zeptáš. *6365*


 #114823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:06:49 | #114856 (20)

její data na kterých se učila jsou neuvěřitelná toto mě napasla:
A teď si představ, že moje tréninková data by se vešla na 425 000 DVD, což znamená asi 4 miliardy knih! To je víc, než kolik knih existuje na světě. 😆📚
Podotýkám kdyby si ty DVD naskládala na sebe budou víc jak půl kilometru vysoká. *14503*


 #114849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 16:30:17 | #114860 (20)

Jestli ji půjčili Bibli tak se to v ní dočetla taky:-)


 #114849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:44:47 | #114801 (15)

Počkej až dostane ta AI i funkční tělo se vším všudy. *3284* *15238* Nejen vaření a úklid domácnosti ....


 #114796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:44:51 | #114802 (15)

všecko naprogramovaný...


 #114796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:50:03 | #114806 (16)

Pochopitelně je AI dílem lidí.
Pro SW vývojáře je to hra a zábava.
Trochu do toho také "vrtám" a vyvíjel jsem ve firmě, do určité míry autonomní, programy a mašiny. *15238*


 #114802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:44:03 | #114800 (14)

:-) je to len fikcia, s AI sa nedá intelektuálne komunikovať, dá sa len jej dávať otázky, a ona odpovedá tak, že si posťahuje (z vecí, ktoré su jej dané) do tej odpovede, a generuje stručne, čo je vhodné pre odpoved na otázku/y...mám názor: AI bude niečo strašné, degraduje intelektuálne človeka, a podľa mna bude generátorom obrovského napätia, nemravnosti, podrazáctva, klamstva a nenávisti vo svete, AI bude vyrábať aj vedecké práce bez práce...AI zničí svet, lebo časom to nikto neukontroluje...


 #114793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.01.25 02:45:21 | #114819 (15)

... a hlavně ateismu ... *15238* *15238* *15238*


 #114800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:31:30 | #114789 (12)

Základní instinkty a pudy mají všechna zvířata.

Zřejmě bude pud sebezáchovy ten nejdůležitější, ale i tenhle je "vypínán" idelogickým pomatením, nebo drogami. Pobožní se ženou v sebevražedném zanícení do záhuby a to nejsou jen islámští teroristé opásaní dynamitem, to se týká většiny ideologicky pomatených soudruhů a soudružek.

Na druhém místě bude sexuální pud atd. atd.
Nezapomeňme ani pud příjem energie, tedy potravy. Malé děti, batolata mají uchopovací reflex a strkají si vše dostupné do pusy.
Uchopovací reflex máme společný se všemi primáty (opicemi). I visitor ho měl a má do dnes. *15238*


 #114781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:35:38 | #114795 (13)

to se týká většiny ideologicky pomatených soudruhů a soudružek

ano, někteří ideologicky pomatení by nás chtěli snad připojit k rusku, to je vskutku sebevražedné zanícení...


 #114789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:27:36 | #114787 (11)

ano, má to existenční výhodu... přežily ty co spolupracovaly


 #114778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.01.25 18:41:43 | #114798 (12)

Evolučně, tedy přírodní selekcí, získala společenství výhodu vedoucí k bohatému množení.
Včelí matka vyprodukuje denně spoustu vajíček, nemusí ztrácet čas hledáním potravy a produkuje mrňavá vajíčka, protože se o vajíčka starají včelky chůvičky, které pak krmí vylíhnutý potěr.

Jaký to obrovský pokrok oproti slepici, která musí vyprodukovat obrovské vejce. A vlaštovky to mají ještě komplikovanější, protože musí osobně krmit své potomky.

Příroda je mocná konstruktérka.


 #114787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.01.25 14:53:07 | #114547 (1)

Tím asi chtějí katolíci naznačit, že světská moc neurčuje, co se stane s mrtvolou, že to určuje jen jejich pámbíček, který je loutkou katolíků. *15238*
Ano, lidé jsou loutkami v rukou mafiánů. Kdysi se upalovalo po vykonstruovaných procesech, pak se věšelo, sekalo, střílelo, padalo z oken, trávilo jedy, ... vše v zájmu mafiánské "pravdy". Bylo "veselo", jak píše náš kolega.


 #114543