Nemělo to ani hlavu ani patu a spíš mi to připadalo takové
prázdné.
Nenašel jsem tak srandu - a to mám vtipnost rád.
Ale v pohodě, každý jsme jiný. 
Nemělo to ani hlavu ani patu a spíš mi to připadalo takové
prázdné.
Nenašel jsem tak srandu - a to mám vtipnost rád.
Ale v pohodě, každý jsme jiný. 
No jistě, spojila různé zde vyskytující se termíny nesmyslným
způsobem. To se při ironii dělává.
Nepoukazuju ale na tebe, nýbrž na Nekročárovo reakci, kdy mu jeho upjatost
nedovolila onen výrok správně zhodnotit (anebo tu schopnost možná ani
nemá).
ad soucet:
.."no jistě, spojila různé zde vyskytující se termíny nesmyslným
způsobem. To se při ironii dělává.
Nepoukazuju ale na tebe, nýbrž na Nekročárovo reakci, kdy mu jeho upjatost
nedovolila onen výrok správně zhodnotit (anebo tu schopnost možná ani
nemá)"..
tva chranenka, Asasins, nevytvorila ironii, ale semanticky odpad.. evidentne ti
stale nedochazi, co tim mam na mysli, takze asi takhle.. v ramci intelektualni
disputace neni nerozpoznani vtipu znamkou defektu, ale znamkou intelektualni
hygieny, ktera odmita akceptovat hloupost jen proto, ze se tvari jako zert -
delam to intencionalne, ty hlupaku, a vcera jsem to nikoliv
nahodou uvedl i v me reakci urcene arecukovi, ktery napsal, ze "to taky
pochopil, jako že si prostě dělá srandu"
Hodlám se nad vasi nesmyslnou diskuzi povznést drahý a sva dogmata
ventilujte na jiných místech...vaše urážky zde tolerují? Vy máte zde
absolutní práva? Ne? Za ten jeden den vyloučení mi to stojí...jak je to o
tom hloupí? Hledat se mi to nechce...někde při troše času navážu...tak
pa. 
ad Asasins:
.."Hodlám se nad vasi nesmyslnou diskuzi povznést drahý a sva dogmata
ventilujte na jiných místech...vaše urážky zde tolerují? Vy máte zde
absolutní práva? Ne? Za ten jeden den vyloučení mi to stojí...jak je to o
tom hloupí?"..
jestli se mne ptate, "jak je to o tom hloupí‘, pak jste prave poskytla
definitivni odpoved sama.. Vasi neschopnost ovladnout elementarni pravidla
materskeho jazyka povazuji za vnejsi projev chaosu, ktery panuje ve Vasi mysli,
ma draha
Tohle je vážně zoufalý od někoho, kdo neumí strukturovat sdělení do vět (natož odstavců). Už by jsi to poraněné ego mohl trochu stáhnout, protože čím dál více prozrazuješ, co panuje ve tvé mysli.
delam to intencionalne - to zcela bezpochyby, roboti ani jinak
jednat nemohou. 
Pro mě to nemá nic s vtipem, či ironii - pro mě je to paskvil, kterému
ty s radostí přitakáváš jen proto, že je to proti Necrovi

Tak věz, že vtip to je, a že je znakem normality to rozpoznat (neboli člověk to rozpozná, stroj ne).
ad soucet:
.."věz, že vtip to je, a že je znakem normality to rozpoznat"..
jiz jsem to dnes napsal tve chranenkyni, ale pro jistotu to jeste zopakuji..
v ramci intelektualni disputace neni nerozpoznani vtipu znamkou defektu,
ale znamkou intelektualni hygieny, ktera odmita akceptovat hloupost jen proto,
ze se tvari jako zert
ad soucet:
.."nerozpoznání vtipu je známkou defektu, disputace
nedisputace"..
jiz jsem ti napsal, ze to nerozpoznani je zamerne, drahy priteli.. v disputacich
bezne uzivany instrument, ale jelikoz se ti to nehodi do kramu, tak to budes
radsi ignorovat, vid?
záměrně něco nerozpoznat je stejný nesmysl, jako záměrně nepociťovat
bolest. 
ad soucet:
.."záměrně něco nerozpoznat je stejný nesmysl, jako záměrně
nepociťovat bolest"..
i nadale pouze ignorujes recene a srovnavat semantickou strategii s nocicepci,
je az tragickym zpusobem diletantske - pokud v tvem myslenkovem svete neexistuje
rozdil mezi bezdecnym biologickym reflexem a sofistikovanym nastrojem disputace,
pak je tva mentalni vybava na urovni jednobunecneho organismu, ale ok.. jelikoz
jiz nemam trpelivost / potrebu to dale klarifikovat, protoze to ve finale stejne
budes ignorovat, opet budu pouze destruovat tve bludy, drahy diferenciace mezi
reflexem a vuli neschopny hlupaku 
Ve svém triumfalismu ti uniká podstata věci, totiž že záměrně
nerozpoznat něco, je nesmysl. Jako záměrně něco zapomenout. Když jsi to
nerozpoznal, tak sis toho nevšiml, nezaznamenal jsi to, a to je známka
defektu.
Něco jiného by bylo všimnout si toho (rozpoznat to), ale nebrat to v
potaz.
ad soucet:
.."ve svém triumfalismu ti uniká podstata věci, totiž že záměrně
nerozpoznat něco, je nesmysl. Jako záměrně něco zapomenout. Když jsi to
nerozpoznal, tak sis toho nevšiml, nezaznamenal jsi to, a to je známka
defektu. Něco jiného by bylo všimnout si toho (rozpoznat to), ale nebrat to v
potaz"..
dekuji za reakci, rad budu pokracova v procesu
dovzdelavani cistokrevneho primitiva.. zrejme se domnivas, ze neco "nerozpoznat"
je totez jako "nevsimnout" si, vid? dojemne prostoduche, ale v intelektualni
disputaci je nerozpoznani aktivnim odmitnutim validovat oponentuv semanticky
sum, v pripade Asasins jeji vtip jakozto relevantni kategorii - nerozpoznal jsem
jej nikoliv proto, ze by unikl mym smyslum, ale ze jej odmitam uznat za jsoucno
hodne reflexe - je to akt vule, kdy subjekt suverenne definuje hranice
smysluplneho diskursu, ale to nemas sanci pochopit, protoze ses jen
politovanihodny a nevzdelany hlupak 
Jo to je jedna velká blbost. Smysluplné je vtipem, resp. sémantickým šumem se vůbec nezabývat. Ignorovat ho. Jestliže jsi se jím zabýval, tak jsi ho tak (jako vtip/šum) buď nerozpoznal, anebo jsi úplně blbej.
ad soucet:
.."jo to je jedna velká blbost. Smysluplné je vtipem, resp. sémantickým
šumem se vůbec nezabývat. Ignorovat ho. Jestliže jsi se jím zabýval, tak
jsi ho tak (jako vtip/šum) buď nerozpoznal, anebo jsi úplně
blbej"..
rozhodne se nedomnivam, ze s onim "sumem" se nema
smysl zabyvat a jako zaostaly primitiv nechapes, ze nejucinnejsim zpusobem, jak
likvidovat diletantskou hloupost, je ji vzit chladne a doslova - ma reakce na
onen "malomestacky handl" nebyla neschopnosti rozpoznat vtip, ale suverennim
aktem literarni exekuce - tu jeji picovinu jsem proto uchopil v jeji doslovne
substanci a dovedl ji tak k prirozene ontologicke absurdite, demente vypatlanej

To je zase celé pěkná blbost. Přikládáš přehnaný význam něčemu,
co význam nemá (tedy pro normálního člověka).
Ale přesto si myslím, že kecáš a jednoduše jsi to nerozpoznal.
ad soucet:
.."to je zase celé pěkná blbost. Přikládáš přehnaný význam
něčemu, co význam nemá (tedy pro normálního člověka). Ale přesto si
myslím, že kecáš a jednoduše jsi to nerozpoznal",,
jestli v mem postupu vidis "prikladani vyznamu
nesmyslu", tak jen dokladas to, ze nejsi schopen pochopit princip dialekticke
pasti.- nepovysil jsem onen vtip na vyznam, ale pouzil jako pitevni stul, na
kterem jsem demonstroval semantickou bidu tve chranenkyne,, jako nekultivovany
hovado si proto myslís, ze "kecam", protore tvuj srackama pretejkajici mozek
samozrejme nedokaze pojmout koncept intelektualni lsti - tva repetice o tom, ze
jsem neco nerozpoznal, je jen mantrou porazeneho 
Spíš ty nejsi schopen pochopit, že malicherně vidíš význam ve věcech, které význam nemají a normální člověk nad nimi jen mávne rukou. Bojuješ se svýma přízrakama a připravuješ na ně pasti a lsti.
ad soucet:
.."spíš ty nejsi schopen pochopit, že malicherně vidíš význam ve
věcech, které význam nemají a normální člověk nad nimi jen mávne rukou.
Bojuješ se svýma přízrakama a připravuješ na ně pasti a lsti"..
nebojuji s prizraky - provadim vivisekci realnych
semantickych infekci a ookud jsou pro tebe me pasti a lsti neviditelne, tak je
to jen dukazem skutecnosti, ze se nachazis na nizsim stupni kognitivniho vyvoje
- ty pasti totiz nepripravuji na prizraky; ale na hlupaky, kteri zamenuji
vagnost za hloubku, nevzdelanej primitive 
jo jasně, nebojuješ s přízraky, ale se sémantickými infekcemi 
Člověče já to s tebou myslím dobře, když ti doporučuju tu terapii!