Jenomže v diskuzi o botách bys zase ty zůstal u svého intelektuálního kopyta, zatímco švec či obuvník by svými znalostmi a schopnostmi prokázali příslušnost k tematické elitě. To tě nenapadlo?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
2
ptal jsi se prece na elitu a v duchu marxistickeho
primitivismu a suterenniho utilitarismu demonstrujes, ze tvuj svet "konci" u
odvozu komunalniho odpadu a lepeni podrazek - srovnavat architektonicky Logos se
zednickou lzici je projev tak hluboke ontologicke slepoty, ze by i prumerny
sofista pocitil naval soucitu nad tvou kognitivni chudobou - ses ubohej idiot
neschopnej rozlisit mezi materialni nutnosti a formalni nadrazenosti rozumu -
ruka neni rovna mozku jen proto, ze mozek sam nedokaze zvednout kladivo - ruka
bez mozku je jen kus masa a zednik bez architekta je jen namezdni sila v chaosu
- jako zaostaly hovado stale pletes dohromady udrzbu existence s tvorbou smyslu