ad soucet:
.."Jenomže v diskuzi o botách bys zase ty zůstal u svého
intelektuálního kopyta, zatímco švec či obuvník by svými znalostmi a
schopnostmi prokázali příslušnost k tematické elitě. To tě
nenapadlo?"..
to jakoze i nadale nedokazes opustit horizont materialniho suterenu a povznest
se k univerzalnimu rozumu? stale ve sve zcela fatalni omezenosti nechapes, ze v
hierarchii byti je "tematicka elita“ v oboru obuvi pouze fragmentarni
dovednosti, ktera pred suverenitou cisteho intelektu kapituluje ve vterine, kdy
se diskuse dotkne podstaty veci? jestli ano, osvetlim ti to zaostalemu hlupakovi
jeste jednou.. svec disponuje empirickym navykem / empeiriā,
zatimco elitni intelekt disponuje systemovym vhledem /
epistémē

ptal jsi se prece na elitu a v duchu marxistickeho
primitivismu a suterenniho utilitarismu demonstrujes, ze tvuj svet "konci" u
odvozu komunalniho odpadu a lepeni podrazek - srovnavat architektonicky Logos se
zednickou lzici je projev tak hluboke ontologicke slepoty, ze by i prumerny
sofista pocitil naval soucitu nad tvou kognitivni chudobou - ses ubohej idiot
neschopnej rozlisit mezi materialni nutnosti a formalni nadrazenosti rozumu -
ruka neni rovna mozku jen proto, ze mozek sam nedokaze zvednout kladivo - ruka
bez mozku je jen kus masa a zednik bez architekta je jen namezdni sila v chaosu
- jako zaostaly hovado stale pletes dohromady udrzbu existence s tvorbou smyslu