ad soucet:
tva snaha vysvetlovat kvantovou mechaniku pomoci selskeho rozumu pripomina
nekoho, kdo se snazi opravit mikroprocesor kladivem - termin "vícehodnota
polohy", ktery jsi si prave vycucal z prstu, ve fyzice neexistuje - vlna nema
"polohu" v prostoru jako objekt, ale ma distribuci pravdepodobnosti vyskytu -
pokud to nechapes, nechapes rozdil mezi mapou a uzemim.. tva fascinace zdi je
sice dojemna, ale trapna - ta "pevnost", o ktere basnis, je jen vysledek
elektromagnetickeho odpuzovani elektronovych obalu - na fundamentalni úrovni je
ta zed z 99,9999 % prazdny prostor vyplneny kvantovymi poli - to, ze tva lebka
neprojde zdi, neni dukazem "hmotné primárnosti", ale dukazem Pauliho
vylucovaciho principu (matematickeho zakona pro fermiony) - ty nenarazis do
"hmoty", ty narazis do energeticke bariery vynucene matematickou strukturou pole
- tvrdit "nepleť si realitu s jejím popisem" je absurdni, ´protoze v kvantove
mechanice neexistuje zadna jina realita pod popisem - pokud odstranis
matematicky formalismus vlnove funkce, nezbyde ti zadna skrytá zeď – zbude
ti nic.. experimenty s Bellovymi nerovnostmi (kterym se stale zbabele vyhybas)
prokazaly, ze neexistuji zadne "skryté parametry", coz znamena, ze pod vlnovou
funkcí neni zadna "pevná věc", kterou by vlnova funkce jen "popisovala" -
vlnova funkce JE ta realita! urcite jsi nekdy slysel o kvantovem tunelovani - i
ta tva "pevná zeď" je pro castici jen barierou, kterou muze diky sve vlnove
povaze projit s nenulovou pravdepodobnosti
zkus prosim odpovedet: pokud je vlnova funkce jen "formální popis" a realita
je "pevná hmota", proc se tato "hmota" chova podle nelokalnich zakonu, ktere
popiraji samotny koncept pevnych, oddelenych teles?
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
Intelektuálně jsi na tom vážně bídně,
když dovedeš prohlásit takový protimluv, že je to "prazdny prostor vyplneny
kvantovymi poli". Když tam jsou kvantová pole, tak ten prostor není
prázdný. Prázdný by byl, kdyby tam nebylo prostě nic: žádné částice,
žádné pole. Žádné objekty, žádné síly. Prostor, ve kterém něco je;
který je něčím vyplněn, ten není prázdný (=prostá logika). Když
odstraním popisný formalismus, tak odstraním popis, ale ta popisovaná
částice tam pořád bude, bude se dál projevovat svými vlastnostmi. Popsat
jí můžu klidně jiným způsobem, ne zrovna nějakou takovou funkcí. A
neexistence skrytých parametrů znamená jen tolik, že některé vlastnosti
částic skutečně nejsou pevně dané, tedy že na fundamentální úrovni
panuje indeterminismus. Ale reálným objektem (skutečnou věcí) ty částice
jsou.
takze jeste jednou, drahy priteli: pokud jsou castice
"skutečné věci" nezavisle na popisu, jak vysvetlis, ze se ridi nelokalnmi
korelacemi, ktere popiraji jakoukoli materialni barieru? jak mzee jedna
"skutečná věc" okamzite ovlivnit druhou na druhem konci galaxie bez
jakehokoliv fyzickeho kontaktu? tva "prostá logika" konci u tve lebky, zatimco
vesmir funguje na principech, ktere tvuj jungiansky aparat proste nepobere -
podari se ti jiz konecne adresovat nelokalitu, nebo se budes dal schovavat?
1
