Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3790446x
Příspěvků:
99060

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #22900

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:37:25 | #22900
Reakce na příspěvek #22766

Je pravda, že lidé si začali vymýšlet Bohy, už od počátku dějin?
Je pravda, že každá společnost si vymyslela svoje Bohy?
Je pravda, že takto bylo vymyšleno několik desítek Bohů?
Je pravda, že jak postupovalo poznání, začali Bohové zanikat?
A protože toto všechno je pravda, tak toto je to pravé poznání.


 #22766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:53:55 | #22901 (1)

stručne, ľudia si vymysleli tisíce bohov, ale jedného Boha si nevymysleli, lebo sa im zjavil sám, nie je vymyslený ani vymysliteľný...


 #22900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:26:27 | #22904 (2)

takže Alláh neexistuje ?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:23:17 | #22949 (3)

Alláh je rovnako zjavený totožný Boh ako v žido-kresťanstve (islam patrí medzi zjavené náboženstvá spolu s judaismom a kresťanstvom), len v islame je značne inak interpretovaná jeho predstava a činy vzhľadom hlavne na arabskú kultúru (v ktorej vznikol), vnímanie života, životného štýlu...pozn.: Alláh je rovnako Boh-Stvoriteľ, ale už jeho ostatné jeho atribúty sú poplatné arabskej kultúre, často v značnom rozpore s Bilbliou SZ, a tobôž NZ...vrchol predstavy a chápania Boha je v kresťanstve, kde Boh je definovaný ako láska (1 Jn 4, 16), to judaismus ani islam nepozná...
1 Jn 4, 16 Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #22904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:28:22 | #22950 (4)

To judaismu a Islámu křivdíte, nemůžete usuzovat podle hrstky radikálních extrémistů a bez lásky jsou často křesťané, zrovna u třebas u Vás moc lásky nevidím :-).


 #22949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:33:56 | #22951 (5)

...zrejme ste nečítali Korán, ja ano...


 #22950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:40:08 | #22952 (6)

Ale jo četla, kdysi jsem si ho koupila ..


 #22951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:43:33 | #22953 (6)

Ty tlučhubo neznáš ani Bibli, ne tak Korán, to ti může uvěřit leda ten, kdo tě tu ještě nečetl. Připomínáš mi typické rádobykřesťany, kteří píší jak znají východní učení typu Buddhismus atd., nebo dřív byli Buddhisté a až v k5esťanství našli to pravé a jedinou pravdu. Na otázku jak zní Karmický zákon nevěděli a přišly nadávky, výhružky že skončím v pekle a podobně ........

Jinak Bible v násilí Korán předčí, Já Korán nestudoval, porovnání dělali jiní


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:14 | #22958 (7)

Defender - proc nekoho oznacujes za tluchubu -- ja te neznam ale kdyz nekoho chces urazet nejdrive se zamysli nad sebou - takle se normalne nediskutuje - to je dost ubohe - Ja se nezastavam visitora ale tebe chci dostat na cestu normalniho diskutujiciho a ne cist tady tvoje vykriky ktere jsou tvoji ukazkou co jsi zac - chovej se normalne ikdyz s nekym nesouhlasis - to je normalni v diskuzi - ty tluchubo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:55:16 | #22961 (8)

proč ty někoho označuješ za tlučhubu ? Nejdřív se zamysli nad sebou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:51 | #22968 (9)

Defender - jak jsi si jiste vsimnul tak jsem se nejdrive zamyslel nad sebou a to nakonec jsem pouzil tva oblibena slova na jine slusne diskutniky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:01:55 | #22969 (10)

Já si za svými slovy vždy stojím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:35 | #22959 (7)

chyba, že ste ho neštudoval...


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:33 | #22962 (8)

Proč bych to dělal ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:11 | #22994 (8)

No a ty sa chválíš, že si študoval Bibliu (teraz dokonca i korán) a keď sa spomenie nejaký Šimon mág, tak napíšeš, že v Biblii o ňom nie je žiadna zmienka.
Tak čomu sa dá z tvojej strany veriť??
Oponentov tu dehonestuješ, všetko je bulvár, pravda je len na tvojej strane a pod. - to je diskusia??
*33648*


 #22959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:07 | #22998 (9)

Jsi si jistý že byla řeč o Bibli a né o evangeliích? Šimon se objevuje okrajově až ve Skutcích.


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:05 | #23008 (10)

o Bibli...


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:30 | #23013 (11)

Vizitor to vysvětlil, šlo mu o slovíčko mág - magie. Ale to už přesahuje mé rozlišování, tedy podle mě je to jedno.


 #23008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:29:18 | #23022 (12)

možná jde o pomluvu, někde jsem četl, že to byl původně Šimon Magnus (Veliký), až zlí křesťanští jazykové z toho udělali Šimon Magus (Mág)...


 #23013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:22 | #23024 (12)

ratka - mag neni magie - podle mne - jak treba vnimas - citis vyraz -- kouzelnik - carodej - je to jedno a to same? Podle mne ma Visitor pravdu jsem na jeho stane.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:00 | #23048 (13)

Spíše to chápu ve významu že ten kdo se zabývá magií, ten je mág. Tedy jedná se o další krok v uvažování... v Bibli je napsáno že se zabýval magií. cituji: V Samaří žil také nějaký Šimon, který ze sebe dělal velkou osobnost, ale vlastně jen pletl Samařanům hlavu kouzelnými triky a magií.

NO a někdo si toho Šimona spojil s magií a aby to nemusel celé opisovat koho vlastně myslí, tak to zkrátil na Šimon mág. Ale pokud mluví někdo o Šimonovi mágovi v souvislosti s Biblí, tak je pro mě zrejmé i bez dohadování že je myšlen "ten Šimon" ze Skutků


 #23024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:23 | #23025 (10)

Bible jako celek - to je ale jedno - pokud studuji Bibli, tak jméno Šimon mág se vryje do hlavy a ne, že o tom nemám ani tucha.
Já jako ateista jsem o tom věděl hned, že tam něco takového je.
*65*


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:51 | #23040 (11)

Vizitor to vysvetlil, šlo mu o to slovo.


 #23025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:23 | #23010 (9)

v Biblii je Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou, nie Šimon mág...


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:12 | #23018 (10)

Šimon Mág je ve Skutcích, včera vám to tady bylo podrobně předvedeno...
simonie - svatokupectví...


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:36:02 | #23030 (11)

Šimon Mág nie je v Skutkoch, je tam Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...


 #23018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:54 | #23036 (12)

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0imon_M%C3%A1g
Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů.[1]

jde o jednu a tutéž osobu, nějak se zase neorientujete...


 #23030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:29 | #23039 (13)

je to z Wiki, nie z Biblie....


1  
 #23036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:45:30 | #23043 (14)

spadl jste z hrušky?


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:46:38 | #23044 (15)

:-) len som presný...Šimon Mág je mätúce, zmiatlo aj mňa...


 #23043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:50:30 | #23051 (16)

jste jediný na světě, kdo neztotožňuje Šimona Samařského ze Skutků ś Šimonem Mágem, referují o něm církevní otcové, jako o původci vší hereze (gnostické), což ovšem byl jen jejich dojem, i Šimon měl svého učitele Dosithea...


 #23044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:55:53 | #23056 (14)

Včera som ti dal i pasáž z Biblie - to z wiki máš len na vysvetlenie.
*20*
Narodil se v samařské Gittě bohatým rodičům, vytříbeného vzdělání se mu dostalo v egyptské Alexandrii. Podle jedné legendy si měl vzít za ženu zámožnou Římanku, která mu umožnila cestovat a konat divy, aniž by na něj kdokoli mohl vztáhnout ruku.
„Prý se stal nejprve učedníkem Jana Křtitele, který ho – opět podle gnostiků – jmenoval svým nástupcem a předal mu tajemství pravé víry. Ať už to tak bylo, či ne - brzy začal putovat po celé provincii a konat zázraky.
*19376*
Z Bible :
„Jeden muž jménem Šimon, jenž tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid a říkal o sobě, že jest v něm božská síla. Prostí i významní lidé mu proto dychtivě naslouchali…“ Právě tehdy dostal římský občan přízvisko Magnus neboli Veliký a teprve až raní církevní Otcové to změnili na Magus – Mág čili čaroděj.
*3440*


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:53 | #23035 (10)

Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů. Tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. *3422* *20* *32630*


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:59 | #23042 (11)

je to z Wiki, nie z Biblie...


 #23035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:34 | #22963 (7)

no, radši bych nesrovnával v tom násilí, Korán je řádnej hnus. v Bibli jsou výzvy k násilí převážně ve Starém Zákoně, který už se prý nebere za směrodatný, krom donedávna upalování čarodějnic *49*


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:07 | #22967 (8)

Starý Zákon nelze od Nového Zákona oddělit, alespoň jsem to četl od teologů

https://www.lidovky.cz/svet/softwarovy-inzenyr-srovnal-bibli-s-koranem-nasilnejsi-je-bible.A161030_131312_ln_zahranici_ele



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:03:25 | #22972 (9)

teologové toho naplkají, někdy nejde odloučit, jindy je už nezávazný, podle situace, jak se to zrovna hodí...
s tím koránem může být, ale křesťanští sebevražední atentátníci se v takové míře nevyskytují...


 #22967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:08:45 | #22978 (10)

spíš myslím že tvrzení o neplatnosti Starého Zákona pochází od Křesťanů, protože ty hrůzy v něm nelze obhájit, tak je jednodušší tvrdit, že už neplatí. Navíc se jin nechce dodržovat desatero. Ale současně vydávají Bibli za slovo boží a co je psáno, to je dáno .... Pokud odstraníš SZ, tak to dopadne, jako když odstraníš z domu základy a přízemí a zůstane jen střecha, dům se zhroutí, křesťanství taky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:04:22 | #22973 (8)

Nakonec i Ježíš dle Bible řekl, že nepřišel měnit ani písmenko ze Zákona ( SZ )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:05:42 | #22976 (9)

kdo ví, co doopravdy řekl, podle mě v tomto je NZ naprosto nespolehlivý...


 #22973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:10:03 | #22979 (10)

Jistě, ale je to v Bibli :

Ježíš řekl svým učedníkům: "Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky.
Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země,
nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se to všecko nestane.
Kdyby tedy někdo zrušil jedno z těchto přikázání - a třebas i to nejmenší - a tak
učil lidi, bude v nebeském království nejmenší. Kdo se však bude jimi řídit a jim učit,
bude v nebeském království veliký."

Matouš 5,17-19



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:13:47 | #22985 (11)

a stejně si sobotu zrušili...


 #22979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:58 | #22990 (12)

krudoxi ale sobota neni zrusena - je pouze zmeneny pracovni tryden s 6 na 5 dni to ale udelala demokracie a lidska prava.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:54 | #22995 (13)

Jo a Muslimové světí pátek tak se můžeme těšit na 4 denní pracovní týden :-)


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:58 | #23002 (13)

svěcení soboty! to je zrušeno, to dělají už jen adventisti a ortodoxní židé...


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23003 (14)
  • Mormoni ?

 #23002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:11 | #23012 (15)

ne...


 #23003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:28:30 | #23021 (14)

pamatuju první digitální hodinky co jsem měl, na nich začínal týden nedělí :)

Podle židovsko-křesťanského počítání je pondělí druhým dnem, zatímco prvním dnem týdne je neděle. Tento systém je také standardním formátem v Kanadě a ve Spojených státech

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pondělí


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:17:25 | #22991 (12)

Některé křesťanské denominace slaví sobotu, a považují to za strašně důležité ( nechci kecat, ale tuším že třeba Adventisté sedmého dne (nejsem si jist správným názvem atd. ))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23004 (13)

jj, je to správný název...


 #22991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:14:15 | #22986 (11)

Defender -- presne v tom je to pochopeni - ta laska Bozi tam zari -- on je neprisel zrusit ale naplnit -- kdyz budes mit v ruce prazdny pulitr a ja ti ho naplnim plny pivem tak jsem ten pulitr nezrisil ale udelal jsem sneho to naco je urceny -- chapes to nezruseni ale naplneni?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:01 | #22993 (12)

ne, mé poznání je zcela jiné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:40:25 | #23120 (12)

Jenže na to naplnění půllitru potřebuješ i něco, čím ho naplníš. To něco si musíš obstarat, udělat, koupit ... tedy makat a makat.

Takže jak Ježíš naplňoval boží zákon, který se demonstruje hlavně v těch deseti přikázáních?

První přikázání zní "já jsem tvůj bůh", nebo i "Já jsem ten pán, tvůj bůh" . Jak tohle Ježíš naplnil? Když pravím "já jsem tvůj bůh" tak jsem také naplnil to boží přikázání? Když to pravil Ježíš, tak byl za to rouhání popraven.

Když bude tohle někdo "naplňovat" na Václaváku, tak ho seberou, daj mu svěrací kazajku a podrobí vyšetření na psychiatrii. Všichi kolem stojící budou tleskat.


 #22986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:11:49 | #22982 (10)

Takže hlavní postava NZ říká, že nepřišla měnit ani písmenko ze SZ



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:53:19 | #22907 (2)

jo on sa jim přímo zjazvil... *22267*


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:48:49 | #22954 (3)

jako hořící keř :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:51:59 | #22957 (4)

hlas v horiacom kre (vyjadrujeme sa presne)...


 #22954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:57:10 | #22964 (5)

:DDDDDDD



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:02 | #22966 (5)

Čechy chcete učit mluvit přesně slovensky ?
To je na dlouhou trať.


2  
 #22957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:02:04 | #22971 (6)

Kroky - stim souhlasim nikdy se cech nenauci tak dobre slovensky jak slovak cesky -- to mne bylo potbrzeno jak od ceskeho tak od slovenskeho prof, cestiny i slovenstiny - ani jeden nevedeli odpovedet na moji otazku proc to tak je?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:07:50 | #22977 (7)

Podle mě je to ve zvláštní zpěvnosti slovenčiny. Jak vyslovuje například ie, ia, nebo měkčí po l,d, t, n. Je to tak zvláštně měkké, a odhalí to čecha který se to nikdy nenaučí :-) Polievka například. čech to nedokáže vyslovit aby to znělo slovensky.


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:12:22 | #22983 (8)

musel by místo v vyslovit u *49*


 #22977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:25 | #22988 (9)

to taky a vyměkčit l na jemné lj ale jen lehce, tak akorát aby to nebylo nápadné.


 #22983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:46 | #23000 (8)

ratka -- znam slovensky i cesky -- mluvit - dokonce to nepoznaji ani rodili cesi ani slovaci -- ale takle hluboko to tezce posoudim ale verim ti, ze pises pravdu - slovenstina je spevnejsi i rek bych dokonalejsi nez cestina ale nechci urazit cesi. Znam hodne veci co se neda vyjadrit v cestine tak dokonale jak ve slovenstine -- podle odborniku na vyjadrovani je slovenstina druha na svete po cinstine *10156* *10156* *10156* cinsky neumim vubec *17130*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:23:26 | #23007 (9)

slovenčina si vystčí s jediným slovesem a jediným podstatným jménem a to je ondit a oné


1 1  
 #23000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:52 | #23011 (10)

ratka *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:36 | #23016 (11)

Tedy za dob mého mládí to tak bylo, to když jsem chodila na gympl:-))


 #23011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:43 | #23019 (12)

ratka ja ti verim ale bylo to od tebe vystizne napsane *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:41 | #23046 (10)

*27179* a tady zase máme Ondiho *27179*
co sa furt ondí *27179* *27179*


 #23007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:36 | #22999 (7)

Já umím slovensky perfektně a spisovně.
*32630* *32630*


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:33 | #23005 (8)

Dalko a umis perfektne i cesky?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:39:10 | #23031 (9)

Mluvit ano, ale když mám napsat sloveso s i/y na konci, tak to mám problém - českou gramatiku jsem se spisovně neučil. *5726*
*32630*
Ale prozradím se.
Když mi bylo 7 tak mě rodiče "unesli" z Brna do Košíc(SR) - a tak jsem studoval slovenštinu - a tak jsem Čech/Moravák dobře ovládající slovenštinu.
*20*


1  
 #23005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:35 | #23034 (10)

kto je Slovák - otec?, mama? - ako ste sa dostali do Košíc? za otcom? mamou?


 #23031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:27 | #23049 (11)

Otec - bol Slovák - ale nešiel som za ním.
Išli sme tam všetci *20* *11274*


 #23034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:14 | #23038 (10)

Dalko -- ja se zacal ucit cesky ve 13 letech - slovensky o neco pozdeji -- ale podle mne je slovenstina dokonalejsi ikdyz cestinu mam hodne rada - hlavne ceske devcata *17130* moc hezka zeme a zna ji krizem krazem vis jak slovensko ikdyz to znam taky dobre *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:05 | #23045 (11)

hodne rad a hlavne ceske - ja to nerozdelil a ted vypadam jako zenska *10156* *10156* *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 15:30:12 | #23391 (2)

To máš na mysli tvrzení prolhaného Mojžíše, že k němu chodí na besedy?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 17:30:57 | #23396 (2)

Velmi stručně.
Ano lidé si vymysleli tisíce bohů, tisíce duchů, tisice vodníků, tisíce škůdců .... a pak s úmyslem zjednodušení toho nepřehledného zástupu bohů je někteří chytrolíni kompilovali do jednoho "vše vědoucího, všemocného ..." boha a tak vymysleli boha Ideála, zosobnělého DOBRA.To lidem pochopitelně nestačilo a tak ten bůh Ideál mutuje do různých verzí. Platí i pro synthézu zosobnělého ZLA jménem Satan.

A tak tu máme náboženstvím rozpolcenou společnost, ve které někteří přemýšlejí, hledají příčiny následků a makají na vylepčování života. Jiní se drží mota "to všecko bůh ... a lidé, obzvláště ženy, mají být zticha". Tihle druzí za sebe nechají myslet jiné, lidi dávno mrtvé, kteří jim "návod na život" předžvýkali před tisíci lety, protože jim používání vlastního mozku připadá zatěžko.


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 17:40:11 | #23397 (3)

tisíce bohov si vymysleli, ale nie Boha - no sa zjavil a predstavil sám, prvý...


 #23396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 18:05:20 | #23398 (4)

Když připustíme že někde hořel keř a mluvil, tak to neznamená že to je Bůh. Může to být cokoliv, od úpalu přes mimozemšťany po démona



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:31:19 | #23399 (5)

ale prosím vás, v horiacom kre prehovori Boh v hlase Božieho anjela - služobníka..to neviete, že Boží anjeli sú jeho posli (posli zpráv) pre ľudstvo?


 #23398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:40:20 | #23400 (6)

Tak vidím, že jsi to nepochopil, asi je to na tebe moc složité. No co se dá dělat.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:48:03 | #23401 (7)

no, vidím,, že nechápete vy...


 #23400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:57:00 | #23402 (8)

Nic si z toho nedělej, nejsem holt na tvé úrovni a ani nechci být



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 20:56:14 | #23409 (6)

V hořícím keři promluvil bůh ... a Mojžíš ho poznal po hlase ?

Cituji z nauky o bibli:
Mojžíš zatím pásl ovce svého tchána, midiánského kněze Jetra. Jednou, když vedl stádo hluboko do pouště, přišel až k Boží hoře Oréb. Vtom se mu v ohnivém plameni z prostředku keře ukázal Hospodinův anděl. Mojžíš se podíval a hle, keř planul ohněm, ale nebyl stravován. Řekl si tedy -Musím tam přece jít, abych viděl tu velikou podívanou – jak to, že ten keř neshoří!-

Když Hospodin viděl, že se Mojžíš přichází podívat, zavolal na něj Bůh z prostředku keře -Mojžíši! Mojžíši!-

Mojžíš odpověděl -zde jsem-.

Na to mu řekl -nepřibližuj se! Zuj si obuv z nohou, neboť místo, na němž stojíš, je svatá půda. Potom řekl: -já jsem Bůh tvého otce, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.- Mojžíš si ihned zakryl tvář, neboť se bál pohlédnout na Boha.

Zkrátka si nějací vtipálci z Mojšíše udělali srandu a netušili, že tu srandu budou brát pobožní po dlouhé tisíce let za pravdu.

Prý pobožný A. Einstein měl říct "lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné. Jenže si tím s Vesmírem nejsem tak jistý".


 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:01:42 | #23410 (6)

Ale prosím tě, tak si přiznej, že single-bůh, zrovna jako i ony tisíce dalších bohů jsou produkty lidské fantazie.

Většina lidí ví, že svět kolem nás je realita, ve které nemají pohádkové bytosti místo. Pohádkové bytosti žijí dál v pohádkách a v hlavách vypravěčů pohádek.


 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:14:49 | #23412 (7)

Bůh není bytost, v Bibli o Bohu takováto informace není že by Bůh měl být bytost, bytosti v Bibli jsou ale Bůh tam takto nazván, pojmenován není.


 #23410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:34:47 | #23413 (8)

A co je potom tohle:
Da 7,9 Viděl jsem, že byly postaveny stolce a že usedl Věkovitý. Jeho oblek byl bílý jako sníh, vlasy jeho hlavy jako čistá vlna, jeho stolec – plameny ohně, jeho kola – hořící oheň.


 #23412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:36:20 | #23414 (9)

To je l Věkovitý :-)


 #23413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:46:08 | #23419 (9)

Ve Zjevení je o něm taky ale nechce se mi to hledat, přesto bytostí nazván není


 #23413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:53:48 | #23433 (8)

Psal jsem že bohové, bohyně a mono-bohové jsou produkty lidské fantazie a perzonifikovaných přání mít silného ochránce.
Všemocného, vševědoucího a všemilujícího taťuldu.

Pobožnému je to slíbeno a za touto vidinou nadějně dychtí až do své smrti. Víra v náboženskou ideologii a víra ve slibované benefity je u nich silnější, než rozum.
Jedno je však jisté, smrt ukončí rázem veškerou víru i nevíru, fanatizmus i ratio, trápení i radosti ...


 #23412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:55:23 | #23434 (9)

Neřekla by jsem, to je jenom tvoje zbožné přání asi že i když se k němu jako že neznáš.


 #23433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:57:38 | #23435 (9)

Ja jsem byla vychovávána od mala jako ateistka, říkali mi od mala to co tady produkuješ například ty, tedy pro mne vůbec nic nic nového, život mi ale ukázal že je to jinak.


 #23433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 20:41:12 | #23408 (5)

Přikláním se spíš k halucinaci a nebo k účelově lživému tvrzení.

Když se někdo vydá samotný na zakázaný kopec, tak může být strachem celý bez sebe a halucinovat.


 #23398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 20:38:10 | #23407 (4)

Představil se sám, tvrdila jakási suspektní osoba před několikami tisíciletími. A ještě se mu prý představil jako hořící keř. Od té doby, takříkajíc, je o bohovi jedinému jaksi ticho po pěšině.

Co tam máš ještě ?


 #23397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:56:18 | #23420 (5)

Ještě se v Bibli píše, že Mojžíšovi po rozhovoru s bohem narostly na hlavě rohy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:57:42 | #23436 (6)

To je myslím nějaká záměna.
Z jeho vyprávěného zážitku mu měl narůst dlouhý nos, jako rostl v určitých situacích Pinocciovi.


1  
 #23420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:44:26 | #23445 (7)

Z jeho vyprávěného zážitku mu měl narůst dlouhý nos...toto som myslel ako výrok tlčhuby...


 #23436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:06:10 | #23443 (6)

Defender, existujú tzv. tlčhuby!


 #23420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:41:52 | #23444 (7)

Ano jistěže, taky jsem tě za tlučhubu označil, a stojím si za tím. Uber doma zrcadel, a ubude tlučhubů

Exodus 34:29-35 dle latinské Vulgáty (VUL),
jejího anglického překladu the Douay-Rheims[5] (DRA) a našeho překladu:

A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl,
že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:58:51 | #23469 (8)

Ex 34, 29 Když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, měl při sestupu z hory desky svědectví v rukou. Mojžíš nevěděl, že mu od rozhovoru s Hospodinem září kůže na tváři(ČEP)

  • aká "rohatá"?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:01:28 | #23470 (8)

Ex 34, 29 Když Mojžíš sestupoval z hory Sinaj, měl dvě desky svědectví v rukou. Při sestupu z hory nevěděl, že pleť jeho tváře září od rozhovoru s Hospodinem (lat. NovaVulgata)

  • prečo zavádzate?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:13:00 | #23475 (9)

Když Michelangelo tvořil sochu, měl k dispozici latinský Starý zákon, tzv. Vulgátu, kde ve 2. Mojžíšově 34,29 stojí: "A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sinaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl, že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem."

https://www.hippopx.com/cs/moses-horned-statue-san-pietro-in-vincoli-rome-michelangelo-tomb-340153



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:31:22 | #23480 (10)

Přesně tak.
Kromě toho byl Michelangelo ve své době prominentem, takže mu ve jménu umělecké licence lecos prošlo - například i zobrazení Boha.


1  
 #23475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:38:00 | #23536 (11)

je to (Michelangelove diela) umelecké zobrazenie, ktorému sa nikto neklania - podmienka modlárstva podľa desatora je práve to "klaňanie sa", takže nezavádzajte, tento sektársky prístup je hlúpučký, zdehonestujete všetko, čo nevyhovuje vašim bludným doktrínam...


 #23480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:41:20 | #23538 (12)

No, a představ si, že v té debatě vůbec nešlo a nejde o uctívání. *19831*
Takže co je tady hloupoučké, že? *7271* *16386*


 #23536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:55:19 | #23541 (13)

čítajte po sebe, čo ste napísali vyššie o Michelangelovi, - a mimochodom, poznám vaše doktríny, čo sa týka "zobrazovania"­...nie sme včerajší, že...takže, kým niečo na túto tému odkliknete, myslite. lebo tie vaše doktríny čo sa týka i prístupu a postoja k zobrazovaciemu umeniu biblických postáv, udalostí (sochy, obrazy, ikony, kríže,...) sú fakt komické...to, že vy zobrazujete Armagedon a v ňom smažiaci sa kresťania, to je samozrejme v poriadku! bláznovstvo bláznivých, fakt niekedy nemá limity!


 #23538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:13:41 | #23546 (14)

Vím docela přesně, co jsem napsal.
Není tam nic o uctívání obrazů, jen o zobrazení Boha, což je nesporný fakt.
Chceš snad naznačit, že je běžné dobrazovat Boha, pokud to vysloveně neslouží k uctívání?


 #23541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:35:15 | #23551 (16)

Tohle nic.
Pokud to vůbec jsou naše obrázky, my jsme k nim označení "Jehova" nepřidali.
To by se dalo zjistit podle originálu.


 #23548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:51:51 | #23556 (17)

stačí čítať vaše stránky jw.org, a človek si hneď utvorí dokonalý obraz...pozn: môžem zobrazovať umelecky, čo chcem, kým to nepohoršuje, nedegraduje dobré mravy...Desatoro jasne hovorí: nezobrazíš si, aby si sa tomu (súčasne) klaňal/uctieval, že...a čo na to vaše stránky? margo? nirasa? - prečo ich nenaladíte na správny tón?


 #23551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:52:52 | #23539 (12)

ale vždyť to v té Vulgatě je, jsou tam rohy, můžeš si to přeložit sám, ale tento důkaz záměrně přehlížíš, jako obvykle a pak kdo "zavádza" .....

https://vulgate.org/ot/exodus_34.htm


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:57:06 | #23542 (13)

Vulgata bola od svojo vzniku (v 4. st.) niekoľkokrát revidovaná, dnes je to NovaVulgata, a tam to nie je...tak neviem, prečo podsúvate biblické nezmysly...


 #23539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:01:34 | #23543 (14)

Za to já nemůžu, že jsou v Bibli nesmysly. A starší text je pro mně osobně důvěryhodnější, než ten co už jste si upravili aby vám vyhovoval



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:36:44 | #23552 (15)

Nejde o nesmysl.
Hebrejský výraz "qarah" prostě znamená obojí, zářit i mít rohy.


 #23543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:40:55 | #23553 (16)

přesto výklad připouštíte jediný...


 #23552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:46:14 | #23554 (17)

Ano, protože se tam výslovně mluví o obličeji.
A z obličeje, jak známo, rohy nerostou, zatímco vyzařovat světlo může.


 #23553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:51:05 | #23555 (18)

obličej může vyzařovat světlo? to slyším poprvé, rohy rostou z čela, které je součástí obličeje, ale je fakt, že spíš čertům než plaváčkům...


 #23554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:11:39 | #23562 (19)

Navíc se jedná o sloveso, takže by to znamenalo, že Mojžíšův obličej "rohatěl".
Můžeme to chápat tak, že zářícím Mojžíšovým obličejem byl potvrzen jeho zážitek.


 #23555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:21:29 | #23565 (20)

Jenže pro nás co víme o temné podstatě Křesťanství, je logičtější, že mu po setkání s bohem narostly rohy

Ale nemá význam to dál řešit u dle archeologů fiktivní postavy


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:35:15 | #23572 (21)

Rozumím, prostě ti to tak vyhovuje.


 #23565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:38:40 | #23573 (22)

To je jenom o tom kam až může dojít modlářství, vytváření soch a obrazů.


 #23572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:43:13 | #23576 (22)

psal jsem, že je to pro mně logičtější. Pokud tomu nerozumíš, nebo nechceš rozumět, zkusím ti vysvětlit obšírněji - skládám si mozaiku toho jak funguje svět včetně historie ( můžeš si vygooglit rozdíl mezi mozaikovým a kaleidoskopickým viděním světa ). Takže dle mého vidění světa by někomu kdo se setká s něčím takovým, jako je dle Bible Jahve, narostou spíš rohy, než že by získal nějakou svatozář.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:47:02 | #23579 (23)

A do té mozaiky si vybíráš podle nějakého klíče?


 #23576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:55:44 | #23581 (24)

Opravdu si napřed najdi ten rozdíl mezi kaleidoskopickým a mozaikovým viděním světa, a pak už se nebudeš muset ptát


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:00:16 | #23582 (25)

Opravdu si to nemusím hledat.
Možná by ti pomohlo, kdybys lidi kolem sebe automaticky nepovažoval za nevzdělané pitomce.


 #23581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:02:15 | #23583 (26)

no dík , opět mi něco podsouváš, asi ti došly argumenty, nebo z jiného důvodu nedokážeš ustát diskuzi se mnou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:06:50 | #23584 (27)

Asi si dost zakládáš na své "protivnosti".
Osobně to nevidím jako něco pozitivního.
S podsouváním sis začal ty, a pokud jde o argumenty, zatím nevím, na co bych měl reagovat.
Tohle přetlačování nikam nevede.


 #23583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:11:30 | #23588 (28)

nevím, že bych někomu něco podsouval. A debata s tebou opravdu nikam nevede, tak "bye"


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:13:05 | #23589 (29)
*3795*

 #23588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:35:15 | #23597 (28)

nezačal *19260*


 #23584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:35:43 | #23599 (28)

tak se nepřetlačuj...


 #23584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:34:03 | #23596 (27)

vždyť je to darebák, těší se na armagedon až jehova sfoukne všechny nejehovisty jako sirku...
hnus...


 #23583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:44:04 | #23603 (28)

jaký armagedon ?


 #23596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:46:53 | #23604 (29)

no konec světa podle jehovistů, to neznáš? oni to přežijou, budou žít věčně na zemi a všechny ostatní Jehova zabije, milé že?


 #23603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:50:01 | #23605 (30)

no jo ale ten už měl být někdy před sto lety ne ?


 #23604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:56:03 | #23608 (31)

Právě k domnělému konci světa se upíná velká část pozornosti členů. Kdysi svědkové Jehovovi pracovali s konkrétními daty zániku, ale když opakovaně nenastal, někteří členové byli frustrovaní, proto organizace změnila svou strategii. „Teď říkají, že to nastane v blízké době, protože jim to už několikrát nevyšlo. Většina svědků si myslí, že to nastane do deseti let. Ještě s tím, jak přišla pandemie, jsou ti lidé už úplně natěšení,“ směje se.

https://magazin.aktualne.cz/kluc-jehoviste-vam-vezmou-osobnost-i-tvar-nekteri-jsou-nates/r~1340e880116211eca824ac1f6b220ee8/


 #23605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:32:42 | #23595 (26)

tobě by "pomohlo", kdybys nikomu nic nepodsouval, sfoukni si sirku a sklidni ambice...


1  
 #23582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:26:54 | #23592 (22)

jako tobě vyhovuje Jehovovo sfouknutí sirky...


 #23572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:22:54 | #23567 (20)

zážitek hledění do jícnu sopky...


 #23562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:58:47 | #23558 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:04:15 | #23561 (19)

zajímavé...


 #23558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:57:03 | #23557 (15)

či sú v Biblii nezmysly, to vy nemôžete posúdiť a súdiť, ste príliš na to malý, naviac neveriaci, amatér....


 #23543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:59:24 | #23559 (16)

zase soudíte někoho, koho vůbec neznáte?


 #23557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:02:10 | #23560 (16)

Chápu, ty si nic nepamatuješ, ani to ty jsi napsal mně o biblických nesmyslech, ani to že jsem psal že nejsem nevěřící atd... amatérismus a sklerózu tu předvádíš hlavně ty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:06:54 | #23585 (16)

Posuzovat Bibli může každý, kdo je čtenářsky gramotný. Jiná otázka je, jakou má jeho posouzení úroveň. Ateista má výhodu v tom, že ji může hodnotit nezaujatě, s nadhledem, může si dovolit i kritiku.
Křesťan tento text má chápat jako slovo Boží, které lze jen občas upravovat pod heslem - vše pro větší slávu boží! Pochybnost nebo dokonce kritika je naprosto nepřípustná.


1  
 #23557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:10:52 | #23587 (17)

Možná, že existují ateisti, kteří dokážou hodnotit Bibli nezaujatě, ale zatím jsem se s nimi nesetkal, a tady na diskusích už vůbec ne. *22705*


 #23585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:28:49 | #23593 (18)

nezaujatý pohled na Bibli má přeci z principu právě jen ateista


1  
 #23587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:50:13 | #23606 (19)

To vůbec ne :-) Se jenom posmívají co vím :-).


 #23593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 15:03:48 | #23610 (20)

no,jak má samozřejmě každý věřící zaručenou svobodu vyznání ,třeba věřit v mluvící keř,ohen ,900 let staré lidi ,cestování ve velrybě atd. tak stejně zaručenou svobodou je i nepochopení toho že v tohle všechno může někdo věřit :-)


1  
 #23606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 17:56:01 | #23614 (21)

Hlas se z člověka při některých situacích uvolňuje do prostoru aniž by mluvil a keř může hořet, většinou tedy jo:-).
Byla jiná atmosféra a v té se žilo dlouho a jak se měnila k horšímu tak se zkracoval i život člověka i jiných tvorů i rostlin, bylo na zemi jinak než teť, byli jiné životní podmínky.
https://www.denik.cz/ze_sveta/velryba-potapec-nebezpeci-zvirata-ocean-20210615.html


 #23610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:11:30 | #23615 (22)

ted si děláš srandu,že jo ?


 #23614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:15:40 | #23617 (23)

Židé prý počítali roky podle počtu úrod za náš dnešní kalendářní rok, což mohlo být i několik úrod za rok.


 #23615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:16:28 | #23618 (24)

:-) to snad nemyslíte vážne)


 #23617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:17:11 | #23620 (25)

Sem to četla.


 #23618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:18:21 | #23621 (25)

Náš dnešní kalendář platil už i před Kristem ?
To asi že ne že :-).


 #23618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:47:17 | #23622 (26)

:-) preto je letopočet pred Kristom: AC/Ante Christum (BC /Before Christ) ...a po Kristu: Anno Domini/CE (Christ Era), že...takže dovzdelať sa...


 #23621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:49:46 | #23623 (27)

No ale měli ještě kalendář podle počtu úrod, se dovzdělejte vy.

Nevim proč se musíte porád povyšovat a druhé ponižovat, co z toho máte za sebeuspokojení?


 #23622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 06:01:29 | #23629 (27)

Jasně, akorát je rok 1 stanoven podle tradovaných legend o narození Ježíše. Tolerance asi tak ±4 roky. Rok nula pochopitelně neexistuje.

Historie vzniku našeho kalendáře a zejména různých změn a odchylek je zajímavá.
Jen tak krátce - mnichch Dionysius Exiguus určil roku 525 z výpočtú podle údajů SZ a NZ rok narození Ježíše na rok 754 od založení Říma. Teprv roku 731 byl tento letopočet určen jako závazný pro Anglií ovládaná území.
Tento letopočet přijímaly postupně národy, respektivně království, pozděj republiky, ale zdaleka ne všechny !!
Kolem roku 1060 začala tento letopočet používat i RKC.
Jak píše Defender, tak námi používaný gregoriánský kalendář, byl postupně zaváděn od roku 1582. Používán je tedy už 440 roků.

Zdroj : https://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Jahresz%C3%A4hlung#Das_Jahr_eins


 #23622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 19:05:18 | #23624 (26)

Náš současný Gregoriánský kalendář jsme přijali v roce 1582. Jde o upravený Juliánský kalendář



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 06:25:01 | #23630 (24)

No nevím.

V Israeli mají teď rok 5779. A každej rok začíná novoluním, To znamená, že maj sice také dvanáct měsíců v roce ale po 29 a 30 dnech, takže je jejich rok o 11 dnů kratší, než ten náš a tak mají zhruba každý třetí rok se třináctým měsícem.
Rok jedna si spočítali podle údajů ze SZ . Genesis. Zkrátka zastávají názor, že Adam byl uhňácám před 5779 lety.
Uhňácání Adama se jim odehrálo v roce 1. Podle Ushera byl Adam uhňácán trošku dřív, před 6025 lety. Thermojaderná fůze vodíku v Slunci byla spuštěna o pár dní dřív (to je vlastně také špatně, páč foton vzniknuvší při fůzi potřebuje sakra dlouho, než se v té tlačenici hmoty Slunce dostane na jeho povrch, aby o osm minut pozděj narazil do Země).


 #23617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 08:33:19 | #23631 (25)

Ahoj Ondi Ty to zase ondis -- Adam byl stvoreny a ne uhnacany *27179* Precti si *17163*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 08:35:57 | #23632 (26)

Adam je z prachu země a Eva z jeho žebra.


 #23631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:06:57 | #23633 (26)

I vytvořil Hospodin Bůh člověka, PRACH ZE ZEMĚ, a vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.
*11274*
Ale byl "uhňácaný", jako když sochař dělá sochu z hlíny - až na to, že on ji nedokáže oživit.
*5201* *34087*


 #23631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:18:58 | #23634 (27)

To je vaše představa, že byl uhňácaný... moje představa je že za mnoho milionů let vývoje byl stvořen člověk - evolucí.


 #23633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:22:17 | #23636 (28)

vývoj běží z pohledu člověka, který žije v čase. Z pohledu Boha - Absolutna je to najednou, řekl slovo a stalo se


 #23634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:26:15 | #23638 (29)

asi ano, ale tím bych ty mýty z Bible nešlechtil...


 #23636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:24:59 | #23637 (28)

to je představa evoluční, darwinistická, v Bibli není, tam je pohádka o Adamovi a Evě uhňácaných z hlíny...
takovou představu ateisté nesdílejí, řekl bych...


 #23634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:27:53 | #23639 (29)

Krudox - Ahoj v Bibli je toto: Bůh stvořil člověka ke svému obrazu, k obrazu Božímu ho stvořil;



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:30:09 | #23644 (30)

á jsem jí četl...


 #23639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:32:16 | #23647 (30)

No protože pisatel si nedokázal představit, že by se to stalo nějak jinak - musel ho stvořit přece někdo - no a jako vzor by si vzal koho - no přece sebe. *20* *11274*


 #23639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:28:13 | #23640 (29)

Tam je přece svědectví o Bohu, tedy píše se co udělal Bůh. A pokud je Bůh mimo čas a prostor a takhl eje definován, pro něj čas neplatí. Člověku který nazírá z duchovního hlediska nikoliv přírodovědecky, to je jasné a srozumitelné. Tělo je ze země - z prachu, duch je od Boha. Vdechnutý a tedy my lidé máme v sobě oboje. Jsem ze země ale zároveň máme potenciál vdechnutého Ducha.


 #23637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:29:34 | #23642 (30)

Přičemž bychom měli rozlišovat mezi duchem a Duchem. Ale to je již další a jiné téma. Nakolik je člověk schopen si uvědomit svůj původ... nejen přírodní - z prachu nýbrž i z Nebe.


 #23640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:31:52 | #23645 (30)

to jo, nic proti, ale myslel to tak i autor, který to psal? on nějak věděl, že Bůh je nadčasový?


 #23640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:35:17 | #23651 (31)

To je právě ono, ta nadčasovost se ukazuje v dějinách. Je třeba vnímat Bibli jako dějinné dílo, nadčasové. To my lidé stárneme, umíráme, rodí se další generace a hledíme na Boha (vzhůru - prosím metafora) a z tohoto pohledu se jeví Bůh jako nadčasový, věčný a stálý.


 #23645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:40:18 | #23656 (32)

Bible je slátanina plná blbostí, s Bohem nemá nic společného, dokážeš to pochopit?


 #23651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:51:42 | #23666 (33)

Ne to nechápu. Protože já si vědomě vybrala, že to s Bohem něco společného má. Dokážeš to prosím pochopit ty? četla jsem Upanišády, mám doma Bhagavaghitu, buddhistické spisy, cvičila jsem jogu dle deseti stupňů s meditacemi a počítáním dechů :-)) abych nakonec po opravdu dlouhém hledání zjistila, že doma je doma a tam patřím. Je to opravdu moje věc, že jsem se v křesťanství našla a cítím se tam dobře. žiji si svůj malý život a věřím že Bůh je a dal se nám poznat v Spasiteli, který je zároveň cestou i pravdou.


 #23656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:10:19 | #23670 (34)

že ty tomu věříš pochopit dokážu, to ale neznamená, že změním názor, léta jsem se tím zabýval a došel jsem k čemu jsem došel...


 #23666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:11:36 | #23672 (34)

já věřím v Boha, který nepotřebuje spasitele, protože nikoho nezatracuje...


 #23666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:15:56 | #23675 (35)

to je taky hezké :-)


 #23672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:25:30 | #23682 (36)

to bych řekl...


 #23675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:28:20 | #23641 (28)

Ježkovi voči - Ratko.
My to víme - je to myšleno obrazně.
*32630*


 #23634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:32:57 | #23648 (29)

ale pak nechápu co řešíte. Pokud to chápete, tak proč to furt dokola rozporujete. Přijde mi to děsně dětinské, jakože ti věřící jsou hrozní pitomci. Ale uznávám že někde v USA nebo také v nějakých denominacích se může pěstovat kreacionismus ale je třeba se držet u země a připustit, že o Bohu víme jen to co je v Bibli :-) a o přírodě nám sdělují své informace přírodovědci. Určitě to NENÍ v rozporu protože každý obor má jiný předmět zájmu. Přírodovědci se nezajímají o Boha, jedině v rámci světonázoru. a teologové se nezajímají o přírodovědu leda jsou to povoláním přírodovědci a to se vůbec nevylučuje.


 #23641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:35:02 | #23650 (30)

*20* ba-ví-me se *32630*


1  
 #23648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:35:47 | #23652 (31)

Na úkor věřících?


 #23650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:41:50 | #23657 (32)

bavit se = diskutovat


 #23652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:42:20 | #23659 (32)

Ale néééé - všeobecně - nedovolil bych si bavit se na váš úkor - víra je vaše věc. *32630*


 #23652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:38:10 | #23654 (30)

že o Bohu víme jen to co je v Bibli

ne, to teda ne...
Bibli napsali jen lidi a jsou v ní jen lidské představy, některé ujdou, jiné jsou zcela blbé...
a ano, někteří se té Bible potřebují tak držet, že prohlašují, že ji nadiktoval Bůh a je v ní všechno pravda, jiní jako ty se jí snaží vykládat "duchovně", jakože je tam pravda, i když to pravda vlastně není...
co řešíme pořád, do rici? proč se nebavíme o tom co bude k obědu? jsme normální?


 #23648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:42:52 | #23660 (31)

krudoxi ale vsechno co zname tak zname od lidi --- vira je neco jineho nez pravda -- vira je pred pravdou a zkutecnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:46:08 | #23662 (32)

tak začni studovat védy a upanišády, ty jsou taky od lidí a možné nejsou až tak hloupé jako ta Bible... *4624*


 #23660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:46:36 | #23663 (31)

Nevidíš to správně (podle mě, tedy nemyslím to absolutně). člověk v průběhu života zjistí, že existuje něco co ho přesahuje. Nedokáže to popsat, ale je to něco tajemného- absolutního, ve všech kontinentech světa jsou lidé věřící kteří věří že vědomí je něco co přesahuje hmotu. Tedy kromě materialistů.
A najednou přijde jistota že to tak JE. A pokud máš jistotu že to tak je, pak jen hledáš způsob jak tento přesah uctívat a poděkovat za svoji vlastní existenci. Rozhlížíš se po různých duchovních školách a hledáš která je tvému srdci blízko. Protože tohle jsou věci které nelze uchopit do ruky a křičet: mám tě, teď tě držém pod krkem :-)) TAkže toto jemné spirituální v sobě živíš díky vybrané škole neboli denominaci podle toho které škole důvěřuješ. Která tě neotravuje, nemanipuluje, nenutí k věcem které nechceš a kde věříš že tě vede správně. Nemá cenu se ptát jestli je "jinde větší pravda". Chápeš? Tu pravdu nalézáš v sobě, ve svém srdci.
Ty je vybíráš školu, která ti ukazuje cestu. Pokud ji nedůvěřuješ, pak tam nejdeš. Není to tvoje místo a dveře jsou pro tebe zavřené. Máš ale pak riziko, že nenajdeš pro tebe to pravé, protože na všem najdeš chlupy... s vaničkou vyliješ i dítě.

Nemyslím to zle.


 #23654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:07:40 | #23667 (32)

no vidíš to, všude jsou věřící a nepotřebují k tomu ani tu pohádkovou Bichli...
chápeš? na to abych věřil, že mě Něco/Někdo přesahuje, se nemusím držet starověkých mýtů...


 #23663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:09:51 | #23669 (33)

No to nemusíš. Ale také nemusíš napadat ty kteří Bibli akceptují. Je to otázka vědomé volby a svobody se rozhodnout.


 #23667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:12:36 | #23673 (34)

já tě nenapadám, jsi na diskuzi k tomu určené, buď diskutuješ nebo se na to vykašli, když to neuneseš...


 #23669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:17:21 | #23678 (35)

ale unesu, jen SJ mě naštvali když mě zablokovali. jinak nadávky unesu i to že ze mě někdo dělá blba. Ale jsem ženská mám své ženské metody jak se bráním.


 #23673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:31:56 | #23687 (36)

Ratko, za co tě blokli, ti darebníci?


 #23678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:22:56 | #23699 (37)

zastala jsem se Dalka. Takže každého kdo se ho zastal blokli.


 #23687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:25:45 | #23701 (38)

ubožáci...


 #23699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:30:57 | #23702 (39)

a pak se bavili o tom jak jim ubližujeme a jak zlé máme úmysly, o nás bez nás. a my to týden nemohli nijak uvést na pravou míru. Umíš si představit jak někomu ubližuji a mám zlý úmysl? na fóru SJ? nedává mi to žádný smysl, místo aby byli rádi že s nimi diskutuje někdo zvenku, tak na něj nalijí takové splašky. Opravdu mě naštvali, ne proto že na mě nakydali ale že jsem se vůbec nemohla bránit.


 #23701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:35:53 | #23705 (40)

to je mi líto, oni už jsou takoví, respektive, takhle je jejich vůdcové formují, tam je opravdu lepší ani nechodit...


 #23702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:37:51 | #23706 (41)

pro mě bylo dobré, že jsem se zamyslela nad některými verši z Bible, vymezila se a ujasnila si kde stojím. a jak rozumím tomu nebo onomu. takové to jemnější rozlišení sám v sobě.


 #23705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:52:00 | #23708 (40)

A nebylo to tak, že ses postavila na stranu kiwimana, který nazval Nirasu sviní, a odmítala to uznat?


 #23702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:58:10 | #23709 (41)

...niekto sa správa ako malých chlapec na piesku, hoci má cez 60...je však za tým niečo iné, vy proste neznesiete názor, ktorý len trochu koliduje s vaším, a zvlášť, keď ide o vaše doktríny...


1  
 #23708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:01:31 | #23710 (42)

Máš pravdu, visitore.
Nazvat ženu sviní, to opravdu s mým názorem silně koliduje. *30357*
Ty sám ses kiwimana automaticky zastal, aniž bys věděl, o co jde, a jak je vidět, nevíš to ani teď.


1  
 #23709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:14:09 | #23716 (43)

no to teda nenazval, to není pravda. vůbec mě to nenapadlo. řešili jste tam nějaké tečky, a pak jste rozebírali jak hážete perly sviním. předpokládám že jste tím mysleli nás na BL


1  
 #23710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:17:32 | #23719 (44)

a souhlas jsem projevila s Dalkem. A podle mě se to nijak netýkalo Nirasy a ani kiwiho, tedy nevšimla jsem si žeby se vedla jakákoliv řeč o ní.


 #23716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 09:58:26 | #23756 (44)

Přesně - nirasin problém už byl vyřešen a rozebíralo se to, co bylo napsané o těch perlách - de facto nazvali tak všechny. *5201*


 #23716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 11:56:16 | #23761 (45)

Docela svědky chápu, chováte se k nim všichni hrozně, jako by něco zlého provedli nebo co, tak ja jim taky někdy vynadám to jo ale do vzkazníku, to když mne naštvou, ale většinou se zase udobříme, tedy ja jo.


 #23756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:01:20 | #23766 (46)

ale prdlačku...


 #23761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:27:46 | #23721 (43)

neviem o tom, že by ju nazval priamo sviňou, skopírujte to, neverím vám...


 #23710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 15:43:22 | #23729 (44)

Ja to četla, bylo to sice vytečkované ale byla to s...ě jak vyšitá :-).


 #23721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 15:53:03 | #23730 (45)

nech to uvedie (môže to urobiť, pretože to aj po vymazaní môže otvoriť), potom sa (ak má pravdu) ospravedlním....


 #23729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:07:47 | #23731 (46)

dobre rano vsem -- koukam, ze je rec o mne bezemne -- to je v naprostem poradku. Ja to bral jako za uzavrenou vec dostal jsem zato co jsem nenapsal BL u SJ - oni to pochopili jinak nez bylo puvodne mysleno - ale uz je odpusteno. Pouze mne mrzi, ze se tim nedorozumenim dostali na BL i jini. -- Jinak ja jsem nenapsal sproste slovo a uz vubec ne konkretne, ze nirasa je ----e. Z toho co jsem napsal by mne neodsoudil zadny advokat na svete - za urazku prime osoby. Ja bic takoveho neudelal. To nebylo mysleno jako svine ale jako zmije - satanka - svine rodi podsvincata a stara se one - zmije vsude lozi a naseptava jinym jako satan. Jak jsem psal ja v tom co jsem napsal jsem konkretne nenapsal, ze je zmije nirasa. -- proto je nespravedlive, ze jini maji zato BL Omlouvam se spravcum vim, ze to sem nepatri.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:19:19 | #23732 (47)

No tos to vylepšil :-).


 #23731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:34:36 | #23733 (48)

kroky : ale ja nepotrebuji nic lepsit - ty napises, ze jsi to cetla -- napsal jsem tam sproste slovo - nebo, ze se konkretne jedna o nirasa. Ja vim presne co jsem napsal --- Ja vim zmije (satanka) je horsi nez svine ale ja konkretne nenapsal, ze to je nirasa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:37:43 | #23734 (49)

Napsal jsi to tam asi desetkrát, tedy to bylo jako by kanec zryl celé pole ne jenom jednu bramboru :-).


 #23733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:45:21 | #23735 (50)

kroky zkus napsat pravdu - to ....e jsem napsal presne 3x --jednou, ze ja nejsem ----e --- podruhy, ze to delaji pouze ----e -- po treti zase o sobe, ze bych to na sklo nedal, ze nejsem ----e ---- Ani jednou jsem nenapsal sproste slovo a uz vubec ne na nirasu -- Tak pis prosim pravdu v tomto pripade jedna se o mne osobne a ne o blaboleni nesmyslu *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:50:35 | #23739 (51)

To bylo jasné o kom a o čem to je a už mne začíná mrzet že jsem se do toho začala plést ale mně kdysi taky potrestali za vytečkované slovo, tak to proto o tom asi že píšu, že vím že to nemají rádi a mají v tom asi že pravdu, kdyby to bylo slušné slovo tak by se nevytečkovávalo že :-).


 #23735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 20:01:53 | #23741 (52)

kroky: jasne je to co je napsane nebo co je receno - jinak se jedna o domysleni.
--
Ja klidne muzu na serveru chatujme.cz zkoncit - to neni problem kdyz vam to pomuze.
Budete mit tady vedsi klid a pohodu *27179* ja vim ja jsem ten nejhorsi co to taky kazi.
Ahoj -- kiwi


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 20:10:46 | #23742 (53)

nééé, prosím ne, máme tě rádi :-) tedy já určitě.


 #23741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 20:57:00 | #23743 (53)

nech toho fňukání... *5778*


 #23741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 10:17:14 | #23757 (53)

Proč??
Kvůli nějaký potrhlý, který se tady chvástá, že jí dal Ježíš sežrat kus Slunce a neustále tady píše o tom, že máme milovat Boha jako sebe??
Patří do sekty fanatiků, kteří pocházejí z různých organizací a pořádně to přehánějí - nedopustí, aby ji někdo oponoval. *5726*
( prostě 4 n....o.....h.....y - 2 r...o...h...y - 4 c...e...c...k...y na 1 v...e...m...e­...n...u )
A je mi jedno co si kdo o mě pomyslí. Jednoduše, když se někdo chová jak se chova a je možnost to k něčemu přirovnat, tak já nemám problém to bez vulgarismu podat. Někdy použiju i vulgarismy - nemíním se tady hrát na nějakého slušňáka. Tady jsem dokonce "sprostější" než ve skutečnosti - asi vlivem "okolí".
*11274* *20* *11274*


1  
 #23741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 11:49:57 | #23759 (54)

"Boha svého celým svým.., a bližní své tak jako sebe".(Matouš 22/36-40)
Na tom stojí Zákon celý i proroci.

To přivlastňovací zájméno "svého" jsi vypustil proč?
Je určující a na to upozorňuji že je to v Bibli vždy s tímto zájmenem a že by mělo být pro ženy v ženském rodě asi že, ráda o tom diskutuji.

A ty jsi co fanatika ?
Ve které jsi třídě ?
Kiwi zase jenom srandoval a umí být nepříjemný, to jo, to taky, asi tak jako ty :-).


 #23757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 11:59:36 | #23763 (55)

Promiň, že jsem to zkrátil - já jen chtěl vystihnout ton tvůj dokola omýlený citát z Bible - z kterého zde už každému "zvoní" v hlavě v momentě když uvidí tvůj nick. *11274*


 #23759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:01:53 | #23767 (56)

Boha svou... *49*


 #23763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:05:49 | #23769 (57)

No když bližní své tak jako sebe, tak Boha svou celým svým.
Kdyby sem tu nebyla a nepřipomínala to, ta přivlastňovací zájmena, tak by jste na to všichni házeli bobek, jenom že bez nich má Bible úplně nějakej divnej význam.


 #23767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:03:06 | #23768 (56)

No právě každej si to přivlastňovací zájméno vypustí jako by o nic nešlo, ale ono je téměř všude za Bohem, v celé Bibli, při všech přikázáních, což hodně mění situaci i výklad Bible.


 #23763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:07:00 | #23771 (57)

Ježkovy voči *33648*
Já to nepsal významově - já jen poukázal na to, že to sem pokaždé po určité době dáváš.
A nejen tady - je toho po vícerých DF.
Víš kolik je to gigabajtů "prostoru" ??*20*
*11274* *32630* *17574*


 #23768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:07:45 | #23772 (58)

LuRy psal že hodně :-)


 #23771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:09:03 | #23773 (59)

LuRy Uživatel je offline | Předmět: RE:
29.10.21 20:10:08 | #6785 (1)
"Otazkou je spise jestli to necemu vadi, mista to na serveru nezabira tolik abych si s tim lamal hlavu."


1  
 #23772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:10:43 | #23775 (60)
*2* *17574* *2*
*11274* *11274* *11274*

 #23773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:14:15 | #23778 (61)

No sem si to uložila neb Visitor tady porád někoho prudí s nedostatkem místa.


1  
 #23775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:59:34 | #23826 (60)

Odpovědí je, že to vadí v kostruktivní, nebo plodné, diskuzi, protože denně přibývají i stovky smyslu prostých "příspěvků" a tím rozříští diskuzi na padrť.


 #23773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:03:59 | #23833 (61)

To bylo k něčemu jinému v diskuzi: Diskuze - Nápady / Stížnosti / Připomínky


 #23826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:45:04 | #23842 (62)

Tohle je můj názor. O názorech kolem struktury DF lze diskutovat na tebou jmenovaném DF.


 #23833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:47:05 | #23844 (63)

No chápu že mne moc nemusíš ale proč ti tolik moc vadím ?
Víš to vůbec ?


 #23842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:51:26 | #23846 (61)

A proč je tvoříš ?
O čem s tebou dnes ta diskuze zase je ?


 #23826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:54:52 | #23848 (62)

To, co mi vadí je tvoje přebujelá hádavost. A dost, nepokračujem v téhle nesmyslné diskuzi, nebo bude mazec !!!


1 1  
 #23846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 07:02:00 | #23873 (63)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Nesmyslné blafání


 #23848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:00:22 | #23764 (54)

Mám o tom svědčit že se tak stalo, s tím Sluncem, tak svědčím no a taky kdo se přizná ke Kristu před lidmi, přizná se On k němu u Otce, dočetla jsem se to v Bibli a tak nemohu o tom mlčet, to by sem byla sama proti sobě i proti Duchu.


 #23757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:06:11 | #23770 (55)

o čem že svědčíš ? Nevím o co jde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:09:45 | #23774 (56)

Že se jí zjevilo slunce a někdo ji dal z neho kousek, aby ho spapala.
A od té doby si myslí, že ji pomazal Kristus, jako Pavla z Tarsu a ona to musí hlásat světu.
*19376* *19376* *32630*


 #23770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:11:54 | #23776 (57)

no potěš koště :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:13:11 | #23777 (57)

Od té doby ne ale postupem času jsem na to přišla že to byl asi že Kristus, podle toho co se o takových podobných situacích píše v Bibli, zvěstovat jsem to začala před 15 lety v internetových diskuzích, dřív ne a stalo se to někdy před 40 lety, tak že jsem byla o tom čtvrt století ticho:-).


 #23774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:20:01 | #23779 (58)

a co konkrétně zvěstuješ ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:27:01 | #23780 (59)

No že tedy asi že Ježíš Kristus skutečně je, existuje v nějaké jiné formě, než jsme na existenci na zvyklí:
1 Timoteovi 6:16 On jediný je nesmrtelný a přebývá v nepřístupném světle..


 #23779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:32:22 | #23785 (60)

nic ve zlém, ale už jsem ti psal, že nemůžeš vědět, kdo co se ti zjevilo. Nemůžeš, přes to nejede vlak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:33:30 | #23787 (61)

Jak vidíš tak mohu :-).


 #23785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:36:07 | #23789 (62)

tím hůř, že si neuvědomuješ, že nemůžeš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:38:03 | #23791 (63)

Prostě jsem k tomu došla tak, že jsem se o tom dočetla v Bibli, že se to tak děje, že to tak může být, jiné vysvětlení jsem k tomu nikde nenašla.


 #23789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:02:14 | #23827 (59)

Pojídejte denně Slunce, nabízíme i v mraženém stavu.


1  
 #23779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:04:43 | #23834 (60)

Ty sotva něco nabízíš.


 #23827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:27:21 | #23781 (58)

bludy!


 #23777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:28:11 | #23782 (59)

Ja Vás nechápu co Vám na tom tak vadí ?


 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:36:38 | #23790 (60)

..pre vás by potom nemuseli existovať chrámy, ani kostoly, ani Cirkev, ani biskupi, ani kňazi, ani akékoľvek spoločenstvo veriacich, ani eucharistia, ani pokánie v Cirkvi, ani ostatné sviatosti /krst, prijatie Ducha Svätého, k%ňaztvo, a i.), ani modlitby ani umenie, ani kultúra, ani viera, ani mravy (ktoré hlása Cirkev skrze evanjelium)...ste človek - žena bludu, šírite svoje detinské prihlúpučké bludy toho zlého, za vami nepôjde nikto, iba priateľ hlúposti, sorry...ste iste dobrý človek, ale žena bludu!


 #23782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:38:27 | #23792 (61)

tohle vše je jen forma...


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:41:06 | #23795 (62)

Dnes je doba Covidová a tak to musí být příjemné dočíst se že se do kostela nemusí chodit, že to mi jsme chrámem Ducha, tedy že můžeme v pohodě sedět s Bohem doma :-).


 #23792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:39:15 | #23793 (61)

Připomínám co je o tom v Bibli a z Bible to nemůžete odstranit, tak jako můžete odstraňovat mne ze svých diskuzí :-).


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:39:56 | #23794 (61)

No tak to je i můj názor.
Ten kdo věří, ten nepotřebuje k rozmluvě s Bohem nejaký kostel.
Stačí když si sedne na mez a pokecá si s ním jedna radost.
*11274*


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:45:50 | #23797 (62)

nehovorím len o kostole, hovorím o mnohých aspektoch viery, a dôsledkoch pre osobný, rodinný a spoločenský život človeka, jeho kultúru, umenie, vzdelanie...tu ide o c kresťanskú civilizáciu, nielen o to, že si sadnem na mez a pokecám s Bohom - to je všetko pekné, ale je to len kvapka v mori viery a kultúry človeka....


 #23794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:48:03 | #23799 (63)

Kapka v moři ?
To by sem neřekla :-).


 #23797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:00:19 | #23808 (63)

jistě, jak nám neodpustí farárko v kostele, tak nám neodpustí ani chladný katolický pánbů...


 #23797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:43:40 | #23796 (61)

Proti hudbě nic nemám a proti užitému umění taky ne, ale sám musíte uznat že socha Mojžíše s rohama je něco přes čáru, co se ani dělat nemá, zpodobňovat lidi :-)


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:46:51 | #23798 (62)

kde je socha Mojžiša s rohama? kto ju vytvoril?


 #23796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:49:07 | #23800 (63)

Bylo tady o tom dost napsáno, nehodlám to dál rozebírat, víte dobře kdo ji vytvořil a na čí objednávku.


 #23798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:59:43 | #23807 (64)

kde?, kdo? - to tak táral, a vy ste skočila na jeho táraniny?


 #23800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:10:10 | #23813 (65)

Je ta socha vytesaná ?
Je a má se to dělat a nebo nemá se to dělat ?
Nemá se to dělat, nemá se spodobňovat nic s toho co je na nebi z vrchu , na zemi dole, ve vodách ani v podzemí, Bůh je žárlivý, nestvořil vše proto aby mi jsme tomu svéhlavě dělali podivné neživé napodobeniny a chodili se na ně dívat jako na něco co jsme nikdy neviděli :-), a sedali si před tím na zadek:-).


 #23807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:11:56 | #23814 (66)

myslím, že Bohu je to jedno, člověk je tvor tvořivý, tak sochá a maluje anebo skládá hudbu...


 #23813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:17:23 | #23815 (67)

nie je umenie ako umenie...


 #23814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:20:28 | #23818 (68)

jistě, to katolické je plné velebeného utrpení, stačí zajít do nějakého kostela...


 #23815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:23:08 | #23819 (69)

to nie je pravda, zrejme nechodíte do katolíckych chrámov...


 #23818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:25:35 | #23822 (70)

moc se tam nehrnu, trpící Ježíš na kříži je v každém, křížová cesta skoro v každém...
takže JE to pravda...


 #23819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:19:19 | #23817 (67)

Hudba a socha je dvojí, jsou živé a neživé věci.


 #23814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:24:49 | #23820 (68)

kresťanská hudba...


 #23817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:16:38 | #23830 (69)

Quartet ABA ? *15238*


 #23820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:15:04 | #23829 (68)

Hurvínek a Speibl jsou živé sochy. *15238* *15238*


 #23817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:26:15 | #23823 (65)

Nie sú. *5726*
Zase si neznalý veci a len prskáš. *33648*


 #23807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:24:54 | #23821 (63)

Michelangelův Mojžíš - Vatikán *20*


 #23798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:49:38 | #23801 (62)

..a čo to má, čo hovorím, spoločné s nejakou paškvilovou sochou Mojžiša? - vy spojíte aj jednu somarinu s druhou somarinou....to nechápete, že kresťanské umenie (i chrámy) , kultúra, vzdelanie je z kresťanskej viery?


 #23796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:52:16 | #23802 (63)

Slouží to k modloslužbě, všechny ty sochy a obrazy.., postavili často kvůli nim i ty kostely, aby měli své místo kam se tomu mohou jít lidi poklonit, viděla jsem o tom mnoho pořadů na televizi NOE, že tomu takto je.


 #23801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:56:41 | #23804 (64)

myslím, že práve vy sa svojím modlárstvom a bludmi prezentuje na týchto fórach, čarodejnice to v stredoveku nemali ľahké....


 #23802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:57:55 | #23806 (65)

Ja s Váma taky ne :-)
Středověk neskončil :-)
Středověk trvá :-)?


 #23804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:05:41 | #23812 (66)

např. v Polsku...
u nás jen ve formě živoucích relikvií *49*


 #23806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:00:43 | #23809 (65)

Tak ja chápu že by jste rád naplnil kostely lidmi, aby až praskali ve švech, ale není k tomu vhodná doba, trochu jste asi že zaspal, zdřímnul si ?


 #23804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:04:37 | #23811 (65)

čarodějnice neexistují, ale ty, ze kterých jste je udělali to měly opravdu zlé, protože jste je vraždili, vy "svatí" tmáři...
modlář jste vy, vaše náboženská forma je vám nade vše, je to vaše modla...


 #23804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:53:38 | #23803 (63)

A uklidněte se, začínáte být vulgární, běžte se pomodlit dřív než něco napíšete :-)
Aby tady s toho nebyla zase nějaká žumpa:-).


1  
 #23801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:10:00 | #23828 (64)

Aby tady s toho nebyla zase nějaká žumpa

... by si rozohnění apologeti svých představ a halucinací měli dát studenou sprchu. To prej uklidňuje mysl a vede ji k praktickým záležitostem.


 #23803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:05:53 | #23835 (65)

Šla jsem si raději zdřímnout protože s Visitorem to opravdu bývává náročné, sám to víš jistě dobře jak se do mně vždy pouští.


 #23828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:01:29 | #23810 (63)

z katolické leda...


 #23801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:31:21 | #23783 (59)

Kdyby jste mohl tak by jste mne nejraději sprovodil asi že i ze světa, tedy že ne jenom z diskuzí, co Vám je ?


 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:31:47 | #23784 (59)

ty vaše jsou ještě horší...


1  
 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:34:07 | #23788 (60)

souhlas



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:33:05 | #23786 (59)

Jako křesťan by jste měl být rád že tady v diskuzích někdo je, kdo svědčí o existenci Ježíše Krista a tím i Boha a Vás s toho bere psotník, nebo co.


 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:54:32 | #23825 (55)

Ty tady kroky svědčíš především o SVÝCH vidinách a halucinacích. Jseš v lidstvu raritou.


 #23764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:02:17 | #23832 (56)

Vidiny ani halucinace se nedají jíst.


 #23825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:40:01 | #23840 (57)

Nedají se jíst v realitě, za to je možné to baštit ve snu. Takzvaný denní sen je také nazýván halucinací.

Někdo to má, většina lidí to nemá.


 #23832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:42:08 | #23841 (58)

Vnucuješ mi že to byl sen a nebo halucinace ale ja to od tebe nemusím přijímat jako nějakej fakt že ne :-)..


 #23840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:46:48 | #23843 (59)

Samozřejmě že máš svůj vlastní názor. Nech si ho pro sebe a nenarazíš na oponenturu.


 #23841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:49:43 | #23845 (60)

Nevim proč by jsem si to měla nechávat pro sebe, mohu se snad vyjadřovat pokuď mi v tom nějaký správce nezabrání blokováním, odpovídala jsem Dalkovi, to snad mohu reagovat na jeho příspěvek a nebo ne ?


 #23843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:32:00 | #23724 (43)

sledoval som to, nikto nikoho priamo nenazval sviní, klamete, manipulujte, intrigujete...ak máte pravdu, ten príspevok ako dôkaz skopírujete, aby sme si to overili - inak lžete až sa hory zelenajú...


 #23710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:05:18 | #23711 (41)

i ty hlídači jeden!


 #23708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:09:22 | #23714 (42)

Ano, krudoxi, hlídám určitou úroveň slušnosti, aby se tam například neprojevovali vulgární opilci.
Ale nebudu se tady o tom dál vybavovat, nepatří to sem.
Jen jsem chtěl ratce připomenout, jak některé věci byly doopravdy.


 #23711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:17:53 | #23720 (43)

a to hlídáš po všech možných diskuzích, kde by se o vás mohlo něco kváknout?
jsi jak slídil *49*


 #23714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:16:42 | #23676 (33)

intelektuál (či vzdelaný v Biblii) sa nevyjadruje termínom "pohádková Bible" - je to primitívny pohľad na vec, charakterizuje povrchnosť a nevzdelanosť, a povedal by som prázdnu nadutost, pre veriaceho je to aj provokácia, sorry...


 #23667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:26:13 | #23683 (34)

to opakujete pořád dokola, možná se to pozítří stane pravdou...


 #23676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:59:42 | #23688 (35)

vám to treba stále pripomínať, lebo sa stále opakujete, máte to proste v krvi..


 #23683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:13:00 | #23689 (36)

pravdou se to nestane nikdy, Einstein to říkal takto: primitivní pověry...


 #23688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:29:01 | #23690 (37)

zavádzate, citujte ten výrok!


 #23689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:35:20 | #23691 (38)

to už tu bylo x-krát, děláte, jako byste to slyšel poprvé, pořád dokola s váma...


 #23690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:38:37 | #23692 (39)

„Slovo Bůh pro mě není nic jiného, než výraz a produkt lidských slabostí, Bible je sbírka úctyhodných, nicméně primitivních legend,“ píše Einstein v dopise, který odeslal přibližně rok před svou smrtí.

Na jiném místě označuje judaismus a všechna ostatní náboženství za „ztělesnění primitivních pověr“ a konstatuje, že je z něj zklamaný. V další větě ale přiznává, že se navzdory tomu sám Židem cítí být: „Židovský lid, ke kterému patřím a jehož mentalita je ve mně hluboce zakotvená...,“ píše Einstein a dodává, že to není důvod, aby Židy považoval za „lepší lidi“ a vyvyšoval se nad ostatní.

Pozoruhodné je, že navzdory tématu vědec použije slovo „Bůh“ v celém listu jen jednou v pasáži citované v úvodu článku.

https://www.info.cz/magazin2/sbirka-primitivnich-legend-einstein-nekompromisne-popsal-bibli-a-nabozenstvi-cenny-dopis-jde-do-drazby


1  
 #23691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:42:26 | #23693 (40)

Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit,“ citoval vědcův dopis deník The Guardian.

„Podle mě je židovské náboženství stejně jako všechna ostatní ztělesněním nejpošetilejších pověr.
Avšak Židé, ke kterým se rád počítám a s jejichž mentalitou mám mnoho společného, nejsou o nic lepší než ostatní lidé.“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel


1  
 #23692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:51:25 | #23694 (41)

ten článok z Lidovek je článok tlčhubu, mám asi 100 Eisteinových výrokov, ale takýto tam nie je...ten autor podáva samocitaci, na nič sa neodvoláva...s týmto na nás nechoďte, je to pre rozumom tupých, resp. nezletilých...stále máte presvedčenie, že tu debatujete s hlupákmi?


 #23693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:53:15 | #23695 (42)

vy jste ale ignorant, to snad není pravda...
všichni lžou a jen katolíci mají pravdu, že? *22267* *22267* *22267*
vzpamatujte se člověče!


 #23694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:14:38 | #23697 (43)

opakujem, toto nie je Einsteinov výrok, je zmanipulovaný­...stiahnite si jeho výroky na nete, je ich tam okolo 50-100, ale tento (citovaný v Lidovkách) medzi nimi nie je...a nerobte hlupákov z iných...kto nazve Bibliu směskou mýtov a pohádek, a pod., sám sa pasuje na hlupáka.


1  
 #23695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:25:16 | #23700 (44)

přečtěte si ten článek, než budete plkat nesmysly, ten výrok pochází z dopisu, který byl 50 let v soukromém vlastnictví, nedávno se dostal na veřejnost...
že někde nějaký výrok není, neznamená, že neexistuje...
z nikoho hlupáka nerobím, toho ze sebe robíte sám...
Einstein je podle vás hlupák? aha...


 #23697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:34:37 | #23704 (44)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:48:56 | #23707 (45)

Blesk, že, superbulvár!


 #23704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:05:49 | #23712 (46)

Blesk má zprávy jako hrom!


1  
 #23707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:09:58 | #23715 (47)

iste, to vieme...:-)


 #23712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:53:49 | #23696 (42)

ano, vždy mě o tom přesvědčíte, že debatuju s hlupákem...


1  
 #23694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:16:32 | #23698 (43)

...to som rád, chce to trochu móresu....


 #23696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:19:29 | #23635 (27)

Dalko -- v jake dimenzi si predstavujes Boha jako co?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:29:34 | #23643 (28)

*2*
V žádné - nepředstavuji si ho.
A ani si nedokážu představit něco, co dle mého neexistuje.
*5726* *11274*


 #23635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:32:02 | #23646 (29)

Dalko tak neuhnatal --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:33:43 | #23649 (30)

Samozřejmě, že ne - stejně nejsme z prachu země, ale jsme stvořeny z "prachu hvězd"
*32630* *34087*


 #23646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:36:26 | #23653 (31)

A země není z prachu hvězd?


 #23649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:42:04 | #23658 (32)

je...


 #23653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:43:45 | #23661 (32)

Ale je. *20*
Ale zní to tak "honosněji"
*5201*


 #23653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:47:57 | #23664 (33)

tak proč to rozporuješ?


 #23661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:07:18 | #23745 (32)

To, co z hvězdy po její explozi zbyde, je rozptýlená hmota nejrůznějších prvků, které bych prachem nenazval. I výraz oblak, nebo mlhovina to nevystihují přesně.

Ovšem máš pravdu že v akreci naší Sluneční soustavy je i mnoho materiálu ze Supernovy, ve které fůzoval původní vodík v mnoha stupních různých prvků přes uran, rutherfordium atd. až do známých s krátkou životností. Celkem známe 118 prvků. některé, ty gigantické, jsou ale tak instabilní, že se hned zase rozpadají.


 #23653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:39:24 | #23655 (31)

po dopadu na zem se hvezdni prach stava prachem zeme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:29:05 | #23746 (31)

Jde asi tak o to že člověk je stvořen z podobnýho matriálu jako všechno okolo něj i v podobném poměru.


 #23649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:37:45 | #23747 (32)

Však taky když člověkovi něco z toho co by měl obsahovat chybí a nebo naopak přebývá tak to může způsobit zdravotní problémy.


 #23746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:48:55 | #23749 (33)

*3284* Jo, vše živé je jen dočasný a instabilní konglomerát.
Ještě jeden případ. Bez soli (NaCl) nemůhou zůstat živočichové na životě ale tři plné polévkové lžíce soli by zabily člověka. Nezbytná látka může být ale i smrtelnou dávkou.


 #23747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:43:46 | #23748 (32)

Jestli to bereš tak, že veškerý material je sestaven ze stejných subatomární častic máš pravdu.
Jde však o detaily. Ze stejného materiálu, ze kterého je člověk a vše živé se dá udělat jed i trhavina. Jde jak o ten vzájemný poměr množství prvků tak o jejich kombinaci chemických vazeb.
Takový velmi prostý príklad : Měsíc je téměř bez vody a člověk je skoro jen z vody.


 #23746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:50:16 | #23750 (33)

Ale díky měsíci jsou přílivy a odlivy a jsou připodobněni kolébkou života.


 #23748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 06:11:55 | #23751 (34)

Vědci se přiklánějí k názoru, že Měsíc stabilizuje rotační osu Země natolik, že stabilizuje pravidelné střídání ročních období na areálů kontinentů. Tím byl Evoluci živého především větších a na změny okolí citlivějších zvířat poskytnut potřebný čas na adaptaci. Mechanika Evoluce je v principu prostá, ale velmi komplexní.


 #23750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 07:40:47 | #23753 (35)

V Bibli jsem našla Evoluci taky, nejdříve moře a souš potom na souši zeleň a ve vodě život, nejdříve droboť a ptáci a potom i savci, nakonec člověk, muž a žena k obrazu Boha, podle podobenství Boha. Darwin asi že opisoval z Bible, ale udělal chybu, vzal si za ženu sestřenici.


 #23751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 08:02:20 | #23754 (36)

No *3284* *3284* akorát, že se Evolucí člověk vyvinul z dřívějších forem humanoidů. Žádné hnětení dnešníích forem živočichů z prachu.
Jestli to nevíš tak si vyhledej "strom života", který znázorňuje původ dnešních zvířat evolucí dávno vyhynulých druhů.
A také je ti možná známo, že s "evolucí" nepřišel Darvin jako první.


 #23753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 08:12:43 | #23755 (37)

Všichni jsme z prachu a v prach se zase obrátíme.


 #23754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:49:28 | #23824 (38)

Jsme hlavně z vody a ve vodu se obracíme, i denně. Tohle nestojí v pohádkové bibli, za to je to pravda. *15238*


 #23755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:01:41 | #23831 (39)

To sem kdysi vysvětlovala svědkům že člověk je spíš z bláta ale neuspěla jsem, v Bibli je z prachu, tak prý z prachu, v člověkovi je voda ve stejném poměru jako na povrchu planety Země dokonce tak že z prachu země, voda je taky z prvků.


 #23824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:12:33 | #23838 (40)

Pardon z atomů..


 #23831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:17:36 | #23839 (40)

Náš pan farář říkal: " Prach jsi a v prach se obrátíš!"
Kdyby řekl: " Bláto jsi a v bláto se obrátíš!" - Znělo by to divně.
Nicméně obě ta tvrzení jsou vlastně v podstatě ateistická. Chybí tam ta křesťanská představa, že pak věřící půjdou za odměnu do nebe a ateisté budou v pekle pykat za své hříchy


 #23831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:51:29 | #23847 (41)

Také to tak vidím. Měl by volit jinou formulku, třeba : "tvé tělo bude vráceno tam z čeho vyšlo a tvá pobožná duše vodlítne někam do Vesmíru, do n-té dimenze."
Je to sice delší, ale když zrovna neleje a nepadaj trakaře, tak to snad nevadí.


 #23839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:59:53 | #23849 (42)

taky se může říct, tvé tělo se rozpadne a stane koloběhem přírody a duch se rozpadnout nemůže.


 #23847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:06:18 | #23850 (43)

proč by se duch nemohl rozpadnout, nebo rozplynout v nicotě třeba ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:09:22 | #23851 (44)

pak by bylo třeba definovat tu nicotu. Je možné že je to jedno a to samé, duch se nemůže rozkouskovat, je to něco věčného, stálého, jednotného. To jen tělo ho "vydělí" jako něco odděleného.


 #23850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:15:24 | #23853 (45)

Nicota byl jen příklad, protože jsem o tom četl, že některé staré národy na to věřili, že duše se může rozplynout v nicotě. Je úplně jedno jak definujeme nicotu / prázdnotu. Jde o to, jaký máš důkaz, že duch se nemůže rozplynout třeba do černé hmoty Vesmíru, nebo přeměnit na cokoliv, což energie může, i když nemůže zaniknout, může být transformována



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:50:06 | #23860 (46)

pokud ti to je jedno, nevím zda je o čem diskutovat.


 #23853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:58:59 | #23865 (47)

Tvá snaha svést diskuzi k definici nicoty mně jaksi nezajímá, to je fakt. Takže to beru tak, že důkaz nemáš a vydáváš za "Pravdu" něco čemu jen věříš, ale nemáš pro to důkaz. Škoda že to neumíš přiznat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 19:00:37 | #23867 (48)

cože? asi si mě s někým pleteš. nic za pravdu nevydávám. zkusila jsem jen dát tému do diskuse, tys mě odpálkoval a tím to končí.


 #23865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:35:28 | #23858 (45)

Já se chystám strašit každého, kdo byl na mě v mém životě zlej. *20*


1  
 #23851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:50:53 | #23861 (46)

to asi nepujde, nebudeš mít hlavu a tedy ani paměť :-)


 #23858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 10:06:51 | #23874 (47)

Jak to víš? *5726*
Hlava bude pod plachtou, budu lítat a a strašit lidi hlasitým bu-bu-bu *20*


 #23861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 10:09:11 | #23876 (48)

to jako sranda, chápu :-) hahaha


 #23874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:19:12 | #23854 (44)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kopírování cizího názoru


 #23850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:22:06 | #23855 (45)

Já se ale neptal na citaci z knihy neznámého autora, ale na to proč by se duch nemohl rozpadnout / rozplynout ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:47:10 | #23859 (46)

Potom jsem ještě četla o tom báseń do Rabindranatha Thakur a ten psal že naše světlo(duše) se připojí k velkému světlu ke svému původnímu zdroji.


 #23855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:56:26 | #23864 (47)

Ty mi pořád píšeš, co jsi četla, ale já se ptal konkrétně na něco jiného



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:59:18 | #23866 (48)

No reaguji na tebe jenom z nedostatku ochotných lidí se mnou diskutovat, neber si to osobně :-)


 #23864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 19:02:39 | #23868 (49)

omg



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:26:41 | #23856 (43)

Samo, vyšlo, rostlo z přírody a do přírody se vrátí. Věčný koloběh života - ani jeden atom se neztratí a nezůstane nevyužit.
Prostá statistika tohoto koloběhu nám připomene, že v každém z ná jsou atomy, který byly kdysi v reálných bytostech dávnověku.
Jestli existovala osoba jménem Ježíš Kristus, o které máme jen mlhavé představy, tak je v každém z nás spousta atomů, který prošly jeho tělem, zrovna tak tělem Piláta, nebo vojáka přitloukající odsouzené na kříž.

Duch Karla Maye neustále straší ve formě Old Shatterhanda, Duch A.H. stále tíží německý národ ...


1  
 #23849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:52:45 | #23862 (44)

duch ale ve formě jak ho popisuješ, je pomíjivý... když zemřou všichni lidé kteří vědí kdo je A.H. nebo Old Shatterhand... zmizí i duch. prostě nebyl to skutečný duch, nýbrž jen stín lidské mysli. výplod.


 #23856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:55:31 | #23863 (45)

Jojo ja ráda koukám na AZkvíz a někdy z nedostatku mrknu i na ten dětský a tam děti neznali vernerovky, jo jo májovky taky ne, to už dnes nikdo asi že nečte.


 #23862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 03:48:57 | #23872 (45)

To je pravda, i Eiffelovka někdy padne a duch génia Eiffela zůstane jen ve Wikipedii.


 #23862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:34:02 | #23857 (43)

Já se chystám hodit své "atomy" do nějaké kosatky.
Nechám se vysypat do potoka a budu doufat( *20* ), že do toho oceánu dostanu a pak to nějak dopadne.
*11274*


1  
 #23849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 19:05:11 | #23869 (44)

ty by ses chtěl projet velrybou...


 #23857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 22:49:45 | #23870 (45)

Asi chce zkusit, jak bylo Jonášovi... *33018*
Být to někdo jiný, třeba Jonatan, tak mu poradím, aby nechal nasypat svůj popel do přesýpacích hodin. Ať maká a je aspoň po smrti nějak užitečnej... *24670*


2  
 #23869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 22:58:14 | #23871 (46)

to je ale hezké, Staré pověsti české...
bať, Dalko se dal na víru *22267* a jonášovatí... *31941*


1  
 #23870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 10:09:07 | #23875 (45)

Ano - aspoň 3 dny *2*


 #23869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:16:52 | #23619 (23)

O těch hlasech jsem četla odborné články.


 #23615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 19:59:59 | #23625 (22)

Průměrný věk člověka se zvyšuje. V pravěku se dožíval 20 - 30 let, ve středověku kolem 30 - 40, ještě koncem 19. stol. oslovovali padesátníky - velebný kmete!
Ta velká čísla uváděná v Bibli nebo u nejstaršího národa -Sumerů se vysvětlují např. tak, že oni počítali ne roky, ale lunární měsíce. Třeba u Adama by to bylo ne nějakých 930, ale zhruba 77 let. Na tu dobu celkem slušný a pravděpodobný věk.


 #23614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:38:21 | #23601 (18)

nemachruj...


1  
 #23587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:15:58 | #23590 (17)

Právě ta zásada "vše pro slávu Boží" stála v pozadí vzniku několika textů, o kterých píšu výše.


 #23585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:07:23 | #23545 (14)

aha už to tam nieje, jednoduché opravit sem tam Bibli *49* a pak že ji diktoval Bůh *330*


1  
 #23542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:27:51 | #23550 (15)

Ty úpravy svaté knihy vnukává sám bůh božím editorům i dnes. Prý nedisponuje člověk natolik bujnou fantazií, jaká je prezentována ve svatých písmech, což má být dalším důkazem bujné fantazie boha..


 #23545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:46:00 | #23578 (14)

Zajímavé. Takže i Boží slovo je třeba občas revidovat... *17006*
A je to pak vůbec ještě Boží slovo??? *5671*


 #23542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:08:39 | #23586 (15)

Poznání se přece vyvíjí, a týká se to i překladů Bible.
Například se podařilo její některé pasáže prokazatelně identifikovat jako dodatečně vložené padělky.


2  
 #23578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:37:47 | #23600 (16)

například se podařilo dosadit slovní fetiš jehova tam, kde nikdy nebyl...


 #23586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:12:45 | #23563 (13)

revízie Biblie sa konajú biblickými profesionálmi po desaťročiach až stáročiach, kedy sa v danej dobe objavujú v jazyku nové vyjadrovacie jazykové prostriedky/ne­ologizmy - v minulosti také neboli, resp. boli pri preklade použité/vybrané z viacerých možnosti pre správny zmysel textu nevhodné slová, ktoré boli zavádzajúce, a nevyjadrovali pravý zmysel veci alebo javu...tak to bolo aj v texte Ex 34, 29, keď nesprrávny preklad textu “že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem” bola preložená (po jazykovej revízii) všetkými prekladmi sveta textom: “že kůže na jeho tváři se rozzářila poté, co mluvil s Jahvem”...


 #23539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:17:06 | #23564 (14)

v tomto případě byl smysl úpravy zcela zřejmý, jednoduše se černoprdelníkům nehodil rohatý Mojžíš.

Ovšem u takto upravených textů nelze vůbec hovořit o důvěryhodnosti


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:21:35 | #23566 (15)

viete, sa vami debatovať, to radšej debarovať so slušným nevzdelancom, vy len provokujete, rozum do debaty a nezapájate, lebo rozumný človek a úctivý je slušný, a dáva relevantné argumenty...je to vidieť to z vašej reakcie na môj príspevok...


 #23564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:24:55 | #23568 (16)

jo nevzdělanci se dobře oblbují...


 #23566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:30:58 | #23570 (17)

Defender je tu relatívne nový, nemá viac ako 100-200 príspevkov, obraz sa dá už urobiť - len provokuje, jeho príspevky postrádajú rozumové a hlavne slušné argumentačné vyjadrovanie, patričnú úctu k diskutníkovi/o­ponentovi...


 #23568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:24:38 | #23591 (18)

vás provokuje každý, kdo s vámi nesouhlasí....


1  
 #23570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:51:11 | #23607 (19)

Nesouhlasný názor mě neprovokuje, ale odrazuje mě vulgární buranství.
Takže tady končím.


 #23591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:58:05 | #23609 (20)

to bylo na visitora, mě odrazuje náboženský fanatismus a destruktivní sekty, jako ta vaše...


 #23607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 15:34:47 | #23611 (21)

Abuka je skrze své vzdělání zdatný manipulátor

obvinovat druhé z buranství a přitom dělat víceméně totéž a pak se rozloučit je klasická podpásovka která má za cíl v tom druhém vyvolat dojem že je on ten bídák


2  
 #23609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 17:45:29 | #23613 (19)

to nie je pravda, mňa len tak hocikto a hocičo nevytočí (hoci som toho tu a inde schytal neúrekom), to predsa viete, - ale vytočí ma posmech a posmeškovanie, dehonestácia, urážanie (len preto, že mám iný názor), a pritom nevidím od neho žiadny názor, žiadny argument za- alebo proti...proste trolling...všim­nnite si, kto ako píše, kto ako argumentuje, ale vôbec to nerobí...u mňa neexistuje príspevok, žeby som ho nezdôvodnil...


 #23591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 20:45:22 | #23626 (20)

rád bych tomu věřil...


 #23613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:42:42 | #23602 (18)

téměř vždy když se objeví příspěvek na Diskuze - Nápady / Stížnosti / Připomínky tak si můžeme být jisti že je to další z řady žabomyšího hašteření mezi vámi křestánky (SJ,katolíci atd. kde si rozhodně úctu k oponentovi neprojevujete a postrádáte rozumové a slušné argumentační vyjadřování ,takže .....

jinak,tady to je Ateistická společnost ,tady lze čekat že budou mít lidé absolutně opačný názor který se ti nemusí líbit


1  
 #23570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 17:39:17 | #23612 (19)

vždy rozlišujem názor, a som ochotný pripustiť každý, kým ma osobne (moju rodinu, vieru a krajinu) neuráža - čo už nie je názor (názor má svoje atribúty) , ...rovnako rozlišujem, keď niekto produkuje non stop lži, klame non stop, trúsi pomluvy a urážky, a robí to ešte s posmechom a posmeškovaním, proste provokuje (a pritom nedáva žiadne argumenty za- ani proti-), a pritom dobre vie, že to robí - dá sa to rozlíšiť, a viem to rozlíšiť...


1  
 #23602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 04:56:41 | #23627 (18)

jeho príspevky postrádajú rozumové a hlavne slušné argumentačné vyjadrovanie, patričnú úctu k diskutníkovi/o­ponentov

Úctu si musí člověk zasloužit visitore, úcta nevzniká na základu povrchních údajů, jako je například holedbání se vědeckými pracemi, školami a tituly. A úplně zcestné je si myslet, že je přizvukování výrazem úcty a nepřizvukování (tedy kritika) výrazem neúcty

Když se přidá nový diskutník, tak máme být radi, páč to osvěží diskuzi. Klasifikace (kádrování) nového diskutníka je nešvar zatížený minulým režimem.


1  
 #23570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:31:30 | #23571 (16)

mou upřímnost málokdo snese ... Zatím to nedokázal žádný katolík. Zatím do jednoho přešli z debaty na označování mně za toho co tomu nerozumí až po vyhazování z diskuze a výhružky pokud nezmlknu ....

Nikdo tě nenutí se mnou diskutovat, mně chybět nebudeš


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:44:16 | #23577 (17)

Upřímnost a používání siláckých výrazů jsou dva různé pojmy.
Myslím, že by člověk měl své výrazivo přizpůsobit tématu.
Cílem diskuse by nemělo být někoho urazit, ponížit nebo "zadupat do země".


 #23571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:52:21 | #23580 (18)

Když on mi píše toto : " či sú v Biblii nezmysly, to vy nemôžete posúdiť a súdiť, ste príliš na to malý, naviac neveriaci, amatér...." to ti asi nevadí ....

No musím se nějak bránit, a to adekvátně, myslím se tomu říká asertivita. A že bych chtěl někoho ponížit, o tom nevím, píšu upřímně a to často někomu vadí


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:30:54 | #23594 (19)

že chceš někoho ponižovat, to nemůžeš vědět, to vědí především jehovisti... *49*


 #23580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:35:25 | #23598 (20)

nakonec to neustál a projevil se, takový zkušený diskutér :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:28:06 | #23569 (14)

a naviac, tá "rohatost" tváre v uvedenom texte Exodu jasne hovorí, že ide o úsmev alebo rozžiarene tváre po úsmeve, keď ide o vytvorenie vrások ("zrohovatenie" tváre) pod očami (a na bokoch líc) pri úsmeve, je to slovná metafora pre radostný úsmev...nejde o žiadne "rohy", aké má býk, jelen, a pod., že, mudrlanti! - myslete!


 #23563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:39:34 | #23574 (15)

Myslím, že hebrejština má pro radostný úsměv výstižnější termín.
Možná byli překladatelé Hieronymem počínaje ovlivnění antickou mytologií, nebo přímo symbolickým jazykem Bible, kde rohy znamenají "moc".


 #23569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:55:01 | #23540 (12)

Ta osoba podávající pomocnou ruku jinému člověku nemá s mono-bohem nic společného. Zobrazen je už starší běloch, který stál Bounarrotimu modelem. Podle náboženské doktríny boha nikdo nikdy neviděl, teda ani Buonarroti, nebo obdivovatelé jeho díla. Nikdo tedy nemůže tvrdit, že ten zobrazený stařec je křesťanským bohem. Je to pouze nesmyslná interpretace uměleckého díla pobožností strhnutých diváků.
Faktem je také, že bohové díky své nesmrtelnosti nestárnou. Po celý život zůstávají zajisté v mladické podobě.


 #23536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:33:50 | #23481 (9)

https://vulgate.org/ot/exodus_34.htm

můžeš si to přeložit



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:05:41 | #23473 (8)

Ex 34, 29 Když Mojžíš sestupoval z hory Sinaj – když sestupoval z hory, měl Mojžíš v rukou dvě desky svědectví – nepoznal, že **kůže na jeho tváři se rozzářila poté, co mluvil s Jahvem*( Jeruzalémská Bible)

  • prečo zavádzate?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:11:39 | #23461 (7)

tlučhuba jste vy!
A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl, že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem.
http://www.myty.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2003060001


 #23443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:40:03 | #23466 (8)

si mu z toho rozhovoru s tím bohem vylezla z hlavy hypofýza...


 #23461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:51:45 | #23467 (8)

Což si takhle dočíst článek do konce? *17048* *7271*


 #23461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:04:09 | #23472 (9)

tvář byla ozářena od té sopky, no a? myslíš, že jsem ho nečetl do konce?


 #23467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:17:14 | #23477 (10)

Zápis v Bibli uvádí, že jeho tvář zářila, když se vrátil do tábora.


 #23472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:12:45 | #23511 (11)

a? zápis v biblli *10696*


 #23477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:07:09 | #23474 (8)

no, stačí nazrieť do vyššie uvedených prekladov, a sčerniete, ako zavádzate...


 #23461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:15:38 | #23512 (9)

jsem satanovo dítě, jen zavádzam...


 #23474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:12:36 | #23532 (9)

já ne, ty překlady, kde je rohatý a těch tisíce soch s rohama...


 #23474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 21:39:49 | #23415 (4)

Zjevil se prolhanému Mojžíšovi. Uvěřit lháři, znamená naletět na podvod. Dobro došli.


 #23397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:41:02 | #23417 (5)

Mně se taky zjevil, měla jsem takové vidění..


 #23415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:43:57 | #23418 (6)

Jako když přicházel, sestupoval ke mně a byl štastný, byla v něm radost, pokusila jsem se to namalovat ale to vůbec nešlo namalovat to, to je nějaká jiná dimenze.


 #23417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:58:05 | #23421 (6)

Jde o to kdo co se ti zjevilo .... ani na jedno procento to nemůžeš vědět, bytost z vyšší úrovně tě obelstí kdykoliv ji napadne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:02:41 | #23423 (6)

je taky zajímavé, že to že se setkaly s bohem, zjevil se jim atd... tvrdí o sobě co vím z vlastní zkušenosti velmi mnoho křesťanů, a všichni jsou si naprosto jistí že to byl Bůh. Jak by to mohli vědět ? Nemohli, a ani to netuší a nepřipouští si to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:16:21 | #23425 (7)

Ja nevim jestli to byl Bůh ale věkovitý byl :-)


 #23423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:19:08 | #23426 (8)

Jenom že zároveň i něčím mladý asi tou radostností entuziazmem.


 #23425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:20:37 | #23427 (8)

Proč by měl vypadat jako "člověk" ? Dokonce ve věku ? Proč jako muž ? To jsou představy Křesťanů. To už mi přijde lepší ten hořící keř :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:25:15 | #23428 (9)

Ja nevim co to bylo, prostě sem měla vidění asi že a bylo krátké a nezapomenutelné..


 #23427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:28:58 | #23429 (10)

1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:41:26 | #23431 (11)

No počkej admin ti dá čočku


 #23429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:41:29 | #23432 (11)

A někdy dokonce andělové strážníci. *15238* *15238*


 #23429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 05:13:51 | #23440 (12)

Tady jo, sirStanley, a Ondi


 #23432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 05:47:45 | #23441 (13)

Ve Vesmíru musí panovat řád. To je boží vůle. Vše co činí, dobře činí. Kdyby si bůh něco nepřál, tak by tomu zajsté zabránil. Ve všem a všude je rozptýlený bůh, jak v hořícím keři, tak v srdci pobožných. Rozpuštěný a vypuštěný.


 #23440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 05:48:57 | #23442 (14)

Ateisty nevyjímaje :-).


 #23441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:40:55 | #23430 (9)

Deuteronomium 4
12I promluvil k vám Hospodin zprostředku ohně. Slyšeli jste zvuk slov, avšak žádnou podobu jste neviděli; slyšeli jste jen hlas.


 #23427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:47:11 | #23446 (10)

To je jeden z velkých rozporů v Bibli, píše se tam, že Boha nikdy nikdo neviděl a současně ho dle Bible vidělo asi 70 lidí. Jeden s ním dokonce zápasil, ale to byl tuším jen jeho sen, nebo něco takového



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:51:36 | #23447 (11)

1.Jan 4.
12 Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.

A ten cíl viditelnej je :-).


 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:54:32 | #23448 (12)

A jaký ten cíl je ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:55:49 | #23449 (13)

Sme to mi ?
Pokuď se ale milujeme že :-).


 #23448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:02:21 | #23450 (14)

Že cíl jsme my ? Náš cíl asi ne a jeho je mi jaksi ukradený



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:20:37 | #23451 (11)

Boha nikto nikdy nevidel, Boh sa zjavoval len vo svojich posloch - anjeloch - Defender, chcelo by to trochu lepšie poznať Písmo...


 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:23:49 | #23453 (12)

Ale je zaslíbení že lidi čistého srdce Boha viděti budou.


 #23451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:24:31 | #23454 (12)

Genesis 32:31 I pojmenoval Jákob to místo Peníel (to je Tvář Boží), neboť řekl: „Viděl jsem Boha tváří v tvář a byl mi zachován život.“

Exodus 24: 9-11 Pak Mojžíš a Áron, Nádab a Abíhú a sedmdesát z izraelských starších vystoupili vzhůru. Uviděli Boha Izraele. Pod jeho nohama bylo cosi jako průzračný safír, jako čisté nebe. Ale nevztáhl ruku na nejpřednější z Izraelců, ačkoli uzřeli Boha; i jedli a pili.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:26:35 | #23455 (13)

Vidět Boha tváří v tvář podle mě znamená stav absolutního poznání - vytržení v Pravdě, vhled. Je velice těžké dosáhnout hlubokého vhledu.


 #23454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:33:13 | #23457 (14)

A máme hledat boží tvář, jestli ona to není jedna z našich tváří.., a nebo všechny?


 #23455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:45:32 | #23460 (15)

Člověk muž a žena je obraz a podobenství Boha :-).


 #23457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:33:03 | #23456 (13)

videl Boha v tvárou v tvár - = videl jeho Božieho anjela! (v Písme ide o metaforu) ...Boh sa pred ľuďmi zjavuje len v podobe Božieho anjela, jeho služobníka-posla (má ich státisíce, možno milióny pre rôzne funkcie - zprávy)...treba rozumieť výkladu Písma...


 #23454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:34:11 | #23458 (14)

nech si ty bláboly od cesty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:35:21 | #23459 (15)

no, opakujem, nie každý rozumie Biblii:-)


 #23458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:14:22 | #23462 (11)

no sen to asi nebyl, páč mu zůstala pochroumaná noha, byl to Jákob...
otázka je, proč by měl někdo zápasit se svým vlastním božstvem...


1  
 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:57:56 | #23468 (12)

dík za upřesnění, už jsem si nepamatoval kdo to byl a jak to přesně bylo, takže jsem něco dohledal :

A té noci vstal, vzal obě své ženy i obě své služky a jedenáct svých synů
a přebrodil se přes Jabok. Vzal je a převedl je přes potok se vším , co měl.
Pak zůstal Jákob sám a tu s ním kdosi zápolil, dokud nevzešla jitřenka. Když viděl,
že Jákoba nepřemůže, poranil mu při zápolení kyčelní kloub, takže se mu vykloubil.
Neznámý řekl: "Pusť mě, vzešla jitřenka." Jákob však odvětil:
"Nepustím tě, dokud mi nepožehnáš." Otázal se: "Jak se jmenuješ?"
Odpověděl: "Jákob." Tu řekl: "Nebudou tě už jmenovat Jákob (to je Úskočný),
nýbrž Izrael (to je Zápasí Bůh) , neboť jsi jako kníže zápasil s Bohem i s lidmi a obstáls."
A Jákob ho žádal: "Pověz mi přece své jméno!" Ale on odvětil: "Proč se ptáš na mé jméno?"
A požehnal mu tam. I pojmenoval Jákob to místo Peníel (to je Tvář Boží) ,
neboť řekl : "Viděl jsem Boha tváří v tvář a byl mi zachován život."
Slunce mu vzešlo, když minul Penúel, ale v kyčli byl chromý.
Synové Izraelovi nejedí až podnes šlachu při kyčelním kloubu,
protože Bůh poranil Jákobovi šlachu kyčelního kloubu.

Genesis 32



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:14:32 | #23494 (11)

Lékaři odhadují, že zhruba každý stý člověk trpí dočasnými halucinacemi. Tomu bylo asi také tak v Mojžíšově době. Lidé nebyli vzdělaní, o přírodě věděli méně než naše předškolní děti a tak věřili tomu, co jim někdo vyprávěl


 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:39:29 | #23497 (12)

Ano. A někteří takovým věcem věří dodnes. Stačí ostatně sledovat, kolik lidí dodnes skočí na kdejaký hoax a uvěří i nesmyslné konspiraci.


1  
 #23494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:25:26 | #23498 (13)

Ano, například nalezení Noemovy archy na Araratu....


 #23497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:40:36 | #23502 (14)

A ty jsi tu archu viděl ? Pokud vím, tak existuje jen nějaké hlášení nějaké turecké výpravy, a už hodně staré. Pak ji údajně viděla nějaká ruská výprava, ale hlášení se ztratily. Pak ji vyfotil nějaký Američan z vrtulníku, ale fotky nikdo neviděl, protože byl zavražděn ......

A teď realita, potopa se objevuje v mnohem starších textech, než je Bible, například Epos o Gilgamešovi. Dnes by to bylo označené za jasný plagiát, myslím tím příběh v Bibli, protože je novějšího data



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:48:33 | #23503 (15)

Přesně tak.
Veškeré dokumenty o arše na Araratu jsou zcela neprůkazné, a řada z nich jsou jasná falza.
Pokud jde o stáří biblické zprávy, tak mám otázku:
Jaký zápis je trvanlivější? Na hliněné tabulce nebo na pergamenu?


 #23502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:57:05 | #23504 (16)

tvá otázka připomíná ten vtip o tom, jak v jedné zemi najdou v hloubce 30 metrů měděný kabel, a tak se domnívají, že u nich existovalo už před tisíci let telefonické spojení. V druhé zemi nenajdou do hloubky 50 metrů vůbec nic, tak se domnívají, že u nich už před tisíci let existovalo bezdrátové telefonní spojení



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:59:40 | #23506 (17)

Tem vtip znám.
Můžeš tedy uvést, na základě čeho se Gílgámešův epos považuje za starší než biblická zpráva?


1  
 #23504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 17:07:18 | #23507 (18)

Epos o Gilgamešovi (z původního Bilgames – výhonek stromu mésu, tj. strom života; řecky Gilgamos) je epos z 2. tisíciletí př. n. l. líčící dobrodružství sumerského krále Gilgameše. Často je považován za nejstarší dochované epické dílo světové literatury.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Epos_o_Gilgamešovi


Tradiční pojetí připisuje autorství knihy Genesis (stejně jako celé Tóry) Mojžíšovi. Toto předpokládal Filón Alexandrijský, Flavius Iosephus, Nový zákon[1] i babylonský Talmud.[2] Biblická kritika se od 17. století Mojžíšovo autorství snaží vyvrátit. Příkladem argumentů budiž skutečnost, že Mojžíš nemohl psát o své vlastní smrti.[3][4] Dnes zastávají Mojžíšovo autorství nejčastěji fundamentalisté, kteří vznik knihy kladou do 15.–13. století př. n. l.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Genesis



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 17:08:30 | #23508 (19)

Ten Epos o Gilgamešovi se datuje takto :

Jedná se o pět epických skladeb, které vznikly přibližně kolem roku 2500 př. n. l. – dochované opisy pocházejí přibližně z let 2000 př. n. l. – 1700 př. n. l.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 17:54:40 | #23509 (19)

Pokud jde o Mojžíšovu smrt, tak záznam o ní mohl sepsat Jozue.
Dělení biblického textu do kapitol, existuje až od 12. století, takže nadpisy, že toto je 5. Mojžíšova, a toto kniha Jozue, by nás neměly mýlit.

Pokud jde o zprávu o potopě, tak stáří dochovaných textů opravdu nevypovídá o stáří příběhu.
Zajímavé je porovnání obsahu.
Zatímco v sumerské zprávě se vyskytují polobozi, a potopa trvá asi týden, Mojžíšova zpráva je věcná a svým způsobem reportážní. Ale hlavně je časově zasazená.


1  
 #23507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 18:28:14 | #23510 (20)

Stále je tu fakt, že Epos o Gilgamešovi je datován o nějakých 500 starší, než kdy se měla udát potopa dle Bible. Takže Bible zůstává v pozici plagiátu, a to nejen u potopy, ale u dalších mýtů.

Dle archeologů je Mojžíš fiktivní postava, Exodus se nikdy neudál. Takové množství lidí by se v egyptských záznamech muselo objevit, ale není tam o nich vůbec zmínka a archeologové nenašli ani stopy po nějakém přesunu takového množství lidí, zatímco už jsou schopní vypátrat i pohyb starých pastevců



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:25:45 | #23513 (18)

neblázni *49* , vidno manipulace tvé organizace, fuj...


 #23506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 23:00:24 | #23521 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:59:41 | #23520 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:27:18 | #23535 (16)

na hliněné tabulce, ale to je fuk, je prostě starší než Bible, říká nám vědecký výzkum...


 #23503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:33:19 | #23501 (12)

Věřit nějakému vyprávění je cosi jiného než "dočasná halucinace".
Mimochodem, všechny halucinace jsou dočasné. Tím se liší od bludu.


 #23494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:57:53 | #23519 (13)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 23:54:09 | #23522 (13)

Ano asi ten jeden ze sta má zřídkavé a ojedinělé halucinace, ale někteří se dokonale odpoutali od reality a halucinují skoro trvale.

Psal jsem o lidech, kteří si z halucinace jednoho poděsa utvoří ideologii.
Podobný princip existoval v antickém Řecku, kdy kněží "překládali" neartikulované skřeky a blábol zdrogovaných, nebo psychiky chorých věštkyň do božích odpovědí tazateli na jeho budoucnost.

Dnes už je vykladatelů blábolů nějakého média na otázku zemřenému předkovi na to, kam zahrabal rodinný poklad spíš pomálu.
Pověrčiví si už.dokážou něco představit o pojmech "matematika a astronomie" a jdou k astrologovi s otázkou "mám dát výpověď v současném zaměstnání a najde si mne úspěšný podnikatel ?"... A když předpověď nevyjde, tak mu astrolog řekne "jo paní, hvězdy nelžou, asi jste si nezapamatovala přesně sekundu vašeho narození". Možná dodá vysvětlení "Planeta Země a taktéž místo vašeho narození je každou sekundu o třicet kiláků jinde". Odzbrojující odůvodnění, že jo?

Zkrátka hranice mezi komunikací se záhrobím, nebo s vírou v astrologické výpočty, či vírou v nadřirozené bytosti a realitou se někdy lehce některým osobám prolíná, je neostrá a zamlžená.


 #23501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:05:44 | #23424 (5)

Podle archeologů je Mojžíš fiktivní postava



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:22:03 | #23452 (6)

podľa archeológov, antropológov a paleontológov aj kosti opice i svine sú kosti človeka...


 #23424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:15:32 | #23463 (7)

vymýšlíte si!


 #23452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:19:33 | #23464 (8)

sú desiatky týchto "omylov", ktoré boli publikované...


 #23463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:37:31 | #23465 (9)

a vy jste neomylný? aha, už vím, ten váš pápežko je neomylný... *49*
chybama se člověk učí...


 #23464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:13:48 | #23476 (7)

To je demagogie. Někdy samozřejmě došlo k omylům a byly zaznamenány i pokusy o podvod, ale byly vesměs odhaleny a tvoří nepatrné procento objevených artefaktů. Ortodoxní katolíci se na ně zaměřují jako tonoucí na stéblo, ale nechtějí vidět, že mimo tohoto stébla je celý stoh skutečných a hodnověrných artefaktů.


1  
 #23452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:26:30 | #23479 (8)

O nepravdivé závěry a podvody se naopak snaží tzv. biblická archeologie. Např. při tzv. nalezení archy na Araratu. Nebo při hledání důkazů exodu Židů z Egypta.


1  
 #23476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:36:31 | #23483 (9)

Myslím, že máš o tzv. biblické archeologii poněkud nepřesné informace.
Možná si ji pleteš s Indiana Jonesem. *32742*
Uvedl jsi příklady jednotlivců, kteří objevili kde co, například i truhlu smlouvy. Škoda, že týmu v klíčovém okamžiku přestaly "záhadně" fungovat kamery a fotoaparáty.
Když chceš příklad skutečné biblické archeologie, zkus například objevení Jericha apod.


 #23479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:42:31 | #23485 (10)

Archeologické nálezy ukazují na zcela jinou historii Izraelitů,
než jaká je popisována v biblických knihách Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomy a Jozue.
K hromadnému exodu Izraelitů z Egypta nikdy nedošlo. Židovské kmeny nevtrhly na Sinajský poloostrov,
aby si probojovaly cestu do Svaté země. Abrahám, Izák i další patriarchové jsou produktem lidových tradic.
Davidovo království je pouhou legendou vytvořenou v 7. a 8. stol. př.n.l. jeruzalémskými kněžími. Judaismus,
jako náboženství, se neobjevil ve 2. tisíciletí př.n.l., ale až v polovině 1. tisíciletí př.n.l.

http://www.myty.info/view.php?cisloclanku=2007030011


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:56:54 | #23488 (11)

Takhle si "udělat pořádek" v historii je dost jednostranné.
S pomocí webu "Mýty" to ale jde snadno. *33084*


 #23485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:02:06 | #23493 (12)

Jednostranné ? Ale já to znám z více stran, i z té biblické. Ale je to moc informací, jen o Exodu by to bylo na zvlášť místnost / diskuzi. Máš přece možnost prokázat, co se tam píše nepravdivého


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:52:37 | #23517 (13)

ten? *19557*


 #23493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:34:34 | #23514 (12)

chce to jw org, že? zarurčená pravda od tlustých proroků sfouknuté svíčky, hnus! podvratní darebáci, zabít málo!


 #23488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 07:41:05 | #23523 (13)

Nevíte proč je Duka tak obézní ?
Viděla jsem ho teť nedávno při mši Sv. Barbory a nevypadá to vůbec dobře, jako kdyby hodně moc jedl a měl málo pohybu, to není zdravý takový životní styl :-)..


 #23514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:57:44 | #23505 (11)

To je mnoho pochybností najednou.
Tak třeba od konce:
Na základě čeho tvrdíš, že judaismus vznikl až v polovině 1. tisíciletí př. n. l., předpokládám, že po návratu z babylonského zajetí?


 #23485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:57:00 | #23489 (10)

Indiana Jones je právě ukázkou takové pohádky o hledání biblických (tedy pohádkových) artefaktů. Já jsem uvedl jen příklady, o nichž tu kdysi psali věřící, myslím, že Jonatan.


1  
 #23483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:01:12 | #23492 (11)

Myslím, že skutečná biblická archeologie se dá od podobných "senzačních odhalení" docela dobře oddělit.
Možná, že se uváděním podobných "objevů" dopouštíš stejné demagogie, z jaké obviňuješ visitora. *32742*


 #23489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:35:29 | #23496 (12)

Jak jsem uvedl, ty "objevy" sem kdysi napsal někdo z věřících, proto jsem na ně reagoval. Jinak jsem viděl i dokumenty o hledání biblických míst jako třeba Sodomy, nebo o snaze lokalizovat umístění biblické rajské zahrady aj. Že byly nalezeny i zbytky některých chrámů a města, o nichž se píše v Bibli, je známo. Bible je sice plná bájí a mýtů, ale některá místa nebo postavy skutečně existovaly. To ostatně platí i o jiných dílech starověké literatury - např. o indické Ramájáně, Homérových eposech a pod.


1  
 #23492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:31:22 | #23500 (13)

Seriózní biblická archeologie se podobnými tématy nezabývá, protože co by asi tak mělo zůstat z rajské zahrady po potopě?
Pařez stromu poznání? *19831*


 #23496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:54:39 | #23518 (14)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:38:31 | #23515 (12)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #23492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:51:51 | #23516 (12)

jsi jen toruba...


 #23492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:34:32 | #23482 (8)

ých údajov o "vedecký" podvod je mnoho, často komické, niekedy sme ich s Koroshom a inými dávali dohromady, bolo to na niektorom z fór, a dobre sme sa bavili...aj dnes sa podsúvajú takéto údaje všelijakých fragmentom (často mini-/mikrofragmentov) kostí za "predkov" človeka ako vedecké - vtedy sa im to darilo, lebo neboli na to spoľahlivé vedecké metódy...viete, sú za túto vedeckú prácu udeľované veľké (i medzinárodné) granty univerzít a vedeckých ústavov, a tieto peniaze je treba s nejakým "výsledkom" do určitého času minúť, a tak aj vyrábať na kolene "vedecké" výsledky...i nedávno (zo 70. rokov min. st.) napr. kauza "Lucy" - videl som o tom aj film, je neuveriteľné, ako sa na základe malých kostných fragmentov zostavuje profil prý predchodcu človeka (poskladaním týchto fragmentov je to jasný náznak morfológie opice - i rekonštrukcia lebky je jasne opica), ale to nikto nechce vidieť) a dokonca od smrka do smrka bohorovne určuje jeho vek (dokonca prý 3,2 mil rokov), človek aby sa bavil touto pseudovedou:-)


 #23476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:50:51 | #23486 (9)

To je právě ten váš přístup, kdy vidíte jen "třísku v oku" vědeckého poznání a nevnímáte "břevno v oku svém". Je to jen snaha dehonestovat vědu a znevěrohodnit ji na základě několika dávno překonaných případů. Je to nevědecký přístup. To je, jako byste podle jednoho záměrně vybraného stromu hodnotil stav lesa. Čistá demagogie.


1  
 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:58:04 | #23490 (10)

Zatímco tvoje argumetace o historii izraelského národa je striktně vědecká?
To jako fakt?


 #23486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:18:06 | #23495 (9)

https://www.national-geographic.cz/clanky/lucy-mela-pred-miliony-let-souputnika-chodil-take-vzprimene.html

Lucy nebyla jediným nálezem z té doby a z té oblasti. Výzkum stále pokračuje.


1  
 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:15:23 | #23533 (9)

je jich minimum oproti faktům, zase plivete na vědu, vědče?


 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:16:38 | #23534 (9)

Lucy není podvrh!


 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 04:55:34 | #22917 (1)

A dá se dodat, že lidé, kteří tvořili bohy, měli ve srovnání s dneškem prakticky nulové znalosti o všech přírodních procesech.
Když v dáli zahřmělo, tak "se bůh hněval".
Když zapálil blesk stavení, tak "bůh trestal". Bůh trestal také, když bylo sucho, když bylo horko, když když moc prčelo, když úrodu sežraly myši, sarančata.
Když koza přestala dojit, když se narodilo postižené dítě, když dostal člověk mrtvici, infarkt, jakoukoliv chorobu, když se páru ne a ne narodit dítě ... A klérus si zařídil patent na usmíření boha a to usmiřování toho bohem trestaného něco koštovalo.

Dnes, teda už včera, bylo ve zprávách ze Slovenska, že se na východě potuluje katolický kněz a žije z hlouposti pobožných. To by byl "silný tabák" a tak se má za to, že je to sprostý podvodník v černých šatech s kouskem bílého papíru pod límcem košile. Je smutné, že se najde tolik prostých pobožných, kteří padají samou úctou a úslužností kvůli černému šatiu s bílým papírkem pod límcem. Ten pán v černém s bílým papírkem také vybírá na "dobročinné účely". Jak jinak, že? Účel světí prostředky.


 #22900