ých údajov o "vedecký" podvod je mnoho, často komické, niekedy sme ich s
Koroshom a inými dávali dohromady, bolo to na niektorom z fór, a dobre sme sa
bavili...aj dnes sa podsúvajú takéto údaje všelijakých fragmentom (často
mini-/mikrofragmentov) kostí za "predkov" človeka ako vedecké - vtedy sa im
to darilo, lebo neboli na to spoľahlivé vedecké metódy...viete, sú za túto
vedeckú prácu udeľované veľké (i medzinárodné) granty univerzít a
vedeckých ústavov, a tieto peniaze je treba s nejakým "výsledkom" do
určitého času minúť, a tak aj vyrábať na kolene "vedecké" výsledky...i
nedávno (zo 70. rokov min. st.) napr. kauza "Lucy" - videl som o tom aj film,
je neuveriteľné, ako sa na základe malých kostných fragmentov zostavuje
profil prý predchodcu človeka (poskladaním týchto fragmentov je to jasný
náznak morfológie opice - i rekonštrukcia lebky je jasne opica), ale to nikto
nechce vidieť) a dokonca od smrka do smrka bohorovne určuje jeho vek (dokonca
prý 3,2 mil rokov), človek aby sa bavil touto pseudovedou:-)