Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3784109x
Příspěvků:
98991

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: RE:
06.12.21 13:30:14 | #23723 (1)

Někdo se baví, někdo ne.
Já osobně mám spoustu známých, kteří svědkové nejsou.
Ale pochopitelně jsou lidé, se kterými si nemám co říct. Ale to asi každý.
Myslím, že ty by ses se mnou taky nebavil. *32742*


 #23718 

| Předmět: RE: RE:
06.12.21 13:32:23 | #23725 (2)

a vidíš to, bavím, když už jsi tady...


 #23723 

| Předmět:
06.12.21 09:50:43 | #23665

krudox - uz jsem to tady psal -- ja treba nerozumim baletu -- moje zena ano - ale nikdy bych nerek, ze je neco hloupe kdyz tomu nerozumim.



| Předmět: RE:
06.12.21 10:08:29 | #23668 (1)

jenže já tomu rozumím, víš? býval jsem křesťanem...


 #23665 

| Předmět: RE: RE:
06.12.21 10:10:58 | #23671 (2)

V pohodě. Křesťanství si zavrhl, takže ti něco jiného vyhovuje lépe. ale je dobré si vybrat cestu která tě vede a držet se jí.


 #23668 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.12.21 10:14:12 | #23674 (3)

to je předsudek, někam se zařadit, někam patřit, hlavně nemít svou vlastní hlavu a svou vlastní cestu...
chápu, že to tak většina oveček potřebuje...


 #23671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:17:10 | #23677 (4)

krudox - ted napis ty neco o sobe - kam patris a v co veris? Ty onas vis vsechno.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:28:56 | #23684 (5)

nevím o vás všechno, ale křesťanství znám a chápu...
znáš někoho, kdo zažil klinickou smrt? zeptej se ho, jestli se mu Bůh představil jako Ježíš nebo Jehova nebo Alláh nebo František *4624*
já jsem to nezažil, ale v takového Boha věřím, jakého tam potkali...
a nepatřím nikam, nepotřebuju patřit k nějaké skupině...


 #23677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:18:51 | #23679 (4)

Jak myslíš :-) tvoje cesta taky neukazuje na nějakou vlasntí hlavu :-)))) spíše chaos. promiň.


 #23674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:22:17 | #23681 (5)

To vůbec neukazuje na nějaký chaos, ale na to že jde vlastní cestou na základě vlastního poznání a přesvědčení, a nepotřebuje se přidat k nějakému stádu nebo náboženské mafii.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:29:49 | #23685 (5)

*49* pro tebe asi chaos...


 #23679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:21:40 | #23680 (4)

nechápem, že musíte stále nejako veriacich provokovať, i tými peroratívnymi "ovečkami"...


 #23674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.12.21 10:30:47 | #23686 (5)

ovečky, protože potřebujete stádo...
mimo cirkev nieje spásy, že?


 #23680 


| Předmět: Vulgarity a urážky
05.12.21 07:41:17 | #23524

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nejasný ardresát



| Předmět: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 07:56:00 | #23531 (1)

Je to divný že si krudox může dovolit takto nadávat ve veřejných diskuzích ja už by jsem měla za to dávno blokaci a nebo alespoň smazáno i s připomínkami:-).
Ondi tady evidentně měří dvojím metrem, mně by to nikdy nedovolil :-)..
Taky si totiž někdy ráda zanadávám :-), to jo..
(Ježíšek taky se uměl peprněji vyjadřovat, to jo ..)
Ale chodívám nadávat do vzkazníku, když už musím nadávat, tam je to soukromé, tady se to asi že nesmí..


 #23524 

| Předmět: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 11:38:34 | #23537 (2)

Někteří se chovaj jak děti na pískovišti - bacibaci lopatičkou. Jo a to správcovství, měla bys vědět, je neplacený úřad a člověk má nechuť si hrát na esembáka. Někdy je prostě toho bacání lopatičkou už moc. Vulgarismy nemají v konstruktivní debatě místo.


 #23531 

| Předmět: RE: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 12:04:10 | #23544 (3)

omlouvám se za to, ani nevím, co jsem psal, slavil jsem včera narozeniny, to mají svědkové jehovovi rádi....
takže jsem spořádal dost alkoholu, slivovice byla výborná...


 #23537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 12:22:13 | #23547 (4)

*3284*
Byl si bujnej ,,, dodatečně vše nejlepší k urozeninám,


 #23544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Vulgarity a urážky
05.12.21 12:26:34 | #23549 (5)

děkuju...


 #23547 

| Předmět:
03.12.21 14:35:25 | #23389

Je načase si přiznat, že patriarchální struktura katolické církve je strukturálním hříchem, který usnadňuje mocným mužům zneužívání dětí i zranitelných dospělých.

https://a2larm.cz/2021/10/patriarchalni-model-cirkve-usnadnuje-sexualni-zneuzivani-deti/

Rozsáhlý výzkum sexuálního zneužívání ve francouzské společnosti přinesl překvapivé výsledy. Zneužívání podle nezávislé komise CIASE nahrává patriarchální struktura.



| Předmět: RE:
03.12.21 17:07:36 | #23395 (1)

Zajímavé a logické.

Tento patrialchální model vedení společnosti je strukturelním dvojčetem jakékoliv mafiózní společnosti s příkrou pyramidou rozdělení společnosti do vrstev od absolutisty až po otroka. A právě nezletilí a jiní chabí na duchu zastávají v tomto systému roli poslušných oveček. Patrialchální společnost vyžaduje indoktrinaci dětí, mladistvých a jiných na duchu slabším lidem k vymývání mozku a nařizuje skromnost, pokoru a odevzdanost systému a jeho vyšším představitelům.

Cituji z článku:
V oblasti teologie je třeba se podle závěrů komise zaměřit na předcházení nezdravé sakralizaci postavy duchovního, protože právě s touto výlučností operovali mnozí sexuální predátoři.


1  
 #23389 


| Předmět:
03.12.21 13:04:06 | #23380

Panenské zrození a panenství v řecko-římském náboženství
Narozdíl od judaismu se fenomén panenského zrození v náboženských kultech antiky
vyskytuje častěji. Kromě postav z mýtů je zaznamenán také u historických osobností. O
domnělém způsobu zrození Platóna se zmiňuje Diogénes Laertius s odkazem na Platónova
synovce Speusippa, Clearcha a Anaxilaida. Podle těchto tří mužů se filosofův otec Aristón
neúspěšně snažil získat Periktoneu. Po neúspěchu se mu zjevil Apollón ve snu a Aristón ji po
jeho domluvě nechal být do doby, než se dítě narodilo. Platón byl potom považován za dítě
Apollóna.44
Podobný příběh je znám také o Alexandrovi Velikém, který je podle Plútarcha
potomkem Héraklovy linie: ,,[F]ilippos [se] zamiloval do Olympiady na Samothráce, když
tam byl společně s ní zasvěcen do mystérií (...) a spojil se s ní sňatkem. I zdálo prý se nevěstě
noc předtím, než byli spolu uzavřeni do manželské ložnice, že se ozval hrom a do jejího
života že udeřil blesk. [F]ilippos však měl později po sňatku vidění, že tiskne na život své
ženy pečeť; a rytina té pečeti měla, jak myslel, obraz lva. Ostatní věštci se na to vidění dívali
s nedůvěrou, že prý je Filippovi třeba ve věcech manželských co nejpřísněji se mít na pozoru.
Ale Aristandos z Telméssu řekl, že je Olympias těhotna - neboť nic prázdného prý se

44 Vitae Phil. III, 1-2.
22
nepečetí.“. Olympias podle příběhu ,,obcovala s vyšší bytostí“ a byla horlivou účastnicí
mystérií.45 Údajné zrození z panny je známo také z mýtů o Pythagorovi, Augustovi,
Romulovi.
Paralelu Ježíšova zrození lze kromě v historii zaznamenaných smrtelníků najít
v příbězích antických hrdinů či polobohů zplozených smrtelnými ženami a bohem, jako
například v Hyginiově příběhu o Dionýsovi. Byl to syn smrtelné Semelé a Dia, jehož matka
otěhotněla skrze nápoj, který Zeus připravil ze svého vlastního srdce a dal jej milence vypít.
Žárlivá Héra v přestrojení Semelé navedla, aby požádala Dia o návštěvu v jeho pravé podobě.
Tak se i stalo a Semelé byla sežehnuta bleskem. Zeus vyňal z její dělohy nedonošené dítě a
zanechal je na Nysu, kde byl Dionýsos vychován.46
.
Hrdina Hérakles, který byl posléze zbožštěn, byl zrozen smrtelnou Alkméné. Zeus
podle Diodora Sicilského předznamenal výjimečné schopnosti hrdiny už tím, že noc, kdy byl
počat, prodloužil na trojnásobek. Motivem Diova jednání podle autora nebyla žádostivost, jak
tomu bylo v ostatních případech, ale záměr plození. Protože Alkméné byla počestná panna a
Zeus nechtěl použít násilí, podvedl ji přeměnou do podoby jejího budoucího manžela.47
Třetí hrdina, který s Ježíšem sdílí určitou podobu, je Perseus. Příběh začíná nešťastnou
věštbou králi Akrisiovi, že jej zabije vlastní vnuk. Svoji dceru proto uzavře do bronzového
podzemního vězení. Zde ji navštívil Zeus v podobě zlatého deště a zplodil s ní potomka.
Slovy Apolloroda: ,,[Z]eus se změnil ve zlato a protekl stropem [vězení] do jejího klína“
48
Při komparaci těchto ukázek s případem Marie a Ježíše je zřejmé, že i zde má výsledek
neobvyklého zrození podobu postavy s výjimečnými charakteristikami. Ve všech
jmenovaných případech je matkou smrtelná žena, která počne za pomoci nadpřirozené moci.
Periktonea, Olympias a Danaé počaly podle pramenů jako panny ve fyzickém smyslu. Panně
Marii je nejbližší Danaé, která díky svému vězení pravděpodobně zůstala pannou až do
porodu.
https://is.muni.cz/th/a6mne/Bakalarska_prace_Eva_Matlova.pdf



| Předmět:
30.11.21 10:49:40 | #23050

krudox -- roc ten slovni obrad - spadl jste z hrusky> proc ne z visne?



| Předmět: RE:
30.11.21 10:50:44 | #23053 (1)

pro změnu *4624*


 #23050 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:54:25 | #23055 (2)

krudox - mel jsi napsat hruska je vyzsi nez visen *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.21 17:50:35 | #23121 (3)

A ještě, že višeň je malý strom s tenkými větévkami na který se neleze, ale který se češe se štaflí. *15238*


 #23055 

| Předmět: RE:
30.11.21 10:53:07 | #23054 (1)

dobrou noc vsem --- preji vam hezkou slusnou rozumnou a kamradskou debatu - ted jsem to zase prehnal -
-
proste bavte se normalne tak jak nato mate *27179* a nezapomente nakonec na *17163*
knihu vsech knih *30907*



| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:57:58 | #23058 (2)

Dobrou *34087*


 #23054 

| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:58:35 | #23059 (2)

dobrou *31941*


 #23054 


| Předmět:
30.11.21 10:24:18 | #23009

Defender - zajimave - dik zato - zkusim zjistit to jsem nevedel -- dik



| Předmět: RE:
30.11.21 10:31:03 | #23023 (1)

čeho se to týká ?



| Předmět: RE: RE:
30.11.21 10:40:36 | #23032 (2)

Defender jak si to napsal -- to jsou totiz pro mne nadherne obraty - myslim v reci a vyznamu -- proto si mysim, ze urcit tento preklad knihy je spravny a dobty nelze - nahodou vim proc to nejde - tadyto jsi napsal \
-
No jo, ale to by jsi z lidí dělala loutky bez vlastní svobodné vůle, jako to dělá človíček na jiné diskuzi
-
to ma uzasnou hloubku ikdyz vam v CR to nepride ale to je jedno - pro mne super *17130*



| Předmět: RE: RE: RE:
30.11.21 10:44:56 | #23041 (3)

Aha. Můj názor je že máme svobodnou vůli a nejsme tedy loutky. Výhoda je, že můžeme ovlivnit svou životní cestu a hlavně to jací jsme. Za nevýhodu může někdo považovat, že pak neseme za své činy odpovědnost a následky, ale to je spravedlivé



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 10:56:07 | #23057 (4)

není to zcela spravedlivé, protože každý má jiné karty v ruce, tedy narodil se s různými možnostmi i předpoklady. Někdo je opravdu z hrozné rodiny, rozvrácené, byl v dětství týrán a šikanován a ještě je třeba hodně blbý, protože byl otec alkoholik. Ale to přeháním. Jen chci říct že tak jednoznačné to není ve spravedlnosti. Leda to chápeme tak, že děti pykají za své rodiče i za okolnosti do kterých se narodí. Pak záleží na tom, koho potkáme a kdo nám podá pomocnou ruku a zda tuto ruku přijmeme. A to už se začíná mluvit o osudu a osudových setkáních a již zde se objevuje něco co přesahuje nás amotných. Protož emy můžeme akorát přijmout nebo odmítnout. Naksočit do vlaku nebo ho nechat ujet a čekat na další...a celkově, je toho víc. A tady se začíná objevovat víra a naděje, tedy zda je možné spět k nějakému vývoji i díky osudu (náhodě a zásahu mimo náš dosah) nebo zda jsem to jen já já a zase jen já co se může vytahnout ze sraček.


 #23041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:01:15 | #23060 (5)

no já měl na mysli že je spravedlivé, že každý nese následky za své činy ....

To že nemáme stejné startovní podmínky, že někdo je zdravý, jiný nemocný, někomu zemře dítě, jinému ne, někdo je silný, jiný ne atd... - to je velmi složité téma.
Někdo tvrdí že na vině jsou předchozí životy, no těžko říct, když si to nepamatujeme. Mohou to být lekce, kterými musíme projít a postupně si možná každý projde jak tím snažším životem, tak tím těžším, ale kdo to ví, je to o víře



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:46:15 | #23061 (6)

Právě že ty následky nenese. To jsem chtěla říct. Kolikrát je nese někdo jiný za něj, protože nepřevzal za své činy odpovědnost. Ale kolikrát i převezmě odpovědnost ale již nenapraví i kdyby chtěl důsledky svých činů. Ono je to takový propletenec, pokud ten propletenc jasně vidím a vidím i následky, pak se mohu jen modlit aby vše dobře dopadlo. Chápeš? Nemohu nést následky jen já když ji nesou i jiní... musím pustit pustit to co činím, nechat to jít a věřit či se modlit a přát si aby to bylo dobré.


 #23060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 11:46:49 | #23062 (7)

Lidé si kolikrát neuvědomuji co způsobují.


 #23061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:01:55 | #23063 (7)

Chápu to zcela jinak. To že člověk způsobí něco špatného někomu jinému nevylučuje, že ten co to způsobil, nese za své činy následky. Je to něco, co jsem vypozoroval i ve vlastním životě, že tento Karmický zákon, zvaný též zákon akce a reakce platí a funguje. To že bylo ublíženo jiným a oni také nesou tíži činů viníka je druhá věc, a mohu se jen domnívat proč se jim to děje, viz. příspěvek výš.

Ač křesťani odmítají, že by Karmický zákon byl v Bibli, přesto tam je a vyvrací to, že by někdo mohl zbavit hříšníka od toho nést následky jeho činů

Nepleťte se, Boha nikdo neošálí.
Člověk sklidí to, co zasel.
Kdo zasívá pro své tělo, sklidí z těla záhubu;
kdo zasívá pro Ducha, sklidí z Ducha věčný život.
Nepřestávejme tedy konat dobro, neboť v patřičný čas
budeme sklízet bez ustání.

(Galatským 6:7-9)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:17:35 | #23064 (8)

něco, co jsem vypozoroval i ve vlastním životě, že tento Karmický zákon, zvaný též zákon akce a reakce platí a funguje. ? Člověk sklidí to, co zasel.?

funguje ? Josef Mengele umřel v Brazílii na pláži na lehátku na obyčejný infarkt


 #23063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:24:38 | #23065 (9)

nikto nevie, v akom psychickom stave...a ak robil zlo tu, PO TOM to nebude mať ľahké, tam si odnesie to, čo zasial a vypestoval, finálnej spravodlivosti sa nikto nevyhne...


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:35:34 | #23068 (10)

a zase jsme u boha odměny a trestu...


 #23065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:55:40 | #23076 (11)

v tomto se s visitorem shodnu v tom, že finální spravedlnosti se nikdo nevyhne, ovšem předpokládám že by jsme se neshodli v tom, jakou formou k tomu dojde .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:34:41 | #23067 (9)

třeba ho to obvzvlášť bolelo *49*


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:41:59 | #23069 (9)

Chápu že jako ateista tomu nevěříš, ani tě nenutím. Já netvrdím, že vím přesně jak funguje Karmický zákon, přesto nikdy jen tak neplácám a mám ho v jistých mezích na sobě vypozorovaný. On nemusí fungovat ve smyslu "Lomikare, Lomikare, do roka a do dňa ...." Pakliže jako ateista nevěříš na posmrtný život, může ti připadat, že u Mengeleho nefunguje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:48:42 | #23074 (10)

Pojmy dobro a zlo jsou relativní pojmy


 #23069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:49:44 | #23075 (11)

v podstatě to samé píšu o dobru a zlu níž v tomto vláknu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:58:45 | #23078 (11)

...je v nich určitá relativita (hlavne v rámci rôznej kultúry), ale podstatne dobro vs zlo sú rozpoznateľné skrze svedomie a srdce, - každý má totiž v sebe, ako píše ap. Pavel, Zákon svedomia, v ktorom s istotou rozpoznáva dobro vs zlo, a núti ho konať dobro (Rim 2, 14, 15)...


 #23074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:03:26 | #23080 (12)

jde o ty definice a přesahy těch pojmů

když vezmu kulomet a zabiju deset lidí tak je to zlo,když to samé udělá voják at z jedné či druhé strany tak bude pro ty své lidi hrdina kdo rozhoduje o tom co ještě je zlo a co ne ?


 #23078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:21:31 | #23084 (13)

jen dodám, že to že to ten voják dostal rozkazem ho nezbavuje odpovědnosti, že je pozabíjel on ( můj a nejen můj názor )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:12:04 | #23098 (14)

Co když ten, do vydal rozkaz, byl pověřen Hospodinem??
Nestalo by se to poprvé - v Bibli je o tom důkazů dost.
*11274*


1  
 #23084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:14:10 | #23099 (15)

pak je řeč o vnuknutí... nevíme jak to probíhalo před mnoha tisíci lety kdy ještě platilo přežij nebo zemři, víme že celé civilizace byly vyhlazeny. Třeba o drávidské či harapské kultuře víme minimum.


 #23098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:37:27 | #23103 (15)

Asi máš na mysli ty asi dva miliony lidí, které dle Bible nařídil Hospodin "svým lidem" pozabíjet. Ani tento rozkaz dle mně nezbavuje "vraha" odpovědnosti.
Co si pamatuju někdo spočítal že dle Bible vidělo Hospodina asi 70 lidí ( i když se souačesně v Bibli píše že ho nikdy nikdo neviděl ). Takže kdo vojákům dával ty rozkazy ? Nějaký člověk z vlastní hlavy, nebo zprostředkovaně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:45:11 | #23104 (16)

Například.
Nebo sám zahubil skoro celé lidstvo, nebo všechny prvorozené a atd. a atd. *20*


 #23103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:49:11 | #23106 (17)

ano, dle Bible přímo zabil asi 370 000 lidí + neznámý počet v Sodomě a Gommoře, prvorozené v Egyptě a při potopě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:06:03 | #23107 (16)

rozkazy dával člověk, ale tvrdil, že mu to nařídil Bůh - podle mě nejjednodušší vysvětlení...


1  
 #23103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:08:51 | #23109 (17)

Podle mě je smysl v tom, ž ei jako miniaturní národek mezi obřími velmocemi dokázali přežít... udržet se naživu. Zpětně to popisovali jako zásluhu Boží ale bůhví jak to ve skutečnosti bylo. Po staletích se vědělo akorát že přežili.


1  
 #23107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:12:12 | #23110 (18)

Tak - SZ je bibliografie židů. *11274*


 #23109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:42:25 | #23070 (9)

taky by mě zajímalo, jak jsou tyto věci vykládány. Někdo má dobrý život i když koná zle, a někoho potkávají rány za ránou i když činí dobře.


 #23064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 13:16:15 | #23083 (10)

v kresťanskej viere a morálke to vieme vysvetliť, - kto Boha/blížneho miluje, toho krížom (už tu) navštevuje, lebo ten dostane večnú odmenu,...ale tých, bohatých, ktorí majú finančné a materiálne prostriedky, a nekonajú a nevyužívajú ich na dobro, ale využívajú ich na hedonistický štýl života, tých ponecháva tu v relatívnej "radosti" a nadbytku, ale v nečistom svedomí a v tuposti srdca, ale PO TOM ich nespozná a zavrhne (Mt 25, 41, 46)...


 #23070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:24:50 | #23086 (11)

To ano, ale tomu věříme my věřící. Pro nevěřící či jinak věřící je to irelevantní.


 #23083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:34:40 | #23091 (12)

..je mi ľúto, ale to je ich problém, my sa riadime Kristom, oni neviem čím, - svojím egom...aj ego je boh...


 #23086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:46:12 | #23105 (13)

Ego není bůh, a Kristus není postava, je to titul ( něco jako král, nebo pomazaný )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 15:14:27 | #23112 (13)

Kristom jo ?
:-)


 #23091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:25:44 | #23066 (8)

člověk by rád dělal dobro, jenže kolikrát dobrý úmysl nevede ke kýženému výsledku


 #23063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:43:43 | #23071 (9)

může se stát, on taky každý chápe dobro a zlo trochu jinak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.21 12:45:07 | #23072 (10)

Takže se opět obloukem dostáváme zpět k pojmu dobra a zla. Nemělo by se to pokaždé chápet jinak nýbrž měl by být nějaký obecný etalon... platící pro všechny, nikoliv subjektivně pojímáno jak to chápu já.


 #23071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:46:57 | #23073 (11)

jenže ten etalon neexistuje, a lidé chápou stejné činy zcela rozdílně



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 12:56:03 | #23077 (12)

Proč myslíš že neexistuje... není někde mezi, uprostřed všech lidí a ve vztahu k nim?


 #23073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:01:40 | #23079 (13)

No myslím, že neexistuje. Můžem si dát příklad, například vojenská činnost našich vojáků v Afghánistánu. Pro jednoho dobro, naši vojáci tam brání naši svobodu, pro druhého dobro, brání nás tam před Islámem, pro třetího vojenská agrese do státu, který nás nenapadl, nevyhlásil nám válku atd..... Na otázku novinářů proč tam jsou kdysi nějaký generál jehož jméno si nepamatuju prohlásil, že tam jsou proto, aby se ani jeden Afghánec nedostal do ČR. Od začátku migrace nám ale EU tvrdí, že máme radostně přijímat migranty mimo jiné z Afghánistánu ....
Kde je tedy Pravda ? Je ta vojenská mise dobro, nebo zlo ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:23:40 | #23085 (14)

Nic z toho není dobré, je to jen změť aktivit a různých výsledků ale žádný nelze označit jako dobrý a ani jako zlý.


 #23079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:29:01 | #23088 (15)

já výše popsal názory skutečných lidí, které znám, a jak to chápou oni. Já se stotožňuji s tím, že naši vojáci v zemi která nás nenapadla a nevyhlásila nám válku jsou agrese, tedy zlo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:31:21 | #23089 (16)

V pořádku. Samozřejmě. Zlo (čiré zlo) je když lidé válčí a zabíjejí se mezi sebou. Zlo je i když se bráníš a jsi hnán nenávistí a třeba již odzbrojeného nepřítele zabiješ nebo mučíš. Proto nelze lehce odpovědět na otázku ... co je zlo a co je dobro, protože lidská mysl je často zatemněná i když výsledek vypadá jako dobrý.


 #23088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:33:41 | #23090 (17)

Nakonec jsme se teda shodli :)

vzpomněl jsem si na citát Gándhího :

Jsem proti násilí, protože i když se zdá, že je pro dobrou věc,
ta dobrá věc je pouze přechodná, ale zlo, které zplodí, je trvalé

Gándhí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:51:23 | #23096 (18)

jasně. zlo plodí jen zlo.


 #23090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:14:54 | #23100 (16)

No to je už daň za spolek s USA - největším agresorem po 2. sv. válce. *3422*


 #23088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:04:26 | #23081 (11)

Ano - všeobecně platí : "Za dobrotu, na žebrotu" - toto platí asi pořád. *20*


 #23072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:26:21 | #23087 (12)

jenže často to neplatí... neboli jako dobro se označuje něco co dobrem není. Mohu být dobrého srdce ale neměla bych úplně přijít o rozum. Tedy je nutné být ostražitý.


 #23081 

| Předmět: Ateisti
29.11.21 10:16:00 | #22753

Porad premyslim a nemuzu prijit nato - jak jste vy ateisti prisli nato, ze Bible je pohadkova knizka?
Nebo plna pohadek. pro mne je to uplne uzasne jake mate myslekove pochody pro mne nepochopitelne.



| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:24:05 | #22754 (1)

Pro ateisty je i zenový příběh pohádka.


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:34:23 | #22755 (2)

Zijou v pohadkach. Docela by mne zajimalo jestli veri nejake jine knize?



| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:36:42 | #22757 (3)

Jak nadtim tak premyslim - vlasne jsou stasni je to prone jednoduche vse jsou pouze pohadky -- Maji pravdu v jednoduchosti je dokonalost *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:38:33 | #22759 (4)

Nemyslím si to, spíše ještě nerozlišují čemu věří, co je vnitřně motivuje a kam tedy kráčí. Protože čemu věříme tím se stáváme.


 #22757 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 10:37:23 | #22758 (3)

Podle mě nejde věřit knize, to enní správně postavená otázka. Pokud někdo věří knize, tak to má nastaveno divně a může ho to blokovat v jeho vnitřním vývoji. Kniha může inspirovat a tím že ji bereme vážně, tak nám pomůže se dívat správným směrem. Tedy obracet se k Bohu. Nelze se obracet ke knížce, to by bylo špatně.


 #22755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:33:45 | #22767 (4)

je to o viere toho, čo je v tej knihe...


 #22758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:40:45 | #22770 (5)

tam je toho habakuk a věřit tomu všemu už může jen člověk ignorující zjevné rozpory a nepravdy...


 #22767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:45:56 | #22771 (6)

..napísal som dnes v inom príspevku (a mnohokrát), o čom je podstatne Biblia, - o zjavení Boha v Kristovi, viere, a spáse - ostatné biblické peripetie sú len na pozadí viery, pre vieru nepodstatné, tvoria len kolorit viery...


 #22770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:51:19 | #22776 (7)

i tohle je jen pouhá ideologie, podle mě Ježíš nebyl ani Kristus ani Bůh, toho z něj udělali ideologové vaší církve...
spása není potřeba, před kým? před milujícím Otcem, pro něhož není nic, co by neodpustil - jen tak, z lásky, bez podmínek a bez obětí...
fanatici se prostě potřebují Boha bát, vykládají, jak je milující, ale bojí se, aby je náhodou nezavrhnul, pokud se před ním nebudou dostatečně plazit...


 #22771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 15:24:53 | #23390 (7)

Ty moje příspěvky asi nečteš. Už několikrát jsem tu podal důkaz, že Ježíš byl podvodník, který na svoje "zázraky", používal hypnózu. Kam chceš dojít s tou ignorancí důkazů v samotné Bili?


 #22771 

| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:46:51 | #22760 (1)

...je to o rozlišovaní vecí, javov, citlivosti a usporiadanosti mysle, je to o étose ducha a nálade srdca...ateisti proste majú akýsi vnútornú tlak, tendenciu a potrebu neustále Bibliu zosmiešňovať, dehonestovať na pohádky, mýty, eposy, výmysly (neveria, že ide o Božie slovo) z jednoduchého dôvodu: ona totiž jasne a razantne hovorí do svedomia a srdca, dokonale odhaľuje tie najvnútornejšie a najskrytejšie myšlienky, myslenie, duchovný profil človeka, čo sa v nich skrýva navonok i v skrytosti - Boh sa proste ateistovi protiví!...


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:06:35 | #22762 (2)

ad.: viera v Boha je od počiatku jeho existencie prirodzený stav mysli u človeka, vždy veril v nejakých bohov, nikdy nebol spokojný si svojou obmedzenosťou, jeho myseľ a srdce vždy túžilo po veciach a javoch, ktoré ho presahujú, po transcendentnosti, po akejsi naplnenosti svojej prirodzenosti­....Boh (Kreátor stvorenia) sa tak zjavoval človeku počas celých jeho dejín, prihováral sa mu v mysli, svedomí a srdci, a človek to aj náležite v duchu spracoval vo svojich predstavách (i v predstavách pohanských bohov, ktoré pretrvávajú dodnes) - v plnosti času (keď sa extrémne rozmnožil u človeka hriech), ako píše ap. Pavel, sa nám však zjavil taký, aký v skutočnosti je, zjavil sa vo svojom milovanom Synovi, ako jeho nebeský Otec, - Ježiš, ktorý nám zjavil, kto je Boh-Otec (láska), aký je Boh-Otec, prečo stvoril svet, Vesmír a nás (z lásky), čo chce od nás, a k čomu finálne smeruje jeho vôľa s nami a so svetom...


 #22760 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:10:43 | #22763 (2)

To není "vnútornú tlak", ale poznání, že v Bibli, kromě užitečných návodů, jsou i vyložení lži a faktické nesmysly.
Bible byla sestavena na ovládání lidí, pomocí mocné vymyšlené bytosti. Je psána metodou "Bílého psa". Ověřitelné údaje jsou pravdivé, neověřitelné jsou lživé. Celek i tak působí důvěryhodně, právě pro tu příměs pravdivých údajů. Problém nastane v okamžiku, kdy jsou ty lži odhaleny. Potom je celá Bible, okamžitě zcela nedůvěryhodná. Pořád si myslíš, že Bible je opravdu "Boží slovo"?


 #22760 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:32:41 | #22766 (3)

to nie je o poznaní, to je akýsi vnútorný chtíč vylúčiť pravdu o stvorení sveta a Vesmíru, pravdu o vzniku života a jej najvyššej formy - človeka - so svojím vedomím, svedomím a mravnou/právnou zodpovednosťou za život a svet - práve toto uvedené je to skutočné a pravé poznanie...


 #22763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:37:25 | #22900 (4)

Je pravda, že lidé si začali vymýšlet Bohy, už od počátku dějin?
Je pravda, že každá společnost si vymyslela svoje Bohy?
Je pravda, že takto bylo vymyšleno několik desítek Bohů?
Je pravda, že jak postupovalo poznání, začali Bohové zanikat?
A protože toto všechno je pravda, tak toto je to pravé poznání.


 #22766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:53:55 | #22901 (5)

stručne, ľudia si vymysleli tisíce bohov, ale jedného Boha si nevymysleli, lebo sa im zjavil sám, nie je vymyslený ani vymysliteľný...


 #22900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:26:27 | #22904 (6)

takže Alláh neexistuje ?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:23:17 | #22949 (7)

Alláh je rovnako zjavený totožný Boh ako v žido-kresťanstve (islam patrí medzi zjavené náboženstvá spolu s judaismom a kresťanstvom), len v islame je značne inak interpretovaná jeho predstava a činy vzhľadom hlavne na arabskú kultúru (v ktorej vznikol), vnímanie života, životného štýlu...pozn.: Alláh je rovnako Boh-Stvoriteľ, ale už jeho ostatné jeho atribúty sú poplatné arabskej kultúre, často v značnom rozpore s Bilbliou SZ, a tobôž NZ...vrchol predstavy a chápania Boha je v kresťanstve, kde Boh je definovaný ako láska (1 Jn 4, 16), to judaismus ani islam nepozná...
1 Jn 4, 16 Také my jsme poznali lásku, kterou Bůh má k nám, a věříme v ni. Bůh je láska, a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.


 #22904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:28:22 | #22950 (8)

To judaismu a Islámu křivdíte, nemůžete usuzovat podle hrstky radikálních extrémistů a bez lásky jsou často křesťané, zrovna u třebas u Vás moc lásky nevidím :-).


 #22949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:33:56 | #22951 (9)

...zrejme ste nečítali Korán, ja ano...


 #22950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:40:08 | #22952 (10)

Ale jo četla, kdysi jsem si ho koupila ..


 #22951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:43:33 | #22953 (10)

Ty tlučhubo neznáš ani Bibli, ne tak Korán, to ti může uvěřit leda ten, kdo tě tu ještě nečetl. Připomínáš mi typické rádobykřesťany, kteří píší jak znají východní učení typu Buddhismus atd., nebo dřív byli Buddhisté a až v k5esťanství našli to pravé a jedinou pravdu. Na otázku jak zní Karmický zákon nevěděli a přišly nadávky, výhružky že skončím v pekle a podobně ........

Jinak Bible v násilí Korán předčí, Já Korán nestudoval, porovnání dělali jiní


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:14 | #22958 (11)

Defender - proc nekoho oznacujes za tluchubu -- ja te neznam ale kdyz nekoho chces urazet nejdrive se zamysli nad sebou - takle se normalne nediskutuje - to je dost ubohe - Ja se nezastavam visitora ale tebe chci dostat na cestu normalniho diskutujiciho a ne cist tady tvoje vykriky ktere jsou tvoji ukazkou co jsi zac - chovej se normalne ikdyz s nekym nesouhlasis - to je normalni v diskuzi - ty tluchubo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:55:16 | #22961 (12)

proč ty někoho označuješ za tlučhubu ? Nejdřív se zamysli nad sebou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:51 | #22968 (13)

Defender - jak jsi si jiste vsimnul tak jsem se nejdrive zamyslel nad sebou a to nakonec jsem pouzil tva oblibena slova na jine slusne diskutniky.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:01:55 | #22969 (14)

Já si za svými slovy vždy stojím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:52:35 | #22959 (11)

chyba, že ste ho neštudoval...


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:33 | #22962 (12)

Proč bych to dělal ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:11 | #22994 (12)

No a ty sa chválíš, že si študoval Bibliu (teraz dokonca i korán) a keď sa spomenie nejaký Šimon mág, tak napíšeš, že v Biblii o ňom nie je žiadna zmienka.
Tak čomu sa dá z tvojej strany veriť??
Oponentov tu dehonestuješ, všetko je bulvár, pravda je len na tvojej strane a pod. - to je diskusia??
*33648*


 #22959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:07 | #22998 (13)

Jsi si jistý že byla řeč o Bibli a né o evangeliích? Šimon se objevuje okrajově až ve Skutcích.


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:05 | #23008 (14)

o Bibli...


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:30 | #23013 (15)

Vizitor to vysvětlil, šlo mu o slovíčko mág - magie. Ale to už přesahuje mé rozlišování, tedy podle mě je to jedno.


 #23008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:29:18 | #23022 (16)

možná jde o pomluvu, někde jsem četl, že to byl původně Šimon Magnus (Veliký), až zlí křesťanští jazykové z toho udělali Šimon Magus (Mág)...


 #23013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:22 | #23024 (16)

ratka - mag neni magie - podle mne - jak treba vnimas - citis vyraz -- kouzelnik - carodej - je to jedno a to same? Podle mne ma Visitor pravdu jsem na jeho stane.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:00 | #23048 (17)

Spíše to chápu ve významu že ten kdo se zabývá magií, ten je mág. Tedy jedná se o další krok v uvažování... v Bibli je napsáno že se zabýval magií. cituji: V Samaří žil také nějaký Šimon, který ze sebe dělal velkou osobnost, ale vlastně jen pletl Samařanům hlavu kouzelnými triky a magií.

NO a někdo si toho Šimona spojil s magií a aby to nemusel celé opisovat koho vlastně myslí, tak to zkrátil na Šimon mág. Ale pokud mluví někdo o Šimonovi mágovi v souvislosti s Biblí, tak je pro mě zrejmé i bez dohadování že je myšlen "ten Šimon" ze Skutků


 #23024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:23 | #23025 (14)

Bible jako celek - to je ale jedno - pokud studuji Bibli, tak jméno Šimon mág se vryje do hlavy a ne, že o tom nemám ani tucha.
Já jako ateista jsem o tom věděl hned, že tam něco takového je.
*65*


 #22998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:51 | #23040 (15)

Vizitor to vysvetlil, šlo mu o to slovo.


 #23025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:23 | #23010 (13)

v Biblii je Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou, nie Šimon mág...


 #22994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:12 | #23018 (14)

Šimon Mág je ve Skutcích, včera vám to tady bylo podrobně předvedeno...
simonie - svatokupectví...


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:36:02 | #23030 (15)

Šimon Mág nie je v Skutkoch, je tam Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...


 #23018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:54 | #23036 (16)

https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%A0imon_M%C3%A1g
Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů.[1]

jde o jednu a tutéž osobu, nějak se zase neorientujete...


 #23030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:29 | #23039 (17)

je to z Wiki, nie z Biblie....


1  
 #23036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:45:30 | #23043 (18)

spadl jste z hrušky?


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:46:38 | #23044 (19)

:-) len som presný...Šimon Mág je mätúce, zmiatlo aj mňa...


 #23043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:50:30 | #23051 (20)

jste jediný na světě, kdo neztotožňuje Šimona Samařského ze Skutků ś Šimonem Mágem, referují o něm církevní otcové, jako o původci vší hereze (gnostické), což ovšem byl jen jejich dojem, i Šimon měl svého učitele Dosithea...


 #23044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:55:53 | #23056 (18)

Včera som ti dal i pasáž z Biblie - to z wiki máš len na vysvetlenie.
*20*
Narodil se v samařské Gittě bohatým rodičům, vytříbeného vzdělání se mu dostalo v egyptské Alexandrii. Podle jedné legendy si měl vzít za ženu zámožnou Římanku, která mu umožnila cestovat a konat divy, aniž by na něj kdokoli mohl vztáhnout ruku.
„Prý se stal nejprve učedníkem Jana Křtitele, který ho – opět podle gnostiků – jmenoval svým nástupcem a předal mu tajemství pravé víry. Ať už to tak bylo, či ne - brzy začal putovat po celé provincii a konat zázraky.
*19376*
Z Bible :
„Jeden muž jménem Šimon, jenž tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid a říkal o sobě, že jest v něm božská síla. Prostí i významní lidé mu proto dychtivě naslouchali…“ Právě tehdy dostal římský občan přízvisko Magnus neboli Veliký a teprve až raní církevní Otcové to změnili na Magus – Mág čili čaroděj.
*3440*


 #23039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:53 | #23035 (14)

Šimon Mág, označovaný též jako Šimon z Gitty, byl mytický zakladatel gnóze, jenž je ztotožňovaný se samařským kouzelníkem, o němž se zmiňují novozákonní Skutky apoštolů. Tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. *3422* *20* *32630*


 #23010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:59 | #23042 (15)

je to z Wiki, nie z Biblie...


 #23035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:56:34 | #22963 (11)

no, radši bych nesrovnával v tom násilí, Korán je řádnej hnus. v Bibli jsou výzvy k násilí převážně ve Starém Zákoně, který už se prý nebere za směrodatný, krom donedávna upalování čarodějnic *49*


 #22953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:07 | #22967 (12)

Starý Zákon nelze od Nového Zákona oddělit, alespoň jsem to četl od teologů

https://www.lidovky.cz/svet/softwarovy-inzenyr-srovnal-bibli-s-koranem-nasilnejsi-je-bible.A161030_131312_ln_zahranici_ele



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:03:25 | #22972 (13)

teologové toho naplkají, někdy nejde odloučit, jindy je už nezávazný, podle situace, jak se to zrovna hodí...
s tím koránem může být, ale křesťanští sebevražední atentátníci se v takové míře nevyskytují...


 #22967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:08:45 | #22978 (14)

spíš myslím že tvrzení o neplatnosti Starého Zákona pochází od Křesťanů, protože ty hrůzy v něm nelze obhájit, tak je jednodušší tvrdit, že už neplatí. Navíc se jin nechce dodržovat desatero. Ale současně vydávají Bibli za slovo boží a co je psáno, to je dáno .... Pokud odstraníš SZ, tak to dopadne, jako když odstraníš z domu základy a přízemí a zůstane jen střecha, dům se zhroutí, křesťanství taky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:04:22 | #22973 (12)

Nakonec i Ježíš dle Bible řekl, že nepřišel měnit ani písmenko ze Zákona ( SZ )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:05:42 | #22976 (13)

kdo ví, co doopravdy řekl, podle mě v tomto je NZ naprosto nespolehlivý...


 #22973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:10:03 | #22979 (14)

Jistě, ale je to v Bibli :

Ježíš řekl svým učedníkům: "Nemyslete, že jsem přišel zrušit Zákon nebo Proroky.
Nepřišel jsem je zrušit, ale naplnit. Amen, pravím vám: Dokud nepomine nebe a země,
nepomine jediné písmenko ani jediná čárka ze Zákona, dokud se to všecko nestane.
Kdyby tedy někdo zrušil jedno z těchto přikázání - a třebas i to nejmenší - a tak
učil lidi, bude v nebeském království nejmenší. Kdo se však bude jimi řídit a jim učit,
bude v nebeském království veliký."

Matouš 5,17-19



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:13:47 | #22985 (15)

a stejně si sobotu zrušili...


 #22979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:58 | #22990 (16)

krudoxi ale sobota neni zrusena - je pouze zmeneny pracovni tryden s 6 na 5 dni to ale udelala demokracie a lidska prava.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:54 | #22995 (17)

Jo a Muslimové světí pátek tak se můžeme těšit na 4 denní pracovní týden :-)


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:58 | #23002 (17)

svěcení soboty! to je zrušeno, to dělají už jen adventisti a ortodoxní židé...


 #22990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23003 (18)
  • Mormoni ?

 #23002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:11 | #23012 (19)

ne...


 #23003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:28:30 | #23021 (18)

pamatuju první digitální hodinky co jsem měl, na nich začínal týden nedělí :)

Podle židovsko-křesťanského počítání je pondělí druhým dnem, zatímco prvním dnem týdne je neděle. Tento systém je také standardním formátem v Kanadě a ve Spojených státech

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pondělí


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:17:25 | #22991 (16)

Některé křesťanské denominace slaví sobotu, a považují to za strašně důležité ( nechci kecat, ale tuším že třeba Adventisté sedmého dne (nejsem si jist správným názvem atd. ))



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:24 | #23004 (17)

jj, je to správný název...


 #22991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:14:15 | #22986 (15)

Defender -- presne v tom je to pochopeni - ta laska Bozi tam zari -- on je neprisel zrusit ale naplnit -- kdyz budes mit v ruce prazdny pulitr a ja ti ho naplnim plny pivem tak jsem ten pulitr nezrisil ale udelal jsem sneho to naco je urceny -- chapes to nezruseni ale naplneni?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:18:01 | #22993 (16)

ne, mé poznání je zcela jiné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:40:25 | #23120 (16)

Jenže na to naplnění půllitru potřebuješ i něco, čím ho naplníš. To něco si musíš obstarat, udělat, koupit ... tedy makat a makat.

Takže jak Ježíš naplňoval boží zákon, který se demonstruje hlavně v těch deseti přikázáních?

První přikázání zní "já jsem tvůj bůh", nebo i "Já jsem ten pán, tvůj bůh" . Jak tohle Ježíš naplnil? Když pravím "já jsem tvůj bůh" tak jsem také naplnil to boží přikázání? Když to pravil Ježíš, tak byl za to rouhání popraven.

Když bude tohle někdo "naplňovat" na Václaváku, tak ho seberou, daj mu svěrací kazajku a podrobí vyšetření na psychiatrii. Všichi kolem stojící budou tleskat.


 #22986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:11:49 | #22982 (14)

Takže hlavní postava NZ říká, že nepřišla měnit ani písmenko ze SZ



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:53:19 | #22907 (6)

jo on sa jim přímo zjazvil... *22267*


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:48:49 | #22954 (7)

jako hořící keř :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:51:59 | #22957 (8)

hlas v horiacom kre (vyjadrujeme sa presne)...


 #22954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:57:10 | #22964 (9)

:DDDDDDD



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:59:02 | #22966 (9)

Čechy chcete učit mluvit přesně slovensky ?
To je na dlouhou trať.


2  
 #22957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:02:04 | #22971 (10)

Kroky - stim souhlasim nikdy se cech nenauci tak dobre slovensky jak slovak cesky -- to mne bylo potbrzeno jak od ceskeho tak od slovenskeho prof, cestiny i slovenstiny - ani jeden nevedeli odpovedet na moji otazku proc to tak je?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:07:50 | #22977 (11)

Podle mě je to ve zvláštní zpěvnosti slovenčiny. Jak vyslovuje například ie, ia, nebo měkčí po l,d, t, n. Je to tak zvláštně měkké, a odhalí to čecha který se to nikdy nenaučí :-) Polievka například. čech to nedokáže vyslovit aby to znělo slovensky.


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:12:22 | #22983 (12)

musel by místo v vyslovit u *49*


 #22977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:15:25 | #22988 (13)

to taky a vyměkčit l na jemné lj ale jen lehce, tak akorát aby to nebylo nápadné.


 #22983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:46 | #23000 (12)

ratka -- znam slovensky i cesky -- mluvit - dokonce to nepoznaji ani rodili cesi ani slovaci -- ale takle hluboko to tezce posoudim ale verim ti, ze pises pravdu - slovenstina je spevnejsi i rek bych dokonalejsi nez cestina ale nechci urazit cesi. Znam hodne veci co se neda vyjadrit v cestine tak dokonale jak ve slovenstine -- podle odborniku na vyjadrovani je slovenstina druha na svete po cinstine *10156* *10156* *10156* cinsky neumim vubec *17130*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:23:26 | #23007 (13)

slovenčina si vystčí s jediným slovesem a jediným podstatným jménem a to je ondit a oné


1 1  
 #23000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:24:52 | #23011 (14)

ratka *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:36 | #23016 (15)

Tedy za dob mého mládí to tak bylo, to když jsem chodila na gympl:-))


 #23011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:27:43 | #23019 (16)

ratka ja ti verim ale bylo to od tebe vystizne napsane *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:41 | #23046 (14)

*27179* a tady zase máme Ondiho *27179*
co sa furt ondí *27179* *27179*


 #23007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:21:36 | #22999 (11)

Já umím slovensky perfektně a spisovně.
*32630* *32630*


 #22971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:22:33 | #23005 (12)

Dalko a umis perfektne i cesky?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:39:10 | #23031 (13)

Mluvit ano, ale když mám napsat sloveso s i/y na konci, tak to mám problém - českou gramatiku jsem se spisovně neučil. *5726*
*32630*
Ale prozradím se.
Když mi bylo 7 tak mě rodiče "unesli" z Brna do Košíc(SR) - a tak jsem studoval slovenštinu - a tak jsem Čech/Moravák dobře ovládající slovenštinu.
*20*


1  
 #23005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:35 | #23034 (14)

kto je Slovák - otec?, mama? - ako ste sa dostali do Košíc? za otcom? mamou?


 #23031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:49:27 | #23049 (15)

Otec - bol Slovák - ale nešiel som za ním.
Išli sme tam všetci *20* *11274*


 #23034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:44:14 | #23038 (14)

Dalko -- ja se zacal ucit cesky ve 13 letech - slovensky o neco pozdeji -- ale podle mne je slovenstina dokonalejsi ikdyz cestinu mam hodne rada - hlavne ceske devcata *17130* moc hezka zeme a zna ji krizem krazem vis jak slovensko ikdyz to znam taky dobre *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:05 | #23045 (15)

hodne rad a hlavne ceske - ja to nerozdelil a ted vypadam jako zenska *10156* *10156* *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 15:30:12 | #23391 (6)

To máš na mysli tvrzení prolhaného Mojžíše, že k němu chodí na besedy?


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 17:30:57 | #23396 (6)

Velmi stručně.
Ano lidé si vymysleli tisíce bohů, tisíce duchů, tisice vodníků, tisíce škůdců .... a pak s úmyslem zjednodušení toho nepřehledného zástupu bohů je někteří chytrolíni kompilovali do jednoho "vše vědoucího, všemocného ..." boha a tak vymysleli boha Ideála, zosobnělého DOBRA.To lidem pochopitelně nestačilo a tak ten bůh Ideál mutuje do různých verzí. Platí i pro synthézu zosobnělého ZLA jménem Satan.

A tak tu máme náboženstvím rozpolcenou společnost, ve které někteří přemýšlejí, hledají příčiny následků a makají na vylepčování života. Jiní se drží mota "to všecko bůh ... a lidé, obzvláště ženy, mají být zticha". Tihle druzí za sebe nechají myslet jiné, lidi dávno mrtvé, kteří jim "návod na život" předžvýkali před tisíci lety, protože jim používání vlastního mozku připadá zatěžko.


 #22901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 17:40:11 | #23397 (7)

tisíce bohov si vymysleli, ale nie Boha - no sa zjavil a predstavil sám, prvý...


 #23396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 18:05:20 | #23398 (8)

Když připustíme že někde hořel keř a mluvil, tak to neznamená že to je Bůh. Může to být cokoliv, od úpalu přes mimozemšťany po démona



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:31:19 | #23399 (9)

ale prosím vás, v horiacom kre prehovori Boh v hlase Božieho anjela - služobníka..to neviete, že Boží anjeli sú jeho posli (posli zpráv) pre ľudstvo?


 #23398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:40:20 | #23400 (10)

Tak vidím, že jsi to nepochopil, asi je to na tebe moc složité. No co se dá dělat.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:48:03 | #23401 (11)

no, vidím,, že nechápete vy...


 #23400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 18:57:00 | #23402 (12)

Nic si z toho nedělej, nejsem holt na tvé úrovni a ani nechci být



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 20:56:14 | #23409 (10)

V hořícím keři promluvil bůh ... a Mojžíš ho poznal po hlase ?

Cituji z nauky o bibli:
Mojžíš zatím pásl ovce svého tchána, midiánského kněze Jetra. Jednou, když vedl stádo hluboko do pouště, přišel až k Boží hoře Oréb. Vtom se mu v ohnivém plameni z prostředku keře ukázal Hospodinův anděl. Mojžíš se podíval a hle, keř planul ohněm, ale nebyl stravován. Řekl si tedy -Musím tam přece jít, abych viděl tu velikou podívanou – jak to, že ten keř neshoří!-

Když Hospodin viděl, že se Mojžíš přichází podívat, zavolal na něj Bůh z prostředku keře -Mojžíši! Mojžíši!-

Mojžíš odpověděl -zde jsem-.

Na to mu řekl -nepřibližuj se! Zuj si obuv z nohou, neboť místo, na němž stojíš, je svatá půda. Potom řekl: -já jsem Bůh tvého otce, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův.- Mojžíš si ihned zakryl tvář, neboť se bál pohlédnout na Boha.

Zkrátka si nějací vtipálci z Mojšíše udělali srandu a netušili, že tu srandu budou brát pobožní po dlouhé tisíce let za pravdu.

Prý pobožný A. Einstein měl říct "lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné. Jenže si tím s Vesmírem nejsem tak jistý".


 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:01:42 | #23410 (10)

Ale prosím tě, tak si přiznej, že single-bůh, zrovna jako i ony tisíce dalších bohů jsou produkty lidské fantazie.

Většina lidí ví, že svět kolem nás je realita, ve které nemají pohádkové bytosti místo. Pohádkové bytosti žijí dál v pohádkách a v hlavách vypravěčů pohádek.


 #23399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:14:49 | #23412 (11)

Bůh není bytost, v Bibli o Bohu takováto informace není že by Bůh měl být bytost, bytosti v Bibli jsou ale Bůh tam takto nazván, pojmenován není.


 #23410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:34:47 | #23413 (12)

A co je potom tohle:
Da 7,9 Viděl jsem, že byly postaveny stolce a že usedl Věkovitý. Jeho oblek byl bílý jako sníh, vlasy jeho hlavy jako čistá vlna, jeho stolec – plameny ohně, jeho kola – hořící oheň.


 #23412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:36:20 | #23414 (13)

To je l Věkovitý :-)


 #23413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:46:08 | #23419 (13)

Ve Zjevení je o něm taky ale nechce se mi to hledat, přesto bytostí nazván není


 #23413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:53:48 | #23433 (12)

Psal jsem že bohové, bohyně a mono-bohové jsou produkty lidské fantazie a perzonifikovaných přání mít silného ochránce.
Všemocného, vševědoucího a všemilujícího taťuldu.

Pobožnému je to slíbeno a za touto vidinou nadějně dychtí až do své smrti. Víra v náboženskou ideologii a víra ve slibované benefity je u nich silnější, než rozum.
Jedno je však jisté, smrt ukončí rázem veškerou víru i nevíru, fanatizmus i ratio, trápení i radosti ...


 #23412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:55:23 | #23434 (13)

Neřekla by jsem, to je jenom tvoje zbožné přání asi že i když se k němu jako že neznáš.


 #23433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:57:38 | #23435 (13)

Ja jsem byla vychovávána od mala jako ateistka, říkali mi od mala to co tady produkuješ například ty, tedy pro mne vůbec nic nic nového, život mi ale ukázal že je to jinak.


 #23433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 20:41:12 | #23408 (9)

Přikláním se spíš k halucinaci a nebo k účelově lživému tvrzení.

Když se někdo vydá samotný na zakázaný kopec, tak může být strachem celý bez sebe a halucinovat.


 #23398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 20:38:10 | #23407 (8)

Představil se sám, tvrdila jakási suspektní osoba před několikami tisíciletími. A ještě se mu prý představil jako hořící keř. Od té doby, takříkajíc, je o bohovi jedinému jaksi ticho po pěšině.

Co tam máš ještě ?


 #23397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:56:18 | #23420 (9)

Ještě se v Bibli píše, že Mojžíšovi po rozhovoru s bohem narostly na hlavě rohy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:57:42 | #23436 (10)

To je myslím nějaká záměna.
Z jeho vyprávěného zážitku mu měl narůst dlouhý nos, jako rostl v určitých situacích Pinocciovi.


1  
 #23420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:44:26 | #23445 (11)

Z jeho vyprávěného zážitku mu měl narůst dlouhý nos...toto som myslel ako výrok tlčhuby...


 #23436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:06:10 | #23443 (10)

Defender, existujú tzv. tlčhuby!


 #23420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:41:52 | #23444 (11)

Ano jistěže, taky jsem tě za tlučhubu označil, a stojím si za tím. Uber doma zrcadel, a ubude tlučhubů

Exodus 34:29-35 dle latinské Vulgáty (VUL),
jejího anglického překladu the Douay-Rheims[5] (DRA) a našeho překladu:

A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl,
že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:58:51 | #23469 (12)

Ex 34, 29 Když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, měl při sestupu z hory desky svědectví v rukou. Mojžíš nevěděl, že mu od rozhovoru s Hospodinem září kůže na tváři(ČEP)

  • aká "rohatá"?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:01:28 | #23470 (12)

Ex 34, 29 Když Mojžíš sestupoval z hory Sinaj, měl dvě desky svědectví v rukou. Při sestupu z hory nevěděl, že pleť jeho tváře září od rozhovoru s Hospodinem (lat. NovaVulgata)

  • prečo zavádzate?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:13:00 | #23475 (13)

Když Michelangelo tvořil sochu, měl k dispozici latinský Starý zákon, tzv. Vulgátu, kde ve 2. Mojžíšově 34,29 stojí: "A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sinaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl, že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem."

https://www.hippopx.com/cs/moses-horned-statue-san-pietro-in-vincoli-rome-michelangelo-tomb-340153



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:31:22 | #23480 (14)

Přesně tak.
Kromě toho byl Michelangelo ve své době prominentem, takže mu ve jménu umělecké licence lecos prošlo - například i zobrazení Boha.


1  
 #23475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:38:00 | #23536 (15)

je to (Michelangelove diela) umelecké zobrazenie, ktorému sa nikto neklania - podmienka modlárstva podľa desatora je práve to "klaňanie sa", takže nezavádzajte, tento sektársky prístup je hlúpučký, zdehonestujete všetko, čo nevyhovuje vašim bludným doktrínam...


 #23480 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:41:20 | #23538 (16)

No, a představ si, že v té debatě vůbec nešlo a nejde o uctívání. *19831*
Takže co je tady hloupoučké, že? *7271* *16386*


 #23536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:55:19 | #23541 (17)

čítajte po sebe, čo ste napísali vyššie o Michelangelovi, - a mimochodom, poznám vaše doktríny, čo sa týka "zobrazovania"­...nie sme včerajší, že...takže, kým niečo na túto tému odkliknete, myslite. lebo tie vaše doktríny čo sa týka i prístupu a postoja k zobrazovaciemu umeniu biblických postáv, udalostí (sochy, obrazy, ikony, kríže,...) sú fakt komické...to, že vy zobrazujete Armagedon a v ňom smažiaci sa kresťania, to je samozrejme v poriadku! bláznovstvo bláznivých, fakt niekedy nemá limity!


 #23538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:13:41 | #23546 (18)

Vím docela přesně, co jsem napsal.
Není tam nic o uctívání obrazů, jen o zobrazení Boha, což je nesporný fakt.
Chceš snad naznačit, že je běžné dobrazovat Boha, pokud to vysloveně neslouží k uctívání?


 #23541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:35:15 | #23551 (20)

Tohle nic.
Pokud to vůbec jsou naše obrázky, my jsme k nim označení "Jehova" nepřidali.
To by se dalo zjistit podle originálu.


 #23548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:51:51 | #23556 (21)

stačí čítať vaše stránky jw.org, a človek si hneď utvorí dokonalý obraz...pozn: môžem zobrazovať umelecky, čo chcem, kým to nepohoršuje, nedegraduje dobré mravy...Desatoro jasne hovorí: nezobrazíš si, aby si sa tomu (súčasne) klaňal/uctieval, že...a čo na to vaše stránky? margo? nirasa? - prečo ich nenaladíte na správny tón?


 #23551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:52:52 | #23539 (16)

ale vždyť to v té Vulgatě je, jsou tam rohy, můžeš si to přeložit sám, ale tento důkaz záměrně přehlížíš, jako obvykle a pak kdo "zavádza" .....

https://vulgate.org/ot/exodus_34.htm


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:57:06 | #23542 (17)

Vulgata bola od svojo vzniku (v 4. st.) niekoľkokrát revidovaná, dnes je to NovaVulgata, a tam to nie je...tak neviem, prečo podsúvate biblické nezmysly...


 #23539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:01:34 | #23543 (18)

Za to já nemůžu, že jsou v Bibli nesmysly. A starší text je pro mně osobně důvěryhodnější, než ten co už jste si upravili aby vám vyhovoval



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:36:44 | #23552 (19)

Nejde o nesmysl.
Hebrejský výraz "qarah" prostě znamená obojí, zářit i mít rohy.


 #23543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:40:55 | #23553 (20)

přesto výklad připouštíte jediný...


 #23552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:46:14 | #23554 (21)

Ano, protože se tam výslovně mluví o obličeji.
A z obličeje, jak známo, rohy nerostou, zatímco vyzařovat světlo může.


 #23553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:51:05 | #23555 (22)

obličej může vyzařovat světlo? to slyším poprvé, rohy rostou z čela, které je součástí obličeje, ale je fakt, že spíš čertům než plaváčkům...


 #23554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:11:39 | #23562 (23)

Navíc se jedná o sloveso, takže by to znamenalo, že Mojžíšův obličej "rohatěl".
Můžeme to chápat tak, že zářícím Mojžíšovým obličejem byl potvrzen jeho zážitek.


 #23555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:21:29 | #23565 (24)

Jenže pro nás co víme o temné podstatě Křesťanství, je logičtější, že mu po setkání s bohem narostly rohy

Ale nemá význam to dál řešit u dle archeologů fiktivní postavy


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:35:15 | #23572 (25)

Rozumím, prostě ti to tak vyhovuje.


 #23565 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:38:40 | #23573 (26)

To je jenom o tom kam až může dojít modlářství, vytváření soch a obrazů.


 #23572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:43:13 | #23576 (26)

psal jsem, že je to pro mně logičtější. Pokud tomu nerozumíš, nebo nechceš rozumět, zkusím ti vysvětlit obšírněji - skládám si mozaiku toho jak funguje svět včetně historie ( můžeš si vygooglit rozdíl mezi mozaikovým a kaleidoskopickým viděním světa ). Takže dle mého vidění světa by někomu kdo se setká s něčím takovým, jako je dle Bible Jahve, narostou spíš rohy, než že by získal nějakou svatozář.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:47:02 | #23579 (27)

A do té mozaiky si vybíráš podle nějakého klíče?


 #23576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:55:44 | #23581 (28)

Opravdu si napřed najdi ten rozdíl mezi kaleidoskopickým a mozaikovým viděním světa, a pak už se nebudeš muset ptát


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:00:16 | #23582 (29)

Opravdu si to nemusím hledat.
Možná by ti pomohlo, kdybys lidi kolem sebe automaticky nepovažoval za nevzdělané pitomce.


 #23581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:02:15 | #23583 (30)

no dík , opět mi něco podsouváš, asi ti došly argumenty, nebo z jiného důvodu nedokážeš ustát diskuzi se mnou



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:06:50 | #23584 (31)

Asi si dost zakládáš na své "protivnosti".
Osobně to nevidím jako něco pozitivního.
S podsouváním sis začal ty, a pokud jde o argumenty, zatím nevím, na co bych měl reagovat.
Tohle přetlačování nikam nevede.


 #23583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:11:30 | #23588 (32)

nevím, že bych někomu něco podsouval. A debata s tebou opravdu nikam nevede, tak "bye"


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:13:05 | #23589 (33)
*3795*

 #23588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:35:15 | #23597 (32)

nezačal *19260*


 #23584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:35:43 | #23599 (32)

tak se nepřetlačuj...


 #23584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:34:03 | #23596 (31)

vždyť je to darebák, těší se na armagedon až jehova sfoukne všechny nejehovisty jako sirku...
hnus...


 #23583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:44:04 | #23603 (32)

jaký armagedon ?


 #23596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:46:53 | #23604 (33)

no konec světa podle jehovistů, to neznáš? oni to přežijou, budou žít věčně na zemi a všechny ostatní Jehova zabije, milé že?


 #23603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:50:01 | #23605 (34)

no jo ale ten už měl být někdy před sto lety ne ?


 #23604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:56:03 | #23608 (35)

Právě k domnělému konci světa se upíná velká část pozornosti členů. Kdysi svědkové Jehovovi pracovali s konkrétními daty zániku, ale když opakovaně nenastal, někteří členové byli frustrovaní, proto organizace změnila svou strategii. „Teď říkají, že to nastane v blízké době, protože jim to už několikrát nevyšlo. Většina svědků si myslí, že to nastane do deseti let. Ještě s tím, jak přišla pandemie, jsou ti lidé už úplně natěšení,“ směje se.

https://magazin.aktualne.cz/kluc-jehoviste-vam-vezmou-osobnost-i-tvar-nekteri-jsou-nates/r~1340e880116211eca824ac1f6b220ee8/


 #23605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:32:42 | #23595 (30)

tobě by "pomohlo", kdybys nikomu nic nepodsouval, sfoukni si sirku a sklidni ambice...


1  
 #23582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:26:54 | #23592 (26)

jako tobě vyhovuje Jehovovo sfouknutí sirky...


 #23572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:22:54 | #23567 (24)

zážitek hledění do jícnu sopky...


 #23562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:58:47 | #23558 (22)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:04:15 | #23561 (23)

zajímavé...


 #23558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:57:03 | #23557 (19)

či sú v Biblii nezmysly, to vy nemôžete posúdiť a súdiť, ste príliš na to malý, naviac neveriaci, amatér....


 #23543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:59:24 | #23559 (20)

zase soudíte někoho, koho vůbec neznáte?


 #23557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:02:10 | #23560 (20)

Chápu, ty si nic nepamatuješ, ani to ty jsi napsal mně o biblických nesmyslech, ani to že jsem psal že nejsem nevěřící atd... amatérismus a sklerózu tu předvádíš hlavně ty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:06:54 | #23585 (20)

Posuzovat Bibli může každý, kdo je čtenářsky gramotný. Jiná otázka je, jakou má jeho posouzení úroveň. Ateista má výhodu v tom, že ji může hodnotit nezaujatě, s nadhledem, může si dovolit i kritiku.
Křesťan tento text má chápat jako slovo Boží, které lze jen občas upravovat pod heslem - vše pro větší slávu boží! Pochybnost nebo dokonce kritika je naprosto nepřípustná.


1  
 #23557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:10:52 | #23587 (21)

Možná, že existují ateisti, kteří dokážou hodnotit Bibli nezaujatě, ale zatím jsem se s nimi nesetkal, a tady na diskusích už vůbec ne. *22705*


 #23585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:28:49 | #23593 (22)

nezaujatý pohled na Bibli má přeci z principu právě jen ateista


1  
 #23587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:50:13 | #23606 (23)

To vůbec ne :-) Se jenom posmívají co vím :-).


 #23593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 15:03:48 | #23610 (24)

no,jak má samozřejmě každý věřící zaručenou svobodu vyznání ,třeba věřit v mluvící keř,ohen ,900 let staré lidi ,cestování ve velrybě atd. tak stejně zaručenou svobodou je i nepochopení toho že v tohle všechno může někdo věřit :-)


1  
 #23606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 17:56:01 | #23614 (25)

Hlas se z člověka při některých situacích uvolňuje do prostoru aniž by mluvil a keř může hořet, většinou tedy jo:-).
Byla jiná atmosféra a v té se žilo dlouho a jak se měnila k horšímu tak se zkracoval i život člověka i jiných tvorů i rostlin, bylo na zemi jinak než teť, byli jiné životní podmínky.
https://www.denik.cz/ze_sveta/velryba-potapec-nebezpeci-zvirata-ocean-20210615.html


 #23610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:11:30 | #23615 (26)

ted si děláš srandu,že jo ?


 #23614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:15:40 | #23617 (27)

Židé prý počítali roky podle počtu úrod za náš dnešní kalendářní rok, což mohlo být i několik úrod za rok.


 #23615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:16:28 | #23618 (28)

:-) to snad nemyslíte vážne)


 #23617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:17:11 | #23620 (29)

Sem to četla.


 #23618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:18:21 | #23621 (29)

Náš dnešní kalendář platil už i před Kristem ?
To asi že ne že :-).


 #23618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:47:17 | #23622 (30)

:-) preto je letopočet pred Kristom: AC/Ante Christum (BC /Before Christ) ...a po Kristu: Anno Domini/CE (Christ Era), že...takže dovzdelať sa...


 #23621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:49:46 | #23623 (31)

No ale měli ještě kalendář podle počtu úrod, se dovzdělejte vy.

Nevim proč se musíte porád povyšovat a druhé ponižovat, co z toho máte za sebeuspokojení?


 #23622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 06:01:29 | #23629 (31)

Jasně, akorát je rok 1 stanoven podle tradovaných legend o narození Ježíše. Tolerance asi tak ±4 roky. Rok nula pochopitelně neexistuje.

Historie vzniku našeho kalendáře a zejména různých změn a odchylek je zajímavá.
Jen tak krátce - mnichch Dionysius Exiguus určil roku 525 z výpočtú podle údajů SZ a NZ rok narození Ježíše na rok 754 od založení Říma. Teprv roku 731 byl tento letopočet určen jako závazný pro Anglií ovládaná území.
Tento letopočet přijímaly postupně národy, respektivně království, pozděj republiky, ale zdaleka ne všechny !!
Kolem roku 1060 začala tento letopočet používat i RKC.
Jak píše Defender, tak námi používaný gregoriánský kalendář, byl postupně zaváděn od roku 1582. Používán je tedy už 440 roků.

Zdroj : https://de.wikipedia.org/wiki/Christliche_Jahresz%C3%A4hlung#Das_Jahr_eins


 #23622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 19:05:18 | #23624 (30)

Náš současný Gregoriánský kalendář jsme přijali v roce 1582. Jde o upravený Juliánský kalendář



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 06:25:01 | #23630 (28)

No nevím.

V Israeli mají teď rok 5779. A každej rok začíná novoluním, To znamená, že maj sice také dvanáct měsíců v roce ale po 29 a 30 dnech, takže je jejich rok o 11 dnů kratší, než ten náš a tak mají zhruba každý třetí rok se třináctým měsícem.
Rok jedna si spočítali podle údajů ze SZ . Genesis. Zkrátka zastávají názor, že Adam byl uhňácám před 5779 lety.
Uhňácání Adama se jim odehrálo v roce 1. Podle Ushera byl Adam uhňácán trošku dřív, před 6025 lety. Thermojaderná fůze vodíku v Slunci byla spuštěna o pár dní dřív (to je vlastně také špatně, páč foton vzniknuvší při fůzi potřebuje sakra dlouho, než se v té tlačenici hmoty Slunce dostane na jeho povrch, aby o osm minut pozděj narazil do Země).


 #23617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 08:33:19 | #23631 (29)

Ahoj Ondi Ty to zase ondis -- Adam byl stvoreny a ne uhnacany *27179* Precti si *17163*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 08:35:57 | #23632 (30)

Adam je z prachu země a Eva z jeho žebra.


 #23631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:06:57 | #23633 (30)

I vytvořil Hospodin Bůh člověka, PRACH ZE ZEMĚ, a vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.
*11274*
Ale byl "uhňácaný", jako když sochař dělá sochu z hlíny - až na to, že on ji nedokáže oživit.
*5201* *34087*


 #23631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:18:58 | #23634 (31)

To je vaše představa, že byl uhňácaný... moje představa je že za mnoho milionů let vývoje byl stvořen člověk - evolucí.


 #23633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:22:17 | #23636 (32)

vývoj běží z pohledu člověka, který žije v čase. Z pohledu Boha - Absolutna je to najednou, řekl slovo a stalo se


 #23634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:26:15 | #23638 (33)

asi ano, ale tím bych ty mýty z Bible nešlechtil...


 #23636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:24:59 | #23637 (32)

to je představa evoluční, darwinistická, v Bibli není, tam je pohádka o Adamovi a Evě uhňácaných z hlíny...
takovou představu ateisté nesdílejí, řekl bych...


 #23634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:27:53 | #23639 (33)

Krudox - Ahoj v Bibli je toto: Bůh stvořil člověka ke svému obrazu, k obrazu Božímu ho stvořil;



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:30:09 | #23644 (34)

á jsem jí četl...


 #23639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:32:16 | #23647 (34)

No protože pisatel si nedokázal představit, že by se to stalo nějak jinak - musel ho stvořit přece někdo - no a jako vzor by si vzal koho - no přece sebe. *20* *11274*


 #23639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:28:13 | #23640 (33)

Tam je přece svědectví o Bohu, tedy píše se co udělal Bůh. A pokud je Bůh mimo čas a prostor a takhl eje definován, pro něj čas neplatí. Člověku který nazírá z duchovního hlediska nikoliv přírodovědecky, to je jasné a srozumitelné. Tělo je ze země - z prachu, duch je od Boha. Vdechnutý a tedy my lidé máme v sobě oboje. Jsem ze země ale zároveň máme potenciál vdechnutého Ducha.


 #23637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:29:34 | #23642 (34)

Přičemž bychom měli rozlišovat mezi duchem a Duchem. Ale to je již další a jiné téma. Nakolik je člověk schopen si uvědomit svůj původ... nejen přírodní - z prachu nýbrž i z Nebe.


 #23640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:31:52 | #23645 (34)

to jo, nic proti, ale myslel to tak i autor, který to psal? on nějak věděl, že Bůh je nadčasový?


 #23640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:35:17 | #23651 (35)

To je právě ono, ta nadčasovost se ukazuje v dějinách. Je třeba vnímat Bibli jako dějinné dílo, nadčasové. To my lidé stárneme, umíráme, rodí se další generace a hledíme na Boha (vzhůru - prosím metafora) a z tohoto pohledu se jeví Bůh jako nadčasový, věčný a stálý.


 #23645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:40:18 | #23656 (36)

Bible je slátanina plná blbostí, s Bohem nemá nic společného, dokážeš to pochopit?


 #23651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:51:42 | #23666 (37)

Ne to nechápu. Protože já si vědomě vybrala, že to s Bohem něco společného má. Dokážeš to prosím pochopit ty? četla jsem Upanišády, mám doma Bhagavaghitu, buddhistické spisy, cvičila jsem jogu dle deseti stupňů s meditacemi a počítáním dechů :-)) abych nakonec po opravdu dlouhém hledání zjistila, že doma je doma a tam patřím. Je to opravdu moje věc, že jsem se v křesťanství našla a cítím se tam dobře. žiji si svůj malý život a věřím že Bůh je a dal se nám poznat v Spasiteli, který je zároveň cestou i pravdou.


 #23656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:10:19 | #23670 (38)

že ty tomu věříš pochopit dokážu, to ale neznamená, že změním názor, léta jsem se tím zabýval a došel jsem k čemu jsem došel...


 #23666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:11:36 | #23672 (38)

já věřím v Boha, který nepotřebuje spasitele, protože nikoho nezatracuje...


 #23666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:15:56 | #23675 (39)

to je taky hezké :-)


 #23672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:25:30 | #23682 (40)

to bych řekl...


 #23675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:28:20 | #23641 (32)

Ježkovi voči - Ratko.
My to víme - je to myšleno obrazně.
*32630*


 #23634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:32:57 | #23648 (33)

ale pak nechápu co řešíte. Pokud to chápete, tak proč to furt dokola rozporujete. Přijde mi to děsně dětinské, jakože ti věřící jsou hrozní pitomci. Ale uznávám že někde v USA nebo také v nějakých denominacích se může pěstovat kreacionismus ale je třeba se držet u země a připustit, že o Bohu víme jen to co je v Bibli :-) a o přírodě nám sdělují své informace přírodovědci. Určitě to NENÍ v rozporu protože každý obor má jiný předmět zájmu. Přírodovědci se nezajímají o Boha, jedině v rámci světonázoru. a teologové se nezajímají o přírodovědu leda jsou to povoláním přírodovědci a to se vůbec nevylučuje.


 #23641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:35:02 | #23650 (34)

*20* ba-ví-me se *32630*


1  
 #23648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:35:47 | #23652 (35)

Na úkor věřících?


 #23650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:41:50 | #23657 (36)

bavit se = diskutovat


 #23652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:42:20 | #23659 (36)

Ale néééé - všeobecně - nedovolil bych si bavit se na váš úkor - víra je vaše věc. *32630*


 #23652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:38:10 | #23654 (34)

že o Bohu víme jen to co je v Bibli

ne, to teda ne...
Bibli napsali jen lidi a jsou v ní jen lidské představy, některé ujdou, jiné jsou zcela blbé...
a ano, někteří se té Bible potřebují tak držet, že prohlašují, že ji nadiktoval Bůh a je v ní všechno pravda, jiní jako ty se jí snaží vykládat "duchovně", jakože je tam pravda, i když to pravda vlastně není...
co řešíme pořád, do rici? proč se nebavíme o tom co bude k obědu? jsme normální?


 #23648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:42:52 | #23660 (35)

krudoxi ale vsechno co zname tak zname od lidi --- vira je neco jineho nez pravda -- vira je pred pravdou a zkutecnosti.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:46:08 | #23662 (36)

tak začni studovat védy a upanišády, ty jsou taky od lidí a možné nejsou až tak hloupé jako ta Bible... *4624*


 #23660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:46:36 | #23663 (35)

Nevidíš to správně (podle mě, tedy nemyslím to absolutně). člověk v průběhu života zjistí, že existuje něco co ho přesahuje. Nedokáže to popsat, ale je to něco tajemného- absolutního, ve všech kontinentech světa jsou lidé věřící kteří věří že vědomí je něco co přesahuje hmotu. Tedy kromě materialistů.
A najednou přijde jistota že to tak JE. A pokud máš jistotu že to tak je, pak jen hledáš způsob jak tento přesah uctívat a poděkovat za svoji vlastní existenci. Rozhlížíš se po různých duchovních školách a hledáš která je tvému srdci blízko. Protože tohle jsou věci které nelze uchopit do ruky a křičet: mám tě, teď tě držém pod krkem :-)) TAkže toto jemné spirituální v sobě živíš díky vybrané škole neboli denominaci podle toho které škole důvěřuješ. Která tě neotravuje, nemanipuluje, nenutí k věcem které nechceš a kde věříš že tě vede správně. Nemá cenu se ptát jestli je "jinde větší pravda". Chápeš? Tu pravdu nalézáš v sobě, ve svém srdci.
Ty je vybíráš školu, která ti ukazuje cestu. Pokud ji nedůvěřuješ, pak tam nejdeš. Není to tvoje místo a dveře jsou pro tebe zavřené. Máš ale pak riziko, že nenajdeš pro tebe to pravé, protože na všem najdeš chlupy... s vaničkou vyliješ i dítě.

Nemyslím to zle.


 #23654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:07:40 | #23667 (36)

no vidíš to, všude jsou věřící a nepotřebují k tomu ani tu pohádkovou Bichli...
chápeš? na to abych věřil, že mě Něco/Někdo přesahuje, se nemusím držet starověkých mýtů...


 #23663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:09:51 | #23669 (37)

No to nemusíš. Ale také nemusíš napadat ty kteří Bibli akceptují. Je to otázka vědomé volby a svobody se rozhodnout.


 #23667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:12:36 | #23673 (38)

já tě nenapadám, jsi na diskuzi k tomu určené, buď diskutuješ nebo se na to vykašli, když to neuneseš...


 #23669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:17:21 | #23678 (39)

ale unesu, jen SJ mě naštvali když mě zablokovali. jinak nadávky unesu i to že ze mě někdo dělá blba. Ale jsem ženská mám své ženské metody jak se bráním.


 #23673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:31:56 | #23687 (40)

Ratko, za co tě blokli, ti darebníci?


 #23678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:22:56 | #23699 (41)

zastala jsem se Dalka. Takže každého kdo se ho zastal blokli.


 #23687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:25:45 | #23701 (42)

ubožáci...


 #23699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:30:57 | #23702 (43)

a pak se bavili o tom jak jim ubližujeme a jak zlé máme úmysly, o nás bez nás. a my to týden nemohli nijak uvést na pravou míru. Umíš si představit jak někomu ubližuji a mám zlý úmysl? na fóru SJ? nedává mi to žádný smysl, místo aby byli rádi že s nimi diskutuje někdo zvenku, tak na něj nalijí takové splašky. Opravdu mě naštvali, ne proto že na mě nakydali ale že jsem se vůbec nemohla bránit.


 #23701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:35:53 | #23705 (44)

to je mi líto, oni už jsou takoví, respektive, takhle je jejich vůdcové formují, tam je opravdu lepší ani nechodit...


 #23702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:37:51 | #23706 (45)

pro mě bylo dobré, že jsem se zamyslela nad některými verši z Bible, vymezila se a ujasnila si kde stojím. a jak rozumím tomu nebo onomu. takové to jemnější rozlišení sám v sobě.


 #23705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:52:00 | #23708 (44)

A nebylo to tak, že ses postavila na stranu kiwimana, který nazval Nirasu sviní, a odmítala to uznat?


 #23702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:58:10 | #23709 (45)

...niekto sa správa ako malých chlapec na piesku, hoci má cez 60...je však za tým niečo iné, vy proste neznesiete názor, ktorý len trochu koliduje s vaším, a zvlášť, keď ide o vaše doktríny...


1  
 #23708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:01:31 | #23710 (46)

Máš pravdu, visitore.
Nazvat ženu sviní, to opravdu s mým názorem silně koliduje. *30357*
Ty sám ses kiwimana automaticky zastal, aniž bys věděl, o co jde, a jak je vidět, nevíš to ani teď.


1  
 #23709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:14:09 | #23716 (47)

no to teda nenazval, to není pravda. vůbec mě to nenapadlo. řešili jste tam nějaké tečky, a pak jste rozebírali jak hážete perly sviním. předpokládám že jste tím mysleli nás na BL


1  
 #23710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:17:32 | #23719 (48)

a souhlas jsem projevila s Dalkem. A podle mě se to nijak netýkalo Nirasy a ani kiwiho, tedy nevšimla jsem si žeby se vedla jakákoliv řeč o ní.


 #23716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 09:58:26 | #23756 (48)

Přesně - nirasin problém už byl vyřešen a rozebíralo se to, co bylo napsané o těch perlách - de facto nazvali tak všechny. *5201*


 #23716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 11:56:16 | #23761 (49)

Docela svědky chápu, chováte se k nim všichni hrozně, jako by něco zlého provedli nebo co, tak ja jim taky někdy vynadám to jo ale do vzkazníku, to když mne naštvou, ale většinou se zase udobříme, tedy ja jo.


 #23756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:01:20 | #23766 (50)

ale prdlačku...


 #23761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:27:46 | #23721 (47)

neviem o tom, že by ju nazval priamo sviňou, skopírujte to, neverím vám...


 #23710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 15:43:22 | #23729 (48)

Ja to četla, bylo to sice vytečkované ale byla to s...ě jak vyšitá :-).


 #23721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 15:53:03 | #23730 (49)

nech to uvedie (môže to urobiť, pretože to aj po vymazaní môže otvoriť), potom sa (ak má pravdu) ospravedlním....


 #23729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:07:47 | #23731 (50)

dobre rano vsem -- koukam, ze je rec o mne bezemne -- to je v naprostem poradku. Ja to bral jako za uzavrenou vec dostal jsem zato co jsem nenapsal BL u SJ - oni to pochopili jinak nez bylo puvodne mysleno - ale uz je odpusteno. Pouze mne mrzi, ze se tim nedorozumenim dostali na BL i jini. -- Jinak ja jsem nenapsal sproste slovo a uz vubec ne konkretne, ze nirasa je ----e. Z toho co jsem napsal by mne neodsoudil zadny advokat na svete - za urazku prime osoby. Ja bic takoveho neudelal. To nebylo mysleno jako svine ale jako zmije - satanka - svine rodi podsvincata a stara se one - zmije vsude lozi a naseptava jinym jako satan. Jak jsem psal ja v tom co jsem napsal jsem konkretne nenapsal, ze je zmije nirasa. -- proto je nespravedlive, ze jini maji zato BL Omlouvam se spravcum vim, ze to sem nepatri.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:19:19 | #23732 (51)

No tos to vylepšil :-).


 #23731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:34:36 | #23733 (52)

kroky : ale ja nepotrebuji nic lepsit - ty napises, ze jsi to cetla -- napsal jsem tam sproste slovo - nebo, ze se konkretne jedna o nirasa. Ja vim presne co jsem napsal --- Ja vim zmije (satanka) je horsi nez svine ale ja konkretne nenapsal, ze to je nirasa.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:37:43 | #23734 (53)

Napsal jsi to tam asi desetkrát, tedy to bylo jako by kanec zryl celé pole ne jenom jednu bramboru :-).


 #23733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:45:21 | #23735 (54)

kroky zkus napsat pravdu - to ....e jsem napsal presne 3x --jednou, ze ja nejsem ----e --- podruhy, ze to delaji pouze ----e -- po treti zase o sobe, ze bych to na sklo nedal, ze nejsem ----e ---- Ani jednou jsem nenapsal sproste slovo a uz vubec ne na nirasu -- Tak pis prosim pravdu v tomto pripade jedna se o mne osobne a ne o blaboleni nesmyslu *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 19:50:35 | #23739 (55)

To bylo jasné o kom a o čem to je a už mne začíná mrzet že jsem se do toho začala plést ale mně kdysi taky potrestali za vytečkované slovo, tak to proto o tom asi že píšu, že vím že to nemají rádi a mají v tom asi že pravdu, kdyby to bylo slušné slovo tak by se nevytečkovávalo že :-).


 #23735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 20:01:53 | #23741 (56)

kroky: jasne je to co je napsane nebo co je receno - jinak se jedna o domysleni.
--
Ja klidne muzu na serveru chatujme.cz zkoncit - to neni problem kdyz vam to pomuze.
Budete mit tady vedsi klid a pohodu *27179* ja vim ja jsem ten nejhorsi co to taky kazi.
Ahoj -- kiwi


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 20:10:46 | #23742 (57)

nééé, prosím ne, máme tě rádi :-) tedy já určitě.


 #23741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 20:57:00 | #23743 (57)

nech toho fňukání... *5778*


 #23741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 10:17:14 | #23757 (57)

Proč??
Kvůli nějaký potrhlý, který se tady chvástá, že jí dal Ježíš sežrat kus Slunce a neustále tady píše o tom, že máme milovat Boha jako sebe??
Patří do sekty fanatiků, kteří pocházejí z různých organizací a pořádně to přehánějí - nedopustí, aby ji někdo oponoval. *5726*
( prostě 4 n....o.....h.....y - 2 r...o...h...y - 4 c...e...c...k...y na 1 v...e...m...e­...n...u )
A je mi jedno co si kdo o mě pomyslí. Jednoduše, když se někdo chová jak se chova a je možnost to k něčemu přirovnat, tak já nemám problém to bez vulgarismu podat. Někdy použiju i vulgarismy - nemíním se tady hrát na nějakého slušňáka. Tady jsem dokonce "sprostější" než ve skutečnosti - asi vlivem "okolí".
*11274* *20* *11274*


1  
 #23741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 11:49:57 | #23759 (58)

"Boha svého celým svým.., a bližní své tak jako sebe".(Matouš 22/36-40)
Na tom stojí Zákon celý i proroci.

To přivlastňovací zájméno "svého" jsi vypustil proč?
Je určující a na to upozorňuji že je to v Bibli vždy s tímto zájmenem a že by mělo být pro ženy v ženském rodě asi že, ráda o tom diskutuji.

A ty jsi co fanatika ?
Ve které jsi třídě ?
Kiwi zase jenom srandoval a umí být nepříjemný, to jo, to taky, asi tak jako ty :-).


 #23757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 11:59:36 | #23763 (59)

Promiň, že jsem to zkrátil - já jen chtěl vystihnout ton tvůj dokola omýlený citát z Bible - z kterého zde už každému "zvoní" v hlavě v momentě když uvidí tvůj nick. *11274*


 #23759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:01:53 | #23767 (60)

Boha svou... *49*


 #23763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:05:49 | #23769 (61)

No když bližní své tak jako sebe, tak Boha svou celým svým.
Kdyby sem tu nebyla a nepřipomínala to, ta přivlastňovací zájmena, tak by jste na to všichni házeli bobek, jenom že bez nich má Bible úplně nějakej divnej význam.


 #23767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:03:06 | #23768 (60)

No právě každej si to přivlastňovací zájméno vypustí jako by o nic nešlo, ale ono je téměř všude za Bohem, v celé Bibli, při všech přikázáních, což hodně mění situaci i výklad Bible.


 #23763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:07:00 | #23771 (61)

Ježkovy voči *33648*
Já to nepsal významově - já jen poukázal na to, že to sem pokaždé po určité době dáváš.
A nejen tady - je toho po vícerých DF.
Víš kolik je to gigabajtů "prostoru" ??*20*
*11274* *32630* *17574*


 #23768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:07:45 | #23772 (62)

LuRy psal že hodně :-)


 #23771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:09:03 | #23773 (63)

LuRy Uživatel je offline | Předmět: RE:
29.10.21 20:10:08 | #6785 (1)
"Otazkou je spise jestli to necemu vadi, mista to na serveru nezabira tolik abych si s tim lamal hlavu."


1  
 #23772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:10:43 | #23775 (64)
*2* *17574* *2*
*11274* *11274* *11274*

 #23773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:14:15 | #23778 (65)

No sem si to uložila neb Visitor tady porád někoho prudí s nedostatkem místa.


1  
 #23775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:59:34 | #23826 (64)

Odpovědí je, že to vadí v kostruktivní, nebo plodné, diskuzi, protože denně přibývají i stovky smyslu prostých "příspěvků" a tím rozříští diskuzi na padrť.


 #23773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:03:59 | #23833 (65)

To bylo k něčemu jinému v diskuzi: Diskuze - Nápady / Stížnosti / Připomínky


 #23826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:45:04 | #23842 (66)

Tohle je můj názor. O názorech kolem struktury DF lze diskutovat na tebou jmenovaném DF.


 #23833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:47:05 | #23844 (67)

No chápu že mne moc nemusíš ale proč ti tolik moc vadím ?
Víš to vůbec ?


 #23842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:51:26 | #23846 (65)

A proč je tvoříš ?
O čem s tebou dnes ta diskuze zase je ?


 #23826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:54:52 | #23848 (66)

To, co mi vadí je tvoje přebujelá hádavost. A dost, nepokračujem v téhle nesmyslné diskuzi, nebo bude mazec !!!


1 1  
 #23846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 07:02:00 | #23873 (67)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Nesmyslné blafání


 #23848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:00:22 | #23764 (58)

Mám o tom svědčit že se tak stalo, s tím Sluncem, tak svědčím no a taky kdo se přizná ke Kristu před lidmi, přizná se On k němu u Otce, dočetla jsem se to v Bibli a tak nemohu o tom mlčet, to by sem byla sama proti sobě i proti Duchu.


 #23757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:06:11 | #23770 (59)

o čem že svědčíš ? Nevím o co jde



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:09:45 | #23774 (60)

Že se jí zjevilo slunce a někdo ji dal z neho kousek, aby ho spapala.
A od té doby si myslí, že ji pomazal Kristus, jako Pavla z Tarsu a ona to musí hlásat světu.
*19376* *19376* *32630*


 #23770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:11:54 | #23776 (61)

no potěš koště :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:13:11 | #23777 (61)

Od té doby ne ale postupem času jsem na to přišla že to byl asi že Kristus, podle toho co se o takových podobných situacích píše v Bibli, zvěstovat jsem to začala před 15 lety v internetových diskuzích, dřív ne a stalo se to někdy před 40 lety, tak že jsem byla o tom čtvrt století ticho:-).


 #23774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:20:01 | #23779 (62)

a co konkrétně zvěstuješ ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:27:01 | #23780 (63)

No že tedy asi že Ježíš Kristus skutečně je, existuje v nějaké jiné formě, než jsme na existenci na zvyklí:
1 Timoteovi 6:16 On jediný je nesmrtelný a přebývá v nepřístupném světle..


 #23779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:32:22 | #23785 (64)

nic ve zlém, ale už jsem ti psal, že nemůžeš vědět, kdo co se ti zjevilo. Nemůžeš, přes to nejede vlak



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:33:30 | #23787 (65)

Jak vidíš tak mohu :-).


 #23785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:36:07 | #23789 (66)

tím hůř, že si neuvědomuješ, že nemůžeš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:38:03 | #23791 (67)

Prostě jsem k tomu došla tak, že jsem se o tom dočetla v Bibli, že se to tak děje, že to tak může být, jiné vysvětlení jsem k tomu nikde nenašla.


 #23789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:02:14 | #23827 (63)

Pojídejte denně Slunce, nabízíme i v mraženém stavu.


1  
 #23779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:04:43 | #23834 (64)

Ty sotva něco nabízíš.


 #23827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:27:21 | #23781 (62)

bludy!


 #23777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:28:11 | #23782 (63)

Ja Vás nechápu co Vám na tom tak vadí ?


 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:36:38 | #23790 (64)

..pre vás by potom nemuseli existovať chrámy, ani kostoly, ani Cirkev, ani biskupi, ani kňazi, ani akékoľvek spoločenstvo veriacich, ani eucharistia, ani pokánie v Cirkvi, ani ostatné sviatosti /krst, prijatie Ducha Svätého, k%ňaztvo, a i.), ani modlitby ani umenie, ani kultúra, ani viera, ani mravy (ktoré hlása Cirkev skrze evanjelium)...ste človek - žena bludu, šírite svoje detinské prihlúpučké bludy toho zlého, za vami nepôjde nikto, iba priateľ hlúposti, sorry...ste iste dobrý človek, ale žena bludu!


 #23782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:38:27 | #23792 (65)

tohle vše je jen forma...


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:41:06 | #23795 (66)

Dnes je doba Covidová a tak to musí být příjemné dočíst se že se do kostela nemusí chodit, že to mi jsme chrámem Ducha, tedy že můžeme v pohodě sedět s Bohem doma :-).


 #23792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:39:15 | #23793 (65)

Připomínám co je o tom v Bibli a z Bible to nemůžete odstranit, tak jako můžete odstraňovat mne ze svých diskuzí :-).


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:39:56 | #23794 (65)

No tak to je i můj názor.
Ten kdo věří, ten nepotřebuje k rozmluvě s Bohem nejaký kostel.
Stačí když si sedne na mez a pokecá si s ním jedna radost.
*11274*


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:45:50 | #23797 (66)

nehovorím len o kostole, hovorím o mnohých aspektoch viery, a dôsledkoch pre osobný, rodinný a spoločenský život človeka, jeho kultúru, umenie, vzdelanie...tu ide o c kresťanskú civilizáciu, nielen o to, že si sadnem na mez a pokecám s Bohom - to je všetko pekné, ale je to len kvapka v mori viery a kultúry človeka....


 #23794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:48:03 | #23799 (67)

Kapka v moři ?
To by sem neřekla :-).


 #23797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:00:19 | #23808 (67)

jistě, jak nám neodpustí farárko v kostele, tak nám neodpustí ani chladný katolický pánbů...


 #23797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:43:40 | #23796 (65)

Proti hudbě nic nemám a proti užitému umění taky ne, ale sám musíte uznat že socha Mojžíše s rohama je něco přes čáru, co se ani dělat nemá, zpodobňovat lidi :-)


 #23790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:46:51 | #23798 (66)

kde je socha Mojžiša s rohama? kto ju vytvoril?


 #23796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:49:07 | #23800 (67)

Bylo tady o tom dost napsáno, nehodlám to dál rozebírat, víte dobře kdo ji vytvořil a na čí objednávku.


 #23798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:59:43 | #23807 (68)

kde?, kdo? - to tak táral, a vy ste skočila na jeho táraniny?


 #23800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:10:10 | #23813 (69)

Je ta socha vytesaná ?
Je a má se to dělat a nebo nemá se to dělat ?
Nemá se to dělat, nemá se spodobňovat nic s toho co je na nebi z vrchu , na zemi dole, ve vodách ani v podzemí, Bůh je žárlivý, nestvořil vše proto aby mi jsme tomu svéhlavě dělali podivné neživé napodobeniny a chodili se na ně dívat jako na něco co jsme nikdy neviděli :-), a sedali si před tím na zadek:-).


 #23807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:11:56 | #23814 (70)

myslím, že Bohu je to jedno, člověk je tvor tvořivý, tak sochá a maluje anebo skládá hudbu...


 #23813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:17:23 | #23815 (71)

nie je umenie ako umenie...


 #23814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:20:28 | #23818 (72)

jistě, to katolické je plné velebeného utrpení, stačí zajít do nějakého kostela...


 #23815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:23:08 | #23819 (73)

to nie je pravda, zrejme nechodíte do katolíckych chrámov...


 #23818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:25:35 | #23822 (74)

moc se tam nehrnu, trpící Ježíš na kříži je v každém, křížová cesta skoro v každém...
takže JE to pravda...


 #23819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:19:19 | #23817 (71)

Hudba a socha je dvojí, jsou živé a neživé věci.


 #23814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:24:49 | #23820 (72)

kresťanská hudba...


 #23817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:16:38 | #23830 (73)

Quartet ABA ? *15238*


 #23820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:15:04 | #23829 (72)

Hurvínek a Speibl jsou živé sochy. *15238* *15238*


 #23817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:26:15 | #23823 (69)

Nie sú. *5726*
Zase si neznalý veci a len prskáš. *33648*


 #23807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:24:54 | #23821 (67)

Michelangelův Mojžíš - Vatikán *20*


 #23798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:49:38 | #23801 (66)

..a čo to má, čo hovorím, spoločné s nejakou paškvilovou sochou Mojžiša? - vy spojíte aj jednu somarinu s druhou somarinou....to nechápete, že kresťanské umenie (i chrámy) , kultúra, vzdelanie je z kresťanskej viery?


 #23796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:52:16 | #23802 (67)

Slouží to k modloslužbě, všechny ty sochy a obrazy.., postavili často kvůli nim i ty kostely, aby měli své místo kam se tomu mohou jít lidi poklonit, viděla jsem o tom mnoho pořadů na televizi NOE, že tomu takto je.


 #23801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:56:41 | #23804 (68)

myslím, že práve vy sa svojím modlárstvom a bludmi prezentuje na týchto fórach, čarodejnice to v stredoveku nemali ľahké....


 #23802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:57:55 | #23806 (69)

Ja s Váma taky ne :-)
Středověk neskončil :-)
Středověk trvá :-)?


 #23804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:05:41 | #23812 (70)

např. v Polsku...
u nás jen ve formě živoucích relikvií *49*


 #23806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:00:43 | #23809 (69)

Tak ja chápu že by jste rád naplnil kostely lidmi, aby až praskali ve švech, ale není k tomu vhodná doba, trochu jste asi že zaspal, zdřímnul si ?


 #23804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:04:37 | #23811 (69)

čarodějnice neexistují, ale ty, ze kterých jste je udělali to měly opravdu zlé, protože jste je vraždili, vy "svatí" tmáři...
modlář jste vy, vaše náboženská forma je vám nade vše, je to vaše modla...


 #23804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:53:38 | #23803 (67)

A uklidněte se, začínáte být vulgární, běžte se pomodlit dřív než něco napíšete :-)
Aby tady s toho nebyla zase nějaká žumpa:-).


1  
 #23801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 14:10:00 | #23828 (68)

Aby tady s toho nebyla zase nějaká žumpa

... by si rozohnění apologeti svých představ a halucinací měli dát studenou sprchu. To prej uklidňuje mysl a vede ji k praktickým záležitostem.


 #23803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:05:53 | #23835 (69)

Šla jsem si raději zdřímnout protože s Visitorem to opravdu bývává náročné, sám to víš jistě dobře jak se do mně vždy pouští.


 #23828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:01:29 | #23810 (67)

z katolické leda...


 #23801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:31:21 | #23783 (63)

Kdyby jste mohl tak by jste mne nejraději sprovodil asi že i ze světa, tedy že ne jenom z diskuzí, co Vám je ?


 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:31:47 | #23784 (63)

ty vaše jsou ještě horší...


1  
 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:34:07 | #23788 (64)

souhlas



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 12:33:05 | #23786 (63)

Jako křesťan by jste měl být rád že tady v diskuzích někdo je, kdo svědčí o existenci Ježíše Krista a tím i Boha a Vás s toho bere psotník, nebo co.


 #23781 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:54:32 | #23825 (59)

Ty tady kroky svědčíš především o SVÝCH vidinách a halucinacích. Jseš v lidstvu raritou.


 #23764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:02:17 | #23832 (60)

Vidiny ani halucinace se nedají jíst.


 #23825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:40:01 | #23840 (61)

Nedají se jíst v realitě, za to je možné to baštit ve snu. Takzvaný denní sen je také nazýván halucinací.

Někdo to má, většina lidí to nemá.


 #23832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:42:08 | #23841 (62)

Vnucuješ mi že to byl sen a nebo halucinace ale ja to od tebe nemusím přijímat jako nějakej fakt že ne :-)..


 #23840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:46:48 | #23843 (63)

Samozřejmě že máš svůj vlastní názor. Nech si ho pro sebe a nenarazíš na oponenturu.


 #23841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:49:43 | #23845 (64)

Nevim proč by jsem si to měla nechávat pro sebe, mohu se snad vyjadřovat pokuď mi v tom nějaký správce nezabrání blokováním, odpovídala jsem Dalkovi, to snad mohu reagovat na jeho příspěvek a nebo ne ?


 #23843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:32:00 | #23724 (47)

sledoval som to, nikto nikoho priamo nenazval sviní, klamete, manipulujte, intrigujete...ak máte pravdu, ten príspevok ako dôkaz skopírujete, aby sme si to overili - inak lžete až sa hory zelenajú...


 #23710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:05:18 | #23711 (45)

i ty hlídači jeden!


 #23708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:09:22 | #23714 (46)

Ano, krudoxi, hlídám určitou úroveň slušnosti, aby se tam například neprojevovali vulgární opilci.
Ale nebudu se tady o tom dál vybavovat, nepatří to sem.
Jen jsem chtěl ratce připomenout, jak některé věci byly doopravdy.


 #23711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:17:53 | #23720 (47)

a to hlídáš po všech možných diskuzích, kde by se o vás mohlo něco kváknout?
jsi jak slídil *49*


 #23714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:16:42 | #23676 (37)

intelektuál (či vzdelaný v Biblii) sa nevyjadruje termínom "pohádková Bible" - je to primitívny pohľad na vec, charakterizuje povrchnosť a nevzdelanosť, a povedal by som prázdnu nadutost, pre veriaceho je to aj provokácia, sorry...


 #23667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:26:13 | #23683 (38)

to opakujete pořád dokola, možná se to pozítří stane pravdou...


 #23676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 10:59:42 | #23688 (39)

vám to treba stále pripomínať, lebo sa stále opakujete, máte to proste v krvi..


 #23683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:13:00 | #23689 (40)

pravdou se to nestane nikdy, Einstein to říkal takto: primitivní pověry...


 #23688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:29:01 | #23690 (41)

zavádzate, citujte ten výrok!


 #23689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:35:20 | #23691 (42)

to už tu bylo x-krát, děláte, jako byste to slyšel poprvé, pořád dokola s váma...


 #23690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:38:37 | #23692 (43)

„Slovo Bůh pro mě není nic jiného, než výraz a produkt lidských slabostí, Bible je sbírka úctyhodných, nicméně primitivních legend,“ píše Einstein v dopise, který odeslal přibližně rok před svou smrtí.

Na jiném místě označuje judaismus a všechna ostatní náboženství za „ztělesnění primitivních pověr“ a konstatuje, že je z něj zklamaný. V další větě ale přiznává, že se navzdory tomu sám Židem cítí být: „Židovský lid, ke kterému patřím a jehož mentalita je ve mně hluboce zakotvená...,“ píše Einstein a dodává, že to není důvod, aby Židy považoval za „lepší lidi“ a vyvyšoval se nad ostatní.

Pozoruhodné je, že navzdory tématu vědec použije slovo „Bůh“ v celém listu jen jednou v pasáži citované v úvodu článku.

https://www.info.cz/magazin2/sbirka-primitivnich-legend-einstein-nekompromisne-popsal-bibli-a-nabozenstvi-cenny-dopis-jde-do-drazby


1  
 #23691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:42:26 | #23693 (44)

Bible je sbírka legend, které jsou sice úctyhodné, ale přesto velice primitivní. Žádná její interpretace, byť by byla sebelepší, nemůže (podle mého názoru) tento fakt změnit,“ citoval vědcův dopis deník The Guardian.

„Podle mě je židovské náboženství stejně jako všechna ostatní ztělesněním nejpošetilejších pověr.
Avšak Židé, ke kterým se rád počítám a s jejichž mentalitou mám mnoho společného, nejsou o nic lepší než ostatní lidé.“
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/einstein-nabozenstvi-je-posetila-povera.A080513_220044_ln_zabava_mel


1  
 #23692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:51:25 | #23694 (45)

ten článok z Lidovek je článok tlčhubu, mám asi 100 Eisteinových výrokov, ale takýto tam nie je...ten autor podáva samocitaci, na nič sa neodvoláva...s týmto na nás nechoďte, je to pre rozumom tupých, resp. nezletilých...stále máte presvedčenie, že tu debatujete s hlupákmi?


 #23693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:53:15 | #23695 (46)

vy jste ale ignorant, to snad není pravda...
všichni lžou a jen katolíci mají pravdu, že? *22267* *22267* *22267*
vzpamatujte se člověče!


 #23694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:14:38 | #23697 (47)

opakujem, toto nie je Einsteinov výrok, je zmanipulovaný­...stiahnite si jeho výroky na nete, je ich tam okolo 50-100, ale tento (citovaný v Lidovkách) medzi nimi nie je...a nerobte hlupákov z iných...kto nazve Bibliu směskou mýtov a pohádek, a pod., sám sa pasuje na hlupáka.


1  
 #23695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:25:16 | #23700 (48)

přečtěte si ten článek, než budete plkat nesmysly, ten výrok pochází z dopisu, který byl 50 let v soukromém vlastnictví, nedávno se dostal na veřejnost...
že někde nějaký výrok není, neznamená, že neexistuje...
z nikoho hlupáka nerobím, toho ze sebe robíte sám...
Einstein je podle vás hlupák? aha...


 #23697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:34:37 | #23704 (48)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:48:56 | #23707 (49)

Blesk, že, superbulvár!


 #23704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:05:49 | #23712 (50)

Blesk má zprávy jako hrom!


1  
 #23707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 13:09:58 | #23715 (51)

iste, to vieme...:-)


 #23712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 11:53:49 | #23696 (46)

ano, vždy mě o tom přesvědčíte, že debatuju s hlupákem...


1  
 #23694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 12:16:32 | #23698 (47)

...to som rád, chce to trochu móresu....


 #23696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:19:29 | #23635 (31)

Dalko -- v jake dimenzi si predstavujes Boha jako co?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:29:34 | #23643 (32)

*2*
V žádné - nepředstavuji si ho.
A ani si nedokážu představit něco, co dle mého neexistuje.
*5726* *11274*


 #23635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:32:02 | #23646 (33)

Dalko tak neuhnatal --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:33:43 | #23649 (34)

Samozřejmě, že ne - stejně nejsme z prachu země, ale jsme stvořeny z "prachu hvězd"
*32630* *34087*


 #23646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:36:26 | #23653 (35)

A země není z prachu hvězd?


 #23649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:42:04 | #23658 (36)

je...


 #23653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:43:45 | #23661 (36)

Ale je. *20*
Ale zní to tak "honosněji"
*5201*


 #23653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:47:57 | #23664 (37)

tak proč to rozporuješ?


 #23661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:07:18 | #23745 (36)

To, co z hvězdy po její explozi zbyde, je rozptýlená hmota nejrůznějších prvků, které bych prachem nenazval. I výraz oblak, nebo mlhovina to nevystihují přesně.

Ovšem máš pravdu že v akreci naší Sluneční soustavy je i mnoho materiálu ze Supernovy, ve které fůzoval původní vodík v mnoha stupních různých prvků přes uran, rutherfordium atd. až do známých s krátkou životností. Celkem známe 118 prvků. některé, ty gigantické, jsou ale tak instabilní, že se hned zase rozpadají.


 #23653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 09:39:24 | #23655 (35)

po dopadu na zem se hvezdni prach stava prachem zeme



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:29:05 | #23746 (35)

Jde asi tak o to že člověk je stvořen z podobnýho matriálu jako všechno okolo něj i v podobném poměru.


 #23649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:37:45 | #23747 (36)

Však taky když člověkovi něco z toho co by měl obsahovat chybí a nebo naopak přebývá tak to může způsobit zdravotní problémy.


 #23746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:48:55 | #23749 (37)

*3284* Jo, vše živé je jen dočasný a instabilní konglomerát.
Ještě jeden případ. Bez soli (NaCl) nemůhou zůstat živočichové na životě ale tři plné polévkové lžíce soli by zabily člověka. Nezbytná látka může být ale i smrtelnou dávkou.


 #23747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:43:46 | #23748 (36)

Jestli to bereš tak, že veškerý material je sestaven ze stejných subatomární častic máš pravdu.
Jde však o detaily. Ze stejného materiálu, ze kterého je člověk a vše živé se dá udělat jed i trhavina. Jde jak o ten vzájemný poměr množství prvků tak o jejich kombinaci chemických vazeb.
Takový velmi prostý príklad : Měsíc je téměř bez vody a člověk je skoro jen z vody.


 #23746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 04:50:16 | #23750 (37)

Ale díky měsíci jsou přílivy a odlivy a jsou připodobněni kolébkou života.


 #23748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 06:11:55 | #23751 (38)

Vědci se přiklánějí k názoru, že Měsíc stabilizuje rotační osu Země natolik, že stabilizuje pravidelné střídání ročních období na areálů kontinentů. Tím byl Evoluci živého především větších a na změny okolí citlivějších zvířat poskytnut potřebný čas na adaptaci. Mechanika Evoluce je v principu prostá, ale velmi komplexní.


 #23750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 07:40:47 | #23753 (39)

V Bibli jsem našla Evoluci taky, nejdříve moře a souš potom na souši zeleň a ve vodě život, nejdříve droboť a ptáci a potom i savci, nakonec člověk, muž a žena k obrazu Boha, podle podobenství Boha. Darwin asi že opisoval z Bible, ale udělal chybu, vzal si za ženu sestřenici.


 #23751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 08:02:20 | #23754 (40)

No *3284* *3284* akorát, že se Evolucí člověk vyvinul z dřívějších forem humanoidů. Žádné hnětení dnešníích forem živočichů z prachu.
Jestli to nevíš tak si vyhledej "strom života", který znázorňuje původ dnešních zvířat evolucí dávno vyhynulých druhů.
A také je ti možná známo, že s "evolucí" nepřišel Darvin jako první.


 #23753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 08:12:43 | #23755 (41)

Všichni jsme z prachu a v prach se zase obrátíme.


 #23754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 13:49:28 | #23824 (42)

Jsme hlavně z vody a ve vodu se obracíme, i denně. Tohle nestojí v pohádkové bibli, za to je to pravda. *15238*


 #23755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:01:41 | #23831 (43)

To sem kdysi vysvětlovala svědkům že člověk je spíš z bláta ale neuspěla jsem, v Bibli je z prachu, tak prý z prachu, v člověkovi je voda ve stejném poměru jako na povrchu planety Země dokonce tak že z prachu země, voda je taky z prvků.


 #23824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:12:33 | #23838 (44)

Pardon z atomů..


 #23831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:17:36 | #23839 (44)

Náš pan farář říkal: " Prach jsi a v prach se obrátíš!"
Kdyby řekl: " Bláto jsi a v bláto se obrátíš!" - Znělo by to divně.
Nicméně obě ta tvrzení jsou vlastně v podstatě ateistická. Chybí tam ta křesťanská představa, že pak věřící půjdou za odměnu do nebe a ateisté budou v pekle pykat za své hříchy


 #23831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:51:29 | #23847 (45)

Také to tak vidím. Měl by volit jinou formulku, třeba : "tvé tělo bude vráceno tam z čeho vyšlo a tvá pobožná duše vodlítne někam do Vesmíru, do n-té dimenze."
Je to sice delší, ale když zrovna neleje a nepadaj trakaře, tak to snad nevadí.


 #23839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 17:59:53 | #23849 (46)

taky se může říct, tvé tělo se rozpadne a stane koloběhem přírody a duch se rozpadnout nemůže.


 #23847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:06:18 | #23850 (47)

proč by se duch nemohl rozpadnout, nebo rozplynout v nicotě třeba ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:09:22 | #23851 (48)

pak by bylo třeba definovat tu nicotu. Je možné že je to jedno a to samé, duch se nemůže rozkouskovat, je to něco věčného, stálého, jednotného. To jen tělo ho "vydělí" jako něco odděleného.


 #23850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:15:24 | #23853 (49)

Nicota byl jen příklad, protože jsem o tom četl, že některé staré národy na to věřili, že duše se může rozplynout v nicotě. Je úplně jedno jak definujeme nicotu / prázdnotu. Jde o to, jaký máš důkaz, že duch se nemůže rozplynout třeba do černé hmoty Vesmíru, nebo přeměnit na cokoliv, což energie může, i když nemůže zaniknout, může být transformována



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:50:06 | #23860 (50)

pokud ti to je jedno, nevím zda je o čem diskutovat.


 #23853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:58:59 | #23865 (51)

Tvá snaha svést diskuzi k definici nicoty mně jaksi nezajímá, to je fakt. Takže to beru tak, že důkaz nemáš a vydáváš za "Pravdu" něco čemu jen věříš, ale nemáš pro to důkaz. Škoda že to neumíš přiznat



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 19:00:37 | #23867 (52)

cože? asi si mě s někým pleteš. nic za pravdu nevydávám. zkusila jsem jen dát tému do diskuse, tys mě odpálkoval a tím to končí.


 #23865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:35:28 | #23858 (49)

Já se chystám strašit každého, kdo byl na mě v mém životě zlej. *20*


1  
 #23851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:50:53 | #23861 (50)

to asi nepujde, nebudeš mít hlavu a tedy ani paměť :-)


 #23858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 10:06:51 | #23874 (51)

Jak to víš? *5726*
Hlava bude pod plachtou, budu lítat a a strašit lidi hlasitým bu-bu-bu *20*


 #23861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 10:09:11 | #23876 (52)

to jako sranda, chápu :-) hahaha


 #23874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:19:12 | #23854 (48)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kopírování cizího názoru


 #23850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:22:06 | #23855 (49)

Já se ale neptal na citaci z knihy neznámého autora, ale na to proč by se duch nemohl rozpadnout / rozplynout ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:47:10 | #23859 (50)

Potom jsem ještě četla o tom báseń do Rabindranatha Thakur a ten psal že naše světlo(duše) se připojí k velkému světlu ke svému původnímu zdroji.


 #23855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:56:26 | #23864 (51)

Ty mi pořád píšeš, co jsi četla, ale já se ptal konkrétně na něco jiného



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:59:18 | #23866 (52)

No reaguji na tebe jenom z nedostatku ochotných lidí se mnou diskutovat, neber si to osobně :-)


 #23864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 19:02:39 | #23868 (53)

omg



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:26:41 | #23856 (47)

Samo, vyšlo, rostlo z přírody a do přírody se vrátí. Věčný koloběh života - ani jeden atom se neztratí a nezůstane nevyužit.
Prostá statistika tohoto koloběhu nám připomene, že v každém z ná jsou atomy, který byly kdysi v reálných bytostech dávnověku.
Jestli existovala osoba jménem Ježíš Kristus, o které máme jen mlhavé představy, tak je v každém z nás spousta atomů, který prošly jeho tělem, zrovna tak tělem Piláta, nebo vojáka přitloukající odsouzené na kříž.

Duch Karla Maye neustále straší ve formě Old Shatterhanda, Duch A.H. stále tíží německý národ ...


1  
 #23849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:52:45 | #23862 (48)

duch ale ve formě jak ho popisuješ, je pomíjivý... když zemřou všichni lidé kteří vědí kdo je A.H. nebo Old Shatterhand... zmizí i duch. prostě nebyl to skutečný duch, nýbrž jen stín lidské mysli. výplod.


 #23856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:55:31 | #23863 (49)

Jojo ja ráda koukám na AZkvíz a někdy z nedostatku mrknu i na ten dětský a tam děti neznali vernerovky, jo jo májovky taky ne, to už dnes nikdo asi že nečte.


 #23862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 03:48:57 | #23872 (49)

To je pravda, i Eiffelovka někdy padne a duch génia Eiffela zůstane jen ve Wikipedii.


 #23862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 18:34:02 | #23857 (47)

Já se chystám hodit své "atomy" do nějaké kosatky.
Nechám se vysypat do potoka a budu doufat( *20* ), že do toho oceánu dostanu a pak to nějak dopadne.
*11274*


1  
 #23849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 19:05:11 | #23869 (48)

ty by ses chtěl projet velrybou...


 #23857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 22:49:45 | #23870 (49)

Asi chce zkusit, jak bylo Jonášovi... *33018*
Být to někdo jiný, třeba Jonatan, tak mu poradím, aby nechal nasypat svůj popel do přesýpacích hodin. Ať maká a je aspoň po smrti nějak užitečnej... *24670*


2  
 #23869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.21 22:58:14 | #23871 (50)

to je ale hezké, Staré pověsti české...
bať, Dalko se dal na víru *22267* a jonášovatí... *31941*


1  
 #23870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.21 10:09:07 | #23875 (49)

Ano - aspoň 3 dny *2*


 #23869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 18:16:52 | #23619 (27)

O těch hlasech jsem četla odborné články.


 #23615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 19:59:59 | #23625 (26)

Průměrný věk člověka se zvyšuje. V pravěku se dožíval 20 - 30 let, ve středověku kolem 30 - 40, ještě koncem 19. stol. oslovovali padesátníky - velebný kmete!
Ta velká čísla uváděná v Bibli nebo u nejstaršího národa -Sumerů se vysvětlují např. tak, že oni počítali ne roky, ale lunární měsíce. Třeba u Adama by to bylo ne nějakých 930, ale zhruba 77 let. Na tu dobu celkem slušný a pravděpodobný věk.


 #23614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:38:21 | #23601 (22)

nemachruj...


1  
 #23587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:15:58 | #23590 (21)

Právě ta zásada "vše pro slávu Boží" stála v pozadí vzniku několika textů, o kterých píšu výše.


 #23585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:07:23 | #23545 (18)

aha už to tam nieje, jednoduché opravit sem tam Bibli *49* a pak že ji diktoval Bůh *330*


1  
 #23542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 12:27:51 | #23550 (19)

Ty úpravy svaté knihy vnukává sám bůh božím editorům i dnes. Prý nedisponuje člověk natolik bujnou fantazií, jaká je prezentována ve svatých písmech, což má být dalším důkazem bujné fantazie boha..


 #23545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:46:00 | #23578 (18)

Zajímavé. Takže i Boží slovo je třeba občas revidovat... *17006*
A je to pak vůbec ještě Boží slovo??? *5671*


 #23542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:08:39 | #23586 (19)

Poznání se přece vyvíjí, a týká se to i překladů Bible.
Například se podařilo její některé pasáže prokazatelně identifikovat jako dodatečně vložené padělky.


2  
 #23578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:37:47 | #23600 (20)

například se podařilo dosadit slovní fetiš jehova tam, kde nikdy nebyl...


 #23586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:12:45 | #23563 (17)

revízie Biblie sa konajú biblickými profesionálmi po desaťročiach až stáročiach, kedy sa v danej dobe objavujú v jazyku nové vyjadrovacie jazykové prostriedky/ne­ologizmy - v minulosti také neboli, resp. boli pri preklade použité/vybrané z viacerých možnosti pre správny zmysel textu nevhodné slová, ktoré boli zavádzajúce, a nevyjadrovali pravý zmysel veci alebo javu...tak to bolo aj v texte Ex 34, 29, keď nesprrávny preklad textu “že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem” bola preložená (po jazykovej revízii) všetkými prekladmi sveta textom: “že kůže na jeho tváři se rozzářila poté, co mluvil s Jahvem”...


 #23539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:17:06 | #23564 (18)

v tomto případě byl smysl úpravy zcela zřejmý, jednoduše se černoprdelníkům nehodil rohatý Mojžíš.

Ovšem u takto upravených textů nelze vůbec hovořit o důvěryhodnosti


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:21:35 | #23566 (19)

viete, sa vami debatovať, to radšej debarovať so slušným nevzdelancom, vy len provokujete, rozum do debaty a nezapájate, lebo rozumný človek a úctivý je slušný, a dáva relevantné argumenty...je to vidieť to z vašej reakcie na môj príspevok...


 #23564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:24:55 | #23568 (20)

jo nevzdělanci se dobře oblbují...


 #23566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:30:58 | #23570 (21)

Defender je tu relatívne nový, nemá viac ako 100-200 príspevkov, obraz sa dá už urobiť - len provokuje, jeho príspevky postrádajú rozumové a hlavne slušné argumentačné vyjadrovanie, patričnú úctu k diskutníkovi/o­ponentovi...


 #23568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:24:38 | #23591 (22)

vás provokuje každý, kdo s vámi nesouhlasí....


1  
 #23570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:51:11 | #23607 (23)

Nesouhlasný názor mě neprovokuje, ale odrazuje mě vulgární buranství.
Takže tady končím.


 #23591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:58:05 | #23609 (24)

to bylo na visitora, mě odrazuje náboženský fanatismus a destruktivní sekty, jako ta vaše...


 #23607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 15:34:47 | #23611 (25)

Abuka je skrze své vzdělání zdatný manipulátor

obvinovat druhé z buranství a přitom dělat víceméně totéž a pak se rozloučit je klasická podpásovka která má za cíl v tom druhém vyvolat dojem že je on ten bídák


2  
 #23609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 17:45:29 | #23613 (23)

to nie je pravda, mňa len tak hocikto a hocičo nevytočí (hoci som toho tu a inde schytal neúrekom), to predsa viete, - ale vytočí ma posmech a posmeškovanie, dehonestácia, urážanie (len preto, že mám iný názor), a pritom nevidím od neho žiadny názor, žiadny argument za- alebo proti...proste trolling...všim­nnite si, kto ako píše, kto ako argumentuje, ale vôbec to nerobí...u mňa neexistuje príspevok, žeby som ho nezdôvodnil...


 #23591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 20:45:22 | #23626 (24)

rád bych tomu věřil...


 #23613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:42:42 | #23602 (22)

téměř vždy když se objeví příspěvek na Diskuze - Nápady / Stížnosti / Připomínky tak si můžeme být jisti že je to další z řady žabomyšího hašteření mezi vámi křestánky (SJ,katolíci atd. kde si rozhodně úctu k oponentovi neprojevujete a postrádáte rozumové a slušné argumentační vyjadřování ,takže .....

jinak,tady to je Ateistická společnost ,tady lze čekat že budou mít lidé absolutně opačný názor který se ti nemusí líbit


1  
 #23570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 17:39:17 | #23612 (23)

vždy rozlišujem názor, a som ochotný pripustiť každý, kým ma osobne (moju rodinu, vieru a krajinu) neuráža - čo už nie je názor (názor má svoje atribúty) , ...rovnako rozlišujem, keď niekto produkuje non stop lži, klame non stop, trúsi pomluvy a urážky, a robí to ešte s posmechom a posmeškovaním, proste provokuje (a pritom nedáva žiadne argumenty za- ani proti-), a pritom dobre vie, že to robí - dá sa to rozlíšiť, a viem to rozlíšiť...


1  
 #23602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.12.21 04:56:41 | #23627 (22)

jeho príspevky postrádajú rozumové a hlavne slušné argumentačné vyjadrovanie, patričnú úctu k diskutníkovi/o­ponentov

Úctu si musí člověk zasloužit visitore, úcta nevzniká na základu povrchních údajů, jako je například holedbání se vědeckými pracemi, školami a tituly. A úplně zcestné je si myslet, že je přizvukování výrazem úcty a nepřizvukování (tedy kritika) výrazem neúcty

Když se přidá nový diskutník, tak máme být radi, páč to osvěží diskuzi. Klasifikace (kádrování) nového diskutníka je nešvar zatížený minulým režimem.


1  
 #23570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:31:30 | #23571 (20)

mou upřímnost málokdo snese ... Zatím to nedokázal žádný katolík. Zatím do jednoho přešli z debaty na označování mně za toho co tomu nerozumí až po vyhazování z diskuze a výhružky pokud nezmlknu ....

Nikdo tě nenutí se mnou diskutovat, mně chybět nebudeš


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:44:16 | #23577 (21)

Upřímnost a používání siláckých výrazů jsou dva různé pojmy.
Myslím, že by člověk měl své výrazivo přizpůsobit tématu.
Cílem diskuse by nemělo být někoho urazit, ponížit nebo "zadupat do země".


 #23571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:52:21 | #23580 (22)

Když on mi píše toto : " či sú v Biblii nezmysly, to vy nemôžete posúdiť a súdiť, ste príliš na to malý, naviac neveriaci, amatér...." to ti asi nevadí ....

No musím se nějak bránit, a to adekvátně, myslím se tomu říká asertivita. A že bych chtěl někoho ponížit, o tom nevím, píšu upřímně a to často někomu vadí


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:30:54 | #23594 (23)

že chceš někoho ponižovat, to nemůžeš vědět, to vědí především jehovisti... *49*


 #23580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 14:35:25 | #23598 (24)

nakonec to neustál a projevil se, takový zkušený diskutér :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:28:06 | #23569 (18)

a naviac, tá "rohatost" tváre v uvedenom texte Exodu jasne hovorí, že ide o úsmev alebo rozžiarene tváre po úsmeve, keď ide o vytvorenie vrások ("zrohovatenie" tváre) pod očami (a na bokoch líc) pri úsmeve, je to slovná metafora pre radostný úsmev...nejde o žiadne "rohy", aké má býk, jelen, a pod., že, mudrlanti! - myslete!


 #23563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 13:39:34 | #23574 (19)

Myslím, že hebrejština má pro radostný úsměv výstižnější termín.
Možná byli překladatelé Hieronymem počínaje ovlivnění antickou mytologií, nebo přímo symbolickým jazykem Bible, kde rohy znamenají "moc".


 #23569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:55:01 | #23540 (16)

Ta osoba podávající pomocnou ruku jinému člověku nemá s mono-bohem nic společného. Zobrazen je už starší běloch, který stál Bounarrotimu modelem. Podle náboženské doktríny boha nikdo nikdy neviděl, teda ani Buonarroti, nebo obdivovatelé jeho díla. Nikdo tedy nemůže tvrdit, že ten zobrazený stařec je křesťanským bohem. Je to pouze nesmyslná interpretace uměleckého díla pobožností strhnutých diváků.
Faktem je také, že bohové díky své nesmrtelnosti nestárnou. Po celý život zůstávají zajisté v mladické podobě.


 #23536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:33:50 | #23481 (13)

https://vulgate.org/ot/exodus_34.htm

můžeš si to přeložit



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:05:41 | #23473 (12)

Ex 34, 29 Když Mojžíš sestupoval z hory Sinaj – když sestupoval z hory, měl Mojžíš v rukou dvě desky svědectví – nepoznal, že **kůže na jeho tváři se rozzářila poté, co mluvil s Jahvem*( Jeruzalémská Bible)

  • prečo zavádzate?

 #23444 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:11:39 | #23461 (11)

tlučhuba jste vy!
A když pak Mojžíš sestupoval z hory Sínaje, držel dvě desky svědectví a nevěděl, že jeho tvář je rohatá od rozhovoru s Hospodinem.
http://www.myty.cz/rservice.php?akce=tisk&cisloclanku=2003060001


 #23443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:40:03 | #23466 (12)

si mu z toho rozhovoru s tím bohem vylezla z hlavy hypofýza...


 #23461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:51:45 | #23467 (12)

Což si takhle dočíst článek do konce? *17048* *7271*


 #23461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:04:09 | #23472 (13)

tvář byla ozářena od té sopky, no a? myslíš, že jsem ho nečetl do konce?


 #23467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:17:14 | #23477 (14)

Zápis v Bibli uvádí, že jeho tvář zářila, když se vrátil do tábora.


 #23472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:12:45 | #23511 (15)

a? zápis v biblli *10696*


 #23477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:07:09 | #23474 (12)

no, stačí nazrieť do vyššie uvedených prekladov, a sčerniete, ako zavádzate...


 #23461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:15:38 | #23512 (13)

jsem satanovo dítě, jen zavádzam...


 #23474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:12:36 | #23532 (13)

já ne, ty překlady, kde je rohatý a těch tisíce soch s rohama...


 #23474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
03.12.21 21:39:49 | #23415 (8)

Zjevil se prolhanému Mojžíšovi. Uvěřit lháři, znamená naletět na podvod. Dobro došli.


 #23397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:41:02 | #23417 (9)

Mně se taky zjevil, měla jsem takové vidění..


 #23415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:43:57 | #23418 (10)

Jako když přicházel, sestupoval ke mně a byl štastný, byla v něm radost, pokusila jsem se to namalovat ale to vůbec nešlo namalovat to, to je nějaká jiná dimenze.


 #23417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:58:05 | #23421 (10)

Jde o to kdo co se ti zjevilo .... ani na jedno procento to nemůžeš vědět, bytost z vyšší úrovně tě obelstí kdykoliv ji napadne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:02:41 | #23423 (10)

je taky zajímavé, že to že se setkaly s bohem, zjevil se jim atd... tvrdí o sobě co vím z vlastní zkušenosti velmi mnoho křesťanů, a všichni jsou si naprosto jistí že to byl Bůh. Jak by to mohli vědět ? Nemohli, a ani to netuší a nepřipouští si to



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:16:21 | #23425 (11)

Ja nevim jestli to byl Bůh ale věkovitý byl :-)


 #23423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:19:08 | #23426 (12)

Jenom že zároveň i něčím mladý asi tou radostností entuziazmem.


 #23425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:20:37 | #23427 (12)

Proč by měl vypadat jako "člověk" ? Dokonce ve věku ? Proč jako muž ? To jsou představy Křesťanů. To už mi přijde lepší ten hořící keř :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:25:15 | #23428 (13)

Ja nevim co to bylo, prostě sem měla vidění asi že a bylo krátké a nezapomenutelné..


 #23427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:28:58 | #23429 (14)

1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:41:26 | #23431 (15)

No počkej admin ti dá čočku


 #23429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 04:41:29 | #23432 (15)

A někdy dokonce andělové strážníci. *15238* *15238*


 #23429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 05:13:51 | #23440 (16)

Tady jo, sirStanley, a Ondi


 #23432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 05:47:45 | #23441 (17)

Ve Vesmíru musí panovat řád. To je boží vůle. Vše co činí, dobře činí. Kdyby si bůh něco nepřál, tak by tomu zajsté zabránil. Ve všem a všude je rozptýlený bůh, jak v hořícím keři, tak v srdci pobožných. Rozpuštěný a vypuštěný.


 #23440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 05:48:57 | #23442 (18)

Ateisty nevyjímaje :-).


 #23441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:40:55 | #23430 (13)

Deuteronomium 4
12I promluvil k vám Hospodin zprostředku ohně. Slyšeli jste zvuk slov, avšak žádnou podobu jste neviděli; slyšeli jste jen hlas.


 #23427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:47:11 | #23446 (14)

To je jeden z velkých rozporů v Bibli, píše se tam, že Boha nikdy nikdo neviděl a současně ho dle Bible vidělo asi 70 lidí. Jeden s ním dokonce zápasil, ale to byl tuším jen jeho sen, nebo něco takového



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:51:36 | #23447 (15)

1.Jan 4.
12 Boha nikdy nikdo neviděl, ale jestliže se milujeme navzájem, Bůh v nás zůstává a jeho láska v nás dosáhla svého cíle.

A ten cíl viditelnej je :-).


 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:54:32 | #23448 (16)

A jaký ten cíl je ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 10:55:49 | #23449 (17)

Sme to mi ?
Pokuď se ale milujeme že :-).


 #23448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:02:21 | #23450 (18)

Že cíl jsme my ? Náš cíl asi ne a jeho je mi jaksi ukradený



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:20:37 | #23451 (15)

Boha nikto nikdy nevidel, Boh sa zjavoval len vo svojich posloch - anjeloch - Defender, chcelo by to trochu lepšie poznať Písmo...


 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:23:49 | #23453 (16)

Ale je zaslíbení že lidi čistého srdce Boha viděti budou.


 #23451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:24:31 | #23454 (16)

Genesis 32:31 I pojmenoval Jákob to místo Peníel (to je Tvář Boží), neboť řekl: „Viděl jsem Boha tváří v tvář a byl mi zachován život.“

Exodus 24: 9-11 Pak Mojžíš a Áron, Nádab a Abíhú a sedmdesát z izraelských starších vystoupili vzhůru. Uviděli Boha Izraele. Pod jeho nohama bylo cosi jako průzračný safír, jako čisté nebe. Ale nevztáhl ruku na nejpřednější z Izraelců, ačkoli uzřeli Boha; i jedli a pili.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:26:35 | #23455 (17)

Vidět Boha tváří v tvář podle mě znamená stav absolutního poznání - vytržení v Pravdě, vhled. Je velice těžké dosáhnout hlubokého vhledu.


 #23454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:33:13 | #23457 (18)

A máme hledat boží tvář, jestli ona to není jedna z našich tváří.., a nebo všechny?


 #23455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:45:32 | #23460 (19)

Člověk muž a žena je obraz a podobenství Boha :-).


 #23457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:33:03 | #23456 (17)

videl Boha v tvárou v tvár - = videl jeho Božieho anjela! (v Písme ide o metaforu) ...Boh sa pred ľuďmi zjavuje len v podobe Božieho anjela, jeho služobníka-posla (má ich státisíce, možno milióny pre rôzne funkcie - zprávy)...treba rozumieť výkladu Písma...


 #23454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:34:11 | #23458 (18)

nech si ty bláboly od cesty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:35:21 | #23459 (19)

no, opakujem, nie každý rozumie Biblii:-)


 #23458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:14:22 | #23462 (15)

no sen to asi nebyl, páč mu zůstala pochroumaná noha, byl to Jákob...
otázka je, proč by měl někdo zápasit se svým vlastním božstvem...


1  
 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:57:56 | #23468 (16)

dík za upřesnění, už jsem si nepamatoval kdo to byl a jak to přesně bylo, takže jsem něco dohledal :

A té noci vstal, vzal obě své ženy i obě své služky a jedenáct svých synů
a přebrodil se přes Jabok. Vzal je a převedl je přes potok se vším , co měl.
Pak zůstal Jákob sám a tu s ním kdosi zápolil, dokud nevzešla jitřenka. Když viděl,
že Jákoba nepřemůže, poranil mu při zápolení kyčelní kloub, takže se mu vykloubil.
Neznámý řekl: "Pusť mě, vzešla jitřenka." Jákob však odvětil:
"Nepustím tě, dokud mi nepožehnáš." Otázal se: "Jak se jmenuješ?"
Odpověděl: "Jákob." Tu řekl: "Nebudou tě už jmenovat Jákob (to je Úskočný),
nýbrž Izrael (to je Zápasí Bůh) , neboť jsi jako kníže zápasil s Bohem i s lidmi a obstáls."
A Jákob ho žádal: "Pověz mi přece své jméno!" Ale on odvětil: "Proč se ptáš na mé jméno?"
A požehnal mu tam. I pojmenoval Jákob to místo Peníel (to je Tvář Boží) ,
neboť řekl : "Viděl jsem Boha tváří v tvář a byl mi zachován život."
Slunce mu vzešlo, když minul Penúel, ale v kyčli byl chromý.
Synové Izraelovi nejedí až podnes šlachu při kyčelním kloubu,
protože Bůh poranil Jákobovi šlachu kyčelního kloubu.

Genesis 32



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:14:32 | #23494 (15)

Lékaři odhadují, že zhruba každý stý člověk trpí dočasnými halucinacemi. Tomu bylo asi také tak v Mojžíšově době. Lidé nebyli vzdělaní, o přírodě věděli méně než naše předškolní děti a tak věřili tomu, co jim někdo vyprávěl


 #23446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:39:29 | #23497 (16)

Ano. A někteří takovým věcem věří dodnes. Stačí ostatně sledovat, kolik lidí dodnes skočí na kdejaký hoax a uvěří i nesmyslné konspiraci.


1  
 #23494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:25:26 | #23498 (17)

Ano, například nalezení Noemovy archy na Araratu....


 #23497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:40:36 | #23502 (18)

A ty jsi tu archu viděl ? Pokud vím, tak existuje jen nějaké hlášení nějaké turecké výpravy, a už hodně staré. Pak ji údajně viděla nějaká ruská výprava, ale hlášení se ztratily. Pak ji vyfotil nějaký Američan z vrtulníku, ale fotky nikdo neviděl, protože byl zavražděn ......

A teď realita, potopa se objevuje v mnohem starších textech, než je Bible, například Epos o Gilgamešovi. Dnes by to bylo označené za jasný plagiát, myslím tím příběh v Bibli, protože je novějšího data



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:48:33 | #23503 (19)

Přesně tak.
Veškeré dokumenty o arše na Araratu jsou zcela neprůkazné, a řada z nich jsou jasná falza.
Pokud jde o stáří biblické zprávy, tak mám otázku:
Jaký zápis je trvanlivější? Na hliněné tabulce nebo na pergamenu?


 #23502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:57:05 | #23504 (20)

tvá otázka připomíná ten vtip o tom, jak v jedné zemi najdou v hloubce 30 metrů měděný kabel, a tak se domnívají, že u nich existovalo už před tisíci let telefonické spojení. V druhé zemi nenajdou do hloubky 50 metrů vůbec nic, tak se domnívají, že u nich už před tisíci let existovalo bezdrátové telefonní spojení



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:59:40 | #23506 (21)

Tem vtip znám.
Můžeš tedy uvést, na základě čeho se Gílgámešův epos považuje za starší než biblická zpráva?


1  
 #23504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 17:07:18 | #23507 (22)

Epos o Gilgamešovi (z původního Bilgames – výhonek stromu mésu, tj. strom života; řecky Gilgamos) je epos z 2. tisíciletí př. n. l. líčící dobrodružství sumerského krále Gilgameše. Často je považován za nejstarší dochované epické dílo světové literatury.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Epos_o_Gilgamešovi


Tradiční pojetí připisuje autorství knihy Genesis (stejně jako celé Tóry) Mojžíšovi. Toto předpokládal Filón Alexandrijský, Flavius Iosephus, Nový zákon[1] i babylonský Talmud.[2] Biblická kritika se od 17. století Mojžíšovo autorství snaží vyvrátit. Příkladem argumentů budiž skutečnost, že Mojžíš nemohl psát o své vlastní smrti.[3][4] Dnes zastávají Mojžíšovo autorství nejčastěji fundamentalisté, kteří vznik knihy kladou do 15.–13. století př. n. l.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Genesis



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 17:08:30 | #23508 (23)

Ten Epos o Gilgamešovi se datuje takto :

Jedná se o pět epických skladeb, které vznikly přibližně kolem roku 2500 př. n. l. – dochované opisy pocházejí přibližně z let 2000 př. n. l. – 1700 př. n. l.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 17:54:40 | #23509 (23)

Pokud jde o Mojžíšovu smrt, tak záznam o ní mohl sepsat Jozue.
Dělení biblického textu do kapitol, existuje až od 12. století, takže nadpisy, že toto je 5. Mojžíšova, a toto kniha Jozue, by nás neměly mýlit.

Pokud jde o zprávu o potopě, tak stáří dochovaných textů opravdu nevypovídá o stáří příběhu.
Zajímavé je porovnání obsahu.
Zatímco v sumerské zprávě se vyskytují polobozi, a potopa trvá asi týden, Mojžíšova zpráva je věcná a svým způsobem reportážní. Ale hlavně je časově zasazená.


1  
 #23507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 18:28:14 | #23510 (24)

Stále je tu fakt, že Epos o Gilgamešovi je datován o nějakých 500 starší, než kdy se měla udát potopa dle Bible. Takže Bible zůstává v pozici plagiátu, a to nejen u potopy, ale u dalších mýtů.

Dle archeologů je Mojžíš fiktivní postava, Exodus se nikdy neudál. Takové množství lidí by se v egyptských záznamech muselo objevit, ale není tam o nich vůbec zmínka a archeologové nenašli ani stopy po nějakém přesunu takového množství lidí, zatímco už jsou schopní vypátrat i pohyb starých pastevců



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:25:45 | #23513 (22)

neblázni *49* , vidno manipulace tvé organizace, fuj...


 #23506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 23:00:24 | #23521 (22)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:59:41 | #23520 (20)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:27:18 | #23535 (20)

na hliněné tabulce, ale to je fuk, je prostě starší než Bible, říká nám vědecký výzkum...


 #23503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:33:19 | #23501 (16)

Věřit nějakému vyprávění je cosi jiného než "dočasná halucinace".
Mimochodem, všechny halucinace jsou dočasné. Tím se liší od bludu.


 #23494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:57:53 | #23519 (17)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 23:54:09 | #23522 (17)

Ano asi ten jeden ze sta má zřídkavé a ojedinělé halucinace, ale někteří se dokonale odpoutali od reality a halucinují skoro trvale.

Psal jsem o lidech, kteří si z halucinace jednoho poděsa utvoří ideologii.
Podobný princip existoval v antickém Řecku, kdy kněží "překládali" neartikulované skřeky a blábol zdrogovaných, nebo psychiky chorých věštkyň do božích odpovědí tazateli na jeho budoucnost.

Dnes už je vykladatelů blábolů nějakého média na otázku zemřenému předkovi na to, kam zahrabal rodinný poklad spíš pomálu.
Pověrčiví si už.dokážou něco představit o pojmech "matematika a astronomie" a jdou k astrologovi s otázkou "mám dát výpověď v současném zaměstnání a najde si mne úspěšný podnikatel ?"... A když předpověď nevyjde, tak mu astrolog řekne "jo paní, hvězdy nelžou, asi jste si nezapamatovala přesně sekundu vašeho narození". Možná dodá vysvětlení "Planeta Země a taktéž místo vašeho narození je každou sekundu o třicet kiláků jinde". Odzbrojující odůvodnění, že jo?

Zkrátka hranice mezi komunikací se záhrobím, nebo s vírou v astrologické výpočty, či vírou v nadřirozené bytosti a realitou se někdy lehce některým osobám prolíná, je neostrá a zamlžená.


 #23501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 22:05:44 | #23424 (9)

Podle archeologů je Mojžíš fiktivní postava



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 11:22:03 | #23452 (10)

podľa archeológov, antropológov a paleontológov aj kosti opice i svine sú kosti človeka...


 #23424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:15:32 | #23463 (11)

vymýšlíte si!


 #23452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:19:33 | #23464 (12)

sú desiatky týchto "omylov", ktoré boli publikované...


 #23463 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 12:37:31 | #23465 (13)

a vy jste neomylný? aha, už vím, ten váš pápežko je neomylný... *49*
chybama se člověk učí...


 #23464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:13:48 | #23476 (11)

To je demagogie. Někdy samozřejmě došlo k omylům a byly zaznamenány i pokusy o podvod, ale byly vesměs odhaleny a tvoří nepatrné procento objevených artefaktů. Ortodoxní katolíci se na ně zaměřují jako tonoucí na stéblo, ale nechtějí vidět, že mimo tohoto stébla je celý stoh skutečných a hodnověrných artefaktů.


1  
 #23452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:26:30 | #23479 (12)

O nepravdivé závěry a podvody se naopak snaží tzv. biblická archeologie. Např. při tzv. nalezení archy na Araratu. Nebo při hledání důkazů exodu Židů z Egypta.


1  
 #23476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:36:31 | #23483 (13)

Myslím, že máš o tzv. biblické archeologii poněkud nepřesné informace.
Možná si ji pleteš s Indiana Jonesem. *32742*
Uvedl jsi příklady jednotlivců, kteří objevili kde co, například i truhlu smlouvy. Škoda, že týmu v klíčovém okamžiku přestaly "záhadně" fungovat kamery a fotoaparáty.
Když chceš příklad skutečné biblické archeologie, zkus například objevení Jericha apod.


 #23479 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:42:31 | #23485 (14)

Archeologické nálezy ukazují na zcela jinou historii Izraelitů,
než jaká je popisována v biblických knihách Exodus, Leviticus, Numeri, Deuteronomy a Jozue.
K hromadnému exodu Izraelitů z Egypta nikdy nedošlo. Židovské kmeny nevtrhly na Sinajský poloostrov,
aby si probojovaly cestu do Svaté země. Abrahám, Izák i další patriarchové jsou produktem lidových tradic.
Davidovo království je pouhou legendou vytvořenou v 7. a 8. stol. př.n.l. jeruzalémskými kněžími. Judaismus,
jako náboženství, se neobjevil ve 2. tisíciletí př.n.l., ale až v polovině 1. tisíciletí př.n.l.

http://www.myty.info/view.php?cisloclanku=2007030011


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:56:54 | #23488 (15)

Takhle si "udělat pořádek" v historii je dost jednostranné.
S pomocí webu "Mýty" to ale jde snadno. *33084*


 #23485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:02:06 | #23493 (16)

Jednostranné ? Ale já to znám z více stran, i z té biblické. Ale je to moc informací, jen o Exodu by to bylo na zvlášť místnost / diskuzi. Máš přece možnost prokázat, co se tam píše nepravdivého


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:52:37 | #23517 (17)

ten? *19557*


 #23493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:34:34 | #23514 (16)

chce to jw org, že? zarurčená pravda od tlustých proroků sfouknuté svíčky, hnus! podvratní darebáci, zabít málo!


 #23488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 07:41:05 | #23523 (17)

Nevíte proč je Duka tak obézní ?
Viděla jsem ho teť nedávno při mši Sv. Barbory a nevypadá to vůbec dobře, jako kdyby hodně moc jedl a měl málo pohybu, to není zdravý takový životní styl :-)..


 #23514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:57:44 | #23505 (15)

To je mnoho pochybností najednou.
Tak třeba od konce:
Na základě čeho tvrdíš, že judaismus vznikl až v polovině 1. tisíciletí př. n. l., předpokládám, že po návratu z babylonského zajetí?


 #23485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:57:00 | #23489 (14)

Indiana Jones je právě ukázkou takové pohádky o hledání biblických (tedy pohádkových) artefaktů. Já jsem uvedl jen příklady, o nichž tu kdysi psali věřící, myslím, že Jonatan.


1  
 #23483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:01:12 | #23492 (15)

Myslím, že skutečná biblická archeologie se dá od podobných "senzačních odhalení" docela dobře oddělit.
Možná, že se uváděním podobných "objevů" dopouštíš stejné demagogie, z jaké obviňuješ visitora. *32742*


 #23489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:35:29 | #23496 (16)

Jak jsem uvedl, ty "objevy" sem kdysi napsal někdo z věřících, proto jsem na ně reagoval. Jinak jsem viděl i dokumenty o hledání biblických míst jako třeba Sodomy, nebo o snaze lokalizovat umístění biblické rajské zahrady aj. Že byly nalezeny i zbytky některých chrámů a města, o nichž se píše v Bibli, je známo. Bible je sice plná bájí a mýtů, ale některá místa nebo postavy skutečně existovaly. To ostatně platí i o jiných dílech starověké literatury - např. o indické Ramájáně, Homérových eposech a pod.


1  
 #23492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 16:31:22 | #23500 (17)

Seriózní biblická archeologie se podobnými tématy nezabývá, protože co by asi tak mělo zůstat z rajské zahrady po potopě?
Pařez stromu poznání? *19831*


 #23496 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:54:39 | #23518 (18)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarismy patřící do vzkazníku.


 #23500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:38:31 | #23515 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #23492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 22:51:51 | #23516 (16)

jsi jen toruba...


 #23492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:34:32 | #23482 (12)

ých údajov o "vedecký" podvod je mnoho, často komické, niekedy sme ich s Koroshom a inými dávali dohromady, bolo to na niektorom z fór, a dobre sme sa bavili...aj dnes sa podsúvajú takéto údaje všelijakých fragmentom (často mini-/mikrofragmentov) kostí za "predkov" človeka ako vedecké - vtedy sa im to darilo, lebo neboli na to spoľahlivé vedecké metódy...viete, sú za túto vedeckú prácu udeľované veľké (i medzinárodné) granty univerzít a vedeckých ústavov, a tieto peniaze je treba s nejakým "výsledkom" do určitého času minúť, a tak aj vyrábať na kolene "vedecké" výsledky...i nedávno (zo 70. rokov min. st.) napr. kauza "Lucy" - videl som o tom aj film, je neuveriteľné, ako sa na základe malých kostných fragmentov zostavuje profil prý predchodcu človeka (poskladaním týchto fragmentov je to jasný náznak morfológie opice - i rekonštrukcia lebky je jasne opica), ale to nikto nechce vidieť) a dokonca od smrka do smrka bohorovne určuje jeho vek (dokonca prý 3,2 mil rokov), človek aby sa bavil touto pseudovedou:-)


 #23476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:50:51 | #23486 (13)

To je právě ten váš přístup, kdy vidíte jen "třísku v oku" vědeckého poznání a nevnímáte "břevno v oku svém". Je to jen snaha dehonestovat vědu a znevěrohodnit ji na základě několika dávno překonaných případů. Je to nevědecký přístup. To je, jako byste podle jednoho záměrně vybraného stromu hodnotil stav lesa. Čistá demagogie.


1  
 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 13:58:04 | #23490 (14)

Zatímco tvoje argumetace o historii izraelského národa je striktně vědecká?
To jako fakt?


 #23486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.12.21 14:18:06 | #23495 (13)

https://www.national-geographic.cz/clanky/lucy-mela-pred-miliony-let-souputnika-chodil-take-vzprimene.html

Lucy nebyla jediným nálezem z té doby a z té oblasti. Výzkum stále pokračuje.


1  
 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:15:23 | #23533 (13)

je jich minimum oproti faktům, zase plivete na vědu, vědče?


 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.12.21 11:16:38 | #23534 (13)

Lucy není podvrh!


 #23482 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 04:55:34 | #22917 (5)

A dá se dodat, že lidé, kteří tvořili bohy, měli ve srovnání s dneškem prakticky nulové znalosti o všech přírodních procesech.
Když v dáli zahřmělo, tak "se bůh hněval".
Když zapálil blesk stavení, tak "bůh trestal". Bůh trestal také, když bylo sucho, když bylo horko, když když moc prčelo, když úrodu sežraly myši, sarančata.
Když koza přestala dojit, když se narodilo postižené dítě, když dostal člověk mrtvici, infarkt, jakoukoliv chorobu, když se páru ne a ne narodit dítě ... A klérus si zařídil patent na usmíření boha a to usmiřování toho bohem trestaného něco koštovalo.

Dnes, teda už včera, bylo ve zprávách ze Slovenska, že se na východě potuluje katolický kněz a žije z hlouposti pobožných. To by byl "silný tabák" a tak se má za to, že je to sprostý podvodník v černých šatech s kouskem bílého papíru pod límcem košile. Je smutné, že se najde tolik prostých pobožných, kteří padají samou úctou a úslužností kvůli černému šatiu s bílým papírkem pod límcem. Ten pán v černém s bílým papírkem také vybírá na "dobročinné účely". Jak jinak, že? Účel světí prostředky.


 #22900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:50:43 | #22956 (4)

Jaká je ta Pravda o stvoření světa, vzniku Vesmíru a života ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:54:08 | #22960 (5)

Defender -- pravda o vzniku vesmiru je takova jakou ji znas ty - kterou ti potvrdila veda a tim dokazala vsemohocnost Bozi - tod vse.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 09:57:30 | #22965 (6)

A já bych si dovolila doplnit že Pravda je Bůh... Tedy z pohledu našeho Kristus, my lidé vidíme Pravdu v Kristovi. Skrze Krista se Bůh sklání k lidem a lidé v Kristu vidí Boha. Možná to není srozumitelné... ale lze to pouze žít, nelze to vysvětlit. Lze to žít přítomností. Věčná blaženost v jednotě. To je Pravda. Víra a naděje že taková jendota existuje a je láskou.


 #22960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:13:14 | #22984 (6)

*2* *2*
Ale no - dokázala všemocnost Boha??
Tak se koukni kolem sebe - například na tomhle DF.
Zdá se ti, že my jsme byli stvořeni nejakým všemohoucím Bohem?
*17574*
Tak to je "pěknej" packal - stvořil něco, co se dokáže jenom hádat, být se do prsou a "volat" - Já mám pravdu a nikdo jinej
*20*
Pokud by byl, tak toto by zde nebylo, tak jak to je.
A to o JK a kolem toho - to je jen touha po něčem jiném a vůbec nevadí, že to jde takovou cestou jakou to jde - cestou nalhávání - sobě i okolí.
*11274*


 #22960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:15:56 | #22989 (7)

Ja se obávám i myslím si to že si nás Bůh velice pečlivě do těchto diskuzí vybíral :-).
*33767*


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:23:14 | #23006 (8)

No jo, ale to by jsi z lidí dělala loutky bez vlastní svobodné vůle, jako to dělá človíček na jiné diskuzi :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:02 | #23015 (9)

A nebo mohu spoludiskutéry a spoludiskutérky považovat za dar od Boha i když z počátku to bylo i jako zlý sen :-)


 #23006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:35:27 | #23029 (10)

ano, diskuze tě může rozčílit, ale může tě i přimět k jinému pohledu na věc, anebo tě přimět něco si dohledat, nebo se dozvíš něco nového a to vše může přispět ke složení celé mozaiky



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:42:55 | #23037 (11)

s tím souhlasím, ale jak mě někdo začne urážet, obracet to co řeknu naopak a pak to obrácené naopak mi házet pak na hlavu, pak mizím... ale to se tě netýká. to občas dělají jiní.


 #23029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:48:52 | #23047 (12)

ono je asi lepší s některými nediskutovat, ale jen málokdo to dokáže



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:50:37 | #23052 (13)

Přesně takto dělám.


1  
 #23047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:40:53 | #23033 (10)

pokud tě někdy naštvu tím co píšu, ber to tak že není mým záměrem někoho naštvat, ani nechci nikomu brát víru, nebo nutit jinou. Píšu upřímně mé názory, světonázor a vlastní poznání. Mé skutky nejsou v rozporu s tím co píšu, žiju podle toho čemu věřím. Nechci se hádat, ale někdy se neovládnu :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:26:43 | #23017 (9)

defender: 27179* *30907* zacinam mit o tobe jine mineni



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:17:31 | #22992 (7)

Bůh nás ale i neustále dál a dál tvoří..


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:19:02 | #22996 (7)

i v těch nejhorších podmínkách člověk může pořád se vracet k tomu, čemu věří... tedy může věřit že ti druzí jsou "zlí" a oni jsou třeba jen blbí a natvrdlí. A kdyby se jim rozsvítilo, tak by přestali hulákat a hnát se za svoji pravdou ale věnovali se něčemu tvůrčímu co dává smysl


 #22984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:21:56 | #23001 (7)

jistě že věda nic takového nedokázala ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
30.11.21 10:19:43 | #22997 (6)

já ji hlavně neznám, takže jsi se netrefil



| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 10:50:12 | #22761 (1)

Sice píšeš pouze k ateistům, ale dovolím si otázku - co je tedy Bible za typ knihy ?

PS : nečetl jsem tu nikdy, že by ji někdo označoval za pohádkovou knížku, pouze za knihu plnou převzatých mnohem starších mýtů


2  

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:18:41 | #22764 (2)

no, ondi píše o o Biblii ako o pohádkach (karkulka, vodník,...) ...a nielen on...


 #22761 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:28:53 | #22765 (3)

o Biblii a jej podstate tu boli tisíce príspevkov, - stručne: Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha, Biblia je náboženská kniha o jednom zjavenom Bohu a jeho Synovi, o dejinách spásy človeka - na pozadí týchto udalostí je však- alebo dotýka sa vedy, a aj histórie...veda tak nie je v konflikte s Bibliou, naopak - Biblia a veda si neprotirečia, ale sa doplňujú, avšak z rôznej pozície uhla pohľadu - veda je o stvorení (ku ktorému sa dá pristupovať z dvoch uhlov pohľadu: Boh-Stvoriteľ sveta a Vesmíru (počiatok času, stvorenie v čase), alebo z pohľadu večnej existencie hmoty a jej samovoľného usporiadania (evolúcia) do anorganických a organických systémov (i vzniku života)...


 #22764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:39:12 | #22769 (4)

veda je v konflikte s Bibliou právě v těch pohádkových prvcích...


 #22765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:47:03 | #22772 (5)

nerozlišujete, je to o rozlišovaní, čo je podstatne biblická viera, a čo je jej backround/kolo­rit...


 #22769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:53:20 | #22778 (6)

to je fuk, vy to už vůbec nerozlišujete...
kolorit jsou i ty Ježíškovy zázraky, narození z panny a vzkříšení z mrtvých i klanění se Marii, královně nebes - vše převzato z pohanských vzorů...


 #22772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:00:44 | #22903 (7)

kolorit nie sú Ježišove zázraky, tie sú súčasťou zjavenia Boha a jeho moci...jeho skutky sú Otcove skutky, ako sám hovorí...


 #22778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 20:54:46 | #22908 (8)

to je kolorit, zrovna jako u řeckých bohů a s koriitama jste začal vy, moc to nepokoušejte...


 #22903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 21:07:20 | #22909 (9)

koloritama...


 #22908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 19:56:30 | #22902 (4)

...veda tak nie je v konflikte s Bibliou, - tak to se zase pleteš, a to tak že hodně.
Je možné, aby napršelo tolik vody, že nejvyšší vrcholky hor, byly 15 loktů pod vodou? A kam ta voda po 150 dnech zmizela? A nechtěj mi tvrdit, že vsákla do země. *27179* *27179*
A to je jenom potopa! Takových špeků, je v Bibli povícero. *27179*


 #22765 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:37:55 | #22768 (3)

ale v Bibli jsou krom historie a ideologie i pohádkové prvky - např. Jonáš v břiše velryby, létající Šimon Mág anebo existence čarodějnic, které mohou vyvolenému národu reálně škodit...


 #22764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:50:38 | #22774 (4)

:-) príbeh Jonáša je v SZ, biblistika dáva vysvetlenie,, o Šimonovi Mágovi ani o čarodejniciach neviem, že by boli v Biblii...vyvolenému národ škodili neviera, čarodejníctvo, klaňanie sa pohanským bohom...


 #22768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:57:27 | #22779 (5)

SZ je pořád částí Bible, vysvětlení - reinterpretace - je jen chabý pokus zachránit naprostý nesmysl,
pokud nevíte o Šimonu Mágovi v Bibli, tak ji asi neznáte - chápu, že v kostele vám o tom jeho létání nekážou, vědí dobře, že je to nesmysl, vyvolenému národu neškodila ani nevíra ani klanění se jiným bohům - sami jich předtím měli víc, a rozhodně ani čarodějnictví, protože neexistuje! (jedině v pohádkách jsou čarodějnice)...


1  
 #22774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:59:37 | #22780 (6)

citujte verš/e o Šimonovi Mágovi, neviem o tom...


 #22779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:03:26 | #22783 (7)

jste nevzdělaný a líný gůglit...


 #22780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:15:09 | #22787 (8)

je to vaša povinnosť, vy argumentujte, keď ste to uviedol a podsunul prvý, ja som dal legitímnu otázku, kde to je...


 #22783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:20:44 | #22790 (9)

měl jsem zafixováno, že v NZ, ale zřejmě omyl, omlouvám se...
nicméně ten příběh je známý - Šimon v Římě na nějakém náměstí levituje (prý ho nadnášejí démoni) pro úžas přihlížejících, Petr se modlí, aby spadl a on spadne a zláme si nohu...
pak už nikdo neposlouchá Šimona, ale jedině Petra...


 #22787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:33:09 | #22798 (9)

Skutky apoštolov 8 : 9 - a ďalej *11274*


 #22787 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:18:32 | #22788 (8)

tak beru zpět, asi to Šimonovo létání (levitace) není ve Skutcích apoštolů, nemůžu to najít, je to asi jen v apokryfních Skutcích Petrových, moje chyba...


 #22783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:34:52 | #22799 (9)

O Šimonovi mágovi se píše v Sk 8 : 9 a dál *20*


 #22788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:37:02 | #22803 (10)

o té levitaci v římě asi ne, nenašel jsem to...


 #22799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:39:49 | #22806 (11)

To je jedno.
Je v Biblii Šimon mág? Je.
A visitor o tom nemal ani tuchy.
Je jedno či tento niekde poletoval ako Aladin, či len skočil z veže a dlho nepoletoval. *20*


 #22803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:21:20 | #22884 (12)

:-) bol to Šimon, ktorý sa zaoberal mágiou...a čo sa vlastne tým (zdejší ateisti) chce povedať? však bol apoštolmi odsúdený, modlili sa a neho...


 #22806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:23:57 | #22885 (13)

ad.: tento čarodějník zprvu přijal víru v Ježíše Krista skrze jáhna Filipa a nechal se pokřtít, později se však dopustil svatokupectví, za což byl pokárán apoštolem Petrem. V NZ zprávě nejsou další zmínky o jeho osudu. Pozdější církevní tradice však uvádí, že nejenže nečinil pokání, ale stal se zapřisáhlým odpůrcem křesťanství, navrátil se zpět k provozování magie a stal se vůdcem gnostické sekty, jež byla označována jako Šimonovci....


 #22884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:25:19 | #22886 (14)

asi mu to pálilo, že se stal odpůrcem křesťanství


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:42:57 | #22887 (15)

predtým, ako niečo odkliknete, pozrite si príbeh so Šimonom, ktorý sa zaoberal mágiou, robí to rozumný človek...


 #22886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:55:01 | #22889 (16)

vy se taky zaoberáte mágiou, ne? vaši šamani magicky promněňují víno v krev a hostii v tělo Krista... *49*


 #22887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:53:37 | #22888 (14)

to jsou typické útočné pomluvy konkurence...
kdo ví jak to bylo, katolíci hází gnostiky a magii do jednoho pytle, aby je hanili...
přitom gnostikové nebyli jednotní, byly to různé skupiny s různými postoji od přísného asketismu až po opak, co je spojovalo bylo to, že nepodléhali žádné strukturované organizaci a dbali na osobní vztah s Bohem bez všelijakých prostředníků, knězů, biskupů a podobně, což se římské církvi vůbec nelíbilo...


 #22885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:00:53 | #22781 (5)

Skut 8 :
9 Jeden muž, jménem Šimon, který tam žil, už dlouhou dobu svou magií uváděl v úžas samařský lid; říkal o sobě, že je v něm božská moc.
10 Všichni – prostí i významní – mu dychtivě naslouchali a říkali si: „On je ta božská moc, která se nazývá Veliká.“
11 Poslouchali ho ve všem proto, že na ně dlouhý čas působil svou magií.
12 Ale když uvěřili Filipově zvěsti o Božím království a o Ježíši Kristu, dávali se pokřtít muži i ženy.
Atd.
*20*
Nedávno jsi psal, že jsi studoval i na teol. fakultě a toto nevíš??
*19376* *32630*


1  
 #22774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:06:57 | #22784 (5)

Jak vyvolenému národu škodí nebo prospívá, že neuznává Ježíše Krista a považuje ho za falešného proroka ?


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:19:21 | #22789 (6)

hovorí o tom farizej vyvoleného národa po metanoie, ap. Pavel: škodí to tak, že vyvolený národ neprijal toho, skrze ktorého sa zjavila milosť a odpustenie hriechov ako satisfakcia Otci za naše hriechy...Pavel lamentuje a ide až do extrému: "dám sa aj zatratiť, len aby moji súkmeňovci (Židia) prijali Krista!"...


 #22784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:23:55 | #22792 (7)

no řekl bych že vyvolenému národu byl Pavel ukradený, a nejspíš jsou jim ukradeni i Křesťani, a Ježíše mají za falešného .... Musí se smíchy popadat za břicho, že je vy Křesťani přesto považujete za vyvolený národ, přestože nesplňují vaši základní podmínku - víru v JK.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:29:22 | #22795 (8)

přesně...


 #22792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:25:05 | #22793 (7)

židé měli zaslíbeného úplně jiného mesiáše, osvoboditele od nadvlády cizinců a následnou jeho vládu nad Izraelem...
ne nějaké zjevení spásy před peklem...


 #22789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:41:08 | #22807 (8)

ne, ne, židia mali prisľúbeného Mesiáša, ktorého popisuje napr. už Izaiáš - tichý a pokorný beránek na zabití, ktorý sníma hriechy, obeta za hriechy...to, že nechceli prijať Izaiášove slová, to už bol a je doteraz ich problém, Pavel to jasne hovorí, až ide od vrcholného extrému: "dám sa aj zatratiť, len aby moji súkmeňovci prijali Krista, pravého Mesiáša!"...


 #22793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:44:53 | #22809 (9)

Izaiáš mluví o vojevůdci, který vyžene Ásyřany ze země, nic víc, že si to církevní ideologové díky pár slovíčkům dezinterpretovali na Ježíška, na tom nic nemění...


1  
 #22807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:43:35 | #22893 (10)

Izaiáš hovorí o "pokornom baránkovi určenému na zabitie"...


 #22809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 19:17:04 | #22897 (11)

jedna věta vytržená z kontextu a hned jucháte - ejhle Izaiáš předpověděl Ježíše Krista *330*


 #22893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:13:30 | #23342 (12)

áno predpovedal, i keď nevedel, že sa bude volať Jeťiš Kristus...


 #22897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:21:22 | #23348 (13)

nepředpověděl, přečtěte si o čem je Izaiáš...


 #23342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:49:56 | #22817 (9)

Je to len a len prispôsobenie a potom činnosť samotného Ježiša, aby sa prispôsobil tzv. proroctvám v Biblii.
A preto sa v evang. píše - urobil to a to - išiel tam a tam, aby naplnil to a to proroctvo *33648* *20*


 #22807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:51:57 | #22819 (10)

přesně...
je to jak pro naivní dětičky, takové dezinterpretace, není divu, že to židi striktně odmítli...


 #22817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:47:30 | #22894 (10)

Dalko, Ježiš sa neprispôsoboval SZ proroctvám, ale oni ho už predpovedali.­..Ježiš bol už centrom SZ, ale židia to nechceli vidieť, pochopiť (nehodilo sa im to, lebo čakali silného vojvodcu, vysloboditeľa z rímskej okupácie) a tobôž prijať...


 #22817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 19:17:51 | #22898 (11)

že ne? přiveďte mi oslíka, aby se naplnilo proroctví Písma *49* , které samozřejmě mluví o něčem úplně jiném...


 #22894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 19:22:05 | #22899 (12)

...ten oslík bol SZ proroctvom, ktoré sa naplnilo, Ježiš ho nevyrobil...


 #22898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 20:50:58 | #22906 (13)

vy jste fakt naivní, "přiveďte oslíka, aby se naplnilo proroctví" (věta vytržená z kontextu = žádné opravdové proroctví), a to neřekl Ježíš, to napsal neznámý autor evangelia - ideolog víry...
že tohle fanatici nevidí nebo nechtějí vidět, docela chápu...


 #22899 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
03.12.21 21:59:19 | #23422 (2)

Bible se snaží vysvětlit vznik vesmíru a vznik života. Že je to nesmyslné, je dáno tím, že autoři Bible, prakticky nic neznali. Dále Bible přináší rady, jak udržet populaci zdravou a nekonfliktní. Dále něco poezie a Nový zákon je převážně o činnosti Ježíše. Na závěr je tam blouznění, náboženského blouznivce, nějakého sv. Jana a jeho fantasmagorie.


 #22761 

| Předmět: RE: Ateisti
29.11.21 11:49:06 | #22773 (1)

Noemova archa - pohádka, nebo pravda?
Jonáš ve velrybě - pohádka, nebo pravda??
A atd. *19376* *11274*


 #22753 

| Předmět: RE: RE: Ateisti
29.11.21 11:51:07 | #22775 (2)

všetko pravdy...


 #22773 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:02:53 | #22782 (3)

ani náhodou, Jonáš by musel být leda v ponorce...
a potopa? přeživší se nejmenoval Noe, ale Utanapištim, takže zase překroucené starší mýty... *49*

Potopa ze staré Mezopotámie
Překlad starých hliněných destiček s klínovým písmem objevených v 19. století naznačuje, že právě příběh o potopě ze staré Mezopotámie by mohl být tím příběhem, kterých se inspirovala bible. Hliněná destička z Nippuru je dnes považována za nejstarší záznam velké potopy a stvoření člověka i zvířat. Tato destička také obsahuje jména měst, která údajně existovala ještě před potopou a jejich vládců.
Ve staré mezopotámské literatuře najdeme zmínky o velké potopě například i v eposu o Gilgamešovi, Utnapištimovi nebo Atrahasisovi.
Sumerský královský seznam pak dělí historii do dvou částí - do období před potopou a po potopě.
Podle sumerské mytologie před potopu vládli zemi králové, jejichž životy byly neuvěřitelně dlouhé. V době po potopě se délka života králů drasticky zmenšila.
Sumerský příběh po potopě vypráví o Utnapištimovi. Když zjistil, že se bohové chystají vyhladit lidstvo obrovskou potopou, postavil masivní dřevěnou loď která jej nakonec zachránila před stoupajícími vodami.
"Poté, co voda ustoupila a království se sneslo z nebes, bylo za hlavní sídlo vybráno město Kish."

Když se podíváme na druhou stranu světa, najdeme podobný příběh, který pochází od starých Aztéků.

Tento příběh je téměř identický se všemi ostatními, kromě několika drobných detailů.

Podle Aztéků byla velká potopa seslána na Zemi bohy, aby zničila civilizaci, jako božský trest za hříchy, kterým se lidé proti bohům provinili.

"Než přišla 4800 let po stvoření světa potopa, země Anahuac byla obývána obry, kteří se během potopy všichni utopili nebo se proměnili v ryby. Sedm z nich však stihlo prchnout do jeskyní. Když voda ustoupila, jeden z těchto obrů, Xelhua, přezdívaný "stavitel" odcestoval do města Cholula kde jako vzpomínku na Tlaloc, která sloužila jako úkryt jemu a jeho sedmi bratrům, vztyčil kopec ve tvaru pyramidy..."

Incká potopa Unu Pachakuti
Ze střední Ameriky pochází také další příběh o potopě, tentokrát od starých Inků.

Unu Pachakuti je podle Incké mytologie potopa, kterou seslal na zemi bůh Virakoča aby zničil lid poblíž jezera Titikaka. Tato potopa trvala údajně 60 dnů a 60 nocí.

Ještě před tím, než Virakoča stvořil lidi, stvořil rasu obrů, která obávala zemi. Poté se ale rozhodl je zničit, protože se začali vymykat jeho kontrole. Během potopy se tito obři údajně proměnili v kámen.

https://neveda.cz/jeste-pred-noem-3-legendy-o-potope-ktere-predchazeji-bibli


 #22775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:22:09 | #22791 (4)

čo sa týka autora tohto článku: spája nespoiiteľné, nerozlišuje, podsúva tu udalosti a príbehy, ktoré s vecou (starobiblické udalosti) nemajú nič spoločné,...nechce sa mi o tom debatovať, bolo to tu mnohokrát...


 #22782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:28:41 | #22794 (5)

co to plácáte? copak nevidíte jasně, že ten stejný příběh se objevuje v mnoha kulturách u mnoha národů světa pouze s malými odchylkami? to jste vědec?
jaké starobiblické události, když jsou opsané od Sumerů a Akkaďanů (semitský národ)?


 #22791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:32:04 | #22797 (6)

v iných dejinných udalostiach a kultúrach sú to iné príbehy - v rámci geologicko-enviromentálnych-fyzikálnych udalostí, nie ako trest za hriech vyvoleného národa...tie národy neboli vyvolené...


 #22794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:36:14 | #22800 (7)

jak je vůbec možné, že existovaly starší kultury ? To popírá stvoření světa dle Bible


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:43:01 | #22808 (8)

No jednoduše si křesťané neuvědomují, že počátek světa a člověka v Bibli vyjadřuje jen a jen "vznik" židovské populace. *33648*
V okolí již byli dávno vyspělé civilizace, když oni pásli kozy a ohazovali se kameny v poušti. *32630*


2  
 #22800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:46:39 | #22813 (9)

vždyť ten jejich Abrahám pocházel z Uru - sumerského města...


 #22808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:53:19 | #22821 (9)

Tak nějak, ale i ten zrod židovského národa se nejspíš udál zcela jinak, aneb existuje verze, že egyptští kněží zajmuli pár kmenů semitských pasáčků koz, napřed je studovali, pak je vzali do pouště na nějakých 40 let a tam jim dávali denodenní politické školení že jsou vyvolený židovský národ, že jejich bůh je Jahve atd .... a z pouště už se dostali jen ti, co nic jiného než ten školící tábor neznali a věrně sloužili egyptským kněžím, svým školitelům.
Pak ještě zůstává ve hře verze že Jahve byl mimozemšťan, který měl ty semitské kmeny na povel, a židi si jen sepisovali nějaký vlastní manuál. Tento Jahve natáhl brka někdy v roce 160 př.n.l. a po něm to převzal jeho syn Outsent



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:45:55 | #22811 (8)

staršie kultúry neboli staršie, ako je prvá starožidovská...


 #22800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:47:12 | #22815 (9)

to je pseudovědecký nesmysl...
měl byste se dovzdělat...


1  
 #22811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:53:26 | #22822 (9)

*2* *2* Jo, jo, jo *33648*
Nejstarší záznamy o existenci izraelského národa spadají do 2. tisíciletí př. n. l.
Zkus si zjistit, kdy se začali stavět pyramidy *20*


 #22811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:00:24 | #22830 (9)

Takže dle Bible byl svět stvořen maximálně před 10 000 lety. Archeologové nacházejí kostry lidí starých až 300 000 let. Stáří Země se odhaduje na 4,4 miliardy let. To činí z Bible prolhanou knihu, Naproti tomu třeba ti starší Sumeři znali Sluneční soustavu a jiné



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:36:17 | #22801 (7)

vy jste jak naprogramovaný robot, co to pořád melete za blbosti? u jiných národů to byl vždy trest bohů za hříchy lidstva, vždyť to neznáte, tak o co se pokoušíte? *330*


 #22797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:46:50 | #22814 (8)

.to by sa dalo povedať o vás...


 #22801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:49:17 | #22816 (9)

no to určitě, ale pravdou se to nestane, já fanaticky nehájím jednu knihu, jednu ideologii a jediné náboženství...


 #22814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:06:52 | #22836 (10)

ja hájim pravdu, o čom je- a čo obsahujete táto kniha, nepodsúvam, nedehonestujem, nemiešam nemiešateľné, nekonšpirujem...


 #22816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:08:56 | #22838 (11)

hájíte jen lži a nesmysly, které vás naučili, bojíte se hledat pravdu sám za sebe...


 #22836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:49:14 | #23095 (12)

vy máte pravdu, že uverejňujete hypotézy, domnienky, fantazírovanie a konšpirácie, ktoré prisudzujete vede? - akej vede? viete, čo je to veda? - iste, a veda prijíma hypotézy a vedeckú fantáziu, ale to nie je veda, to je pseudoveda, ktorá sa vydáva za vedu...skutočná veda potvrdzuje pozemskú /vedeckú) pravdu, vyžaduje experimentálny nevyvrátiteľný dôkaz! - veda/vedecké dôkaz je však vždy relatívna, závisia v danom čase na stave špičkových experimentálnych techník, aj sa však časom menia....


 #22838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:03:19 | #23097 (13)

už plácáte ze zoufalství naprosté bláboly...
já uznávám práci vědců, na rozdíl od vás, vy "vědče"...
vy na ně plivete jen proto, že vám výsledky jejich výzkumu nezapadají do vaší hýčkané věrouky, pro kterou ovšem nemáte sebemenší důkaz...


 #23095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:31:56 | #22796 (5)

to je už prokázané, že Bible potopu a jiné mýty opsala od starších civilizací. Podle archeologů se neudál ani exodus z Egypta, nakonec i to předání desatera je opsané ze Zoroastrismu


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:36:32 | #22802 (6)

nič také nie je prokázané, žeby to opsali, to si len historici, fyzici, geológovia, paleontológovia, antropológovia, a všelijakí -ológovia/-ici výmýšľajú, aby niečo napísali, zavádzali (vedome alebo nevedome) a aby sa nevzdelaní čudovali...


 #22796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:39:40 | #22805 (7)

jistě, všichni vědci si vymýšlejí, aby vás odradili od svaté pravdy, která je v Bibli, jenom náš "vědec" má pravdu...
*19557*
nevzdělaný jste vy...


 #22802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:45:19 | #22810 (7)

kdysi jsem to viděl v televizi, ale nemám to nahrané, TV štáb se ptal ve Vatikánu, co říkají na to, že Bible opisuje starší mýty. Odpověděli jim že je to pochopitelné, protože přeci nevznikla ze vzduchu .....

Kdyby dnes nějaký autor takto opsal co už napsal někdo předtím, byl by souzen za plagiátorství.

Bible opisuje, proroctví v Bibli se převážně nevyplnily, nesedí stvoření světa, nesedí že Země je placatá, nesedí Slunce a Měsíc a to už je tolik, že je zcela nevěrohodná a ty mýty je lepší číst v původním originálu


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:50:25 | #22818 (8)

...TV štáb se ptal ve Vatikánu, co říkají na to, že Bible opisuje starší mýty. Odpověděli jim že je to pochopitelné, protože přeci nevznikla ze vzduchu ...kto bol ten štáb, ktorý spovedal Vatikán? - takto nemohol Vatikán odpovedať, vymýšľate si...mímochodom, kto bol ten Vatikán? Vatikán odpovedá? - tu vidieť, ako si vymýšľate...


 #22810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:53:11 | #22820 (9)

mohol, protože Vatikán pěstuje vědu, ale výsledky vědeckého výzkumu v kostelech nekáže, ty si nechává pro sebe...


 #22818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:09:01 | #22839 (10)

takže Vatikán pestuje vedu, ale ju v kostoloch ju prý nehlása! - čítate vôbec po sebe? - žeby až taká schizofrénia v Cirkvi?:-)


 #22820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:09:45 | #22841 (11)

jistě, co čekat od mocenské organizace *22267* *22267* *22267*


 #22839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:01:56 | #22832 (9)

já si narozdíl od tebe nevymýšlím, a taky jsem viděl, když na kameru říkali, že je možné, že existují mimozemšťané, což popírá biblickou verzi světa ....


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:04:00 | #22834 (10)

nič také z pera, úst a portálov Vatikánu nevyjde, vymýšľate si...


1  
 #22832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:07:28 | #22837 (11)

máte krátkou paměť, že? to už tady bylo x-krát!

https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/vatikan-nevylucuje-existenci-mimozemstanu-40197936

https://www.lidovky.cz/nazory/mimozemstane-u-bran-vatikanu.A080520_112718_ln_nazory_ter

ještě nedávno jsme se tu smáli, jak se Vatikán těší, až mimozemšťany pokřtí, protože i oni mohou být spaseni
*19557* *19557* *19557*


1  
 #22834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:09:58 | #22842 (12)

tento bulvár ma fakt nezaujíma!


 #22837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:11:39 | #22846 (13)

jste na hlavu!


 #22842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:28:11 | #22859 (14)

spíš podvodník, nebo troll



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:27:07 | #22858 (13)

jsi evidentně v koncích, tak vše vydáváš za nevěrohodné, typická taktika trollů



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:32:22 | #22860 (14)

ja nie som v koncoch, ale práve vy, lebo podsúvate vymyslené bulvárne veci...


 #22858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:09:07 | #22840 (11)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:11:21 | #22844 (12)

jo, bulvár je vašou živnou pôdou...na Cirkev nalepíte všetko - aj totálne, sorry, kraviny!


 #22840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:21:39 | #22855 (13)

Lidovky jsou bulvár ? Máš nějaký důkaz, že ten článek je nepravdivý ? V opačném případě jde o křivé obvinění

https://www.lidovky.cz/nazory/mimozemstane-u-bran-vatikanu.A080520_112718_ln_nazory_ter



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:33:26 | #22861 (14)

lidovky už nie sú tie, čím boli, dnes preberú hocijakú zprávu pre zvýšenie čitateľnosti...


 #22855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:40:15 | #22862 (14)

to mu svědomí nedrásá, milovníkovi Pravdy...


 #22855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:03:28 | #22833 (9)

ono co by taky mohli odpovědět na takovou otázku, popřít to nemohli, protože je to prokázaný fakt


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:05:06 | #22835 (10)

tak to prokážte, - opakujem, vymýšľate si, ja viem, o čom je Vatikán, od vás je to dehonestace......


1  
 #22833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:10:53 | #22843 (11)

to už prokázali vědci, archeologové, historici atd .....


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:12:23 | #22847 (12)

jo, vaše otrepané klišé - dokazujte kde, aspoň jeden relevantný dôkaz!


 #22843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:16:45 | #22850 (13)

já už pár týdnů čekám na tvůj důkaz, že Země je placatá, Slunce a Měsíc jsou lampy na zemské obloze .....

Jinak ty tu předvádíš stále stejná klišé, lži, a popírání vědeckých poznatků, ale ono je to podle příručky pro křesťany :

Jak být správným křesťanem ( obhájcem Bible ) a nezbláznit se z toho ( v osmi bodech )
https://polach.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=169325

1. krok

Přijměte, že Bible je absolutní a doslovné Boží slovo. To je ten nejdůležitější krok. Pokud Bible není absolutní a doslovná pravda, můžete to rovnou zabalit

2. krok

Změňte význam slova „doslovná“, když je to potřeba.

Ano, Bible je doslovné Boží slovo. To všichni víme z bodu 1. Ale znamená to, že každé slovo máme brát doslovně? Odpověď zní: ano, s výjimkou případů, kdy to neplatí. Tak například : Bible jasně říká, že Bůh nesnáší homosexualitu. Tahle část je doslovná. Bible ale také říká, že Bůh nesnáší. když se míchají dohromady různé typy vláken v oblečení. Tahle část není doslovná

3. krok

Naučte se věřit dvěma či více vzájemně si protiřečícím myšlenkám

4. krok

Ignorujte nebo zkreslujte posledních 600 let vědeckých vědomostí

5. krok

Poukazujte na stovky splněných proroctví obsažených v Bibli

6. krok

Vezměte na vědomí, že morální relativismus je nesprávný.

7. krok

Vezměte na vědomí, že absolutní morálka se může měnit v závislosti na situaci nebo společnosti.

Užitečný tip: Mnoho neznabohů vám může tvrdit, že je to hloupost či odmítání uznat zodpovědnost. Pokud se to stane, je dobrý nápad zpochybnit morálku či sexuální preference dotyčného drzouna. Ale ignorujte jakékoli odpovědi, které vám řekne nebo je alespoň ukažte ve špatném světle.

8. krok

Naučte se být spokojený se svým šílenstvím.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:18:59 | #22852 (14)

dokonalé... *49*


 #22850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:22:10 | #22856 (15)

jo jo :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:28:15 | #22871 (14)

Dobrý výčet. *20634*

Dalo by se to doplnit, třeba nařízením :
Tvrďte, že bible je pravdivá, protože v její pravdivost věří 2,3miliardy lidi.

Nebo
Tvrďte, že každý člověk na Zemi věří v boha. Důkazem je, že nevěřit v boha je nemožné. Všichni nekřesťané jsou Satanem nuceni tvrdit, že bůh/bohové jsou produkty lidské fantazie. I když v hloubi srdce věří v reálnou existenci pohádkových bytostí.

Či
Tvrďte, že bůh se ve své jedné třetině nechal přibít na kříž, aby svou druhou třetinu usmířil s tím, že mu Eva sežrala ovoce ze stromu poznání a tak mohl odpustit lidstvu na věčné časy. Trvrďte, že se po smrti nechal zabalit do Turínského plátna, odebrat si pár litrů krve na výrobu relikvií a pak se oživil a spojil se s ostatními třetinami.

Kdo tohle nechápe je správným křesťanem, neb "cesty a činy boha jsou nepochopitelné" a že jen bůh ví co činí a tvrďte, že bůh ví, co činí. Důkazem existence boha je právě ta jeho nepochopitelnost. *15238*


 #22850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:11:36 | #22845 (11)

autoři Bible by dnes byli souzeni za plagiátorství



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:14:05 | #22848 (12)

Když se Zoroaster (Zarathustra) jednou modlil na vrcholu hory,
zjevil se mu nejvyšší bůh zvaný Ahura Mazda,
aby ho obdaroval knihou zákonů.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:30:12 | #22872 (13)

iste, zjavil sa mu pohanský boh - diabol, ale nie biblický Boh...


 #22848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:07:46 | #22876 (14)

ale jděte! jste jak malé dítě! komu je třeba takhle si nechat vymýt hlavu? starověcí bohové měli ve směs v oblibě bydlet na horách či se na ně snášet a předávat tam svoje zákony...

4.8. Sídlo
Sídlem tohoto boha bylo mrjm cpn, výšina Cáfón;74 Baal byl současně oslovován jako il
cpn, Bůh Cáfónu, anebo bʻl cpn.75 Kolem této hory se odehrála řada významných událostí
Baalovského cyklu, jako byla například plánovaná výstavba Baalova domu anebo pohřbívání
Baalova těla rukou jeho druţky, bohyně Anat. V ugaritských textech lze rovněţ nalézt odkaz na
dbch cpn, neboli cáfonskou oběť, která se zde prováděla, pravděpodobně v prostorách Baalova
chrámu, o jehoţ existenci svědčí archeologické nálezy.76

https://dspace.cuni.cz/bitstream/handle/20.500.11956/60625/BPTX_2010_2_11210_0_254518_0_113799.pdf?sequence=1&isAllowed=y


 #22872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:09:15 | #22878 (14)

Mýlíš se, jako obvykle -

Ahura Mazda „Pán Moudrost“, středopersky Óhrmazd pahlavské písmo páhlavským písmem, je v zarathuštrismu nejvyšším bohem, svrchovaně dobrým a moudrým, stvořitelem světa i lidí

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ahura_Mazda


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:11:00 | #22879 (15)

Zoroastrismus či zoroastriánství, též zarathuštrismus, je velké a starobylé náboženství původem v Íránu (Persii), jehož byl ve starověku zakladatelem prorok Zarathuštra (řecky Zoroastres, latinsky Zoroaster). Bývá často nazýván také jako mazdaismus podle jména nejvyššího boha či pársismus podle jeho vyznavačů v Indii (Pársové). Někteří historikové považují toto dualistickou víru za historicky první nejstarší světové náboženství v dějinách

https://cs.wikipedia.org/wiki/Zoroastrismus



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:46:17 | #22812 (7)

Nie visitor - ty si vymýšľaš, zavádzaš a dehonestuješ prácu tisícov vedcov, ktorým nesiahaš ani po členky a zo závisti ich prácu urážaš. *3422* *19376*


2  
 #22802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:53:33 | #22823 (8)

tí vedci nemajú žiadne relevantné vedecké nespochybniteľné dôkazy, aby sa mohli tak jednoznačne (vo vedeckej pravde) vyjadrovať, sú to vždy hypotézy, potažmo teórie, domnienky...viem veľmi dobre, čo je to vedecký dôkaz...


 #22812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:56:42 | #22825 (9)

Nevieš - podľa toho ako píšeš nevieš. *5726*


 #22823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:14:32 | #22849 (10)

celý život som musel to, čo robím, dokazovať...viem, čo je vedecká pravda...veda prijíma hypotézy, teórie, ale netvrdí, že sú to pravdy...pravda vyžaduje relevantný a nespochybniteľný dôkaz...


 #22825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:17:09 | #22851 (11)

ale jste tak namyšlený fanatik, že na práci jiných vědců i na ně samotné plivete a děláte z nich podvodníky...
co jste to za člověka? aha, už vím, fanatický katolík...


 #22849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:58:05 | #22826 (9)

a vy nějaký relevantní vědecký nezpochybnitelný důkaz těch vašich demagogií máte?
ti vědci samozřejmě mají spoustu indicií a nepřímých důkazů, rozhodně však nestaví na nějaké fanatické víře předků či nějaké ideologii jako vy...


 #22823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:19:01 | #22853 (10)

my nedokazujeme, my veríme, ak viete, o čom to je...vieru som definoval mnoho a mnohokrát...pozn.: aj viera vyžaduje priame alebo nepriame dôkazy, ale podstatu veci (Bohaako takého, osobu, jeho moc) priamo/experi­mentálne nedokážeme, dokážeme ho len nepriamo - z rukolapných viditeľných a neviditeľných vecí, udalostí a javov tohto sveta a Vesmíru...


 #22826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:21:05 | #22854 (11)

ale to není omluva, to je přiznání vlastní nekompetence...
co mě je po tom, že vy tomu věříte? to je nějaký důkaz? *19557*


 #22853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:23:54 | #22857 (12)

hovoríme o viere, vs vede/dôkaze, teisme vs ateisme, ja som apologétom toho prvého, vy toho druhého - v čom je problém? je to len konfrontácia názorov, že...


 #22854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:43:46 | #22863 (13)

je to konfrontace vaší pouhé víry s fakty...
vy se držíte nepodložené, nedokazatelné a v mnohém absurdní věrouky, já se držím faktů, které nám umožňuje poznat vědecký výzkum...


 #22857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:48:35 | #22864 (14)

opakujem, čo som už napísal: viera obsahuje a vyžaduje aj skutočnosť, má základ v realite vecí a javov (pochopiteľne aj experimentálne nedokázateľné veci), v pravde, nie je to povera postavená na vode...ja to 1000x môžem napísať, ale ateistovi a inému (ako hovorí Pavla) bezbožníkovi to nestačí...


 #22863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:54:58 | #22865 (15)

nemusíte to psát na dvě fóra zaráz stejně, vaše dogmata nejsou žádná fakta...
i lež můžete psát tisíckrát, ale pravdou se taky nestane...


 #22864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:01:23 | #22866 (16)

nehovorím o dogmách, hovorím o viere, aký má- v čom spočíva jej základ - dokázateľný (napr. historické a vecné pozadie Biblie, dokázateľné osoby, udalosti), i priamo nedokázateľný (existencia Boha)... - to prvé sa dá dokázať, to druhé je viera prameniaca hlavne zo slov a tvrdení Krista, ktorého autoritu (včetne pravdivosti jeho slova) vrcholne uznávame, a o nej nepochybujeme, inak by sme ho museli pasovať za luhára...


 #22865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:12:15 | #22868 (17)

a furt dokola, vaše víra se skládá z dogmat, o kterých se nesmí pochybovat, o čem pak chcete diskutovat?
proč byste ho museli pasovat na lháře, když nevíte, co řekl nebo neřekl? jen věříte, co o něm později napsali jiní s jistými úmysly...


 #22866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:14:18 | #22881 (18)

viera nie je len postavená na dogmách, ale je postavená aj na rozume, ako píšem v inom príspevku (#22874)...


 #22868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:15:41 | #22882 (19)

ta vaše asi moc ne, když potřebujete věřit v zázraky a z těch zázraků a nesmyslů děláte dogmata...


 #22881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 14:04:29 | #23320 (17)

Tak ještě jednou: Bible je psaná metodou "Bílého psa".
Ověřitelné údaje jsou pravdivé, neověřitelné jsou lživé. Celek i tak působí dojmem pravdivosti, právě pro tu příměs pravdivých údajů. Problém nastane v okamžiku, kdy se prokáže, že Bible obsahuje lži a faktické nesmysly. Tím okamžitě klesne důvěryhodnost Bible, hluboko do záporných hodnot. A já ateista se modlím, aby jsi to konečně pochopil.
A Ježíše klidně pasuj za lháře, vůbec se nespleteš. V Bibli je totiž přesný popis hypnotické seance, jak Ježíš s její pomocí, konal zázraky.


 #22866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:31:30 | #22873 (15)

viera obsahuje a vyžaduje aj skutočnosť, má základ v realite vecí a javov

A nějaký příklad těchle věcí a jevů by nebyl?


 #22864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:47:22 | #22874 (11)

dokážeme ho len nepriamo - z rukolapných viditeľných a neviditeľných vecí, udalostí a javov tohto sveta a Vesmíru...

A nějaký příklad těchle hmatatelných věcí, událostí a jevů by nebyl?


 #22853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:09:14 | #22877 (12)

hmatateľný dôkaz je tento svet/Zem, Vesmír, život so všetkými jeho nesmiernymi variantami s vrcholom existencia človeka, jeho vedomia, svedomia, mravnej zodpovednosti - nemohli sa objaviť samy, lusknutím prstov, je teda za tým nesmierne zložitý a variabilný rozumný a rozumový cielený projekt postavený na báxe stámiliárd fyzikálno-chemických, molekulárno-genetických, biochemických a imunologických reakcií - jeho kreácie a udržiavania v rovnováhe, v biologickej homeostáze, kontrolovaného ešte komplikovanejšími feed-back mechanizmami v rámci prírodných zákonov...sorry, ale len naivný blázon za tým nevidí rozumovú osobnú entitu - absolútne všemohúcu bytosť...nie som naivný, viem, o čom to je, nie každému je dané to videiť, pochopiť, a tobôž prijať, len nadutosť/pýcha tomu bráni, pokora to prijíma..


 #22874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:13:03 | #22880 (13)

jenže to je důkaz právě Manitoua, velkého Ducha, ne nějakého Jáhveho, Trojice či věčné panenky Marie...

mimochodem, víte proč sošky a obrazy panenky Marie pláčou? protože zůstane pannou navěky! *49*


 #22877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:18:29 | #22883 (13)

Vznik Vesmíru a života je nám neznámý. Troufám si ale tvrdit, že na 99,9 % nevznikl tak jak popisuje Bible. Nesedí nic. Kdyby nevyřadili knihu Enochovu, mohlo to mít hlavu a patu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:17:37 | #22890 (13)

Nic z toho tebou vyjmenovaného není důkazem reálné existence boha/bohů. To, co kolem sebe vidíme a zkoumáme je realita našeho Vesmíru (post V.T.). Nikde nikdo nevidí boha/bohy, který/kteří by cokoliv manipulovali, či tvořili. Tyhle jaderné a chemické reakce probíhající od V.T. jsou přirozeným procesem regulovaným přírodními zákony, které jsou nedílnou částí substance Vesmíru, tedy energie, hmoty, Prostoru, času a silových polí, sil atd.


 #22877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:37:25 | #22891 (14)

hovorím o Bohu, nie o bohoch...keby ste to, čo som uviedol, premysleli, trocha premeditovali, tak by ste sa aspoň poškriabali za ušami, či v tom niečo nie je - sú to veľmi silné argumenty pre mysliaceho a rozumového človeka, hlavne vo vedeckej sfére:-)


 #22890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:49:13 | #22895 (15)

Vymyslet si nějakého Boha na vysvětlení reality není argument myslícího člověka, ale člověka, který je s rozumem v koncích.
Víra je rezignace na poznání podstaty reálných procesů. Skutečné poznání nahradí starými náboženskými dogmaty.


 #22891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:54:15 | #22896 (16)

již o tom mluvíme opakovaně a točíme se dokola. Fyzikální a přírodní procesy si vysvětlujeme rozumem. Proto nám byl dán a proto máme vědce kteří zkoumaní a posouvají naše znalosti ohledně přírodních a fyzikálních procesů. Nemůžou dát odpověď ohledně našeho bytí, smyslu našeho bytí, kde jsme se vzali a proč a kam spějeme etc. K tomu nám slouží náboženství, k nalézání smyslu a odhalování podstaty naší existenece. Otevření se tajemnu a neznámu, snaha o porozumění věcem kterým porozumět nelze protože přesahují naše možnosti


 #22895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 23:08:04 | #22910 (17)

Jenže náboženství nejen že nedává odpovědi na smysl a podstatu naší existence, ale všechno přisuzuje nějakému nadpřirozenu, které prý přesahuje naše možnosti a kterému nelze porozumět.


 #22896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 00:17:17 | #22911 (18)

Hezke pondelni poledne vsem - vsem - vsem. Komanc; Vis co znamena vsemocnost Bozi?
Jinak bych se chtel zeptat vsech ateistu - Pani ateiste -- drzite Vanocni svatky ?? Mate vanocni stromecek a davate si darky?? Nebo jste anivanocni jak jehovisti? Dekuji za vysvetlenou ja nevim.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 00:18:20 | #22912 (19)

cesky vsemohoucnost Bozi?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:06:10 | #23113 (20)

Všemohoucnost je absolutní pojem, tedy něco nemožného, vybájeného, pohádkového...


 #22912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:12:23 | #23116 (21)

Všemohoucnost je absolutní pojem, tedy něco nemožného, vybájeného, pohádkového...- pre človeka....


 #23113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:25:22 | #23118 (22)

Přírodní zákony platí vždy a nic neukazuje na to, že by to v našem Vesmíru bylo někde jinak.

Zkrátka to, že v prázdném klobouku se zaklínadlem Abraka dabra zjeví živý králík, holoubek. Zrovana tak je osel z něhož se po rozkazu "otřes se" sypou dukáty pouhé zbožné přání. Nic nevzniká pouhým zmotněním myšlenky, vše podléhá fyzikálním zákonům.


 #23116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:58:21 | #23122 (22)

Ano, pro člověka. Ale nikdo jiný tady není...
Můžete si někoho takového představit, vymyslet, najít v knihách - ale ve skutečnosti není...
Zkuste ho hledat, volat, prosit, proklínat, urážet - neozve se... prostě není...


 #23116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 18:08:32 | #23123 (23)

nielen ten, čo mluví a kričí, je dôkazom existencie, ale aj ten, čo mlčí, ale pracuje tak, že nepotrebuje slová...


 #23122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 03:40:01 | #22916 (19)

Ja taky vánoce nemusím:-)
Je to trapný svátek, samé kýče a modlářství a fetiše a obžerství:-).


 #22911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 06:43:33 | #22920 (20)

Kroky - ocem pises - tak ten svatek ti vypad z oka. Presne tak te vidim.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:35:00 | #22925 (21)

Slabá obhajoba :-).
To Ti nevyšlo :-).


 #22920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 05:41:27 | #22918 (19)

Nuže kiwimane, i já, coby ateistické dítě, jsem se těšil na Ježíška. Nějaký o pár let starší hoch mi však podal osvětu, že Ježíškem jsou rodičové.

Máma o vánocích brečela, byli jsme chudí, uhlí také nebylo, za to byla zima. Máma pekla vánočku, akorát plyn skomíral a vánočka se akorát zahřála. Jedinou ozdobu na stromečku tvořila girlanda pusinek pečených na dlouhé niti. Mladší brácha si jednu chtěl utrhnout a tak na sebe shodil stromeček, skleněné ozdoby se rotzřískaly, brácha řval a máma zase brečela. Táta byl v kriminálu, protože jako mzdový účetní nepoužil služební pistoli proti zaměstnancům, kteří se domáhali v sobotu výplaty, když ji Zápotodna zakázal vydat, páč se v neděli udála měnová reforma. Prostě vánoce pod psa.

Coby dárek jsem dostal kožešinovou beranici, po které mi naskákaly pupínky na čele a tak jsem ji měl jen jedinkrát. A tím se mi definitivně neexistence Ježíška potvrdila.

Když byly naše děti malé, tak jsme pochopitelně také měli stromeček se vším všudy, i se zvonečkem. Akorát františka jsem si směl zapálit je polovinu, moje paní ten (kostelní) smrad, pardon, nebeskou vůni, nesnáší. (Nesnáší ani Plectranthus coleoides). No a jak děti dospěly, tak jsme vánoce se stromečkem přestali pořádat. V obýváku máme celoročně živé pokojové květiny a prakticky není na vánoční stromeček místo. Hysterické nákupy dárků, lukulovy hody a podobné výstřednosti jsme si též už kdysi dávno odpustili.

Významný den roku je Slunovrat 21. prosince. Pro nás je to časový milník kiwimane, s nejdelší nocí a nejkratším dnem. My jsme tady na zeměpisné šířce 48,2°. Prostě mám Slunce rád, mám rád rostliny a květy a těším se na konec zimy a na teplo jara a léta..


 #22911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 06:36:32 | #22919 (20)

Ondi -- Ahoj --- nadhera jak jsi to napsal tva vzpominka na vanoce tveho detstvi je uzasna - co by zato dal dobry spisovatel - Ta laska k Vanocum ti stejne zustala aniz otom vis. Unas je to obracene slunce odchazi. Takze ted ti vanocni svatky uz nic nerikaji?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:09:24 | #22935 (21)

Říkají i neříkají.
Hezké vánoce jsme si přáli vzájemně s kolegy, teda kromě toho jednoho od SJ, Hezké vánoce si přejem vzájemně s přáteli, se sousedy, teda kromě toho z Pakistánu a i s osazenci za kasou v obchodech. Je to prostě tradice, včetně poněkud kýčové výzdobě silnic a ulic světelnými girlandami, světelnými andělíčky s trubkou a podobně. Když se k tomu připojí ještě příroda s nadýchanou sněhovou pokrývkou a bezvětřím, tak je krásné ticho v tom našem uspěchaném a hřmotném světě. To pak při procházce tichou krajinou krásně chřupká sníh pod podrážkami.

Zkrátka příroda může být tak krásná a radostí naplňující i o vánocích. Pochopitelně se mi k tomu také pojí vzpomínky na dětství, na to očekávání nadílky, na tu radost novotou vonících hraček a knížek. Tu vůni cítím ještě i dnes ve vzpomínkách.


 #22919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:18:06 | #22941 (22)

Tedy si tě koupili že:-).


 #22935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:25:57 | #23119 (22)

Ano. Vánoce jsou hlavně tradice. Jsou spojené s rodinnými zvyky a obdarováváním zejména dětí, A také se společným setkáním u jednoho stolu. Také tu radost z nových dárků a knížek si pamatuju z dětství a rád ji vidím u vnoučat. Pohoda spojená s vůní cukroví, které společně pečou maminky, babičky i holčičky. Společné zdobení stromečku a sledování klasických pohádek...
Vánoce mám rád. Ale ten předvánoční shon nemusím.


 #22935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:33:28 | #22923 (20)

Moc pěkný popis, u nás se nebeský smrad nepálí :-)) ale zato nás je opravdu moc protože se sejdeme všichni a je to velice povznášející. I s těmi přípravami a děti jsou natěšené a pamatují si to stejně tak jak si to pamatuješ ty.


 #22918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:39:02 | #22927 (21)

Taky mne takto od mala oblbovali:-)


 #22923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:41:27 | #22928 (22)

Nelíbilo se ti to? Neměla ji radost? Asi není jednoduché tě potěšit drobností když i vánoce jsou otravné.


 #22927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:44:21 | #22929 (23)

Stane se že člověk to prohlédne :-)


 #22928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:50:17 | #22930 (24)

Co prohlédne? že to není žádný svátek a že jsou tedy Vánoce zbytečné? I takové lidi znám co neslaví a neslavili ani když jejich děti byly malé a těm to ale scházelo. Třeba moje snacha, pochází ze selského rodu, měli doma hromadu krav a tak se vše točilo kolem kravína a vánoce se neslavili protože to zbytečně zdržovalo. MOje snacha teď slaví vánoce s námi a ráda. Poprvé je probrečela, to ještě se synem nebyli vzítí ale již seděla s námi u vánočního stolu


 #22929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:04:57 | #22932 (25)

No přijdou mi být trapný ty vánoce a mám na to nárok mít na to svůj názor :-)
Muslimové a židé taky neslaví je to jenom takovej místní zvyk který přebrali i ateisté, naši byli taky ateisti.


 #22930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:06:03 | #22933 (26)

Samozřejmě, je to tvoje věc. Doma si to organizuj jak chceš.


 #22932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:08:18 | #22934 (27)

Ono nejde jenom o to jak je to doma ale mně se nelíbí ani ty vánoční výzdoby co jsou vidět venku a musím se s tím nějako srovnávat rok co rok.


 #22933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:10:39 | #22936 (28)

Ty venkovní se mi taky nelíbí, ale to se mi nelíbí ani různé reklamy a vylepené plakáty takže si jich spíše nevšímám. To bych musela být furt nastartovaná jak je všecko hnusné :-)))) a není, jen odfiltruji to co se mi nelíbí a všímám si toho co se mi líbí.


 #22934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:14:47 | #22938 (29)

No vánoce by mohli být svátky klidu a pokoje ale to moc s tím co je venku nejde dohromady :).


 #22936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:18:51 | #22942 (30)

kroky zase pise a nevis ocem -- pokud byli ve svete valky co ja pamatuji tak se na vanocni svatky vyhlasil klid zbrani - -- asi jsi si ve svem bujnem zivote toho nevsimla.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:19:48 | #22943 (31)

Tak uvidíme letos jakej bude klid zbraním..


 #22942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:06:57 | #23114 (29)

Jo. Když je něčeho moc, tak tak to není ozdoba, ale otrava.


 #22936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 03:36:27 | #22914 (18)

No a máš nějaká lepčí nápad kde se to tu všechno vzalo i my ?


 #22910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:27:51 | #22921 (19)

Tohle se táhne celou historií lidstva. Na co neznáme odpověď, na to si vymyslíme Boha. A je vysvětleno. Jenomže jak postupuje poznání, Bohové postupně zanikají, protože na činnost, na jakou byli vymyšleni, se našlo odpovídající vysvětlení. Vymyšlení Bohové nemohou udělat lautr nic. A s tím současným žido - křesťanským, s velkou pompou, vyrachotil prolhaný Mojžíš. A že byl Mojžíš prolhanec prolhaný, o tom je důkaz v samotné Bibli.
Dt 9,25 Tu jsem se vrhal před Hospodina, čtyřicet dní a čtyřicet nocí jsem se vrhal před něho, protože Hospodin řekl, že vás vyhladí.
To je nehorázná lež. V tamních polopouštních podmínkách, by nejpozději za šest dní, umřel žízní. A letitá zkušenost nám říká, že kdo uvěří lháři, naletí na podvod. Z toho plyne: Náboženství je největší podvod všech dob. *6477*


 #22914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:38:22 | #22926 (20)

Slovo má moc, jak něco nevyslovíš, tak se nic neděje a slovo bylo u Boha a to slovo bylo Bůh.., .i stalo se tělem..


 #22921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:05:40 | #23082 (21)

Když nic nebylo, kdo to "slovo" slyšel. Víš že slovo je jenom kmitání vzduchu?


 #22926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:01:37 | #22931 (20)

kolenik -- uz jsem ti psal ale presto zkusim znovu -- Mojzis neni Bible Mojzis psal SZ proto prisel na zem Buh v podobe cloveka jako Jezis aby to vsechno napravil -- V Bibli hledej lasku Bozi - Zkus si vypocitat delku Mojzisovych dni kdyz psal, ze se tehda dozivali 800 - 900 let -- den mohli mit rozdeleni na udobi - usvit stoupani klesani zapad noc - klikdme moch mit jeden nas den 5 jejich dni - takze se ve skutecnosti mohlo jednat o 8 nesich dni a v te polopousti se najdou i oazi s vodou jedna je dokonce dole pod Bozi horou kde se Majzis setkal s Bohem -- nemusi bit vse pravdou co si vydedukujes ve sve predstave.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:11:17 | #22937 (21)

fantazíruješ, kromě toho Mojžíš do SZ nenapsal ani čárku...


 #22931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:17:17 | #22940 (22)

krudox - ja stebou souhlasim, ze fantaziruii - bez fantazie je zivot obycejne nic - prazdna a duta nadoba niceho.
Neni podstatne jestli to napsal Mojzis ale je mu to svetove uznane jako jeho. To bez fantazie nepochopis.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:20:00 | #22944 (23)

napsali to o něm jiní a nevíme, co se doopravdy stalo a co ne...


 #22940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:27:09 | #22945 (24)

krudox to je jina pisnicka co pises -- Ja osobne jako verici v Boha neverim nekterym vecem co napsal Mojzis ale to jeste neznamena, ze tam nemuzu v celku najit moje dusevni uspokojeni. To nachazim v mnoha jinych knihach - nekdo najde uspokojeni treba v koncertu nebo v baletu jak moje zena - ja tomu nerozumim a ona uplne zasne zna jmena figur ja znam kulove ale nehanim ji to uspokojeni -- protoze tomu nerozumim a nechap ho -- uz jsem ti psal vira neni pravda - kdyz najdes ve vire pravdu tak prestanes verit a stanes se vedomim si - chapes?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 09:50:16 | #22955 (24)

Domnívám se že to "doopravdy" je jen pozadím, z kterého postupně vystupuje Bůh... něco jako 3D obrázky, plošně jen změť různých obrazců, při určitém úhlu pohledu z té změti vystoupil 3D obraz. Ale muselo se to zkoušet, nešlo to vidět hned a někdo to neviděl nikdy.


 #22944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:31:04 | #22946 (21)

To Mojžíšovi a jeho vrstevníkům narostly každých 30 let nové zuby a nebo museli být 800 let krmeni kašičkama? A co starobní demence, klouby, starobní fleky, ztráta sluchu, zraku, inkontinence ... ?

Ne kivimane, život každého živočicha je limitován, ojedinělé rekordy u lidí jsou do těch 120 let. A jak vypadá člověk v takovém věku je ti snad známo. Ty methuzalémské věky jsou výmysl pohádkářů dávných dob, ovšem jestli někdo takovému nesmyslu věří, to jest považuje to za pravdu ... s tím nic nenadělám a nechci mu jeho iluze brát.

Ovšem osvícení pobožní už připouští, že bible není krornika s přesným popisem událostí, takže ten Mojžíš se mohl dožít klidně svých 60 let, což byl v jeho době věk přímo methuzalémský.


 #22931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:34:21 | #22947 (22)

Ondi - souhlasim hlavne stim vekem v te dobe - podle vykopavek a dnesnich znalosti prumerny vek muz 38 - 40let zena o neco vic 50 - 55 -- Tim nechci rict, ze Jezis byl v jeho 33 letch jednou nohou uz v hrobe jak te ted tvrdi o lidech po 70ti letech



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 08:39:40 | #22948 (22)

Ondi - nevim ??? Jsou v CR placene svatky vanocni lidem ikdyz nejdou do prace?
Tady ano maji statni svatek placeny - zena kdyz musi jit delat - tak ji plati jednou tolik a ma jeste potom za kazdy oddelany svatek den placeneho volna takze natom by se dalo rict vydelava -- ale snazi se nejit na vanoce do prace -- 25 - 26 -



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:16:27 | #23117 (23)

*3284* kiwimane
Placený svátek, jedno jestli svátek práce, nebo Nový rok ... ? A kýmpak placený? Státem? A kdo je stát? No přeci občané, dělníci, zemědělci, pastevci, zednící, horníci ..... !
Zkrátka si pracovní volno, které je vládou nařízeno, lidi platí sami.

Někomu se to líbí, jinému ne. Ale všichni akceptují pracovní volno v neděli a o sobotě, aniž by se nad tím zamysleli.


 #22948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:02:01 | #22970 (21)

Určitě s Bohem??
*20*
18 Celá hora Sínaj byla zahalena kouřem, protože Hospodin na ni sestoupil v ohni. Kouř z ní stoupal jako z hutě a celá hora se silně chvěla.
*33648*
Mohl by mi někdo zde z věřících vysvětlit, proč bylo kolem nehmotného Boha při sestupu na horu Sinaj tolik kouře a dunění?
*11274*


 #22931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:04:57 | #22974 (22)

šlo o vulkán - sopku...
Bůh tam byl jen jako, tehdy vlastně stál za každým hromem, bleskem, za každou katastrofou...


 #22970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:25:47 | #23014 (23)

Ale no - nějaký zdroj by se nenašel?
Dodnes se nedohodli která hora to vlastně je.
*32630*


 #22974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:31:54 | #23026 (24)

Sinaj?
Si nai :-).
Slovensky Sinaj je že jsi nejlepší :-)
Proto tu horu nemohou porád najít :-)
Je to hora soukromí..
Mt 14,23 A rozpustiv zástupy, vstoupil na horu soukromí, aby se modlil. A když byl večer, sám byl tam.


 #23014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:32:40 | #23027 (24)

no, je to v Bibli, když šli z Egypta, tak přes den viděli dým jak z hutě a v noci zase oheň...


 #23014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:34:56 | #23028 (25)

 #23027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:05:11 | #22975 (22)

Známka něčeho vyjímečného a mocného. Burácení síly :-)) Později to bylo světlo... záleží co lidi té doby vnímali jako atribut síly


 #22970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:10:27 | #22980 (22)

Dalko ja ti to vysvetlim -- to jsou pisatelska slova z duraznujici neco -- nemoch napsat tresknouci mraz a pokolena snehu i dech zamrzal na tvarich -- to je pisatelsky -- ja tomu rikam odvar --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:11:48 | #22981 (23)

Je to umělecké zanícení :-)))


 #22980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:37:41 | #23092 (21)

Rotace Země se postupně zpomaluje. Takže od vzniku Země, se den pomalu prodlužuje. Podle toho co tvrdíš, by se musel den zkracovat. A to jaksi neodpovídá skutečnosti.


 #22931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:43:04 | #23093 (22)

to "spomaľovanie rotace Zeme" nie je zaujímavé, je to o miliardách rokov, a to nikoho na Zemi nemusí zaujímať, a sú to naviac hypotézy, pseudo-vedecké fantazírovanie a huncútstva patričných vedcov (astrofyzikov)...:-)...


 #23092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 13:47:49 | #23094 (23)

neshazujete pořád vědce, "vědče", ať nejste za pokrytce...
chápu, že katolíkům věda vždy vadila, proto upálili Bruna a na mále měl i Galilei...
ale už je jiná doba, měl byste se s vědou smířit, přestože vám nabourává vaši hýčkanou věrouku...


 #23093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:19:18 | #23101 (23)

*2* *2* *2*
Jasně - všetci sú pseudovedeckí, len ty tu ostáváš ako pravý vedec a ty si tým etalonom/kalibrom posudzovania, čo je a čo nie je vedecké.
*11274* *11274*


 #23093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 14:27:54 | #23102 (23)

No ona sa len nespomaľuje, ale i zrychluje - sú to cykly - prevádzajú sa merania s presnosťou na milisekundy.
Ty si už asi zabudol, že tu máme presné atómové hodiny.
Ale čo už - čo sa nehodí - škrtneme - ako pri tvorbe Biblie.
*11274* *32630*


 #23093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 17:09:04 | #23115 (19)

To najdeš v historii, přírodopise, astronomii....


1  
 #22914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 07:30:42 | #22922 (18)

Nemyslím že přisuzuje nýbrž se stává nadpřirozenem. Chápe lidské bytí, uvědomování, naplňování života, lásku jako něco nadpřirozeného.


 #22910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 17:37:29 | #22892 (14)

Ano. Ateisté se zabývají skutečností, tedy tím co reálně existuje. Teisté se naproti tomu zaměřují na staré mýty a legendy spojené s tím, že nás i náš svět někdo shora manipuluje.


 #22890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 20:29:23 | #22905 (13)

Všechno jmenované, přece stvořila Zelená Veverka! *6477*


 #22877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 03:37:23 | #22915 (14)

Jo a ty jsi její obraz a podobenství :-).
*32238*


 #22905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:37:25 | #22804 (5)

Pretože nemáš argumenty. *5726*
X príbehov z Biblie tu bolo dávno pred érou židov a vzniku Boha.
Biblia je v SZ z určitej časti len a len plagiát. *11274*


 #22791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:55:01 | #22824 (6)

ani jeden biblický príbeh nebol pred érou židov, éra začal židmi...


 #22804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:59:48 | #22827 (7)

tak nebyl "biblický", i když už byl dávno před židmi...
ale to je jen slovíčko, které znamená, že ho někdo zařadil do Bible, nic víc...


 #22824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:59:53 | #22828 (7)

Toto si môže myslieť len nevzdelaný fanatik.
Biblický nie, ale nebiblický určite. *11274*
Ale čo už s niekým, čo nedokáže pochopiť ani to, že Adam a Eva nemali pupky.
*32630*


1  
 #22824 

| Předmět: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:08:17 | #22785 (3)

*2* *2* *2*
Tak Jonáš sa pozeral von cez "oko"/okno, tak maximálne v ponorke nejakej vyspelej civilizácie a preto z nechápania - velryba.
A s Noem by to mohlo byť podobné.
Ezechyel tiež videl nejakých mimozemšťanov a na hore Sinaj pristála mimozemská loď a atd.
*19376* *19376*
Takže nejaké vysvetlenie, aspoň trochu pravdepodobnejšie, by sa našlo.
*11274*


 #22775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ateisti
29.11.21 12:13:32 | #22786 (4)

vymýšľate si, držte sa toho, čo je napísané...


 #22785 

| Předmět:
27.11.21 08:03:57 | #22703

Visitor - Zeland je presne naproti Madridu teda kousek stranou smerem k Italii - Kdyby jsi letel primim smerem odvas na Zeland a zastavil se tady u nas na kafe a potom pokracoval stejnym smerem tak se budes vracet domu *27179*



| Předmět: RE:
27.11.21 15:02:56 | #22705 (1)

20 tisíc km let na kafe, proč ne a pak šupajdit 20 tisíc km domů.
Málem jsme se stali krajany, kiwimane. My jsme si 1970 vyřizovali emigraci na novozélandském zastupitelství, ale pak jsem to odřekl kvůli jiným problémům a zůstali jsme v Evropě. Můj kámoš tak pobyl dva roky a vrátil se. Prej mu nejvíc vadilo, že tam byl mák na listině drog a toužil po kvasnicových knedlících s mákem. Taky mu vadil ten nepřetržitej vítr a rozpadlo se mu tam manželství.

My máme teď sobotu 15h a kiwiman má neděli 4h.


 #22703 

| Předmět: RE: RE:
27.11.21 15:12:25 | #22706 (2)

Taky jsem vyřizovali vystěhování na Nový Zéland ale až po roce 1989, kdy byl zájem o přistěhovalce z Evropy. Nakonec to taky padlo kvůli mým rodičům. Nemohli jsme je nechat tady samotné.


 #22705 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.21 15:42:53 | #22707 (3)

Tak, tak, kvůli rodičům a prarodičům.
Tehdá byly letenky na NZ pro nás finančně nedostupné.
Kámoš tam jel lodí, panamským průplavem, zhruba tři týdny plavby.


 #22706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.21 15:59:04 | #22708 (4)

To je tedy dlouho, my měli již dvě děti. Nakonec jsme se odstěhovali do Rakouska :-)


 #22707 

| Předmět: RE: RE:
27.11.21 16:42:13 | #22709 (2)

Mák je zakázaný i v Singapuru. Moje snacha kouká když jim dělám knedlíky či taštičky s mákem.


 #22705 


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:17:36 | #22215

Koukni na kontext, reaguješ na něco úplně jiného. zkus odpovědět spíše na otázku Krudoxe. Na n jsem reagovala. Pokud nevíš o čem byla řeč tak ji dám sem znovu:
pak je ještě otázka, jaké dobré, dobré pro mě, pro tebe, pro všechny?

Tedy je to otázka, zda to co považuji dobré (pro sebe i pro tebe i pro všechny) je skutečně a reálně dobré pro všechny. Tuhle odpověď nemohu znát ale mohu se řídit vírou (nadějí) v dobré vůli. Tedy věřit, mít dobrou vůli, to je víra protože nemám jistotu že to bude dobré ale mám víru v dobré.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:33:16 | #22217 (1)

omlouvám se. skočilo mi to jinam. byla to reakce na Ondiho.


 #22215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:45:00 | #22219 (2)

ratka - tak to se vtom prikade musim omluvit i Ja -- Dofam, ze se krudox z toho ne po ondi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:48:10 | #22221 (3)

:-)) to je po slovensky. ten poslední patvar


 #22219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:51:42 | #22222 (4)

ratka - ja mel na mysli, ze se sneho nestana ondi pohadkar *27179* Ty umis tak dobre slovensky?


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:28:12 | #22234 (5)

ano, je to můj mateřský jazyk


 #22222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:41:33 | #22218 (1)

ratka - Pozdrav od protinozce -- muj nazor - krudox - neni spatny clovek - prestoze neveri v Boha to jeste neznamena, ze nebude spasen. Rozhodne ma ktomu daleko blize nez nekteri kteri se povazuji za znalce Bible a viry. Krudox mne osobne nevadi pise sve nazory za kteryma si stoji. Nevim jak dlouho vydrzi stat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 07:47:20 | #22220 (2)

Krudox mi je sympatický, nic proti němu nemám. Dá se s ním o duchovních věcech diskutovat protože rozumí o čem je řeč. Znalectví Bible neznamená že ten člověk zná i svůj duchovní život a je schopen se o něm bavit.


1  
 #22218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:11:19 | #22229 (3)

myslím, že sme si sympatickí všetci, všetci bojujeme o život tu a hlavne PO TOM...osobne nemám proti nikomu žiadnu zášť...kresťanstvo je výnimočné tým, že učí o univerzálnej láske, neselektuje nikoho za priateľov a nepriateľov...toto ma najviac trápi u SJ .- selektujú!:-)


 #22220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:26:49 | #22233 (4)

to jsi opsal někde od Buddhistů ..... nebo od prvních křesťanů. Křesťanství takové už nějakých 1600 let takové nebylo a není, až na vyjímky typu Františkánů a pod. Křesťani jsou nesnášenlivý, netolerantní, a celá století se vraždí i mezi sebou


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:14:50 | #22239 (5)

nejde o to, že ľudia sa možno, ako tvrdíte (čo nie je celkom pravda) správajú nekresťansky, nerešpektujú Boha a jeho prikázania, - to je ich problém, nie problém viery, ani Boha...je dejinnou povinnosťou i súčasných kresťanov (a Cirtekv vehementne k tomu vyzýva a apeluje na všetkých kresťanov) vrátiť sa k pôvodnej viere prvých kresťanov, - avšak aj viera dnešných kresťanov je viera prvých kresťanov (biblická viera sa nezmenila, ale ich skutky/život nie sú veľmi často skutkami viery, nie sú to skutky prvých kresťanov vo viere...


 #22233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:18:51 | #22240 (6)

máš mezery ve znalosti vlastní víry, možná opět záměrně lžeš, jako obvykle, ale víra prvních křesťanů byla dost odlišná a měla víc směrů. První Křesťané věřili na reinkarnaci, odmítali násilí i službu v armádě atd. Římská říše si pak upravila křesťanství podle svých potřeb


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:28:44 | #22244 (7)

viera prvých kresťanov je aj dnešná viera Cirkvi, viera je teda rovnaká, lebo je biblická, a Biblia sa nemení, ani jej výklad - ako píšem, tu ide o tie skutky v danej dobe....a nehovorte mi, že lžu, to sa nenosí, je to urážlivé, ja takto nikdy nepíšem, na nikoho týmto štýlom neútočím....


 #22240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:37:00 | #22247 (8)

lžeš tu často, pamatuju například jak jsi tvrdil že ty svinstva co se děly s některými papeži, jak je vykopávali z hrobu a znovu soudili, není pravda, a že si vymýšlíme lži na církev, i když o tom že se to dělo bylo psáno i na radio Vaticana například, až tě musel Jonathan upozornit, že obhajuješ neobhajitelné .... držíš se holt Leninova hesla - lhát, lhát a lhát do posledního dechu


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:42:18 | #22248 (9)

tie svinstva " vykopaných pápežov" z hrobov sú kardinálne lži - ak máte pravdu, podporte to serióznou literatúrou, nie bohapustým bulvárom a ateistickým/an­tikatolíckym mainstreamom...


 #22247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:38:37 | #22269 (10)

Štěpán VI. uspořádal v bazilice sv. Jana v Lateránu koncil, jemuž se říká synoda mrtvých. Má to své opodstatnění. Papežovi totiž nestačilo soudit mrtvého, trval na tom, že jeho předchůdce bude osobně přítomen, i když byl už devět měsíců po smrti. Zetlelé tělo ubohého Formosuse nechal vyzvednout z hrobu, oblékli ho do slavnostního roucha a posadili na papežský trůn. Kromě šíleného pohledu musela bazilika jistě nesnesitelně zapáchat, což ale byla daň, kterou Štěpán VI. za dehonestaci Formosuse rád zaplatil.
*3422*
GELMI, Josef. Papežové : Od svatého Petra po Jana Pavla II..
*11274* *32630*


1  
 #22248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:40:13 | #22270 (11)

sú to vymyslené lži, v serióznej historiografii to nenájdeme...


1  
 #22269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:00:17 | #22279 (12)

I papež byl jen člověk. Najdeme mezi nimi příkladné osobnosti, ale taky zločince. Je to běžný důsledek neomezené moci. S tím nic nenaděláte. Bagatelizováním těchto věcí jen dokazujete, jak si vážíte historické pravdy. Co se nehodí, škrtněte! - by mohlo být heslo katolické "seriózní historiografie".


1  
 #22270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:05:09 | #22282 (12)

je to fakt, před kterým uhýbáte jako malý smrad, co jste to za chlapa? neumíte přijmout fakta? jak malý kluk!


1  
 #22270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 17:54:21 | #22299 (12)

Takže tento človek klame???
*33648*
Josef Gelmi (* 1937 Cavalese, Val di Fiemme) je italský katolický kněz a emeritní profesor církevních dějin a diecézní historie na Filozoficko-teologické vysoké škole v Brixenu.
*20*
Myslím, že o tom vie viac než ty - ako radový katolík - a pri tom je to známý historický fakt. *34087*
*11274*


 #22270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:52:57 | #22274 (11)

Štěpán VII. (VI.) Stephanus, Říman (10 m., 18 d.)
2. 5.896–20.3.897 uvězněn.
Sesazená císařovna Agiltruda ze Spoleta byla první žena v dějinách církve, která zasáhla do papežské volby a prosadila svého oblíbence Štěpána. Ten na rozkaz císařovny Agiltrudy a jejího syna císaře Lambera II. ze Spoleta nechal v lednu 897 vytáhnout tělo 112. papeže Formose a postavil ho před soud v Lateránské basilice. Formos byl uznán vinným, byly mu useknuty prsty, kterými žehnal a poštvaný dav hodil jeho tělo do Tibery. Tento soud s mrtvým Formosem vstoupil do dějin jako Synoda mrtvých.
Po ukončení soudu odešel Štěpán, Agiltruda a Lambert z Lateránu. Najednou se při nastalém zemětřesení zřítila basilika s velkým rachotem k zemi (120. papež Sergius III.). Všichni to považovali za Boží trest. Toho využili Formosovi stoupenci a vyvolali povstání. Vtrhli do paláce a zajali papeže Štěpána. Byl sesazen z papežského stolce, uvězněn a odsouzen. 25. 7. 897 ve vězení uškrcen.

https://cirkevnihistorie.estranky.cz/clanky/seznam-papezu-ii.--101.-160.---827-1099.html



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:13:18 | #22441 (12)

neviem, čo je to za portál, neznámy, nedefinovateľný, ktorý si lživo dovoľuje píísať o "pravdivosti" katolíckej histórie........


 #22274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:16:53 | #22442 (13)

jste zaslepený fanatik, sám šíříte obludné lži *57* *57* *57*


 #22441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:02:59 | #22867 (14)

čo je- nie je lož, to vy nemôžete posúdiť, ja za luhára nikoho neoznačujem, aj keby evidentne lhal...


 #22442 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:13:11 | #22869 (15)

to můžu posoudit...
vaše oblíbená metoda je označit všechno za bulvár...


 #22867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 14:20:56 | #22870 (16)

viem, čo je, a čo nie je bulvár...dnes sa musia zprávy bulvarizovať, inak porrály nezarobia na seba...čo je pravda, to tak zaujíma možno 10% ľudí, a tí bulvár nezaplatia...bo­hužiaľ sa bulvarizujú aj bývalé seriózne denníky, kým hrali prím v politike aj napr. priatelia Josefa Luxa...dnes pravda nikoho nezaujíma:-)...


 #22869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 15:02:19 | #22875 (17)

žijete v jiném světě asi...


 #22870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 18:11:21 | #23124 (18)

žijem v reálnom svete, mám otvorené oči i nastražené uši - pravda vymizla z ľudskej komunikácie...


 #22875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 18:20:43 | #23125 (19)

Vy popíráte i pravdu ze školních učebnic, vědomosti, o nichž se učí děti na všech typech škol nejen u nás, ale v celé Evropě a v civilizovaném světě... a proč? - jen pro to, že nesedí s dogmaty a představami katolické církve.
Vaším cílem není pravda - ale víra...víra slepá a hluchá ke všemu, co s ní není v souladu...


 #23124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 18:22:03 | #23126 (20)

Ani katolická církev nemá předpotopné představy. Možná jen ojediněle jednotlivci nikoliv jako celek


 #23125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 22:48:12 | #23131 (21)

Dnes ne, protože se bojí výsměchu. Dokud jí výsměch nehrozil, nehledě na to, že by byl urážkou náboženství, tedy trestným činem, se církev bráníla kdejaké novotě, kdejakému novému poznatku. Příkladů je spousta.


 #23126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 01:04:14 | #23133 (22)

Dnes jo, alias ja a visitor77, mám jiný pohled na výklad Bible a mám za to od něho veřejnou zcela nespravedlivou čočku/šíkanu a blokace :-)
Co je na tom špatného že Bůh je v nás , v mnoha osobách ne jenom ve třech a že je i rodu ženského ?
To je "novota" a dobrá novota, užitečná i praktická přeci :-).
Jen to není učení těch jeho "církevních otců" no :-).
Bylo mi dáno Bibli takto rozumět.


 #23131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 07:27:50 | #23136 (22)

Je dost příkladů i o opaku. Je hodně vědeckých (historicky) pojednání a výzkumů uchovávaných v klášterech. T5eba v Admontu, asi jsi tam byl. Já 2x. Benediktíni se zabývali vědou. Měli i velkou knihovnu.


 #23131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:24:23 | #23140 (23)

Tohle ratko nepopírám, ale jde o praktikovanou vědu. A té bylo v mocenském prostoru KC jako šafránu. KC byla a je velmi konzervativní instituce a tak "chodí s křížkem po funuse", brzdila prakticky každou "novotu". Tohle pramení z představy že lépe už bylo (v biblických řasech žili lidi 1000 roků a neměli žádné choroby).

Jako vždy - výjimky potvrzují pravidlo:
Kopie z Wiki :
Václav Prokop Diviš, latinsky Procopius Divisch, německy Prokop Diwisch či Divisch, vlastním jménem Václav Divíšek (26. března 1698 Helvíkovice[1] u Žamberka – 21. prosince 1765 Přímětice u Znojma), byl český katolický kněz, teolog, člen premonstrátského řádu, přírodovědec, léčitel, hudebník a vynálezce. Je znám především jako vynálezce bleskosvodu či hromosvodu (1750–1754). Svůj -meteorologický stroj-, ...

Je znám i Mendel, jehož půdodním cílem bylo šlechtění králíků a pak šlechtění hrachu.


 #23136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 17:10:21 | #23147 (24)

Prokop Diviš byl i soucitný člověk, protože jako převor louckého kláštera vykoupil opata z pruského zajetí, za což byl opatem degradován a odvelen do Přímětic kde mohl bádat. Opat byl připraven umřít a nařídil nic prusům nedat :-))


 #23140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:03:34 | #23158 (25)

asi chtěl být mučedníkem, podílet se na utrpení Krista *4624*


 #23147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 18:59:16 | #23128 (20)

komanc - dobre rano -- nevim po kolikate ti uz napisu -- michas dve nesmichatelne veci dohromady - viru a pravdu zkusim znovu jednoduseji snad pochopis, ze vira a pravda je neco jako olej a voda obe tekutiny ale nezmichatelne. Zasadime spolecne stromecek jablon -- Ja prohlasim (verim) ze bude rodit stavnata zluta jaklicka -- ty prohlasis kdepa ( pravdou) je, ze ta jablka budou cervena. -- Nakonec ta jablunka vyschne a my se nedovedeli jestli vysledkem byla moje vira nebo tvoje pravda. Nemuzes kricet hop jeste nenastal cas poslednich dni Nemuzes neco prosazovat za pravdu kdyz je to ve vivoji a neukoncene. Kroto vira je pravdivejsi nez neukoncena pravda. Vira je predehra pravdy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 19:17:32 | #23129 (21)
  • ) vstal si už o 7-mej? utiekol si žene z postele?

 #23128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 01:12:36 | #23134 (22)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hodnocení spoludiskutníka


 #23129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 22:39:05 | #23130 (21)

To je kiwimane to, co mi nesedí:

Píšeš : Ja prohlasim (verim) ze bude rodit stavnata zluta jaklicka -- ty prohlasis kdepa ( pravdou) je, ze ta jablka budou cervena.

A o to jde, o nepodložená tvrzení.
Můžeme to ještě rozvést třeba informací "prodavač mne ujistil, že jablka budou červená". Jenže ten prodavač se může mýlit, zaměnit tu sazenici nechtěně a nebo úmyslně, protože má na skladě spoustu sazenic jabloní, které nikdo nechce koupit a ty červené jsou už vyprodány. Ten prodavač třeba lhal, protože potřebuje výdělek na zaplacení činže.
Zkrátka kupujeme v tomto případu zajíce v pytli a spoléháme se na odbornost a serióznost prodavače. Tomu je tak i v různých ideologiích, které lákají lidi na nesplnitelné sliby. Třeba tohle křesťanství, které slibuje nesmrtelnost člena za služby kléru. A ten klérus není nikterak skromný.


 #23128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 00:43:55 | #23132 (22)

Ondi --- to je presne to co pisu ale ty to umis lip podat -- mas spisovatelske strevo jak se rika - podle mne by jsi mel napsat nejake povidky treba s mladi. Ja chtel napsat to same oba kricime hop ale jeste neni konec nejsou posledni dny lidi na zemi. Vy ateisti se ohrazujete vedou a jejima poznatkama. My verici se ohrazujeme Bibli a slovem Bozim - ucenim Jezise. Buh stvoril vse - podle mne v jeden jediny okamzit stvoril priklad pohori a vnem reku o 2mil let mladsi - v jeden a tem sami okamzik stvoril - priklad dinosauri a jejich nekolikamilionovi pozemsky zivot - V tom je Bozi dokonalos a vsemohoucnost -- po tom okamziku tvoreni teprve stvoril cloveka pro obraz svuj a odte doby se pocita jeho stvoreni sveta (dnesniho sveta) To co ted nachazi veda (fosilie - neandrtalce) je pouze dukazem Bozi vsemohocnosti o ktere se pise v Bibli. To je nase vira a pravda se pozna az - jak jsem uz psal nakonec --- Nemuzes tvrdit vysledek sportovniho zapasu ktery se nikdy nekonal.
To, ze veris vedeckym poznatkum je v poradku a podle logickeho lidskeho uvazovani se jedna o pravdu. Myslis si, ze lidsky mozek je dokonaly?? ----- Jinak jsem se chtel zeptat - jaky je rozdil pohanem a ateistou - podle vas ateistu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 04:17:17 | #23135 (23)

V pohanech se nevyznám. Jak definují křesťané pohana?


 #23132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 08:59:15 | #23137 (24)

Ondi - Ahoj a hezky vecer tobe mozno rano --- Ja mam zase rad tohle co pises - *27179*
V pohanech se nevyznám. -- Ja to chapu v pohanech se ani jeden ateista nevyzna -- hlavne, ze posuzuje a prirovnava pohany ( ve kterych se nevyznate) k nam ke katolikum. *27179*
Jadefinuji pohana jako ateistu - nevyzna se ve vire v Boha. *30907* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 11:52:07 | #23139 (25)

pohan není ateista, ale v přeneseném smyslu nepravověrný - nemá naši správnou víru...


 #23137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:26:11 | #23141 (25)

hlavne, ze posuzuje a prirovnava pohany ( ve kterych se nevyznate) k nam ke katolikum.

Jo? A kdopak je to tak smělý?


 #23137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:41:43 | #23144 (26)

asi já, v katolictví je zakomponováno mnoho pohanských prvků...


 #23141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:45:22 | #23146 (27)

To je všeobecně známé i ja o tom občas prohodila řeč, teť jsem našla článek: https://www.katyd.cz/clanky/pohanske-zvyky-lidova-tvorivost-a-krestanska-vira.html
Pohanství se natáhlo do křesťanství i naopak, jinak to asi že nešlo :-)..


 #23144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:33:19 | #23143 (25)

pohan v kresťanskom zmysle slova dnes znamená kresťansky nekrstený, a vedome (alebo nevedome) neveriaci v Boha, ale verí vo všelijakých bohov, ktorým sa aj nejakým spôsobom klania, hoci to nepriznáva - vyznavač polyteismu, od brucha po amulety, vyznavač prírodných náboženstiev - ..ap. Pavel je zvestovateľom viery medzi pohanmi, tak sa deklaruje...


 #23137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 17:50:23 | #23148 (26)

"amulety"
Něco jako kříž na stěně, na řetízku, vytetovaný a pod.??
*11274*


1  
 #23143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 18:33:10 | #23151 (27)

tieto kríže neuctievame, ani sa im neklaniame - na krku, na stene, na ruženci, pod. sú ako pamiatka a pripomenutie si obety/jeho smrti Krista, kríž je znakom (nie symbolom) vykúpenia...De­satoro: "nezhotovíš si,...aby si sa im klaňal!....


 #23148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 18:43:27 | #23152 (28)

Písal si amulet.
Ľudia nosia krížik na retiazke, ako amulet, aby ich ochraňoval.
*19376*
A nepíš že nie - pretože tak to je.
*11274*


 #23151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 18:46:02 | #23153 (29)

nie je to amulet, vyjasnite si pojmy...


 #23152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 18:51:16 | #23156 (30)

Amulet je předmět, který má svou magickou silou chránit svého nositele. Slovo je odvozeno z latinského amuletum, což znamená objekt, který ochraňuje, nebo lékařský prostředek. Podle jiných názorů toto slovo pochází z etruštiny nebo arabštiny. Užívání amuletů je založeno na víře v ochrannou moc určitých věcí (například rostlin, kamenů nebo magických znaků). Amulet účinkuje pouze v případě, že jej osoba má neustále při sobě. *32630*
A lidé ho tak nosí - poptej se - x krát to bylo i v TV .
Hlavně starší a teď je to móda i u mladší generaci.
*11274*


 #23153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:12:15 | #23160 (31)

Dalko - jenom bych chtel k tomu co pises dodat - amulet neni modla k amuletu se nemodli - - je treba hodne milne si myslet, ze kriiz - obraz - socha - soska jsou modli krestanu -- to je vyvolano pouze hlouposti a neznalosti zmanipulovanych lidi propagandou.. Vec prod kterou se modlis neni modla - modla je neco k cemu se modlis jako k bohu svemu. Jesem rad, ze ateisti toto jednoduche pochopeni modli chapou s rozumem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:13:36 | #23161 (32)

amulet není modla, pravda, ale je to pověra... *4624*


1  
 #23160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:15:17 | #23164 (33)

krudox - takze jsi rozumny a neuznavas kriz jako modlu - to uznavaji pouze hlupaci co tomu vubec nerozumi -- Mam radost, ze jsi rozumny. *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:27:05 | #23194 (34)

taky mám z toho radost, že jsem rozumný...
prostě amulet je magický symbol, který má nositele chránit...


 #23164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:29:31 | #23167 (32)

Modly jsou pod co se pokleká a nebo pokloní se i pokřižuje se, vzdá se tomu úcta i pomodlí se a pod křížem a nebo pod modlou Panenek Marií se pokleká i modlí se lidi pod nimi, vidět to je často i všude, měli by jste šířit o tom osvětu a ne zapírat tuto skutečnost :-).


 #23160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:34:55 | #23169 (33)

pri sochách a obrazoch v kostole nikto nepokleká, nekrižuje sa, nevzdáva sa tomu úcta, tak netárajte, ano? - modlárstvom trpí ten, kto tára tieto somariny....


 #23167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:42:15 | #23174 (34)

visitore klidek my rozumni vime co je modla - neco co si clovek udelal sam a ma to za sveho boha -- rozumny clovek vi moc dobre, ze kazda modla ( buh) musi mit jmeno neexistuje zadny buh na svete bezejmenny -- chtel bych se zeptat tech hlupaku co tvrdi, ze socha nebo kriz je nase modla jak tomu krizi rikame - jak ho meme pojmenovaneho toho boha sochy obrazu krize? Tipickou modleou je vytvoreny buh Jehowah tem ma jmeno ktere neexistovalo do 15teho stoleti -- ma sve jmeno ktere nikdo jiny neuznava - klani se mu a modli se k nemu - to je modla. ale kriz obraz socha nemaji bozi jmena.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:04:37 | #23178 (35)

S Váma dvěma je lépe mlčet :-).


 #23174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:15:40 | #23181 (36)

kroky - ja to vedel, ze jsi rozumna - takze uz je ti jasno -- v Bibli je jasne napsano - nebudes mit jinych Bohu krom mne aby jsi se jim klanel -- Jasne napsano tam neni zakazano se z krze neco modli k Bohu jedinemu. To bych se potom nemoch pomodli treba z krze okno k Bohu nebo v posteli z krze strop? Socha - kriz - obraz neni nas Buh ale nikde nemam zakazanou z krze nej se modlit k Bohu at uz ve stoje nebo v klece. Rozhodne Panna Marie neni nas Buh - nikdo ji nerika Boze -- Takze my vubec neporusujeme co je v Bibli napsano - a nemame jinych bohu -- Je ti to uz jasne?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:20:19 | #23183 (37)

Modly jsou vše co uctíváte z výrobků rukou lidských, je mi to jasný :-)


 #23181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:29:42 | #23184 (38)

kroky v Bibli je zakazano mit uctu k necemu? Muzu vedet jak uctivame neco? Uctivat neco - znamena mit to za boha sveho - nebo se pletu? Ne ne kroky uctivani neni modla - modla je to k cemu se modlis jako k bohu co si sama udelas za boha a uctivas to tak jako boha -- My mame pouze jednoho Boha ale mame uctu i k jinym svatym - ktere nemame jako bohy.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:35:49 | #23185 (39)

No a co dělaj věřící, modlej se k dejakému lidskému výtvoru, kleknou si před to a modlejí se k tomu, nejsem slepá, stačí koukat na televizi NOE :-) jak to tam frčí :-).


 #23184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:39:23 | #23186 (40)

Tak vynášejí ven sochy a obrazy na procesí..


 #23185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:53:18 | #23189 (41)

kroky uz jsi si vzala prasky? - ber to jako kamaradskou otazku.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:55:16 | #23190 (42)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:51:21 | #23187 (40)

kroky - porad nechapes rozdil mezi uctivanim a modlarstvim - modlit se k necemu a modlid se z krze neco je podstatny rozdil - kdyz se podlim preba pred obrazem tak se nemodli k tomu obrazu jako ke svemu bohu a nemodlim se treba obraze 2x1,5 m olejem namalovany odpust mne hrichy - nebo pred krizem a nemodlim se kamenny krizi vytesany s piskovce - dekuji ti za tvoji ochranu. Uz si konecne uvedom co je modla - modla je to k cemu se modlis jako k bohu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:56:28 | #23191 (41)

Jak bereš v potaz nějaký předmět k uctívání je to modla :-).


 #23187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:32:29 | #23197 (34)

a co pusinkování sošek "královny nebes"?


 #23169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:38:31 | #23200 (35)

a což připustit že něteré projevy náklonnosti jsou třeba pro nás přehnané. Někdy i pusinkování od pratetičky může být jaksi navíc a fousatá pratetka nás jen má ráda :-))


 #23197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:51:57 | #23201 (36)

tak připouštím, no, co už...


 #23200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 22:02:16 | #23203 (37)

Nikdo nejsem ideální. já třeba byla úplně konsternovaná po návštěvě nějakého pravoslavného chrámu v Kyjevě, kam jsem jeli ještě se základkou na výlet. Babky tam procházely po kolenou katakombami a líbali ležící mumie na ruce a na nohy a které byly úplně vyhlazené. Prostě tradice... přišlo mi to na palicu, ale asi je to tam zvykem. a vůbec si nemyslím že je to špatně, prostě to tam tak dělaly a já koukala na to jak vyoraná myš, protože u nás to babky nedělaly.


 #23201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 22:02:49 | #23204 (38)

líbaly


 #23203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 22:07:51 | #23205 (38)

já chápu, že je to projev pokory a sebezpytování, ale asi zrovna tohle po nás Bůh nechce, ne? ale možná jo, pokud to člověk nedokáže projevit jinak...


 #23203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 07:07:47 | #23208 (39)

Myslím že je to přehnaný projev zbožnosti.


 #23205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 07:40:01 | #23209 (40)

Asi to bude původem nějaký pohanský kult.


 #23208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 07:45:06 | #23210 (41)

Nemusí, protě jen intenzivní vnitřní hnutí. Někdo to tak má, zejména některé slovanské národy to se emocemi hodně přehánějí a všeho je hodně.


 #23209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 07:51:40 | #23211 (42)

Nech mrtvé at pochovávají své mrtvé..(Mt 8,22 , L 9,6)
Bůh není Bohem mrtvých, nýbrž živých (Mt 22,32)
No jo ale Slovem božím se někteří křesťané asi ani neměli možnost seznámit se, Bible byla dlouho jenom v Latině., atd.


 #23210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 08:20:33 | #23212 (43)

kroky - rad bych se - stebou pobavil o necem cemu alespon trochu rozumis - napis mejake takove tema a muzem to zkusit.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 08:25:47 | #23213 (44)

mne nejake tema *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 08:53:12 | #23219 (44)

Ja mám svoje diskuze, tady je to ateizmu, jmenuje se to tu "ateistická společnost" a ani moc nechci aby jsi mi je zapatlával svejma "nevim jak to nazvat", můžeš to zkusit raději přes vzkazník, díky a nebo zkus nějaké Jonatanovi "katolické" diskuze, když je zablokovanej (nevim na jak dlouho) aby mu to tam žilo, tam by jsi se lépe vyjímal.


 #23212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:07:57 | #23221 (45)

kroky ale ja proti tobe nemam vubec nic -- je to vsechno na mne - ja totiz vubec nemuzu pochpit tve myslekove pochody -- Ja se priznam moje mysleni nato co pises vubec nestaci a pripadam si jako blbec kdyz te tak nechapave ctu -- proto bych to chtel nejak napravit a zkusit se ti porozumet - casto se mne to nestava vedsinou rozumim lidem normalne -- ale ty se podle mne vyjadrujes na vyzsich sverach a ja nato nemam. - Proc mne jako blbce nemuzes poucit primo na sklo proc to chces prez VzK - ja to nerad delam bud se budem bavit primo a predevsema -- nebo pis dal jak pises a ja jako blbec to budu dal nechapat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:17:35 | #23225 (46)

Zeptej se Ondiho jestli by s tím souhlasil, to zde není moje diskuze a tvoje přispěvky nebývají v mezích slušnosti, (visitorovic také ne).


 #23221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:30:46 | #23226 (47)

kroky - ty delas semne i sprostaka? co jsem napsal sprosteho? - Ja te nechapu v jinych vecech, Treba kdyz napises, ze davame betonovy kriz nebo obraz nejakeho svateho mezi nas a Boha? Jak mam tohle pochopit?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:39:15 | #23227 (48)

Jediný prostředník mezi Bohem a lidmi je člověk Ježíš Kristus. (1Tim 2, 5-6)


 #23226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:43:14 | #23230 (49)

kroky ale my nemame kriz za prostrednika mezi nama a Bohem my muzeme pozadat jine za primluvu ale nemame ho za modlu -- Modla je jiny buh ktereho si vytvoris misto sveho Boha -- nebudes mit jinych Bohu kromne - to asi neznas nebo nechapes.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:44:58 | #23231 (50)

Proč by jsem měla věřit tomu že nemáte ?


 #23230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:45:55 | #23232 (50)

Kde v Bibli tahle tvoje fráze ?
"Modla je jiny buh ktereho si vytvoris misto sveho Boha"


 #23230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:46:45 | #23234 (51)

kroky -- Znas desatero?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:47:47 | #23235 (52)

co je zaprve?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:50:41 | #23238 (53)

Říkám, píšu Ti že Ondi (zdejší správce) nemá rád náboženské diskuze na ateistickém foru, sirStanley (zdejší správce) se kdysi vyjádřil že také ne, tak se s tím někde přestěhuj, díky.


 #23235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:00:23 | #23242 (54)

kroky -- ale jako ateisticka spolecnost musi se bavit i o nabozenstvi jinak by nemela jejich spolecnost zadny vyznam - Ja verim, ze to chapou - bavit se pouze o jedne veci neni zadne baveni ani diskuze - to by dopalli jak dopadli SJ pouze si pritakavaji. Neobracej tema - napis co to je podle tebe opravdu modla a proc se ji rika modla z jakeho duvodu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:02:44 | #23245 (55)

No tak jak mám nazvat "výrobky rukou lidských, zobrazování muže a nebo ženy" kterým se lidi klanějí a uctívají je, klečívají před nimi i modlí se?


 #23242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:15:43 | #23249 (56)

kroky - zkus to nazvat normalne tak jak to je - ber to jako pomucku k priblizeni se k Bohu
Kdyz si kleknu pred oltar tak klecim pred Bohem a ne pred nabytkem v kostele - kdyz si kleknu pred kriz tak klecim pred Bohem a ne pred 5tunama betonu -- ja nechci aby jsi to pochopila - ja nechci aby jsi verila v to v co verim ja -- klidne ver tomu dal cemu veris ale ver tomu rozumne a bez urazet tomu cemu veri jini



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:17:49 | #23252 (57)

pomucky k priblizeni se k Bohu?
*14967*


 #23249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:19:47 | #23255 (58)

tebe to od Boha odděluje, jiné to k Bohu přibližuje. Je to jednoduché. Ty odmítáš, jiní nikoliv. Každý to máte jinak. Jde jen o to nerýt furt do ostatních, protože se pak nedomluvíš.


 #23252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:22:27 | #23258 (58)

kroky co je tvoji pomuckou k priblizeni se k Bohu? Moje treba navsteva kostele i kriz - nebo sousosi trijece
kaplicka a to netvrdim, ze si prednima klekam a modlim se prednimas k Bohu ale je to moje priblizeni



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:25:01 | #23259 (59)

Věřím že Bůh je v nás tak jak je o tom v Bibli na mnoha místech napsáno.


 #23258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:27:01 | #23262 (60)

kroky - kdyz veris, ze Buh je v tobe tak se nemodlis?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:29:48 | #23267 (61)

V pokojiku svém za zavřenými dveřmi a nikoliv množstvím slov. (Matouš 6/5-8)


 #23262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:48:54 | #23237 (50)

na co potřebujete ty prostředníky? nemůžete požádat přímo?


 #23230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:55:21 | #23239 (51)

krudox -- prostrednik neni vyse postaveny nez Buh - takze zakoneti nemuze byt nasi modlou to tak normalni rozum. My se bavime o modlah -- nevim jak muze nekdo davat modlu na uroven Bozi -- Jestli to nekdo udela tak zavrhuje vlasniho Boha a oto mne jde my se nemodlime k nicemu jinemu nez k Bohu a to treba i zrze neco - nebo prednecim ale nemodlime se k necemu jako k Bohu - to snad chapses?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:59:56 | #23241 (52)

ale já jsem se neptal na modly, ptal jsem se, k čemu potřebujete prostředníky...


 #23239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:56:21 | #23240 (51)

a co když je účinnější požádat přímo a ještě i pannu Marii a všecky svaté o přímluvu. I anděla strážného o ochranu. My věříme že tyto žádosti, zejména když jsou za jiné, tak jsou účinnější když se vyslovují za celé společenství věřících. Tedy všichni v jednotě Ducha svatého.


 #23237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:00:29 | #23243 (52)

V Matouš 6 je o tom proč ne i o tom jak..


 #23240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:01:13 | #23244 (52)

Bůh by měl stačit, ale asi nestačí, chce to ještě andělíčky, svaté a "královnu nebes"...


 #23240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:05:52 | #23246 (53)

měl by stačit ale je to takové chudé a bez chuti :-)) se všemi ingrendiencemi je to bohatší a má to slavnostnější ráz. Ale pořád je to modlitba k Bohu.


 #23244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:14:19 | #23248 (54)

Pro Tebe je to slavnostnější a pro mně to bývají i kýče.


1  
 #23246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:17:18 | #23251 (55)

hodně lidí se kýčem obklopuje a přímo kýč vyhledává protože je to nějak uklidňuje


 #23248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:18:22 | #23253 (56)

Asi manon a nebo fetiš.


 #23251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:19:01 | #23254 (55)

kroky - vidis a jsem utoho - urazet ponizovat bez dukazu pravdy - pouze domenkou to nemuzes - pro tebe to byvaji nebo jso kyce. Znas vubec vyznam slova kyc? Vis kdo neco prohlasuje za kyc? Vis proc nekdo neco prohlasi za kyc?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:21:33 | #23257 (56)

Definice kýče je taky věda. Vím o čem mluvím, pocházím z rodiny učitele umění :-) A vím že kýčem je opravdu kdeco... vše co je "na efekt" k vzbuzení emocí.


 #23254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:27:33 | #23264 (57)

Všechno umění mohu nazvat kýčem, co je to proti tomu co Bůh stvořil?


 #23257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:25:58 | #23261 (54)

takže samotný Bůh je chudý a bez chuti? překvapivé přiznání...


1  
 #23246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:29:18 | #23265 (55)

*27179* krudox = ted jsi ratky hlubokou myslenku nepochopil - tim nechci napsat, ze jsi nechapavi
napsal a preci se toci a ty jsi ji zato odsoudil *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:09:43 | #23247 (53)

Krudox - chapes to jinak -- - Priklad - znas - ja verim Bibli - Tak treba Marie matka Jezisova zada a prosi Jezise aby zmenil vodu na vino a on ji vyhovi -- My vime, ze se prozba z krze Marii matku dostane k Jezisi -- Porad se ale nejedna o modlu - prostrednik neni modlou ale dalo by se rict pomocnikem - ktery nam muze nejak vnuknout myslenku v nasi prozbe. To musis znat i z vlasniho zivota - vzpomenes si na nekoho a vybavi se ti jak nato - to je uplne normalni lidska vlasnost - ale porad to nedava do popredi nekoho pred Boha a oto tady jde.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:27:16 | #23263 (54)

jasně chápu, bez matičky Marie by tě Ježíšek neslyšel a Bůh, ten už vůbec ne... *49*


 #23247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:34:04 | #23269 (55)

krudox - jasne nechapes *17130* Marie matka Jezisova se prosi pouze kdyz jsi hrisnikem a to jenom aby se za nas primluvila - proto ji zadname, ze vime, ze ji ma Jezis v ucte - to je uplne normalni postup nas hrisnich lidi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:36:11 | #23270 (56)

chápu, kdyby se za nás nepřimluvila Maruška nebo svatý Antoníček, tak by se na nás Ježíšek vykašlal, pán Bůh taktéž, potřebujeme orodovníky jako sůl... *22267* *22267* *22267*


1  
 #23269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:45:54 | #23276 (57)

krudoxi - zase pises a nevis co -- Panneka Marie je neodelitelnou soucasti Bible a narozeni Jezise spasitele
Nemuzes vytrhovat s kontextu a celkoveho pochopeni Bile - to nejde v nicem - kdyz se budeme bavit treba - nevim honem - treba o vode tak nemuzes vynechat dusik - protoze jsou ho dve tretiny ale nikdo normalni kdyz reknes voda tak si na dusik nevspomene -- to je presne tak i s Bibli a vzpominkou na matku Jezisovu - Chapes co chci vysvetlit? Ja vim blbe vysvetluju a malo kdo mne chape.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:49:11 | #23278 (58)

prosím tě, že tě to baví obhajovat ty výmysly, fakt věříš, že panna porodila? a pak ještě zůstala na věčnost pannou?
*963*


 #23276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:51:43 | #23283 (59)

krudoz vis co to je vsemohoucnost Bozi? Nevim cemu se divis? Uz musim nekdy zas.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:54:01 | #23285 (60)

Ježíš, její syn ji nazývá ženo, nikoliv Panno, tak ja ráda věřím tomu co říká/řekl Ježíš :-).


 #23283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:58:51 | #23288 (60)

jo vím a porušuje Bůh své vlastní zákony?
ale ptal jsem se na to, jestli těm absurditám opravdu věříš, vyhnul ses radši odpovědi...


 #23283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:52:38 | #23284 (59)

Panna porodit může, na tom nic není, Josef ji poznal až po narození Krista, ale to věčné panennství to je fakt záhul :-).


 #23278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:59:23 | #23290 (60)

uměle oplodněná panna, to jo...


 #23284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:09:44 | #23295 (60)

Josef byl s Pannou Marií zasnouben, ale než „se sešli“, počala z Ducha Svatého (Mt 1,18). Protože Josef byl spravedlivý a nechtěl ji vystavit hanbě, rozhodl se ji potají propustit. Ve snu se mu však zjevil anděl Páně a řekl, že se nemá bát Marii k sobě přijmout, protože to, co v ní bylo počato, bylo z Ducha Svatého, a že se jí narodí syn, kterému má dát jméno Ježíš.

To se taky pak stalo.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Svatý_Josef



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:10:56 | #23296 (60)

keď Boh chce, tak aj po pôrode môže žena ostať Pannou, a to sa stalo len u jedinej ženy v dejinách - Panne Márii, pretože ona jediná má také zásluhy v dejinách spásy človeka, ktoré nemá žiadna žena - porodila bezhriešneho Krista!-Spasiteľa sveta...panenstvo je znak čistoty a Panna Mária je oprávnenou nositeľkou tohto pre ňu večného znaku...takto rozmýšľali a verili už prví kresťania, vždy Máriu, matku Krista-Boha /kristus je Slovo-Boh (Jn 1, 1) s telom (Jn 1, 14), nazývali Bohorodičkou, - a keď je Bohorodička, ktorá počala a porodila Spasiteľa sveta, večné panenstvo je jej výnimočnou výsadou od Boha, a je to v súlade s Bibliou...takáto viera je vo všetkých apoštolských cirkvách (RKC + 22 východných cirkví s RKC zjednotených vo viere + Pravoslávna cirkev, + dokonca i Anglikánska cirkev - asi 1, 8 mld kresťanov!


 #23284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:14:54 | #23299 (61)

Ježíš, její syn svoji matku v Bibli nazývá ženo, nikoliv Panno, tak ja ráda věřím tomu co říká/řekl Ježíš :-).
Za matku i sestru i bratra vyhlásil své učedníky a učednice. (Matouš 12:50, Marek 3:35, Lukáš 8:21)


 #23296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:17:35 | #23302 (62)

Lukáš 1 hovorí o tejto žene: "blahoslaviť ma budú všetky pokolenia, lebo veľké veci mi urobil ten, ktorý je mocný a svúté je jeho meno"...prečo ju neblahoslavíte?


1  
 #23299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:30:21 | #23308 (63)

To je slovo Marie.


 #23302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:22:29 | #23304 (61)

pohádky pro děti...


 #23296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:50:59 | #23281 (58)

Ko 2:8: Dávejte si pozor, ať vás někdo neodvede jako zajatce skrze filozofii — prázdný svod podle lidské tradice, podle živlů světa, a ne podle Krista.


 #23276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:15:52 | #23300 (59)

ľudská tradícia nie je postavená na len ľudskom myslení, je postavená aj na viere a skúsenosti veriaceho ľudu v celých dejinách kresťanstva, preto Biblia neje je jedniným zdrojom viery (je hlavným zdrojom), ale je to aj tradícia viery Cirkvi inšpirovaná Bohom...


 #23281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:16:49 | #23301 (60)

ke slovu božímu se nemá nic přidávat


 #23300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:21:49 | #23303 (61)

nič sa nepridáva, je to v súlade s Božím slovom, Mária je blahoslavená (Lk 1), a blahoslaviť ju tak musia všetky národy! však počala a porodila Krista Spasiteľa - Boha z Boha, Svetlo zo Svetla, pravého Boha z Boha pravého, Ježiš Krista, nášho Pána - splodeného Otcom, nie stvoreného! - prečo je neblahoslavíte??


 #23301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:24:03 | #23305 (62)

starodávné pověry...


 #23303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:27:48 | #23306 (63)

sloboda názoru! - ide o to, aké to bude mať na dotyčného dôsledky, to nevie nikto, ani on sám...


 #23305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:34:51 | #23311 (64)

starodávné představy o bozích oplodňujících lidské ženy, Řecko, Héraklés...
a nestrašte s následkama, to jste celí vy, katolíci, nebudeš věřit absurditám, tak si poneseš následky! *49*
naivní víra...


 #23306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:20:36 | #23315 (65)

v rétorike paradoxu Chestertona: tvrdiť, že sú to absurdity, to by ste museli totálne vylúčiť, že vy nepíšete absurdity, inak povedané, bohorovne musíte tvrdiť, že tvrdíte a píšete neabsurdity, resp.netvrdíte a nepíšete absurdity:-)...


 #23311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:31:04 | #23318 (66)

zrození z panny, chození po vodě, tři dny v břiše velryby, vstávání mrtvol z hrobů a jejich brouzdání po Jeruzalémě, Bůh žádající smrt svého syna, aby mohl lidem odpustit, co jiného je tohle než absurdity?
jaké já píšu absurdity?


 #23315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:57:38 | #23319 (67)

...len je vidieť, že ste doteraz nič nepochopili (aj napriek 10-tisícom príspevkov) ...nie nadarmo sa hovorí, že viera je dar Ducha, jeho charizma, nie každý ju má, alebo prijme...


 #23318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 14:33:34 | #23321 (68)

ale nepovídejte, co jsem nepochopil? že absurditám se věřit musí, aby se Pánbů nenasral? tomu nevěřím...
a víra bez absurdit není dar Ducha?


 #23319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 16:03:20 | #23322 (69)

tie "absurdity" to sú len vaše reči vytrasené z rukáva, nedokážete, že ide o absurdity...


 #23321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 16:17:17 | #23323 (70)

vy znáte osobně nějakou pannu, co porodila? a porodila co? svůj klon?
viděl jste někdy někoho chodit po vodě? viděl jste někdy mrtvolu vylézat z hrobu?
tak jaképak moje řeči z rukávu? není potřeba dokazovat, že absurdity jsou absurditami...


 #23322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 16:28:59 | #23324 (71)

pohybujeme sa v božských dimenziách (zázrakoch), nie v dimenziách moci človeka...


 #23323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 16:59:13 | #23325 (72)

Už jsi zase zapomněl, že Ježíš ty svoje "zázraky", konal s pomocí hypnózy? Není to zas tak dávno, co jsem tu popisoval scénáře, jak jde s pomocí hypnózy, "chodit po vodě", "utišit bouři", "nakrmit tisíce, jenom z pěti rybami a pár chleby", atd. atd.


 #23324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 17:25:09 | #23326 (73)

Ježiš mal moc prameniacej z jeho božskej podstaty, konal zázraky v moci Boha ("a to Slovo-Kristus bolo Boh, Jn 1 1)...hypnóza je podvod na človeku, hypnózou a nedajú prevádzať žiadne kvalitatívne zmeny v udalostiach, a ni na hmote, ani na žijúcom tele (uzdravovanie), ani ich prevádzať natrvalo...
...Ježiš robil trvalé zázraky - keď uzdravil slepého od narodenia (vedeli o tom, a videli jeho postihnutie jeho príbuzní a priatelia), tak to urobil raz, natrvalo (slepý videl do konca svojho života), žiadne pokusy a omyly, a tento zázrak, alebo iná udalosť bola dovŕšená do zmeny trvalého stavu,..ak premenil vodu na víno, tak to bolo víno (svadobčanom chutnalo), a nie nejaká hypnotická ilúzia s pachuťou vína, ...alebo keď uzdravil ženu trpiacu na krvotok, tak v tom momente, ako to po požiadaní manžela o uzdravenie ženy, vyslovil, že ju uzdraví, bola na vzdialenosť niekoľko km uzdravená - uzdravenia (a iné činy) Ježišom trvali dlhodobo, aj do smrti uzdraveného na inú chorobu, ...keď utíšil búrku na mori (Genezaretskom jazere), tak všetci aktéri tejto udalosti to videli (čierna obloha, vietor, hromy-blesky, a neboli opití, ani nemali vymazané vnímanie, cítili, vedeli, že sa topia)...tak netárajte s tou svojou lžou "hypnózy" (a pasovanie Krista za luhára), založenej na krátkodobej psychologickej manipulácii zmyslov hypnotizérom senzítívnych k hypnóze (vieme, že každého sa zhypnotizovať nedá)...


 #23325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 20:17:30 | #23327 (74)

Řečí moc, znalosti možností hypnózy - žádné.
Existuje technika, kdy se dají zhypnotizovat i jinak nehypnotizovatelní psychotici. To se stalo i Saulovi, když se do jeho blízkosti dostal některý z Ježíšových učedníků.
Žena s krvetokem, to asi opravdu napravit nejde,ALE v Bibli je tolik lží, že tohle je nejspíše taky jenom další účelová lež.
Co se týká utišeni bouře, to je pro hypnózu jenom brnkačka.
Scénář "Utišení bouře".
V hlubokém transu může subjekt existovat s otevřenýma očima a může i komunikovat. Tak se vybraní jedinci, uvedou do hlubokého transu, povolí se jim mluvit a dívat se, a zadá se jim instrukce: Jakmile vykřiknu "Utiš se bouře!", probudíte se, a budete dokonale bdělí!
Potom se vezmou na loďku, na dokonale klidné moře, odpluje se od břehu, a začnou se jim zadávat sugesce, že jsem si schrupnul, a že se moře rozbouřilo, a hrozí potopení, a aby jej "vzbudili". Když jej takto "vzbudí", vstane a vykřikne " Utiš se bouře!", V tom okamžiku se subjekty probudí, a vidí jenom klidné moře.
Tak co povíš teď o Ježíšovi a hypnóze? *27179*


 #23326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 21:29:42 | #23328 (75)

Dobre rano vsem: Kolenik -- Ty asi vubec nevis co to je hypnoza - v tratkosti ti vysvetlim co nechapes. Hypnozou dostanes urciteho sloveka do urciteho druhu spanku Nemuzes zhypnotizovat nekoho na trochu vedsi vzdalenost - To by potom hypnotizer uspal cely narod a dostal by ho bez boje. Dalsi hypnozou nemuzes lecit to co proved Jezis - kdyby to slo tak ti nador rakoviny odstrani hypnotizer - Hypnoza se v lekarstvi nepouziva.
Hypnotizer nemuze dostat do hypnozi sam sebe aby chodil po vode . Zkus si otom zjistit vice at nepises to co pises. Nic ve zlem pouze muj nazor na hlouposti co pises.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 22:03:46 | #23333 (74)

máte nějaký důkaz? nebo jen věříte ptákovinám, které vám nakuká nějaká rádoby autorita v kukaně?
myslíte svou hlavou?


 #23326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 22:01:45 | #23332 (72)

hovno leda...
už se vzpamatujte, vědče...


 #23324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 21:37:39 | #23329 (71)

Krudox - Ahoj ty to same jak Kolenik nebo Defender - Nechapes vyznam slova Panneka Marie.
Zkusim jednoduse vysvetlit - Buh zastinil Marii a zastinil ji jako Pannu -- To neznamena , ze ze byla pannou jako zena ale byla Pannou jako duchovni zena -- nevim proc dotoho motas zenske pannestvi?
Priklad ja napisu Krudox presto, ze je ateista je podstivy clovek. Tim jsem napsal, ze si nikdy nemel sex? To same je i pripade Panny Marie -- Marie je Pannou duchovni a o pannenstvi zenskem neni rec. - Panna = Podstivost - cistota duchovni. Chapes uz?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 22:01:09 | #23331 (72)

Když ona je v Bibli tak divně umístěna:
Matouš 12
43 Když nečistý duch vychází z člověka, prochází vyprahlými místy a hledá místo odpočinku a žádné nenachází.+ 44 Potom řekne: ‚Vrátím se do svého domu, z něhož jsem se vystěhoval‘; a při příchodu jej najde neobsazený, ale čistě vymetený a ozdobený. 45 Pak odejde a vezme s sebou sedm jiných duchů, ničemnějších než je sám,+ a když se dostanou dovnitř, bydlí tam; a konečné okolnosti toho člověka budou horší než první.+ Tak to bude i s touto ničemnou generací.“+
46 Zatímco ještě mluvil k zástupům, pohleďme, jeho matka a bratři+ se postavili venku a snažili se s ním promluvit. 47 Někdo mu tedy řekl: „Pohleď, tvá matka a tvoji bratři stojí venku a snaží se s tebou promluvit.“* 48 Tomu, kdo mu to povídal, odpověděl a řekl: „Kdo je má matka a kdo jsou moji bratři?“+ 49 A vztáhl ruku ke svým učedníkům a řekl: „Pohleďte, má matka a moji bratři!+ 50 Každý totiž, kdo činí vůli mého Otce, který je v nebi, ten je můj bratr a sestra a matka.“

Marek 3
24 Nuže, jestliže se království rozdělí samo proti sobě, takové království nemůže obstát;+ 25 a jestliže se dům rozdělí sám proti sobě, takový dům nebude schopen obstát.+ 26 Jestliže také Satan povstal sám proti sobě a rozdělil se, nemůže obstát, ale spěje ke konci.+ 27 Nikdo, kdo se vskutku dostal do domu silného muže, není schopen drancovat+ jeho movitosti, dokud nejprve silného muže nespoutá, a potom vydrancuje jeho dům.+ 28 Vpravdě vám říkám, že lidským synům bude všechno odpuštěno, ať se rouhají jakýmikoli hříchy a rouháním.+ 29 Kdokoli se však rouhá proti svatému duchu, nikdy nemá odpuštění, ale je vinen věčným hříchem.“+ 30 To proto, že říkali: „Má nečistého ducha.“+
31 Tu přišla jeho matka a jeho bratři,+ a když stáli venku, poslali k němu, aby ho zavolali.+ 32 Právě kolem něho seděl zástup, a tak mu řekli: „Pohleď, tvá matka a tvoji bratři tě venku hledají.“+ 33 Ale odpověděl jim a řekl: „Kdo je má matka a moji bratři?“+ 34 A když se rozhlédl po těch, kdo kolem něho seděli v kruhu, řekl: „Podívejte se, má matka a moji bratři!+ 35 Kdokoli činí Boží vůli, ten je můj bratr a sestra a matka.“+

Lukáš 8
18 Věnujte tedy pozornost tomu, jak nasloucháte; neboť kdokoli má, bude mu dáno více,+ ale kdokoli nemá, i to, co si představuje, že má, mu bude odňato.“+
19 Přišli k němu jeho matka a bratři,+ ale nebyli schopni dostat se k němu kvůli zástupu.+ 20 Byla mu však o tom podána zpráva: „Tvá matka a tvoji bratři stojí venku a chtějí tě vidět.“+ 21 Odpověděl jim a řekl: „Má matka a moji bratři jsou ti, kdo slyší Boží slovo a činí je.“+


 #23329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 22:10:07 | #23334 (72)

ne že něco z toho nechápu, milý protinožče, já těm pičovinám prostě nevěřím (a to po dlouhých letech myšlenkových zápasů, taky mě obrátili na víru), ale to zase nechápeš ty, protože pro katolíky a křesťany a podobné divnobytosti je nesmysl posvátnou pravdou, přes to nejebe vlak, viděl jsi porodit pannu? viděl jsi chodit člověka po vodní hladině? viděl jsi vylézat mrtvoly z hrobů? ne? tak zbytečně neplkej nesmysly, jen proto, že tě to naučili...


 #23329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 00:39:54 | #23335 (73)

krudoxi -- ja ti vysvetlil co je Panna Marie v Bibli se nepise, ze je pannou ale Panna Duchovni Pannou.
Vylezat mrtvovy z hrobu jsem nevidel ja nezil v dobe posledniho soudu jako ty, ze 100% vis, ze je to nemozne
-
Krudoxi a prece se toci. Spousta lidi tomu neverilo a Galileo se musel verejne omluvit -- Jak muzes napsat, ze to tak nebude a mrtvy nejstanou z mrtvych? To je nase vira, ze to tak bude a ta je silnejsi nez tvoje vedeni.
Ja osobne nikoho nepresvedcuji aby se stal verici. Stat se vericim je tezke musis dat viru do popredi pred logiku i pravdu -- protoze logika i pravda se muzou zmenit uplne v neco jineho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 07:56:22 | #23336 (74)

Matouš 27
51 A hle, chrámová opona se roztrhla v půli odshora až dolů, země se zatřásla, skály pukaly,
52** hroby se otevřely a mnohá těla zesnulých svatých byla vzkříšena;
53 vyšli z hrobů a po jeho vzkříšení vstoupili do svatého města a mnohým se zjevili.**

o tomhle jsem mluvil...


 #23335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 08:01:05 | #23337 (75)

Nevidím v tom verši žádný nesmysl, vše z toho se mohlo stát. MOhlo dojít k zemětřesení, i roztržení opony i roztržení země a skal a lidé mohli mít vidění jak v lidé vycházejí z hrobů (viděli to v duchovním světě - v duchu). Tedy mnohým se zjevili, těm kteří byli disponovani vidět duchovní svět


 #23336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 08:04:19 | #23338 (76)

hm, duchové jsou v hrobech? pokoušíš se obhájit absurditu a tím vzniká další absurdita...


 #23337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 08:06:45 | #23339 (77)

nikoliv... neobhajuji to, jen e domnívám že to bylo svědectví vážnosti té situace. LIdé to tehdy takhle prožívaii protože v to věřili a také to tak viděli.


 #23338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 08:08:10 | #23340 (77)

Dokonce v Bibli je že Ješíš sestoupil do podsvětí a tam hlásal duchům evangelium... opět je třeba to brát duchovně. Kde je duch... nelze říct že je přímo v hlíně, je v duchovním světě.


 #23338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:10:54 | #23341 (74)

v Biblii sa píše, že "počala Panna", a takou zostala aj po pôrode Ježiša - to, že zostala Pannou aj po pôrode, je jej Bohom udelená výsada skrze to, že porodila dejinami očakávaného Mesiáša-Kráľa, Vykupiteľa ľudského pokolenia)..je to viera Cirkvi...


 #23335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:14:03 | #23343 (75)

Visitor - Ano ale je tam Panna s velkym P a ne p clovek



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:20:45 | #23347 (75)

nesmysl...


 #23341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:24:26 | #23351 (75)

Ale vůbec ne .-) je v Bibli psáno v Matouš 1/25 že ji Josef poznal, měl s ní manželský styk ale až po porodě :-)
A potom Ježíš měl bratry i sestry, což ovšemže taky zatloukáte :-).


 #23341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:28:37 | #23353 (76)

zatlouká a zatloukat bude, aby se mu nezhroutila ta hýčkaná víra ve spasitele...


 #23351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:31:53 | #23354 (77)

Copak ve Spasitele, to se nezhroutí ale ulítávají na nějakém snu o PM.


 #23353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:28:28 | #23307 (62)

To není Slovo boží ale slovo Marie :-) v Lukáši 1/48


 #23303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:30:41 | #23309 (63)

to, čo je v Písme (Lk evanjelium) je slovo Božie!


 #23307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:31:34 | #23310 (64)

Nikoliv, povídá to o sobě Marie.


 #23309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:13:30 | #23313 (65)

aha, takže z Biblie (Božieho slova) vylučujete (podľa vašej teórie musíte) aj Skutky apoštolov (lebo to píše Lukáš a hovorí Pavel), apoštolské listy, lebo to píše a hovorí Pavel, Peter, Jakub a Ján), ZJ, lebo to hovorí Ján? myslíte vôbec predtým, kým niečo odkliknete? - hovorí sa medzi mužmi: žena najprv hovorí a koná, a až potom myslí, a takto potom vyzerá:-)


 #23310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:23:52 | #23316 (66)

Je Boží příkázání aby jsme uctívali a nebo modlili se k Panně Marii ?
Je a nebo není ?
Zkuste tentokrát vy popřemýšlet dřív než něco napíšete, jo?
Jak to tedy je ?
H?


 #23313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:17:15 | #23344 (67)

Máriu si ctíme a blahoslavíme, máme to v Lk 1...nectievame ju ako bohyňu, teda nedávame jej Bohopoctu, už si to zafixujte, bolo to tu 100x...


 #23316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:19:21 | #23345 (68)
*30907*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:20:37 | #23346 (68)

Jo ráno sem tu někde četla že ji máte za Královnu nebes :-).


 #23344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:23:54 | #23349 (69)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:37:36 | #23355 (70)

Panna Marie v podstatě převzala tytéž funkce. Stejně jako bohyně ísis je označována jako Magna Mater nebo Matka Boží čí Bohorodička (Theotokos). Také se stala
ochrannou bohyní. Její přízviska jsou Panna Marie Záštita, Ochraňovatelka nebo
Patronka. Tato označení se většinou používají ve spojení s nějakým konkrétním místem. Například Panna Marie Hostýnská je považována za Ochránkyni Moravy.
Může také zaštiťovat větší územní celky - například Magna Mater Slavorum
nebo Magna Mater Austriae. Některé mariánské obrazy nebo sochy, které slouží jako
záštity nebo jsou to ochránkyně země, národa či církevní provincie, se označují jako
Palladia.39 Panna Marie Palladia bývá znázorňována s ochranným závojem, který
buď rozprostírá sama nebo který drží dva andělé nad její hlavou.
Také mariánské sloupy, stavěné na náměstí, mají ochrannou funkci a jsou považovány za jakési duchovní osy měst. Panna Marie nebývá považována pouze za záštitu
nějakého území, ale stejně jako bohyně ísis také za ochránkyni obyvatel těchto území. V takovém případě bývá označována přízviskem Mater Domus. Kromě toho bývá
považována i za Patronku jednotlivců. Ti se k ní modlí a očekávají, že je vyslyší. Je
totiž považována podobně jako bohyně ísis za Epékoos, respektive Gorgoepékoos.40
Také Panna Marie hrála důležitou roli u žen. Epifanios ze Salamíny se zmiňuje
ve spise o herezích o křesťanské herezi z oblasti Arábie, jejíž kněžky obětovaly Marii
jako bohyni chléb. Existovala také křesťanská sekta, jejíž název byl Kollyriadiany41
a která zrovnoprávnila Pannu Marii se starověkými Velkými bohyněmi, ženy, které byly stoupenkyně tohoto kultu, Panně Marii přinášely pravidelné oběti rovněž
v podobě chleba42
.
Dalším společným charakteristickým rysem bohyně ísidy a Panny Marie je jejich
panenství. Obě dvě v sobě spojovaly mateřský charakter s čistotou panenství. Nejen
že ísis pomáhala ženám při porodu, ale též střežila a chránila jejich panenství. Bývá
označována jako virgo intacta.43 V římském kalendáři propůjčila své jméno „dnům
čistoty" - puri dies.44 Svědectví o jejím čistém panenství se nachází v díle římských
elegiků,4

  • kteří si stěžují, že jejich milenky dodržují při ísidiných slavnostech sexuální zdrženlivost a tráví noci v jejím chrámu.

Mariánské baziliky byly považovány za královský dům. Z toho důvodu přijala
Panna Marie titul Basilea nebo Basilissa — Císařovna. Dalším velmi oblíbeným a
rozšířeným titulem bylo Anassa - Vládkyně nebo Regina Mundi či Regina Coeli4
nebo též Kyriotissa - Vládnoucí. Tituly Anassa nebo Regina patřily rovněž k jedněm
z nejčastějších označení bohyně ísidy, která měla, jako univerzální bohyně, moc nad
všemi věcmi.


 #23349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:51:44 | #23356 (71)

...stále tá istá Panna Mária, matka Kristova a naša matka...iste, má desiatky pomenovaní (ale je to stále tá istá) na základe tradície z rôznych regiónov sveta, ako ju nazval pospolitý ľud, ktorému pomohla (keď sa k nej prihovárali o pomoc a ochranu) v rôznych situáciách ich osobného, rodinného a spoločenského života národa/národov...my Slováci máme Sedembolestnú Pannu Máriu, ktorá ochraňovala, ochraňuje a bude ochraňovať Slovensko naveky, bez nej by sme neprežili...


 #23355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 10:08:28 | #23358 (72)

Bohyně Isis/Artemis, po ní má to věčné panenství...

Dalším společným charakteristickým rysem bohyně ísidy a Panny Marie je jejich
panenství.


 #23356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 10:59:49 | #23364 (73)

to je vaša falošná a lživá mantra....Panna Mária nemá nič spoločné s pohanskými bohyňami....


 #23358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 11:08:44 | #23365 (74)

má a mnoho...


 #23364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 11:16:38 | #23366 (75)

no a čo, keď má?...aj moje vlastnosti majú iní, a ja iných...to akože, keď sú nejaké pohanské mýty, to majú byť okamžite pasované na biblické postavy a vece versa biblické postavy na pohanské mýty? čo to máte za myslenie? zrovnávate nezrovnateľné, jablká s hruškami...viete, je to zloba myslenia! - napasovať hocičo na hocičo, hocikoho na hocikoho!


 #23365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 11:26:53 | #23368 (76)

ale prdlačku, co mám za myšlení? prostě se na nějakou postavu časem nabalilo kde co, co bylo typické pro božstva před tím...
já mám myšlení zkoumavé, na rozdíl od vás, který poslušně přijmete každou kravinu, kterou vám vaše církve "svatá" předloží k věření...


 #23366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 11:28:26 | #23370 (76)

zlobu vidím ve vás...
neunesete možnost, že ta vaše věrouka je smyšlená...


 #23366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:16:46 | #23373 (77)

viete, spájať vymyslené pohanské bohyne (Artemis), ktorá nemá žiadnych svedkov jej existencie, s Máriou, o ktorej sú očité svedectvá a tradícia, to je pre mňa silné kafé...chápem, vy dokážete všetko, aj zmiešať nezmysly so zmyslami, lož s pravdou, len aby to vyhovovalo étosu vášho myslenia, - proste nechápem vás, vaše myslenie, prístup k veciam...potvrdzuje sa, že lož vnesená do pravdy a s ňou zmiešaná, je horšia ako samotná lož...


 #23370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:20:35 | #23375 (78)

vy toho nechápete spoustu...
máte pravdu - Marie nejspíš byla skutečnou historickou postavou na rozdíl od pohanských bohyní, ale
postupně jste z ní udělali zrovna takovou bohyni, jako byly ty pohanské, královnu nebes...


 #23373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:28:31 | #23377 (79)

áno, je kráľovná v mnohých vyjadreniach - Kráľovná neba, Kráľovná všetkých svätých (tu i v nebi), Kráľovná lásky, Kráľovná bez poškvrny dedičného hriechu, Kráľovná vzatá živá do neba, Kráľovná anjelov, Kráľovná patriarchov, Kráľovná mučeníkov, Kráľovná spásy, a mnoho iných pomenovaní - má byť prečo - práve za ten "fiat" Bohu, a tým spáse všetkých...


 #23375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:39:46 | #23378 (80)

božínku...
Královna nebes je titul Artemis efezské, je to i ve Starém Zákoně...


 #23377 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:47:47 | #23379 (81)

kde je to v SZ?


 #23378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 13:09:45 | #23381 (82)

já to teď nenajdu...


 #23379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 16:52:25 | #23393 (83)

o je škoda, rád by som si to prečítal...


 #23381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 16:58:16 | #23394 (84)

Jeremiáš 7, 18


 #23393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 13:57:00 | #23385 (82)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nesmyslné biblické žvásty


 #23379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 14:11:48 | #23388 (83)

díky *4624*


 #23385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 14:00:22 | #23387 (82)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nesmyslné biblické žvásty


 #23379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 16:50:14 | #23392 (82)

Jeremiáš 7, 18


 #23379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:21:16 | #23376 (78)

potvrdzuje sa, že lož vnesená do pravdy a s ňou zmiešaná, je horšia ako samotná lož...

vzácná kritika katolické církve...


 #23373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 11:23:02 | #23367 (75)

Kdyby Marii vyznávali jako Ježíšovu matku tak ani neceknu, byl by to holý fakt ale že si o ní navymýšleli to i ono co v Bibli vůbec nikde není tak to mi pro něco vadí, tedy lze s tím počítat jako s lidským fantazírováním..ke Slovu Božímu se nemá nic přidávat, je to v Bibli zapovězeno několikrát.


 #23365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:18:38 | #23374 (76)

Mária: blahoslaviť ma budú všetky pokolenia, lebo veľké veci mi urobil ten, ktorý je mocný...to už cekáte?


 #23367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 13:53:34 | #23384 (77)

No to je její proroctví ale ne přikázání boží :-).


 #23374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:58:51 | #23357 (71)

krudox - bud zdrav - jenom takovou neutralni otazku -- jsi verici?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 10:08:41 | #23359 (72)

jsem...


 #23357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 10:35:53 | #23362 (73)

dik



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 10:36:42 | #23363 (74)

kam zmizel kolejnik ?? ja mu odpovidam a on je fuc *10156* *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:35:36 | #23312 (64)

prd leda! napsali to jen naivní lidi...


 #23309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:15:43 | #23314 (65)

nemyslíte, že naivný je ten, kto píše, že inú sú naivní? ste si istý vašou ne-naivitou?


 #23312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 13:28:11 | #23317 (66)

naivní je ten, kdo věří, že nějakou knihu nadiktoval sám Pánbů...


1  
 #23314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:24:26 | #23350 (67)

máte snáď váš dôkaz, že Boh neinšpiroval ľudského pisateľa k napísaniu Písma? - my v to proste veríme, lebo Bibliu nemohol vymyslieť človek, to dá rozum, a tak uvažuje každý, kto myslí, uvažuje a rozumovo zvažuje, kto pozná biblický Boží plán spásy (teda kto dobre pozná- a rozumie Biblii)......


 #23317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 09:27:36 | #23352 (68)

jistě, Bible má svoje předlohy, to dá rozum, sumerské, egyptské, ugaritské texty, proč by to nemohl vymyslet člověk? je tam tolik nesmyslů, že to mohl vymyslet jedině člověk, máte vy nějaký důkaz, že diktoval Pánbů?
jen dokola opakujete ty vaše fráze...


 #23350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 11:41:20 | #23371 (68)

no,v Bibli jsou zjevné lži,nesmysly,po­lopravdy,pohád­ky a mýty

on by je vševědoucí Bůh takto nadiktoval ?


1  
 #23350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:21:26 | #23256 (53)

To by ale církev byla zbytečná :) Snad bys nechtěl aby se vzdali takového byznysu .....

Jinak je pro mně osobně nepochopitelné, že by jakákoliv bytost chtěla denně poslouchat miliony, nebo miliardy žádostí "panebože vyslyš nás, panebože odpusť nám " atd....
Navíc to že by odpustila by vylučovalo to co stojí v Bibli, totiž že každý sklidí co zasel ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:25:46 | #23260 (54)

Defender ale kady kdyz se modli nezada Boha konkretne o neco - podle mne mu vedsina dekujou a to pouze modlidbou ani vyslovuji nebo si neco mysli - proste se k Bohu pomodli - podle mne zadosti je minimalne jako takovych



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:32:52 | #23268 (55)

Sice je to dávno, jako dítě mně nutili chodit v neděli do kostela, ale pamatuju co tam hromadně říkají ....

Co je v otčenáši ? Chléb náš vezdejší dej nám dnes .....odpusť nám naše hříchy ..."


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:36:47 | #23271 (56)

a neuveď nás v pokušení...


 #23268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:38:32 | #23272 (57)

jo jo



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:40:17 | #23274 (57)

krudoxi - vidis znas to a presto se do pokuseni dostavas sama -- Buh ani nehnul prstem aby te tam dostal *30907* *17130*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:38:54 | #23273 (56)

Defender - ale je tam i dodatek dal -- odpust nam nase hrichy - tak jak je odpoustime i my nasim vinikum
To je potom jina modlidba -- to je o celkovem odpusteni --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:45:28 | #23275 (57)

no ale podstata zůstává, pořád od něj něco chcete. Pak vznikají paradoxy, že se k němu před bitvou modlí obě strany, aby jim dopřál vítězství. Které straně by měl vlastně nadržovat ?

No a pak to už si pamatuju méně, ale ještě věřící "obtěžují" další bytosti s tím "oroduj za nás" atd ....


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:47:11 | #23277 (58)

Defender - to od zivota nic nechces? Vira je duchovni uspokojeni nejdulezitelsi cast lidskeho zivota.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:49:47 | #23279 (59)

ta vaše jediná správná víra?


 #23277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:50:27 | #23280 (59)

nic lidi musim pod sprchu a pod deku -- dekuji za pokec - abych pravdu napsal jsem rad, ze jste ateisti a ne katolici *17130* stal by se semne asi brzo ateista s vasima nazorama -- Ahoj a nekdy zas v klidu a pohode



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:51:28 | #23282 (60)

ahoj...


 #23280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:54:03 | #23286 (61)

Opět tě katolík nazývá ateistou :D



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:00:14 | #23291 (62)

to je pořád dokola, už se nad tím nepozastavuju...


1  
 #23286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:00:57 | #23292 (63)

A ty nejsi ateista?


 #23291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:02:21 | #23294 (64)

ne...


 #23292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:58:56 | #23289 (59)

Víra dle mně není nejdůležitější v životě, jsou důležitější věci. Já nejsem ateista a duchovno považuju za "nutnost", navíc pro mně něco co mně zajímá.

Až pochopíš, že nekatolíci nejsou jen ateisti, tak možná pochopíš i něco víc, než to málo, co tu zatím předvádíš ( bez urážky, jde o můj názor )


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:56:41 | #23287 (51)

svätí a blahoslavení ku ktorým máme úctu (ale neuctievame ich ako božstvá) nie sú sú prostredníci, prostredníkom medzi Otcom a človekom je len Kristus, - oni sú naši (ak ich požiadame o pomoc a pod., - veríme, že sú živí spasení a už u Boha) prímluvci u Krista...treba rozlišovať, mnohí to tu (a vôbec nerobia), hoci to mnohokrát bolo vysvetlené...


 #23237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 11:01:42 | #23293 (52)

a na co potřebujete ty přímluvce? aby škemráním obměkčili Jeho zatvrzelé srdce?


 #23287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:40:12 | #23228 (48)

nebo napises komunisti si udelali modlu s Lenina. Jak to mam pochopit? Modla je to k cemu se modlis a mas to za sveho Boha a ne to co uznavas, -- Kdyz lidi vyjdou jednou do roka do ulic v Praze - nesou vlaky spivaji hymnu nesou fotky Jana Oletala a zapaluji mu svicky --- tak je to jejich modla? Nebo to same v koncetracich - nebo v Normadii prileti i americky prezident - nosi se vlajky uniformy medaile fotky lidi co zahynuli pri osvobozovani -- to jsou podle tebe modli -- ja jsem opravdu blbej a nechapu to co pises - uctivani podle mne neni modla. Ty ale mas jiny nazor a pravdu ja ne ja jsem blbec a ty ne.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 10:29:22 | #23266 (49)

Pojem modla se v přeneseném smyslu užívá i pro světský (nenáboženský) předmět přemrštěného obdivu, uctívání, zbožňování nebo takovou hodnotu světa, která si nárokuje větší důležitost, než kterou ve skutečnosti má, takže modla je též „všechno, co chce, abychom ho brali vážněji, než si zaslouží“.[2] V tomto smyslu slova se tak mohou modlami stát také lidmi obdivované celebrity jako politici, herci a zpěváci nebo sportovci. Zvýšená tendence některých lidí obdivovat objekty se nazývá modlářství.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Modla



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:42:35 | #23229 (44)

Tobě přijde být takovýto tvůj příspěvek v pohodě ? OK ?


 #23212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:45:59 | #23233 (45)

co je natom co spatneho?? ja nerozumim priznam se -- napis konkretne co jsem napsal spatneho a vcem jsem nenapsal pravdu - nechod kolem horke kase a otevrene napis - ja ti to pisu jsem blbec a ty ne - co je natom co spatneho?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.21 09:47:54 | #23236 (46)

Rovno jsi napsal že tomu o čem se tu diskutuje nerozumím tak proč chceš debatovat?


 #23233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 22:14:21 | #23206 (38)

Jo a potom jim komunisti munifikovali Lenina, jenom další modlu.


 #23203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 22:20:18 | #23207 (39)

ale neuměli to jako ti egypťani, tak se jim za pár desetiletí rozpadl...


 #23206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:55:20 | #23202 (36)

Možná je na mladé muže :-).


 #23200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:36:20 | #23170 (33)

kroky - ja vim, ze nevis a nechapes - to nevadi smir se stim a hlavne to uz nepis. Muzes najit jak je to psano presne v Bibli otom co je modla? Potom si to nekolikrat precti a pokus se to pochopit - komu se nemas klanet?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:09:56 | #23179 (32)

Visitor psal o amuletu - kritizoval ho - já to jen rozšířil i na ten křížek *11274*


 #23160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:18:55 | #23182 (33)

Dalko - stim stebou souhlasim - amulet si muzes udelat z cehokoliv chces ale hned jak to udelas tak ta vec straci svoji puvodni podstatu a stava se sni amulet - zub prestane bit zubem - moucha mouchou - a krizem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:13:59 | #23163 (31)

na retiazkach hlavne neveriaci nosia všelijaké amulety/prívesky, ale krížik (na krku alebo zašitý v oblečení, či na ruženci, alebo inak) nie je amulet, je to znak spásy, - nikto, kto (veriaci kresťan) ho nosí, neverí v ochranu nejakých temných síl, takže rozlišujme...iste, krížiky ako prívesky vidieť aj u neveriacich, dokonca je na krku aj hercov v sexuálnych scénach, pornohercov, a všelijakých nemravníkov, dokonca i vrahov - tam ho možno považujú (a drzo znevažujú) za amulet...


 #23156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:11:54 | #23180 (32)

Je to amulet a je to jedno jestli u ateistu nebo teistu. *20* *32630*


 #23163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:25:02 | #23193 (32)

nejste schopen jít do podstaty věci, samozřejmě že křížek na hrudi pornoherce je jen ozdoba...
ale jak jsem napsal, křížek na předním skle v autě splňuje definici amuletu, má řidiče ochránit...


 #23163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 18:50:50 | #23155 (29)

Amulet je predmet, o ktorom sa verí, že nositeľa ochráni svojou magickou silou pred chorobami, nešťastím alebo zlými magickými silami....krížik na krku tak nie je amulet, ale nosíme ho (kresťania) ako znak spásy, nie ako ochranu pred zlými magickými silami...


 #23152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 18:55:38 | #23157 (30)

Ale no - neži v izolácii - jednoducho - aby nás Ježiško ochraňoval *19376*


1  
 #23155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:05:59 | #23159 (30)

ale krížik na předním skle v autě je amulet...


 #23155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:13:41 | #23162 (31)

krudox --- a zaveseny na dalsim amuletu spetnem zrcatku *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:22:33 | #23165 (31)

...u neveriacich, u veriaceho kresťana je znak spásy, a v tomto znaku (vo viere) verí v Kristovu ochranu pred nejakým nebezpečenstvom - ale nie je to amulet, lebo ten de definovaný na ochranu pred temnými silami...auto, ktoré ma môže zraziť, nie je temná sila...teda ak mám krížik na krku, tak deklarujem svoju vieru v Krista, jeho spásnu obetu, a v tejto viere aj ochranu pred nebezpečenstva­mi...teda neochráni má krížik na krku, ale viera v toho (ten), koho nosím na krku...preto nosenie krížika ako prívesok u vedome neveriacich a mravne spustlých, ktorí sa s tým dokonca vystatujú na verejnosti, je pohoršením, je drzosťou proti Kristovi...roz­lišujme!


 #23159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:33:28 | #23168 (32)

visitor - amulet musis mit porad u sebe a krizek zaveseny v aute -- nevim ja ho tam nemam - ale myslim si, ze ho lidi co ho tam maji nesundavaji -- s amuletem se i spi -- krizek na krku je verejne piriznani se, ze jsem katolik ale rozhodne se nejedna o modlu -- to bych potom moch rict ze rouska na tvarich muslimskych zen je amulet nebo modla ?? nebo jarmulka na zidove hlave je jeho modla nebo amulet??? hloupost nekterych lidi je uzasna -- ale porad verim, ze jim to jednou dojde a budou vedet co je co?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:36:49 | #23171 (33)

táranie a hlúposť (i v neschopnosti rozlišovania) je dnes často cnosťou...


 #23168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:33:08 | #23198 (34)

není...


 #23171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:31:12 | #23196 (33)

beru to, nemusí to být amulet, když ho máš na krku, jen demonstrace víry nebo šperk, ozdoba...
v autě už je to trošku amulet... *49*


 #23168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:50:53 | #23175 (32)

Záleží hlavně na tom, kdo křížek nosí. Může být třeba deklarací křesťanské víry, jako ho měla moje sestra, učitelka, která ho nosila i za minulého režimu a měla s tím určité problémy. Nebo ho má nějaký mafián na zlatém řetězu jako jakýsi amulet, nebo symbol, který mu má dodat jakousi důstojnost.


1  
 #23165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:59:37 | #23176 (33)

komanc - v podstate mas hlubokou pravdu ale kvuli par lidem nemuzeme celkove posoudit - a tvrdit, ze kriz je amulet protoze ho nosi par lidi na svete jako amulet -- oni si z toho krize udelali amulet - nekteri si delaji amulet treba ze zubu divokeho prasete



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:34:30 | #23199 (34)

ono jich je dost...


 #23176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 20:01:21 | #23177 (33)

..súhlas! - je to otázka kresťanskej viery/neviery, podľa toho ma tento znak spásy význam...veriaci ho má ako znak spásy, neveriaci možno ako amulet...


 #23175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:42:55 | #23145 (25)

Když to je ten paradox že křesťané se také moc nevyznají ve víře v Boha :-)


 #23137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:37:46 | #23172 (26)

hovoríte o sebe? pardon, nie ste kresťanka, ste nekrstená...


 #23145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 11:50:59 | #23138 (24)

pohan vlastně znamená vesničan, pochází to už asi od židů, na vesnicích vždy přetrvávaly starší kulty a pověry, takže nebyli pravověrní... *4624*


 #23135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 15:30:17 | #23142 (25)

Asi tak.

Na https://kdojeto.superia.cz/krestanstvi/pohan.php je také vysvětleno pohaství.


 #23138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:28:05 | #23166 (21)

Jenže pokud jde o minulost, vědecké poznání dosáhlo určité úrovně. Víme, jak vznikla naše Země, které druhy živočichů na ní žily, jak se vyvíjely. Známe první typy lidí i jejjich předchůdce. Tohle Visitor a jiní dogmatici zpochybňují - prý nepřesným datováním atd. Jejich cílem není žádná pravda, ale uchování jejich víry, či spíše jedné její verze.


 #23128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 21:28:24 | #23195 (22)

to tažení proti vědě je jim hodně k mínusu...


 #23166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 18:48:48 | #23127 (19)

Z moji ne :-)


 #23124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:48:30 | #22273 (10)

jsou to historická fakta a vy jste zmanipulovaný blázen, fakta považujete za lži a propagandu za pravdu, smutné...


1  
 #22248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:45:34 | #22272 (8)

katolická víra není totožná s vírou prvních křesťanů, je to mix s pohanstvím... *22267*


1  
 #22244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:11:33 | #22710 (9)

...katolícka viera (ako taká) je vierou prvých kresťanov, apoštolských a poapoštolských cirkevných otcov, ktorí podávajú svedectvá...je pochopiteľne iná vec, že sa tak v poapoštolskej dobe a dnes často dnešní nechovajú, ale chovali sa tak všetci svätorečení a blahorečení, ktorých je podľa mena okolo 8 tis., a niekoľko miliónov mučeníkov...ak si myslíte, že máte pravdu potom otázka: v čom sa líši RKC viera (vierouka) od viery prvých kresťanov?...


1  
 #22272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:32:33 | #22711 (10)

katolická víra není vírou prvních křesťanů. ta se ustanovila až na nikajském koncilu...
např. k panence Marii a ke svatým se první křesťané nemodlili...
spousta dalších dogmat je pozdějšího data...
furt dokola...


 #22710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:50:58 | #22712 (11)

Niceský koncil len potvrdil vieru prvých kresťanov, apoštolskí cirkevní otcovia - Klement Rímsky, Ignác Antiochijský, Polykarpos, Papias a Barnabáš to jasne potvrdzujú, naštudujte si niečo z nich na portále Theofil v sekci "Patristika"...
https://revue.theofil.cz/revue-clanky.php?sekce=5


 #22711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:52:30 | #22713 (12)

nebuďte naivní, mrtvoly z hrobu nevstávaly a neukazovaly se živím a panny nerodí...


 #22712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:58:50 | #22715 (13)

čo to tu pletiete?


 #22713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:59:59 | #22716 (14)

jen hlášky z vaší Bible... *330*


 #22715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:41:25 | #22726 (15)

Hezke nedelni rano vsem - ( je teda pod mrakem) Krudox - Ahoj --- zkus pochopit vyznam Bible urcite nato mas.
( prirovnani) Treba takhle : kazde odborna kniha - ma obsah. Jsou to sepsane veci pred zkutecnym dilem. Tak abychom se tam lepe dostali a snadneji pochopili co bude nasledovat. Jsou to (prirovnani) dvere do pravdy ktere si musime otevrit. V kazdem obsahu musis umet hledat aby jsi se castecne dopatral co bude pozdeji v jinem zivote (existenci) - k tomu doponahaji prave biblicke pribehy - tkerym ty rikaz pohadky ( to Bibli neponizi - ji ne) V biblickem uceni musis najit to co tvoje chapani dovoli a uznas, ze se jedna o nezlomnou viru v biblicke uceni. Nekolikrat jsem ti psal co to je vira. Ja treba muzu verit, ze to pochopis a pravda muze bit opakem.Proto neni od nikoho rozumne ponizovat vericiho svoji pravdou - ta muze bit opakem i vtomto pripade. --- Jinak dneska jsme pozvani ke kamosovi na obed 30km odnas - pujdem k nim spolecne do kostela Tak ted uz musim snidani sprcha a jedem - nekdy zas - Vsem hlavne se nedohadujte jste lidi. -- Kiwi.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:48:43 | #22728 (16)

zdrávas! *5778*


 #22726 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.21 19:39:26 | #23173 (17)

...nezaškodí nikomu aj denne takto osloviť/pozdraviť Máriu...:-)


 #22728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 18:53:00 | #22714 (11)

Nejsvětější Trojice - 4. století
Marie - věčná panna - 6. století
Vánoce - 2. století - pak přestávka do konce 4. století
Nanebevzetí Panny Marie - 1. listopadu 1950 apoštolskou konstitucí
A atd., atd., *11274*


2  
 #22711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:06:00 | #22717 (12)

rozlišujte, čo je vierouka vs čo sú zvyky a tradícia...Trojicu a panenstvo Márie verili kresťania už pred Niceou, dogmy neboli prijaté na konciloch len tak, lusknutím prstov - vzdelajte sa z portálu Theofil, prečítajte si niečo z listov uvedených apoštolských cirkevných otcov (1.- 2. st.), napr. Ignáca Antiochijského a Polycarposa, biskupa zo Smyrny (ktorý korešpondoval s ap. Jánom - tieto listy sú vo vatikánskych archívoch a poznal som človeka, ktorý ich tam čítal, urobil k tomu na TF aj veľký seminár), ako aj cirkevných otcov 2.-5. st...


 #22714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:13:19 | #22718 (13)

ale jistě, už před Niceiou, tam to jen vyhlásili za dogma, ale proč? protože existovaly různé skupiny a školy křesťanství, které tomu nevěřily, (prvotní křesťané určitě ne), uzákonění dogmat bylo nástrojem, jak vytřídit "zrno od plev", tedy zlikvidovat ostatní křesťanské směry a ujmout se moci nad všemi křesťany, jak tohle může myslící člověk ignorovat? vědec?


 #22717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:32:28 | #22721 (14)

viera prvých kresťanov /potvrdzujú to prednicejskí cirkevní otcovia) sa preniesla aj do záverov Nicejského koncilu/325, ako aj do ďalších ekumenických koncilov...


 #22718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:48:21 | #22727 (14)

vždyť vám říkám, co si myslím o "církevních otcích", ti stvořili vaši víru, ale oni nebyli prvotní křesťané!
a Bůh ví, co byli zač, když potřebovali syna božího, jako v řeckých mýtech, zrození z panny a oběť tak velikou, jakou vyvolený národ za celá staletí oběťmi zvířecími nedosáhl ukojení hněvu Božího...
co je to za filosofii? filosofie synkretismu, sloučení toho nejlepšího v židovství s tím nejlepším v "pohanství" (v jiných náboženstvích), v podstatě bohulibý akt v oné době...


 #22719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 20:26:42 | #22729 (15)

je neuveriteľné čítať, čo píšete - nezmysly, nemám slov...je jedno, čo vám človek napíše, všetko zosmiešnite a prekrútite...


 #22727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 20:56:43 | #22730 (16)

jste normální? *49*
myslete už taky...


 #22729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:09:36 | #22731 (17)

nemám čo povedať k tomu, čo píšete, nedávate žiadne odborné argumenty, len osobné dojmy, výmysly, ataky, zosmiešňovani­e...pozn: apoštolskí a poapoštolskí cirkevní otcovia referujú, vysvetľujú a potvrdzujú apoštolskú/evan­jeliovú vieru prvých kresťanov, ktorá musela byť nejako prijatá, definovaná, kodifikovaná (a to sa robí na konciloch) - kresťan predsa musí vedieť, v koho/čo má veriť, inak má chaos vo viere, a kde je chaos vo viere, tam je nepokoj - osobný, v rodine, spoločenský, tam je laxnosť vo viere, a finálne to vedie k ateismu...a sú to práve koncily, ktoré nastolia vieroučný pokoj, jednotu, svornosť medzi kresťanmi, ako bol napr. aj Nicejský/325 proti ariánom /ktorí popierajú božstvo Krista), ako aj Konstantinopolský koncil/381 proti bludárom, ktorí popierajú božstvo Ducha Svätého , a tak i proti dnešným SJ - preto so SJ kresťan nemôže prijať žiadne zjednotenie vo viere:-)


 #22730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:16:44 | #22732 (18)

tak nepovedejte, stejně jen opakujete naučenou propagandu, vědče...
a ty plky o argumentech si odpusťte, sám nemáte žádné, kromě ideologie vaší církve *330*
zločinecké organizace, která lásku k Bohu a k bližním pojala tím způsobem, že vraždila, upalovala a udílela kletby /kde je do paroma v křesťanství kletba? to je z lidové - pravěké pověrčivosti!, přesto církev svatá udílela kletby! obhajujete darebáky, satana! *10709*


 #22731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:31:56 | #22733 (19)

čože už vy viete napísať!, spájate nespojiteľné.­..hovoríme o viere prvých kresťanov, ich viere, vierouke, konciloch, nie o inkvizícii, a pod., ktoré nerobila Cirkev, ale hriešnici Cirkvi... - vy si vždy nájdete fackovacieho panáka - Cirkev, ale o podstate nediskutujete...


 #22732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:35:15 | #22734 (20)

holt nejsem zmanipulovaný člověk jako vy... člověk zmanipulovaný jen lidmi, Bůh vás ani vlastně moc nezajímá, jen se ho bojíte...


 #22733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:36:19 | #22735 (21)

vidím, že vás pustili na SJ forum, dali ste tam video, - ste tak naivný, že vám to video budú tolerovať?


 #22734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:39:21 | #22736 (22)

dal jsem jim to tam, zmizí hned, jak si toho všimnou...
už jsem tam nebyl dlouho, vzdal jsem to...


 #22735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:49:57 | #22737 (23)

počítajte minúty, kedy vám ho zmažú:-). ..je to video, keď ich VRO sídlilo ešte v Brooklyne:-)


 #22736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 21:52:11 | #22738 (24)

jo, staré...


 #22737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 06:14:19 | #22742 (15)

Přesně tak, kdo vi co byli zač, Ježíš varuje před farizeji, zákoníkmi, saducei, říká: střeste se jejich kvasu i stalo se, navymýšleli si báchorek i bludů..:-)
A mi máme být na pozoru před nimi :-).


 #22727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:30:07 | #22720 (13)

Na takové hlouposti první křesťané zcela určitě nevěřili :-).
Ježíš učil Otče náš, nikoliv Panenko Marie:-).


 #22717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:33:27 | #22722 (14)

nepleťte sa do vecí, ktorým nerozumiete, ano? s nevzdelancami sa nediskutuje...


 #22720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:35:24 | #22723 (15)

Jednak mne takto neokřikujte je to totiž neslušné a potom právě že se do toho rozumím :-) neb bylo mi dáno :-).


 #22722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:39:39 | #22724 (16)

neokrikujte vy veci, o ktorých nemáte ani páru, ano? na tie vaše infantilné hlúpučké provokačné poznámky nevzdelanca nie sme zvedaví...


 #22723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 19:41:07 | #22725 (17)

To je nahlášení admínovi takovéto vaše útoky, takto to opravdu dál nejde.


 #22724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 00:26:27 | #22741 (14)

Ježíš učí milovati "Boha svého" a bližní své tak jako sebe, nikoliv Trojici a o panenství svoji matky by Syn měl něco vědět ale za svého života ji oslovuje ženo, nikoliv panno, dnes už není zakázáno rozumně přemýšlet o tom co je v Bibli :-).


 #22720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 06:18:09 | #22744 (15)

Ani není zakázáno Slovo boží tlumočit, ale toho se visitor77 právě že bojí:-), pravdy která je v Bibli :-).


 #22741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 08:58:02 | #22745 (16)

kroky -- od koho to je co tady pises?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 09:00:33 | #22746 (17)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Provokace


 #22745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 09:05:00 | #22747 (18)

kroky muzes mne ukazat to vse co mas z Bible?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 09:08:37 | #22749 (19)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Provokace


 #22747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 09:11:07 | #22750 (20)

kroky -- dekuji za ukazani --- jedna se o hlubohou pravdu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 12:07:47 | #22751 (20)

Pokud ti bylo "zhora" dáno, proč používáš Bibli?
*33789*
Přece by se to z tebe mělo linout vlastními slovy jak ti to předal Bůh, nebo Kristus, nebo nevím kdo.
*11274*


 #22749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.21 12:20:15 | #22752 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Provokace


 #22751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 10:35:29 | #22756 (21)

Stvárňování Ježíš není proti Zákazu zobrazení Boha. A to z jednoduchého důvodu, Ježíš je zobrazen jako člověk, protože je člověkem. Tedy neviditelný Bůh (nezobrazitelný) se ukazuje jako člověk. Trojjedinost Boží je samozřejmě i nadále neviditelná a tajemná. Vidíme jen lidskou tvář... (tělo)


 #22751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 11:52:29 | #22777 (22)

Otec - SYN - Duch.
Je Ježíš jeho syn?
Je Ježíš - Bohem??
*19376*


 #22756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.21 10:28:27 | #23020 (23)

všetko pravda...


 #22777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 19:05:22 | #23403 (6)

Vrátit se k původní víře křesťanů?
"Žádná dravá zvěř či šelma, není člověku nebezpečnější, než tito křesťané ve vzájemné nenávisti."
(Ammianus Marcellinus, poslední velký antický historik)

To by to dopadlo! *27179*


1  
 #22239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 19:07:35 | #23404 (7)

to tu už bolo asi 3x, vieme kto bol ten historik, zarytý pohan, nenávidel kresťanov...


 #23403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 19:11:27 | #23405 (7)

moudrý muž, historie mu dává za pravdu


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 19:12:23 | #23406 (7)

...po dlhé roky bol považovaný za príklad objektívnej historiografie. Dnes sa tento pohľad na Ammiana Marcellina postupne prehodnocuje. Podobne ako v prípade všetkých rímskych historikov, vrátane Tacita, aj Marcellinovo dielo je poznačené tendenčnosťou a účelovosťou....


 #23403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 21:08:51 | #23411 (7)

Souhlas.
Křesťanství je doba hegemonických choutek, válek, masakrů, vykořisťování zbídačení i z zotročování.
A to ne v dávných dobách, ale v současnosti. Jako příklad uvedu třeba to, že křesťanští Němci vedení katolíky jakým byl A.H. vyvraždili plánovitě a jen kvůli náboženství 4 až 6 milionů Israelců. To, že zapálili světovou válku s více něž 30 miliony obětí se také jaksi nesmí zapomenout.


 #23403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 09:47:08 | #22223 (2)

už jsem psal x krát, že v Boha věřím, a ještě asi tisíckrát budu muset, pro křesťana je nepochopitelné, že věřící kritizuje náboženství...


 #22218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 09:53:34 | #22224 (3)

sorry, ale vaša viera nie je v rámci žido-kresťanstva, je filozofická/gnos­tická, a to Boh iste neberie, táto viera nie je spásonosná, Boh chce biblickú vieru - vieru v Boha zjaveného v Kristovi-Spasiteľovi, Slovo-Boh, ktoré sa stalo telom, a prebývalo medzi nami, ktorý bol v jednote božstva a človečenstva umučený, zomrel na kríži a vstal zmŕtvych za naše hriechy, ako o tom mnohokrát referuje Písmo - o tom sú dejiny spásy...


 #22223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 09:56:11 | #22225 (4)

jo, moje víra je špatná a jen ta vaše je dobrá, už se vzbuďte člověče a myslete trochu namísto pouhého opakování naučených dogmat a frází!


 #22224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:08:01 | #22228 (5)

ja nehovorím len o svojej viere, ale o všeobecno-kresťanskej, ktorá je tu 2000 rokov, más voju tradííciu, a ktorú vyznáva aktuálne 2,3 mld ľudí (počas celých kresťanských dejín okolo 50 mld ľudí)...


1  
 #22225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:26:26 | #22232 (6)

Jeden človek môže so sebou strhnúť davy ľudí - milióny a milióny za 1-2 roky - tak nie je divu, že je vás toľko i keď 70% z nich sa len "tvári", že sú v RKC - väčšina z nich bola pokrstená proti svojej vôli v bezbrannosti.
*5726*


1  
 #22228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:06:20 | #22237 (7)

je jedno, ako sa kto tvári, kto koho môže strhnúť, koľko je/nie je veriacich, či chodia/nechodia do kostola, kto sa akože tvári/netvári, že verí, v čo/koho verí/neverí - to nie je podstata! - podstata je obsah viery, a čo znamená uveriť v toho, kto poslal svojho Syna ako spásonosnú obetu za nás všetkých, za všetkých v dejinách ľudstva- takáto viera je spásonosná, relevantná, o tom je Božie zjavenie - či tomu niekto verí, neverí, je to jeho problém - ten, kto uverí, je spasený - o tom je kľúčové posolstvo Krista...pocho­piteľne, nemusí tomu uveriť (preto sú stámilióny ateistov, a všelijakých "teistov"), ale to je už jeho problém, máme slobodu i vo viere...neveriť v toto posolstvo je však neskutočný životný risk!


 #22232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:11:00 | #22238 (8)

právě naopak, risk je věřit takovému nesmyslu, že stačí uvěřit, a jsi spasen, i když jinak jsi třeba vrah a zloděj ...


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:24:20 | #22242 (9)

to predsa nie je pravda! - keby ste pozornejšie čítali Písmo, tak by ste tam našli, že viera musí ísť ruka v ruke so skutkami lásky (agapé, caritas) a milosrdenstva - len taká viera je spásonosná!...Ježiš hovorí: nie každý, kto mi hovorí Pan, Pane, vojde do Božieho kráľovstva, že...sú miliardy veriacich, dokonca v pravej viere, ale budú Kristom zavrhnutí - práve pre absenciu činorodej lásky agapé/caritas (láska nesobecká, činorodá, konajúca dobro, v prospech dobra blížneho)...


 #22238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:32:52 | #22246 (10)

já ale reagoval na tvoje tvrzení - ctuji : " - ten, kto uverí, je spasený - o tom je kľúčové posolstvo Krista...pocho­piteľne, nemusí tomu uveriť (preto sú stámilióny ateistov, a všelijakých "teistov"), ale to je už jeho problém, máme slobodu i vo viere...neveriť v toto posolstvo je však neskutočný životný risk!" ( což mimochodem tvrdíte shodně všichni, že i vrah na smrtelné posteli se může spasit, když ještě na last minute uvěří ..... )


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:18:08 | #22443 (11)

opakujem, pravá viera je viera v Krista ako som ju predstavil v rámci dejín spásy - viera automaticky spojená so skutkami lásky agapé...samotná viera pre spásu nestačí, lebo bez skutkov je to "viera", teda nie činorodá viera...


 #22246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:18:45 | #22445 (12)

o tom vy naštěstí nerozhodujete *10736*


 #22443 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:20:02 | #22446 (13)

iste, ale len reprodukujem slová Krista, a i slová jeho milovaného ap. Pavla...


 #22445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:25:56 | #22447 (14)

Co vím z Bible tak Ježíš miloval učedníka Jana, Pavla jenom obrátil že se s pronásledovatele křesťanů stal zapálený horlivec.


 #22446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:28:31 | #22448 (14)

Milovaného??
Vždyť se neznali.
Kdy ho začal "milovat"?
*19376*


2  
 #22446 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:55:17 | #22451 (15)

ale znali, a dobre, Ježiš sa mu osobne zjavil na ceste do Damasku, predstavil sa mu, a povedal mu, čo má robiť, a rovnako sa mu zjavoval potom na jeho 4 apoštolských cestách (viac ako 20 tis km - od Jeruzalema po Rím, a pravdepodobne aj jeho 5. apoštolská cesta do Hispánie (hovorí sa o tom,ale nie je to dokázané) - pešo, na povozoch a na obchodných lodiach), inštruoval ho, čo má robiť, ako- a prečo má hlásať jeho evanjelium, vyslobodzoval ho zo žalárov, posilňoval ho v jeho útrapách a utrpení (posmievaný, vysmievaný, posmeškovaný, dehonestovaný, kameňovaný, bitý, fackovaný, bičovaný, žalárovaný, trpiaci o hlade a smäde, nedali mu najesť ani napiť, ani sa umyť, zhodený viackrát z útesov/zo skál, trpiaci na infekcie kože/"osten daný mu do tela Kristom", a pod - a pritom rímsky občan!....- a pred smrťou (vedel že sa blíži, a ako zomrie - Ježiš mu to zjavil) sám reprodukoval Kristove slová, ktoré mu vnukol: "dobrý boj som bojoval, vieru som si zachoval, a teraz ma u len čaká Kristov veniec/vavřín slávy, ktorý mi Pán v onen deň udelí ako svojmu vernému služobníkovi"...kto si to môže v dejinách alebo dnes povedať?...


 #22448 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:55:55 | #22452 (16)

Bible není historická kronika! to sice uznáte, ale pak z ní citujete jako by to byla nezpochybnitelná pravda pravdoucí, Skutky jsou dost pohádková knížka Šimon Mág poletuje nad náměstím v Římě a po modlitbě Petra spadne a zláme si nohu *49*


1  
 #22451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 12:59:59 | #22829 (17)

čo to melete o Šimonovi Mágovi, čo s tým nemá nič spoločné?


 #22452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.21 13:01:51 | #22831 (18)

to už jsme dnes probrali, proč se vracíte k nějakým týden starým příspěvkům? chaos!


 #22829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:57:57 | #22453 (16)

No to mně se taky zjevil no a co jako ? *35188*


 #22451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:59:38 | #22454 (16)

Nepředstavil se mu ale na Pavlův dotaz: Kdo jsi Pane? , mu odpověděl..


 #22451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:06:39 | #22456 (17)

ale prosím vás, prečítajte si celý text zo Skutkov, ako aj celé Skutky a apoštolské listy...Pavel bol v neustálom spojení s Kristom...


 #22454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:07:28 | #22457 (18)

No a o tom že Ježíš Pavla miluje je kde ?


 #22456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:08:44 | #22459 (19)

Co když se na něho malounko zlobí ?
Pavel byl pod vlivem kde čeho i kde koho..


1  
 #22457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:19:15 | #22464 (20)

Mariška?? *11274*


 #22459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:07:32 | #22458 (18)

hm, v telepatickém *49*


1  
 #22456 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:09:39 | #22460 (19)

Kdyby byl v neustálém tak by Pavla za nikým neposílal :-).


 #22458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:14:19 | #22461 (20)

netárajte, a nepleťte sa do vecnej debaty! - nikoho vaše infantilné provokácie nezaujímajú...


 #22460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:18:24 | #22463 (21)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: provokace


 #22461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:23:00 | #22469 (21)

prosím správcu, aby celú moju komunikáciu s kroky vymazal...


 #22461 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:24:58 | #22470 (22)

prečo?
Aby sa skrylo tvoje chovanie k ženám?? *3422*


 #22469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:25:23 | #22471 (22)

Si dávejte pozor na to co píšete :-)


 #22469 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:46:16 | #22472 (23)

to by som odporúčal vám...


 #22471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:50:11 | #22473 (24)

Nikoho tu snad neurážím, neznevažuji a nenapadám tak jako vy, jen mám svůj názor který zřejmě podle Vás nesmím vůbec nikde prezentovat.


 #22472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:51:09 | #22474 (25)

berú sa len diskusné príspevky, a vy nediskutujete - len provokujete a kopírujete Bibliu....


 #22473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:52:42 | #22475 (26)

A co myslíte si že je od Vás takovejto příspěvek ?


 #22474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:56:24 | #22476 (26)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nic neříkající ... jen zabírá msto


 #22474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:06:10 | #22455 (16)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: živý chléb


 #22451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:14:50 | #22462 (17)

vy nikdy nepochopíte, čo je to rozumná debata - diskusia!


1  
 #22455 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:20:32 | #22465 (18)

No vo veľa prípadoch to nechápeš ani ty!! *5726*


1  
 #22462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:22:58 | #22468 (19)

Jenom zase utočí, znevažuje mne i napadá mne :-)
To má být věcní diskuze ?


 #22465 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 11:21:39 | #22467 (18)

Tohle myslíte že patří do rozumné diskuze ?
visitor77 | #22461
Reakce na příspěvek #22460
"netárajte, a nepleťte sa do vecnej debaty! - nikoho vaše infantilné provokácie nezaujímajú..."

A od kdy ?


 #22462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:31:53 | #22548 (13)

A tu lásku agapé tady tedy zase předvedl :-).
To jo :-).


 #22445 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:26:47 | #22265 (6)

jak naivní...


 #22228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:55:01 | #22277 (7)

Přesný odhad pravděpodobnosti "jedna paní povídala".

Zřejmě vychází z počítání pobožných lidi ze 3. století v Itálii, kteří zbyli po krmení lvů, pak to umocní počtem křesťanů v době Cyrila a Metoděje. Dnes má Vatikán na seznamu 2,3 miliardy soudruhů v Kristu, což má být jasným důkazem, že pohádka O potopě je detailni popis skutečné události. Každý si může prohlédnout archu na Araratu a začne věřit. V co začne věřit raděj nezmiňuji.

Faktum : od doby kamenné žilo na Zemi do dneška zhruba 100 ... 110 miliard lidí. Skoro polovička z nich byli, podle visitora, křesťané. V nebi vedou přesné záznamy a Vatikán má jejich kopie.


2  
 #22265 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:19:48 | #22230 (3)

mám stejnou zkušenost, tisíckrát jsem na lidečku psal, že věřím v Boha, ale po svém a tisíckrát o mně křesťani napsali, že nevěřím. Asi mají omezené chápání


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:22:25 | #22231 (4)

ide o to, ako definujete a prezentujete svoju vieru - nie je viera ako viera....


 #22230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:29:50 | #22235 (5)

to jsi dal jasně najevo, že ty jsi ten, co by mi psal že nevěřím v Boha, když nevěřím stejně jak ty. Dáváš najevo svou netoleranci, nesnášenlivost atd. Kdybys měl potuchy o univerzální lásce, takovou blbost bys nenapsal


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 10:58:04 | #22236 (6)

to netvrdím, to tvrdíte vy, nedávam nič najavo - hovorím o kresťanskej viere, ostatné viery, i keď si ich môžeme vážiť, lebo obsahujú mnoho prirodzeného dobra, prirodzenej morálky, nie sú však pre spásu relevantné (i keď Boh má svoj plán aj pre ľudí s inou/nekresťanskou vierou)...viera v Boha zjaveného v Kristovi je jediná spásonosná viera - je jasne vysvetlená, definovaná , čo obsahuje, v koho a čo treba veriť pre to hlavné, spásu (ide o Božie zjavenie)....


1  
 #22235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:22:59 | #22241 (7)

No nevím o tom, že by Křesťani měli byť jediný důkaz správnosti víry. Máte jen knihu, která prokazatelně opisuje staré mýty od Sumerů, Egypťanů atd .... I ten Ježíš tu byl už předtím v patnácti starších verzích ......


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:25:56 | #22243 (8)

...píšete nezmysly, x-krát to tu (a inde) bolo predebatované­....Biblia nie sú žiadne mýty, je to klišé neveriacich, ako si "ospravedlniť" svoju nevieru...


 #22241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:30:20 | #22245 (9)

to je prokázané, že Bible opisuje starší mýty


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:43:22 | #22249 (10)

ale prosím vás, to klišé si dajte za klobouk!


 #22245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:44:54 | #22251 (11)

pleteš si prokázané věci s klišé, klišé tu předvádíš ty, bez důkazů


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:55:36 | #22252 (12)

tak dokazujte, ak toto tvrdíte, je to vaša morálna povinnosť...sko­pírujte niečo z tých mýtov....


 #22251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:01:46 | #22253 (13)

ještě jsi mi neodpověděl, o jakou postavu jde, o větev níž



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:12:42 | #22257 (13)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:20:34 | #22259 (14)

to akože tento názor je historicko-biblicky relevantný? čo je to za zdroj? aké biblické-nebiblické odborné dôkazy uvádza? - to akže, keď si nejaký ateista zmyslí, že napíše do nejakého internetovského plátku svoj ateistický názor, výmysly, lebo sa mu to hodí, to mám spadnúť na zadok? viete vôbec, čo je to odborná/univerzitná biblistika? biblická história?, biblická hermeneutika? viete, nevzdelaný a neinformovaný naletí na každú lož, či polopravdu (tá je horšie ako lož , lebo je rozumom ako nedochôdča, a ja mám rád vzdelaných a informovaných....


1  
 #22257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:00:54 | #22280 (15)

vy to nevíte...


 #22259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:24:58 | #22262 (14)

No jo, nic nového pod sluncem. Někde se ti chlapi, co psali Bibli, inspirovat museli. Já bych jim to nevyčítal, asi to mysleli dobře.


 #22257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:30:14 | #22263 (15)

Já jim to nevyčítám, jen jsem napsal, že opisovali. Konkrétně u křesťanské Bible si ale nemyslím, že to mysleli dobře


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:54:43 | #22276 (13)

to už vám bylo kopírováno x krát, bez jakékoliv reflexe, jak jinak...


 #22252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:53:22 | #22275 (11)

to je fakt, ne klišé!


 #22249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:05:53 | #22283 (12)

aký fakt? fakt treba dokázať z odbornej (vedeckej - prírodovedeckej, resp. vedeckej humanitnej, včetne historickej) literatúry, nie je to JPP všelijakých dobrodruhov, čo im poskytuje-, ako sa tým hmýri internet...tak dokazujte!


 #22275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:09:21 | #22286 (13)

a co se dáí takto dokázat z Bible? ani prd...
ale celý svět se spiknul proti svaté katolické církvi, všichni jsou zlí, jen vy jste dobří... *19557*


 #22283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 11:44:03 | #22250 (9)

klidně si může dát hádanku, o jakou mýtickou či historickou postavu jde ? Zkus hádat ....

  • zrozen z panny 25. prosince,

    konal zázraky a po smrti vstal z mrtvých,

    měnil vodu na víno.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:03:26 | #22254 (10)

keby ste boli vzdelaný a informovaný, tak by ste vedeli, že (okrem biblických informácií a informácií cirkevných otcov, niektorých pamätníkov apoštolov - apoštolskí cirkevní otcovia) o Kristovi písal najmenej 5 pohanskí rímski, grécki y a židovskí historici/pisatelia (Tacitus, Suetonius, Plínius ml. Plutarchos, Josephus Flavius (keby bol Kristus tak marginálny, nepodstatný, iste by o ňom nepísali, nemali by dôvod v rámci svojich pohanských štátnych náboženstiev, správy o Kristu, nejakom "rebelovi", sa im predsa nehodili) ...ale vzdelanosť a informovanosť je výsadou múdrych, takže to skúste...


1  
 #22250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:10:48 | #22255 (11)

no vidím, že ta otázka je na tebe moc složitá, asi jsi o takové mýtické postavě nikdy nečetl. Ale když nevíš, máš napsat, že nevíš a ne plácat další nesmysly mimo téma. Vemu prvního - Tacius se narodil v roce 55 n.l., tedy po smrti Ježíše, tedy ho nikdy nepotkal a nemůže svědčit o jeho existenci atd .....

Jinak vidím že nemá další diskuze s tebou vůbec smysl. Ještě ti prozradím tu mýtickou postavu z hádanky - Dionýsos (Řecko, asi 500 př. n. l.)


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:11:42 | #22256 (12)

oprava : po údajné smrti Ježíše



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:31:54 | #22267 (13)

Není důkazů kdy se Ježíš narodil, kde žil a kdy zemřel.
Jediný zdroj pseudodůkazů je pohádková kniha zvaná NZ.


 #22256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:21:33 | #22260 (12)

vidím, že ste v Biblii, a vôbec v histórii, nevzdelaný a neinformovaný...


 #22255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:01:33 | #22281 (13)

nepovyšujte se fanatický katolíku...


 #22260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:58:40 | #22278 (12)

samozřejmě všichni tito pohanští "svědkové Krista" zmínili, že žil a byl popraven za Pontia Piláta, ani ň o nějakém vzkříšení a nanebevzetí ani ň o zázracích a o narození z panny...
hlupák zůstane hlupákem...


 #22255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:39:14 | #22293 (13)

Podotýkám, že popravy zločinců byly běžným rozptýlením pro publikum a to zajisté i za římské okupace Judei.


 #22278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:18:06 | #22258 (11)

Je pravda, že o Kristovi je tak málo historických zpráv, že je jeho existence někdy zpochybňována. Ti uvedení autoři o něm věděli jen málo a zprosředkovaně. Také různí seriózní (a věřící) archeologové po nějakých památkách na něj nebo jeho rodinu pátrají marně. Mnohé později draze nabízené relikvie jako kousky kříže, trny z koruny a pod. se ukázaly jako podvrh.
To o Mohamedovi víme mnohem víc. To ovšem neznamená, že bychom věřili v Alláha.


 #22254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 12:22:04 | #22261 (12)

o Kristovi je hodne historických údajov, len ich nepoznáte...


1  
 #22258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:26:38 | #22264 (12)

Je návštěva tří králů šestého ledna roku jedna v Betlémě historicky doložena? Existují astronomické důkazy o hvězdě, která tyhle tři krále dva týdny po narození Ježíše dovedla do Betlema? Ty dary pro Ježíše měli už připravené a vydali se na tu cestu už s předstihen narození? Ze kterých královstvích tihle králové pocházeli? Proč si té návštěvy králů Římani nevšimnli?

Pozn. : v té době se cestovalo na velbloudech a na oslech, denní překonané vzdálenosti byly odhadem 20 .. 50 km.


 #22258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 10:18:11 | #22519 (13)

vypichujte pre vieru nepodstatné veci...pochopiteľne historiografia nemá žiadne informácie o Troch kráľoch, prečo by aj mala mať? je to podstatné pre Božie zjavenie? - koho by v tom čase zaujímali správy o nejakých mudrcoch,či mágoch, čo sa prišli pokloniť nejakej židovskej fáme o nejakom budúcom mesiášovi? koho to v pohanských rímskych časoch (s pohanskými náboženstvami pohanských rímskych bohov, prikázanými veriť cisárom, inak príde každý o hlavu) rímskej okupácie Judey zaujímalo? komu by sa to do rímskych pohanských dejín hodilo?


 #22264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:37:25 | #22521 (14)

Já vím visitore, to je jako v nějakém dotazníku : výhodné podškrtnout, nevýhodné přeškrtnout. (těžké slovo - 5 souhlásek v jedné řadě *3284* ).


 #22519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:52:25 | #22524 (14)

Jaké nepodstatné věci - církev posílá děti o "třech králích" na žebrotu po vesnici a nechá je posvěcenou křídou dělat značky na dveřích. *3284*


1  
 #22519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:57:03 | #22526 (15)

To jsou místní zvyky. TAky chodí přestrojeni za mikuláše čerta a anděla.


 #22524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 15:24:53 | #22528 (16)

Svatý Mikuláš byl podle toho zakrouceného klacku nějaký pasák oveček, no a teď straší malé děti. Naštestí drží Mikuláše na uzdě silný čert.
Ostatně mám z Mikuláše dodnes strach po traumatujícím zážitku z dětství. Asi tak ve třech letech mne posadili Mikulášovi na kolena a já řval strachy a tak kazil Mikulášskou besídku v tehdejší komunistické době. Možná že právě tehdy jsem se rozhodl být po zbytek života ateistou.
O rok pozděj do mě hučeli rodičové nějakou říkanku, kterou jsem měl na výměnu za dárky odříkat dalšímu Mikuláši, teď už v domácím prostředí. Vykašlal jsem na jeho nalíhání, říkanku neodříkal, dárek přece dostal. Jesli se nepletu, tak to byla hrst buráků a jedna mandarinka.


 #22526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 06:19:09 | #22532 (17)

Ondi - vidis kdyby si zil treba u muslimu tak by jsi prisel o nezapomenutelne zazitky se sv.Mikulasem.
Ted by jsi klecel na zemi s natazenyma rukama predsebou a bouchal hlavou o zem smerem k Mecca *27179*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:51:40 | #22523 (13)

Narození Ježíše je prezentováno jako „zcela astrologické“
(založené na astronomických událostech). 24. prosince „Hvězda východu“,
Sirius, vejde do přímky s třemi hvězdami pásu Orion.
Tyto tři hvězdy se nazývají „Tři králové“.

Opět převzatá legenda, stejně tak se 25.12. panně narodilo asi 15 postav stejných jak Ježíš. Ten Izraelský se nejspíš narodil v létě, ale poněvadž mělo Křesťanství přebít tehdejší víru Římanů v Mithru, tak se musel zrodit na zimní slunovrat. Zřejmě ty společné rysy Mithry a Ježíše to usnadnili, změnilo se vlastně jen jméno, a to že Ježíš narozdíl od Mithry není slunečním bohem



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 15:12:09 | #22527 (14)

Akorát, že z pozemské perspektivy se nedá určit jak přesně je v přímce těch třech hvězd v Orionu. Nehledě na fakt, že ty tři hvězdy samy o sobě nejsou z naší perspektivy v přímce. Sotva to bylo akorát toho 24. prosice některého neznámého roku kolem roku jedna n.l.
Zdánlivý pohyb Siria k systému Orion je už z principu nepatrný.

Proto bych se přikláněl spíš k verzi nějaké komety, která se dostala v tom čase do markantní konstelace s planetami našeho Sol.systému. Ovšem jestli to bylo akorát některého toho 24. prosince ???


 #22523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 05:56:55 | #22531 (15)

Ondi - stim co pises se da v podstate souhlasit - Teda ja stim v podstate souhlasim - podle mne se tam stala chyba - nemam na mysli chybu v dnu narozeni Jezise - to podle mne neni podstatne - vsichni lidi na svete se dohodli, ze se narozeni Jezise bude slavit 24 prosince a tim to konci. My slavime a mame statni svatek narozeni kralovny uplne v jiny den nez se narodila a Canada a Australie uplne v jiny den nez my - to neni podstatne - podstata je v tom, ze to cely svet slavy soucasne -- teda mimo SJ ty jsou mimo oslav Vanocnich. Podle mne je chyba v Bibli v necem uplne jinem co se tice trech kralu (astrologu) To je ale muj problem.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:50:36 | #22556 (16)

... vsichni lidi na svete se dohodli, ze se narozeni Jezise bude slavit 24 prosince a tim to konci.

V tomhle tvrzení vidím problém. Za prvé se nedohadovali všichni lidé na světě, nýbrž jen několik málo "odborníků" před mnoha staletími, na který den umístí narození mesijáše. Všichni lidé na světě jsou tak akorát pohodlní se tímto tématem tak pro svět bezvýznamné události zabývat. Zkrátka se nemá potuchy kdy se tenhle ikonický mesijáš narodil, nejen den je neznámý, ale i rok, tak je přece jedno, který den bude určen. Zimní Slunovrat se prostě nabízel jako významný a důležitý časový milník.

Ono se ani neví, jak mesijáš vypadal a jestli není kompletně jen vybájený, jako třeba Robin Hood. Lidé potřebují supermany se zázračnými schopnostmi a protože takoví v reálném světě neexistují, tak jsou vybájeni.

Tři králové, nebo mudrcové, ani v tomto není jasno, se vydají z neznáma do Betlehema aby složili poklonu čtvrtému králi, který je ještě v plenkách a moc toho nenamluví. *3284* Zkrátka další vybájená historka z té sbírky jiných.


1  
 #22531 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 00:01:22 | #22530 (14)

Defender - neznam te ale presto te pozdravm - Ahoj - Nevim z ceho beres informace ktere davas na sklo za pravdu. Je v tom co pises hodne chyb ( nemyslim gramaticke ty delam ja ) V dobe o ktere pises tak byla astrologie jak se rika v plenach -- Zkus to napsat znovu -- Tri kralove nebyli hvezdy meli sva jmena a prinesli Jezisi dary -- Nic proti tobe zkus znovu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:08:31 | #22535 (15)

No prý to byli učenci a krále z nich udělala církev.
Ale jinak je to nepodložené tvrzení - neví se kdy se přesně narodil a že kdo ještě kolem něj byl - to je ve hvězdách *11274*


 #22530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:13:39 | #22536 (16)

kráľovské dary prinášajú len králi, z toho Cirkev vychádza...pocho­piteľne oficiálne učí o "troch o mudrcoch", a z tradície sú známe aj ich mená....


1  
 #22535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:16:22 | #22537 (17)

Královské dary môžu doniesť i poslovia. *11274*


 #22536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:28:50 | #22538 (18)

Dalko - zkus pochopit vyznam slova kral - Jiste nato mas: Kralem neni pouze ten kdo je korunovany.
Byl kralem vecera - Je kralem chudych. Je kralem sveho oboru - takze mudrzi mohli byt kralema svych znalosti. Buh je taky kralem V tomto pripade se kral povazuje za nejvyzsiho - nejlepsiho - nejznalejsiho. Proste je kralem treba rock n rollu --



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 11:09:27 | #22540 (19)

*20*
Už jen nějak prokázat, že to nebyli kupci, kteří se jen tak přistavili, při společné cestě domů a když viděli, kde chudák Marie porodila, tak se slitovali a podarovali ji tím z toho, co jim zbylo z trhu z Jeruzaléma. *32630*


 #22538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 11:15:55 | #22541 (20)

1  
 #22540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:06:48 | #22543 (20)

Podle židů byla Marie z bohaté rodiny, a je dost podivné, že by rodila někde ve chlévě .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:10:07 | #22544 (21)

kde jsi to četl?


 #22543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:14:26 | #22545 (22)

Už nepamatuju kde všude, ale třeba v Talmudu :

Sanhedrin 106a : Je řečeno, že Ješuova matka byla děvka :
Ona byla potomek princezen a guvernérů a spala s tesařem jako děvka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:17:10 | #22546 (23)

ten Talmud byl sepsán až někdy po Kristu, taky na to není spoleh, stejně jako na NZ...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Talmud


 #22545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:20:57 | #22547 (24)

Kdyby nebyl, tak by v něm nebylo nic o Marii a Ježíšovi ...... já psal, že podle židů byla z bohaté rodiny, nevydávám to za jedinou pravdu. No a Talmud je jedna z jejich důležitých knih, není to nějaká bezvýznamná kniha



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:42:17 | #22549 (25)

Já vím, že je, ale spoleh na to moc není, tak jako NZ dělá z Ježíše Boha, tak Talmud dělá z Ježíše podvodníka, parchanta a čaroděje svádějícího Boží vyvolený lid... *49*
obojí extrém...


 #22547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 13:24:17 | #22550 (23)

Nebyla na útěku?? *20*


 #22545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 13:47:05 | #22551 (24)

kdoví



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:12:57 | #22552 (25)

No tak se dá reagovat de facto na každý příspěvek *20*


 #22551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:12:23 | #22559 (26)

prostě recyklované mýty, které navíc nedávají smysl, proč by všemocný bůh musel vymýšlet takové story, které mu navíc vůbec nevyjdou .....

Zeus sestoupil z Olympu v podobě býka a oplodnil Evropu,
Jupiter sestoupil k Lédě v podobě labutě a oplodnil ji,
Jehova sestoupil k Marii ve formě svatého ducha a oplodnil ji ....


2  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:15:21 | #22553 (21)

keby ste pozorne čítali í Písmo, a poznali Bibliu, tak by ste pochopili, prečo rodila v "chlévě"...


 #22543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:27:00 | #22554 (22)

Bible (ani NZ) není historická kronika, ale náboženský text, na nějaké "prečo" se nedá spolehnout...


 #22553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:42:47 | #22555 (23)

neviem, prečo by som mal spochybňovať biblickú správu reálneho autora (Lukáša) - buď 1. verím, 2. neverím, ten autor je klamár...takže beriem to prvé, i keď nemám dôkaz, ale verím autorovi tej správy...


 #22554 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:54:50 | #22557 (24)

evangelia nepsali očití svědci, navíc jsou plná různých zázračných událostí, které před tím nikdo nezmiňuje, jsou zjevně doplněny...
rodokmen Ježíše podle Lukášova evangelia je úplně jiný než podle Matoušova evangelia - známka, že jsou smyšlené nejspíš oba dva...
autor Lukášova evangelia zjevně čerpal z Markova evangelia, což dávno dokázala biblická kritika...

Autor téměř jistě používal text evangelia Markova a pravděpodobně psal až po zboření Jeruzalémského chrámu roku 70. Ze srovnání s evangeliem Matoušovým soudí biblická kritika, že oba používali i dnes ztracenou sbírku Ježíšových výroků, která se obvykle nazývá Q (z něm. Quelle, pramen). Většina moderních badatelů proto soudí, že spis vznikl někdy mezi léty 70-90.[1]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Evangelium_podle_Luk%C3%A1%C5%A1e


 #22555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 14:57:23 | #22558 (24)

No určite u toho nebol a ústné podanie bolo na 90% nepresné. *20*


 #22555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:42:14 | #22568 (25)

Ústní podání se permanentně mění nejen z generace na generaci, ale i z místa na místo.


 #22558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:13:27 | #22560 (22)

:DDDDDD



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:29:18 | #22562 (23)

Nesměj se.
Herodes nařídil čtyři roky po své smrti sčítání lidu a tak byl v Betlehemu nával turistů tak velký, že byly všechny hotely beznadějně přeplněny. Josef s Marií, byli chudí jako chrámové myši a neměli sebou ani stan a ani spacáky a tak vpadli do prvního chléva, který jim otec Ježíška nastrčil do cesty. Je v tom pochopitelně symbolika a možná, že se tam Ježíšek imunizoval kravskými neštovicemi. Ježíšek mohl pozděj vyprávět, jak měl šťasné dětství, protože se narodil a vyrůstal s dobytkem.


 #22560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:41:01 | #22567 (24)

tento příběh mi samozřejmě vtloukali do hlavy už v dětství, ovšem to jsem nevěděl, že Marie je z bohaté rodiny a Ježíš se narodil velmi pravděpodobně v létě, a ne na zimní slunovrat. Jaká náhoda, že se všichni co se v mýtech zrodili panně, konali zázraky, po 3 dnech vstali z mrtvých atd... narodili na zimní slunovrat .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:45:23 | #22570 (25)

Marie měla být z rodu krále Davida ... Její syn kombinací Davidovců a bohů.


 #22567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:47:44 | #22572 (26)

...Boha-Otca...


1  
 #22570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:52:26 | #22574 (26)

o tom nevím, ale dopátral jsem se, že tvrzení Křesťanů, že židé tehdy očekávali příchod mesiáše ( Ježíše ) se nezakládá až tak na pravdě. Židé tehdy očekávali příchod nového krále Davida, který by vládla Izraeli a celému světu. To bylo a je důvodem, proč byl a je pro ně Ježíš jen podvodník



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:52:56 | #22575 (27)

vládl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:55:21 | #22577 (27)

ano, mesiáše nebo nového krále Davida - to jedno a to samo, prostě osvoboditele, který vyžene cizince a bude vládnout Izraeli a snad i světu...


 #22574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:10:32 | #22582 (28)

no neočekávali někoho kdo jim bude kázat mír a lásku, ale nového krále dobyvatele světa



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:19:24 | #22587 (29)

jo...


 #22582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:50:10 | #22573 (25)

no to sice hlásá Zeitgeist, ale dost to přehání, byť drobné podobnosti se najdou...
Mitra, Kršna ani Buddha nevstali z mrtvých a nenarodili se panně... *4624*


 #22567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:56:47 | #22578 (26)

tak měli jiné společné prvky, i když se ne všichni narodili panně, jako třeba Krišna, Horus atd ....

  • Attis (Řecko, asi 1200 př. n. l.)
  • zrozen z panny 25. prosince, na konci života ukřižován,

    po třech dnech vstal z mrtvých.

  • Krišna (Indie, asi 900 př. n. l.)
  • zrozen z panny, zvěstován „hvězdou východu“,

    konal zázraky, po smrti vstal z mrtvých.

  • Dionýsos (Řecko, asi 500 př. n. l.)
  • zrozen z panny 25. prosince,

    konal zázraky a po smrti vstal z mrtvých,

    měnil vodu na víno.

  • Mithra (Persie, asi 1200 př. n. l.)
  • zrozen z panny 25. prosince, měl 12 učedníků,

    konal zázraky a tři dny po smrti vstal z mrtvých


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:00:49 | #22579 (27)

to jsou prostě nepravdivé informace, nechci se hádat, ale musím ti to říct...
je to z filmu Zeitgeist, autor si prostě vymýšlel, nevím, za jakým účelem...¨
https://www.csfd.cz/film/235453-zeitgeist-the-movie/recenze/

je třeba si informace ověřovat a ne jim hned nekriticky věřit...
např. Krišna byl osmé dítě své matky - jak by mohla být panna?


 #22578 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:09:14 | #22581 (28)

může být, ale měl s Ježíšem jiné společné rysy ( údajně 100 - 300 podobností )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:19:01 | #22586 (29)

údajně...
nebyl ani ukřižován - zemřel po zásahu šípem do paty, nebyl vzkříšen - na co taky, měl manželky a s každou splodil deset dětí, samozřejmě to asi není historická postava, aspoň ne v této podobě...
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kr%C5%A1na


 #22581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:30:41 | #22591 (30)

oni se taky všichni neshodují na jeho smrti, existuje i verze že byl ukřižován na stromě se dvěma zloději a pak vstal z mrtvých, prostě mýty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:36:38 | #22593 (31)

a kde si takovou verzi můžu přečíst? *49*


 #22591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:15:21 | #22606 (32)

Přiznám se žením, jen jsem četl, že takové verze o něm existují. Z tvého odkazu mně udivuje, že ho tam popisují jako zloděje, vraha atd .... to mi k němu moc nesedí, ale nevím ....a opomíjím 16 108 manželek - kdyby si každý den bral jednu, tak by potřeboval přes 44 let


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:15:47 | #22607 (33)

oprava : přiznám se že nevím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:32:32 | #22608 (33)

zloděje ano, ale vraha né, on se jen bránil, když někoho zabil... *49*
16 000 manželek - na mýtickou postavu akorát...


 #22606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:36:44 | #22564 (22)

To je ta samá námitka, jako "kdybys pozorně četl pohádku O Jeníčkovi a Mařence, tak bys věděl proč loupali perník z fasády malé chaloupky".
Ve skutečnosti to nebyl perník ale na fasádě sušený kravinec. Takhle si připravují topivo i dnes lidé v některých zemích.


 #22553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 10:43:06 | #22539 (18)

zlato, kadidlo a myrhu prinášajú len králi kráľom...opakujem, Cirkev netrvá na "kráľoch" (je to tradícia), ale učí o "mudrcoch"...v staroveku (hlavne v Perzii) králi boli i mudrcovia/učenci - a tak ich považovali aj za mágov, lebo boli hodne vzdelaní, hlavne v astronómii a astrológii..


1  
 #22537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 12:04:03 | #22542 (15)

Tak například Sumeři někdy před 8 tisíci lety popsali dokonale Sluneční soustavu na úrovni konce dvacátého století našeho letopočtu, v Egyptě v Gíze stojí pyramidy přesně podle souhvězdí Orion atd. Zkus to znova ty, ale až to bude mít hlavu a patu ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:18:47 | #22561 (16)

Kde bych si o sumerské astronomii mohl přečíst?

Jinak i můj barák je postaven přesně podle nějakého souhvězdí a nějaké konstelace stálic, třeba někdy před tisíci lety. Stačí jen hledat a něco se najde. Nicméně klobouk dolů, před úsilím starých Egypťanů při stavbě jejich monumentů.

Ano, v dávných dobách žili zajisté i géniové a zvídaví lidé. Určitě u Sumwerů, v Indii, v Číně a bůhví kde ještě.
Například Erastothenes řešil délku stínu vrhaném Sluncem a tak se mu podařilo s velkou přesností vypočítat velikost Země a to někdy před dva a dvaceti stoletími. Nejen to, dokázal vypočítat i velikost Měsíce a jeho vzdálenost od Země. Troufl si i na výpočty velikosti a vzdálenosti Slunce, ale tady se "seknul", protože s tak primitivními nástroji, jaké byly tehdá k dispozici se nedaly přesně změřit malé úhly.


 #22542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:30:14 | #22563 (17)

Nevím, zagoogli, já o nich čtu průběžně 30, nebo víc let. Jestli se nepletu, tak se našlo nějakých 1,5 milionu hliněných destiček po Sumerech, dost o jejich životě, oni psali o tom, že je tu stvořili mimozemšťani na práci, pak některé vyvolené naučili číst, psát atd. a některé vzali i na projížďku Vesmírem. Od Sumerů čerpá částečně i Bible. V hlavě mi uvízla perlička z jednoho dokumentu o NASA - vždy když něco nového objevovali, tak si mysleli, že v Sumerských textech je to špatně a vždy se ukázalo, že v Sumerských textech je to správně, například Pluto. Takže museli pokaždé říct, Sumeři to opět měli správně.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:37:54 | #22565 (18)

Chápu. *2614*


 #22563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:17:52 | #22585 (19)

něco mále je i tady https://cs.wikipedia.org/wiki/Nibiru



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:38:15 | #22566 (18)

čoveče, mám delší dobu takový dojem, že to o těch mimozemšťanech nepsali ani tak Sumerové, ale jeden svérázný překladatel těch tabule Sitchin, nenašel jsem nikde, že by ten jeho překlad potvrdili i jiní badatelé...
jednou jsem někde četl kritiku toho jeho překladu a plynulo z ní, že měl bujnou fantazii, ale kdo ví...
dost by mě to zajímalo, co je v těch tabulkách doopravdy, nicméně ve známých mýtech žádní ufouni nejsou:
https://is.muni.cz/el/1421/podzim2012/RLB295/um/Myty_stare_Mezopotamie.pdf


 #22563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:47:42 | #22571 (19)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 15:53:14 | #22576 (20)

a ty v tom vidíš nějaké mimozemšťany, co stvořili člověka, aby pro ně těžil zlato, jak tvrdil Sitchin?


 #22571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:03:49 | #22580 (21)

takže kdo tedy byli Annunaki ? Pozemšťané to nebyli. A bohové asi taky ne, takže co byli zač ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:11:26 | #22583 (22)

bohové, synové a dcery nejstaršího boha Ana (Enlil, Enki) anebo jeho vnuci atd.
přečti si ve stvoření člověka, že ho stvořili tak, že museli zabít dva bohy a člověka stvořili z jejich krve a hlíny...


 #22580 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:13:35 | #22584 (23)

že je nazývali bohové neznamená že byli bohové. A že by bohové jen tak umírali ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:20:25 | #22588 (24)

taky to neznamená, že to byli automaticky mimozemšťané *49*


 #22584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:22:20 | #22589 (25)

pokud nebyli pozemšťané, ani bohové, tak co tedy byli ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:27:40 | #22590 (26)

byli to bohové, stvořili svět, pak i člověka, v tom odkazu, co jsi dal, se píše, že jsou docela podobní řeckému pantheonu bohů...
a samozřejmě nejde o skutečné historické postavy, ale mýtické...


 #22589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:36:09 | #22592 (27)

a ty mýtické postavy stvořili Sumery a předali jim znalosti, například sluneční soustavy

PS : smrtelný bůh je vždy podezřelý



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:37:22 | #22594 (28)

ne, člověk se vyvinul z hominidů... *49*


 #22592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:38:49 | #22595 (29)

genetickou manipulací mimozemšťanů :D



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:41:28 | #22598 (30)

možná, ale to je jen teorie...


 #22595 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:39:59 | #22596 (29)

ale je třeba vzít na vědomí i fakt, že archeologové už našli pozůstatky člověka moderního typu staré až 300 000 let, tedy dávno před Sumery



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:42:36 | #22599 (30)

no vidíš to, dávno před údajným stvořením světa *49*


 #22596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:48:44 | #22601 (31)

mohlo se to tu na Zemi opakovat, že tu mimozemšťani zřídí nějakou civilizaci, ta může zaniknout, být zničena atd... pak nějaký čas nic a pak opět nová civilizace



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:07:33 | #22603 (32)

myslím, že by archeologové něco po těch zaniklých civilizacích našli, když se dochovaly i kosti dinosaurů staré 60 milonů let...


 #22601 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:40:06 | #22610 (33)

Ono je taky nacházejí - nejstarší objevená lidská stavba má nějakých 13.000 let.
Předtím na to kašlali - pobývali v jeskyních a tam čmárali po stěnách. *11274* *20*


 #22603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:44:14 | #22612 (34)

Dalko -- Ahoj ty otom nevis, ze prvni narozeny clovek na zemi byl bratrovrah Kain a ten postavil mesto pro syna co mel se segrou? *29713*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:10:40 | #22617 (35)

tu báchorku zná každý, ale je to jen blábol...


 #22612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:33:47 | #22618 (36)

Ahoj krudox -- kdyz ji znas tak je to dobre *30907* Ted jeste zkus pochopit - ja vim to je tezsi.
Ono 1+1 nemusi byt vzdy 2 --- Pochopit Bibli neni snadne musi se zacit od toho aby jsi rozeznal viru od pravdy. Potom lehceji pochopis dal - Vem jinou knihu nebo treba vypraveni - Bylo by nezavzivne treba cist - nevim co dat za priklad honem - Vylezli jsme ze stanu a vysli na nejvyzsi horu sveta. Musi se napsat nebo rict i omacka okolo. Teplota foukani vetru snezeni i to ze se dealla jinovatka kolem oci po uplne rozedneni jaky byl vyhlad nebo i vzpominaka na neco predesleho -- o takovych vecech nemuzes psat treba kdyz budes popisovat pochod Saharou nebo sjezd clunem po rece. V tom musis udelat rozdil - musis pochopit Bibli jako viru a lasku k Bohu a hlavne Jezise a jeho uceni - nepodstatne veci brat jako dodatek k lepsimu pochopeni zakladni myslenky. Jakmile to zacnes brat jako bachorku tak v bubline blabolu. Jak jinak? ja ted muzusim do mesta dneska mam zenu doma mela vcera narocny den v praci -kdyz uz mela jit domu tak to zacalo *10156* potom byla prez 5 hodin na salu ani na wc nemohla --- tak ma dneska volno - jdem na kafe a do mesta at se srovna. Hlavne nemichat pravdu s virou --- Vira nema dukaz pravdy - kdyz vira ziska pravdu tak prestane bit virou a stane se pravdou. Verici se zmeni na vedomeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:39:58 | #22619 (37)

ahoj, fajn, nemíchat víru s pravdou nakonec znamená nemíchat lež s pravdou, protože, cokoliv, co není pravda, je lež -tedy náboženská víra je lež, podle tebe asi jak kdy a jak z kterého pohledu, ok, nechme to stranou...
pokud jde o učení Ježíše či poselství Bible, dá se napsat v jedné větě - Bůh existuje a je bezpodmínečně milující, k čemu těch tisíc stránek textu navíc? k manipulaci stáda... *4624*


1  
 #22618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:54:12 | #22620 (38)

Místo lež, lze napsat omyl. Lidé se mýlí, ale často obviňují z omylu druhé aniž by si uvědomili že se mýlí také.


2  
 #22619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 23:46:48 | #22621 (38)

V jedné větě je to jinak :
Galatským 5/14
...miluj bližní jako sebe.


 #22619 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 00:12:02 | #22622 (38)

krudox -- Takle se to neda vyjadrit jak to pises ty. To je zasadni chyba takle hodnotit Biblickou viru.
Priklad budu mit semeno slunecnice ukazu ti ho a spolecne ho zasadime. Ja reknu, ze verim, ze z toho neco vyroste a ty reknes pravdou je to, ze ztoho vyroste slunecnice. To tvoje tvrzeni a ta tvoje pravda muze bit vedsi lzi nez moje vira. Z toho semene nemusi vyrust nic. Proste ten proces jeste neni ukoncen. Zrovna tak nemuzes posuzovat a tvrdit, ze Biblicka vira je lez. Neni vsem dnum konec a nikdo nevime co bude- domenky a pravdepodobnosti nejsou dukazem pravdy. Je daleko rozumnejsi v neco verit nez o necem tvrdit, ze je pravdou neco jineho nez to v co clovek veri. Mozno jsem to nenapsal dost srozumitelne - chybi mne ta spravna vyjadrovaci schopnost me myslenky.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:23:29 | #22623 (35)

Kain byl taky první člověk, který měl pupek *20*
Adam při první erekci řval na Evu : "Pozor, pozor, uhni, nevím jak daleko to dosáhne." *20*
Ještě dobře, že jim satan poradil sníst to jablko. *20*


1  
 #22612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:40:57 | #22625 (36)

Dalko - Buh storil satana daleko predtim nez stvoril Adama pro obraz svuj -- satan je drive stvoreny nez Adam a ma vedsi moznosti - zije dodnes a skodi dal - lidem ktere oddeluje od Boha - to je jeho poslani



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:10:17 | #22627 (37)

ty jsi taky pohádkář, bububu *10709* *330*


 #22625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:12:43 | #22628 (38)

Krudox - nikdy nekric - hop - dokud nepreskocis -- uz jsi preskocil?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:14:23 | #22629 (39)

já nekřičím hop, vy nemít toho satana, tak nevíte, čím byste strašili *49*


 #22628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:22:11 | #22630 (40)

satanom nestrašíme, sme jediní (RKC), ktorá to nerobí, satan nie je objektom jej záujmu, - ak áno, tak len pre všeobecnú výstrahu tak, ako nás pred ním vystríhal Ježiš, ako pred "knížetěm lži"...RKC satana nepodsúvajte, zaoberajú sa ním odpadlé náboženské spoločnosti a sekty, tie ho dokonca akokeby glorifikovali, a píšu s "S",...pochopi­teľne, satan je objektom záujmu tajných satanistických spolkov a spoločností...


 #22629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:31:35 | #22633 (41)

To je pravda - vy strašíte Bohom *20*
Volal silným hlasom: „Bojte sa Boha a vzdajte mu česť, lebo prišla hodina jeho súdu; pokloňte sa pred tým, kto učinil nebo, zem, more i pramene vody.
*11274*


 #22630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:33:15 | #22637 (42)

A kdo to volal siným hlasem? Omlouvám se, nejsem v obraze.


 #22633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:44:36 | #22641 (43)

Ve Zjevení :
6 Tu jsem viděl jiného anděla, jak letí středem nebeské klenby, aby zvěstoval věčné evangelium obyvatelům země, každé rase, kmeni, jazyku i národu.
7 Volal mocným hlasem: „Bojte se Boha a vzdejte mu čest, neboť nastala hodina jeho soudu; poklekněte před tím, kdo učinil nebe, zemi, moře i prameny vod.
*20*
Takže nějaký hodný a láskyplný anděl páně.
*32630*


 #22637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:47:59 | #22644 (44)

NO opět bez legrace. Tedy stavíš sboji argumentaci na volání anděla silným hlasem. Pak by bylo dobré objasnit jak to vidíš ty...co vlastně znamená že anděla volá silným (nebo mocným) hlasem. Je třeba to přeložit či překlopit do reálné situace nikoliv se jen pochechctávat a citovat. Nýbrž hledat význam...


 #22641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:55:17 | #22648 (45)

No je to varování pro ty, co by chtěli žít mimo Boha - mimo víru a neřídili by se např. desaterem a hřešili by bez výčitek.
Ti ostatní se Boha bát nemusí.
*11274*


 #22644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:56:58 | #22650 (46)

Dalko - ja se Boha nebojim - on mne ma rad a je na mne nesmirne hodny a laskavy - *3789* *17163*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:00:03 | #22652 (47)

třeba se nemyslí strach nýbrž respekt. Uznání vyšší autority než jsem já či moje máma (nebo manžel) :-)


 #22650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:04:50 | #22654 (48)

Pokud si člověk uvědomí že on sám není měřítkem všech hodnot, a že nad ním stojí vyšší autorita (nazveme ji Bůh) pak nemá vnitřní nutkání furt všechny soudit protože on sám je bezvadný (měřítkem)


 #22652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:06:23 | #22655 (48)

ratka tak nejak to vidim i ja - taky mam respekt pred zenou *27179* uz musim chudak mela vcera dlouhy den a dneska volno - tak prala a vycistila kvetinovou zahradku - pry odpocinek *27179* jdu zani - Ahoj vsem a dik za pokec ---



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:14:35 | #22659 (49)

Dobrou *20*


 #22655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:14:33 | #22658 (47)

pak asi nejsi bohabojný... *49*


 #22650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:58:35 | #22651 (46)

Takže to neznamená nic, jen že to napsali.


 #22648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:33:41 | #22638 (42)

bojte se Boha!


 #22633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:01:04 | #22653 (43)

...myslí sa tým nie strach, ale bázeň...


 #22638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:12:58 | #22657 (44)

Synonyma pro strach : bázeň, úzkost, úděs, hrůza, poplach, obava, respekt, úlek
*32630* *32630*


 #22653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:17:43 | #22660 (45)

...sú medzi nimi jasné rozlišovateľné rozdiely, odtiene...správne vnímaná a prežívaná bázeň nie je strach, je to úcte a nádeji hlavne k Bohu s absolútnou mocou, k jeho osobe a jeho prikázaniam, lebo sú dobré, spásonosné (neviem, či sa tento termín vyskytuje smerom k človeku, alebo k nejakej udalosti, zrejme nie)...


 #22657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:31:40 | #22662 (46)

No úcta má pred bázní asi tak daleko jako klanění před útěkem.
Bázeň je forma strachu "oděná" do Božího "úsměvu".
*11274* *32630*


 #22660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:42:22 | #22663 (47)

...každý vie, čo je bázeň, a čo je strach...pred Bohom nemá strach, ale bázeň - strach nemôže byť pre niečím dobrým, len zlým...ale pred diablom má strach, ktorý sa zoslabuje so stupňom viery, svätci nemali pred diablom strach...


 #22662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:32:27 | #22635 (41)

ale strašíte, vy ho nemít, tak nemáte o čem kafrat...


 #22630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.12.21 12:01:57 | #23372 (42)

Satan, je nejlepší spojenec církve. Pomáhá ji udržet v chodu.


 #22635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:24:41 | #22631 (40)

krudoxi -- ale ja se Satanem nestrasim - je to bozi sluzebnik -- strasit se da pouze s tema co mu slouzi - myslim satanovi co se nechaji odneho nejak ovlivnit - treba urazenim druhych lidi. Takovy jsou daleko horsi nez satan ten dela svoji praci.


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:29:25 | #22632 (41)

čítaj po sebe! satan nie je Boží služobník, satan je úhlavný nepriateľ Boha a človeka!


1  
 #22631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:33:12 | #22636 (42)

se ani dohodnout neumíte...


 #22632 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:43:36 | #22664 (43)

to nie je o dohode, to je o (vieroučnom) vnímaní a chápaní vecí...


 #22636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:31:54 | #22634 (41)

a jak si satana představuješ? myslím že tady je hodně mýtů....pokud tedy byl satan stvořený ještě před stvořením člověka a pobýval na zemi ve formě hada nebo zvířete obecně. Jaká byla jeho funkce? Ono se to tak trochu nabízí... jako pýcha, pocit moci a síly. Ale zajímalo by mě to. Co tedy je satan a jaký je rozdíl mezi přirozeným lidským chováním (instinkty, pudy, touhy) a již zvráceným (satanským) Kudy vede ta linie a jak ji postřehnout.


 #22631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:39:37 | #22639 (42)

Satan je výmysl - pejorativum pro zlé lidské vlastnosti.
*20*


 #22634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:42:53 | #22640 (43)

Moc bych se nesmála, pro mě to má opravdu nádych lidského omylu, zamlžení smyslů a přikreslování reality dle vlastních představ. Od toho je krůček k chybným úsudkům a chybným činům, které mohou ublížit jak tomu kdo činí jak tomu druhému.


 #22639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:45:13 | #22643 (44)

Kdybych to srovnala s přírodou, pak příroda je krutá ale přímočará. zvíře má okruh omezených informací které využívá na 100% v souladu se svými instinkty. TEdy jde přímou cesotu. Člověk má tendenci uhýbat a kličkovat (obrazně) a hledat výhody tam kde tyto výhody ve skutečnosti nejsou a tím způsobovat problémy jak sobě tak druhým. No teď jsem to trochu zmotala ale kolikrát sama tápu a hledám.


 #22640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:49:07 | #22645 (44)

No já se směju právě tomu co jsi teď napsala.
Satan s tím nic nemá - vše je v člověku - Satan je jenom výmluvou.
Tak jako i Bůh, když se v jeho jméně vraždilo, vraždí a vraždit bude.
*5726*


1  
 #22640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:51:38 | #22647 (45)

Je to alegorie... snaha o rozlišení mezi ideálem (jak to m být) a odchylkou. Existuje tedy odchylka nebo je vše ideálně jak má být? Pokud ta odchylka existuje, pak by bylo dobré ji dát nějaké označení a to se historicky stalo


 #22645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:55:35 | #22649 (45)

Dalko ty si myslis, ze se celkove lidi ted mene boji nez se bali rekneme v dobe Jezise? Nebo pozdeji?
Lidsky strach z neceho je uplne normani - strasilo se satanem - peklem a ted to ma pouze jiny nazev to strasidlo lidi. Duleite je udrzovat lid ve stavu strachu potom se snim lip manypuluje a ovlada se. Podivej se na SJ nic jineho tam nectes nez mejte strach z naseho boha Jehowah -- zijou cely zivot ve strachu aby se tesili na lepsi zivot az nebudou zit a nic znamenat.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:09:09 | #22656 (46)

Ale princip je stejný - nedělej to nebo to, nebo skončíš v pekle. *20*
Bible jako taková je vlastně celá o tom - vyzdvihnout Boha na vrchol samovlády a kdo nebude poslouchat Boží příkazy bude "zadupán".
*11274*


 #22649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:23:04 | #22661 (47)

Možná ze začátku, aby bylo možné vytvořit ve společnosti řád a umožnit lidem klid k soužití a tvorbě vztahů.


 #22656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:44:46 | #22642 (43)

Dalko satan je prirovnani k necemu co je nelidske. V prvni rade musis pochopit co je lidske.?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 10:51:07 | #22646 (44)

Smilnit, lhát, vraždit, ukradnout a atd - je nelidské??
*5726*
Myslím, že až moc "lidské".
*32630*


 #22642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:47:56 | #22665 (43)

satan existuje, napr. pátrovi Piovi zdemoloval miestnosť a dobil ho takmer na smrť...Ježiš o ňom mnohokrát hovoril...a mimochodom, každý ho pocíti, keď sa obráti k viere, sú mnohí, ktorým sa zjavil vo sne alebo priamo, videl som ho aj ja vo sne...


1  
 #22639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 11:59:05 | #22666 (44)

a kolik měl rohů? a byl očí pln po celém těle? *49*

SATAN A JEHO VÝVOJ
• POČÁTEK SATANA LZE VYSLEDOVAT VE VLIVU DUALISTICKÉHO ZOROASTRISMU NA JUDAISMUS.
• POSTUPNÁ HYBRIDIZACE VÍCE POSTAV V JEDNU KONKRÉTNÍ BYTOST, KTERÁ VLÁDNE HORDÁM
DÉMONŮ, TVOŘÍ MOCNÝ PROTIPÓL KŘESŤANSKÉHO BOHA A JE ASOCIOVANÁ SE ZLEM.
• VÝVOJ POSTAVY SATANA JE MOŽNÉ SLEDOVAT I V BIBLI. VIZ SATAN V RAJSKÉ ZAHRADĚ (JDE O
ZPĚTNOU REINTERPRETACI HADA JAKO SATANA), SATAN A JÓB, SATAN VE ZJEVENÍ SVATÉHO
JANA.
• POSTUPNÁ CHRISTIANIZACE ROZSÁHLÝCH ÚZEMÍ A DÉMONIZACE POSTAV Z RŮZNÝCH
PANTEONŮ
• ROZDÍL MEZI TEOLOGICKÝM POJETÍM SATANA A DÉMONŮ A LIDOVÝMI PŘEDSTAVAMI
• V LIDOVÉM KŘESŤANSTVÍ MIXOVÁNÍ PŘEDKŘESŤANSKÝCH FOLKLORNÍCH PRVKŮ A POSTAV (NAPŘ.
POHANSKÝCH BOŽSTEV, TROLLŮ ČI SKŘÍTKŮ) S KŘESŤANSKÝMI PŘEDSTAVAMI O ĎÁBLU A
DÉMONECH. ODRAZ V LIDOVÉ MAGII


 #22665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:12:04 | #22667 (45)

nemusíte písať veľkými písmenami, ešte dostatočne vidíme,...je tam aj kapitola " ROZDÍL MEZI TEOLOGICKÝM POJETÍM SATANA A DÉMONŮ A LIDOVÝMI PŘEDSTAVAMI:.­.viete, aký je relevantný dôkaz existencie knížetě lži u človeka, ktorý popiera jeho existenciu a je pod jeho vplyvom?, - keď tvrdí, že satan neexistuje...


 #22666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:16:07 | #22668 (46)

stará vyčpělá hláška - žádný důkaz to není...
velkýma písmenama je to proto, že je to zkopírované:
https://is.muni.cz/el/1421/podzim2016/RLB405/um/Satanismus_a_nasili_podzim_2016.pdf


 #22667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:35:31 | #22669 (47)

je to tak, tá hláška má reálny základ...sú milióny, ktorí ho videli, videli jeho prejavy, pocítili ho aj na sebe, pod jeho vplyvom konali veľké "zázračné" skutky...a Ježiš nie je lhář, v Písme sú desiatky veršov o jeho existencii a činoch...a každý sa o ňom môže veľmi ľahko presvedčiť...


 #22668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:52:58 | #22670 (48)

Pravděpodobnost existence satana je přesně stejná jako existence vodníka nebo hejkala... *30730*


1  
 #22669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 12:55:12 | #22671 (48)

Ježíš Bibli nenapsal...


 #22669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 13:09:50 | #22672 (49)

iste, ale evanjeliá s slová Krista v priamej reči, ktoré napísali, resp. sú ich autori jeho učeníci, ktorí s ním chodili (Matúš a Ján), ako a ich spolupracovníci (Marek a Lukáš...Marek sa spoznal s apoštolmi, a v Mk je s ním aj príhoda s Kristom - videl na vlastné oči Krista)...apoš­tolské listy sú autorstvom ap. Pavla, Kristom vyvoleného a právoplatného apoštola a Skutky apoštolov sú dielom Lukáša, lekára a maliara, spolupracovníka ap. Pavla, ktorý sa poznal aj po vzkriesení Krista s Markom, Petrom a Máriou...


 #22671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 13:17:32 | #22673 (50)

NZ nenapsali očití svědci Ježíše...
dávno známá věc...


 #22672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:15:22 | #22680 (51)

Jan a Matúš s ním chodili, Marek ho videl osobne raz, Lukáš, spolupracovník ap. Pavla (napísal Skutky apoštolov), Pavel komunikoval duchovne i osobne s Kristom, stretával sa apoštolmi, mal autentické informácie od apoštolov...všetko sa to odohrávalo v priebehu 10-15 rokov, všetko pamätníci + apoštoskí cirkevní otcovia, rovnako pamätníci apoštolov! - autentické svedectvá ako hrom! - čo ešte chcete? kto chce zámerne (proti svedeckým dôkazom) niečo spochybniť, vždy spochybní, vždy si nájde a vypichne si hnidy, blchy, muchy..začítajte sa občas do portálu Theofil, a zmĺknete (https://revue.theofil.cz/revue-clanky.php?sekce=5)...


 #22673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:16:52 | #22681 (52)

vy jste tam u toho byl a všechno jste to na vlastní oči viděl *49*


 #22680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:22:45 | #22682 (52)

Protože autorem původního textu knihy obvykle nebyl ten, kdo na knihu napsal název nebo heslo na vnější stranu svitku, případně kdo tento titul zapsal na začátek a konec (anebo i na začátek i na konec) traktátu, který kodex obsahoval, často narážíme na určité neshody mezi samotným textem traktátu a dodatečně připsaným titulem. Je to také případ čtyř „evangelií“ obsažených v Novém zákoně.
Tituly oznamují, že jsou to Evangelia podle Matouše, Marka, Lukáše a Jana. Jenže všechny texty těchto čtyř traktátů jsou anonymní. V Janovi (21:24) nám oznamují, že tento traktát napsal milovaný učedník, a proto docházíme k přesvědčení, že ho napsal Jan – dokud si nevšimneme, že jako milovaný učedník v nich Jan není vůbec zmiňován. Dokonce není Jan v Evangeliu podle Jana zmiňován vůbec!

Možná existují důvody, pro než byla evangelia s určitými apoštoly spojována. Povolání celníka Leviho v Markovi (2:13-17) se v Matoušovi (9,9-13) stává povoláním Matouše, a tak se v Matoušově seznamu Dvanácti apoštol Matouš (Marek 3:18) promění v „celníka Matouše“ (Matouš 10:3). Možná to skutečný autor evangelia mínil jen jako náznak, nebo mu vůbec nezáleželo na tom, zda byl celníkem Levi nebo Matouš. V každém případě byla tato skutečnost pokládána za dostatečný důvod k tomu, aby bylo celé evangelium připsáno Matoušovi. Ale v evangeliu nenajdeme jediné místo, a nenajdeme ho ani v ostatních evangeliích, kde by bylo výslovně řečeno, že jméno evangelisty je i jménem autora evangelia. Docházíme spíše k závěru, že jméno apoštola, k němuž se křesťanské společenství obracelo kvůli své vlastní „apoštolnosti“, bylo připisováno k evangeliu, jež společenství používalo a které uznávalo jako autoritu. V oněch dobách však už sotvakdo věděl, kdo je původním autorem textu.
https://hledani.gnosis.cz/evangelia-a-jejich-autori-ukazka-z-knihy-jidasova-tajemstvi/

James McConkey Robinson (*1924) je americký religionista, emeritní profesor na Claremont Graduate University v Kalifornii, zakladatel Institutu pro antiku a křesťanství (Institute for Antiquity and Christianity). Dlouhodobě působil ve funkci stálého tajemníka Mezinárodního výboru UNESCO pro kodexy v Nag Hammádí. Robinson je považován za nejvýznamnějšího experta na problematiku původních zdrojů novozákonních evangelií (pramen Q) a za průkopníka výzkumu Nag Hammádské sbírky. Je autorem nebo spoluautorem 14 knih, mj. Nové pátrání po historickém Ježíši (1959), Páté evangelium (1998), Jidášova tajemství (2006), Ježíš podle nejstarších svědectví (2007).


 #22680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:29:44 | #22683 (53)

je jedno, že evanjeliá sú "podle" - podstatné je to, že evanjelisti sú ich pôvodcami - iste, mohli mať (a isto mali) aj svojich zapisovateľov...ani králi (ani Ježiš, ani Boh-Otec) nič nepísali, ich myšlienky, rozkazy, dekréty, vyhlásenia, zapisovali ich zapisovatelia/pi­sári, resp. k tomu vyvolení proroci, resp ich pisári - o čo vám ide?...


 #22682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 16:36:42 | #22684 (54)

mě o pravdu, o čo vám? chcete mě obrátit na katolickou víru? není šance...
evangelia dělají z Ježíše Boha, to ale neznamená, že jím byl i ve skutečnosti...
evangelia byla přepisována, doplňována, měla spousty redakcí, původní texty neznáme...


 #22683 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:02:28 | #22685 (55)

:-) vás na katolícku vieru? zázraky sa dejú, ale až také? - to by bol výkon desaťročia...ale konvertita geniálny G.K. Chesterton, zatvrdlivý v anglikanizme, prijal KC vieru, a zdôvodnil to vo svojich knihách, hlavne v knihe "Ortodoxie" :-)


1  
 #22684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:04:43 | #22686 (55)

evanjeliá nedělají z Ježiíše Boha, ale zdôvodňujú. definujú a deklarujú božstvo Krista...


1  
 #22684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:11:53 | #22687 (56)

Naše taky, protože Ježíš je hlava těla a mi údy toho těla.


 #22686 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:15:26 | #22688 (57)

debatujeme o niečom inom, nemiešajte sa...


 #22687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:15:50 | #22689 (58)

Vy mne nemáte co umlčovat.


 #22688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:16:10 | #22690 (58)

A o čem jiném ?


 #22688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:17:33 | #22691 (58)

V Bibli je to napsané jak to říkám ale Vám se to nehodí do krámu :-).


 #22688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 18:15:06 | #22693 (55)

ad: niekto (nejaká katolícky hierarcha) povedal, že omnoho ľahšie je presvedčiť ateistu/agnos­tika/filizofu­júceho gnostika ku katolicizmu, ako napr. pravoslávneho alebo anglikána, ktorí sú doktrinárne zabetónovaní.­..takže s vami to bude vraj jednoduchšie:-) ...mimochodom, Chesterton to dokázal štúdiom katolicizmu, aj neschopnosťou dišputnej argumentácie v prostredí anglikanizmu a katolicizmu (anlikanizmus = de facto značne katolicizmus, ale zmanipulovaný/po­krútený od čias Henricha VIII.), a bol úspešný:-)


 #22684 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 19:45:00 | #22694 (56)

jo, jednodušší je zlanařit na fanatickou víru nevzdělaného, než někoho, kdo se vyzná v religionistice, např. mě...
mě nepřesvědčíte na pohádky, když vím, že jsou to pohádky...


 #22693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 19:59:29 | #22695 (57)

Dobre rano vsem - Krudoxi ja jsem se uz vyspal ted je rada na tobe at se stoho vyspis ty.
Ja osobne a nepamatuji se na nikoho , ze bychom te presvedcovali cemu mas verit. Podle mne je to osobni vec kazdeho vericiho at v to nebo ono. Hlavni podstatou rozumneho cloveka je neurazet nekoho jeho viru. Tim nechci rict, ze se nema napsat i jiny pohled na danou viru ze svojim konkretnim nazorem . Napsat to jsou blbosti nebo to jsou pohadky je argumence uplne k nicemu - tera poukazuje pouze na inteligenci a znalosti diskutujiciho. Ja verim, ze ty nato mas aby jsi nasal nejaky konkretni nazor- proc Bibli vidis jako pohadkovou knizku -- konkretne v cem. Dik



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:10:48 | #22696 (58)

ty si vstal o 5. hod ráno (a.m.)?


 #22695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:14:41 | #22697 (59)

tady je 8.13 rano sobota - tak brzo bych nejstaval pokud nejdu na ryby nabo si strelit divokeho krajika - zajice.
Jinak stavam v prumeru okolo 7 rani



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:22:38 | #22698 (60)

tu je teraz 20, 23 hod, to je až 12 hod rozdiel?


 #22697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 20:26:33 | #22699 (60)

:-) predpokladal som, že medzi strednou Európou vs New Zeeland je 9-10 hod rozdiel, a ono je to ž 12 hod...


 #22697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 22:35:43 | #22701 (58)

máš recht, půjdu se vyspat, a nepřesvědčuj mě *49* *2308*


 #22695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 08:01:12 | #22702 (59)

krudox -- ja te nepresvedcuji nemam k cemu - stejne jsi nepresveciteny a klidne zustan takovy jaky jsi -- mne to nevadi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 15:25:31 | #22679 (48)

sú milióny, ktorí ho videli

Fakt? *15238*


 #22669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:02:49 | #22674 (39)

A co ty, už jsi "přeskočil"? A kdo přeskakuje lépe teisté, nebo ateisté, křesťané, nebo muslimové, Evropané nebo Protinožci?

Ateisté se pohádkového Satana bojí asi jako pohádkového čerta, bludičky, nebo vodníka. To akorát pověrčiví lidé mají strach z pohádkových bytostí.
Mohu ti dát radu kiwimane, neboj se jich, jsou zrovna tak neškodní, jako Sauron, Saruman a Orkové. Jsou totiž pohádkoví a škodí jen pověrčivým lidem.


 #22628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:07:50 | #22675 (40)

pohádkového satana se nebojí ani věřící, je to jen v pohádkách.


 #22674 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:30:05 | #22676 (41)

Tak jo, pohádkových bytostí se bojí jen pověrčiví lidé. Proto tady líčí, zřejmě z osobité zkušenosti, jak Satanové, Čerti a Vodníci zamořili Zemi a jak škodí lidem. Ufouni prý také zamořili Zemi, ale tady se názory pověrčivých rozcházejí, nekteří Ufouni prý lidem pomáhají. Víra v Ufouny je prej zrovna tak nápomocná při zvládání jejich života, jako víra v Ježíše. *3284*

Každej jsme nějakej, jeden se bojí i stínu.


 #22675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 14:35:57 | #22677 (42)

sorry, ale bavím sa (iste aj iní) nad tým, ako všetko klasifikujete ako pohádkové bytosti, s nechutnou príchuťou gulášu v jednom hrnci - pozorujem, že máte obrovský deficit v rozlišovaní vecí a javov, miešate nemiešateľné...inak ste vtipný, oboacujete fóra vtipom, často pohádkovo-detinským, ale aj to sa cení:-)...


 #22676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 15:23:56 | #22678 (43)

Děkuji za analýzu mé osoby.

Já se zase bavím pověrčivostí pobožných. Takže máme oboiustrannou zábavu. *15238*

Analýze pověrčivých osob se z etických důvodů raděj vyhnu. Uznávám, že z humanitárních důvodů je nutné ponechat pověrčivým jejich pověrčivost, asi jako dětem dudlíka, protože je to balzám na klid jejich mysli.

Nikdo přece nechce aby si zoufali nad odhalením reality, že sedm trpazlíků bydlících v lesní chaloupce se Sněhurkou je vymyšlené a nereálné od á až po zet. ... I když, tak nevím, viděl jsem televizní dokumentaci o sedmi trpazlících a "není kouře bez ohně".

Takže věřit, či nevěřit, to je ta otázka, pravil dánský princ Hamlet. *15238*
I když pak připustil, že "něco mu v tom dánském království smrdí".
A když věříme v Hamleta, tak budeme věřit i v Ježíše, v Horymíra, v Libuši a v Blanické rytíře.

Víře zdar!


 #22677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 17:22:29 | #22692 (44)

zasa spájate nespojiteľné, miešate nemiešateľné nechutný komický gulášový kokteil, chýba vám zmysel pre rozlišovanie vecí a javov, nie všetko so všetkým súvisí, - rozlišovanie je dar Ducha, nie každý ho má, všímajte si, čo ľudia dokážu pospájať, je to často neuveriteľné registrovať...fakt sa nedá rozumne debatovať, keď spájate karkulku a vodníka s Kristom...ale váš humor mi chýba, ste proste vo výmysloch a vtipnej prezentácii vážnych vecí maestro, ste dobrý človek, ide to z vás:-)...


 #22678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:06:40 | #22615 (34)

no právě, to je příliš málo, to není zaniklá civilizace pře tou naší, to jsou počátky té naší civilizace... *4624*


 #22610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:27:21 | #22624 (35)

Bůh ví, kolik civilizací je na mořském dně, zasypaných pískem, nebo zarostlých někde v nedostupné džungli.
*32630*


 #22615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 09:42:21 | #22626 (36)

Buh to musi vedet vse stvoril a diky vede se ted teprve zacina ukazovat Bozi vsemohoucnost.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:41:10 | #22597 (28)

na pozorování hvězd i sluneční soustavy měli v pravěku a starověku lidi tisíce let...
kdyby jim o planetách řekli nějací bohové, proč jim neřekli taky o Uranu a Neptunu?
tyto planety totiž nejsou pouhým okem pozorovatelné, na rozdíl od ostatních ve sluneční soustavě
(odtud "sedm nebí" - sedm pozorovatelných nebeských těles - Slunce, Měsíc, Merkur, Venuše, Mars, Jupiter, Saturn)


 #22592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 16:45:56 | #22600 (29)

Slunce (Apsú), Merkur (Mummu), Venuše (Lachamu), Země (Ki), Měsíc (Kingu), Mars (Lachmu), Nibiru (Marduk), Jupiter (Kišar), Saturn (Anšar), Uran (Anu), Neptun (Ea) a Pluto (Kaka).

https://cs.wikipedia.org/wiki/Nibiru

Pluto bylo nově objeveno až v roce 1930



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:04:48 | #22602 (30)

ok, moje chyba...
tak nevím, jestli měli tak dobrý dalekohledy nebo jim to řekli nějací ti bohové/ufouni... *49*
ale je to zarážející...


 #22600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:11:37 | #22604 (31)

no ty jejich znalosti těm jejich mýtům dávají jistou váhu, narozdíl od tvrzení v Bibli, že Země je placka osvětlovaná dvěma lampama, ve dne větší lampou zvanou Slunce a v noci menší zvanou Měsíc



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 17:13:30 | #22605 (32)

je to zajímavé...
pak už jen zjistit co všechno je na Sitchinové povídání pravda a co si k tomu domyslel...


 #22604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:26:51 | #22609 (19)

Mimozemšťané se vyskytují v každé kultuře - i v té židovské - Ezechiel a jiné. *20*


 #22566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:42:18 | #22611 (20)

Dobre rano vsem --- precet jsem si par narozu a radeji toho necham at nemam cely den zamotany v nesmyslech.
Nekteri tady prosazujete pravdu pred viru - v tom je chyba - vira je prvni - pravda je druha a poznani je treti.
Mychat tito pri veci je neco jako kdyz se vari gulas *17130* nemuzete to nahazet vsechno do jednoho hrnce a zamychat -- Vira je dusevni uspokujeni - pravda je skutecnost a poznavi je to, ze skutecnost je pravdou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 19:46:19 | #22613 (21)

Michat je s mekkym i *10156*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:09:57 | #22616 (21)

první je pravda, touhu po ní máme od Pána Boha, když jsi tak věřící, náboženská víra už je jen systém lidmi vymyšlený...
pravda a poznání jdou ruku v ruce - pravdu poznáváme...


 #22611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 21:04:27 | #22614 (20)

ale jo, jenže podle toho židovsko-křesťanského pravověří to nebyli mimozemšťani, ale "posel Boží" pokud ne sám Bůh...


 #22609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:32:06 | #22268 (9)

Ty píšeš nezmysly. *19376*
Už x krát tu bolo napísané, že sú tam mýty a ešte k tomu plagiáty.
To čo je v Biblii, tak x vecí tu už bolo predtým v iných kulturách.
*5726*


1  
 #22243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:43:32 | #22271 (9)

Bible je kniha mýtů, nejde o historickou kroniku...
nejde o zápis historických událostí...


 #22243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:07:59 | #22284 (10)

po x-krát: Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha, Biblia je Božie zjavenie na pozadí prírodovedeckých i historických informácií - už si to konečne zafixujte!


 #22271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:15:26 | #22287 (11)

odborná literatura nerovná se katolický týdeník, jsou to všeobecně známé informace, ignorante...pokud není vědecká ani historická, je to kniha mýtů a legend...


 #22284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:37:41 | #22292 (12)

zpráva - zjavenie (veríme že od Boha), hoci nedokázateľné priamo experimentálne (ale dokázateľné nepriamo z empirickej a historickej skúsenosti a tradície), ešte nemusí byť pohádka, legenda, či mýtus...mimochodom, v legende je kus pravdy, legenda je postavená na nejakých historických informáciách i ľudskej skúsenosti, nemôže vzniknúť len tak, z ničoho, bez základu, ako pohádka "kde bolo tam bolo"...


 #22287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 18:53:05 | #22301 (13)

jo, věříte, věda má na Bibli jiný názor, primitivní pověry...


 #22292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:27:37 | #22290 (11)

Biblia nie je vedecká (ani historická) kniha

Souhlas visitore.

Bible je jen zábavné povídání o tom, jak si lidé před dvěmi tisíci lety naivně představovali to, co se mohlo udát z jejich pohledu dávno před mnoha lety. Zkrátka jsou to pohádky, mýty apověsti - to jest díla lidské fantazie.

Máme tu hmatatelné příklady jako jsou pohádky, fantastické příběhy (lord of the rings), detektivní romány, westerny a také staré pověsti, mýty (třeba Blaničtí rytíři, nebo Odyssea (Odysseus byl syn Sysiphose)). Lidská fantazie je visitore nevyčerpatelná a náboženské ideologie to také dokazují.


 #22284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:39:14 | #22294 (12)

vidím, že ste si selektovali len polovicu z môjho tvrdenia, tú druhú ste vedome a zámerne vynechali - tak sa pracuje, keď sa chce niečo prekrútiť, či zatajiť...


 #22290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:55:26 | #22295 (13)

Vidíš to správně, že jsem souhlasil s tvým názorem, že bible není vědecká a ani historická kniha.

Je v ní tolik logice a realitě odporujících nesmyslů, že by ji žádný soudný člověk dnes nenapsal. Situace v době bronzové byla však, co se týče vědění ve srovnání s dnešní úrovní vědomostí tak zoufalá, že není divu, že vzniklo to, co vzniklo.

Bible je jen klišé, kterého se dovolávají pobožní jako důkazu a fundamentu jejich světonázoru.

Lidé milují pohádky a proto budeme zase radostně prožívat Vánoce, dřívější Slunovrat. Ano, je to milník času roční periody a "na Nový rok, o slepičí krok". *15238*

Prostě není důležitá ta pohádka (třebas o Héliovi, který si nově promazal ložiska svého slunečního vozu) v pozadí, důležitý je optimismus, že to od teďka bude (se Sluncem) už jen lepší.


1  
 #22294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 15:03:53 | #22296 (14)

tie pohádky - Bibliu, musíte dokázať....


 #22295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 18:54:41 | #22302 (15)

to už dokázala biblická kritika, pro vás španělská vesnice...


 #22296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:05:35 | #22372 (16)

žiadna odborná biblická kritika neexistuje, existujú v tomto len tlčhuby....


1 1  
 #22302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:13:35 | #22375 (17)

cožeééééééééééééé? ignorante... *19557*


1 1  
 #22372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:18:34 | #22376 (17)

Rádio Jerevan potvrdilo vědecky pravdu biblické dokumentace O potopě.

Ano, je vědecky dokázáno, že Noe žil a měl tři syny. Akorát to nebyli jeho vlastní synové, ale byli adoptovaní po tom, co je našel v baby-boxu.
Je též vědecky dokázáno, že Noe trpěl panickou hrůzou z každého deště. Sice si nestavěl archu, na to neměl hřebíky, ale ukrýval se v jeskyni. Pravdou je, že se to té jeskyně ukrylo před deštěm spousta jiné žoužele, od každého druhu pár.
Dále je pravdou, že ten désť naplnil vyschlý rybník a že žížaly vylézaly v panické hrůze ze země.


2  
 #22372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:06:21 | #22379 (17)

Doslova a do písmene lžeš až praští.
Biblická kritika je vědecké zkoumání Bible jako textu historicko-kritickou metodou s využitím mnoha dalších věd od archeologie, paleografie nebo jazykovědy až po historii, literární vědu a filosofii.
*19376*
Je součástí studia na teologických fakultách.
Biblistika je vědní obor, který za použití vědeckých metod jazykozpytných a historických kriticky zkoumá texty Bible – Starý a Nový zákon za účelem jejich porozumění a interpretace. Jde o kritickou reflexi dobových výpovědí o Bohu v náboženských textech, které vznikaly namnoze jako vyznání víry pro bohoslužebné užívání. Kritická reflexe je prováděna vždy v konfrontaci s dnešním obrazem světa a stavem poznání původních biblických textů.
*11274*


1  
 #22372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:08:57 | #22380 (18)

z hlediska spirituálního je zcela druhořadé, jestli jsou uvedena historická fakta. Důležité je zda praktikování v duchu výkladu těchto textů vede k povznesení člověka či nikoliv.


 #22379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 20:19:19 | #22391 (19)

praktikování rituálů může vést k povznášejícímu pocitu, ale s pravdou to moc nesouvisí...


 #22380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:06:31 | #22394 (20)

nejde o pocity, spíše o povznesení ducha. Tedy to jsem měla na mysli. I bez dobrých pocitů může člověk tak nějak se držet a neupadat v mysli.


 #22391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:21:23 | #22395 (21)

bozínku, ta víra je taková jen záchrana před depresí? trochu málo... *4624*


 #22394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:49:16 | #22403 (22)

někdy stačí i málo :-) tedy mně určitě


 #22395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:54:46 | #22408 (23)

já nechci víru, která ke záchranou před splínem, já chci víru rozumnou,...


 #22403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:24:33 | #22420 (24)

moc ti ji přeji.


 #22408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 23:04:09 | #22415 (22)

Myslím si, že jestli to takhle funguje, tak je potřebná.Lidí trpících depresí není málo a v okruhu přátel mám také depresivního člověka, ten to řeší ne biblí, ale psychofarmaky. Funguje to. Potlačí to deprese, ale vyléčení je jen a jen v síle a schopnostech pacienta. Také znám případy, kteří to řeší drogami, zejména alkoholem. To je mi pak bible, kdyby fungovala, milejší.


 #22395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:22:28 | #22418 (23)

Určitě je Bible lepší. Taky znám lidi s depresí, dokonce mám jednu příbuznou a je to neuvěřitelný opruz. Jenže ta nevěří i když by chtěla... je to pořád o té pokoře. Na depresi je pokorná ažaž... stejně tak na různé scény, a vynucování pozornosti. Víra není jen o tom občas zajít dokostela i když taky se tam chodí, je to o schonosti se vitřně ukáznit.


 #22415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:21:26 | #22396 (19)

K povznesení člověka slouží jakákoliv droga, včetně endorfinu. Tedy i nábožné zanícení.

Člověk je tvor, který si "vylepšuje" životní pocity rád a asi odjakživa. I ta "němá" tvář se ráda poddá alkoholickému opojení. "Mluvící" tváře, zvané člověkem, používaly odjakživa byliny, houby a i plyny k "povznesení" jakými byly kdysi třeba rejdy čarodějnic a různé jiné náboženské obřady. I v KC se aspoň symbolicky pije víno vykouzlené z vody.

V praxi se jedná o psychosomatické efekty.


1  
 #22380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:13:31 | #22382 (18)

naopak, biblická kritika, vědecké zkoumání Bible jako textu historicko-kritickou metodou s využitím mnoha dalších věd od archeologie, paleografie nebo jazykovědy až po historii, literární vědu a filosofii potvrdzuje pravdivosť Biblie - ...vyšla o tom aj kniha "Biblia má predsa pravdu" (https://www.martinus.sk/?uItem=452397), ktorá využíva uvedené vedecké metódy pre potvrdenie pravdivosti Biblie, čo sa týka jej pozadia historických a iných vedeckých reálií...pravdy i Bohu (Božie zjavenie ako také) sa nedajú dokázať, lebo ide o vieru....- takže neklamať a nezavádzať!


 #22379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:29:36 | #22384 (19)

visitor77 #22372
Reakce na příspěvek #22302
žiadna odborná biblická kritika neexistuje, existujú v tomto len tlčhuby....
*3440*
A toto kto napísal??
Čo teraz píšeš, že existuje.
Sa už konečne spamätaj *19376* *32630*


 #22382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:41:23 | #22387 (19)

podcast tejto knihy ("A Biblia má predsa pravdu!):
Už päťdesiat rokov potvrdzuje táto kniha na základe vedeckých poznatkov, že o historickej pravde Biblie nemožno pochybovať. Odborne fundovaná, náučná a zároveň vzdelávacia publikácia sa už mnoho rokov považuje za štandardnú prácu o biblickom výskume.
Werner Keller novátorsky, až úzkostlivo pedantne spracoval a objasnil mnohé archeologické nálezy s fascinujúcimi popismi vykopávok a analýzou starých textov. Nedávno knihu doplnil jeho kolega Joachim Rehork o nové fakty a poznatky, pretože v biblickej archeológii sa vždy deje a objavuje niečo neočakávané....


 #22382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 20:22:41 | #22392 (19)

biblická a textová kritika (NZ) s jistotou potvrzuje jen to, že Ježíš žil a by popraven za Pontia Piláta, nic víc, tak jakou pravdu? vy ale netušíte, co to je a proč to je, taková biblická textová kritika, je to věda...


 #22382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:24:23 | #22397 (19)

Daenikem vydal knihu, ve které vědecky dokazuje, že Homo Sapiens je kříženec Neandertálce a Ufounů.


 #22382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:54:18 | #22407 (20)

Ondi - Jestli mas na mysli Erika von Danikena - tak to byl dost pohadkar ale v jeho vedeckych pracich musim uznat je hodne pravdy. Hlavni pravdou je jeho dukaz vsemohoucnosti Bozi. Daninken ji jasne dokazal.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:58:02 | #22411 (21)

takový další evangelista, měli by ho prohlásit za svatého *49*


 #22407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 23:04:39 | #22416 (22)

krudox ja mam hodne daleko ke svatemu *27179* ale uz musim nekdy jindy zas - mej hezkou klidnou noc a zitrejsi probuzeni.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:56:22 | #22424 (23)

to jsem myslel toho Danikena... *49*


 #22416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:10:05 | #22427 (24)

Krudox - promin ale mne to napadlo ale chtel jsem se prirovnat *17130* Aby jste si nemyslali v ateisti, ze chci svat udelat verici -- ne nechci ja chci aby jste zustali cim jste. Hlavne jaky jste ja beru cloveka prvni jako cloveka az potom jeho viru.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 14:43:18 | #22477 (25)
*20634*

 #22427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:10:52 | #22478 (26)

dobre rano vsem -- modra obloha dobra nalada - v Bibli se nehleda pravda v Bibli je popsana vira v Boha zkrze Jezise. Vira kraci - jde pred pravdou tak ji zastinuje. Vira je predehra - pouze znalec pozna, ze po predehre prijde skutecne dilo - Pouze po spravne vire prijde skutecne spaseni. RKC a jeji vira je tou skutecnou virou ktera kraci pred Bozi pravdou a v te ceste k Bohu nam pomaha Jezis --- ostatni viry jsou pouze tidlovacky ktere se nedaji v zadnem pripade pocitat jako skutecna predehra pred Bozi pravdou.
Proto v Bibli nehledej pravdu ale cestu k te pravde zkrze Jezise Krista a jeho uceni. To, ze vedci dokazuji stari hornin nebo vesmiru - nebo zivota na zemi a Bible pise neco jineho je pouze to, ze vedci dokazuji vsemohoucnost Bozi anis otom vedi. -- Jinak jsem se vyspal normalne dam si sprchu (studenou) vemu na sebe tricko a kratasi a zajdu si na snidani a potom na kafe s chlapama. Preji vam hezky zbytek vcerejsiho dne. *30907* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:12:14 | #22479 (27)

dobrý večer...


 #22478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:13:12 | #22480 (27)

To asi jenom u Vás na Novém Zélandu :-).


 #22478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:19:42 | #22484 (28)

kroky - modra obloha je kolem cele zemekoule



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:27:43 | #22486 (29)

To se jen tak zdá - je bezbarvá. *20* *32630*


 #22484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:29:06 | #22487 (30)

já ji viděla dnes modrou.


 #22486 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:29:35 | #22488 (30)

Dalko ja vim ale zda se vsem lidem na svete stejne barevna - tak ji muzeme podle toho urcit jako ma barvu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:33:23 | #22490 (31)

taktak, to je typický případ společenské dohody, kdy EMG o určité vlnové délce označíme slovně jako barva modrá


 #22488 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:31:58 | #22489 (29)

Ale ja měla na mysli ten tvůj "státní" katolicizmus :-).


 #22484 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:34:46 | #22491 (30)

kroky - jak ja mam vedet co mas na mysli a cim myslis?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:37:43 | #22492 (31)

To snad je jasný že proti modré obloze nic nemám :-), ta je všude :-) okolo celé planety když neprší :-)


 #22491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:40:20 | #22494 (32)

kroky tak ta obloha nemeni svou barvu na mrakama -- mrak ti pouze zabrani ji videt ale obloha je porad modra.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:46:46 | #22496 (33)

Říká se tomu že je zataženo že:-).


 #22494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:39:05 | #22493 (31)

preklem - kroky - ne cim myslis ale co myslis?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:44:55 | #22495 (32)

kiwiman:
"ostatni viry jsou pouze tidlovacky ktere se nedaji v zadnem pripade pocitat jako skutecna predehra pred Bozi pravdou"

To nemůžeš vědět, jen to tak cítíš ale to může být jenom Tvůj dojem, ja to například mohu vidět úplně jinak :-).


 #22493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 21:05:42 | #22498 (33)

to je přímo fatální nadudost, ke které jsou ale křesťani programově vedeni...


 #22495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:32:02 | #22512 (34)

občas si premyslite, čo napíšete...


 #22498 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:37:08 | #22515 (35)

vím moc dobře, co píšu, ostatní víry kromě té mojí jsou pouze něco podřadného = nadutost, nafoukanost...
nikdy tu pýchu nevidíte sami u sebe, ve své vlastní věrouce, vždycky jen u jiných...


 #22512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:13:17 | #22481 (27)

kratasy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:13:34 | #22482 (27)

bozínku, dej se na hinduismus - jen na zkoušku, abys tak neplácal...


 #22478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:18:37 | #22483 (28)

krudox *27179* *27179* to je normalni co pises -- to ja jsem natom obdobne jako ty-- odbornik vyklada o kvantonove fyzice a ja prohlacim co to placa za nesmysli a manzelka se chytne za hlavu. *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 21:03:46 | #22497 (29)

no, pýcha ti není cizí, ale to je u křesťanů normální...


 #22483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 21:07:59 | #22499 (30)

to určitě nesouvisí s křesťanstvím :-))) nadutý může být křesťan i nekřesťan stejně


 #22497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 21:12:18 | #22500 (31)

ano, to je pravda, ale křesťan by měl být méně pyšný než průměrný člověk, když křesťanství pýchu odsuzuje, ne?


 #22499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 21:17:04 | #22501 (32)

to asi ne, všichni jsme stejní


 #22500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 21:44:31 | #22502 (33)

no jo, ale křesťan to má přímo v programu se snažit nebýt pyšný...


 #22501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 23:08:17 | #22504 (34)

Až na to "heč, nás jsou 2,3 miliardy a 2,3 miliardy lidi se nemohou mýlit, ergo mají pravdu".


 #22502 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 07:39:17 | #22506 (35)

Ondi - dobre rano doufam, ze uz jsi se vzbudil *27179* -- Ja uz mam vecer - den zasebou.
Zkusim to jinak -- rozhodne vis co to je demokracie --- v demokracii - coz je podle lidi svoboda lidu. Plati pravo nejvedsiho poctu. Proste kolik procet je pro tak to tak je. Ted -- na zemi je neco malo pod 8miliard lidi ( mozno nemam pravdu) tak nejak se to pohybuje. Ted nasadime demokraticke volby --- koho je vic na zemi v poctu nez krestanu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:33:08 | #22520 (36)

*3284* Já mám demokratii v tom, že neřídím svůj denní rytmus podle časového diktátu oficiální časomíry. Narodil jsem se ve znamení kočky. *3284*

Ale sranda stranou.
Demokratie je společenské zřízení ve kterém určuje pravidla většina. až DO TEĎ JE TO OK. Jenže většina lidí nemá schopnosti, znalosti a zkušenosti zvolit si to spráné pravidlo a tu správnou metodu takové pravidlo uvést do akceptance všech. Demokratie není svobodou, ale diktátem většiny, to jest diktátem prostých a málo vzdělaných lidí.
Svobodu ve společnosti si smí užívat každý, kdo

  1. respektuje svobodu druhého
  2. za své činy nese zodpovědnost.

Nezaměňovat "svobodu" za "právo silnějšího", za "anarchii", za "chaos".

Znáš to, co kdysi pravil Churchil? Myslím na jeho výrok (ve smyslu) "demokratie není dobrý systém, ... ale lepší neznám". V tomto smyslu není demokratie "dobrem, ale menším "zlem".

Demokratie v praxi je, že volič dá svůj hlas osobě, se kterou se nikdy nesetkal, se kterou nikdy nehovořil, ale volič nechá tuto osobu rozhodovat o jeho věcech.

Křesťanů je na Zemi podle úředníků z Vatikánu 2,3miliardy. Násobilka čtvrté třídy nám umožní dospět k názoru, že většina Pozemšťanů NEJSOU křesťané. Faktem je také, že ne každý, kdo byl zkřtěn se řídí podle návodu pohádkové knihy zvané bible, nebo podle předpisů na život poskytovaných křesťanskou ideologií. Křesťanstvo je rozhádaným společenstvím, ve kterém se neví kdo táhne HOT a kdo ČEHÝ.
Křesťanské společenství není demokratické, není debatním kroužkem, ale tvrdým diktátem patriarchů a jejich výkonné nomenklatury.


1  
 #22506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:33:41 | #22513 (35)

tie 2,3 mld sa vo viere nemýlia:-)


 #22504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:37:50 | #22516 (36)

ne, nemýlí, jen věří tomu, čemu jsou věřit naučeni... *34572*


 #22513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:34:18 | #22514 (32)

dobrý kresťan nie je pyšný, ale pseudokresťan je...


 #22500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:38:31 | #22517 (33)

to je vás tedy 2,3 miliardy pseudokřesťanů *49*


 #22514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 10:00:36 | #22518 (34)

no, nie je to celkom tak, al v pseudokresťanstve žije iste aj 1 miliarda:-)(:-


 #22517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 23:06:22 | #22503 (31)

Jak se měří nadutost člověka? Nemá to něco společného se závistí?


 #22499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 07:24:19 | #22505 (32)

Nadutost chápu jako "bohorovnost" :-)) tedy ten výraz obsahuje v sobě slovo bůh ale používá se i v běžné mluvě. člověk sám sebe považuj za měřítko správnosti


1  
 #22503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 07:50:17 | #22507 (33)

Ahoj - ratka -- mam pred sebou knihu ( slovenskou) -- Slovnik cudzich slov - plati i pro cestinu - - napsala M.Ivanova - Salincova ---- Z. Manikova. 1979 --- Bratislava.
Nadutost - Povysenost -- Nafukanost - Pysnost
Dalo by se hodne stebou souhlasit co jsi napsala -- Naduty clovek se chce vyrovnat Bohu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 08:02:36 | #22509 (34)

Ja jim rikam nafoukany - proste duty - Kdyz je neco naduty - tak je to prazdny - nafoukany - plny plynu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:06:04 | #22510 (35)

jojo, nafouklá bublina :-)


 #22509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 09:31:25 | #22511 (33)

...nadutosť je atribút pýchy, a pýcha je najťažší hriech v Písme, a tak ho definuje aj Cirkev - pýcha inak znamená aj bohorovnosť, v pýche zhrešil Adam, v pýche boli vyhnaní anjeli z neba a zvrhnutí do pekla...čítame v Písme: "Boh sa pyšným protiví a pokorných zahrňuje svojou milosťou a priazňou" - proste, pyšný nemá rád Boha, nenávidí ho, a tak ho priamo či nepriamo dehonestuje a uráža...


 #22505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:47:58 | #22522 (33)

Pak jsou ovšem křesťané ti nejnadutější, neboť se považují za měřítko správnosti.


1  
 #22505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 14:56:28 | #22525 (34)

Já ne. Nepovažuji se za měřítko správnosti. a jsem křesťanka.


 #22522 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.21 15:26:16 | #22529 (35)

Ty jseš ratko sympatická křesťanka. Budiž ti odpuštěno.


1  
 #22525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 19:25:52 | #22485 (27)

Dobré "ráno" *11274*


 #22478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:58:04 | #22412 (21)

To mi uniklo, ale je možné, že jsem jeho dílo s vědeckým důkazem o existenci mono-boha nečetl a nebo zapoměl.


 #22407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 23:03:15 | #22414 (22)

Ondi to se musi pochopit z jeho psani - promin ted nemam cas jdu za kamosem chce v necem poradit.
Chce postavit kanennou zed od souseda ktery ma zahradu vis asi o 1.5m ted je tam drevena ze sloupu tak tam jedu nekdy zas a vysvetlim jak je to s pochopenim.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:26:05 | #22383 (18)

mimochodom odporúčam si prečítať si pozorne uvedenú knihu "Biblia má predsa pravdu" (ja som ju v minulosti veľmi pozorne prečítal, mám ju vo svojej knižnici), tak sa vám vyjasní, o čom je vedecká biblická kritika...a aj dnes sú v Izraeli/Svätej zemi a v okolitých krajinách vykopávky medzinárodných geologických/ar­cheogických/pa­leontologických tímov (pod záštitou Hebrejskej univerzity v Jeruzaleme, ktoré len potvrdzujú pravdivosť Biblie, udalostí v nej prezentovaných­...ako bolo povedané "dejiny spásy" ako také sa dokázať nedajú, lebo ide o vieru...


 #22379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:36:20 | #22385 (19)

No a ty by si si mal preštudovať významy slov. *20*
Kritika - umenie rozlišovať a posudzovať - znamená ako činnosť hodnotenia.


 #22383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:39:04 | #22386 (20)

tá kniha je veľmi kritická, s vedeckými výsledkami...práve na základe archeologických nálezov vo Svätej zemi a v priľahlých oblastiach sa potvrdila a neustále potvrdzuje pravdivosť Biblie....


 #22385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:28:18 | #22398 (21)

Co je na bibli pravdivé a vědecky jako pravdivé doložené? Aspoň jeden praktický příklad prosím. Ale prosím něco, co není tak směšné, jako "archa" na Araratu, nebo Jonáš ve velrybě.


 #22386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:39:02 | #22401 (22)

Ondi a co strankovani? cisla stranek jsou pravdive a lehce dolozitelne. Bible neni vedecka ani historicka kniha vubec ne uz pohadkova nebo dobrodruzna - proste Bibli nemuzes srovnavat s normalni knihou a jejim zanrem -- Bible je soupis rad jak poznat svoji dusi (povahu) a jak ji zmenit k lepsimu. Jak uspokojit svoje vlasni ja duchovne - Bible neni roman. V Bibli jsou psane veci ktere musis chapat sam od sebe a snazit se je pochopit. (nepisu uverit jim ale pochopit) Pisu to porad vira je osobni dusevni uspokojeni je to ten krok pred pravdou o kterem jsem ti psal. Ta pravda kraci za virou - za tou spravnou virou ne za kazdou.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:55:51 | #22409 (23)

Souhlas:
Bible je soupis rad jak poznat svoji dusi (povahu) a jak ji zmenit k lepsimu.

Asi to supluje neschopné rodiče a učitele. Ovšem klidně připustím, že na mne (knihomola) měly knihy zajisté stejný účinek.


 #22401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 23:00:09 | #22413 (24)

ondi - tak ja toho prectetak spoustu -- porad mam dole v knihovne asi tak 200 mozno vic knih - kdyz byl tady u mne Kubera - predseda ceskeho senatu - tak neveril vlasnim ocim sedel tam dole a zakouril ji poradne *27179* ale jinak byl dobry clovek.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 23:05:42 | #22417 (25)

Taky mi byl sympatický, teda až na to kouření.


 #22413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:23:33 | #22419 (25)

To byl snad jediný z politiků, který mi byl sympatický :-)) i s tím kouřením ačkoliv jsem nekuřák.


 #22413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:53:14 | #22423 (26)

Ahoj - Kubera ani nebyl tak stary - teda neprirovnavam ke mne ale celkove - kdyz zemrel tak mu bylo myslim 72 takze ja mam jeste cas ale clovek nikdy nevi nezna dne ani hodiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:56:38 | #22425 (26)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: provokace


 #22419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:06:52 | #22426 (27)

kroky -- rec je o koureni cigaret -- jestli vis co to je?


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:14:30 | #22428 (28)

Jo ale taky o vztahu k pravdě.


 #22426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:15:24 | #22429 (29)

kroly to jiste ale vykourenou muzes mit u hlavu *27179* *27179* *27179*


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:16:43 | #22431 (30)

To jo ale když se lže v malých věcech, tak se lže i ve velkých...


 #22429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:24:07 | #22432 (31)

kroky --- rec byla o koureni cigaret a otom, ze p. Kubera byl sylny kurak - Ondi napsal, ze byl Kubera simpatak az nato koureni - ratka napsala, ze ji ani to jeho koureni neavadi ikdyz ona nekouri. Nevim proc dotoho tahas svoji vykourenou hlavu??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:26:32 | #22433 (32)

To sem taháš svoji vykouřenou hlavu neb Ratka napsala:
ratka
před hodinou | #22419
Reakce na příspěvek #22413
To byl snad jediný z politiků, který mi byl sympatický :-)) i s tím kouřením ačkoliv jsem nekuřák.


 #22432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:32:13 | #22434 (33)

kroky ja vim to je tvoje modla ty predtim klecis


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 08:34:10 | #22435 (34)

Ani mi to modlářství nepřipomínej, snažila jsem se koukat na televizi NOE a je to v ní porád jenom o modlářství, už mne to pěkně štve.


 #22434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:58:30 | #22437 (35)

vaša drzost a nevzdelanosť zrejme nemá meze...


1  
 #22435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:01:22 | #22438 (36)

To právě že jsem v tom vzdělaná výborně z Bible :-).


 #22437 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:18:26 | #22444 (28)
*2* *2* *17574* *2* *2*

 #22426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 09:24:09 | #22436 (27)

nerozumím, co chceš říct.


 #22425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.21 07:59:25 | #22534 (28)

Občas když o sobě žena mluví v mužském rodě tak si toho asi jenom pouze všimnu :-), že to není pravdivé, nic víc jsem tím nemyslela.


 #22436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 20:24:11 | #22393 (19)

takové knihy jsou vždy tendenční výplody nadšených věřících...


 #22383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 20:17:53 | #22390 (18)

on snad ani nelže, on to prostě ani netuší, v kostele se o tom nemluví a v Katolickém týdeníku nepíše...


 #22379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 17:58:35 | #22300 (11)

Biblia je cirkevný kompilát - který nemá základ v žádném originálu.
*5726* *11274*


1  
 #22284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:02:45 | #22304 (12)

Proč to řešíte. to je jakoby se někdo vrhl na kritiku Diamantové sútry v originálu:
Sútra nejvyšší moudrosti ostré jako diamant (v sanskrtu Vadžraččhédiká pradžňápáramitá sútra).

Co na tom chcete kritizovat? Buď tomu rozumíte nebo to nechte být. Dnes je každý expert na kritiku Bible. Přitom je to posvátná kniha křesťanů, z ní čerpají svoji víru i svoji liturgii a posvátné tradice. Nic jiného než posvátno v tom nehledejte. Pokud nejste věřící tak by vám Bible měla být úplně jedno.


 #22300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:05:06 | #22305 (13)

Jednoznačně vidím chybu v tom, že ateisté chápou Bibli jako román či beletrii. A věřící se s nimi pouští do diskuse která je o ničem. Buď někdo má k Bibli respekt jako k něčemu vyjímečnému - viz Diamantová sútra a pak je možné diskutovat co vlastně chce tato kniha spirituálně sdělit hledajícímu nebo nic


 #22304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:05:57 | #22306 (14)

a čím je tedy tak vyjímečná? tím, že se to o ní říká?


 #22305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:17:07 | #22307 (15)

Vyjímečná je v tom, že je to soupis evangelií a ty jsou svědectvím o Kristu. A když se zeptáš co je na tom vyjímečné, tak odpovím že Kristus, jeho smrt a vzkříšení je základem křesťanství. Ber - neber. Pokud nebereš, v pohodě. Pokud bereš, pak bereš nauku o Kristu která vede ke spáse. Je to víra, je to spirituální cesta.


1  
 #22306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:20:24 | #22309 (16)

mýtus o Kristu že je o něco vyjímečnější než mýtus o Budhovi nebo mýtus o Kršnovi? no neřekl bych *49*


 #22307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:27:18 | #22311 (17)

ale ano, je. Pokud ho přijmeš. Stejně jako o Buddhovi, pokud ho přijmeš. Mám doma celou skříň plnou textů, palijských, mahajánových i theravadové i tibetské. Pořád tam v důsledku něco drhlo... něco co mi nedovolilo se do nich zcela odevzdat a uvolnit. To mi dovolila teprve Bible, protože tam jsem doma. Je důležité si uvědomit i hledáním a to je nutné, kde je tvé doma. Kam duchovně patříš. Kde je tvoje duchovní rodina.


 #22309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:29:35 | #22312 (18)

takže není vyjímečnější než ten o Budhovi? *4624*
mě je jasné, že nejde o věrohodný popis historie, ale ten by mě zajímal víc, než ty legendy v Bibli...


 #22311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:47:54 | #22314 (19)

věřící si vybral, a tedy ten věroučný systém který si vybral nebo lépe řečeno do které přirozeně vrostl či mu byl vnuknut, ten systém je pro něj správný. Na Sri Lance je to přirozeně buddhismus, lidé vrůstají do věroučného systému a pokud jim pomáhá v soužití a vede je k míru, pak je pro ně ten správný.
U nás je to křesťanství, má dlouhou tradici.


 #22312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:14:49 | #22321 (20)

dnes už je možná i víra nezávislá na náboženských systémech, jak u nás, tak i na Srí Lance, poznání se rozvíjí...


 #22314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:15:29 | #22322 (21)

JIstě, ano. Otázkou je zda tě uspokojí, tedy zda ti to stačí.


 #22321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:15:50 | #22323 (22)

Moc se tady vykecávám, omlouvám se.


1  
 #22322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:20:13 | #22326 (23)

v poho...
šak o to jde... *4624*


 #22323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:19:44 | #22325 (22)

neboj *4624* *49*


 #22322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:51:14 | #22315 (19)

a ještě něco, všecky věroučné systémy se vyznačují pokorou a akceptací toho co je. Tedy nelze se stát součástí běžné obyčejné víry, pokud si o sobě myslíš že jsi něco lepšího a že věříš nějak lépe než ti druzí obyčejní. Pak jsi sám se svým pojetím, nebo si najdeš někoho podobného a společně se vytahujete na ty druhé hloupé křesťanky. Jenže to taky znamená, že ti křesťanství se svými dary (liturgie, svátosti, modlitby) nemůže nic dát.


 #22312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:58:37 | #22316 (20)

Pokora je to, co se vtlouká do hlav křesťanským ovečkám od prvopočátku křesťanství. To symbolické přirovnání k ovčinci ohrazeném plotem od jiných ovčinců a strážené žárlivými ovčáky je trefné.
Jako skuteční ovčáci, tak potřebují i náboženstí ovčáci poslušnost oveček u kterých pěstují stádní cítění.


1  
 #22315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:00:37 | #22317 (21)

v pohodě. buď si jaký chceš :-) to jen říkám, že dokud si vyskakuji jak to mm všecko správně a jací jsou ti věřící blbci, pak nemůžu pochopit víru. Nic mi nedá. Protože furt si budu myslet že jsem lepší a že to vím líp. Takže nic.


 #22316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:23:47 | #22329 (22)

Prostě: nafoukanost.


1  
 #22317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 03:33:09 | #22339 (23)

Nafoukaní tvrdí, že jsou lepší, že mají ze života víc a návdavkem ještě věčný život v nebi. *15238*


1  
 #22329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 03:30:42 | #22338 (22)

Když už jsme teda u těch blbců. Jsem též věřící a za blbce se nepovažuji.

Není mi blbé číst si Pána prstenů, Dona Quixota, Sloupy světa ... ani Robina Hooda. Pohádky jsou pohádkami a líbí se mi. Kdyby se někdo pokoušel mne přesvědčit, že na existenci Robina Hooda věří 2,3miliardy lidí, tak si troufnu o tom pochybovat. To samé platí pro biblickou pohádku O velké potopě, na kterou také mají věřit 2,3miliardy lidí, tedy nevím jestli na Noeho a jeho archu na Araratu nevěří i muslimové, pak by těch Noe-věrců byly asi 4 miliardy lidí.

Ty zbožné ovečky a jejich pastýře mám z bible, takže 2,3 miliardy lidí jsou ovečkami, hlídanými pastýři.

Zkrátka ratko, nebuď tak vztahovačná a ublížená. Rozumné lidi z pobožného oddílu nepovažuji za nerozumné.


 #22317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:29:57 | #22331 (21)

ondi - ty veris tomu cemu veris a prosazujes to za pravdu -- ja jako verici (RKC) ti tvoji viru nehanim a k nicemu ji neprirovnavam ani nechci aby jsi se stal vericim jako ja. Ja osobne netvrdim, ze moje vira je pravdou - kdybych ziskal pravdu v me vire tak prestanu bit verici a stanu se vedomi si pravdy. Ondi - vira je osobni nazor bez dukazu pravdy - kdyz najdes ve vire pravdu tak se tva vira stane pravdou a prestane bit virou. Nemuzes nikdy davat tyto dve veci do paraeli a spojovat je -- My piseme o necem co je vira a ty pises uplne o necem jinem. Bud se budeme bavit o pravde nebo o vire ale spojovat se to neda -- je to neco jako voda a olej - neslucitelne -- Ty nemuzes svoji pravdou rozbijet moji viru a ja moji virou nemuzu hanobit tvoji pravdu -- kazdy mame to sve ja viru a ty pravdu. Ted je otazkou co je pro dusevni uspokojeni cloveka zijiciho kratke obdobi na zemi jako clovek?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 03:40:53 | #22341 (22)

Osobně jdu za pravdou a nenechám nepravdu a lež bez protestu.


 #22331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 06:37:09 | #22343 (23)

Ondi - to je hezke, ze jdes za pravdou ale uplne bezucelne -- musis jit pred pravdou za pravdou je to uplne k nicemu -- ale klidne zani chod to co bylo vcera pravdou dnes uz je historie -- chapes? Jsi proste pozadu a chodis pravde za zadkem *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 06:48:05 | #22344 (24)

A nebo být v pravdivé přítomnosti :-)


1  
 #22343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 07:01:09 | #22345 (25)

kroky presne tak mas odemne bod *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:03:58 | #22348 (26)

Řekni kiwimane, také tam u vás, u protinožců chodí Satan po horách a po lidech? Pokouší vás abyste páchali zlo?


1  
 #22345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:05:03 | #22349 (27)

a hlavně - obchází kolem jako lev řvoucí a hledá, koho by sežral?


 #22348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:32:21 | #22355 (28)

satan má univerzálne pôsobenie, je všade, aj u protinožcov, dokonca i na "izolovanom" New Zeelande, hoci tam musí letieť na Boeingu alebo Airbuse:-)...


 #22349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:36:56 | #22358 (29)

taky ho máte doma v komoře v koutku, ale hlavně v makovici vyplněné katolickými dogmaty...


 #22355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:46:52 | #22361 (29)

KC měla už dávno prosadit nalepení křížků do každého letadla nad dveře, u dveří umístit kropenku a strop potapetovat svatými obrázky. Proti muslimskému Satanu by pomohly možná na šňůrkách rozvěšené špekáčky, nebo rovnou utopenci.


 #22355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:18:11 | #22352 (25)

ona existuje jiná, než pravdivá přítomnost ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:35:28 | #22357 (26)

V přítomnosti vidí křesťané, jak jsou obcházeni Satanem, který je pokouší konat zlo.


 #22352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:37:20 | #22359 (27)

satanom sú obchádzaní všetci, silní vo viere, slabší vo viere, alebo bez viery, ale hlavne tvz. bezbožníci, ako hovrí Pavla:-)


 #22357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:55:32 | #22366 (28)

Přesně jako hovorí Pavla a Petr.


 #22359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:49:52 | #22362 (27)

tak hlavně že to mají na koho svést



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:54:39 | #22364 (28)

Moto "já nic, já muzikant". *3284*


 #22362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:00:14 | #22367 (29)

jen ta Bible jim to trochu kazí, protože dle ní Satan zabil maximálně 10 lidí, a to po schválení Jahvem, zatímco Jahve zabil miliony lidí ..... tak musí tvrdit, že nabádání k hříchu je mnohem horší, jak vraždy .... Ovšem tvrzení že biblický bůh je láska a podobně je neobhajitelné, je to masový vrah. Holt mimozemšťan, pro něj byli lidi jen dobytek ( a těžko byl jeden, bylo jich víc, Elohimů )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:06:45 | #22373 (30)

Ten kluk stvořitelskej toho napáchal podstatně víc a to když tvořil predátory, jakými byli i šavlozubí tygři a nedal jim dvanácterník, nebo aspoň kachní žaludek, aby se živili slimáky a nezabíjeli nevinné boží ovečky, zajíčky a koloušky.


1 1  
 #22367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:23:30 | #22378 (31)
  • ) asi skúšal svoj výmysel - DNA genom!, - s genomem sa hral - poprehadzoval v genome DNA nukleotidy (bázové páry), a v danom správnom čase už vedel, ako má tie nukleotidy usporiadať, aby vznikli v danom čase, podmienkach a priestore tí správni živočíchové a rastliny, ktoré potom v určitom čase Všemohoucí odstránil (lebo sa mu do prostredia a prírodných podmienok nehodili) - teda dnes vidíme (veda) že všetky živočíchy i rastliny sú tie správne pre daný čas, prírodné podmienky a priestor - proste komplikovaná dejinná "hra" Všemohoucího s genomem tak, ako si to sám vymyslel, naprojektoval,pri­pravil, a experimentovaním aj uskutočnil:-)...

1  
 #22373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 17:09:00 | #22381 (32)

*2* *17574* *11274* *2* *17574*
Tak dneska je tu hodně veselo.


 #22378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 13:55:48 | #22347 (24)

co bylo vcera pravdou dnes uz je historie -- chapes?

Ano kiwimane, chápu, souhlasím s tvým výrokem a máš absolutně pravdu.

Mne pravda přímo fascinuje.


 #22343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:07:31 | #22350 (25)

ak ide o "pravdu" ako takú (o nej je výsostne reč), nie celkom súhlasím s týmto výrokom - existuje pojem "historická pravda", teda história môže potvrdzovať/ne­potvrdzovať pravdu, čo aj robí...správne má teda byť: "co bylo vcera pravdou dnes uz nemusí být pravdou" (pozn.: lebo ľudská pravda je relatívna) ...


 #22347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 19:06:46 | #22388 (25)

Dobre rano vsem - rano moudrejsi vecera.
Ondi -- ptas se jestli tady na Zelande chodi satan po horach a pokousi lidi.
Pokud vim tak satan byl svrzeny na zem mezi lidi. Satan je Bozi stvoreni od pocatku lidstva mu skodi a nikdy zato nebyl potrestan - Ted jsem si vlastne uvedomil, ze nekterym lidem satan i pomaha -- vytvorili si vlasni Bozi jmeno (tim si udelali sveho vlasniho Boha - svoji vlasni modlu) JEHOWAH -- sama velka - margo - otom verejne napsala. -- Ve skratce:
-
margo:
Tvar jména Božího Jehova by zřejmě nikoho neiritoval, kdybychom ho nezačali používat my.
Kdo se rouhá Jehovovu jménu, měl by být rozhodně usmrcen
-
Tady je jasne videt dokonala prace satana na lidech - Ty lidi jsou dokonce stasni. ze nikdo jiny nema Jehowah za boha pouze oni a oni pevne veri, ze budou spaseni pouze oni -- nevidi kdo zatim stoji.
Ja osobne nemam proti SJ nic je to jejich vira a neberte to co jsem napsal jako jejich haneni ale pouze jako muj nazor. Dekuji -- Nakonec bude satan spaseny taky Obrati se tesne pred poslednim dnem stim, ze pomahal vlasne Bohu odstranit plevel od zrna - (zle od dobreho) po celo existenci lidstva.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 19:20:31 | #22389 (26)

Dobré "ráno"
*34087*
Kdyby nebylo satana, tak ještě pořád nahání Adam Evu po Rajské zahradě a nevěděl by jak na "to"
*20*
Oni(SJ) ho ale zneužili na svojí propagaci.
*5726*
Nezneužiješ jména Hospodina, svého Boha. Hospodin nenechá bez trestu toho, kdo by jeho jméno zneužíval.
*19376*
Takže nezůstanou bez trestu. *5726*
To samé i z krví : V Bibli se píše jen a jen o zvířecí krvi - co se týká zdrženlivosti se od krvi.


 #22388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:30:21 | #22399 (27)

Dalko - Ahoj promin sel jsem na ranni kafe s chlapama pokecat o zenskych *27179* *27179* *27179*
NE - resili jsme dneska praci na soustruhu - bylo to dobre mam dva soustruhy na zelezo jeden vedsi a jeden maly a taky mam soustruh na drevo ale moc velky odbornik nejsem teda co potrebuji to si vytocim a nekdy vytocim i zenu *17130* Tohle znam co pises ale porad nejak nechapu slovo smilstvo co to presne znamena??



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:50:48 | #22404 (28)

Také jsem si pořídil menší soustruh a nedovedu si život bez soustruhu představit. Teďka se zlobím s 3D tiskárnou, zahnojill se mi extruder. No, už jsem to zuhelnatěné vyškrabal, znovu sestavil a asi to zítra vyzkouším.

Smilstvo ... znáš román Bylo nás pět od Poláčka? Asi jo, je to zlatý fond české literatury. Tak si vzpoměň jak Eda Kemling(, nebo Čeněk Jirzák, už nevím) namaloval známý kosočtverec Fajstovi na zeď a psal si ten hřích do notýsku aby naněj nezapoměl a jak faráře rozčílí až se bude zpovídat ze smilstva.


1 1  
 #22399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:25:43 | #22421 (29)

To je ze života :-)))


 #22404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 07:50:26 | #22422 (29)

Ondi -- znam roman Bylo nas pet *27179* musim ho najit a precist znovu - nekde urcite bude dole v knihovne posledni leta tolik uz nectu *10156* Ted chci dolouskat od Josefa Svatka -- Pad rodu Smirickych z roku 1905 - i ten cesky jazyk psany se meni ne jenom lidi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:32:55 | #22400 (26)

Dekuji -- Nakonec bude satan spaseny taky

Děkuji za vysvětlení. Jaký má Satan roční příjem, kde bydlí a jaké má vzdělání? Je miliardářem, nebo jen chudým milionářem?


 #22388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:41:26 | #22402 (27)

ondi -- satan je duchovni - jemu staci uspokojeni nepotrebuje nic jineho - uspokojeni treba v tom, ze vladne s tvym slovem a stim co napises *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:51:51 | #22405 (28)

No, někde přece bydlí, potřebuje elektriku, platí daně ...


 #22402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:53:23 | #22406 (28)
*10709* *10709* *10709*

 #22402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 22:57:23 | #22410 (29)

rkudox - Ahoj nerozumim tve reci - neni to v egypske obrazkove reci - tu jsem se kdysi ucil
jestli znas peuranske uzlove pismo tak muzes treba tim - nebo to muzes napsat i morzeovkou tu znam taky -- ale tohle mne opravdu nic nerika *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:06:05 | #22439 (27)

satan nebude spasený! - je navždy zavrhnutý do pekla, a v dejinách spásy, s dovolením Boha, načas prepustený na svet, aby ho manipuloval, lhal, dráždil, znepokojoval a strhával ľudské duše (ktoré mu podľahnú) do pekla...Písmo jasne o ňom hovorí: je to kníže lži a jeho úlohou je sežrát (Petrov list) každého, kto mu slúži...ap. Pavel hovorí, že jedine Kristus, jeho úhlavný nepriateľ, nás pred ním zachráni...


 #22400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.21 10:11:05 | #22440 (28)

bláboly náboženských blouznivců *10709*


 #22439 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:16:47 | #22351 (24)

Poněvadž základní definice Pravdy zní že jde o shodu tvrzení se skutečností, tak to tvoje jít před Pravdou je nesmysl. To by teoreticky mohl jasnovidec, nebo věštec, ale jestli se nepletu, ty jsi SJ a dle Bible kdo je nadaný věšteckými schopnostmi musí zemřít, tedy Jahve nařizuje že musí být zabit.
Pro nejasnovidce tedy nesmysl.

Většina lidských pravd je relativních, jde o úhly pohledu. Například dva půjdou po louce, tam leží pohozený válcový sud. Jeden ho vidí z boku a trvá no tom, že je to obdélník, druhý ho vidí o 90 st. z jiného úhlu a trvá na tom, že je to kruh. Oba mají svou relativní pravdu, a při tom ani jeden nemá absolutní pravdu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:21:07 | #22353 (25)

teď čtu že jsi z RKC, ale stále dle Bible jasnovidci musí zemřít



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:32:04 | #22354 (26)

Libuše potvrdila tohle pravidlo. Už je po smrti.


 #22353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:34:41 | #22356 (25)

u "pravdy" nejde o "uhol pohľadu" (ten sa dá ľahko vyvrátiť napr. zmenou polohy), ale o vedeckú (hlavne), resp. laickú aktuálnu a historickú skúsenosť (skúsenosť tradície)...


 #22351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:38:53 | #22360 (26)

tebou zmíněná věda vyvrací polovinu věcí v Bibli, například stvoření světa, to že Slunce a Měsíc nejsou lampy zavěšené na zemské obloze atd ......


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:53:57 | #22363 (27)

A co teprv oživování mrtvol, antigravitační pohon, uzdravování leprou chorých, slepých a ochrnutých zaříkáváním ... *3284*


 #22360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 14:54:49 | #22365 (27)

veda nevyvracia Bibliu, je to ateistické klišé, čo tvrdíte - veda nekoliduje s vierou, lebo každá z nich je o niečom inom, má iný objekt/predmet záujmu, či výskumu - veda skúma a odhaľuje to, čo už je (existuje) vo svete viditeľnom i neviditeľnom, viera sa zaoberá, ako to, čo je, vzniklo z pozície stvorenia/exis­tencie Bohom, úlohou Krista vo stvorení, dejinami spásy...teda veda a viera si navzájom neprotirečia, ale svojím špecifickým/o­dlišným spôsobom si pomáhajú v odhaľovaní zákonov a zákonitostí sveta a Vesmíru (veda), a viera odpovedá, resp. sa o to snaží zo svojej pozície, prečo to je, aký to má význam, a k čomu to finálne speje - zavŕšenie dejín z pohľadu dejín spásy...


 #22360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:00:56 | #22368 (28)

veda nevyvracia Bibliu

Ano, máš pravdu, Collins bibli nevyvrací a ani se k tomu nechystá. A to platí i pro Ampéra a Volta, jakož i pro Watta, Paskala ...


 #22365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:03:06 | #22369 (29)

:-) takýto príspevok by som od vás nečakal:-)


1  
 #22368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:03:06 | #22370 (28)

Takže věda potvrdila, že Země a lidstvo existuje maximálně 10 000 let a Slunce a Měsíc jsou lampy zavěšené na obloze ? Jestli ne, tak lžeš jak když tiskne a věda vyvrací Bibli


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:03:35 | #22371 (29)

upřesňuji na zemské obloze



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 15:12:11 | #22374 (28)

zase ty dogmatické fráze, samozřejmě že věda vyvrací polovinu Bible! už například textová kritika a religionistika...


1  
 #22365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:16:27 | #22324 (20)

mnohé, ne-li všechny náboženské systémy se vyznačují tím, že chtějí víru spoutat do forem...
vo tom to je...


 #22315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:23:28 | #22328 (21)

Protože my sami žijeme ve formách a tedy je třeba věrouce (cestě) dát formu, bývá to spíše formou ukazatelů... mají vést k cíli. Samy tím cílem samozřejmě nejsou.


 #22324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:26:03 | #22330 (22)

my žijeme ve svobodě, ale někdo v ní plave a tak potřebuje formy, nějaké to vedení...
neříkám, že je to zásadně špatně, prostě jeden hot druhý čehý, tak to je...


 #22328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:34:09 | #22332 (23)

krudox - a nakonec smrt udela oboum -- prrrrr. Proto si myslim, ze cestu zivota - ho - cehy - si muze vybrat clovek sam a nemuzu tu druhou cestu hanit kdyz nani nejsem - pouze muzu nesouhlasit kdyz ten druhy spini moji cestu a vychvaluje tu jeho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:36:12 | #22333 (24)

však já nechci hanit, byť to tak může vypadat, prostě mě to zajímá, tak diskutuju o tom, k čemu jsem došel...


 #22332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 21:12:18 | #22334 (25)

krudox - tak to je v pohode uz jsem po snidani ted zajdu s dvouma kamosema na kafe - Ja te mel vzdy za rozumneho urazeni oponenta nechame pro jine *30907* Nikdy jsem netvrdil, ze moje vira je ta nejlepsi a nejspravedlivejsi a budeme pouze my z RKC Bohem spaseni jsem krestan nejsem SJ -- kazdy jsme nejaky --
jdeme tou svoji cestou zivota jak uzname za vhodne a nakonec se vsichni sejdeme ve stejnem krematoriu Proto nehanim nikoho cestu zivota spis naopak chtel bych na ty jeho zivotni ceste nejak pomoct - rozumnym vysvetlenim at se dusevne netrapi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 21:32:34 | #22336 (26)

tož co myslíš,: bude spasen i Satan? *4624* *49*


 #22334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 09:29:10 | #22346 (27)

:-) to sotva, ten je definitívne odsúdený, jeho trvalé miesto je tam, kde patrí, odtiaľ niet úniku..ale je jasné, že sa potuluje po svete, obchádza každého (Boh mu to čiastočne povolil, ale ho aj v činnosti obmedzil), aby znepokojoval, trápil, pokúšal, provokoval, a nakoniec tých slabých vo viere, alebo bez viery, ako vy Češi říkáte - sežral, slovensky zožral - a tento svet žere, a si to dokonca s chuťou vychutnáva, to vieme...ap. Pavel krásne hovorí, že len vo viere v Krista dokáže myslieť na- a konať dobro, inak by konal zlo, hoci to nechce (a zlo je vždy produkt úhlavného nepriateľa Krista - zlého ducha)...


 #22336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 03:36:27 | #22340 (24)

Takže by bylo na čase, aby teisti přestali hanit ateisty a ateisickou cestu životem označovat pejorativním výrazivem.


 #22332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 21:30:37 | #22335 (23)

jasně. ale i ve svobodě je třeba žít tak abychom druhým neubližovali. a to je již omezení....do­brovolné.


 #22330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 21:33:03 | #22337 (24)

ano, samozřejmě... *4624*


 #22335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:22:39 | #22327 (20)

Právě v té pokoře je pes zakopán.
Nafoukanost, pýcha a sobectví není kompaktibilní s žádným náboženským systémem.


 #22315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.11.21 03:44:55 | #22342 (21)

Katolíci nejsou nafoukaní, ani Husité, nebo SJ, muslimové, či bohem vyvolený národ Judei . Samá vzorná pokora, skromnost a nepýcha. *15238*


1  
 #22327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.21 22:24:26 | #22700 (16)

Asi ti uniklo, že v Bibli Matouš 17, 1 - 8, je přesný popis hypnotické seance, včetně vyvedení z transu - dotykem. Z toho plyne, že Ježíš na svoje "zázraky", používal hypnózu.
Z toho si každý snadno odvodí, že Ježíš byl podvodník.


 #22307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.21 08:06:31 | #22704 (17)

Jenom že hypnóza není podvod :-), kdo umí ten umí - kdo neumí ten čumí :-).


 #22700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:18:39 | #22308 (15)

bud zdrav krudox --- verim, ze vis co je dusevni uspokojeni -- to prave ti da Bible a spravna vira - kazdy to hleda jinde v necem jinem - nekdo sport nekdo hudebni koncert nebo nejaky filmovy zanr. Bible pri sve dokonalosti to dela milionu lidem tisice let. Kdo veri tak ten tam nachazi pokazde neco noveho.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:22:24 | #22310 (16)

ahoj, to mi Bible určitě už nedá, proto jsem s ní sekl už před pár lety, dokonalého v ní nevidím nic, snad, ať jsem poctivý, až na pár myšlenek...


 #22308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 19:32:54 | #22313 (17)

z toho si nic nedelej, ze uz v Bibli nenachazis nic noveho - *17130* vzpomel jsem si na kamose ktery mne zrovna vcera rikal - ty fotky co jsi mne poslal tak si nemuzu uschovat mam v mobilu uz plnou pamet. *17130* Tak jsem mu rek at neco z pameti vyhazi a at ma misto na poradne veci -- Ja vim s nasi pameti je to uplne o necem jinem a starim se to jeste zhorsuje. *17130* *30907*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:06:14 | #22318 (13)

Ratko - neberu ti víru v to, co je v Bibli a postup jakým se v ní přišlo k tomu, aby jsi věřila ve spásu, zmrtvýchvstání, oběť Krista a pod.
Ale když visitor napíše, že je tam jen a jen pravda, která pochází od Boha, tak nereagovat mi nedá.
Je x teorií, odkud čerpali pisatelé "kapitol" Bible - a já netvrdím, že je to tak a tak - ale mohlo by to tak být a jsou k tomu indicie - jedinou jeho indicii je fanatické přesvědčení, že jinak to být nemůže.
Já můžu připustit, že k napsání Bible mohla přispět/inspirovat nějaká vyšší inteligence/"moc", ale podle všeho to nebude ten Bůh, který je zde prezentován.
Visitor to připustit nemůže/nesmí - na rozdíl od tebe(aspoň mám z tebe takový pocit)
*11274*


 #22304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:13:24 | #22319 (14)

Vizitor není meřítko nebo nějaká šablona podle které byste měli posuzovat všechny věřící. tedy snad se neurazí :-) Pokud já chci něco vědět o křesťanství, jdu a mši svatou a neptám se různých lidí a nedělám si podle toho názor. Protože cesta k Bohu je opravdu jedinečná a neexistuje na to šablona a nelze všecky lidi mačkat přes stejnou formičku. To prostě není možné, každý jsme jiný a pokud jsem křesťané tak nás nespojuje nějaká perfektní znalost Bible a věrouky, ale spíše to že jdeme do kostela, známe takové ty elementární zásady (né moc a příliš), jdeme občas na zpověď a umíme základní modlitby. A hlavně se chováme k s respektem k základním křesťanským atributům. K Bible, slušense chováme v kostele, neřveme tam a nahlas nekritizujeme faráře že je to tupec co oblbuje věřící.


 #22318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 20:14:39 | #22320 (15)

Pokud si člověk připustí ty elementární úplně nejjednodušší zásady, pak se může jeho víra prohlubovat. Prostě ji dá prostor a příležitost.


 #22319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 13:29:24 | #22266 (5)

nejde o to Bohu, ale vám fanatikům...


 #22231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:08:31 | #22285 (6)

vy viete, o čo ide Bohu? - Boh je gnostik?


 #22266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:17:44 | #22289 (7)

podle vaší víry mu jde o to, zachránit nás před vlastním hněvem, podle mé víry mu jde o to, abychom prožívali a poznávali...


 #22285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 14:36:16 | #22291 (7)

Vím o co jde vodníkům a tuším o co jde bohům. Zeus se proměnil v pěkného býčka, svedl Evropu k milostným hrátkám - další zastírá závoj studu. Hefaistos měl zase rád chlapy a proto jim daroval oheň, ovšem ne aby z nich dělal pyromany, nýbrž kováře - hodnej bůh. Je také symbolem pro kreativitu člověka, potřebnou pro překonánílidských problémů. Vlastně bibli psal asi Hefaistos.


 #22285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 15:05:28 | #22297 (8)

nemusíte tu predvádza znalosti gréckej mytológie, spájať ich však s biblickou správou, je jaksi infantilné....


 #22291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 15:22:35 | #22298 (9)

Předvázet ... *15238* *15238* *15238*
Nezlob se na mne, ale řeckou mytologii a antickou kulturu jsem jsem četl někdy ve školních škamnách. To jsou jen střípky, které mi uvízly v paměti, asi jako "...a do hrobu dána, siroty po ní zůstaly.." *15238* *15238* *15238*

Řecká mytologie je jakýmsi předchůdcem bible, ne-li matkou, tak třeba babičkou bible. Infantilní je spíš ta důvěřivost, že bibli diktoval některý z bohů. Podle toho co píšeš, budíš visitore dojem, že jsi ukončil povinnou školní docházku tak ve čtvrté třídě prvního stupně.

V bibli rozmisťaval bůh stvořitel ve svém kreaionistickém zápalu hvězdy hala-bala po klenutém nebi. Víš jak vznikla Mléčná dráha podle řecké mythologie? Která z těch dvou pohádek je hezčí? Která je původní?


1 1  
 #22297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.11.21 18:56:29 | #22303 (9)

to tedy není...
řecká kultura a mytologie měla na NZ zásadní vliv, počínaje faktem, že NZ je psán řecky!
v řecké mytologii bohové svádějí pozemské ženy a plodí s nimi superhrdiny...


 #22297