ak si ten list Rim 1, 18-32 dobre prečítaj, aj s brýlemi...a znova ťa upozorňujem, nereaguj na mňa kým nejde o dospelácku normálnu, vecnú, nie osobnú diskusiu, dozri, lebo všade píšeš ako 14 ročný kluk...názor jeden o druhom máme...
ak si ten list Rim 1, 18-32 dobre prečítaj, aj s brýlemi...a znova ťa upozorňujem, nereaguj na mňa kým nejde o dospelácku normálnu, vecnú, nie osobnú diskusiu, dozri, lebo všade píšeš ako 14 ročný kluk...názor jeden o druhom máme...
Tak mi odborníku najdi postoj ŘKC k homosexualitě, kde je k tomu použitý tento biblický text.
Spíš to máš popletený s jehovistama, tím argumentují jehovisti.
selen - bud zdrav - asi takhle - Buh stvoril muze a zenu pro obraz svuj pozdeji je vypovida z raje -- jdete a mnozte se a zaplnte tuto zem --- to od homouse nemuzes cekat.
selen - dik ale ja chapu daleko vic - i to co ty nechapes - treba necesnost v podporovani Putina
nespomínaj môj nick, neodkazuj na môj nick - co jsem já, co nejsem, co tvdím, co netvrdím, a pod. - kým to nie je vecné a pravdivé v rámci diskusného názoru...
v Bibli není ani zmínka o homosexuálech, proto by měli katolíci nad tím víc zapřemýšlet a nedělat z homosexuálů zbytečně hříšníky. Držel bych se tohoto: "Co není zakázáno to je automaticky povoleno."
Biblii je na dvoch miestasch explicitne zmíenka o homosexuáloch - sodomii, a tí, čo si prevrátili prirodzený sexuálny styk za neprirodzený - muž s mužom, žena so ženou - čítaj pozorne Písmo (Lv 18, 22) a Rim 1, 18-32)...čaká ich trest!
To se týká heterosexuálů provozujících homosexualitu.
Proto tím ŘKC neargumentuje.
Nejsi ve shodě s ŘKC.
to snad není pravda! mám rád takéto lži!- homosexuál je z
heterosexuála prevrátením mysle, ako hovrí ap. Pavel v Rim 1, prijatím
hedonistického života, kto tvrdí iné klame! (homiosexuál sa nepočal v lone
matky)......mnohí "homosexuáli" aj majú deti:-)
Rim 1,
21 Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž
jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve
tmě.
22 Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství
24Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí, takže
zneuctívají svá vlastní těla;
26 Proto je Bůh vydal v moc hanebných vášní. Jejich ženy zaměnily
přirozený styk za nepřirozený
27 a stejně i muži zanechali přirozeného styku s ženami a vzplanuli
žádostí jeden k druhému, muži s muži provádějí hanebnosti, a
tak sami na sobě dostávají zaslouženou odplatu za svou scestnost.
To jsou argumenty, které jsi přijal od tradičních protestantů a evangelikálů. ŘKC to tak nevyučuje.
Ty se visitore mýlíš, odmítáš akceptovat realitu a pravdu, protože jsi
svou ideologií totálně zaslepený.
Lidé jsou lidé a každý dostal v lůně matky svou do určité míry
náhodnou verzi mozku. Proto jsou na světě hlupáci i chytráci, altruisté i
misantropové a také zbožní a bezbožní. Také tu máme sadisty a vrahy, že
jo. Ne každý hoví matematice a fyzice, někdo se vyžije v muzicírování a
ve zpěvu, nebo ve šplhání po skalách bez jištění. Někdo umí stavět
mosty, jiný malovat obrázky, nebo sochat plastiky.
Těmto vlastnostem, jsou-li pozitivní, se říká talent. Ne každý z nás
může být hudebním skladatelem, jakým byli např. Amadeus Mozart, Bedřich
Smetana, nebo zpěvákem jako Karel Gott, básníkem jako Erben. Mozky lidí
jsou různé a to od prenatálního vývoje, pochopitelně ovlivňované
výchovou. Ale ta výchova a i vzdělání jsou něco jako vrchní šlupky
cibule. Jádro a tedy podstata individua je zakotvena hlouběj.
Jako inteligentu by ti tohle mělo být visitore známo a mně udivují někdy ty nesmysly, které tu plodíš.
Ještě zpět k problému. Pojem gausovy křivky je ti zajisté znám. A tak bys měl uznat že lidské charaktery se dají také kvantifikovat do takové křivky. Svět není digitální. Co s týče sexuality mužů, tak máme na jednom okraji absolutní heteros, k těm se počítám já i ty a asi značná část mužů a na druhém okraji absolutní homos. A mezi heteros a homos budou ostatní varianty sexuální identity, třeba transvestité, nebo ti "pod obojí".
Opakuji.
Lidé, tedy jejich mozky jsou různé a jejich nositelé jsou na tom nevinně,
jako je nevinej člověk trpící koktáním (zadrhováním), nebo některou ze
stovky fobijí.
Máme takové dělení 4 zásadních lidských charakterů - sangvinik,
cholerik, flegmatik a melancholik. Mezi nimi ale není železná opona, ty
vlastnosti se prolínají a kombinují. Lidé jsou prostě různí a nedají se
navlíct do uniforem a do identických vojáků, jako se o to snaží vojenští
páni, nebo náboženští páni.
Ani katolíci nejsou všichni stejní, určitě mi dáš za pravdu.
Ondi, na tieto, sorry, detinské pseudoargumenty, nebudem reagovať...
Je mi jasné, jseš zaslepený a zablokovaný církevním dogmatem, ale já tě omlouvám, protože za to nemůžeš, přišel jsi už takový na svět....
a nehovor mi do mravouky Cirkvi, si protestant, a tam máte všetko povolené....aj homosexualitu!
Nelži o protestantech, většina protestantských církví je víc konzervativní než ŘKC, odpadlý katolíku.
:-) vieš, čo je to konzervativizmus vo viere? - že sa tomu hovorí aj ortodoxné prijatie viery a mravov? vie, čo je to katolícka ortodoxia? že nemá nič spoločné so všeobecným protestantským liberalizmom?...
Kdyby ses narodil v evangelické dědině do evangelické rodiny někde pod Tatrama a byl pokřtěný v evangelickém kostele, tak bys byl fanatický evangelík, tak jako jsi fanatický katolík.
Tvou víru jsi zdědil, o jiných církvích víš málo, než abys mohl srovnat, jaká je která církev. Ale “víš,” že jsi v té pravé.
vieš čo, to sú také detinské rečičky, viem o tom dosť, poznám protestantizmus a jeho liberalizmus veľmi dobre...keď povieš (ako si povedal), že si kresťan bez Cirkvi, tak padnem na zadek! - o čom je vecne s tebou reč?
Nepř. generální biskup ECAV na Slovensku má k homosexuálům mnohem konzervativnější postoje než papež František.
Víš jenom machruješ.
nesníva sa ti? počúvaš a čítaš p. Františka? - čo presne v kontexte hovrí?...že sa nájde jedna lastovička aj v evanjelickej cirkvi, to je pravidlo, že...einmal ist keinmal!
Chtěl jsem říct, že nemám rád toto zevšeobecňování. Žiji na vesnici mezi katolickou a evangelickou farností a z obou stran slyším názory na druhou církev, vyplývající z neznalosti. Každá církev má své máslo na hlavě, každá v něčem jiném.
názory sú názory, tie sú nezaujímavé, dnes tára hocikto hocičo - rozhodujúca a podstatná je vierouka a mravouka KC vs protestantské spektrum...
A co když je podstatná věrouka pravoslavná vs. katolicko-protestantské spektrum, ty táralo.
Intolerance a nepřátelství zapříčené rozdílnými dogmaty danné náboženské ideologie.
Jenže tohle pravidlo se nedá použít generelně. Například jednou
ožralej za volantem se nedé trpě ani když je to poprvé. Podobné je to u
vražd, znásilnění, krádeží, založení požáru ....
Ta omluva chybného chování není omluvitelná nikdy, ani poprvé, když je
následkem poškození, poničení, zranění, nebo zabití.
Tenhle debilní výrok "einmal ist keinmal" nepomůže u soudu obviněnému pachateli.
Církev, tedy kostel, je klub, klubovna.
Já chápu lidi, kteří žijí svým světonázorem a necítí potřebu být
soudruhem nějakého klubu. Nechtějí se přiřadit k davů nemyslících a
podrobit se diktátu nějakého pochybného dogmatu. Ctí vlastní intelekt.
Si myslím, že homosexualita je praktikovaná, co svět světem stojí. U
zvířat a i hmyzu je mozek naprogramovaný na kopulaci a když není zrovna
samička po ruce ,,, nebo má někdo v DNA odpor k opačnému pohlaví.
I bůh má své sexuální chtíče a jak to s ním v nebi mává a se
sexuálně uspokojuje se tají. Lidská pomoc se nazývá "bohoslužbou".
Pravda a realita jsou opakem ideálu.
homosexualita u zvierat neexistuje, viackrát som o tom písal dlhé príspevky s uvedením vedeckých výsledkov...to, že je u človeka, tento nemorálny marazmus prijal skrze prevrátený rozum/hlavu (ap. Pavel hovrí o prevrátenom myslení) v skazenej vôli...
Na rozdil od papeze Franiska, ktery homosexualitu neodsuzuje, vy ji odsuzujete.
Odsuzuješ homosexuály hloupým tvrzením o "převrácené mysli" a mezi řádky naznačuješ, že ti HMX to udělali úmyslně v rámci tebou opakovaně vychvalované svobodné vůli. Netragičtější na téhle kauze je nenávist bigotních prudérních křesťanů k tomuto druhu lidí. To, že se dovoláváš nějakých "vědeckých výsledků" převrácené mysli ukazuje na fakt, že o téhle stránce lidských vlastností nemáš pojem.
V 50...60 letech ustupovala křesťanská prudérie a tím vlastně umožnila
gynekologu William Howell Mastersovi a vědkyni Virginii Johnson, (rozené
Eshelman) studium sexuality lidí. Od té doby se tomuhle tématu věnovaly davy
vědců. Nemá cenu se tady o tématu rozepisovat, protože je obsáhlé ... a
velmi důležité !!! Kdo o tom chce něco vědět a tak i pochopit některé
reakce lidí na určité situace se může poučit.
Je to možné v rámci jeho svobodné vůle.
Ne všichni křesťané jsou bigotní a prudérní...
...kdybych byla taková, tak bych přišla v životě o spoustu příjemných
zážitků! Právě přátelství s hmx muži mně otevřelo několik
neopakovatelných možností. NEJEN sex přináší příjemné zážitky! I
když já, jak už jistě víte protože se s tím netajím, mám sex ráda i ve
svém pokročilejším věku právě tak mám ráda jiné životní radostné aktivity,
hlavně cestování...... a, samozřejmě, přátelství. Ze svých bohatých
zkušeností mohu dosvědčit, že žena nemůže mít lepšího přítele než
homosexuálního muže. Protože mezi nimi nevzniká sexuální napětí, jako
mezi přátely opačného pohlaví, ani malicherné hašteření, jako mezi
kamarádkami - ženami. Znám, samozřejmě, i lesbické ženy ale tam to
přátelství mezi mnou a nimi tak dobře nefunfuje. Chyba bude ale na mé
straně... jsem k nim nedůvěřivá.
Pavla - Ahoj rek bych, ze jsme natom stejne stim rozdilem, ze ja muzu
lesbicky a homouse nemam rad.
--- Mne by spise zajimal tvuj nazor - jestli homosexualita nemoc?
Podle mne je homosexualita vrozená, nedá se s ní nic dělat. No a že kamarádíš s lesbama - tak to je přesně to, o čem jsem psala: s hmx chlapama mně to klape, s lesbama ne a protože Ty jsi muž, tak to musí být logicku Tebe obráceně. (Mějte se tu hezky, vyrážím na koupaliště konečně to mám lékařsky povolené )
Kdyby to byla nemoc tak by to muselo mít diagnozu a vystavovali by se v
závažnějších případech k tomu neschopenky :-)?
„Homosexualita“ byla „jako diagnóza“ vyškrtnuta ze seznamu nemocí v
roce 1973. (před 50 lety)
Jiný zdroj : Homosexualita ako medicínska diagnóza bola vylúčená z desiatej edície Medzinárodnej klasifikácie chorôb dňom 1.1.1993
de facto homosexualita je psychická nemoc, i keď ju liberálna spoločnosť zo zoznamu nemocí vylúčili (i prístup medicíny k určitým psychickým prejavom vo vzťahu na prirodzenú mravnosť ...svet sa odpadom od Boha mravne liberalizuje)...
Otázkou pak je, jestli není psychická nemoc i fandění rusku v RF/UA válce. Protože NORMÁLNÍ to taky není, fandit agresivnímu vrahovi.
krak ja jsem videl na fotkach (hezke fotky) jak je osvetlene muzeum v Praze
na Vaclavaku ukrajinskou vlajkou
Existuje jeste to osvetleni muzea?
Netuším, a upřímně řečeno je mi to u prdele, jestli tam ta vlajka
visí nebo ne :-)))
Nejsem proruská hysterka. Ani proukrajinská :-)))
ta vlajka na muzeu nahore na vaclavaku byla svetelne rosvitilo se cele muzeum modro zlute moc hezke
ale máte smolu, Česko je fanaticky proukajinské - dokonca najviac v Európe...
Češi jsou padlí na hlavu oni chtěli z jedné poloviny voličů za
prezidenta slováka :-).
To by na slovensku nikdy neprošlo že by tam byl ve vládě čech :-)
Tak 30 % není polovina, problém je, že ten slovák má české občanství a umí lidi dobře zpitomět populistickýma slibama.
nie je, ale nie je tak, ako je Česko fanaticky proukrajinské...ale ako vídím už toho aj vy máte dosť! Rus nezničí Česko, ani Slovensko...Ukrajina?
Ale je! Je to vidět jak na dvou jediných Slovácích, co se vyskytují na tomto serveru, tak třeba i v tom, že si na Slovensku zvolíte otevřeně proruského mafiána.
tí, ktorí sú pre budúc vládu aktuálni, nie sú proruskí mafiáni, ale tí, ktorí chcú rozvíjať ekonomické i kultúrne vzťahy v priateľstve - v spolupráci v ekonomike, kultúre, umení, školstve - bez vývozu zbraní...
celá ta Ficovo strana je mafiánská a proruská. A popravdě, upřímně vám takovou vládu přeju.
To myslíš Fica, alebo Pelegrinyho?
Doteď si dostal aspoň něco na přilepšenou k důchodu.
Teď s tím nepočítej a mám dojem, že ti inflační valorizaci taky
zatrhnou.
To jsi zapomněl, jak jen hrabali pro sebe?
Proč máš tak malý důchod, který si dostal za Fica?
pro rusáka to platí taky, že škodí ti ruští mafiáni, kteří rozpoutávají války proti jiným bez důvodu a vraždí a genocidují?
Zdá se, že jsi stále ve svých kolejničkách, rozumový posun ani o
milimetr :
nejvíc zbraní na UA vyvezlo rusko, spolu se svými vojáky. zcea bezdůvodně,
nespravedlivě tam krade avraždí.
Zapoměl jsi na sport.
Ten bojkot Netrebkové tě rmoutí, že? Kdyby se holka nezapojila do lživé
ruské propagandy, tak mohla dále pět na západě. Ostatně co je to za
vlastenku, když raděj prodává svůj zlatý hlásek na západu za Eura,
místo, aby ho věnovala svým rusáckým bratřím a sestrám.
A co rozumíš pod ruskou kulturou? Snad ne to, co vzniklo před nástupem komunistů a co přečkalo komunistickou diktaturu?
Já vím, i Němci stěhovali loupeží kulturní artefakty, od jantarové síně až po obrazy dávných mistrů do své říše, za trest teď rusáci odmítají vydat Turecku zlatý Schliemannův poklad.
Rus nezničí Česko, ani Slovensko.
no nezničí protože ty ruské chcanky moc dobře ví že by tu ubohou chamrad a sebranku zvanou Ruská armáda NATO sfouklo jako svíčku
slováci a maďaři jsou proruské bečky, VÍZO .-)))))))
asi jak jste pro ten mír :-)))))))))))))))))))))
...to som nikdy nenapísal - ako som vždy písal: fandím k zmiereniu, odpusteniu a mieru...
No jasně, čili rusku, pokud nepožaduješ opuštění ukrajiny ruskou
armádou :-))))
bez toho ke smíření nemůže dojít :-)))))))))))))))))))))))))))))
Ale ono to půjde, neboj :-))))
Netuším, proč by to nešlo i dnes - prostě se seberou, naskáčou na vagony
a hurá zpět do ruského prasečáku.
Když to šlo ukrást, musí to jít i vrátit.
Nicméně teď se nebavíme o tom, co půjde a co ne, ale o tom, že ty
NEPOKRYTĚ požaduješ ponechání ukradených území rusku.
jde o tvůj názor, psychiku. duševní nemoc.
Ale půjde, zůstaň v klidu :-)))
Nicméně znova : kdo nefandí rusákovi, musí minimálně vycházet z postulátu, že mu to území nepatří a mělo by být vráceno ukrajině.
což ale není tvůj případ .-)))))))
ty nejsi příznivec míru, neválčení. ty jsijednoznčný fanda ruska a přeješ mu, aby mu ta území zůstala a za vraždění a agresi nebyl nijak potrestán. je úplně lhostejné, jak si to sám sobě budeš zdůvodňovat a omlouvat
kraku - proc lzes? ja se nezastavam rusu nemam duvod -- ale rusove 8 let upozornovali OSN nato, ze nacisticka ukrajinska armada vrazdi rusle obcany co se narodili na uzemi ukrajiny az nakonec jim tam sla napomoc ruska armada -- kdyby to same se stalo americanum tak je tam americka armada na druhy den a nenecha vrazdit svoje lidi 8let
Ale KIWI, NO TAK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-)))))))))))))))))))))
To máš jistě na mysli 8 let od 15.4.2014 do 24.2.2022. Od 1.3.2014 PRORUSKÝ TEORRISTA A RUSÁK nasílným obsazováním UA institucí , vražděním a vyháněním ukrajinců, rozpoutali občanskou válku na Donbase, do které - zcela v souladu s UA ústavou, 15.4.2014 poslala ukrajina armádu, aby nastolila pořádek. Povedlo by se jim to v září 2014, kdy už ty stávající prosuské teroristy a ruské vojáky (dovolenkáře) měli na lopatě, kdyby jim rusko neposlalo už regulérní ruské vojenské jednotky i s technikou (i když to stále popírá, girkin a ruský soud je usvědčuje) :-))))) těch 8 let tam byla občanská válka, ve které se na ty tvoje pojmy NEHRAJE, KIWI, i tady platí, že za to může rusák
ale nezpaomněl jsi, že rusák napadl a ukradl ukrajin krym už 27.2.2014?
:-)))))))))))))))))))))
můžeš mi napsat, CO PŘESNĚ se tam dělo krymanům, před čím je rusák
přišel zachránit? (a že tam ruští vojáci skutečně byli, to po roce
přiznal i putler a i medaile ruským vojákům tehdy tam působícím s
příslušnými datumy .-))))))))))))))))))))
čili rusák tu válku na donbase rozpoutal, do 1.3.2014 se tam NIKOMU NIC NEDĚLO. vše následné už je dílo iobčanské války, kterou tam rozpoutal proruský terorista a ruská svině - a ukrajina přeci nemohla nechat
nacistickou ruskou armadu vrazdit ukrajinské obcany co se narodili na uzemi ukrajiny az nakonec jim tam sla napomoc ukrajinská armada
tobě se trochu domotaly strany a barvy, viť, KIWI? JAKO VŽDY .-))))
visitor - mas pravdu - ale jsou urcite vyjimky -- znam piripad jednoho chlapse od jeho matky co mne vypravela - rozhodne je pravdomluvna, Jeji syn sam zasel za doktorem, ze je neco snim v neporadku a to mu bylo 16 let -- rek lekari, ze zacina mit sexualni chut na muze a ne na divky a myslisi, ze je neco v neporadku - Lekar si zavolal jeho matku a rek ji to. Nakonec se zjistilo, se je jeho hormonalni porucha stal proto, ze bral leky na ekzemove onemocneni - leky byli zmenene a ted ma tri zdrave deti.
psychická nemoc je stejně tak i bigotnost a fanatismus, i když je liberální společnost do seznamu nemocí nezařadila.
soucet ale homosexualita je lecitelna -- problem je v tom, ze homousi nechteji a myslisi, ze jsou zdravi
homosexualita ublizuje i detem ktere si adoptuji --- dotazni napis jmeno otce
- Karel napis jmeno matky Jarda
Jak se maji chovat jejich deti ktere jsou normalni ??
ale to je soucasti -- vzdyt vsude rvou o povoleni ke snatku a adotaci deti -- musis to brat celkove a ne si s celku vybrat pouze neco co se ti hodi.
Ty se považuješ za neporazitelného, asi.
Představ si ovdovělého, nebo rozvědeníého chlapa s dítětem, Máš to?
Představ si že tento má ženských po krk a bydlí s přítelem. Rozumíš
ještě?
Představ si že tento chce zabezpečit své dítě v případu své nemoci,
nebo svého úmrtí. Ještě to jde?
Tak proč by nemohl ten přítel to dítě adoptovat ????????
Tvé představy o homouších, typické pro bigotní pobožné, jsou zdemolovné a plné nějakých "prasečinek", ale realita je možná jiná, nebo úplně jiná. Měl jsi ty, kivihochu přítele, pro kterého by jsi udělal mnoho? A měli jste spolu vzájemný sex? Stejnopohlavních svazků je spousta a jsou promítnuty i do románů - namátkou Tři mušketýři, Vinnetou a Shaterhand, Holmes a Watsson, Poirot a Hastings ....
Představ si že tento má ženských po krk a bydlí s přítelem.
Rozumíš ještě?
Představ si že tento chce zabezpečit své dítě v případu své nemoci,
nebo svého úmrtí. Ještě to jde?
Tak proč by nemohl ten přítel to dítě adoptovat ???????? - nemohl, je
to nemorálne a nebezpečné!
Tvé názory jsou nemorální.
Chválíš vrahy a mírumilovné haníš.
Ženskou znásilní heterák - kolik takových se vysralo na muže a navázalo
raději vztah se ženou?
Proč by jim měli být upírané ty samé výhody jako ostatním?
Proč by nemohli žít spolu oficiálně.
Pochybuji, že by se na nich ten tvůj Bůh zlobil - to spíš na tebe, za ty
tvoje blbé kecy.
buzny spolu žijí oficiálně, mají na to papír jako manželé říká se tomu registrované partnerství.
Jenže mají problém s dědictvím, které nabyli spolu, ale právo na
majetek mají příbuzní.
A vo to go - o úpravu zákona v dané věci.
V německé TV byl před lety ventilován případ:
Dva přátelé bydleli spolu v bytě ve vlastnictví jednoho z nich. Jestli byli
homouši nebylo uvedeno a není to ani podstatné. Ten vlastník zemřel při
dopravní nehodě, byt zdědil jeho dospělý syn ... a přítel byl do týdne
na chodníku, přestože se na údržbě bytu podílel nějaké to
desetiletí.
Chybou bylo, že vlastník nemyslel na závěť ve které by svému příteli
odkázal právo na bydlení v tomto bytu.
Zkrátka registrované partnerství postavené není, co se dědictví týče, postavené na stejnou úroveň jako manželství. Ta druhá konsekvence je, že kdyby tomu tak bylo, tak by zrušení registrovaného partnerství musel projednávat rozvodový soud. V případě nezletilého dítěte a tedy jak vyživovací povinnosti a práva na informace (třeba o zdravotní stavu dítěte) je situace obdobná.
Počítám, že si právníci lámou hlavu nad tím jak pro stejnopohlavní partnerství vytvořit manželství adekvátní paragraf. Jak se emancipovat od církevní diktatury.Jako perličku mohu uvíst, že v Israeli neexistuje civilní sňatek, možný je pouze náboženský sňatek, jako to bylo před několika stoletími i v Evropě pod křesťanskou knutou. A tak jezdí pokrokoví Israelci na Kypr se nechat civilně oddat. Israelké úřady tyto mimo-israelské sňatky staví na roveň těch církevních.
Obhajovat Putina je větší hřích, než být teplej.
Vizitore, lucifer z už se na tebe sápe z pekla. Budeš se vařit v čertovským gulášu.
Vizitor znázorněn zde:
Pro něj má speciální vidle - titánový s karbonovou násadou.
V roce 2022 začala i v Pekle modernizace - Nová Doba
Visitorove mají výrobní číslo : No - 0.000.000.000.001
homosexualita ubližuje: 1. tým, ktorí je praktizujú - sexuálny hedonizmus a promiskuita, 2. ubližuje rodinám homosexuálov kvôli dedičnému majetku, 3. tým, ktorých sú ňou pohoršení - rodičia, htrx mládež, rodičia pri výchove detí k mravnosti, 4. adoptovaným deťom, v prípade hmsx manželstva, 5. podľa vedeckej literatúry v rozširovaní okolo 15 infekčných chorôb /vírusy, baktérie, pliesne, jedno- a viacbunkoví paraziti kvôli hmsx promiskuite, 5, šírením nádorov spôsobených HIV-1 a následne AIDS...
soucet - protoze nechapes tak odsuzujes? V klidu bez urazek a ponizovani napis v cem se visitor mili a nema pravdu?
soucet - tak promin az vim v jakem jsi supliku zarazeni -- pis dal jak pises.
dobrou noc a hezkou zabavu -- karta se zacina obracet -- skoda vsech mrtvych ukrajinu kteri zamreli za blbost jinych. Podle mne vas prz. Svoboda a Huska udelali v roce 1968, ze uklidnovali narod aby se nebranil nakonec jste ty ukrajinske okupanti a jine dostali s republiky zivi a zdravi a splodili jste a vychovali deti.
Který omlouval zbloudilé ruské střely, které zasahovali civilní
objekty.
Denne se přesvědčujeme o tom, že nebyli zbloudilé, ale cílené.
áno, do roka a dne sa ukáže, že Európa bude mať totálne po krk Ukrajiny (jej vedenia neschopného mierového vyjednávania) - už len s realitou výsledkov tohto konfliktu...stále opakujem: bol čas, od počiatku som o tom písal, a nevyužil sa, lebo to Ukrajine prikázal niekto iný...a ten pán vo vedení Ukrajiny to už vie, a je už frustrovaný - ako píšu už aj americké médiá...
Kdybys byl tak hodnej, přepočítal to a napsal přesné datum. Po něm to zkontrolujeme .-)))))))))))))
americká media zatím nejsou o nic frustrovanější než od začátku ruské agrese v 2014
pozrel som si svoje príspevky na vedľajšo fóre od 24. 2. - mnoho a mnohokrát som písal - sumár mojich slov je: jediné riešenie je medzi bratskými národmi vyjednávanie (okrúhly stôl), zmierenie a mier za účasti Rusa, Ukrajiny, USA, VB, EÚ a zástupcov NATO, inak bude katastrofa...a už je!
Rus už nemá moc přátel.
Maximálně tak Severní Koreji - zbytek je jen naoko - včetně BLR - nikdo se
mu nějak nechystá oficiálně pomoct - i Lukašenko ho má už plné zuby.
A taky jsi si pozrel, že už tehdy jsi psal "do roka sa ukáže..."? A co se ukázalo? Nic z toho, co jsi předpovídal! Rusko je naopak v ještě větší řiti než bylo za SSSR.
Co do roka ... visitor přečetl ve své křišťálové kouli, že Ukraina se neubrání ani dva týdny a argumentoval obrovskou převahou rusácké armády a neschopnosti Ukrainů se bránit. Třeba předpokládal, že se jako v roce 1968 u nás nebude nikdo bránit a že se objeví zvací dopisy. Zajímalo by mne, jestli visitor vítal 1968 rusáky s vlaječkou a květinami. Jestli byl štěstím bez sebe za záchranu vedoucí role komunistické strany v ČSSR.
visitor se zamiloval do antikrista a teď neví jak ho ještě obhájit...
katolík bigotní, stejně jako Tisa a Putina by obhajoval i Hitlera, podle
ovoce poznáme ho...
tVŮJ SUMÁŘ NIKOHO NEZAJÍMÁ.
jAKÉKOLI JEDNÁNÍ JE MOŽNÉ, AŽ RUSÁK NAPRAVÍ VŠE ZLÉ, CO SPÁCHAL.
DO TÉ DOBY HOLT SÍLA.
CELOU DOBU TO MÁ RUSÁK V RUKOOU, STAČÍ JEDINÝ ROZKAZ A JE MÍR.
Ne, sumář tvých slov z té tvé vedlejší žumpy že jsi jel tvrdou ruskou propagandu, lhal si, obhajoval vraha Putina, nikdy si neodsoudil bombardování civilních cílů na Ukrajině a infrastruktury...
jediné riešenie je medzi bratskými národmi ... nenechat situaci eskalovat. Putin do poslední chvíle, tedy i týden před přepadením Ukrainy přísahal, že Ukrajinu vojensky nepřepadne. Jak chceš prosím tě jednat u kulatého stolu se lhářem a podvodníkem?
Putin tenhle vojenský konflit počal už 2014, přesto že lhal, že separatisty nepodporuje. Spoustěčem vojenské podpory separatistů byl úprk přítele Janukoviče z Ukrainy.
Není to tak dávno, když putin na otázku žurnalisty "co soudí, o sestřelení civilního letadla nad Ukrainou" odpověděl, že se na to podívá. Tím naznačil, že ho 300.-násobná vražda civilistů nezajímá, že, jako bůh, stojí nad věcí. Pachatelé této vraždy nebyli nikdy postaveni před soud.
byli už odsouzeni v Haagu, samozřejmě v nepřítomnosti, hlavní strůjce
Girkin na doživotí...
samozřejmě je v ruSSku...
to meleš totální sračky mimo mísu mafián pokud ho
nezadupeš do země bude stále obsazovat a znásilňovat. A Putin zemře, aniž
by vyjednával byť jen minutu. A po něm se uvidí co ti další.
Doufám, že nenastoupí jinej hňup, mladší s ambici házet jádro.
No já jsem tě tam četl a bral jsi Ukrajinu jako kolonii Ruska a že by měla Ukrajina se vzdát a patřit Rusku.
Nebyl, Rus jednat nechtěl.
Měl by ses už probrat.
A co ten Bachmut - tvoje proroctví nějak nevyšlo, co.
A ty svinstva ti taky přijdou normální - podminovaná JE, vyhozené
přehradní hrázi a pod.
Ty bys měl o UA raději mlčet.
Fakt ta tvá neprůstřelná "genialita".
Když jde o rok 1968, tak byli na vině Ukrainci, protože vládli v SSSR. Pak
rusáci tvrdí, že Ukraina a Ukrainci nikdy neexistovali a neexistují ... ,
že na neexistující Ukraině jsou chudinky rusášci zotročovaní banderovci
a nacisty.
Kdy ty, kiwihochu, dostaneš rozum? Je nějaká naděje?
jj, asi od té doby jsme posraní, takže i když 70 % čechů fandí
ukrajině, v případě napadení ruskem by se nikdo nebránil
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
těch 30 % vás by rusáka vítalo s ruskou vlajkou a srpem a kladivem
zaseklými v hlavě a hvězdou na čele
Fakt neuvěřitelné bláboly.
...ubližuje rodinám homosexuálov kvôli
dedičnému majetku. - tohle máš odkud, snad, nedej bóže máš v
rodině také homosexuála a ten ti ublížil na majetku?
Od kdy je majetek pro křesťana důležitý? Správný křesťan převede svůj majetek na příslušného biškupa, ne-li přímo na Vatikán. Také se traduje, že se majetný člověk do nebe nedostane.
ad 1 - to bych nechal na nich, jestli jim to ubližuje :-))) piš pouze
doložitelná fakta, ne svoje subjektivní názory a náhledy na věc
ad 2, to nechápu, jak jim to ubližuje? úplně stejně přeci ubližuje i
heterosvazek, že dědicem v 1. třídě je manželka a dětí, až ve 2.
třídě rodiče, sourozenci a tak dál
ad 3, no, pohoršení - to samozřejmě nelze klasifikovat jako ubližování.
já jsme třeba velmi pohoršen tvým postojem ke konfliktu UA/RF, stejně jako
tvým náboženským postojem, ale to jsou věci, na které máš právo, i
když z tebe dělají v 1. případě spoluviníka za všechno to ruské
vraždění a ve 2. naivní trdlo věřící na postavičky z obláčku. to ale
nelze označit ubližováním, že z toho někdo chytne nerva. to je jeho věc,
jeho duševní labilita. jeho psycho-potíže. samozřejmě souhalsím, že by
se nemuseli, ba neměli, předvádět, ne že bych to považoval za
ubližování, ale rozhodně těma svejma gej parádama minimálně zbytečně
překážejí na ulicích ap, a v tomto případě občas i mohou škodit
morální výhově dětí, když tam lezou po ulici nazí ap.
ad 4, tak my se bavíme o homosexualitě, ne o adaptacích dětí. s uvedneým
já také těžce nesouhlasím. sice nechci tvrdit, že to nutně musí být
horší než výchova v nějaké heterorodině, kde se denně vraždí, ale
obecně jednopohlavní rodiče prostě není normální, přirozené, takovému
dítěti chybí ten druhý vzor, a protože je to záležitost primárně
lesbiček (kde si třeba nechají udělat i své) a přidávají s ek tomu
samoživitelky, tak pak tu třeba u kluků máme jednoznačně se šířící
změkčilost. čili v tomto bodě souhalsím, ale na to jsme se npetal. já se
ptal na homosexualitu jako takovou
ad 5, ta vědecká literatura by mne fakt zajímala
.-)))))))))))))))))))))))))))))
ad 6, ani jsme nevděl, že HIV způsobují nádory. já měl za, že jen
rozmlátí totálně imunitu člověka. no nicméně tady platí jen to, a ani
nevím, jestli stále, ale logiku to má (bez ochrany prcaní do prdele
způsobuje ranky, do kterých se HIV může dostat - tedy jistě je to způsob
sexu, který může přispět k šíření té nemoci, ale : k tomu prcání
jsou třeba 2, ne jen jeden, i plno hetero takový sex praktikuje, pro změnu
lesbyčky takový sex nepraktikují, atd. atp.
ad 6 - je vědecky dokázáno (pro vědecké důkazy má visitor slabinu, viz Collins), že na šíření HIV měl a má dominantní podíl invazivní toxikománie (nesterilované jehly a stříkačky).
Ani ochořelým ne?
Nemyslím jen ty vyjímečné hromadné sebevraždy pro větší slávu
pohádkového boha, ale třeba soudruhům spolku SJ. Také ty nepřímé
sebevraždy za náboženských válek, opět pro větší slávu pohádkového
boha.
Víš přese jak a proč začala bratrovražedná 30.-letá válka.
Krávy na pastvě když po sobě začnou skákat tak to je proto že potřebují oplodnit :-), musí se odvést k býkovi a nebo chovatelé zavolají inseminátora.
homosexualita u zvierat je nezmysel, stačí dať "nadržanému" zvieraťu hetero partnera, a problém je vyriešený - tak hovorí veda!:-)
debatujem s rozumnými ľuďmi, s vecnými argumentami, nie sorry, s kravinami...
"Biologové zjistili, že se homosexuální chování vyskytuje nejvíce u druhů, které jsou přemnožené, příroda se tak může bránit proti"
to by zcela vysvětlovalo i tu homosexualitu u lidí
to sú nezmysly,, je mnoho vedeckých prác, že ide o tzv. homosexual-like behaviour - chovanie sa zvieraťa akokeby bolo homosexuálne, keď nemá k okamžitej dipozícii he'heteropartnera - pre okamžité vybitie zo sexuálneho pudu na živom (i stejného pohlavia) partnerovi, predmete, a pod. - dajte mu hetero partnera svojho druhu, a ani si nespomenie na toho homoša, ktorého mu podsúvate...
T tvé jsou nesmysly, uvedené píše o mnoha studiích, kdy se zvířata chovají čistěš homosexuálně i mimo dobu páření, naopak, jen v té chvíli se chovají hetero, protože holt pud zachování se je na chvíli silnější
nebudem čítať tieto nezmysly, veda je veda a reči, názory, sú iná vec...vo vedeckej literatúre je "homosexual-like behaviour", každý vie, o čo ide - a tak sa nemá o čom debatovať...
Chápu, nekatolická věda se ti příčí. Ovšem následkem pro tebe je neznalost vědecky potvrzené reality.
neexistuje jediný dôkaz v zmysle toho, čo som napísal - v extrémnych prípadoch, keď zviera nemá dlhodobejšie hetero-partnera, tak vybíja dočasne sexuálny pud na hocičom, aj na stejnom pohlaví, predmete, a pod....stačí mu dať hetero-partnera svojho druhu, a všetko je v normálnej koži - volá sa to, opakujem, homosexual-like behaviour...ak tomu nerozumiete, tak už nemám slov...je to tak vo vedeckej literatúre, a tá nie je katolícka...len človek sa správa nemravne, lebo je to často móda, hektický život, snaha o protest, vyhodiť si z kopýtka, mať niečo (pseudoeroticky, lebo to prevrátenú myseľ vzrušuje) výnimočné, a tak nerešpektuje prirodzenú ľudskú morálku (za ktorú je zodpovedný) pred Bohom i človekom - je to napľutie Bohu, ako aj človeku, do očí, - takže pľujte/plivejte! - a máte vymalováno! - každý sa bude za to zodpovedať pred Bohom, i človekom...
bonobo súložia so všeličím, s hocičím, čo má otvor a je teplý, sú to takí non stop zvierací trtkoši, s neustálym sex-pudom - najbližšie je pre nich partner i stejného pohlavia...sú však tisíce druhov, ktoré to nerobia! - poznáte? - nemecky viete: takže einmal ist keinmal?
nemecky viete: takže einmal ist keinmal?
Samozřejmě, že umím německy, ale jako u každého slovního překladu je důležité pochopit o co vlastně v tom výroku jde. Že jo?
Když povím "jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá", tak nemám na mysli ozvěnu, která v lese neexistuje, ale význam je jiný.
No a to německé "einmal ist keinmal" nezamená, že mohu spáchat vraždu,
protože je to má první a tudíž není vraždou. To "einmal ist keinmal" se
nedá uplatnit ani na nezbedu, který kamenem poprvé v životě rozflákal
někomu okno, škodu musí nahradit.
Nanejvýš by bylo příhodné tohle "einmal ist keinmal" připustit na omluvu
prvého zpoždění příchodu do školy.
Možná, že znáš německé slůvko "jain". Jak bys ho použil prakticky v Německu a jak v překladu ve slovenštině?
Ty jseš visitore fakt unikát. Ty vidíš neviditelné, za to nevidíš viditelné.
Ve tvé kapébce to máte asi jak píšeš - bublina hlupáků.
jinak věda je na diskusi o uvedneém a dokaldování uvedneého založena.
já ti poskytl informace o studiích, které homosexualitu zvířat
potvrzují.
Máš tam názvy studií, jména vědců.
cos poskytl ty?
Když se oprostíš od vidění homosexuality u člověka, se všemi těmi gay-pride, vlajkama duhy a požadavky na adopci dětí ap., ale pojmeš to jen jako dlouhodobé spárování se jedinců stejného pohlaVÍ, PAK HMSX MEZI ZVÍŘATY SAMOZŘEJMĚ EXISTUJE.
PROČ BY SI BŮH PROTIŘEČIL?
Pohádková bytost by si protiřečila ... to je sice dobrý vtip, ale když to někdo bere vážně, tak je to smutná tragédie.
Je to pod jeho katolickou úrověň číst nekatolické spisy.
Jsem zvědav kdy se vytasi zase s Collinsem - věda hovoří, věda se
modlí.
Zase se projevuješ jako slepec. V tlupách našich dávných příbuzných -
Bonobo je vzájemná sexualita nástrojem míru, harmonie a soudržnosti. Platí
tam princip "každý s každým". Samec se samcem, samice se samicí, dospělec
s mládětem. A praktikují i masturbace.
I lidští ošetřovatelé jsou někdy do téhle sexuality začleněni, aspoň
ve stádiu pokusu. Je známá i druhová kombinace (křížení) koňů a oslů,
lvů a tygrů, jako kdysi kombinace našeho druhu s Neandertálci s výslednými
kříženci.
Sexualita je tak mocný pud (chtíč), že převažuje i nad pudem sebezáchovy.
A nejen u kudlanky pobožné a u pavouků.
visitore homosexuální orientace s tou se člověk narodi
nebo si myslíš že se ji naučí?
není to nemoc?
podle mě se s ní narodí a není to nemoc takže to je Boží dar.
hmsx sa človek nerodí, nerob z Boha nástroj lživého tvrdenia homosexuálov...
Jsou v bibli zakázány sexuální pany? Ty ze silikonu jsou dost věrně napodobeny, podle obrazu boha, zřejmě.