Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3963270x
Příspěvků:
100202

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #65661

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:37:19 | #65661
Reakce na příspěvek #65660

Ja jenom, ze jsi dole nekde napsal, ze uz mas leta - tak mas i narok na zapomenuti. -- Ikdyz ja jsem k nezapomenuti *27179* - Malickost rozumis Bibli -- co si myslis je had spatne zvire?


 #65660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:42:01 | #65662 (1)

Had ve Starém Egyptě symbolizoval muže :-).
Což po biblické stránce není od věci :-).


 #65661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:45:45 | #65663 (2)

kroky -- muzes mne nechapajicimu -- co znamena konkretne --- po Biblicke strance neni od veci?
Staci kdyz napises je had spatne zvire nebo had neni spatne zvire -- Filozoficke uvahy si nech nekam jinam - Dik


 #65662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:50:03 | #65664 (3)

S Evou mluvil had, ale s Adamem ne, Adam v té Evině diskuzi s hadem nevystupuje proč ?
Protože skrze Adama promlouval had ?
Dále je ve Zjevení 12 jak to je a bude dál :-).


 #65663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:51:21 | #65665 (4)

A proč Ježíš farizejům nadává do hadů ?
To asi taky nebude náhoda :-).


 #65664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:58:15 | #65669 (5)

kroky ty opravdu nechapes pismo svate - Bibli Je to tezke ti neco vysvetlit -- Had (Satan) ktery mluvi s Evou tak neni had ale propaganda ktera oblbuje Evu - nepravdou - neco jako treba ceske Novinky.cz -- ktere oblbuji lidi svoji propagandou a lzema aby se cetli a reklama je zato platila-- uplne jedno a to same.


1  
 #65665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:02:24 | #65672 (6)

Zrovna tak jako had oblbuje Evu mužové oblbují ženy :-)


 #65669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:53:13 | #65666 (4)

kroky -- had ktery mluvil s Evou tak nebyl had ale Satan -- Had nema co stim jako zvire nic spolecneho.
Chapes ??? nebo tve chapani toho je neco jako pochopit co je modla??


 #65664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:57:11 | #65667 (5)

Nepřátelství Bůh nepoložili mezi hada a ženu, to je nesmysl, ale mezi muže a ženu.


1  
 #65666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 09:57:59 | #65668 (5)

O modlářství vím toho dost :-).
Katolíci i pravoslavní modlářství běžně praktikují :-).


 #65666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:00:38 | #65670 (6)

kroky - vis --- nic -- modla je neco co si udelas sama modlis se ktomu jako k Bohu a pritom neuznavas Boha jedineho ale pouze toho ktereho si sama udelas -- Vis co to je sama si to udelat?


 #65668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:03:46 | #65673 (7)

Až si zase poklekneš před nějakou modlu tak si vzpomeň co to je modlářství :-).


 #65670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:06:49 | #65675 (8)

krpky ty jsi nezlob se na men ale opravdu dusevne nemocna :-((( me politovani -- vis vubec co znamena pred necim klecet a k cemu se modlit? Kdys si treba kleknu pred oltar v kostele a zacnu se modlit k Bohu tak ten oltar je moje modla --- Jsi normalni??


 #65673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:07:34 | #65676 (9)

To jsi nečetl v Bibli že Bůh nebydlí v kostelech ?


 #65675 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:12:33 | #65677 (10)

kroky a ja se numuzu modlit k Bohu kde nezije ?? Buh je vsude pritomny -- ale ty jsi vsude uplne mimo
Nezlob se na mne ale bav se smnou o necem cemu alepon trosku rozumis -- kdyz to nekdo cte tak te ma za --- hada.


 #65676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:15:05 | #65678 (11)

V to nedoufej :-).


 #65677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 10:19:12 | #65679 (12)

kroky --- budis ti prano -- ja v tobe uz nedoufam a nomusis na mne reagovat -- Dekuji Kiwi


 #65678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:05:27 | #65688 (10)

Je o tom v Bibli zde :
Skutky apoštolů
7: 48 Nejvyšší nepřebývá v chrámech, vystavěných lidskýma rukama,
17:24 Bůh... nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli,
Cíleně je zde:
1.Korint 6 : 19 vaše tělo je chrámem Ducha svatého .. 20 ..svým tělem oslavujte Boha.
*30800*
O tom že by Bůh měl být všude přítomný jak tvrdí kiwiboy není v Bibli zmíňka, s tím by zde ani mnozí nesouhlasili, že by to tak mělo být:-).


 #65676 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:15:07 | #65689 (11)

Boh neprebýva v chráme selektívne (len), je všade, i v chráme, je všadeprítomný, vševediaci, večný, je v nás, v každom, kto miluje...Boh je láska, a tam, kde je láska, tam je aj Boh...Boh je v srdci/svedomí každého človeka ktorý miluje a je milosrdný...ak sa zdôrazňuje, že Boh je v chráme, tak sa tomu rozumie, že je v chráme "na sprítomnenie/Boh osobitne prítomný", že ho tam osobne oslavujeme - také sú napr. katolícke a pravoslávne chrámy, kde je prítomný osobne (v eucharistii) Boh zjavený v Ježišovi...aj židia mali Jeruzalemský chrám, kde Boha osobitne oslavovali, vzdávali mu česť a úctu...


 #65688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:20:55 | #65690 (12)

Sousloví "všude přítomný" jsem v Bibli nenašla a Ježíšovo tělo jsou mnozí, jsme údy Jeho těla.


 #65689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:22:50 | #65691 (13)

čo ste našla, nenašla, nie je podstatné, je to váš problém - problém poznania Písma...vzdelaný a múdry pozná Písmo, a vie, čo píše nielen selektívne ale aj kontextuálne...


 #65690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:25:04 | #65693 (14)

Si myslím že podstatné to je, nelze si vymýšlet nějaké jiné Písmo.


 #65691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:40:40 | #65696 (15)

Lukáš 24, 53 byli stále v chrámě a chválili Boha.
Jan 8, 2 Na úsvitě přišel opět do chrámu a všechen lid se k němu shromažďoval. On se posadil a učil je.
Jan 8, 20 Ta slova řekl v síni pokladnic, když učil v chrámě. Ale nezatkli ho, protože dosud nepřišla jeho hodina.
Jan 8, 2 Na úsvitě přišel opět do chrámu a všechen lid se k němu shromažďoval. On se posadil a učil je.
a mnoho iných textov
prečo Ježiš chodil do Jeruzalemského chrámu?


 #65693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:45:07 | #65700 (16)

Ježíš říká : Zbořte tento chrám a ve třech dnech jej postavím.
No ano křesťané chodí do chrámů a kostelů ale ja se dočetla že Bůh je a nebo měl by být v nás, s čímž opět mnoho lidí nesouhlasí.


 #65696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:46:45 | #65702 (16)

Protože byl Žid, a protože tam prakticky neustále byli lidé u kterých předpokládal duchovní smýšlení.


 #65696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:49:13 | #65704 (17)

Ježiš tam chodil, lebo to bol dom/chrám jeho Otca...a to, čo hovoríte, to bolo až to druhé/sekundárne...
podobne aj kresťania majú svoje chrámy, kde je osobitne prítomný Ježiš v eucharistii...


 #65702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:56:14 | #65707 (18)

Eucharistie může být i doma u stolu :

1. Korintským 10, 31 Ať tedy jíte či pijete či cokoli jiného děláte, všecko čiňte k slávě Boží.


 #65704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:52:22 | #65705 (17)

V Jan 4 Ježíš rozmlouvá se ženou a říká jí :
..přichází hodina, kdy nebudete ctít Otce ani na této hoře ani v Jeruzalémě.
23Ale přichází hodina, ano, již je tu, kdy ti, kteří Boha opravdově ctí, budou ho uctívat v Duchu a v pravdě. A Otec si přeje, aby ho lidé takto ctili.
24Bůh je Duch a ti, kdo ho uctívají, mají tak činit v Duchu a v pravdě.“
*30800*
Což se naplňuje.


 #65702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:16:53 | #65740 (17)

Ježiš nikdy u nikoho nič "nepredpokladá" lebo je ježiš, on vie, - vie o všetkom (aj počet vlasov na hlave), je v identite Boha ako Slovo Boh, ktoré sa stalo telom...


 #65702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:20:50 | #65741 (18)

Ano, proto chodil do chrámu (respektive na chrámové nádvoří), aby rozmlouval s lidmi.


 #65740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:21:59 | #65742 (19)

Ale vždyť kázal i "na hoře".


 #65741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:27:01 | #65744 (20)

Ano, protože ho tam vyhledaly "zástupy" lidí, a on využil příležitost a pronesl asi své nejznámější kázání.
Prostě byl tam, kde byli lidé. V synagogách, v nádvoří chrámu, tam, kde lide lidé očekávali zázračné uzdravení atd.


 #65742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:30:59 | #65745 (21)

ak bol v chráme, bol v chráme svojho Otca, kde bola "Archa zmluvy", v ktorej bol Boh....pochopiteľne kázal aj mimo chrámu, kde sa ľudia zhromažďovali ad hoc..


 #65744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:32:49 | #65748 (22)

Dnes tam je jenom zeď nářků.


 #65745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:36:36 | #65750 (23)

no a čo, ide o to, kde je Boh, a prečo tam chodil aj Ježiš...to, že je tam len Múr nárekov, to je pre židov trauma, iste majú plán obnoviť Chrám, ale to je dnes nemožné, a dlho nebude, lebo je tu už naveky Ježiš, judaizmus nábožensky končí a skončí, nemá čím osloviť, je tu už kresťanstvo naveky...


 #65748 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:38:01 | #65752 (24)

Četla jsem že nemají plán obnoviť Chrám.


 #65750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:41:53 | #65755 (25)

ale majú, ale vedia, že to nie je možné, už éra judaizmu končí, už de fcto nikto v ňom nie je, neobnovia svoje náboženstvo, - je tu Ježiš, ktorý všetko o Bohu a jeho večnom pláne vysvetlil, - a vyhral, lebo dáva človeku nádej v spásu, judaizmus nie, zavrhuje Spasiteľa...


 #65752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:47:48 | #65760 (26)

Judaizmus nikdy neskončí :-)


 #65755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:03:43 | #65777 (27)

To "nikdy" můžeš klidně vynechat.
Všechno jednou skončí. Věčnost je pouze filosofický výraz v realitě neexistující, dalo ba se směle říct, že odporuje přírodě a jejím zákonům.


 #65760 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:12:15 | #65780 (28)

kresťanstvo nikdy v tomto svete neskončí, bude zavŕšené naraz len 2 príchodom Krista...


 #65777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:37:16 | #65787 (29)

Toho příchodu Krista, který je slibován bezmála dva tisíce roků, se lidstvo nikdy nedočká.
To akorát pobožní sní o novém ráji, ve kterém bude všechno krásné, nesmrtelné a nebudou se platit daně. Policajti nebudou rozdávat pokuty a radary na silnicích budou z boží moci zakázané.

Nad tím rájem bude sedět nový bůh, který už bude mít rozum a odebere lidem tu (visitorovu) svobodnou vůli. Všechno bude klapat, lidi budou každý den nahnáni do kostelů, kde jim bude opakovaně zvěstováno, co mají zbytek věčného života dělat. *15238*


 #65780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:50:50 | #65799 (29)

ano - už jen ten svět skončí *5087*


 #65780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:56:46 | #65802 (29)

A kdy jako má ten příchod nastat? Předpověď je na kdy?


 #65780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:01:31 | #65806 (30)

ten čas príde, nie je známy...


 #65802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:24:50 | #65854 (31)

OK, tedy na svatého Nikdy. *15238*


 #65806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 10:44:38 | #65859 (32)

To vědí pouze Svědkové Jehovovi. *4508*


 #65854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:06:31 | #65860 (33)

Selen -- a mnoho jinych normalnich lid -- Sv Dindy zna cely normalni myslici clovek.


 #65859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:19:13 | #65782 (28)

judaizmus končí, už nemôže osloviť, - je tu doba Krista, a už mnohí židia to aj tvrdia - už je nová doba Ježiša Krista, ktorý je Svetlom, Cestou, Pravdou, Životom, bez neho život nemá zmysel v zmysle spásy, zmysel života na zemi bez Krista je o ničom, je fádny, je len o využívaní a znevažovaní, nemravnosti, peniazoch a moci, a stačí chorobu, a je o ničom, rozsype sa...


 #65777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:27:22 | #65784 (29)

I ta doba Krista jednou skončí. A nebude to trvat dlouho. Evoluce je neustálý proces a to platí jak pro živočichy a rostliny, tak pro lidské kultury.


 #65782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:27:40 | #65808 (29)

Jsi stejný fanatik jako jehovisti.


1  
 #65782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:25:20 | #65815 (30)

čo je v tom fanatické? reaguj- argumentuj! čo je v tom jehovistické? prečo m spájaš so SJ? - takéto reči mám "rád"! Ježiš je víťaz dejín, tvrdí to Písmo! - tak čo s tým?


 #65808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:46:20 | #65820 (31)

To povyšování nad ty Židy.

Jediná pravá katolická.


 #65815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:46:14 | #65838 (32)

on se povyšuje nad všechny...


1  
 #65820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:43:36 | #65835 (31)

jste stejní fanatici, pokud vám v kostele řeknou ať se někam vyserete, tak se tam vyserete...


1  
 #65815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 22:04:39 | #65842 (29)

Mýlíš se Visitore. Judaismus NEKONČÍ.
Nemůže.
Kdo říká že Judaismus končí, ten nazývá Hospodina LHÁŘEM.
Jen si přečti, co Hospodin slíbil Jákobovi!

Ty, coby POHAN, můžeš jedině děkovat za spásu v Kristu, která byla dána i POHANŮM.
Nejenom Hospodinovu vyvolenému národu!

Židé jsou národ Hospodinův a NIKDY jím být nepřestanou.

Hospodinův slib Jákobovi nemůže nikdo a nic zrušit.


 #65782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 22:30:03 | #65843 (30)

visitor může *19557*


 #65842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 22:40:09 | #65844 (31)

*27179* Visitor - slovenský Chuck Norris *27179*


1  
 #65843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:09:06 | #65845 (32)

Judaizmus jednou skončí a všichni židé se stanou křesťany. Uznají Ježíše za svého vykupitele. *691*


 #65844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:57:37 | #65863 (33)

a taky budhisti, *49* že?


 #65845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:42:07 | #65756 (22)

Ježíš sice mluvil o chrámu jako o domu svého Otce, ale současně upozornil, že tento dům bude zničen a ztratí svůj význam.
V arše Smlouvy nebyl Bůh zavřený jako v bedně, ale v Nejsvětější, kde archa byla umístěna, byla patrná záře symbolizující Boží přítomnost (tzv. šekila).
Do Nejsvětější měl přístup pouze velekněz v den Smíření.


 #65745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:44:29 | #65757 (23)

Tak to je dost svérázný výklad. *12625*


 #65756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:49:37 | #65761 (24)

Ale jdi, *4585* to přece není žádný výklad, ale prostý popis tehdejších reálií.


 #65757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:53:16 | #65763 (25)

Nejlepší bylo dát sem pro kontrolu text z Bible, co to v té “bedně” bylo. Potom by měl hodnotu výklad nějakého rabína třeba. Takto střílet od boku nebo opisovat ze Strážné věže nás daleko nezavede.


 #65761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:55:54 | #65764 (26)

A nebo že na té bedně byli dva andělé, a proč dva ?


 #65763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:35:49 | #65811 (27)

Bude v tom nějaký symbol podle mě. Zdejší fundamentalisté by ale asi řekli, že jeden by ji neuhlídal, tak byli dva.


 #65764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:46:20 | #65759 (23)

iste, a tak chrámy s Ježišovou prítomnosťou spolu s Otcom a Duchom Božím sú už len v kresťanstve - všetko ostatné sú k ničomu, prázdnota, ničota, zničí ich neviera a čas....


 #65756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:52:08 | #65762 (24)

Už v 1. století apoštol Pavel napsal, že "Bůh nebydlí v chrámech udělaných rukama" (Skutky 17:24)


 #65759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:57:59 | #65769 (25)

nikto netvrdí, že "bydlí", ale v chráme je sviatostne stále prítomný Ježiš v eucharistii, každý to môže vidieť, je to označené červeným svetlom v oltári...Cirkev ustanovuje vôľu Boha, máme to v Mt 16, 18, 19...je tu Ježiš, a ten je v Cirkvi, a Cirkev je v Ježišovi...všetko ostatné je vzdialené od kresťanstva alebo nekresťanské...


 #65762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:59:36 | #65771 (26)

Ježíš se bez toho všeho dost dobře obejde :-)


 #65769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:02:26 | #65776 (27)

na slávu a česť Ježiša sa konajú v RKC chrámoch sv. omše, - je to akt umučenia, smrti a vzkriesenia Krista, kedy sa Ježiš dáva všetkým v eucharistii, takže Ježiša môžeme prijímať denne živého v podobe chleba....


 #65771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:24:52 | #65783 (28)

Každá ideologie potřebuje idola.
Aby takový idol nalákal nemyslící lidi, tak je vyšperkovaný a glorifikovaný, prostě s nánosem make-upu a s vycpávkami.

Potulní kazatelé, lepšolidé a chcimírkové existovali asi už u Neandertáců. Každý člověk si musel nějak vydělat na své živobytí, tak proč ne vykládáním pohádek a vymýšlením fantastických příběhů. Někteří zpívali, brnkali na struny, nebo pískali na píšťaly, jiní předváděli "zázraky" (kabaretní kouzelníci) ... a Ježíš patřil zajisté do tohoto cechu potulných bavičů. Když takový bavič, nebo podvodník nasliboval naivním lidem něco, co pak nesplnil tak byl vyválen v téru a peří a pak vyhnán. Podvodníci nabízeli zajisté "zázračná" léčiva (většinou s halucinogenními bylinami) , po nichž také sem tam někdo zemřel. Ježíš toho nasliboval asi moc a nesplnil, tak byl zabit.

Komunisti měli také svatou trojici : Marx, Engels, Lenin. Někdy i čtveřici, když si přidali Stalina. Křesťané zůstali skromně u svaté trojice, ovšem ověnčené tisícovkami svatých.


 #65776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:27:53 | #65785 (29)

to nie je ideologie, to je zjavenie Boha, ktoré sa stalo skutočnosťou....


1  
 #65783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:39:31 | #65790 (30)

Máš ještě další propagandistické nesmysly?
Zjavení se stalo skutečností v jedné cikánské osadě, kde se zjevil bůh v troubě na pečení. Myslíš tohle zjevení?


 #65785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:43:44 | #65793 (31)

ak je to pre vás nezmysel, tak je mi každého takéhoto ľúto...


 #65790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:47:01 | #65795 (32)

To není nesmysl jen pro mne, visitore, sejmi si náboženské brýle a porozhlédni se.


 #65793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:53:32 | #65800 (32)

Mně je zase líto každého zaslepence.
Ovšem vím, že lidé mají právo na své sny a na své ideologie, pokud neporušují zákony státu. Takže mají pobožní právo na své náboženské rituály a potřeby. Uznávám, že jsou lidé, kterým tato ideologie poskytuje základ pro jejich existenci i ten smysl života. Lidé milují prostě různé koníčky a různé druhy zábavy, či zaměstnání.


 #65793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:38:04 | #65788 (29)

Ondi, přečti si evangelia z Bible a hned zjistíš, proč Ježíše zabili. On vystupoval proti pokrytectví tehdejších náboženských vůdců, a to veřejně. Vzpomeň si na Husa. Ten dělal totéž, a tak ho upálili.


 #65783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:44:53 | #65794 (30)

Uvědom si domečku, že bibli psali lidé s dávnověku pro čtenáře v dávnověku. Bible je snůškou tehdejších představ a účelových vysvětlení jevů, pro které tehdejší lidi neměli vysvětlení.
Ježíš byl dodatečně vytvořen pro potřebu idola pro ranné křesťany.


 #65788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:00:07 | #65805 (31)

Biblia je Božie slovo s backroundom histórie, spoločnosti, spoločenských zvykov, kultúry, umenia, a i. u židov Izraela, ktorých preferoval (skrze milosť) skrze Abraháma, aby sa to dozvedeli....pod­statné je to, že je to Božie slovo, v ktorom sa dozvedáme o plánoch Boha Stvoriteľa s človekom - z nej vieme, kto je Boh, prečo stvoril človeka, čo chce od človeka, kam vedie človeka, a prečo ho znova po hriechu prijíma a pozýva do svojho spoločenstva, čo sa na konci dejín s ním stane - hovoríme tomu dejiny spásy človeka, ktoré pripravil Boh, ktorý je láska, už pred stvorením sveta a Vesmíru....


 #65794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:42:26 | #65855 (32)

Pravdou je visitore, že židovsko-křesťanská bible je vydávána křesťany a židy za boží slovo. Důvod je jasný, pobožní musí věřit hlava-nehlava, že tomu tak je, když to psal, nebo diktoval pisálkovi, jak tvrdíte, sám bůh.

Tomu máte nařízeno věřit, aniž by byl poskytnut jediný nezpochybnitelný důkaz existence jakékoliv formy boha. Ostatně není ani jediný důkaz existence ani jednoho jediného boha z některého z ostatních náboženství. Tím se kvalifikují bohové na úroveň vodníků, ježibab, kocoura v botách a třech oříšků Popelky.

No a ve Vesmíru také nemůže existovat něco, co by porušovalo známé přírodní (fyzikální) zákony. Z dnešního hlediska je existence nadpřirozených entit a nadpřirozených jevů vyloučena.

Bohové jsou produkty lidské fantazie vzniknuvší kdysi v daleké historie člověčenstva.


 #65805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:38:04 | #65789 (26)

Jo, jasně, Ježíš je tam stále přítomen, ale nesmí dojít olej v lampě.
Nebo snad tam jsou dnes LEDky a baterie?


 #65769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:42:43 | #65792 (27)

:-) dnes s už "večné svetlá"/diódy - je to len pre označenie miesta...


 #65789 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:50:32 | #65798 (28)

Prostě taková náhražka.
Šekina (nikoli šekila, jak jsem omylem napsal), byl zázračný zdroj světla, který symbolizoval Boží přítomnost.


 #65792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:55:13 | #65801 (29)

Jako ten chodící, mluvící a hořící keř ?


 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:58:27 | #65804 (30)

O chodícím keři nic nevím. *19831* *7271*
Když chceš něco ironizovat, měl bys o tom něco vědět. *33084*


1  
 #65801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:57:48 | #65803 (29)

 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:09:17 | #65807 (30)

Přesněji řečeno se jednalo o tentýž jev, který se projevoval ve dne oblakem, v noci rozptýleným světlem.
V době svatostánky měl podobu oblačného nebo zářivého sloupu nad svatostánkem, v době chrámu rozptýleným světlem, které osvětlovalo Nejsvětější.


 #65803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:39:00 | #65832 (31)

zdroj? strážná věž? nebo nekanonické texty, apokryfy?


1  
 #65807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:30:47 | #65809 (29)

Bydlí - nebydlí. *27179*
Pěkně jste se potloukli po hlavě Biblemi, vy dva fanatici (A+V) a jste jako fundamentalisté v koncích oba. *14428*


 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:32:58 | #65818 (29)

šechina je to správně hebrejsky, viz vyslovení hebrejským mluvčím


 #65798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:57:17 | #65766 (24)

Jsou synagogy a mešity a síně království :-).


 #65759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:59:56 | #65772 (25)

v synagógach a mešitách nie je Boh, ani v síních království - Slovo - Ježiš Boh je stále v katolíckom chráme...


1  
 #65766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:01:17 | #65774 (26)

už s tou bigotní nadutostí přestaňte, vy neurčujete, kde je Bůh a kde není, není vám to ani trochu blbé?


 #65772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:01:23 | #65775 (26)

To by Vám dali Ti co tam chodějí :-)


 #65772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:03:57 | #65778 (27)

tie sú už o ničom, ničota! - len katolíckom chráme je prítomný Boh v Kristu Ježišovi....


1  
 #65775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 19:38:35 | #65812 (28)

*17163* Mt 18,20 Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“

Ne jen ve vašem kostele Vizitore.


1  
 #65778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:26:53 | #65816 (29)

ale len v našom kostole sa Ježiš príjíma denne živý...ak je to vo vašom kostole, tak sa opravím...:-)


1  
 #65812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:47:25 | #65821 (30)

Chodím do katolickýho kostela.


 #65816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:50:22 | #65823 (31)
  • ) ćhodiť nestačí, je to o viere /(ej prijatie) tej Cirkvi, do ktorej chodím...

1  
 #65821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:56:48 | #65827 (32)

Mi zatím stačit musí. Nemám jinou možnost.


 #65823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:42:56 | #65834 (33)

vždy je možnosť, že, ide o to, ako k tomu pristúpim...ale byť katolíkom je veľmi ťažké, je pre každého, mnohí sa natrápili, nie každý na to má:-)...


 #65827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:50:48 | #65841 (34)

nemachrujte, pyšná ruská onuce...


 #65834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:44:32 | #65836 (30)

jste vymaštěný bigotní debil...


1  
 #65816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 03:54:23 | #65857 (30)

On se tam zjevuje ve formě světýlka, nebo je jen cítit jeho aftershave, či slyšet jeho posmrkávání?


 #65816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:27:33 | #65817 (29)

ite, to je len vec modlitby, a nič iné....


 #65812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:49:23 | #65822 (30)

Šak v kostele se nemodlí?


 #65817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 20:55:42 | #65826 (31)

v kostole sa robí niečo iné - zúčastňujem sa spolu s kňazom aktívne a principiálne na oslave umučenia, smrti a vzkriesení Krista, a to nie je klasická modlitba (aká je v samote)...iste, v kostole sa pred omšou a po omši môžem modliť, ale počas nej nie, počas nej slávim...- a len v tejto pozícii a duchovnom stave katolíckej viery môžem v tomto sviatostnom stave (po sviatostnom pokání a vyznaní viery) prijať telo Pánovo - pochopil?


 #65822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 21:48:26 | #65839 (32)

to umučení nejvíc, to si katolická církev oblíbila velmi, ve jménu Boha nelidsky mučila a pak upalovala lidské bytosti... *57* *57* *57*


 #65826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:12:59 | #65847 (33)

to samozřejmě není pravda, KC nikdy nikoho neupálila. *33666*


 #65839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 11:58:08 | #65864 (34)
*19557* *19557* *19557*

 #65847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 12:15:22 | #65869 (34)

KC rozhodovala o upálení nespočetného množství tzv. kacířů, heretiků i neprávem obviněných žen označených za čarodějnice. Neváhala ani dát upálit i katolického kněze, který se proti tomuto mučení a vraždění postavil - např. šumperského děkana Lautnera. Za veškerou činnost inkvizice nese odpovědnost jen KC.


2  
 #65847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:08:34 | #65875 (35)

Jo a sousedi se mezi sebou rádi udávali kdo je čarodějnice, což se udávali stejně tak za války nebo za komunistů a udávají dodnes. Stačí abych před barákem nechal stát auto 10 cm na obecním pozemku a už mi volá starosta, že mu někdo anonymně volal, že tam “zavazím.” *17341*


 #65869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:15:28 | #65876 (35)

Pěkně si to překroutil a neznáš dějiny. Jedině inkvizice znamenala spravedlnost například ve Španělsku Tomás de Torquemada borec co zachráníl stovky údajných čarodějnic vrchní inkvizitor Španělska ten tam udělal pořádek. *691*


1  
 #65869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:20:52 | #65880 (36)

zachránil upálením na hranici, to jo...


 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:14:02 | #65886 (37)

Zachraňoval přece duši člověka zničením jeho hříšného těla. *15238* *15238* *15238*


 #65880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:41:21 | #65890 (38)

Mimochodem takhle se zneužívalo i budhistické učení o karmě (zákonu příčiny a účinku). Člověk by čekal, že někdo, kdo věří v existenci karmického zákona, se nebude dopouštět vražd, protože vražda se přece dost negativně podepíše na jeho karmě, ovšem v historii se vyskytli budhisté, kteří se vražd s klidným svědomím dopouštěli a argumentovali při tom tím, že zabitím člověka ho ochrání před vytvářením špatné karmy. A tudíž bylo takové zabití (právně je to vražda) v jejich očích karmicky nezávadný čin. *29716*


 #65886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:51:58 | #65892 (39)

Chápu, ty vznešené ideologie zachraňující "duše" hříšníků.


 #65890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:36:37 | #65904 (40)

No s těma ideologiema bych to zase nepřeháněl, je to prostě učení.


 #65892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:44:41 | #65907 (41)

Učení je dogma.
Ideologie je závazný příkaz se pohybovat (tělesně i mentálně) v ideologií vytýčených mantinelech.
Ateismus je svoboda myšlení, je emancipací od svazujících a zavazujících ideologií.


1  
 #65904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:06:54 | #65911 (42)

Jestli je učení dogma, tak jsou pak fyzika, chemie a jiné vědecké obory dogmata. A školy Vysoké učení technické jsou dogmatické fakulty. *30446*

Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny. Žádný závazný příkaz. Cokoli se může stát ideologií. I světonázor, i materialismus, i ateismus.

Ateismus je absence víry v Boha a nic víc než to. Žádná svoboda myšlení, žádná emancipace od ideologií, poněvadž absence víry v Boha samosebou nepředstavuje svobodu myšlení ani emancipaci od ideologií ani k ničemu takovému nevede. Mnozí ateisté jsou naopak stoupenci politických a jiných ideologií (pravičáci, levičáci, zelení...).


 #65907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:08:43 | #65913 (43)

ve vědě se dá pochybovat, o dogmatech se nepochybuje...


 #65911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:11:53 | #65914 (44)

Pak nelze učení ztotožnit s dogmatem.


 #65913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:22:13 | #65915 (45)

v křesťanské nauce je plno dogmat...


 #65914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:42:24 | #65919 (46)

v budhistické zase není žádné.


 #65915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:48:05 | #65921 (47)

což je fajn...


 #65919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:00:20 | #65923 (48)

on je nepotřebuje, protože není založen na víře


 #65921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:02:06 | #65924 (49)

na víře asi jo, ale ne na nezpochybnitelných tvrzeních...


 #65923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:22:47 | #65926 (50)

Žádná víra tu není vyžadována. Naopak, Budha vyzýval své žáky, aby ničemu nevěřili, ale všechno si ověřovali (včetně toho, co říká on sám). V budhistickém systému nemá víra žádné uplatnění.


 #65924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:26:42 | #65927 (51)

kdyby ale nevěřili tomu, co praktikují, tak by to nepraktikovali...


 #65926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:28:34 | #65930 (52)

taky si myslím, víra má uplatnění v každém náboženství.

V ateismu třeba ne, ale tam je pak prázdno...vakuum. Chybí určitá nadstavba, tradice, vnitřní vhled do tajemství neznáma.


 #65927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:31:24 | #65937 (53)

V ateismu "schází" především uctívané ikony, předepsané rituály a poslušnost nadřízené duchovní organizaci.
To, že píšeš o prázdnu ... *15238* no ano, ateistické nebe by bylo prázdné, ani jeden andělíček, ani jedna dušička a ani jeden svatej.


 #65930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:21:35 | #65941 (54)

Však jo, nic proti. Pokud se ti to tak líbí, máš to tak.


1  
 #65937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:35:55 | #65967 (53)

vnitřní vhled do tajemství neznáma.
*32558*
Myslím, že my to tajemno zkoumáme - vy to necháváte na Boha
*34087* *34087* *34087*


 #65930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:44:15 | #65969 (54)

asi to nebude tak jednotuché. Co když je tajemno spojené s Bohem a snažíme se poznat jaké je spojení mezi námi a tímto tajemnem. Zda vůbec nějaké je... tohle je pak věcí víry. Uvěřit že zde nějaké spojení existuje.


 #65967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:46:48 | #65972 (55)

je to naopak,
prvně musí být spojení a na základě toho uvěření *5675*


 #65969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:49:45 | #65973 (56)

a co je naopak než píšu?


1  
 #65972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 10:06:55 | #65975 (55)

A to asi zkoumáme i my - buď k tomu najdeme racionální vysvětlení - nebo to na chvilku odložíme, protože zatím nemáme tolik poznání, aby jsme se dopracovali k výsledku, ale nepřisoudíme to nějakému nadpřirozenu.
*3655* *3655* *3655* *3655* *3655*


 #65969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 10:21:51 | #65976 (56)

Co je možné vysvětlit vědou, to je předmětem vědy a nikoliv víry. Tedy vše co se týče, přírodních zákonů, fyziky, matematiky etc, je možné sledovat. Všimni si že jsou to objekty... Pokud sleduješ vlastní mysl a nitro, pak ho taky zkoumáš jako objekt. Tedy díváme se sami na sebe jakobychom byli dva, jeden co se dívá a druhý co je zkoumaný.

To co je zcela vyjmuto z možnosti zkoumání je ten co zkoumá a tedy subjekt "já", pokaždé když se hne naše mysl a my si něco uvědomíme, ihned sklouznem do pozice subjekt zkoumá objekt a to co zkoumá subjekt mizí.


 #65975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 10:46:23 | #65978 (57)

Ta poslední věta možná působí trochu zmateně. To co zkoumá, tedy já - subjekt mizí v momentě když se objeví objekt protože pozornost ulí na objektu. Fakticky je pozornout tím, co ulpívá a tím se podstata "já" odvádí k objektu.

Přiblížila bych to k oku. Víme že oko se dívá... oko se dívá a mapuje svět kolem sebe, ale neuvědomuje si samo sebe jako subjekt - oko, protože se identifikuje s objektem. Doknce i když se podívá do zrcadla a uvidí tam oko, tak vidí oko ve formě odrazu a tedy je topro něj objekt.

Problém vzniká když subjekt je narušený, a pak vše co sleduje a na čem ulpívá je porušené právě chybou ve zpětné vazbě. Vznikají pak narušené vývody, motivace etc a subjekt o tom neví. Může být informován zvenku aby se korigoval ale je mu to houby platné, protože by to bylo jen uměle vršení problémů... tak korekce musí přijít ehm.... tak nějak zázračně. A tady nastupuje víra.... víra že jemožné korigovat subjekt tím že se identifikuje s dokonalým já - v Kristu.
Ale to už je moc složité :-)) a asi se to nedá nějak přiblížit ateistovi. Spíše jen někomu stejně pomatenému jako já, který si je vědomý své pomatenosti.


 #65976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:01:29 | #65999 (55)

To mají Svědci Jehovovi takové učení že jsou s Bohem ve spojení, přeložili si tak k tomu Bibli.


 #65969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:33:17 | #65931 (52)

No dobře, ale to je nějaká ta základní důvěra, která je potřeba ke každé činnosti. Důvěra v to, že ta činnost má smysl, důvěra v to, že daná metoda vede k proklamovanému výsledku. Tady jde o to, že víra není součástí té metody. Neslouží tu jako prostředek k dosažení cíle.


 #65927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:26:53 | #65929 (51)

myslím že má uplatnění... vem si třeba jen jejich víru v posmrtné procházení bardó...víru ve svět bohů... který pomíjí.. Mají i pro ně názvy, mandaly. SAmozřejmě ničeho se nesmí dotýkat aby se opět nezrodili i když je v průběhu posmrtného putovní budou svádět.
zejména vadžrajánového buddhismu. Podle těchto tradic pochází nauka o bardu od samotného Gautama Buddhy. V théravádovém buddhismu (učení starších) se však tato nauka nevyskytuje.

Šest stavů barda
Délka období posmrtného barda se může v různých interpretacích lišit, většinou se však udává 49 dní. Tato perioda zahrnuje 4–6 následujících bard:

Skje-gnas bar-do (bardo rození) – doba zahrnující dobu od těhotenství ženy nebo jiných cítících bytostí až do procesu narození,
Rmi-lam bar-do (bardo snění) – období, kterou člověk stráví sněním,
Bsam-gtan bar-do (bardo pohroužení mysli) – tento třetí stav v sobě zahrnuje období života, kterou člověk stráví skutečnou meditací např. mahámudra, dzogčhen, lamrim,
'Čhi-kha'i bar-do (bardo okamžiku smrti) – doba od okamžiku, kdy člověk započal proces umírání až po oddělení vědomí od těla. Tímto bardem započínají tzv. posmrtná barda,
Čhos-ňid bar-do (bardo prapodstaty) dharmaty – období, kdy člověk poznává svou pravou podstatu; v prvních sedmi dnech poznává pokojná božstva, v dalších sedmi dnech pak hněvivá,
Srid-pa'i bar-do (bardo vznikání) – poslední fáze, která zahrnuje období, které zbývá do 49. dne od započetí posmrtného barda, tj. od barda okamžiku smrti do stavu nového barda rození.


 #65926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 19:00:33 | #65932 (52)

Učení o bardu je učení tibetského budhismu a druhé dvě budhistické větve, théraváda a mahájána, ho neuznávají jako budhistické. Podle budhismu totiž žádná duše neexistuje, takže není nic, co by mohlo po smrti přebývat někde v bardu.

Budhisté nevěří v existenci bohů ve smyslu teismu. Mahájánový budhismus sice operuje s bohy, ale jsou brány jenom jako mentální pomůcky, které praktikant po dosažení vyšší úrovně vědomí, když už mu nejsou potřeba, odkládá.
Jinak ještě budhismus obecně nazývá jako "božské" určitou třídu bytostí, ale je to jenom terminologie a jsou to jinak bytosti smrtelné a s určitou mírou nevědomosti jako člověk, jenom jsou oproti němu výš co se týče stavu vědomí a tím i bytí.

Víra nefiguruje v budhismu jako působící faktor.


 #65929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 19:13:47 | #65933 (53)

co se tedy nakonec rozplyne v nirváně, když duše neexistuje? ostatně duše = vědomí...


 #65932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:37:44 | #65938 (54)

K tomu, aby existovalo vědomí, tj. stav uvědomění sebe sama, není nutná nějaká nehmotná substance. Člověk podle budhismu sestává z těla a psýché (duševna); obě tyto jsou při smrti zničeny a při početí na základě karmy znovu vytvořeny/vyt­vářeny. V nirváně se rozplývá naše . Tam dochází k tomu, dalo by se říct, že naše osobní se proměňuje v neosobní (toho osobního se musíme vzdát a to neosobní se poté samovolně objeví při osvícení). Prožitkově dochází k proměně pocitu z toho egoistického, sebezdůrazňujícího, po uspokojení/vje­mech/stimulech toužícího na vůči své osobě neutrální a veškerých žádostivých potřeb zbaveného, tj. výsledkem je prožitek naprostého klidu a blaženosti (poněvadž ke strasti není důvod).


 #65933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:10:29 | #65940 (55)

Což je o tom samém jako: „Kdo chce jít za mnou, zapři sám sebe, vezmi svůj kříž a následuj mne. Neboť kdo by chtěl zachránit svůj život, ten o něj přijde; kdo však ztratí svůj život pro mne, nalezne jej.(Matouš 16, 24.25)


 #65938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:48:04 | #65942 (56)

Přesně tak, Ježíš k tomu stejnému taky vybízí. Není náhoda, že budhismus a křesťanství, ačkoli tak odlišná náboženství, se v základních věcech shodují.


 #65940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 07:19:10 | #65962 (57)

myslím že se odlišují v cíli a ve způsobu jak k němu dojít.

V buddhismu je cílem osvobození od závislostí na jakémkoliv prožívání (dobrém i zlém) a dosažení úplného vyrovnání v nirváně. A to vlastní silou.

V křesťanství jde naopak vztahováním se k Bohu dosažení úplného naplnění života v lásce, kterou dává Ježíš Kristus.. Já jako člověk nemám dostatek schopností toho dosáhnoutvlastními silami. Musím se pustit. a dovolit to.


 #65942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 08:04:13 | #65966 (58)

"Musím se pustit. a dovolit to" (A to vlastní silou)


 #65962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 11:59:00 | #65981 (58)

Liší se určitě v metodě a určitě jdou stejným směrem. Jestli ale ten cíl mají totožný nebo nějak odlišný, to nedovedu posoudit. Ano, z popisů se může zdát, že křesťanství ústí trochu někde jinde než budhismus. Ovšem je třeba mít na paměti, že to jsou zas jenom popisná vyjádření a jen určitá přiblížení, protože slova nejsou schopna plně zachytit a vyjádřit psychickou zkušenost. Budhismus sice sám říká, že jde ještě dál než křesťanství, poněvadž život s Bohem v ráji pro něj pořád ještě představuje strastiplný stav, ovšem lze proti tomu namítnout, že křesťanství se narozdíl od budhismu vyjadřuje obrazně, za pomoci obrazových i pojmových analogií, a tudíž je otázka, zda obraz "život v ráji/Božím království" či "naplnění života v lásce, kterou dává Ježíš Kristus" správně chápeme. Jestli opravdu správně rozumíme tomu, co se tím myslí; jestli to, co si pod tím představujeme, odpovídá oné skutečnosti. Máme totiž zase popisy, jako třeba tento budhistický:

Z metafyzického hlediska je nirvána úplným osvobozením od utrpení.
Z psychologického hlediska nirvána je vymýcením egoismu.
Z etického hlediska je nirvána odstraněním chtivosti, nenávisti a nevědomosti.

u něhož kdyby se pojem nirvána nahradil pojmem Boží království, tak by to klidně mohlo být vepsáno v Novém zákoně.


 #65962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:15:11 | #65982 (59)

Otázkou je zdajsme schopnitento egoismus vymýtit, když egoismus fakticky strukturuje naše já. Jak máme vymýtit sami sebe? Určitě to není sebevražda...ani ignorance potřeb.


1  
 #65981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:36:01 | #65985 (60)

... a potřebujeme náš egoismus vymýtit ? Co by z nás nakonec po vymýcení egy zbylo? Snad ne stádo oveček jehož soudruzi mají jediné přání : nasytit se trávou na doraz a vypěstovat hustý kožíšek.


 #65982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:01:17 | #65989 (61)

Co by z nás zbylo? Dokonale vyrovnané osobnosti. *29716*


 #65985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:19:04 | #65992 (62)

Jasně - ovce bez individuálního zájmu. *15238*


 #65989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:24:43 | #65996 (63)

Takhle ty si představuješ vyrovnanost? Ty potřebuješ trpět méněcenností, abys vůbec projevoval zájem? *34029*


 #65992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:31:04 | #66026 (64)

Vyrovnanost znamená to vyhlazení do roviny. Žádné stoupání, žádné klesání, žádné náklony jen rovina.


1  
 #65996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:49:53 | #65986 (60)

Jenže není nic daného, nýbrž je to jen náš zvyk, jak sami sebe vnímáme a prožíváme. Psychologicky je to obyčejný komplex (soubor představ spojené stejným citem/emocí). Takže toho se zbavit lze, jenom musí být ta ochota, což je právě zrovna to nejtěžší, protože to znamená naučit se odříkat si potěšení.

Takhle to člověk vnímá prvotně, "na první pohled", že zbavováním svého se zbavuje sebe sama. Proto zní ty duchovní poučky paradoxně ve smyslu "musíš se sám sebe vzdát, abys sám sebe nalezl". Ve skutečnosti se člověk zbavuje jenom toho falešného nánosu, který zakrývá jeho skutečné či osobnost.


 #65982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:19:10 | #65993 (61)

začátek komentáře se ti vylučuje s koncem. Na začátku píšeš že já se tvoří zvykem, řeklabych že se tvoří v ranném věku v kolektivu sebereflexí. A na konci píšeš že máme objevit své skutečné já, Tedy to já tam furt figuruje :-))) Nelze se ho zbavit.


 #65986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:40:14 | #65998 (62)

Nevylučuje, protože popisuju dvě různé věci. Na začátku naše osobní já, které tvoří naše představy o sobě a náš cit k sobě, a na konci naše neosobní já, které není zatíženo osobními motivy a není produktem vědomé libovůle či identifikace (výsledkem přání, jak bych se chtěl prožívat).


 #65993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:28:20 | #66002 (63)

"já" je len jedno, žiadne dve (osobné a neosobné) "já"...sme stvorení Bohom z lásky pre Krista, a to je naša jediná osobná integrita, a tak sme stvorení v Kristovi, ktorý je aj náš život a i smrť - ak ho niekto neprijme, ostáva stvorený v Kristovi, ale oddelí sa od neho, a tak ide proti svojej identite, padá do hriechu - v slobode - hoc v slobode, ale ide proti svojej identite stvorenia...teda všetko je o- a v Kristovi - ako píše p. Pavel: Kristus je náš život, a smrť je zisk - možno nepochopiteľné, ale je to tak....


1  
 #65998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:33:29 | #66005 (64)

nerozumíš tomu, co říkáš. Já nepotřebuji tyhle projekce.


 #66002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:54:07 | #66006 (65)

iste, tomu rozumiem...roz­deľovať svoje "já" na jeno já a druhé á, to je rozdeľovanie osobnosti človeka, narušovanie jeho jednej integrity...


 #66005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:10:39 | #66011 (66)

Hrabeš se v náboženských projekcích a ve své nadutosti se domníváš, že něčemu rozumíš. Nerozumíš přitom ani obsahu těch projekcí. Ježíš totiž říká "zapři sám sebe a následuje mne". Staré musí zemřít (musí být přibyto na kříž), aby se zrodilo nové.


 #66006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:17:39 | #66015 (67)

staré "nezomrie" (to "zomretie" je metafora) , ale je (ako nános na duši a tele/ako j'hriech) rozumom a srdcom skrze Krista odmietnuté, - ono staré v človeku nežije, nie je jeho súčasťou...a prestaň napadať, nie som tvoj sluha, ani fackovací panák...slušnosť učia už rodičia...


1  
 #66011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:26:24 | #66021 (68)

Smrt je metafora"? *15238*


 #66015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:30:27 | #66025 (69)

V tomhle smyslu ano. je to smrt starého myšlení, cítění, vnímání, a rodí se nová osobnost. říká se tomu i obrácení.


 #66021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:01:41 | #66030 (70)

V náboženských ideologiích je smrt metaforou přechodu živočicha z pozemské existence do existence nadpřirozené. No a tento blábol pokračuje v pomatených představách posmrtného "života" v nových, mladých a inteligentních a zdravých tělech, že?

Člověk spálený na hranici na škvarek, nebo na popel dostane nové tělo. Nebe je plné mladých lidí, i potracená embrya mají mladé tělo a vysokoškolské vzdělání. Fantasie výrobců náboženských ideologií nezná hranice, jako je neznají podvodníci tahající z lidí prachy lžemi o báječném zisku, nebo o vnukovi, který potřebuje okamžitou finanční pomoc.

jen tak na okraj : na podzim mi (nám) telefonovala nějaká žena.
Řekla "Jsem policistka, váš syn způsobil při dopravní nehodě ve Vídni smrt jednoho člověka. Máte syna? Jak se váš syn jmenuje?".
Já "Na co potřebujete vědět jak se náš syn jmenuje, když máte přece jeho papíry a i naše tel číslo"
ona "To je jen pro kontrolu, jak se váš syn jmenuje?".
Načež se rozpoutala výměna názorů a opakování jejích kváků.
Došla mi trpělivost "já vás paní neznám, nejsem si jist, že jste policistka, jméno našeho syna vám nesdělím".
Ona na to výhružně "Následky ponesete vy".
Tak skončil tento pokus o podvod.

Nemusím dodávat, že náš syn žádnou nehodu ve Vídni neměl a ani nikde jinde. V tom našem dialogu to nedošlo tak daleko, že by domnělá policistka začala něco o penězích, nebo jiných požadavcích. A podruhé už nevolala.


 #66025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:07:03 | #66032 (71)

tomu nerozumím.

Myšlen je spíše obrat v životě, kdy mladý člověk je ctižádostivý a baží po slávě a uznání a jde se roztrhnout aktivitou dokud neonemocní nebo se mu nestane úraz, pak leží v nemocnici v komatu nebo jen tak po operaci a najednou vidí věci jinak, je spokojený, klidný, není chamtivý, je rád doma s rodinou. Prostě má jiné hodnoty, úplně se mu to otořčilo.


 #66030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:26:41 | #66033 (72)

Obrat v životě ... nastane každou zásadnější změnou. Emigrace, je také takovou, či smrt milovaného člověka, milionová výhra v loterii, propadnutí do závislosti na drogách, diagnózou smrtelné choroby .... atd.
Člověk, pokud mu to myslí, na to reaguje podle své nátury. Může hodit flintu do žita a nebo se postavit problému čelem.
No a závisláci jsou takovým do žita flintu házejícím typem. Ti pak nemají na mysli nic jiného než získání a konzumaci oné drogy.
Po uznání a přátelství touží každý člověk, který dělá něco pro jiné. Ctižádostivost je už trochu extremistické pohnutka. Pochopitelně jsou i ctižádostiví lidé, pokud nepřekračují lidské a přírodní zákony, tak nemůže nikdo nic namítat.

No a člověk v posledním tažení - se chová klidně, nevyvolává hádky, nepere se ... protože na to jednoduše už nemá sílu a energii. Takový si přeje být v klidu ... a klidně usnout. Takový se neubrání ani dotěrnému knězovi produkujícímu nějaké kejkle a zaříkávání a raděj vše odkývne, aby měl už konečně svatý klid.


 #66032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:29:01 | #66034 (73)

a? nějaký závěr by byl?


 #66033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:48:14 | #66037 (74)

Závěrem umírání bývá obvykle smrt. Si myslím.


 #66034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:13:18 | #66062 (75)

Závěrem umírání bývá obvykle smrt. Si myslím - OK, to je pravda, ale ide o to, o aké umieranie ide... je umieranie tela, tým prejde každý, - ale neexistuje umieranie duše a ducha v starom tele - tam je len "umieranie" (nejde o smrť, nejde o vymazanie z existencie) - ide o večné zavrhnutie hriešnej duše a pôvodného starého hriešneho tela - teda telo a duša ostáva, duša je nesmrteľná (= tu ide oddelenie od Boha), ...vs vzkriesenie s ospravedlnenou­/očistenou dušou v novom vzkriesenom tela = pozvanie Kristom k Bohu...o tom je biblická pravda, to hovorí Kristus, a jeho slovo je pravda....


 #66037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:43:26 | #66081 (76)

Aha ... křesťanské umírání je vznešené a umírání katolíků přímo světová víra ... nebo co?
A co se týče oné křesťanstvím zplozené duše, tak nic takového nemám, ani ve sklepě, ani v ledničce ne. *15238* *15238*


 #66062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:15:00 | #66049 (70)

Můžeš tomu říkat jak chceš.


 #66025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:31:15 | #66027 (68)

Zjevně nerozumíš ani tomu Ježíšovi. *27179*


 #66015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:16:56 | #66051 (69)

Neřekl bych že nerozumí jen ho pobírá dle vlastního já.


 #66027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:58:19 | #66060 (70)

moje já sa snaží byť v súlade s Kristovým já, a tak aj píšem, nie som pohan!....


2  
 #66051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:35:48 | #66073 (71)

Ano píšeš ve svém já tedy to co vidíš ty , né já. *29716*


 #66060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:19:06 | #66067 (70)

to jsi řekl jinými slovy to samé *29716*


 #66051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:55:55 | #66058 (69)

ja rozumiem, moc dobre, problém máš s tým ty" - Písmo si ani nečítal, nevieš o čom to je...nevieš, o čom sú dejiny spásy človeka, o čom je "kristocentrizmus" ap. Pavla...- akej si viery? v akej cirkvi?- doteraz to asi tu nikto nevie, ja ani netuším, a máš tu more príspevkov...


1  
 #66027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:21:48 | #66068 (70)

Nerozumíš vůbec ničemu. Jenom recituješ nějaký naučený fráze a děláš u toho machra.


1  
 #66058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:55:41 | #66007 (65)

niekto nepotrebuje tvoje projekce, - ale si ich prečíta....


1  
 #66005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:22:45 | #66017 (64)

Jsme "stvoření" přírodou, milej zlatej. A tohle už dávno cvrlikají brabčáci i ve Vatikánu. Věda, víme, dokáže nahlédnou podstatně hloub do podstaty původu, než dávní autoři pohádek.


 #66002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:29:54 | #66003 (63)

ale pořád je to já... mluvila jsem o pocitu já, že pozoruji svět ze svého středu. a samozřejmě je dobré vidět pravdivě, čistě... proto jsem psala co jsem psala. Buddhisté věří že se k tomuto čistému pohledu (jako zrcadlo) dopracují meditací a správným chováním a myšlením. Křesťané věří, že jim k tomu dopomůže Kristus, kdy se budou dívat, myslet a cítit jeho očima, jeho ušima a jeho myslí. Tedy že se jim daruje a umožní pravdivě vidět. Pro to musí mít taky čistou a otevřenou mysl a především čisté srdce. Tedy Bůh si v nich najde svůj příbytek.


 #65998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:01:19 | #66008 (64)

Obojí je , ale není to to samé . Kvalitativně i strukturálně je to každé něco jiného. Ten pocit , to "pozorování světa ze svého středu" je spojeno i s představou toho středu, poněvadž osobní (tj. to, na co běžně odkazujeme jako na ) se činí tím středem, vnímá se tak, ale je to omyl a klam, poněvadž ve skutečnosti středem osobnosti není. Považuje se za střed, protože mu to "dělá dobře". A v tomto prvořadě spočívá jeho pýcha. (Pozn.: v křesťanství je pýcha situace, kdy se člověk staví na místo Boha.)


 #66003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:05:53 | #66009 (65)

.to je už filozofia, psychologické fintovanie, špekulácie - človek má len jedno "já", ktoré sa pochopiteľne časom (užívaním rozumu a vôle, poznávaním skutočností) formuje do skutočného/vyz­retého "já"...


 #66008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:12:05 | #66012 (66)

to je psychologie, ty nevzdělanče s jedním . *32299*


 #66009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:40:36 | #66036 (66)

A co dr. Jekyll a pan Hyde??
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


1  
 #66009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:54:07 | #66038 (67)

Multiple personality není bigotními křesťany uznávaná, jako není uznávaná multipolární sexuální orientace.
Bigotní křesťané to považují za zneužití pámbíčkem poskytnuté svobodné vůle. Zkrátka doporučují exorcismus, trochu mučení, skotské střiky, elektrošoky a lobotomii.


1  
 #66036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:49:41 | #66057 (68)

zrejme si mýlite, resp. nechápete pojem "bigotnosť"... tak si ho objasnite...je absurdné, smiešne a hlúpe ho používať na kresťanov ktorí sa odvolávaj na evanjelium (čo s obľubou robia neveriaci/poha­nia)..ste krstený, ale píšete ako pohan, sorry, je to fakt zábavné - až smutné......


2  
 #66038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:16:43 | #66064 (69)

vy jste zrovna ukázka čiré bigotnosti...


 #66057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:05:51 | #66041 (67)

*15238* *15238* R. L. Stevenson byl autorem oblíbených románů mého dětství.
Později jsem se dočetl o jeho chatrném zdraví s přísnou náboženskou výchovou a líčením drsných biblických zákroků boha budícím strach a deprese.
Myslím že tohle mělo silný vliv na vývoj jeho osobnosti a jeho románovou tvorbu. Jeho romány nemají prakticky nikdy happy-end a už vůbec ne harmonický průběh, jsou plné strachu a hrůzy.


 #66036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:07:49 | #66010 (65)

to už si projektuješ představy... i když se nebudu považovat za střed, za roh neuvidím. Prostě se to reflektuje směrem ke mě protože tam mám své smysly. Nehledej za tím víc.


 #66008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:25:08 | #66018 (66)

ale je spojeno s představou sebe sama. A ta představa je citově nabitá. Toho si člověk nebývá vědom. Za střed se tvoje přestane považovat až ve stavu osvícení.


 #66010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:09:22 | #66045 (64)

Poznejte vnitřně sebe ,tak jak nás miluje Bůh a naše připoutanost k našemu já se začne rozplývat v lásce k jaké uvidíme svět.


 #66003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:11:14 | #66047 (65)

Poznávání dává smysl jen tehdy, když je objektivní. Sebepoznávání je jaksi subjektivní a tedy bezcenné.


1  
 #66045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:28:56 | #66055 (66)

Sebepoznání přichází když se stáváš sebe milující.To moc lidí nezvládne je to složitá cesta v probuzení sebe sama.


 #66047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:57:06 | #66059 (67)

sebamilovnosť/e­gocentrizmus je skaza, vedie do pekla!


1  
 #66055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:37:30 | #66075 (68)

Když umíš milovat sebe můžeš milovat Boha,tak jak miluje on nás a tím můžeš být láskou a vše v lásce vidět a své já rozplývat v utrpení na cestě strastí. *29716*


 #66059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:17:28 | #66065 (66)

Bez sebepoznání není sebe-uvědomění. Uvědomění sebe sama samo už znamená určité sebepoznání, přičemž toto poznání sebe sama se dá rozšiřovat a tím rozšiřovat uvědomění sebe sama. Jestliže se bráníš sebepoznání, pak se dobrovolně udržuješ v nevědomosti a v podstatě se bráníš evoluci vědomí. (Ovšem sebepoznání není pro každého a ne každý stojí o to poznat, co je vlastně zač.)


 #66047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:23:53 | #66069 (67)

což je na visitorovi pěkně vidět...


1  
 #66065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:24:53 | #66070 (67)

pojem sebapoznania je zaujímavý - ide o to, o čom to je, čo to je, ako sa k nemu dostáva - kedy je sebapoznanie skutočné, pravdivé, a kedy je skreslené až falošné....


2  
 #66065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:45:50 | #66082 (67)

Aha ty máš na mysli se poznat v zrcadle, či na fotce. Tak to pardón.
Tohle dovedou někteří primáti a i někteří ptáci.


 #66065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:47:27 | #66084 (68)

není už tohle trolování?


1  
 #66082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 20:30:41 | #66088 (68)

Taky bych se divil, kdybys rozuměl tomu, o čem je řeč... *27179*


 #66082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 03:13:02 | #66091 (69)

Abych řekl pravdu, tak koukám jako sůva z nudlí. co si křesťané to do své ústavy dali - sebemilování + sebepoznání. Toho podivného je tam víc : "kdo chce žít - umře, kdo umře pro mne - bude žít".

By mne zajímalo, jestli se žížaly z posvěcené země také sebemilují. Zrovna jsem se vrátil z průzkumu žížalologie. Jasné je, že i když žížaly nemají oči, tak mají fotobuňky, neboť po osvitu baterkou skoro přesně po třech sekundách zkoprnění, prchaj jak namydlené blesky do svých doupat. Z toho lze usoudit, že se žížala sebemiluje a sebezná, páč ví, že tam kde je světlo mohou být jak kosové, tak slepice.

Jasně ideologie je zkrátka ideologií a ta křesťanská míří skutečně na sebepoznání: "ve mně sídlí bůh, já jsem ideální bytost s věčným životem v mladém a zdravém těle - když už ne úplně duševně, tak aspoň tělesně". *15238*

Normální člověk používá svůj rozum na pouti svou životní cestou, pobožní používají rozumy nějakých dávno mrtvých ideologů, pardon, věčně živých ideologů, ba přímo nadčasových ideologů.

Pámbů všéécko vidí !!!


 #66088 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 10:52:47 | #66099 (70)

K těmto fantasmagoriím jen toto: Normální člověk používá rozum. Používat rozum znamená nevyjadřovat se k něčemu, o čem nic nevím. Kdo ho nepoužívá, píše fantasmagorie. A kdo je nadutý, ten to ještě považuje za správnou věc.


 #66091 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:06:17 | #66042 (62)

Já jsme to co jsme v tomto bytí a osvobodit se od já je osvobození od všeho co tvoří já.


 #65993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:08:00 | #66043 (63)

A to myslím není možné.... anebo jen za speciálních podmínek.


 #66042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:21:45 | #66052 (64)

To co není pro tebe možné pro druhého je nalezení vnitřně lásky k sobě a nalezení cesty vidět vše tak jak má být, né tak jak není.


 #66043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:11:00 | #66061 (64)

Zen budhismus se dokonce na cestě k osvícení (satori) přímo zbavuje , kdy dochází ke ztrátě vědomí sebe sama a rozdělování na subjekt-objekt. Ten stav nazývá samádhí a je to předstupeň před dosažením stavu satori. Cesty jsou různé, ale všechny mají jedno společné: staré musí pryč, aby bylo možno dosáhnout osvícení či spasení.


 #66043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:16:10 | #66063 (65)

iste, to je v budhizme - filozofia, fantazírovanie, nič pravdivé, nič kriostocentric­ké...a my sme kristocentristi, vetríme v Krista, žijeme v Kristovi, veríme v to, čo povedal (budhizmus a jeho teorie tam nie sú)...


1  
 #66061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:25:28 | #66071 (66)

Mě nějací "vy" vůbec nezajímáte. Vás charakterizuje pýcha, hloupost a pocit vyjímečnosti.


1  
 #66063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:35:51 | #66074 (67)

hovorím o kresťanoch - ak ťa nezaujímajú, to je podozrivé....


2  
 #66071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 18:39:27 | #66076 (66)

Také věřím v Krista že je láskou cestou jak vnitřně umět milovat druhé i Boha tak jak nás miluje on.


 #66063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 11:09:39 | #66102 (64)

Nebo chodila jsi přece na Diskutníkách do místnosti Advaita, kam chodilo pár lidí, co si uměli navodit neduální stav, bez rozlišování subjekt-objekt, což je stav bez . A referovali tam o něm. (Oni jenom dělali tu chybu, že to považovali za konečný stav.)


 #66043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:09:22 | #66046 (63)

Tohle praktikují často alkoholici.


 #66042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:27:01 | #66054 (64)

To nevím,alkohol vytváří negaci vnitřní, spíše člověk co se rozvíjí a ví že i ten alkohol není dobrý.


 #66046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:36:40 | #66079 (65)

Alkoholíci jsou povznesení nad starosti lidí. Oni ví vždy všechno a to naprosto přesně. Jsou vševědoucí, jako náš pámbíček.


 #66054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:02:07 | #66039 (61)

4 vznešené pravdy atd


 #65986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:27:06 | #65984 (59)

Podle těch tří definicí nirvány bych usoudil, že jde o existenci člověka v mentálním stavu rostliny. Absolutní pasivita je opak lidství. Člověk se dostal Evolucí na úroveň, ve které se právě nachází, tedy je individuem druhu s neutuchající činností intelektu, který ho nutí k manuální a jiné činnosti.

Jen tak na okraj - letos je to 50 let od nálezu kosterních reliktů dávné osůbky, která běhala po dvou před 3,2 miliony roků po Etiopii ( *3284* ). Byla pokřtěna jménem Lucy. Není to sice naše prapra ...pra bába, ale asi se té naší podobala.


 #65981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:54:52 | #65987 (60)

A co jsem psal o absolutní pasivitě?
Intelekt nenutí člověka k egoismu, ani k emocím, ani k toužení po něčem (žádostivosti). Tyhlety věci jsou produktem té iracionální části lidské psýché.


 #65984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:07:48 | #66000 (59)

Křesťané hodně spackali tím že si vymysleli Boha ve třech osobách a taky Panenkou Marií, to jejich náboženství je víc modloslužebné než o tom co je v Bibli.


 #65981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:18:45 | #66001 (60)

Naopak to reflektuje psychologickou skutečnost. Kromě toho to tak v Bibli vychází.


 #66000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 14:33:24 | #66004 (61)

To jo v Bibli se lze dočíst se o Otci, Synu, Duchu i o panně Marii, v tom mají pravdu :-).


 #66001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:16:11 | #66013 (62)

Papír snese vše, jak pravdu, tak lži !!! Jak lásku, tak nenávist, jak dobro, tak zlo ....


 #66004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:19:11 | #66016 (63)

A ma vyhodu, ze se da zmackat a hodit do kose..lidi ne


 #66013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:25:40 | #66019 (64)

Také pomáhá při rozdělávání ohně, jak v kamnech, tak v srdcích lidí. Nebo jeho textem dohnat lidi k zabíjení, k barbarské válce, ke genocidě.


 #66016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:13:25 | #66048 (64)

I člověka můžeš zmackat a vyhodit.Uvedu příklad: Když se hlupák chce hádat zmackac ho jako papír, když se usmíváš a raději odejdeš a necháš ho v jeho stavu já.


 #66016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:15:25 | #66050 (65)

Zmačkání člověka je nehumánní, lepší by byla převýchova.


 #66048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:30:14 | #66056 (66)

Nehumánní jen pro toho co se chce hádat a ty mu nedáš šanci a odejdeš.


 #66050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:38:38 | #66080 (67)

Moje řeč. *15238*


 #66056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 21:56:24 | #65943 (55)

vidíš to, a já si přesto myslím, že ta naše duše, to je to naše vědomí---


 #65938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:08:03 | #65944 (56)

a takže ve stavu bezvědomí ztrácíme duši? Měli by duši i zvířata a rostliny?


 #65943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:11:59 | #65945 (57)

ne, je nějak utlumená, spí, je to možné?


 #65944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:18:57 | #65946 (58)

Nevim, já hlavně nevim, co by to ta duše měla být, protože vědomí je činnost či proces (uvědomování) a nikoli substance. Jinak rostliny by duši neměli a všechna zvířata taky ne, poněvadž vývojově nižší živočichové jako třeba hmyz, vědomí nejspíš nemají vůbec.


 #65945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:22:59 | #65947 (59)

vědomí má různé stupně, prý, mají ho zvířata a dokonce prý i rostliny..
ale myslel jsem spíš uvědomění si sám sebe, a to nemají třeba miminka a malé děti, možná ano, ale neuvědomují si, nepamatují si...
přesto duše, no, kdo ví, teda...


 #65946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:48:20 | #65950 (60)

Já jako miminko jsem se uvědomoval, ale jsem to neřešil jako dospělí.


1  
 #65947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 23:01:00 | #65953 (60)

No zvířata ho mají, ale asi ne všechna. A rostliny už vůbec ne, ty přece nemají nervovou soustavu.
Uvědomění si sám sebe je jenom míra vědomí/uvědomění. Jakou roli by tu měla hrát duše?
A ano, rodíme se jako sebe-nevědomé bytosti a vědomí pak narůstá s růstem mozku. Vědomí máme jenom v potenci ve formě DNA. Nevim jak by to s tou duší mělo být...

Jinak duše je v Bibli popsána spíš jako oživující princip; duše je to, co odlišuje živého a mrtvého tvora.


 #65947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 09:44:05 | #65968 (61)

I rostliny dokážou komunikovat mezi sebou.
*3655* *3655*
http://www.agris.cz/clanek/90710/rostliny-spolu-umeji-komunikovat
*34087* *34087*


 #65953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:17:52 | #65983 (62)

Řeč ale byla o tom, jestli mají vědomí.


 #65968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 12:59:02 | #65988 (63)

To je klíčová otázka.
Rostliny reagují na soustu podnětů z okolí a to někdy až lidsky. Pro nás lidi, jde o chemické reakce. Poznatek lidí z doby nedávné byl: život=chemie. Dnes víme, že to tak jednoduché není.

Co nám, laikům, schází je nemožnost přímé komunikace s rostlinami. Něco jako "hej člověče, koukej mne rychle zalít, jinak se na tebe vykašlu a odejdu do nirvány".

Ovšem mezi lidmi je i lidské odrůda, která rostlinám rozumí, říká se jim zahradníci.


 #65983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:03:19 | #65990 (64)

Která rostlina reaguje na podněty lidsky? *29716*


 #65988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:17:07 | #65991 (65)

Třeba opuncie, nebo fíkovník škrtič, či kopřiva. *15238* *15238* *15238*


 #65990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 13:21:53 | #65994 (66)

Fakta? A co lidského dělají? *30434*


 #65991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:17:25 | #66014 (67)

Píchají, škrtí, zabíjejí.


 #65994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:26:43 | #66022 (68)

Aha. Tak to je fakt síla... *34019*
A to je lidské jo? Zvířata to nedělají.


 #66014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:32:37 | #66028 (69)

Lidé jsou jen jeden druh zvěře a jako zvěř se také někdy chovají.


 #66022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 15:36:00 | #66029 (70)

Tak vy si můžete s Visitorem podat ruce. *17574*


 #66028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 16:06:11 | #66031 (71)

Proč ne? Díky za nabídku. *15238* *15238* *15238*
Odmítnu podat ruku akorát vrahům, podvodníkům a lhářům.


 #66029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:04:17 | #66040 (64)

Moje mamka mluvila s kytkami a jednou jí slyším:Ty krávo tak už mě neštvi a začni kvést.Za pár dní začala kvést.


2  
 #65988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:08:22 | #66044 (65)

Přesně takhle nadávám i mým "kytkám". Některé poslechnou, jiné buď uschnou, nebo zhnijí. A nedaj si domluvit, aby nekrmily mšice.


 #66040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 17:25:34 | #66053 (66)

Frekvence intonace je něco co kytka pozná a dle toho se chová, když jí nadáváš z lásky pozná tu frekvenci, když z negace že tě štve vrátí ti to i uschnutim.Dalsi je i voda která dle frekvence umí vytvářet krystaly svých molekul dle toho jak k ní mluvíš. Vědecký a spojený s duchovnem je jeden dokument Voda. Doporučuji zkouknout.


 #66044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:34:12 | #66077 (67)

Používám skoro výlučně vodu nebeskou. Pámbů nás miluje a kromě trochu CO2 a saharského písku (ve skutečnosti prachu) a krapet prachu z Vesmíru tam nic nenamíchává.


 #66053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 22:00:55 | #66089 (67)

Hm, řekl bych, že tady jsi trochu naletěl…


 #66053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 02:02:43 | #66090 (68)

Nenaletěl mám vyzkoušené osobně ohledně vody. *29716*


 #66089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 03:16:43 | #66092 (69)

Vyzkoušel jsi i Granderovu vodu? Grander vynalezl oživenou vodu, vodu plnou životní energie. Vše vědecky potvrzeno, tisíce děkovných dopisů ...
Nebo je to jinak?


1  
 #66090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 06:57:47 | #66093 (70)

Mám doma revitalizační karafu.Voda z ní je chutnější jak z kohoutku.


 #66092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 09:01:03 | #66094 (71)

Mnichal co napisu nevim urcite -- Pry jste v CSR meli kdysi studny skoro u vsech baraku - kdyz ne tak pry existovali mestke nebo vesnicke pumpy a studny nebo se pry chodilo k sousedum pro vodu. Je to pravou??
Ja nekde cet, ze pred 150ti lety se poutnik moch napit vody z Vltavy v Praze pod Kalovym mostem V CR neexistuji articke studne?


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:13:23 | #66171 (72)

Ano byly a ještě jsou u nás na náměstí byla kašna,ale už asi 90 let tam není.


 #66094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 09:48:10 | #66095 (71)

Já si dávám do džbánu s vodou různé polodrahokamy a minerály.
*5087* *5087* *5087*
Žádný rozdíl
*2* *2* *2* *2*


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 10:24:26 | #66096 (71)

*27179* nesmysl


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.04.24 20:53:05 | #66119 (71)

*20634*
Také nepiji vodu z kohoutku, je to nepohodlné. Prostě si napustím vodu do sklenice 0,6l a ta je chutnější než z kohoutku. Pochopitelně bych si mohl lehnout do vany a pít z ruční sprchy. Ovšem je to dost nepraktické se furt převlíkat do suchého.

Zážitek z praxe:
Známá si k nelibosti manžela koupila ten ne zrovna levný oživovač vody od Grandera. Tvrdila, že jasně rozliší chuť vody přímo z kohoutku oproti vodě z kohoutku oživené oživovačem. Hádali se a tak přijeli k nám, na vesnici, aby jim to rozsekl. Paní přivezla dvě sklenice označené písmeny s mrtvou a živou vodou abych potvrdil, že ta jedna chutná jinak, než ta druhá. Zklamal jsem ji na celé čáře, kdy jsem po ochunávkach prohlásil, že nechutnám rozdíl.


 #66093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:18:27 | #66172 (72)

Tam jde o to že voda která teče v přírodě tak teče do spirál a ve vodovodním né a tím ta voda je jiná, právě tu karafu co mám tak když natočila vodu tak na hrdle jsou spirály po kterých ta voda teče do karafy a tím vodu oživuje.Taky jsem to zkoušel a je to velký rozdíl pít z karafy vodu a z kohoutku a nejlepší byla voda, když mi došla na horách při túře,jsem si natočil vodu z potoka, ještě lepší jak z karafy. Nejhorší voda je z pet lahví.


 #66119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:36:24 | #66182 (73)

Také se rád napiji vody z bystřiny, i když vím, že do "vody aj žaby chčijů". *20634*


 #66172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 16:41:48 | #66185 (74)

No ta voda je lepší cítíš v ní jako já tenkrát,i trávu a vše prostě paměť vody a voda mi dala takovou energii že i jsem měl další energii na dalších 10 km chůze a ta celý den ušel 25 km celkem.


 #66182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.04.24 17:49:12 | #66201 (69)

A jak jsi vytvářel a měřil ty frekvence (čeho vlastně frekvence?) a určoval strukturu krystalů vody?


 #66090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:43:45 | #65948 (55)

ne je to jinak, žádný prožitek ničeho to je nirvána. *5679*


 #65938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:47:45 | #65949 (56)

cože?


 #65948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 22:52:26 | #65952 (57)

Prostě Nirvána není prožitek, ale je to jeho pravý opak. *27179* *12619*


 #65949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 23:01:57 | #65954 (58)

Jak jsi na to přišel? *29716*


 #65952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 19:54:07 | #65934 (53)

Tohle by asi nejlépe zodpověděl praktikující buddhista mahajánového směru.


 #65932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:39:40 | #65939 (54)

Jestli někoho takového máš k dispozici, tak sem s ním *29716*


 #65934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 00:37:32 | #65956 (43)

Ano, podstatou ateismu je absence víry v Boha a v jiná náboženství. Není to ideologie, tedy propracovaná soustava názorů a idejí.
Nicméně, pokud nevěřím v Boha, některé postoje ke skutečnosti z toho vyplývají. Není pro mě prioritou příprava na nějaký posmrtný život, z toho logicky vyplývá že přikládám daleko větší význam tomuto životu, který prožíváme, který chápu jako jedinečný a neopakovatelný. Při neexistenci Boha považuji za vrchol vývoje lidské vědomí, které lze dále rozvíjet a zdokonalovat. Za smysl života mohu považovat jeho intenzivní prožívání, v prožitcích radosti a štěstí, krásy i citových vztahů a vědomí lidské sounáležitosti, na druhé straně pak překonávání jeho negativních stránek.
Přitom samozřejmě mohu být sobec nebo altruista, pravičák nebo levičák... Jen bych jako ateista neměl věřit nějakým iracionálním představám a nadpřirozeným jevům. Poznaná pravda je pro mě víc než víra a jediným vědomým tvůrcem je člověk a ne Bůh.


2  
 #65911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 04:11:32 | #65957 (44)

Člověk míní - Bůh mění :-)


 #65956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 11:09:41 | #65979 (44)

Ateismus není ideologie, ale může se jí stát.
Ano, některé postoje z ateismu vyplývají, ovšem nevyplývá z něj zrovna svoboda myšlení nebo emancipace od ideologií, jak psal Ondi. Vzhledem k tomu, ateismus se týká jenom otázky existence Boha, tak postoje z ateismu vyplývají se týkají zase jenom negativní odpovědi na tuto otázku. Což jsou vlastně jen ty první dva případy, cos zmínil; nějaké konkrétní mínění o smyslu života už z ateismu určitě nevyplývá.

Ateista ovšem neznamená racionalista. I ateisté věří iracionálním představám, podléhají propagandě, nechají se podvést (nějakým laciným trikem). A že by poznaná pravda pro ně byla víc než víra? To rozhodně ne. I ateisté podléhají víře, např. politické, historické, světonázorové..., jenom ne té náboženské, poněvadž to - a pouze to! - je definuje a charakterizuje.


 #65956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:33:22 | #65902 (39)

To samé jako když vědomě zabiješ brouka,je to karmický čin,pokud brouka zabiješ nevědomě pak to tak mělo být.


 #65890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:03:31 | #65910 (40)

Jo, jenže spoustu hmyzu i zvířat musíme vědomě zabíjet. Třeba klíšťata, mšice, mandelinky bramborové, mravence v kuchyni, moly ve skříni a v Austrálii i jedovaté pavouky. No a také přemnožené medvědy, divočáky a jinou zvěř.

Prostě je naše planeta Země moc malá na to, aby uspokojila požadavky všech druhů živočichů na neomezený životní prostor. I plevel musíme vědomě hubit, abychom nenechali své děti umřít hlady.

Nežijeme v ráji, kde se nic nemnožilo, žijeme na Zemi, kde platí žer, abys nebyl sežrán, zabíjej, abys nebyl zabit. Je to řízené instinktem sebezáchovy, jak by tvrdili pobožní božím darem.


 #65902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 20:19:24 | #65936 (41)

Proto se potom nedivme že se to lidstvu to vědomé zabíjení zvířat vrací.


 #65910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:38:51 | #65882 (36)

pořádek ? co se tam jakože dělo než ho udělal ?


 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:44:16 | #65883 (36)

Odhaduje se, že za své působení nechal upálit více než 10 tisíc lidí a více než dvacet tisíc bylo odsouzeno k dalším trestům. Obracet lidi na křesťanskou víru bral jako své poslání. Z celého srdce prý nenáviděl Židy, Muslimy a čarodějnice. Samotnému mu přitom v žilách kolovala židovská krev.

Mnoho takových "falešných konvertitů" pak bylo upalováno na hranicích. Když se na pozici generálního inkvizitora dostal de Torquemada, začala jatka. Mezi lety 1480 a 1530 byli pronásledování kromě Židů také Kalvíni a Protestanti.

"Blesk Španělska", jak mu přezdíval kronikář Sebastián de Olmedo, ale také s radostí nechával pálit nekatolickou literaturu, majetek zejména židovských a arabských knihoven. Jeho postava je nyní spojována s postavou fanatika, který rád mučil a pálil lidi.

https://www.dotyk.cz/magazin/tomas-de-torquemada-inkvizitor-muceni-30001223.html


1  
 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:12:48 | #65885 (37)

A k tehdejší justici patřilo mučení na výrobu doznání k souloži čarodějnice s nějakým pekelníkem. Takže byli lidé tak dlouho mučení, až se přiznali ke spolupráci s peklem proti církvi svaté.
Prý - bůh to vidí a nevině mučeného a upáleného na nebesích bohatě odmění. Když měl někdo té cesty "slzavým údolím" po krk, tak stačilo anonymní udání ... ideální řešení na cestu do nebe a k věčnému životu v novém mladém zdravém těle ... pro masochisty.
Amen.


 #65883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:54:24 | #65893 (36)

Torquemada byl zrůdný fanatik, který zavinil smrt mnoha lidí. V literatuře, v divadle i filmu se stal symbolem strachu, hrůzy a úděsného zla. Psal o něm např. V. Hugo, A.E. Poe a jiní.


 #65876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:20:53 | #65897 (37)

Fanatici náboženských a jiných ideologií jsou hrozbou pro lidstvo i dnes. Zřetelné i na takzvaném "opičím procesu" 1925 v Daytonu, hromadnou vraždou "Peoples Temple" 1978 v Guyaně, nebo aktuálně barbarskou válkou na Ukraině za použití ideologie svaté rusi zachraňující lidstvo barbarskou válkou proti Západu.


 #65893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:25:14 | #65898 (38)

Rizikem jsou i fanatici vyznávající ateismus. Mohli bysme povídat o komunistech stejně jako o křižácích… Každý fanatismus je totiž nebezpečný.


1  
 #65897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:40:09 | #65906 (39)

Jenže bacha, ateismus se nevyznává, není vyznáním, je pouhým světonázorem, který považuje biblickou potopu provedenou údajně milujícím bohem za báchorku. Je světonázorem, který odsouvá zázraky boží včetně jejich údajného nadpřirozeného působitele do říše báchorek.
Ostatně si můžeš přečíst v záhlaví tohoto DF co to ten "proklatý" ateismus, mnohde dnes trestaný i smrtí, vlastně je. Ateismus staví na první místo ČLOVĚKA, ne pohádkové figurky a mafiózní apologety náboženské ideologie tyjící z naivity u-bohých lidiček.


 #65898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 16:54:33 | #65909 (40)

Ateismus se může stát vyznáním. Komunisté ho vyznávali. Cokoli se vlastně může stát předmětem vyznání (tak jako cokoli se může stát sexuálním fetišem nebo předmětem fobie *29716* ).


 #65906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:23:04 | #65916 (41)

Komunisté likvidovali konkurenční ideologie, jako je likvidovalo KC, nebo Hitler. Likvidovali, nebo spíš oslabovali tedy i ty náboženské. A cesta k oslabení občanské základny pro náboženské ideologie je možná i výukou lidí k poznání, že nadpřirozeno patří do říše pohádek. U některých to šlo, u jiných ne, jak je patrno v postkomunistických státech, kde se po převratu zahazovaly partajní legitimace a houfně se spěchalo ke zpovědi.

Už jsem to několikrát psal, že podle mého názoru je teismus a ateismus vlastností mozku jedince, jako i třeba talent komponovat muziku, psát knihy, konstruovat mosty a věže. Extrémní případy jsou známé, někdo může vystudovat práva na přání rodičů, ale nepraktikovat je a věnovat se tomu, co ho baví a k čemu má talent (třeba Jiří Šlitr).


 #65909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:47:45 | #65920 (42)

Ateismus i materialismus byl/je integrální součástí komunistické ideologie. Ateismus byl ideologicky "odvozen" jako řádný způsob myšlení. To je právě krásný příklad toho, jak se z něj může stát ideologie.

Jo, může být, vlastností mozku je celá řada věcí, co děláme i co se nám v hlavě dějí.


 #65916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:51:49 | #65922 (43)

ateismus byl na světě dávno před nějakým komunismem...

Obecný pojem ateismus se sice objevuje až v 16. století, o lidech, kteří bohy a bohoslužbu odmítali, jsou četná svědectví už od starověku. Také Sókratés byl odsouzen za bezbožnost (asebeia), protože zpochybňoval kompetenci věštců (dialog Euthyfrón) i rapsódů (dialog Ión) v otázce zbožnosti a byl obviněn, že vymýšlí nové bohy.[2] Přitom se Sókratés proti takovému obvinění vehementně brání.[3] Podobně byli jako „bezbožní“ (atheoi) obviňováni už ve starověku židé i křesťané, protože se odmítali podílet na veřejných bohoslužbách.

Blíže k ateismu, jak jej v současnosti chápeme, stojí názory Epikúra (341–270 př. n. l.) a jeho žáků. Hlavním Epikúrovým cílem bylo zbavit lidi strachu ze smrti a z bohů. Římský básník Titus Lucretius Carus (asi 97–55 př. n. l.) v naučné básni De rerum natura (česky „O přírodě“) rozvíjí epikurejský pohled na svět a materialistickou, atomistickou filozofii do uceleného a systematického popisu vesmíru. Bohové podle něho žijí blaženě na nebesích, jsou však na světě nezávislí a lidé jsou jim lhostejní, proto ani není třeba se jimi zabývat. Staví se proti jakémukoli uctívání bohů, které dle jeho názoru způsobilo mnoho zla (což dokládá příklady z historie i mytologie) a je zcela zbytečné. Epikúros podle něho „osvobodil“ lidstvo od uctívání božstev. Hymnickými verši na Venuši také Lucretiův epos podle klasických konvencí začíná.[4] Epikúros ani Lucretius tedy samu existenci bohů nepopírají, tvrdí jen, že se lidských životů nijak netýká a jejich názor je tedy spíš deistický než ateistický.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus


 #65920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 18:17:09 | #65925 (44)

Jo to je známo už z životopisu Gautáma Buddhy, že za jeho života (cca 500 př. n.l.) se v Indii kromě hinduistů vyskytovali i ateisté, hédonisté i nihilisté.


 #65922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 17:07:17 | #65912 (40)

Ateismus je sobectví.


 #65906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:17:44 | #65877 (35)

KC v žádném případě nerozhodovala o upálení pleteš si církev a světskou moc. Cirkev jen vyšetřila zločiny a spisy předala světské moci, ta na základě nich rozhodovala co se bude dít. *6365*


 #65869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:20:17 | #65879 (36)

a pak si po vzoru piláty myla ruce, že? *19557*


 #65877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 14:37:57 | #65881 (36)

jakého vyznání byli ti představitelé světské moci ?


 #65877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 15:33:42 | #65887 (36)

*15238* *15238* *15238*
Takže KC zůstala čistá jako lilie a přihlížela katolíkům radostně páčícím doznání mučením obviněných z kolaborace s peklem. Pak ta čistá KC usedla na tribunu a přihlížela radosti publika katolíků z upalování škůdců lidstva. Škůdkyně lidstva nechala KC přivázat nahé ke kůlu na hranici, aby se i oko pobožného katolíka potěšilo podívanou. Jako i Johanu z Arku, kterou pak bůh bohatě v nebi odměnil, ovšem až po prohlášení KC Johany z Arku za svatou. Počítám, že JzA radostí tancuje v nebi se svými mučiteli a katy.

No a po popravě upálením šli katolíci s radostí do kostela se pomodlit za duši upálené a vyslechnou bláboly katolického kněze k tématu.


 #65877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.04.24 19:47:55 | #66086 (34)

No to je fakt. Jako nikdy nikoho nezavraždil Hitler…


 #65847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 18:47:51 | #65796 (26)

Ale no.
Pokud je, tak je i tam.
*5087* *5087* *5087*


1  
 #65772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:31:50 | #65746 (21)

Jo jo to dnes je v chrámech a v síních docela pusto :-).
Živěji je na netu :-).


1  
 #65744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:32:36 | #65747 (22)

to sotva, KC kostoly sú plné....


 #65746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:33:40 | #65749 (23)

24 hodin denně ?


 #65747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 17:37:20 | #65751 (24)

sú plné, keď človek nespí...


 #65749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:11:17 | #65846 (24)

do kostela míří v neděli jen v ČR na 200 tisíc katolíků.
Kolik je vás co sežrali slunce ? *27179* *5679* *5271*


 #65749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:18:48 | #65850 (25)

200 tisíc katolíků není moc na počet kostelů
Bylo mi dáno, co jsi za katolíka co takto mluví o těle Kristově ?
Vy žerete hostie ?
Sežrali jste hostie ?
To se Ti asi nelíbí taková to řeč o hostiích co, nenažranče.


1  
 #65846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:56:21 | #65852 (26)

tobě bylo dáno leda tak satanovo *6117* *5663* *27179* *12619* a navíc nerozumíš textům Bible amatérko *27179*


 #65850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:59:21 | #65853 (27)

Seš ubohej a trapnej


 #65852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.04.24 15:24:09 | #65692 (12)

No ano křesťané to tak dělají, chodí do kostela, do chrámů a nebo svědci do síně království a tam uctívají Boha, ale ja to tak nedělám, neb jsem si vědoma co je o tom v Bibli.


 #65689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.04.24 00:15:15 | #65848 (13)

ty si nejsi vědomá ani své hlouposti, což je známka naprosté ztráty soudností a příčinou toho je tvoje IQ houpacího koně. *691* *27179*


 #65692