Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

andělé mají ptáka i píču a kozy
satanáši taky

uklidni se, všechno je v nejslepším pořádku, všichni jsou podobní bphu, však jsou to všechno bytosti

a těm bůh říkal, učiňme člověka.

tak užý máš zodpovězeno všechno tak se jdi přihlásit panupaní primářovice. pa

Všechno je v pořádku, všichni jsou si podobní, vážně. i když bůj je jen muž.

zaber!!!

ale až jindy, teď si běž odpočinout

No a tak po kom je Eva a všechny ženy obrazem a podobou /podobenstvím ?
Ja by jsem řekla že po paní Bohové.

Kde máš v bibli psáno o paní Bohové?

No a tak jak ji mám nazvat tu kterou Bůh oslovuje k učinění člověka po které je Eva, mátě všech živých obrazem a podobou ?

Manželku svého muže.

A to víme že Adam měl první ženu před Evou kde Bůh jako program špatně vyhodnotil a musel opravit a tím stvořit jinou pro Adama, která opět i když méně nedokonalá a však jak první,mu neutekla a byla mu v pokoře s ním než se nechala ukecat hadem o snezeni jablka.Had věděl že Eva,jako každá žena je slabá a umí manipulovat a ukecala Adama.Tedy za vším hledej ženu.I kroky je nedokonalá a vše chápe jinak ,had jí leze Bůh určitě ví kam.

Nevymýšlej si něco, co v Bibli není psáno.

Dala jsem asi před půl hodinou do své diskuze jak je to v Bibli s Matkou: https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/slovo-bozi-t389?paginator-page=68

Na to ti sere pes.

jak, tu? kterou oslovuje.
oslovuje všechny ty bytosti kolem, žádnou "tu".
proč tak nehorázně lžeš a vymýšlíš píčoviny?

kde je v bibli psáno, že ke stvoření člověka (ne evoluce) oslovuje nějakou "tu"? oslovuje kohokoli v okolí.
Přestaň lhát, ty tlamo rozšklebená sežráním Slunce!!!!

Když výsledkem božího obrazu a podoby je muž a žena tak oslovuje On - Ji.

Za podobné se lidé považují díky své tváři a charakteru, ne díky kundě nebo ptákovi, ty erotomanko :-)))))))))))))­)))))))
Výsledkem božího obrazu je ČLOVĚK, až ten byl udělán jako muž a žena, aby si vyhověli.

Biblická Eva je pohádkovou bytostí, jako je jí i Adam. Pohádky jsou produkty lidské fantazie a nejsou reálné a ani realizovatelné.

Jako příkladem ti může posloužit i pohádka o Popelce, ve které figurují tři lískové oříšky a z každého oříšku se vyklubou plesové šaty, boty s vysokým podpatkem, odpérovaná ekvipáž s vozkou a čtyřspřežím, ale se záruční dobou do 00:00 hodin (pro ne-matematiky je to 100% půlnoc).

Popelka, Eva, Adam a ostatní bytosti všech pohádek jsou si příbuzné právě svou reálnou neexistencí, jsou krásnými, ale jen pohádkovými bytostmi. I kapitán Nemo se soudruhem kapitánem Kirkem (velitel vesmírné lodi Enterprise). Lidé si odjakživa vymýšleli pohádkové příběhy a milují je dodnes. Celé křesťanství není nic víc, než hra s 2 miliardami účinkujících s nákladnými kulisami a rekvizitami.

A závěr? Zazvoní zvonec a pohádky je konec.

Smiř se s tím, že muž a žena jsou poddruhové bytosti druhu homo Sapiens.
Bez kamufláže lze jasně rozlišit, odhadem na až na 2 .. 3% z populace, muže a ženy. Zkrátka mužoženy a ženomužky jsou hříčkou přírody a patří k nezdařeným produktům nějakého zádrhele v procesu rozmnožování. Zapřisáhlé lesby jsou většinou bezdětné feministky a to platí i pro homosexuály.
Zajímavé je na katolictví je to, že je řízeno mafií, ve které dominují homosexuálové, kteří si celibát ukotvili v podmínkách svého povolení. Prostě eunuchové a volové z vlastní vůle.

No ano ja to tak vnímám, že ženu nelže vyřadit z prosesu evolučního vývoje, tedy ani od Boha a nemyslím si že to jenom muž alias jenom Bůh rodu mužského je počátkem všeho a žena že jenom nějaké stvoření ne-li že až i jenom nějaké nedopatření které k Bohu v nijakém případě ani ničím nepatří, to až podle zdejších mých oponentů, jenom k člověkovi :-)

ženu netřeba vyřazovat - evu stvořil bůh také. ale až po adamovi
ku obrazu svému tvořil člověka - adama.
možná pak bohovi došlo, že si musí honit sám a tak přidělal adamovi zástrčku. je hodnej. samá láska.

ale nikde žádná hospodská

:-) no, problém je v tom, že Adam a Eva v raji nepotrebovali sex, boli od neho oslobodení -to sa stalo až po vyhnaní na zem po hriechu v pozemskom tele - hriech v tele pozemského človeka aktivoval sex - pre ich množenie, ktoré bolo pre nich od Boha nariadením...

Pochybuji že jsi katolík takovéto falešné řeči nejsi ty v nějaké sektě?
Genesis 1:28 A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe.“

až po páde Adama a Evy do hriechu...

A bude lhát i usvědčený.

až po páde Adama a Evy do hriechu...

Ten pád Adama a Evy byl bohem určen už na neexistujícím počátku věčnosti. Všemocný a vševědoucí je všeumělcem a všeplánovačem. Bez jeho vůle se ani stéblo trávy nepohne. Ty jsi boha studoval, máš to potvrzení, tak to musíš vědět, vševedče.

Bůh požehnal Adamovi a Evě k množení a k plození a k naplnění země hned v zápětí po jejich stvoření v knize Genezis 1:28.

Zase táráš :
Gen 1 :
27 Bůh stvořil člověka, aby byl jeho obrazem, stvořil ho, aby byl obrazem Božím, jako muže a ženu je stvořil.
28 A Bůh jim požehnal a řekl jim: „Ploďte a množte se a naplňte zemi. Podmaňte ji a panujte nad mořskými rybami, nad nebeským ptactvem, nade vším živým, co se na zemi hýbe.“

Můžeš napsat, jak by to šlo bez sexu??
Bible tě usvědčila, že dokola jel lžeš.
To jim řekl v Edenu.

No ano, Bůh stvořil Adama ale potom dostal lepší nápad a stvořil Evu :-).

netárajte! - nebol t "lepší nápad", ale z potreby partnerstva (z viacerých dôvodov) pre muža...naučte sa poctivo a presne čítať Bibliu, a netárajte......

Kněz Vácha měl kázání že žena je vrcholem boží tvorby.

Ten je vůbec dobrej: „Mezi velkým třeskem a biblickým stvořením není rozpor,“
https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/archiv/mezi-velkym-treskem-a-biblickym-stvorenim-neni-rozpor-rika-marek-orko-vacha-212488
To sem taky toho názoru :-).

Vy jste zjevně stejně blbí.

Porád na tom nejsme až tak hloupě jako ty :-)

Každej za sebe, kroky i Vácha, jste asi tak 164x blbější než já

dohromady tedy 328x

jj, eva je dílem "lepšího nápadu", nikoli jen "podoby" boha, to už byl adam.

Člověk nevypadá jako muž a žena. Člověk je muž a žena a podobá se něčím bohu. A rozdíly mezi mužem a ženou jsou zanedbatelně malé ve srovnání s tím, jak se každý z nich bohu podobá. Tomu bohu, který ještě ke všemu zřejmě není ani muž, ani žena. Co je na tom (v rámci daného žánru) tak divného?

A navíc – „vytvořit něco k obrazu svému“ nemusí nutně znamenat, že se to musí podobat tvůrci. Může to prostě znamenat, že to vytvořil podle svých představ – tak, aby mu to vyhovovalo. Jako když se nastěhuješ do holého bytu a zařídíš si ho k obrazu svému…

A vůbec – proč by nějaký všemohoucí stvořitel nemohl stvořit bytosti libovolného pohlaví zcela sám, i bez nějaké stvořitelky? Že je pro boha použito slovo mužského rodu, je přece naprosto irelevantní, gramatický rod nemá nic společného s pohlavím.

Ale asi začínám tušit příčinu tvých problémů. Tvůj mozek, jsa rodu mužského, nemůže fungovat ve tvé hlavě, která je rodu ženského. Také ho nemůže okysličovat tvoje krev, protože i ona je rodu ženského. A ještě ke všemu do ní odmítá vstupovat kyslík, který je pro změnu zase rodu mužského. Takže je to potřeba napravit: Do mužského mozku je krvem přenášen kyslík (♂₂), do ženské mozky je krví přenášena kyslice (♀₂). Samozřejmě je třeba napravit rody končetin u mužů či krku u žen. Zavést žaludčici, sleziňák, močovou měchuřinu a močákový měchýř, tepňáky a žiláky, prstice, obratlice, nehtice, páteřoun, kosťáky, lebák. Taky se musí rozlišit, že ten zadek mají jen muži, zatímco pro ženy připadá v úvahu pouze ta prdel…

Až Češi zajásají nad touto geniální jazykovou reformou, můžeš přeložit Bibli pro ženy. Pro muže ovšem musíš zavést Biblák…

vytvořit něco k obrazu svému“ nemusí nutně znamenat, že se to musí podobat tvůrci. Může to prostě znamenat, že to vytvořil podle svých představ – tak, aby mu to vyhovovalo...
to biblické "vytvoriť k obrazu svému" znamená stvorenie človeka s jeho vizážou veľmi blízkou "vizáži" Boha - je napísané: budeme (spasení) sa mu pozerať z tváre do tváre, komunikovať s ním ako priatelia...

Kde je tam někde něco psáno o vizáži, středověký katolíku?

V 1J 3,2 je že podobni jemu budeme ale mi ženy asi že nebudeme vypadat jako Otec a Syn, přeci jen vypadáme trochu jinak než mužové :-).

budeme ale mi ženy asi že nebudeme vypadat
budeme ale my ženy asi že nebudeme vypadat

tom hlavním vypadáte stejně, neboj.

A co to je to "hlavní" ?

Že to není možný, aby něco takovýho existovalo!

Ono jde o oslovení Boha jestli mohu říkat: Bože má :-).

Ty jsi z Boha zblbla jako visitor z Rusů.

Říká to tak někdo v Bibli?

To ne ale nejsem papoušek co by musela papouškovat mužskou řeč :-)

Jenže když to není napsáno v bibli, tak je to nebiblické, milá papoušková!

Je to pro mně pokrytecké vyznávat Boha v rodě mužském.

Koho to zajímá?

Pak je pro tebe bible pokrytecká.

Tak pokrytců a farizejů se v Bibli pohybuje celkem dost ale jde o to jak to udělat tím oním nebýt :-).

Všichni v Bibli vyznávají Boha v mužském rodě, takže pro tebe jsou tam všichni svatí pokrytci. Chybu hledej v sobě a ne mimo sebe.

Proč by to měla být chyba :-)

To tvrdis ty, ze je to chyba

To nejsi moc inteligentní, když v označení svatých za pokrytce nevidíš logický rozpor.

Ježíš často nadává kněžím do farizejů, pokrytců a hadího plémě a oni se samo sebou považovali ze svaté, sedávali na předních místech a prodlužovali si ozdoby na šatech atd.

Já taky mluvím o svatých, které tak nazývá Bibli. Např. ten Ježíš vzýval Boha jako muže. A ty z něho děláš pokrytce.

To vůbec ne :-).
Pokrytcem by byl kdyby tvrdil místo toho že "Otec ve mně" tak by řekl "matka ve mně" :-).

To i všechny ženy vzývali Boha v mužském rodě. Např. Ježíšovo matka. Všichni ho uctívali jako svého Otce. A Bible je za to neodsuzuje, ale naopak ukazuje, že to tak bylo správné. Takže jestli je bereš jako pokrytce, pak je chyba na tvé straně.

No ale ja dostala tento nápad že ve svém rodě, v rodě ženském a může to být tím že mi bylo dáno z toho "slunce" že Boha vnímám jinak. totiž v sobě.

Ale ten nápad není v souladu s Biblí. Sama vidíš, že jsi s ní v rozporu. Děláš totiž chybu v tom, že s Bohem identifikuješ nějaký svůj prožitek či aspekt sebe sama. Nikde není v Bibli psáno, že máme v sobě Boha vnímat.

Nikde jo ?
Kolikrát jsem to sem dávala že kde je to napsané, na mnoha místech v Bibli.
To jenom provokuješ a nebo co Ti je ?

Ty jsi ten problém. Tím, že se do nekonečna jen opakuješ za účelem vyvolávání hádek.

Promiň ale nejsi objektivní a jsi zaujatý: Což není nic nového pod sluncem.

Zaujatí jsme tu všichni, tebe kroky nevyjímaje.

A objektivní??? - když kráčí o nesmyslná tvrzení posílené náboženským fanatizmem? Nedej se vysmát. Ty tu operuješ texty neznámých autorů o vysněných variacích náboženských ideologií.

Feministky rády operují tvrzením, že ženy byly a jsou tisíce a tisíce let utlačovány muži a že mají teď právo to prohodit a začít utiskovat muže. To je směšné.
Rovnoprávnost, solidarita, spolupráce, empatie, tolerance ... je to, co ze zvířat udělalo lidi. Bez těchhle atributů se harmonická společnost rozpadne.
Ovšem že není vše ideální. Lidé nebyli, nejsou a nikdy nebudou ideální bytosti a nad to má každé individuum aspoň trochu, některé totálně, odlišnou představu o ideálu.

Snad sneseš kroky i trochu kritiky, i kritika patří do mezilidských vztahů.
Ty tu prezentuješ své představy o náboženství .. OK může být. Ale prakticky nikdo s tebou nesouhlasí, většině to jde dokonce proti srsti. To tě vede ke kontra produktivnímu "tlaku na pilu" což vyvolává u mnohých spolu-diskutníků negativní reakce.
Jestli si smím posloužit přirovnáním - tebe vyhodí dveřmi a ty se vrátíš oknem a tak neustále dokolečka.

Představ si, že máš byt, který nechceš zamykat, aby byl otevřen všem, kdo v míru přichází si popovídat. Přijdou i fanatici, použijme SJ jen jako příklad a hodinu ti přednášejí svou ideologii. Ty jim slušně naznačíš, že to už stačilo a poprosíš je, aby s tím přestali. OK.
Ale druhý den sedí ve tvém obýváku a začnou znova s tím samým co prezentovali včera. A tak to jde den za dnem. Ty začneš opouštět slušné náznaky, přitvrdíš, aby ti dali pokoj. Ale zase je najdeš doma a oni znova začnou ... a ty ještě přitvrdíš a použiješ hrubosti .... bez zamýšleného efektu.
Ono se také říká, že trvalé kapání vody i žulu rozmělní. Fyzikálně to sice pravda není, ale naznačuje to, že vytrvalým otravováním lze lidi naštvat a i rozzuřit.

No snad se nad tím zamyslíš.

Prosím ty použité mnou "hrubosti" kdyby jsi uvedl o jaké šlo.
Ja z "hrubostmi" chodím odjakživa jedině na vzkazník protože nechci z veřejné diskuze udělat něco negativního a nebo nevěcného.
Už se mi sem dvakrát ani nechtělo ale slušnost je odpovědět, tak jsem se snažila komunikovat a ty jsi z toho udělal zase kdo vi co, to ty tu na mně útočíš a ještě i pomlouváš mně čímž i smazané příspěvky jsou tebou provedený úplně zbytečně vyhrocený konflikt, jako proti ateistům nic nemám ale nesnášenlivý ateista, to je tedy něco :-).
A je mi tu kolikrát i hodně sprostě nadáváno a to je v pořádku, to "hrubosti" nejsou ?

kroky, osobné veci tu nepatria,, debatujte k téme, deklarujete ako ako ateistka - s tak neprekrúcajte naivne Písmo s mnohými žensko-táraninami, nezmyslami, nikoho to tu nebaví, s tu ateisti, ...a nehádajte sa, ...keď tu prídete, intelekt sa vyparí, a už to nie je intelektuálna debata, ale len osobné spory a hádky...

Ja do osobních sporů právě že vůbec nezacházím a nebo se o to hodně moc snažím, v tom mi tedy hodně křivdíte, za to vy zrovinka tady a zase jo.

o se ti jen zdá, prakticky každý tvůj příspěvek je osobním sporem s někým z nás, komu chceš vnutit tvůj imbecilní pohled na víru a Boha.

Ale vždyť má pravdu?
Jak dlouho už ti mnozí píšeme, ať už jdeš s těma svýma fantasmagoriema do prdele?
Tvrdím, že dost dlouho na to, abys pochopila, že nás nepřesvědčíš, protože argumenty a důkazy nemáš, jen svoje nesmysly
Co potřebuješ víc?

O vnímání Boha uvnitř sebe není nikde v Bibli ani zmínka. Je tam psáno, že se v nás nachází, ale ne, že ho máme v sobě nějak vnímat.

Už prosímtě žádný nápady nezkoušej, jsou to hrozný píčoviny

Bible je psána v rodě mužském neb je určena synům, jenom že čas pokročil a ženy už taky umějí číst a psát a mělo by se s tím něco dělat, protože to vypadá hloupě když žena mluví o sobě v rodě mužském.

Bible byla psana pro cloveka, toho stvoril buh.

Bible je určena všem, mužům i ženám. Ano to je opravdu hloupé, když ženy mluví o sobě v rodě mužském. Stejně jako je hloupé, když to nějakou ženu napadlo.

Bible je určena všem, mužům i ženám, jo ale od a do jaké míry ?

V celé míře. Kde máš v Bibli napsáno, že není určena ženám?

Proč by jsem ti měla takovou pitomost hledat když to tvrdíš ty.

Ty to tvrdíš, že není určena ženám. Tak ty mi tam najdi, že je to tam tak napsáno.

Tak například v Exodus 3

Dej sem verš.

Jo a smažou mi to, tam posílá Bůh Mojžíše za kým a o kom mluví ?

Řeč byla o tom, kde je v Bibli psáno, že není Písmo určené ženám. Ne za kým posílá Bůh Mojžíše.

Představil se jako Bůh otců. a: „Takto promluvíš k synům Izraele..

no a? Dolož mi, kde se píše, že není Písmo určeno ženám.

To tvrdíš ty. Ty se dožaduješ "jiného překladu pro ženy"

Od začátku do konce je Bible pro člověka.

y jsi horší. ty jsi fantazírujícví papoušek, co papouškuje bibli, aniž jí rozumí a pochopila ji

To právě že k pochopení Bible je dobré obměnit rody mužský na ženský.

Aha, takže výsledkem bude Biblák, ve kterém bude psáno: Na počátce Božka stvořila nebe a zemák. Zemák pak byl pustý a prázdný, nad propasťákem byl tmák a nad vodáky se vznášela Boží Duchna.

Jestli ona ta Paní Bohová neříkala to ono: Budiž!
A Bůh On potom šel a učinil to.

ne, neříkala.

Ale jo mohla být projektantka všeho stvořeného, když čteš Genezis 1 tak tam jako když je víc Bohů, jeden mluví, druhý koná a třetí si to pochvaluje že je to dobré.

Ne, neříkala, v bibli se nic takového nepíše.
nebludař tady. to si nech doma na hajzl.

Mělo by se přihlížet k tomu že různými překlady se text někdy i hodně změní, tak například Duch je řecky rodu středního Pneuma, ale Hebrejsky je Duch rodu ženského Ruach a k nám se doškodrcala v rodě mužském proč ?

Tak k tomu laskavě přihlížej.

Protože ten rod není vůbec důležitej, z toho jsi odvařená jen ty, slintalko nesmyslů

Pro muže to asi že důležité není ale pro ženy a jejich sebeurčení a nebo sebevědomí JO :-).
Přeci jen ženám rodu mužskému se klanět to je jenom modloslužebnictví i když mužům to dělá ovšemže dobře :-)

Myslim si, ze jsi jedina zena-krava, ktere to vadi, co znam

„…a k nám se doškodrcala v rodě mužském proč ?“

Co třeba proto, že česky se to řekne duch? To se ti nezdá dost pádný důvod?

No ale nemusím věřit tomu že je to do češtiny přeloženo dobře :-).

Verit nemusis v podstate nicemu. Co ale NESMIS, verit nebo jeverit JEN NECEMU. Bud bidli veris nebo neveris, pak to ale musis brat stejne pro vsechno v ni uvedene -tedy bud vsemu veris, i tomu, co se ti “nehodi”, a nebo vsemu neveris, i tomu, co se ti “hodi”. Nemuzes ale dkakat jennpofle zoho jak to chces mit a vybirat di.

No tak to se musíš naučit aramejsky, hebrejsky, starořecky a latinsky líp než všichni ti packalové před tebou, a konečně udělat pořádný překlad Bible do češtiny. Přece bys nechtěla svůj překlad do ženskočeštiny stavět na nedůvěryhodném překladu do mužskočeštiny!

no vida, Trojice

..ještě je tam nějaký čtvrtý Bůh co stvořené věci nazývá..
Kdo vi kolik jich je celkem.

Jasně, takže Bible lže, když tvrdí, že Bůh je jenom jeden.

Bůh říká v G3:22. „Teď je člověk jako jeden z nás, zná dobré i zlé.
Tak si to přeber kolik jich je :-)
A v G11 je taky množné číslo: "sestoupíme a zmateme jim tam řeč"
Ale milovati máme Boha svého(svou), což je jeden(jedna) a bližní jako sebe.

“Jeden z nas” neznamena jeden z vice nohu. Ostatne clovek neni buh a presto ho mezi “nas” buh zahrnul - jeden z nas.
Kde porad vidis nejaky ptoblem? Buh je jeden jeden, zadna bozice neni

Jo a tak po kom jsem obrazem a podobou ?
A prozradím Ti že nejsem slečna s pinďourem :-)

Jsi obrazem a podobou Boha.

Milovati mame boha sveho, ne svou, coz je jeden a blizni sve jako sebe

Ale nemáme milovati Boha tamtoho ale svého, což musím si přeložit na svou když to má mít smysl a souvislost s tím že bližní své tak jako sebe.

Nespadla jsi zase na hlavinku?

ČLOVĚK má milovat Boha svého.
Nic nemusíš překládat, i žena má milovat boha svého, i každý tvůj bližní má milovat boha svého

a navíc - každý má milovat své bližní jako sebe.

čili klíš k celé tvojí záhadě je jen v tom, jestli je to tak, jak si sugeruješ ty, tedy že tvůj bůj je tvůj až tak, že je v tobě, že jsi to ty ..... a každý z nás, a nebo ne, někde je jedne bůh a všichni lidé (člověci, bez ohledu na pohlavíú mají milovat jen tohoto svého boha, pro všechny stejného

jako kdybych napsal, že každý občan má milovat svého prezidenta,

ak jako tak tohle na kundoptáka nijak nehraje a ten nesmysl do toho vnášíš stále jen ty, která nejsi schopna se porovnat s myšlenkou, že by v tobě byl bůh - muž :-)))))))))))))­))))))))))))))
tak tady vymýšlíš naprostý bejkárny a píčoviny :-)))

Boha v sobě - to jest Boha svého, ty prezidente :-).

To má každý Boha svého?
Svého je myšleno toho jediného.
Máš hračku svoji - je v sobě?

Jedině, že by to byl robertek.

A kde ten tvůj jediný Bůh je, kde bydlí?

kristepane :-)))))))))))))­)))))))))))))))

No já Boha nemám, protože jsem názoru, že neexistuje - takže nemá bydliště.

Jo každý má Boha svého a jak by jinak o tobě všechno věděl ?
A ženy Boha svou, neb bližní milovati mají jako sebe.
Ale je i na de všemi a prostřednictvím všech (Ef 4:6)

To je hrozná píčovina :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))

Bůh o tobě ví všechno ať už je nebo není tvou součástí.
Boha svou z toho nijak nevyplývá :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

No ale nejsou úplní, nemají co do sebe/co kam zasunout, aby byli komplet .-))))

Pro Boha jak ty jsi pitomá ,............­.....Nikoli. Můj / svůj dům nemusí být ve mně, tedy ano bůh.

Zájmeno svého neznamená "v sobě", dementko

můj bůh může být kdekoli a já tohoto svého boha mohu milovat ať je kdekoli.

proboha, kd ejsi vzala, že "boha svého" znamená boha v sobě?

To protože bližní jako sebe.
Ta dvě přikázání jsou na sobě závislá.

Jak jsou na sobě závislá? .-)))))))))))))))

Bibli překrucuješ k obrazu svému - jako Jahvovi svědci.

Ti nemají Boha v sobě :-).

Nic si nemusím přebírat. Bible jasně říká, že Bůh je jenom jeden.
např. Iz 45,22: Obraťte se ke mně, ať jste spaseny, všechny zemské končiny – vždyť já jsem Bůh a žádný jiný není.
Vyznávání vícera Bohů je modloslužebnictví, viz první dvě přikázání.

První přikázání je o tom nemít před sebou jiného boha a to kdyby jsem měla za Boha mužského tak by byl přede mnou přeci :-).

Zkrátka jsi modloslužebnice, protože vzýváš více Bohů.

To vůbec ne když Boha svou celým svým srdce, celou svoji duší, celou svoji myslí a bližní své tak jako sebe tak jenom jednu :-).

Ale ano, protože vzýváš Bohyni. Jsi modloslužebnice.

Žádnou Bohyni nevzývám, to je Tvůj výmysl a Tvoje řeč, ja takto, takové hlouposti nepíšu ani nemluvím.

Ale ano, vzýváš. Paní Bohovou či Hospodyňku. To je modloslužebnictví.

Když je Bůh ve mně tak ne :-).

Modlou je v každém případě bez ohledu na to, kam ji umisťuješ.

Co kdyby jsi si nastudoval co je modla aby jsi tu jen tak něco neplácal.

Modla je všechno, co umisťuješ na místo Boha. Bohyně je tedy modla.