Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2043113x
Příspěvků:
61252

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: o čem se nejvíc baví ateisté?
30.06.20 21:00:03 | #6257

nejčastěji se ateisté baví o Bohu a to častěji než věřící. Proč si myslíte, že si svoji diskuzi založili právě mezi věřícími? Právě pro to, aby s nimi mohli diskutovat o Bohu.
Což je logické, jelikož o jejich NIČEM se nedá dlouho diskutovat. *6365*



| Předmět: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
30.06.20 21:35:48 | #6258 (1)

hej, ateista/ateismus je živený teistom(teismom, je na ńom závislý - ak teista zmĺkne, ateista taky - opačne to nie je:-)


 #6257 

| Předmět: RE: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
30.06.20 21:39:48 | #6259 (2)

ptákoviny by vám šly, a co odpověď na mou otázku?


 #6258 

| Předmět: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
30.06.20 21:46:46 | #6260 (3)

o VK ? odpovedal som, - nie je môj problém, keď niekto odpoveď neprijíma, a kladie znova tie isté otázky...


 #6259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
30.06.20 21:53:36 | #6261 (4)

odpověděl jste vyhýbavě, nejprve "šokujete" údajnými informacemi, pak o nich najednou nic nevíte, zavádzate...


 #6260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
30.06.20 23:45:42 | #6262 (5)

a ta otázka zněla?


 #6261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 08:31:04 | #6269 (5)

rovnako sa pýtam: aká je to otázka?


 #6261 

| Předmět: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
01.07.20 01:29:05 | #6263 (1)

Ateisté se mezi sebou o Bohu nebaví. Proč by se bavili o ničem? Pro ně Bůh neexistuje, tedy Bůh = NIC.


 #6257 

| Předmět: RE: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
01.07.20 04:10:35 | #6265 (2)

Dovolím si realtizovat.
To, že bůh = nic neodpovídá úplně realitě. Papírové peníze by byly též bez hodnoty, kdyby lidi přestali ve virtuální hodnotu těchto papírků věřit. Proto se za potištěný papírek dá najíst a zaplatit i střechu nad hlavou.
Miliony šamanů, kněžích a popů žíjí z této virtuelní entity zvané "bůh" a nežijí z ní špatně. Jediné co na provozování své živnosti potřebují je hroší kůže, dávka bezohlednosti a umění odříkat pár desítek frází, ve kterých se to hemží slovy "bůh", "láska", "boží království".


 #6263 

| Předmět: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
01.07.20 03:55:58 | #6264 (1)

Toto forum je mezi pobožnými ? *15238*
A na to jsi přišel jakým myšlenkovým kotrmelcem? *15238*

Mám s tebou slitování a tak ti prozradím, že filosofie = (česky) láska k moudrosti, tedy i láska k pravdě. Možná, že někteří z ateistů se snaží na forech vnést pobožným do mozku aspoň jiskřičku, nebo perličku poznání. Ovšem jsou natolik realisty, že ví, že jde o marnou snahu, Prostě platí neházej perly ... neboť je nepoznají a zašlapou je.

Na druhou stranu se dá diskutovat i o pohádkách, třeba o té, jak Noe stavěl (pochopitelně s boží pomocí) loď do které by se několikrát vešel i Titanik. Také je krásné jak Noe cestoval po všech kontinentech a chytal exotickou zvěř do klecí a pak je dopravoval ke své kocábce. Když už máš jonatáne takové detailní znalosti o Ježíšově korábu polepeným (zajisté v Hoadsku broušenými) diamanty, zeptej se ho příletostně na kterém kontinentu vlastně ten Noe stavěl ten svůj pohádkový koráb.


 #6257 

| Předmět: RE: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
01.07.20 06:10:26 | #6266 (2)
Do klecí a pak je dopravoval ? To nevim že by to tak bylo, ona byla poslušna tam vejít: na 11:00.

 #6264 

| Předmět: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 12:21:04 | #6288 (3)

Tak tu máme konečně dokument potvrzující biblickou pohádku. Sláva. Noe a jeho rodina byli Češi a zajisté Pražané. Nepřistáli na Araratu, ale v Troji, což dokazuje tamní Zoo. *15238*


 #6266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 12:36:02 | #6290 (4)

To víš, Bůh ví dobře po čem Tvoje srdce baží :-)
Nezapomněl ani na Tebe:-).


 #6288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 12:52:42 | #6292 (5)

Také si říkám.
Děkuji bohu za tuhle zábavu. *421*


 #6290 

| Předmět: RE: RE: o čem se nejvíc baví ateisté?
01.07.20 07:36:41 | #6268 (2)

Ptáš se kde Noe stavěl ten svůj pohádkový koráb a než ti někdo odpoví, já chci vědět od tebe, kde jsi ty byl, než ses narodil? Jak jsi to udělal, že máš prsty, ruce, nohy? Kdo rozhodoval o tvé barvě oči a kolik vlasů budeš mít na hlavě. Jak si se dostal právě k tvým rodičům a proč ses nenarodil do rodiny ministra financí? A poslední otazka, proč jsi ten svůj pohádkový život, první výdech a nádech, začal tady v Česku? Proč sis nevybral nějaké lepší pohádkové místo?


 #6264 

| Předmět: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 10:25:25 | #6273 (3)

*2* *2*
Ty jsi asi nějak jiná, co??
Na to si dokáže odpovědět každý sám.
Nebo s tím máš problém?
A mimochodem : "Co máš proti Česku?"
Jaké jsou ty "pohádkové" místa??
*33684* *20*


 #6268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 14:56:27 | #6297 (4)

Myslíš? Píšu snad něco proti Česku? Pointa byla úplně o něčem jiném, takže váš příspěvek je úplně mimo.🤓


 #6273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 15:02:03 | #6298 (5)

a ted zkus vysvětlit,pro mne ultra nesmyslnou větu - kde jsi ty byl, než ses narodil?

to opravdu už předem předpokládáš že i zde ,na ateistickém foru,kde se na takové nadpřirozené kraviny samozřejmě nevěří , se najde někdo kdo stejně jako ty věří že existoval i předtím než se vůbec narodil ? *191*


 #6297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 15:08:29 | #6300 (6)

No právě, tady se mi to začíná líbit. Člověk aspoň může vidět jak hloupost nadnáší ,, jí, 🙊


 #6298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se…
01.07.20 15:12:18 | #6302 (7)

myslím že bys ty ,coby bohomilka nejsi v pozici abys měla nárok mluvit o hlouposti jiných *20*


 #6300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem…
01.07.20 15:33:25 | #6304 (8)

Aha, to znamená, že ateisti mají patent na moudrost. To kde jsi se dočetl 🤭 Tady mám mezery, potřebují dovzdělat.

Jinak co říkáš na bohomila, například náš učitel národa Amos Komenský...? Doufám, že ty jsi dokázal víc v životě, když tady tak provokuješ.🧐


 #6302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o…
01.07.20 15:43:54 | #6305 (9)

ehm,co má víra J.A. Komenského s jeho povoláním

btw: pořád čekám na odpověd, ,zda si skutečně myslíš že i ateisté věří na ..jak to napsat ...předsmrtné životy,posmrtné životy ..atd. a proto se jich ptáš v tomto smyslu

no,taky to můžeme zkusit opačně - zeptám se tě - jak se ti konwalinko líbí ten život kdy dáváš svému životu takový jaký sama uznáš za dobrý,chováš se slušně a morálně i bez bázně z jakéhosi božího trestu když se tak choivat nebudeš, jaké je to vědomí že nepotřebuješ k plnohodnotnému životu žádného imaginárního kámoše který tě musí vést životem ,jak se ti líbí vědomí že tvá smrt je definitivní a přirozená jako u všech živých tvorů na Zemi a člověk není vyjímkou ?

co ty na to ?


 #6304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:23:49 | #6311 (10)

Já jen, že na ty nadpřirozené kraviny, věřil i Komenský a taky další vzdělání, moudří či učenci.

Jinak, já jsem se nikoho neptala na předsmrtné a posmrtné životy. 😇 Reagovala jsem na Noemovou Archu, kde byl na ni dotaz.
Ono člověk by si měl taky uvědomit, že svět tady není jen těch našich sedmdesát let.

Tak to je tvoje věc, jestli píšeš o svém životě. Klidně pokračuj a čekej už jen svůj konec.
Já uznávám zase jiné hodnoty. Věřím, že můj život má určitý cíl a hodnotu. Určite tady nemám žít jen sedmdesát let a pak bude můj konec. Vždyť i ty domy, stavby, stromy.... mají delší životnost 🤭 a pak nežijí tady ze strachu z Božího trestu, ale z lásky ke svému stvořiteli. A protože mi dál určité zákony, pro ateisty, přírodní zákony, tak je dodržují, protože tyto zákony mi zaručují prožít krásný život.
Bůh po nás nic náročného nechce. Devět přikázání hovoří, jak se máš chovat ke svému blížnimu Jedno hovoří o tobě, že nemáš cizoložit, neboť to ubližuje tobě.
Pokud by svět, těch deset přikázání dodržoval, máme ráj na zemi.
No to jen v krátkosti má odpověď. 🙋


 #6305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 21:23:51 | #6342 (11)

Klidně pokračuj a čekej už jen svůj konec.- krásná ukázka toho jak vy pánbíčkáři jste úplně zabednění a tupí pro pochopení toho že ateisté mohou žít své plnohodnotné životy i bez víry v nějaké to třeba vaše trojjedinné strašidlo

určite tady nemám žít jen sedmdesát let a pak bude můj konec. Vždyť i ty domy, stavby, stromy.... mají delší životnost

ale to je jen tvá ,chce se mi napsat primitivní když vidím ten "argument " o delší životnosti staveb ,víra

je to skutečně jen ničím nepodložená víra ,že s tebou má neviditelný,nijak a nikdy ani náznakem se neprojevující stvořitel nějaký konkrétní plán (to budeš poskakovat po rajské louce třistadevadesát miliard let a tak ? *27179* )

je evidentní že si neuvědomuješ to kouzlo nechtěného kdy potvrzuješ má slova o tom že dodržuješ přikázané zákony ,ne proto že by to pro tebe bylo vrozené a normální ale pro když tedy tak trochu lžeš že ne pro boží trest ,ale kvůli někomu jinému ,kterému ...prostě chceš udělat radost - ha ha

mimochodem - to že se věřící chovají (možná) většinou slušně jen pro bázen Boží ,je prokázaný fakt

tvoje další přiblblé blekotání o jakémsi mém cizoložení ,milosrdně prozatím přejdu


 #6311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 21:47:31 | #6344 (12)

A víš, že ti nevěřím. To co píšeš vůbec není pravda, samozřejmě o sobě. Protože tvé vyjadřování o druhých, které vůbec neznáš nám jasně říkají, že v sobě nemáš nic slušného vrozené. A normální mi taky nepřipadá tvé příspěvky. Jasná ukázka co si někdo myslí, že je normální a slušné a přitom je to naopak.

A to, že se věřící chovají slušně pro bazen Boží, to by ti nemuselo vadit. To bys měl brát ve tvém případě jako bonus.

A proč si bereš cizoložství osobně, já jsem nic takového nepsala. Že by uhodila kosa na kámen.
Příteli s tou slušnosti to u tebe není tak jak píšeš. To křesťanství by ti prospělo ,😄🤓


 #6342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 22:14:39 | #6345 (13)

Jedno hovoří o tobě, že nemáš cizoložit, neboť to ubližuje tobě. - já jsem nic takového nepsala
pořád nic,pořád máš tmu nad propastnou tůní ?
.............­.............­.............­..........

volím své chování k druhým tak jak zasluhují ,předně ovšem ze zásady neustupuji různým, tydýtům všeho druhu ,tys tu latku,uroven s jakou je třeba s tebou jednat hnedle tuším že druhým příspěvkem kdy jsi zařala urážet ,intelektuálně taktéž nic moc ale to není nějaké velké překvápko u tvého ..typu lidí ,tak co s tebou ?

křesťanství je dvoutisícíletou historií vražd,zabíjení,vá­lek,zneužívání moci,pedofílie ,snad není zločin kterého by se křestané už nedopustili - takže ne (bez toho - díky)


 #6344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:21:49 | #6348 (14)

🤓 Ještě jednou a po lopatě. Devět přikázání se týká vstahu k jiné osobě, jen jedno se týká vstahu k samému sobě. Tím jedním přikázáním ubližujeme sobě. Těmi devíti svému blížnimu. Takže si mé příspěvky neber tak osobně. Vždyť se vůbec neznáme, nemůžu vědět jestli jsi cizoložník 🤠

Ono, kdo začal urážet bych raději na tvém místě neřešil.

A to že je křesťanství dvoutisiletou historii vražd, zabíjení, válek....to je moc špatný argument. Protože na tvé straně v ateismu ( abys si to zase nebral osobně ) toho máte na kontě daleko víc. Takže mě taky nemáš co nabídnout.
Tady nejde o křesťany,ateisty, ale o náš osobní život. Nejsme malé děti, které poukazují prstem na druhé a obhájuje tím své špatné činy.

A taky jde o to, že ten člověk se jen nazval křesťanem před lidmi a tomu nebude nic platné před Bohem.


 #6345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 08:07:35 | #6350 (15)

JJJ jo : Ja jsem a k bližním svým tak jako k sobě, to jest nedělej druhým to co by vadilo Tobě..


 #6348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 09:19:33 | #6351 (15)

to není o po lopatě, to je o tvé (ne) schopnosti předložit text tak aby nebyl mylně vykládán

ty zločiny ateismu by mne zajímali,sem s nimi, ovšem varuji před tím abys kladla rovnitko mezi ateismus a komunismus, je to nesmyslné a urazejici ( a rovnou tě za to odsud vyhodim)

no, ale to vy věřící přesně děláte že ukazujete prstem na druhé a kážete o tom jediném správném chování


 #6348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 09:57:54 | #6352 (16)

:-).
No ale to komunisti přeci bourali chrámy a kostely tedy hlavně v Rusku....


 #6351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 09:58:43 | #6353 (17)

O lidských obětech ani nemluvě..


 #6352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:30:13 | #6360 (18)

Vem si lidské oběti druhé světové války. Na 60milionů lidí během pěti let. Mnoho měst a vesnic srovnáno se zemí. Polož si otázku proč tihle lidi, v drtivé většině civilisti , museli zahynout a jak. Kdo to způsobil? Jako příklad můžeme použít Petersburg (bývalý Leningrad). Co se tam stalo? Přišli západní křesťané, obklíčili východní křesťany ve městě a nechali tam lidi umírat hladem, chladem a vyčerpáním. Jak to, že ti západní křesťané kašlali na to desatero, které jim bylo od batilického věku vtloukáno do hlaviček?

Petersburg je daleko, jak to bylo v Lidicích? ... Široko daleko žádnej komunista.

Ty píšeš o komunistech jako o vrazích. Nezastávám se žádného vraha, ať komunista, nebo katolík, protestant nebo ateista, vrah je odporný člověk.


 #6353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 10:55:54 | #6354 (17)

ano, komunisté z důvodů své komunistické ideologie která potlacovala vše co jí nevyhovala, náboženství nevyjímaje

ateismus v tom apriori nehrál roli


 #6352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:09:40 | #6355 (17)

Tady vezou do šrotu zrovna celej chrám, ti zlí komunisti.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/obrazem-presun-kostela-v-moste/r~0459d7327bea11e5b6b20025900fea04/r~11d4093473fa11e5b3730025900fea04/

Osobně jsem bydlel v Varech, hned vedle kostela Máří Magdalény a koukal jak byl zlými komunistni opravován a renovován.

To co píšeš se mohlo někde přihodit, kostely stárnou a lidí chodících do kostelů je míň a míň. Nemají zájem. Znáš to pořekadlo "práce jako na kostele". Zkrátka údržba každé stavby, ať se jedná o most, kostel, skolu, nemocnici ... stojí nemalé částky a když je taková stavba na spadnutí a ohrožovala by lidi, musí být odstaněna.
A dnes ... *15238* jsou kostely odsvěcovány (zajímavá procedura - asi vyhánějí z kostela božího ducha) a prodávány, nebo demolovány. Nepíšu o sev. Korei, ale o západní Evropě.

Řeknu ti kroky, náboženští fanatici účelově zaměňují výrazy, Ateisté jsou pro ně komunisté a vůbec jim nedojde, že komunisté měli skoro stejné cíle jako vůdci náboženských spolků. Jak komunisté, tak klerikové hlásali mír, spravedlnost, rovnoprávnost a svobodu. Ateisté se liší od teistů v tom jednom, ale v základním. V čem by mělo pomalu dojít i tomu nejhloupějšímu teistovi. Ale jak je vidět nedochází.


 #6352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 16:10:53 | #6363 (18)

Komunisté zbourali tisíce kostelů po celé zemi a jejich majetek zkonfiskovali. Kněží byli vězněni a popravováni. https://www.extrastory.cz/nejslavnejsi-moskevsky-kostel-komuniste-znicili-aby-mohli-na-jeho-miste-postavit-bazen.html


 #6355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 21:44:05 | #6367 (19)

Já vím, já vím, katolíci také popravili jednoho kněze z Husince. Kněží byli popravováni a zavíráni a nuceni k práci. Komunisti nutili k práci i světoznámého učence, dramatika a málem nositelle nobelovy ceny V.H. Svět je někdy nespravedlivej, protože tu nemáme všemocnou, vševědoucí a všemilující bystost, která by byla ochotna nastolit na Zemi pořádek.

Církev, podobně jako každá jiná mafie, má snahu vybudovat stát ve státu, mít vlastní zákony a extrateritoriální práva ... a tím dochází ke konfliktům c civilním státem. Tím nechci prosím omlouvat popravy kohokoliv. Jedině vrahové pozbyli právo na svůj život.
V jakém stavu a proč byly a jsou bourány kostely vyžaduje analýzu každého případu. Demokratická vláda má nejen právo, ale i přímo povinnost uspokojovat potřeby občanů.

Pochopitelně se v diktátorském systému nedbá na odpůrce. Tak například Salzburgský biskup zakázal kdysi kolem 1600 hasit město a nechal vyhnat ty, kteří tam měli domy. Proč? Protože chtěl ve středu města mít své sídlo a volný prostor pro velký kostel. Dost možná tím chtěl také zabránit smradu každého města tehdejší doby (vyspělá civilizace křesťanů kašlala na hygienu a na odvoz odpadu mimo město).

Víš kroky určité události je nutné vidět v kontextu s dobou a ne je porovnávat měřítkem dneška).


 #6363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:15:19 | #6356 (17)

V SSSR hlavně za Stalina šlo o likvidaci jakékoli jiné ideologie, nešlo o náboženství jako takové, formálně byla náboženská svoboda. Nicméně pravoslavná církev měla obrovský vliv na velké množství lidí zejména na venkově a byla obviňována z šíření protisovětských postojů. Cílem tedy nebylo šíření ateismu, ale hlavně monopol moci v rukou jednoho člověka, jedné strany.


 #6352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:18:49 | #6358 (18)

Správně, dalo by se říci že na dvorku může být jen jeden kohout.


 #6356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:26:28 | #6370 (16)

Ještě jsem tady nezačala psát a už mě chceš vyhodit ? 🤭😄 No vlastně ani nemusím psát, tady je důkaz jak to funguje u těch ateistů *3456*

A chceš znát zločiny ateismu, přeloženo do mé řeči ," nevěřících ,"?

Stručně napsáno, všechny zločiny pod záštitou křesťanskou i nevěřících jsou zločiny. To, že někdo zneužil víru ve svůj prospěch, bude jednou soudit Bůh. Neboj, každý dostane spravedlivou odplatu.


 #6351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:44:31 | #6361 (15)

Koukám, že máš nedostatky ve znalosti biblického desatera. První tři paragrafy se týkají jen a jen pohádkové bytosti, nazývané bohem. Čtvrtý paragraf zakazuje práci v neděli a nařizuje neděli obětovat náboženským vůdcům.
Pro lidi neznalé vyšší matematiky uvádím, že jde o 14% života. Odůvodnění je hned nabízeno - cituji :
V šesti dnech totiž Hospodin učinil nebe i zemi, moře a všechno, co je v nich, ale sedmého dne odpočinul. Proto Hospodin požehnal sobotní den a posvětil jej.

Dalších pět paragrafů jsou zákazy. Pochopitelně mají smysl. Pro společnost by nebylo únosné, kdyby se lidé na potkání zajíjeli, brali jiným lidem věci, manželky, nebo otroky a zvířata.

Poslední paragraf má etický, nebo morální charakter, když nabýdá, aby jsme nesváděli sousedku a nedopustili, aby svedla nás.


 #6348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 23:09:43 | #6368 (16)

Podle starzakonního vyprávění byla všechna přikázání zachycena původně v nejstručnější podobě na dvou kamenných deskách: první se čtyřmi příkazy pro vztah člověka k Bohu a druhá se šesti příkazy pro vztahy mezilidské.

První čtyři přikázání pokud člověk nedodržoval, znesvětil tím Boha.

Další přikázání:
Ctí otce svého i matku svou
Nezabiješ
Nesesmilníš
Nepokradeš
Nepromluvíš křivého svědectví
Nebudeš dychtit.....
Jak jsem psala, nedodržením těchto přikázání, ubližujeme svému blížnimu, ale smilněním zároveň i svému tělu.

Tož tak to je s těmi nedostatky ve znalosti biblického desatera u mě.


 #6361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 03:05:29 | #6375 (17)

Někdo napsal:
Ještě jednou a po lopatě. Devět přikázání se týká vstahu k jiné osobě, jen jedno se týká vstahu k samému sobě. Tím jedním přikázáním ubližujeme sobě. Těmi devíti svému blížnimu.

No, napsal bych spíš
nedodržením přikázání 1 jseš nevděčnej ateista přesto, že tě bůh zachránil před Araby
nedodržením přikázání 2 jseš NeŽid, nebo nebo nepatříš k židovské sektě křesťanů
nedodržením přikázání 3 budeš bohem potrestán smrtí
nedodržením přikázání 4 budeš potrestán smrtí soukmenovci za to, že jsi v sobotu zaléval ředkvičky a nemodlil ses celý den k bohu
nedodržením přikázání 5 budeš potrestán smrtí protože nemiluješ rodiče
nedodržením přikázání 6 budeš potrestán když zabiješ - tady je to nejasný, jestli je dovoleno zabít mouchu
nedodržením přikázání 7 budeš potrestán když budeš mít sex s člověkem, kterého ti nepovolí boží zástupce
nedodržením přikázání 8 budeš potrestán za krádež
nedodržením přikázání 9 budeš potrestán za křivé svědectví, to jest za lhaní !!!
nedodržením přikázání 10 budeš potrestán, když se tilíbí sousedovic barák a chtěl bys také takovej.

Prej bylo těch přikázání patnáct, ale pořád samé zákazy a tak si Mojžíš řekl, "kdo by se s tím tahal, proč to nenapsal na papyrus a vyškrábal to do dlaždic, těch deset bude stačit, stejně nemá nikdo partnáct prstů".


 #6368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 09:31:16 | #6385 (18)

Jak směšný příspěvek. Člověče, takhle vznikaly první pravidla, zákony.

To je jak bys ses dnes posmíval z ústavy z úcty k prezidentovi, králi, svému panovníkovi, svým nadřízenym k národní vlajce. A to ostatní dokonce, červeně sis napsal 🙊 za křivé svědectví člověče tě taky dnes odsoudí a můžeš krásně si sednout do chladku.
Všechno to co je dáno v deseti přikázání je to základní kámen všech zákonů na kterých se opírá celé lidstvo, každý stát, každý soudce tě odsoudí, pošle do vězení, když je nebudeš dodržovat. Takže ve výsledku pokud jsi se chtěl posmovat křesťanům, věřícím, Bohů, zesměšnil jsi sám sebe. Ukázal jsi nám, že neznáš ani ty pozemské zákony, které se týkají tebe za které můžeš být potrestán. Ještě, že nás máš, že jsme tě na to upozornili 😄😄😄

Nehledě, že tvé tělo není stvořeno tak, aby lhalo, vraždilo, dělalo násilí...... takže škodíš i sám sobě, svému zdraví.....

Vezmi si takový detektor lži, ten ti musí napovědět co lež dělá s tvým tělem, jak se brání, reaguje. A to stejné dělá s tvým tělem krádež a ostatní....

Bůh tyto příkazy nedal pro svou zálibu a pro potrestání člověka. Dál to proto, aby člověk tady žil v souladu s přírodou, aby měl klidný, zdravý život. Tak jako otec vychovává své děti, kterým dál život, které nevědí co je čeká v životě a on už má nějakou zkušenost. Tak to dělal Bůh s člověkem, kterému dál život.....


 #6375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 09:37:28 | #6386 (19)

Za to, že nebudu věřit v Boha, ctít své rodiče, nebo nedodržovat svátky, mě žádný soudce neodsoudí.


 #6385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 09:52:55 | #6388 (20)

Ty jsi pořád hrdina i kdybys prohrával. Nemusíš Boha ctít dnes, ale musíš mít úctu ke svému prezidentovi, taky si nemůžeš dovolit zneužívat jeho autoritu.

A jej znovu neznalost zákona i rodiče si musíš ctít, dokonce i pro neplnoleté jsou zákony vůči rodičům. Dítě nemá jen práva, ale i povinnosti.

A nedodržování svátků, taky vedle. Zeptej se nákladní dopravy jestli můžou si tak jen vyjet o svátcích jak se jím líbí, dokonce jsou zákony, že nesmíš o svátcích dělat hluk sekačkou....ve Švýcarsku máš polední klid od 12 hod do 13 a to nesmí ani dítě na ulicí zakřičet. Všechny firmi musí zastavit svůj provoz, které dělají hluk. A to není svátek jen obyčejný den, kdy tě může postihnout zákon a používat.

Těch zákonů nám s léty ještě přibývá. Kdyby dnes Bůh měl obnovit těch deset přikázání, tak by jich nebylo deset, ale mnohém víc.


 #6386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 09:54:19 | #6389 (21)

Oprava ...kdy tě může postihnout zákonů a pokutovat.


 #6388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 13:23:42 | #6440 (21)

Vedle jsi ty. K současnému prezidentovi taky nemám úctu. Tu si každý musí zasloužit. I ten rodič. Když rodič své dítě týrá a zneužívá, tak nejen, že si nezaslouží úctu, ale jsou mu děti odebrány. A v dopravě právě dělám, takže mi na svátek připadne směna, tak sloužím a mám za to příplatek. A žádný soudce mě neodsoudí. A když mám volno, tak si mohu dělat co uznám za vhodné. Nikdo mě trestá, když nedodržuji půst, nemodlím se, na Velikonoce klidně můžu odcestovat na dovolenou.


 #6388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 14:48:24 | #6499 (22)

Píšeš tady jen o sobě. To znamená, že myslíš jen na sebe, nechci psát, že jsi sobec 🙊
To, že ty nemáš úctu k současnému prezidentovi není můj problém. Naopak je to tvůj problém a pokud máš děti a vychovavas je ve stejném smýšlení, tak musíš počítat, že se ti to vrátí i s tou úctou k rodičům. A samozřejmě, tady nepíšu o rodičích, kteří týrají své děti, nebo o nějaké autoritě, která zneužívá své poddané. Snad sám musíš vědět, že na jejích straně je zákon proti ním a není proti nevinným osobám. Takže, tady znovu vedle.

A to že v dopravě děláš a chceš mě tady oblafnout tím, že ty na svátek můžeš do práce, neznamená, že je to tak u všech přepravců. Zrovna teď tu neděli jsem se vracela přes Německo domů a víš kolik Tiraku stalo na parkovištích a na dálnici se tak krásně jelo. Takže zákazy tady máme, že zrovna tebe se netýkají to není můj problém o tom tady nebyla řeč.
A taký o půstech, Velikonocích, modlení jsme se nebavili. A samozřejmě nikde není psáno v Bibli, že když tyto věci nedodržujes budeš potrestán. Tady si už jen vymýšlíš.


 #6440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:06:07 | #6513 (23)

Nic si nevymýšlím. Nemyslím jen na sebe, jen jsem dal konkrétní příklad. Psala jsi, že všude by mě za nedodržení zákonů z Desatera soudce odsoudil a to prostě není pravda. Nemohu mít účtu k prezidentovi, který se vyjadřuje sprostě a lže a podvádí a dokonce právě on už několik soudů prohrál. A mé děti by si mě nevážili, kdybych měl k současnému prezidentovi úctu. Vychoval jsem je ke slušnosti a pravdě, proto jsme v názoru na něj ve shodě. Úctu u dětí si žádným zákonem nevymáhám, tu si musím zasloužit svým životem a chováním.
A neřešili jsme všechny přepravce, ale to, že se soudy netrestá, že někdo pracuje o svátcích. A v bibli ten váš uctívaný Bůh přikazoval ukamenovat může, který ve svátek sbíral dříví.


 #6499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:24:24 | #6516 (24)

To bylo před více než 2000 lety, možná 6000 lety.


 #6513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:34:14 | #6524 (25)

A co se tím mění?


 #6516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:38:13 | #6526 (26)

prvotní byl řád, civilizace začínala stanovením pravidel, kterým se podřizovali ostatní. Tedy akceptovali (obecně) nějaké pravidlo. Pořád je lepší odpočívat, tancovat a velebit Boha v sobotu než obětovat děti či jiné blbiny. Na základě akceptace pravidla se vytvářel obecný řád. To že dnes běžně respektujeme zákon je věcí vývoje společnosti. Mohli jsme taky běhat po lese s lukem a šípem, a srát za bukem.


 #6524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:50:34 | #6533 (27)

Pořád je lepší odpočívat, tancovat a velebit Boha v sobotu než obětovat děti či jiné blbiny.

Obětovat děti ??? Ta oběť Ježíše svým taťuldou bohem se snad nekonala, je to jako jízda králů na Moravě, jen takové hrané divadýlko pro zábavu publika.

Jasně, co dělat v den pracovního klidu, zahrát si šach, nebo mariáš s kamarády? Nebo jít ven do voňavé přírody, v zimě na sáňkovačku, či v mládí na čundr? V den pracovního klidu se dá dělat spousta rozumných věcí, včetně bastlení v dílně, nebo čtení zajímavých knih.


 #6526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:53:00 | #6535 (28)

V tý době žádné knihy nebyly :-)


 #6533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:56:26 | #6537 (27)

Ovšem civilizace se vyvíjí. Nezačala, ani neskončí s křesťanstvím.


 #6526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:41:03 | #6528 (25)

Je to součást náboženské ideologie do dneška. Vtlouká se to dnes do hlaviček dětí, pochopitelně naštěstí ne všude, ale třeba to udělalo z Adolfka, to co z něj pozděj bylo.


 #6516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:46:45 | #6530 (26)

Nevidím žádnou spojitost s HItlerem.


 #6528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:52:11 | #6534 (27)

Byl přísně katolicky vychovávanej. Třeba podle biblického návodu "ohýbej stromek, dokud je mladej".


 #6530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:57:46 | #6538 (28)

To je biblický návod? Nevím o tom nic. Ježíše vychovávali v lásce, a učili ho remeslu. O násilí na dětech tam není nic.


 #6534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:47:45 | #6532 (26)

Celkově nevidím nic závadného, aby se děti kromě toho že můžou všecko a nekonečného rozmazlování naučili i tradiční náboženství.


 #6528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:59:33 | #6539 (27)

No vidíš a v té naší rodině jsou nejvíc rozmazlené právě děti křesťanů. Nic není černobílé. Opět jen podotknu, že v náboženství to není. *31750*


 #6532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:03:40 | #6540 (28)

Ondi právě tvrdil že je bijou až jsou z nich Hitleři, tak neví


 #6539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:10:47 | #6544 (29)

Tom psal, že to není v náboženské ideologii, ale je to v lidech vychovávaných a deformovaných touto ideologií.
Adolfek byl vyychováván přísně, byl bit jako žito a mlácen biblí po hlavě.


 #6540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:12:39 | #6545 (30)

Že prý první jeho láska byla židovka, ale nechtěla ho..


 #6544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:21:12 | #6549 (31)

Tak daleko nejsem na Adolfa expert, četl jsem že se stal zapřísáhlým nepřítelem Židů po tom, co se stalo, když se na vídeňské UNI ucházel o studium výtvarného malířství. Profesor ho poslal do háje s odůvodněním, že on, Adolf, není talentovaný. No a ten profesor měl možná skobovitej nos.

Na druhou stranu se Adolf živil (před válkou) malováním pohlednic a jeho kompaňon v mužské noclehárně, kde žili, je prodával po městě. A ten kompaňon měl také skobovitej frňák. Můžem spekulovat, jesli se Adolf cítil podváděn svým přítelem ...


 #6545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:14:07 | #6547 (30)

Děti jsou bity i nevěřícími rodiči a mláceny třeba řemenem nebo fackovány.


 #6544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:07:16 | #6542 (27)

Mně jde spíš o to, že se dětem vtloukají od malička kruté příběhy do hlaviček. Ona Karkulka, nebo Sněhurka jsou také kruté příběhy, ale dětem se na konci praví "Zazvonil zvonec a pohádky je konec". V případu náboženských krutostí se však dětem tvrdí, že vše v bibli je pravda pravdoucí.Celá křesťanská ideologie začíná obětováním syna krutou smrtí a symbolem křesťanství je popravčí nástroj. Fuj. Nechápu, proč si jako symbol ktřesťanství neponechali kapra. Nebo onoho holuba.

A to se křesťanství nazývá mirumilovnou ideologií. Proč tedy tolik násilí spáchaných křesťany ve válkách a při rozsudcích. Jejich úderka jmenovaná Křižáci, nebyli holoubkové, co je jim dostalo na dosah, i děti, byllo šašlíkováno.

Nebo třeba ta poprava Husa na hranici - proč? Protože měl jiný názor: Ano, křesťanství opravňuje k zabíjení lidí, pro jejich odlišný názor. Odvolává se na bibli, na údajně bohem doporučené Desatero. I na zotročení lidí použili otrokáři nějaké doporučení z bible.


 #6532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:13:11 | #6546 (28)

Koukni se někdy do Bible pro děti. Je to učení o morálce, o vztazích a taky příběhy, které nesou poučení že správné je nelhát, nekrást, a jeden druhému pomáhat. Není tam nic co by je nějak poškodilo.


 #6542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:14:30 | #6548 (29)

alternativně se učí etika.


 #6546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:24:02 | #6550 (29)

Dneska možná, nevím. Al v tom desateru jsou také tresta smrti za spáchané prkotiny. Nehledě na hrozbu pekla a věčného zatracení za sebemenší prohřešek.


 #6546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:53:10 | #6536 (24)

Podívej, jasně jsem ti psala, že desatero je základní kámen zákonů. Od něho se vyvíjí celé lidstvo, všechny zákony až do dnešní doby. Amen 😄
Nikde jsem nepsala, že všude by tě za nedodržení z desatera soudce odsoudil. Už jen první přikázání mi o tom říká, že jsi mě špatně pochopil.

To, že nemůžeš mít úctu ke svému prezidentů je tvůj problém. Víš proč dnes se rozvádí padesát procent manželstvi? Protože se zabývají u svého partnera jen negativními vlastnostmi a opomíjejí ty pozitiva. Oni je ani nechtějí vidět na tom partnerovi, protože by si museli uznat taky svou vínu. ( to bylo teď od témy, jen taková vsuvka ,,😄) S tím prezidentem to máš stejné. Hledáš jen to co je negativní a co tobě by se líbilo. Já osobně si ho vážím za to, že má přístup zdravý k Izraeli a jak je psáno, kdo žehná Izraeli, bude mu taky požehnáno. Tím drží nas stat pod Boží ochranou. Určitě má své chyby, kdo je nemá a jak říkám, vždyť by mohlo být hůř. Je zvláštní, že v jiných zemích o našem prezidentů hovoří něco jiného ( jsem takový světoběžník ) Prorok nikdy ve své zemí není oslavován ,🙊

Ohledně děti jsem toho dost nepsala, takže je zbytečně to ještě komentovat. Samozřejmě, že jsem to myslela všeobecně a vůbec mě nezajímalo jak to funguje ve tvé rodině.

A ohledně minulosti, čtyři tisíce zpět, přece nebudeme tady my řešit. Podívej, kdyby dnes za krádež se uťala ruka, tak jak se to ještě nedávno dělalo ve Skandinávských zemích tak do dnešního dne nepotřebuješ mít zámek na dveřích. Tak jak to bylo v těch zemích, než se tam přistěhovali cizinci.

Neboj k těmto zákonům měli lidé takový respekt, že tam nehrozilo, že by se něco takového stávalo běžně.


 #6513 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:05:23 | #6541 (25)

Je to o povaze a výchově. Nepotřebuji se bát o svou ruku, abych nekradl. A určitá morální pravidla měly všechny kultury i před, nebo mimo dosah křesťanství. Morálka nevznikla sepsáním Desatera. Desatero jen popsalo to, co se už nepsaně dodržovalo.


 #6536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 17:08:43 | #6543 (25)

Trošku ti připomenu tvá slova.

Všechno to co je dáno v deseti přikázání je to základní kámen všech zákonů na kterých se opírá celé lidstvo, každý stát, každý soudce tě odsoudí, pošle do vězení, když je nebudeš dodržovat. *31750*

Tak si nevymýšlej, že jsi to nepsala!


 #6536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 18:04:37 | #6556 (26)

Ty mě tady zkoušíš?

Každý soudce tě odsoudí , pošle do vězení, když nebudeš dodržovat zákony. Zákony tvého státu, které jsou plagiátorstvím desatera.
Desatero je základní kámen všech zákonů v každé zemi, státě.
Tož tak. Nic si nevymýšlím, akorát jsi nepochopil pointů mého příspěvku. 🧐


 #6543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 18:17:55 | #6562 (27)

Zákony nejsou plagiátorství a uvedl jsem některé z Desatera, za která mě nikdo neodsoudí. Stejně tak můžeme tvrdit, že všechny zákony jsou plagiátorství základních pravidel buddhismu.


 #6556 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.20 16:19:26 | #6514 (19)

*15238* *15238*
Takže konvalinko, křesťanské desatero je pro tebe směšné? No, to jsem fakt neočekával.
Doufal jsem spíš, že se zamyslíš sama nad sebou a přestaneš lhát, abys si zachránila svou duši. Za křivé svědectví by tě normálně posadili do chládku, ale nepříčetní nábožennští fanatici mají výjimku a beztrestnost.

Blázny nedráždit, mohli by kousat, nám kdysi říkali moudří. Dnes je jiná doba a bláznění je opět v módě. *15238*


 #6385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o…
01.07.20 16:19:38 | #6308 (9)

Chudák bohomil J.A.Komenský byl vyhnán z vlasti jinými bohomily. A to měl ještě štěsstí, neboť mohl také sdílet úděl 27. soudruhů v bohomilství popravených jinými bohomily na Staroměstském náměstí. Ti jiní bohomilové tam, na místě popravy, nedávno provokativně opět vztyčili symbol bohomilů katolické ideologie, aby naštvali bohomily nekatolické ideologie. Vše pro boží lásku.
Náboženské ideologie jsou žíravinou a jedem rozežírající a umrtvující společnost lidí. Staví člověka proti člověku.


 #6304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:23:42 | #6310 (10)

Nemyslím žeby Habsburgům šlo o víru a českým pánům o víru. To nevidíš správně. Jedni i druzí bojovali o MOC, i vliv v Českých zemích. Kdo vyhraje, ten určuje...co s poraženými. a opět nejde o víru.


 #6308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:29:22 | #6314 (11)

Jasně, že bojovali o moc, ale o moc té-které náboženské ideologie. Prostě katolíci porazili protestanty a ti museli buď konvertovat na katolictví a nebo opustit vlast. Vlastně o nic nešlo, než o zabavený majetek, taková prkotina.

Jsem zvědav kdy katolíci prosadí odstranění sochy Žišky a odstranění sochy Husa.


 #6310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:34:38 | #6315 (12)

tak to ber jak to je. Cituji z Wiki:

Fridrich po zjevném váhání nabídku české koruny přijal a 4. listopadu 1619 byl korunován českým králem, tři dny po něm pak byla korunována Alžběta českou královnou. Jak se ovšem brzy ukázalo, Fridrich většinu z výše popsaných výhod nedokázal využít a potvrdila se slova skeptiků, kteří ho již v roce 1619 označovali za „zimního krále“.

Reformovaný teolog a Fridrichův dvorní kazatel Abraham Scultetus brzy po jeho nástupu na český trůn byl zodpovědný za obrazoborectví v pražské svatovítské katedrále, které velmi pobouřilo lid.[3] Pro kalvínského kazatele byly obzvláště nepříjemné relikvie a obrazy v českých kostelích, které sice byly pod kontrolou protestantů, ale od katolických dob zde zůstaly zachovány. Podle svého svědomí a s královým vědomím Scultetus nechal 21. prosince 1619 z katedrály sv. Víta v Praze odvézt nebo krátce po Vánocích zničit vzácná díla náboženského umění. Ve dnech 27. a 28. prosince 1619 byl tak zničen i slavný katedrální mariánský oltář s malbami Lucase Cranacha mladšího.


 #6314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:38:45 | #6317 (13)

Takže šlo o náboženství, že?


 #6315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 16:41:54 | #6320 (14)

Jen okrajově... Cranach jako umělec neměl s náboženstvím moc společného. Podobně jako Jan Ámos KOmenský byl humanista a vzdělanec. Šlo o moc, kdo je na čí straně. Ten kdo měl moc ten mohl ničit, vyhánět a dělat si svá opatření. Třeba obohatit se na úkor těch co prohráli. To opúět nemá s náboženstvím nic společného.


 #6317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 22:55:32 | #6347 (15)

Tak jinak, křesťané věrni desateru a bohu zabíjeli jiné křesťany, také věrnými svému bohu. A to že katolický panovník zrušil toleranční patent a tím nakázal nekatolíkům konvertovat na katolictví a když ne, tak ven ze země a to s prázdnýma rukama. Velmi příjemná zábava pro katolíky, to rozebírání majetků nekatolíků.
No a pokud vím, tak jakýsi Koniáš se rád ohříval u ohníčku z nekatolických knih.

Co se dá dělat ratko, stalo se co se stalo, buďme rádi, že katolická církev už není všemocná a že se ve vládách států vyskytují také lidé racionálně myslící. Islamisté vystřídali v agresivitě katolíky ... ale jak je vidno tak katolíci už dují do polnic povel k šikování se proti nepřátelské náboženské ideologii. Nechci malovat čerta na zeď ale současný trend ukazuje na všechno jiné než na mírumilovné spolužití lidstva.

Jo, jo, bůh nás chraň. *15238*


 #6320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 07:27:01 | #6349 (16)

Buďme rádi že máme to co máme. Jistě tady mohli zůstat Švédové a majetky katolíků si rozebrat zcela. Fabulovat že by to s protestanty bylo lepší je zbytečné, nebo s husity bychom totaky moc nevyhráli, třeba bychom již nebyli vůbec. Ale to je jen třeba třeba. Jsem tady a to ukazuje že to bylo dobré takjak to bylo, protože si můžeme psát


 #6347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:17:19 | #6357 (17)

Ve Švédsku si lidi psát nemohou?

Historie nemá alternativy, jak by bylo, kdyby ce co stalo ... je spekulace. Spekulovat se může akorát tak pro zábavu.
Jak by to bylo, kdyby si praotec Čech vyvrkl kotním ve dnešním Maďarsku?
Jak by to bylo, kdyby se kompas praotce Čecha pokazil a on místo na západ šel na východ, ne jih, na sever a nebo do Ameriky?
Konkrétně ... jaké by to bylo dnes, kdyby katolíci neupálili Husa? Vznikli by Husité? Byly by nájezdy křižáků?


 #6349 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:19:12 | #6359 (18)

Myslím si že ano, našlo by se něco jiného.


 #6357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.20 15:49:51 | #6362 (19)

Tak jest, mnohé z lidského rozhodování a činění je ovlivněno náhodnými okolnostmi.
Člověk používající svůj mozek, najde většinou alternativní, nebo únikovou cestičku z problému ven.


 #6359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se…
01.07.20 16:00:32 | #6306 (7)

A ty se vznášíš v nebeských výškách? *15238*


 #6300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem…
01.07.20 21:04:18 | #6341 (8)
*27179* *27179* *27179*

 #6306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 15:10:26 | #6301 (5)

btw: já samozřejmě chápu,že ,podle tebe, má být ta správnácká a opravdická odpověd na ty všechny ty tvé otázky - TO PŘECE BŮH

ono,vy věřiči máte tu neschopnost pochopit že existují lidé kteří nevěří v boha,Ráj,nebe atpod. společnou ,takže nic nového pod sluncem


 #6297 

| Předmět: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 13:21:16 | #6293 (3)

chci vědět od tebe, kde jsi ty byl, než ses narodil?

No, dnešní lidé aspoň se základním vzděláním už ví, kde jsou lidé než se narodí. Jestli tě to fakt zajímá, tak se zeptej nějakého dospělého člověka, nebo zkušenější kamarádky. A nevěř tomu povídání o čápech, ty zavedla křesťanská ideologie.


 #6268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 13:45:11 | #6294 (4)
*2* *65*

 #6293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc baví…
01.07.20 15:05:55 | #6299 (4)

Tak to jste mě potěšil vaší odpovědi 🤠
A víte, že někteří vzdělání, dále nedohlednou než do ložnice svých rodičů a myslí si, že tam byl jejích počátek.

Mají šestí, že jejích pra...... rodiče nezahynuli, protože jejích počátek by daleko dříve skončil......

No nic, stejně si myslím, že na mé otázky nemáte odpověď, tak to zkoušite na mě s tím čápem.🤭🤗


 #6293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 16:07:33 | #6307 (5)

Teď jsi na to kápla - ano, každý člověk má rodiče. Gratuluji k poznání skutečnosti.

S típ čápem je to buhužel tak, že čáp skutečně nenosí děti, ty nosí vrána a nebo nějaký anděl.

Lord James pravil ráno u snídaně po svatební noci -
"Lady, doufám, že jste otěhotněla, nerad bych opakoval ty nesmyslné pohyby ještě jednou". *15238*


 #6299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se nejvíc…
01.07.20 16:26:44 | #6313 (6)

Člověče, nemusíš sám sebe zesměšňovat. Stačí, když napíšeš, nevím co ti na to odpovědět. Je to jednodušší a taky to pochopím 😄


 #6307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem se…
01.07.20 16:36:47 | #6316 (7)

Ne, zřejmě nepochopíš, podle pámbíčkářů tvoří lidi pánbíček podle reklamy : "prach jsi a v prach se obrátíš".
Takže pámbíček dá do budoucí matky trochu prachu a začne tvořit. Jsem lidumil a tak ti nechci tvo představu brát. Že jo.

I pán farář říká, že člověk je prach. A velebný pán by přece nelhal, takže člověk je prachem, teda aspoň pobožný člověk. Za sebe mohu prozradit, že po osprchování není na mě ani kousek prachu.


 #6313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem…
01.07.20 16:39:52 | #6318 (8)

Mluvíš velice pohrdavě o věřících. Ale je to tvůj boj, pokud s tebou vedu konverzaci tak vím apriori, +že mnou pohrdáš. To není moc dobrá pozice pro konverzaci. Pro tebe možná, ty se uspokojíš. Ale mě to není příjemné. To jen abys byl v obraze :-)


 #6316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o…
01.07.20 16:45:04 | #6322 (9)

Jaké pak pohrdání, o čem to vlastně píšeš? To jseš panebóže tak vztahovačná a urážlivá?

Upozorňuji na to, že tvrzení, že člověk je prach je lžívé. Máš snad na to jiný názor?
Každý medik ti potvrdí, že o prašném člověku nemůže být řeč.

Teda nehledě na to, že jsem to psal Konvalince.


 #6318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o čem…
01.07.20 18:04:11 | #6340 (8)

Trochu skromnosti by ti nezaskodilo. A zase tvá nevědomost. Pravděpodobně biologie ti nic neříká. Takže, příteli zopakuj si učivo základní školy, chemické složení tvého těla. Jen taková malá nápověda 80% je to voda a ten zbytek je na tobě a pak si ještě prostuduj složení půdy.
Až jednou zemřeš, tak z tvého těla zbudou jen ty chemické prvky v půdě.

Bible se v ničem nemýlí. Naopak, je tam tolik moudrostí.


 #6316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: o…
03.07.20 16:25:40 | #6517 (9)

Takže prach je z 80% voda, podle bible a podle tvého rozumu. *15238* *15238* *15238*


 #6340 

| Předmět:
27.06.20 23:21:14 | #6175

musíme se smířit s tím, že ateisté budou používat, pro hájení své pravdy nepravdivé argumenty.



| Předmět: RE:
28.06.20 00:35:49 | #6176 (1)

Ateisté používají zpravidla jen logické a ověřitelné argumenty. To věřící si vymýšlejí nějaké nadpřirozené bytosti, zázraky a pohádky... *20071*


 #6175 

| Předmět: RE: RE:
28.06.20 08:26:01 | #6179 (2)

zpravidla plácají neověřené domněnky a jsou nevzdělaní, neznají bibli a učení křesťanů přitom machrují, jak to všechno znají. přebírají jen mediální kliše proto se neliší od ostatních nevěřících v ČR. Jsou naprostí amatéři a lenoši si něco nastudovat aby mohli relevantně oponovat. Jen opakují bláboly co si přečetli v bulváru.


 #6176 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.20 08:29:15 | #6180 (3)

Až tě život omrzí, a svět ti bude peklem,
skoč po hlavě do hajzlu, a přikryj se deklem!
*3816*


 #6179 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.20 08:38:57 | #6181 (3)

zpravidla plácají neověřené domněnky a jsou nevzdělaní
*33772* *33648*
Neustále tady urážíš ateisty ty pako.
Když je tady někdo nevzdělaný,tak jsi to ty - a to ve všem.Tvůj všeobecní přehled je hoden tak člověka se základním vzděláním *33693*


 #6179 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.20 11:09:09 | #6197 (3)

Celé křesťanské učení jsou neověřené domněnky. Ani bulváru nestojí za to, aby se jimi vážně zabýval.


 #6179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
29.06.20 13:16:00 | #6230 (4)

bulvár se něčím vážně zabývá? to si myslí ateisté o bulváru? *27179*


 #6197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
30.06.20 01:33:55 | #6248 (5)

Ateisté vědí, že bulvár se zabývá jen výmysly a překrucováním pravdy.
To ty jsi tvrdil, že ateisté znají křesťanské učení jen z bulváru. Ono se tam o něm opravdu píše?


 #6230 

| Předmět: RE:
28.06.20 09:13:44 | #6191 (1)

Doslovné chápání Bible,
je příčinou, že věřící, věří nesmyslům. Stačí ty nesmysly odhalit, a bude jasno.
1.) Mojžíš lhal, když tvrdil, že před Jehovou ležel 40 dní a nocí, chleba nejedl a vody nepil, a to opakovaně.
Pravda je taková, že v tamních polopouštních podmínkách, by za šest dní umřel žízní.

2.) Ježíš na svoje "zázraky", používal hypnózu.
Dokazuje to fakt, že všechny jeho "zázraky", jde s použitím stejné techniky, čili hypnózy - zopakovat!

Takže Judaismus, a všechna od něj odvozená náboženství, stojí na lžích prolhaného Mojžíše, a podvodníka Ježíše. A je jasno.


 #6175 

| Předmět: RE: RE:
28.06.20 10:03:07 | #6192 (2)

:-` ni jeden y Ježišových zázrakov nie je pomocou hypnózy možné zopakovať - hypnóza je len balmutenie mozgu na krátky čas, pár minút - tieto "záraky" sú dočasné, Ježišove zázrky sú trvalé - premenil vodu na víno (svadobčania pili nové víno počas celej svadby), Ježiš uzdravoval natrvalo - slepý od narodenia zrazu videl, išlel sa s tým pochlubit k farizejom, Lazára vzkriesil zmrtvých/oživil (Lazár bol 4 dni v hrobe a už smrdel) ,tak, že ešte žil dlhý čas, apoštoli vylovili veľké množstvo rýb (ap. Jan hovorí, že ich bolo 153), ktoré potom jedli a boli nasýtení, Ježiš vzkriesil mŕtvu ženu na diaľku, vyliečil ženu z krvotoku, a i....hypnózou to nie je možné dosiahnuť:-)


 #6191 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.20 13:24:58 | #6207 (3)

Ano visitore. Je také písemně doloženo, že kapitán Nemo objevil podvodní tunel, mezi Indickým oceánem a Středním mořem. Suezský průplav je naprostá zbytečnost.

Papír, visitore, snese všechno, jak Leninovy spisy, tak Maocetungovy cintáty, pohádky bratří Grimů, tak bible a jiná náboženská tvrzení.

Vždycky když, jako vědec, píšeš o nějakém zázraku, tak mi to doslovně vyrazí dech. *3284*


 #6192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 14:03:47 | #6208 (4)

kapitán Nemo je Verneho fikcia, science fiction, Leninove spisy bolševické somariny, pohádky bratov Grimmovcov sú v titule označené ako pohádky...Ježišov zázraky sú skutočné, písal o nich vo svojom evanjeliu, ale aj v korešpondencii ap. jan biskupovi Polycarpovi zo Smyrny - osobne poznám jedného profesora z TF v BA, ktorý tieto dopisy Jana Polycarpovi čítal v gréčtine (koiné), mal k tomu výsadu, ovládal všetky biblické jazyky (čo je tam jedna z podmienok) vo Vatikánskej knižnici pre túto literaturu...bol som na jeho prednáške o týchto dopisoch na TF bolo to šokujúce, ten človek dostal celú sálu do šoku, čo všetko bolo v tých dopisoch, ako autenticky podrobne Jan popísal Ježiša a jeho zázraky, ako ja Máriu, Ježišovu matku...


 #6207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 14:14:11 | #6209 (5)

ale nepovídejte, proč tyto úžasné dopisy nejsou veřejnosti k dispozici? proč nejsou přeloženy a zařazeny do NZ, když jsou tak důležité?


 #6208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 14:47:53 | #6211 (6)

v NZ (Janovo evanjelium) je všetko (to podstatné), čo je v tých dopisoch...


 #6209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 14:54:23 | #6212 (7)

takže dostal do šoku celý sál posluchačů něčím, co ti posluchači už předtím znali z Bible?
nebo snad tím "nepodstatným", co v Janově evangeliu není?


 #6211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 19:49:30 | #6223 (8)

visitore, zase se nedočkám odpovědi? co přede mnou ten vatikán tají, do rici?


 #6212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 21:14:49 | #6224 (9)

odpoveď som dal, Vatikán nič netají, len stanovuje určité kritériá pre kandidátov pre nahliadnutie do starých rukopisov/archívov( (o týchto kritériách som už viackrát písal) ...ap. Jan Palycarpovi píše v podstate to, čo čítame v jeho evanjeliu, čo je však potvrdenie pravdivosti evanjelií, proti tým, ktorí ich považujú za výmysel, pohádky, báchorky:-)...


 #6223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 21:21:36 | #6225 (10)

uvědomujete si, co jste naznačil tím, co jste napsal? proč jste to napsal? proč nejsou ty listy v Bibli, proč jsou jen k nahlédnutí na zvláštní povolení? v čem je problém? a pokud je v nich to samo jako v Janově evangeliu, tak proč tím argumentujete, pro pána...


 #6224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 21:43:59 | #6226 (11)

tie Jánove listy kopírujú jánove evanjeliá - ako to už mám napísať? - nerozumiete?...tie staré rukopisy sa už pri dotyku rozpadajú, takže sa ich vedci-archivári pokúšajú dať do digitálnej formy, čo je však v mnohých prípadoch veľmi problematické­..niektorý historický materiiál starých rukopisov/pôvodín je prístupný len v oprávnených dôvodoch - pre vedecké účely, naviac na odporúčanie štátnych inštitúcií, biskupských úradov (pre publikačnú činnosť, prípravu veľkých dizertačných prác/DrSc, a pod.) a ich dostupnosť je často podmienená odbornosťou, znalcom biblických jazykov - nie sú tak pochopiteľné prístupné laickej verejnosti....tak to bolo niekedy v 90. rokoch, kedy som mal informácie, - neviem, či sa odvtedy niečo zmenilo...
....ako som sa dozvedel, v týchto mesiacoch na žiadosť Anglicka Vatikán/archívy sprístupňuje historický materiál o vláde kráľa Jindřcha VIII./Henricha VIII., nakoľko Angličani vraj nepoznajú mnohé aspekty jeho búrlivého politického a osobného života - budú to vraj veľké prekvapenia, čo to bol za človeka, z jeho tajného života, ktoré sa nedostali na verejnosť... niekedy okolo r. 1992 bola Alžebeta II. vo vatikánskych archívoch, aby sa zoznámila s týmito materiálmi a vraj ani sa ani nezastavila pri novinároch (neurobila tlačovku), lebo z archívov vyšla rozčúlená a rudá tak, že sa od hnevu triasla (spomínam si na tú správu v SK tlači)....


 #6225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 22:24:06 | #6227 (12)

to jsou samé výmluvy, kdo rozhoduje o tom, komu je co pochopitelné? církev má patent na výklad? jej, středověk, fuj!
ale o co jde, znovu: vy tu argumentujete nějakými zvláštními listy, ze kterých si celý sál sedl na prdel, ale vzápětí prohlásíte, že vlastně nejsou vůbec důležité a že když už tak potřebují nejprve výklad demagogů, že si s nimi zatím asi nevědí rady...
chápete absurditu takové argumentace?


 #6226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 09:01:49 | #6228 (13)

nie sú to výmluvy, je to problém fragmentácie starých "kníh" a zvitkov po akejkoľvek manipulácii..­.pokiaľ viem, pokúšajú sa to tieto materiály postupne dostať do digitalizácie, sú k tomu potrebné nejaké vesokošpeciaizované fyzikálne techniky čítania týchto starých materiálov bez toho, aby boli otvorené, rozvinuté, a pod.. - idú občas o tom programy aj na "vedeckých" TV (National Geography, Discovery, Discovery Science, Spectrum, Viasat History, History, a i.) - je to nesmierne ťažký problém vôbec čítať tieto materiály...


 #6227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 17:42:35 | #6241 (14)

co je v těch spisech tak úžasného, že si z toho sál zmanipulovaných studentů sedl na prdel? potřetí tu jednoduchou otázku opakuju, přestańte už lhát vy křesťane...


 #6228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:16:28 | #6254 (15)

takže nic? zase bez odpovědi? celý sál si sedl na zadek z ničeho...


 #6241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:21:45 | #6255 (15)

zrejme nečítate, čo sa píše, ale to je uv vás typické... *232*


 #6241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 12:36:39 | #6256 (16)

čítam, naopak u vás je typické, že zavádazte...
co je tedy v těch listech navíc oproti Janovu evangeliu? konkrétně prosím...
vždyť jste psal, že o tom byla celá ta přednáška, tak snad to víte, ne?


 #6255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 09:43:38 | #6270 (17)

ako si spomínam (mám z tejto prednášky poznámky) prednáška (v aule lekárskej fakulty UK pre asi 500 ľudí) profesora saleziána Andreja Dermeka (biblista, exegéta NZ, zomrel v r. 2003) bola o tom (podotýkam, že to bolo okolo roku 1992, takže čo si zhruba pamätám aj z poznámok - hovoril o vatikánskych archívoch, - čo sú, o ich depozitách, ako a kedy vznikli, čo je v nich, aké sú tam oddelenia (spomínam si, že hovroril aj o archívoch o Veľkej Morave, kloré vtedy ešte neboli otvorené k dispozícii, lebo sa nenašiel adekvátny záujem z východných krajín - čo bolo aj zo strany komunistov zakázané) ako sa v nich pracuje, kto je oprávnený v nich pracovať, aké boli vtedajšie techniky práce s týmto starým archívnym materiálom materiálom - už vtedy začalo prefocovanie- a začínalo sa s digitalizáciou týchto starých dokumentov, ...ďalej hovoril o tom, z akých materiálov (pergameny) sú tie staré archívne dokumenty, ako sa veľmi ťažko s nimi pracuje - sú často rozpadnuté na fragmenty, pozliepané, takmer zuhoľnatené, zhnité, ako sa rozbaľujú pre prefocovanie, ..a v druhej časti prednášky hovoril o tom, že mal možnosť nakuknúť do listov korešpondencie ap. Jána a biskupa zo Smyrny sv. Polycarpa (týmto účelom bol aj poverený od BCMF UK), čo bolo obsahom tejto vzájomnej korešpondencie (spomínam si, bol veľmi pohnutý, slzy v očiach, prerušovaná reč, hlas sa mu triasol, čo sa prenieslo aj na poslucháčov) - v podstate referoval ýe Ján písal Polycarpovi to, čo je Jánovom evanjeliu (17. - 20.kap.), teda mu vylíčil to, čo je v 17. kap. Jánovho evanjelia (ježiš sa modlí za ľudstvo), proces s Ježišom (18. kap.), umučenie smrť a ukrižovanie, Ježišova matka a on pod krížom (19. kap.), vzkriesenie a udalosti po vzkriesení 20. kap, ako aj o tom, ako Ján pochopil, že Boh v Kristovi je vtelené Slovo-Boh-láska (Jn 1, 1, 14)...


 #6256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 10:24:20 | #6271 (18)

tak děkuji za odpověď, popsal tedy útržky z Janova evangelia v jiných jeho listech a málem u toho plakal, to ovšem už zní jinak, než jste poprvé argumentoval, žádné bombastické informace, jen staré známé opakované tak procítěně, až se plakat chtělo celému sálu...


 #6270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 10:51:12 | #6282 (19)

každý to vyhodnocujetak, aká je jeho metalita a vedomosti...


 #6271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.20 10:58:15 | #6284 (19)

bolo to dávne, nespomínam si na všetko v tej prednáške - ale, v tomto memente som si spomenul, že tam boli na začiatku listov aj vzájomné vrúcne pozdravy osobných priateľov Jána a Polycarpa, pozdravy v Kristovi-Pánovi, ako aj nejaké úvodné slová v radosti z viery v nášho Pána,...tak či tak,bolo to aj veľmi dojímavé...iste, neveriacim to asi nepohne...


 #6271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 09:11:42 | #6229 (13)

zrejme ste nepochopili, o čom je tu podstatne reč: - o tom, že niektoré z týchto starých archívnych materiálov (i z doby Kristovej, resp. tesne po nej) len podporujú Písmo, jeho pravdivosť, hlavne Písmo NZ - teda v tom, že Písmo nie sú pohádky, báchorky, ako to tu vaši súpútnici ateisti interpretujú...teda máme dva zdroje pravdivosti Písma: 1. priamo Biblia, hlavne evanjeliá, a 2. staré archívne materiálny, ktoré obsahujú de facto to isté, čo je v evanjeliách + nejaké okrajové historické a vecné informácie, reálie, akýsi bsckround, ktorý nie je, alebo len okrajovo v Písme - Písmo totiž nie je vedecká ani historická kniha, je to náboženská kniha o zjavení Boha)...z vašich úst a pera ide hnev, zloba, zášt a posmešky, a to nie je dobré....


 #6227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 13:20:01 | #6231 (14)

ateistu do archivu nepustí co kdyby to tam chtěl zničit


 #6229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 16:19:27 | #6236 (15)

vtipná poznámka!:-)


 #6231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 14:21:29 | #6233 (14)

Na to mohu visitore odepsat - nebuď labuť.

Odjakživa se specielně co se týče náboženství lhalo, až se hory zelenaly. Od A až po Z. *15238*
A ty lži, balamucení a podvody počínají biblí. Můžeme začít u Genesis ...

Dodnes jsou známy slovní obraty, jako "milosrdná lež" nebo "účel světí prostředky".

Lhalo se ve všech diktaturách, které musely zavést censuru potlačující pravdu, lhalo se i v době komunistické diktatury a v době fašistických diktatur. Pochopitelně ve lhaní nesahali komunisté křesťanským ideologům ani po kotníky.


 #6229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 18:29:58 | #6242 (15)

ondi ty máš horečku *5679* *26502*


 #6233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 19:40:33 | #6243 (16)

To mám tedy asi taky teplotu:-), teď řeším proč Ježíš mluví poněkuť jinak než onen zákoník v:
Marek 12
28Přistoupil k němu jeden ze zákoníků, který slyšel jejich rozhovor a shledal, že jim dobře odpověděl. Zeptal se ho: „Které přikázání je první ze všech?“
29Ježíš odpověděl: „První je toto: ‚Slyš, Izraeli, Hospodin, Bůh náš, jest jediný pán;
30miluj Hospodina, Boha svého, z celého svého srdce, z celé své duše, z celé své mysli a z celé své síly!‘
31Druhé je toto: ‚Miluj svého bližního jako sám sebe!‘ Většího přikázání nad tato dvě není.“
32I řekl mu ten zákoník: „Správně, Mistře, podle pravdy jsi řekl, že jest jediný Bůh a že není jiného kromě něho;
33a milovat jej z celého srdce, z celého rozumu i z celé síly a milovat bližního jako sám sebe je víc než přinášet Bohu oběti a dary.“
34Když Ježíš viděl, že moudře odpověděl, řekl mu: „Nejsi daleko od Božího království.“ Potom se ho již nikdo otázat neodvážil.


 #6242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 19:49:56 | #6245 (17)

zákoník souhlasil s Ježíšem a mluvil stejně jak on


 #6243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 19:56:26 | #6246 (18)

Nemluví stejně, to pečlivý čitatel dobře vidí, však taky mu Ježíš odpovídá že není daleko od od Božího království, tedy že v něm není.., to je to že se můžeme vzdalovat překrucováním Slova alias jako že lhaním..


 #6245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 23:13:59 | #6247 (19)

kdyby si byla komunikativní, tak by si rovnou řekla v čem je rozdíl,
to s tebe asi nevymáčknu. ale myslím že sama nevíš, v čem je rozdíl, jinak by si to tu řekla. *6554* *5679*


 #6246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.20 06:36:55 | #6253 (20)

Zákoníkovi tam chybí mnoho přivlastňovacích zájmen, asi tak 5, nemá tam ani jedno přivlastňovací zájmeno, na rozdíl od Ježíše Krista, však zákoník taky mluví ještě o přinášení obětí a darů Bohu, sice již ohodnotil co je víc, tedy porád má Boha ještě někde na oltáři a ne v sobě, tak jako Ježíš, ale to mi máme předkládat svá těla Bohu (Římanům 12:1) jako oběť, a s tím se onen zákoník taky moc do Ježíšovi řeči netrefil, hm..


 #6247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 19:45:48 | #6244 (16)

Nemá, on je takový normálně *30434*


 #6242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 14:00:25 | #6232 (12)

*15238*
Zřejmě tam objevila nehorázné lži o Henrym 8. Co by se také dalo od v nábožensky na smrt znepřáteleného protivníka očekávat. *15238*


 #6226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 16:28:02 | #6237 (13)

nie, - zrejme objavila pravdu ktorú Albion bude musieť spolknou (vulgárne dopisy Henryho VIII. pápežovi (Klement VII., 1523-1534), v ktorých nehorázne žiada o rozvod s Katarínou Aragonskou, jeho zákonitou manželkou, aby si mohol zobrať konkubínu Annu'Boleynovú),:-)


 #6232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
28.06.20 14:28:38 | #6210 (5)

Jsou to tvé zážitky a nechci ti je kritizovat.

Ovšem musím ten princip ovlivňování mas lidí relatizovat. Mnohé sekty fungují na tomto principu, to jest, že vůdce sekty je tak pro členy charismatický, že jdou za vůdcem dobrovolně a kamkoliv, i na smrt.

Také jsem viděl reportáž o ozdravném účinku zvuku kotle naplněného vodou a rozezvučeného třením okraje. Účastníci téhle seance vyprávěli, jak cítili po celém těle ten ozdravný účinek zvuku.
V jiné reportáži působil mentálně na zúčasněné jeden mladík mlče stojící na pódiu tak půl hodiny. Klouzal pohledem z jednoho zúčasněného na druhého. Vstupné bylo 50€. A všichni zúčastnění tvrdili, jak jim po těle pobíhalo příjemné mrazení.

Skeptik to pojmenuje davovou sugescí.


 #6208 

| Předmět: RE: RE: RE:
28.06.20 14:59:41 | #6214 (3)

A slyšel jsi o krvácivých stigmatech?


 #6192 

| Předmět: RE: RE:
29.06.20 15:02:29 | #6235 (2)

doslovné chápáni B *3617* *5679* *6554* *4585* ible? to tak mají ateisté *27179*


 #6191 


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:53:12 | #6092

No, právě. Kdo četl celý NZ, tak je z něj zřejmé, že druhý příchod opravdu očekávali brzy. To by mě zajímalo, která jazykověda tvrdí, že použití zájmena my, vylučuje dotyčného z té skupiny.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:45:00 | #6099 (1)

"my křesťané" (aj tí po nás)...:-)


 #6092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:48:27 | #6101 (2)

Cituje přesně, my živí!


 #6099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:47:12 | #6184 (2)

*33684* Matouš 16 :
28 Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí, neokusí smrti, dokud nespatří Syna člověka přicházejícího se svým královstvím.“
*145* Tak toto říkal sám Bůh v trojjedinosti - Ježíš - on dle tebe nelhal a věříš mu. *20*


 #6099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 10:09:28 | #6193 (3)

naprosto zřejmé, že to očekávali brzo, žádná exegeze to nespraví...


 #6184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:01:39 | #6194 (3)

v Mt 16, 28 ide i Kristovo kráľovstvo, ktoré sa ukáže v v skáze Jeruzalema, ktorý padol a bol zničený v r. 70 rimskym vojskom (3 légie) cisára Tita - pochopiteľne v tom čase ešte niektorí z Ježišových poslucháčov budú žiť:-)...


 #6184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:04:51 | #6196 (4)

ve zničení Jeruzaléma se ukázalo nějaké královstvo? že by Kristus byl římským císařem? *330*


 #6194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 16:58:54 | #6238 (5)

áno, Jeruzalem bolo už viac ako tisícročie sväté mesto Židov, židovské kráľovstvo, i. e.Jeruzalemské kráľovstvo = Božie kráľovstvo. - ale zničením Jeruzalema v r. 70 (ktoré prorokoval aj Ježiš) skončilo Jeruzalemské kráľovstvo a nastalo nové Kristovo kráľovstvo, preto čítame Ježišove slová:
Mt 16, 28 Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí, neokusí smrti, dokud nespatří Syna člověka přicházejícího se svým královstvím.“ *9388*


 #6196 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 14:23:54 | #6234 (4)

Výmysl - hraješ se mnou "divnou" hru. *3440* Já nejsem jonatan. *33648*


 #6194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 12:55:33 | #6133 (1)

no tak se spletli, mysleli že to bude za jejich života a ono nic. To je důkaz toho že je Bible psaná ve svobodě, přesto je to slovo Boží. Nevidím sebevětší problém s omylem v Bibli , ti co znají Bibli znají i omyli které tam jsou. I z omylu se dá získat informace o Bohu. Bible také není kniha která má dokázat existenci Boha přesto z ní mluví Bůh.


 #6092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 15:38:19 | #6138 (2)

*6139* Bible také není kniha která má dokázat existenci Boha přesto z ní mluví Bůh.

Mluví z ní bůh prostřednictvým sebraných a někým sepsaných pohádek vymyšlených lovci mamutů někdy v době kamenné. *15238* *15238* *15238*


 #6133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 15:52:16 | #6139 (3)

no, to je tak primitívne konštatovanie, ale čo už, občas ste tým povestný, stále sa mi chce veriť, že zosmolíte aj niečo inteligentnej­šie...s týmto na nás nechoďte, možno na presvedčených bolševikov, ktorí nemajú ani ZŠ...Ondi, to nie je úroveň!


 #6138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 16:10:02 | #6140 (4)

Ty jseš nějakej čilouš. *15238*

Ale nic si z toho nedělej, já vím, že bibli rozumí jen akademici theologických univerzit a že bolševici umí akorát násobilku a to jen bůh ví jestli opravdu. Ten ví všechno, že, učili jste se to veškole přece.

Skutečně je pro mne velmi těžké se mnohdy snížit na tvou úroveň, visitore. *15238*


 #6139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 12:06:31 | #6145 (5)

Ateismus je nepochopení Boha.
Kler z něho vynechte..
To je lidská instituce, zneuzivsa viru....


 #6140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 12:17:32 | #6146 (6)

vieru (Bibliu) zneužívajú SJ už ja ich vlastným prekladom!:-)


 #6145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 13:48:15 | #6148 (6)

Ateisté ví, proč a kým byli bohové stvořeni a jaké mají v hlavách pobožných poslání. *15238*


 #6145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:12:42 | #6150 (7)

niekde ste napísali, že ste veriaci - ako máme tomu rozumieť?:-)


 #6148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:38:12 | #6154 (8)

Kup si nové brýle visitore a přeslabikuj si, co jsem napsal. *15238*


 #6150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:40:25 | #6156 (9)

nejsi Koleník v jiném obalu?


 #6154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 17:06:57 | #6157 (10)

Visitor opakuje nesmyslnou otázku a já na ni opakuji odpověď. Pochopitelně je to tapetování. Mohla bys aspoň posoudit, co je toho příčinou, nebo jak mám na nesmyslnou otázku odpovědět.
On naznačuje veselí po přečtení, že Ondi je věřící.
Ondi skutečně věří, že se současnou technikou nelze vyslat s minimálním rizikem lidi na planetu Mars a je přepravit zpět na Zemi.
Ondi věří, že vakcinace populace je přínosná pro preventivu onemocnění. Věří v platnost důkazů, například v očkování proti dětské obrně.
Ondi věří, že návštěva Země Mimozemšťany je pověra a nesmysl.
Ondi věří, že největším problémem lidstva je jeho přemnožení.
.....
Ondi věří, že záchrana lidstva je v jeho vzdělávání a v osvětě.


 #6156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 17:34:30 | #6158 (11)

aha, to tam nebolo:-)


 #6157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 21:00:36 | #6163 (11)

Nějako mne na Tvoji víře nic nepřitahuje, sice nevim jak to dělá ale Ježíš je prostě lepčí:-).


 #6157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 21:04:03 | #6164 (12)

Jasně, někdo vdolky, jiný holky. *15238*


 #6163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 21:08:02 | #6165 (13)

Kdyby jsi povolil alespoň tu návštěvu mimozemšťanů, ale ani to ne:-), ale milé je od Tebe že jsi jim projevil úctu a napsal je s velkým M :-)


 #6164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 21:12:47 | #6166 (14)

Radši používám označení ETI. Na a na výdej povolenek nejsem kompetentní. *15238*


 #6165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:39:01 | #6182 (15)

Nebo EBE - Extraterrestrial Biological Entity


 #6166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 23:02:10 | #6172 (11)

Přemnožení lidstva není největším problémem, ale nevíra v Boha


 #6157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:41:48 | #6183 (12)

Už se nedivím, že máš -133. Člověk se stal ekologickou katastrofou celoplanetárního rozsahu.


 #6172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:50:25 | #6185 (13)

keby vo svete bola (ľudská/ekonomická spravodlivosť (50 miliardárov vlastní štvtŕtinu zeme), tak planeta zem by podľa vedeckých informácií uživila 50 mld ľudí, takže 7x viac, ako je dnes:-)


 #6183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:03:27 | #6195 (14)

50 mld ľudí ? to je neskutečné a šílené ,sem s tou vědeckou informací ,něco mi říká že lžeš

ostatně,to brojení katolické církve proti antikoncepci je zločinem sám o sobě ,viz. Afrika


 #6185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 11:23:53 | #6200 (15)

áno, je to možné, sú o tom štúdie - opakujem, len v prípade, žeby vo svete nastala evanjeliová spravodlivosť, ale to sa zrejme nikdy nestane, takže svet sa rúti do záhuby, bezbožný egoizmus/nespra­vodlivosť v pýche moci a peňazí je záhubou ľudstva...


 #6195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 12:48:44 | #6202 (16)

a právě ty studie by mne zajímali ,byli by k dispozici ?


 #6200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:03:51 | #6203 (15)

Nepochopil jsi !
50 miliardářů vlastní jisté "bohatství" lidstva *65*
Mě by zajímalo kolik z nich je věřících. *20*


 #6195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:14:06 | #6206 (16)

já ty miliardáře nekomentoval ,reagoval jsem až na to bizarní "vědecké" tvrzení že Země by uživila 50 miliard lidí


 #6203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:00:22 | #6215 (17)

Tak to jsem "zoral" já. *65* *65*


 #6206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:11:52 | #6216 (17)

To je hodně přehnané. Američtí futurologové spočítali, že Země je schopná uživit 20 mld. lidí. Ale je tam předpoklad, že všechny potravinové zdroje, pojedou - na doraz. Potom stačí jediná bouře, která zničí mořské plantáže řas, a vypukne bratrovražedná válka o potraviny.


 #6206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:16:22 | #6217 (17)
mál som na mysli teoretické čísla pri božskej :-) spravdlivosti­...samozrejme 50 mld nikdy nedosiahne...po­pulácia sveta v nasledujúcich desaťročiach bude rapídne klesať, prírastok v r. 2100 to bude len okolo 0,1%, a na zemi bude len 11-12 mld ľudí, čo bude asi vrchol z rôznych príčin...

 #6206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:41:37 | #6219 (18)

mal som na mysli aspoň 50 miliardárov USD (je ich omnoho viac), ktorých majetok (v priemere (každý aspoň 20 mld, vieme že sú aj 60-80 mld boháči) by sa tak získali 1-2 biliony USD - ak by sa tento majetok (+ investície ekonomicky silnejších štátov) použil na zemědělské- a enviro-projekty na celej zemi, tak by sa zrekultivovali aj Sahara. Gobi alebo Kalahari + rekultivácie všetkých krajín so zdevastovaným zemědělstvím, - tak by sa uživilo teoreticky aj 50 mld ľudí - iste, je to ilúzia, ale teoreticky by to šlo - ale len pri "božskej" spravdlivosti:-)


 #6217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 16:59:10 | #6239 (18)

Pro trvale udržitelnou schopnost potravinových zdrojů, dodávat potraviny bez poškození přírody, vychází maximálně 2 miliardy lidí.


 #6217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.20 17:08:52 | #6240 (19)

nie je to tak!


 #6239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:10:07 | #6204 (14)

Jasně, kdyby byli všichni lidé vegetariány, kdyby lidi zlikvidovali národní parky, vykáceli lesy, vyhubili divoká zvířata, kdyby lidi přestali používat fosilní energii, přestali používat plast, kdyby lidi chodili pěšky, kdyby nepoužívali toaletní papír, kdyby technické věci měly zanedbatelnou spotřebu energie a měly nekonečnou životnost ... pak by se na Zemi uživořilo lehce 50 miliard křesťanů.
Tedy žádná letadla, žádné jachty, žádné vojsko ...žádné traktory, jednoduše zpět tak o pětset let.

Jestli lidé chtějí na celém světě žít tak, jak žije Evropan, či Američan střední vrstvy, tak musí koukat jak redukovat lidstvo tak na jednu miliardu lidí. V současnosti je Země vybydlována, jako panelák ve "vyloučené" lokalitě a to žije pár miliard lidí v chudobě a miliarda nemá ani dost vody na hygienu.


 #6185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 13:12:05 | #6205 (15)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 17:02:54 | #6221 (16)

Prostě je to o tom co si pobožní navymýšleli o svém zidealizovaném pohádkovém bohu, aby to ladilo s realitou neutěšené situace mnohých lidí, zejména těch pobožných.


 #6205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:52:19 | #6186 (7)

bohové ano, ale Boh ne!:-)


 #6148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 14:55:24 | #6213 (8)

Co chceš rozlišovat, když všichni do jednoho, jsou vymyšlení?


 #6186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 15:17:01 | #6149 (6)

vy máte klér taky


 #6145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 20:23:34 | #6160 (7)

co klér, buzeranty mají...


 #6149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:13:09 | #6151 (6)

Si myslím, že každá náboženská organizace má své duchovní vůdce, tedy klérus.

Také si myslím, že každá náboženská organizace je diktaturou, ve které masa členů je ve všech směrech ovládaná vůdcem a štábem vůdce. Členům je předepsáno, to si smí myslet, co si smí dovolit říci, jaké speciální pravidla musí dodržovat ... prostě členům náboženské organizace je předepsán denní rozvrh života a u některých organizací byla zavedena přísná kontrola ve formě zpovědi, následujících trestů a odměn. Podobně jako u pejsků, nebo u koňů. Jseš-li poslušnej, dostaneš laskominu, nejseš.li poslušnej dostaneš řemenem. Pochopitelně jsou na to biblické návody, jako například "ohýbej stromek, dokud je mladej" s vizí na nábožně zohýbané stromky. V praxi se to převedlo do rčení "škoda každé facky, která padne vedle" - násilí je vítáno u pobožných jako prostředek výchovy. Jak Hitler, tak Josef Vissarionovič byli bití jako žito a co z nich vyrostlo? Pokroucené stromy.


 #6145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:21:15 | #6152 (7)

nemyslím že to souvisí s vírou. jsou rodiny co vychovávají děti v lásce a jsou rodiny co své děti bijí, nezávisle na tom zda jsou věřící.


 #6151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:37:20 | #6153 (8)

To máš pravdu, můj kámoš byl svým otcem také párkrát seřezán, ovšem za to, co provedl. Jinej kámoš, ministrant, byl svým zbožným otcem seřezán téměř každodenně a to za sebemenší prohřešek. Jeho starší brácha, jak měl možnost, utekl z baráku. Matka kluků se stavěla mezi biblicky trestajícího taťku a hochy.


 #6152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 16:39:40 | #6155 (9)

nesouhlasím s bitím dětí, přesto jsem občas dětem jednu natahla. a vnoučatům klidně nakopu prdel. Jinak jsou jak paviáni v pralese.


 #6153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 20:25:05 | #6161 (10)

Když je trest spravedlivě a přiměřeně udělen, tak trestaný pochopí i prakticky, že spáchal nedovolený přestupek.

Jednou byl můj (mladší) brácha načapán sousedem na jeho stromě. Byl tam ještě s jinejma děckama, ale ta zdrhla. Moje obhajoba selhala, nemohl jsem prokázat své alibi. Byl jsem tedy nevinně odsouzen ke stejnému trestu, děda nařídil, že budem klečet hodinu v rohu na polínkách. Mně na tom vadil ten justiční omyl. Babička se bavila, děda byl rozezlen a šel se uklidnit procházkou v pčírodě, když nám babička udělila amnestii v tom smyslu, že budeme klečet na složeném pytli a to jen čtvrt hodiny. My bráchové jsme z toho měli nakonec také zábavu. Jen na okraj, brácha byl čert, já byl anděl.


 #6155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 22:15:45 | #6167 (11)

To neznám, já se rozčílím. Nediskutuju a netrestám. Jednám instinktivně. Když leze malý na střechu, ječím. A když velký rozbíjí chodník nebo shazuje brášku z kola, třísknu mu. žádné trestáni... prostě čirý život


 #6161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 22:21:05 | #6168 (12)

Vadí mi nekonečné diskuse s dětmi co smí a co chtějí a jestli můžou. Diskutovat možná s puberťákem, ale když jsou mu tři roky.... nemám ráda ani zákazy a příkazy. Prostě jsou věci co se nedělají, neubližuje se, neničí se věci, neřve, nedělá bordel. O tom není třeba dlouze diskutovat.


 #6167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 20:29:23 | #6162 (9)

ano, řezat děti, to je to,na čem naše společnost stojí a padá, všechno to mlátit od mimina, kreténi... křesťani...


 #6153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 22:36:21 | #6169 (10)

Souhlas. Otcové nesmí tělesně trestat svoje dcery, matky nesmí tělesně trestat svoje syny. Tím jim znemožní v budoucnu navázat plnohodnotný vztah s opačným pohlavím.
A největším neštěstím pro dítě, je despotická matka.


 #6162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 22:57:48 | #6171 (3)

ha ha lovci mamutů neumělí písmo amatére


 #6138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 02:09:18 | #6177 (4)

Přímo geniální poznání, to je z tebe samotného? *15238*


 #6171 

| Předmět: Kážou vodu a pijí víno ...nebo vodku
24.06.20 19:09:07 | #6056

| Předmět: RE: Kážou vodu a pijí víno ...nebo vodku
26.06.20 16:17:18 | #6141 (1)

Jo, celý klérus tvrdí, že by na akohol nesáhl, kdyby jim to jejich bůh nepřikázal. Příznávají, že bůh udělal z lidí hříšníky a že se tudíž musé jako hříšníci chovat, aby boha nenaštvali. Oni se pro lidstvo obětují, nebo obětují aspoň svá játra a mozek a tím lidstvo vykupují, jako to udělal údajně jejich hrdina na kříži.
Denní přežírání a ožírání je velká oběť na otláři boha jeho.


 #6056 

| Předmět: RE: RE: Kážou vodu a pijí víno ...nebo…
27.06.20 22:38:19 | #6170 (2)

Boha jeho! *27179*


 #6141 

| Předmět: RE: RE: Kážou vodu a pijí víno ...nebo…
28.06.20 08:54:40 | #6187 (2)

hovoríme o Bohu, nie o bozích:-)


 #6141 

| Předmět: RE: RE: RE: Kážou vodu a pijí víno ..…
28.06.20 11:14:10 | #6198 (3)

To je přece v principu jedno a to samé...


 #6187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Kážou vodu a pijí víno …
28.06.20 11:19:26 | #6199 (4)

naproste ne, Boh sa sám zjavil človeku (najprv Mojšišovi) a finálne v Kristovi a dal mu správu o spáse skrze Krista...bozi sú vymyslení v rôznych kultúrach národov - v pohádkach, mýtoch, bájkach, a pod....nechápem, ako to intelektuál môže spájať, je to iste diela diabla...


 #6198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Kážou vodu a pijí…
28.06.20 11:32:54 | #6201 (5)

Podobné nebo ještě barvitější mýty jsou ve všech náboženstvích. Viz třeba starořecký Olymp, nebo život Mohameda...Nic nového pod sluncem.


 #6199 

| Předmět: smysl života
24.06.20 14:44:45 | #6025

V čem vidí pobožní smysl života?



| Předmět: RE: smysl života
24.06.20 15:43:20 | #6026 (1)

stručne: ..viera, nádej, láska, vzkriesenie zmrtvých v očistenej od hriechu duši a v novom oslávenom tele - spása (večný život v spoločenstve Boha, Krista, anjelov, svätých kanonizovaných) a všetkých spasených): v tom, že nebudem nihilizovaný, zatratený podľa Mt 25...
1 Kor 2, 9 Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘
....sú o tom popísané knihy a milióny internetovských článkov...


 #6025 

| Předmět: RE: RE: smysl života
24.06.20 15:48:40 | #6027 (2)

v novom oslávenom tele - můžeš definovat? *65*


 #6026 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 15:53:04 | #6029 (3)

mnohokrát som o tom písal, čo to znamená, nečítate:-)


 #6027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 15:56:44 | #6031 (4)

Nějak mi "uteklo" - jestli v hmotném. *65* *65*


 #6029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
28.06.20 07:35:23 | #6178 (5)

bude to "duchovné" telo - hmotné ale mimo prírodných zákonov - ako mal Ježiš po zmrtvýchvstaní, keď s nimi jedol, pil, mali možnosť sa ho dotýkať (viď Tomáš)...


 #6031 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 15:58:50 | #6032 (3)

KRISTUS VSTAL V PÔVODNOM, bezhriešnom, pôvodnom duchovnom/nepo­minuteľnom/nes­mrteľnom a oslávenom tele,...
MY VSTANEME podobne ako on v NOVOM duchovnom nepominuteľnom/nes­mrteľnom oslávenom tele (po premenení starého pozemského/smrteľné­ho tela)...

1 Kor, 15:

42 Tak je to i se zmrtvýchvstáním. Co je zaseto jako pomíjitelné, vstává jako nepomíjitelné.

44 Zasévá se tělo přirozené, vstává tělo duchovní. Je-li tělo přirozené, je i tělo duchovní.
51 Hle, odhalím vám tajemství: Ne všichni zemřeme, ale všichni budeme proměněni,

52 naráz, v okamžiku, až se naposled ozve polnice. Až zazní, mrtví budou vzkříšeni k nepomíjitelnosti a my živí proměněni.

53 Pomíjitelné tělo musí totiž obléci nepomíjitelnost a smrtelné nesmrtelnost.


 #6027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:05:53 | #6034 (4)

No vida, a zemřeli a nebyli proměněni. To je ten rozdíl mezi biblickou pravdou a skutečností.


 #6032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:12:23 | #6037 (5)

To nemůžeš vědět!


 #6034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:21:05 | #6043 (6)

Můžu. Druhý příchod mají předcházet jistá znamení, že? A Pavel předpokládal, že se toho dožije živý. A mimochodem hvězdy na zemi padat nemohou. *31750*


 #6037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.06.20 07:37:08 | #6060 (7)

Na to si vzpomeň až budeš umírat! Nejen že mohou ale i slunce se rozžhaví a zhasně. Niikdo neví jaké úkazy se dějí když umírá. Je to čistě subjektivní tedy ve vědomí každého jednotlivce iiindividuálně. My zde v čase nemáme přístup do mysli umírajícího.


 #6043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 15:59:05 | #6079 (8)

Každou sekundu umírá (a zemře) na světě zhruba 5 lidí. Lidé umírají i při nehodách, při operacích ... a ty píšeš, že nikdo *neví jaké úkazy se dějí když umírá*. Znamená to, že všichni lidé jsou slepí a nevnímaví?
Hlavní aktér umírání je umírající a ten je po onom posledním dechu mrtev, zastavily se mu životní funkce včetně vnímání a tím přestal pracovat i nejdůležitější orgán - mozek.

Je to prosté a nikdy nikdy netvrdil opak a nikdo nikdy si nestěžoval.


 #6060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:52:24 | #6102 (9)

to víš od toho kdo zemřel? To asi ne...


 #6079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 19:40:37 | #6105 (10)

A to je přesně ono. Vy také od žádného zemřelého nevíte, jestli po smrti něco je.


 #6102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 19:57:32 | #6107 (10)

Ty ratko to snad od toho zemřelého víš, jak to umírání vychutnával a na co se těšil?


 #6102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 20:58:49 | #6110 (11)

ne,nevím. Jen se divím vaší jistotě


 #6107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 21:12:10 | #6111 (12)

Co tě ratko asi nejvíc mrzí je to, že ti ateisté kazí tu pěknou pohádku o odletu duše z nosu umírajícího do nebe.


 #6110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 21:15:04 | #6112 (13)

nic nekazíte, dušička odletí tak jak tak... *4470*


 #6111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 21:27:07 | #6114 (14)

Já vím, i kdyby se umírajícímu zacpaly všechny tělní otvory, dušička se ven nějak dostane. Bůh používá i beamování.


 #6112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 21:36:28 | #6115 (15)

bať, tomu se říká poslední prd... *4470*


 #6114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 21:55:48 | #6116 (13)

To asi těžko :-)


 #6111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 22:06:11 | #6118 (14)

Pro ateistu je to tak, že člověk žije jen tak dlouho, dokud funguje jeho mozek. prakticky okamžitě po zastavení přísunu energie se dostaví mdloba a když není přísun energie během minut obnoven nastane exitus. Čistě biologický průběh. Rychlý, bezbolestný a úspěšný. *3284*


 #6116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 22:13:43 | #6119 (15)

Jistě, to chápu. Takhle se díváme na druhé, jako na objekty. Subjektivně nevíme...teprve až je to tak daleko. Ale zase o tom nemůžeme dát zprávu. Informace jsou jen od těch "pořád živých".


 #6118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 22:15:34 | #6120 (16)

Představ si že někoho bolí něco (ruka,noha) a ty vidíš jak se kroutí a heká, ale necítíš to, neprožíváš. Takže jen vidíš jak se kroutí, to je tvá informace o druhém.


 #6119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 22:22:57 | #6121 (17)

To je naše informace o druhém. 😉 Nějak za tím vždy cítím, jakoby jste byli nějací jiní lidé. 😀


 #6120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 22:27:09 | #6122 (18)

Houby s octem:-) rozlišuješ mezi subjektem a objektem? tedy kdy jsi subjekt (já) a kdy se díváš na okolí (objekt).Pokud to nerozliišuješ... tak nic.


 #6121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 22:29:00 | #6123 (19)

Ale spíše se domnívám že si ze mne utahuješ :-) JInak to není možné.


 #6122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 04:21:30 | #6127 (20)

Spíš jsi mě nepochopila.


 #6123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 04:16:21 | #6126 (19)

Prosím? Já jen uvádím, že se to týká všech, včetně Tebe.


 #6122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 03:44:43 | #6124 (17)

To by byla ratko veškerá informace zprostředkovaná dalekohledem, či němým filmem.

Když někdo trpí bolestí fyzickou, nebo duševní je to na něm zřetelné a pozorovatel se jaksi automaticky dostane do stavu pomocníka. Normální člověk se schopnostmi soucitu cítí s jinými lidmi. Píšu proto "normální", protože jsou také nenormální lidé, kteří ubližují jiným s potěšením a dost často jsou na sebe ještě hrdí.

Podvodníků je na světě spousta a i zaměstnavatelů, kteří nevyplácí spravedlivé své zaměstnance. Dnes jsou obdivováni lidé šroubující ceny nemovitostí i nájemného do astronomických výšek, aby pak mohli předvádět svá bohatství.


 #6120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 06:57:07 | #6128 (18)

Nerozume si, budiž. Zkusím to naposledy a už se k tomu nebudu vracet. Že druhý trpí víš,pokud jsi sám někdy trpěl.Odhaduješ na základě vlastních zkušeností a promítáš je do druhého. Pak může dojít k omylu,kdy odhaduješ niitěrný život druhého dle vlastno. A on může prožívat jinak, vidět jinak. Je to velice jemná věc.


 #6124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 10:12:55 | #6130 (19)

Ale já s tím přece souhlasím, jen dodávám, že se to týká i tebe. Tedy ne odhaduješ a promítáš, ale odhadujeme a promítáme. Proto jsem třeba několikrát upozorňoval visitora, že nemůže hovořit za všechny křesťany, protože každý nevěří stejně jako on. Viz třeba ten přístup k evoluci.


 #6128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 10:54:25 | #6131 (20)

ak chce niekto tvrdiť, že je kresťan, tak nemôže z evoluce vyjmout Boha - inak je to schizofrenické vnímanie...


 #6130 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 12:39:06 | #6132 (21)

To jistě, s tím souhlasím. My věřící věříme a vykládáme vše z pozice víry,tedy vše i evoluce se děje v Bohu a chtěná Bohem. Dokonce si troufnu tvrdit jako jediná možná cesta k dovršení spásy.

Ateista Boha nevkládá do svých úvaha a proto hledá výklady mimo Boha. Je to OK.


 #6131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 14:51:05 | #6135 (19)

I nezkušené děti poznají na člověku, když trpí, když je smutný. I děti pláčou, když vidí jiného plakat. Snad i domácí pejsek pozná, když jeho panička smutní.

Možná je to podobné jako zívání.


 #6128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 14:56:40 | #6136 (20)

Jistě že to poznají, ale jak rostou tak se domnívají že jiní myslí stejně jako oni. A ono je to omyl. Každý z nás je jedinečný. Takže tak. Tímto s tématem končím, klidně ze mne dělejte blba dál. Jakobych nebyla.


 #6135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 15:32:43 | #6137 (21)

Nikdo z tebe blba nedělá, milá ratko.

Sama píšeš, že lidé nejsou přesné kopie nějakého Adama a Evy. Lidé jsou různí, mají různé mozky, různou úroveň věření a skepse, různé algoritmy zpracování přijímaných informací.
Kdybych si posloužil jonatánem oblíbený výraz "hlupák", tak bych mohl napsat, že jen takový si myslí, že lze nějakou ideologií z lidi udělat stejně myslící, stejně věřící a stejně jednající stroje. Diktátoři se o to vždycky pokoušeli, struktura náboženských diktatur se o to snaží i v současnosti.

Příklad : katolíci jsou povinní věřit v celosvětovou potopu a ve stáří Země šest tisíc let - je to zapsáno v bibli a v bibli je každé slovo ryzí pravda. Pouze ti, kteří si zachovali aspoň špetku zdravého rozumu relativizují biblické texty jako třeba přiznáním "Země je starší než 6 tisíc let", nebo "celosvětová potopa byla jen lokální průtrží mračen", ale přesto považují skalní útvar na Araratu, který se nachází v nadmořské výšce 4000 metrů za pravou zkamenělou noemovu archu. Bible má prostě pravdu, je zdroj pravdy a další bla, bla, bla.


 #6136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 16:18:24 | #6142 (22)

Opět shazuješ věřící, i když chvilkama vypadá že se domluvíme tak asi ne.


 #6137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 16:35:56 | #6143 (23)

Prosím tě ratko, čím shazuji věřící, sám jsem věřícím, proč bych měl tedy shazovat věřící?


 #6142 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 10:07:54 | #6144 (24)

vy ste veriaci v Boha? - to mi je novinka! - idem si oči vyočiť! *31319*


 #6143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.20 13:46:02 | #6147 (25)

Kup si nové brýle visitore a přeslabikuj si, co jsem napsal. *15238*


 #6144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 04:04:45 | #6125 (16)

Lidi, coby "objekty", vnímají jen mocipáni, diktátoři a duševně choří.
Jsou lidé, kteří nevidí ani některá zvířata jako objekty. Lépe je myslím používat obraty jako "bytost". "osoba" a pod. Mrtvolu člověka lze možná označit za "objekt".

Výraz "subjekt" jako označení člověka je jaksi pejorativní. Používá se ho na označení nečestného člověka, člověka zasluhujícího pohrdání, či kriminálníka.


 #6119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 07:00:20 | #6129 (17)

Omlouvám se, chtěla jsem jen vyjádřit 1. pád ve smyslu "já, jsem" a pak 4. pád vidím "koho,co" Nevím jak to jazykově vyjádřit jinak. No nic,snažila jsem se. :-)


 #6125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.20 14:46:20 | #6134 (18)

Omlouvat se nemusíš, to se stane každému, že se dopustí v zápalu boje nějaké chybičky.
Nikdo není dokonalý, ani pohádkový bůh není dokonalý.


 #6129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 17:38:52 | #6088 (8)

To, že hvězdy nemohou padat na zemi je fakt. Slunce Zemi jednou sežehne. Já už kdysi předpokládal, že umřu, takže trošku mám představy, jak se při tom uvažuje. *31750*


 #6060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:18:01 | #6041 (5)

premenenie bude až pri II. príchode Krista na konci vekov...


 #6034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:22:05 | #6044 (6)

Který měl nastat ještě za života Pavla. *31750*


 #6041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.06.20 15:14:03 | #6078 (7)

nezmysel, neopkujte stále ten nezmysel!


 #6044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 17:56:41 | #6093 (8)

Tak je psáno v bibli. A protože se tak nestalo, je třeba to patřičně zmanipulovat a vyložit. Podobně jako ty stvořitelské dny.


 #6078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:37:31 | #6094 (9)

nikde v Bibli nie je napísané, že tie "stvoriteľské dni" sú 24 hod. dni...Mojžiš vnímal vnuknutia (nie hlas) Boha ako dni (nikto mu nevysvetlil, že ide o 6-dní = milióny rokov...jpre Boha je čas irelevantný, je Pánom času, je nad časom. lebo ho stvoril - čítamev Písme: jeden deň pre Boha je ako 1000 rokov,- teda to "ako" = x-tisíc/desaťti­síc/stotisíc/mi­lióny rokov):-)


 #6093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:39:14 | #6095 (10)

Tohle nemyslíte vážně, že ne? *2*


 #6094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:43:09 | #6098 (11)

myslím to vážne! *9388*


 #6095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:40:15 | #6096 (10)

A je někde v bibli napsáno, že jde o miliony let?


 #6094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:42:18 | #6097 (11)

nei je, Biblia sa nevyjadruje v tomto konkrétne, len všeobecne...ale ten výrok o 1000 rokoch pre Boha hodne nasvedčuje...


 #6096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:47:51 | #6100 (10)

Genesis 1
5 Světlo nazval Bůh dnem a tmu nazval nocí. Byl večer a bylo jitro, den první.


 #6094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 18:57:52 | #6103 (11)

je to obraz stvoriteľského dňa, nevyjadruje 24 hod. deň...


 #6100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 19:39:19 | #6104 (12)

V bibli vyjadřuje. Světlo den, tma noc, oddělují je jitra a večery. Žádné miliony, ani tisíce. To jste si začali upravovat, až se zjistilo, že to není pravda, s těmi dny. 😉


 #6103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 20:29:32 | #6109 (12)

Tom má pravdu, visitore. Den je dnem a milion roků je milionem let. Je dost slabomyslné se snažit biblickou pohádku o tvoření měnit na něco akceptovatelnějšího libovolnou manipulací časové osy. Autor té pohádky mohl klidně použít výrazu rok, pro časový úsek potřebný bohovi na konstrukci DNA a buněk. To by už vypadalo jinak, i když přesto nesmyslně, ale tvrzení že potřeboval na konstrukci všech druhů živočichů jen dva dni mělo zvýšit úžas pověrčivých nad schopnostmi vysněné bytosti.

Neztrácejte naději, kreacionisté, tvoření živočichů ve dvou dnech se dá zachránit, kdy do té pohádky začleníte šikovné anděly, kteří se starali o bezvýznamné detaily živočichů, jakými jsou buňky, obsah buněk včetně jader s DNA. Jak víme, je vědecky dokázáno, že na špičku jehly se vejde jeden tisíc andělů. Špičku jehly tvoří v ideálním případu jediný atom. Každý kreacionistický vědec spočítá za pár dní, že anděl je tisíckrát menší než atom. Pár takových andělů tedy může dokutálet vhodné atomy k sobě a tak realizovat chemické vazby potřebné na konstrukci molekul ... dál je to už každému vědci jasné. Jediné co potřebujeme jsou miliardy miliard pracovitých andělů - proboha nulový problém,


 #6103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 19:27:30 | #6057 (4)

Až zatroubí andělé... My trampové, vandráci a čundráci to vidíme třeba i takhle...jedna z možných představ...


 #6032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.06.20 02:25:10 | #6058 (4)

Takže hlavní motivací chození do kostela je ono vzkříšení?

Co na to molekulární biologie?
Budou ta nová těla z buněk s jádrem a DNA, které se bzdou množit a odumírat jako teď za živa? Jak to bude s konstrukcí mozku, budou mít vzkříšení trvalé okno a IQ nula, jako i nulové znalosti a nulové vzdělání? To nebuou ani vědět kdo jsou a jak se kdysi ve Středověku jmenovali? Znovuzrozeného Žišku poznají podle klapky na oku a podle palcátu v pravé ruce?

A kdopak tu pohádku těm korintským psal a proč?


 #6032 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:10:14 | #6035 (3)

teológovia (i Mt 25) učia, že zmrtvýchvstanie nastane pri II.príchode Krista na konci vekov, kedy všetci vstanú zmrtvých (pochopiteľne budú aj živí, ktorí už nezomrú, a aj tí budú súdení) od počiatku stvorenia človeka, teda od Adama a nastane posledný súd - v tom momente sa všetci premenia: spasení v mžiku dostanú svetlo slávy (budú oslávení), zatratení nedostanú svetlo slávy, ani nové telá - čo bude znamenať aj (podľa Mt 25) "oddelenie kozlov od oviec" (Mt 25, 32)...spasených Kristus zberie so sebou do neba, zatratených zavrhne do pekla (Mt 25, 34, 41, 46)...


 #6027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:16:59 | #6040 (4)

Teologové mohou učit co chtějí. Fakt je ten, že Pavel jasně psal my živí, tedy předpokládal, že se toho dožije on a ti, kterým to bylo psal. A zmýlil se. Otázka tedy zní, v čem dalším se ještě mýlil. *31750*


 #6035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:19:04 | #6042 (5)

nezmysel, opakujete sa, už sme ot m viackrát debatovali, aký je tu výklad Pavlových slov...


 #6040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:23:05 | #6045 (6)

Nejde o výklad, jde o to, co Pavel napsal. *31750*


 #6042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:24:58 | #6047 (7)

práve o to ide, a vy ste si zaťato zafixovali vaši nepravdivú predstavu, lebo nepozorne čítate dané texty...


 #6045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
24.06.20 16:35:31 | #6049 (8)

Naopak. Čtu velice pozorně a hlavně nic nepřekrucuju.


 #6047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 16:37:47 | #6050 (9)

uf, čo s vami? - vy ste exegéta?


 #6049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 16:41:24 | #6052 (10)

Nic si z toho nedělejte a klidně si tomu dál věřte. Svět se nezboří. 🤣


 #6050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 16:47:45 | #6053 (11)

nedělám, ale mám na TF absolvovanú exegézu Písma NZ...


 #6052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:23:16 | #6084 (12)

To má nějaký vliv na to, co se v bibli píše?


 #6053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:24:20 | #6046 (6)

Jak církev vykládá slova, my živí kteří, se toho dožijeme?


 #6042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:27:45 | #6048 (7)

v spojení "my živí" (my, ktesťania, ktorí budeme vtedy- na konci vekov, živí) Pavel hovorí všeobecne o kresťanoch pri II. príchode Krista, nie tých, ktorí žili za jeho doby...


 #6046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
24.06.20 16:39:43 | #6051 (8)

Když píše my, myslí sebe a některé těch, kterým to psal. Kdyby myslel někoho za mnoho generací, napsal by, ti kteří se toho dožijí. *31750*


 #6048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 16:59:46 | #6054 (9)

mluvil za křesťany celkově ne jen za nějakou malou skupinu


 #6051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:27:14 | #6085 (10)

Ale sám se počítal mezi ty, kdo se toho dožijí. Proto psal my. Kdyby měl na mysli někoho za mnoho generací, napsal by to jinak. I z jiných veršů plyne, že to očekávali brzy.


 #6054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 17:08:51 | #6055 (7)

Všichni živí, tedy žijící v Kristu za posledních 2000 let


 #6046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 02:30:06 | #6059 (8)

Ježíšmarjá a neandertálci ne a ani praotec Čech?

A jak to bude se soudruhy ze SJ, ti jsou asi na prvním místě v řadě.


 #6055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 07:39:19 | #6061 (9)

Já nevím Ondi, nechci zbytečně spekulovat. Věřím v život...představ si cokoliv, třeba praotce Čecha. Prostě život- vědomí je nezničitelné i když se nemanifestuje (nezjevuje) v těle.


 #6059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 08:14:25 | #6062 (10)

praotec Čech se dá představit? kto to je?, má vôbec nejaké historické pozadie?:-)


 #6061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 09:38:11 | #6063 (11)

Představiiit se dá i Ondiiho karkulka a vodník.


 #6062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 10:15:45 | #6069 (12)

pýtam sa na toho vášho "praotce", je niečo o ňom známe?:-)


 #6063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 13:07:08 | #6072 (13)

Je to pověst o praotci z pera Jiráska :-)


 #6069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 16:11:06 | #6080 (14)

Všechny pověsti jsou někoho z pera, i ty biblické někdo napsal. Pisatelé pověstí ale nevycházejí z ověřených událostí, ale z toho, co se ústním podání traduje mezi lidem. Nikdo z těchhle vykladačů pověstí u dané příhody nebyl. Nedá se ani říct, že to měl z druhé ruky.

I Jirásek a i Boženka Němcová naslouchali vyprávění pohádek a pověstí starých lidí ... zkombinovali je s různými verzemi vypravěčů a zapsali je pro příští generace. Proto víme o Bivojovi, o Šárce a panici Ctiradovi a také o našem pra-pradědovi Noem, nebo o zázracích spáchaných Ježíšem (včetně nošení dárků pod stromečky).


 #6072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 16:15:28 | #6081 (15)

Bible má reálny základ, praotec Čech ne! - nikto nevie, kto to bol, a prečo má Česko po ňom názov štátu! - to musí byť frustrace! - názov štátu na fikcii! uf!


 #6080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:16:41 | #6083 (16)

*2* Bible nemá v žádném případe reální základ - nemůžeš to nijak dokázat - stejně jak se nedá prokázat to o praotci Čechu *20*


 #6081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:32:29 | #6086 (17)

ale ne! - Biblia obsahuje hodne historických údajov z dejín a kultúry a tradície zaraela a iných národov takmer celej malej Ázie a celej Európy (Pavlove apoštolské cesty v Európe) - a ani jeden z týchto údajov nie je v rozpore so svetovými dejinami tak, ako sa uvádzajú vo vedeckej historiografii - knihách, učebniciach, encyklopédiách­...takže, Biblia nemá základ? uf! *32299*


 #6083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 08:58:35 | #6188 (18)

Nehádám o faktech - a x krát jsem psal, že jsou v ní i historické fakty - ale to není ten základ - podstatně víc věcí se dokázat nedá. *33684*


 #6086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 20:04:57 | #6108 (16)

Bible má reálný základ v lidové tvořivosti pohádek a pověstí, to je fakt. A faktem je, že takový základ mají pohádky a pověsti všech národů a všech kultur na světě. Dokonce i Slovensko, které vzniklo hlavně díky T.G. Masarykovi, má své pohádky a své pověsti.
A protože film s hlavním hrdinou ve formě boha je USA možná trestný čin, tak toho boha přejmenovali na Supermana. Je také vševědoucí a všemocný.


 #6081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:42:51 | #6089 (10)

Pokud tomu někdo věří, nemám s tím problém. Jen to nesmí vydávat za fakta a pravdu. Protože jestli skutečně něco dál bude, to zkrátka nevíme.


 #6061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 17:33:06 | #6087 (8)

Psal my živí, kteří se toho dožijeme! Ale chápu, že je třeba to nějak výkladem překroutit.


 #6055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.06.20 09:53:43 | #6064 (6)

výklad je výklad, to aby to zapadalo pěkně do celkové věrouky, nicméně to už není původní význam toho, co Pavel velmi jasně napsal...
ale to je jasné, že se vše musí patřičně vyložit, aby to aspoň zdánlivě dávalo smysl...


 #6042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl života
25.06.20 10:14:23 | #6068 (7)

v Bibli máme viaceré nie celkom jasné vyjadrenia, a tam musí nastúpiť odborný výklad (ktorý je v kontexte celej Biblie/zjavenia Boha, verš sa nemôže vykladať individuálne)...tu laik nič nezmôže, vždy sa zamotá do svojich osobných mentálnych pavučín...


 #6064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 10:29:11 | #6070 (8)

no vždyť to říkám, když se slepuje nesourodé, tak se to pak musí správně reinterpretovat, aby to vůbec dávalo smysl, že? *4470*


 #6068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 10:54:13 | #6071 (9)

nie, opakujem, tu ide o kontext celého Písma v rámci biblickej hermeneutiky (tá má svoje pravidlá a zákonitosti, jasne a presne posudzuje text z rôznych polôh celkového vnímania Bible (viacerých asiociovaných veršov) i na základe iných biblických ako i profánnych vied (napr. jazykovedy a jej disciplín) ...


 #6070 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 14:37:39 | #6073 (10)

říkáte to samo jako já, chápete? jen emotivní zabarvení máme jiné...
exegeze křesťanské víry (pokud jde opravdu do kořenů) vede ke stejné symbolice, která obsahují všechna významnější náboženství světa, jen to křesťané ne a ne pochopit...


 #6071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 14:42:47 | #6074 (11)

neviem, o čom hovoríte, podsúvate veci mimo! - hovoríme tu o exegéze Bible (ako knihe zjavenia jedného Boha v troch osobách) , - exegéze, ktorá má jasné pravidlá...ostatné náboženstvá nie sú náboženstvá, ale filozofie, pretože nemajú osobného Boha, s Bibliou nemajú nič spoločné, tak ich spolu nemiešajte...


 #6073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 14:57:17 | #6076 (12)

nebuďte tak svázaný, překročte svůj práh, tu nesmírnou demagogii, že jen jedna skupina, do níž patříte, vlastní pravdu, je to egoistické - křesťansky řečeno satanské...


 #6074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 16:16:55 | #6082 (13)

už ste vhupli do klišé!:-)


 #6076 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 17:49:11 | #6091 (10)

No, právě. Kdo četl celý NZ, tak je z něj zřejmé, že druhý příchod opravdu očekávali brzy.


 #6071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 17:46:02 | #6090 (8)

V tomto konkrétním případě nevidím nic nejasného.


 #6068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: smysl…
25.06.20 19:40:43 | #6106 (8)

a to netušíte, jaké perly jsou v Avestě nebo v ve védách, držíte se jedné knihy, která je víceméně inspirována těmi staršími, ale deformovaná myšlenkami vyvolenosti, mstivého boha atd. ...


 #6068 

| Předmět: RE: RE: smysl života
24.06.20 15:50:29 | #6028 (2)

ad: sú o tom videnia mnohých vizionárov, čo je nebo, očistec a peklo...RKC má aj kodifikovanú teologii spásy,a zatratenia - teologii neba, očisca a pekla, je to zaujímavé čtení, napr. v knihách Vincenta Granata, "K člověku a Bohu v Kristu, časť 5 (Naplnéní dejin spásy člověka, poslední věci človéka a světa...uff" - to sú radosť i šoky!:-)


 #6026 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 15:56:24 | #6030 (3)

Jedna věc jsou vidiny a druhá skutečnost. To první je samozřejmě ovlivněno vírou dotyčného. Jak se říká, každá víra končí tam, kde narazí na skutečnost.


 #6028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:12:54 | #6038 (4)

ono je to podľa Mt 25, a podľa 1 Kor 15, 44, 52, 53 - viď vyššie...


 #6030 

| Předmět: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:05:47 | #6033 (2)

Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani člověku na mysl nepřišlo ... takže nějaké překvápko, co?


 #6026 

| Předmět: RE: RE: RE: smysl života
24.06.20 16:14:54 | #6039 (3)

jo, podstatu vieme, ale nevieme si to /o čo predne ide) aktuálne predstaviť, preto ten verš...


 #6033 

| Předmět: Křesťanská kultura posledních 2000 let.
23.06.20 15:54:11 | #6011

Ten vývoj Evropy, technický, technologický a humanitární, o kterém se zřejmě ratko zmiňuješ (v náboženském foru) nastal až v 17. století a to jen proto, že se církev neustálými boji "všichni proti všem" zdiskreditovala a pozbyla moci.

To že byli prakticky všichni Evropané až do poloviny 20. století křesťany nebylo zapříčeno jejich pobožnožností, nebo zbožností, ale tím, že nebyla jiná možnost existovat v bigotní společnosti vedenou do čela se prodravším klérem, než být za věřícího v boha.
Proto také to nekompromisní začleňování novorozeňat do náboženských spolků. Ateismus byl ratko nejen stigmem, ale mnohde i trestným činem. A mnohde je tomu dodnes. To neznamená, že v Evropě nebyli nikdy ateisté, že se nepodíleli na kultuře, na vědeckém bádání, na matematice a literatuře, že všecko zvládali jen křesťané ... a trošíčku Židé, či Arabové. Křesťanství je ratko diktatura ideologie a jako každá diktatura i tato dusila svobodu a rozvoj a nutila lidi být pokrytečtí, nutila lidi lhát a přetvařovat se.

Další křesťanský 2000. letý kulturní počin:
Povinná školní docházka byla "obohacena" o povinnou náboženskou výuku.
(z. Wiki: Jako první na světě zavedlo povinnou školní docházku roku 1592 protestanské vévodství Pfalz-Zweibrücken (na území dnešního Německa). Na českém území, tehdy souč. habsburské monarchie, byly základy školní docházky položeny za vlády Marie Terezie roku 1774.)
V 18. století ratko, krapátko před tím, co lidem ve Francii došla trpělivost, téměř dvě století po zavedení povinné školní docházky v protestantském vévodství ...

Heslo "Svoboda, bratrství a rovnoprávnost" je dodnes tupeno církevníky a to proto, že bylo použito na odstranění jejich nadvlády a také nadvlády arogantních blahorozených. Francouská revoluce, i se všemi negativními událostmi, byla výsledkem bídy a nespravedlnosti postihující obyčejné lidi. Lidé umírali hlady ve státu v čele s pupkatým klérem a nadlidskou šlechtou.

Ptám se, co je na špatného na svobodě , na bratrství a na rovnoprávnosti lidí? Odpovím si - špatné je to pro smetánku společnosti, která přestane být smetánkou.



| Předmět: RE: Křesťanská kultura posledních 2000…
23.06.20 16:02:20 | #6012 (1)

U nás byly současně s městem založeny i tři kláštěry, všechny jako kulturní centra. Centrolizavali se tam písemnosti, taky tam byly školy, sirotčinec a špitál. To vše konec 12. a počátek 13.století. Nedělám si iluzeostavu klášterů,bylo hůř a bylo lépe. Byli to ale většinou vzdělaní lidé. Nechci se hádat o tom,že dnes jsou lidé mnohem chytřejší. Jsou. I díky tomu, co bylo dříve.

Nedávno jsem viděla film,kdy syn vyčítal otci všecko možné, jak trpěl. A on mu řekl, podívej kde jsi teď a co všechno jsi dosáhl. Tak nějak...Je třeba se pyšnit nejen sám sebou, ale občas ohlédnout díky komu jsme se dostali tam kde jsme. A jsme na tom dobře.


 #6011 

| Předmět: RE: RE: Křesťanská kultura posledních…
23.06.20 16:29:06 | #6013 (2)

Jsem mírumilovný a tvořivý člověk, každému rád pomohu, není to sebechvála, to je názor okolí.

Je mi jasné, že nebylo vždy vše jen černo-bílé. Církev byla bohatá, víme proč. Byla obdarovávaná vládci za to, že jim usnadňovala vládu tím, že z lidí dělala poslušné a pokorné ovečky a také "statečné" vojáky. Nicproti tomu, je-li to provozováno s mírou. Takže, církev měla prostředky na výchovu dalších generací kléru. Proto byly školy a univerzity pod patronátem církve a do škol byli pochopitelně přijímáni jen "vhodní" žáci. Bohatí měšťané, šlechtici a statkáři angažovali pro své potomky privátní vychovatele a učitele ... a ti získali vzdělání a výchovu v křesťanských institucích. Tím se ten kruh uzavřel, nikde svoboda, nikde rovnoprávnost. Nic široko-daleko, než křesťanství. A tím nejdůležitějším předmětem křesťanských škol bylo a je náboženství, tedy theologie.

Historie nemá alternativy, bereme-li ji vážně. A pochopitelně nevíme jak by probíhal vývoj Evropy bez křesťanství. To je prostor pro spekulace, ale ty považuji za mrhání časem.


 #6012 

| Předmět: RE: RE: RE: Křesťanská kultura…
23.06.20 20:32:59 | #6014 (3)

Vzdělanost ve středověku-Období po zániku Západořímské říše.
Četné katedrály a záhy i kláštery
si zřídily vlastní školy, které se snažily poskytovat vzdělání. Přenesením odpovědnosti na
církev, která se snažila zachránit co se dalo, než že by o tuto činnost přímo stála, se začala
měnit povaha školy jako instituce. Přestože školy mohli navštěvovat i mladí laici, velmi brzo
většina žáků směřovala do kněžského či mnišského stavu. *4099*


 #6013 

| Předmět: RE: Křesťanská kultura posledních 2000…
24.06.20 16:11:01 | #6036 (1)

Máš mylné informace o francouzké revoluci formované ateistickou ideologií.
největší brzdy ekonomického rozvoje Francie 18. století patřily cechovní monopoly a vnitřní cla.
Francouzká revoluce to je občanská válka kde jedni popravovali druhé a naopak.
Heslo "Svoboda, bratrství a rovnoprávnost" použil jako první Maximilien Robespierre představitel jakobínského revolučního a politického teroru. Heslo tedy představuje vraždění a teror. V žádném případe těm co chtěli vládnout nešlo o to naplnit toto heslo. Co se stalo ve Francii mnoci se zbavil král a šlechta s duchovenstvém a nastoupili další a to kapitalisti. Chdí byli ještě chudší nezbohatli. Jen je vykořisťovali jiní pání. A pod tím superheslem. Jak směšné *6554*


 #6011 

| Předmět:
20.06.20 08:45:58 | #5887

je to sice z judaismu, ale všeobecně to platí na všechny, postižený nějakou tou náboženskou pomateností:

Starší Žid si stěžuje: „Rebe, co mám dělat se svým zetěm? On mne neposlouchá…“
Rabi: „A co provádí?“
„Už od časného rána sedí nad Talmudem a studuje, pak si vloží tefilim a modlí se s takovou vážností, jako by se modlil za všechny Židy, a pak zase sedí a studuje Gemaru…“
Rabi se diví: „A na to si stěžujete? Já přece dělám totéž…“
Starý Žid: „Rebe, voni musej – voni jsou přece rabín! Ale můj zeť to dělá dobrovolně a myslí to vážně!“



| Předmět: RE:
20.06.20 13:20:34 | #5897 (1)

:-))



| Předmět:
18.06.20 19:28:46 | #5849

Nepsal jsem, že by nemohli. Jen nevěřím, že se tak už stalo.



| Předmět: RE:
20.06.20 00:12:03 | #5876 (1)

a Danikena jsi už četl?



| Předmět: RE: RE:
20.06.20 09:07:15 | #5888 (2)

hej, sú táraniny, ktoré sme četli ako deti....


 #5876 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.06.20 09:26:48 | #5889 (3)

jestli to jsou taraniny tak jsi pořad dítě a ničemu ale vůbec ničemu nerozumiš.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
20.06.20 20:12:15 | #5943 (4)

Právěže tomu už rozumí. *31750*


 #5889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 10:06:14 | #5980 (4)

ono viete, keď sa zmiešajú fantazírovanie, táraniny so smítkou i (vedeckej) pravdy, tak môže vzniknúť z toho niečo pseudogeniálne, a pochopiteľne čitateľské show..


 #5889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 10:12:22 | #5981 (5)

táraniny tu prezentujete vy, kam se na vás hrabe Daniken! *33054*


 #5980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 10:46:18 | #5983 (6)

Daniken bol fantasta, to predsa všetci vieme, nezavrhujem jeho knihy, dobre sa deťom a teenagerom čítajú (i dospelým, ak sa chcú zabaviť) - ale vieme, že miešal fantáziu s reálnymi faktami, a tak sa dobre u detí a staršej mládeže čita...podobne sa správa dnes napr. Dan Brown (napr. Da Vinciho kod - Brown je však neprijateľný, demagogicky nebezpečný - spája to aj s dehonestáciou- a lžami o Cirkvi)...


 #5981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 10:53:44 | #5985 (7)

Daniken je fantasta a ty mimozemšťany vidí i tam, kde nejsou, navíc si postavil ve Švýcarsku "danikenland", jakési muzeum artefaktů a napodobenin...
ale přesto všechno udělal pro nás, které dané téma zajímá, mnohem víc, než padesát nějakých visitorů... *7256*
kyklopské zdivo, megalitické stavby Daniken nevymyslel a nepostavil, ale u mnohých byl jako jeden z prvních zápaďanů a zdokumentoval je pro veřejnost...
tak ho moc neobviňujte a zameťte si před svým prahem...


 #5983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 10:58:57 | #5986 (8)

vyjadrujem sa o ńom jasne, nezavrhujem ho, so zatajeným dychom som ho asi v 16-tich čítal, ale dnes by som sa pri rereadingu nad tým pobavil...


 #5985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 23:39:31 | #6007 (9)

já ho zavrhuji se vším všudy, ty sračky jsem nikdy nečetl, blb od počátku do konce a ten kdo to čet je na hlavu jako on OK? *6365*


 #5986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 10:53:29 | #5984 (5)

Jenže visitore - to nejsou "táraniny" - to je jeho pohled a výklad jeho poznání !!
*20*
O to čím se on zabýval je předmětem vědeckého bádání a zabývají se tím solidní vědci.
Jsou na Zemi záhady, které se "luští"
Pyramidy po celém světe, podobné sochy na různých kontinentech, podobné artefakty a x dalších věcí.
*3440*


 #5980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 12:29:26 | #5987 (6)

ano Daniken pracoval s oběvenymi fakty a snažil se to rozluštit a nevymyšlel si tim by škodil sam sobě



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 12:31:48 | #5988 (5)

Erich von Daeniken je velmi plodný autor fantastických vizí. Jeho Vzpomínky na budoucnost (1968) jsem v mládí také zhltnul, ale jeho filmovou reportáž z o tajemstvích staveb Mayů jsem nevydržel a kino opustil. Po tom, co našel jeden farmář v poušti u Roswellu dřevěné trosky pokusného balonku se staniolových radarovým reflektorem vypukla (1947) známá hysterie kolem přítomnosti Mimozemšťanů (ETI) na Zemi se nabízel Daenikenovi vděčný námět. Charles Berlitz psal také poutavě o "záhadách", jako o té záhadě u Roswellu, tak o Bermudském trojúhelníku a o Experimentu ve Philadelphii (vojenská loď zmizí a materalizuje 500km daleko, i s posádkou). Ten Da Vinchi Code mne nepotěšil, ale prokousal jsem se jím až do konce.

Zkrátka nejde o vědeckou literaturu, ale o zábavnou. Řadí se vedle děl Julese Verna, Karla Maye, Cervantese a tisíce jiných. Díky ji za zábavu a za náměty na diskuze.


 #5980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 12:32:58 | #5989 (6)

však o tom hovorím! *232*


 #5988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 12:37:23 | #5990 (7)

Je potěšující, že se aspoň v něčem shodneme.


 #5989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 12:41:35 | #5991 (8)

*232* ...po véééľmi dlhom čase!...pôjdeme spolu na *7647* ?


 #5990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 12:54:52 | #5992 (6)

jak víš, že to byl staniol? podle té podvržené fotky, co ji všude reprodukovali? *4624*


 #5988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 13:19:48 | #5993 (7)

O mém vědění to tu není, mohu jen napsat to, co jsem kdysi četl a shlédl v reportážích. Sranda je v tom, že těm troskám ze dřeva a překližky poslepovaným nějakým lepícím páskem nevěnoval nikdo pozornost. Vojáci to uklidili, jak si vlastník pozemku, dotyčný farmář přál. A tím mohla být celá příhoda zapomenuta. Jenže to byla poválečná doba (McCarthy-éra) a hysterický strach z SSSR nabýval na síle. No a pak prosákly nějaké problémy s radarem a na dotaz jednoho žurnalisty, jak ta čmouha vypadala dostal odpověď "jako talířek". No a létající talíře byly na světě. Výrobci konspiračních teorií zajásali ... , žurnalisti měli o čem psát, hollywood co nafilmovat. *3284*


 #5992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 13:24:10 | #5994 (8)

opravdu si myslíš, že tam vojáci přísně uzavřeli prostor, aby uklízeli balzové dřívka?
na to je třeba armády??? *4624*


 #5993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 15:06:19 | #5995 (9)

Když to ten farmář našel, zavolal k tomu šerifa, ten to nechal hlídat a zavolal armádu. Ta to uklidila a odjela. O nějakém přísném uzavírání prostoru tu ve skutečnosti nešlo, to vzniklo až u autorů spikleneckých teorií.

Víš krudoxi, kolem těch UFO je tolika nesmyslů, které jsou živeny mlčením úřadů a tajných agentur k daným pověstem. Člověk může jen prozkoumat něco, co skutečně existuje, vědec nemůže zkoumat událost, kterou jedna paní vylíčila. Bez podstaty úkazu nelze najít vysvětlení úkazu. Proto se najde spousta lidí, kteří prezentují své teorie,
Třeba tu o tom, že Apollo nikdy nedosáhlo Měsíce a nikdy na něm nestanula lidská noha. A dokaž, že je to nesmyslná teorie.
Nebo to, že majitel WTC provedl pojistný podvod a nechal ty budovy odstřelit dynamitem aby skásnul poistku ...


 #5994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 16:13:53 | #5997 (10)

Ondi, Ondi, opusť na chvíli svou taktiku míchání všeho se všemi bláznivými teoriemi,
a zamysli se - armáda neuklízí zřícené meteorologické balónky, to si zvládnou ti meteorologové sami, byť jsou to zelené mozky (armáda), tak jejich elity jsou inteligentní lidé,
a v tutlání jsou velmi dobří...


 #5995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 16:37:31 | #5998 (11)

ano a lide maji radi vzrušo protop vše dramatizuji a bulvar to ví a proto dramatizuje skoro vše aby byla prodejnost.rozumny člověk si dramatiku nevšima pouze si uděla svůj názor a le neodsuzuje názor jiných protože i oni můžou mít kus pravdy



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:52:58 | #6005 (11)

Nic jsem o meteorologickém balónku nepsal. Podle toho co jsem četl to bylo prosté.

  1. Farmář našel na svém pozemku dřevěné trosky něčeho, poslepované nějakou ozdobnou lepící páskou a obalené částečně staniolem.
  2. Farmář to hlásil šerifiovi.
  3. Šerif z toho také nic nevykoukal
  4. a oznámil nález někomu z blízké vojenské posádky pokusného prostoru.
  5. Vojáci přijeli, okoukli to a sebrali.
  6. Co je na tom záhadného?
  7. Protože se jednalo o blízkost pokusného vojenského prostoru, tak nam lidé nacházeli různé trosky a zřejmě jim bylo řečeno, aby se toho nedotýkali, že to může být nebezpečné a zavolali k tomu vojenské specialisty. Mohla to být třeba odhozená, nebo upadlá raketa, či bomba.

https://en.wikipedia.org/wiki/Roswell_UFO_incident

Víš o tom, že USAmeričani odhodili nad Španělskem z bombardéru čtyři jaderné bomby? Jedna dokonce bouchla a rozmerala radioaktivní materiál na ploše 180ha. Z toho by se dala udělat také príma konspirační teorie.
Jo a USA dosud "ztratiili" 17 jaderných bomb, určitě jim je šlohli ufouni. To je ale spíš téma o inteligenci khaki-mozků.


 #5997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 21:10:49 | #6006 (12)

no nechci tě přesvědčovat, ale armáda blbosti neřeší, jak jsem psal, přemýšlej a nepiš zbytečné statě, nešlo o žádný balón, střízlivější spekulují o tajných zbraních, ať už amerických anebo ruských (ti méně střízliví)...


 #6005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 02:59:14 | #6009 (13)

K přemýšlení mne nemusíš nabádat.

Četl jsi ten článek, nebo aspoň odstavec Events of 1947 ? Tam je ta kauza popsána.

USAmeričtí vojáci vyvíjeli a testovali balony nesoucí vojenskou techniku, v ČSR to praktikovali s letákama a podle komunistické propagandy i s šířením polních škůdců. Co je na tom pravdy nevím.
USAmeričtí vojáci byli velmi vynalézaví a dost lidí zmrzačili ve Vietnamu náložemi ukrytými v plnících perech a jiném pro Vietnamce nedostupným zbožím, prý to montovali i do dětských hraček.

Také tajné zbraně, že?


 #6006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.20 06:25:08 | #6010 (14)

to už je střízlivější úvaha, projekt Mogul, pokud to taky není krycí historka... *4624*


 #6009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:18:17 | #6016 (15)

ty opravdu věříš že řekněme nějaká mimozemská civilizace daleko vyspělejší překoná ohromné vzdálenosti a tady se pak nakonec ....vybourá ?


 #6010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:36:07 | #6017 (16)

zní to divně, že? neříkám tak ani onak...


 #6016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:46:43 | #6019 (16)

účastníci o tom nepochybují, leda že by všichni lhali...
https://aukro.cz/havarie-ufo-u-roswellu-kevin-d-randle-etna-1995-6945687624


 #6016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:21:50 | #6023 (17)

armáda může tajit vývoj nových zbraní ,může se při jejich zkoušení něco zvrtnout ,no a pak to farmář najde a kouká na to jak pět na šest ,nedává ti trochu větší smysl že armáda klidně nechá mezi lidma šířit a přiživovat historky o UFO radši než přiznat že to jsou její kejkle ?


 #6019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:39:03 | #6024 (18)

Některé lidi by nepřesvědčilo, ani kdyby se armáda přiznala. Tvrdili by, že zamlžují pravdu. *1*


 #6023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 10:04:14 | #6067 (19)

pokud vypouštějí matoucí historky, jak pak může někoho přesvědčit, když se přiznají? jak poznáš, že to není další kamufláž?


 #6024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 10:02:41 | #6066 (18)

jo, je to možné, dává to smysl, kdo ví, kde je pravda...


 #6023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.06.20 23:47:21 | #6008 (6)

každý ví, jak je to s bermudským trojúhelníkem nemusíte číst ty pitomce.


 #5988 

| Předmět: RE: RE:
20.06.20 20:04:54 | #5940 (2)

Kdysi dávno. Dokonce jsem viděl i film. Kniha je ve sklepě. Tenkrát to patřilo tak nějak k hříchům mladí. Podobně jako sledování filmů Bažanti nebo s Hillem a Spancerem. *31750*


 #5876 

| Předmět: RE: RE:
20.06.20 20:07:11 | #5941 (2)

Z mého pohledu je to, už jsi četl, anachronismus. To dávno není něco objevného.


 #5876 

| Předmět: ufouni
18.06.20 16:07:04 | #5842

věží ateisté v ufouny?



| Předmět: RE: ufouni
18.06.20 16:46:48 | #5843 (1)

Víra je doménou věřících, jonatáne. *724*


 #5842 

| Předmět: RE: RE: ufouni
18.06.20 17:03:56 | #5844 (2)

ale i doménou nevěřících...ide o to, aká viera a viera v čo/koho:-)


 #5843 

| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
18.06.20 17:38:39 | #5845 (3)

Přesně tak, jde o předmět víry, o druh víry a o hloubku víry.
Je-li předmět víry lidmi stvořený, jako ta pověstná Karkulka, Džin Aladinovy lampy, nadpřirozený desajnér, nebo Ježíšek nosící dárečky pod stromeček, tak je ta víra určena pro děti a jiné nehotové lidi.

Jonatán se ptal (když pominu ten jeho překlep) na to, jestli ateisté věří v UFA. To je ale zcela nepřesná otázka na kterou nelze jednoznačné odpovědět.
Za prvé by jonatám měl popsat co si pod pojmem UFO představuje. Bez této definice je pro náhodného diváka letící moucha také UFO. Osobně znám pouze mouchu masařku, mouchu domácí a octomilku. Ale druhů much jsou možná tisíce, pámbíček při jejich tvoření a vdechání životů nebyl skoupý (pro pobožné), respektivně zavdaly evoluční procesy evoluci much hodně podnětů (pro ateisty). Málem jsem zapoměl na ovády, velmi statečné mouchy. Kdysi jsem měnil píchlé kolo a manželka musela nade mnou stát s ručníkem a bránit mne, aby mne ovádi nevycucali za těch deset minut potřebných na výměnu kola.

Zkrátka, copak asi myslel jonatán pod svým UFO? Ováda možná ne, u toho se v momentu přistátí na člověku mění víra v jistotu. Sršně lze také rozeznat v letu na vzdálenost několika metrů i akusticky. Ale mne skutečně potkalo jedno ufo, bacilo mne do tváře, když jsem si to kalil tak stovkou po silnici na motorce. To UFO mi zanechalo malou modřinu.


 #5844 

| Předmět: RE: RE: ufouni
19.06.20 22:57:12 | #5873 (2)

jo je to naše doména, ale vy se tváříte, že víra je vaše doména a jste přes ni profíci *6554*


 #5843 

| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 00:39:38 | #5879 (3)

Nám stačí vědět, že víra je jedna velká mystifikace - a na tom nic nezmění staré texty, evangelia, SZ i NZ.
Miliony lidí se seznamovaly nebo musely učit nacistické nebo komunistické spisy a kde jsou dnes jejich znalosti a jejich znalci a profíci?
Dnes miliony muslimů pilně studují Korán, mají na to určitě plno profíků, znamená to, že mají pravdu?


 #5873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 01:04:04 | #5882 (4)

No je fakt, že komančové prohlašovali, že tohle ví *32299*


 #5879 

| Předmět: RE: ufouni
18.06.20 17:56:21 | #5846 (1)

Nevylučuji, že by život mohl existovat i jinde, ale na návštěvy mimozemšťanů u nás nevěřím.


 #5842 

| Předmět: RE: RE: ufouni
18.06.20 18:14:36 | #5847 (2)

a proč by sem nemohli na návštěvu to se sem bojí?


 #5846 

| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
18.06.20 20:41:02 | #5852 (3)

Ptals se jich, jestli mají strach z nákazy neštovicemi. Indiáni po nich houfně vymírali. Třeba by je sklátila do hrobu i naše běžná škytavka. Kdysi jsem viděl zfilmovaný příběh Válka světů od H. G. Wellse. Právě v tom filmu ty potvory z Marsu pochcípaly na naší senou rýmu.


 #5847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 11:40:18 | #5857 (4)

Pokud mají kosmickou loď, tak mají i skafandry a nenakazí se.


 #5852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 18:00:51 | #5869 (4)

Sennou rýmu nechytneš, je to alergie.


 #5852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 22:58:18 | #5874 (5)

chytneš od sena


 #5869 

| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 09:55:34 | #5855 (3)

*33684*
Nestojíme mu za to.
*20*


 #5847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 11:41:27 | #5858 (4)

takže tu tajně vypustili drona a zjistili že jim nestojíme za to?


 #5855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 12:27:20 | #5859 (5)

No, pokud zjistili, že tady ještě mnoho lidí věří na nadpřirozené bytosti, tak nad námi mávli rukou (nebo nějakou jinou končetinou), poklepali si na čelo (nebo nějaké jejich centrum myšlení) a vydali se hledat nějakou vyspělejší civilizaci...


 #5858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 13:40:06 | #5863 (6)

anebo jsou sami těmi bohy, ve které lidé věří, co?


 #5859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 14:58:32 | #5866 (7)

Je to možné. Třeba takový Däniken byl o tom přesvědčen.


 #5863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 17:38:13 | #5868 (8)

ono to zas tak bláznivé není...


 #5866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 22:53:26 | #5870 (8)

Daniken byl totální blb, ale proč si myslíš, že ufouni musí být ateisté jako ty? Evoluce přece pdporuje jen ty co věří v Boha. Proto je na světě víc věřících, než těch co nevěří. *6554*


 #5866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.06.20 23:50:26 | #5875 (9)

Pokud by byli už na takové úrovni, že by se sem dostali přes obrovské vzdálenosti mnoha světelných let, už dávno by v žádného Boha nebo v nějaké jiné náboženství nevěřili.
Ostatně samotné jejich objevení by pravděpodobně znamenalo konec víry i u nás. Lidé by pochopili, že tam nahoře není žádné nebe, ale jiné obydlené světy, že život nevznikl stvořením na jedné planetě, jak tvrdí Bible, ale i na mnoha jiných, všude tam, kde byly vhodné podmínky. Tedy evolucí. Cizí návštěvníci by to jistě potvrdili.


 #5870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 18:39:33 | #5964 (10)

proč ateisté tvrdí že tam nahoře je nebe, když to ani žádný věřící netvrdí?


 #5875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 19:12:08 | #5967 (11)

Každý normální člověk ví, kde to nebe je.

Na Nirvanu, na Olymp, na nebe nevěřím.
Když někdo svět pomlouvá, vždycky láteřím.
Nestojím o nekonečno s hvězdami všemi.
Stačí mi pár krásných let někde na zemi.

Když já vám povídám, že je nebe na zemi,
pravdu mám, věřte mi.
Za život život dám, i když nerad umírám.
Nejsem sám věřte mi.

Pro toho, kdo chce žít, je na světě plno krás
a z těch krás nebe mít záleží jen na vás.
Jen na vás, věřte mi, záleží kdy přijde čas,
kdy pro nás začne nebe na zemi.

To akorát pobožní blouzní o věčném životě kdesi v tramtárii. *15238*


 #5964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 19:20:55 | #5968 (12)

Tvoje?
:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 19:53:38 | #5969 (12)

Slova písně Wericha a Voskovce jsou výstižnou připomínkou slova nebe - jako je jednoho ze symbolů víry.
Dostat se do nebe - tak nám v mládí vštěpovali dospělí cíl veškerých křesťanských snah. Opakem bylo peklo. Nebe bylo v podstatě synonymem ráje.


 #5967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 20:05:26 | #5970 (11)

Ateisté to netvrdí, věřící v to už většinou také nevěří- holt se to neprokázalo. Slovo nebe se dnes používá spíš pro označení oblohy.
Berchtolt Brecht prý napsal, že v den, kdy Galilei poprvé spatřil v dalekohledu hory, údolí a krátery na Měsíci, bylo nebe zrušeno.


 #5964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 20:07:00 | #5971 (12)

zatloukáte! - nebo nie je obloha, nebo je Božie kráľovstvo - nedajte sa nachytať tárajmi!


 #5970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 20:20:50 | #5973 (13)

Tož teď jsem odpovídal Jonatanovi, který napsal, že to o nebi žádný křesťan netvrdí. Tedy to, že je někde nahoře. Tak se nějak sjednoťte...
Nicméně - slovo nebe má opravdu více významů.


 #5971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 20:34:50 | #5974 (14)

iste, má viac významov, ale jeho hlavný biblický význame je Božie kráľovstvo...


 #5973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 23:18:01 | #5975 (15)

Také hluboké nebe

Měsíčku na nebi hlubokém
Světlo tvé daleko vidí,
Po světě bloudíš širokém,
Díváš se v příbytky lidí.

....

Obláčky plují také po nebi a na nebi blikají hvězdy.

z Wiki :
Z praslovanského slova *nebo (nebe), z protoindoevropského slova *nébʰos (mrak, oblak)

Křesťané si slovo nebe přivlastnili pozděj.


 #5974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 01:57:05 | #5976 (14)

tak je to Boží království a nemá polohové určení, že je nahoře nebo kdekoliv, souřadnice nemá. *6554*


 #5973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 10:00:18 | #5977 (15)

Hm, nemá souřadnice... Jestli to nebude tím, že neexistuje.


 #5976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 10:01:29 | #5978 (16)

Je všude kam se pohneš, když máš Boží království ve svém srdci :-)


 #5977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 19:23:04 | #6001 (17)

Tak to jsme si moc nepolepšili. *1*


 #5978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 10:02:34 | #5979 (16)

duchovné veci a tie, ktoré budú v inej dimenzii vnímania (nebudú sa riadiť pozemskými prírodnými zákonmi), nemajú "súradnice" - tam neexistuje ani priestor, ani čas, a hmota bude mať iné zákony...


 #5977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 19:24:46 | #6002 (17)

Jinými slovy vlastně něco neexistujícího.


 #5979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 19:57:01 | #6003 (18)

spiš z lidského pohledu něco nechapajicího nerealneho,ne­možného ,ale může to být a možná i je



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 20:07:11 | #6004 (18)

myšleinku taky nevidím, a rovnako nechápem (astro)fyzikálne zákony v čiernych dierach - a vieme, že existujú:-)


 #6002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 19:21:35 | #6000 (15)

Protože žádné není,. *1*


 #5976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 15:37:46 | #6218 (11)

Ty tu Bibli opravdu neznáš.
Mk 16,19 Když k nim Pán Ježíš domluvil, byl vzat vzhůru do nebe a posadil se po Boží pravici.


 #5964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 00:13:33 | #5877 (9)

Pokud jde o poměr věřících a nevěřících, ten se mění v neprospěch křesťanů. Bývaly doby, kdy věřili všichni, aspoň v evropských zemích. Kdo přiznal sebemenší odchylku od víry nebo zapochyboval, rychle skončil. Jenže pokrok nezastavíš. Není jen v technice, ale i v lidském myšlení. Těžko říct, jaké je teď procento věřících. Tipoval bych, že míň než polovina, ale i z ní většina jen formálně věří, že je něco nad námi, ale víru nijak nepraktikuje ani o ní nepřemýšlí.


 #5870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 00:18:47 | #5878 (10)

věři všichni ale každy má tu svou víru,v posmrtny život,reinkarnaci a že po smrti nic už neni a kdoví v co eště ale věři *10760*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 18:41:48 | #5965 (10)

dej sem relevantní statistiky, to je jen takové úvahy o ničem.


 #5877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 20:10:55 | #5972 (11)

Nic takového není, věřím jen takovým statistikám, které si vymyslím sám... *24670*
Nicméně to nějak tak bude.


 #5965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 19:15:57 | #5999 (11)

Najdi si statistiky ze sčítání lidu a porovnej si vývoj.


 #5965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:57:38 | #5938 (9)

Naštěstí se to postupně mění. Oni se totiž ti věřící ani neshodnou na tom, čemu vlastně věřit. *2*


 #5870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:13:33 | #5944 (10)

ale shodnou, jen ne všichni a všude...


 #5938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:20:35 | #5947 (11)

Shodnou se docela jistě na tom že ateistti jsou malinko ... :-), nebudu to raději ani pojmenovávat :-).


 #5944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:33:27 | #5951 (12)

Ani na tom se neshodnou. *31750*


 #5947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 18:42:54 | #5966 (12)

myslela jsi slovo retardovaní *27179*


 #5947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.20 15:32:16 | #5996 (12)

Jistě, malinko. Kam se hrabou na různé kroky a jiné cvoky s mentálními bloky, jejichž blábolů toky už jsem četl za ty roky…


 #5947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:32:39 | #5950 (11)

Takže neshodnou. *1*


 #5944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 12:31:40 | #5860 (5)

Tak upřímně, kdybys byl mimozemšťan, ty by jsi s námi chtěl navázat kontakt, když vidíš, jak se chováme? *1*


 #5858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 13:48:58 | #5864 (6)

samo, jako vědeckou příležitost experimentovat na zvířatech, jistěže a taky se to údajně děje...


 #5860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 22:54:37 | #5871 (6)

to je logika nenaváží kontakt, ale ví jak se chováme. *5679*


 #5860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 13:55:26 | #5908 (7)

a co je na tom nelogického jonatáne? my taky studujeme jak žijí mravenci a koktakt s nimi nenavazujeme, asi bychom si moc nepokecali, že? *4506*


 #5871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
28.06.20 15:46:35 | #6220 (8)

krudox: To je víc než výstižné. Nemají zájem jakkoliv komunikovat s tvory, kteří jsou možná miliony roků za jejich vývojem.


 #5908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.20 19:47:48 | #6222 (9)

věřím, že to tak může být, navíc se tito tvorové mohou vydávat za bohy (respektive lidé je tak mohou chápat), takže všichni pánbíčci nemusí být jen vymyšlení *4470*


 #6220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 19:59:08 | #5939 (7)

Chápu, že s tvou logikou to nechápeš. *1*


 #5871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 13:10:05 | #5861 (5)

Pokud by technologicky byli na tom tak, že ty obrovské vzdálenosti dokážou překonat za krátkou dobu - tak na co by jim byli takový "neandrtálci" , jako by jsme se jim "zdáli" - a pokud by měli takovou technologii, tak by něco jako dron byla určitě hóóóódně zastaralá technologie na průzkum planety ?? *3440*


 #5858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 13:50:35 | #5865 (6)

pokud by nechtěli jen planetu pro sebe, pak by mohli neandrtálce geneticky modifikovat a využít ve svůj prospěch...


 #5861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 15:30:27 | #5867 (7)

Existuje i taková hypotéza.
*65*


 #5865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 22:55:59 | #5872 (8)

jo a další, že už tady jsou, ale jsou tak malí, že je nevidíme *27179*


 #5867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 00:51:13 | #5880 (9)

A nechají si říkat COVID-19 ...


 #5872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:23:23 | #5933 (10)

mikrosvět je málo probadany a je mnoihem nebezpečnější než si kdokoliv uvědomuje.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
19.06.20 13:37:12 | #5862 (4)

jen aby, podřadné rasy se dají manipulovat a využít...


 #5855 

| Předmět: RE: RE: ufouni
20.06.20 00:56:57 | #5881 (2)

nejdřiv si polož otázku co je to život jestli to co vzniklo s prachu a nebo to co řidilo vyvoj od narozeni až po smrt.život je asi naprogramovan tak aby svou činnosti dospěl k uplne robotizaci a tim nesmrtelnosti . žive hmoty potom již nebude potřeba



| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 01:11:07 | #5883 (3)

Koukám, že pro tebe je živé všechno, co se pohybuje *27179*


 #5881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 01:15:10 | #5884 (4)

to je tvůj názor



| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 02:53:11 | #5885 (3)

Na příkladu naší sluneční soustavy vidíme jasně, že život zabírá pouze zanedbatelnou část povrchu planety Země a jinde se skoro jistě nevyskytuje. Můžeme tedy předpokládat, že život je jaksi jen náhodná hříčka okolností a rozmařilé nálady přírody.
My můžeme pouze spekulovat o tom, že by se v naší Mléčné dráze mohl vyskytovat další planetární systém, podobný našemu slunečnímu s planetou podobnou Zemi. Může jich být více, třeba tisíc, ale představa, že by tam někde v Vesmíru byly bytosti podobné lidem zůstane pouhou spekulací.

Živé bytosti a živé organizmy mají oproti mašinám obrovské přednosti. Na své množení nepotřebují sofistikovaná zařízení, jakými jsou fabriky, doly a pod. a hlavně jsou schopné se "opravovat" (vyléčit ze zranění). Tohle mašiny nedovedou.
Když člověku vypadne zub, tak si žije vesele dál a jeho funkčnost zůstane prakticky stoprocentní. Když vypadne zub v nějakém stroji, tak se stroj na stoprocent zastaví a zůstane nefunkční. Stroje potřebují permanentní údržbu.


 #5881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 08:44:41 | #5886 (4)

zanedbatelnou část povrchu Země??? cha cha cha cha!

život je po téměř celým povrchu, v mořích dokonce víc, než na souších, v obojím i do docela velkejch hloubek

a vůbec se nebudu divit, až najdou nějakej bakteriální život i na Europě nebo Enceladu, nebo mikrofosilie jsou i v meteoritech, vesmír je prostě plnej života...


 #5885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 12:06:16 | #5890 (5)

Pochopitelně, jestli máš na mysli pouze milimetrovou hranici mezi plynnou atmosférou a pevnou substancí planety. Tak to nebylo myšleno. Až na zanedbatelné množství potřebuje život na Zemi sluneční záření a atmosférické plyny a to jak primárně, tak sekundárně. Jinak řečeno, kdyby někdo vypnul Slunce, tak je konec drtivé většiny života na Zemi. Přežily by asi jen organizmy usídlené kolem "kouřících" sopouchů v oceánech a nějaké bakterie živící se někde sírou.

I ten život v oceánech potřebuje primárně sluneční světlo. Počátek potravinového řetězce v moři spočívá v planktonu.

vesmír je prostě plnej života... akorát ho ještě nikdo z Pozemšťanů nespatřil. A až do toho spatření zůstává život mimo Zemi spekulací.


 #5886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 12:43:16 | #5891 (6)

a jak můžeš vědět že ve vesmiru neni jina forma života ktera nepotřebuje kyslik a ani vodu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 12:53:42 | #5892 (7)

to je už mimo našej predstavy, mimo našej vedy...tak, či tak, nikdy sa to nedozvieme:-)


 #5891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 13:01:46 | #5893 (8)

ale bavime.li se o životě ve vesmiru a otázce jestli tu jsme sami tak bychom tuto formu existence neměli zavrhovat ale spiš bychom ji měli zařadit do možných životu.Nemusime v nic věřit,v nic doufat ale neměli bychom si zavřit vrátka k možnosti co kdyby.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:16:35 | #5895 (9)

iste, ale je to spíš prelud, fantazírovanie pre science-fiction...myslím, že neexistuje iná forma života v žiadnej galaxii, sme osamotení, život na našej planéte je vesmírny unikát - toto tvrdenie podporuje nepriamo aj biblia, vidíme to v liste Kolosanom, kde Kristus ja alfou i omegou stvorenia, skrze neho bolo stvorené všetko - náš viditeľný i neviditeľný svet a Vesmír, nič by bez neho nebolo - sú to vážne, možno "kruté"slová, ale ako je Biblia pravda, tak sme skutočne vo Vesmire sami..neviem si predstaviť iný svet so životom nejakého intelektuálneho tvorenia bez hriechu, ktoré by nepotreboval Spasiteľa....alebo žeby sa Ježiš inkarnoval pre spásu aj na iných potenciálnych planétach s našou- resp. inou formou života?...alebo by tam bol iný Spasiteľ?...alebo by tam nebol Spasiteľ?:-)
Kol 1,
15 On je obraz Boha neviditelného, prvorozený všeho stvoření,
16 neboť v něm bylo stvořeno všechno na nebi i na zemi – svět viditelný i neviditelný; jak nebeské trůny, tak i panstva, vlády a mocnosti – a všechno je stvořeno skrze něho a pro něho.
19 Plnost sama se rozhodla v něm přebývat,
20 aby skrze něho a v něm bylo smířeno všechno, co jest, jak na zemi, tak v nebesích – protože smíření přinesla jeho oběť na kříži.


 #5893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:41:42 | #5900 (10)

vy jste opravdu zamotaný a svázaný ve svých fanatických dogmatech, veškeré úvahy, ať filosofické či jiné, podmiňujete svým spasitelem, kterého vnímáte čistě materiálně jako určitou osobu...


 #5895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:47:03 | #5903 (11)

a přitom kdoví jestli bůh je,ono něco bude ale tuto zahadu těžko vysvětlime. neměli bychom nic zavrhovat když to neumime prokazat.Vesmir je nekonečny a jestli mákonec tak i ten konec musi mit svou velikost dálku a co je potom za tim koncem......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:46:12 | #5902 (10)

nejsme osamocení a jediní ve vesmíru, jsme leda tak jedineční, stačí vhodný podmínky a dostatek času (miliony let) a život od prvoků po mnohobuněčný se vyvine naprosto kdekoli, k onomu "samočinnýmu vzniku života" už je dostatek laboratorních důkazů, zatímco k pravdivosti tý tvý bible důkazy nejsou - to je jen taková sbírka pohádek pro duchem chudé

pokud by pozemský lidstvo mělo bejt ve vesmíru zcela samo, bylo by to setsakra plejtvání místem, jen v naší galaxii se odhaduje několik desítek vyvinutých civilizací schopných mezihvězdný komunikace, no a galaxií jsou miliardy miliard, problém je jen ta vzdálenost (a to doufám jen dočasnej, než se přijde na nějakej ten FTL přenos informací či přímo hmoty)


 #5895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:48:36 | #5904 (11)

je to vaša fantázia, neviete, čo o čom hovoríte, a čo tvrdíte...mimocho­dom, nikdy sa to na zemi nedozvieme:-)


 #5902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:57:55 | #5909 (12)

nikdy neříkej nikdy, ví, přesně, o čem hovoří, to vy musíte vše prosívat přes bibli a dogmata...


 #5904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 14:41:52 | #5912 (12)

To není fantazie, ale odůvodněná hypotéza. To co se povedlo na naší planetě se klidně mohlo povést i na jiných planetách.


 #5904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:12:32 | #5913 (13)

hypotéza má vždy aspekt spíš fantázie...ona obyčajne nie je odôvodnená vedecky, je vždy na úrovni názoru...


 #5912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:33:20 | #5915 (14)

Hypotéza je spíš nápad, který ale vždy vědecky odůvodněný je. To je podmínka.


 #5913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:48:43 | #5917 (15)

nie je tam vedecké odôvodnenie, i keď sú pre hypotézu niektoré vedecké predpoklady...


 #5915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:57:58 | #5919 (16)

Ale je to odůvodněné: jestliže se něco mohlo udát na této planetě, mohlo se to klidně udát i na jiné planetě, která má stejné podmínky.


 #5917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:02:52 | #5921 (17)

vedecká hypotéza - je založená na všeobecných vedeckých pozorovaniach, ktoré by mohli naznačiť, akým smerom sa má vedecké skúmanie uberať, ale nedáva vedecky uspokojivé vysvetleníe vecí a javov, je to akýsi návrh pre budúce vedecké skúmanie...hypotéza môže byť dnes aktuálna, zajtra sa môže vypariť, prepadnúť do zapomenutí....


 #5919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:07:49 | #5924 (18)

Ono tohle není ani tak hypotéza, jako spíš úvaha. A to úvaha racionální.


 #5921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:12:20 | #5926 (18)

a to je přesně Darwinova teorie o původu druhů...


 #5921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:45:12 | #6018 (19)

jo, úvaha, ale nič dokázané:-)


 #5926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 09:49:48 | #6020 (20)

vědecká teorie, o které i starci ve vatikánu nakonec prohlásili, že je více než teorií...
žádná úvaha...
úvahami jsou tvořena vaše dogmata a teologie...


 #6018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:04:04 | #6021 (21)

Vatikán nič také (ako tvrdíte! nepotvrdíl, ani jeho "starci"- tí nie sú sprostí, sú to múdri "starci":-)...


 #6020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.20 10:06:33 | #6022 (22)

Že je evoluce více než teorie Vatikán prohlásil už za Jana Pavla II., v roce 1996.


 #6021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.20 10:01:23 | #6065 (22)

proč lžete? nebo nesledujete zprávy? vždyť už jsme to probírali!

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/papez-evolucni-teorie-je-spravna-existenci-boha-nevylucuje/r~239199a25ecf11e4a10c0025900fea04/

a to už je opakovaně, před tím to byl Pijus a Wojtyla:
Už před ním se o ní vstřícně vyjádřili papeži Pius XII. a Jan Pavel II., který dokonce hovořil o tom, že jde o "víc než hypotézu" a že se jedná o "dostatečně potvrzený fakt"


 #6021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:37:08 | #5928 (14)

Nemáš pravdu - mluvíš/píšeš o TEORII.
HYPOTÉZA NEMUSÍ BÝT VĚDECKY PODLOŽENA.


 #5913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:43:14 | #5929 (15)

je to stupńovite: najprv je hypotéza, potom je teorie, a na koniec je dôkaz:-)


 #5928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:52:37 | #5931 (15)

Veda operuje pri dokazovaní vecí a javov tohto sveta 3 postupm (stupňamiňi:
vedecká hypotéza - je založená na všeobecných vedeckých pozorovaniach, ktoré by mohli naznačiť, akým smerom sa má vedecké skúmanie uberať, ale nedáva vedecky uspokojivé vysvetleníe vecí a javov,
 - ide o akýsi návrh na vedecké skúmanie,
vedecká teória - ide o súbor tvrdení pri skúmaní nejakého predmetu výskumu alebo javu, ktoré na základe skúseností (nepriamych pozorovaní) považujeme za parciálne pravdivé, alebo za "pravdivé", ale nie je dostatočné množstvo a relevancia vedeckých dôkazov (na základe vedeckých experimentov) pre vyhlásenie pravdivosti o skúmanom objekte, alebo jave,

vedecký dôkaz - je prehlásenie pravdivosti skúmaného objektu alebo javu určitými zvolenými (všeobecne prijatými) vedeckými experimentálnymi metódami...
*
Big Bang* je napr. vedecká teória, lebo veda (astrofyzika, astronónomia, kozmológia) majú z pozorovaní Vesmíru a zákonitostí tohto sveta (fyzikálno-chemických zákonov) pre neho určité množstvo vedeckých poznatkov, ale o jeho existencii (že sa vo Vesmíre stal) nemá kardinálny dôkaz/y...


 #5928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:37:50 | #5916 (13)

Ano, zajisté mohlo, ale se stejnou pravděpodobností také nemohlo. Prostě nic nevíme, jen si přejeme vědět. SETI je provozováno už přes 70let - bez nálezu.


 #5912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:01:23 | #5920 (14)

Nikdo tu taky neříká, že něco víme. Že jsme za 70 let nic nenalezli, nic nedokazuje ani nenaznačuje.


 #5916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:10:38 | #5925 (15)

No, může také ale říct, že SETI dokázalo, že se to kolem Země nehemží extraterestrickými bytostmi vysílajícími modulované elektromagnetické záření. *3284*


 #5920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:24:39 | #5948 (16)

Ale hemží, jen nám to tají. *2* *2*


 #5925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:38:28 | #5954 (17)

nemusíme je vůbec našimi pěti smysly vnímat...


 #5948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:43:12 | #5955 (18)

vždycky mě zajímalo, JAK vlastně svět vypadá kdyby žádný z naších smyslů nefungoval...ale třeba se domlouvala molekula s molekulou. Byli bychom vymezeni kůží a orgány, ale nefugovaly by dotyky, oddělenost těchto orgánů od zbytku, nenahmatali bychom "zbytek" světa... prostě jen byli součástí celku, třeba jako molekula v těle. ta komunikuje chemicky.


 #5954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:44:21 | #5956 (19)

někdy se vzbouří a nechce umřít když umřít má, naopak se začne množit a je tady rakovina.


 #5955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:50:37 | #5958 (19)

na to jsou techniky - meditace, ale třeba i novodobé experimenty smyslové deprivace, které prováděl John Lilly, nechal si zacpat uši, oči a ponořit se do bazénu s vodou (s dýcháním), v tom stavu po hodinách zažíval spirituální zážitky, ateista by řekl halucinace...
pak to prováděl i s drogami, bohužel, to se mu vymstilo...


 #5955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.06.20 18:35:44 | #5963 (10)

Oni tam mají jinou Bibli a také spasitele, jmenuje se jinak, ale je to ten samy, jako náš Ježíš. *16160*


 #5895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:17:33 | #5896 (9)

někoho "navštívili" (zkoumali) aby mu následně tuhle vzpomínku vymazali
u některých se to víceméně podařilo
někoho navštívili i vícekrát aby při jedné z "návštěvě" oznámili že prý tentokrát už naposled
komunikace neprobíhala nám známým způsobem
dalo by se říct že na způsob telepatie
zatím "slovo" drží



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:15:10 | #5945 (10)

Asi nějací amatéři, když se to provalilo. *2*


 #5896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:34:32 | #5952 (11)

samo, nejsou to Bohové, jen bohové, manipulují, umějí blokovat paměť, ale to nejsou vždy stoprocentní techniky...


 #5945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 21:09:00 | #5960 (11)

směj se třebas do alelujá
mě tím neubude ani nepřibude

nebylo to vůbec příjemné a nikomu bych to nepřál



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 21:31:57 | #5962 (12)

Já taky ne. *1*


 #5960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:44:30 | #5901 (9)

Vrátka tu Lubomíre nikdo nezavírá, já tedy zajisté ne.
Ale rád bych připoměl, že prostor mezi planetami je pro nás, pro lidi nepřekonatelný. Ne s dnešní technikou a nic nenaznačuje tomu, že by to bylo v budoucnosti jinak.
My můžeme dnes vyslat k nejbližší hvězdě nějakou sondu a doufat, že zůstane funkční po ty desetitisíce let a vyšle od tamtud nějaké informace, které naši potomci za desítky tisíců let zachytí a vyhodnotí.
Velmi fantastické, neníliž pravda?

My, lidé máme šílené problémy zde na Zemi a lidé by měli napnout mozky a síly na jejich odstranění a ne se utápět v představách, že se lidstvo, až vybydlí Zemi, odstěhuje na Mars, nebo na Venuši. Stačí přece jen Mars a Venuši "terraformovat".


 #5893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:50:25 | #5906 (10)

my lidé, pro nás je to nepřekonatelné, netušíme jak technicky daleko mohou být oni...


 #5901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 14:05:32 | #5910 (11)

Pochopitelně netušíme jak daleko jsou oni. Třeba už přišli na to, jak sestrojit fůzní generátor o velikosti několika kubických metrů s výkonem v hodnotách MW po dobu tisíců let.
Ale ti druzí mohou být také na vrcholné úrovni technických dovedností, jako naši Šimpanzové. A nebo jsou ti druzí jen ve formě tupých plazů. Co my víme? Že?
Ale nic nás neomezuje popustit uzdu své fantazii a cestovat Vesmírem rychlostmi tisíckrát většími rychlosti světla. V naší fantazii pohybujeme planetami a odcucáváme elektrickou energii přímo ze Slunce a transportujeme ji kam chceme, pochopitelně bezdrátově.

Jestli to někdo neví, tak Nikola Tesla prohlašoval, že uskuteční bezdrátový přenos elektrické energie niagarských elektráren přes Atlantik do Evropy. Jaksi se mu to nepodařilo, ale někteří lidé věří, že stačilo jen maličko, aby se to podařilo.

Fantazie je dobrá odrůda zábavy, nic proti fantazii. Osobně ji jako druh zábavy miluji.


 #5906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:07:39 | #5923 (12)

lidská fantazie nic nedokazuje ani nevyvrací, ale díky ní si můžeme představit, že jsme jako ti mravenci, třeba to tak není a třeba je, aniž bychom o tom věděli...


 #5910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 14:34:19 | #5911 (10)

K nejbližší hvězdě to nemusí trvat tak dlouho. Dneska se pracuje na projektu Starshot, kdy se vypustí sada plachetnic, které poletí 20% rychlostí světla, takže tam dorazí za 20-30 let. Tam udělají snímky a ty pošlou elektrom. zářením zpátky, takže dorazí za 4 a něco roky.
https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10441294653-hyde-park-civilizace


 #5901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:31:42 | #5914 (11)

No, vypráví tam bývalý pasáček koz a pozdější "khakimozek" a začne tím, že Země je nejnudnější objekt ... Pak začne fabulovat o obrovském laseru, který udělí plachetnici rychlost 20% světla. Od vypuštění takové sondy to má potrvat 24 až 34 let, než dostaneme informace ze sondy zpět na Zemi.
Přiznám se, že jsem kdysi rád na Hydepark koukal, ale přestane mne to bavit, když si pozvou nějakého amatéra z Jůesej a udělají z něj vědce na slovo vzatého pro mezihvězdnou dopravu. On tam předsstavuje takzvaný "hvězdný" čip. Už tohle označení je praštěné. Elektronika toho dokáže hodně a dá se dost zmenšovat, to je fakt, ale každá elektronika potřebuje energii a řadu diskrétních součástek, které nepřežijí mrazivé mezihvězdné prostředí, potřebují tedy i tepelnou energii, tepelnou izolaci a odstínění od energetického a partikulárního záření. Aby sonda mohla na tak gigantickou vzdálenost 4,2SR předat signál, je potřeba velké antény a silného vysílače. Takže si nevystačíme s 0,3g hmotným "hvězdným" čipem, ale dostaneme se rychle do mnohatunového objektu...

O problémech řiditelnosti takové plachetnice ze Země se náš "odborník" nezmiňuje. Už když bude tato sonda daleko pouhých 50 milionů kilometrů (pro neznalé je to vzdálenost orbitu Marsu) bude tato sonda prakticky nezaměřitelnou tečkou a stačí minimální asymetrie proudu fotonů laseru na plachu a tato se roztočí jako vrtule a sonda bude sotva sto ji zase nastavit a stabilizovat do příslušné polohy. Aby se vyloučila nestabilita laseru na zemském povrchu a rozptyl jeho paprsku v atmosféře, musel by být ten laser na orbitu Země, nebo lépe na Měsíci aby absorboval reaktivní sílu laseru.
Ví se, že tlak světla má mizernou účinnost, takže by to musel být skutečně gigantický laser s gigantickou spotřebou energie.

No a ta plachta samotná by musela mít plochu desítek, možná stovek kilomertů čtverečních a v tom je další háček - stabilita tvaru té plachty. Praktické pokusy se solární plachtou v prostoru mimo atmosféru ukazují na tuto problematiku.

Na toto téma existuje spousta spekulací i vědecky podložených teorií. Tak snadné, jak se někteří nadšenci o tom ventilují, to není.


 #5911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 15:53:45 | #5918 (12)

A prosímtě, ty jsi co, abychom byli v obraze? Pasáček koz nejspíš ne, podle toho despektu... On tam o hodně věcech říká, že je ve výzkumu a vývoji. Takže je docela dobře možné, že se něco vyzkoumá a vyvine. *32299* Mimochodem ten koncept vymyslel Hawking.


 #5914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:07:37 | #5922 (13)

Dobře a ty jsi co? Také khakimozek?

Tlak světla postuloval Johanes Kepler někdy na počátku 17. století, jak ví každý člověk. Od doby Keplera se tímto tlakem zabývali různí vědci, Hawking také. Když byl vynalezen laser, tak postrkoval 1972 fyzik Ashkin pod mikroskopem mrňavé předměty.


 #5918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 16:22:13 | #5927 (14)

Ty děláš frajera, tak ty se ukaž. Určitě by tě brali do party, kdyby ses jim ozval - pokud bys jim nebyl ku prospěchu v odborných záležitostech, tak bys jim mohl dělat dvorního šaška, na to máš taky talent...


 #5922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 18:40:44 | #5932 (15)

Ale, ale, snad jsem ti nešlápl na kuří oko? Jestli ano, tak promiň.

Solární plachy byly už několikrát testovány ve Vesmíru.
Jen pro informaci solární konstanta ve vzdálenosti 1AU obnáší 1,37kW/m² a vyvolává při absorbci tlak 4,6µPa, při stoprocentní reflexi dvojnásobek. Světlo nějakého laseru by mohlo mít i desetinásobek výkonu, řekněme 14kW/m² a každý si může spočítat potřebný výkon laseru potřebnou na osvícení plochy jednoho km² a vypočítat si zrychlení takové sondy o hmotnosti deset tun.

Zkrátka tenhle pohon tlakem světla je asi tak uskutečnitelný jako onen "vesmírný výtah".

A nemusíš argumentovat třeba s tím, že lidé před 120 lety vylučovali možnost, že by člověk mohl létat vzduchem a ejhle ono funguje. Lidi viděli odjakživa létat, hmyz, ptáky a dokonce i savce a ryby. Nešlo tedy o princip ale o technickou realizaci létání.


 #5927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:26:50 | #5934 (16)

Jak jsem napsal, brali by tě okamžitě *27179*


 #5932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:28:51 | #5935 (17)

nemáte nic jiného na práci než se jebat? *159*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:31:54 | #5936 (18)

nemáš nic jiného na práci než nás jebat? *3024*


 #5935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 19:47:25 | #5937 (19)
*23266*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:27:48 | #5949 (20)
*29716*

 #5937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:18:37 | #5946 (10)

Já jsem kdysi četl, že vzdálenosti ve vesmíru jsou tak obrovské, že na návštěvu jiné civilizace, kde se předpokládá, že by mohla existovat, by nestačila ani všechna energie naší planety.


 #5901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:37:26 | #5953 (11)

samozřejmě, jenže hmota může skýtat nám neznámé síly či zákonitosti, anebo z jiné strany, ty bytosti z vesmíru mohou mít velmi dlouhý život, jako bohové...


 #5946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:49:43 | #5957 (12)

Bohové mají dlouhý život? *1*


 #5953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 20:58:04 | #5959 (13)

kurevsky, tedy dle posvátných textů, jinak nevím, samozřejmě... *4624*


 #5957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 21:09:39 | #5961 (14)

to nevi nikdo ale je to hezke tema k zam,yšleni a rozjimani.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 13:31:13 | #5898 (7)

To pochopitelně nevím a proto jsem použil slovo "spekulace".


 #5891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 13:36:34 | #5899 (8)

aháá spekulace to vysvětluje-sorry



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.06.20 13:48:59 | #5905 (9)

Sorry, spekulace nevysvětluje vůbec nic, spekulace je míň než "pečení" bábovek na píslkovišti.
Spekulace je posuzování věcí a procesů, bez jakýchkoliv znalostí (důkazů) o situaci posuzovaného.


 #5899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 13:53:08 | #5907 (6)

tys první napsal "povrchu Země", no a jelikož termín povrch je v geometrii definovanej zcela jasně, pro tenhle konrétní případ naší planety budiž rozšířenej na prostorovou oblast 8,8 km nad a 11,2 km pod mořskou hladinou, která až na pár neobyvatelnejch výjimek bují životem, takhle jsem to měl na mysli já, nezahrnoval jsem do toho stratosféru, ionosféru a magnetosféru


 #5890 

| Předmět: RE: RE: RE: ufouni
20.06.20 20:09:37 | #5942 (3)

Hezká konspirace. *1*


 #5881 

| Předmět: RE: ufouni
19.06.20 10:33:39 | #5856 (1)

ad jonatan1:
vyjdu-li z definice pojmu UFO (Unidentified Flying Object), tak ano - verim v existenci neidentifikova­telnych letajicich predmetu - i nadale totiz dochazi k pozorovani jevu, jejichz puvod se nepodarilo racionalne vysvetlit.. tato vira vsak nikterak neimplikuje pripadne presvedceni o existenci mimozemstanu


 #5842 


| Předmět: rádio Vatikán
16.06.20 15:37:53 | #5811

Prý se v něm vysílá do světa jen absolutní pravda. Docíli se to tak, že hlasatelé a hlasatelky mají při hlásání nohy v lavóru se svěcenou vodou.



| Předmět: RE: rádio Vatikán
16.06.20 16:36:32 | #5814 (1)
*2*

 #5811