Jsem velice nespokojen, jak se tady chováte k panu Vizitorovi. Taky s ním nesouhlasím vždy, ale sprostoty, které tady musí snášet, jsou nad míru slušnosti.
Jsem velice nespokojen, jak se tady chováte k panu Vizitorovi. Taky s ním nesouhlasím vždy, ale sprostoty, které tady musí snášet, jsou nad míru slušnosti.
ad Selen:
.."V *
?* Já jsem jasnovidec!"..
jelikoz "splnujete" vsechna kriteria dostacujici jedincum, kteri maji stejne
jako Vy totalne nasrano v hlave, k tomu, aby Vas povazovali za jasnozrivou,
doporucuji Vam tento dar od Pana Boha nejakym zpusobem kapitalizovat.. jelikoz
Jolanda uz nejaky ten patek "prdi do hliny", idealni to situace opetovne oslovit
volice SPD a nechat jim nahlednout do jejich zkurveny budoucnosti - vyhodou je,
ze nebudete muset do niceho zrovna moc "zabrusovat".. predpokladam, ze
podporovatele Pitomia budou povetsinou artikulovat otazky ve stylu "SMRDÍ
PRDEL HOVNEM?"
veľkosť, inteligencia človeka je v tom, že dokáže prijímať a hovoriť aj iné, myslieť inak, ako myslia tí, ktorým politický mainstreamový liberálny uzus/nátlak (oni poznajú len jeden, ten svoj názor a agresívne ho aj vnucujú a manipulujú hlavami iných)...inteligencia a grácia človeka je aj v tom, ako dokáže odhaľovať jednostrannosť, len ten "správny" názor - často směsku pololží a lži tých druhých, ktorí nič iné nechcú - len aby im všetci slúžili, proste svojím "správnym" názorom im len vymyť hlavy - ak sa im to nedarí, tak len urážajú!...inteligencia a veľkosť človeka je aj v schopnosti rozlišovať a myslieť aj hlavou iného - dnes je účel zapredaných iným, a i nimi ovládnutého mainstreamu, úplne ovládať človeka, aby mu slúžil ako otroci...stačí počúvať a pozerať spravodajské mainstreamové médiá (komentáre redaktorov a ich hostí) - i vo vzťahu k tomuto Ukro-Rus konfliktu...inteligencia, veľkosť a grácia človeka začína už v slušnosti...
Katolíci přece razí heslo "žena je studnicí neřesti". Jako příklad jim poslouží i Trojská válka.
Zajímavé, že tvoje slušnost není odrazem a ani obrazem tvé nízké
inteligence.
Je dojemné sledovat, jak nám tu pravidelně lžeš, vymýšlíš si a bezduše strkáš ruskou propagandu, a hned nato si stěžuješ na lži a vymývání hlav "správným" názorem. To je nestydatost nejvyššího kalibru. Neustále dokazuješ, že opravdu nemáš žádný vnitřní kompas - ani mravní, ani intelektuální - a proto ani žádné zábrany. Inteligence, velikost i grácie jsou ti bytostně cizí, přesto se odvažuješ o těchto věcech kázat. Tvoje nebetyčná pýcha a nulová sebereflexe z tebe udělala psychickou trosku, tragikomickou postavu, která už u každého vyvolává jen trpký úsměv.
ad visitor77:
.."inteligencia a veľkosť človeka je aj v schopnosti rozlišovať a
myslieť aj hlavou iného"..
o to nemusis
mit obavy, drahy priteli.. jsou to totiz prave tve texty, ktere nam davaji
vynikajici prilezitost nahlednout do tve hlavy a priblizuji nam tak tve
"mysleni" / opovrhuji tebou pouze na zaklade toho, co zde pises.. rozhodne ti
vsak neberu tvuj narok na nazor (i idiot ma kuprikladu pravo volit idiota), ale
ve chvili, kdy jej verejne prezentujes, nemuzes se divit, ze tebou vsichni vyjma
kiwiboye a Selen opovrhuji.. jsi odporny nastroj propagandy v informacni valce,
kterou s civilizovanym svetem vede tebou adorovana kreatura - proto jsem zde
psal o tvem ZASIRANI verejneho prostoru, protoze v souladu s po tisiciletim
aplikovanym "bojovat a dobývat ve všech svých bitvách není nejvyšší
dokonalost; nejvyšší dokonalost spočívá v prolomení nepřátelského
odporu bez boje“ se zde snazis o demoralizaci, demotivaci apod., a to jeste
tim nejprimitivnejsim zpusobem
p.s. zrejme si vubec neuvedomujes tragikomicnost situace, kdy na gracii a
slusnost apeluje amoralni zruda, ktera zde vystupuje jakozto apologeta /
ideologicky predvoj asijskych barbaru
inteligencia a veľkosť človeka je aj v schopnosti rozlišovať a myslieť aj hlavou iného
Nemohu se zbavit dojmu, že je to tvůj případ, tedy myšlení hlavou putina. O inteligenci a o lidství bych v tomto případu pomlčel.
Rusáci ovšem ve všem vynikají, jako třeba rozzuřený medvedev požaduje vyvraždění všech ukrainských osob ve vládě za podezření, že by se atentátníci IS mohli snažit utéct z rusácka na Ukrainu.
Mimochodem je typické pro rusácko, že ta budova, ve které bylo tolik obětí nebyla zkolaudovaná, neměla běžné standarty bezpečnosti, byla zastřešena hořlavým plastem, nefungovalo automaticé hašení, nouzové východy byly zablokovány ... a ruská policie dorazila na místo atentátu s hodinovým zpožděním.
liberalizmus je vo svojej podstate násilie, nikto ho neobmedzuje, nemá Boha ako zásada pre obmedzovanie toho, čo síce chcem, ale nie všetko je možné...liberalizmus je produkt neviery v Boha, je to cesta do pekla! - a tam, kde nie je Boh, tam nie je kontrola ničoho, tam sa riadi pudmi moci - na Slovensku sa to jasne ukazuje jeden (Fico a spol.) vo voľbách zvíťazil, a tak má právo riadiť štát, ň ale liberálna mašinéria poklonkujúca US/EÚ/NATO to nevie stráviť...hrozím sa moci liberalizmu, na Slovensku prípadnej moci PS - zničia všetko - umenie, kultúru, mravy, vieru...a budú útočiť n RKC, dúfam, že sa toho nedožijem...
Když liberalismus nepůsobí omezovačně, tak asi ani nemůže být násilnický ne? Když říká "buďme všichni tolerantní", tak se naopak staví proti násilí, ne?? Mysli alespoň trochu!
ad visitor77:
.."hrozím sa moci liberalizmu, na Slovensku prípadnej moci PS - zničia
všetko - umenie, kultúru, mravy, vieru...a budú útočiť n RKC, dúfam, že
sa toho nedožijem"..
liberalni demokracie predevsim chrani svobodu, pravni stat a lidska prava, ale
chapu, ze jakozto cistokrevny primitiv preferujes zrizeni, v nemz je obraz
reality deformovan, a to kuprikladu za pomoci demonizace rivalu/nazorovych
oponentu - predvadis to zde temer na denni bazi:
zradci/spiklenci/nepratele/devianti apod - nenavidis liberalismus, pohrdas
pluralismem, intelektualy ci kosmopolity - nejedna se tedy pouze o "americkou"
politiku, ale o "americkou" myslenku jako takovou / jeji "podvratnou" silu a
dynamiku v duchu oslavy individualnich svobod, na kterou pohlizis s kombinaci
odporu a, jak jsi zde ostatne sam poznamenal, STRACHU
I'm afraid of Americans - God is an American
„…a tam, kde nie je Boh, tam nie je kontrola ničoho, tam sa riadi pudmi moci…“
To je zlovolná pomlouvačná lež. To bys jako křesťan neměl! I liberalismus má svá omezení, velmi podobná těm, která uplatňují i ostatní světonázory. Akorát nedovoluje fanatikům jako jsi ty vnucovat pravidla založená pouze na víře jedněch i těm druhým, kteří tuto víru nesdílejí. A to ty, jakožto intolerantní náboženský fanatik, nechceš akceptovat.
jste ultrablázen, pomatenec a pošahaný katolík, Bůh dal člověku svobodu a vy ji chcete zakazovat, s Bohem nemáte nic společného, jste jen hloupý fašista a nejspíš bývalý komunista...
ad Selen:
.."Jsem velice nespokojen, jak se tady chováte k panu Vizitorovi. Taky s
ním nesouhlasím vždy, ale sprostoty, které tady musí snášet, jsou nad
míru slušnosti"..
obavam se, draha slecno s pindourem, ze Vam na to "sere bilej tesak" - byt
slusny k nekomu, z koho mi je pritom na bliti, nedokazu, protoze se rozhodne
nehodlam pretvarovat - capiche?
RUSÁK:
Na Ukrajinu vysláno:
500 000 profíků
150 000 kluků základní služby (na začátku bleskové speciální
operace)
350 000 povinně mobilizovaných
150 000 vězňů
400 000 dobrovolníků
a 1 pes
CELKEM:
1 550 000 Rusáků a 1 pes!
No dobrý materiál když Ukrajina šla do války s malým počtem vojáků.Asi podobným co má teď Rusko.No teď by se NATO dobře válčilo s tím kolik je vojáků v NATO kontigentech.Kor když už Rusko čerpá z pozemních sil starých i 25 let a více třeba tanky Někde jsem četl Antagona a psal k čemu byly ty sankce.No třeba k tomu že součástky moderní do ruských tanků už Rusko nemá,kde brát a tank sahá do starých zásob tanků bez moderní techniky.
Putin buď to nechce slyšet nebo se opakuje historie že jako ve fašistickém Německu mu říkají nepravdu o stavu jeho vojenského arzenálu.
Každý diktátor časem trpí paranoiou, měl to Hitler,Stalin a už začíná i Putin
Období na vrcholu moci je v západních demokraciích omezeno zpravidla na 10let. Vůdce rusácka sedí na trůnu podstatně déle. Tohle rozhlodá psychiku každého diktátora.
Nejhorší je že diktátoři se dožívají vysokého věku,jako třeba Ivan Hrozný, máme se na co těšit
Proč by si tam huntoval moderní tanky, když se může zbavit starých krámů, je spořílek.
Představ si, že máš doma 1 nový auto a 1 starý, se kterým pojedeš na dřevo do lesa.
Dobře něco ti sem tedy dám on už ty moderní tanky a vše moderní má tedy měl a nestíhá vyrábět díky sankcím tak vydrž a koukni se na to co ti sem dám opakování.
Vím sleduji je toto dlouho jako Segment na YouTube týpek co ukazuje vše kolem Putina
Ty jsi jeden z nejhloupějších lidí, se kterými jsem se kdy setkal.
ad Selen:
.."Proč by si tam huntoval moderní tanky, když se může zbavit starých
krámů, je spořílek. Představ si, že máš doma 1 nový auto a 1 starý, se
kterým pojedeš na dřevo do lesa"..
v tom pripade je pomerne zarazejici, draha slecno s pindourem, ze to krvelacne
monstrum neuvazovalo obdobne "brilantnim" zpusobem jako Vy, tedy jakozto onen
"spořílek".. skutecnost je vsak takova, ze nasazeni nouzove
vylepsenych "geriatrickych" modelu tanku predchazelo ROZMRDANI novejsich modelu
na samotnem pocatku invaze ukrajinskou armadou.. "zaplatpanbuh", ze chudobistan
i nadale neni schopen nahradit vsechny tanky, o ktere na Ukrajine prichazi / ani
zasoby z dob studene valky totiz nejsou nekonecne
Tak na začátku tzv. “bleskové” operace se nepočítalo, že se UA bude bránit, to mělo jít o “spanilou triumfální jízdu” Ukrajinou. Tak si vzali něco lepšího.
Aha, takže na bezbranného vezmou nejnovější tanky a na bránícího se vezmou staré tanky. To je stejné, jako si na bezbranného vzít samopal a na bránícího se mušketu. Ono se totiž už v samém začátku ukázalo, že ty moderní tanky nabité moderní technologií jsou pěkný šunty.
Nejsou šunty jen ta výroba a svět zastavení ekonomické je dostal do kouta a ty moderní tanky nemají na ně součástky a tak tam mají nemoderní tanky které předělávají,ale vůči spojeneckým tankům neúčinný.Kdyby teď byla válka Rusko NATO tak ty tanky hoří pod palbou.
Jsou šunty, protože nemají zásobárnu munice umístěnou mimo prostor posádky ve speciálních boxech jako u západních tanků, což má při proniknutí například podkaliberní střely pancířem fatální následky. Patrné je to ze snímků z Ukrajiny, na nichž mají z boje vyřazené ruské ocelové kolosy odtržené několikatunové věže. Při takovém zásahu nemá posádka tvořená velitelem, střelcem a řidičem šanci na přežití. Samotný tank je pak v polních podmínkách neopravitelný.
ad Selen:
.."Tak na začátku tzv. “bleskové” operace se nepočítalo, že se UA
bude bránit, to mělo jít o “spanilou triumfální jízdu” Ukrajinou. Tak
si vzali něco lepšího"..
sice nejsem proti implikovani Putinova "dlouheho vedeni", podle ktereho by k
Vami akcentovane vymene lepsiho za horsi doslo az pote, co byl zdevastovan
ekvivalent temer celeho predvalecneho aktivniho inventare, ale s ohledem na
oficialni vyjadreni tihnu k podstatne elegantnejsimu/prozaictejsimu
vysvetleni, podle ktereho byly jejich "valecne stroje" posilany do prednich
linii navzdory jejich zjevne zranitelnost, a to v duchu akceptace / absorpce
ztrat ve snaze o dosazeni vetsich cilu.. jinymi slovy, cena je prijatelna a
hlavne vedlejsi
ad Selen:
..”Generuješ slova jak Jolanda, vůbec ti není rozumět”..
to mne opravdu neprekvapuje, draha slecno s pindourem.. jiz vcera jsem Vam prece
napsal, ze mate totalne nasrano v hlave
Z východu nelze čekat nic dobrého kromě východu Slunce, praví lotyšské rčení, které odráží zkušenost této baltské země s východním sousedem.
(Při toulkách po Lotyšsku jsem se o tom mnohokrát přesvědčila. Starší lidé uměli ruštinu velmi dobře, měli ji ve škole povinnou ale promluvit na ně rusky jsem nesměla. Jedině česky. Když zjistili, že nejsem ruska ale češka, mluvili jsme dál spolu rusky již bez problémů Jsou velmi přátelští a pohostinní... litevci totéž)
z východu, aj od Rusa, je možné mnoho dobrého - kultúra, umenia, šport, nerastné zdroje, ktoré berieme od nich (veľmi lacno) už trištvrte storočia...mentalita Rusa, jeho viera, sú nám veľmi blízke - ale treba obrátiť aj druhý list - ako sa na to díva západ, a komu my poklonkujeme - poklonkujeme im tak, že Slovan (na rozkaz západu) cudzími zbraňami zabíja brata Slovana, a to sa niekomu náramne hodí - jednou vetou: oslabiť a rozložiť Rusa, a dostať sa potom k jeho nerastnému bohatstvu...čo znamená pre toho za Oceánom život Rusa alebo Ukrajinca? - nič! . predať nejakú vojenskú pušku je cennejšie! - a tak to jede a jede...
od Rusa k nám vždycky přišlo jenom násilí, vraždění, vykořisťování a bída. I když se o to za socialismu Rusové snažili, tak tady u nás nic jeho nezakořenilo. Akorát averze, vzhledem k tomu, jak se k nám chovali. Mentalitu s Rusem rozhodně společnou nemáme (alespoň my Češi ne).
Zbytek cos napsal jsou naprostý pitomosti. Rus zabíjí Ukrajince jenom pro pocit své velikosti. Ty trpíš stejným pocitem velikosti.
mimochodom, kto má dnes v Európe rád Rusa? nikto!? - pochopiteľne, lebo to nikdy nepochopi- a nechápe, o čo tu podstatne ide, - lebo len Rus je ten zlý, a tak treba hecovať, aby sa Slovania navzájom zabíjali (to je predsa najlepší a najjednoduchší spôsob, ako Slovanov oslabiť) - čím viac, tým lepšie, pretože sa tým vyprázdni Ukrajina a oslabí sa Rus, ktorého treba štátne rozložiť a de facto zničiť, pretože jeho nerastné bohatstvo pre tisíce západných firiem by sa nielen hodilo, ale sú časom nutné - a tak roslabiť Rusa válkou, potom ho rozložiť na jednotlivé štátiky, následne s týmito štátikami uzatvárať vojenské (i NATO) zmluvy, a nakoniec sa dostať k jeho nerastnému bohatstvu - potvrdzuje to aj to, že v tejto válke vôbec na života Ukrajinca a Rusa nezáleží, o tom nikto nehovorí, dokonca sa odmietajú aj otázky na túto tému...tak sa dnes proti Rusovi pracuje, a mnohí na to skáču - Rus to vidí, hecuje ho to, a tak sa zrejme prevalí cez Ukrajinu, a nikto mu v tom nezabráni...tak pracuje západ, mal by pracovať inak - hecovať obe strany k jednaniam a mieru , vždy sa niečo vyjedná...
Hele nechceš si tyhlety výmysly psát někam jinam? Myslíš, že tvoje patologická velikášská fantazie tady někoho zajímá?
Jen ho nechej, starého komunistu! Celý život lízal rusákom zadnice a na stará kolena se dal na víru a je OHROMNÝ katolík! Přitom v Boha nevěří....
ad visitor77:
.."mimochodom, kto má dnes v Európe rád Rusa?"..
ty a tobe podobni kokoti
... treba hecovať, aby sa Slovania navzájom zabíjali ...
Netreba hecovat, ... putin a jeho banda se do zabíjení Slovanů pustili sami od sebe a s velkou radostí. Omilostnili i vrahy a jiné zločince a nechali je vraždit neozbrojené Slovany, starce, ženy i děti. Nechali je sestřelit civilní letadlo s třemi stovkami úplně nevinných lidí, včetně 50 dětí. A omluvili se? Poslai miliardové odškodnění pozůstalým? Ne, né, tihle východní Slované jsou barbaři toho nejbarbarštějšího druhu, kteří hrozí jaderným arzenálem světu, pakliže nenechá putina a jeho bandu si vydupat Ukrainu.
Rusáci, milý visitore, ukázali co jsou zač. A ten obraz je hrozný. Možná hroznější než ten, co si ho maloval hitler. A hlavně, ty jseš tak pomatený tou prorusáckou propagandou, že potlačuješ v sobě zdravý rozum, kterej by ti jinak napověděl, co by se stalo, kdyby východní Slované vyvraždili ty ukrainské Slovany. Myslíš, že by pak zavládl mír a spolupráce se zbylým světem z časů před 2014? To ani náhodou brachu. Popřemejšlej si o tom.
hecuje ich US a celá západná Európa/EÚ včetne Česka, ktoré hýri aktivitou ...- dnes doobeda som si pozrel TV správy, a je unikátne, ako sa českí redaktori českých TV aktivujú - a hecujú ľud na dodávanie zbraní včetne nábojov na Ukrajinu, ako hecujú de facto celý svet na nákup nábojov (česká myšlienka a prijatá válko-chtíčmi), a hecujú do zabíjania sa Slovanov - nádherné, bolo mi, a je mi z toho špatne! - naviac, keď týchto redaktorov preberajú aj slovenské TV...hnus! - a nič o jednaní, zmierení, či mieri, nič! - raz to Boh (Kristus pri druhom príchode) týmto jednotlivcom a národom spočíta!- a bude sa pýtať: čo si urobil pre zmierenie a mier? Boh je nesmierne citlivý na pokánie a zmierenie, válkochtíčov a propagandistov války bude tvrdo trestať, ukáže im výsledok ich plánov a konania - ukáže im pred očami smrť, zabitých, smrť, ktorú priamo- či nepriamo spôsobili, sú za ňu zodpovední... a vieme sz Písma, že Boh jemilsordná, ale i dopúšťa trest aj skôr, ten môže prísť na jednotlivcov a štát (ktoré sa mu spreneverujú, neplnia zákony lásky) každý deň, má na to svoje metódy...
ad visitor77:
.."raz to Boh (Kristus pri druhom príchode) týmto jednotlivcom a národom
spočíta!- a bude sa pýtať: čo si urobil pre zmierenie a mier? Boh je
nesmierne citlivý na pokánie a zmierenie, válkochtíčov a propagandistov
války bude tvrdo trestať"..
musi byt fakt
pekne na hovno nemit vubec zadne argumenty a byt nucen pristoupit ke straseni
tvym neviditelnym kamosem - jakoze sorry, ale uz samotny koncept vecneho trestu
mi prijde smesne absurdni / milujici a dokonala entita s "mucirnou" - SUFFER
Používáš slovíčko "hecování" ... budiž.
Je to germanismus a pejorativně označuje přehnaný úprk. Druhý význam má,
především v Rakousku, ale i v Česku ... a to je sranda, přátelské
popichování. Jak tomu rozumí Slováci nevím.
Ovšem rusáky nikdo přátelsky nepopichoval, aby zabíjeli a ničili v
Ukraině. A sranda to určitě také není.
To, co ti rusáci páchají se blíží víc německému "Hetzjagd", což je honitba na zajíce, koroptve, nebo tak v GB oblíbený hon na lišku. Takhle nějak si to asi tvůj putin maloval - rusáci budou honit, lovit a střílet před nimi prchající Ukraince.
Poslyš visitore, neměli jste v theologii také to, že Ježíšek nařizoval pomáhat potřebným, utiskovaným a napadeným? Ukrainci byli napadení rusáky, Ježíšek by Ukraincům zajisté také rád pomáhal a byť třeba jen šlapáním vody, kdyby nebyl jen pohádkovej. Ukrajinci by potřebovali spíš pohádkové obušky v pylích, taková stovka jich by mohla pomoct rusákům k návratu soudnosti.
v TV diskusiách a príhovoroch vidíme, ako českí i slovenskí redaktori dávajú svojim prísne selektovaným hosťom len prísne cielené otázky, len v tóne negácíe Rusa, - vidíme denne, ako pozvaní komentátori, politológovia, novinári, bývalí vojaci, a pod. verejne klamú, prekrúcajú fakty, a otravujú verejnosť len svojou pravdoucí "pravdou/= lžami a pololžami o Rusku a Rusovi, bez najmenšej úcty a vážnosti ruskej strany, ruského štátu - a všetci, ktorí im neveria, sú vraj kŕmení proruskou politickou demagógiou, propagandou, sú obeťami ruských a pruských dezinformácií, demagógie a konšpirácií - proste redaktori našich TV a ich cielene vybraní antiruskí hostia sú jednostranní, v podstate na TV nemajú diskusnú opozíciu...len otravujú ľud a myslia si, že ľud im uverí - v TV vidíme kus ľudskej TV jednostrannosti a hlúposti, ľudí, ktorých nikdy nenapadne, že treba hovoriť hlavne o mieri, nie o vývoze delových granátov...
Jak můžeš ctít vraha a násilníka?
Já vím, Chamberlain prohlásil po Mnichovské dohodě, že Hitler je
gentleman. Netrvalo to ani rok a vypukla válka. Chamberlain se prostě zmýlil.
Mýliti se je lidské, jde oakorát o to, jak často se člověk mýlí a také
v kom se mýlí.
Ty visitore tu už několik let vytrubuješ o historickém právu rusácka na
území, kde kdysi procválala nějaká rusácká švadrona. Dokonce jsi jednou
napsal, že rusáci mají historické právo na Aljašku a Kanadu. Pamatuješ?
No a putin to zmiňoval též a také se netajil svým plánem rozflákat EU a
zabrat země bývalé Waršavské smouvy do strategické jednotky proti USA. A
asi i proti Číně , ta jejich rivalita o východní Síbiř je dost známá a
boje o strov v Ussuri není zapomenut, Mao Ce-tung dokonce 1969 označil SSSR za
nepřítele a kolaboranta s USA.
Putin je hegemon a imperialista a jako takový je nebezpečný pro své okolí a pro lidstvo.
Ještě něco ke tvému miláčku putinovi - ten v TV vystoupení označil za
původce barbarského útoku v koncertní hale se stovkami obětí koho? No
přece Ukrainu. A protože Ukraina podle jeho (i tvé) rétoriky neexistuje, tak
míníl asi USA a EU. A to přesto, že se k útoku přihlásil IS - tedy
náboženská jednotka bojující proti všem a pro velkého boha.
Náboženství je zlo !!!
Zlo je i militantní ateismus - takže vlastně ateismus jako takový, když to vezmu bez přemýšlení stejně jako ty.
nepovedal, že je to (priamo) Ukrajina, ale podľa jeho slov sú náznaky, že na Ukrajinu vedú stopy, že títo teroristi sachceli skryť na Ukrajine...zistia to, vyjasní sa to...tí chytení chlapci to majú ťažké, sú videá s nimi...
Náznaky. Jasně. Jako že Dimitrov zapálil Říšský sněm. Náznaky by se hodily, tudíž i jsou. Klidně vycucané z prstu. To je fakt hodně laciný.
je to prolhaný hajzl, jak by ta minová pole asi přešli? proč by se
vydávali přes frontu, když mohli do Běloruska?
ti chycení roztřesení chlapci jsou dost možná nastrčené oběti...
Tak na Slovensku už si Fico brzo udělá s médii pořádek. Jenomže pak možná bude zase propaganda pro něho.
"pořádek" si s médii dělají jenom autoritativní, nedemokratické režimy.
válko-chtíč je ten, kdo podporuje agresora a ne obránce, ty hlupáku starej! Čili jste to právě vy rusofilové, kteří si nepřejí, aby rusko tu válku ukončilo. Ne ti, kteří pomáhají druhému v nouzi, ti jsou naopak Bohu milí.
O těch nerostných surovinách bych pomlčel mají je od bývalých socialistických zemí jak je známo RVHP,ráno vyvezu hovno přivezu,je slogan, který se zapasoval do Československa, vyváželi jsme do Ruska tehdy Sovětský svaz uhlí nerostné suroviny a nic nám za to nedávali, nyní oni mají zaplněné doli a Zeman s Mečiarem jím dluh k tehdejšímu Československu odpustil.
Jasně, Rus je tedy zřejmě nesvéprávný blbeček, který, když mu západ řekne, aby zabíjel Ukrajince, tak zabíjí Ukrajince. Pak by asi nejrychlejším ukončením války bylo, aby mu západ řekl, že má skočit z okna…
Kdepak, Visitore, Rus je svéprávné barbarské hovado, které se na Západ jen vymlouvá, aby mu to domácí publikum bez informací zvenku (a blbečkové na západě i s nimi) baštili. Rusákovi nikdo žádnou válku nevnutil, je to jeho vlastní válka.
A že ho nikdo nemá rád? No, němčoura za druhé světové taky neměl. Co je na tom divného?
Rus proste neuznáva (alebo sa tak rozhodol) Ukrajinu ako osobitný a samostatný štát bez totálneho vplyvu Ruska (to je podstata veci, ako aj tejto války), zrejme by toleroval to, čo bolo v minských dohodách, pre Ukrajinu akýsi obojstranný politický režim bez špekulácií s- a bez perspeklívy byť v NATO), je mnoho údajov (a boli prediskutované) prečo...Ukrajina /je poslední 2 prezidenti a parlament urobili fatálnu chybu, že sa chcela pridružiť (ako štát vyčlenený z Ruska, z historického ruského vplyvu) k EÚ a hlavne k NATO - bolo povedané, čo by to pre Rusa znamenalo - Ukrajina s Čiernym morom = eldorádo pre vojská hlavne US/NATO...to Rus nikdy nedovolí, aj za rozsiahlej války najprv v Euópe..každý, kto rozumie politike a armáde, tak vie prečo...
ano, to je podstata této války, rus je terorista a vrah, putin je antikrist...
Takže má Rus stejné myšlení jako Hitler a jeho nacisti. Rozdíl je jenom v tom, že ti vedle států neuznávali ani některé rasy. Potvrdil jsi tím znovu, že je to dobyvačná válka a Rusové jsou zločinci.
Rus nemá co neuznávat. Kdybych tě neuznával za člověka, tak mám právo tě zabít, nebo co?
Za nerosty z Ruska jsme platili vysoké ceny, ať už to byl uran nebo hotové výrobky. Přes Vsetín projíždělo celou socialistickou dobu nespočet plných vlakú na východ... naopak nám Rusko zůstalo dlužit mnoho miliard, které jim pak Klaus a spol odpustili... nepamatuješ si na to??? O ruské kultuře a umění by se dalo s velkým úspěchem pochybovat a o sportu už bych nemluvila vůbec!
Kolik rusů žije za oceánem? Co myslíš? Žije tam i vnučka cara?
Co ti ti za oceánem udělali visitore, že je tak nenávidíš? Snad ne to, že
pomáhali Stalinovi v boji s Hitlerem?
ad visitor77:
.."mentalita Rusa, jeho viera, sú nám veľmi blízke"..
drahy priteli, mluv prosim jen za sebe, tedy za vypatlany kokoty, protoze
mentalita primitivu z asijskych stepi je civilizovanym jedincum cizi
ad visitor77:
ty ses fakt ukazkovej moskvic pro kokoty je konflikt predevsim o konfrontaci samotnych
hodnotových systemu / duchovni a konzervativni (Rusko) versus materialni a
toleranci "pospineny" (Zapad).. vzdyt si vsimni, jak ty sam zde jakozto dokonale
ztelesneni zmrdstvi jedes v uplne stejne protizapadni linii, tedy v Rusku
vsudypritomne retorice: liberalove / LGBTQI+ / cirkvi nalezitou uctu
nevyjadrujici jedinci atd. atd. .. chapu, ze jako zamindrakovanej a
nekultivovanej ubozak bys rad vlezl do "bezpeci" prdele nekoho, kdo rika to, co
chces slyset, ale kvuli prislibene ochrane tve pochopitelne VYMIRAJICI kultury,
hodnot a tradicni identity jsi ochoten ospravedlnit i ty
nejnepredstavitelnejsi hruzy - proste bezcharakterni zmrd bez ucty k lidskemu
zivotu, ktery ma pritom jeste tu drzost si tady "votevrit" hubu a hrat si na
mravokarce - zrejme ti nedochazi, drahy priteli, ze jsi drtive vetsine diskuteru
lidsky naprosto odporny
Akorát že Moskvič bylo užitkové auto dalo se na něm vařit,Visitor je nepoužitelný starý nok.
Moudré rčení. Žádný evropský stát nemá s Ruskem pozitivní zkušenost. Jediné dobré, co k nám z Ruska přišlo, bylo Jen počkej zajíci a Tetris.
Jenže tomu
našemu vědátorovi vůbec nedocvaklo, že náš východní soused je -
SLOVENSKO
(To už víc logicky uvažuje moje třináctiletá vnučka. Když jsme opravili
střechu věže našeho kostela a já se jí zeptala, kolik tabulí plechu
vyšlo na střechu věže, jenom se zasmála: "Stařenko, ANI JEDNA. Tabule
plechu emajů nožičky Fšecky jich tam museli vytáhnůť")
Jo Slováci taky nejsou žádní andílci, za 2. války se to plně ukázalo.
Chytrá holka.
Nejvíc se na Rusy naštvali Němci když jim tak naložili ve druhé světové válce. Zdá se ale, že jim to ještě nestačilo.
ad visitor77:
.."Sekta z Česka rozširuje svoje pôsobenie aj u nás: Následky
očkovania lieči sexuálnym stykom alebo odporúčaním incestu"..
no vidis to a ze jsou pry Cesi pohane - pevne tedy doufam, ze se to na felvideku
uchyti jako nove nabozenstvi / new religion
dicky vymažete uvodí přizpěvek a pa se o tom diskutuje týden a já nevím o co šlo chtělo by to trochu osvětlit o co šlo
visitor sem prsknul naprosto vypatlaný příspěvek bez kontextu ,komentáře
visitor77 Uživatel je online | Předmět:22.03.2024 16:26 | #63261
Sekta z Česka rozširuje svoje pôsobenie aj u nás: Následky očkovania
lieči sexuálnym stykom alebo odporúčaním incestu
https://www.topky.sk/cl/11/2717235/Sekta-z-Ceska-rozsiruje-svoje-posobenie-aj-u-nas--Nasledky-ockovania-lieci-sexualnym-stykom-alebo-odporucanim-incestu
jasný OT
Slovensko nie je raj siekt, to sú iní, včetne Česka - na Slovensku sú postupne eliminované...tu "vládnu" katolíci...
ad visitor77:
.."na Slovensku sú postupne eliminované...tu "vládnu"
katolíci"..
zminit eliminaci/odstraneni jinovercu v souvislosti s vladou katoliku je fakt
krasny - jen skoda, ze je to "postupne", vid?
na Slovensku jsou vládní koalicí postupně eliminovány demokracie, svoboda a spravedlnost.
Ano. A vládnou všem, ale jen pro sebe. Jako každá (třeba rodící se) diktatura.
prečo Zelensky nechce vprezidentské voľby? - nuž, niekto mu to zakazuje, a vieme kto, vojensko-priemyselný komplex, ten, ktorý z Ukrajiny najviac ťaží, ktorému nezáleží na živote Ukrajinca - len oslabiť a rozložiť Rusa - to nikto nevidí?....Ukrajinci a Rusi, pozabíjajte sa, naše vojnové zisky nesmierne rastú! - už sú to stovky miliárd USD...
Takovéto myšlení jako má visitor mají dnes u nás komunisti.
Proto si myslím, že Visitor ve skutečnosti byl komouš.
A až po revoluci se stal černou ovcí katolíků.
taky mě to napadlo, komouš, obhájce fašistů Tisa a Kotleby a milovník
fašistického RuSSka...
politický ZMRD...
u nás se u piva hádáme s bejvalejma komunistama ti nenávidí USA a NATO a
zastávají se Rusů přesně jako Visitor
Vykládají přesně ty stejné sračky, že Ukrajinci páchali v Donbase
genocidu a Putin je přišel zachránit.
A že USA je podporují, aby potom Rusko přepadli.
Taky jsem si všiml, že tyhle dneska už prokazatelné pitomosti šíří tenhle typ lidí.
Proto si vybírám u kterého stolu sedím, mám raději klid a vždy třeba s kolegou z práce, říkám dáme pivo bez práce a politiky,budeme se bavit normálně liberálně
Já bych se těch bývalých komunistů kamarádů u piva zeptal, proč Rusáci dnes v noci bombardovali Kyjev, jak to souvisí s osvobozováním na Donbasu.
Rusko to je ta veliká země, která neví kde má hranice a která se jednou
rozpadne a přijde o své jaderné bomby a začne se chovat normálně. ¨
Pracovní název toto procesu je VKRF velký krach ruské federace.
To já nevím, jaký mají pravidla, kdybych se zeptal pana Fialy, co by na to řekl, že v ČR už nikdy nebudou volby, radoval by se.
krudox -- proc nevolili u poslednich voleb na Ukrajine lidi ve statech Dombas a Luhansk?? Tam si lidi nezvolili Zelenskeho ani Kyjevskou vladu.
Asi ti uniklo, že v roce 2014 začali na východě Ukrainy řádit a zabíjet "separatisté" podporovaní rusáckem jak zbraněmi (sestřelili civilní letadlo - 300 zavražděných lidí, z toho 50 dětí), tak rusáckými dobrovolníky (dokonce v rusáckých uniformách). Ano, kiwihochu rusáci napadli Ukrainu už v roce 2014. Ukraince tam decimovali a vystěhovali na Sibiř. Tvůj milenec putin se nikdy netajil tím, že Ukrainu jako stát neuznává, když tam nemá svého vazala, jakým byl Janukovič a jakým je Lukašenko.
Kdybys měl aspoň trochu znalostí dějepisu, tak bys věděl, že Henleinovci řádili v ČSR, v Sudetách, stříleli policisty, terorizovali Čechy, pochopitelně za silné podpory hitlerovského Německa. Tvůj miláček putin jen kopíruje hitlera.
Hamba rusáckým barbarům a vrahům a hamba těm, kteří tohle barbarství obhajují. Místo spolupráce v míru zavedl tvůj putin vraždění a ničení. A světu ještě hrozí, že když mu svět nedá Ukrainu tak rozpoutá jadernou apokalypsu. Tvůj hrdina, imperátor, neporazitelný vojevůdce ... po páté prezidentem.
Ondi -- promin ale pise uplne nesmysli -- nic proti tobr jr to tvuj nazor. Za prve pan Putin neni muj milemec ani nahodou ne . Moje otazka byla proc nebyli v Fombase a Luhansku povoleny volby - kdyz se stal prez. Ukrajiny Zelensky?? Jedine co je dokazane, ze v Dombase a Luhansku vrazdila ukrajinska armada civilisti -- To, ze tam sli dobrovolnici na obranu civilistu z ruska je normalni -- ted chodi na ukrajinu spousta cizincu pomahat a bojovat zane. Prirovnavat k tomu sudety je nezlobse na mne ubohost -- Rusove sli pomoct ruskym civilistu ktere vrazdila ukrajinska armada -- to same by udelali jak americani tak i jine staty -- proc nemoch byt Donbas a Luhansk samostany -- neco jako Kosovo? Lide v Donbasu a Luhansku nevolili Kyjevskou vladu -- tak kde je demokracie?? svoboda samostaneho rohodnuti ?? Nebo referendum na Krymu stejny jak referendum na Hawaii?? Nebo Falklandy ??
Ty znáš akorát prolhanou rusáckou propagandu. Putin se nikdy netajil
tím, že chce obnovit rusácké impérium. Po úprku Janukoviče pozbyl putin
věrného vazala, a tak zinscenoval odtržení Krimu a instaloval vraždící
separatisty s dobrovolníky z rusácka.
Ti začali se zabíjením Ukrainců a sestřelili, asi nalití vodkou, to
malajské civilní letadlo. Tobě zřejmě nevadí tři stovky zavražděných
lidí a okradení jejich mrtvol rusáckou zvěří. Hamba ti. Ty jseš tak
omámený rusáckou lživou propagandou, jako byli Němci omámeni lživou
Goebbelsovou propagandou.
Omluvou ti nemůže být ani nedostatek znalostí dějin Evropy. Hamba ti.
Rusáci ukázali světu , jací jsou barbaři. To vraždění Ukrainců a ničení Ukrainy putinovi neprospěje a prospět nemůže. Putin se vydal cestou Musoliniho a Hitlera a rozpoutal horečné zbrojení v Evropě a v USAmerice. Způsobil svým barbarstvím moře hoře.
Ondi nevim ocem pises -- Ja jsem nikdy nebyl v rusku a zadnou jejich
propagandu nectu -- vubec nevim jakou ?? Vse co jsem napsal je muj nazor -- ja
opravdu nejsem na strane rusu ale pravdy nevim proc si mame lhat??
Podle mne prirovnavat Hitlera sudety k dnesnimu Putinovi a rusku je uplne ale
uplne mimo. Rus sel pouze pomoct svym ruskym obcanum do statu kde je vojsko
terorizovalo a vrazdilo zeny i deti. Nevim co natom nechapes?? Problem je uplne
jinde zapadni staty chteli ukrajinu do NATO a rus Zelensky ji prodal americanu
---- Rusky stat jako takovy udelal co kdy spatne? Proc nebyli povoleny volby v
Donbase a Luhansku kdy kandidoval Zelensky? Nato se musime podivat.
no, aj v TV diskusiách o slovenského prezidenta (volíme ho v sobotu) padli informácie, že na východe Ukrajiny /Donbas boli vraždené ruské deti a ženy, a že to nie je v stovkách, ale v tisícoch...ukrajinské polovojenské zfašizované komandá a ozbrojení jednotlivci si robili z nich (strieľali z okien bytov ale i priamo na ulici) z Rusov terče na uliciach...
to plácá jen to kolaborantské hovado Harabín, ten lže až se mu od jeho prokremelské tlamy práší
budeš ho volit, viď?
Harabín není normální - jeho mít za prezidenta, tak to se odsud stěhuji, bez ohledu na zdrav. stav tchýně.
Píšeš sprostosti bez důkazu - a přisuzuješ Ukrajincům to, co teď dělají Rusové. Jsi spodina lidskosti.
to, že boli zabíjaní Rusi na uliciach v Donbase streľbou z okien, povedal aj jeden Čech, ktorý to videl na vlastné oči v danom neste z okna iného bytu, a tento Čech vystúpil asi mesiac po začatí tejto války v CNN Preima News (už som o tom hovoril) , - keďže to bola diskusia v priamom prenose, redaktorka boa z toho v šok, nevedela dávať ďalšie otázky, a spomínam si diskusia bola prerušená...
jj a potvrdili to dokonce i někteří mrtví Rusové kteří na krátkou chvíli obživli a potvrdili tieto šokujúce informácie z Donbasa a Luhanska , aby pak opět spočinuli ve svých hrobech...
což je samozřejmě pro Visitora ještě věrohodnější svědectví než to toho Čecha a té jedné paní
a co povídalo OSN ,OBSE a další kteří monitorovali separatisty. žádná genocida se nekonala
No dej sem kde a kdo to dával ať kouknu jinak to beru jako jedna paní povídala
Můžeš být konkrétní jak jim pomohl?
Viděl jsi záběry komplet zničených měst a obcí?
Ještě pořád jsi přesvědčen, že Rus necílí schválně na
obytné=občanské budovy?
ad kiwiboy:
.."Ja jsem nikdy nebyl v rusku a zadnou jejich propagandu nectu -- vubec
nevim jakou"..
nic si z toho nedelejte, drahy priteli.. skutecnost, ze si vlastne ani nejste
vedom toho, ze konzumujete pro-kremelskou/proti-ukrajinskou propagandu, nikoho
neprekvapuje, ale jestlize jste na to upozornen, melo by v idealnim pripade
dojit k nejake sebereflexi.. jelikoz se tomu vsak nedeje a neustale si jedete
svou, pochybuji, ze s Vami bude nekdo ztracet cas a opakovat jiz Xkrat recene..
pred chvilkou jste kuprikladu napsal, ze "Zelensky ji prodal
americanu", coz je nejen totalni picovina, kterou zde nikoliv nahodou
pouzil dalsi primitivni kokot, visitor, ale predevsim ruskymi masmedii sirena
dezinformace, dle ktere byla "prodana tretina pudy" - ale jestli mate zajem, tak
Vam s potesenim poskytnu prostor obhajit toto tvrzeni a nasledne Vas samozrejme
ROZMRDAM na kasi - moc dobre totiz vim, kde byla tato informace zverejnena
poprve a o jake materialy se "opira"..
No tak už se na to konečně podívej, ať ti to tu nemusíme furt dokola opakovat!
Ano, kiwi, nikdy jsi nebyl v rusku, nikdy jsi nebyl v Luhansku a v Dombasku ... ale přesně víš, jak to tam od roku 2014 probíhá. Na Krimu jsi 2014 zřejmě také nebyl a přesto víš jak jsou Ukrainci zlí.
Proto je má otázka regulérní "odkud víš, že Uktrainci jsou USAmeriští patolízalové a agenti CIA, že škodí rusku, že jsou nacisti a banderovci?" Snad mi nenapíšeš, že ti to v kostele sdělil tvůj bůh?
V této válce je jasný jen agresor, který rozdmýchával nacionální
nenávist jak na Krimu, tak v Luhansku a v Dombasku. Tohle je nepopiratelné,
putin se se svými činy netají, je na ně dokonce hrdý, vedený vidinou
vejít do učebnic jako zachránce a obnovitel ruského impéria. Možná
učurává blahem při představě, že Volgograd - Stalingrad - Volgograd
ponese jméno putingrad. Že v rusku bude mít každé město, každá vesnice
sochy putina v nadživotní velikosti, budou tam putinova náměstí, putinovy
třídy, putinovy mosty ...
Hitler měl také svá náměstí, své mosty, své třídy a ulice ... ale už
dávno nemá. Jak hitler skončil je známo a takhle skončí každý uzurpátor
a zabiják.
Ondi -- znas muj nazor ja nechci aby Donbas a Luhansk byli casti RF ja chci aby byli samostatnima staty. Ja jsem nekde psal. ze ukrajinci jsou agenti CIA? V rusku jsem nebyl proto se ptam proc nebyli posledni volby v Donbasu Kuhansku kdyz jsou jak pises vice ukrajincema nez rusama? Proc je tada v Donbasu a v Luhansku vrazdila ukrajinska armada?
To nebyla ukrajinská armáda,ale rusové wagnerovci převlečený za Ukrajince co vraždili nevinné lidi, můj strejda je Ukrajinec a má tam bratra říkal mi že přízvuk ruský a když se bavili mezi sebou mluvili výhradně Rusky, proč Rusky a rozuměl že mluví tak, má manželku z Moskvi a poznal to, když jeho žena je rozčilená nadává Ruský a i jeho žena říká a nejenom ona ,ale další Rusové žijící tam že nechtějí patřit k Rusku a berou Putina jako zlo.
ad kiwiboy:
.."V rusku jsem nebyl proto se ptam proc nebyli posledni volby v Donbasu
Kuhansku"..
Xkrat zodpovezeno.. a to i mnou
.."Proc je tada v Donbasu a v Luhansku vrazdila ukrajinska
armada?"..
Xkrat zodpovezeno.. a to i mnou
Mate snad jeste nejakou otazku, drahy priteli?
necroczar --- zodpovezeno mozno ale ja se ptam na pravdu ne na nazor. Poslat na vlasni civilisti ozbrojenou a vycvicenou armadu - je zlocin proti lidskosti. Misto toho aby s lidem zasedli a zacali vyjednavat oco jim jde tak je vrazdili jak divokou zver.
ad kiwiboy:
.."zodpovezeno mozno ale ja se ptam na pravdu ne na nazor"..
drahy priteli, jelikoz jsem se v mnou postovanych klarifikacich ohledne nekonani
voleb odvolaval na oficialni vyjadreni prislusnych instituci, nejednalo se v
zadnem pripade o nazor..
co tam mate dal?
Dávali jsme ti důkazy.
Proč lžeš?
Ne to se nedá psát názor.
Fakty jsou fakty.
Tak jako je fakt, že Rus schválně cílí na obyčejné obyvatele, nemocnice,
obchody, infrastrukturu a atd..
Ale ti to dál popírej - Bůh ti to spočítá, pokud existuje - kvůli tobě
si přeji, aby existoval a aby existovalo, pro takové hovada peklo a věčné
muky.
Ty nečteš příspěvky?
X krát to tady bylo a naposledy dnes.
Jak mohli být volby někde, kde to ovládali proruští separatisté.
Dalko to znamena, ze nechteli byt pod nadvladou Kyjeva ktery jim zakazoval i jejich vlasni rec a tvrde je zacali pronasledovat. Proto jsem pro samostatnost Donbasu a Luhanska
Odkud to víš?
Ty příspěvky nečteš, co?
Pár tisíc separatistů, vyzbrojených Rusem ve spolupráci s utajenou stovkou
ruských vojáků tam drželo v šachu obyvatelstvo.
Proč píšeš tyto hovadiny a pří tom tvrdíš že ruskou propagandu
nečteš?
Ne, to naopak znamená, že si ta hrstka místních separatistů doplněná rusáky z rusácka nepřála, aby se v těch volbách ukázal pravý stav věcí. Moci se chopili násilně, volbám zabránili a vyvolali tak občanskou válku. Do té doby jim nikdo nic nedělal, ani jim nezakazoval jazyk.
Ondi, propaganda je vždy na oboch stranách, počúvame a čítame aj tú "našu" v mainstreame" I v TV, to sa niekedy nedá počúvať ani čítať, tá drzosť jednostrannosť (prekrúcanie faktov niektorými novinármi a redaktormi), - len ten jeden je zlý) ...a je zaujímavé, že v SK prezidentskej kampani padli od niektorých kandidátov aj názory, že ten, kto podporuje Ukrajinu vývozom zbraní (a len hecuje do války), a nesnaží sa ničím (ani slovom) o mier, je aktívny pre- a sympatizuje s fašizmom (boli menované konkrétne štáty) - aj to počúvame a vidíme, už aj takáto mienka v Európe a vo svete narastá...no, situácia v Európe i vo svete sa v názoroch na Ukrajinu a Rusa veľmi dramatizuje, Ukrajina všetko prehráva, čo bude?...
Ty nerozumíš tomu, že pokud by UA přestala, tak máš tanky do 2
měsíců v Užhorode a do roku v Bratislavě?
Přemýšlíš vůbec.
Myslím, že nemyslíš.
Všechny výroky se dají zanalyzovat a objektivně tak určit status jejich pravdivosti. Tahle dovednost je projevem inteligence. Kdo jí neovládá, ten bude nutně podléhat propagandě a plácat blbiny a zhovadilosti tak jako ty s kiwim.
add Visitor: Ukrajina všetko prehráva, čo bude?...
toto je tvoje lež.
a skutečnost je taková:
Celé Rusko jede válečnou výrobu ? přesto dokázalo za rok dobýt jednu
vesnici ze které se Ukrajinci stáhli. Ruskou armádu by porazili třeba Turci
a sami a levou zadní
i Poláci by ji porazili. Ukrajinu vidím vyzbrojenou západníma zbraněma
která dokáže odrážet Ruské útoky, jak ze vzduchu, tak pozemní, tak
námořní. Ukrajinci už potopili 1/3 ruské flotily a to nemají válečné
loďstvo.
Však jo teď vám Tiso ehh pardón Fico zařídí jediné info o situaci tu správnou.
Fico si buduje svůj píseček ze Slovenska. Je to demagog a lhář a Visitor mu věří a fandí mu.
Hele tohle jím ani nepřeju protože za humny je saň Orbán a za kopci medvěd Putin.
....je to človek, ktorý robí a urobí poriadok s liberálmi, ktorí nič nerobia - len provokujú, opruzujú, štekajú ako rozzúrené psy, takmer zničili ščát predtým ekonomicky, rozkrádajú verejné financie cez mimovládky (založili ich stovky, možno tisícku, chce zrušiť mnohé mimovládky, ktoré nič nerobia, len len rozkladajú štát) ,chodia žalovať do Bruselu, aby vlastnej krajine čo najviac ublížili, aby nám Brusel odobral eurofondy, a tak ich nazval správaním potkanov/krýs - a praktizujú v praxi vlastizradu, ako nepriamo tvrdí - aj za nepriamej podpory niekoho iného - a má pravdu...už sa teším ako stovky mimovládok nedostanú peniaze, a štát ušetri desiatky miliónov euro - a tie, ktoré berú peniaze zo zahraničia - od bohatých liberálov, Sorošove a iné peniaze, (vlastne na rozklad štátu), budú nazvané agentami" tak, ako je to aj v zahraničí...
ad visitor77:
covece, fakt
ze by mne docela zajimalo, jak si vlastne predstavujes, ze hranol "zruší
mnohé mimovládky", kdyz to jsou mimovladky? jeden by i predpokladal, ze i
naprosto vypatlanymu ZMRDovi dojde, ze mimovladni organizace se jakozto
mimovladni oznacuji prave proto, ze na ne vlada nema vliv
„…budú nazvané agentami" tak, ako je to aj v zahraničí...“
Takže Sovětský svaz, byť bývalý, je stále tvým vzorem… Nebo znáš ještě nějaké jiné takové absurdistánské zahraničí, kde je každý, kdo má podporu zvenku, považován za cizího agenta?
Sorry, ale tvoje neustálé řeči, že jsi k Rusku neutrální, jsou evidentně prachsprostá lež.
Jo, přesně! Pojďme to udělat tak jako ten skvělý pan Putin tam u nich, ať si na Ficka nikdo neotvírá hubu a nekritizuje ho! Neziskovky nezávislé na naší vládě nazvěme agenty, a agentům toho většinu zakažme…
Už chybí jen doživotní mandát pro Ficka a čestné premiérství pro pana Putina, coby šéfa šéfslovanského národa…
teším sa, že jedna z ďalších vĺn pôde zo sttrany Ficovej vlády proti mimovládkam (financovaným z liberálnych západných fondov všelijakých zbohatlých oligarchov/miliardárov) a organizáciám, ktoré zaviedli alebo povolili predchádzajúce vlády (vládou schválené) poklonkujúce liberálnemu západu a jeho videní slobody...neskutočne vyžierajú tento štát, a robia spoločenské i protináboženské zlo (niekedy na hrane vlastizrady), - založili ich hlavne neveriaci, ...charitatívne organizácie založili hlavne veriaci...ap. Pavel: kto nepracuje (a môže), ten nech neje!...
Tady jsou Milión chvilek pro demokracii o kterých se tu taky vámi desolaty píše mluví že je platí západ dokonce Soros ten co jde Orbanu po krku,ale víš co Visitore?Kdyby ti desolati si ověřili na jejích stránkách kdo je platí,brzo by se jím rozsvítilo, patřím třeba mezi ně já člověk co není napojen na Sorose a další, žádný spiknutí není Sorose to jen ve vašich hlavách.
Přesně tak. Slovensko se tímto směrem pomalu ale jistě posouvá. Tyhle poslední volby možná byli poslední demokratické.
Slovensko odstraňuje ekonomický a protištátny bordel, ktorý tu spôsobili predcházajúce 2 vlády, a doviedli Slovensko na hranu ekonomického kolapsu,...stovky a stovky mimovládok, ako aj nadácií (mnohé amorálne na podporu Lkultúry" LGBT) so schválením predchádzajúcich vlád, hodne prospeli k tomu, že Slovensko na hranu ekonomického kolapsu, ušetrí sa okolo (ak sa nemýlim) 50-100 miliónov eur/za rok...Fico zrejme ponechá len (z vládneho financovania) len charitatívne organizácie a organizácie pre rozvoj školstva - všetky darmožráčske organizácie buď zruší, alebo tie na hrane budú musieť vykazovať a zdôvodňovať len prácu, a nie sedieť za PC , kecať do verejnosti, aké sú potrební a aktívni, a piť kávu...iste, je to ťaťké, lebo len žalujú do EÚ/parlamentu a EÚ komisie,klamú, ohovárajú Slovensko, dávajú len to, čo sa im hodí (hode) selektujú si z vládnych zákonov a nariadení, stále lietajú ohovárať do Bruselu (hlavne ten mlaďas z Progresívcov, syn toho...., ktorý mimoiného založil nezmyselnú nadáciu a predchádzajúca vláda vláda mu dala k jej funkcii státicíce eur), idú na hranu vlastizrady, ako to nazval Fico...áno, nech každý pracuje aj rukami, a nech nevyžiera štát!
ad visitor77:
hele, ze te to "rajcuje" bejt neustale za naprostyho kripla - vid?
Slovensko odstraňuje ekonomický a protištátny bordel, ktorý tu spôsobili predcházajúce 2 vlády
To tvrdili i komunisti v r. 1948. Tohle tvrdí každý autoritativní režim ve snaze zbavit se oponentů. Jde z tebe čím dál větší hrůza.
Jo to máš pravdu dvě vlády Mečiara a Tisá eh pardón za překlep chtěl jsem napsat Fica, omlouvám se on má podobné maniry jako fašista Tiso
lovo "agent" je u nás významovo nadsadené a dehonestované...ak sa nemýlim, takéto organizácie v Maďarsku a Rusku (a inde) sú nazvané "agentami" v zmysle, že nie sú financované vládou, a založili ich zo zdrojov mimo štátu, a ich aj financujú neštátne zdroje...aj "agenti" sú pre štát prijateľní, ak podporujú štát (hlavne v oblasti charity a školstva), vykazujú prospešnú činnosť, ktorá sa pravidelne kontroluje, proste majú prospech pre štát...ale je na štáte, jeho vládnej moci, aby to vecne a pravdivo posúdil...
títo, ktorí žijú (sú ich tisíce) len z mimovládok a všelijakých nadácií (ich názvy sú niekedy neuveriteľné, komickú /napr. "skupina na pozorovanie sysľa európskeho", či "spoločnosť na pozorovanie slobody" - drzé a smiešne), nech idú na pole a výrobne potravín zarábať si na jedlo vlastnými rukami, a neparazitovať na štáte: ap. Pavel", kto nepracuje (keď môže)..., nech neje,...a mimovládky, to je zdroj zla: pre štát, poctivosť práce, je to neskutočná darebačina! - a darebačinou sa živia desaťtisíce ľudí!, ktorí nikdy nepochopili, čo je statočná práca...ponechal by som mimovládky len tie, ktoré sa zaoberajú charitou, ktoré pracujú na dobre...
ad visitor77:
sice netusim,
co presne ti na nazvu skupina na pozorovanie sysľa európskeho prijde
natolik "drzé a smiešne", ale vyjma skutecnosti, ze sis jmeno one
"mimovládky.. ..nadácie" jako bezcharakterni ZMRD samozrejme vycucal
z prstu (Syseľ európský ani neexistuje, kokote!!!), vnimam programy ochrany
sysla obecneho jako velmi dulezite - tobe podobnym ZKURVENCUM je vsak lez
vlastni, takze namisto jasne deklarovaneho cile, tedy obnovy krajiny, aby z ni
nemizely vzacne druhy, tvrdis, ze jde o "pozorovanie".. ale ok, dej
tedy odkaz na tuto mimovladku, uved kolik od statu dostala, kdyz na ni mas
takovou pifku a konkretizuj, co je predmetem jejich cinnosti, VYJEBANCE
ad visitor77:
.."pardon, "sysľa pasienkového"....podstata ostáva"..
zadna podstata
nezustava, protoze sis to vymyslel - doloz tebou tvrzene, tedy kolik, kdo a na
co od statu ziskal, ZMRDE prolhanej!!!
rétorikou sa správate ako zlý človek - neslušný, drzý, arogantný, neúctivý, a ďalej pomlčím - mal som vás dlho a iného...ste pravdepodobne najmenej o 20 rokov mladší...díky, nebudem na vás reagovať, toto bolo výnimočne...
ad visitor77:
.."rétorikou sa správate ako zlý človek - neslušný, drzý, arogantný,
neúctivý, a ďalej pomlčím - mal som vás dlho a iného...ste pravdepodobne
najmenej o 20 rokov mladší...díky, nebudem na vás reagovať, toto bolo
výnimočne"..
samozrejme, ze nebudes reagovat, protoze de facto ani neni jak.. snad jedine za
predpokladu, ze ze sebe chces udelat jeste vetsi hovado oba prece moc dobre
vime, ze jedes/prebiras nenavistne narativy, kterymi ZASIRAS verejny prostor -
no a kdyz sam sebe svou fatalni demenci zazenes do kouta, tak si jak ten
nejvetsi srac jeste postezujes, ze ja jsem "neslušný, drzý, arogantný,
neúctivý", protoze ti ty tvoje picoviny jakozto mozkem disponujici
jedinec pochopitelne nezeru - ver, ze formu i obsah ti "siju na miru"..
p.s. jestli na mne jiz nebudes reagovat mi je uplne sumak, ale ver, ze ja na tve
sireni nenavisti a ignorantstvi budu!!! skoda, ze az pujdes pod kytky, tak
nebudes mit sanci zjistit, ze si prosral jediny zivot, ktery mas a tvuj
neviditelnej kamos na tom samozrejme NIC nezmeni, SMRT neoklames pomoci zadnejch
NECRO-CZARu
já si myslím, že on tohle nechápe, vědec špičkový...
lidé jsou různé...
někoho baví sbírat si známky, někdo moc pije a někdo píše...
jako fanoušek a obdivovatel vraždění a genocidy obyvatel Ukrajiny a obhájce vraha Putina si zasluhuješ výsměch,pohrdání a nenávist tak tu nebul - klidně tu nemusíš být ,já z tvého návratu kdovíjak nadšený nejsem ,jseš pořád stejná pomatená kreatura která blábolí nesmysly a šíří kremelské a ještě se zaštituje z prstu vycucanou "vědeckou" autoritou při všem co tvrdí a vyžaduje za to respekt,úctu a slušnost - za mě - NASRAT !
ad sirStanley:
no.. vypada to, ze by si mel "poridit pejska, aby ho mel nekdo rad"
mimochodem visitore, už tomu můžeš říkat válka, dorazili notičky z Kremlu
Už je to válka, ne jen speciální operace, ohlásil Kreml.
Ne, ty se Visitore správáš jako zlý člověk. V každém tvém příspěvku je obsažen velký kus zla. Zjevně nemáš žádný vnitřní kompas a díky tomu ani žádné zábrany.
Nedoloži protože Neziskovky dostávají dary od obyčejných lidí,svoboda slova umožňuje aby tyto neziskovky tu existovali poukazovali na to k čemu jsou zaměřený,jako u mě jsem Chvilkar a i dávám do jiných nadací NEZYSKOVEK třeba Koalice pro Palmový olej či Mezinárodní skupina IAR .Tyto neziskovky tu jsou pro to aby změnili svět.
Pardón za tvrdé Y NEZISKOVEK tihle lidi jako Visitor i jako klidnému člověku umí hnout žluč .
je to ľudská, na Slovensku tomu hovoríme, "darebač/ničnerobač", -
tisíce ľudí, ktorí de facto nič nerobia, len meľú pusou, otravujú
verejnosť, nech idú na pole a do výrobní potravin, - vyrábať
chlieb/potraviny, alebo robiť akúkoľvek inú zmysluplnú prácu! - cucajú
štát o milióny eur (i od bohatých sponzorov zo zahraničia, ktorým ide o
naštrbenie im nevhodnej štátnej politiky, nemusíme ich menovať) ...často
sú to ľudia, ako hovorí dnešný minister školstva. absolventi všelijakých
(na trhu práce-nepotrebných) VŠ - politológia, sociálna práca, novinári,
filozofických (neučiteľských) vied (trh je už nimi nasýtený), a
všelijaké podobné umelé humanitné VŠ, nepotrebné na trhu práce, a to
treba zmeniť - a takýchto absolventov je ročne niekoľko tisíc, a po
skončení VŠ idú väčšinou do všelijakých kancelárií mimovládok,
financovaných zahraničnými liberálnymi oligarchami (ktorým nevonia daná
štátna politika, netreba ich menovať) a so zaťatými zubami vládou
tolerovaných organizácií, lebo si to praje EÚ - je to hrôza pre štátne
financie, a bude to neustály boj ich financovania, - okrem charitatívnych a
školských organizácií sú nepotrebné...
a štát/SR potrebuje už okolo 100 tis absolventov iných profesií -VŠ i
stredných škôl technických smerov - svet sa pracovne zbláznil, každý
nový absolvent už pomaly uniká z takej poráce, kde treba robiť hlavou a
rukami (okrem ťukania na PC)!...katastrofa na pracovnom trhu, všetky takéto
organizácie by som (okrem pracujúcich pre charitu a školstvo) by som zrušil!
- ale zrejme to nejde, EÚ porlament a komisia by sa asi zbláznili a vydierala
by štát zastavením vyplácania eurofondov!
ako povedal pápež Jan Pavel II. (parafr.) - svet bude ešte slziť z nedostatku potravín, pretože nikto tak nie je doskriminovaný v práci, a ukracovaný o plat, ako poľnohospodár a výrobca potravin - už sa to ukazuje...
ad visitor77:
.."ako povedal pápež Jan Pavel II. (parafr.) - svet bude ešte slziť z
nedostatku potravín, pretože nikto tak nie je doskriminovaný v práci, a
ukracovaný o plat, ako poľnohospodár a výrobca potravin - už sa to
ukazuje"..
svet skutecne "slzi z nedostatku potravin", ale je to zpusobeno predevsim ruskou
invazi na Ukrajinu, ktera jeste v dobe pred konfliktem dodavala pres 90% psenice
do asijskych a africkych zemi - opet je tedy na vine KOKOTY tak oblibeny ZMRD,
Putin
Před několika desetiletími spočítali vatikánští vědcové, že Země uživí 100 miliard lidí a i dvakrát tolik.
Trochu se spletli, asi vinou rezavého abakusa a vedeni potřebou nakydat
hnůj nelidskosti na čínské komunisty za politiku jednoho dítěte.
Faktem je ovšem, že bez nafty pro zemědělské stroje a ropy na výrobu
umělých hnojiv uživí Země tak jen dvě-tři miliardy lidí.
Takže, když teď papež s křížkem po funuse, prohlašuje ... - svet bude ešte slziť z nedostatku potravín, ... je vinou vatikánské izolace vedle jak ta jedle. Nedostatkem potravin trpí dnes miliardy lidí a trpí i nedostatkem pitné vody.
ad visitor77:
.."na Slovensku tomu hovoríme, "darebač/ničnerobač", - tisíce ľudí,
ktorí de facto nič nerobia, len meľú pusou, otravujú verejnosť, nech idú
na pole a do výrobní potravin, - vyrábať chlieb/potraviny, alebo robiť
akúkoľvek inú zmysluplnú prácu!"..
jasny, nesrat
se s nima intelektualama.. at jsou jako nepratele rezimu radi, ze jim jako
"nepotrebným.. .. vlastizrádcom" umoznite pracovat na poli a ve
fabrice, protoze by s nima take mohlo byt nalozeno pekne po "krestansku", jako s
nezadoucimi.. jinak jeste doporucuji rozsirit seznam darmozroutu o lidi, co nosi
bryle, jako tomu bylo kuprikladu za vlady Rudych Khmeru - jeste by s nima cetli
neco nevhodneho
FARM TO FACTORY
... skupina na pozorovanie sysľa európskeho
...
Třeba je ten "sysel evropský" jen krycí název pro křesťanské duchovní,
tedy kněze a bisškupy.
ad Ondi:
.."Třeba je ten "sysel evropský" jen krycí název pro křesťanské
duchovní, tedy kněze a bisškupy"..
jj, jsem pro..
myslim, ze mistni moskvic (visitor) s kremroli (kiwiboy) by to urcite dokazali
nejak oduvodnit.. neco ve stylu: jelikoz si toho biskupove napric Evropou dost
NASYSLILI, tak za ucelem jejich sledovani byla v ramci akce tajnych sluzeb
zrizena specialni jednotka / skupina na pozorovanie sysľa európskeho
Myslíš jako že ty neziskovky platí stát? Mohu se ti teď zasmát? A víš proč? Ty neziskovky platí dobrovolně člověk, že v tom vidí smysl, třeba Skupina na pozorování sysla,kdyby tady nebyly tyto neziskovky, nevíme o syslech nic , vlastně takovou neziskovkou je i Katolická církev, dobrovolně může člověk také na ní přispět,nikde není že je to státní neziskovka.Tedy u vás jak jsem pochopil by jsi zrušil neziskovky,tedy i katolickou církev?No asi Jonáš má pravdu,jsi bývalý komunista převlečený a zase sundavas kabát katolíka.
Neziskovky žijí z různých vypsaných dotací, buď jednotlivými ministerstvy nebo z fondů EU. Z darů žijí jen ty neziskovky, které vyvíjí činnost, jaká není dotačně podporována, třeba ty proruský neziskovky, pokud je ovšem nedotuje někdo “jiný.”
Ale hlavně z darů od lidí nedávno jeden Američan sestrojil stroj, který má pomoci z oceánů vytahovat bordel co tam lidi naváží do oceánu a dělala se sbírka na to a jsem rád že jsem byl u toho mu pomoci a sdílel s ním na dálku pocity a jak pracuje na tom.
Jasně, a hlavně žádnou ochranu krajiny a prostředí nebo mizejících druhů. Ty nám totiž ukazují, že naše pohodlí je vykoupeno příliš velkou cenou. To ale jednodušší voliči neradi slyší, takže tvrdší přístup k nim uvítají… Ať žije lidská blbost jako zdroj politické moci!
Jsi naivní, jde jim o peníze. Blokují stavby dálnic a je jim jedno, kolik se kvůli tomu vyprodukuje emisí v kolonách ve městech. Hlavně že křeček luční nemusí koukat na auta.
Hm, kdybys o tom, co všechno tu žije, co všechno to potřebuje a jak rychle to mizí, něco věděl, tak bys mluvil jinak. Jednak bys znal fakta, a jednak by ti to nebylo u zadku, jako je to těm které to nezajímá, protože o tom nic nevědí. A nic nevědí, protože je to nezajímá. Začarovaný kruh.
Tak znova: To byli místní separatisti, kdo tam ty volby neumožnil! Slovo „místní“ se přitom musí brát s rezervou, protože velká část z nich tam byla poslána z Ruska, právě proto, aby tam „místních“ separatistů bylo zdánlivě hodně. Lidi tam začali násilně hynout až poté, co tito importovaní rádoby místňáci násilně obsadili úřady a začali terorizovat „zrádce“, tedy proukrajinské spoluobčany. Těch voleb se báli jako čert kříže, protože by ukázaly, jak málo tam prorusáků ve skutečnosti bylo.
A přirovnávat k tomu Sudety je naopak trefení hřebíčku na hlavičku.
Vážně věříš tomu, že ty frašky na Krymu a v obsazených oblastech byly demokratická hlasování?
Falklandy – tak znova: Nikdy na nich nežilo španělsky mluvící obyvatelstvo, to britské je v historické době první. A Argentině, ani žádnému jejímu předchůdci, nikdy nepatřily, kromě krátké okupace při pokusu o násilné získání.
Proč pořád opakuješ ty samé lživé „argumenty“? Máš pocit, že tu ještě všichni nepochopili, co jsi zač?
Na Donbase a Luhansku jsou Ruští obyvatelé,ale nemají nic společného s Ruskem , cítí se Ukrajinci a to Rusku nikdy nevonělo, potřebovali tuto část území Rusko otočit na svou stranu proto tam operovali ruští wagnerovci, nedávno jsem tu dával video s Prigozinem kde o tom mluví a o všem o vytvoření úřadu šíření desinformací, šířené na Ruské a zahraniční obyvatelé v Rusku i mimo Rusko, vytváření chaosu,aby ty a jiní jako Visitor nevěděli co je pravda.Tito wagnerovci tam co sám co uniklo video, sám Progozin říkal že zabíjel lidi co nechtěli patřit k Rusku a ti které donutili vyhrožováním, že o nich vědí hodně i vyhrožovali zabitím jejich rodiny žijící v Rusku, když odmítnou patřit k Rusku a tedy donutili je , tím že jím dali občanství Ruské a prohlášení že nechtějí v těch místech patřit k Ukrajině.Video je všude,pokud chceš můžeš si dohledat.
S tím jáderem hrozit může, to nemá vliv na podpoře Ukrajiny ze západu.
Má to jen vliv rakety co dostanou nesmí se stát, že by se Ukrajinci
zbláznili a pustil jednu na Kreml.
Ukrajinci už vyvíjejí raketu, kterou jsou schopni zasahovat cíle v Rusku na
větší vzdálenost. To jim nikdo zakázat nemůže.
No tam místní separatisti celoukrajinské volby neumožnili. Evidentně se báli, že by se v nich ukázalo, kolik lidí tam opravdu stálo o odtržení.
Každé volby rozdmýchávají spory. V době, kdy země čelí cizímu útoku, to asi fakt není nejlepší nápad. Nemluvě o tom, kolik lidí se jich nemůže zúčastnit…
Jo, kdyby prezidentova osoba byla příčinou nějakých významných rozporů, oslabujících obranyschopnost, pak by se volby asi i tak vyplatily. Na Ukrajině to tak zatím zřejmě není.
Visitora by asi uspokojilo, kdyby to Zelenskyj udělal tak, jako Putin – kandidáty, kteří mu nevyhovují, vyloučit, u lidí zařídit, aby se „nesprávně“ volit báli, a tam, kde se jich nebálo dostatek, kapánek upravit výsledky.
Ty bys zřejmě frkal tak i tak…
1)Putin půjde ke Kirilovi ke zpovědi, bude zpytovat svědomí a zavolá
Zelenskému, omluví se mu, že na něj poslal vražedné komando a oznámí mu,
že přestane zabíjet raketama Slovany na Ukrajině, zaplatí válečné
reparace a odejde domů.
2)Putin oznámí Zelenskému že na něj pošle 100atomových bomb a Ukrajinci
se vzdají.
3)Ukrajinci přestanou bojovat a vzdají se Putinovi protože Fico zařídil,
aby neměli dodávky zbraní. Putin obsadí Ukrajinu bez krveprolití. až na ty
s kterými si chce Putin vyřídit účty.
Neexistuje případ ve světě, že by diktátor někdy vyjednával o
míru.
Maximálně o příměří a to jen aby získal taktickou výhodu.
nie, že by som obhajoval prez. Putina (nenávidím túto válku) , ale treba
sa pozrieť aj na druhú stranu, na stranu Rusa - od cárov a cárovien pri
vzniku Ruska (od 16. st., de facto už vlastne od Kyjevskej Rusi, 10. st.), Rusi
obetovali milióny svojich ľudí a vojakov pri vymanení sa z nadvlády
Osmanov/islamu, a pretiekli tisíce ton krvi v ich otroctve a bojoch ruského
obyvateľstva (často (boli muslimami vyvraždené celé ruské regióny s
nadvládou osmanov) ), preto si tak vážia, a nie sú ochotní vzdať sa
svojich historických území - z toho prez. Putin a všeobecne Rus zrejme
vychádza, a nechce vzdať svojich historických území (včetne Ukrajiny,
naviac, Ukrajina je prepletená s Ruskom/pzonáme históriu, ako zrejme nikto na
svete) ) - ani sa nevzdá - ale toto nikto nechce pochopiť, prijať, buď
dejiny Rusa nepozná, alebo nechce poznať - i zo zaujatej historickej i
súčasnej nenávisti k Rusovi...oddelenie Ukrajiny od Rusa,(naviac je vstup
Ukrajiny do NATO je pre Rusa naprosto neprijateľný, znamenalo by to celkové
ohrozenie ruského štátu, to predsa musí chápať každý)...
nedávno jeden z našich ministrov (minister obrany) dostal od jedného US
senátora otázku: prečo sa prez. Putin a Rusi tak správajú k Ukrajine? -
náš minister mu odpovedal: čo by ste US urobili, keby sa Mexiko pokúšalo,
aby mu bolo vrátené Nové Mexiko?, či časť Kalifornie? alebo keby Rus vo
Venezuele (čo by nebol zrejme problém) inštaloval svoje vojenské základne?
alebo Rus neuznal veľmi smiešne lacný predaj svojej Aljašky a pripravil
vojenský projekt na jej znovuzískanie s tým, že vyplatí Američanom tú
kúpnu zmluvu i v dnešnej cene podľa vtedajšej ceny pôvodného dolára? -
alebo keby USA bola tak zničená Nemcom ako bol Rus zničený a zdevastovaný
Nemeckom za 2. SV táto devastácia Ruska za II. SV bola vyčíslená (a to len
en materiálne) asi za 2 bilióny (2000 miliárd) dolárov? - Američan sa
zamyslel, a len pokýval nechápavo hlavou, a nič neodpovedal...
teda treba byť objektívny a pozerať sa ne veci z oboch strán...takže,
riešenie je len dohoda za podmienok, ktoré zrejme Ukrajine nebudú vyhovovať,
inak bude ďalej válka, a skončí to zle pre Ukrajinu a celý svet....
Takže jsi tím potvrdil, že je to dobyvačná válka. A NATO nevadí rusku proto, že by ohrožovalo rusko, ale proto, že ohrožuje jeho imperiální touhy. Potvrdil jsi to, co říkám celou dobu. Rusko se touto válkou dopouští zločinu.
Celá řada států měla někdy v minulosti větší území než má dnes. To ovšem žádný z nich neopravňuje si tato jeho historická území "vzít zpátky". Žádné historické právo neexistuje a ani ho nelze pořádně definovat, protože spoustu území v průběhu času vlastnili různé státy, takže by nebylo možno rozhodnout, který stát že má na to území vlastně právo.
Pokud opravdu nechceš obhajovat Putina, tak s tímto musíš souhlasit.
Mimochodem další důvod, proč nějaké "historické právo" nemůže existovat či být zavedeno, je ten, že by takové právo legalizovalo útočnou válku.
Teď by měl přijít nový hráč Mongolsko a chtít vrátit všechny území z historie od Ruska a Maďarsko všechna jeho území přidružená,Visitor by se měl už učit Maďarský.
ad visitor77:
ver, ze ani
sam Putin realne neveri znacne casti kremelske/proti-ukrajinske propagandy - i
kdyz je to ZMRD, tak narozdil od tebe neni uplne vypatlanej.. delegimitizace,
popirani prav Ukrajiny na existenci diky pouziti falesnych historickych narativu
je vsak instrument, jehoz pouziti nejen, ze nenapadas, ale sam se k nemu
uchylujes.. jakozto cistokrevny primitiv si navic neustale seres do huby - napr.
jednou mluvis o tisícročném maďarském útlaku Slovákov, coz je
mimochodem predstava, ktera se na felvideku rozsirila az v 19. stoleti, a pote
pritom popiras pravo zeme vynorujici se z X let trvajiciho imperialniho podruci
- jsem vsak presvedceny, ze si jsi plne vedom toho, ze kuprikladu Putinem
deklarovany cil, tedy denacifikace Ukrajiny, je jen ubohy eufemismus pro
antidemokratickou zmenu rezimu - kodovany jazyk pro kokoty / CODED LANGUAGE
Takže právo dnešního vzájemného "mydlení" se odvozuješ z historického "mydlení" se našich dávných předků?
Jeden z tvých ministrů obrany se ptal kdysi nějakého US senátora ... co
by dělal, kdyby Rakušani chtěli své Mexiko vrátit a ten US senátor se
nezeptal tvého ministra obrany, co by dělali rusáci, kdyby Mongolové chtěli
nazpět svou historickou říši, kdy měli rusáky jako své otroky.
Zkrátka máme štěstí, že Neandertálci už nechtějí nazpět svou Evropu s
ochočenými mamuty.
Jo visitore, aby mohly být ukojeny všechny choutky všech mafiánů po moci bysme museli poprosit pámbíčka aby každému mafiánu stvořil lusknutím prstů vlastní Zemi. Chce to jen se usilovně modlit a pámbíček vyřeší problémi lidstva s předlidněním. ... možná to zvládnou rusáští barbaři sami svým jaderným arzenálem.
No to by se ty mafiáni už nevešli na planetu,dal bych jím každému planetu kde se nedá obydlit nikým.
V čem spočívá ono ohrožení Ruska pramenící ze souseda, který je v NATO?
A ona snad Ukrajina vznášela nějaké územní nároky vůči Rusku?
ad visitor77:
.."alebo Rus neuznal veľmi smiešne lacný predaj svojej Aljašky a
pripravil vojenský projekt na jej znovuzískanie s tým, že vyplatí
Američanom tú kúpnu zmluvu i v dnešnej cene podľa vtedajšej ceny
pôvodného dolára?"..
a opet zde
mame shodu.. zase si totiz pouzil jednu z aktualne sirenych picovin z repertoaru
prokremelskych ZMRDU, kteri se namotali na Putinem nedavno podepsany dekret o
"pátrání po nemovitostech v Ruské federaci, bývalé Ruské říši,
bývalém SSSR, řádné registraci práv...a právní ochraně tohoto majetku"
- nacionaliste se s odolanim na toho kripla nyni pochopitelne vezou na vlne
vyzev k ruske agresi vuci zemim ovladajicim kdysi ruskou pudu a vsadim se, ze ty
bys byl ten posledni, kdo by ji odsoudil
môj názor:
..treba vychádzať z reality, zo skutočného dnešného stavu - Rus už
vyrába 3-4x viac zbraní (delostreleckých a iných nábojov, ako aj inej
pozemnej a leteckej vojenskej techniky, jeho súčasný vojenský priemysel je
totálne nastavený na válku), a tak sa ukazuje, resp. sa blíži ekonomický a
vojenský kolaps Ukrajiny, - pápež to pochopil, a vyzýva na vztýčenie
bielej vlajky a vyjednávania pre dohodu Ukrajiny s Rusom (za spolusedenia
zástupcov OSN, US, EÚ, NATO, Rusa/ruskej armády), ak sa uskutočnia, budú
zrejme v podmienkach toho silnejšieho, teda:
myslím si, že len v tomto štýle je možné zachovať územnú celistvosť
Ukrajiny, čo dnes Ukrajina dnes neprijíma, ukazuje sa, že Zelensky ju vedie
do štátnej záhuby,
5. ak sa nič neuskutoční, Rus je zrejme rozhodnutý Ukrajinu oslabiť a
získať vojenskými dlhodobými operáciami, a to bude katastrofa pre
štátnosť Ukrajiny a celý svet....
Nikdo zločinci nehodlá ustupovat. Tak jako nikdo neustupoval Hitlerovi. To by měl zase pochopit rus a ty s ním. Situace není pro rusko zdaleka tak růžová, jak si to maluješ.
ad: prečo na Ukrajine nie sú prezidentské voľby? (už by mali byť) prečo ich Zelensky nevypíše? - vieme prečo - nie je to táto válka - lebo v nej chodí a lieta všade po svete a prosí o peniaze a zbrane kadekoho - nevypíše, lebo by už už zrejme by nebol prezidentom...
Jak by byla za válečného stavu zajištěna jejich regulérnost? Ty bys
chtěl běhat s urnou po zákopech na frontové linii?
Kromě toho, jak by hlasovali voliči na okupovaném území??
na okupovanom území by nehlasovali, ale hlasovali by na 4/5 územia, kde sa de facto nebojuje...myslím, že /a tvrdia to mnohí politici a politológovia) má strach, že nebude prtezidentom..
A to ti přijde regulérní, když se ve volbách nemůžou vyslovit všichni oprávnění voliči jo? Takové volby jsou platné jo?
ad visitor77:
.."myslím, že /a tvrdia to mnohí politici a politológovia) má strach,
že nebude prtezidentom"..
jako argument to pouzivaji pouze primitivove minuly tyden
kuprikladu mistni krestanka s pindourem, viz. nize
.."Proč Zeleňák nechce volby, asi se bojí, že zas tak oblíben
není"..
draha slecno, zrejme se to k Vam jeste nedoneslo, ale prezident Zelenskyj se
vyjadril, ze neni proti konani voleb, ale trva na jejich konani v souladu se
standardy demokratickych voleb, coz jaksi hati skutecnost, ze cca 20% uzemi
Ukrajiny je okupovano hordami z asijskych stepi.. duvodem je tedy VNEJSI faktor,
a to samotnou existenci statu ohrozujici - potreby obnovit mandat vlady si jsou
vsak Ukrajinci samozrejme vedomi a prave proto doslo k dohode elit
"respektovaneho" verejnosti, ze pokus o usporadani voleb behem valky by mohl
vest k VNITRNI nestabilite - Vam podobni vypatlanci vsak budou pochopitelne
zneuzivat situaci a kuprikladu obvinovat Ukrajinu z formalniho nerespektovani
demokratickych principu poukazanim na vycerpanou legitimitu vlady
.."jak dlouho podle vás bude trvat válečný stav, aby mohly být
volby?"..
podle vysledku posledniho sociologickeho pruzkumu uskutecneneho "renomovanou"
instituci se melo 80% respodentu vyjadrit tak, ze uprednostnuje odlozeni voleb
do konce valky - jelikoz se narodni jednota tvari v tvar existencni hrozbe
projevila i tim, ze dokonce antagonisticke politicke sily nekapitalizuji to, co
jsem zminil v me predchozi reakci a na co jste Vy tak primitivnim zpusobem
poukazala, budu pochopitelne respektovat spolecne prohlaseni opozicnich vudcu
parlamentu podporujici odlozeni voleb, i kdyby to melo znamenat Vase
"Zelenskýmu nadoživotí" - vsadim se, ze jakozto citokrevny primitiv mate
urcite v lasce neziskovky / mimovladky, takze specialne pro Vas, draha slecno s
pindourem, podepru mou argumentaci faktem, ze to byly prave predni lidskopravni
organizace, ktere velmi aktivnim zpusobem zduraznovaly nemoznost konani voleb
behem aktivni valecne faze - je vskutku usmevne, jak si nejen mistni idioti
naprosto predvidatelnym zpusobem libuji v tematech, ktera prezentuji jakozto
potvrzenich svych predsudku vuci ukrajinske demokracii a paradoxne tihnou k
odsuzovani neceho, o cem pritom povetsinou vi naprosty hovno
ojí sa, a on vie, prečo sa bojí - 4/5 územia de facto nemá válku, a tak môže uskutočniť voľby, ktoré už mali byť...to akože nebudú voľby, kým bude na 1/5 Ukrajiny válka? - už by isto nebol prezidentom, je to fakt...
ad: a som presvedčený, že iný prezident na Ukrajine by už vyjednával o mieri....
ad visitor77:
.."som presvedčený, že iný prezident na Ukrajine by už vyjednával o
mieri"..
je mi to jasny, kuprikladu Viktor Janukovyc, vid?
Jaképak vyjednávání?
Rusáci si stanovili podmínky pro ukončení agrese proti Ukraině jasně.
Pořadují totální kapitulaci a odzbrojení Ukrainců. Dále chtějí jen
likvidaci Ukrainy, která podle rusáků nikdy neexistovala. Rusácký mafián
chce z Kyjeva udělat hlavní město rusácka a z Černého moře rusácké
vnitrozemní jezero.
ad visitor77:
.."to akože nebudú voľby, kým bude na 1/5 Ukrajiny válka?"..
ano, vzdyt to mas prece napsane v tom mem textu
.."už by isto nebol prezidentom, je to fakt"..
jasny a kdyby byly v prdeli ryby, nepotrebovali bychom rybniky
Jak můžeš požadovat, abychom k tobě přistupovali jako k intelektuálovi a s úctou, když napíšeš tohle?
Když se řekne válka na Ukrajině znamená to po celém území a ty myslíš že není nikde válka na Ukrajině jen v místech kde se bojuje?Na Silvestra ve Lvově mi kamarád z Ukrajiny ukazoval ruské drony co útočí na civilní místa,tedy pro mě válka je legitimní po celé Ukrajině,tedy volby regulérně dle demokratických stanov se mohou uzkutecnit do doby než zkončí válka a demokraticky proběhnou dle stanov hlídání západu, né manipulace,aby jsi si to hned v té tvé hlavě netočil,aby se volby nestali fraškou jako v Rusku.
Nehledě na fakt, že rusáci ostřelují ukrainská města iránskými
(allah je akbar, že jo?) bombami.
Zkrátka se rusáci dočista pomátli. Chtějí Ukrainu vyvraždit i za cenu,
že z ní udělají pustinu.
Moto křesťana : když mi to nedáte, tak to rozflákám a všechny
pozabíjím.
ad Ondi:
.."Zkrátka se rusáci dočista pomátli. Chtějí Ukrainu vyvraždit i za
cenu, že z ní udělají pustinu. Moto křesťana : když mi to nedáte, tak to
rozflákám a všechny pozabíjím"..
s tim dle meho nema visitor vubec zadny problem.. vize soustredici se na
sjednocene zbozne imperium, ktere je opravnene ve svych pozadavcich, muze byt
sice "normalni" casti populace vnimana jakozto k totalismu smerujici, ale prave
proto, ze si obdobne ideologie cini narok na vlastnictvi reality, jsou pro
bigotni primitivy velmi pritazlive.. abys "prevratil" lez na pravdu, musis byt
ve sve brutalite nekompromisni
nevyvražia Ukrajinu, ale keď Ukrajina nezdvihne bielu vlajku pre vyjednávanie, všetko prehrá, všetci sa z nej vysťahujú...pomaly všetci už z nej odchádzajú do celej Európy (a už sa tam nechcú vrátiť) , bude to zem vysťahovalcov...už takmer nikto neverí, že tam bude mier a US, VB, Francúzsko, Nemecko, Poľsko, Česko,... to nevyriešia, už nie je možné zvrátiť súčasný stav...realita, ale sotvakto v Európe/US ju chce prijať, budú hecovať Ukrajinu do straty aj posledného ukro-muža, je mi ľúto...
Vždyť máš přece radost z toho, jak tvoje milované vraždící rusko vyhrává, tak na co si tu furt hraješ?
vyvraždí Ukrajince, především ty, kteří bojovali proti ZMRDŮM a ty kteří je v tom podporovali, další vysídlí na Sibiř, a těch pár, co zbydou, z těch si udělají loutky, klerofašisto zaprodaný putinovi...
Rusákům už není možné se zastavit, naopak zrychlují a hrozí jadernou apokalypsou, protože by museli přiznat, jakého barbarství se dopouštějí. Místo prosperity a spolupráce vedou nenávistnou barbarskou válku. A to za podpory jejich náboženské ideologie.
Hitler se taky nemohl zastavit, do boje posílal ještě v dubnu už neexistující armády. Nakonec se musel picnout do hlavy a svou mrtvolu nechat uškvařit, aby si nemusel přiznat, že vést vítěznou válku proti zbylému světu nelze. Místo vládce Třetí říše, jen pomatený barbar.
ano, největší stát světa a neumí se postavit na vlastní nohy, díky mafiánům, kteří to tam vedou sto let a před tím to taky nebylo lepší, takže jen kradou, vraždí a znásilnují, to je ta ruská veliká duše, kterou podporuje veliký katolík visitor
Rusáci se odkopali a ukázali svou pravou barbarskou tvář.
Visitor tvrdí, že se nemohou zastavit ... to je jako když nějaká ožrala
jde, před ním bažina a on se nemůže zastavit. Jak Hitler a jeho banda, tak
rusáci nerozeznají, že se řítí do záhuby a místo aby vycouvali na pevnou
cestu, jen šlapou na plyn.
To, že to odskáčou miliony lidí je těmhle nelidským mafiánům úplně
jedno. Pro ně rozhodující je blaho a miliardové majetky téhle žluklé
smetánky.
Podřezávat si větev pod sebou tím, že by házeli atomky nebudou.
Stále je to jen speciální operace oni vymyslí zase nějakou Potěmkynovu
vesnici a zavedou po tom, co utekli z Ukrajiny nový svátek vítězství nad
Ukronacisty.
samozřejmě, že nemá problém, hlasatel morálky, vražda není zas tak
velký hřích, jako nevíra, nebo napadení suverénní země, nebo propagace
LGBTI...
tisovský katolík vraždy schvaluje a urputně vymýšlí jejich
ospravedlnění...
a jak zpochybňoval masakry u Izjumu, tam se naplno projevil jako Putinovec
A jinak jak?
Papat ti chutí?
Čuráš rovně?
A co kakání - stolice má dobrou barvu?
Ale křížovky ti už moc nejdou, co??
Ad visitor Zelensky musí odísť a musí byť nahradený prezidentom aj v solidárnosti s Ruskom (akýsi bipolárny prezident),
To prosazuje Putin stejně jako ty, nemluví o svobodných volbách, ale o tom Zelenského odstranit a nahradit figurkou v rukou Kremlu.
Souhlas s poslední větou : Rusácká rozpínavost a imperialismus je katastrofou pro celý svět.
Pomni, že ani ten tvůj pámbíček neschvaluje zabíjení a rozbíjení.
Halík: S Ruskem nemůžeme jednoduše sednout za stůl, protože
porušuje všechny dohody
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/halik-s-ruskem-nemuzeme-jednoduse-sednout-za-stul-protoze-porusuje-vsechny_2403151905_elev
To je dost primitivní vyjádření blbosti, cos předvedl. Ale u voliče SPD už nic nepřekvapí...
Halík je Halík, de facto ho v kresťanstve nikto ho neberie vážne...každý kresťan, tobôž kňaz musí učiť a hlásať teológiu zmierenia a vyjednávania aj medzi najväčšími nepriateľmi....je to príkaz Boha, lásky...
ad visitor77:
.."Halík je Halík, de facto ho v kresťanstve nikto ho neberie
vážne"..
je mi to jasny, takze Templetonovu cenu (ekvivalent Nobelovy ceny v oblasti
duchovna) dostal zrejme ciste formalne, stejne jako tvuj oblibeny Francis
Collins
v oblasti akého "duchovna"?- sú rôzne duchovná, vymenujem ich aj 5....niekto zbiera svetské ceny, aby ich mal čo najviac, a nimi sa potom verejne predvádza, a je zábavné, keď sa nimi niekto chce predvádzať v kresťanstve...ale to pre kresťanstvo neplatí, lebo Templetona dostane za akýkoľvek duchovný "pokrok" - ale čo je to "duchovný pokrok? - Ježiš a jeho evanjelium tam isto nie je...
ad visitor77:
.."v oblasti akého "duchovna"?- sú rôzne duchovná, vymenujem ich aj
5"..
ty ses fakt idiot
Halík je samolibý hňup, učebnicový příklad narcistní poruchy osobnosti.
Ty se nepleť do problémů v církvi, vy máte v buddhismu taky svoje vejlupky.
S láskou a pokorou,to je vše?Jsem čekal něco akademického a nic co bych nevěděl.Nu což zklamal jsi mě i já tebe zklamu, máš za 5
Teď přemýšlím mám si přečíst z toho co jsi dal všechny články na google nebo koupit knihu,jsem nevěděl že důkaz o buddhismu i tobě bude dělat problém dát adekvátní odkaz, dobře tedy opravné zkoušky máš za 4 .
Dej si do goglu radikální buddhisté, ale to ne, budeš raději zaslepený jak jehovista.
ad Selen:
.."Halík je samolibý hňup, učebnicový příklad narcistní poruchy
osobnosti"..
sice nemam zadnou potrebu ho zde obhajovat, ale behem mych studii ho obdobnym
zpusobem oznacovali povetsinou ti, kteri na to, aby dokoncili studium, nemeli
je to jedno klidně si ho obhajuj stejně je to arogantní namyšlenej kokot.
to říká muž, co se vnímá jako žena a natáčí homosexuální porno. Fakt bezva, křesťane.
Což můžeš vidět i tady na fóru, že ho z nás křesťanů snad nikdo nebere, ani Vizitor, ani já, ani Jonatán.
v Cirkvi ho (jeho názory (import liberalizmu do kresťanstva (vierouky a morálky) neberie vážne nikto...
Tebe taky koukám nikdo nebere vážně co,tak aspoň tu se můžeš realisovat
ad visitor77:
.."v Cirkvi ho (jeho názory (import liberalizmu do kresťanstva (vierouky a
morálky) neberie vážne nikto"..
proc tedy beres vazne a argumentujes Collinse, ktery je rovnez liberal a drzitel
stejne ceny?
Collinsa Cirkev nekomentuje, nepatrí to do jej vierouky, naviac je zrejme mimo Cirkvi/KC, len akýsi "veriaci", svoju vieru nekomentuje, taký like-agnostik pričlenený spíš k viere v Boha...len teologicko-vedecky špekuluje, a /odborne" zabáva veriacich i neveriacich vedcov, ale je to zaujímavé - sú to len také theo-vedecké fantazijné dišputy o vzniku života a jeho regulačnom systéme, dobre spracované, prírodovedcov to oslovuje a vzrušuje/aktivuje z teistickej nudy pri odpovedaní na otázky o tomto svete, o živote, jeho vzniku a \mysluplnej regulácii.....
ad visitor77:
..."Collinsa Cirkev nekomentuje, nepatrí to do jej vierouky, naviac je
zrejme mimo Cirkvi/KC, len akýsi "veriaci", svoju vieru nekomentuje, taký
like-agnostik pričlenený spíš k viere v Boha...len teologicko-vedecky
špekuluje, a /odborne" zabáva veriacich i neveriacich vedcov, ale je to
zaujímavé - sú to len také theo-vedecké fantazijné dišputy"..
tak poslouche ty demente, fakt ze nenam chut ani naladu se s kymkoli bavit na
urovni malejch harantu - byl to prece papez Benedikt, ktery jiz v roce 2009
Collinse jmenoval do Papezske akademie ved!!!
p.s. mimochodem, jak se ti libi, ze aktualne je Collins poradcem prezidenta
Bidena?
ad visitor77:
.."tak poslouche ty demente - čo si to dovoľujete?"..
a jak na tebe mam asi reagovat, kdyz se zde vykrucujes jak lacina kurvicka? ses
jen ubohej pokrytec
BAVÍM SA LEN SO SLUŠNÝMI ĽUĎMI, ktorým úcta k druhému nie je 13. komnata......ääa mémochodm, ste najmeje o 20-30 rokov mladší, slušnosti sa učí človek celý život...
ad visitor77:
nezaslouzis si, abych k tobe byl slusny - respekt si proste musis ziskat a ty
zde delas pravy opak!!!
už odmietam na vás reagovať, a nereagujte ani vy, skrz osobné urážky z vašej strany, až po ospravedlnení...slušný človek píše slušne, zvlášť k staršiemu, - má aj nejakú základnú úctu, vy ju nemáte...
úctu i vážnost, stejně jako důvěru si musíš zasloužit. To není nic automatického. Ty jsi tady kredit dávno ztratil díky svému lhaní, nečestnosti a amorálnosti, tak se nediv.
Visitor má problém není schopen posoudit ,co by mohla být realit a co je
holej nesmysl.
Nezvládnuté informace z internetu, které ho zavalili.
realita Ukro-Rus války je jasná - ak sa nezmieria, neuzavrú nejakú dohodu, bude obrovský problém a Ukrajina možno stratí svoju štátnosť - válkou slabšieho proti silnejšiemu sa nič nedosiahne, o rok tu bude ďalších 100000 nŕtvych, to je 8x naplnená v Prahe Sazka aréna, viac ako 5x naplnená Sparta... vyjednávanie a mier je jediné riešenie, inak to nezmenia ani US, ani NATO, ani EÚ...Rus je už. zdá sa, neporaziteľný (už vyrába 3x viac všetkých zbraní ako štáty NATO), nikto ho nedokáže prinútiť (a zvlášť po víťazstve prez. Putina, stojí za ním celé Rusko) konať inak, a svet by to mal pochopiť, konať a pristupovať k tomuto konfliktu reálne...dohodou by sa mohlo niečo zachrániť, prípadne udržať štátnosť Ukrajiny, - už obsadené územia nevráti, a mám silný dojem, že pôjde ďalej, pravdepodobne padne aj Kyjev i Odesa...zdá sa, že to je realita, neviem, ako by sa zmenila...OSN by mala konať a nespať! - a je jedno, čo si prajeme, neprajeme, či sa rozčuľujeme alebo nie, aký máme na to názor, realita je jasná...je to názor!
visitor --- muj nazor je : vzdy jsem ho chtel a prosazoval -- Krym je rusky -- Dombas a Luhansk by podle mne meli byt samostatne staty ne pod RF stim, ze budou neutralni a sprizneni s RF - coz znamena dovoleni RF aby mel pristup na Krym prez jejich stat. Obsazeni az po Odesu stim, ze by ukrajina mela volny prujezd k mori na prodej svych produktu - Ukrajina v EU ale ne v NATO
Proč by měla Ukrajina přijít o veškeré pobřeží a proč by ho měl mít rusák? Copak ho nemá dost?
Tady je důležitý ten mravní aspekt, jak ho ve shodě s křesťanstvím vyjádřil Vatikán: vina za válku leží jen na straně Ruska a agresor má jako první zastavit palbu. Kdokoli touží po míru, musí požadovat po rusku zastavení palby. Kdo požaduje cokoli jiného, např. oslabení Ukrajiny zastavením přísunu zbraní, netouží po míru.
Tohle je mimochodem důležité z hlediska spásy, tak jako všechny mravní otázky.
Jinak řečeno: Kdo zaharaší dostatečně silnými zbraněmi, tomu se má dát všechno, co chce.
Za Putinem stojí celé Rusko?
Rus je neporazitelný? a kde se skovává jeho Černomořská flotila?
Mluvíš o dohodě? Ano jednou dohoda přijde. Ne však za života Putina. On je
iniciátorem války proti Ukrajině. Nesnesl, že Ukrajinci chtěli k západu a
ne k němu. Putin si představuje Ukrajinu podobně jako Bělorusko. Uvítal by
nějakého jemu poslušného diktátora.
Zde je otázka. Je schopen člověk co nechal zabít svojí tajnou službou
stovky lidí vyjednat mír?
Putin zpochybňuje území okolních států podobně jako Hitler. Jeho
billboardy hlásají, že Rusko nemá hranice. Rusko za vedení Putina
je schopno jednat o příměří jen pod vojenským tlakem. Žádný
jiný scénář je nereálný. Mír se dosáhne vyzbrojením Ukrajiny tak, aby
Rusi neměli proti nim šanci uspět.
Je tu ještě druhá možnost a to situace uvnitř samotného Ruska, něco se
tam semele a Ruská armáda bude bojovat na druhé frontě. To se mír více
přiblíží.
však Tiso sloužil Hitlerovi a velmi ochotně, Židy posílal na smrt a
poslal by tam i Žida Ježíše...
a visitor slouží Putinovi, jeho slovenský nacionalismus by byl na konec
slovanský (ruský) nacionalismus...
iste, Benedikt ho menoval do pápežskej akadémie vied, skrze prínos pre spájanie vedy a viery, pápeži menujú do PAV aj mimokatolíkov, umiernených, keď nie sú proti Cirkvi, kde je problém?..tieto otázky sú mimo vierouky a mravouky Cirkvi, vzdelajte sa...
ad visitor77:
.."Benedikt ho menoval do pápežskej akadémie vied, skrze prínos pre
spájanie vedy a viery, pápeži menujú do PAV aj mimokatolíkov, umiernených,
keď nie sú proti Cirkvi, kde je problém?"..
jasny a tobe
neprijde kuprikladu jeho vyzkum lidskych embryonalnich kmenovych bunek jako
"problém" z hlediska katolicke verouky, kdyz to pritom byl prave
Collins, ktery jeste za Obamy prispel jako nikdo jiny k odstraneni moralnich
namitek proti zniceni lidskeho embrya?
Collinsove mimovedecké ceny sú nezaujímavé, zaujímavé je to, o čom hovorím...prečítanie genetického kódu človeka/2003 a filozoficko-náboženské a prírodovedecké názory na nieto veci...kto pozná genom, vie ho čítať, tak pochopiteľne má aj fantáziu, do ktorej zavádza vieru v Boha i prírodné vedy...
co říkáte vy, je zajímavé, co říkáme my, je nezajímavé, skvělá "vědecká" metoda...
možný import liberálnych názorov do vierouky a mravouky Cirkvi (do evanjeliovej vierouku=ý a mravouky) liberálne spoločnosti voní, a liberálny mainstream potom propagandisticky píše - však to povedal katolícky kňaz! - tak to je pravda!...len mi je záhadou, že sa k tomu KC v Česku nevyjadruje, asi nechce, lebo platí: podaj niekomu prst, a chce celú ruku, a je oheň na streche, Cirkev má skúsenosti...
jasně:
Filozof a teolog Tomáš Halík dnes v Mnichově jako vůbec první Čech
převzal prestižní cenu Romana Guardiniho, kterou každé dva roky uděluje
Katolická akademie v Bavorsku za vynikající zásluhy o interpretaci naší
doby.
Zdroj: https://www.lidovky.cz/relax/lide/filozof-tomas-halik-je-prvni-cech-ktery-ziskal-guardiniho-cenu.A100927_185445_lide_tsh
liberálne názory vo vierouke a mravouke tohto sveta sú veľmi zaujímavé pre neveriacich i laxne veriacixh, de facto mimo Cirkvi...pre človeka, ktorý sa modlí, chodí na spoveď a k eucharistii moc nie...
Autoritou v KC jsou biskupové v jednotě s papežem. Ne nějakej spolek nebo Halík. Tak mluví kanonické právo.
Je katolický kněz, může (či dokonce má povinnost) mluvit jako zástupce katolické víry.
Mysli si, co chceš.
Kněz nesmí ani na mši v homilii mluvit o politice. Natož z televize nebo z rádia.
Kuffa to taky porušuje.
Ale narozdíl od Halíka aspoň pomáhá bezdomovcům.
ad Selen:
nikoliv nahodou se Tomas minuly tyden vyjadril takto: "Uvědomil jsem si,
že pro značnou část společnosti reprezentuju přesně to, co oni nenávidí
– nenávidí Pražáky, nenávidí kněze, nenávidí bývalé disidenty,
nenávidí přátele Václava Havla, nenávidí intelektuály. Já jsem toto
všechno v jednom. Nenajdete člověka, který by v sobě ztělesňoval všecko,
co tihle lidé nenávidí.. ..Myslím si, že tahle role je velmi důležitá.
Není to role nějakého pana faráře, který kafrá do politiky. Jestliže
kněží nemají nějaké sociologické nebo politologické vzdělání, tak do
toho skutečně nemají mluvit"..
ad Selen:
.."Ten už trumfnul i toho Uzla"..
bohuzel netusim, o kom hovorite, ale ok.. jestlize naplnuje Vasi predstavu
"narcise", nikdo Vam to brat urcite nebude
Nepíšu o sobě oslavný slohovky jako Halík, i když chytřejší, vzdělanější a šikovnější než vy, to samozřejmě jsem.
Jsem exhibicionista, jsem rád středem pozornosti. Mám rád, když třeba sem po nějaké době přijdu a vidím, že se o mi mluví. Je to pro mne uspokojivý pocit.
to forum mělo 49 příspěvků - za několik let - seš takový trapný nikdoš kterej nikoho nezajímá
To fórum bylo neúspěšné, ale tady na ateistech jsem jakožto Slunce, a vy planety okolo mě obíhající.
to je energetické upírství... žít z pozornosti jiných, vysávat jejich energii.
Proč tady mluvíte o pamu faráři Kufovi tak sprostě, že je to zmrd a
další.
V čem máte problém s Kufou?
Mě se jeho kázání líbí.
p. Kuffa je pravý kňaz RKC, ktorý je v pravej viere, podloženej láskou k blížnemu, veľkými činmi lásky - kto ho dehonestuje, žije v nepriateľstve s Bohom...nedávajú ho v médiách, lebo tento svet je iný, iný ako tento svet nenávisti, ohovárania, podlosti, a on by verejne "kričal", odhaľuje ľudskú dobrotu i podlosť...jeho desiatky kázní sú na YouTube...
ad visitor77:
tvrzeni postavene, jak ostatne jinak, na argumentacnim klamu.. tentokrat No
True Scotsman
ad jonatan1:
.."Proč tady mluvíte o pamu faráři Kufovi tak sprostě, že je to zmrd a
další. V čem máte problém s Kufou? Mě se jeho kázání líbí"..
to se vubec nedivim, je totiz urcene primitivum
Jde také o to JAK přiblížit víru nevěřícím. A o to se celožeivotně snaží Halík... možná né zcela sympaticky pro mnohé věřící, ale třeba intelektuálně způsoběm,kterým víru dokáže přiblížit věřícím.
Našla jsem si článek, kde píš o tom jak ho lidé nemají rádi a jak si
toho je vědomý. A také píše:
„Říkají: ‚My taky víme, že je nějaká transcendentála a vertikála
života.‘ O tom s nimi musíme vést dialog. Tady skutečně není víra a
nevíra jako dva hokejové týmy v dresech různé barvy. Ten spor se odehrává
v srdci a mysli téměř každého člověka.“
Bůh je pro Halíka univerzální kontext všeho, co se děje: „Je třeba vzdát se představy Boha, který je nějaká nadpřirozená bytost, nějaký velký strýček za kulisami dějin. Bůh tvoří velký kontext našeho života. Všemu můžeme rozumět jenom v kontextu. Náš život, naše dějiny jsou fragment, my ten kontext vlastně nemáme k dispozici. My se k němu vztahujeme nadějí. My se k němu vztahujeme vírou.“
No ne :)
On si taky nemyslí že Bůh je bytost ?
Je nás takových víc :-) ?
Tady mi v tom za pravdu nikdo nedal když jsem to tvrdila, to sem dostala za to
čočku :-).
My jsme tvrdili (a tvrdíme stále), že Bůh je v Bibli vykreslen jako bytost. Že v Bibli jako bytost vystupuje. S tím, že je pak možné to různě vykládat.
soucet -- ach jo - kdyz chces neco popsat v knize - clanku tak to vyzni jako bytost at se jedna o mimozemstana nebo babu Jagu nebo sedmi hlaveho draka -- To takle nemuzes posuzovat - to je nemozne - zkus mne prosim popsat neco ziveho - existujiciho aniz by to bylo popsano jako bytost???
No právě! Když něco žije a myslí (ať už v realitě, nebo v pohádce), tak to prostě je bytost (reálná nebo pohádková). Proto to nejde popsat tak, aby to nevyznělo jako bytost. Vždyť je to úplně jednoduchý!
Že si to lidi takto vymysleli tak se to ale nemusí vztahovat na Boha.
Jenže tady nejde o nějakou vymyšlenou definici, ale o význam slova, jak
se ustálil vývojem jazyka. A cokoliv, co tomu významu odpovídá, se tím
slovem dá označit.
Tvá logika je jako tvrdit, že biblické postavy neměly kůži, s výjimkou
těch, o nichž je to v Bibli explicitně napsáno. A pokud chceš tvrdit, že
kůži měly, tak je to nebiblické.
Jenom že když vyhlásíme že Bůh je bytost tak to vede k představám jak taková bytost vypadá a to nemáme dělat, nemáme dávat Bohu nějakou podobu.
Podobu Bohu dáváš tak jako tak. Boha musíme nějak chápat a toto chápání mu dává podobu. Nějak ho "tvaruje" (uchopuje).
Teť jsem se dočetla jak se překlady různí:
Kr.př. L 22,69 Ale od této chvíle Syn člověka sedne na pravici Boží moci
.
ČEP L 22,69 Ale od této chvíle bude Syn člověka sedět po pravici
všemohoucího Boha.“
Boží moc je rozdíl od všemohoucího Boha a to druhé ano, zase by jsme to mohli dál tvarovat a to nemáme dělat.
Tvarovat to nějak musíš, jinak by jsi o Bohu nesměla vůbec uvažovat. Vidíš to v tomto příkladu, každý ten překlad onu skutečnost "tvaruje" trochu jinak.
Jo ale : 1K 2,5 Aby víra vaše nebyla založena v moudrosti lidské, ale v moci Boží.
To právě že ne, v Bibli o lidské moudrosti toho moc není, s čímž se shoduji :-).
Ta tvá nevíra v bytost je učiněna na základě tvé úvahy a tedy lidské moudrosti. Což ten verš zakazuje.
Prostě jsem se to jenom v Bibli nedočetla že by Bůh měla být bytost. je to i zcestná úvaha takto o Bohu přemýšlet jako o bytosti, což ukázalo se že Halík je podobného názoru.
Z Halíka sis jenom vycucla, co se ti hodí. Tam nešlo o to, že by to nebyla bytost. Šlo o to, že si ho nemáme představovat jako bytost, na jaké jsme zvyklí (o jakých máme nějakou představu), ať už reálnou, nebo pohádkovou.
No mám rozvinutější teologii než on :-).
On například asi že nepřemýšlí o Bohu v rodě ženském a kdo vi jak to
má se vztahem k Bohu.
Uhýbáš! On netvrdí, že to není bytost, to je to, oč tu jde.
A ty ji taky moc rozvinutou nemáš – nepřemýšlíš o něm v rodě středním, činném a trpném.
Jo dnes jsem sem chtěla dát i ten střední rod, ale rozmyslela jsem si to.
Píše že by jsme měli takovéto přemýšlení o Bohu jako o bytosti opustit, co si tak vzpomínám.
píšem vtedy, keď mám niečo rozumné, poučné, dôveryhodné, podložené nejakou relevantnou dôveryhodnou literatúrou, i Bibliou) - nie somariny...
Okrem somárin to vše splńuji :)
Ale za to na vaše somáriny se tu dá často natrefit :-).
každý rozumný človek, keď chce niečo povedať, napísať, vykonať, si najprv rozmyslí, čo povie, napíše, vykoná - tak, aby to bolo jasné, vecné relevantné, prípadne vecne zaujímavé - ale vždy podložené nejaký rozumným a rozumovým odkazom...somarina to nevyžaduje...
Vždyť Vás to vztekalo až do nepříčetnosti když jsem sem dávala odkazy na Biblické verše. a pro po a proč vůbec řešíte něco takového tady, je to OT, když máte něco proti mně tak to hoťte do vzkazníku, neb to dělá dojem že se snažíte vyvolat hádku, což by jste to ovšemže zase jako vždy nakonec rád svedl potom na mně.
ide o to, ako sa tie biblické verše rozumejú a vykladajú (výklad musí byť v súlade s učením nejakej autority, nemôže byť len osobný)...je hrozné, keď si z nich niekto robí vlastné show, vlastnú filozofiu...
No co hledám víru které by jsem mohla věřit a to je docela dlouhodobý proces, samozřejmě že nějakým hloupostem to věřit odmítám a autority jak známo se mohou mýlit.
vaša viera nie je viera, nie je biblická, je to na kolene vyrobená osobná "viera" niekedy s neskutočnými nezmyslami....autority sa nemýlia, mýli sa kroky...
Pobožní žijí v pohádkových světech a budou se věčně hádat, přít
a válčit o to, který ten pohádkový svět je lepší a reálnější.
Ani jeden, kroky, není reálný, pohádkový svět zůstane pohádkovým
světem. Bytost, či nebytost, ve skutečnosti jde jen a jen o iluzi.
Náboženství je droga, předávkování vedde k závislostem a nezvladatelným
reakcím. I ta současná barbarská válka rusáků proti Ukraině a proti
západní kultuře má náboženský podtext. .
ad.: ...a naviac rouzumný človek rešpektuje názror (ten musí byť nejako relevantne podložený), nikdy osobne neuráža (ani jeho vieru), neposmeškuje, nedehonestuje....je slušný, tolerantný, dobroprajný, empatický, rešpektuje človeka...
To máte docela dobrý plán :-).
To už se těším jak mně budete respektovat :-).
Cosi jsem se dočetla o tom jak to vnímá : „Bůh je spíš to, že milujeme a jak milujeme, než předmět naší lásky. Boha milujeme tak, že milujeme ‚v Bohu', milujeme v něm lidi a svět, podobně jako lidi a svět vidíme ve světle.
Halík hlása antibiblické bludy, - Boh je osobný, nekonečná láska (1 Jn 4, 16) "transformovaná" do osoby...predsa v Biblii je napísané, že tí, ktorí v neho veria, budú dodržiavať jeho prikázania, mu budú vidieť z tváre do tváre.......
1. Kor 13, 12 Nyní vidíme jako v zrcadle, jen v hádance, potom však uzříme tváří v tvář. Nyní poznávám částečně, ale potom poznám plně, jako Bůh zná mne.
To jenom dokazuje tvojí slabomyslnost, protože Bůh se v Bibli projevuje tak, jak se projevují jedině bytosti, jak už jsem psal.
Teť zrovinka čtu :
Ejn Sof (hebrejsky אֵין סוֹף), doslova „bez konce“ či též
„nekonečný, neomezený“, je termín, pomocí něhož je v kabale
vyjadřována nepoznatelnost podstaty Boha v absolutním smyslu. Užití
termínu kolísá mezi osobním a neosobním pojetím Ejn Sof – v prvním
případě termín Ejn Sof odkazuje k „tomu, jenž je bez konce“, kdežto v
druhém případě k „tomu, co je bez konce“. Osobní pojetí vychází z
předpokladu, že Ejn Sof sice není v podstatě zcela poznatelný, ale přesto
se nechává částečně poznávat skrze své jednání a emanaci ve
stvořeném světě. Výraz Ejn Sof je v tomto případě chápán jako jeden z
atributů Boha. Neosobní aspekt naproti tomu poukazuje na stav před
stvořením světa, kdy ještě nebylo nic než Ejn Sof, takže tomuto stavu
nelze přisuzovat žádnou z vlastností či přívlastků Boha, o nichž čteme
v Tanachu. V případě Boha, jenž se projevuje ve stvořeném světě, pak
tento neosobní aspekt Ejn Sof slouží k označení všeho, co veškerému
stvoření zůstává úplně skryto a je tedy pro stvořené bytosti zcela
nepoznatelné
no a? Jenom se snažíš zamluvit skutečnost, že Bůh se v Bibli projevuje tak, jak se projevují jedině bytosti.
Ale proč takto Bůh v Bibli nazván není ?
To protože je nepoznatelný-á ale poznávat jej-ji můžeme?
tu nie je nejaká školka, ak nemáte čo rozumné a zaujímavé vecné povedať, tak nič nehovorte...mnohé reči sú otravné....
Díky za radu ale když diskutuji většinou k tématu pokuď zrovinka neřeším něčí osloviny tak proč by jsem měla odcházet ?
Chceš mne zavléct do nějaké svoji diskuze o ničem ?
Díky ale nemám zájem.
Pro tebe hloupost pro mě hloupost zbytečná agresivní reakce z tvé strany,dal jsem zamyšlení a napsal:Tak sem nechoď,nic víc v tom nehledej tímto debatu končím nechci v tobě vytvářet něco jako že se chci s tebou bavit.Ahoj a zdar tvému egu.
No jasně Tvoje Ego by nedovolilo přiznat si svoji agresi, její zde zaznamenaný prvopočátek :-).
první věta nebyla agresivní byla jen konstatování na to k čemu vyzývá,ale co jen se tu usmívam jo měj si poslední slovo a placej se v tom ve svém egu měj se jdu na noční,ale když budeš hodná a neodpovíš mi ještě ti v práci po 2 hodině ranní něco rád napíšu,tak zdar ať tvé egu se daří.
Pohostinná nebyla a proč ses vůbec připletls do Visitorového
šikanování?
O tom tady ta diskuze není ani neměla by být.
Už jen kvůli tomu že reagovat na toho blba nemusíš nedělá to to dobře pak jsi hádavá a když se chce blb visitor hádat a přistoupis na jeho blbost pak se hádají dva blbci,proto jsem psal že nemusíš sem chodit když tě něco irituje.Darek který dostaneš a ty ho nepříjmeš je čí.Asi tak
Jestli se mnou chceš mermocí diskutovat tak si k tomu zvol jinou diskuzi, řešila by jsem tvoje ataky přes vzkazník ale to se vymlouváš že neumíš odstranit to že ho máš jenom pro přátele víc už s tebou tady nic a mektej si tu co chceš.
Nebuď hned naštvaná moje rady které ti dávám, dávám zadarmo,vem si že jiní za mé rady musí platit.
zahlcujete fórum nezmyslami, len aby ste niečo povedala, nech je to hocičo - bez rozumového vnímania, bez rozumového zváženia vecí a vecnej reakcie...
nič proti vám nemám, ale som si istý, že môj názor zdieľajú aj iní...skúste niečo napísať zaujímavé....
Mně se to o té kabale vidí být zajímavé a že to zrovinka není váš šálek kávy za to ja Vám nemohu.
ad kroky:
rozhodne nechci tve uvahy nejak utnout, ale skutecnost je takova, ze studium a
snaha o porozumeni kabalistickym textum je bez "zasveceni" temer nemozna.. klic
nezbytny k dekodovani symboliky, ktery je tradovan vyhradne oralne, je de facto
zakazano zverejnit - jinymi slovy, potrebujes na to "pruvodce" / je to prisne
strezena tradice - dokonce i vetsina zidovske komunity priznava, ze ji
nerozumi
Můj děda mi říkal že který text mi je srozumitelný ten mi je blízký.
ad kroky:
.."který text mi je srozumitelný ten mi je blízký"..
s tim nemam sebemensi problem.. jestli Vam vsak mohu lehce vypomoci s udelanim
radosti visitorovi, doporucuji Vam pri argumentaci setrvat u osobniho zjeveni -
jelikoz Vam obdrzeni osobni inspirace / zjeveni muze byt "usito na miru",
krestane by v disputaci nemeli a priori zpochybnovat pripadne jedinecne poslani
a s nim spojene obdrzeni jedinecneho vedeni k jeho naplneni.. jestlize totiz
citite Ducha a ptate se ve vire, Vase odpoved by mela prijit - neco v tom smyslu
"hodovala jsem na slovech Kristovych, coz mi prineslo zjeveni udrzujici zivot a
potvrzujici mou pravou identitu a hodnotu pred samotnym Bohem" - hledala jste
prece nejen "studiem" Pisma, ale take virou - svetlo porozumeni (Slunce) tak
mohlo byt vedeno Duchem Svatym / spojeni dvou pohledu v dusi ukazujici realitu
veci tak, jake skutecne jsou
ty vole to jsi pěkně popsal, jak snědla satana místo Boha.
protože Bibli nerozumí, ani neví co je to modla, nebo kdo je to Bůh.
ad jonatan1:
.."jak snědla satana místo Boha"..
poprosil bych o projeveni respektu a psani Satana s velkym S, ja rovnez
nepisu boha
musím tě poučit satan není jméno ale funkce.(Každý padlý anděl má
svoje jméno, které mu dal Bůh když ho stvořil) Bůh s velkým B se píše,
protože Bible takto rozlišuje pravého Boha od nepravých bohů.
Vole jestli jsou takto nevzdělaní studovaní lidé, tak potěž PánBuh.
ad jonatan1:
nepotrebuji
zadnou klarifikaci.. to ti nedocvaklo, ze jsem chtel, abys zde verejne "projevil
respekt Satanovi"?
To není tak úplně pravda, hebrejština nerozlišuje velikost písmen, takže Starý zákon nerozlišuje mezi Bohy a bohy (ty pak rozlišují jeho překladatelé).
Řečtina sice až do 6. století také nerozlišovala velikost písmen, psalo se dnešními velkými, ale zase používala nomina sacra, která v podstatě vyjadřovala to, co dnes vyjadřujeme velkým písmenem: úctu. Takže Nový zákon mezi Bohem i bohem, ale třeba i Pánem a pánem či Duchem a duchem rozlišuje (ovšem ne v úplně každém rukopisu).
To by jsi byl rád kdyby jsem nerozuměla :-).
Ale to tě právě že štve že rozumím :-).
ad jonatan1:
.."to jsi pěkně popsal, jak snědla satana"..
nepletu-li se, tak pravost zjeveni se od falesnych diferencuje na zaklade
setreni.. jestlize vsak ona sama nevyjadruje obavu, ze doslo k oklamani Satanem,
o to spis by k nemu melo dojit, a to na zaklade pravidel k jejich
posuzovani..
p.s. vsadim se, ze to sovinisticky prase (visitor) by na ni v nazorove
konfrontaci zrejme vytahnul nejaky "hubu zavirajici" stredoveky text - napr.
"Zjevení ženám, které se předem domnívají, že mají svou naukou
vést církevní představitele a kleriky a poučovat je jako učitelky, mají
být jakoby z úřední povinnosti považována za velmi podezřelá a proto
jako pochybná odmítnuta"
Chleba láme jenom Kristus to nikomu zcela určitě nepřenechal :-)
To je tu takových víc jako je Jonatan1 co to očerňují a snaží se to
znevážit třebas jenom proto že mám jinou teologii než oni :-).
To se ví že nebudu mít tu jejich teologii, to by odlomil nějakému
katolíkovi, kdyby měl takový zájem ale neměl, kdo vi proč ne :-).
Možná katolíky nemá rád neb si vymysleli Trojjediného Boha ve třech osobách o kterém Ježíš nic neučil :-).
ad kroky:
.."Možná katolíky nemá rád neb si vymysleli Trojjediného Boha ve
třech osobách o kterém Ježíš nic neučil"..
jakozto atheista bych byl spise naklonen tvrzeni, ze Buh katolika ani mit rad
nemuze, protoze neexistuje, ale v souvislosti s Vasi uvahou se nabizi otazka,
zda-li by, tedy za predpokladu ze krestansky Buh existuje, chtel, aby vsichni
byli katolici? odpoved cirkve bude pravdepodobne ve stylu, "o teto cirkvi nam
Pismo rika, ze byla zalozena Jezisem Kristem, ktery je nositelem a pilirem
pravdy" - argument by se tedy opiral o plnost pravdy vedenou Duchem Svatym
vylucujici moznost ucit lez (narokovani si pravdy).. problem je vsak v tom, ze
ackoliv biblicti krestane nepopirali hodnotu cirkevni tradice, tak katolici
povazuji Pismo za rovnocenne s cirkvi a tradici, zatimco pro nekatoliky je Pismo
nejvyssi autoritou pro viru a praxi, coz de facto znamena, ze "nas" napravujici,
karajici ci ucici Pismo je dokonale a bohate staci na uplne vse v ramci zivota
krestana - nekatolici nepotrebuji prostrednika ( napr. Zdravas Maria), protoze k
Bohu pristupuji skrze jedineho prostrednika, jde tedy o primou komunikaci
prostrednictvim Krista v duchu biblicke odvahy pristupeni k Bozimu trunu milosti
sam
Ale na čem si dal záležet když mne vodil Biblí tak nauce o modloslužbě o které je v Bibli hojně. možná mu to vadí že si jej lidi zpodobnili na kříži a nebo jako batole a že uctívají obrazy a sochy.
To jo JSEM se tvaruje ale do obrazu a podoby člověka. muže a nebo ženy a nebo něco mezi tím.
Přesně. I jen ta písmenka – B Ů H, nebo jim odpovídající zvuk toho slova – už to je o něm představa. Takže podle kroků by se o něm nejspíš nemělo vůbec mluvit ani psát. Nebo maximálně „tyvíškdo“, ale i to už je nějaká představa.
Ale jinak má kroky pravdu – dávat podobu něčemu, co neexistuje, je hovadina.
Na druhou stranu je pobožným nabízena podoba boha větou "člověka stvořil ke své podobě". Ovšem je mi jasné, že bibla už byla tisíckrát překopána, tak jen bůhví jak to autor té větičky vlastně chtěl vyjádřit.
No a pak tu máme tradici. Skoro všichni bohové lidských náboženství měli základní charakteristiky člověka. Měli jednu hlavu, většinou s jednou tváří a dvěma očma a ušma. Počet paží někdy kolísal, jako i počet cecků, tedy vemen, či prsů. Většinou byli bipedi a byli znázorňováni ve vzpřímené poloze. Co se týče božích zbraní, tak to bylo závislé od techniky doby, kdy bohové vznikali. Prostě nenajdeme boha v tanku, nebo boha držícího vodíkovou bombu v ruce.
Zkrátka bohové to s lidma nemají lehké.
Když má člověk představu že Bůh je bytost tak jakou má empirii anebo logiku, takovou nějakou ve vleku svých představ.
Ne. Když ti to řeknu jednoduše, tak Bůh se v Bibli projevuje tak, jak se projevují jedině bytosti.
Jenom že je to pitomost, když je v nás, tak ale v nás přeci není bytost.
Lukáš 11:20 Jestliže však vyháním démony prstem Božím, pak už vás zastihlo Boží království.
O bytostech ani ´tuk.
V Biblických překladech se na to názor různí :
Gn 2:7
CSP a člověk se stal živou duší.
MPCZ i stal se člověk živou duší.
CRP a stal se člověk bytostí živou.
BKR i byl člověk v duši živou.
B21 Tak se člověk stal živou bytostí.
JB člověk se stal živou bytostí.
HEJCL tak se stal člověk živoucím živočichem.
KLP tak se stal člověk živou bytostí.
VS Tak dostal člověk duši, která ho oživila.
PKM člověk se stal živou duší.
To bude asi tím že lidská řeč se vyvíjí, mění se ?
ad ratka:
tato kniha by te mohla oslovit..
https://www.databazeknih.cz/knihy/odpoledne-krestanstvi-odvaha-k-promene-484101
necroczar -- vubec toho spisovatele neznam - nikdy jsem od neho nic necet a pritom jsem precet - hodne - hodne cesky i slovenskych knih -- pravdou je, ze jich bylo hodne prelozeno z jinych jazyku. Nemuzu nic komentovat
ad kiwiboy:
.."vubec toho spisovatele neznam - nikdy jsem od neho nic necet a pritom
jsem precet - hodne"..
nikdy neni pozde na seznameni se s nim.. knihu, na kterou jsem odkazoval, si
muzes stahnout i jakozto Ebook.. (University of Notre Dame) https://undpress.nd.edu/9780268207472/the-afternoon-of-christianity/
necroczar -- dekuji -- ja mam hodne knih - ktere musim precist - jsem ze stare skoly - ja nerad ctu knizky na internetu - proste normalni knihu si rad prectu - (kdyz je zajimava)
To vypadá zajímavě. Křesťanská cesta je cestou proměny člověka. Mnozí křesťané (a vidíme to i zde) berou křesťanství jako soubor ceremonií a úkonů, které když budou dodržovat, tak že se dočkají spásy. Tak to ale není. Být křesťanem znamená následovat Krista, pracovat na sobě ve směru mravního zdokonalování, a to předpokládá vůli ke změně (která se pak nutně projeví i v jiných záležitostech života). Ta je přímým opakem strnulosti, kterou u křesťanů tak často vídáme.
Bůh je pro Halíka univerzální kontext všeho, co se děje: „Je třeba vzdát se představy Boha, který je nějaká nadpřirozená bytost, nějaký velký strýček za kulisami dějin. Bůh tvoří velký kontext našeho života...je to filozofia, nie viera, - chráň nás, Bože, od takýchto predstáv a ponímania Boha, toto nie je pre kresťana, to sú také prázdne s bezcenné reči, kresťan má iné vedomosti o Bohu, - pre vieru v Boha a spásu, sú potrebné iné vedomosti o Bohu, biblické...ak je to sympatické pre neveriacich, tak je to jeho a ich problém... predstavy a prezentácia Boha p. Halíkom o Bohu sú protikresťanské, filozofické, Boh je mimo filozofie....
Ty jsi živoucí příklad toho, že vzdělání a tituly jako takové nejsou zárukou schopnosti vyvozovat správné závěry.
Mimochodem tohle Halíkovo vyjádření o Bohu je podobné vyjádření papeže, který při příležitosti uznání existence a reality evoluce prohlásil, že Bůh není kouzelník s hůlkou, který mávne, a "ono se stane".
Možná se to v Bibli o Bohu nedočetl, tak jako ja, že by Bůh měla být
bytost :-), zrovna tak jako tři osoby ne.
Biblické to je :-).
To právě že unikl lidským představám :-)
ad Selen:
.."narozdíl od Halíka aspoň pomáhá bezdomovcům"..
vskutku zasluzna to cinnost, draha slecno, ale jaksi nic nemenici na
skutecnosti, ze pan Kuffa je primitivni kokot.. jestli vsak mate slabost pro
houmikum pomahajici exoty, mam pro Vas, ze jste to Vy, jeden tip
Marián Kuffa získal čestný doktorát Doctor honoris causa, který obdržel například Václav Havel. Když už hážeme těma nadávkama a oceněníma.
ad Selen:
.."Marián Kuffa získal čestný doktorát Doctor honoris causa, který
obdržel například Václav Havel. Když už hážeme těma nadávkama a
oceněníma"..
draha slecno, mohu se zeptat, proc to zde neustale zasirate poukazovanim na
tituly? doktorat prece muze mit i naprostej kokot - co se visitorovy otciny,
felvideku, tyce, tak ani tam prece neni o "votitulovane" a pritom primitivni
ZMRDY nouze: Harabin, Fico atd. atd.
Drahý chlapče ve slunečních brylkách, to je doktorát za zásluhy pro společnost, ne za vzdělání. Kuffa je jenom Mgr.
ad Selen:
.."Drahý chlapče ve slunečních brylkách, to je doktorát za zásluhy pro
společnost, ne za vzdělání. Kuffa je jenom Mgr"..
ja moc dobre
vim, co je to za titul, takze dekuji, ale vyklad skutecne nepotrebuji.. presto
vsak baziruji na to, ze zde neustale na tituly poukazujete, viz. neustale
predhazovane visitorovo vzdelani.. uprimne receno by mi bylo vice nez trapne,
kdybych se zde namisto argumenty prezentoval tituly, ktere jsem behem mych
studii ziskal
Každej to má jinak. Patrná je však zajímavá shoda. Všichni zdejší křesťané nemají rádi Halíka. Všichni zdejší voliči opozice mají tituly. A naopak: Všichni zdejší ateisté a buddhisté mají rádi Halíka. Všichni zdejší voliči Pětikoalice nemají tituly.
Je to vtipné, ale od půlky už mě to nebavilo.
Mě pobavilo teďka toto:
Tomáš Halík: Patřím k elitě a nemůžu mlčet
Farář musí mluvit o politice, ale nesmí nikomu nařizovat koho má volit, kromě zákazu volit Komunisty.
To je jako by dělník ve fabrice mluvil do TV jako zástupce firmy - protože tam pracuje.
Bavorskou katolickou akademi založili bavorští biskupové v roce 1957 jako "církevní veřejnoprávní nadaci". Jejími sponzory je sedm bavorských (arci)diecézí. Takže to není jen tak nějaký spolek.
Všechno musí zakládat biskup, i církevní školku. Má tedy učitelka církevní školky právo mluvit jménem církve? O to jde, že když ČT tvoří nějakou propagační reportáž a chce tam názor církve, tak volá Halíka, ale má volat některého z biskupů, nebo mluvčího církve, ten je k tomu určený. A Halík to má odmítnout, ale on ve své povýšenosti rád mluví, a to i proti svým nadřízeným.
Vždyť to založili biskupové. Kolikrát to ještě mám psát než si to
zapamatuješ?
Propagační reportáže existují jenom ve tvé hlavě. A ty ostatní fantazie
taky.
Prostě církev zastupuje biskup, ne ředitelka církevní školky nebo nějakej Halík.
Laikové určitě ne, kněží do určité míry. Halík hlavně zastupuje sám sebe, stejně jako ta ředitelka církevní školy.
Zastupuje. Halík díky různým oceněním vystupuje jako určitá autorita.
Jsem rád, že přišel další křesťan - Jonatán - a taky potvrdil, co si my křesťané o Halíkovi myslíme.
Ať má cen kolik chce, jeho odbornost ve vědě nehodnotíme. Hodnotíme jeho hnusné chování.
Že ty patris do fanklubu Martapes také píše my ,aby kdyby neměla pravdu vymanila se na kolektiv my místo Já
Vy jste taky křesťané na baterky. Jenom formálně, ne vnitřně. Zrovna vy tři nejste typičtí reprezentanty křesťanství. Jste jeden větší arogant než druhý. Halík má vhled, kterého vy díky tomu nejste schopni.
Je zajímavé Halíka neznám osobně a tak o něm nemohu nic napsat,kdyby sem chodil na diskusi určitě by jím s láskou a pokorou řekl že je nezná a z čeho soudí jeho samotného.Jezis řekl: Kdož jste bez viny hoďte kamenem.
ad Mnichal:
ackoliv jsem na fakulte nemel vetsiho nazoroveho oponenta, tak musim
konstatovat, ze byl vzdy cestny a vysoce moralni.. o jeho intelektualnich
schopnostech nema myslim ani cenu psat
Pokud budu znát Halíka jen z výroků co někde řekl napsal tak se k tomu mohu vyjádřit,ale proč o něm psát na diskusi,jo kdybych ho znal osobně a chodili si sednout někam tak by tato diskuse byla tu zbytečná poněvadž bych měl osobní povědomí na toho člověka a když bych s ním nesouhlasil řeknu mu to do očí a nebudu tu o něm psát,ti co o něm píšou v negaci a osobně ho neznají jen z těch výroků ty mě nepřesvědčí hledat ve smyslu o něm něco, obvzlaště když ho neznám.
I tebe soudí,copak jste si osobně udělali že mu to nedokážeš říct z očí do očí a píšeš tu o něm?
Je to hňup co obhajoval MMF a SB tenkrát, když zasedali v Praze. Prof.
Halík je členem kolegia, které má formulovat vizi působení křesťanů v
EU
tzv. „Rada moudrých.“
p. Halík má neskutočne divné predstavy o Bohu, a vôbec o kresťanstve a kresťanovi, postavenie kresťana v spoločnosti je naprosto iné - kresťan verí v Boha zjaveného v Ježišovi Kristovi, kresťan je človek viery v Boha, viery v spásu, je to človek pokoja, ochoty, nezištnej pomoci, všetko vo viere - je to človek prezentujúci Boha-lásky k nám, a tak ho prezentuje aj kňaz Kuffa...ak sa nehovorí o Bohu ako osobnej láske, tak sa Boh prekrúca, s jeho predstavou sa manipuluje, podsúva sa niečo, čo/kto nie je Boh, a tak sa vlastne dáva základ pre prekrúcanie celého kresťanstva a jeho viery, tak sa šíria nekresťanské filozofie o predstavách Boha...
ad visitor77:
.."s jeho predstavou sa manipuluje, podsúva sa niečo, čo/kto nie je Boh,
a tak sa vlastne dáva základ pre prekrúcanie celého kresťanstva a jeho
viery, tak sa šíria nekresťanské filozofie o predstavách Boha"..
hele, co kdybys to bral jakozto prilezitost nahlednout trochu do budoucnosti?
to, co se nyni deje na zapade ve smyslu interpretace, totiz drive nebo pozdeji
nastane i na felvideku - konzervaticni katolici, at se ti to libi nebo ne,
pomalu vymrou a nahradi je liberalne smyslejici verici
ale je mi jasny, ze jestlize nekdo vyviji takove usili v oblasti nabozenske tolerance, je, a to pochopitelne v konzervativnich kruzich, vnimam kriticky.. nikoliv nahodou je vsak Halik ve shode s papezem, ktery s nim sdili zajem o dialog napric denominacemi a Halik naopak kvituje, ze se Frantisek odklonil "od přílišného zaměření na sexuální morálku a potraty a tyto záležitosti, což jsou důležité otázky, ale ne hlavní"
Rozeštvávání je funkce vás v SPD: spolku putinovských dezinformátorů.
ad Selen:
.."Halík a dialog? Dyť ten ty křesťany jenom rozeštvává"..
mozna i proto se Tomas vyjadril takto: "Je vůbec možný „ekumenický dialog
uvnitř katolické církve“? Považuji mezináboženský dialog, a zejména
dialog se vzdělanými a přemýšlivými lidmi mimo církev, za mnohem snazší
než jakoukoli komunikaci s lidmi, kteří spojují náboženství s
populistickým a nacionalistickým úsilím. Půl století jsem žil velkým
snem o sjednocení všech, kdo věří v Krista. Dnes pro mě tento sen
končí.."
Tím jenom odkrývá, co je zač.
A ekumenický dialog se vede mezi církvemi ne uvnitř jedné.
A slovo dialog patří spíš k pojmům mezináboženským.
Je úplně mimo.
O ekumenismu jsem napsal knihu.
Já ho přirozeně taky neznám osobně, ale už jsem ho párkrát slyšel i četl a můžu ti ho doporučit, jestli se chceš něco dozvědět o křesťanské víře. Je velice vzdělaný a má široký náboženský i společenský rozhled.
Pomluva a psaní o nás bez nás je také hřích pro začátek jít do pekla.
ad Selen:
.."To ano, ale jednání má jak ne jako
křesťan. Možná půjde do "..
mohu se zeptat, zda-li verite v realnou existenci pekla zpritomnovanou obdobnym
zpusobem, jako je tomu na Vami pouzitem "smajliku"?
Heiß wie die Hölle
To máte vy zmínění tři "křesťané" taky. Ty a Visitor půjdete do pekla určitě.
a nezrovnávajte Templetonovu cenu s Nobelovou cenou, je to dudy a vs IQ nebe...
ad visitor77:
.."nezrovnávajte Templetonovu cenu s Nobelovou cenou, je to dudy a vs IQ
nebe"..
napsal jsem prece ekvivalent
ekvivalent sem, ekvivalent tam, nezrovnávame...Templetonovu cenu môže dostať v budúcnosti aj ten, kto sa transrodove chirurgicky rodove tranformuje, a ten človek bude šťastný - vraj to prispeje k duchovnému šťastiu človeka..táto možnosť sa môže časom dostať aj dostane do ústavy EÚ, keď bude vraj jednotná Európa, bez štátov:-)...
Všechny tyto ceny jsou dneska ideově poplatné. Halík je v rozporu názorů se svými autoritami v církvi, což je zásadnější. Je to jen obyčejný kněz se svými názory, na které má právo. Propaganda si ho pořád povolává a odkazuje na jeho názory, názory obyčejného faráře. Jeho názory nejsou názory zástupců církve, což jsou biskupové.
To samé dělají alternativní média, když zase pořád vytahují Kuffu, ten je jenom na rozdíl od Halíka něčemu užitečný.
ad visitor77:
.."Templetonovu cenu môže dostať v budúcnosti aj ten, kto sa transrodove
chirurgicky rodove tranformuje, a ten človek bude šťastný - vraj to prispeje
k duchovnému šťastiu človeka..táto možnosť sa môže časom dostať aj
dostane do ústavy EÚ, keď bude vraj jednotná Európa, bez
štátov"..
neda se rici, ze bych ti zrovna rozumel.. proc by Templetonovu cenu nemohl
dostat clovek, ktery prosel procesem zmeny pohlavi?
ad Selen:
.."Halík změnil pohlaví?"..
nejsem si toho vedom a navic That's None of My Business , draha slecno
s pindourem.. reagoval jsem na visitorovo "Templetonovu cenu môže dostať
v budúcnosti aj", v cemz nevidim vubec zadny problem
Dokázal jsem spoustu věcí, kterých Visitor není schopen. Ale to při posouzení vážnosti a důvěryhodnosti nehraje roli.
To já taky. A to spousta lidí, co mají nějakou odbornost, dokázali něco, co ostatní ne.
Nedokázals mít několik titulů jako Vizitor. Jsi průměrně až podprůměrně vzdělaný člověk, typický volič Fiala bandy.
Nedokázals mít několik titulů jako Vizitor.
dobrá, stačí už jen maličkost
dokázat tohle tvrzení
Já se o získání titulů nesnažil, takže nelze říkat, že jsem to nedokázal. Vzdělaný jsem dostatečně na to, abych se uživil a rozuměl věcem kolem sebe. Vedle vzdělání je podstatným rysem člověka také míra inteligence a normality - věci, které chybí voličům SPD.
Vzdělání chybí zejména voličům Pirátů a hned ve druhé řadě 5koalice jako celku.
Nebuď mezi nevzdělanci a vol Babiše.
to mě vůbec nezajímá jestli máš nebo nemáš právo
prostě tvrdíš něco co nejsi schopen dokázat
A ty na základě čeho tvrdíš, že nejsem schopen? Můžeš to dokázat, že nejsem schopen?
tím že nedokážeš svá tvrzení o visitorovi prokázat
navíc jste oba s visitorem známí a prokázaní lháři ,není jediný důvod věřit tomu co visitorovi tvrdíš
S Vizitorem máme jiný názor na válku, ale je to člověk, kterého si vážím.
Vážím si i Halíka - dotud, kdy mluví o teologii, má dobré teologické komentáře - ale jak začne krkat o politice, tak to se nedá poslouchat, to čekám, kdy z něho vyjede i blinkanec.