Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: .
Přesně a jak jsem psal - vše začalo dávno před r. 2014
A každý, kdo zná analogii dějin Ruska, tak ví, že Rus se celou dobu
nezměnil - je zákeřný vrah, ziskuchtivý egoista a lhář.
Dnes jsem byl u rodiny na Slovensku a přináším autentické názory na atentát na Fica.
Švagrová (36 let): “No chudák ten strelec, teraz ho potrestajú.”
Švagr (48 let): “Strelili ho do šulina presně do tej dierky, to muselo bolet.”
Já kdybych s nimi hovořil, tak si přidám jeden postřeh.
Když do Fica básník začal střílet, tak ten Fico se vyvalil dozadu jako
zajíc, když ho zastřelí při honu.
No, to je teda úroveň zastydlých puberťáků.
Násilí není řešením problémů a to platí i pro verbální násilí.
Fica nevolili čtyři z pěti voličů, že se stal premiérem je na vinně
volební systém neschopný takovým případům předejít. To, že politici a
to nejen na Slovensku, pracovali pro společnost, věnují většinu času boji
o korýtka a to mnohdy mafiánskými metodami. Bez ohledu na volební sliby a
přísahy.
Hranice morálky a etiky mají být respektovány.
ad Selen:
.."Švagrová (36 let): “No chudák ten strelec, teraz ho
potrestajú"..
abych byl uprimny, tak mne to moc neprekvapuje, draha slecno s pindourem -
jelikoz ma znacna cast prislusniku kmene z felvideku prokazatelny problem s
diferencovanim toho, kdo je obet a kdo je agresor, vubec se nedivim, ze Vase
svagrova souciti s atentatnikem.. jestli vsak mate pocit, ze prehnana mira jeji
empatie se zlocincem muze mit vliv na udrzeni jejiho psychickeho zdravi, zkuste
ji pro klid jeji duse, tedy pochopitelne za predpokladu, ze stejne jako Vy uveri
uplne kazdy picovine, vymyt mozek nejakym vyplodem Vasi intelektualni
masturbace, neco ve stylu "nemej obavy, draha svagrova, az liberalni fasiste
vyhrajou volby, tak nejen, ze bude Juraj okamzite amnestovan, ale navic mu i
postavi souchu"
.."Švagr (48 let): “Strelili ho do šulina presně do tej dierky, to
muselo bolet”..
skoda, ze jste se ho nezeptala, odkud Vas svagr informace o konkretnim miste
strelneho poraneni cerpa.. nebylo to nahodou tak, ze poslouchal Radio
Felvidek a kdyz hlasili "strelili TOHO kokota", tak se proste jen preslechl
a vzeslo z toho "strelili HO DO kokota"?
Jak za Stalina - veškeré pracovní síly pro válečné tažení a ostatní se zanedbá. Jediný rozdíl je v tom, že se rusáci za Stalina bránili, že jim šlo o existenci, ale rusáci za putina útočí, aby svému pánu poskytli zábavu Zbytečné války.
za Stalina bolo aj (historicky) dobré - tvrdá disciplína + obmedzená sloboda (tú treba aj dnes, lebo štáty sa korumpujú, mladým sa nechce robiť, ale peniaze brať to áno)) - a hlavne (s pomocou svojich 4 šikovných maršalov, hlavne Žukova) zachránil Rusko, bez neho by neexistovalo, Hitler by ho porazil, a dnes by sme možno neexistovali...ktovie, či v perspektíve dejín by sme bez Stalina existovali...
Vy Slováci banda fašistická zradcovska vy by jste přežili po boku Hitlera,kdyby Rusku nepomáhali Američani.
Američani Rusovi de facto nepomáhali - kde nič tu nič, Rus už vyhral Stalingrad, Kursk, už tiahol na západ, na Berlín...Američani zachránili Nemecko, nie Rusa...
Jistě a co historie to ti nic neříká co ty lodě z USA s jídlem a dopravními vozidly a municí co USA posílali.Ty jsi fakt ťuňta.
Spojené království mu mezi 1. říjnem 1941 a 31. březnem 1946 dodalo 5218 tanků, 2550 menších pásových obrněných vozů, 4343 motorových vozidel, 7411 letounů, 1803 radary, 293 sonary (ASDIC), 4932 protitankových kanonů, 4338 rádiových stanic, 2000 polních telefonních souprav, 48 635 km telefonních kabelů, zapůjčilo mu bitevní loď Royal Sovereign (v SSSR přejmenovanou na Archangelsk; sloužila v Severním loďstvu a 4. února 1949 ji Sověti vrátili Britům), devět torpédoborců, čtyři ponorky, 14 minolovek, 473 milionů nábojů, 32 000 tun hliníku, 40 000 tun mědi, 14 146 tun ropných produktů, 100 435 tun juty, 114 539 tun kaučuku, 3300 tun grafitu, 28 050 tun cínu, 29 610 tun vlny, potraviny v hodnotě 8,2 milionu liber, strojní zařízení za 45 616 000 liber a zdravotnický materiál za 7 760 000 liber. Souhrnná cena britských dodávek činila 428 milionů liber.
Spojené státy dodaly v rámci lend-leasu mezi 11. březnem 1941 a 1. říjnem 1945 14 795 letounů, 7537 tanků, 375 883 nákladních automobilů, 51 503 džípy, 35 170 motocyklů, 8701 traktor, 8218 protiletadlových kanonů, 131 633 samopalů, 345 735 tun výbušnin, 1981 lokomotiv, 11 155 železničních vagonů a plošin, 540 000 tun kolejnic, 1 690 000 km polních telefonních kabelů, křižník Milwaukee (v SSSR sloužil v Severním loďstvu pod jménem Murmansk; 16. března 1949 ho Sověti vrátili Američanům), potraviny za 1,312 miliardy dolarů, 2 670 000 tun pohonných hmot, 842 000 tun průmyslových chemikálií, 3 786 000 pneumatik, 49 000 tun kůže a patnáct milionů párů obuvi v souhrnné ceně 11 260 343 603 dolarů. Náčelník americké vojenské mise v Moskvě generál John R. Deane napsal v knize Podivné spojenectví, vydané roku 1947, že „naše dodávky a služby (…) možná nevyhrály válku, ale Rusům určitě pomohly“. O tom není sporu.
https://www.forum24.cz/kolik-pomoci-spojenci-za-valky-poslali-sovetskemu-svazu
je to nadutý ignorant...
Důvod: Našli
jsme značné chyby.
Při čtení tohoto článku buďte obezřetní. Nachází se v něm totiž
množství negativních aspektů, které mohou značit nízkou
důvěryhodnost.
Nalezené problémy:
Titulek je clickbait
Neuvedený autor
Od té chvíle vstoupil SSSR na seznam zemí, které dostaly
americkou pomoc v rámci Lend-Lease. Od září do
prosince 1941 obdržel SSSR od Američanů 750 tanků, 800 letounů, 2
300 automobilů a více než 100 000 tun dalších zásob. V závěrečné fázi
se také v mnoha tankových jednotkách objevovaly britské obrněnce, jejichž
počty představovaly zhruba 30 % všech těžkých a středních
tanků.
Je více zdrojů pro zjištění faktů.
Ááááááááá zapoměl jsem ten zdroj :
https://www.stoplusjednicka.cz/pomocna-ruka-spojencu-ze-zamori-arkticke-valecne-konvoje-do-sovetskeho-svazu
Ano vím dodávalo se přes Aljašku severním moři bylo to složité dopravit,ale pomohlo to Sovětům v mobilizaci
USAmeričani spolu s GB zachránili Evropu z jihu a ze západu. To, že si
rusáci přivlastňují lví podíl na porážce Německa ukazuje akorát na
patologicky sebestředné vnímání důležitosti rusácka.
Známe to :
Přitom se Stalin ze začátku kamarádil s Hitlerem však to bylo vidět při rozdělení Polska
s Hitlerom sa kamarátili mnohí politici v Európe - však, kto on je, sa v plnosti ukázalo až napadnutím Poľska...
To teda nekamarádili. Napadnutím Polska se ukázalo, kdo je Hitler i Stalin, poněvadž oni oba společně ho napadli.
Nikdo se sním nekamaradil, věděli že jeho politika není dobrá jen mu diplomaticky ustupovali a to bylo špatně a naštěstí historie ukazuje že toto nepatří ani do 21 století ustupovat teroru dnešního Ruska a opakovat něco co tu už bylo.
s hitlerem se kamarádil váš katolík tiso
a spolu s ním typy lidí jako jste vy...
Američani a VB nezachránili Európu, "zachránili" pred Rusom Nemecko (inak by celé zabral), a len svoje zadky....
Zase lži jako obvykle. Umíš taky někdy mluvit pravdu?? Podívej se, kde probíhala demarkační linie. Všechno západně od ní osvobodili Západní spojenci, včetně Afriky.
Rusko mělo podíl na porážce Hitlera jen třetinový.
Vyplývá to z počtu vojenské techniky kterou do boje spojenci dali.
Rusko v roce 1944 dalo do boje 40 300 letadel a jen samotné USA 96
318letadel
Podobné to bylo s tanky Rusko 26 742 a USA 37188.
nepatrí sa to,ale výnimočne poviem "kua", neklam, pozri si poctive bitku pri Stalingrade a nasledné mesiace (Kursk) - tam Američan, a nikto iný nebol!...a neklam!
to len na kamufláž (okrajové, na úplnej periférii války, je to pre dehonestáciu Rusa, pre klamstvá, šírenie hnusnej nepravdy, či účelovú kamufláž o Rusovi, ide vám len o dehonestáciu a prekrútenie pravdy o Rusovi a II. SV....Rus je víťazom II. SV, vie to každý historik, kto to nevie, tak mu to hovorím a potvrdzujem...pozrite si a prečítajte si dokumenty o II. SV - bez zaujatosti!
No právě, že my je čteme a ty je odmítáš - v hlavě máš jen tu
komunistickou informaci - lživou.
Seš úplně zmagořenej ruskou propagandou.
Boje v Africe a v Západní Evropě jsou historická fakta a žádná
kamufláž. Válka neprobíhala jenom v SSSR, ty zabedněnče! Probíhala na
celém evropském kontinentu i v Africe i v Asii i Pacifiku. Nacisti byli dost
rozlezlí. Takže osvobození Afriky, Západní Evropy, Asie a Pacifiku nebylo
nic okrajového.
Rus je stejný vítěz 2. sv. jako Ukrajinec, Bělorus, Litevec, Lotyš, Kazach..., Američan, Belgičan, Kanaďan, Australan a ostatní spojenci, vie to každý historik, kto to nevie, tak mu to hovorím a potvrdzujem...pozri si a prečítaj si dokumenty o II. SV - bez zaujatosti a zamilovanosti!
A nejde jen o Němce - měli přece spojence - Slováky, Italy, Maďary,
Japonce a x dalších.
Druhá světová válka začala 1. září 1939 německým a slovenským útokem proti
Polsku
Myslím, že visitor by měl jako Slovák ohledně II. sv. v. raději mlčet.
Jasně, Němci v tom nebyli sami. Měli spoustu spojenců. První 2 roky
války mezi jejich spojence patřil i SSSR.
Ono se tomu říká světová válka a Visitor si
myslí, že se odehrávala jenom v SSSR.
2 světovou začali Rusáci (CCCP) když napadli Polsko společně s Německem.
A mimochodem mělo by jít o dehonestaci Sovětů, tedy nikoli jenom Rusů, ale i Ukrajinců, Bělorusů, Kazachů, Lotyšů, Litevců, Estonců... a všech ostatních národností, které tvořili národnost sovětskou, když už.
To jsou tvrdá data, to neokecáš, měl by si se Visitore omluvit za mystifikování diskutujících.
Tak ty jsi ty vědecké laboratoře opravdu jen uklízel - jsi na to právě
tak "vzdělaný" - i ty uklízečky by dokázali reagovat na fakty. Ty jsi se
asi ani do těch laboratoří ani nedostal - ty jsi měl kvalifikaci jen na
hajzlíky.
Právě pro to zajel do Petrohradu a tam od Rusů okopíroval hladovku a nakazil se Ruským komunizmem. Pak přijel na Slovensko a najednou z něj byl slavný "léčitel"
A co by tam dělal - bojoval jinde - nebyla jen ruská fronta - nevíš vůbec o čem píšeš.
hlavne pozemná válka...
Jasně - hlavně Anglicko-německé boje, nebo Japonsko-Americké a pod.
Fakt z tebou cloumá neznalost a nedostatek faktů.
Ano měli ruské výroby a ještě v roce 1944 rusové pomáhali zbrojit Němce ponorkami i když už Němci útočili na Ruská území.
Válka v Atlantiku byla šíleně krutá.
Němci postavili před a během 2. SV 1162 ponorek, z toho bylo posláno do boje
863 ze kterého se nevrátilo 784. V ponorkách bylo nasazeno před 40 tisíc
lidí, z nichž se přes 30 tisíc už nevrátilo.
Německé ponorky potopily 2882 transportních lodí a tankánů ... a 175 válečných lodí, ztráta přes 30 tisíc lidských životů.
Současně bylo v boji (hlavně sev. Atlantik) nasazeno jen relativně málo ponorek. Za prvé byly potápěny a za druhé podléhaly "třetinovému" harmonogramu : 1/3 boj, 1/3 na cestě do Antlantiku a zpět a 1/3 doplnění zásob, opravy, odpočinek, výměna a zaškolení posádek.
Lidské běsnění vyvolané šílencem hitlerem.
koho zaujíma válka v Atlantiku? (aký mala vplyv na výsledok II. SV)? - žiadny!...zaujíma nás hlavne Stalingrad a následne Kursk, tam sa rozhodlo o všetkom!
Ne!!!
To rozhodlo jen v Rusku a to jen proto, že tam nebyla celá německá armáda,
která musela bojovat i na jiných frontách.
Fakt nejsi normální
„koho zaujíma válka v Atlantiku?“
Chápu. Tebe zajímá jen to, co zdánlivě, tj. při vhodné kombinaci nedořečeného a přimyšleného, a zároveň při důsledné ignoraci čehokoliv i jen mírně nesouhlasného, „dokazuje“ tvou předem zvolenou představu o západem záměrně poškozovaném, ale přitom velikém a slavném, ruském národě. Ve skutečnosti stádu tupých hovad, v němž jdou všichni sborem za tím prvním volem…
měla velký vliv, ignorante, proč nečtete naše odpovědi na vaše ruské představy? bojíte se pravdy, nejste člověk pravdy, jste podvraťák...
Největší lidské starty na počet obyvatel za 2 světové války měli
Poláci také díky tomu, že je Stalin napadl společně s Hitlerem. Až na
druhém místě byli Rusáci.
Němečtí vojáci zlikvidovali v průmětu dva krát víc Rusů, než samy
zahynuli.
Samotná Ruská armáda popravila víc jak420 000 tisíc svých vlastních
vojáků protože nechtěli bojovat na frontě označeni jako dezertéry,
zbabělce a zrádce.
Proč si raději nevyhledáš jak to doopravdy bylo?
Děláš ze sebe člověka, co nedokáže vyhledávat pravdivé informace na
internetu.
A proto jen plácáš věci, co tě učili komunisté ve škole.
Ignoruješ, že než se do toho vložili vojensky přímo, zásobovali Rusa vydatně válečnou technikou, zbraněmi, municí, palivem (to vše na konkrétní zabíjení Němců, takže to zřejmě neměli dělat, takhle prodlužovat válku). Toho obratu by jinak SSSR možná vůbec nedosáhlo.
Ten tvůj Stalin to byl "borec" Jednou podepsal popravu 3000 lidí a pak šel do divadla na operu.
Příklad pokročilé demence:
Ad Visitor:" Američani Rusovi de facto nepomáhali - kde nič tu
nič"
Například Spojené státy poskytly SSSR 409 500 automobilů,
což jedenapůlkrát převyšovalo sovětskou válečnou výrobu a
rozhodujícím způsobem umožnilo grandiózní ofenzivy Rudé armády v letech
1943 až 1945.
Dodávky leteckého benzinu dosáhly 57,8 procenta sovětské
výroby.
ještě bych dodal, že za tím množstvím vojáků postupovala NKVD pohotová postřílet ty vlastní vojáky, kteří ztratili správný směr, aký šikovný ten žukov...
Pardon, nevšiml jsem si, že můj příspěvek už má odpověď. Smazal jsem ho jen kvůli opravě.
Ano, pravda je také nelítostná a surová.
Stalingrad - paulosovu 6. armádu zlikvidoval "vlastnoručně" hitler. Ve
své ješitnosti a neschopnosti, protože se na vánoce vytahoval, že
Stalingrad je už dobyt a že mu stačí pár maníků na "vyčištění" města
od rusů, tak nedovolil Paulusovi zachránit 6. armádu ústupem. Paulosova 6.
armáda se musela vzdát, protože byla vyhladovělá, nedostatečně
vyzbrojená na ruskou zimu, neměla střelivo, vojáci jim umírali hladem,
zimou a nemocemi. Goering velkohubě sliboval zásobování 6. armády a nebyl
schopen pokrýt ani desetinu potřebného. Z těch, kteří se vzdali, dožil
konce války a návrat jen každý desátý.
Stalo se, asi se stát muselo. Hitlerova armáda, hitlerovo Německo bylo
poraženo vypětím všech sil západu i východu.
Vůbec nevíš, kdo byl Stalin a čeho všeho byl příčinou.
Podle toho, co píšeš jsi hloupý jako tágo.
Je neskutečný, že takový hlupáci, co nemají přehled, při dnešní
dostupnosti informací, ještě existují.
Takže tvrdá disciplína a omezená svoboda jsou tvými ideály? Tak co začít třeba nekompromisním zákazem náboženství? S tím by určitě Josif Visralionovič problém neměl.
Šikovnost maršála Žukova spočívala v tom, že proti Němcům hnal takové množství vojáků (odsouzených tak na skoro jistou smrt), že je Němci nestíhali postřílet. Jak se o to ostatně rusáci snaží i nyní proti Ukrajině. V kontextu tvých keců o tom, jak Zelenskyj žene Ukrajince na smrt, je tvůj obdiv k Žukovovi více než směšný.
...chcelo by to si podrobnejšie preštudovať dejiny II. SV...a uvidíte iné - že Žukov bol vojenský génius, skrze jeho genialitu Rus yhral II. SV - občas sledujte napr. TV kanály History, Viasat History, a pod.
ale no, však začali až v r. 1944....kde bol vtedy už Rus? Amerika ochránila len Nemecko, inak by ho Rus celé obsadil...
Zase lži. USA a Británie začali zasílat pomoc SSSR ihned po jeho napadení Hitlerem v roce 1941. Stalin tehdy zoufale volal o pomoc.
...tieto nepodstatné pohádky/zatírání dnes nezaujímajú...Rus porazil Hitlera, amen! - a iba nevzdelaný, antiRus zaujatý to bude nejako stínit...fakt sa nemienim o tom s tebou baviť, ešte som nepadol na pusu a následne na hlavu!...
Na hlavu jsi zjevně padnul. A hodně tvrdě. To jsou dost důležitá fakta, poněvadž USA zachránili SSSR. Bez pomoci USA by SSSR neměl proti Hitlerovi šanci. Kromě toho Hitlera neporazil jenom Rus. Rus ho porazil na východní frontě a to jenom díky USA (a Britům), kteří jim k tomu posílali prostředky.
opakujem, odmietam aj čítať tieto Rusa urážajúce sprostoty, ktoré tu publikuješ...
To jsou historická fakta, hlupáku nadutej!
Je vidět, že u tý televize chrníš.
historické fakta sú fakta (sú ich plné TV o histórii II. SV), nemajú nič spoločné s tvojimi klamstvami! lož si povýšil na pracovnú metódu, urážaš Rusa, jeho 20 mil obetí, jeho materiálne škody za 2 biliony US dolars! totálne zdevastovaná zem, zničené všetko! - smrť, plač, utrpenie, vraždy, násilie - nekonečné!- to ti nestačí? ešte niečo napíš, a poviem ti tvrdšie svoje!
Ty máš koukám v hlavě hodně velký problém, člověče. Tohle co píšu, jsou všeobecně známá fakta. Jestli o tomhle nic nevíš, jestli neznáš americký tzv. zákon o půjčce a pronájmu (Lend-Lease Act), tak víš o 2. sv. úplný houby, šašku.
Ne visitore - ty jsi zabrzděný jen v té "pravdě" komunistické - nechceš znát skutečnou pravdu, protože to zklamání by bylo pro tebe velkým zklamáním.
Kolik rusáků padlo v boji proti Německé armádě? Kolik Němců padlo v
bojích s rusáky?
Z těch 20 milionů válečných oběti rusácka, bylo víc jak 2/3 lidí,
kteří umřeli hladem, zimou a zanedbáním lékařské péče. Šlo o lidi
starší a lidi práce neschopné.
Vzpomeň také na barbarský masakr polských válečných zajatců,
povětšině důstojníků v Katyni. Je ti jasné, že toto barbarství hodili
prolhaní rusáci na krk Němcům? Víš o tom, že nenasytní rusáci od 1918
vedli dobyvačnou válku s Polskem?
O barbarské sebestředné mentalitě rusáků není pochyb, mají to v "génech", jak dokazuje i současná Zbytečná válka rusáků proti Západu. O vojenském obsazení ČSSR 1968 až 1991 raděj pomlčet.
ondi, mne to pripadá, ako keby ste včera prišli z inej planéty - všetko, čo tu píšete sú pololži a lži....
...tak neklamte, píšete ako nejaký prisťahovalec na zem včera z inej
planéty, ktorý si prečítal liberálne antiruské zdôvodnenie (plné
klamstiev o II. SV...počet padlých ruských vojakov je 10 700 000....civilné
obete 11 500 000, celkový počet obetí Rusa za II. SV je 23 200 000...máte to
aj vo Wikipedii...
Počet obetí II. SV u Rusa:
Sovietsky zväz 168 500 000 10 700 000 11 500 000 1 000 000 23 200 000
13,77%zdroj https://sk.wikipedia.org/wiki/Obete_druhej_svetovej_vojny
tak prosím, začnite už všetci písať pravdu! Ondi, fakt ma nebaví s vami
polemizovať o II. SV...
My nepíšeme nic než pravdu. Ty pravdu neznáš a nechceš znát. Jsi jako malý dítě. Nesprávně mluvíš o Rusech, správně bys měl mluvit o Sovětech. A Sověti mohli porazit Hitlera (na svém území!) jenom díky pomoci USA (a Británie). Bez toho by neměli šanci, vždyť Němci taky prošli hladce Ruskem až k Moskvě. Pomoc USA Rusům zachránila prdel.
Kromě toho SSSR byl v prvních dvou rocích války spojencem Hitlera (tak jako Slovensko celou válku) a válku s ním v roce 1939 pomáhal zahájit napadením Polska.
To jsou historická fakta. Tebe ovšem fakta nezajímají, tebe zajímají představy vlastní (plus toho s čím se identifikuješ) velikosti, jimiž jsi posedlý.
Sovieti boli drtivo Rusi, - iste aj s pridaním iných národov vo SSSR, bol
to jediný štát v jednote národov (a je jedno, že Stalin bol gruzínskeho
pôvodu)...takže horme si pravdu, všelijaké tu písané obštrukcie pravdy
sú nezaujímavé, idú len z tendencie ohovoriť a ponížiť Rusa za každú
cenu - taký antiRus dnešný liberálny drzý štýl!..
Hitlera porazil Sovietsky zväz, jeho Červená armáda (podstata porážky
Hitlera je na ruskom území, to bolo rozhodujúce - drtivo Stalingrad, potom
Kursk - a jedeme na Berlín, už to nič nedokázalo zastaviť!) na čele so
Stalinom a jeho geniálnym maršalom Žukovom (jeho vojenská genialita,
stratégia bojov, vojenských operácií vzbudzuje veľký údiv!), amen! - kto
to popiera nevie nič o II. SV....pravidelne idú o tom programy na viacerých
TV (barevne už vylepšené) o histórii sveta a II. SV, takže odporúčam
hlavne TV History, Viasat History, CS History, a iné, treba sa vzdelať bez
zaujatosti! Rus je geniálny víťaz II. SV., kto tvrdí iné, tak vzbudzuje
úsmev, prste strápňuje sa...a traba si pozrieť tie údaje o obetiach Rusa, a
človek musí byť ticho a držať hubu na uzde!, mne idú slzy do očí, keď
čítam údaje o II. SV, a vidíme tie živé obrazy mnohých udalostí z
ruského územia z uvedených TV...= škody len na majetku Rusa z 2 bilióny
(2000 miliárd) US dolars, a ľudské nevyčísliteľné (vraždy, stzabíjanie
nad zákopmi streľbou do hlavy, bolesť, krutosť, zúfalstvo, plač)...takže
dobre to povedal v Bundestagu ten rodák z Česka (parafr. - ale podstata
ostáva): takmer sme zničili Rusa, \devastovali jeho zem, dali sme mu len
nesmiernu ľudskú bolesť, ktorá sa nedá ani vypovedať, tak sa tak
správajme, lebo Rus, sa nedá od Nemecka /ani nikoho) fackovať - stačilo!
Nemecko sa k Rusovi aj dnes správa drzo!
Rusové tam sice byli nejpočetnějším národem, ale SSSR nesestával jenom z rusů. Tak jako v souvislosti s ČSSR nemluvíme jenom o Češích, ačkoli těch bylo jednou tolik co Slováků.
Hitlera porazila kolektivně spojenecká koalice, nikoli jeden stát. SSSR porazil Hitlera východně od demarkační čáry, Západní spojenci zas západně od ní. Vítězství SSSR ve 2. sv., kterou samo pomohlo nacistům zažehnout, bylo podmíněno pomocí ze strany USA a Británie (Churchill tím ostatně nebyl moc nadšený, protože sami měli málo). Bez ní by SSSR padl. Amen! Kdo to popírá, neví nic o 2. sv. a měl by se o ní vzdělat (ne jen chrnět a brečet u televize).
Rus je tedy stejný vítěz 2. sv. jako Ukrajinec, Bělorus, Litevec, Lotyš, Kazach..., Američan, Belgičan, Kanaďan, Australan a ostatní spojenci. Geniálního není na Rusovi nic (kdyby byl geniální, tak by neměl tolik obětí). Ale je na něm spousta barbarského a nelidského, jak jsme pozorovali celé 20. století a pozorujeme stále i nyní.
prosím, nestrápňuj sa, tá "spojenecká koalice" bola v rámci výsledkov
II. SV taká len akože záverečná třešnička na dortu, len aby sa
kýmkoľvek spôsobom spochybňovalo viťazstvo Rusa, nastúpia len v r. 1944,
keď už bolo de facto vymaľované, - 2. SV vyhral Rus! -
a keby nebola tá "koalice", možno by sa víťazstvo Rusa posunulo o 2
mesiace...a povedzme si pravdu, - tá "západná koalice" (hlavne USA)"
"zachránila":-) Nemecko v existencii, inak by ho Rus prevalcoval a
okupoval...opakujem, Nemecko sa dnes k Rusku správa nesmierne drze (ako keby
zabudli na 2. SV) - aj tými plánovanými najmodernejšími raketometmi
dlhšieho doletu, ale ešte sa kancelár poškriabal za ušami, a povedal, že
"zatiaľ nie"! (dostal strach?- zatiaľ nie?), lebo aj amatér vo válke vie,
že by ich Ukrajinci použili na ruské územie, to by bol koniec Ukrajiny
definitívne....
Ztrapňuješ se ty, protože jsi naprostý ignorant historických faktů. Nejsem to já, kdo by něco zpochybňoval, Rusům podíl na vítězství neupírám, jsi to naopak ty, kdo něco zpochybňuje. Prober se z té své hloupé připitomnělé adorační posedlosti a vem v úvahu historická fakta. SSSR by bez USA (a Británie) nad Hitlerem na svém území nezvítězil.
nie je (podíl" to je jeho práca! - kamuflačným slovíčkárením ohlupneš len nevzdelaného a neinformovaného...
Rus má na vítězství nad Hitlerem jen určitý podíl. Sám, bez pomoci USA a dalších spojenců by to nesvedl. Může jim děkovat za svůj život. To jsou fakta. Jsi nevzdělaný a neinformovaný nadutý hlupák.
sú to nezmysly, Rus bol už v r. 1944 hodne ďaleko na západe...prelom bol Stalingrad (bitka začala v júni 1942 a skončila vo februári 1943), a potom následne Kursk, a už šel dál, a dál, a dál...vylodenie Američanov v 1944 len urýchlilo víťazstvo Rusa, de facto pomohlo bezmocnému Nemecku, aby ho Rus nezdevastoval a neokupoval - bolo to v závere "chytré" od Američanov:-)...kto tvrdí iné, nepozná 2. SV...
Ne to jsou historická fakta, ignorante. USA od roku 1941 dodávala SSSR vše potřebné k tomu, aby mohl Němcům čelit. Bez této pomoci by SSSR Němcům podlehlo. USA tak zachránilo SSSR. To samé teď dělá USA vůči Ukrajině.
čo je to "vše potřebné? nejaká dôkaz, čo US dávali Rusovi, napr. pri Stalingrade, v tankových bitkách pri Kursku...
Nečteš příspěvky tak nevíš - ignoruješ je - takže nežebrej další
- na předešlých stránkách jich máš dost.
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=70869#p70869
To je vidět, jak nedovedeš sledovat, co se kolem tebe děje. Tak musí vypadat i tvoje sledování televize, pak se nejde divit, že si z ní nic nepamatuješ.
Nechce slyšet/číst pravdu. Narušila by jeho víru ve statečné a neporazitelné rusko.
No právě - O světové válce a ne o německé speciální
operaci Barbarossa.
Myslím, že reagovat na něj a vůbec se nim zabývat je už jen ztráta
času.
Má velké mezery ve všeobecném poznání/rozhledu/vzdělání a ještě k
tomu ignoruje fakty, které jsou lehko ověřitelné.
Jednoduše je to diletant, který se ještě nezbavil minulosti -
komunistických manýrů a komunistických myšlenek roků 1968-89
Opravdu visitore, co s tebou ta rusácká propaganda udělala je prostě fantastické a zaslouží si uznání za úspěšné vymývání mozku.
Jako dalším bojem a značným oslabením německých sil lze uvést (leteckou) bitvu o Británii, která přešla do systematického ničení německého průmyslu a pracovních sil plánovitým bombardováním Německa. Později se do bombardování Německa zapojila i USA svými létajícími pevnostmi.
Na obranu před invazí spojenců přes kanál bylo také vázáno nemálo německých vojáků a techniky. Řízením obrany byl pověřen Rommel.
Válka je krutý podnik, do kterého se investují miliardy a miliardy za účelem zabíjení nevinných lidí (ti viníci si sedí u šampaňského a u kaviáru ve svých bezpečných bunkrech) a ničení životního prostředí. Na válce několik jedinců nesmírně zbohatne a nesmírné množství jedinců všechno ztratí. Přitom ja každá válka krutá, zbytečná a nesmyslná. To platí zejména o současné Zbytečné válce rusácka s Ukrajinci.
...tie bitky nad VB sú nepodstatné re výsedok války, boli len pre záchranu VB (odohnanie nemeckých vojsk od VB vo vzduchu a na mori), nič pre rozhodnutie války, ...podstatné pre výsledok války boli operácie pri Moskve, a hlavne Stalingrad a Kursk! - čo tam dávali US, VB? - sem nejaké informácie!..prosím, už si konečne niečo všetci prečítajte o 2. SV, o válke hlavne v Rusku, čo bolo rozhodujce (západ ne pre výsledok války nepodstatný, alebo okrajový)...
To je pěkná pitomost. Opravdu visitore, co s tebou ta rusácká propaganda udělala je prostě fantastické a zaslouží si uznání za úspěšné vymývání mozku.
ale no, na Viasat History, na CS History, ČT2, či History išli dokumenty aj o bitke nad (a pri) VB - táto mala jediný hlavný cieľ- obrániť Britániu do leteckých a morských útokov na VB, nič iné...niekedy mám dojem, že vy všetci ani netušíte, o kom a o čom bola II. SV, tie vaše reči len urážajú Rusa, ľudské životy Rusov, nepredstaviteľné utrpenie Rusov - a jeho obete okolo 23 mil obyvateľov, z toho padlých ruských vojakov bolo 10 700 000 a civilných obetí 11 500 000...fakt mám tu pocit, že si robíte z Rusa a Ruska hnusnú srandu! - dehonestujete, zosmiešňujete a degradujete obrovské utrpenie Rusa za 2. SV - totálne zdevastovaná zem, a dokonca sa vysmievate, že Rus nemá technickú úroveň USA, a pritom nedostal takmer žiadne vojnové reparácie/odškodnenie od nikoho, ani od Nemca (len nejaké zanedbateľné)...moje oči priam žasnú nad tým, čo tu čítam - jak narodení na inej planéte, resp. včera...pokladám to za hnus!
Bitvy v Rusku taky neměli jiný cíl než se ubránit. Jsi plný ruský propagandy a posedlý adorací Ruska. Jsi tak zamilovaný do Ruska, že jsi ztratil rozum.
„…táto mala jediný hlavný cieľ- obrániť Britániu do leteckých a morských útokov na VB…“
Zatímco Rus v Rusku bojoval s hlavním cílem osvobodit od Hitlera Evropu, že?
názov "II. světová válka" je v podstate formálny, bola to hlavne válka
na území SSSR, tam bola rozhodujúca, tá rozhodla o výsledku války,
...ostatné "válečné regiony" (v západnej Európe, v Tichomorí a pod. (kde
bojovali hlavne Američani, Japonci, a iní), boli hlavne pre americké,
japonské a iné záujmy vo svete, sú následné a nerozhodujúce pre výsledok
2. SV (hlavne v Európe)...
Rus vyhral II. SV., rozhodujúce je víťazstvo Rusa na svojom území a v
Európe, bez Rusa (prípadne pri vojenskej neschopnosti a nemožnosti Rusa, a
tak pri jeho prehre) by válku vyhral Hitler!...
znova, válka/y v Tichomorí a inde je pre výsledok "2. SV" sú de facto
následné, neovplyvnili výsledok víťazstva Rusa, boli to teritoriálne
"války" len pre riešenie záujmov USA a iných...
Proč by se tomu mělo říkat světová válka, když to byla jenom
lokální? Dovedl bys to vysvětlit?
Rus vyhrál na svém území a to díky USA a Británii, bez nichž by to
nedokázal a které mu tak zachránili život.
jj, s takhle zaslepeným a iracionálním člověkem jsem se ještě nesetkal.
Máš vypatlaný, Alzheimerem zdegenerovaný mozek pokud nevíš jak to ve
skutečnosti bylo.
Ten tvůj bůh ti to neodpustí - skončíš v pekle ve věčných mukách.
Už se nad jeho neznalostí historie ani nepozastavuji.
Například mu uniklo, že hitler měl v úmyslu dobýt vojensky GB.
Pochopitelně za předpokladu zničení vojenského letectva GB, což Goering
velkohubě slíbil do dvou měsíců, tedy do srpna 1940. Němci nechali zabavit
všechny lodě a připravovali se na invazi přes kanál. Jenže se GB ubránila
za naprostého sebeobětavého úsilí všech letců, nasazením mužů i žen
na výrobu a opravu letadel a personálu letišť. Také proorganizované
informační službě a radaru.
Churchil prohlásil k národu : nemohu vám nabídnou nic, než krev, dřinu,
slzy a pot.
Zkrátka zlehčovat úsilí a podíl Britů na porážce Německa je ubohost.
Katolické Irsko sice vyhlásilo neutralitu, přesto sympatizovalo s katolíkem hitlerem a do určité míry (špionáž v GB) mu pomáhalo v boji proti GB.
Komunisty zaštěpený mozek.
Proč tak mermomocí shazuješ jiné, proti Hitlerovi, bojující státy?
Ty jsi za to placený?
Měli by tě za ty nesmysly zavřít - minimálně do cvokhausu - nejsi
normální.
Měl si x doložených faktů, proč to ignoruješ - vždyť je to dohledatelná
informace.
Ty seš vážně zabedněnec non plus ultra!
Ona to asi byla legrace plavit se po moři plném německých ponorek, kde není kam se schovat, pod nebem plným německých letadel, na nákladní lodi plné munice nebo na tankeru plném nafty! Takových konvojů byla spousta a ztráty obrovské. A ty ztráty nesli v podstatě jenom Britové, protože byli v Evropě jediní, kdo měl pořádné námořnictvo, rusák by si pro ten materiál sám ani neměl čím jezdit. Kdyby ti námořníci tenkrát byli věděli, kolik blbečků za 80 let bude věřit tomu, že hodného ďáďu rusáčka (ve skutečnosti dobytka, který lvím podílem pomohl Hitlerovi rozpoutat válku) nechali zlí zápaďáci nespravedlivě opuštěného, aby za ně v podstatě sám vyřešil německý problém, za který přitom vůbec, ale vůůůůbec nemohl, tak by se byli na umírání za rusáka vyprdli, přesně podle tvé zásady „nevměšovat se rusákovi do jeho války“. Měli se smát jako ten třetí, když se dva perou. Rusák s němčourem by se na hóóóódně dlouho vyčerpali navzájem, rusák by neudržel kolonizovaná území (protože by se ten tvůj „stát v jednotě národů“ změnil ve stát v jednotě národů proti rusákovi a rozpadl by se). Mohly místo jednoho svinskýho režimu chcípnout hned dva a vyčistit Evropu od nácků by potom třeba ani nebyl moc velký problém…
Rus má na porážke Nemecka rozhodujúci podiel, kto tvrdí iné, narodil sa na inej planéte, a klame...
Kdyby mu západ nepomohl, tak je zatlačen za Ural.
Vojenská technika západu mu pomohla zpomalit Němce, přestěhovat zbrojní
průmysl za Ural, co jim umožnilo tam začít vyrábět dvě hlavní zbraně -
kaťuše (na začátku války jen 1.batérie - po půl roce 500 zařízení a je
konci r.1944 10.000 ks) a tanky T - 34.
Máš díry ve faktech, tak bych na tvém místě ověřoval, co sem dáváš -
máš obrovské nedostatky v této oblasti.
Němci podcenili logistiku. Problémem pro německou armádu byly nezpevněné a úzké silnice, řídká železniční síť nad to sabotovaná partyzány. Takže to zahnání rusáků za Ural bylo pouhé zbožné přání. Němečtí důstojníci varovali hitlera před válkou s SSSR, ale ten hňup si to nenechal vysvětli, zřejmě opojen tak snadným vítězstvím nad Francií. Hitler byl obdivovatelem Musoliniho v plánech obnovení Římské říše, že nechtěl připustit pochybnosti o bojeschopnosti italské armády. Ta v akci Barbarossa také totálně selhala.
A ta bitva o Moskvu byla spíš fraškou. Akce Barbarossa byla zahájena s
několikaměsíčním zpožděním zaviněným neschopností italské armády
porazit statečné Řeky. Takže německé vojsko táhlo na Moskvu až v létě
... postup pomalý, žádná "blesková válka" jak si hitler přál ... a
nastaly deště (jako u Bromfielda), chatrné silnice se po přejetí jednoho
tanku změnili v bahno. Němci nemohli dál, uvázli v bahně. Těšili se, že
až příjdou mrazy, tak pojedou dál na Moskvu. Mrazy přišly, Němci neměli
zimní oděvy, mrzli, motory techniky nešly nastartovat, a i zbraně v mrazech
zamrzaly. Moskva byla mezitím evakuovaná, takže hitler rozhodl se na dobytí
Moskvy vykašlat a poslal svá vojska na Stalingrad. Problémy s logistikou to
pochopitelně nezmenšilo.
Jak jsem už zmínil, tak Goering velkohubě slíbil hitlerovi zásobování
armády leteckou cestou.
O druhé světové válce bylo napsáno mnoho věcných děl (, i románů, také vzpomínám na jeden od Gončareva Velká hra). Ta nejtlustší kronika té války, od Piekalkiewcze (Polsko-Němec), kterou mám je tlustá jako deset křesťanských biblí (má přes 1100 stránek A4. Byla oceněná vojenskými experty pro svou věcnost a objektivitu. Žádné oslavné ódy na tu-kterou stranu.
Jen aby nebylo mýlky, nepovažuji se za experta na 2. SV. Těch válečných knih mám jen tak dva .- tři regály. Jde o věcné popisy průběhů námořních bitev, hladinových i ponorkových, leteckých bitev a i různých vynálezů zbraní a techniky té doby. Technika mne prostě fascinuje. Například kniha Peenemünde West (autor Botho Stüwe) včetně raket Wernera B. , nebo proudových motorů letadel, walterových pohonů ...má přes 8 set stran napínavého čtení.
Tak tak. Kdyby nechal Hitler vedení války na generálech, tak by jí Německo s největší pravděpodobností vyhrálo.
Právě ... to KDYBY
Kdyby nebylo hitlera, tak by po versaileském míru bylo Německo na generace
zbídačelé.
Kdyby nebyl Stalin k hitlerovi tak vstřícný nebyl by hitler schopen Německo
tajně tak vyzbrojit, že mohl z pozice síly jednostranně zastavit placení
reparací za 1. SV Francii, Británii, Belgii ... a předvést svou dobře
vycvičenou a vyzbrojenou armádu. A nikdo ani necekl.
Z poloviny jsou to vzpomínky českých letců bojujících proti Německu z GB. Byli to jak piloti stíhaček a bombardérů, tak i obsluhy kulometů v bombardérech. Nejen Češi, bojovali i Poláci a lidé z jiných států. Tito piloti a posádky bombardérů měli obrovské ztráty.
Ale také komunistická zlovůle (pocházející odkud? No přece ze
stalinistického CCCP)
jeden článeček ...
odkaz na článek
Hořký návrat letců RAF: Z hrdinů udělali komunisté zrádce a
kriminálníky
Co plácáš.
Nezapomínej, že se nebojovalo jen v Evropě.
To ti nějak uteklo, co??
Má to trochu popletené.
Montgomery vedl válku v sev. Africe proti Rommelovi, to odčerpávalo vojenské síly hitlerovi. K definitivnímu vítězství pomohli Montgomerymu USAmeričané a připravili tak invazi na Sicílii, která proběhla v létě 1943 a pak invazi do Itálie na podzim tohoto roku. Tyto operace oslabily značně hitlerovskou armádu.
Německo bylo významně oslabeno námořní blokádou o kterou se starali Britové za stěžejní pomoci USAmeričanů. Doenitz hlásil hitlerovi že jeho ponorková válka v Atlantiku je tak úspěšná, že za pár měsíců nebudou mít USAmeričané a Britové jedinou loď v Atlantiku. Naštěstí podcenil jak sílu, tak odhodlanost USA a Británie. USAmeričané vyráběli nákladní lodě a tankery rychleji, než je německé ponorky stačily potápět. Britové rozlouskli Enigmu a vybavili své bombardéry operující nad Atlantikem radarem. Vyhledávali a ničili ponorky.
Visitor zná jen válečné filmy rusáckého původu oslavující Rudou armádu, ne tehdejší objektivní situaci. Rusáci jsou hrdí na to, že potřebovali svých pět až deset vojáků na zneškodnění jednoho Němce. Tohle nesvědčí o ničem jiném, než o množství vodky v krvi rusáků, o neschopném velení a katastrofálně nefungující logistice.
Němcům se v prvním a druhém roce tažení Barbarossa podařilo v několika "kotlích" zajmout miliony ruských desorientovaných a vyhladovělých vojáků bez munice, ale s obrovským množstvím zbraní. O tomhle sovětské válečné filmy taktně mlčí. Velitelé těchto sovětských armád si netroufli zavčas velet k ústupu a tak své vojáky a techniku zachránit, protože ústup před nepřítelem znamenal jejich popravu a dost často i popravu jejich rodinných příslušníků.
Válka je krutá, z Němci zajatých ruských vojáků jich nepřežilo moc a přeživší byli po válce vyšetřování a trestáni za to, že se vzdali.
Měl by sis dávat větší pozor na rozpory ve svých názorech. Píšeš, že obrovská materiální pomoc spojenců vlastně neměla na válku v SSSR žádný vliv, a spojeneckou pomoc uznáváš až od chvíle, kdy se do Hitlera pustili vojensky. Konzistentně s tím bys ale měl také připustit, že Ukrajině tedy, podle téže logiky, západ vlastně vůbec nepomáhá, takže byste ty i rusák měli o něčem takovém, když to tedy není pravda, držet hubu, pokud by se do toho západ opravdu nevložil svými armádami.
Proč ti nevadí také to, že proti Německu šel rusák až do Berlína, místo aby se zastavil na svých hranicích a nechal Němce v klidu ustoupit? Jak to, že spojenci bombardovali důležité fabriky na Německém území, když tam válka vůbec nebyla? A proč by totéž od Ukrajinců vůči rusákovi najednou mělo být tím nejhorším zlem?
Ale no tak na Visitora nechoď s logikou. Ten jí nepobere. Visitor je emocionální a ne racionální člověk.
...a mimochodom, prečo sa Američani a spol. nevylodili koncom roku 1941, v r 1942? 1943? - keď najviac "horelo"? keď Rus najviac trpel? - prečo?..poznáme to aj z praxe dnes: niekto pracuje na nejakej práci, a v posledných hodinách/minútach sa chce pripojiť niekto, a ten niekto chce brať za prácu takú istú plácu, byť jej súčasťou (i vo výsledkoch, odmeňovaní, napísaní na publikáciách, byť v citáciách, a pod.) - poznám to aj z mojej práce vo vede - robil som na projektch roky, a v posledných týždňoch/dňoch čo vidím? - každý by chcel zrazu (keď je už prakticky všetko hotové) spolupracovať, byť na publikáciách uvedený, byť citovaný, dokonca dostať stejnú finančnú odmenu! - to sú aj dne také mnohé "prívesky" bez morálky, i dnes je to móda! - nepracovať, ale brať odmenu za neprácu - mnohí sú takí, a tak podobne sa zachoval i západ pri pomoci Rusovi za II. SV - prídem na koniec, keď je de facto už všetko hotové - a uvádzajte ma v literatúre, že som rozhodujúco pomohol Rusovi, že...
Američani celou dobu posílali SSSR (nikoli jenom rusům) prostředky k obraně a útoku. Pomáhali tak i Británii. Vylodili se, až byli připravení. USA nešli zachránit Rusa, šli porazit Hitlera; nedělali tu invazi speciálně kvůli Rusům. Rus si musel poradit sám a USA mu k tomu dodávali prostředky. Dneska to samé dělá USA a celý civilizovaný Západ s Ukrajinou - dává jí prostředky, aby mohla zvítězit nad agresorem.
OK, prečo neboli skôr pripravení, prečo čakali 3-5 rokov? (od napadnutia Poľska 5 rokov?) -jo, jo, po Moskve?, Stalingrade? Kursku? a ďalej na západ už po 200 km? (kde už bol ruský front?) - to sa už z vojenského hľadiska pohodlne lízala třešnička na dortu - Rus- vyčerpaj sa, oslab Nemca, a potom prídeme my - jesť de facto hotové jedlo!...takých je mnoho (aj mimo válek) aj dnes...prísť na hotové! -a byť stejný hrdina!
Fakt jsi primitivní ignorant.
Přece Rus byl spojenec Němce.
Není jen tak přeplout Atlantik.
Jsi diletant, který si neví spočítat co a jak.
Nikdo neupírá Rusku jeho zásluhy, ale snižovat aktivitu západu se
komunistický styl propagace.
A ty jsi v ní až po uši.
Myslím - jsem přesvědčen, že jsi to táhl s komunisty a udával lidi, co
pomlouvali Rusko - šířili o něm pravdu.
Invaze vojsk přes oceán za existence zbraní majících schopnost zabíjet masivně na dálku je historické unikum a pokud se to mělo povést, tak bylo nutno se na to pořádně připravit. To se netýká jenom výroby dostatečného množství zbraní a techniky a výcviku vojáků, ale také sběru průzkumných a zpravodajských informací a nastolení momentu překvapení. Samotné invazi předcházel víc jak rok práce na oklamání nepřítele, který invazi očekával a připravoval se na ní - ale díky úspěšné klamavé operaci na úplně jiném místě. Taková invaze totiž není něco jako že si vojáci sbalí výstroj, nasednou na loď, přeplujou oceán a na evropském břehu z ní nepozorovaně vyběhnou do lesa, jak si to představuješ spolu s Hurvínkem.
Na západní straně Evropy a v Africe Němec vyčerpaný rozhodně nebyl, tam západní spojenci bojovali tvrdé bitvy. Ostatně Sovětům v bojích výrazně pomáhala tamní zima, na kterou nebyli Němci zvyklí ani připravení, stejně jako si sami uškodili napadením Finska v r. 1939 i tím, že Stalin nechal předtím popravit generalitu.
hitlera porazili spojenci společně a váš geniální žukov a stalin byli prachsprostí vrazi stejně jako putin, takové vy obdivujete, falešný křesťane...
Od kdypak
věříš údajům ve Wikipedii, údajům v mainstreamu?
No a prolhanost rusáků ukazuje i Stalinem udávaných 7 milionů obětí 2.sv.
války. Gorbačov pak udával 27 milionů obětí.
Přečti si visitore také dovětek tebou použité Wikipedie. cituji :
Zdroje použité v tomto článku pochádzajú zo
súčasných odhadov. Dôležité boli najmä výskumy v Rusku po páde
Sovietskeho zväzu, ktoré vrhli na straty krajiny nové svetlo. Straty ZSSR, sa
podľa súčasných predstáv odhadujú na 26,6 milióna mŕtvych. Viacerí
autori však spochybňujú presnosť počtov najmä civilných obetí, ktoré
boli iba odhadované z nepresných informácií o rozdieloch v počte
obyvateľov mnoho rokov pred a po vojne.
Zkrátka různé zdroje, různý čas, různá fronta = různé údaje.
Stalinovi si údajně nikdo netroufl říct pravdu, prý potřebovali i
generálové po předvolání ke Stalinovi vyměnit spodní prádlo. Prostě
rusácko-gruzijská mentalita.
Ovšem nešlo jen o krutou realitu 2. SV, ale i přístup rusáků k lidem, i k vlastním lidem. Režim strachu.
Také jsi se visitore vyhnul zmínění invaze rudé armády do
Československa 1968. Ta čítala 300 až 350 tisíc vojáků, odpovídající
množství vojenské techniky a zbraní. Ti invazoři obsadili ČSSR na
dlouhých 23 let !!!
Ze srandy, nebo to byla už válka proti západu? A kdopak nesl náklady této
armády v době takzvané "normalizace"?
Ne ne visitore, rusáci jsou prolhaní a zákeřní barbaři. Co se jim líbí,
to si bez ptaní vezmou a přivlastní. Pochopitelně jsou mezi nimi i
spravedliví a čestní, ovšem ti se po odhalení vystavují vypadnutím z
okna, vystřílením rodiny, nebo úmrtím z otravy jídla.
Nebo se pokoří, jako Gorbačov, drží hubu a krok.
Od kdypak věříš údajům ve Wikipedii, údajům v mainstreamu? - aha, nikdy som nespochybnil údaje z Wkipedie (napísal so to viackrát), keď sa jedná o historické údaje a iné fakty v rokoch, číslach, tak nezavádzajte...s wiki často nesúhlasím (alebo čiastočne nesúhlasím), keď rozoberá stratégie, filozofické náhľady, posudzuje historické veci, hovorí o Cirkvi a posudzuje ju, a pod....
ty s ní nesouhlasíš a souhlasíš podle toho, jak se ti to hodí vole!
to tvé mi připadá jako "respektují názory jiných lidí, pakliže neodporují mým názorům".
Přesněji vyjádřeno je pravda a relativní pravda, že jo? Také existuje
absolutní pravda, ale to je vzácné koření.
Relativní pravda rusáků je pro Ukrajince a jiné rozumné lidi na Západě
jednoduše lží.
proste mám "rád" ateo/libero-mainstream hnus vo všetkom! - dehonestuje toho a to, kto/čo sa mu nelíbí, klame, podvádza, skresľuje, prekrúca, nepravdu dáva za pravdu alebo polopravdu, z pravdy robí lož /nidky nedáva výroky v úvodzovkách (tak, ako boli vyslovené), ale ich vždy komentuje,. ako chce - to mnohí chcú počuť a čítať...- zarába to, a hodne!
Tohle všechno přesně děláš ty. Bylo to tu už nesčetněkrát prokázáno. Už jenom kvůli tomu svému "ateo/libero-mainstream" by sis měl zajít k tomu psychiatrovi. Je to stejné jako vidět bílé myšky.
No tady to máš přešnější :
SSSR nebyli jen Rusové :
Celkové ztráty Sovětského svazu činí podle oficiálních údajů 26,6
miliónu. Podle ruských propočtů z 8 668 400 zahynulých příslušníků
ozbrojených sil 6 537 100 (71,3 %) pocházelo z Ruské federace. V
celosvazovém měřítku bylo 5 747 100 zahynulých
(66,3 %) ruské národnosti
Takže si v tom udělej
pořádek
aké prostredky mu posielali? - tanky? delá? katuše? náboje? - prečo sa prosím ťa zosmiešňuješ? Stalin celý vojenský priemysel presťahoval za Moskvu, a nastavil ho absolútne pre válku! - čo mi ešte povieš? prosím ťa, nestrápňuj sa, fakt!
Ano všechno tohle a nejen to. Tady máš výčet veškeré pomoci, která byla SSSR poskytnuta: https://www.armyweb.cz/clanek/vyznam-dodavek-lend-lease-do-sovetskeho-svazu Bylo toho všehovšudy za 11 miliard $, což Rusové teprve až v roce 2006 Američanům doplatili (ovšem jenom 7% z toho všeho, po započtení inflace to bylo 25%). Rusové to koneckonců sami přiznali, že bez pomoci USA by nebyli mobilní a že by válku prosrali, např.:
V poválečných složkách KGB Vladimíra Semičastného na maršála Žukova lze najít úryvek z neformálního rozhovoru, kde zhrzený Žukov říká: „Nyní říkají, že nám Spojenci nikdy nepomohli... Ale nelze popřít, že nám Američané dovezli tolik materiálů, bez kterých bychom nebyli schopni vybavit naše vojáky a nemohli bychom pokračovat ve válce.“
Podobného názoru byl v soukromí údajně i sám Stalin, v Chruščovových pamětech můžeme nalézt následující: „Během našich 'svobodných soukromých rozhovorů' Stalin přímo řekl, že kdyby nám Spojené státy nepomohly, válku bychom nevyhráli: tváří v tvář nacistickému Německu bychom jeho nápor nevydrželi a válku bychom prohráli. Oficiálně tohle samozřejmě nikdy neřekl, a myslím že si tento svůj názor ani nikam nezapsal, ale mnohokrát jsme o tom spolu hovořili.“
Chruščov byl také stejného názoru, v jeho pamětech můžeme také nalézt následující úryvek: „Jedním slovem musíme upřímně Západním spojencům přiznat významnou část úspěchu na poražení Německa. Nemůžeme se chlubit, že jsme s Němci hráli dámu a vyhráli a oni přišli jen na analýzu zápasu. Tento pohled je pravdivý, pokud se podíváme na přímé akce amerických a britských vojáků na Evropské půdě. Ale technika a materiály, které nám poslali, to je věc druhá. Kdyby nám dodávkami nepomohli, válku bychom v žádném případě nevyhráli.“
Né za Moskvu,ale dál na východ a pomohli mu spojenci postavit továrny a dováželi prostředky k otočení války.
Dá se to dohledat a taky jsme to sem dali - ty to ignoruješ, protože se bojíš pravdy - žiješ v bludu a bojíš se skutečnosti.
To tvrdíš jen proto, že ti to komunisti nacpali do hlavy - ty tomu
bezmezně a fanaticky věříš.
Pamatuji jak moje rodiče na škole učili o americkém shození bomb na Nagasaki a Hirošimu s tím že imperialistické USA tímto chtěli světu ukázat sílu a tloukli jím do hlavy že se to stát nemělo a chudáci lidi tam a podobně.Proste osnovy škol učili tak aby USA byla ta nejhorší když tak v té době Československo sloužilo rudému zlu.
Skutečnost je taková že nakonec padlo-zemřelo méně lidí než kdyby Japonsko dobývali klasicky.
Hele koukám že ti historie je cizí, když se do války zapojilo USA bylo to kvůli útoku Japonců na Pearl Harbor a v tu dobu začal jednat USA se Sovětským svazem o hrozbě zvané Německo a domluvili se rozdělení Evropy a právě Německa.
pěkně lžeš
USA okamžitě po napadení SSSR zahajují pomoc Sovětskému svazu, nejprve
skrytě, od prosince roku 1941 již masivně.
... pozri si dejiny II. SV, chodia pravidlene na uvedených "historických" TV, a viacerých iných...ak by Rus neporazil Hitlera, celá Európa by bola v jeho moci, a následky dnes nepredvídateľné - ďakujme Stalinovi, a hlavne jeho "výkonnej ruke" maršalovi Žukovovi a spol...
Tak se na ty pořady pořádně dívej, ať se něco naučíš, protože zjevně víš o 2. sv. úplný houby. Rus by si bez USA proti Hitlerovi ani neškrt.
vieš čo?, nebudem s tebou v tomto pokračovať, tak sa nezhodím, a nezhodím Rusa! - o atihsitorické sprostoty nemám záujem...
Pravda bolí, co? Bolí jenom ty zlé. Dobří lidé s pravdou nemají problém.
za každú cenu chceš urážať Rusa - to je jedno - ak totálnymi klamstvami! tebe o nič iné nejde!
Nikoho neurážim, jen prostě píšu, jak se věci mají, hlupáku nadutej!
Člověk který je zaslepeny fašista jako ty pravdu znát nechce Slovenský Satelite
Stalinovi děkovat za co? za vyvraždění velení své armády ? . Hrál si na vojevůdce a měl jen vypitou hlavu a poslal statisíce Rusů zbytečně zemřít. Stalin byl pro armádu jen zkáza.
mne pripadáš ohľadom II. SV. , ako keby si sa včera narodil, reps. prišiel z inej planéty - s tými o II. SV. detinskými somarinami...
Evropu by s přehledem osvobodili Američané, ti čekali na demarkační čáře 14 dní, než se ožraslí Rusáci objeví.
Podle této mapy by se mělo Maďarsko domluvit s Putinem na poválečném
uspořádáni bývalého Slovenska a Ukrajiny.
Maďarsko by zaútočilo na Slovensko a Ukrajinu z jihu a Rusko by přesunulo
jednotky do Běloruska
a zaútočilo by na Ukrajinu a Slovensko ze severu. Předpokládám že by
Visitor vítal spojené jednotky Ruskomaďarské jako osvoboditele.
Výstižně to napsal Vitasek v jiné diskuzi:
Slováci mají podobně velkolepou minulost jako Češi. Budapešť byla městem které mělo metro, první na evropském kontinentu. Uherské království se datuje od 11. století, české až od 12.století. Už v 10. století měly Uhry samostatnou církevní provincii s arcibiskupem.
Slováci mají slavnou minulost, jen se k ní přiznat. Podobné i u nás. ...
https://diskuze.chatujme.cz/politika/diskuze-k-aktualnim-zpravam-t352?lpid=153463#p153463
President Zelenskyj už víc než dva roky organizuje obranu svém vlasti
před okupanty z Ruska.
Novým zákonem o mobilizací snížili věk odvodu Ukrajinců na
25let.
Rusové mají od 18cti. Také pro to mají Rusáci víc vojáků než
Ukrajinci.
Naproti tomu Ukrajinci na svém území zastřeli víc Rusů než samy zahynuli.
Každý Rus, který se snaží přežít si za svoje peníze kupuje balistickou
ochranu (ruská armáda ji nemá) a té je v Rusku nedostatek. Rusáci mají
smůlu.
Státy které vojensky podporuji Ukrajinu jsou 10x silnější než Rusko proto
Ukrajina nikdy s Ruskem neprohraje.
Jak řekl ministr obrany USA v soukromém rozhovoru: " Našim cílem je oslabit
Rusko, což se nám prostřednictvím Ukrajiny daří."
Jestli to tak půjde dál Ukrajinci Ruska srazí na kolena.
Zelenskeho mobilizácia nepomôže, sú už desaťtisíce mladých mužov, ktorí ozlomkrky bežia preč z Ukrajiny, nikto z nich nechce bojovať, na Ukrajine neexistuje jediný mladý muž, kto chce bojovať - tu je vidieť to "vlastenectvo", Ukrajinec ho proste nemá...na slovenských hraniciach denne "odchytávajú" desiatky mladých Ukrajincov vo veľkých skupinách (bolo to v správach RTVS), a naša polícia nevie, čo má s nimi robiť, či ich poslať naspäť alebo prijať - nepovedali to v správach, zrejme ich púšťajú na slovenské územie (vidím ich v BA hodne na uliciach) ...v Poľsku Slovensku, Česku, Litve, Lotyšsku je to už viac ako 200 tisíc...mladý muž predsa nechce zomrieť v nezmyselnej válke, ktorú nikto (západ nie- a ani prez. Zelensky, a už ani Rus) nechce ukončiť, ženú Ukrajinu do smrti mužov...myslím si, že prez. Zelensky hodne riskuje - s Ukrajinou isto, a aj (nech si každý doplní, čo chce).....
...všetko, čo som napísal je pravda, už to hovoria aj spravodajské TV....mimochodom, choď tam bojovať za oslobodenie Ukrajiny!...nikto nechce, už má toho tam každý po zuby, uteká, uniká, dáva nohy na plecia, uź Ukrajiny utieklo za posledných 20-30 rokov okolo 15 miliónov ľudí - to je v poriadku? čo to boli a sú za prezidenti?, čo to boli- a je za vláda? štátny bordel! korupcia! - nikto tam nechce zostať, a je to raj na zemi! prečo? kde sú príčiny?
ale houby, všechno si to vymýšlíš. Jsou to tvoje fantazie založené na ruských a proruských propagandistických webech.
Když napíšeš všichni Ukrajinci, tak je to evidentní lež.
Já znám alespoň jednoho, který přišel o nohu
a až se zotaví jde bojovat znovu.
Přestaň lhát Visitore nebo tě budou v pekle vítat Putin a Kirill.
No s tím on počítá. Putin totiž peklo dobyde vojensky. Narkoman a nacista Lucifer vypadne z okna a čerti, co nebudou chtít uznat, že jsou s rusákama jeden národ, pojedou na Sibiř do dolů. A Ukrajince Putin překvapí nenadálým útokem zdola.
"na slovenských hraniciach denne "odchytávajú" desiatky mladých
Ukrajincov vo veľkých skupinách .{color: blue}"
Je to lež!!!
Několik měsíců a možno víc než rok, nebylo nic takového ve správách
RTVS, TV Markýze, či v TV Joj.
Proč vědomě lžeš, křesťane?
Sír 20 :
25 Lepší je zloděj, než kdo soustavně
lže, dědictvím obou však bude záhuba.
Kdyby Zelenský souhlasil s ruskými podmínkami a vzdal se, tak ho
ukrajinští muži veřejné pověsí.
Oni nechtějí žít pod jařmem Rusa - už to
konečně pochop.
...no, obávam sa, že to bude to iná Ukrajina, Ukrajina pre Ukrajincov i pre Rusa v jednote po slobodných voľbách, nie Ukrajina v NATO...ak to bude prez. Zelensky a západný svet naťahovať, bude to tak, že raj na zemi sa premení na spálenú zem a Zelensky rýchlo skončí - bude to Ukrajina bez Ukrajincov, alebo len Ukrajina s dedkami a babkami...
Koniec sveta sa taky blížá, není-liž pravda.
Každou chvíli nějakej konec světa skoro nastane, ale nenastane, protože modlíkové umodlí svého boha za neukončení světa.
31. prosince roku 999 jektali křesťané celého světa zubama strachem před nastávajícím koncem světa. Modlitby duněly Vesmírem od planety k planetě, od galaxie ke galaxii a tak se pámbu uráčil a místo konce světa přišel první leden. Rok na to se situace opakovala, protože nějaký křesťanský mudrlant "vypočítal", že v kalendáři mají chybu a na Silvestra roku 1000 je teprve Silvestr roku 999.
Křesťanští "vědcové" opakovaně vypočítali příští a další příští konec světa ... a tak je to v křesťanském světě dodnes. Setím strachu lze snadno ovládat ustrašené.
ad Selen:
.."To si asi pleteš s jehovistama"..
vazne pochybuji, ze by se kolega Ondi pletl, draha slecno s pindourem.. ackoliv
jsem predpokladal, ze nekdo, kdo o sobe prohlasuje, ze je "doktor teologie",
Bibli cetl, doporucuji Vam do ni radsi nahlednout..
"Blahoslavený a svatý, kdo má podíl na prvním vzkříšení! Nad těmi druhá smrt nemá moci, nýbrž Bůh a Kristus je učiní svými kněžími a budou s ním kralovat po tisíc let. Až se dovrší tisíc let, bude satan propuštěn ze svého žaláře a vyjde, aby oklamal národy"
samozrejme netvrdim, ze vsichni verici v roce 999 zili paralyzovani hruzou a chamtivy klerus plosne a intencionalne podnecoval obavy z tisicileti, aby sve hmotne statky dali cirkvi v nadeji na spaseni, ale faktem zustava, ze apokalyptismus skutecne dosahl sveho vrcholu prave kolem roku 1000
No šak právě proto vím, že taký proroctví jsou blbosti. Konec světa nejde z Bible vypočítat.
No však právě proto vím, že z bible nejde vypočítat vůbec nic. Bile je svazek sepsaných pohádek, pověstí, legend a zbožných přání.
..treba ju poznať...kto pozná, ten vie, veci vie rozlišovať a veciam rozumie....
Biblia je Božie slovo, a to slovo je sväté - všetko v nej napísané (pre nás kresťanov i ateistov, hlavne v NZ) bolo. je a bude mravnou realitou doby, realitou toho, čo má človek veriť, ako sa má (morálne) správať - lebo kto sa správa proti Biblii (hlavne Desatoru - proti jeho mravným prikázaniam, ktoré sú od Boha) zahynie s istotou 100%...život to denne potvrdzuje...
Těšínská jablíčka, to je známé.
Rusáci porušují denně tvá biblická morální pravidla, nebudou zastaveni a ztrestání pámbíčkem, ale lidmi, kteří chtějí mír a dodržování morálních pravidel. Lidských morálních pravidel, ne těch, které si vycucali z prstů autoři bible.
Život denně potvrzuje, že zahyne každý, bez ohledu na to, jak se chová.
nie je zahynutie ako zahynutie - zahynutie prirodzené /všetci zomrieme) a zahynutie skrze nedodržiavanie mravného zákona Desatora - vždy každého, kto je proti nemu a provokuje/nedodržiava tieto prikázania, zahynie...a môžm z tých 10-tich každé dokázať..1. never v Boha, strácaš jeho ochranu a sa ti veľmi zvýši pravdepodobnosť, že zahynieš sám alebo ťa niekto /chtiac/nechtiac zabije (napr. na ceste/v aute)...3. neoddychuj, a časom zahynieš, 6. smilni a zvýši sa ti pravdepodobnosť, že ťa niekto napr. zo žiarlivosti zabije...7. kradni a zvýšiš pravdepodobnosť, že ťa niekto zabije atď....9. cudzolož a zvýši sa ti pravdepodobnosť, že ťa zabije napr. jej manžel,... - toto všetko sa vo svete stáva.:-)
oběť života pro vlastní stát, národ, rodinu je vždy bohulibější, než oběť života za jednoho šíleného cara...
To že se nedá z ní vypočítat konec světa, to přece neznamená, že to je špatná kniha.
ad Selen:
.."No šak právě proto vím, že taký proroctví jsou blbosti. Konec
světa nejde z Bible vypočítat"..
to rozhodne nerozporuji, ale duvod, proc jste navzdory tomu, ze kolega Ondi
popisoval to, co se delo kolem roku 999, zminila moznou zamenu za proroctvi
sirene svedky jehovovi, mi jaksi zustava skryt.. navzdory existenci tisiciletych
kultu predpovidajicich soudne dny to totiz nebyli jehoviste, kteri by v ramci
apokalyptickeho ocekavani uvadeli prelom let 999/1000..
to nejde, ale sú určité Bible-informácie, ktoré naznačujú budúcnosť...naviac, vieme, že koniec sveta bude - zajtra, o 10/100/1000 a viac rokov...ale bude, Ježiš to povedal tak, že on to nevie kdy, ale vie to jeho Otec...
Tak tak, svázat ruce ustrašeným, aby se se nehnuli z církevních ohrad a na slovo poslouchali své pastýře.
Jasně visitore, každý má svobodnou volbu v tom, jestli uvěří náboženským hrozbám, nebo se jim vysměje. Že konec Země, coby obyvatelné planety dnešních vlastností dřív, nebo později skončí. Může to být dokonce už zítra, když se pomatení rusáci rozhodnou použít jaderný arsenál. Může to být za pár tisíc, nebo milionů let, kdy se Země střetne s větším bolidem z Vesmíru. Stačí jen vesmírný drobeček o průměru pouhých deset km, jako ten, který zakončil éru dinosaurů (Chicxulub-Krater). No a dárce životní energie, naše Slunce také někdy zakončí svou blahodárnou funkci.
V principu nám to může být putna, neboť lidstvo, co-by živočišný druh také jednou vymře. Třeba na degeneraci, nebo na náboženství. Do budoucnosti nelze nahlédnout, neumí to cikánky, neumí to proroci, neumí to nikdo. Tohle není pesimismus, visitore, tohle je realita.
ad visitor77:
.."sú určité Bible-informácie, ktoré naznačujú budúcnosť...naviac,
vieme, že koniec sveta bude - zajtra, o 10/100/1000 a viac rokov...ale bude,
Ježiš to povedal tak, že on to nevie kdy, ale vie to jeho Otec"..
predpokladam, ze to tvrdis na zaklade Matouse 24:36, ale RKC to prece vyklada
uplne jinak.. copak jsi jakozto vystudovany teolog necetl katechismus katolicke
cirkve?
"Kristovo lidské poznání se díky svému spojení s božskou moudrostí v osobě vtěleného Slova těšilo plnosti vědění o věčných záměrech, jež Kristus přišel zjevit. Jestliže o něčem z této oblasti uznává svou nevědomost, jinde o tom prohlašuje, že zjevit to není jeho posláním"
Myslím že křesťany zanechal rok 1999 naprosto chladným. Jen si dělali srandu z nevěřících, kteří s toho byli posraní strachy a řešili nějaké přechody operačních systémů PC a další hovadiny
Tady máš realitu :
https://www.forum24.cz/rusove-utrpeli-u-charkova-sokujici-ztraty-cele-jednotky-uplne-ztratily-bojeschopnost-popsali-partyzani?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
https://www.forum24.cz/rusove-poslali-do-utoku-zelvi-tank-a-pet-dalsich-obrnencu-video-zachytilo-jejich-smutny-konec?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
https://armadnizpravodaj.cz/udalosti/rusky-bezhlavy-utok-11-obrnenych-jednotek/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
https://cnn.iprima.cz/pohrebiste-ruskych-tanku-ukrajinsti-lovci-panciru-ukazali-zabery-jak-louskaji-obrnence-437397?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context
Tvůj odchod do pekla taky za tyhle satanské řeči Slovenský satelite
Ano ať Rusko přestane útočit na Ukrajinu a uzná smlouvu o Ukrajině z 90 let minulého století, zaplatí odškodnění za ničení Ukrajiny a nechá se odzbrojit.
.to jsou takové detské sny, Rus už neprestane, Ukrajinu neuzná, nezaplatí nič (aj keď EÚ chce mu ukradnúť jeho aktíva v stovkách miliárd dolárov), lebo je to podľa neho jeho hsiotorické a súčasné územie, a to, žeby sa nechalo odzbrojiť, to je ja skôr dostanem na hviezdu Proxima Centauri...treba myslieť reálne, usporiadanie Ukrajiny malo byť iné - demokraticky zvolený prezident na celom území, parlament, vláda - vstriecne Rusovi, ruskému obyvateľstvu - ale to mohol- a môže pochopiť len ten múdry (kto chápe dejiny), reálne mysliaci...
To vím že nezaplatí proto ekonomicky bude zničen vlastně už se ničí sám.
https://www.forum24.cz/ukrajinci-zcela-zdecimovali-masivni-rusky-utok-na-casiv-jar-pomohly-pry-nove-dodavky-delostrelecke-munice?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box podívej válka na Ukrajině se otáčí, měl by jsi vzít svou flintu a jít svému vůdci Putinovi napomoc
ne kdepak, to se vyřeší lezením do prdele těm největším hajzlům jako je putin a jeho banda teroristů...
Zdroj : Zázrak ve Vatikánu
Zkrátka jen papež má kompetenci uznání zázraku.
Odůvodnění (z článku):
"Zprávy o zázračných jevech prý v posledních letech, v éře sociálních
médií, prudce vzrostly. Někdy se šíří prostřednictvím dezinformací a
fám."
Dále: Varuje se v něm před omyly, které by „mohly způsobit skandály a podkopat důvěryhodnost církve“.
Podkopává si ji už mnoho staletí, takže STOP výmyslům a podvodům ? Držme Vatikánu palce, ať se prosadí aspoň v civilizovaných státech. Moc šancí ale nevidím, je to proces na mnoho generací, na staletí.
Zázraky se dějí, Bůh mi zachránil život zázrakem, takže já už nejsem věřící, já jsem vědící.
Sháním takovýto domek typu "panelák bez sousedů" k originální renovaci. Někde v Olomouckém nebo Zlínském kraji. Jeden jsem našel, ale ten prošel rekonstrukcí, kdy panely přetáhli omítkou, a to už není ono. Kdo mi najde nějaký na prodej, dostane provizi 5 % z ceny tak jako bych dal realitce, vyplatím hotově.
Otevíráte inzertní okénko?
Tak já se přidám!
Sháním podtlakový klakson z lokomotivy "Sergej
Vůbec netuším jak to vypadá a jak to funguje a co to dělá.
O tom "klaksonu ze Sergeja" mám aspoň jakéstakés ponětí - to už sem
viděla aj slyšela....
Dnes na to zase přišla řeč - měli jsme v rodině dva křty (moje vnučky) a
velkou rodinnou sešlost. No a protože syneček sa o svoju stařičkou matičku
(rozuměj: o mne) vzorně stará, stařičká matička by mu ráda udělala
radost a sehnala mu Sergeja.....
Popros Selena on se ti u Okamury přimluví a zainzeruje to u něj na Facebooku
Koupím vývěvu k této turbíně. Kdyby někdo měl doma nebo věděl o nějaké, piště mi do vzkazu.
Doma mám vývěvu ale je předělaná na kompresor (jednoválec) poháněl jsem s tím zbíječku.
babišovi teď jeden utekl. esi mu třeba okamůra nezavolá, číslo snad máš...
doprdele chci vidět to selfi a další co selena posílá, tady je to jako při školení panen.
:-) si stále veriaci, lebo aj keď si prežil (akoby zázrakom), mohla to
byť "náhoda" alebo zhoda okolností....bolo by zaujímavé vedieť, čo bol
ten "zázrak"...
...le sú fakt záchrany života, keď sa dá už v rámci vnímania rozumu a
rozlišovania dá povedať, že išlo evidentne o zázrak, niečo také som
zažil - zastavil som sa v polovici ulice a proti mne sa rútil autobus o
rýchlosti asi 70 km za hodinu - zdvihol som proti nemu beznádejne ruky, a
zrazu som letel vzduchom asi 3 metre bez nárazu autobusu, a padol som na
chodník (nezranený)...autobus išiel ďalej bez toho, aby sa
zastavil....
ad visitor77:
.."sú fakt záchrany života, keď sa dá už v rámci vnímania rozumu a
rozlišovania dá povedať, že išlo evidentne o zázrak, niečo také som
zažil - zastavil som sa v polovici ulice a proti mne sa rútil autobus o
rýchlosti asi 70 km za hodinu - zdvihol som proti nemu beznádejne ruky, a
zrazu som letel vzduchom asi 3 metre bez nárazu autobusu, a padol som na
chodník (nezranený)...autobus išiel ďalej bez toho, aby sa
zastavil"..
specialne na felvideku jsou tehle "zazraku" fakt tri prdele - nemam vsak duvod
se domnivat, ze by to bylo dano tim, ze je tam tvuj neviditelnej kamos
"akcnejsi", ale spis tim, ze chlastate jak prasata - u nas tomu povetsinou
nerikame "zazrak", ale ze mel nekdo z prdele kliku, drahy priteli..
Když jsem byl malý tak jsem uměl zázračně létat. Pamatuji si to dodnes i když většina snů se rychle rozplyne.
Ty visitore bys měl dávat bacha, halucinace a náměsíčnění
(Somnambulismus) může být nebezpečné. Halucinace jsou sny v jinak bdělém
stavu, který halucinující považuje za realitu.
Třeba by to chtělo se jen vyhnout alkoholu a drogám. Kdysi jsem potkal
člověka, který měl podle jeho vyprávění střepinu v hlavě (2. SV) a
trpěl často halucinacemi. Přicházely mu nečekaně, asi jako epileptický
záchvat, za pomoci lékařů se mu pak dařilo přicházející halucinaci
včas rozpoznat a jednoduše si sednout na zadek tam, kde právě jde, a
sečkat, až ta halucinace přejde. Ovšem čas od času se probral až v
nemocnici.
Halucinace jsou příbuzné snům zdravých lidí.
Nejčastější příčiny halucinací jsou:
dlouhodobá konzumace alkoholu
užívání drog jako i jejich nedostatek u závisláků (kouř kostelního
kadidla obsahuje drogu !!)
odepírání spánku, v tomto vynikaly některé zbožné řády s opakovaným
modlením místo spánku
hladovění, žíznění, stress
Nadužívání psychofarmak (to jsou prakticky také drogy).
Halucinace lze u některých lidí přivolat hypnotizérem. Odhaduje se, že náchylných na halucinace je kolem deseti procent lidstva.
Není pravda, že jen Papež má kompetenci uznání zázraku hňupe nic nevíš
Na uznání zázraku v případě kanonizace kandidáta na světce.
Já nejsem svatej, mi do mých zázraků nemá co papež kecat.
Papež nemá právo cokoliv rozhodnout ve věcech zázraku, leč v souladu se sborem biskupů.
ad Selen:
.."Zas toho Vizitora šikanujete, nedáte mu pokoj ani ve svátek"..
to vite, draha slecno s pindourem, Soros nas neplati za valeni si kouli, musime
vykazovat nejakou cinnost.. a co jineho, nez nadavat mu do vypatlanejch kokotu,
nam take zbyva, kdyz i dle jeho vlastnich slov ma uz dva roky ve vsem, co
napsal, pravdu..
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-zelenskyj-podepsal-zakon-o-naboru-veznu-do-armady-40472353#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.web.nexttoart proč né když můžou sloužit za Rusko vrazi proč né na Ukrajině má jich být 20 tisíc
Ukrajina vrací úder. Desítky dronů zaútočily na
černomořské přístavy
Ukrajinci zastavili velkou ruskou rafinerii
Ruská ropná rafinerie v přístavu Tuapse, jediná na ruském černomořském
pobřeží, stojí. Výroba byla přerušena poté, co objekt včera zasáhl
ukrajinský dron a následně vypukl požár. Podnik patří státní firmě
Rosněfť.
** Patří mezi deset největších v Rusku.**
prez. Zelensky vyhlásil novú mobilizáciu = ďalšiu smrť
svojich tisícov vojakov, je to bláznovstvo páchané na Ukrajine, na svojom
ľude, on si necení život človeka svojej krajiny, on nie je dobrý prezident,
je to už chorobná samolibost, hecovaná západom) - za každú cenu
zvíťaziť na Rusom, ale to je len sen, ktorý bude stáť životy tisícov
mladých mužov - už mu všetci utekajú z hranice, už sú to desaťtisíce
mladých mužov v okolitých štátoch, nechcú s pravdepodobnosťou blízkej
istote zomrieť, Ukrajina sa stáva územím dôchodcov!...
dobrý prezident sa v takejto situácii stará hlavne o životy svojich ľudí,
robí všetko, aby zbytočne nehynuli na fronte - má len jedinú možnosť -
bílý prapor! (p. František to jasne povedal) - a jednať a jednať, sám sa
pokoriť pre dobro a vyzvať prez. Putina na jednanie, Rusa už neporazí, a vie
to každý, kto politicky a vojensky len trochu myslí...
treba na Ukrajine nové voľby prezidenta, novú vládu a parlament (už mali
byť), takého, ktorý pre dobro svojej krajiny sa pokorí pred silnejším (ako
to máme v evanjeliu podľa Lukáša), , a vyzve k jednaniu prez. Putina, inak
je to pre Ukrajinu katastrofa, je len smrť!...budem to opakovať do nekonečna,
lebo to je jediné riešenie, a nech si naivne myslí každý, čo si myslí,
vec nezmení - len posiela tisíce ukrajinských mladých mužov na istú
smrť...pozn.: AngloSasi nehynú, ale hynú bratia Slovania jednej viery! je to
bratovražedný boj, a to sa hodí pre stámiliardové zárobky západu na
zbraniach! - výborné, keď je to na Slovanoch, pričom nepadne ani jeden
AngloSas, a pričom sa oslabuje aj Rus - znova: divide et impera! - toto je
elegantný prípad pravdivosti dejín, ako sa Caesarov výrok (45 rokov pred
Kristom) potvrdzuje...
naivita politikov západu je nesmierna a hlúpa, asi zámerne hlúpa! oni si
nevidia, resp. nechcú vidieť pred vlastný nos! nechcú pochopiť realitu!
Proč by ve válce, kde rusák napadl Ukrajinu, měl hynout Anglosas? A proč by naopak neměl napadenému pomáhat?
znova a znova, Rus považuje Ukrajinu za svoje územie (obetoval milióny svojich ľudí v dejinách pre jednotu ruského národa, pre oslobodenie sa spod islamského vplyvu a násilia), resp za územie, na ktorom chce mať svoj vplyv, proste, kto dobre pozná dejiny Ruska (a my starší vieme, o čom je reč) -i skrze veľké %-to Rusov na tomto území (hlavne na východe), jednoty jazyka, kultúry, proste skrze vlastne akejsi jednoty národov, kultúry i náboženstva na tomto území - (každý Ukrajinec hovorí rusky (i teraz na našich uliciach), študoval v ruštine, ..Rus zrejme chcel zachovať akúsi relatívnu "samostatnosť" Ukrajiny, a bol ešte pred viac ako dvoma rokmi ochotný prijať určité usporiadanie Ukrajina vs Rus na základe viacerých predložených dohôd, - tieto podmienky boli prezentované všade, i v zahraničných médiách, hodne sa o tom hovorilo, a bola nádej na dohody pre toto usporiadanie...dokonca som pred viac ako dvoma rokmi tu asi 3x napísal (ak sa nemýlim v 10 bodoch) spojením mnohých publikovaných názorov, ako by malo usporiadanie týchto vzťahov vypadať tak, že by to bolo prijateľné pre obe strany - ALE - nestalo sa, západ túto válku aktivoval prísľubom vstupu Ukrajiny do NATO, prez. Zelensky to s nadšením v akejsi pýche/samolibosti prijal, vyhecoval sa prísľubmi pomoci západu pre totálne oddelenie sa Ukrajiny od Ruska, jej vstupu do NATO, prísľubmi dodávok zbraní a vyzbrojenia Ukrajiny, proste vyzbrojiť sa tak, aby porazil Rusa! - a tak všetko potenciálne pre vyjednávanie skončilo, a máme to, čo máme dnes - štátna a ľudská katastrofa, tragédia! - a viem,ako som viackrát písal, Ukrajina je pôdou a klimatickými podmienkami raj na zemi! - a všetci to vedia - I Rus, i americké pôdohospodárske firmy a iné firmy zo západu - každý vie, o čom je Ukrajina, nikto nemá tak perfektnú polohu, pôdu a klímu na zemskom glóbuse, a Rus sa jej nevzdá...
Rus uznal, a to několikrát, ukrajinskou samostatnost. Takže jakákoliv relativní „samostatnost“, je porušením tohoto uznání. Samostatnost je samostatnost, relativní samostatnost je podřízenost. A nutnost umírat v dobyvačných válkách svého „pána“. To není nic, co by bylo „v zájmu obou stran“.
Potřeba vyzbrojit se tak, aby porazili Rusa, pokud by je přepadl, se ukázala jako nutnost, která měla být připravena už mnohem dřív.
Že někdo považuje za svoje něco, co není jeho, ho k ničemu neopravňuje. Akorát k trestu za to, když se pokusí si to vzít.
arecuk - ja uznam souseda jako samostatneho a dobreho -- az do doby nez mne zacne chcat prez plod do kitek a hazet kameny na psa a pomlouvat mne vedle u sousedu -- tam potom konci uznani samosatnosti -- na UA to bylo probasledovani 8 let rusky obcanu - zakaz jazyka a mnoho daplsich horsich veci jako vradeni -- tam poto musi zakonite padnout uznavani samostatnosti souseda. proste mu das prez drzku.
Tak znovu: Dodej nějaký reportážní článek z doby před zabráním
Krymu, který na takové údajné vraždění reaguje. Nic nenajdeš, protože
jsou to jen rusácké lži. A když nenajdeš, tak to tu už nevytahuj.
A zákaz jazyka? Evidentně nevíš, jaké oficiální postavení ruština měla
a na jaké nové se mělo změnit. Ruština měla ztratit pouze pozici druhého
celostátního úředního jazyka. Jejího postavení na
významně ruskojazyčných územích se to nemělo dotknout vůbec. A ještě
ke všemu to stejně parlament neschválil. Takže zase jen rusácká pohádka o
ubližování ze strany Ukrajiny.
Ty jseš hochu trumbera.
Tvůj putin kopíruje hitlera i v tom, že tvrdil jak jsou rusáci na Ukrajině
v pohraničí terorizováni a zabíjeni, jako tvrdil hitler, že Němci jsou v
českém pohraničí terorizováni a zabíjeni. Následkem jeho lhaní byla
rozbita ČSR a Česko se stalo nesvépravným protektorátem německé říše.
Přesně o tohle usiluje tvůj miláček Putin s Ukrajinou.
Začátek máš správně - to dělal Rus Ukrajincům od cca r.2008.
A trvá to do dnešních dnů.
Najdi si to - na internetu je toho plno.
Pak už záleží na tobě, co tvůj mozek přijme za fakty a co odmítne.
A jelikož si proruský, tak bych ti doporučil nic nehledat - nepochopil bys
postupnost událostí.
to uz davno kdyz dovolil aby byli rusky obcane na ukrajine pronasledovani a vrazdeni nacistickou vojenskou ukrajinskou armadou. To byl opravdu zlocin od rusu, ze nezakrocili daleko driv.
Ruští občané tam neměli problém, dokud nezačli se zbraní v ruce dělat bordel. A ten bordel tam rozdmýchalo nacistické rusko, protože ono jim dodalo ty zbraně.
najprv Ukrajinci (dlhodobo) robili Rusom obrovské problémy - vo vzdelávaní, v používaní jazyka (i u detí na školách), násilie, dôchodky, právna vymožiteľnosť/problémy na súdoch, prístupe k pracovným príležitostiam, kultúra, umenie, a iné), vie to každý, kto si hlbšie pozrie danú minulosť, a nedrží sa zmanipulovaného antiRus mainsstreamu - z toho vznikol ten "bordel"...
Nelži.
Na daných územích to znemožňovali separatisti a Rusové.
Do r. 2014 tam problémy nebyli.
A ty se držíš milovaného protizápadního mainstreamu?
Z toho ti vzniknulo pomatení mysli?
Dobro došli ...
Ale mohl by napsat pověsti Slovenské či nějaké sci fi dlouho jsem si něco nepočetl, možná když bude kniha dobrá tak natočí dle ní film a možná i v koprodukci ruské.
Není to pravda.
Proč lžeš?
Dolož své tvrzení, protože jinak jsi primitivní lhář.
Dokaž to. Předlož nějaký článek z médií z té doby, který o tom co píšeš referuje. Když to nedokážeš, tak je to lež a když to i nadále budeš tvrdit, tak budeš lhát.
to akože bude o tomto písať antiRus mainstream? - ale, no!...a mimochodom, hovoril o tom vo viacerých prejavoch i k zahr. novinárom prez. Putin - takže sleduj aj niečo iné, ako náš jednostranný antiRus (často smiešny) mainstream, ktorý klamal-a klame od rána do večera (teraz už menej, asi pochopil, čo sa v skutočnosti deje, začína chápať realitu)...
Dej nějakou takovou zprávu klidně z ruského mainstreamu. Nebo z jakéhokoli jiného. Ale když to tvrdíš, tak to dolož nějakou reportáží z té doby. Jinak jsi nucen uznat to za lež a když to budeš tvrdit dál, tak se dopouštíš lhaní.
Už jsme k tomu v minulosti mnohokrát vyzývali a tohle je naposled. Trpělivost už dochází. Jestliže to nedoložíš a někdy v budoucnu to budeš tvrdit, budeš pravidelně, v každém příspěvku, označován za lháře. Minimálně.
A jen tak naokraj: žádný antiRus mainstream není. Všechno v našem mainstreamu se vždycky časem ukázalo jako pravdivé. Takže nemáš ve skutečnosti reálný důvod cokoli proti našemu mainstreamu psát.
prez. Putin najlepšie vie, čo sa udialo pred r. 2022, často to vo svojich prejavoch popisoval, a veľmi podrobne, žeby klamal?...pozri si jeho prejavy na rôznych konferenciách pred zahr. novinármi (kde aj odpovedal veľmi potrebné na otázky i amerických novinárov) na YouTube...popisoval podrobnosti správania sa ukrajinských orgánov (a všelijakých ozbrojených a poloozbrojených ukrajinských bánd, ich teror priamo na ulici alebo v bytoch, a všelijakých "administratívcov" proti ruskému obyvateľstvu...teda ak A, treba povedať aj B - a ak sa pravdivo povie A i B, tak človek pochopí, prečo vznikol tento konflikt...
jako by
diktátorovi putinovi záleželo na lidech.
Kolipa dodnes "zařvalo" lidí při té putinské "záchraně" Ukrajiny?
Bylo víc, stejně a nebo méně, než před putinovou "záchranou" ?
Ano, Putin hodně klame, zamilovaný Visitore. Je to u něho standard. To už bys mohl vědět. Materiálů o tom jsem sem dávali dost.
Putin je Rus, a vie, čo bolo a je Rusko, vie, ako zabrániť rozpadu Ruska, čo začal praktizovať Gorbačov...niekedy sa mi zdá, že západ (a ani mladší Češi) nechápu, o čo tu principiálne ide, - je tu ruská história, a Ukrajina bola vždy súčasťou Ruska, ruskej histórie, niekedy sa mi zdá, akoby celý západ ( ni Česko) vôbec nechápal, prečo sa Rus správa tak, ako sa správa - že nedovolí oklieštiť svoju krajinu a jej rozklad...proste je realita - Ukrajina vždy bol- a je súčasťou Ruska, prečo by sa jej Rus chcel vzdať, lebo si to praje západ, ktorý by potom Ukrajinu úplne ovládol...každý rozumný vie, o čom je Ukrajina - pôdohospodársky raj na zemi!
Putin ma mnogolske predky a trpi napoleonskym komplexem...je to zasadne darebak a potreboval by, aby ho uz konecne nekdo prasknul. A vy jste stary komunisticky demagog, co by udelal nejlip, kdyby se nevyjadroval.
to je a nie je darebák, to sú len vaše táraniny, vy nemáte právo písať, kto je- a nie je darebák..darebáci s tí, ktorí dali podnet k tejto válke, a nerobili nič pre usporiadanie ukrajinsko-ruských vzťahov, naopak, robili všetko, aby sa vyhrotili - a vieme, kto s tí darebáci....
Putin je maly, bezcitny clovicek, ktery posila lidi bez rozdilu na smrt, kym je podle vas takovy clovek? Vyslanec Boha na zemi, nebo spis pekla? A vy mu jeste aplaudujete! Ze se nestydite katoliku!
to je vaše videnie veci - aj prez. Biden by sa zachoval tak, keby sa Nové Mexico alebo časť Kalifornie chcelo pripojiť k Mexiku...ostro a tvrdo!
Ty pracuješ rozumem?
Že to není vidět.
Tady máš mapu RU. Kde je Slovensko?
Pokud má Rus nárok na UA, tak má i Maďar nárok na Slovensko - Rus chce
"cársko" Maďar Uhersko.
Přesně podle tvé rétoriky.
Dalko to je hezke od tebe, ze se ohrazujes mapou jako dukazem. Bohuzel to
neni o pravde :: V roce 1948 se OSN jednoznacne dohodli o platnosti statnich
hranic vsech statu sveta. Dale bylo dohodnuto, ze zadny jiny stat nemuze ziskat
jine uzemi a hlavne ne valkou -- Zisk muze byt pouze schvalenim statnim
zastupitelstvim a kdyz jsou tam lidi tak referendem. Tohle vsechno probehlo Na
Hawai v roce 1959 myslim ze to bylo 21 srpna --
Vsechno v poradku nic proti. Byli taky zmeny statnich hranic v africe ale tam se
vedsinou jednalo o rozpadu kolonalizace - taky tim, ze si to mistni lid tak pral
ve svych volbach.. Takze poukazovat naco maji rakusane - madari narok v europe
je mimo misu. v roce 1948 byl Krym koho? Ted dej mapu. Berme to podle
mezinarodniho prava a ne podle oblbovaku s novin a tv.
Zapomel jsem dodat priklad okupace po roce 1948 -- rok 1969 izraelska okupace palestiny -- proti OSN a trva dodnes - Nic proti zidum mam kamose - dobre.
Kampak bys umístil stát Židů? Do Austrálie, nebo na NZ?
Problémem je náboženství muslimů, ti odmítají mír a spolupráci, ti
trvají na budování Kalifátu. Nově v Německu.
Ondi -- Doufan a verim, ze znas Jak vzniknul stat Izrael a kdo a kdy mu darovali to uzemi --
Ondi -- muj nazor je, ze palestinci jako bratranci zidu meli pristoupit na
navrh Izraele o spolecnem souziti
meli by se daleko ale daleko lip nez se maji -- To same ted vidim i jinde.
Náboženství je na vině.
Podívej se a vzpomeň nenávistný postoj Iráku a Iránu k Israeli. Saddam Hussain střílel na Israel rakety, to jsi asi přehlédnul. No a Jemeniti ... darmo povídat. Islamisti si vypěstovali nenávistný postoj k USA a k Israeli (jako i ty, kiwiboji). Minulý podzim zahájili islamisti barbarský útok na civilisty v Israeli . To ti jaksi uniklo a nebo jsi to zapomněl. Islamisté jsou barbaři jako jimi jsou i rusáci. Nechtějí mír a spolupráci, chtějí vraždit, pokud možno podřezávat krky před běžícími kamerami.
Jasir Arafat uznal nakonec své pochybení a byl odměněn třetinou Nobelovy ceny míru. Ale ty, kiwiboji, jsi na straně Osámy bin Ládina a radoval jsi se za zničení WTC a zabití osádek a cestujících ve čtyřech letadlech. čtyři tisícovky zavražděných Američanů, to bylo radosti, že? Rusáci jsou se třemi stovkami zavražděných civilistů sestřelením letadla úplní žabaři, amatéři.
Ondi kdyz vis tak napis - bez urazky - kdy a jak vzniknul stat Izrael? - Ja jsem ubozak tak pouc,
Unavuješ mne, nemám zájem ti věnovat ani minutu. Informace o
příčinách a následcích jsou volně dostupné. Posluž si.
Protože jsem altruista, tak ti přeji, aby tě tvá nenávist nestrávila.
Dekuji za tve uznani co jsi zac -- tohle je opravdu uroven diskuse. Tak se mej hezky a hodne stesti v zivote se znalostma a nazorama co mas.
mimo diskusi --- cesky keramik prodany jeho popelnik
-
https://www.trademe.co.nz/a/marketplace/pottery-glass/porcelain-pottery/other-nz-manufacturers/listing/4705018588?archive=1
Dobrou noc -- vam preji hezke sny o vasi zivotni realite - pravde a vysnenosti. Kiwiboy
Rozebíráme Ukrajinu, tak nevím proč sem taháš toto.
Podle visitorovi "definice" by klidně mohlo vzniknout Rakousko-Uhersko a státy
do toho celku by měli držet hubu podřídit se.
Sudety do toho taháš ty tím, že schvaluješ vraždění Ukrajinců rusákama. Rusáci napadli Ukrajinu pod záminkou ochrany rusácké menšiny na Ukrajině, jako hitler "získal" Sudety mnichovskou dohodou na základu téhož lživého tvrzení, že Němci jsou v ČSR persekuování a vražděni Čechy. Němci také podporovali sudetské separatisty zbraněmi a dobrovolníky tak, jak to později kopíroval putin na Donbasu vojenskou podporou tamních separatistů.
Tam bylo ožralými rusáky sestřeleno civilní letadlo s třemi stovkami
nevinných lidí. Rusáci jsou bezohlední barbaři, vrazi a zločinci. Okradli
mrtvoly na místě masové vraždy, nepietně zacházeli s mrtvolami a bránili
vyšetřovatelům z civilizované Evropy vyšetřování tohoto masakru. Až po
mohutných protestech civilizovaného světa umožnili pietně posbírat
zavražděné oběti a "dovolili" jejich převoz do civilizované Evropy za
důvodem identifikace (cestovní pasy, doklady a prachy byly rusáky rozkradeny)
a pohřbu. Rusáci chtěli ty zavražděné naházet do buldozerem vyhloubené
jámy a zahrnout hlínou.
Prostě rusáčtí necivilizovaní barbaři, nalití vodkou.
Ondi -- dobre ja do toho taham sudety -- co takle pozdeji -- vrazdeni v
Hirosima Nagasaki kdue bylo za minutu zavrazdene daleko voce deti -- ale daleko
vice deti nez treba na UA -- nebo co treba napalm ve Vietnamu a orange plyn
ktery zavrazdil daleko vice deti - takze jake mam dat prirovnani abych se ti
zavdecil?
napis rad to udelam.
Já NE
A i kdyby - vadí ti to porovnání ruských a německých nacistů a paralela
Hitlera a Putina??
Nevidí to jen zaujatý člověk, co schvaluje nacionalismus, nacisty a
dobyvační válku.
Přesně tak. Slovensko bylo historicky součástí Maďarského území dokonce delší dobu než Ukrajina Ruského území.
soucet nejsem zastancem slovaku -- ale pises nesmysli -- kdyz treba rekneme VB okupuvala nejaky stat daleko dyl nez madari slovensko tak je ten stat VB ??? To nemyslis vazne co jsi napsal --- Jinak Velkomoravska rise si muze narokovat - uzemi od severniho k jiznimu mori na europe?? Vzbut se
To nepíšu já, to píše Visitor, ty pitomče. Visitor vyznává takový princip a neustále ho tu předhazuje. Probuď se do reality!
okupácia rôznymi formami, aj takými v stredoveku i novoveku, neznamená byť súčasťou štátu...Slováci boli Maďarmi okupovaní, ale Slováci maďarský štát nikdy nerešpektovali, neboli jeho štátnou súčasťou, ani v plnení jeho zákonov...Slováci nemali s Maďarmi nič spoločné, boli vo všetkom od neho vzdialení ako Slnko od Zeme...presne tak, ako boli Češi súčasťou Svätej rímskej ríše, či habsburskej monarchie...
Ukrajinci taky nikdy rusáckou nadvládu nerespektovali, zvlášť když je mořil stalin hladomorem...
Být součástí jiného státu znamená, že tvoje území je území toho státu. Slovensko bylo součástí Maďarska stejně jako byla Ukrajina součástí Ruska - ovšem to bylo proměnlivé, chvíli byla, chvíli ne, chvíli jenom část... Zatímco současné Slovenské území bylo celých 1000 let územím Maďarska. Čili vyznáváš princip, podle kterého má Maďarsko právo si vzít Slovensko zpět, a to klidně i násilím, válkou.
a vůbec, kua, Slovensko je naše součást, jsme Československo a to rozdělení bylo dielo anglosasov!
nemá právo na nič, my z pozície Veľkej Moravy(Slovanské kniežatstvo (Koceľovo kniežatstvo/Pribinovo kniežatstvo) máme právo na kus západného Maďarska:-)
Ty vyznáváš princip, podle kterého to právo má. Má podle něj právo si vzít Slovensko zpět, protože slovenské území je historické Maďarské území.
To jsou tvoje táraniny, ne moje. Tady vidíš, co ve vztahu k Ukrajině tvrdíš vole!
Co dělali Slováci, než přišli Hunové (Attila) a stali se Maďary? To je
otázka asi jako "co dělá vítr, když nefouká".
Prostě neexistuje. Vzduch pochopitelně existuje, jako existují i lidé, řeky
a hory. No a každý kmen, nebo každá řeka, či hora dostala nějaké jméno.
Lidé si kdysi dávno vylepšili skřeky a přešli na řeč, která umožňuje
detailní pojmenování věcí, zvířat a i dění. Ne nadarmo se říká "co
je psáno, to je dáno". Takře kdy bylo zaznaménáno slovo "Slovák, Slováci"
kdy "Němec, Němci" kteří si říkají Deutsche, Sasse, Bayer ...
Naši předkové se přitrousili z Afriky a na konci doby ledové osídlili i
Evropu. Jestli visitore chceš, tak Slováci pocházejí z Afriky, jsou
jednoduše nějakým africkým kmenem.
Zkrátka to závisí na tom do které doby promítneš svůj původ. A i kdybys
to vzal podle biblické pohádky o Stvoření světa - všichni lidé
pocházejí z Evy a Adama, jsme tedy úzce příbuzní. Od Evy a Adama nás
dělí podle výpočtů Jamesa Ushera jen 200 generací. Přírodní vědy
"vidí" společné předky všech lidí roztroušených po celé planetě Zemi
(genetická Eva a genetický Adam) před 2 tisícovkami generací. Od
společných předků člověka a šimpanze je to padesátinásobek.
Podle tvojí a visitorovi představy - ano.
A podle vás by měl každý souhlasit, držet hubu a krok.
Palestína neexistuje tak nemůže být okupována, všechno je to
Historické území Izraele.
Kde má Palestina svoji vládu po mnoho století kde má svoje krále? Kde má
jazyk?
To že nějaký hňup nazval část Izraelského území Palestinou nic
neznamená.
Lidé co tam žiji už nebudou mít možnost zvolit si vládu teroristů,
kteří z peněz EU budovali podzemní tunely plné zbraní a úkrytů pro
teroristy.
o Palestíne ako štáte Izrael nechce ani počuť - sú to nesmierne bojovní a agresívni potomkovia SZ-nných Filištíncov, a vieme, ako to skončilo v SZ s dlhovlasým Samsonom (nesmierne poníženie Izraela) - odvtedy sa asi ťahá tá averzia a nevraživosť Izraela k Palestíncom/Filištíncom...Izrael teda Palestínu ako štát nikdy neuzná, vie, čo by to pre neho znamenalo - smrť!
Aby bylo jasno.
Ukrajina vznikla (a byla mezinárodně uznána) v r.1918 a v r. 1922 byla
násilně připojena k SSSR.
Po rozpadu SSSR vznikli zase samostatné státy.
Po rozpadu se sepsali papíry o uznání těchto států a o jejich územní
celistvosti.
Proč si Rus nebere zpátky jiné republiky bývalého SSSR, ale zaměřil se na
ty ekonomicky slabé?
Protože Putin je nenažraný, závistivý a egoistický zmrd, tak jako jiní
diktátoři světa, kvůli kterým umírají tisíce lidí - můj názor
A klidně si to na internetu dohledej - jestli píšu pravdu
Dalko - ja si nemusim nic dohledat -- UA vznikla jako republika SSSR a ne
jako samostatny stat.
-
Pises a nevis ocem - nejsem na strane Putina -- ale pis o celkove svetove pravde
a ne pouze i jednom.
Treba valka ve Vietnamu -- americane bombardovali a vrazdili civilisti starce
zeny a deti v Loaosu a Canbodia
-- duvodem bylo dodavani zbrani napadenemu Vietnamskemu lidu --- maji stejna
prava i rusove?
Jseš totálně zmatený a desinformovaný, bohu žal, svou nenávistí k Západní civilizaci. Přesto, že ti zdejší diskutníci vysvětlili důvody vietnamské války budeš zabedněně opakovat ty své nenávistné plky.
Podle tvých zmatených představ mají rusáci právo zničit celý západní svět jadernými bombami. Tvůj miláček medvedev už na tom pracuje.
Ondi -- vysvetlit duvody valky ve Vietnamu jsou jake? Mozno se nekdo snazil mne tady objasnit duvot ale to neni vysvetleni -- Taky se mne tady snazili vysvetlit proc NATO jako obranna aliance - vrazdila za pomoci CR nevinny lid v Beogradu kdyz je nikdo nenapad a a jakym pravem to vrazdeni lidi delali v Beogradu kdyz konflikt byl v Kosovu?? Valka mezi USA a Japonskem na Pacifilu a oni americani vrazdi desetitisice nevinnych lidi v Horosima a Nagasaki -- To je OK??
Tohle vše tu bylo probíráno, ale bez efektu na tvou zabedněnost v nenávisti k USA, GB a k Israeli. Jsi chudák a ubožák, hochu. Tobě není pomoci.
Ondi - tohle je presne odpoved toho kdo nema na debatu co rict --- - Bylo to pobirano mnoho krat uzasne -- a jaky vysledek ??? Porad jsi nepochopil chadaku a ubozaku?? Proc misime tohle delat napis konkretne co bylo probrano a jak to dopadlo -- takle je to o nicem. Chapes?
A nepřijde ti divný, když Hitler napadl okolní státy, a válka tedy byla pouze v okolních státech, a ne v Německu, jakým právem tedy spojenci bombardovali německá města a rusáci dobývali německé území? Vždyť v Německu žádná válka nebyla, tak co ji tam ti rusáci a jejich spojenci měli co zatahovat? A vraždit tam nevinné Němce? Proč to neuvádíš mezi těmi svými příklady?
Lžeš - nevznikla a jednou jsem ti to už dokázal.
Ty nevíš kdy vznikla Ukrajina a ani SSSR.
Takže neplácej a najdi si to.
Dalko pochop stanovi OSN --- stat ukrajina byla republikou v roce 48 - neco
jako jeden stat v USA
kdyz jsi tak dobry v hledani map najdi mne mapu z roku rekneme 1950 aby byl Krym
UA ?? od roku 1948 nikdo nema pravo ho vzit tomu statu kteremu patri, Pokud se
nejedna o referendum lidi tam zijicich.
Blbečka si dělej z někoho z Wellingtonu.
V tom roce byla součástí Ruska.
Pak byl Krym darován - u nějakého výročí.
Nevím proč to pořád vytahuješ.
Ruský sněm to odsouhlasil a pak v r.1990 potvrdil.
Takže se běž stěžovat do Ruského parlamentu.
Rus stále porušuje dohody smlouvy a pod. - ze své pýchy a pocitu
nadřazenosti.
On je chudáček totálně zabedněný nenávistí vůči západu, asi proto
odjel bydlet na jih.
Celou dobu tu vytrubuje, že donbasští a luhansští separatisté mají právo
na vlastní stát, protože je jich tam silnější menšina, ale upírá právo
na vlastní stát Ukrajincům.
Teda nehledě na fakt, že Maori Aotearoa byla zabrána Zápaďany. Ten náš
trumbera nenávidí USAmeričany, že zabránili porážkou Japonců v
přivlastnění NZ k říši Vycházejícího Slunce. Zřejmě má totální
deficity ve vzdělání a ve znalostech dějin.
Dalko -- Ondi -- nevim proc to delate?? Kdyz ojdou agumenty tak se zacnete
schylovat k urazeni - ponizovani zesmesnovani - a diskutujici co napise svuj
nazor je u vas debil - dezolat - trol - prorusky koministicky svab.
Ondi -- Donbas a Luhansk - maji podle demokratickeho prava referendem vyhlasit
samostatnos a nezavislost na state kde jsou. Nebo jakym pravem se stalo Kosovo
samostatne? Kdyz se rozpadalo SSSR tak si staty ktere tam byli - pozadali o
samostatnost a nikdo neupiral pravo na vlasni stat SSSR -- Ja moc dobre vim, ze
ukrajina jako takova existovala uz pred tatarama -- mne jde oto kdy se stala
republikou - rozhodne nebyla republikou trena za vlady Mostevskeho imperia nebo
kdyz pulku melo Polsko nebo Havsburgove -- Ukrajina jako republika vznikla o
vanicich 1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti
SSSR jako republika --- samostatnost jako republika ziskala ukrajina poprve v
historii v srpnu 1990 -- zadny statnik nema pravo darovat uzemi i s lidma jinemu
statu. Muze se tak stat kdyz je osobnim majitele -- Kral - cisar - car
To ti nepíše kvůli názoru, ale kvůli lhaní, vymýšlení si, trolování, ignoraci, nepoctivosti - demagogii. To si zapamatuj, teď to víš. Všechno tohle, na co se ptáš, už ti bylo vysvětleno, ale díky vlastnostem, které jsem vyjmenoval, to neustále točíš dokola.
Přesně - vymýšlí provokuje a tu "svoji pravdu" ničím nepodloží a
dohledat to na internetu ani nejde - takže blud.
Ukrajina jako republika vznikla o vanicich
1917 po porazce Moskevskeho imperia a hned nato po novem roce je casti SSSR jako
republika
A pak se divíš, že tě člověk označuje jak tě označuje.
UA vznikla v r. 1918.
SSSR vznikla v r. 1922.
Můžeš mi prosím napsat, kde se ti ztratili 4 roky.
Pokud sis nevšiml, rak Rus si dělá co chce - prodat území i darovat
území.
Po 2.sv. válce byly z Krymu vyhnáni Tataři a
přesídleni do středoasijských republik. Možnost návratu dostali až v 80.
letech minulého století. 19.2.1954 byla poloostrov Krym darován tehdejším
představitelem SSSR Nikitou Chruščovem Ukrajině. Jek je vidět na
středověké manýry darování měst či celých zemí bylo možno narazit i
ve 20.století. V současnosti je Krym součástí Ukrajiny. Většina jeho
obyvatel hovoří rusky.
Oficiálně mělo jít o důkaz rusko-ukrajinského
přátelství. Navazovalo se tím na dějinné události, konkrétně na 300.
výročí Perejaslavské rady, tedy na někdejší příklon Kozáckého
hejtmanátu k Ruské říši. Dobové komentáře už ale v roce 1954
poukazovaly na to, že Krym byl historicky stejně spojen spíš s Ukrajinou, s
ruským prostorem tolik ne.
Pokud se podíváme na přísun vody, na logistiku, na
pevninské propojení, to všechno dávalo dobrý smysl pro to, aby se o Krym
staraly orgány Ukrajinské SSR. Moskvě to ostatně zadělalo na velké
problémy i po Putinově nelegální anexi Krymu z roku 2014, kdy si Rusko
muselo k poloostrovu vybudovat přístup přes Kerčský most, řešilo najednou
též pitnou vodu a logistiku dalších tras.
Řekové na jeho pobřeží zakládali
města už v 7. století, Bulhaři byli pány severních částí Krymu od 4. do
8. století. Putinovy řeči jsou nesmysl, jeho argumentace je postavená na
vodě. K starověké řecké tradici na Krymu a v jižním cípu Ukrajiny dodnes
odkazuje i pojmenování některých tamních měst. Historie Krymu je dlouhá a
v mnoha ohledech složitá, do značné míry se pojí i s Osmanskou říší,
později s Krymským chanátem (1441–1783). Ruskem byl přebrán až mnohem,
mnohem později; v 18. století. Prohlašovat proto dnes cokoliv o nespornosti
ruských nároků na Krym je historicky pochybné, zploštělé, nepochybně
politicky motivované. Ve skutečnosti má věc daleko hlubší
kořeny
To by ti mělo stačit, abys pochopil, že to není tak jak tvrdíš.
už jenom ten název SSSR - svaz sovětských socialistických republik - napovídá, že to byli samostatné státy, které se sdružili do unie. Přidávány tam byli postupně.
Přečti si to ne? Znamená to, že Ukrajina byla před vznikem SSSR samostatný stát.
ČSR byl také svaz dvou států, že jo. Ale jeden z nich se oddrobil. A
šlo to bez vraždění lidí, že?
Pámbu dal, pámbu vzal.
Rakousko-Uhersko byl také svazek států a dařilo by se mu, kdyby ... jo
kdyby této monarchii nevládl zdegenerovaný rod Habsburgů s nefunkčním
mocnářem a prohnilým státním systémem.
Pámbu dal, pámbu vzal.
je to účelovo spájané, ale je to fprincipiálne inak...my sme nikdy neboli podstatne (v plnosti) v štáte ČSR, boli sme vždy de facto samostatní, ČSR bola len formálna, pre akési zosilnenie "spoločného štátu" ...Slováci sú iný ľud, iný národ, s inými tradíciami, s iným jazykom (češtinu sme vôbec nepoužívali!), s inou mentalitou, a naviac, my sme národ Slova/Slovieni Veľkej Moravy - v s Veľkou Moravou nemáte takmer nič spoločné, i keď sv. Ludmila tieto vzťahy podporovala a pracovala na nich, dávala Veľkú Moravu ako príklad pre Čechov (české kniežatá), aby sa v Česku zakorenila viera v Boha skrze Slovo ako na Veľkej Morave...proste vy Češi ste iného rázu, iní ako Slovieni...
A slovenská knížata bojovala o Moravu s českými knížaty? Pomáhala maďarská knížata slovenským knížatům? Kolik šlechtických rodů má vlastně Slovensko? Není Bratisláva vlastně hlavním státem všech Slovanů? Pryč s Prahou, pryč s Moskvou, pryč s Kyjevem, pryč s Vatikánem ... že?
Slovensko nemá a nemělo žádná knížata ani krále? Jak je to tedy se státností Slovenska? Co by bylo, nebýt Masaryka a Štefánika? Asi by zůstalo Horním Maďarskem, že?
Je vidět, že jsi křesťansko-katolický fanatický nacionalista.
To jsou nejhorší lidi - kvůli takovým, jako jsi ty, vznikají války.
Nejstarší doklady použití slova „Slovák“ s národním významem
jsou z 15. století, v naprosté většině ovšem s významem Slovan.
Jako nejstarší doklad je uváděn Slovník Velešínův, kde je tímto slovem
překládán latinský výraz sclavus
Z období přelomu 15. a 16. století jsou však v české literatuře i tři
doklady, kde „Slováci“ znamenají asi i dnešní Slováky. Podle mínění
Alberta Pražáka se však tento název ustálil až za Bernoláka.
Takže historie Slováků nic-moc.
A "čistokrevnost" - to tvoje slovanské DNA, ani nemá z čeho vycházet - bude
to nějaká směs různých DNA.
... lidsko-neandertálských DNA. Náchylnost Slováků k alkoholu a k divokému jednání svědčí o silné kontaminaci DNA Hunů. Ovšem nemáme se zač stydět. Všichni Evropané jsou "namícháni" z Evropanů různých kultur, včetně keltské, hunské a turecké DNA.
Nezapomněl jsem, ale je zbytečné zmiňovat polynézké, americké a jiné domorodce, jako naše příbuzné, se kterými sdílíme většinu naší DNA. Co se týče židovské DNA, tak to platí i pro zbytek asijské. Židé byli ovšem kulturně a kultovně vázaní na zachování čistoty etnika a náboženství, takže se ne až tak snadno míchali s Evropany a nevylepšovali DNA evropským domorodcům. Přesto, nebo snad i proto, byli Židé obrovským a mnohdy fatálně nedoceněným darem pro Evropu.
Naši dávní předkové se vydali v emigračních vlnách na cestu do zbylého světa nedávno, odhadem tak před pěti až dvěma tisíci generací.
....bolo to nedávno v RTVS - na obyvateľa Češi vypijú denne viac alkoholu ako Slováci, takmer o tretinu, tak by som držal v tomto pusu...
Já si myslím že v chlastani si nemá Čech ani Slovák co vyčítat,co se týče Čechů tak jsme vepředu v příčce pití piva u vás zase pálenka v tom zase v palence pokulhavame zase my,i když bych se tímto nikde nechlubil že u vás ve Slovenském satelitu palite i ponožky a u nás se zase vaří pivo i kopřivové.
Chceš říct že Slováci jsou všichni homosexuálové,no tak konečně jsi se přiznal za všechny Slováky už teď se nedivím že nastavujete Rusku zadky
Slováci sú rozumní, chcú, aby táto válka skončila - a neskončí zbraňami a bojom...iba tupý si myslí, že Ukrajinec porazí Rusa...
Nenapsal bych rozumní spíše vychcani a ustrašení mamanci,jak to ukázali za druhé světové války, když Klaus s Mečiarem jednali za vás o vás a nyní Fico o vašem vlez prdelstvi do Ruské zadnice,tomu se říká homofobni situace.
někteří Slováci jsou rozumní, a věřím že skoro většina, ale vy jste jen kokot vyjebaný...
To chceme všichni, aby válka skončila, ale rusofilové to nechtějí. Nechtějí, aby jí rusko ukončovalo.
Za druhé světové jste si taky říkali, už aby ten Hitler vyhrál a válka skončila, že?
No jo, to byl omyl. Vy jste si říkali „Pro jistotu mu polezeme do zadku, i když asi prohraje. A až bude jasný, že prohraje, zorganizujeme povstáníčko a přelezeme do zadků vítězů. Musíme přece myslet realisticky.“
Stačí že nastavujete Rusku,ale pozor ten teploměr Ruský je ještě studený ať nenastydnete
Ale i závistiví a neschopný se svým životem udělat něco pozitivního a pak skočí na len kdejakému Hitlerovi,Putinovi a Ficovi.
To máš pravdu, alkohol je legální droga, kolik škody a jakou škodu v tom-kterém státu napáchá nelze objektivně (v číslech) posoudit. Statistiky z oficiálně prodaného a zdaněného alkoholu také neposkytují objektivní obraz. Faktem je´, že před několika lety otřásla takzvaná lihová aféra ČR a ve stejném čase bylo spousta lidí otráveno jedovatým alkoholem, to nebyl jen methylalkohol, ale i další jedovaté přísady.
Bratislava má zase prioritu v nízkých trestech alkoholu za volantem. Třeba ten slavný Dědeček zabil pět mladých lidí a několik dalších jich zmrzačil za masovou vraždu na autobusové zastávce. Byl ožralý pod obraz boží a řítil se údajně 150km/h po Bratislavě. Hrozil mu doživotní trest odnětí svobody, pak byl vyšetřován na svobodě a slíznul jen patnáct let. Tři roky za brutální vraždu mladého člověka.
národ slova dávno vyvrácený blábol, držte se ho jako hovno košile, nic jinýho nemáte...
„…národ Slova…“
Soudě podle tvých příspěvků, zřejmě národ prázdného slova.
(S tím národem Slova, to jsi zas někomu skočil na špek!)
opačné jako ty, protože umím rozpoznat zločin, umím rozpoznat dobro od zla. Mám mravní vědomí. A mimochodem mají ho zde všichni ateisté.
vy to nevíte ani náhodou, vy jste jen kolaboranský bigotní fašista...
To říká člověk, co si nepřeje, aby rusko zastavilo svou válku. Co se
nepřeje, aby přestalo s násilím, zabíjením a vražděním.
Ty jsi fakt morální bída, Visitore. O dobru a zlu už nemáš ani ponětí.
pro fašistu vašeho ruského typu určitě, ostatně připojte se k rusku, debilníí čoboli...
Darebák je slabé slovo, Putin je zločinec, krvavá zrůda, vraždící svině stejná jako Hitler. Darebák jsi ty.
Za následníky Kyjevské Rusi se dnes považuje kromě Ruska i Bělorusko a Ukrajina
Na počátku 20. století v důsledku ruské revoluce vzniklo ukrajinské
národní hnutí za sebeurčení a 23. června 1917 byla vyhlášena
mezinárodně uznávaná Ukrajinská lidová
republika. Po čtyřech letech bojů ztratila Ukrajina nezávislost a
její větší část se jako Ukrajinská sovětská socialistická republika
(USSR) stala roku 1922 součástí Sovětského svazu.
Takže Rus jen bojuje a krade a krade a krade
celou svoji existenci
Kecy kecy výmysly lži. Putin je lhář, to je empiricky dokázáno. Důvěřovat mu může jenom naprostý imbecil. Člověk bez mozku.
Bůh musí vědět všechno a nikdy nelže, nekrade a nevraždí, celej
putin...
ABC, konflikt vznikl protože putin je svině a chce dobývat, aby odvedl
pozornost od svých problémů a vládl až do smrti...
Samozřejmě, že to ví nejlíp - on ty nepokoje naplánoval.
A pak už jenom stačí novinářům lhát.
Nebo to nějak "hmatatelně" dokazoval?
Vše se tam dělo za režie Putina - Ukrajinci jen bránili své území, které
jim Rus zabíral pomocí separatistů.
Takže kecáš - Putin celou dobu od svého nástupu k moci dělal vše proto,
aby mohl na UA vojensky zaútočit.
Putin ale ve svých projevech mnoho věcí nezmínil, zkreslil nebo záměrně vynechal. Při popisu činnosti těch ukrajinských skupin nezmínil, že jim předcházely útoky a teror ruských separatistů podporovaných pravidelnými oddíly RF - z nichž některé sám za tuto činnost vyznamenal. Putin obviňuje Ukrajince z nacismu - jen podle tetování některých jednotlivců - skutečně nacistické skupiny však existuji hlavně a nejvíc v Rusku. Jejich členové se chlubí vražděním a mučením ukrajinských zajatců a otevřeně to prezentují.
Tedy ne Ukrajina, ale Rusko se chová jako nacistický stát. Včetně
hlavního znaku všech nacistických režimů - agresi proti sousední zemi a
snaze dobýt její území. A také dalšího společného znaku nacistických
režimů - hledání záminky v údajném potlačování práv své národní
menšiny - kterou ovšem sami vyvolali rozpoutáním občanského konfliktu.
O národnost však ve skutečnosti nejde. Jde o to zabránit občanům sousední
země (a je jedno, jestli mluví rusky nebo ukrajinsky) stát se členy EU nebo
NATO a vymanit se tak z ruského vlivu.
Jde o to zabránit občanům sousední země (a je jedno, jestli mluví rusky nebo ukrajinsky) stát se členy EU nebo NATO a vymanit se tak z ruského vlivu...no, veľmi jednoduché tvrdenie, celý západ muslí veľmi jednoducho - možnosť odčleniť sa od Ruska len tak, ako sa im zachce - Ukrajina vždy patrila Rusku, a tak to berie Rus, - jej pokus o izoláciu Rus považuje za stratu svojho územia tak, ako keby sa napr. chcelo Nové Mexico vymaniť z územia Spojených štátov a chcelo by sa stať územím Mexika...všetci vzhľadom k Rusku myslia veľmi jednoducho - rozložiť Rusko postupným "vymaňovaním sa" sa z z jeho územia...už tu nie je Gorbačov, celý západ chce takto rozdeliť a zničiť Rusko!...je jasné, že Rus Ukrajinu nepustí, bola by to pre neho tragédia, a vie to dobre, stačí si pozrieť n mapu, a to si musí uvedomiť aj západ...myslím si, že Ukrajina padne, už to zašlo ďaleko, a nemá kto tam bojovať, mladí muži masívne unikajú na západ, a vieme, že Rus sa už nevracia....realita je realita, nech si myslí každý, čo chce....
nebylo, bolo len násilne formálne prilepené k Maďarsku - s Maďarmi nemáme nič spoločné, absolútne nič! nehovoríme maďarsky...ja by som tiež mohol povedať, že ste patrili svätej rímskej ríši, vojvodstvu Horné a Dolné Sliezsko. či habsburskej monarchii....
bylo přilepené k Maďarsku = bylo součástí Maďarska. Máte s Maďary společnou tisíciletou historii. Můžeš být rád, že Maďaři nesmýšlí jako Putin (i když podle mě smýšlí a jenom čekají na vhodný okamžik).
vy ste patrili svätej rímskej ríši, vojvodstvu Horné a Dolné Sliezsko. či habsburskej monarchii....a vyčítam ti to?:-)
Jenže já nevyznávám princip, že bychom na základě toho neměli právo na svůj vlastní svrchovaný stát, víš. Slovensko by se podle tohoto principu mělo podvolit Maďarsku, jestliže to by usilovalo o jeho návrat zpět.
vy jste zde největší primitiv, obhájce zla a násilí, vy můžete leda držet hubu, primitive...
To je přesně aplikování těch řečiček, co tu vedeš. Maďarsko podle nich klidně může chtít Slovensko zpět. Ty takový princip vyznáváš.
Dík za další zopakování, že Rus má zločinecké myšlení a postupuje zločinecky.
len konštatovanie: Rus postupuje tak, ako postupuje, a vie, čo by znamenalo, keby postupovalo inak - vie to každý, kto niečo o Rusku a Ukrajine vie, a kto myslí...
Postupuje a přemýšlí zločinně. Jestliže nedovedeš rozpoznat zločin, pak nemáš mravní vědomí.
zločinne myslí ten, kto si myslí, že Ukrajina sa úplne oddelí od Rusa, vstúpi do NATO, a že má na to absolútne právo...
Zločinně smýšlí ten, kdo Ukrajině odpírá svobodu a svrchovanost. Ten, kdo smýšlí imperiálně, kolonisticky a autoritářsky. Tj, ty.
no, asi nechápeš, o čo tu principiálne ide - ale sú takí, ktorí nemyslia, rozum majú vo vačku...
Ano, znamenalo by to, že se Rus stal civilizovaným národem. On ale bohužel jinak nepostupuje, takže zůstává hovadem.
čo Putin skreslil alebo vynechal, to sú len táraniny novinárov západu, on veľmi, veľmi dobre vie, čo robí...
Ale vždyť existují videa.
Neřekl tam ani slovo, že na jeho příkaz se vyvolávali v daných oblastech
nepokoje - zásobovali se zbraněmi a taky tam operovali v utajení ruští
vojáci.
Takže tady lžeš ty.
To něříkají novináři, ale historikové. Ty jsi do Putina zamilovanej, takže máš zkreslené myšlení.
to nemá nič spoločné s mojou zamilovanosťou, referujem ako to vidím - mám svoj vek, pamätám si Chruščova, a poznám dejiny Rusa a Ukrajiny...
Ale má, protože u tebe absentuje rozum. Chováš se čím dál méně inteligentně. Právě s tím tvým věkem to bude souviset, protože zjevně na tebe leze stařecká demence.
to je tvoj názor, môj rozum nie je tvoj, myslí inak, lebo vie a myslí, a slepo nepapouškuje západ...
To není názor, to je faktum. Rozum je jenom jeden, tak jako jsou jenom jedny logická pravidla. Myslet jinak než racionálně (tj. ve shodě s rozumem) znamená myslet iracionálně.
každý, kto myslí, vie, že Ukrajina by bola pre západ (hôavne US) neskutočná malina na dortu, že...
každý kto len trochu myslí, vie, o čom to je...a prez. Putin isto o tom vie....
No Hitler taky musel nejlíp vědět, co se v Německu a sousedních
oblastech dělo. Taky jsou známé jeho projevy z různých konferencí o
ubližování Němcům v okolních zemích… Předpokládám, že taky pravdu
určuješ průměrem toho, co říkal Hitler a toho, co tvrdili jeho
protivníci. Podle tvé poučky, že pravda je vždycky někde v půlce mezi
tvrzeními obou stran…
Až tě někdo přepadne a ukradne ti deset tisíc, tak policie, pokud ho
vzápětí dopadne, tak bude vědět, že ti má vrátit pět tisíc, protože
ty sice říkáš deset, ale on říká nula, a pravda je přece v půlce…
ja rád vnímam správy z oboch strán, bez vánku sa ani list na strome nepohne - a tak si urobím záver: ak A, tak i B, a keď ich oba človek spojí, nie je zaujatý, má vedomosti, myslí a rozlišuje, nezaujato to spracuje, dopracuje sa presnejšie k pravde...jednostrannosť nášho mainstreamu je často komická, oni by sa mali ospravedlniť za tisíce príspevkov, všelijakých záverov - i tých o prez. Putinovi: ako ho už tisíce krát posielali do hrobu, ako rýchlo zgegne, a bude mier!- lebo má takú a takú psychickú chorobu, rakovinu, nervové ochorenie rúk, trasie sa, ako to, že kladie ruku alebo nohu tak alebo tak, ako sa mu trasie, isto je už jednou nohou v hrobe, a tešme sa tomu - a tisíce podobných mainstream-hovadin - klamali a klamú do rána do večera, ale nikomu (posadnutého mainstreamom) to nevadí - dokonca tento mainstream sa stal pre tisíce drogou - aj tu...
Visitor : ja rád vnímam správy z oboch strán ... ... a rozhodne se, které jsou vylhané, ty ze západu, a které jsou pravdivé a správné, ty z rusácka.
Už jsis někdy poslechl projevy hitlera a Goebbelse? Ty nenávistné tirády
proti USA, proti Židům, pozděj proti Mongolorusům ? Přesně tohle zní, jak
z kopíráku v negativu z rusácka.
Kulturní
národ, nový světový, ruský, tedy lepší řád ... .
Naštěstí nejseš Čechem, visitore, to bys dštil síru a oheň na Slovensko a požadoval bys "zkrocení" Slováků a renesanci ČSR. A pak bys jako vinu na případném vojenském konfliktu obvinil Slováky, že se bez boje nevzdali, protože bible odmítá jakoukoliv obranu.
Tak nám sem přece dej ty správy z druhé strany referující o tom, jak před rokem 2014 byli rusové na Donbase perzekuování, jak tvrdíš. Když to sem nedáš, jsi nucen to považovat za nepravdu.
A znovu opakuju: Všechno v našem mainstreamu se vždycky časem ukázalo jako pravdivé. Takže nemáš ve skutečnosti reálný důvod cokoli proti našemu mainstreamu psát.
Je ty sem nedáváš žádné důkazy nebo ze seriózních médií.
Jsou to jen tvá vymyšlená proroctví a zkazky -pohádky.
A Putin? Takového "borca" nadopují on absolvuje cestu do Číny a pak ho z ní týden dávaji do kupy. Na hubě samý botox, aby vypadal čím dál mladší
a ty prez. Putina nechaj na pokoji, on nie je hlupák, a je vidieť, že ničomu nerozumieš....
a ty prez. Zelenského nechaj na pokoji, on nie je hlupák, a je vidieť, že ničomu nerozumieš....
hloupě se chováte vy, podvraťáku, Zelensky brání svou zem a svůj národ před satanem, a to se vám nelíbí, zmrde...
Můžeš uvést příklad.
Nějaké rozdílná tvrzení o válce z jedné, či druhé strany, když
píšeš, že to tak děláš??
Ten nikdy nelže,pamatuji kolik smluv dodržel bylo jich 100 % a jako správný svazak musím říct že někdy i 120% jako u Svarcenberka z filmu Baroni
Jasněěěé, válčí s kapitalistama z USA o Aljašku na Ukrajině.
Jak geniální tah putina, kam se na to hrabou potěmkinovy vesnice.
no, prez. Putinovi (inak by nešiel s tým pred zahr. novinárov) v tejto veci verím viac ako vám...
protože jsi do něj zamilovanej. Pro samou lásku jsi ztratil rozum.
co jiného čekat od kolaboranta vymytýho ruskou lživou propagandou...
To je podobně jako když se hitler rozhovořil o nutnosti války (akce Barbarossa 1941) a potírání bolševismu zlikvidováním rusácka a vyhnáním rusáků za Ural. Himmler (nebeský Heinrich) si nechal namalovat plátna v oleji na kterých jeho esesáci na Uralu odhodlaně hlídají německou 3. říši proti vpádu rusáků do Evropy.
Diktátoři mají visitore ve zvyku si zkonstruovat výmluvu a oprávnění v zabíjení milionů lidí vyšším cílem vylepšení světa. Ve skutečnosti nejde diktátorům o blaho lidu, ale o uspokojení své touhy po slávě vejít do dějin, jako velký vojevůdce, třeba jako Attila, král Hunů a otec rusáků. Třeba jde putin ve stopách svých veleslavných předchůdců ústící v přejmenování měst na Leningrad, Stalingrad, Gottwaldov a v několika letech třeba přejmenování Kijeva na Putingrad.
No, proti Franci Jožkovi Habsburgovi bojovali rusáci pod vedením slavného vojevůdce Nikoly 2., za účelem osvobození milovaného Slovenska z maďarského otroctví. Nikola 2. tak obětoval miliony rusáků a nakonec i sebe a svou rodinu, za rozbití Rak-Uher císařství a za pomoc Anglosassům proti svým příbuzným v Německu.
Králové, císaři a diktátoři si rádi hrají na slavné panovníky doufaje, že jim vděčné vdovy a sirotci budou za jejich statečnost v jejich bunkrech stavět pomníky a oslavné sochy aspoň ve desetinásobné velikosti. Poláci si vybetonovali Ježíška velikého 33 metrů a tím dokázali svou lásku k tomuto Semitovi. Tvůj milovaný putin, zvítězí-li nad Ukrajinou, chce mít aspoň padesátimetrovou sochu na padesátimetrovém podstavci.
Nic takového se nedělo. Dohledej to a dej odkaz, nebo o tom už drž hubu! A klávesnici taky.
Kdy se už konečně Ukrajinci naserou a udělají na Ukrajině převrat. Jak dlouho se ještě nechají zabíjet v zájmu politiky USA. Stačí si vzpomenout na Majdan.
Kdy se už konečně Rusové naserou a udělají v Rusku převrat. Jak dlouho se ještě nechají zabíjet v zájmu politiky ideologických bláznů. Stačí si vzpomenout na Čečnu.
presne, už tam mali byť nové voľby prezidenta/vlády/parlamentu, kým sa to nestane, tak tento prezident privedie Ukrajinu do skazy...a môže to skončiť veľmi neblaho pre neho...
do zkázy může přivést Ukrajinu jenom Putin. Tak jako mohl SSSR do zkázy přivést jenom Hitler (nebo ne?).
Znova a znova : Rus na začátku II.WW spolupracoval s agresorem Hitlerem.
Pak otočil a za pomoci západních krajin SPOLU nad Hitlerem zvítězili.
A teď provokuje tak, že to může být příčinou III.WW.
co je nám kurva do toho, co rus považuje za svoje? to se má z toho
smradlavýho rusa posrat celej svět?
měl byste se odstěhovat do ruska, tragéde, tam vám ty sprostý žvásty
budou hltat, padvraťáku!
Visiore, už ti někdy došlo, že stačí aby putin, nebo tvůj bůh, lusknul jedním prstem a bude mír. Stačí jen stáhnout rusácká vojska zpět do rusácka. Ten kdo na Ukrajině vraždí jsou rusáci, Ukrajinci se hrdinně brání. Kdyby byl tvůj putin čestným člověkem, tak se dávno omluvil Ukrajincům i zbytku světa, za svou válku, počatou pomatením jeho mysli přemírou vodky.
Stačí se mrknout do dějepisu - je jasné, že ani jedna jediná válka nepřinesla nikomu nic prospěšného. Válka visitore znamená vraždění lidí a ničení všeho, co se zničit dá.
Normální člověk je proti každé válce, proti každému násilí. Bránit se vraždění a ničení je první prioritou každé civilizace. Máš to napsané i ve tvé knize pohádek zvané bible.
Tyse visitore vyznáš v pámbíčcích, napiš co si myslí ten tvůj bůh o rusácích zabíjejících Ukrajince. Schvaluje to, má z toho radost?
ale jo, putin je boží posel, vykonavatel boží msty nad tou zkaženou dekadentní civilizací - podle visitora, jen si to visitor nedovolí říct na plnou hubu, podvraťák...
ajé, už to zase začíná... Jestli nechceš být dehonestován, tak s těmahle dementníma výmaslama přestaň.
Vzdělanec nedokáže pochopit, nebo spíš připustit, že za vše může
jeho ruský idol Putin