takže to byl zázrak

A já viděl kouzelníka, jak opravdu tahá králíka z klobouku, který byl předtím prázdný.

no a co?

No zázrak přece!

ty si myslíš že je to zázrak? si normální? to si jediný kromě pár dětí který tomu věří

Nápodobně s čůrající ikonou.

když nemáš argument tak pubertálně zesměšňuješ puberťáku

Nezesměšňuju. Jen poukazuju na směšnost ve tvém příspěvku od začátku obsaženou.

Asi ji měli někde v chladu, tak se jim venku orosila. Jak moc, to záleží na rozdílu teploty a relativní vlhkosti a na tepelné kapacitě materiálu. A pokud to kapalo zespoda, a ne z očí, mělo by se to jmenovat spíš čůrající ikona, ne?

Čím to bylo, že z toho tekla ta voda, přišlo se na to?

to je myró, ne voda...

tak jsem našel tu fotku kterou jsem vyfotil v r. 2007: červený kroužek značí tu kapku která tam je dole:

Do tohohle rámu se nádržka na pár litrů schová snadno.

Tato myrotočivá ikona, která vydává svaté a libě vonící myro (olej), je litografií, která vychází z originálu ikony, která se proslavila uzdravením nemohoucích a byla velkou pomocí pravoslavných věřících v Rusku v době epidemie cholery v 19. stol.

Přívlastek „myrotočivá“ pochází z církevně slovanského slova „мироточивая“ tj. vydávající myro (působící vytékání blahodatného myra), přičemž slovo „myro“, tj. olej, pochází z řeckého slova „μύρον“.
https://pravoslavnebrno.cz/zamysleni-pri-prilezitosti-navstevy-divotvorne-ikony-sedmibolestne-v-nasi-farnosti/

Jedna ateistická tedy nepohádková kapka vody má zhruba 4 mm³ (průměr 2mm při průtrži mračen), takže jeden litr vody se nakape (vykape) po třech dnech kapání 1kapka za 1s (250 000 kapek).

To Jonatán nechce vědět, mohlo by být po zázraku.

já jsem napsal možná zázrak tak, nekecej. Já jsem to viděl a píšu jak to bylo
rosení je blbost protože to kapalo jako kohoutek a oni tu vodu chytají a léčí s tím lidi

No tak nenápadná nádržka, no.

Léčí, to možná jo. Placebo má prokázané účinky.

jo to je možné vysvětlení, prostě všichni kterým jsem telefonoval lhali a nainstalovali tam tu nádobku.
Podobně jak se hýbal křížek v kostele a komunisti tam dodatečně nainstalovali lanka a kladky, aby potom faráře mohli zavřít a natočit propagandistický film.

Nevím, komu jsi telefonoval. Mohli na tom být stejně jako ty, nebo jako divák na kouzelnickém představení.

Dyť to teď píše, farářovi Toufarovi volal a ten křížek se houpal sám.

na houpání křížku komunisti potřebovali kladkostroj

A podařilo se jim to?
Pokud vím tak ne.

A na rozhoupání půl metrového dřevěného křížku stačí silon a klučina za oknem, nebo někde v lavici.

No to právě komunisty nenapadlo.

Byl jsem jednou k večeru na Sv. Hostýně, Slunce sestupovalo jako by za baziliku. V tom bylo vše kolem žluté, jako by se to Slunce tam “rozlilo.” Byli tam lidé, co šli zrovna ze mše a prý slyšeli hlas “najezte se z toho Slunce”!

No to z věže volala jen Kroky.

Dávají do toho léčivou a voňavou ve Varech Becherovku, v Brně slivovici. Tím nalákají hóódně ovcí do náboženské ohrady. Stačí jedna kapka na kostku cukru a rakovina je fuč.

Takže má stát zahájit velkovýrobu madon a ušetří miliardy na nemocnicích a na zdravotním pojištění.
Kladu si otázku, kde má věření pobožných hranice.

z každé ikony to neteče, jen z některých a taky z některých hrobů pravoslavných svatých...

K nejranějším zprávám o prolévání myra patří:
• Blaze vonící myro z hrobu svatého apoštola Jana Teologa, jež vytéká každoročně;
• Svaté ostatky apoštola Filipa, které vydávají myro (podle apokryfu: Skutky apoštola Filipa 2. – 3. stol.);
• Mučednictví svatého Theodota (3. stol.), kdy je v popisu mučednického skonu tohoto světce přesně popsáno, jak z jeho ostatků vytékalo svaté myro;
• Nespočetná svědectví o velkém vytékání myra z ostatků svatého velkomučedníka Dimitria Soluňského;
• Svaté ostatky světitele Mikuláše, Divotvůrce Myrlikejského, jež se nacházejí od 9. května roku 1087 v kryptě baziliky svatého Mikuláše v městě Bari v Itálii, které neustále vydávají myro.
• A mnoho jiných a dalších příkladů ze životů svatých Pravoslavné církve.

ateisti se jednoduše bojí někam si zajet a přesvědčit se osobně

dle ateistů je většina občanů v čr nevěřící tedy ateisté a ti by se nenechali léčit

Na otázku, kde má věření pobožných hranice je jen jedna odpověď : v nedohlednu.

Ateisté se nechají léčit, ale ne olizováním výtisku s madonou.

Pobožní věří, že choroby na ně seslal bůh a že jen bůh ty choroby může zase odsát. Aby začal ty choroby odsávat, tak musí chorý před odsávání demonstrovat svou ovcovitu olizováním něčeho svatého. Na ochořelá místa těla se kape jako náhražka svěcená voda, nebo přikládá něco svatého.
Jak je to u venerických chorob nevím. Na Slovensku mají teď příležitost tu účinnost léčebných svátostí ověřit. Včera bylo v TV, že jeden mladý muž nakazil deset dětí syphilisem, nalákaje je před tím cukríkami, jak se vyjádřila jedna maminka jednoho z dětí. Zkrátka !! sem s madonou a olizovat !!. Po týdnu olizování by mělo dojít ke zlepšení stavu. Nedojde-li, tak šupajdy k sekulárnímu lékaři.

Pobožní věří, že choroby na ně seslal bůh a že jen bůh ty choroby může zase odsát. Aby začal ty choroby odsávat, tak musí chorý před odsávání demonstrovat svou ovcovitu olizováním něčeho svatého...rodia sa aj táraji, toto je exemplárny príklad tárania...

Ty popíráš, že bůch posílá na věřící ovečky choroby a zase je z nich odsává?

tady se člověk zasměje co dokáží ze sebe vyprodukovat za hňupoviny někteří ateisté

popírám...vaše výmysly....

Gratuluji, to je obrovský pokrok od středověké alchymie.

Zkrátka jeho duše nepůjde ani do nebe, ani do pekla, ale do hajzlu… Tam na jeho zásluhy budou všichni… No, dost často i to druhý. Pěst jeho památce!

Nebo "vztyčený prostředníček jeho památce!"

Je zřejmě dost Rusů, kteří pracuji v rozvědce pro Ukrajince. Takto by měl dopadnout Putin.

Putin nijak nedopadne, dopadne Ukrajina....

už zase "křesťane"? putin je antikrist dneška, vy pomatený katolíku!

On Putin může kdykoliv vyhlásit částečnou mobilizaci, ale Zelenský už pomalu nemá koho mobilizovat. Takže podle mě Putin opravdu nedopadne, už dopadá Ukrajina. Sice má bezedný kelímek na zbraně, ale docházejí lidi.

Už tam se chystají jihokorejci na Ukrajinu,z popudu že Severokorejci bojují za Rusko.

Snaží se o světovou válku ze které hrstka přeživších rusáků založí velké rusko - světovou velmoc. Medveděv se pochlubil, že má dvakrát tolik jaderných zbraní, než ostatní státy dohromady.

Západ se do Putinovy války zapojil sám a Putin s tím nepočítal. Měl za to, že si nikdo netroufne proti Rusku.

Hlavně, že mu pomáhá 12000 severo-kokotů - Rusům se už nechce umírat.

No, on už je hlavně nemá, už dneska mu chybí asi 20 % zaměstnanců jeho válečné ekonomiky .-)))))))
proto si kupuje žoldáky .-))))

To se nechce umírat nikomu, ani Rusům ani Ukrajincům. Ale Putler má pořád komu zavelet a budou muset jít i když se jim nechce. Zelenský už pomalu nemá komu zavelet.

A tihleti váleční zločinci co vedou války to ono jim dělá dobře že je v jejich okolí méně a méně "samců" schopných mužů ?

Proč tedy za Rusy bojují Severokorejci a jiné národy.

Proč?

Ptám se tě když tedy Rusové mají kde brát proč jím pomáhají jiné země v armádě už.

To neznamená, že nemají kde brát. Upředňostňují dobrovolníky za peníze. Až nebudou, může být normální mobilizace.

normální ne, moskvani, leningraďani a děti oligarchů mobilizováni nebudou, těch se to nedotkne, putin má mnoho podřízených ras ve svém impériu, které může obětovat svým bezcitným bohům...

Tak, a Ukrajina už právě nemá.

Ukrajina nikdy podřízené rasy neměla, jen Ukrajince. jistě jsou tam i Rusíni a další menšiny...

Je to jen speciální operace Putin se doma tváři, že se nic moc neděje. On se boji ruského lidu.
Pokud Ukrajina přitvrdí myslím, že milion vojáku ještě může zmobilizovat.
Amerika by byla schopna Rusáky na Ukrajině přesnými zásahy zlikvidovat v krátké době a Ukrajinská armáda by to v zápěti vyčistila až k Hranicím Ruska a možná i dále.
Rusáci použiji Sevrokorejce na svojem území v Kursku.

To Ukrajina má taky teoreticky kde brát. Pro rusko by byla lepší ta mobilizace než placení žoldáků (domácích i zahraničních), ta by je přišla daleko levněji. Přesto nechce jít kremelská junta touto cestou, protože po jejím vyhlášení hrozí masové nepokoje a masový úprk mužů z ruska. Rusko si tohle za stávající situace nemůže dovolit. Takže rusko je na tom v tomto stejně jako ta Ukrajina.

a věříš v Boha? jak dopadl Hitler?

Co bude zázrak?

když beranovi foukneš do prdele tak silně, že se mu narovnají rohy...

ad Selen:
.."Co bude zázrak?"..
jestli nevinne obeti valecne agrese, holokaustu apod. odpusti tvemu Bohu, ze nic neudelal..

logický klam je třeba řící:
1 Udělal nebo neudělal Bůh něco proti vyvražďování Židů,cokánů,je­hovistů,slova­nú a dalších?
2 Pokud ne odpustí mu?

Necroczar ale neví že je Bůh vševědoucí a všemohoucí a že usiluje o každou duši, aby se nedostala do pekla i o tu Hitlerovu.
To jak je definován Bůh (láska atd) dělá pro oběti maximum možného)
Je tu jenom problém přimo u Necrocraze že on si dovede představit jen násilné metody lidské podbné těm co dnes praktikuje Izrael prostě když se kácí les létají třísky.

co je na těch OTÁZKÁCH za logický klam?????

klam se mi jeví naopak to tvé : pro boha přeci neexistuje "maximum možného", bůh může úplně všecho, žádné maximum nemá .-)))))))))))))))

měl by ses nasnídat

en klam je v tom že bezdůkazně označil boha že nic neudělal a na to navázal odpuštění které v případě toho že udělal je naprosto irelevantní nebylo by co odpouštět.
Bůh se přizpůsobuje světu fyzikálním a dalším jeho hranicím a nehodlá je překračovat, ale v jejich mantinelech dělá maximum.

Bůh se přizpůsobuje světu fyzikálním a dalším jeho hranicím a nehodlá je překračovat...

Jasně, takže kreacionismus jde do kopřiv. Prostě paní Příroda si do svých zákonů nedá od nikoho kecat.

Příroda jede tak jak je vymyšlena. Bůh zasahuje do přírody vzácně a tak aby to neporušovalo její zákony. Možná to opticky porušuje nějakou pravděpodobnost, že se něco, co se ještě nestalo, tak se stane ve vhodnou chvíli.

Putler dopadne hrozně.

Až zemře je třeba aby neměl hrob. Klidně pokud by měl hrob, tak pojedu do Ruska a vyhodím mu ho semtexem do povětří. Ten si v zemi v klidu nepoleží.

Kdo s čím zachází tím také schází.

Fakt? Tohle tvé vlákno nemá předmět, je určeno širokému spektru diskutníků? Faktem je, že soudružky učitelky skutečně reálně existovaly, na rozdíl od pobožňáky zplozenými modlami. Pobožní jsou povinni všemu věřit, je to jejich životní cesta, ondi je z jiného těsta a tak si vybírá čemu a komu lze věřit.

Píšeš milá Pavlo119 : Soudružky učitelky ve škole nám říkaly že nezachránil - tak nezachránil!
Ondi s tebou do školy nechodil, tak neví co vám soudružka učitelka napovídala o zachraňování. Schází ti kdo co, nebo kdo koho, nezachránil. Třeba se rozpomeneš co jsi měla zachraňovat, ale nezachránila.

Vím, že u vás hodně pršelo a bylo toho k zachraňování spousta.

I to je ale zajímavé, jakým božím vnuknutím jsi k těmto tvým geniálním závěrům dospěla? Kolik štamrdlí jsi k tomu elaborátu potřebovala?
A nebo si s ondim chceš jen popovídat? S čím ti mohu poradit Pavlo119? Jak mohu rozehnat tvé chmury? Napiš, rád ti pomohu.

Milý Ondi, omlouvám se a sypu si popel na hlavu že jsem si nevšimla, že příspěvek se nepřiřadil k příspěvku, na který jsem reagovala ale "zůstal viset" jako bezprizorní.
Myslím si ale, že ostatní pochopili, na co jsem zareagovala a neřešili to. Pamatovali si, o čem se několik minut přetím bavili....
Takže: řeč byla o papeži Piovi XII
Jonatan uvedl, že zachránil životy spousty Židů, načež se o tom začalo pochybovat, Ty jsi prohlásil, že mu za to Židé museli zaplatit a Krudox napsal "neplatili nic" a dal odkaz na článek, který potvrzoval, že Pius XXII se opravdu o záchranu Židů zasloužil a spoustu Židů opravdu zachránil.

Takže jsem se s chutí zasmála Tvému tvrzení, že Židy nezachránil - a to bylo opravdu tvrzení, které se učilo ve školách. Většina lidí na to dávno zapomněla, nezapamatovali si to protože se jich to netýkalo.
Můj staříček měl židovské předky také, proto jsem si to zapamatovala - mne se to týkalo - a zjišťovala jsem si podrobnosti.
To je vše.
Stačí Ti to jako vysvětlení?

Urážky mé osoby, které používáš v závěru tohoto příspěvku, komentovat nemíním.

ono to, že by se na Židy vykašlal, byla cílená dezinformace sovětské propagandy, jak jsem se dočetl, k tomu pomohlo to, že to držel v tajnosti, jinak samozřejmě nemohl...

píšeš Ty jsi prohlásil, že mu za to Židé museli zaplatit tak to nebylo ...

Ondi psal: 21.10.24 16:18:40 | #98464 (52)
reakce na text zachránil tisíce židů
Kdy to bylo, kolik mu za to Židé museli zaplatit a jak to udělal? - to je predikce pro odpověď, třeba "nemuseli platit nic"

Pokud vím tak zadarmo pracují, nebo poskytnou pomoc jen altruisté. Církve si nechají vše proplatit, zejména od nekatolíků.
Tím bych tuto neplodnou debatu rád zakončil.

ten papež za to nic samozřejmě nechtěl, vezmi na vědomí a zakonči...

Taky se zapomíná na to, kolik nacistů v rouše mnišském bylo přes Vatikán, s Piovým vědomím, vyslaných do Jižní Ameriky

kolik?

Například :
Krysí stezky podporoval i Vatikán: Nacisté jimi po válce prchali z Německa
https://www.ctidoma.cz/clanek/historie/krysi-stezky-podporoval-i-vatikan-naciste-jimi-po-valce-prchali-z-nemecka--73186
Nedávno jsem o tom viděl dokument v TV, proto jsem to napsal.

jenže my jsme se bavili o jednom papežovi a Vatikán není jen papež...

Já napsal - s jeho vědomím.

Já také viděl hned mě bylo řečeno že lžu

Michale nebrblej jak děda Komárek a zjisti, kolik farářů skončilo v koncentráku.

V Německu přes stovku a dvacet jich nepřežilo.

Moc jich nebylo,jako Židů, můj děda kdyby žil tak by ti vyprávěl kolík lidí a za co byly v koncentracích, když přežil.

Je to temná a bolestná část dějin.
Například Kardinal Innitzer (Rakousko) vyzval Rakušany hlasovat pro připojení k německé říši a sdělil to A. hitlerovi v dopise zakončeném pozdravem Heil Hitler!

Píšeš: mutácie vedú k smrti V případu mutace způsobující rapidní bujení (rakovina) jsou tyhle buňky až moc živé, ovšem vedou k metastázám, k poškození orgánů a ke smrti celého organizmu.

Nevedou vždy k smrti, může vzniknout nový druh

neopravená mutácia vždy vedie k smrti, nevedie k vzniku nového druhu, ...k smrti nevedú mutácie len tie v alelách - tie sú vždy vo vnútri druhu, robía varianty daného druhu...

ne. mutace nevedou automaticky k smrti a naopak mohou vést k novému druhu.

nikdy se nepozoroval nějaký vývoj živých tvorů. Svět musí být plný přechodných článků.
Mutace je likvidace informací ne jejich nabývání Je to víc jak 99% špatných mutací.
pravděpodobnost, že by se náhodně složila jediná funkční bílkovina s délkou 100 aminokyselin (což je krátký protein), se odhaduje na 1 ku 10¹³⁰ (extrémně malá pravděpodobnost). Proto by nestačila ani doba existence našeho vesmír ba co víc i doba existence tisíců vesmírů dohromady.

Pozoroval, evoluci zkoumáme 150 let, olidněji 50 let. vy jste se neposunuli ani o píď za 20000 let, jen k čemu vás donutila věda
Je plný, jen to ještě nevíme
Mutace je změna informací, i kdyby 99 % mutací bylo fatálních, to 1 % boahtě stačí na změny k lepšímu
Praqvděpodobnsot uvedneého s eneodhaduje, a je 129x větší.
Doba existence vesmíru v souběhu s paralelním testováním mutací je NAPROSTO DOSTATEČNÁ ke vzniku života.

2000

Že je žena dokonalejší od muže, tedy že je i posledním vývojovým článkem evolučního řetězce aneb jeho šperkem jsem se doslechla v noční univerzitě od biologa a teologa, katolického kněze Marka Orko Váchy což není ani tak o píď za 2000 let ale přímo o p..u. :-)

Nevěřím ničemu, co měsíc co měsíc krvácí a nechcípne to.

To jenom mladé ženy :-) staré po přechod ty už ne a těch je víc :-).

Když to nechcíplo, když to krvácelo, že to nechcípne bez krve je ještě strašidelnější

To spíš se nedá věřit všemu co z žen porodem vyleze, když vylézají i samci co je zase oplodní, no to mi je věc :-).

to si zumáchal teologii a biologii do jednoho dortu pejska a kočičky

administrátore proč mažeš Visitora asi se tady na tu vaši diskuzi vykašlu šikanuješ tady názory lidí
o co ti jde? Pokud to nebude vyložená lež která se dá dokázat fotkou svědectvím věrohodností novinářů atd... nemůžeš to mazat

𝕫 𝕥𝕠𝕙𝕠𝕥 𝕗𝕠𝕣𝕒 𝕤𝕖 𝕤𝕥𝕒́𝕧𝕒́ 𝕟𝕒́𝕤𝕥𝕣𝕠𝕛 𝕒𝕕𝕞𝕚𝕟𝕒 𝕛𝕒𝕜 𝕡𝕣𝕠𝕤𝕒𝕫𝕠𝕧𝕒𝕥 𝕛𝕖𝕙𝕠 𝕟𝕒́𝕫𝕠𝕣𝕪 𝕤𝕚𝕝𝕠𝕦 𝕗𝕦𝕛 𝕤𝕥𝕪𝕕̌ 𝕤𝕖.

To si smazal visitor sám protože si to chtěl opravit.

nezmazal ma, mal som v texte chyby, tak so to opravil a zmazal...

Nemaže tvé "příspěvky" plné vulgarismů - tak co chceš?

Visitor sem dává 95% proruské propagandy - teologických fabulací vycucané z palce, které urážejí ateisty a neprokazatelných tvrzení.
A ještě k tomu pořád dokola

Tady máš názorný příklad: SMÍCHAL→ZUMÁC­HAL

To jsou hned tři mutace v jednom kroku (S1Z, S1_M2insU, Í3Á): Jen jedna z nich přitom vede k nesmyslnému slovu (přidání U). Ty další dvě vedou ke slovu ZMÁCHAT, což je smysluplné slovo. V určitých kontextech by se i slova SMÁCHAT a ZMÍCHAT dala použít.

Ze tří jednotlivých mutací je možných 6 jejich kombinací, a z nich jen polovina (3, ty, které obsahují U) vede k nesmyslným slovům, takže půlka dá vzniknout něčemu novému, co má smysl.

Nemluvě o tom, že ani to U by tam nemuselo být špatně, kdyby jen nahradilo počáteční S…

Že je žena dokonalejší od muže, tedy že je i posledním vývojovým článkem evolučního řetězce...doko­nalejšia nie je, - má to Bohom nariadené a uskutočnené tak, že to má (v porovnaní s mužom) telesne sťažené, - mesačne krváca, že v bolesti rodí deti, je telesne slabšia - je to dopustenie od Boha, že bude mesačne krvácať a rodiť v bolesti, lebo naviedla muža na hriech, a ta nebola stvorená individuálne, ale je "časťou" (z rebra) muža - a tak je závislá a podriadená mužovi v láske a dôstojnosti...

Dokonalejší je neb Eva už není z bláta tak jako Adam.
Podřízenost nastala až po vyhnání z Ráje, tak že u Bohu je to asi že jinak.

• lebo naviedla muža na hriech, a ta nebola stvorená individuálne, ale je "časťou" (z rebra) muža - a tak je závislá a podriadená mužovi*
  

jak může vědec brát vážně pohádku o Adamovi a Evě??? to musí být hodně šílený "vědec"...

Ty už ses zbláznil úplně…

A za co v bolestech rodí třeba zvířata? Ta už tak byla přece „potrestána“ dlouho před údajným Eviným hříchem!

to ti řekne, že trest za hřích člověka (navedla ho žena) přešel na celé stvoření, to je vykoumaný...

To had promlouval skrze Adama který měl laskominky na zakázané ovoce :-).

Zvířata to přece měla od začátku, takže takhle asi ne.

kdepak, v ráji nebyla smrt!

ale ani plození, zdá se.

No jo, vlastně…

Tak to je katolické učení... žena naviedla na hriech...

Bůh za hřích v ráji bere k zodpovědnosti nejprve Adama... Adam měl být ochráncem své ženy, to on ji měl chránit? Kde byl v té době, když Evu ( v té době ještě neměla jméno Eva) pokoušel had?

Pak se ptá ženy a žena veškerou vínu dává na hada.

V konečné fázi verdikt soudce zní... všichni jste vinní... každý nesete svůj díl víny. Jak Adam, tak Eva, tak had.

a koroptev, ten ze všech nejvíce...

Jenom ne ten, kdo tam narafičil ten pitomej strom, že…

to je tak, jak by někdo postavil sloup elektrického vedení a řekl ti, že na něho nemáš lézt jinak ti hrozí smrt.
Pak když na něho vylezeš, zemřeš, tak v tom případě bude vinen ten kto ho tam postavil?

Jenže ten strom tam určitě nestál pro zábavu a už vůbec nebyl naraficen.
On pravděpodobně měl nějaký účel. Co když ten "strom" byl "stromem" života, bez kterého by nic nemělo život v sobě?

ale ale, ty jsi nám zanedbala nedělní školu...

Hospodin Bůh dal ze země vyrůst veškerému stromoví žádoucímu na pohled a dobrému k jídlu, stromu života uprostřed zahrady a stromu poznání dobrého a zlého.

byly to dva stromy a Bůh je pak ze zahrady vyhnal, aby nemohli jíst ze stromu života a propadli smrti...

a jaký že to účel měl mít ten zakázaný strom, když ne poznání dobrého a zlého?

Jde o víru Bůh ty stromy měl tam kvůli víře jestli podlehnou nebo né.

Uvědom si, že nevěděli, že podlehnout svodu - je zlé - neznali zlo.

Ještě je taky možnost že Eva je stromem života a muž Adam stromem poznání dobrého i zlého, vede mně k tomu to že ty stromy byli uprostřed Ráje a kdo to je, ten střed ráje ?
Někde tam kde je Adam s Evou :-).
Těžko je určit nějaký jiný střed Ráje :-).

Jasně, a ty asi budeš střední Evropa, protože ta je někde uprostřed Evropy, a tam někde jsi ty. Logické – stačí mít pod čepicí, a nemůžeš k tomu nedojít…

No a náboženství je taky o něčem takovém - to ono i ateizmus :-)

Každý člověk si to musí nějako vyřešit, ve své hlavě, ve svém srdci a nebo i ve své duší, když uzná že nějaká v něm existuje :-).

https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/hutka-jaroslav/hadala-se-duse-s-telem-502072

„No a náboženství je taky o něčem takovém - to ono i ateizmus…“

O čem takovém? O neexistující logice, kdy ve tvé hlavě život v určitém místě vede k „poznání“, že ty sama jsi to místo? No, náboženství možná, to tvoje určitě.
Ateista ale ví, že on není tím místem, na kterém žije. I normální věřící to ví. To jenom ty jsi schopná s takovým výblitkem lézt do nějaké diskuse. A vztekat se, že tě s takovou „věcnou diskusí“ ostatní posílají do řiti…

Ateista ví, že on není tím místem, na kterém žije?

Jo.

Ani stromem, který na tom místě roste.

Aha tak že co je to ten ateiszmus ?
Dočetla jsem se že je to život bez Boha či bohů, a to žijí ateisté:-).

Jo, u ateisty jsem zapomněl specifikovat (jako jsem to udělal u věřících) označení normální ateista, tak sorry.

Já se jen chtěl vyhnou tomu, abych tu na plnou hubu řekl, že ta píčovina s těmi stromy může napadnout jen slabomyslného jedince. To by bylo mnohem kratší a chybu bych v tom neudělal. Tak pro příště jsem poučen.

Jenom že žena je stromem života neb skrze ní se rodí děti, to ono muž je taky podle rodokmenu stromem života který se obvykle znázorňuje jako strom s větvemi a dobro a zlo poznáváme, to jako jo a to každej den.

Takže pokud jsem nejedla ze stromu poznání , dobrá i zla tak co jsem měla zaslíbené v tom případě?

A pokud jsem snědla ze stromu poznání dobrá i zla tak co mi hrozilo?

Bavíme se teď o stromě dobra i zla. Přeloženo do lidské řeči o stromě života a smrtí.

ty jsi popleta, říkám ti, že to byly dva stromy a tak je to v Bibli...

Ještě doplním učivo nedělní školky, ze stromu života Bůh nezakázal jíst.

však právě proto tam nebyla smrt, ty školko...

No víš malé dítě když mu řekneš nesahej na to spalis se ,co většinou udělá,jde sáhne si a ponauci se.

a byla to broskvoň
http://soucet.wz.cz/dila/adamovo_jabko.jpg

„ to je tak, jak by někdo postavil sloup elektrického vedení a řekl ti, že na něho nemáš lézt jinak ti hrozí smrt.
Pak když na něho vylezeš, zemřeš, tak v tom případě bude vinen ten kto ho tam postavil?“

Když ho postavíš někam, kde víš, že žije někdo, kdo neví, co to je smrt (která notabene údajně ještě vůbec neexistuje, takže ji pro něho musíš vynalézt až po jeho experimentu), tak bych řekl, že ano.

K čemu tam byl, když se z něho nesmělo jíst?

Čistý Boží chyták - provokace a zákaz - první omezení svobodné vůle

V té době člověk neměl svobodnou vůli.

V té době Bůh dál příkaz, zákaz... Tehdy člověk byl poddán všem Božím zákonům.

V té době Bůh dál příkaz, zákaz..

"A odkud měl vědět, že porušení příkazů a zákazů je ZLÉ. .{color: blue}"

Přece člověk instrukce dostal... musel vědět co je život a co je smrt. Neříká snad Eva, že zemřou, když budou jíst z toho stromů?

Jelikož byla ze žebra byla slabá a podlehla,Adamovi by se to nestalo za vším hledej ženu ona může za vyhnání z ráje,tedy vy ženy od té doby jste dle Boží milosrdnosti braní,jako ti co nemají právo kafrat hlavě rodiny muži do všeho.

presne, žena dnes chce mať v právo a inak všetko, čo má muž, mieša sa mužovi vo všetkom, všelijaké feministky, sufražetky, pletú do vo všetkom do politiky, chcú byť premiérky, prezidentky a v Europe, ak sa nemýlim, je to už 6 štátov) - pozerajme ako sa správajú v parlamentoch - všade ženský krik, žiadne výsledky, len papuľuj, sú necudné, provokujú, nemaj úctu k mužovi, hecovanie, dokonca EU chce mať všade polovicu žien a chcú mať stejné platy ako muži ...a tak to vo svete ide, nastáva skrze tieto boje za zrovnoprávnenie žien neskutočný chaos...žena prestala plniť svoju úlohu vo svete v Europe a Amerike, a tak ľudstvo tu vymiera...ked chceš riešiť veci, tak tam pošli ženu, a hlavne erotickú, s "podrezaným" jazykom a eroticky oblečenú - proste svet mužov degradoval ženu, a jej to vyhovuje, a tak to aj vyzerá...žena stratila vážnosť, kresťanstvo to chce obnoviť...