Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nadbytečné
ukaž mi kde jsem to napsaů, lůzře
jak sem už psal v každým národě je lůza.... to jen aby si čecháčkové uvědomili......
"čecháčkové" ? ... jestli máš nevraživost k lidu českému, tak by jsi měl emigrovat třeba do Saúdské Arábie, nebo do USA. Vidím to zcela jinak, zde na malé vísce jsou vynikající mezilidské i sousedské vztahy. Nulová kriminalita, zkrátka téměř idylické podmínky. Dominantní je zde onen níže zmíněný selský rozum.
Srovnáváš nesrovnatelné,protože tato "lůza" nebyla v cizině přijata s otevřenou náručí a pobyt tam jim nebyl všemožně ulehčován na úkor tamního obyvatelstva.
Možná to bylo tím, že jich utíkalo pár za rok a nebyli vyhnáni válkou?
Popisuji daný stav,nikoliv příčiny a okolnosti.Každopádně nikde nebyli a nejsou papežštější.To je výhradně naše specialitka.Málo zdravého sebevědomí,píle a národní hrdosti,zato přemíra vyčůranosti a poklonkování-přičemž objekt se mění dle momentální situace.
Popisuješ "následek". Tedy že emigranti z čr si v ciině neužívali
takových prebend "na úkor místních", jako dnes ukrajinci, před pár let
začouzení mohamedáni, ap.
Dovolil jsme si jen podotknout, že tehdy ty tsunami uprchlíků kvůli válce
nebyli, takže nebylo potřeba je řešit nějak celkově, "paušálně",
řešilo se to individuálně s každým emigrantem, a i tak jim pomáháno "na
úkor místních" bylo. tehdy ovšem ale anvíc utíkali lidé, schopní a
řipravení se o sebe začít starat sami, mnohdy právě proto utíkali ze
socialismu.
dneska když válka vyhnala hlavně staré a děti, dej jim do ruku krumpáč a lopatu -...
Moc děkuji, ale opět jsme nepobral, jak to souvisí s tím, o čem jsme
psal .-))))
tedy popis rozdílu počtu migrantů z čr před 1989 (desítka na 15 milionů
ročně) a dnes za vln ze syrie a ukrajiny - ty mi posíláš článek, který
moje slova zase spíš potvrzuje, než vyvrací. v podstatě jsi tedy nakladla
zbytečná slova a zbytenčý link .-)))
nebo je v tom linku něco specifického, na co jsi chtěla upozornit?
Touha po nadvládě je v Rusku hluboko zakořeněná, je to kultura ponížení, v níž ani magnát nemá důstojnost.
Kde asi byl pan britský spisovatel Pomerantsev když Ukrajinci vraždili
svoje vlastní lidi?
To oni zahájili útoky letectvem a těžkými zbraněmi na východní oblasti
Ukrajiny. Na tzv. separatistická území krátce po vypuknutí občanské
války (2014) útočily bitevníky Su-25. Dokumentární videa zmizela, byla
stažena. Konkrétně jediný pilot bitevníku Su-25 uskutečnil více jak 30
útočných akcí. Viděl jsem rozbořené budovy, roztrhaná těla na ulicích,
krátery v parcích, hořící auta, ... . To všechno zmizelo aby se zahladily
stopy těch svinstev.
Zbytečná uměle vyvolaná válka na Ukrajině nemá jediného viníka.
Majdanský puč nebyl spontánní, měl svoje organizátory s úzkými vazbami
na USA. Obyvatelé Kyjeva na Majdan přicházeli jen výjimečné. Přes den
bylo náměstí Nezávislosti plné cizinců.
O videa bych se nebál, pokud by existovala a svědčila o uvedeném, minimálně rusák je má okamžitě postahovaná. Na to jsou přímo zodpovědná oddělení. Divné je max t, že se teda ještě neobjevila????
Oni zahájili protitristickou akci poté, co ne jejich lidi, ale proruští, se ozbrojili a obsadili ukrajinské instituce na donbase za zády s ruským vojákem, a terorizovali tamější ukrajince. Každá ústava obsahuje pasáž, že vláda je zodpovědna za územní celistvost a integritu zem. A to s nimi zkoušeli 1,5 měsíce jednat, než 15. důbna zaútočili.
Majdan s tou válkou nesouvisí, to je vnitní záležitost ukrajiny. Netuším, odkud víš, kdo byl kdy na majdanu, jisté je, že zahraničních pozorovatelů/koresondentů tam bylo hodně, ale nejsme si vědom, že by mzi zraněnými a mrtvými byli označování nějací cizinci v nějaké nebývalé míře, což by nutně muselo být, pokud by se berkut utkával s cizince.
Viníkem války samotné je Putinovo Rusko,to je bez debat.Vše ovšem zavařila přetahovaná dvou velmocí.Zahraniční politika Západu byla jemně řečeno nemoudrá.
Myslíš to, že pomáhal ukrajině s přáním demokratizace a směřování k západu?
Tu "přetajhovanou", kdy samotná ukrajina šla na západ a rusák ji násilím, vydíráním a uplácením přetahoval k rusku?
Sorry,ale Ukrajina jednotná nebyla.Dokázat to mohly předčasné dem.volby,ve kterých by svůj program buď obhájil Janokovyč,nebo jakýkoliv jiný oponent.
???
Sorry. Ne.
Ukrajina si už s osobou Janukovyče zvolila cestu do EU. Předčasné volby nic
dokazovat nemusely a přesto to dokázaly, že na západ ... ale to už bylo po
anexi a majdanu, že?
Čili demokratická UA chtěla na západ. Na západ ji nikdo tahat nemusel. Pouze zpět k rusku to jinak nešlo a putler to dělal. Takže se ve skutečnosti přetahoval putler s ukrjainou, ne západem.
Že UA nebya jednotná - je snad ČR dneska jednotné? se podívej jen tady, kolik lidí by nejraději zase zahučeli do ruské náruče, a někteří jen proto, abychom nespolupracovali s USA.
Pokud Janukovyč začal lavírovat a od obou stran chtěl vytěžit to
nejvýhodnější,měli mu to voliči spočítat u voleb.Tak se to v
demokraciích běžně dělá a jiná cesta je nepřípustná.
Vstup do EU jsme si odhlasovali v referendu.
To opravdu ne.
Mně už je žinantní tě informovat, že nikdo zvolený s určitým programem
nemůže zcela záměrně začít plnit přesně opačný program. to je
totální porušení demokracie, proože lidé ho zvolili kvůli A s tím, že Z
nehctěli, tak nemůže odhodit A a začít plnit Z.
Nějaké teorie, jak chtěl vytěžit z každéh oto nejlepší, to asi ani
není hodno diskuse, notabene když "těžil" jen z příklonu k Rusku. jeho
jistou omluvou je, že ho putler vydíral a uplatil. ale nikoli
dostatečnou.
pakliže sám janukovič zcela porušil, ba zlikvidoval demokratičost svého prezidentování, a nechtěl odstoupit dobrovolně, tak se uvedené nestalo v demokracii, ale totalitě.
jak s tím souvisí náš vstup do eu netuším.
útoky zahájili separatisti, kde jsi byl? přepadli, úřady, policejní
stanice a sklady zbraní a popravili několik Ukrajinců, a to za vydatné
podpory ruSSkých zelených mužiků...
kde jsi byl, když ruSSko tato svinstva provedlo?
Radiostanici jsem nenašel. Je tam kluk v modré čepici, kterej pravou rukou
fotí, levou si drží něco před hubou, jestli aby tam nedýchal kouř nebo
aby neyl identifikovatelný (většina osraních mají "ponořku"
na druhou stranu i kdyby tam radiostanice byla, může to být nějaký
korespondent se živým vzdupem někde v nějaké TV.
navíc ale nevíme, jestli jsou to proruští nebo proukrajinští, já to z
toho nepoznal (ale nekoukal jsme na úplně celé)
no ale to nijak neodůvodňuje anexi krymu a rozpoutání obr. válku na donbase ruskem, nebo ano?
Korespondent to asi nebyl, když má v ruce střelnou zbraň a na modrém
popruhu radiostanici viz:
https://i.postimg.cc/15PpMDqv/Mo-Rs.jpg (je
to vystřiženo v čase 1:23)
Ruské akce jsem nikdy neobhajoval a tu tzv. Speciální operaci pokládám za
nejhorší, co mohlo nastat. K ukrajinským stoupencům Bandery a hlavně k
Pravému sektoru (Jaroš) mám odpor. Čas ukáže, co jsou zač a možná dojde
i k situaci, kdy bude nutné vytvořit mezinárodní mírový vojenský sbor a
odzbrojit je.
To je radiostanice?
Tak to jsme skoro měl za, že tam má klíče nebo nějakou pomůcku :-))))
mohl by to být mikrofon .-))))
No tak zrovna tohle pako tam ale předvedlo dost významnou neschopnost se
chovat jako voják .-))))))))))))))))))
Hlavně bude třeba poslat rudou armádu domů do ruska. i ze sevastopolu, tentokrát, protože se jim nedá důvěřovat
A tak mne by fakt v životě nenapadlo, že myslíš uvedené, že to na krku
je radiostanice :-)))
Já myslel na toho civilistu s modrou čepicí a batůžkem, co si to točil na
mobil. O tom jsem psal
Schválně jsme se koukl
https://www.google.cz/search?sca_esv=556324841&q=radiostanice+motorola&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwiG28_zuNeAAxXLhf0HHRiyAkgQ0pQJegQIERAB&biw=555&bih=590&dpr=1.5
tak tohle si ale může za 4000 koupit každej s kamarádama, a schválně se jdu podívat znova, jestli se to tomu aspoň podobá
Tak být to uvedená vysílačka rozhodně může :-))) Jestli je
profesionální, to nepoznám :-)))
Ale z toho dovozovat hned řízení západem z White House asi ne :-))))
Tohle si fakt mohlo pořídit pár kámošů. Pokud je to nějaký z těch
posledních dnů mlácení se, je pravděpodobné, že si to koupili nebo
půjčili za 60 Kč/den .-))
Krym? ... asi by především pro jeho obyvatelstvo bylo nyní už lepší,
kdyby zůstal ruský. Rusko nemůže vypadnout z Krymu jako vypadli Američané
z Afganistanu.
I tohle je jeden z důvodů:
https://echo24.cz/a/HnJqg/zpravy-svet-majestatni-vily-kancelare-v-spanelsko-luxusni-auta-ukrajinci-rozsah-korupce-armada?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=843020&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Samozřejmě to není v přímé souvislosti (odkaz jsem neměl ani
vkládat), ale vypadá to, že ukrajinská armáda má těch nekalých praktik
mnohem víc, např.
https://echo24.cz/a/HQ9Nn/zpravy-svet-sexualni-obtezovani-vojakyn-v-ukrajinske-armade-zabyvat-ministerstvo
"Část západních politiků míní, že rozhodné vojenské vítězství,
které Ukrajině umožní získat všechna území ztracená v roce 2014, není
realistickým cílem."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-po-roce-valky-je-mir-v-nedohlednu-a-zapad-ani-nevi-jak-by-mel-vypadat-225578
Takže:
To asi nikdo nezpochybňuje, to o spokojenosti milionu Krymanů. Ale proč k
tomu není přiložena nespokojenost 40 milionu ukrajinců?
Tomu mohou zabránit jednotky OSN, o kterých s esnad také psalo na tvém
linku. A samozřejě nejlepším řešením by bylo vyplacení proruských
obyvatel a jejich odsun do ruska.
část západnách politiků : upřímně řečeno, já také nepočítám s tím, že by šlo všechno hne. současné směry útoků napovídají, že ukrajina se snaží získat zpět jih a krym, a rusák toho využívá k pokusu dostat konečně pod kontrolu celou doněckou a luhanskou oblast. Dovedu si představit situaci, kdy to tak dočasně skončí a bude navázáno příměří. nikoli mír.
A jen abychom si rozuměli - ty aktivity nejspíš spontánní opravdu nebyly. Spontánně vznikly ty demonstrace a protesty. Když do tebe pak berkut střílí, maž jen dvě možnosti : stáhnout se, skončit - nebo se taky nějak zorganizovat. i kdyby to měl řídit někdo ze západu, jak že vůbec nemusel, byla tu už VYVOLANÁ POTŘEBA
https://manipulatori.cz/narativ-o-genocide-rusu-na-ukrajine-je-zcela-lzivy/
Tak,či tak,první obětí války je pravda.
V Budapešti byl zadržen Ukrajinec, který kvůli 14 dolarům ubil k smrti Maďara.
30letý Ukrajinec 11. srpna požadoval po 49letém muži sedícím v noci na lavičce peníze, a když nedostal, co chtěl, zabil ho a pak si vzal 5 000 forintů (cca 314 kč).
Ukrajince doprovázela žena. Ta podle vyšetřování „pasivně přihlížela týrání oběti a poté s pachatelem popíjela víno, které si koupil za ukradené peníze".
prostě lůza jako je každá proruská hnida, každej národ má svůj odpad... tady to jsou všichni chcimíří, proruský filcky, kašpaři co stanujou před úřadem vlády... a podobní voliči fašistické (soudně potvrzeno) SPD, idioti hejkajcím nadšením před českým Mussolinim Rajchlem..... voliči nejhloupější senátorky v historii lidstva Lemplové
Zde se aktivně účastní diskuzí relativně málo přispívajících, přesto bude mnoho ostatních kteří sem pouze občas zavítají mnoho. Co si asi pomyslí, když si přečtou tvoje nenávistné výroky? Tipuji, že i ti nerozhodnutí, váhající to ovlivní k pochybnostem, takže tyhle "štěky" mohou být kontraproduktivní.
pokud patří k popsané množině nechť vemou svůj selskej rozum do hrsti a jdou si to hodit
Je to jenom jeho vizitka. Nikdy nemá jít o svalnaté řeči,ale skutky.
Proč by měl být nešťastný o SPD se už dávno ví že kope za Rusko a má fašistické maniry, být oni u moci dávno nejsme v komfortní zóně ihned šup z NATO, šup z Unie.
Nikdy u moci nebudou .svých 10% mají jistých a to je jejich maximum
No doufám že nebudou i když před lety se národ ožral se Zemanem a šli ho volit a on se jim vysmál že ti co ho volili jsou ten typ národa ti hloupý.Tak doufám že ti hloupý nezblbnou proruskou propagandou.
Blbost ,pořád to byla lepší volba než blekota a nebo stahovač králíků. I nová 🏰 kunda je kovaný komunista,to se národ asi taky ožral na šrot
Protože to dokazuje dnes a denně. Je nešťastnej z toho, že jeho Rusákům se ona 3 denní vojenská operace nedaří zdárně ukončit. A nikdy ji zdárně nedokončí. Spíše oni sami doslova SKONČÍ.
to bejvávalo.... teď se jako selský rozum označujou všechny ty
dezolátní výmysly, lži, polopravdy, kremelská propaganda a jiné pitomosti
jkterým věří opravdu mentálně omezení jedinci
jsi ty mentálně omezený jedinec?
Sice je to tak bráno, ale má to problém, že selský rozum může zmást k chybě
K chybným závěrům mohou vést i vyspělé vědecké analytické metody, nebo mohou být výsledky účelově upraveny ve prospěch zadavatele.
Ono totiž "sofistikovaný", lidově řečeno znamená, že je to vymakané k dokonalosti, odzkoušené a plně funkční. Kapišto?
O tom nepíši. Samozřejmě pokud je v tom záměr, může být realizován
kdekoli.
Já píšu opravdu o selském rozumu a jeho "vlastnostech", které způsobí,
že ta "selská logika" (to je totiž víc odpovídající popis toho, o čem se
bavíme) tě nepovede správným směrem.
Na YT jsme kdysi viděl serii videí s vysokoškolským profesorem, kde to
zajímavě a na zajímavých případech vysvětloval. Protože jsme včera
odcházel na kulturu, věnoval jsem hledání jen chvilku, ale nenašel jsem.
Našel jsem jen "jednodušší" popis skoro až pro děti, toho problému
selského rozumu.
ale jen pro příklad jeden příklad z toho :
Úloha : Představte si, že sedíte v kanceláři, která komplet hoří
včetně oken a dveří. K dispozici máte mobil s vybitou baterií. Jak se z
té kanceláře dostanete bez úhony?
Selský rozum ti řekne, že to nejde. Skutečný rozum ti řekne, že stačí
přestat si to představovat.
Čili výtka proti selskému rozumu je právě ta, že selský rozum je mnohdy
ve vleku vedlejších podnětů a nedokáže nalézt podstatu.
Nezlob se, ale tvůj příklad je naprosto idiotský. Když někdo sedí v kanceláři, kde hoří dveře i okna, a navíc s mobilem s vybitou baterií, tak to je idiot který postrádá jakoukoli špetku zdravého rozumu (ať už "selského" nebo nějakého jiného) a rozhodně nemá ani špetku inteligence. Jinak by v té kanceláři už dávno neseděl, ale zdrhl by ještě než se požár začal šířit. Ale nejspíš šlo o týpka, který zavolal při zaregistrování nebezpečí na svůj mobil (v té době ještě nevybitý) na záchranku, ti mu poradili, ať zůstane tam kde je, že ho někdo přijde zachránit, a tak tam ten blbec seděl dál pár hodin, než začaly hořet okna i dveře, a mezitím se mu vybil i ten mobil. Takže řešit v tomto případě "selský rozum" už není na místě.:-))))))
A podobně je to i s konfliktem na Ukrajině. "Selský rozum" by měl Ukrajincům už dávno jasně sdělit, že tuto válku vedenou proti mnohokrát většímu sousedu (Rusku) nemají šanci vyhrát, bez ohledu na to, kdo ten konflikt "rozpoutal" a na čí straně je "mezinárodní právo", jak se tady někteří už skoro rok dohadují. To už je vedlejší, o právu rozhodne vítěz. Ale domnívat se, že tahle válka může skončit vítězstvím UA a za takových podmínek, jako si určuje dnešní ukrajinská vláda, čili znovudobytím všech ztracených území včetně Krymu, to může jenom jedinec, který postrádá jakoukoli špetku zdravého rozumu, tedy někdo s klapkama na očích, který vidí jenom to co chce vidět, a ignoruje vše co se děje tam, kam kvůli těm klapkám nedohlédne. A ani dohlédnout nechce. Takže tím Ukrajina taky vejde do dějin i jako učebnicový příklad nedostatku "selského rozumu".
Jo, já bych s tebou někdy 25.2.2022 snad i souhlasil, co že to měl
selský rozum ukrajincům sdělit.
no vidíš, a také by se pletl.
Ne, nepletl. Kdyby na jaře 2022 ukrajinci poslouchali "selský rozum", tak by z toho mohli vyjít dobře, protože měli rozdané dobré karty, a měli našlápnuto ne sice přímo na vítězství, ale na udržení status quo - tedy ztrátu Krymu, nikoli však celé východní oblasti UA. Výměnou za neutralitu, případně větší autonomii východních území. Ale oni neposlouchali "selský rozum" nýbrž našeptávače z USA, kteří je povzbuzovali, ať jdou do toho, tedy ať vedou tu proxy válku západu proti Rusku za ně, na svém území a za cenu svých (UA) životů. Západ jim bude akorát poskytovat zbraně. No a ukrajinci na to skočili a skončili podobně jako ten tvůj příklad idiota, který sedí v hořící kanceláři s vybitým mobilem a čeká na spásu zvenčí.:-)))))))))
A západ neví, jak z toho vybruslit, aby se na ně Ukrajinci
"nezlobili".:-)))))))))
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-rusko-valka-zapad-boje-ofenziva-neuspech-podzim.A230808_173056_zahranicni_remy
Spletl byc hse.
Vždyť rusáka vyhnali z 50 % toho, co díky momentu překvapení a podrazů
zabral a dneska se drží jen díky 10x předimenzovanému zaminování, jinak
už by na jihu a krymu nebyl.
Spletl bych se, a pořádně.
Západu je to u prdele, fanmtasto, západ berz zbytečně moc na zřetel
naopak rusáka, protože s tím ožralým dementem medvěděvem, co furt
vyhrožuje jádrem, kdo ví, co by vyvedl. ze strany západu to není ani o
naslibovaných dodávkác zbraní a munice, ukrouši furt nemají vše.
ale to nevadí, DŘÍV NEBO POZDĚJI se to vrátí do původních kkolejí a
dobré je, že teď už je vstup UA do NATO zcela volný
Ano, vstup UA do NATO je zcela volný - až skončí válka, a UA přestane
existovat. Vidím, že zde je u tebe naprosto přesně zdokumentován příklad
absence jakéhokoli (nejenom) selského rozumu.:-)
Ale obávám se, že s tím už si neporadí ani doktoři, prostě se s tím
budeš muset naučit žít.:-))))))
zůstaň v klidu. rusák už víc nedobude a i kdyby to v první chvíli
mělo být jen to území, které není okupované, v pohodě :-)))))))
je čas .-)))))))))))))))))))))))
socialistickej blok natrhl rusákovi prdel taky až po 40 letech a taky to
pochpil sám rusák, že to tak prostě nedává :-))))))
4,300 kg (9,500 lb)
Length 7.2 m (23 ft 7 in)
Diameter 1,200 mm (47 in)
Wingspan 1.6 m (5 ft 3 in)
cost $ 10 milion
Co znásilnil a pobodal 15letou dívku v Plzni to je je takový novodobý Čikatilo . Krudox s killem si jistě vzpomenou.
Pávek ji pozve na Hrad jako tu poplivanou malou ukrajinku a všechno bude OK!
To by na Hrad musel zvát cikány dnes a denně.
Každopádně teď byla řeč o něčem jiném.
To by nemusel. Za prvé netuším, proč, většina konfliktů jde naopak ze
strany cikánů, a když kdysi podpalili ten RD s cikánama, tak si je zeman
taky pozval.
Pokud vím, pozval tam jedinou, první, poplivanou ua dívčinu, že by byla za
ten rok a půl až 9,5 roku jediná?
Každopádně Pavel si tu dívčinu, o které byla řeč, pozval v rámci
rasové a etnické diskriminace a etnické nenávisti.
Pokud vím,šlo o nižší stupeň základní školy,tedy nic tak rasově
nenávistného.
Teď ovšem byla řeč o něčem jiném.
Byla řeč o tom, že na ni někdo plivl a to z důvodu, že byla
ukrajinka.
Osobní pohled na to, jak moc to bylo nenávistné ponecháme stranou. Pokud se
nepletu, šlo o plivanec konkrétně na ukrjainku.
Tím je řečeno vše podstatné bez oheldu na to, co si myslíš, že o tom
byla řeč, ale i přes dovjí konstatování, že byla řeč o něčem jiném
jsi stále nenapsala o čem.
Podle zpráv majnstrýmu jsem se domníval že "naše" hrdinná modrožlutá
vojska vítězí na všech frontách, Zelenskej už skoro buší pěstí na
brány Moskvy a on prej hrozí ruskej průlom
....tomu nelze
věřit, to bude zcela jistě nějaká ohavná dezinformace proruskejch švábů
, takhle přeci
soudruzi z idnes nemůžou psát
Muhehehe
Jj to je jasná propaganda , vždyť Ukrajinci si jdou pro Krym psali ještě
předevčírem.
O Kupjansku a Lymanu přímo Ukrajinci psali už asi před 14 dny a že tam
rusákovská svině trochu získává, stejně jako se snaží u Bachmutu.
A vy se snažítě SAMI SOBĚ nakukat, že to není pravda (že to ukrouši
normálně a hned přiznali?
To jsi vážně tak zoufalej, jitrnice? .-)))))))))))
Jj taky psali že tam mají 900tanků,aby vzápětí v dalším článku napsali že rus bere tanky z muzea...už se ty jelito fakt prober a začni uvažovat bez růžových brýlí.
Leopardy pro poruchovost stáhli z bojiště a ze 14 britskejch Chalangerů
jim jich zbylo 8 a o Abramsech mají vlhké sny.....tedy zdali vůbec jim je
Bidet pošle.
!
Jo, to víš že jo .-)))
Ty si spíš zkontorluj trencle :-)))) Jestli tam nemáš loparda :-)))))
Krudoxi když se baví dospělí vem si kyblíček a jdi si dělat bábovičky,ju.