Fakt si někdo myslel, že komanči potopí Miloušovo kumpána Babiše?
Fakt si někdo myslel, že komanči potopí Miloušovo kumpána Babiše?
Komunisti uvažují naprosto logicky. Pár měsíců před volbami vyslovovat nedůvěru vládě je pitomost. Vládě, která z těch vlád posledních třiceti let byla, na tu bídu, nejlepší.
Logické by bylo,nic si s ním nezačínat.Teď už je sice každá varianta špatná,ale defétismus nemají v genech.
Je to logické. Před volbami potřebují komunisté hrát roli opozice a
přesvědčit voliče, že s vládou Babiše nemají nic společného. Pokud by
však hlasovali pro vyslovení nedůvěry, tak by se přidali k demobloku,
přičemž demoblok by jim za to hlasování nic nedal. Proto při hlasování
odejdou ze sněmovny.
I tak však neztratí svou vedoucí úlohu. Babiš ví, že jeho vláda závisí
jen na jejich postoji.
Souhlasím-až na tu vedoucí úlohu.KSČM ve skutečnosti na spolupráci s Babišem doplatila obdobně,jako ČSSD.A komunisty nepotřebuje vláda,protože by dovládla i v demisi.Pokud ale svým odchodem neumožní vyslovení nedůvěry,prospějí tím vlastně spíš opozici.V opačném případě by totiž hrozilo,že si prezident doplní vládu dle svého gusta.A to by opozice skutečně nechtěla.
Pokud by zítra ve sněmovně nebyla televize tak v devět přečtou omluvenky v půl desáté začne " debata a do oběda je odhlasováno - že žádná změna nebude . Takhle si tam budou natřásat triko do noci. Alespoň bude zase sranda. Jo a k těm Ruským senátorům jsem zapomněl dát odkaz : https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/ru%C5%A1t%C3%AD-sen%C3%A1to%C5%99i-schv%C3%A1lili-z%C3%A1kon-jen%C5%BE-m%C5%AF%C5%BEe-vylou%C4%8Dit-z-voleb-kritiky-kremlu/ar-AAKDkPS?ocid=msedgdhp
Je to trapné.Řekla bych,že se opozice chová amatérsky a Babiš jí v podstatě může děkovat.
Ale současná koalice podporovaná komunisty zabránila pokračování do nebe řvoucích lumpáren které tu za jejich vlád ODS, TOP 09, KDU-ČSL byly.
Vždyť zůstali parlamentní stranou! Ovšem s tou obrovskou výhodou,kterou jim poskytlo nepromyšlené Bohumínské usnesení-z opoziční pozice se mohli distancovat od všech polistopadových kauz,kritizovat a draze prodávat svůj hlas.
Pokud komunisté podpoří Babiše, tak to nedělají jen z momentálního hnutí mysli. Vsadili na vítězství Babiše v podzimních volbách ?
Všechno je možné.Babiš s největší pravděpodobností vládu sestavovat bude.
S největší pravděpodobností vznikne slabá vláda koalic Spolu a
Pirátů.
Anebo menšinová vláda ANO s podporou komunistů. Volební výsledky jen
umocní rozdělení společnosti.
Nad Ceskem se stahují mračna a podzimní volby k žádné stabilitě
nepovedou, spíš naopak. Krize pak společenské problémy jen prohloubí.
Tomuhle já říkám správná senátorská práce . Máme se pořád co učit . :-)
No jo, je to kumpán z nutnosti, stejně na tom byl Nečas a Rusnok. S těmi to měl ovšem hradní invalida poněkud snazší, B. umí aspoň trochu vzdorovat.
Jakýpak byl Zeman kumpán pro Nečase? Rusnok je jeho
přítel.
A čím vzdoruje Babiš?
Škoda,žes nám nevysvětlil,co tě na tom plkání vlastně zaujalo.Tipuji,že to spílání vůči Bruselu(uhlíková daň) a Pirátům-zejména těm pražským (více vody a zeleně). Jen smůla,že se k tomu člověk musel prokousat až na konec.
I nemocný člověk může být úctyhodný. Jde o protiústavnost a neudržitelnost stavu, kdy prezidentské pravomoci vykonávají nezvolení jedinci, kteří pro to nemají ani kvalifikaci, ale ani sebemenší oprávnění. Ponížen je tak především český stát a jeho občané.
Na toto téma klademe kritická slova již řádku let,což nevadí Hradu,ani jeho příznivcům.Jakoby je ta kritika ještě víc zocelovala.
Je s podivem,že od r.13 Babišem praktikovaný mix levicovo-pravicové politiky,zaregistrovali až nyní.
To se mi zdá téměř nemožné. :) Hoši vycítili, že se doba a penězovod brzy pohne jinam. Ten chlapec, co nyní odvážně kritizoval zavedení EET, žil zřejmě poslední roky v jeskyni.
"Alena Schillerová
17 hod ·
Důležitá sdělení z mého rozhovoru pro Lidové noviny ⤵
✅ Necháme lidem NÍZKÉ DANĚ. A místo toho zrušíme daňové výjimky, kterých máme v daňových zákonech za 330 mld. Kč. To je správná cesta ke snižování schodku veřejných financí na příjmové straně. Na té výdajové jsou to úspory ve státní správě.
✅ Penze se příští rok ZVÝŠÍ O 750 korun měsíčně. To je o 300 Kč víc než zákonná valorizace. Od roku 2014 jsme důchodcům přidali přes 3 700 korun. Pros srovnání v období vlády pravicových koalic se důchody za pět let zvýšily asi o 737 korun.
✅ Veřejné finance dáme po koronavirové krizi do pořádku. Konsolidace veřejných rozpočtů ale musí být chytrá, pozvolná a bez drastických škrtů. Jinak si na sebe přivoláme novou recesi. Každý rok snížíme deficit státního rozpočtu o více než 40 miliard korun.
✅ Konsolidace bude probíhat na výdajové a částečně i na příjmové straně. Příští rok hlavně kombinací úspor, tedy snižování objemu peněz na platy úředníků prostřednictvím digitalizace, slučování a rušení agend a snížení provozních výdajů kapitol o 5-10 %.
✅ Úspěšným příkladem snižování byrokracie a úspory agend je NAŠE PAUŠÁLNÍ DAŇ. Pro nás je to malý pilotní projekt jednotného inkasního místa (daň, sociální a zdravotní pojištění), na kterém si odzkoušíme propojení IT systémů sociálního zabezpečení, zdravotních pojišťoven a Finanční správa ČR.
✅ Mojí jednoznačnou prioritou je RUŠENÍ DAŇOVÝCH VÝJIMEK. Ne těch sociálního charakteru, ale těch, které nemají opodstatnění. Za tři roky jsem prosadila zrušení výjimek za 12,4 mld. Kč v oblasti hazardu nebo pojišťovnictví. O každou z nich ale svádíme ve Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky.
✅ Chci také hledat nové daňové zdroje příjmů. Podporuji proto DIGITÁLNÍ DAŇ ve výši 5 %. Platit bude nejdéle čtyři roky. Do té doby, než se najde společné globální řešení, které aktuálně prosazuje nová americká administrativa.
✅ Nechceme jako někteří představitelé koalice PIRSTAN pevně vázat
korunu na euro mechanismem ERM II. Podle nich si prý budeme levněji půjčovat
na finančních trzích. To ale platí jen pro členy eurozóny. Zároveň
může vstupem do eurozóny navíc dojít ke znehodnocení úspor občanů.
Také o tom budou letošní volby."
https://www.facebook.com/SchillerovaAlena/
Babiš : “Tak s tím mě vyhnali!” Poslanci si odmítli snížit platy v rámci solidarity kvůli koronaviru.
“To by byl populismus,” zaznělo. A to už mají skoro dvojnásobek za posledních šest let!“ Ptal jsem se ve sněmovně, jestli naši poslanci nechtějí být solidární. Tak s tím mě vyhnali. Kromě platů mají náhrady, diety a tak dále, takže je tam velký prostor v šetření,” uvedl premiér Babiš.“ Teď se kvůli viru nikam nelétá, takže poslanci ani nejezdí nikam na výlety. Navrhnu solidární snížení platu i na příští vládě, pokud o tom vůbec bude debata. Samozřejmě o tom nakonec rozhoduje sněmovna”. Platy jako raketa ! Platy řadových poslanců a senátorů přitom rostou raketově. Ještě v roce 2014 měli měsíční plat 55 tisíc, dnes už je to takřka 90 tisíc korun! To je skoro dvojnásobek za posledních šest let. Částka je jen plat, ale s různými náhradami a funkcemi se blíží až 200 tisícům měsíčně. Ministryně Jana Maláčová (ČSSD) na pokyn premiéra už začala jednat a vzala to pěkně od podlahy. Platy poslanců, senátorů a ministrů by podle ní měly dosahovat maximálně pětinásobku minimální mzdy.“ Platy ústavních činitelů chci svázat s minimální mzdou. Je to nejlepší měřítko, které zobrazuje hospodářskou kondici,” uvedla Maláčová ve sněmovně. “Musíme ukázat společnosti, že začneme šetřit.”
Půl milionu měsíčně ! Minimální mzda je v České republice 14 600 korun. Vynásobeno pěti je to 73 000 korun. Základní měsíční plat řadového poslance a senátora přitom činí 90 800 korun, ale vzhledem k různým členstvím ve výborech, náklady na dopravu, reprezentaci, či ubytování si poslanci přijdou měsíčně až na 200 tisíc korun. Někteří poslanci si navíc nakumulovali funkce, takže berou hned několik platů.
Odstrašujícím příkladem je Jan Čižinský (Praha sobě), který je zastupitel hlavního města Prahy, starosta městské části Praha 7 a ještě poslanec. Všude pobírá plat, takže si měsíčně přijde nejméně na půl milionu korun.
Začněte šetřit u sebe ! S velmi zajímavým návrhem přišel poslanec Václav Klaus ml. (Trikolóra): Odebrání platů poslancům a senátorům po celé druhé pololetí letošního roku. Zůstat by jim mohly pouze náhrady, které měsíčně činí až 62 700 korun a slouží na dopravu, stravu a reprezentaci. Nadále by jim zůstaly také prostředky na poslanecké kanceláře, asistenty, analýzy. Výsledná částka se tak blíží pětinásobku minimální mzdy, tedy 73 tisícům korun. Návrh Václava Klause ml. ale neprošel a vůbec se o něm nehlasovalo!!! Někteří poslanci se prý ozvali, že snížení platu by byl populismus. Mělo by to projít hladce !
Zmrazení, nebo snížení platů dlouhodobě prosazují poslanci SPD a KSČM. Pokud by se k nim přidalo ještě ČSSD a samozřejmě Babišovo ANO, projde návrh ministryně Maláčové bez problémů. Proti jsou zástupci tzv. Demobloku, tedy ODS, TOP 09, Lidovci a nečitelná je Pirátská strana ....
A JÁ SE PTÁM:- KDO POSLANCŮM A SENÁTORŮM SCHVALUJE, NEBO STANOVÍ TAKOVÉ HORENTNÍ PLATY ?????- KDE JE TO NAPSÁNO, ŽE POSLANCI, ČI SENÁTOŘI MAJÍ BRÁT MĚSÍČNĚ cca 90.000 - 200.000,-Kč.??- PROBOHA, ZA CO ??? ZA CO ???!!!!! ZA TO CHRÁPÁNÍ VE SNĚMOVNĚ A ZA TU ZLODĚJINU, KTEROU PÁCHAJÍ NAVÍC ???
A JESTLI BUDEME POŘÁD DRŽET HUBU A KROK (podle starého zvyku), LEPŠÍ TO UŽ NEBUDE
Obsah příspěvku byl smazán.
Pánové,proč sem dáváte tyhle dlouhé elaboráty,když stačí odkaz,ale především váš komentář ?
Paní Alena Schillerová Je nejlepší ministryní financí v posledních třiceti letech. Myslím si ale, že to nemá jednoduché.
Z hrozící fiskální krize bych viděl dvě východiska:
Obě řešení jsou levicová (socialistická) a pro většinu voličů v zásadě přijatelná.
Pro začátek bude stačit,když skončí pravo-levý mix a zvýší se příjmy do st.pokladny.Buď podle programu levice,nebo pravice. Oba vaše návrhy jsou ovšem nepřijatelné pro každého příčetného občana.
Po volbách ovšem přijde okamžik pravdy. A je úplně jedno, zda volby vyhrají Piráti anebo ANO. Realita nás dostihne tak jako ten kovid.
Pravda nás samozřejmě dostihne,ale není jedno,kdo se s ní popasuje.
Této chyby se dopustil Kalousek a udusil spotřebu.K prosperitě se pouze proškrtat nejde.
Inflací taky ne. Kalouskovou chybou bylo, že reformy - podobné těm Dzurilovým- neprosadil. Kalouskovým pokračovatelem měl být Babiš. Ten ani nezačal.
Zvyšující se dluhy a jejich splácení vždy zvyšuje i inflaci.Reformy ale nemohou spočívat jenom ve škrtání.
Jednat se bude na poslední chvíli a pod tlakem. Skrty budou hlavním řešením. A musí být razantní v těch kapitolách , kde dochází k největším výdajům státního rozpočtu.
Je to tak. Příští vláda už se bude muset chovat pragmaticky a utahovat opasky a šrouby. Doba "Máme sa, jak zme sa nikdy neměli" skončila.
Pokud vyhraje ANO a vytvoří vládu s komunisty, pak to její příznivci
nějak skousnou. Hesla jako jak budeme dneska pracovat, tak se zítra budeme
mít dojdou opět k renesanci a fanoušci Babiše budou adorovat státnickou
moudrost Babiše a Zemana.
Opačné to bude kdyby to stejné provozovali Piráti. To by pak výše uvedená
hesla byla dokladem protilidové vlády zaprodanců Bruselu a Západu.
ANO možná jako jednotlivá strana vyhraje,ale opět bude potřebovat sestavit koalici a komunisté stačit nebudou.Faktem je,že Babiš by nejraději vládl s ODS,k nimž má ideově nejblíž.
To by se líbilo CSSD. Protilidová vláda korupčníků a oligarchů...Na tom by si CSSD zgustla.
Další věc : Proč chvilkařům záleží na tom aby nejvyššího státního zástupce volila - až nová vláda po podzimních volbách - když bude a má být nestranný a nezávislí Tak z toho jsem pochopil - že nikdy být nezávislí být nemůže. No jo .
Protože jde o zásadní krok,který by se neměl realizovat v době probíhající předvolební kampaně.
To by pro mne bylo naprosto nečekané.Zaujali pozici,že jim tihle křiklouni nestojí za pozornost a v podstatě nepředstavují většinový postoj.
Vojín Kotas a mám dotaz : Čech co odjel bojovat za cizí armádu byl odsouzen k dvaceti letům kriminálu . Tak se ptám - nepřipomíná vám to jako s našimi letci co z vlastního rozhodnutí emigrovali bojovat v Anglii??? Záleží přeci v té údajné svobodě a demokracii na každém jedinci jak se rozhodne - ale jak je vidět tak to nefunguje přesně jako po ll. světové . Tak kam jsme se posunuli ? No do (((((((((((
Já ti nevím - proto se ptám ? Jo a jak to vypadá - tak se komunistou asi stanu.
No když jsi to takhle vyhodnotil místo odpověď na ten dotaz - tak asi ano . :-)
jak jsem naznačil, srovnáváš nesrovnatelné věci - snažíš se plivat na hrdiny, co bojovali za naši vlast proti Hitlerovi s nevím kým, protože se o to neśtarám, nebyl čas, co vím, odsoudil ho soud, takže to byl prostě dobrodruh, nikdo ho do zbraně nepovolal, ale on rád zabíjí lidi, dobře mu tak...
Ale třeba jel bojovat na Ukrajinu,protože mu vadilo že se tam k moci dostali i fašistické síly.
No hlavně tam slušně navázali na Banderu,což byl válečnej zločinec. A bojovat prot fašistům je potřeba,nebo ne ?
Nepsal jsi ted že "jsme snad roboti, aby jsme se řídili vždy podle zákonů, které zrovna plati? anebo máme i nějakou tu morálku a svědomí?" No tak šel bojovat proti skupinám které navazují na Banderovce,kteří byli obyčejní Ukrajinští fašisti a zabili desetitisíce lidí. Proti fašismu nejde bojovat jen když se ti to hodí a když ti to režim odsouhlasí a před 70 rokama. Srovnej si co píšeš.
soukromé bojůvky asi nejsou v souladu se svobodou jedince, bohužel, přesné znění zákona neznám, ani jsem ten jeho případ ještě nečetl ve zprávách, ale už vidím, že to byl dacan, co jel na Doněcko bojovat za Rusy proti Ukrajině, nebo se snad pletu? není času všechno sledovat...
určitě, Bandera byl zločinec, myslím, že se dostal k určité moci či
vlivu hlavně díky tomu, že Ukrajinci nenáviděli Rusy, a to ne bez důvodu,
že jo, a tak to chidí...
ale jak tam na něj navázali nebó ne, to nevím, nesledoval jsem to...
v každém případě je to jedna ze záminek, proč se do nich serou Rusové -
Putinisti...
Navázali slušně,vzikli celé prapory Banderovců,ten vliv těch fašistických skupin prorostl do Ukrajinské politiky a společnosti.
Což je smutné,protože podle historiků před krutostí Banderovců bledly i jednotky SS.Naštěstí aspoň na záp.Ukrajině,kde žijí hlavně volyňští Češi,si zachovali zdravý rozum.
Tak hele na - hrdiny z Anglie neplivám měl jsem tam svého strýce M. Černého - jenom těch 20 let tomu dobrodruhovi mně připomnělo tehdejší tresty . Dříve byly zákony takové a dnes jsou také . Tak co míchám ? Jenom tvrdím - že svoboda jedince neexistuje jak se tvrdí a v tom vidím ten malér. ((((
Ono jde o to že kdyby tam šel jako žodák bojovat na straně Ukrajiny proti proruským separatistům tak by to bylo v pořádku. Ale že bojoval proti Ukrajinským silám které mnohdy jsou prolezlé fašistickými vlivem a neobanderovcema,tak to je špatně,protože Ukrajinu využívá západ proti Rusku. A bere klidně i fašouny,proč ne. No a my jsme oddaný lokaj západu,takže fašisti na Ukrajině nevadí. Takže je to celý politika a pokrytectví. Je to i zneuctění památky těch co bojovali proti fašismu když dneska se s nima paktujeme,jen když jsou na naší straně proti Rusku. A ještě si to uzákoníme v zákonech a pokrytecky kážeme a připomínáme si boj proti fašismu před 70 lety.
Ano přesně jsi to napsal a vidíš ty reakce - těch vypovykanců - to jsou přesně oni co bloumají od Albertova až na Václavák.
hm, třeba i jo, protože na straně Ukrajiny bojuje, pokud se nepletu (nesleduju) ukrajinská armáda, kdežto na druhé straně jsou to prostě vzbouřenci, "polovojenské jednotky", "domobrana" a podobně, není to armáda žádného státu, do armády přece můžeš vstoupit, nikdo ti nebrání vstoupit třeba do armády Ruska, ale odejet si zastřílet s bandity nebo revolucionáři, ať už to nazveš jak chceš, to prostě je trestné...
Není to tak jednoduchý jak píšeš,minimálně né podle toho co jsa i ty sám napsal "jsme snad roboti, aby jsme se řídili vždy podle zákonů, které zrovna plati? anebo máme i nějakou tu morálku a svědomí?" Tak vidíš....
Jak to může být trestné - když se prosazuje svoboda jedince ? To je přesně to na co jsem upozornil - svoboda zůstane jenom na papíře - realita je úplně jiná . (((((
Tak proč nestojí před soudem lidé z ČR, kteří šli bojovat nikoli na stranu Doněcka, ale do praporu AZOV? Proč po nich nepátrají bezpečnostní složky ČR? Nebo si snad myslíš, že lidé typu "chci si doopravdy zaválčit" si vybírají dle nějaké ideologie?
Já myslím, že si vybírají. Voják, který pomáhá Islámskému státu a voják, který pomáhá v boji proti okupantům, nejsou to samé.
Jít si soukromě zaválčit kamkoliv a s kýmkoliv,je přinejmenším klasifikováno jako účast v cizích ozbrojených silách,ale může to být příp.označeno i jako terorismus.
Jsou to většinou dobrodruzi, kterým je politika šum fuk.
Nicméně je zajímavé, že třebas ze Slovenska šlo více legionářů
bojovat do Srbska proti Chorvatům a podobně i dnes více bojovat na straně
Rusů proti Ukrajincům.
Ta vzájemnost se upíná jen k Rusku a Srbsku. Co je ruské je i slovanské. A co je slovanské je i ruské....
Důvodem zřejmě bude to, že i dobrodruzi z řad Čechoslováků přece jenom nechtějí mít nic společného s potomky Ustašovců či Banderovců. Slovanská pouta bych do toho nemontoval, protože i (např. uvedení) Slované uměli být vynalézavými vrahouny nejhrubšího zrna...
Ustašovci a Banderovci byli taky Slované. Byli to taky nacionalisté jako
jiní. Včetně Rusů a Srbů.
V těch poměrech jaké v SSSR a v Jugoslávii vládly, se tam ti vrahouni mohli
uplatnit. A být vrahounem byla nutnost potřebná k přežití.
Slovanská vzájemnost je jejich zdůvodňování.Těžko budou říkat,že je hnala touha po extra dobrodružství,frajeřina.
Napřed velcí bratři a pak by se mezi sebou pozabíjeli. Jako u těch Cikánů.
Cítit se jako slouha,lokaj a naprosto bezvýznamná figurka,je záležitost
osobního nastavení.
Tady jde ale o něco jiného.O nespokojenost lidí,kteří se nikdy nesmířili
se změnou režimu ,otočením kormidla a návratem do vod,kam historicky a
kulturně patříme.Bohužel se ukazuje,že těch čtyřicet let v objetí
ruského medvěda zanechalo hluboké stopy.Neumíme žít ve svobodě,paradoxně
za to viníme ty,kteří se o ni zasloužili a svoje neúspěchy svádíme na
unijní spojence.
My můžeme být jenom šťastní,že se nám ještě včas podařilo dojednat
odchod ruských vojsk z našeho území a stát se členy NATO-jinak bychom
mohli sdílet osud Ukrajiny.
Cesko od nepaměti patřilo do Střední Evropy. Ta ovšem v letech 1918 -
1945 zanikla a byla rozdělena mezi západní a východní Evropu. Po roce 1989
jsme se ocitli v západní Evropě, ve které jsme nikdy před tím nebyli. A
východní Evropa se stala Ruskem pod které jsme patřili po dobu 40 let po
druhé válce. Během těchto 40 let se řada Cechů identifikovala s Ruskem a
jeho kulturou a západní kultura na ně působí obskurně.
Po rozpadu Cesko-Slovenska vyvstala v Cechách potřeba sebeidentifikace.
Výsledkem je tak (taky) nostalgie po Rusku a jeho institucích.
Podobný proces je taky na Ukrajině, tam ovšem je proruské směřování
mnohem silnější než u nás. Proruskou nostalgii je možné vysledovat i ve
východní části Německa. Je tam ovšem mnohem slabší než u nás.
S těmito resentinenty pracuje ruská propaganda. Bral bych to jako přirozenou
věc. V českých médiích by neušlo pozornosti, kdyby stesk po
Cesko-Slovensku se objevoval na Slovensku a Podkarpatské Rusi.
Moc nesouhlasím.Nikam jsme se nestěhovali,lidé žili ve stále stejném kulturním prostoru,ať už se mu se říkalo jakkoliv.Co se vztahu k Rusku týče,nejpozději v r.68 muselo být jasno každému a příp.nostalgie působí jako Stockholmský syndrom.
Kulturní prostor byl dán politicky. Rakousko-Uherskem a Pruskem. Oba státy
zanikly a s nimi i Střední Evropa. Západní Německo po druhé válce
splynulo se Západem.
V roce 89 byly dvě volby: Rusko anebo EU. Podobně i dnes.
V4 je náhradním řešením, je to jakási kolektivní nostalgie. Jenže v
zaniklé Střední Evropě hrálo prim Německo a Rakousko-Uhersko.
Vy pořád hledáte jakési ideové pilíře, ke kterým se upínají celé
národy. To je ovšem téměř nesmysl. Naše odlišnost od západu tkví v tom,
že jsme 40 let žili mimo tržní hospodářství, že jsme tím měli jiné
cesty k získání majetku, k obživě, než měli lidé na Západě. Ta jiná
cesta měla svá pravidla, která byla v jistých souvislostech pro
nezanedbatelnou část veřejnosti přijatelná. Tržní hospodářství je na
tom stejně - má vlastnosti příjemné i nepříjemné. Pochopitelně, ne
každý jedinec rozhoduje o systémech racionálně jen dle dlouhodobých
výsledků a důsledků. Takže obyvatelé NDR a bývalých satelitů SSSR vidí
svět jinak, než obyvatel Západu, který má jen jednu zkušenost. Vůbec
nejde o vztah k SSSR či RF, už vůbec ne konkrétně k Rusům. Právě NDR je
dokladem toho, že operovat se Slovanstvím je zcela zcestné!!!
A píši podruhé, svět se mílovými kroky přibližuje právě k reálnému
socialismu. Nejde přitom o dílo bolševiků či komunistů, ale o důsledek
globalizace a digitalizace, o vytváření podniků ovládajících obor výroby
v kontinentálním měřítku. My to známe jako bývalá generální
ředitelství státních podniků se všemi scestnými důsledky na ekonomiku.
(Vytrácí se konkurence výrobců, vše se podřizuje zájmům úzké skupiny
majitelů atd.).
EU nás v řadě opatření doslova vede zpět do reál. socialismu, dokonce už
přišly na řadu i nezbytná donucovací opatření. To souvisí se systémem
kolektivního rozhodování - tisíc volených lidí zvedá ruku pro něco,
čemu ani za mák nerozumí - jako na sjezdech KSČ či KSSS.
Historie Cechů se nedatuje od skončení války, ale běžela taky století před ní. Kdy tady vznikal určitý vzorech chování. Komunismus tak jak jsme jej vnímali nebyl (jen) ruským produktem, ale taky domácím, a neměl příčinu sám v sobě.
přece svoboda jedince končí tam, kde začíná svoboda druhého jedince, co je na tom složitého? z toho taky plyne celá morálka, doufám, i když se dnes nenosí....
Pletes uplne neco jineho.Precti si zakon a pak budes mit hned jasno.
No v ČSSR byl také zákon a komouši podle něj právě posuzovali letce - když se vrátili z Anglie - vím - že je to nechutné přirovnání - ale vychází mně to na stejno .
co na takovou nepředstíranou tupost ještě říct? jsme snad roboti, aby jsme se řídili vždy podle zákonů, které zrovna plati? anebo máme i nějakou tu morálku a svědomí?
Hochu - tzv " morálka " tu vzala za své hned po r. 1989 pokud sis nevšiml .
Jak se říká-kde nic není,ani smrt nebere.Morálka byla od začátku v defenzivě.
Byla tady morálka před druhou válkou ? Když se oslavovali legionáři, kteří prvně přísahali věrnost Habsburskému domu a pak znovu jeho nepřátelům ?
To těžko posoudíme.Ale když si vzpomenu na morální kredit svých rodičů a zejména prarodičů,hodnotový žebříček měli nastavený zcela jinak,než současníci.
Morálka v minulém století od jeho prvních desetiletí vykazovala konstantní sešup dolů.
Za německé okupace byly taky zákony a kdo jednal proti nim byl krutě odsouzen. A bylo to správně a nebo ti co se těmto zákonům postavili byli hrdinové?
A ty tu dnešní válku o moc, peníze, území nevidíš? Proč myslíš že se vymýšlejí stále dokonalejší zbraně kterých je dnes tolik, že by vyhubily veškeré lidstvo. Snaha o puč v Bělorusku, harašení zbraněmi v oblasti Donbasu je taky taková válka. Válčení v Jugoslávii, Sýrii, Afganistánu. Tyto šarvátky mohou snadno vyústit ve válku celosvětovou.
Nic srovnatelného s 2.sv.válkou skutečně nevidím a v Čechii teprve
ne.
Musíš zkrátka tolerovat,že někteří Bělorusové touží po
svobodě,stejně jako my před r.89
Běž se zeptat na současnou svobodu lidí bez domova, lidí zadlužených, lidí v exekucích, lidí bez práce. Trošku se zamysli také nad tím, jak se stát zadlužil při prodeji státního majetku. Jak je možné, že peníze z Česka tečou do ciziny ve formě dividend, z bank, pojišťoven které už nevlastníme. Zjisti si jak vypadá dnešní zemědělství a kde je dřívější potravinová nezávislost. A ty důsledky posledních třiceti let (jako by svobody) teprve přinesou další důsledky pro naše děti, vnuky. Dnes jsme se dostali do pozice vykořisťované kolonie.
Moc prosím,s tohle argumentací nezačínej.Jak tu žijeme,je především naše dílo.Ostatně i ti bezdomáči si svůj způsob života vybrali svobodně.
V Cesku je víc lidí, kteří chtějí žít v parlamentní demokracii než v Bělorusku. Samozřejmě, že je řada Cechů, kteří by rádi aby u nás vládl někdo tak jako v Bělorusku Lukašenko. Taky by tady někoho podobného viděli, když je ten Zeman už starý. Nejlepší kdyby nám Putin našel nějakého nástupce Zemana. K tomu by měli větší důvěru než k nějakému vítězi vzešlého z voleb.
Zatím tu takový střihoun není. Okamura je přece jen docela kultivovaný, Foldyna hloupý, mladý Klaus arogantní, starý Klaus je starý, Babiš vcelku drží demokratická pravidla, kromě záležitostí svých a Faltýnkových. Nejhorší se mi jeví ten Volný, to je opravdu nebezpečný a hrubý člověk, který by mohl hlupáky zaujmout a strhnout.
Souhlasím. Přese všechno se domnívám,že většina našinců respektuje
naši parl.demokracii a váží si našich svobod.Že i svobodně
kritizují,není nic proti ničemu.
Smůla je,že se do politiky neženou skutečné elity,kterých bychom si mohli
vážit a které by nás i zaujaly.Např.žádní podobní prezidentští
kandidáti nejsou stále na obzoru.
Volný je blázen a nemá šanci. Budoucí diktátor musí zaujmout větší díl společnosti. Třebas takový Filip. Ten dokáže oslovit vzdělané i nevzdělané. Nemusí si hrát na blbce aby oslovil ty prostější voliče. Jako to dělá Zeman.
Vojta Filip není rozený lídr jako Klaus senior, Babiš, nebo Zeman. Navíc je to takový pohodář jako z klipu Haška a Škromacha - grilovaný pstruh z moravského potoka, vínečko, co sa nedá Pražákovi, cimbálek, bazének, skalka, zahrádka. To je mluvčí spokojených důchodců, nikoli nespokojených a ukřivděných chudáků. Jeho čas v politice už končí.
Většina lidí si na poměry vzniklé po roce 89 zvykla. Návrat k diktatuře, třebas k takové jaká je v Rusku, si přeje spíš menšina. Ovšem i to se může změnit, situace nejen u nás, ale v celém světě je nestabilní. Studená válka byla nahrazena tou hybridní.
Odjed z Protektorátu do Anglie s úmyslem bojovat tamtéž proti Ríši ,
která byla ve válečném stavu s Británií, bylo samozřejmě trestné.
Podobně je trestné dnes odjet do Ruska (které považuje Cesko za nepřítele)
s úmyslem bojovat proti Západu (tj. Ukrajině).
Co je ovšem trestné dnes, nemusí být navždy. Jako to dopadlo těmi letci z
Británie. Po válce je Rusi zavřeli, pokud to nestačili udělat Němci. A
jakmile Rusi odešli rozdaly se letcům metály. Pokud se toho dožili. Podobně
může v budoucnu dopadnout ten legionář.
Tím že o tom přemýšlíme to nepřivoláme. Zlé časy mohou přijít nezávisle na nás dvou.
Často jsem používala ten rozšířený slovní obrat - mohlo by být hůř.A můj americký příbuzný mi říkal,že je to velmi špatný postoj,že s takovým přístupem hůř bude.Takže přemýšlet,ale nepřipouštět!
Zlé časy přijdou, když o nich nebudeme přemýšlet a užívat si toho co přináší dnešek. Jako se píše v té Bibli a sedmi letech hojnosti a sedmi letech hladu.
Ale oni ti křiklouni opravdu nestojí za pozornost. Stačí se podívat na nedostudovaného faráře Mynáře. Jen si dohledejte jak prošustroval peníze na jeho aktivity. Docela se mi líbí, že už mu tak nefandí ani Česká televize. A to už je co říct.
Nikdo by se nikdy neměl povyšovat nad hlas lidu,byť i menšinový.A ten mladík M.Minář je v podstatě sympatický a upřímný kluk,který dojel na pány ve vysoké politice.Celá léta se věnoval skautům a jak je vidět,studium přerušil nerozvážně.Měl být větší sobec a myslet prioritně sám na sebe.
Možná se pletu,ale tomu nevěřím.Skuečně si myslím,že jen doplatil na svoji naivitu a zaplatil za to poměrně vysokou cenu-dobrou pověstí.
Ten jeho pokus bylo plácnutí do vody. K politické změně u nás může
dojít masarykovskou "drobnou každodenní práci" a nikoliv demonstracemi jako
v Listopadu 89. Doba takových akcí je dávno pryč, dnes tady jsou
demokratické instituce, jako třebas politické strany, ve kterých by měla
probíhat diskuse o politice.
Minář místo pokřikování na pražských náměstích by měl zamířit na
venkov do hospod a kulturáků a tam pořádat schůze. To by mohlo časem něco
přinést.
Minář není typ, který by sbíral hlasy po vesnicích a městečkách,
tamní lidi téměř neoslovuje. Oslovuje v hlavní míře městské voliče. I
když si myslím, že toho chlapce již v politice neuvidíme, svůj kapitál
netakticky promarnil.
Mně osobně byl docela sympatický, nesrovnatelně více než třeba mladý
Stropnický, toho nemusím vůbec. Minář je proti němu takový
nepřemoudřelý, přirozený kluk, který má ještě mladistvé ideály.
:)
Domnívám se,že tahle vlekoucí se kauza už natolik otravuje,že většina našinců už na nějaký výsledek rezignovala.
Když zítra zajdu na úřad požádat o vydání radniční věže a úředníci rozhodnou že mi ji vydají, na které straně bude vina? Nic mi nebrání abych to učinil. Úředníci se mojí žádosti mohou vysmát a žádost zamítnout a nebo rozhodnout, že mi ji vydají. Ale musí jednat podle pravidel a zákonů.
Sorry,ale takhle ideálně přehledné to s těmi dotacemi opravdu
nebylo.Dotaci určenou malým a středním podnikům získala v r.08 společnost
Farma Čapí hnízdo s anonymními akciemi a neprůhlednou vlastnickou
strukturou. Společnost vznikla účelově jen několik měsíců před
udělením dotace přejmenováním původní Babišovy firmy ZZN Agro Pelhřimov
a ke stavbě farmy využila Babišovy pozemky na místě bývalého
lihovaru.Peníze anonymní společnosti s vazbami na AB přiklepl Regionální
operační program Střední Čechy v posledních měsících, kdy hejtmanské
křeslo patřilo Petru Bendlovi .
Žadatelé typu akciových společností s listinnými akciemi na majitele byly
vyloučeny z řad potenciálních žadatelů až ve výzvách vyhlášených po
1. 7. 2012
https://www.euro.cz/archiv/babis-zakryval-vlastnictvi-capiho-hnizda-aby-ziskal-evropske-miliony-1217056
Ale rozhodovali úředníci. Mohli přiznat a nebo nepřiznat. V té které chvíli si mohli snadno ověřit vlastnická práva. Pro přiznávání dotací byly jasně stanoveny pravidla.
Úředníky dotačního úřadu zachránil fakt, že policie u nich
nezjistila úmyslné jednání.Tudíž jde o opomenutí, kde je úplně jiná
sazba, a ta je promlčená. V případě úmyslu je totiž promlčecí doba
deseti let, ale u nedbalosti je to jen pět.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/babis-urad-rop-capi-hnizdo_1811140600_ogo
Smutné je - ale příznačné pro poměry v ČR, které tu Zeman s Babišem zavedli - že soud je jediná cesta k Babišově případnému očištění ...
Možná by teď mohl Zeman tlačit na Babiše, aby vrátil do hry Rosatom a oplátkou mu zajistit zastavení procesu.....
Dočkáš se. Pán na vozíku má teď Babiše na špagátě, ale pokud ten nedostane ve čtvrtek důvěru, špagát se mu o hodně zkrátí. Nemocný pán si pak udělá vládu jakou bude chtít on a to i po volbách.
Jak by bylo užitečné mít doopravdickou opozici a nejenom spolek křklounů, totiž opozici, která by opravdu byla alternativou vlády a nebyla by na vodítku pánovi na vozíku.
No jo Micky, já ho nevolil, vím od počátku co je zač ta komunistická hlava, kdyby se to nebylo rozsypalo, seděl by dnes v předsednictvu ÚV KSČ nebo byl dokonce generálním tajemníkem ÚV (a tím pádem i prezidentem).
Jeho vstupy i výstupy si velmi dobře pamatuji.Absolutně žádná loajalita k předchozímu režimu.Byl duchovním otcem Bohumínského usnesení.
Zeman byl u zpackané privatizace a to píšu velice mírně. Pochlapil se trochu až v dnešní době kdy seznámil veřejnost se zprávou čučkařů, kde si podtrhl, že nejsou žádné důkazy o tom, že výbuch ve Vrběticích mají na svědomí ruští občané.
Honzo, kde by jsi v tom případě byl ty? Možná by jsi zakládal další prognostický ústav, nebo ne?
Není to zase nic jiného než předvolební tanečky. Doufám, že voliči nebudou dávat hlasy těm, co Česko dostali do dluhů v době kdy se privatizoval (r….....) státní majetek, likvidovalo efektivní zemědělství, kdy zisky začaly odtékat do zahraničí. Příklad Kellnera je přímo typický. Jak mohl někdo v krátké době přijít k majetku 360 miliard. Spočítejte si, kolik lidí by na takový majetek muselo celoživotně pracovat.
Ty si především zjisti,že Kellner žádného investora neokradl a na
rozdíl od mnoha jiných svoji rozjezdovou půjčku splatil.(V r.91
přesvědčil šéfa státního podniku Sklo Union Teplice Š.Popoviče,aby mu
půjčil 40 milionů korun -na tehdejší dobu obrovskou sumu- a vše vrátil.
)
https://odkazovac.cz/kdo-byl-petr-kellner-a-co-vsechno-vlastnil-nejbohatsi-cech-48037.html
Okradl nás všechny. Byl to původně státní majetek(majetek všech občanů státu) o který jsme přišli. O různých úlitbách, stranám které se podílely na privatizačních zákonech, cvrlikají i vrabci na střechách.
Pokud to ten Kelner ukradl, tak by mu to mělo být zabaveno. A zabaveným jměním by měli být odškodněni občané. Kelnerův majetek by se mezi lid rozdal jako ten socialistický za kuponové privatizace. S takovým projektem by se daly vyhrát volby.
Jiří Paroubek sliboval důchodcům rozdat odměny manažerů ČEZu. Troufl
by si dnes na manažery Agrofertu? :)
Panu Kellnerovi se nedivím, že žil v anonymitě. Z té české závisti by se
zbláznil.
Kellner měl hlavní stan v Holandsku. Možná kvůli tomu, aby u svých
byznyspartnerů měl větší důvěryhodnost než kdyby ho měl v Praze.
Jinak hlavní volební manažer za Paroubka Tvrdík se po (prohraných) volbách
nechal slyšet, že k naplnění volebních slibů Paroubka by Cesko muselo mít
ropná ložiska jako Kuvajt.
Kéž by se mu to povedlo. Dvě takové elektrárny tu už bez problémů běží. Jen jednou jsme koupili jaderné palivo z Ameriky a bylo k ničemu. A to nemluvím o ceně, která by se závratně navýšila neúčastí Rusů v tendru na dostavbu.
Ty bys byl schopen za ředitele elektrárny jmenovat Čepigu a šéfem bezpečnosti Miškina.
Vrcholem pokrytectví je tvrzení,že jde pokaždé o načasovanou
účelovku.Otravná kauza "Čapák" už mohla být dávno vyřešená a
uzavřená.
https://echo24.cz/g/i8wnW/babis-obstruuje-vysetrovani-capiho-hnizda-upozornuje-bradacova
JJ obstrujuje a to už 7 let . A ta Bradáčová si se zákony také nedělá hlavu - tehdy Rátha pomocí M. Němcové poslala do vězení aniž by se zabýval někdo poslaneckou imunitou . U PhDr. Sládka to šlo také ráz na ráz - to zase zařídil Havel s Rumlem a u Rátha to dirigoval Kalousek - protože ho v poslanecké sněmovně neustále Ráth napadal - že je věčně ožralej což byla pravda . Holt u někoho to jde a u někoho ne.Viz Janoušek . Máme skvělou justici a soudnictví .
Justice u Slovanů bývá ve vleku politické moci. Není na politické moci nezávislá.
Naštěstí nejsme Slovany ani většinově,tudíž je zaručena Ústavou a
prakticky jde též o osobnost soudce.Viz.příhoda z doby nedávné,kde svou
nezávislot soudce se ctí potvrdil-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tady-mynar-kancler-volal-soudci-kvuli-rozhodnuti-ktere-chtel-zeman-zastavit-156239
Osud některých antikovidových opatření je dokladem, že jakási forma
nezávislosti justice tady je. Taky vyjádření Klause o soudcokracii.
Na druhé straně je tady snaha zatahovat soudy do politického boje. Kauza
Rath, Cunek, Nečas, Vrbětice atd....atd.
To je zase nepřehledný mix.V případě D.Ratha Nejvyšší soud rozhodl,
že trestná činnost, které se měl dopustit, nesouvisí s výkonem mandátu a
tudíž ho nechrání imunita.
Co se M.Sládka týče- nejdříve ho sněmovna zbavila poslanecké imunity za
rasistické výroky na demonstraci, poté se M.Sládek několikrát nedostavil k
soudu, a nakonec tam byl doveden až z vazební věznice. Mezitím se nemohl
účastnit volby prezidenta republiky.SPR-RSČ následně tento fakt kritizovala
a neúspěšně se obrátila i na ÚS. MS ale dodnes tvrdí,že léčku na něj
nastražil tehdejší předseda Poslanecké sněmovny M.Zeman. Sládek přitom
skončil ve vazbě z prostého důvodu: vyhýbal se soudu.
https://www.lidovky.cz/domov/sladek-se-vyhybal-soudu.A170816_104700_ln_domov_jho
Je to pokrytectví opozice že vždycky před volbami vytvářejí kauzy na pošpinění vládních stran. Stačí si vzpomenout na oběd na Karlově mostě a pak kritika, že vládní strany neučinily tvrdá opatření. Když už kritiku, tak všech co tu vládnou třicet let za to, že rozprodali, zprivatizovali a nebo nechali rozkrást státní majetek a přitom ještě zadlužili stát. Kritiku likvidace potravinové nezávislosti likvidací efektivního zemědělství.
Kde vlastně stojí komunisté ? Prý chtějí Babišově vládě vyslovit nedůvěru, jako ta opozice. Přidají se k té oposici anebo ne ?
Tipuji,že ano.S Babišem ztráceli,tak se snaží zachránit,co se dá.V létě je navíc čeká sjezd,kde budou volit nového předsedu.
Což by působilo dost pokrytecky a dle mého názoru by jim to před volbami neprospělo.Jejich příznivci chtějí autentické komunisty,nikoliv defétisty.
Likvidace efektivního zemědělství? Chceš se vysmát? Jsi zemědělec?
Nevím kde pracuješ ale o tom, jak se bouraly hospodářské budovy, likvidovala živočišná výroba, likvidovala výroba zeleniny nevíš nic. A s tou efektivitou. Mohl jsem srovnávat s Rakouskem a dokonce jsem několikrát navštívil rakouské zemědělce rakouskou zemědělskou školu. Našim zemědělcům záviděli.
Soudy? Jako naše soudy?
Ha ha ha, zasmáli se zbrojnoši.
Deset, dvacet nebo i více let rozmazávání lejna a vše nakonec do ztracena.
A když už náhodou nějakého oligarchu odsoudí, třeba za přejetí ženské
na ulici za bílého dne, tak stejně sedět nebude, stačí razítko od
doktora.
Kdo je ekonomicky silný v kramflecích,může naše zákonodárství léta zneužívat zcela legálně.Nemluvě o možnostech skýtající vysoká politická funkce a vzájemné vazby.
skvělé nájezdy a nakonec naše hymna.Skvěle.A ještě jsem u toho vyžehlila.