Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Úplně jsi otočil smysl toho vyjádření , soudruhu

Jeden z komentů:
Adolf Zajíc
Před 2 hodinami

Tohle je přesně taktika toho zamindrákovaného skřeta z Kremlu. Zabíjí civilisty, ženy a děti po tisících, rozbíjí města na prach a tím se snaží přenést vinu na ukrajinské vedení. Lidé tak trpí a mají takový strach, že už prosí vlastní vojáky a vlastní vedení, aby ukončili válku za jakoukoliv cenu. Zvrhlost putlerova režimu nabývá maximálních rozměrů. Všem ruským okupantům přeji smrt a Ukrajincům rychlé ukončení této zrůdné války.

Naopak to co jsem uvedl je pravdivé....Ostudou je že ukrajinská armáda se schovává za civilisty....U­krajinští civilisté mohli být dávnou odsunutí kdyby si Zelenskij a spol nehráli na geroje....Putin 8 let tvrdil že bude chtít pozemní přístup ke Krymu včetně přístavu Mariupol a osamostnění Luhaňské a Doňecké republiky....8 Let Zelenskij a politici z EU tahali Putina za nos místo aby přijali tyto podmínky a aby se Ukrajina nestala členem NATO...Toto je důsledek a politici z EU by si měli šáhnout na nos...Jak říkám Zelenskij celou dobu věděl že Rusové vtrhnou na Mariupol a přitom nedal příkaz k jeho evakuaci...

Ty jsi obstojně mimo, viď? .-)))))))))

Rozhodně míň než ty a hosté typu podnikatel Dědek v pořadu té kozy Jílkové....Ty a tobě podobní nás totiž nakonec přivedete do války s Ruskem a jsem zvědav jestli nás budou na Západě vítat tak, jako jsou Ukrajinci vítání u nás...Ty by jsi zdrhnul mezi prvními velký hrdino..

Jílkovou jsem neviděl, nekoukám, ale do války nás ne přivede, ale už přivedl Putin, kremelská zrůda, budiž se najde dost kulek, co mu provrtají hlavu a co nejdřív.

My zatím pociťujeme "jenom" důsledky,ne válku samotnou.Naštěstí.

Já vím, však já to nemyslel až tak "osobně" ----- ale v kontextu na reakci lomaxe

Jdi do hajzlu Vladimíre

Cože?

Asi by chtěla, aby ukrajinské tanky vyjeli přímo proti rudé armádě a smetly ji z ukrajiny. kdo by to nechtěl.

No měli by se ukázat frajeří Kličkové a neschovávat se po bunkrech nebo za civilisty...

Můžeš dát nějaký link kde se bratři Kličkové schovávají za civilisty? .....nebo jsi se jen špatně vyspinkal )

Já spím jako dudek...Ovšem zajímalo by mě, jak spí političtí rusofobové kteří se snaží ČR zatáhnout do války s Ruskem všemi prostředky....

A v televizi dávali hořící lidi no..

Lze to pochopit. Asi si myslí, že tank může zabránit raketovému útoku na nějaký objekt.

No. Kdyby to nebylo spíš smutný, zasmál bych se taky jako idiot :-))))

Já myslím že takovou kravinu s tím tankem chránícím panelák, by nevymyslel ani sám Kličko.... A to mu z těch ran do makovice už pořádně hrabe...

??? Někdo někde psal o tanku, chránícím panelák? Já? To by byl teda úlet, ale nemyslím si, že jsem to napsla.

Já napsal jen to, že když je ruská armáda třeba kilometr od okrajového sídliště kyjeva, tak obránci, a tedy i jejich tanky, budou někde u toho sídliště. a pokud po nich rusák střílí, samozřejmě zvětšiny zsáhne panelák.
to ale nemá nic s braním si civilistů jako štít společného. to je prostě ukrajincům vnucená situace v probíhající válce.
zabránit by tomu šlo jen vzdáním se, ale to asi nebudeme vůbec řešit, že by se někdo měl vzdát svini jen proto, že svině chce a je jí jedno, že střílí do civilních řtvrdí.

ukrajinští civilisté odsunuti být nemohli, rusák nevytvářel a nedodržoval únikové koridory, ostřeoval je, zaminovával. věřím, že si myslíš, že se prostě tlupa kyjevanů rozhodně a v klidu z kyjeva odejde ..... no ale tak to není

a poslední, co okomentuju jen stručně : co říkala ta kremelská svině, že bude chtít, je to poslední, co někoho zajímá, smiř se s tím.

RUSKO: Vynikající projev Tatjany Evgenjevny Dovgalenko, zástupkyně stálého představitele Ruska při UNESCO.

Zvláště zajímavá je reakce předsedkyně schůze na samém konci videa – vypadala jako opařená.

Přepis:

„Předchozí řečník emotivně a výmluvně popsal utrpení ukrajinského lidu. Chci říci – ano, je to pravda, ano, tato utrpení jsou strašná a ano, část ukrajinského lidu žije ve sklepích, bombardovaní po dobu osmi let a ano, stejně takto v některých jiných zemích lidé žijí také mnoho dlouhých let .

Ale vždycky jste před tím přivírali oči. A oni podle vás nejsou lidé? A co děti z Donbasu, které mají pomník v Aleji andělů v Doněcku, jejich život nestojí za nic?

Mezi ty, kdo křičí nejhlasitěji, patří země EU, které v rozporu se svými mezinárodními závazky a směrnicemi dodávají Ukrajině zbraně a bojovníky. Oni zde mluví o svobodě slova, ale vždyť právě tyto země svým arbitrážním rozhodnutím uzavřely všechny zdroje alternativních informací – všechna ruská média. A právě tyto země celá ta léta mlčely o existenci stránky „mírotvůrce“ – ukrajinského nacistického zdroje, na kterém byli pronásledováni novináři a na kterém bylo po jejich smrti vyvěšeno slovo executed.

Většina řečníků žonglovala s fakty a nepodloženými obviněními. Nebyl uveden jediný spolehlivý fakt – pravda, jak je však známo, je první oběť jakéhokoli konfliktu.

Těm, kteří zmínili Babí Jar (Babyn Jar), doporučuji zhlédnout video izraelského novináře Rona Ben-Yishaie. Těm, kteří zmínili zavražděného novináře New York Times Brenta Rena, chci říci, že zemřel v Irpenu a to rukou vojáků ukrajinských ozbrojených sil a jeho přeživší kolega to potvrzuje, stejně jako New York Times řekl, že nebyl jejich novinář.

Mohu dlouho vyčíslovat fakta, říkat, co je zač a kdo jsou nacističtí poskoci – Bandera a Šuchevyč, povýšení do hodnosti národních hrdinů Ukrajiny. Vyzvat vás, abyste porovnali nášivky praporu „Azov“ a nacistické divize „Das Reich“. Najděte pár rozdílů ve sloganu „Ukrajina především“ a „Deutschland über alles“ a tak dále.

Ale vy tohle všechno nebudete poslouchat, protože, jak řekl jeden americký prezident: «Somoza may be a son of a bitch, but he’s our son of a bitch» (Somoza je možná zkurvysyn, ale je to náš zkurvysyn – red.)

Všem milovníkům ruské literatury, kteří dnes nenašli jediné slovo na podporu ruské kultury a ruských umělců, kteří jsou v Evropě pronásledováni, přečtu jeden citát:

«Dlouho bylo možné předvídat, že tato zuřivá nenávist, která je na Západě každým rokem silněji a silněji podněcována proti Rusku, se jednoho dne utrhne ze řetězu. Tento okamžik nadešel. Je to celý Západ, kdo přišel vyjádřit své popření Rusku a zablokovat mu cestu do budoucnosti. Rusku je prostě nabídnuta sebevražda, zřeknutí se samotného základu svého bytí, slavnostní uznání, že Rusko není nic jiného na světě, než divoký a ošklivý fenomén, jako zlo, které je třeba napravit».

Fjodor Ivanovič Tjutčev*, 21. dubna 1854.

Děkuji.“

PS
Pravda se nedá skrýt, stejně vyjde najevo a reakce dámy ze Západu na konci videa říká, že všichni tito upíři to chápou a bojí se, že se budou muset zodpovídat za všechny své činy a lži.
**
**Pravda je děsí tak, jako nůž děsí prase před porážkou.

Ta děvočka ale žádná fakta nepředkládá, jen vyzývá a bez důkazů tvrdí.
Každopádně když se dovolává hřbitůvečků dětí - kdo jako první na východní Ukrajině pozvedl zbraň, kde ji vzal a k čemu ji chtěl použít?
Pokud si na tyhle otázky dpovíš podle pravdy do 10 minut, už méně, ještě tenhle svůj příspěvek budeš moci smazat

Lomaxi,byl jsi nahlášen coby putinovský propagátor a mojí povinností je,ujmout se řešení.Tak tě tedy napomínám, a tím to pokládám za vyřešené.

No jo, když ono podle některých ruských zdrojů z okolí Putina to, že ten šílenej magor se chystá rozpotat válku, věděli jen 3 lidé - šílenec, šojgu, a toho 3. si nepamatuju. ono to bylo překvápko i pro Rusi samotné a nejen ty v zemljankách ....

Forum 24 nebo ještě lépe Respekt zloděje Bakaly...

Zajímalo by mne, co za blba je schopno vytvořit tento manipulační, lživý obrázek a jaký blbec mu může věřit a nadchnout se pro to?
Přeci body 1 a 2 jsou v pořádku, skutčně mu bylo zpívání a hraní ZAKAZOVÁNO a to komunistickou vrchností
V roce 2022 mu NIKDO NIC NEZAKAZUJE, to, že někteří ruší jeho koncerty není přeci zákaz, každý pořadatel má právo si zvát koho chce - takže s enejedná o zakazování a už vůbec ne vrchností :-))))))

To je hrozný :-)))))))))))))­))))))))

V konečném důsledku je to to samé....Kryla by asi taky nebavilo brnkat samého a zadarmo....Je to omezování podnikání...A jestli měl vystoupení pod smlouvou může se klidně soudit o ušlí zisk...Tohle se zkrátka v opěvované demokracii nedělá...

Jak se říká-jde o princip.

Tohle se v demokracii naopak dělá - když se většina oprávněných rozhodne jak potřebují, chtějí

Primárně jde ale o to, že se nejedná o nařízení vlády. že nohavica nesmá hrát. to, co se stalo, je vztah zákazník-dodavatel. takže o demokracii nezle napsat ani písmenko. nejedná se prostě o ZÁKAZ hraní. jarek může dál hrát tean a náměstí v ostarvě. nebo u sebe doma.
uvedneé zrušení konceru je jistě pod nějakou smlouvou. a tu může nohavica využít. akorát se obávám, že pokud se nejedná o koncerty tak do 14 dnů, že ty smlouvy mají klauzli o možném zrušení.

V minulém režimu taky nebýval vydán zákaz v písemné formě,ale plíživou formou předposranosti,pro­jevující se nezájmem a odmítáním.

V minulém režimu ale byl zákaz vydán "ústředním orgánem" a celoplošně. Bylo to POLITICKÉ rozhodnutí, nikoli OBCHODNÍ. Chodilo se ke komisím (Jarek nejspíš taky musel) a ty rozhodovaly. Teď se nic takového neděje

Schvalovací komise to je ještě další level.Vzdáleně mi to připomíná současný neprůhledný systém dotací.

Dotace jsou obecně hovadina, ve všech oborech, ale přeci jen získat dotaci (a když ji nezískám, stejně mohu hrát, jen si třeba nebudu tak vyhazovat z kopýtka) je myslím něco jiného než získat souhlas nějakýho soudruha břicháče z UV KSČ, jestli si smím aspoň nechat kytaru

Jsem ta poslední,která by předchozí režim obhajovala.Jen bychom neměli sklouzávat do podobných zákazů anebo si zahrávat s cenzurou.

Pokud je stále řeč o Nohavicovi, rád bych znova zopakoval, že mu NIKDO NIC NEZAKZUJE.
To, že se POŘADATEL rozhodne, že nechce, aby u něj hrál, je "svaté právo" pořadatele a záležitost obchodního smluvního vztahu, žádný zákaz.

Pokrytecká hra se slovy.Nepovinně povinné,protože jak by to vypadalo,takhle si zadat.Co kdyby se dotyčným pořádajícím zastavily dotace?! Za to jim nějaký Nohavica nestojí.

Nikdo by jim kvůli uvedenému žádné dotace nezastavil. Zatím jsme právní stát :-))

Vždyť to udílení dotací kulturním institucím nemá žádná pevná pravidla.Není ani srozumitelné,ani transparentní.

Tomu sice nerozumím, jak se k dodtacím vkultuře lidé dostávají, ale ani tak to není ve vztahu k pořádájícím nobavicovo koncerty uplatnitelné.

1. jeho koncert zrušili jen někteří
2. neprošlo by, že by bez zásadního dlvodu někdo dostal dotaci a jiný ne, pokud by jediný rozdíl byl to, že nezrušil nohavicovi kondcert
3. Očividně jich má pořád požehnaně, i když jistě může ještě dojít ke zrušení nějakého

http://www.nohavica.cz/cz/koncerty/konc_aktual.htm

tak jako tak já se vymezoval tvrzení, že někdo ZAKAZUJE JARKOVI KONCERTOVAT (já bych to neudělal, já bych pořádal, kdybych byl pořadatel). celé t je opravdu jen o tom, že jak si Nohavica může výbrat, kde koncertovat bude a kde ne a může svou účast na nějakém koncertu nebo i celý svůj koncert zrušit v souladu s obchodní smlouvou, tak totéž mohou udělat požadatelé. nelze to nazývat zakazováním, natož podobným tomu komunistickému zakzování.
a ty dotace, to je prostě jen teorie ..... možnost. ale nějaká taková je vždy a ne každý pořadatel koncertu nohavici potřebuje dotace, dokonce bych řekl, že ti promotéři je ani neberou, že pokud, tak ti umělci, ne ti pořadatelé

Kopíruješ tady propagandu která z vážnou tváří tvrdí že za Ukrajinu bojuje divize teminátorů T-800 a myslíš si jakej nejsi chytrák :-))))))))))) Inteligentní člověk,jako třeba Klaus hledá info ze všech stran,umí číst mezi řádky a je podezíravý ke každé propagandě. Blbec propagandu cituje a ještě se u toho tváří děsně chytře. Nepřipomíná ti to někoho ? Mrkni do zrcadla :-)))))))))))))))

Klaus je zoufalá trubka :-)))) Větší než ty :-)))) Totálně se spletl a teď hledá max jak se z toho vykecat - to i Zeman tu odvahu našel :-))))
Žádnej chytrák : prostě jen serioznější zprávy a minimálně nepřímo potvrzované Rusákem, třeba i jen jeho chvoání, a ne jako ty a ti tvoji ruskou propagandu :-)))
Já vím, že tě to neskutečně štve. A rád bych ti pomohl ..... mohu ti doporučit psychiatra, kafilerku, nebo kde prodávají faj lízátka ... co bys raději? .-)))))

Klaus je osobnost,v něčem kontroverzní,ale pořád osobnost. OPROTI TOBĚ. A znova,protože lidem jako ty se to musí opakovat pořád dokola. Osobnost hledá informace ze všech stran a umí číst mezi řádky. Blbec cituje ofociální propagandu která z vážnou tváří tvrdí že v bojích zatím už padlo 1300 Uktajinců,za to už 14 tisíc Rusů. A ještě se u toho ten blbec tváří děsně chytře.

Pošli Link na ten článek o poměru zabitejch

Mickey Maus je taky osobnost.

Klaus dávno není osobnost. Je známější, to ano, ale uznává ho mnohem méně lidí než kdysi. Víme proč, ale řešit to s tebou netřeba .-))))
Klaus není osobnost a s hledáním čehokoli to vůbec nijak nesouvisí - a znova pro takové jako jsi ty : Klaus se na hledání jen vymlouvá, aby dokázal minimalizovat hloupost, kterou projevoval roky patolízalstvím Putinovy kakaové zdířky :-))))))))))))))))))

Vůbec netuším, kdo uvedené tvrdí .-))) Já ne. Já jsme své vypsal kousek zpět a všechny ty body jsou buď přímo Rusem potvrzneé, nebo nepřímo jinými důvěryhodnými nebo chováním Putina, nebo je to vidět na vlastní oči .-)))))
To ale ty nemáš ani šajn, o čem píšu, ty si názory vymýšlíš, nevypracováváš :-))))

Je takové pěkné blábolit to právě do japonské televize. Určitě si to tam rádi poslechnou.

Ten umělec v něm si to nezaslouží.

To je sporné. Ten příspěvek, co napsal na web, je fakt hodně hloupý. Já jeho fanouškem nejsem, kvalitu jeho díla uznávám, ale určité věci jsou za hranicí.

Však právě proto říkám,že si to ta jeho umělecká část,která je schopná stvořit podobné skvosty jako je třeba "Kometa",nezas­louží.

Nejsem si jistý. Morální postoj umělce je důležitý, na kvalitu díla vliv nemá, ale postoj jeho příznivců plně chápu a za ty kecy "Zemřu v komunismu" si to možná i zaslouží. Ale já jeho soudcem nejsem.

Historie je plná umělců,jejichž charakter stál paradoxně za starou belu.
O Nohavicově bonzáctví StB jsem věděla , proto jsem z něj nikdy nebyla odvařená a jeho současné postoje mě nepřekvapují.Na druhou stranu ale nemám ve zvyku házet teatrálně kamenem.

Je jeho věc, jak se zachová. Nikdo ho nemůže vrátit řád V.I. Lenina Pěvec - Hrdina. Ale lidé mu zase mají právo dát najevo svůj názor. Jsou důležitější témata než Nohavica. Ať se s tím vyrovná sám, kašleme na něj. 😋

Já proti Nohavicovi nic nemám. Vy opravdu nejste všichni.

Já proti Nohavicovi taky vlastně nic nemám. A nemám nic ani proti těm, co jim vadí, že přijal a nevrátil metál od vraha s krví nevinných na rukách. Bez oledu na to, že ten metál byl "Puškonovo", za propagaci ruských básníků v jeho textech. Mezi rusofilama si jistě najde dost posluchačů a příznivců i tak. A že mu vytekly nervy a prohlásil tu naprostou chujovinu o umření v komunismu - no už není nejmladší, lze ho omluvit :-)))

Smutný jsi ty ,za socíku jsi se třepal aby ses dostal na jeho koncert a teď na něho pliveš a skáčeš radostí že ho nenechají koncertovat...Jsi horší než fanatický bolševik v 50 letech...

A ty seš mimo, soudruhu
Zkus myslet, dřív než napíšeš píčowinu