Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2115303x
Příspěvků:
84870

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: U sousedů je rudo
25.11.22 12:55:17 | #86775

Co se píše mj. u sousedů:

... DNES je stejnym spusobem podporovany Ukrajinsky nacisticky zlocinny rezim a to nejen temi samotnymi prumyslovymi firmami ze zapadu, ale i samotnymi staty, kde uz jejich predstavitele jsou temito velkymi korporacemi plne kontrolovani a ovladani

*57* *4139* *57*


| Předmět: RE: U sousedů je rudo
25.11.22 14:22:41 | #86800 (1)

Tak sem ty zhůvěřilosti netahej. *3770*


 #86775 

| Předmět: RE: RE: U sousedů je rudo
25.11.22 14:25:49 | #86804 (2)

jj
Na tu jejich diskuzi by se měla podívat PČR ..


1  
 #86800 

| Předmět: RE: Pavel Fischer
25.11.22 09:02:07 | #86737 (1)

Tohle už zabrat musí! *33084*


 #86736 

| Předmět: RE: Pavel Fischer
25.11.22 10:37:44 | #86762 (1)

Fischer by sotva dokázal oslovit voliče "tradiční levice". Pokud získá více jak 10 % hlasů v prvním kole, bude to velký úspěch.


1  
 #86736 

| Předmět: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 11:08:47 | #86763 (2)

Lidového voliče neosloví, tipuji páté místo v prvním kole.


1  
 #86762 

| Předmět: RE: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 13:57:35 | #86794 (3)

Tipovat není složité,kandidoval již minule v rámci tzv.tyrkysové revoluce. *33018*


 #86763 

| Předmět: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 12:51:34 | #86772 (2)

A koho bude volit tradiční levice? *24670*


 #86762 

| Předmět: RE: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 14:30:05 | #86807 (3)

Andreja Babiša.


1  
 #86772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 14:44:51 | #86814 (4)

Jakožto sympatizantka socanů budu volit Danuši a nikdy jsem nevolila Zemana,takže to s těmi předpoklady moc nevychází. *3770*


 #86807 

| Předmět: RE: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 17:38:30 | #86856 (3)

"Tradiční levice" nemá jasného favorita. Paroubek se nepřihládil a Babiše asi nebudou volit všichni voliči ANO. A Baštu nebudou volit všichni voliči SPD.
V každém případě budou postoje "tradiční levice" rozhodující pro výsledek presidentské volby. Buď se ANO + SPD spojí a prosadí nějaký klon Zemana, anebo budou volbu ( v druhém kole) ignorovat a vyhraje někdo podobný Fialovi.


 #86772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
25.11.22 18:51:12 | #86872 (4)

Tyhle úvahy už nemohu brát vážně,protože vycházejí z mylného předpokladu,co a kdo je tradiční levice.Osobně jsem se domnívala,že je to pouze KSČM a ti pohrobci KSČ,kteří se nedokázali vypořádat s minulostí.


 #86856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
26.11.22 03:24:06 | #86887 (5)

KSČM "tradiční levice"? :-)))))))))))))­)))))))))))))))))
Ach jo :-))))))))))))))))))
Co je na KSČ(M) levicového? :-)))))))))))) Natož tradičně levicového?
To jako před vznikem KSČ neexistovala tradičnější levice? .-))))))))))))))


 #86872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
26.11.22 03:26:43 | #86888 (6)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel…
26.11.22 09:01:33 | #86893 (7)

Tenhle odkaz je o notoricky známém zrodu komunistů,coby zdivočelých socanů,ale rozhodně to není potvrzení tvé fantazijní teze,že nejde o levici.Pochopi­telně,že komunisté byli levicí,ale krajní.


 #86888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel…
26.11.22 18:22:17 | #86945 (8)

Ten je o tom, že komunisté nejsou levicí, ale krajní/radikální levicí .-)))))))))))))


 #86893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.22 18:25:06 | #86947 (9)

A proč to tak je .-)))))


 #86945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
26.11.22 08:57:32 | #86892 (6)

Proč ty se musíš namontovat úplně do všeho? Máš snad pocit,že jsem na ty tvoje kecy zvědavá? ˇUvahy o tom,že komunisté nejsou levicí ,veď s nějakým idiotem.


1  
 #86887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel…
26.11.22 18:24:21 | #86946 (7)

V diskusi je zcela nezajímavé, na co jsi nebo nejsi zvědavá, o tom pravidla diskuse nic neříkají. Pokud jsi seiozní diskutník, dmusíš si vyslechnout každoho, být trpělivá a snažit se chápat.

Tu brutální nahrávku na smeč nevyužiju, ale ubezpečuju tě, že mi tu poskakuje klávesnice, abych ji využil .-))))))))))))))) *34258* *34258* *34258*


 #86892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel…
26.11.22 18:32:41 | #86950 (7)

Každopádně moje reakce, na kterou reaguješ, byla o "tradiční" levici. Je zjevné, z linku, že "tradiční" cokoli je to, co má nejdelší historiiA to komunisti ROZHODNĚ NEJSOU A NIKDY NEBYLI :-)))))
Takže KSČ nikdy žádnou tradiční levicí nebyli, i když pominu tvoji NESCHOPNOST se porovnat s faktem, že komunisté nejsou vůbec levice, tak i když si budeš stát zabejčeně a umíněně na svém, rozhodně v žádném případě nejsou a nikdy nebyli TRADIČNÍ levicí :-)))))))))))))


 #86892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
26.11.22 23:06:20 | #86958 (5)

Programem tradiční levice je populismus. Marxe si cení, ale sotva ho někdo z nich četl. Sympatický je jim Putin, protože je diktátor. Za takového vládce bude pořádek a "obyčejným lidem" bude lépe.


1  
 #86872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
27.11.22 13:23:08 | #86998 (6)

Nemyslím si, že radičním programem levice je populismus, tedy ve smyslu definice, že je lidem slibováno něco, o čem slibující už ve chvíli slibu ví, že to nebude schopen realizovat.


 #86958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Pavel Fischer
28.11.22 10:54:32 | #87088 (6)

Leda byste považoval za tradiční levici komunisty! Pokud ale máte na mysli sociální demokracii,jde opět jenom o zlé nařčení.


 #86958 

| Předmět: :DD
24.11.22 23:11:56 | #86697
Zelenský v pravé své podobě :))))
&ab_channel=%E4%B8%8­7%E6%82%9F%E9%9B%BB%E5%B­D%B1


| Předmět: RE: :DD
24.11.22 23:13:00 | #86699 (1)

nepustil jsme to, ale přesto tvrdím, že jeho humor je rozhodně inteligentnější než ten, co předvádí na ukrajině putler


1  
 #86697 

| Předmět: RE: RE: :DD
24.11.22 23:19:39 | #86704 (2)

Pusť, schválně jsem ti ten link neschoval abys neřekl že na zakuklený linky neklikáš ;)))


 #86699 

| Předmět: RE: RE: RE: :DD
24.11.22 23:21:20 | #86706 (3)

Jak neschoval?
Mně to nezajímá.
Na blbosti nemám čas


 #86704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DD
24.11.22 23:32:49 | #86711 (4)

Stejně jsi se na to podíval:)))....na psaní kravin máš času hromadu, než vypotíš některý ze svých sáhodlouhých elaborátu tak to máš zkouklý několikrát;)))­...ale máš recht, blbost to je stejně jako celej Zelenskej ;)))


 #86706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
24.11.22 23:38:44 | #86714 (5)

ne, mám při tom psaní puštěnej rozhovor skály s obermaierovou. a odpovídám/reaguji v diskusi.

o zelenkém tu žádná diskuse nebyla,už vůbec ne o jeho roli komediálního herce, navíc když je zjevné, že tam bude nejspíš nějaká jeho scénka.

no co sem kokot, abych se tím zdržoval? .-)))))))))))))
mám tu resty pomalu za dva dny. a ten rozhovor s obermaierovou je asi 43 minut :-))))


 #86711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DD
24.11.22 23:38:41 | #86713 (4)

To jsem přehlídnul - minule jsi psal že na zkrácený linky neklikáš, některý jsou strašně dlouhý a zabírají několik řádků tak je zkracuju :)


 #86706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
24.11.22 23:41:50 | #86715 (5)

to sem si ani nevšiml, žes myslel tohle zkrácení/schování. ostatně, mně se zobrazí titulní obrazovka s názvem videa, včetně spuštěcího tlačítka, já nemusím klikat na žádný odkaz, v případě videí na ty trubko, kliknu přímo na to video

byl jsme do 22:30 na zpívanej, musím chvátat, poslední 3 dny jsme kvůli práci chodil spát ve 3 - 5:30, musím to dospat, takže nejpozději v 1 zahučet


 #86713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
24.11.22 23:45:52 | #86718 (6)

Když ten link upravím a zkrátím tak se ti titulní obrazovka nezobrazí broučku ;))...už jsem tu zkrácenej link použil mockrát ;)


 #86715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
25.11.22 00:07:42 | #86723 (7)

ješiš mně to je ta neskutečně u prdele, todleto. prostě tohle se mi zobrazilo, došlo mi, že zase potřebuješ vyčistit čakry a vyrovnat se s frustracema a mindrákama ze zelenského a modrožlutýho hadru a toho já se prostě nepotřebuji účastnit, notabene když mám důležitější reakce na práci :-)))))))))))))))) *27179* *27179*


 #86718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
25.11.22 00:24:29 | #86729 (8)

Není ti to u prdele, minule jsi psal že na zakuklený linky neklikáš i když jsi stejně kliknul :)))...chtěl jsem ti udělat radost :)))
Ze Zelenskýho mám prdel na rozdíl od pětihnusu a pětihnus je na víc než poblití *35074* ....Zelenskej je kašpar, arogantní vyjetej zmetek kterej si tak může leda leštit draka jako ta pornobuzna z evropskej hovnot, myslím že se Janda jmenuje....jsou si velmi podobní povahově ;))


 #86723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
25.11.22 00:46:59 | #86731 (9)

to já nepopírám, já tě teď tady nepochopil, cos myslel tím neskrytým linkem, ale to už jsme napsal, takže zase jen řešíš hovna a sázíš hlušinu a vycpávku :-))))))))))))


 #86729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 01:07:58 | #86733 (10)

To nevadí, přeju dobrý brouky pytlíky ;))


 #86731 

| Předmět: RE: RE: RE: :DD
25.11.22 08:15:34 | #86735 (3)

Ubegáj i s tou rudou hvězdou vedle k bolševičkám, tam z tebe budou soudružky nadšený *57* *57*


 #86704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: :DD
25.11.22 09:05:42 | #86738 (4)

Nemontuj se nám do organizování-proč si myslíš,že ty šílenosti co sem dáváš ty,jsou kvalitativně lepší? *24670*


 #86735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: :DD
25.11.22 12:36:48 | #86765 (5)

Na tuhle ukázku nemusím odpovídat
Bylo by to pod mou i Tvou úroveň *4542*


1  
 #86738 

| Předmět: RE: :DD
25.11.22 09:11:30 | #86739 (1)

Pumpído,jak jsi přišel na to,že tohle je Zelenského pravá podoba,když jde evidentně o jeho hereckou minulost? Já bych spíš řekla,že Ukrajinci měli mimořádně dobrý odhad,když právě jeho zvolili prezidentem.Kdo by tehdy vsadil na to,že tenhle herec prokáže takovou statečnost a nepřijme nabízený fešácký azyl!


1  
 #86697 

| Předmět:
24.11.22 22:58:21 | #86696

"A ta některá vyjádření jejího partnera, ale i ta svá, Agáta sklízí drsnou kritiku. "Za některé si můžu sama, za některé můžeme oba. Je to pro mě už tak náročné, že se chci stáhnout z veřejného života. Unavuje mě to," překvapuje Agáta."

Agáto!!! Ty vole!!!! Včera bylo pozdě!!!!
Jsi první v mém životě, kdo už mne sere, kdykoli vidím článek s tvou fotkou a jsi příčina toho, proč bych takovýhle články o serevbriketách snad zakázal !!!!!
Co je moc, to je moc, ...


1  

| Předmět: RE:
25.11.22 09:13:00 | #86740 (1)

Lehká pomoc- nečti bulvár.. *24670*


 #86696 

| Předmět: RE: RE:
25.11.22 12:55:46 | #86776 (2)

Já ho nečtu, ale co chvíli v přehledu článku na seznamu vidím její nebo soukupovo xicht


 #86740 

| Předmět: Debilové
24.11.22 14:41:03 | #86659
1 1  

| Předmět: RE: Debilové
24.11.22 14:51:44 | #86660 (1)

Co chceš od druhé ženy majora Zemana?


1  
 #86659 

| Předmět: RE: RE: Debilové
24.11.22 17:55:19 | #86662 (2)

To není spravedlivá poznámka.J.Ober­maierová hrála v několika skvělých filmech a mnoha kvalitních TV inscenacích,ú­činkovala v divadle E.F.Buriana.(Za mlada byla mimořádně sexy.) *33084*


2  
 #86660 

| Předmět: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:07:25 | #86666 (3)

Herečka jistě dobrá, za mlada velmi hezká, ale stáří zřejmě nejšťastnější nemá. Ten její tozhovor jsou hlavně hrozné bládoly, to musíš uznat. Má na ně právo, ale my na názor na tento tozhovor také. Pokud bych tvrdil, že je paní Obermajerová moudrá, byl bych v jiné dimenzi.


1  
 #86662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:17:44 | #86668 (4)

Mě je sympatické jednání- když nemohu,či nechci říct o člověku nic dobrého,raději neříkám nic.Ale protože se mu v případě politiků občas zpronevěřím ,nechci tě kritizovat. Ale rozhodně nemohu pochválit lenina,který tak rád hýří těma debilama . *16076*


1  
 #86666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:22:46 | #86669 (5)

Nebuď furt tak slušná *32435*


 #86668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:32:30 | #86671 (6)

Především si vážím psaného slova a k lidem se opravdu chovám slušně,ačkoliv mám v soukromí poměrně šťavnatý slovník. *33018*
Mimochodem,Voj­těchovi se ta slušnost vyplatila.


2  
 #86669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:40:04 | #86674 (7)

Spíš hroší kůže a podlézavost než slušnost.


1  
 #86671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 19:41:20 | #86679 (7)

Ty a šťavnatý slovník?!?!?!? Výše jsi napsala slovo "debilama" a já jsem si skoro jist, že po přečtení si toho slova po sobě, jsi se červenala úplně celá a uložila sis trest - stokrát napsat "nebudu už nikdy tak nehorázně sprostá a vulgární"!!! Já když tě tady vidím, skoro je mi už žinantní napsat, že venku je "hnusně", soused si koupil "krávu", nebo když třeba napíšu, že Putin je "hajzlík", to si pak pořádně nafackuju a tluču čelem do klávesnice, protože tebe beru za etalon slušnosti a je mi před tak slušnou dámou stydno :D Chtěl jsem dát tlemícího se smajlíka, ale nevím, jestli by to nebylo nevhodné, proto volím :D :D


1 1  
 #86671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 21:54:29 | #86685 (8)

Zkus napsat hadr v souvislosti s modružlutejma barvama a Vichr tě smaže za hrubost :DD...to na něj působí jak červenej hadr na bejka XDD


 #86679 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 22:22:59 | #86693 (9)

Osobo, neviděla jste jít tudy děti? Pleju len.


 #86685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.22 22:38:28 | #86695 (10)

Jistě panáčku, hned vedle se kočky kotí na hromadě smetí. Leju jen, zítra bude krásný den :))


 #86693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:37:43 | #86673 (4)

Důchodci mají důvod si stěžovat.
Obermajerová na to, že už není sexy
Putin že už není SSSR
Orbánovi se stýská po Velkých Uhrách
Trump by zase chtěl aby USA byly opět jedničkou.


 #86666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:46:51 | #86676 (5)

Když nám bylo dvacet let,
bejval svět
jako květ. 🙂


 #86673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 19:49:21 | #86681 (5)

Já to beru jako přirozený života běh a zásadně si nestěžuju,protože dobře vím,že by to mohlo být ještě mnohem horší! Už jednou jsem tu psala,že žiju v místě s velkým počtem bezbariérových bytů,tudíž kolem je hodně vozíčkářů- a to je nejlepší škola života.Zajímavé je,že jde většinou o velmi pozitivní a milé lidi,se kterými je radost pokecat.


1  
 #86673 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 21:59:10 | #86686 (5)

Ještě že je ta Viagra že...:)))))


1  
 #86673 

| Předmět: RE: Debilové
24.11.22 17:46:11 | #86661 (1)

Ten její nešťastný rozhovor jsem četla a hned mi bylo jasné,že jí ta prostořeká upřímnost hned tak neprojde-zejména když se toho chopí tenhle vykutálený web,tolik oblíbený zejména debily z opačného ideologického spektra,než je zmíněná herečka.
Obvykle to nedopadne dobře,když se herci montují do politiky.Pak se může stát,že i skvělá herečka je vláčená v médiích a stává se terčem kritiky,zpochyb­ňující její celoživotní tvorbu.


2  
 #86659 

| Předmět: RE: RE: Debilové
24.11.22 18:33:19 | #86672 (2)

Jaruška u Pepíka Skály *4266* *31684* *4266*


 #86661 

| Předmět: RE: RE: Debilové
24.11.22 19:27:06 | #86677 (2)

Přesně! Herec - vlastně se to týká všech umělců, se nemá montovat do politiky a do reklam. Stejně to platí i pro sportovce.


 #86661 

| Předmět: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 19:39:44 | #86678 (3)

Montovat se může každý - herec, montér i autobusák. Je demokracie. Třeba Ronald Reagan nebyl marný prezident. Každý herec není zmatený jako paní Obermajerová, ale i ona má právo na vyjádření.


 #86677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 19:51:07 | #86682 (4)

Reagan se ale začal veřejně "montovat" až po skončení umělecké kariéry- a to je zásadní rozdíl. *33018*


 #86678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 05:37:03 | #86734 (5)

Nevím, proč nějaké profesi upírat právo uplatnit se v politice. Naopak mi přijde hloupé útočit na Forum24 za článek o herečce, která tím, že má žaludek učinkovat v pořadu Pepy Skály, ukázala, že není jen tou hodnou a dobromyslnou tetinou, jaké často hraje. Članek ve Foru24 jen konstatuje skutečnost.


 #86682 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:18:30 | #86741 (6)

To je omyl,nechť se v politice angažují,ale ať si vyberou a nedělají to současně.
Zmíněný web je ideologicky jednostranný a tématicky konkuruje bulváru-nejde o tenhle jediný článek.Jejich nosným tématem byl donedávna Babiš.


 #86734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:22:07 | #86744 (7)

To znamená, že až tak špatný vkus nemají.........:)


 #86741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:30:28 | #86746 (8)

I kritika se musí umět.Nesmí být přepálená a jednostranná,jinak působí kontraproduktiv­ně.Tohle profesionál dobře ví a zásadně se takových chyb nedopouští.Však právě díky tomu může Babiš stále tak bodovat,přestože je to bezcharakterní křivák.


 #86744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 09:33:27 | #86747 (9)

Za to nemůže Forum 24, ale pokřivené myšlení části českých občanů.


 #86746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 09:43:32 | #86749 (10)

Kdyby média neměla tak významnou moc,nemusel by se svět zabývat hybridní válkou. *33018*


1  
 #86747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 12:49:53 | #86770 (9)

Tohle : "I kritika se musí umět.Nesmí být přepálená a jednostranná,jinak působí kontraproduktivně." píšeš už po několikáté od ledna. Zatím jsme se ale nedozvěděl ani náznakem, jak se pozná přepálená a nepřepálená kritika. Jestli stačí tvůj dojem, ocit z kritiky druhého nebo je to jinak.

Jinak Babiš má stále kolem 27-31 % ne proto, právě proto, že to je bezcharakterní křivák - protože ti jeho voliči je totéž.


 #86746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 12:58:19 | #86777 (10)

Udržet si v opozici takovou popularitu,není samozřejmost a dle mého přesvědčení,tomu přepálená kritika napomáhá.Stále totiž připomíná člověka,který by bez médií upadal v zapomnění.


 #86770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 13:34:32 | #86791 (11)

Když máš stabilní kádrové jádro voličů bezcharakterních křiváků, tak jsi vysmátá.
Bez medií by asi upadl kdekdo - jenže problém je, že on vlastní asi 1/4 mediálního trhu v ČR .....

A furt nevíme, co je přepálená kritika


 #86777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:04:53 | #86795 (12)

Voliči jsou nestálí a přelétaví.Nevy­drželi ani komunistům,o kterých se říkalo,že jsou nejvíc disciplinovaní.A vzpomínám jak brzy odešli od Okamury,když měl problém v Úsvitu.
Přepálená kritika je kritika,která se na tebe valí každý den a to dokonce i v období,kdy je dotyčný v opozici.A to nemluvím o formě-na té už bychom se neshodli vůbec,je to věc citu a vkusu. *33084*


 #86791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:32:51 | #86808 (13)

Tak samozřejmě že každej volič má svoji dobu expirace, po které, pokud se mu nedostává požadovaného, mění svoje postoje a rozhodnutí.
ale u babiše to zatím nevyprchalo.

Kritika valící se každý den - není přepálená kritika, max pouze otravná a ztrácející kredibilitu. tedy efektem není KONTRAPRODUKTIVITA (že kvůli ní začne někdo kritizovného volit, i když nechtěl), ale pouze snížení senzitivity, tedy citlivosti na tu kritiku, ta kritika přestane být nosná a brána vážně.

opozice v tom nehraje roli, notabene když v případě babiše :

  1. ho tu máme jako kandidáta na prezidenta
  2. dokud bude opozice vinit tuhle vládu z něčeho, za co ve skutečnosti může ona babišovo vláda, je nutné lidem předkládat fata, jak se věci skutečně mají. a pokud opozice lže každý den, každý den musí být kritizována

 #86795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:34:47 | #86810 (14)

míněno jako fakt, že je kritizovaný v opozici, nehraje roli. jde o jeho konání, ne kde je z politického hlediska.


 #86808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:47:26 | #86816 (14)

Nic proti kritice-jen se holt musí umět. *24593*


 #86808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 15:12:12 | #86821 (15)

A ty to umíš a mohla bys to vyučovat .-))))))))))) *34258* *34258* *23266* *8134*


 #86816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 15:59:53 | #86840 (16)

Kdybych to uměla,angažovala bych se po r.89 v politice . Sem si chodím pokecat když zrovna nechodí lidi a rozhodně mě nebaví podobný opruz. *3770*


 #86821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 18:17:01 | #86863 (17)

Jaký opruz?


 #86840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 22:00:14 | #86687 (4)

Pravda, každý má právo se demokraticky znemožnit u těch, kteří ho mají v oblibě *27179*
Pro tebe to vysvětlím: Oni ti, o kterých jsem psal, nemají zapotřebí se pro pár peněz vystavovat v reklamách, aby se později zjistilo, že onen produkt, který ti lidé propagovali, stojí za...velký kulový. Tím akorát klesnou a ztrapní se v očích těch, kdo k nim vzhlíželi s obdivem. Nemluvě o tom, že nejednou, podle toho, o co v reklamně jde, můžou zbytečně být i podezřelí z nějakých nekalých činností, spolčení s lotry.
Pochopil? Já nepsal nic /a nevím, z čeho jsi to vydedukoval/ o tom, že ti umělci a sportovci nemají právo, bla bla. Já píšu o tom, že nejí zůstat tím, čím jsou - váženými, uznávanými, nespojováni s nějakými pofidérními pracími prášky, které se nejednou ukázaly jako mega sviňstva, s lichváři, apod.
Jo a ta politika...Tak to už vůbec je hloupost, aby národem milovaný umělec propagoval jakoukoliv pol. stranu. Tím docílí leda toho, že ztratí cca polovinu obdivovatelů, sám sebe degraduje z veleúspěšného umělce na politického tlučhubu. Ale jistě, máš pravdu, ti lidé mají v demokracii opravdu právo se zprofanovat a zesměšnit.


 #86678 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 22:10:15 | #86690 (5)

Příklad: Před mnoha lety z nepochopitelných důvodů a nemyslím si, že existenčních, dělal Jiří Suchý reklamu na jakýsi skvělý, na světě nejlepší a nejekologičtější prací prášek. Lidi šlapali vč. něho po prostěradlech, aby je co nejvíce zašpinili. Pak byla prostěradla jakože vyprána a opět zářila čistotou.
Mno...po čase se ukázalo, že onen prací prášek je sviňstvo mega neekologický a navíc, že je neúčinný.
Suchý tak ze sebe udělal kreténa. Moc se o tom onehdá napsalo, v TV namluvilo, Suchý sám uznal chybu a uznal, že jako známá osobnost se neměl v reklamně angažovat. A takových osobností ze sebe udělalo hlupáky hafo.
A to jen proto, aby dostali za reklamu promile svých měsíčních platů, zisků. Ale tak jistě...mají na to samozřejmě právo, udělat ze sebe blbce před svými obdivovateli i odpůrci *27179*


 #86687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 22:27:13 | #86694 (6)

Jiří Suchý není zrovna reklamní typ, zrovna u něj platí ševče drž se svého kopyta :)...jinak na tu reklamu s ním si nepamatuju, musela být někdy začátkem devadesátek a v tý době jsme tv celkem sledoval :)


 #86690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:21:10 | #86742 (6)

Tu reklamu si pamatuji, byla hlavně úplně blbá a neměla v sobě žádný vtip. Jsou ale i reklamy se známými herci dobré a vtipné, zahraniční - George Clooney na kávu, Julia Roberts a další herečky a modelky na parfémy. Nebo i naše třeba s Trojanem, Kohákem, nebo Poláškem......


 #86690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:53:49 | #86753 (7)

S reklamou musejí opatrně,aby nevsadili na špatného koně a nemuseli se pak omlouvat.


 #86742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:21:30 | #86743 (5)

Umělci i sportovci přeci stojí o uznání všech lidí- tvoří pro všechny,kterými jsou zároveň i placení.


 #86687 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 12:53:28 | #86773 (6)

Umělci a sportovci primárně chtějí peníze, jako každý :-)))))))))))) O uznání jim nejspíš nejde, rozhodně kvůli uznání nelezou do reklam, tam čistě pro peníze


 #86743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 13:01:50 | #86778 (7)

Psala jsem o politickém angažmá.Co se reklamy týče,tam musejí být jen hodně obezřetní.


 #86773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 13:35:31 | #86792 (8)

No tak já četl i něco o reklamách, ale vem už to čert :-))))))))))))


 #86778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:08:00 | #86796 (9)

Můj první příspěvek na toto téma - "Obvykle to nedopadne dobře,když se herci montují do politiky."
A skutečně vem to čert,ale v tom případě to zase nerozebírej! *34091*


 #86792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:26:25 | #86805 (10)

Možná byl první, někdy z roku 1938, :-)))))))))) ale pak, a nikoli mojí zásluhou, došlo i na reklamy, a na to jsme reagoval já :-))))


 #86796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 16:00:57 | #86841 (11)

V tom případě to lep jinam.


 #86805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 18:15:22 | #86862 (12)

já to nalepil správně, i ty jsi psala o hercích v reklamách :-)))))


 #86841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 18:53:53 | #86873 (13)

Tohle je jen jedna malá ukázka toho opruzu. *33084*


 #86862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.22 03:22:15 | #86886 (14)

Tohle je ukázka něčeho úplně jiného - jak dojmy a emoce a vztahovačnost jednoho může někde vést k řečem o opruzu, jindy k válce se sousedním státem.


 #86873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.22 15:43:00 | #86923 (15)

Člověče,vždyť ty se dohaduješ o hovně! Jestli jsem napřed psala o politické angažovanosti ,nebo i reklamě.. *16076*


 #86886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.22 17:42:50 | #86935 (16)

pokud mi zkoušíš tvrdit, že reaguju mimo téma, protožr ty jsi na začátku psala o hercích, ale jaksi nebereš v potaz, že v běhu řeči jsi přešla k rklamě - a já reagoval na reklamu, tak je to o tobě a tvém tématu, a označ si to jak chceš :-)))))))))))))))))


 #86923 

| Předmět: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 22:05:31 | #86688 (3)

S politikou souhlasím, ale proč by se nemohli montovat do reklamy?....třeba někteří sportovci mají z reklamy a vlastních značek mnohem větší příjmy než ze sportovní činnosti...např. "Air" Jordan, Beckham, Woods a další a to nemluvím o některých tenistkách které nevyhráli skoro nic a jsou těžce za vodou z reklamy ;)))...a já jim to přeju


 #86677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Debilové
24.11.22 22:20:37 | #86692 (4)

*nevyhrály...nemám rád hrubky :)


 #86688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:25:59 | #86745 (4)

OK,jen aby to nebyla reklama na domky H-systému,dodavatele energií v čele s Bohemia Energy ap.


 #86688 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 12:51:23 | #86771 (5)

Ani u jednoho z nich dotyční nemohli předem vědět, co přijde za pár let .... tehdy nebyly ještě ani varující obecné zkušenosti


 #86745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 13:04:36 | #86779 (6)

Právě proto píšu o té oezřetnosti.H-sysém byl koncipovaný na systému letadla,to bylo varující od začátku.Stejný případ jsou i podezřele výhodné nákupy.


 #86771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 13:31:54 | #86790 (7)

Že byl H-systém letadlo ale zjistila a vypustila až PČR po x letech, kdy začal ten průser. Dávno po reklamách (kterou, když někdo natočí, dává souhlas k jejímu použití minimálně v nějakém početním nebo časovém horuzontu, pokud přímo nepředává autorská práva objednateli a ten ji pak může pouštět kdy chce kolikrát chce)


 #86779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Debilové
25.11.22 14:10:32 | #86797 (8)

Než něco začnu propagovat a propůjčím tomu svoji známou tvář,musím se s fungováním i jeho realizátory dobře
seznámit! To se evidentně nestalo,jinak by to letadlo rozpoznali ihned.


 #86790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:22:57 | #86801 (9)

Jo jo :-))))))))))))))))
Oni tu svou reklamní tvář pustí do svého účetnictví a firemní strategie :-))))))))))))))
Jo jo :-)))))))))))))))))


 #86797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:24:50 | #86802 (9)

Mimochodem, v té době měl asi jen velmi omezený počet lidí jakékoli povědomí o Ponziho schematu .-))))))))))))


 #86797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 14:25:17 | #86803 (10)

Natož nějaký herec, který zavětřil možnost větších peněz :-))))))))))


 #86802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 16:04:20 | #86844 (11)

Právě o tom je řeč. *24670*


 #86803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.22 18:14:00 | #86861 (12)

o tom nepovědomí s Ponziho schematem nebo o tom herci v reklamě? před chvílí jsi mi tvrdila, že řeč byla o hercích v politice :-))))

tak já už fakt nevím .-))))))))))


 #86844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.22 15:45:34 | #86924 (13)

Stačí se kouknout,jak šla řeč.Ale je to zbytečné,protože my dva se stejně neshodneme. *3770*


 #86861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.22 17:41:10 | #86934 (14)

tak se prosímtě konečně koukni, já ti to nebudu furt kopírovat.


 #86924 

| Předmět: RE: Debilové
24.11.22 20:22:45 | #86683 (1)

Soudružka herečka, prominentní normalizační hvězda, dnes naříká. Zajímavé. Když naříkali jiní, v době, kdy se ona měla již dnes lépe než zítra, tak takové žvásty do novin nehlásala. Nechť se obrátí na ústřední výbor strany, byla mu věrná, tak by jí to měli oplatit a chudince o žebrácké holi pomoci.
Fakt se těm pražským komediantům musím smát.


1  
 #86659 

| Předmět: RE: RE: Debilové
24.11.22 22:06:39 | #86689 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #86683 

| Předmět: RE: RE: Debilové
24.11.22 23:49:56 | #86720 (2)

Hrubý jsem moc nebyl, ale víš o tom exkrement a meleš lejna, sklapni na tom si trvám ;)


 #86683 

| Předmět: RE: RE: Debilové
25.11.22 09:36:52 | #86748 (2)

Obermaierová byla normalizační hvězdou? Nepleteš si ji náhodou se Švorcovou? Já jí tak rozhodně nevnímala,nikomu neškodila o jejím členství v KSČ jsem se dozvěděla až v její 13.komnatě.


1  
 #86683 

| Předmět: Svině nacistický
24.11.22 11:03:25 | #86640
| Předmět: RE: Svině nacistický
24.11.22 12:27:09 | #86642 (1)

To je šílená argumentace! Rusové napadli Ukrajinu neoprávněně a dopouštějí se válečných zločinů.


 #86640 

| Předmět: RE: RE: Svině nacistický
24.11.22 13:21:43 | #86658 (2)

No to je jasné. Putin musí být zašlapán do země a Rusko může začít znova. Ale bude to dlouhá cesta se vrátit mezi civilizované země


 #86642 

| Předmět: RE: RE: RE: Svině nacistický
24.11.22 20:24:37 | #86684 (3)

Vrátit? Ono snad Rusko bylo někdy civilizovanou zemí?
Vždy to bylo zaostalé samoděržaví, vždy si žilo po svém a jinak, než zbytek světa.


1  
 #86658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Svině nacistický
24.11.22 22:14:34 | #86691 (4)

Jinak než zbytek světa??....rofl XDD


 #86684 

| Předmět: RE: Svině nacistický
25.11.22 00:19:12 | #86726 (1)

to je jako ten pitomec mluvčí :

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-kyjev-muze-ukoncit-utrpeni-obyvatel-kdyz-splni-pozadavky-moskvy-prohlasil-peskov-40415425

člověk fakt už neví, co si o těch ruských kurvách myslet, to jsou fakt tak blbí? nebo to nedejbože fakt myslí vážně??????
kam se na tuhle humotresku hrabe zelenskij ....


 #86640 

| Předmět: ČT splní požadavky dezolátů
23.11.22 20:55:07 | #86627

ČT splní požadavky: Vrabel vystoupí ve Stardance, Rajchl v Kouzelné školce a Hamplová v Sama doma

17. listopadu se v Praze konala demonstrace, kterou organizoval mistr světa v exekucích Ladislav Vrabel. Demonstrance si dala za jeden z cílů umožnit Vrabelovi a jeho partě vystoupit ve vysílání České televize. Demonstranti procházeli Prahou, až došli k budově České televize, kde se dožadovali kromě výhry Ruska ve speciální vojenské operaci a rozpuštění NATO a EU také právě více prostoru v České televizi pro národní hrdiny typu Vrabel a jemu podobní

https://www.reflex.cz/clanek/divoky-kacer/116259/ct-splni-pozadavky-vrabel-vystoupi-ve-stardance-rajchl-v-kouzelne-skolce-a-hamplova-v-sama-doma.html?utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

*32579* *32579* *32579* *32579*


| Předmět: Dnes pokračuje
23.11.22 18:51:07 | #86621

představování prezidentských kandidátů a jen se mi potvrdilo- senátor Fischer nepřichází v úvahu! *3770*


1 1  

| Předmět: RE: Dnes pokračuje
24.11.22 09:40:58 | #86638 (1)

Proč?


 #86621 

| Předmět: RE: RE: Dnes pokračuje
24.11.22 12:34:19 | #86643 (2)

Už jsem ti na to odpovídala.Ještě před jeho ohlášenou kandidaturou na mne působil slizce,mluví uvědoměle,jako když másla ukrajuje a lidem ani tak nepřijde,co to vlastně vypouští za hrůzy.Když mu např.moderátor připomněl,jak zbrkle zhodnotil původce raketového útoku na Polsko,opáčil,že nevadí,neboť byl v dobré společnosti. A byl by prý dobrý prezident,neboť má telefonní číslo na mnoho významných osobností. *24670*


 #86638 

| Předmět: RE: RE: RE: Dnes pokračuje
24.11.22 12:57:07 | #86651 (3)

Je zajímavé, že u Dudy a Stoltenberga ti totéž nevadí. Všichni se vylekali, i naše paní ministryně a já soudím, že právem.


 #86643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Dnes pokračuje
24.11.22 17:58:29 | #86663 (4)

Zbrklé kydy mi vadí,protože jsou nyní mimořádně nebezpečné,ale teď byla řeč o tuzemském kandidátovi na prezidenta.


 #86651 

| Předmět:
23.11.22 16:42:29 | #86592
1  

| Předmět: RE:
24.11.22 10:18:00 | #86639 (1)

Spíš je zajímavé, i v historickém srovnání, že zatím Ukrajina na Rusko nevystřelila ani ze vzduchovky.


 #86592 

| Předmět: RE: RE:
24.11.22 12:38:00 | #86644 (2)

Vystřelila.Kerčský most,raketový útok na ruském území- na průmyslový areál v městečku Tjoktino v Kurské oblasti.


 #86639 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.11.22 00:13:44 | #86724 (3)

Na Kerčský most stříleno nebylo. Oficiální verze je dodávka, která tam vybouchla na tom silničním mostě. Honza sice oponuje, může mít pravdu, ale vzhledem k tomu, jakým způsobem je kerčská lávka chráněna z moře, vzduchu i z pod vody mi člun pod tím mostem přijde nemožný a hlavně neutajitelný (ztímco u auta si to představit dovedu, že obelstili lidksej faktor při vjezdu na ten most-dokonce údajně sebrali řidiče, nejspíš z toho včas utekl), notabene když existují záběry a videa. Ta dodávka mi přijde jako nejpravděpodob­nější, ale samozřejmě nevím. Raketa to ale nebyla.


 #86644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 09:50:53 | #86752 (4)

Netoč se na střílení.Snad je jasné,že jde o útok jako takový..


 #86724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 12:46:42 | #86769 (5)

Já s ena tom netočím - jako o střílení jsi to podala ty a já jen napsal, co o tom vím já - útok jako takový jsem nezpochybnil ani slovem.

akorát když byla řeč o zaútočení za hranicemi ruska ... podle mne je kerčský most na území "nikoho", ani ukrajiny, ani ruska, možná někde těsně u pobřeží nějaký kousek


1  
 #86752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 13:07:43 | #86780 (6)

Ve stejném duchu jsem odpovídala na Honzovu poznámku,že Ukrajina na Rusko nevystřelila ani ze vzduchovky.


 #86769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 13:28:54 | #86789 (7)

???
Jenže některé z těch ostatních bylo skutečně o střelbě na území ruska .... na kerčskou lávku ale ne.


1  
 #86780 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.11.22 00:15:43 | #86725 (3)

Ono těch útoků na ruskou stranu bylo víc, hlavně v nějakém tom beogradě nebo jak kousek za hranceme, tam bochl nějaký sklad PHM, silo a ještě nějaká opravna nebo co. to první byla údajně raketa, ty další asi jen sabotáže, ale pořád na ruském území - nicméně UA se k tomu myslím nepřihlásila, ani jednomu


 #86644 

| Předmět: RE: RE:
24.11.22 13:06:37 | #86654 (2)

Mluvil jsem se statikem mostů. Ten most musel být vyhozen do vzduchu zespodu, nikdo na něj nestřílel, to proto, že statika těch mostů toho typu respektuje svislé zatížení a síly shora, ale ne zespoda, odkud je asi tak 20x zranitelnější.

Takže pravděpodobný je výbuch nějakého plavidla s náloží pod tím mostem, který mostní desky nadzvedl a ony volně spadly do vody. Nasvědčuje prý tomu i rozsah poškození souběžného ocelového příhradového mostu pro železnici. Kdo takové plavidlo vypustil se sotva kdy dozvíme, ale Ukrajina se k tomu nehlásí.

Každopádně na celou Ukrajinu bylo odpáleno skoro 5000 raket všeho druhu a nevím nic o tom že by na území Ruska byla odpálena byť jen jediná. Prosím o trochu soudnosti.


 #86639 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.11.22 18:02:22 | #86664 (3)

Honzo,já pouze oponuji tvému tvrzení,že na ruské území nebylo ani jednou vystřeleno.
Moji loajalitu s Ukrajinou snad zpochybňovat nehodláš! Prosím tě o soudnost.. *24670*


 #86654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 23:44:28 | #86716 (4)

Do Kursku nemají čím dostřelit.


 #86664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 09:48:59 | #86751 (5)

Cílem útoku ukrajinského dělostřelectva se stal průmyslový areál v městečku Tjoktino v Kurské oblasti. *32815*


 #86716 

| Předmět: RE: RE: RE:
24.11.22 23:15:33 | #86701 (3)

Pokud vím, měloa to být dodávka, která tam na tom spodním mostu vybouchla


 #86654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
24.11.22 23:47:09 | #86719 (4)

Tom se oznámilo, ale ten statik říká, že výbuch na povrchu vozovky by svou sílu směřoval nahoru a vozovce by příliš neuškodil, že se mostní konstrukce na podobné zátěže počítá. Ale zespoda ne. Zdálo se mi to logické co říkal.


 #86701 

| Předmět: RE: RE: RE:
25.11.22 00:24:39 | #86730 (3)

Tak pozor, při výbuchu zespodu by se mostovka plynule neohnula směrem dolů. Když si prohlédneš všechny dostupné snímky, tak to nemůžeš přehlédnout. Ty mostovky mají cca 0,8m vysoká íčka, jsou zalitá armovaným betonem, přesto se ohnuly do plynulého oblouků. Protože došlo ke spadnutí dvou mostovek a jedna mezi nimi je značně poškozená, netvrdil bych, že šlo o jedinou nálož z auta. Opraváři mění tři mostovky, sleduji to, už jsou uloženy na svých místech, probíhá jejich usazování a spojování...
Na loď moc nevěřím, na to je tam asi málo místa, jak na výšku, tak na délku. Kdo je autorem celé akce, to nevím, v tisku už v roce 1918 se objevovaly informace, že si na most Ukrajinci "brousí zuby". Rusové si ho samozřejmě hlídají, ale když se roky nic neděje, známe jak jsou pak ve službě "poctiví, přesní a důslední".


 #86654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 00:48:04 | #86732 (4)

1918? :-)))


 #86730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
25.11.22 20:08:28 | #86876 (4)

Omluva, 2018...


 #86730 

| Předmět: RE: Debilové
23.11.22 14:37:14 | #86573 (1)

To napadne leckoho,když čte zase tvoje příspěvky.Jiní si to zase myslí o mně.To je holt život,ale nikdy bychom neměli sami sebe stavět nad druhé! *3770*


1  
 #86515 

| Předmět: RE: RE: Debilové
23.11.22 20:59:16 | #86628 (2)
*544*

 #86573