Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Informace

Název: Diskuze k aktuálním zprávám
Kategorie: Politika
Založil: Potua
Správci: Potua , Honza-Vichr
Založeno: 31.03.2020 21:23
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5516173x
Příspěvků:
149690

Předmět diskuze: Diskuze k aktuálním zprávám - Vlastní názor na aktuální téma, možno i s vložením odkazu na související článek.Samozřejmě bez osobních útoků,vulgarit a komolení jmen i nicků.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 11:12:21 | #98362

Vildumetzová šíří Rajchlovu propagandu, sdílela zmanipulované video z útoku na Národní muzeum

Politička hnutí ANO Jana Mračková Vildumetzová se rozhodla přidat k propagandě organizátora proruské demonstrace Jindřicha Rajchla a na svých sociálních sítích sdílela video, které má dokazovat, že při útoku demonstrantů na Národní muzeum na protestující útočila policie. Ačkoli agresivní lidé se snažili dostat dovnitř a dva policisté byli zraněni, významná členka opoziční strany šíří dezinformace

https://www.forum24.cz/vildumetzova-siri-rajchlovu-propagandu-sdilela-zmanipulovane-video-z-utoku-na-narodni-muzeum/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=884811&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

... Na Vildumetzovou reagoval například starosta Matěj Hlavatý. „Paní Vildumetzová, já chápu, že jste dostali uvnitř hnutí rozkaz zpochybňovat zákrok policie a hodit to na ministra vnitra. Ale všechno tyhle okamžiky si lidi budou pamatovat. Já jen abyste nám pak zase nebrečela na nějaké tiskovce. Přidávám video před zákrokem,“ napsal jí a poslal odkaz ...

*14503* *14503* *14503* *14503*

2  

| Předmět: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 12:41:30 | #98374 (1)

Njn,ale reakce na opozici,či třeba na ty protestující,by měla být přesto moudřejší,rozum­nější,uvážlivěj­ší(neříkám pochvalná!).Pokud to vláda nedokáže,prospěch bude mít právě ANO.Jisté "signály" už tady jsou-
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-unikatni-model-kdo-vyhraje-snemovni-volby-210722


 #98362 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 16:47:24 | #98382 (2)

už toho klidně nech :-))))


 #98374 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 17:05:02 | #98388 (3)

Čeho? Kritizuji snad opozici přespříliš? *24670*


 #98382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 17:07:25 | #98391 (4)

Já už nevim :-))))
Jo už vim, toho signalizování a jak se musí kritika umět a jak něco pomáhá babišovi :-))))))))))))))))

pokud, začni s tím za 1,5 roku, až začne předvolební kampaň .-)))


 #98388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
13.03.23 17:16:23 | #98394 (5)

Signál je v uvozovkách,neboť jde o slovíčko oblíbené touto vládou.
A na volební výsledek se zadělává průběžně,to bys měl vědět. *32815*


1  
 #98391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
13.03.23 17:25:44 | #98399 (6)

No, to slůvko je mnohem oblíbenější opozicí. Sice ho používá i vláda, ale zprofanovala ho opozice.
jj, průběžně. ale nakonec se to odvine od toho, jak je zaděláno max pár měsíců před volbama.
těsto na bábovku taky nekontroluješ trvale, a přitom se na ni zadělává od uhnětení.


 #98394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
13.03.23 17:33:15 | #98403 (7)

Signály,bábov­ka,napomínání co psát a co zase nepsat- tys tu chyběl! *16076*


 #98399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO -…
13.03.23 17:35:51 | #98405 (8)

???
Přešlápni si
Nebo poposedni


 #98403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ANO…
13.03.23 18:25:45 | #98416 (9)

Dalších důkazů už opravdu netřeba. *24670*


 #98405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:26:41 | #98417 (10)

Výborně. Tak jestli bych se mohl dočkat té odpovědi na přehánění západu něčeho konkrétního. Děkuji.


 #98416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:37:34 | #98420 (11)

Ironické děkovačky netřeba.Ale aspoň pro představu,jak to tehdy vnímalo Rusko a kdy byl ještě čas na rozumnou politku,pocho­pitelně všech hlavních hráčů-
https://www.vojenskerozhledy.cz/kategorie-clanku/bezpecnostni-a-obranna-politika/nato-a-rusko-na-konci-prvni-dekady-21-stoleti-neduvera-spolecne-zajmy-spoluprace


 #98417 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:08:04 | #98475 (12)

Poděkoval jsem, protože jsme odcházel od PC, tak kdybys odpověděla, abych ti neděkoval až teď.
Mám dojem, že jsme se ptal na to, co konkrétně západ přeháněl v provokování rusáka.
Mám dojem, že sjme se neptal na to, jak co rusák vnímal - to je jistě důležité, ale oba víme, že když budu chtít, budu jako provokací vnímat cokoli, co si zamanu.
Já chtěl číst, co si ty osobně msylíš, že západ konkrétně přeháněl a putlera to mělo potenciál provokovat.
abyto bylo navíc přehnaný

zkus to tedy znova


 #98420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:17:44 | #98476 (13)

Protože jsi Brouk Prášil Pytlík, takže na tom není nic divnýho ;)))


1  
 #98475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:27:43 | #98483 (14)

Ty ani nechápeš, o čem je řeč, sešívko.


 #98476 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:34:21 | #98490 (15)

"když budu chtít, budu jako provokací vnímat cokoli, co si zamanu" - tohle mi bohatě stačí ;))


 #98483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:36:32 | #98492 (16)

????
Tobě hrabe?
Nebo ce se ti povedlo "vydedukovat"????


 #98490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:41:55 | #98499 (17)

V těch uvozovkách jsou tvoje slova ;))).....už ani nevíš co píšeš koukám :DDD
Už na tebe nemám čas, možná ještě nakouknu :))))))


 #98492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:07:35 | #98533 (18)

však já reagoval na to tvé "tohle mi bohatě stačí" - proto jsme se tpal, co jsi z toho mého v uvozovkách vydedukoval v kontextu diskuse
ty jsi holt trubka, jelito


 #98499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 22:17:07 | #98602 (19)

Kontext diskuze není podstatnej ;))


 #98533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:03:55 | #98613 (20)

Aha :-)))))))))))))) *27179* *27179* *34258* *34258* *14875*


 #98602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:19:47 | #98617 (21)

V tom co jsi vypotil tak kontext důležitej opravdu není ;))


 #98613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:28:46 | #98618 (22)

Proč nenapíšeš pravdu a méně slovy :
!Vůbec jsme kontext nepochopil"?????


 #98617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 23:37:15 | #98620 (23)

Já jsem ten strom výše ani nečetl, důležitá je ta věta v tvým příspěvku kterou jsem dal do uvozovek ;)))


 #98618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:25:08 | #98479 (12)

Ale vyhodím z tvého linku pár informací pro KVÍDA :
"Na bukurešťském summitu NATO v dubnu 2008 nebyl Gruzii (spolu s Ukrajinou), především díky nesouhlasu Německa a Francie, přiznán Akční plán členství (MAP - Memberhip Action Plan), který představuje významný předstupeň členství v Alianci. NATO jako celek a ani Spojené státy (i přes podporu Gruzie ke vstupu do MAP) následně v srpnu 2008 nechtěly riskovat konflikt s Ruskem a Gruzii nijak vojensky nepodpořily. "

"Po dvou letech od rusko-gruzínské války v srpnu 2010 pak došlo k obnově vojenské spolupráce mezi Ruskem a NATO. Tento krok odůvodnili náčelník ruského generálního štábu Nikolaj Makarov a předseda vojenského výboru NATO admirál Giampaolo Di Paola odhodláním „znovu společně hledat odpovědi na výzvy a hrozby doby".
NATO jako hrozba?
Takové vyjádření přitom může v kontextu hodnocení NATO dvěma klíčovými ruskými doktrinálními dokumenty – Strategií národní bezpečnosti Ruské federace do roku 2020 (květen 2009) a Vojenskou doktrínou Ruské federace (únor 2010) vypadat paradoxně.. V obou dokumentech je hodnocena role NATO velmi kriticky"

LHAL RUSÁK UŽ TEHDY A NEBO JEN NEVĚDĚL, KUDY KAM ??? OČIVIDNĚ TO ALE BYL RUSÁK, KTERÝ BOŘIL SNAHU SPOLUPRACOVAT

"„Určujícím faktorem ve vztazích s Organizací Severoatlantické smlouvy zůstává pro Rusko nepřijatelnost plánů na posunování vojenské infrastruktury aliance k jeho hranicím a pokusy přidat alianci globální funkce v rozporu s mezinárodním právem""
VOJENSKÁ INFRASTRUKTURA SE DO 2014 ALE NIKAM NEPOSOUVALA

"Pokud se ovšem podíváme na další text ruské vojenské doktríny čeká zde překvapení: ve článku 19, bod d) se uvádí, že jedním z hlavních úkolů pro zadržování a předcházení vojenským konfliktům je „upevňování systému kolektivní bezpečnosti v rámci Organizace smlouvy o kolektivní bezpečnosti (OSKB) a zvyšování jejího potenciálu, posílení součinnosti v oblasti mezinárodní bezpečnosti v rámci Společenství nezávislých států (SNS), Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE), Šanghajské organizace spolupráce (ŠOS), rozvoj vztahů v této sféře s dalšími mezinárodními organizacemi (Evropská unie a NATO)". Existuje zde tedy rozpor, když je v jednom dokumentu NATO hodnoceno zároveň jako základní vnější nebezpečí, a zároveň jako partner pro předcházení vojenským konfliktům."

"ruští politici vědí, že okolo 60 % občanů Ruska podle jeho průzkumů vidí v NATO starého protivníka ze studené války (tento obraz je ale částečně vytvářen i oficiálními vyjádřeními samotných politiků) a druhé, které pragmaticky hodnotí roli NATO, spíše ovšem na politické a expertní úrovni"

A VŮBEC, KVÍDO, PŘEČTI SI TO CELÉ SÁM, FAKT TO STOJÍ ZA TO CELÉ :-))))))))))))

PODOTKNU, ŽE ČLÁNEK JE PODLE VŠECH INDICIÍ Z ROKU 2010


 #98420 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:37:23 | #98545 (2)

Proti řádění kolaborantské zvěře je třeba naopak zasahovat tvrději, oporu v zákoně takový zásah má. Nesmí ale zůstat jen u toho, nebo maximálně takový to - "pane Ševčíku, byl byste tak laskav a odebral se pracovat jinam"?
Ševčík měl být okamžitě vyhozen!!!, nejaktivnější proruští kolaboranti už měli být ve vazbě a posléze vyfasovat nepodmíněné tr. odnětí svobody.


1  
 #98374 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 17:08:03 | #98557 (3)

Nežijeme před r.89,neignorujeme vysokoškolské zákony,což je dobře.Ševčíkův příp odchod musí proběhnout podle pravidel,jinak paradoxně stvoříme oslavovaného "národního hrdinu". *33018*


 #98545 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:37:26 | #98546 (2)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: duplicitní


 #98374 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:39:29 | #98547 (3)

Samosoudcem. Do 48 hodin od zadržení.


 #98546 

| Předmět: RE: ANO - hnutí kolaborantů
13.03.23 13:11:14 | #98375 (1)

Inu Vildumetzová, netřeba dodávat více. :)



| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:40:56 | #98548 (2)

Příště stačí jen - ta hlupka z ANO
:D


 #98375 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:46:17 | #98549 (3)

Nestačí, ono jich je tam víc. :)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:54:04 | #98550 (4)

Je, ale tahle tím videem dokázala, že je ta největší. To video prokazuje vinu těch "demonstrantů" a ta blbka ho ještě zveřejní *27179* *27179*
Ti poliši zakročili, což jim ukládá zákon.


1  
 #98549 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ANO - hnutí…
14.03.23 13:56:15 | #98551 (5)

Je to jak sám sebe natočit jak např. rozbíjím auta na parkovišti a pak to video umístit na net *27179*


 #98550 

| Předmět: RE: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 17:10:52 | #98558 (3)

Mírni se.


 #98548 

| Předmět: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 13:31:54 | #98544 (1)

Ať si sdílí co chce, ta dutá hlavička. Nedochází jí, že ono video pouze ukazuje, jak na protizákonné demonstraci zákonně zasáhla policie. Nic víc, nic míň. Její video budiž nápomocné naší justici při vyšetřování řádění oněch proruských kolaborantů.


1  
 #98362 

| Předmět: RE: RE: ANO - hnutí kolaborantů
14.03.23 17:18:42 | #98559 (2)

Tohle nadužívání silného výraziva akorát přispěje k devalvaci jeho významu.Nikdo už to nebude brát vážně,až náhodou natrefíš na skutečného kolaboranta a nejenom hlupáka.


 #98544 

| Předmět: Kolaborace se nenápadně šíří
13.03.23 09:21:19 | #98355

Dementní pohnutí ANO loví i v nejkalnějších vodách kolaborantů

https://www.forum24.cz/ano-lovi-v-nejkalnejsich-vodach-havlicek-nadbihal-demonstrantum-pestova-mezi-ne-rovnou-sla/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=884820&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Hnutí ANO si nechce proruskou scénu naštvat, naopak se neustále snaží vlísat se jí do přízně. Babiš a jeho lidé potřebují podporu řetězových e-mailů, potřebují dezinformační weby, zkrátka a dobře potřebují své spojence z Ruska. A Kreml zase potřebuje je, protože jsou a budou daleko silnější než obskurní Rajchlové, Vrabelové a podobní. Je proto dobré sledovat, jak se budou chovat, až přijde další násilí

*7011* *14503* *7011*



| Předmět:
13.03.23 07:23:12 | #98349

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-stretu-s-policii-u-muzea-se-ucastnil-i-dekan-vse-sevcik-rektor-to-chce-resit-227641
Miroslav Ševčík není jako předlistopadoví demonstranti. Je to zbabělec, lhář a pokrytec, Šel náhodou kolem.........



| Předmět: RE:
13.03.23 08:24:49 | #98350 (1)

Ano,trapný a nedobrý příklad studentům.Má k dispozici jiné způsoby,jak dát najevo svůj názor na vyvěšení pouhé ukrajinské vlajky,aniž by byla umístěná i naše.


 #98349 

| Předmět: RE: RE:
13.03.23 09:21:04 | #98354 (2)

Zeptal jsem se vexilologa. To je odborník na vlajky a jejich vyvěšování, jsou na to pravidla, která ale údajně nejsou dána žádným zákonem, má to být zvyklost. Ukrajinská vlajka na NM tam může být, pokud se tam vystavuje podle tématu expozice i ve vzdálené souvislosti něco, co s Ukrajinou souvisí, například něco z dějin, kultury i celoevropské a pod.

Pokud by tam měla přijet nějaká delegace, ať už z Ukrajiny nebo odjinud, může tam být jejich státní vlajka vpravo, to je čestné místo a vedle vlevo česká vlajka. K tomu je může na dalších místech doplnit symbol nadnárodní i místní, tedy vlajku EU a pak k tomu třeba vlajku Prahy.

Takže se nestalo nic proti těm pravidlům, když ta UK vlajka tam visí.


2  
 #98350 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.03.23 10:29:16 | #98358 (3)

To už si jenom upravuješ podle svého gusta.Zákonná pravidla(konkrétně zákon č. 352/2001 Sb. ) jsou vcelku jasná,ale jejich ignorování nespadá do trestně právní roviny,ale je pouhým přestupkem.Sbírky Národního muzea obsahují exponáty z oblasti přírody, historie, prehistorie, mineralogie, geologie, paleontologie, botaniky, zoologie a dalších vědních oborů,které se váží k vzniku a vývoji našeho státu.Pokud je k tomu všemu nově instalovaná i expozice ukrajinská,nebo chce NM "pouze" vyjádřit solidaritu s napadeným státem,rozhodně proti ukr.vlajce nic nenamítám.Tak jen aby bylo bylo jasno- nejsem proti vyvěšení ukrajinské vlajky,ale kritizuji,že po jejím boku nevisí i vlajka naše.A snad jsem i dost jasně odsoudila i to násilí.

https://www.vlajky.eu/jak-vyvesovat-statni-vlajky/


 #98354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 15:05:10 | #98379 (4)

Jak jsem koupil od odborníka, tak prodávám.


 #98358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 17:06:58 | #98390 (5)

Takže výše uvedený odkaz na konkrétní zákon je lživý? To spíš budeš muset odborníka lépe citovat. *34091*


 #98379 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.03.23 19:57:50 | #98577 (3)

Já se ptal zdejšího bývalého vexlloga a o vlajkách nevěděl vůbec nic. Např. ani to, kam zasahuje modrý klín naší státní vlajky - zda do 1/4 délky, či do 1/3 nebo 1/2.


1  
 #98354 

| Předmět: RE:
14.03.23 12:37:57 | #98538 (1)

Ševčík je exot.


1  
 #98349 

| Předmět: RE: RE:
14.03.23 16:06:19 | #98555 (2)

Neuvědomil si, že jiné názory než propaguje Česká televize a další masmédia jsou nepřijatelné. Je tu přece demokracie. *366*


 #98538 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.03.23 20:40:53 | #98585 (3)

je. rvát se s olicií s cílem prorvat se do muzea není jiný názor.
to tak může chápat jen blbec


 #98555 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.03.23 21:35:12 | #98596 (3)

Nebuď labuť! *24670*


 #98555 

| Předmět: RE: RE:
14.03.23 17:20:30 | #98560 (2)

Ze stejného těsta jako parta kolem V.Klause.


 #98538 

| Předmět: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
12.03.23 21:17:26 | #98340 (1)

Tady je druhý díl - ten je o něco kratší, ale taky naprosto výstižný, doporučuji shlédnout všem (i když zaryté rusofoby a putinofoby to samozřejmě nepřesvědčí, o tom si nedělám žádné iluze).
https://odysee.com/@ZuzanaRoln%C3%A0DallaRicca:7/Ukrajina-2023---rok-l%C5%BE%C3%AD_versione-Odysee:5


 #98284 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
13.03.23 09:58:15 | #98356 (2)

Mistrovsky vytvořená propaganda.

Jenže vychází z toho, že na Donbasu byly (víme jak vznikly) dvě "nezávislé" republiky, sice na ukrajinském území, ale stvořené a vyhlášené jenom Rusy. A vychází také z toho, že Rusko "po právu" zabralo část Gruzie (2008 - byl jsem tehdy v Rusku, něco o tom vím) a připojilo si její území a totéž podniklo s Krymem 2014. Ukrajina už věděla, že se bude muset bránit, stejně jako Gruzie.

Toto dílko vychází z letitého přesvědčení Rusů, že zdrojem všeho špatného ve světě jsou Spojené státy americké, které už nejméně 100 let se snaží Rusko zničit a rozbít, a momentálně k tomu používají Ukrajinu.

Obludná historická lež. To mohli klidně udělat už za druhé světové války a ne Rusům vydatně pomáhat proti nacistům. Mohli tehdy klidně osvobodit západní Evropu a prostor od Berlína až k Uralu Němcům ponechat, když nechají na pokoji Británii a Francii.

Proč to neudělali? Je to známé a historiky odmítané "kdyby", co by se například stalo s Japonském, které už ve třicátých létech zmasakrovalo Mandžusko a dobylo Peking? Prostě by jen potvrdili správnost agrese, to ale není obecně a lidsky přijatelné řešení kdekoliv a kdykoliv.


 #98340 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 11:53:54 | #98370 (3)

Máš trochu zcestné představy o demografii na Ukrajině a v jiných zemích bývalého sovětského bloku. Poté co se SSSR rozpadla, vznikly nové státní útvary, ale hranice mezi nimi byly často tak uměle vytvořené, že tamější obyvatelé ani pořádně nevěděli, ke komu mají blíž. Nemám čas to tady podrobně rozebírat, ale vezměme si například tu Gruzii, kterou zmiňuješ.
Gruzie po rozpadu SSSR vyhlásila samostatnost a slavila konec ruské nadvlády. Mnozí Abcházci i Osetinci vycítili příležitost a udělali stejný krok, vyhlásili samostatnost a slavili konec gruzínské nadvlády. To však gruzínská vláda odmítla připustit.

V obou oblastech se postupně rozhořely krvavé války. OSN zaznamenala mnoho válečných zločinů všech zapojených stran včetně etnických čistek. Ty nejhorší vytrpěli abcházští Gruzínci. Výsledkem byly desítky tisíc mrtvých a stovky tisíc vyhnaných. Abcházie i Jižní Osetie uhájily s podporou sympatizantů z Ruska svou faktickou nezávislost, kterou ale nikdo neuznal. Ani Moskva. Většina Gruzínců musela odejít, opačným směrem přes hranice směřovali Abcházci a Osetinci.

Od té doby fungoval život v obou oblastech tak, jako by byly úplně nezávislé. Obě se ustavily jako republiky, které rozdaly lidem vlastní pasy, zřídily vlastní armády i policii, auta měla místní poznávací značky a ve školách se učilo podle místních osnov. Vztahy s Gruzií byly trvale nepřátelské a napjaté. Pokusy o vyřešení konfliktu na sebe braly podobu sporadického násilí i jednání. Ke změně statu quo však až do roku 2008 nevedly. Vztahy obou separatistických zemí s Ruskem byly naopak přátelské a jejich přežití bylo možné i díky hospodářské pomoci ze severu. Po ruském uznání nezávislosti se mnoho nezměnilo. Obyvatelé obou zemí se tak dodnes musí potýkat s potížemi, které jejich nejasný status přináší.


 #98356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:55:29 | #98385 (4)

Abchazie a Osetie byly také samostatné ruské republiky, jako gruzie? nebo jen součást gruzie, něco jako krym částí ukrajiny?


 #98370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 19:42:59 | #98428 (4)

Rozpad Gruzie začal roky před tím, než se rozpustil SSSR. Válka mezi Gruzií a Osetinci s Abcházci začala někdy v roce 1987, viz tehdejší zprávy ČST a ešalony pravidelné svazové armády stěhované do oblasti. V roce 1989 jsem to viděl na vlastní oči na železnici v Dagomysu, pak i předhůří Kavkazu, v rozstřílené Gagře. Do Suchumi se už nesmělo.


 #98370 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 11:56:22 | #98371 (3)

Podobné to bylo i na východě dnešní Ukrajiny. Slabší, ale přesto znatelné hlasy nespokojenosti s loajalitou k vládě v Kyjevě zněly už na počátku 90. let i z východu Ukrajiny. Podařilo se je ukonejšit především tím, že zástupci Donbasu (zkratka z ruských slov Doněckij bassejn – Doněcká pánev) získali velký podíl na moci v celé Ukrajině.

Ani tam ale nespokojenost nezmizela. Naopak se pořád trochu posilovala. Většina obyvatel sledovala ruskou televizi a mnozí jezdili do Ruska pracovat. Ruština ostatně regionu vždy dominovala, i když ve formě vlastního dialektu na pomezí obou jazyků. Národnostní situace byla nesmírně složitá. Hlavní důvod nespokojenosti s ukrajinskou vládou tak byla její zahraničněpolitická orientace. Když k moci v Kyjevě přišli politici hrozící přerušením silných vazeb na Rusko, začal Donbas protestovat. Například po revoluci v roce 2004, která zmařila pokus donbaského rodáka Viktora Janukovyče stát se prezidentem, tamní lídři na setkání v Severodoněcku hrozili, že neuznají „oranžový převrat“ a odtrhnou se, jak upozorňuje ukrajinista Andrew Wilson v knize The Ukrainians. Unexpected Nation.

Když se v roce 2014 znovu konala v Kyjevě revoluce, a Porošenkova vláda zavedla tvrdé jazykové zákony, zakázala ruštinu jako úřední jazyk a odmítala vyplácet penze důchodcům z Donbasu, tak pohár prostě přetekl a v Doněcké a Luhanské oblasti vznikly dvě separatistické republiky, DLR a LLR. Na rozdíl od Krymu, jehož hranice je geograficky jasná, se to ale ve stepním prostředí plynulého mnohasetkilome­trového přechodu mezi jazykovými oblastmi ruštiny a ukrajinštiny neobešlo bez války.

Co se týká Krymu, tak ten mě sice od začátku vlastní autonomii (aspoň částečnou), zrovna tak jako hlavní město Sevastopol, a byl výrazně proruský, nicméně pořád byl podřízený federální vládě v Kyjevě. Nespokojenost se státoprávním uspořádáním však na Krymu pořád doutnala pod povrchem. Zesilovala vždy, když se k moci v Kyjevě dostaly prozápadní strany. Po nástupu těch proruských zase opadávala. Důležitým motivem nespokojenosti byla i velmi špatná ekonomická situace Ukrajiny, která začala být čím dál viditelnější ve srovnání se zlepšující se životní úrovní v Rusku po náhlém a masivním zvýšení cen ropy a plynu na přelomu tisíciletí.

V roce 2014 po táhnoucích se demonstracích a po únorovém převzetí moci prozápadními stranami v Kyjevě tak Vladimir Putin nemusel na Krymu střílet do davů protestujících proti invazi ruské armády. Nemusel ani bojovat s ukrajinskými vojáky pocházejícími z poloostrova. Většina z nich bez problémů sama přešla pod ruské velení. I na poloostrově se pak opakoval život absurdních dobrodružství obyvatel zemí, jejichž státoprávní uspořádání není všeobecně uznané.

Na tom všem je nejvíc úsměvné a paradoxní to pokrytectví západních mocností, zejména USA, v tom, ja hodnotí tyto "převraty", podle toho jak se jim to hodí do krámu. To je naprosto přesně popsané i v tom mnou linkovaném dokumentárním filmu výše, nebo i v tom delším filmu od Easy-Living, na který jsem reagovala. Když totiž po převratu na Krymu se k dění na UA vyjadřoval ve svém projevu tehdejší prezident USA Obama, tak ve stejném projevu vyhodnotil násilný puč v Kyjevě a svržení Janukovyče jako "legitimní touhu Ukrajinců po vlastním směřování na západ", zatímco připojení Krymu k RF, které se obešlo bez sebemenšího násilí, popsal jako "nelegitimní puč" - zajímavé by bylo, jak říká autor toho dokumentárního filmu, jak by se vyjadřoval, kdyby tomu bylo naopak - tedy kdyby v Kyjevě proběhl puč, který by měl za následek svržení prozápadního prezidenta UA a příklon k RF, a na Krymu by se ozvaly separatistické hlasy toužící být součástí NATO. V takovém případě by Obama (nebo jeho nástupce) asi silně odsoudil Kyjevský puč jako "nelegitimní" a pochválil by krymské separatisty za jejich oprávněné požadavky o připojení k NATO, které západ ochotně vyslyší. Prostě fraška na entou.:-))))))


1  
 #98356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:53:59 | #98384 (4)

A co ti na tom přijde doivného?
Zatímco janukovyč byl zvolen s prozápadním směřováním, aby otočil k rusku (popření demokracie, voliči ho volili se směřováním na západ, on se jen nechal zvolit a pak jejich přání neplnil), na krymu se samozstatně referendum konat prostě nemohlo, bylo to proti ústavě :-)))))

v 1. případě šlo o celou ukrajinu, ve druhém o jeden "okres", taky nesouměřitelný

řekl to obama správně


 #98371 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 14:36:36 | #98376 (3)

No, o mistrovské dílo propagandy pokoušíš i ty. V roce 1989 jsme v Soči byl a vím, jak ostře probíhala válka mezi Abcházci a Gruzínci. Válka by byla velmi krvavá, pokud by tam tehdy nezasahovala pravidelná armáda SSSR. Dlužno doplnit, že když došlo na válku mezi Gruzií a RF, Rusové Gruzii neobsadili, byť ji měli na lopatě. Mě to utvrzuje v přesvědčení, že to byla taktika mající zabránit Gruzii vstupu do NATO a zároveň si zavázat Abcházii atd. Dost šikovná vymyšlenost, jak využít ambiciózního snažení politiků Gruzie k jejich vyřazení ze hry. Stejná metoda byla použita v případě UA.
Ta teorie o letitém přesvědčení Rusů, že se snaží Rusko rozbít, nemusí být vůbec mimo realitu. Ono stačí nahlédnout, do jaké míry USA jednají s EU, zda až výhradně nestaví na vztazích s jednotlivými vládami členských států.
Co do pomoci USA ve 2.SV - USA neměly na to, aby s VB dokázaly porazit Německo. A je jasné, že s porážkou Ruska by Německo výrazně posílilo. Takže bych řekl, že se sám pohybuješ v omylu.


 #98356 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 15:19:23 | #98380 (4)

Byl jsem v Soči v roce 2008 a mluvil s Abcházci (i s Čečenci), kteří utíkali ze Suchumi. Je Rusové vpustili přes Adler do Soči, ale nás málem zatkli za pokus opačným směrem do Suchumi jet. Zajímalo nás proč a dozvěděli jsme se to. Rusové právě vyměňovali obyvatelstvo Abcházie za ruské osídlence. Kdo nechtěl, prchal tam kam mohl. Je dnes Abcházie ruská nebo gruzínská? Nebo úplně samostatná?


 #98376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
13.03.23 18:51:00 | #98422 (5)

Nevím, byl jsem tam o deset let dříve. Ale upřímně musím přiznat, že na výměnu obyvatelstva nevěřím, to se mi jeví jako ptákovina. O tom, jaké jsou v Abcházii vztahy mezi občany tamního původu, to v současnosti neznám. Ale obávám se, že Rusové tam opět hrají roli oddělovatele v třenicích mezi různými skupinami, jako tomu bylo v roce 1989. A nepochybuji ani na okamžik, že Rusku vyhovuje napjatý vztah s Gruzií - slouží to k zábranám vstupu do NATO. Zdá se, že to současní představitelé Gruzie, na rozdíl od představitelů UA, velmi dobře chápou a zařídili se podle toho. No a pokud by tam Rusové opravdu "šachovali" jak píšeš, myslím že by to byla vděčná potrava pro zdejší novináře a politiky. Viz informace o každém pšouku opozice v Petrohradu, Moskvě a velkých městech.


1  
 #98380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
13.03.23 23:03:50 | #98473 (6)

No, zdá se, že NATO bude muset přijmout modifikovaná pravidla přijetí v hraničních situacích a UA a Gruzii přijmout ve zrychelném řízení apak jim u nich pomoci stabilizovat situaci.


 #98422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
13.03.23 23:23:32 | #98478 (7)

Nemělo by být NATO obrannej pakt?....zrychlený řízení..looool :)))))


 #98473 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:25:32 | #98480 (8)

Však je? Copak na někoho útočí?


1  
 #98478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:26:34 | #98481 (8)

Jistěže zrychlené řízení. Aby rusákovi došlo, že svévolně rozhodování svých ousedů nebude blokovat, že to nemá cenu. a buď přistoupí na jednání (obecné, o bezpečnosti, ne o válce na UA), nebo dostane přes držku.


 #98478 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:36:31 | #98491 (9)

Co je NATU do toho, jen aby přes držku nedostalo "úžasný obranný" NATO :)))


 #98481 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:37:08 | #98493 (10)

???
Pokud do něj chce nějaká země vstoupit, co je do toh orusákovi????


 #98491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:58:21 | #98502 (11)

O tom už jsme se tu bavili co je do toho rusákovi ;)


 #98493 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:03:18 | #98531 (12)

No nic mu do toho není.
Pakliže se sám pro sebe dožaduje jakékoli formy "nedělitelné" bezpečnosti, musí ji sám akceptovat a respektovat pro jakoukoli jinou zem.


 #98502 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
13.03.23 11:29:44 | #98364 (2)

Klobouk dolů před tímto uměním propagandy,podobné směsi pravd,polopravd a lží,vedoucí k závěrům,mající omluvit neomluvitelné= ruskou voj.agresi na Ukrajině.
Samozřejmě,že panovala rvačka o Ukrajinu,dokonce už od revoluce Oranžové a stejná rvačka o její směřování probíhala i na samotné Ukrajině.Jen naivní člověk neviděl,že okopávání ruských kotníků už Západ přehání a že podobné jednání by si žádná velmoc líbit nenechala.Majdan a vyhnání Janukovyče jsem vždy vnímala jako velkou chybu a velmi brzy se ukázalo,že šlo o pomyslnou poslední kapku - viz.anexe Krymu a občanská válka v části východní Ukrajiny.
Za vyslovenou lež ale pokládám tvrzení,že Západ vyzbrojoval Ukrajinu za účelem napadení Ruska!! Ukrajina se naopak připravovala na svoji obranu,protože ruské úmysly byly jednoznačné : anexe Krymu,podíl na občanské válce( tehdy přeci došlo i k sestřelení nizozemského letadla) a mohutné shromažďování ruských vojsk na ukrajinských hranicích.
K uvalení postupných sankcí došlo na základě anexe Krymu a ruské politiky vůči Ukrajině,kterou už jsem popsala.


 #98340 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 12:09:30 | #98372 (3)

Viz odpověď výše Vichrovi. Co se týká filmu, všechny informace v něm jsou podloženy fakty, tedy filmovými záznamy všech událostí v něm popsaných, a případnými odposlechy (viz tzv. "Nulandgate" - tel. hovor který vedla Nulandová během Majdanu s US představiteli vlády, o tom kdo na UA převezme moc. To nejsou žádné lži ani dezinformace.
A co se týká vyzbrojování UA západem nejmodernějšími zbraněmi, i výcvikem za účasti NATO, to je tam taky podrobně popsané a podložené. Že by někdo tvrdil, že Západ vyzbrojoval UA aby ji donutil napadnout RF, to jsem tam tak nějak nezaznamenala, tak opravdu nevím, o jakou "lež" se jedná. Faktem je pouze to, že RF jasně usilovalo o to, aby UA nevstoupila do NATO, a Zelenskyj v poslední chvíli ucukl, i když musel vědět, jako to bude mít následky, takže někdo si tu válku asi přál, a Rusko to nebylo...


1  
 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 12:30:01 | #98373 (4)

Výroky paní Nulandové,či třeba Tymošenko jsou mi velmi dobře známy,ale to není žádný důkaz o ukrajinském úmyslu napadení Ruska! Totéž platí o vyzbrojování a výcviku,který měl Ukrajinu posílit "jen" v její schopnosti obrany.


 #98372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
14.03.23 12:35:59 | #98537 (5)

Německo na začátku války na Ukrajině nechtělo Zelenskému dodat ani vojenské helmy !


 #98373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 16:11:46 | #98556 (6)

A proč? Přece je tam posílalo Německo v druhé světové válce i s vojáky. *6561*


 #98537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:50:07 | #98383 (4)

Telefonní hovor skončil jen doporučením NA OTÁZKU UKRAJINY.
Zelenskyj ještě v březnu 2022 navrhoval Putlerovi, že UA do NATO nevstoupí .-)))))))))))))


 #98372 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 15:00:26 | #98377 (3)

Západ usiluje o nadstandardní spojenectví s UA, včetně jejího vyzbrojení s cílem, aby armáda UA vybojovala zpět enektovaná území. Potvrzují to všechna vystoupení presidenta Zelenskyho. Dosažení tohoto cíle by otevřelo UA cestu do NATO = výrazné strategické ohrožení obranyschopnosti RF. Celý problém je řešitelný jednoduše - závazek USA, že neumožní vstoupit UA do NATO. Myslím, že to nemá jiné dlouhotrvající řešení. Všimněte si, Rusko v té válce nikam nespěchá. Zároveň se bortí ekonomika Západu, obrazně řečeno, svět dojel na velké rozřaďovací nádraží a vlaky se rozpojují, aby vznikly jiné...


1  
 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 16:46:40 | #98381 (4)

Ty se tomu divíš, že země chce zpět svá území, anektovaná agresorem?
Vážně se tomu divíš?

Všiml jsme si, že rusko je úplně na sračky, jak se jim to vymklo z ruky. chtěli být za 4 dny hotovi, 13 měsíc a mají méně než na začátku. dneska si jen namlouvají, že mají na to vést tu válku do nekonečna :-)))
ekonomika se vážně nebortí .-))))
ale rusko na to nádraží dojelo, to jo


 #98377 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 17:00:22 | #98386 (3)

Které jednání konkrétně máš na mysli v tom svém " okopávání ruských kotníků už Západ přehání a že podobné jednání by si žádná velmoc líbit nenechala"


 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 17:12:21 | #98392 (4)

Přeháněl- minulý čas! Abys mě ve svém svatém zápalu neprohlásil za obhájce ruského konání. *24670*
Co se tvé otázky týče,je naprosto zbytečná.Na toto téma už jsme nakladli slov až příliš a je zřejmé,k čemu to bylo.


 #98386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
13.03.23 17:13:49 | #98393 (5)

Vnímám slovo přeháněl. Prosím zopakovat 1000x napsané v této jednoznačné souvislosti, o co konkrétně že mělo jít. Já si nevybavuji, že bych to četl, aby to dávalo smysl.


 #98392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
13.03.23 17:18:52 | #98395 (6)

Nevybavuješ si obsah,ale přesně víš,že ti to nedávalo smysl?
Mě proto nedává smysl s tebou diskutovat.


 #98393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
13.03.23 17:23:35 | #98397 (7)

???
Nevybavuju si vůbec nic, z čeho by šlo poznat ten smysl, že se jednalo o přehánění západu


 #98395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
13.03.23 17:24:16 | #98398 (7)

Já si to nakopíruju a příště už mne můžeš odpálkovávat stylem, že to mám nakopírovaný, ať se podívám.


 #98395 

| Předmět: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 19:30:22 | #98425 (3)

Stále opakujete, že jsou lživá tvrzení, že UA byla vyzbrojována za účelem napadení RF. Kdo z politiků takové tvrzení přináší? Nezlobte se, já nikde nic takového nečetl, ani neslyšel. Jednoznačně bylo sdělováno, že UA armáda hodlala vytlačit či zlikvidovat armádu a ozbrojence na území UA včetně Krymu. A to president UA opakuje dodnes.


1  
 #98364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
13.03.23 22:58:21 | #98469 (4)

To říkal rusák. samozřejmě je možné, že v návaznosti na to, že už tehdy měl za svůj krym - a vytalčení rusáka z krymu mohl považovat za útok na rusko.
dneska je těch podle rusáka "ruských" území mnohem víc, to vše může považovat avydávat za útok na rusko


 #98425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to…
14.03.23 12:28:53 | #98535 (4)

A bránit svoje území je špatně? *34091*


 #98425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina.... tak…
14.03.23 14:29:22 | #98552 (5)

Bránit své území je pochopitelné a nemám s tím problém. Kde se ale bere diskuse o tom, že UA chtěla napadnout RF? Kdo to vymýšlí a proč je to předmětem argumentování v diskusi?


 #98535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 14:52:37 | #98553 (6)

ta se bere z ruské státní propagandy a vymýšlí ji proto, aby dali náboje pátým kolonám ruska...

https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-lavrovove-lzi-se-v-indii-vysmali-40424760


 #98552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
14.03.23 15:01:02 | #98554 (7)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 17:28:30 | #98561 (6)

Například v odkazu,který sem vložila Dodes.Už hned zkraje zaznívá tvrzení,že Majdan zorganizovalo USA ,aby mohlo dosadit "nacistu" Porošenka,který měl připravit Ukrajinu na válku proti Rusku.To se později opakuje.


 #98552 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina...…
14.03.23 19:12:05 | #98572 (7)

Porošenko mohl být dosazen nanejvýš s cílem vypudit z Krymu vojska RF. Odhadovat scénář vývoje událostí až po střet pravidelných armád mi připadá poněkud z oblasti sci-fi. I když v případě událostí na Ukrajině už měli zpravodajské služby jasný precedens vývoje z případu Gruzie. V každém případě nepovažuji odhad, že UA napadne vojensky RF za výplod zdravého rozumu. Umím si představit kalkulaci, že se UA může pro RF stát druhým Afghánistánem. To ano.


 #98561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 21:39:07 | #98597 (8)

Qído,mě nemusíte přesvědčovat,že představa o plánované ukrajinské vojenské agresi vůči Rusku,je pitomost na entou! Proto mě tak štve,že tuhle lež někdo dokáže vypustit z úst a tolik našinců tomu věří.


 #98572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Ukrajina....…
14.03.23 20:43:24 | #98586 (6)

Tak rusák sám se párkrát vyjádřil, že vlastně předešel útok na sebe. Ale já to skutečně chápu že tím "na sebe" míní aektovaná území na UA, která považuje za svá a která, naproto logicky a správně, se UA bude snažit získat zpět.


 #98552 

| Předmět: RE: RE: Ukrajina.... tak jak to bylo!
13.03.23 17:22:29 | #98396 (2)

ješiši kriste, to už mi dneska jeden rusofil/ka posílala, to je strašný .-))))
no halvně že tebe přesvědčí fakta sdělená komisaři osn, mts, ti ap.
místo toho máme poslouchat teorie, jak roky 2014-2022 vyvolali reakci v únoru 2022
no jasněže
ale kdy už nám nkdo řeknce, co vyvolalo ruskou reakci 27.2.2014??? to tam taky je ? :-)))


 #98340 

| Předmět:
12.03.23 05:12:09 | #98212

V roce 2013 po zabrání Krymu, napadení východní Ukrajiny a spuštění migrační krize jsem napsal jednomu mému známému, že jestli chce pochopit co se dnes děje a co se ještě bude dít, ať si pamatuje slovní spojení ,,Ruská hybridní válka"...A přesně na tom se od té doby nic nezměnilo...Vše jede přesně podle nové ruské vojenské doktríny vedení moderních válek pro 21. století nelineárními hybrydními metodami, sepsané Putinovým armádním generálem Valerijem Gerasimovem v roce 2013...Gerasimov v nové doktríně zdůrazňuje, že asymetrickými způsoby (hybridní válkou) lze porazit silnějšího protivníka. Mezi možné způsoby patří nasazení speciálních diverzních sil nebo využití vnitřní opozice daného státu k vytvoření „permanentní operační fronty přes celé území nepřítele."..­.„Ruský pohled na vedení moderní války je založen na teorii, že hlavním bojovým prostorem je mysl. Vedení nových válek respektive válek nové generace bude tedy založeno na válce informační a psychologické tak, aby bylo dosaženo nadvlády u nepřátelských vojsk, získána kontrola jeho zbraní, tj. aby nepřátelské ozbrojené síly a civilní obyvatelstvo bylo morálně a psychologicky zlomeno. Hlavním cílem je v zemích jenž jsou členy NATO co možná nejvíce omezit nasazení těžké vojenské síly a dosáhnout toho, aby vojenské a civilní obyvatelstvo naopak podporovalo útočníka, ke škodě vlastní vlády a ke škodě vlastní země. Zmínka o permanentní (stálé) válce je zajímavá, protože jejím předpokladem je permanentní (stálý) nepřítel. V současné geopolitické struktuře je nepřítelem Ruska západní civilizace, její hodnoty, kultura, demokratický politický systém, právní stát, ideologie humanismu atd. "...Jestliže se včera na Václavském náměstí konala protivládní demonstrace, pak byla opět z ranku ruských hybridních útoků na náš demokratický systém, k čemuž byli znovu zneužiti lidé bez schopnosti kritického myšlení, jako na Vrábelových demonstracích­...Tentokrát rusové již nevyužili zdiskreditovaného Vrábela, ale vytáhli z klobouku ,,nové" tváře v čele s dezinformátory Zwyrtek Hamplovou a Jindřichem Rajchlem, nechyběla samozřejmě ani Putinova komunistka Konečná a místo ruských vlajek vlajky české...Celá proruská demonstrace pak byla maskovaná za heslo, ,,Proti bídě", i tak se ale v závěru stočila k ruské podstatě, když se demonstranti násilím pokoušeli vtrhnout do Národního muzea a z průčelí strhnout ukrajinskou vlajku, přitom vyjadřovali sympatie Rusku a někteří na sobě měli i ruské nacionalistické symboly...Dva policisté po napadení museli být odvezeni do nemocnice...Jak píšu v úvodu, to, co se od roku 2013 na Ukrajině a potažmo ve světě děje, je důsledek ruské hybridní války, jen tak lze veškeré jevy včetně včerejší demonstrace správně pochopit...Lidé, kteří se na náměstí včera sešli, jsou v menčině placení a ve většině padlí na poli informační války a jsou rusy zneužívaní coby armáda užitečných idiotů k útoku a k vnitřnímu rozvratu zemí, které Rusko považuje za své nepřátele: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-stovky-lidi-se-dozaduji-stazeni-ukrajinske-vlajky-na-narodnim-muzeu-227632#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz


2  

| Předmět: RE:
12.03.23 05:31:05 | #98213 (1)
Zde je krátký úryvek z bezpečnostní konference civilní a vojenské rozvědky konané v poslanecké sněmovně, kde se profesionálové vyjadřují zcela bez obalu o ruské hybridní válce a o kriminálním režimu, který dnešnímu rusku vládne...Všem doporučuji si to poslechnout:

 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 06:06:13 | #98214 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hrubost


 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 06:11:45 | #98215 (1)

K anexi Krymu došlo v r.2014
Občanská válka byla především vnitropolitickou záležitostí.
Migrační krize z r.2015 nemá s ukrajinskými událostmi nic společného.Šlo o důsledek situace na Blízkém a Středním Východě i části Afriky.
Hybridní válka není zdaleka pouze ruskou specializací a jako první ji definoval Frank Hoffman v r.2007 ve svém díle Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars.
https://www.denik.cz/veda/hybridni-hrozby-strach-valka-cina-rusko-amerika.html

Chtělo by to méně frází a klišé jako vystřižených z let předlistopado­vých,ale skutečně více toho kritického myšlení.Jinak už nebudou protestovat pouze tisíce a byl by ohrožen současný režim jako takový-nikoliv jenom vláda - což by byla pro naši zemi katastrofa a přímá cesta zpět k Rusku.
https://zivotvcesku.cz/podobne-demonstrace-mohou-hypoteticky-vest-az-k-padu-vlady-rika-andor-sandor-o-akci-cesko-proti-bide-na-vaclavskem-namesti/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box


 #98212 

| Předmět: RE: RE:
12.03.23 06:38:30 | #98221 (2)

Píšete lži a obávám se, že to víte...Prezident Janukovyč vyhrál volby poté, co Kreml otrávil dioxinem jeho protikandidáta Juščenka...Ten pak odstoupil a Janukovyč pracoval ve funkci pro Kreml...V roce 2014 Měla Ukrajina rukou Janukovyče podepsat asociační dohodu o budoucím vstupu Ukrajiny do EU, což na nátlak Kremlu Janukovyč neučinil a v dlůsledku toho došlo k nepokojům, k tzv. Majdanu a k následné ruské anexi Krymu a rozpoutání vojenského konfliktu na východě Ukrajiny...Co se týče migrační krize, týkající se uprchlíků zejména ze Sýrie, je prokázaný velký podíl Ruska na bombardování syrských měst, stejně tak i na následném převaděčství a využívání imigrantů jako hybridní zbraně vůči západu...Že vám objektivní informace připadají jako z jiné doby je jen váš osobní problém,, stejně jako vaše soudružská snaha umlčovat pravdu a dávat tak Rusku chtě nechtě prostor ve svém darebném plánu rozkladu západu a v ničení Ukrajiny pokračovat...Kam vede vámi ražená politika appeasementu známe z historie dobře a kam vedla za osm let, kdy se před ruskou okupací zavíraly oči...Jak říká plukovník Otakar Foltýn výše ve videu...Je čas začít pojmenovávat věci pravými jmény a hovořit o ruských diverzních operacích otevřeně...Vaše pohrůžka, že se k rusákům přidají miliony dalších demonstrantů, když se dozvědí, jak rusové operují na našem území mi přijde lichá a podobná umělým strašákům z dob normalizace, aby soudruzi měli čas a klid na svoji špinavou práci...Asi jste minulým režimem až moc postižená... *3456*


 #98215 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.03.23 06:45:17 | #98223 (3)

Tady to s urážkami nezkoušej ,nesnaž se mě vykládat nedávnou ukrajinskou historii a převracet příčiny s následky.
Pokud tvrdíš,že Krym anektovalo Rusko v r.2013,pak zkrátka kecáš. *32815*


 #98221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 06:55:15 | #98227 (4)

Byl to překlep...Kde konkrétně převracím příčiny a následky?...Znamená to, že západ s Ukrajinou vtrhnul do Ruska, anektoval Kaliningrad a rozpoutal genocidní válku na ruském území?...Nebo jak tomu mám rozumět?...Nic na vás nezkouším, jen se snažím věcně diskutovat bez vašeho ,,soudružského" mentorování a umlčování...Jako demokratka byste tomu mohla rozumět... *5889*


 #98223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:02:32 | #98230 (5)

Tak když to byl překlep,proč mě obviňuješ ze lži? Takhle si představuješ solidní diskuzi?
Pokud se věnuješ tématu- Ukrajina- nemíchej do toho migrační krizi,která byla důsledkem rozvratu Blízkého Východu (voj.mise v Afghánistánu, Iráku, Arabské jaro...)


 #98227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:11:12 | #98233 (6)

Lží jsem měl na mysli vaše Zemanovské tvrzení, že Občanská válka byla především vnitropolitickou záležitostí...Jistě víte, že na Ukrajině o žádnou občanskou válku na nešlo, že Putin nařídil Janukovyčovi asociačni dohodu nepodepsat, což způsobilo nepokoje a Putinovu následnou vojenskou agresi, která trvá dodnes...Bez Ruska by byla Ukrajina standardní evropskou civilizovanou zemí...


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:22:40 | #98238 (7)

Moc prosím,nesnaž se mi vysvětlovat nedávnou ukrajinskou realitu,když ji nejsi schopen vnímat ani trochu objektivně! Janukovyče nehodlám hájit,ale faktem je,že nebyl žádný ruský agent,ale lavírující prezident mezi Ruskem a Západem.Takový způsob je možná pragmatický ,ale pochopitelně se nezavděčí ani jedné straně-proruské,ani prozápadní.Jako demokraté bychom ale vždy měli podpořit cestu svobodných voleb,nikoliv násilí ulice.
Ta tvoje poslední věta je pouze přáním otcem myšlenky,protože zapomínáš na přání lidí na Donbasu a v Luhanské oblasti,na fakt,že na Ukrajině nežijí pouze ideologicky jednotní,etničtí Ukrajinci.


1  
 #98233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:56:11 | #98251 (8)

Nemyslím, že by lavírování mezi východem a západem bylo pragmatické, zejména, když jde o hodnotový střet mezi demokracií a diktaturou, mezi svobodou a despocií, mezi právním státem a kriminálním státem...Tuhle politiku můžou dělat snad jen političtí technokraté s vlastními ekonomickými zájmy na úkor lidu a země...Skutečný demokrat a zodpovědný politik jde po linii hodnot a snaží se integrovat svou zemi co nejvíce v civilizovaných západních demokratických strukturách...Ale možná máte ambice dělat velkou ,,Zemanovskou" politiku, kde se často na lidi až tak moc nehledí...?


 #98238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:54:31 | #98267 (9)

Janukovyč zvolil cestu pragmatismu a lavírování,up­řednostnil ekonomiku.Jak hluboce se tím dotknul vůle ukrajinského lidu,mohly prokázat předčasné volby.(Viz.smlouva s opozicí.) Tuto cestu by zvolili skuteční demokraté.
A osobní vejšplechty si šetři pro někoho jiného.Byla jsem Zemanovým kritikem dávno před tebou. *16076*


 #98251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 17:59:17 | #98410 (10)

Opravdu upřednostnil ekonomiku?
Nebo jen okamžitý prospěch


 #98267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 18:40:05 | #98421 (11)

To se vylučovalo?


 #98410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:04:49 | #98474 (12)

Jistěže :-)))))))))))))))))


 #98421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 07:32:52 | #98511 (13)

Nešlo o pouhý prospěch okamžitý,ale výraznou injekci do jejich skomírající ekonomiky.Při­pomínám,že využíval obě strany- Rusko i Západ.

https://www.idnes.cz/ekonomika/zahranicni/ukrajina-shell-bridlicovy-plyn-rusko.A130124_214038_eko-zahranicni_aha

https://www.denik.cz/ze_sveta/dohody-s-moskvou-podle-janukovyce-neodporuji-integraci-do-eu-20131219.html


 #98474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:00:38 | #98530 (14)

Kdyby tam vedle té injekce nestálo to vydírání, že pokud uvedené přetočení o 180 stupňů nepřijme, tak rusko ua naopak zdraží možnost ruskou ropu přepravovat, dalo by se to akceptovat


 #98511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 19:46:21 | #98574 (10)

Pokračováním vašich slov je otázka, kdo v té chvíli jak, s jakým cílem a za čí peníze začal ovládat dav. Nějaké jednoznačné i JPP informace k tomu jsou. Jak dalece bylo vše bylo promyšlené? Kdo je iniciátor a jaký má cíl?


 #98267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 20:28:53 | #98579 (11)

No a dozvíme se konečně od tebe nějaké ty jednoznačné informace? :-))))
Nebo zase jako vždy jen to, že jsou :-)))))))))


 #98574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 19:23:09 | #98332 (9)

Omyl. Skutečný demokrat vychází z možností, historické zkušenosti a reálných zájmů svých občanů. Ten, kdo se ohání** integrací v civilisovaných západních demokratických strukturách,** především přednáší klišé. Obvykle končí tím, že zavede zemi do područí v podobě závazků které vlastní obyvatelstvo poškozují.
Co do hybridní války, není to vynález Gerasimova, Ten pouze vyhodnotil průběhy všech konfliktů na světě v letech cca 1980-2010 a prosadil tyto postupy do válečné doktríny Ruska. Typická akce dle této doktríny byli "zelení mužíčci" na Krymu. Naopak podobnou ukázkou hybridní války ze strany UA byly útoky malých skupin (i polovojenských) ozbrojenců na kolony vojenské techniky RF po 24.2.2022. Jde o metody, které používají v současnosti všechny armády Západu, RF se jen zmodernizovala na jejich úroveň. (Např. ve válce s Gruzií tyto metody ještě použity nebyly).
K hybridní válce patří i sankce, podobně i některé podmínky pro poskytování půjček, zahraničních investic a pod.


 #98251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 20:11:14 | #98335 (10)

První věta je floskule . Navíc jí popíráte větu druhou , páč jen blázen by se integroval s RF a Běloruskem . Neutralita je utopie .


 #98332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 20:26:49 | #98338 (11)

Nevšiml jsem si že by Rakousko nebo Švýcarsko byli utopie. Jsou to reálné země. Co je ale bohužel,tak reálné je to že v našem národě máme doslova spousty malých lidí,kteří touží být něčím poskokem ze zhrbenými zády,malými lidmi,kteří svůj názor jak to jedině má být cpou všem okolo jako jediný možný.


 #98335 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 20:55:16 | #98339 (12)

Neutralitu můžeme vyhlašovat. ale v okamžiku vál. konfliktu RF žádné Rakousko nebude obcházet
. Finsko a Švédsko asi neví co dělají ? Jestli někdo touží být poskokem , tak ať jim je . Stejně tak nemá právo jiný , cpát zase názor opačný , asi taky jediný správný
.


 #98338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 06:39:52 | #98344 (13)

Neutralita je především součástí národní identity,ale i geografické polohy a musejí ji garantovat všechny ostatní země-v případě Ukrajiny se to nesešlo a tudíž hrubě nepodařilo.


 #98339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 19:07:07 | #98423 (14)

Ukrajina je geograficky OK, nějaké problémy jsou v národní identitě. Garance všech ostatních zemí není nutná. Stačí, aby se vláda praktikující neutralitu nenechala utáhnout na vařenou nudli příslibem ekonomického zázraku. To zjevně vláda UA nezvládla a své ekonomické a organizační neúspěchy po všech pokusech řeší hledáním zázračné spásy od Západu. Teď už ví, že taková "spása" přišla velice, převelice draho. Jen ještě nemá sílu to říci svým občanům. Rusové to vnímají tak, že Ukrajinci chtěli štěstí za cenu zvýšeného nebezpečí pro Rusy.


 #98344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 19:14:21 | #98424 (15)

Geograficky OK je to v případě,že je země buď chráněná horami,či mořem,nebo přátelskými sousedy. *33018*


 #98423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:21:52 | #98477 (16)

Sousedé jsou přátelští, pokud je něčím neohrožujete. A pokud si nezačnete o sobě myslet, že na nikoho nemusíte brát ohledy, svalovat svoje neúspěchy na souseda.


 #98424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:27:13 | #98482 (17)

pŘEČTI SI LINK pOTUY.
jEDINEJ, KDO CELOU DOBU NĚKOHO OHROŽUJE, JE RUSKO


 #98477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:41:37 | #98498 (17)

To dělá celou dobu rusák, že svůj neúspěch ve všem, od rozpadu WS až po příklon bývalých členů západu, považuje za scůj neúspěch aohrožování své bezpečnosti.

přitom pravda je mnohem jednodušší - rozpad i příklon k západu ukazuje naopak jen to, že žádná z těch zemí už s rusákem nechce mít nic společnýho .....


 #98477 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:01:36 | #98471 (15)

Tytvoje hloupé teorie.
Za prvé přestaň řešit ukrjince - rozhodli se sami a ty nemáš právo jim do toho žvanit.
a rusové nemají právo vlastní cestu ukrajiny považovat za zvýšení nebezpečí pro sobe, pokud už, měli nejprve jednat v OSN
fakt to jen zkoušíš hloupě omlouvat, ale asi těžko ti někdo z nás, kromě teda sešívaný pumpičky a blbečka, to jsou v tomhle rusofilství stejní poděsové jako ty, ti dáza pravdu. rusko s edopustilo válečného zločinu, s tím se musíš smířit. a čím dřív to přestaneš popírat, tím lépe pro všechny.


 #98423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 08:55:15 | #98352 (12)

Neutrální se nestane stát z vlastního rozhodnutí, ale je to výsledkem okolností.
Pokud se týče Švýcarska, tak to se dokázalo emancipovat od Habsburků před stovkami let a to, že jeho neutralita za první a druhé války nedopadla jako neutralita Belgie a Holandska bylo výsledkem náhody.
Neutralita Rakouska byla garantována SSSR a USA a pokud obě velmoci tyto garance chtěly dodržovat, bylo Rakousko neutrální.
Neutralitu není možné udržet v geopoliticky exponované oblasti, jakou byly třebas Belgie a Holandsko v konfliktu Německo/Francie a nyní Švédsko/Finsko při konfliktu Ruska s Evropou.


 #98338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:47:10 | #98500 (13)

Neutralita naopak je podmíněna vlastním usilováním o takový stav. Může a nemusí být garantována velmocemi. Pokud by UA neusilovala o členství v NATO, neměla by dnes na svém území armádu RF.
Praktikovaná neutralita není absolutní ochranou před napadením agresorem nerespektujícím elementární pravidla soužití národů s představou o svém nadčlověčenství, o právu na zdroje druhých, otrokářů, ideových úchylů a vraždících nacionalistů.
Myslím si, že konflikt je primárně mezi RF a USA. Evropa je pouze podporovatel záměrů USA. Rusko nepotřebuje nikoho v Evropě ničit, neničilo nás fyzicky a záměrně ani po roce 1968. Ničilo nás vnucením bolševického nefunkčního systému. Čím nás ničí dnes? Levnějším plynem a ropou?


 #98352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 07:37:51 | #98512 (14)

Vlastní usilování je jistě důležité,ale musí být reálné.Tzn.že bez akceptace všech ostatních hráčů se to neobejde.
(Naše usilování o vstup do EU,či NATO,by rozhodně nestačilo,pokud bychom nesplnili veškeré podmínky a nebyli vítáni.)


1  
 #98500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 11:06:11 | #98532 (14)

Usilovat o neutralitu země může, pokud ji chce, musí, ale pokud ji neakceptuje okolí, nebude mu nic platná, leda k horšímu..
UA o NATO neusilovala. V 2008 dostala jasný signá, že s tím NATO nepočítá a jak jsi správně psl, v útavě neutralitu měla. na základě budapešťského memoranda.
a další už známe, kdo a co porušil jako první

jj levnějším plynem a opou :-))))
vyděračský potenciál ruska je/byl pro nás nepřijatelný


 #98500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 12:30:40 | #98536 (14)

Do druhé války vstoupily jako neutrální tyto státy: Švýcarsko. Švédsko,Nizozem­sko,Belgie, Dánsko, Norsko, Irsko. Neutrální nakonec zůstala jen polovina z nich Švédsko, Švýcarsko a Irsko.
Všichni očekávali vypuknutí druhé války a doufali, že jejich neutralita jim zajístí být mimo. Dnes už tak lidé naivní nejsou, třebas ve Finsku a Švédsku.
Pokud Rusko vytrvá v boji na Ukrajině a Západ to na té Ukrajině vzdá, může Putin dosáhnout svých cílů. I v bývalé východní Evropě, jak ukázala ta sobotní demonstrace v Praze, má tady značnou podporu. Poté co se Putin zmocní východní Evropy, nezbude té západní nic jiného než se pevně přimknout k USA. Jako tomu bylo za studené války.
EU tak má ( v době Putinově) dvě možnosti:

  • stát se velmocí, taky vojenskou,jako je Rusko či USA
  • vrátit se do stavu za studené války.

První možnost je stále reálná. Podporovat Ukrajinu v boji s Ruskem a přitom se vyzbrojit a připravit na možnou válku s Ruskem. A přestat se spoléhat na USA.


 #98500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 17:32:21 | #98562 (15)

NATO ale stojí na vzájemné spolupráci.Sama by se mohla ubránit snad jenom Amerika-ostatní státy se specializacemi doplňují.


 #98536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 22:46:25 | #98610 (16)

Pokud se EU chce postavit na vlastní nohy, musí to být i ve vojenské oblasti.


 #98562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 00:25:58 | #98625 (17)

Nemůžeš stavět na nohy něco co je v posledním tažení.


 #98610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
15.03.23 07:30:22 | #98704 (17)

Vlastní evr.unijní armáda by pouze tříštila síly a oslabovala akceschopnost obou formací- vždyť členové EU jsou zároveň i součástí NATO.


 #98610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 18:04:03 | #98411 (8)

Opravdu nebyl ruský agent?


 #98238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:18:45 | #98236 (6)

O migrační krizi píšu, že Rusko využilo napětí na blízkém východě a migraci přiživilo bombardováním Sýrie a převaděčstvím do Evropy...Stejně tak využilo napětí mezi EU a Británií a pomáhalo britským separatistům s nenávistnou kampaní...To samé proběhlo v Katalánsku, nebo s podporou Trumpa v USA...Ruská hybridní válka vůči západu využívá všech slabin, přilévá olej do ohně a snaží se synergií dosahovat stanovených cílů, přesně jak říká Otakar Foltýn výše ve videu...


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:26:05 | #98239 (7)

Rusko organizovalo migrační cesty do Evropy? Aha.. *16076*
Mimochodem,kdo je stále prezidentem Sýrie?


 #98236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:30:39 | #98243 (8)

Vy to nevíte?...Říkal to např. soudruh Zaorálek, tady je o tom celý článek: https://www.lidovky.cz/domov/zaoralek-rusko-posila-do-evropy-uprchliky-a-tim-prizivuje-migracni-krizi.A160315_085613_ln_domov_ELE


 #98239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:48:00 | #98248 (9)

Zaorálek mluvil o přiživování,které probíhalo vedlejšími severními cestami,zejména letecky.To skutečně nebyla ta známá uprchlická tsunami,která ucpala Balkánskou trasu ,kvůli které se stavěly ploty a EU vymyslelo povinné migrační kvóty.


 #98243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:59:13 | #98254 (10)

Vymyslelo, ale nevymáhalo...EU od migrační katastrofy zachránili Němci s Merkelovou, kteří z problému Evropy udělali problém Německa, který relativně dobře zvládli...Bez Merkelové by se migranti rozutekli po celé Evropě a došlo by k zavírání hranic uvnitř Evropy...


1  
 #98248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:02:25 | #98268 (11)

Máš vůbec ponětí,jak dlouho musela proti povinným uprchlickým kvótám V4 "bojovat" ?
O tom,že zemím podél Balkánské trasy vytrhla A.Merkel trn z paty,píšu od začátku.Na druhou stranu tím ovšem vyslala jasný signál všem,kteří se ještě na cestu nevydali a vyčkávali na výsledek.Jen naivní tvor se může domnívat,že migranti usazení třeba v Německu,nemohou volně cestovat po Evropě.Ale proč si vybrali vyspělé západoevropské země a nikoliv třeba Česko,je snad jasné.


 #98254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 14:51:16 | #98298 (12)

Vy jste opravdu rozkročená mezi východem a západam...Z části píšete prozápadně a z části to prokládáte ruskými narativy... *34047*


 #98268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 15:12:26 | #98303 (13)

Vše prokládám zásadně svými narativy,což mě naučili už moji rodiče,těžce zkoušení předchozím režimem.


1  
 #98298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 00:35:26 | #98504 (13)

Politika by se neměla srovnávat s fandovstvím jako ve fotbale. V politice mají kus své pravdy obvykle obě strany.


 #98298 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 05:53:15 | #98505 (14)

Ve fotbale taky. Jen z pohledu zapáleného fanouška jednoho týmu, který chce, aby každý týden jen vyhrávali a ti druzí neuspěli, to tak nevypadá.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 08:40:13 | #98514 (14)

Nic proti. Jen , že pravda musí být celá , jinak to není pravda . Kus pravdy je taky polopravda .


1  
 #98504 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:07:00 | #98260 (8)

Je celkem zajímavé jak v souvislosti s migrační krizí se v české společnosti rozšířily protiislámské nálady. Viděl jsem jedno interview v televizi s jedním dlouhodobě žijícím Arabem v Česku, který si vzpomínal, že byl v minulosti v Česku vícekrát objektem rasistických narážek, avšak jeho náboženství nikdo nevnímal jako problém. Většině Čechů bylo tehdy jedno, zda je někdo křesťan či muslim.
To se ale během migrační krize otočílo a islám začal být spojován s terorismem. Na této transformaci měl někdo zájem.


 #98239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:24:06 | #98271 (9)

Na této transformaci měli lví podíl samotní islamisté.Nesmíme zapomínat,že šlo o éru islámského terorismu,který byl v podstatě zdůvodněním amerických voj misí.Pro realisticky uvažujícího člověka byl v této situaci nekontrolovatelný příliv migrantů dost nebezpečný.
Tuzemský strach byl ale uměle,cíleně a nezodpovědně vyvoláván některými politiky.


 #98260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 12:39:02 | #98286 (10)

Právě to jsem myslel. Na vyvolání tohoto strachu mělo zájem Rusko.


 #98271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 13:58:46 | #98292 (11)

Jistě je to potěšilo,ale pochybuji,že by některé naše politiky museli nějak navádět.


 #98286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 14:49:50 | #98297 (9)

Nejen protiislámské nálady...Rusko si na migrační krizi vybudovalo nacionalistickou kolaborantskou diverzní frontu po celé Evropě, všechno to do sebe pěkně zapadá...


 #98260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:13:15 | #98304 (10)

Konkrétně?


 #98297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:17:24 | #98305 (9)

To je přece logický. Islám je sviňstvo, o tom žádná. A když se nám islám snaží vecpat do Evropy, logicky a zákonitě to vyvolá protiislámský odpor.
A jinak případnou pohádku neznalých o umírněných muslimech klidně vynech.


 #98260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:14:24 | #98261 (8)

1  
 #98239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:14:52 | #98262 (9)

oprava: emigranty


 #98261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:05:54 | #98269 (9)

To už byl jiný příběh z let 20+21 Podle EU se jednalo o odvetu za sankce, které vůči jeho režimu Unie schválila.


 #98261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:26:18 | #98272 (10)

Jakmile Turci cestu z jihu zablokovali , vznikla nova cesta pres Rusko a Rusaci to samozrejme podporovali, tehdy patrne dostali ten napad zpusobovat EU problemy.


1  
 #98269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:50:50 | #98277 (11)

Turci nikdy cestu do Evropy nezablokovali úplně,navzdory velkým finanční injekcím.
Cesta k italským břehům fungovala a funguje stále.
Přes Rusko jde pouze o promile,protože způsob přepravy je ponejvíce letecký.
https://www.consilium.europa.eu/cs/policies/eu-migration-policy/#routes


 #98272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 11:14:43 | #98282 (12)

Jednak to vim taky, ale porad lepsi, nez nic.


 #98277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:20:10 | #98307 (9)

Například ty islámské cíleně posílal na Ukrajinu, kde tito zavraždili mnoho ukrajinských věřících a představitelů církví a posléze zabrali kostely a fary.


 #98261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 15:22:02 | #98308 (10)

Pochopitelně ve spolupráci se separatisty.


 #98307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 17:23:22 | #98314 (10)

 #98307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:33:26 | #98245 (6)

Ještě zdůrazním, že Gerasimovou Hlavní myšlenkou v jeho článku je skutečnost, že hranice mezí mírem a válkou se stírají a někdy není zřejmé, že válka již probíhá. Jde o stav neustále permanentní války, kdy prakticky nelze rozlišit, zda válka probíhá, nebo ne....Jestliže se tedy nebudou pojmenovávat věci otevřeně, jak výše k tomu nabádáte, budeme se tvářit, že to je prostě jen demokracie a ne diverzní válečné psychologické útoky, hybridní válka bude mít prostor dál běžet bez povšimnutí a bude páchat další a další škody, protože je na utajení, na podprahové formě a na naroubování na demokracii přímo postavená...


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:37:10 | #98246 (7)

Jinak nejsou to čistě moje myšlenky, víceméně zde pouze cituji vojenské analytiky a Putinova armádního generála Valerie Gerasimova, takže pokud to co píšu rozporujete, rozporujete autory od kterých jsem to převzal...Můj zdroj který doporučuji prostudovat najdete zde: https://www.armadninoviny.cz/hybridni-valky-podle-valerije-gerasimova.html


1  
 #98245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 07:51:14 | #98249 (8)

Za podobné kompiláty u zkoušek vyhazují.Nejenom,že jde o švindl,ale především zpotvoření originálních textů.
Poctivé by bylo,dát tenhle odkaz už na začátku.


 #98246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 09:34:18 | #98266 (6)

Rusko vede hybridní válku proti Západu již delší dobu a nedá se říci, že by se mu v tomto jeho úsilí nedařilo. Možná mnohem víc než v té klasické válce na Ukrajině.


 #98230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 10:17:33 | #98270 (7)

Za otce zakladatele pojmu -hybridní válka- je považován americký vojenský akademik Frank G. Hoffmann, který s ním přišel v již r.2005
Rusko se Západem ovšem vede válku politickou. S tímto konceptem přišel George Kennan již v r.1948. Podle Kennana politická válka zahrnuje spojení vojenských, zpravodajských, diplomatických, finančních a jiných prostředků, při absenci konvenční války, pro dosažení národních cílů.Jde o sledování svých mocenských zájmů a snahu zajistit vlastní bezpečnost. Špionáž, propaganda, ekonomický nátlak, zkrátka obecně řečeno snaha podvracet a oslabovat konkurenta zevnitř, je obecným rysem mezinárodních vztahů, pokud na ně nahlížíme z perspektivy tzv. realistických teorií.
https://www.armadninoviny.cz/komentar-ne-hybridni-ale-politicka-valka-je-realitou-soucasnych-vztahu-s-ruskem.html

Bohužel,únor 22 situaci změnil.


 #98266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 12:41:47 | #98287 (8)

Hybridní válka je produktem rozvoje sociálních sítí. Je to válka v digitálním věku. Cambridge Analytica. To Rusové dokázali mistrně využít.


 #98270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 14:11:20 | #98293 (9)

Označení hybridní válka sice vzniklo až v 21.století,ale prvky tohoto způsobu války byly reálně využívány napříč celou lidskou historií. Od čínských generálů,přes japonské nindži a americkou válku za nezávislost až po události českého pohraničí v r.38,vedoucí k německé okupaci.


 #98287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 19:32:20 | #98333 (10)

Přesně tak. Pojem hybridní válka přichází s tím, že válka už málokdy probíhá frontálními útoky - obranou, jako tomu bylo téměř stoprocentně ještě ve 2.SV.


 #98293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 20:09:54 | #98431 (5)

Vypadá to, že tvůj výklad je poněkud popletený. Jednak v roku uskutečnění, což samozřejmě může být překlep. Druhak ve výkladu souvislostí. Např. jak lze brát vážně tvrzení, že Janukovyč sloužil Kremlu, když návrh asociační smlouvy EU byl připraven a konkretizován v době jeho presidentování. K jejímu odložení, nikoli zrušení, došlo prostě proto, poněvadž UA byla opět v erární kase na dně a potřebovala půjčku. EU nabídla 10mld, Putin násobek a cenové úlevy na ropě a plynu. Janukovič se zachoval jako rozumný hospodář neutrální země, povstalci na Majdanu jako věřící ve spasitele v podobě EU a NATO. Patrně patříte také k těm, co vidí Ukrajinu jako zemi velmi vzdělaných, chytrých, nezištných a pracovitých lidí s láskou ke svobodě, poctivosti a s mizivou kriminalitou. Bohužel, tak to není, jejich problémy si vyrobili především oni sami svou neschopností prosadit od roku 1991 dodnes potřebně funkční hospodářsko-politický systém.


 #98227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 22:33:14 | #98461 (6)

putler se především zachoval jako vyděrač, že když ne, ty dosavadní úlevy na transitu plynu a ropy zruší :-))))
prostě uplácel a vydírakl současně.
to nic nemění na skutečnosti, že ua chtěla jinam.
rozumný hospodář si nebere násobně větší dluhy :-))))
svoje problémy si vyrábí každý sám
a KAŽDÝ má právo si je SÁM ŘEŠIT.


 #98431 

| Předmět: RE: RE: RE:
12.03.23 15:18:28 | #98306 (3)

Já bych řekl, že je to jednoduše a správně popsaná složitá skutečnost, protože v tom hraje ještě roli konfese, nacionalismus a postsovětský sentiment na obou stranách rusko-ukrajinské hranice.


 #98221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
12.03.23 17:27:22 | #98316 (4)

To je tvoje hodnocení Majdanu,které se už léta liší od mého.Přese všechny chyby měl být Janukovyč podroben testu předč.voleb,na kterých se původně s opozicí dohodl.


 #98306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 17:35:18 | #98404 (5)

Jenom s částí opozice
a měl je nechat udělat v dubnu květnu, ne až prosinci


 #98316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 19:30:56 | #98426 (6)

Zástupci kyjevských demonstrantů zmocnili vůdce opozičních stran,uzavřít s prezidentem Janukovyčem dohodu o politickém řešení krize a ukončení krveprolití,což se také stalo.Byla uzavřená smlouva,která plnila všechny podstatné požadavky,vč.ná­vratu k ústavě z r.2004 a vypsání předč.voleb.Necelý půlrok na přípravu voleb v tak nestabilní situaci,uznali v tu chvíli všichni signatáři za vhodný.


 #98404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 22:55:02 | #98467 (7)

No, realita hovoří ale jinak.
Očividně NE VŠICHNI opozičníci/de­monstranti Klička uvedeným pověřili.
A když mhli být po tom "převratu" předčasné volby 25. května 2014 a v pohodě
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezidentsk%C3%A9_volby_na_Ukrajin%C4%9B_2014
proč by je tak nemohl nařídit Janukovyč? Nebo lépe : proč to neudělal?


 #98426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 09:17:08 | #98515 (8)

Pokud zpochybňuješ i dohodu podepsanou zmocněnými zástupci opozice a EU,pak nemá debata smysl.To tehdy znamenalo průlom,který mohl Ukrajinu ušetřit pozdějších událostí.Všichni signatáři uznali prosinec jako přiměřený termín k uspořádání voleb.
(Mimochodem,od prosince minulého roku mají na Slovensku vládu bez důvěry a předč.volby budou až koncem letošního září.)


 #98467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 10:57:55 | #98528 (9)

Já nezpochybňuji dohodu, ale tvé tvrzení, že veškerá opozice s ní souhalsila, že byl Kličko pověřen veškerou opozicí. Samozřejmě že to mohlo ukrajině ušetřit vše následující, můžeme plakat nad rozlitým mlékem na Majdanu až do vánoc

Rozdíl mezi slovesnkem a ukrajinou je, že na slovensku se čeká sice nová vláda, ale ta tará není v demisi proto, že by proti volebním slibům otočila o 180 stupňu a až do prosince by hrozilo, že bude dál páchat škody z uvedeného titulu že nejen neplní volební sliby, ale naopak jde záměrně zcela proti nim . to jsou nuance, ale docela důležité


 #98515 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
14.03.23 12:46:34 | #98539 (10)

Zmocněnci podepsali a to mělo platit.Stejně jako musí platit výsledek voleb-až do těch dalších.
No a ta slovenská vláda přesně z důvodu nesplněných slibů skončila.Místo slíbených úspor dluh navýšila,reali­zovala předražené st.zakázky,za­koupila neschválené vakcíny Sputnik- a pak většinu zlikvidovala,pro­vozovala neustálé přestřelky v médiích...


 #98528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
14.03.23 20:51:46 | #98589 (11)

Zmocněnci té části, co nesouhlasila, nepodepsala.
Neplnit sliby je něco úplně jiného než cíleně plnit opak těch slibů
Dluh lze navýšit i s existencí úspor, jen menšími objemově než nové náklady.
neschválené vakciny nakoupil jen ten jejich bláznivej premier osobně, taky pak odstoupil na nějakýho inistra nebo co
státní zakázky nebudu řešit, to nesouvisí
ta koaliční vláda nesedla, to je asi pravda, i když jsem to nesledoval, ale bylo to o něčem úplně jiném, než janukovyč


 #98539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
13.03.23 22:56:01 | #98468 (7)

Mimochodem na linku na wikipedii se dočteš, že to byl nejzazší termín


 #98426 

| Předmět: RE:
12.03.23 07:52:17 | #98250 (1)

Ab teď ještě tu pohádku o červené Karkulce. *6561*


1  
 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 15:00:07 | #98299 (1)

Nějak soudruhu Gerasimovi jeho teorie nevychází, protože za rok neporazilo Rusko 10 x slabšího protivníka!!! *27179* *27179*


 #98212 

| Předmět: RE:
12.03.23 16:51:00 | #98309 (1)

Že je Heerakleitos idiot není hrubost ale diagnoza ;)


 #98212 

| Předmět: ...
11.03.23 21:53:25 | #98194

Dnešní demoška se docela vydařila, a fotbal byl ještě lepší....jen škoda že nesundali ten modrožlutej hadr (ano Vichře hadr) z Muzea, ale to už jsme tam nebyli, fotbal :))....příště to bude větší a lepší a hlavně dost lidí dalo přednost přípravě na fotbal, ale dalo se stihnou v pohodě obojí ;))
Všem eurosoudruhům a pětihnusům zmar !!! ;))



| Předmět: RE: ...
11.03.23 22:15:28 | #98197 (1)

Ta demonstrace byla proti bídě. Myslím, že z těch lidí, kdo tam byl, netrpí bídou nikdo, přijeli tam auty a autobusy a navíc si skutečnou bídu nejspíš ani neumí představit.

Jedna zbědovaná a smrtí hladem ohrožená korpulentní paní s pěkným kožíškem kolem krku tam řvala do kamery, ať Fiala dá peníze lidem a necpe je na Ukrajinu. Ptám se, proč by měl Fiala někomu něco dávat?

Protestovat proti bídě by mohli v jiných městech a ne v nejbohatším městě ČR. Je tu navíc ještě jedna otázka, jestli by demisí vlády kterou demonstzranti požadovali, ona bída ihned skončila.


1 1  
 #98194 

| Předmět: RE: RE: ...
12.03.23 00:26:25 | #98199 (2)

Vichr,ty jsi současné realitě asi tak blízko jako komunisti půl roku před převratem. Ptáš se proč by měl Fiala někomu něco dávat. Na Ukrajinu to cpe v miliardách. Tak co tam dává když nemá co komu dávat jak píšeš ? Jo,aha,já zapomněl jsou ty vaše hodnoty (oddaný americký puclek) Ale to jsou vaše hodnoty. Když se jedná o vaše hodnoty,tak dávat se nejem má,ale musí. Vaše hodnoty. Proč by měl Fiala někomu dávat,totabene důchodcům ? Je potřeba ctít vaše hodnoty a cpát to na Ukrajinu. Všechno,léky,pe­níze,zbraně. A tam se toho půlka rozkrade. Vaše hodnoty.


2  
 #98197 

| Předmět: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:28:17 | #98200 (3)

5 mld, to je hrozný cpaní :-))))
Pomáhá nespravedlivě napadenému.
Neboj, anťo, až rusák začne válčit s náma, fiala a ti kolem ti taky něco pošlou. i když jsi zastáncem nikomu nepomáhat.
škoda, že vás nejde evidovat apak z jakékoli pomoci vyšoupnout :-)))


 #98199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:35:58 | #98201 (4)

Jakmile by Rusko vstoupilo na území NATO je z toho 3 světová válka. Nešiř tady bláboly. Rusko bude pomalu postupovat až do žápadní UKrajiny,nebo tam někam. Když teda nepošleš ten tank na dálkový ovládání,pak se frotna obrátí :-))


 #98200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:39:24 | #98202 (5)

Je stli bude rusák postupovat jako doteď, za 5 let je v moskvě *34258* *34258*


1  
 #98201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:54:06 | #98206 (6)

Tak vidíš. Tak proč tady píšeš bláboly o tom jak budeme válčit z Ruskem,aby jsi psal v dalším příspěvku jak Rus postupuje jako šnek ? Ty prostě nevíš co jsi psal před 2 minutama,jenom lžeš a už nevíš co jsi nalhal před chvílí.


1  
 #98202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:45:44 | #98203 (5)

Já nemám problém odsoudit Ruskou agresi,ale né stylem oddaného amerického pucfleka,který důchodcům sebere 17 miliard na důchodech,ale na Ukrajinu kde se to rozkrade,pošle klidně i 120 miliard. Ale tohle jsou vaše hodnoty,hodnoty být bezpodmínečný proamerický a probruselský vazal. To jsou vaše hodnoty.


 #98201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 00:51:16 | #98204 (6)

17 miliardami se 200 miliardový deficit nezalepí.


 #98203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 01:03:44 | #98209 (7)

Ten už nezalepí nic,milej zlatej. Šetřit se mám,důchodový systém je neudržitelný dlouhodě,ano,sou­hlasím. Jistě,nepopírám. Ale né takhle jak to dělá Fuilův pětispolek. To ohlednwě valorizace se mělo začít od roku 2024,to za prvé. A před tím na tenhle rok 2023 hledat úspory jinde. Další věc - bezmezné utahování opasků u obyvatel v době vysoké inflace není taky cesta - tím pádem lidi nebudou utrácet,nebudou peníze v oběhu,roztáčí to zase jinou spirálu. Každopádně ta reforma měla být a souhlasím,ano je potřeba,ale až od roku 2024 a začít se mělo tenhle rok rozhodně jinde. Třeba u nadnárodních firem a tak dál. Kapišto ?


1  
 #98204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 01:12:33 | #98211 (8)

Vláda se kasala tím že lidem bude své kroky náležitě vysvětlovat. Chlubili se tím doslova. Ted měli jedinečnou příležitost a tu reformu mohli spustit od příštího roku 2024,po náležité společenské diskusi. A bylo by to něco absolutně jiného. Takhle si jako představují diskusi a vysvětlování tím že lidi postaví před hotové ? Na rychlo a v podstatě na hraně ústavnosti ? Měli to spustit na přístí rok,měli by rok času na vysvštlování,měli by rok na to tu reformu ještě náležitě vypilovat a mnohem lépe připravit. Vždyt tohle je čistý amatérismus říznutý z naprostou arogancí. Neskutečný.


1  
 #98209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 06:33:44 | #98219 (9)

Tahle vláda se nám nemusí stokrát líbit,ale cestou není svrhávat ji na náměstích,ale ve volbách.Obávám se ale,že smyslem těchto demonstrací není pouhá kritika vlády,ale celého polistopadového režimu a nepokrytě projevované sympatie vůči Rusku.


1  
 #98211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 07:59:09 | #98253 (10)

Někteří z vás se zřejmě z toho Ruska a Ukrajiny dočista zcvoknete....


 #98219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 10:27:08 | #98273 (11)

Když srovnám tvoje a své výrazivo,máš k tomu zcvoknutí evidentně mnohem blíž. *24670*


 #98253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 16:55:07 | #98310 (12)

Píšu velmi slušně, co máš proti mému výrazivu?.....ani nepíšu kunda sem, kunda tam..;)))).....ke zcvoknutí mám daleko, dokonce ani z pětihnusu nezcvoknu, i když ten je pořádně na palici ;))


 #98273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:29:13 | #98317 (13)

A co ty máš proti mému názoru na ruskou voj.agresi? *34091*


 #98310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 17:48:37 | #98321 (14)

Proti tvému názoru na ruskou voj. agresi nemám vůbec nic ;)


 #98317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:04:49 | #98326 (15)

Takže jej pokládáš za správný? *24670*


 #98321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 18:16:18 | #98330 (16)

Už jsem tu psal že mě Putin tou agresí nemile překvapil...ale to je tak všechno.....nechci pomáhat UA ani Rusku, proč jsem na tomto fóru už mnohokrát napsal ;)


 #98326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 06:45:40 | #98346 (17)

Pokud to pokládáš za nesprávné,pak přeci dokážeš vidět souvislost s následky,kterými jsou mj.i ukrajinští uprchlíci v ulicích našich měst,z čehož nemůže být nadšený nikdo- a především oni sami! Málokdo z nás si umí představit,že by jej potkalo něco podobného.


 #98330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 20:50:35 | #98434 (18)

Proč tu smrdí? Mají bojovat ne?...a na maminky s dětma na mě nechoď, ty tu vážně nepotkávám


 #98346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 22:29:16 | #98460 (19)

já ano, naprostou většinu - možná si jen nevšimneš .-)))) nechceš :-))


 #98434 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:28:46 | #98485 (20)

Ukrouše poznám na 100 honů, nemusí vůbec promluvit a může bejt oháklej jak chce ;)....potkávám arabský asfaltky s kočárkama hlavně v centru Prahy, ukrajinský ne....když už tak ukrajinský prostitutky, ale hlavně kápa v bavorácích a stavební lopaty, těch jsou tu mraky na každým kroku, obou ;)


 #98460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:29:44 | #98487 (21)

Poznáš tak leda hovno. Po tomhle tvým přiznání, kdy víme, že vidíš ukrouše v komkoli a kdekoli, je jasný, proč jsi jich "viděl tolik"


 #98485 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:38:58 | #98495 (22)

Hlavně ty víš hovno Brouku :)))


 #98487 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:39:40 | #98497 (23)

a přesto 1000x víc než ty


 #98495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 23:59:32 | #98503 (24)

O tom žádná, jsi přeci Brouk Pytlík ;)))


 #98497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
13.03.23 18:08:58 | #98412 (9)

Vláda je exekutivní orgán, který se nemůže ptát na souhlas poděsů, jestli má ubrat nějaké výdaje nebo ne. Co na tom chce kdo vysvětlovat, notabene když to je vysvětlené - nemáme peníze, nemůžeme hopsat. Proto má vláda exekutivní funkci, tedy pro blbečka rozhodovací.
navíc to vysvětleno zcela jasně bylo. nemáme na to. po minulé vládě máme jen díru do veřejných financí jak káva. a je jejich a opozice zodpovědností to vyřešit
na souhlas kdejakýho blbečka čekat fakt nemusí


 #98211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 09:30:06 | #98264 (8)

Jsem v tomto směru pesimista. Poslední šance na řešení deficitních rozpočtů byla za vlády Nečase. Tehdy byla voliči odmítnuta a dnes je situace mnohem horší. A šance veškerá žádná, oposice trvá na dalším navyšování státního dluhu a v inflaci nevidí zas tak velký problém.
Česko vytrvale směřuje ke státnímu bankrotu. Až k němu dojde bude se to svádět na politiky, jenže vina bude především na voličích. O reformě veřejných financí se mluví už dvacet let a přitom se jede pořád ve stejných kolejích. Reformy jsou politicky neprůchodné, tato země nemá naději.


 #98209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ...
12.03.23 10:43:12 | #98275 (9)

Oblastí,které za tři roky výrazně ovlivnila (nebo chtěla ovlivnit) Nečasova vláda :

Vláda zvyšovala daně a nejvíc to bylo znát na DPH – nejprve vzrostla spodní sazba z 10 na 14 % a následně na 15 %, základní sazba z 20 na 21 %. V r.2015 se měla přenést část zdravotního pojištění z firem na zaměstnance a od daně se mají osvobodit dividendy a výplaty podílů na zisku.

Vláda slíbila zamezení zneužívání dávek.Ministr Drábek ale začal tím, že bez výběrového řízení změnil dodavatele informačních systémů na ÚP,přidal úřadům nové agendy-převedl na ně správu a výplatu dávek z obecních úřadů a výplaty sociálních dávek se začaly opožďovat. S Českou spořitelnou podepsal smlouvu na sKartu, přes kterou se měly vyplácet dávky,poslanci ji ale zrušili.Víc škody,než užitku!

Plány na efektivnější zdravotnictví zůstaly nenaplněny. Zavádění placených nadstandardů zablokovaly stížnosti k ÚS. Návrh zákona na konkurenci mezi zdravotními pojišťovnami nevyšel a nebyl schválen ani model spravedlivějšího přerozdělování pojistného mezi zdravotními pojišťovnami podle toho, jak mají nemocné klienty.
Vláda začala s malou důchodovou reformou, kterou si vynutil ÚS - nastavila postupné zvyšování věku odchodu do důchodu,spustila soukromé spoření do fondů a omezila valorizaci již vyplácených důchodů.

Plánovaný zákon zvaný Finanční ústava nesehnal potřebných 120 posl.hlasů.
Nepovedly se ani úspory ve státní správě rušením nepotřebných úřadů.Zůstalo u zmrazení platů st.úředníků.


 #98264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 12:55:20 | #98288 (10)

Důchody a zdravotnictví jsou hlavní položkou výdajů ze státního rozpočtu. Pokud se bude chtít státní rozpočet uvést do rovnováhy, bude se muset začít s úsporami právě tam. Ovšem s tím se nedají vyhrát volby. Pro naprostou většinu voličů je to červené tlačítko.
Poté co dojde ke státnímu bankrotu , přijdou do země exekutoři z MMF. A ti tady nasadí dietu, kterou voliči po léta odmítali. Česko zcela ztratí suverenitu, jako ji ztratí "obyčejný člověk" když se dostane do spárů exekutorů.

Státní suverenitu jsme získali v roce 1989 z rukou Gorbačova, a tato suverenita je jedním z největších problémů českého státu v polistopadové době.


 #98275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.03.23 14:15:37 | #98294 (11)

Pokud chceme udržet bezpečný průběžný důchodový systém i zdravotnictví financované zejména na základě tzv.pojištění,pře­devším se v tomto způsobu financování nesmí podvádět.Tohle musí být základ,ke kterému lze pochopitelně přidat soukromé důch. spoření a platby za skutečné zdrav.nadstandardy.


 #98288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 08:59:35 | #98353 (12)

Nejde o politiku, ale o obyčejné účetnictví.


 #98294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 10:01:09 | #98357 (13)

Samozřejmě, ale politici vycházejí z jiných pravidel, než z prostého účetnictví. Jinak by nemohli být politiky.


 #98353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 10:51:46 | #98359 (13)

Politika a účetnictví musí fungovat paralelně - jedno nepředbíhat druhé.K dobrému výsledku se ovšem můžete dobrat různými cestami,ale ideologie nikdy nesmí vést ke zvýhodňování nějaké společenské vrstvy.Základem všeho jsou pochopitelně kvalitní zákony,vč.rozumné daňové skladby.
Od devadesátých let bylo charakteristickou tezí naší pravice - potřebujeme bohaté,abychom vybudovali blahobyt a zachovali sociální stát,pročež si zaslouží veškeré daňové úlevy a dotace,ani nebudeme moc šťourat zda praktikují schwarz systém.Jejich soukromý majetek povede k vytvoření většího počtu pracovních míst a ke snížení nezaměstnanosti.
To by bývalo šlo s radostí akceptovat,kdyby někoho zajímaly "špinavé peníze" ,resp.původ financí ,na kterých tato krátce polistopadová "elita národa" založila svůj majetek.


 #98353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 11:17:23 | #98363 (14)

Samozřejmě že je morálka klíčovým faktorem. Jenže u nás se to tak nebere, spousta lidí při svém chování s morálkou nějak nepočítá.
Dalším faktorem je vlastenectví. Žádný stát se bez něj neobejde. U nás rovněž chybí.


 #98359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 11:33:04 | #98365 (15)

Z čeho tu absenci vlastenectví soudíte?


 #98363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 20:49:05 | #98433 (16)

Kdyby tu byli vlastenci, nebyly by ve státním rozpočtu takové dluhy. Jenže ti vlastenci chtějí ze státu vyrazit to na co mají (spravedlivý, oprávněný) nárok: Nároková společnost.
A teď si představte, že by někdo po nich chtěl aby za svůj stát šli do války. Kde by nic nedostali, mohli přijít o vše co mají, a taky o svůj život.
Nelze se divit, že dnes mnozí (především voliči ANO + SPD) by rádi vyvěsili bílou vlajku ještě před začátkem války.
Nemá smyslu láteřit na dnešní společnost. Takové poměry tady byly vždy.


 #98365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.03.23 21:07:22 | #98439 (17)

Jseš názorný případ člověka mimo ralitu. Voliči SPD by byli první kteří by šli nasadit život za tuhle zemi. Ale nebudou nasazovat život pro nějaké darebáky Rakušany nebo Lipavské. Nabo pro takové jako ty aby si pak v klidu čmárali ty svoje prorežemní šmáranice. V teploučku pěkně. Voliči SPD,i když si to o nich myslíte,dost často hloupí nejsou. V první řadě volič SPD musí vědět za koho bojuje,hloupý liberál půjde ale do mlýnku za maso pro zloděje a derabáky. Zemře pro zkorumpovanou bandu darebáků. Já myslím že by jsi měl lecos přehodnotit,ten hlupák mě připadá někdo jiný než zrovna volič SPD.


 #98433