Rozcestník >> Politika >> Diskuze k aktuálním zprávám

Tak přiznám se, že tohle jsem nečekal. Rusko se krůček po krůčku stává plnohodnotnou diktaturou.

Rusko je plnohodnotná diktatura pořád. Rozdíl je jen v tom, že mu min a min záleží na tom, co si o tom kdo mysli

jj, nebo tak.

To je jak já,jsem svobodně smýšlející člověk a druhých názor v mém počínání mě vůbec nezajímá.

To já se zase divím, že přežil tak dlouho.
Fyzická likvidace jakéhokoliv náznaku opozice je ruský národní zvyk.
Dělali to carové a po nich to hned převzali komunisti, od Lenina po Putina.
Rusko nikdy nepoznalo demokracii. Určitý náznak se rýsoval za Jelcina, ovšem jen na oko. Ve skutečnosti se tehdy zrordil mafiánslý oligarchismus a tvrdý despotismus, který tam trvá dodnes.
Svobodné volby v Rusku ještě nikdy žádné nebyly. Rusové nedokážou žít v demokracii, protože neví, co to vlastně je.

Plně souhlasím, přesto mě to dost překvapilo. Prigožinovo smrt ne, Navalného jo.

Teď jsem to sem taky chtěla dát. Je to hrozný. Jsem úplně otresená.

U nás to tak také bývalo.
Například profesor Patočka, taky vadil všemocným.
A kupodivu, existuje spousta lidí, kteří takové zrůdnosti oplakávají a chtěli by to zpátky.

Zaplať pánbůh, že už to tak není. Patočka nebo Toufar jsou známy, ale komunisti zničili mnoho životu. Lidi kteří tohlenoplakavaji taky nepochopim

Tahle zpráva musela otřást každým, protože Navalnyj byl mezinárodně známá osobnost , neohrožený vězeň svědomí , na jehož osud byla upřená pozornost všech.Člověk by proto očekával ,že Putin bude v jeho případě opatrný.Evidentně už mu ale na nějaké mezinár.pověsti nezáleží.

Právě proto, že Navalnyj byl mezinárodně známá osobnost, je naprosto jasné, že Putin neměl nejmenší důvod ho nechat zabít, takže veškeré spekulace, že byl "zavražděn" režimem, postrádají jakoukoliv logiku. Putinovi jeho smrt nijak neprospěje, Navalnyj pro něho nebyl žádnou hrozbou, režim si ho naopak ochraňoval, tak jako tehdejší československý režim si chránil svého Havla. Je proto nanejvýš pravděpodobné, že jeho smrt byla sice náhlá ale přirozená, pravděpodobně následkem série hladovek, které Navalnyj dobrovolně podstupoval. Západní politici se toho teď chytají jako záchranné sítě, aby se zviditelnili ve své okázalé podpoře Ukrajině, ale ve skutečnosti jde jenom o prázdná gesta. Tím nechci snižovat Navalného jako osobnost, určitě to byl silně charismatický politický oponent režimu, který si vysloužil svoje místo v současných dějinách RF, ale na další vývoj v Rusku či na Ukrajině to bude mít pramalý vliv.

Je v tom "jen" logika nenávisti Putinova režimu vůči svým kritikům . Navalnyj není první , kdo za ni zaplatil životem - liší se jen způsob. Navalnyj to měl na pokračování - napřed otrava , poté krutá samotka za polárním kruhem. Jak sám Navalnyj řekl ,byl odsouzen k umírání poněkud pomalejšímu.
Že Navalného smrt v Putinově Rusku nic nezmění , je zřejmé. Putin jen bude muset mít dobrou ochranku.

Tak je fakt, že to byla asi chyba poslat člověka s podlomeným zdravím do věznice za polárním kruhem, kde panují extrémní klimatické podmínky. Navalnyj sice měl vyjímečně silnou fyzickou konstituci, navzdory těm hladovkám, ale v takových podmínkách přežije málokdo, aniž by to mělo těžké následky na jeho fyzickém a duševním zdraví. Ono stačí si připomenout třeba případ australského novináře a zakladatele Wikileaks, Juliana Assangeho, kterého chtěli už před 12 lety vydat k soudu do USA za údajnou "konspiraci" a "špionáž" (i když Assange je původem Australan a má australské občanství, takže se žádné velezrady na USA nemohl dopustit). Ten se kvůli tomu skrýval 2 roky na ekvádorské ambasádě v Londýně, z které nemohl vystrčit ani nos, protože by ho zatkli, a i když tam netrpěl nouzí ani fyzickým strádáním nebo zimou, za těch pár let se změnil k nepoznání - díky té izolaci a nedostatku pohybu na čerstvém vzduchu se z něho stala fyzická i duševní troska, i když nečelil žádným extrémním podmínkám. Mimochodem, momentálně je Assange pořád ještě v anglickém vězení HM Belmarsh, kde čeká už skoro 5 let (od 11.4.2019) na extradici do USA, proti které se odvolal a čeká se na to, jak to celé dopadne. Takže je to taky "politický vězeň", podobně jako Navalnyj. Akorát že o Assangeovi už se moc nepíše, takže o tom nikdo nic neví. Ledaže by v tom vězení natáhl bačkory jako Navalnyj, pak by se stal taky na pár dní hvězdou a psalo by se o něm zase jako o oběti politické represe, tentokrát provozované západními institucemi, takže by za to vinu nenesl "Kreml", ale spíš "Bílý dům" ve Washingtonu. Holt političtí vězni to nemají lehké, ať sedí za své názory v Rusku či někde na západě.:-)))

Nebyla to chyba, nýbrž záměr.

Opravdu? Tak podej důkaz, ale doufám, že si uvědomuješ, že tvoje subjektivní přesvědčení a domněnky nejsou ještě žádným důkazem ničeho, i když to tvrdil ten či ten v médiích.-)

Do sibiřských věznic (vlastně gulagů) 60 km za polárním kruhem se posílá v důsledku ne nějaké chyby, nýbrž nějakého záměru. Stejně jako otrava Navalného novičokem nebyl důsledek nějaké chyby, nýbrž rozhodnutí a vůle ho zavraždit.

Dukazem je skutecnost, ze byl odsouzen a veznen a presto ho bylo stale jeste slyset, byl Putinovi tudiz nepohodlny.

Podívej dode, všichni jsme věděli, že je nemocnej. stejně tak jsme vnímali, že s ním v posledních týdnech čachrovali, že pár dní ani nebylo známo, kde vlastně je - a najednou se ocitl za polárním kruhem. tak jako promiň, proč si to nemohl odsedět v té věznici, kam ho poslali poprvé?

TMBK: Další vražda orchestrovaná Vladimirem Putinem

Ve vězení zemřel jeden z Putinových největších kritiků Alexej Navalnyj. Nebyl první a nejspíš nebude ani poslední.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/tmbk-tmbk-dalsi-vrazda-orchestrovana-vladimirem-putinem-246003

Aha, tak už vidím, kde bereš ty svoje "důkazy" a přesvědčení o tom, že Putin zavraždil Navalného - ze satirických koláží na seznamu.cz.:-)))))))

Je to přesně ztvárněné, že? Bylo by to bývalo vtipnější, kdyby to nebylo tak děsivě pravdivý...

Jen jsem si vzpomněla na Guantanámo a tamní vězně , kterým se nedostalo ani toho soudu..
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-checkpoint-20-let-guantanama-misto-plne-utrpeni-neprineslo-nikomu-spravedlnost-186285

Ale jdi, ty brepto :-))))
Jak je to s vězni v Guantánamu neboli Gitmu?
Z necelých 800 vězňů zbylo v tuto chvíli ve vězení 39 mužů. Většina z držených byla propuštěna už za vlády Bushe mladšího, zbytek za éry Baracka Obamy. Za vlády Donalda Trumpa úřady propustily jednoho muže, jeden vězeň zařízení opustil i za první rok administrativy Joea Bidena.

Ačkoliv většina vězňů byla a je v Guantánamu držena bez obvinění, v menšině obviněných je například pětice mužů, která stála za zářijovými útoky v roce 2001 na Světové obchodní centrum v New Yorku i Pentagon a za únosy letadel. USA je zadržely v letech 2002 a 2003, muži nejprve prošli detenčním zařízením americké CIA, v roce 2006 byli převezeni do Guantánama. Podle listu The New York Times jim nyní hrozí trest smrti.

hned jak o tom rozhodl nejvyšší soud v san franciscu, věznění dostali obhájce, a byli odsouzeni nebo propuštěni. guantanamo jim fakticky zachránilo život, ale chápu, že dneska kňourají.

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/usa-v-guantanamu-ohybaji-pravo-uz-temer-20-let-muceni-zajatcu-resi-ctvrty-americky-prezident-40352

Fakt je ten, že to vězení v Guantánamu je ilegální a proti všem pravidlům - cílem Bushovy administrativy bylo zařízení mimo americkou půdu, a tedy mimo americké zákony. Vězni zadržení na Guantánamu v důsledku nemají stejná práva jako vězni v USA, protože na Kubu nedosáhne americký soudní systém. Navíc už dávno nesplňuje svůj účel, a pokud vím, tak kubánská vláda už dávno vypověděla (neprodloužila) smlouvu o pronajímání svého území USA, takže amíci už měli dávno vypadnout, tak jako vypadli z Afghánistánu, po svém neúspěšném pokusu vyhnat Talibánce a nastolit v Afghánistánu demokratický režim.:-)

Je ovšem taky fakt, že se jim taková základna, kde můžou beztrestně mučit vězně, může ještě někdy hodit, pokud dojde k novým teroristickým útokům na území USA nebo k válce - současný konflikt na BV a trvalá vojenská podpora USA Izraeli, který má očividně za cíl srovnat Gazu se zemí, bude mít svoje následky. Netanjahu a jeho vláda sice tvrdí, že jejich cílem je vyhladit Hamás, který označili za "teroristickou" skupinu, ale to se jim nikdy nepodaří, protože Hamas neoperuje jenom na území Gazy, takže místo těch skutečných radikálů umírají v Gaze statisíce obyčejných Palestinců, kteří nemají kam utéct. Takže Izrael páchá genocidu palestinského obyvatelstva, která bude mít za následek vznik nových radikálních islámistických skupin, a ty si najdou své příznivce na celém světě, nejenom na BV, tak jako předtím Al-Kajda nebo Islámský Stát - všechny tyto organizace měly své příznivce i v Evropě a jinde na světě, a v budoucnosti to bude fungovat ještě líp, díky vyspělým technologickým vymoženostem. Koneckonců, hlavní pohnutkou těch islámistů v čele s Bin-Ládinem, kteří naplánovali útoky z 9/11, byla právě podpora USA Izraeli. Akorát bude těžší vymyslet něco nového, co tady ještě nebylo - letecké útoky stejného rázu jako ty v roce 2000 už by jim neprošly, ale ani CIA, MOSSAD nebo FSB a jiné tajné služby nedokážou vždycky podchytit všechno, co se chystá. Proto by se měly USA snažit řešit konflikty spíš diplomaticky než vojenskou cestou, ať už se jedná o konflikt na Ukrajině, v Gaze nebo někde v Somálsku či v Jemenu. Jinak se jim to může nevyplatit.

Děsná kravina, DODE.
Guantanamo bylo použito z úplně jiného důvodu a už jsme ti to vysvětloval opakovaně (nejen tobě). V podstatě všem těm vězněným zachránilo život, škoda, že si nevybrali sami.
Na Guantanamo americký soudní systém dosáhne, jako na území ve správě USA, NEBO TY MYSLÍŠ, ŽE SI TU ZÁKLADNU NEPRONAJALY usa ALE gwb? snad ne.
Kubánská vláda se snažila tu mslouvu vypovědět. ale vzhledme k tomu, že je na neurčito a BEZ MOŽNOSTI VÝPOVĚDI, tak to asi bylo je amrné, dokud se amíci nerozhodnou sami.

taková základna byla v abu ghrajb, polsku, na nějaký lodi v indickým oceánu, nešaškuj, DODE.
a gazu nech izraelcům, oni je vyperou, neboj .-))))))

O tom kým či zda vůbec byl zavražděn nevíš nic , než že máš rádoby logické vývody , že by to Putinovi neprospělo . Stejně logicky dokládali analytici , že útok RF na UA je nesmysl . Viz Putinovo lhaní . Ale pohrdání Kremlu veřejným míněním svědčí o jiné logice .

Ochraňování Havla minulým režimem je co? To , že ho rovnou fyzicky nezlikvidovali ?

Tuzemští normalizátoři si přeci jenom na známého Havla tolik netroufali, jako třeba na Wonku. Přesto měl na Borech taky na mále.

Ale no tak, důvod měl stoprocentně, každý takový oponent vadí už jen tím, že narušuje ideovou jednotu

jiná věc je, jestli psychopat správně posoudil, zda mu jeho likvidace nepřinese víc negativ než pozitiv. to uvidíme.

proč ho tedy předtím nechal otrávit novičokem? ty chytrá ruská vlastenko? a proč už nejsi doma v rusku?

Smrt Navalného je pro Putina velkou úlevou. Nechal dokonce lidi klást kytky k památníku v Moskvě , ovšem opatrně a pod dohledem. Putin se zbavil největšího lídra skupiny lidí, která proti němu protestuje (bojím se říct opozice). Nikdo Navalného nenahradí, alespoň v dohledné době a jeho smrt bude patřičně vysvětlena, konec konců to byl jen vězeň, odsouzený celkem na 30 let, tak se na něj dost rychle zapomene. To je hlavní účel.

Nezapomene, si myslím.
Navalný zůstane ikonou odporu proti šílenému diktátorovi jako třeba Solženicin a Sacharov proti nelidskému teroru komunisty.

Putin stál před těžkým rozhodnutím. Buď se Navalného zbaví a tím se z Navalného stane symbol, nebo nechá Navalného naživu a bude muset bojovat s těmi, ke kterým Navalný mluví a to zejména v zahraničí.

Rozhodl se pro likvidaci, tím si krátkodobě sice pomohl, ale z Navalného je teď opravdu symbol. Bude veliký problém, kam a jak ho pohřbít. Rusové symboly nepohřbívají, takový Lenin je už sto let k vidění na Rudém náměstí.

To sice Navalného ostatky zrovna nepotká, ale když jsem šel v Soči kolem perfektně opravené a střežené dači Stalina, pochopil jsem, co to v Rusku znamená být za symbol.

Nevím, jestli si likvidací Navalného pomohl..
U vládnoucích mafiánů byl Navalný dávno vyřízený, národu primitivních rusáků Navalný scházet nebude a na západu si vladimír hrozný vraždou Navalného nepomohl.
Z Navalného měl rusácký vůdce strach, živočišný strach. Vláďa se obklopil patolízaly, přitakávači a lidmi plazícími se před ním po břiše. Navalný stál rovně, vzpřímeně a tohle nahnalo diktátorovi strach. Tenhle vdor a tu hrdost putin nechápe, kdyby se změnila situace a Navalný se stal prezidentem, tak by se putin připlazil po břiše, omlouval se a vinu shazoval na jiné.

Nesmysl, Navalnyj měl pouze 2% podpory u voličů, takže pro Putina nebyl žádnou hrozbou. Navíc živý Navalnyj byl pro Putinův režim důležitější než mrtvý Navalnyj, jak správně píše Potua níže. Nevím, proč ho přemístili až za polární kruh, ale zřejmě ho chtěli ještě víc izolovat, případně ztížit Navalnému návštěvy jeho blízkých, protože cestovat každý týden až za polární kruh je pro případné návštěvníky poněkud náročné. Prostě asi se nepočítalo s tím, že to Navalnyj neustojí a natáhne bačkory tak brzy.

nepočítalo? hlavně že se pro to dělalo všechno....
mimochodem, kdy se počítá, že konečně natáhne bačkory vajgl, expertko?

Navalneho smrt mela byt zretelnym varovanim pro vsechny, kteri se chteji Putinovi stavet do cesty a to tesne pred volbami. Ostatne uz jednou se Kreml pokusil Navalneho zabit..v roce 2020 jedem. Krome toho je davno znamo, ze Putin sve protivniky likviduje. Je znamo, ze Putin nechal odstranit asi 12 lidi ze sve blizkosti. Pripomenme si pripad Prigosin. Putin se uz ani nesnazi predstirat, ze je v Rusku demokracie.

Asi se udělalo vše proto, aby to neustál a natáhl bačkory, viť?

Mrtvý Navalnyj se stal mučedníkem , což má ještě mnohem silnější význam , než živý opozičník.

Havel byl mnoha občany ČSSR v časech normalizace brán jako exot a asi taky nechápali proč byl komunisty pronásledován, když v Strana měla skoro 2 miliony členů a příznivci Havla se počítali na pár stovek.
Jenže stačilo režimem trochu zatřást v roce 1989 a postavení Havla raketově vzrostlo. Došlo k tomu, čeho se StB obávala.

Tak je toho plnej net že zakrákal Nevalnyj....a co je nám do toho kua? ....to není vůbec naše starost ....omg neuvěřitelný co píšou hlavně majstrýmové .....

Jde o další názornou ukázku , jak Putinův režim zachází se svými odpůrci a koho se to někteří našinci zastávají.

Dobře, někoho to možná trápí, ale opravdu mám na háku jak Putinův režim zachází se svými odpůrci a nijak se Putina nezastávám, je mi to jedno

To víme, důležitější je, jak hrála Slávie.

O tom není pochyb

Někteří našinci mají obdiv k síle, kterou má ve svých rukou Putin. A předpokládají, že z jeho moci a slávy má nějaký užitek i "malý ruský člověk", jinak mužik. A kdyby nám vládl Putin, cítili by se hned lépe.
A ne tak jako profesůrek Fiala, který je pravým opakem Putina.

To jsou ty breky únorové, kdy vlekaři vypráví pohádky o špatné sezóně, ač se celou sezónu chválí, jaké mají super podmínky, jak jsem před několika dny psal. A proč to sem dávám: Před chvílí domluvil v TV ředitel asociace horských středisek a jásal nad letošní OK sezózou a nad tím, že "v tuto chvíli i přes teploty nad nulou je stále v provozu 85% sjezdovek na českých horách"!!!
To je důkaz, že vlekaři opravdu vědomě lžou, dělají ze sebe chudáky "protože špatná sezóna", apod. kecy, aby ušetřili velký prachy na daních a stát jim to žere.

A to jsem na mobilu před několika dny četl vyjádření vlekaře z Krkonoš, už nevím přesně, nemůžu to najít, že letošní sezóna je ta nejhorší za desítky let, kterou jako provozovatel vleků zažil. Toho bych rovnou zavřel.

Každá sezona je vždy ta nejhorší v historii. Na tyto kecy jim skočí málokdo.
Když se jim to zdá tak špatný, můžou přece vleky zrušit a nastoupit do fabriky.
Horám to jen prospěje a Pražáci ať se jezdí klouzat jinam, když na to mají.

No skáče jim na to v 1. řadě stát, řekl bych. Jinak by si nedovolili každoročně pouštět do světa, že "nula o nuly pošla" a že jen o vous nejsou v mínusu, nebo dokonce že v mínusu jsou, protože by je nejspíš někdo z vyšších míst opravil ve stejném médiu.
Pražáci? Ti mají sjezdovku někde na Proseku, kde můžou lyžovat i vlétě Stačí pokropit tu drátěnku a hurá z kopce dolů! A mají to za rohem. A když tak rádi sportujou, hezky na kole si tam dojet, nebo dojít pěšky! Co to je za pseudomilovníky sportu, co autem dojedou skoro až k vleku, ten je vyveze nahoru, dolu z kopce opět žádnej sport, žádná námaha. Sakra co to má za smysl!!!??? Chceš sportovat? Lyžovat? OK, tak hezky na kopec vlastní silou! To je jedině sport, pokud se lyžovačky týká! Teda krom běžkaření. A k tomu stačí zasněženej les či pole kdekoliv v okolí Prahy a tam si můžou běžkovat. A ne jak ovce kýmsi vytvořenou stopou, cestou tam zasvinit vzduch emisemi, ale hezky panenským sněhem, být ten první, kdo se tou krásou projede na lyžích, kdo se může pokochat tou neporušenou sněhovou krásou, čekající na "odpanění" Tomu říkám, když už teda na běžky, romantika a sport v jednom. Kdo má opravdu sportovní a romantické srdce, ten to dělá takhle. Jen hloupí snobové potřebujou být viděni v horských střediscích, jak mamánci se nechat tahat do kopce, mít kolem sebe luxus a hlavně si nadělat tisíce selfíček, aby sousedi na FB viděli, jací jsou to pašáci.
O to jim jde. Ne o sport. To, co tam předvádí na vlecích, to není sport.

Ten příspěvek ti někdo poradil, nebo jsi ho sesmolil sám?

Nevím, jak moc, či zda to odskáče stát. Neplatit daně systémem nula od nuly, či jakože mínus není specialitou sněhových baronů, ale docela běžná věc i v jiných oblastech podnikání. Jsou na to i legální metody, říká se tomu optimalizace daní, nebo tak nějak, já tomu moc nerozumím.
Co žgrynají ti prznitelé hor v médiích je jejich věc a nelze jim v tom bránit. A zase, nejsou jediní, kdo lže kudy chodí. Běžná věc, v politice asi nejvíc viditelná, takže se nelze divit, že lež byla povýšena na normu morálky.
Už jsem párkrát zaregistroval snahy horských zlatokopů vydojit ještě nějaké peníze navíc přímo od státu, to když se občas dovolávají kompenzací, třeba že není sníh od září do června. Ale myslím, že zatím ještě neuspěli, nebo ano? Nevím, zas tak moc dění v kruzích vlekařské šlechty nesleduji.
Vůbec bych se nedivil, kdyby se jim to povedlo, v Praze na patřičných úřadech jistě sedí spousta "lyžařů", či spíš těch snobů, co považují značku lyžařské výstroje za prestižní záležitost a na ty hory prostě jet musí, aby nespadli z žebříčku společenské důležitosti v rámci pražské smetánky. Při odpanění nějakého sněžného lánu na pláních za Prahou je při tom nikdo neuvidí, nikdo nevyfotí, takže by to nemělo tu šťávu, jako snímek z narvané snobácké hospody ve Špindlu. Prostě každý správný, urozený, čistokrevný, nenaplavený, Vltavou křtěný nadčlověk Pražák musí jet na hory a basta.
Příroda to zase přežije, jen nebude pár let tak hezká, ale až tato lyžařská móda opadne, ten les tam zase naroste, byl tam před lidmi, bude tam i po nich. Ale taky mě štve, kolik výjimek a zvláštních podmínek lanovkáři mají. Opravdová novodobá šlechta. Běžný smrtelník v národním parku nesmí ani sejít pěšky z označené stezky, vyvolení ale můžou kácet, ničit, bagrovat, rámusit s vrtulníky, stavět, jezdit auty, na skútrech, čtyřkolkách a v rolbách kdekoliv se jim zamane. Podivná kultura.

Na úkor Číny? Já ti rozumím, ale chtěl jsi to asi napsat jinak. Třeba, že Čína získává vliv na úkor Ruska.

Jakou levicí?

ČSSD, radikální L KSČM ap.
asi možná myslíš, že vyjadovat se k cenám elektřiny mohly jen strany přítomné v PSP ..... no není to tak.

Socdem je neviditelná ,žádné její kritické výroky jsem nezaznamenala. Koho že to pokládáš za radikální levici?

Já je zaznamenal.
Radikální pol. strana s filosofií levice je KSČM, už jsme se o tom tolikrát bavili.

KSČM je čajíček. I Okamura je jenom takový salonní žvanil.

No jedině dobře, to ale nic nemění na tom, že KSČM sice není levice, ale z levicových teyí vychází.

KSČM pochopitelně levicí zůstává,ale rozporuji to- radikální.

KSČ byla levicí před druhou válkou. Ještě lépe před nástupem Stalina k moci.

Tou tradiční, jejíž elektorát je zdrojem síly Babiše.

ANO přeci není levice ,ale různobarevné ideologické uskupení kolem oligarchy Babiše , které má stejně nevyhraněný program.Sami o sobě trvrdí ,že jsou hnutím pro všechny.
https://a2larm.cz/2023/01/na-andreji-babisovi-neni-levicoveho-zhola-nic/

Nicméně ANO zjevně po posledních volbách vyžralo voliče ČSSD i KSČM.

To je mi novinka! Babišovi teď stačí , že ztrácí pětikoalice , aniž by se musel namáhat.

???
Ty se fakt nedokážeš držet tématu?

Jakou levicí?
Tou tradiční, jejíž elektorát je zdrojem síly Babiše.
ANO přeci není levice ,ale různobarevné ideologické uskupení kolem oligarchy Babiše
Nicméně ANO zjevně po posledních volbách vyžralo voliče ČSSD i KSČM (připomenu, ČSSD i KSČM jsou pod 5 %, ČSSD asi 4,5, KSČM asi 2 %)

takže proč na to reaguješ stylem :
To je mi novinka! Babišovi teď stačí , že ztrácí pětikoalice , aniž by se musel namáhat.????

V posledních volbách ten úbytek ČSSD a KSČM (z celkově skoro 20 % na 6,5 %) asi jen stěží šel pravicovým stranám součacné pětikoalice (možná piráti? pochybuju). tak kdo ty voliče čssd a ksčm sežral?
a jak s tím souvisí, co babišovi stačí dneska?

Jakého tématu? Že účelové vyzobání rozinek programu socdem, udělalo z Babiše levičáka?🥴

To máš sice pravdu, že v době sobotkovo vlády vás babiš vyžral, ale i potom jste se ještě dostali do jeho vlády a maláčová tam dokonce řádila jak černá ruka.
já nevím, proč přesně se to stalo, ale kde je těch 14 % voličů, které měla ČSSD a KSČM ještě v 2017?
ono to někde zanalyzovaný bude, po každých volbách se to dělá, já to nečetl

Právě Babišovo požehnání politice MPSV , které ještě z vlastní iniciativy různě inovoval (např. 75% slevami na jízdné pro studenty a důchodce) , dokázal prodat jako politiku ANO a těží z toho dodnes. Pochopitelně něco utrousil i elektorátu pravicovému ,když odmítl vyšší progresi, korporátní daně a s pravicí zrušil superhrubou mzdu, tedy daňové příjmy v nejméně vhodnou , pocovidovou dobu. Kalousek tehdy reagoval : „Co děláte, je zločin. Zhorší se vyhlídky na přijetí udržitelného důchodového systému a finanční trhy Českou republiku potrestají".

Tak třeba Babišovi zbude na stadion pro Sáblíkovou...­....všechno je jen obludný politický spektákl. A všichni politici a novináři ho s radostí hrají.

Všichni včetně premiéra mají rovnítko mezi inflací a zdražováním. Jenže inflace vzniká nejen zvyšováním cen, ale hlavně zvyšováním platů a mezd. O tom se mlčí, protože to není politicky "korektní", med kolem huby je rozhodně pro voliče přijatelnější.

Zvyšování cen naopak vzniká především zvyšováním kupní síly a tedy volnými prostředky v ekonomice, vyvolávající poptávku.

No ono je to celkem jedno, zda bylo první vejce, nebo slepice.
Podstatné je to, že těch ničím nepodložených peněz dolova vyblila mezi lid Burešova vláda.
Ale díky tomu jsme opět v něčem byli na špici, tentokrát v míře inflace, před tím v počtu mrtvých na covid.
Jsme vždy nejlepší v zajímavých parametrech.

Jistěže vejce.
No však to je příčina problémů. Ony se ceny zvedaly už předtím, před 2020. stavebních materiálů ap., v podstatě jak docházejí nějaké zdroje. ale to, co předvedla maláčová se schillerovou, potažmo babišem, to tu ještě nebyla. bilion dluhu naházených mezi lidi za nic, za 3 roky. předtím nám trvalo 28 let, zadlužit se o 1,6 bilionu. babišovo vláda byla 9-14x rychlejší

Příště budou ještě lepší a rychlejší.
Za dva roky tam budou zase a miliardy budou lítat oknem.
Lze předpokládat, že to roztočí ještě 28 x rychleji.
Vždyť z cizího krev neteče a jak říkal taky jeden premiér, zdroje jsou a dluhy se neplatí.

Bohužel. Sice tam nebude maláčová, ale obávám se, že už to zvládne sám populista estébák. jediná záchrana je koalice s ODS.

Nebude na to sám. Ministr všeho vševěd Havlíček už se třese na minimálně dvě ministerstva, možná i čtyři a s tím rozhazováním mu jistě ráda pomůže mistryně světa v zasekávání sekery Alenka z říše divů.
Hned na začátku předem jasně označí hlavního viníka všech jejich neuspěchů, minule to byl Kalousek, teď to asi bude Fiala a na toho budou po celou dobu vlády svádět svoji neschopnost.
Typické metody bolševiků, za nedostatek toaletního papíru, nebo shnilé bramory taky nikdy nemohla KSČ, ale západní imperialismus, nebo Ronald Reagan.

Ve skutečnosti se reálná průměrná mzda celý minulý rok nacházela jen mírně nad úrovní prvního kvartálu roku 2017 a kupní síla se tak vrátila v čase o šest let nazpět. Pouze v energetice mzdový růst překonal hodnotu inflace, když platy v tomto odvětví vzrostly v průměru o 23,1 % Takový vývoj ale souvisel s výplatou nadstandardně vysokých mimořádných odměn.V ostatních odvětvích mzdy reálně klesaly.

Srovnávaly se na realistickou úroveň. Po nerozumném rozhazování peněz 2020-2022.
jediný problém vidím v tom, že kelsaly (reálné) i těm, kterým nebyl p přidáno 40-50 %, jako státním parazitůma důchodcům.

Důchodci jsou paraziti? 😕

asi tě zmátlo to, že se mi slilo "státním parazitůma důchodcům. přehlédla jsi zjevně tu spojku a"

a víc to nechci pitvat, protože samozřejmě i mezi důchodci jsou paraziti, nebudeme si nic namlouvat

Věděl jsem to a i mě se už lépe dýchá,zvedli mi výplatu a je to ok všem pomalu ale jistě.

Koukal jsi na rudochy?... nechám to bez komentu

Né nekoukal musel to být dobrý fotbal tolik gólů snad je to unaví a o víkendu klopitnou

Uznávám že to dobrej fotbal byl ....klopýtnou, rudoši boudou vyšťavený

Velikej Pjotr Nutella F. odkráčí tam kam patří i celým pětihnusem, a nebude to dlouho trvat

Díky jeho vládě podstatně klesla inflace z dob babišových.

Jaká byla inflace za Babiše a jaká za Fialy ? Tohle nemá cenu,jseš obyčejnej fanatik z přesvědčením že tvůj hloupý a jednostranný názor by měl být nejlépe povinný pro všechny.

Za babiše a díky babišovi byla inflace 4 - 18 %. za fialy už jen nižší. Zatímco Babiš ji zvyšoval a způsobil její dojezd až na 18 %, fiala způsobil snížení na 2,6 %. To jsou fakta.

Tohle nemá cenu, jseš obyčejnej fanatik z přesvědčením že tvůj hloupý a jednostranný názor by měl být nejlépe povinný pro všechny.

Prostě si po Babišovo drahotě zvykej na Fialovo levnotu :-))))

Což se týká i ČR.

Sebevraždou je spíš politika strkání hlavy do písku před klimatickou změnou.

Klimatický změny byly, jsou a budou...lidi se musí přizpůsobit těm změnám...nikoliv vymaštěnejm západním degénům
Je teplo tak si vezmu tričko, je zima oblíknu si bundu....kraviny co padají z green dealu mám totálně na háku....obecně co padá za kraviny z brusele .....skončí ten eurosvaz, kompletně celej

Strkat hlavu do písku nelze. Zastavit klimatické ale změny také nelze. To zatím určitě lidstvo neumí.
Ovšem umíme o tom kecat a vyplácet na ta směšná opatření dotace.

Nic proti účelnému a rozumnému boji , ale ten se bohužel nekoná! Našinci ovšem jenom "nekecají" ,ale dělají vše pro to, aby ušetřili - zateplují svá obydlí , šetří pitnou vodu a na střechy si pořizují soláry, které lze využít i pro dobití aut.baterií.

Chci si svůj život užít, nikoliv přežít a nehodlám se kvůli bruseli nijak omezovat

Žít kvalitní životy chtějí všude na světě a většina si přeje zachovat planetu i svým dětem a budoucím. Jenomže krajina se nebezpečně proměňuje ,ledovce tají, voda stoupá a zaplavuje rozsáhlá území ,chřadne příroda , s ní i úroda , vymírají živočišné druhy ...

Aniž bych cokoli tvrdil, to ale Fiala říká : že ty proruské síly se na zemědělcích přiživují, ať už je zblbli, nebo té blokádě jen dávají jiný nádech. Samotní zemědělci nemusí tušit, čemu/komu slouží.

Naši zemědělci jsou mnohem méně aktivní oproti ostatní ze Západní Evropy. K protestů se připojují mezi posledními. Lze to tedy chápat tak, že i ti Němci, Francouzi, ... vstupují do protestů protože jsou zmanipulováni Ruskem? To rozum nebere, ... absurdní ...

A právě takové chování výrazně škodí , přibývá kritiků EU a tzv. dezolátů.

Jistě, až se bude rozpadat eurosvaz budeme tentokrát už poslední, jsem vždycky papežštější než papež....a zase to Rusko, a Čapák k tomu a trošku ještě přisolíme.... ...

Tentokrát hodím opravu - jsme.... , já se

Že se někdo na oprávněných protestech vždy přiživí , je logické a netřeba to takto komentovat , protože politici mají prioritně reagovat na požadavky zemědělců a jednat s nimi s respektem.

Evropská zemědělská politika dotací je chybná. Je příčinou chabé konkurenceschop­nosti evropského zemědělství. Na Ukrajině zemědělci žádné dotace z Bruselu nepobírají a přesto evropským zemědělcům konkurují.
Polští zemědělci by měli zklidnit, před nedávnem na ně zemědělci ze západní Evropy koukali tak jako oni nyní na ty ukrajinské zemědělce.

Pane Vitásku shodneme se, že dotace jsou zlo, protože nejsou rozdělovány spravedlivě , ani účelně.
Ale moc prosím, nedávejte za příklad Ukrajinu, která není členem EU a tudíž může ignorovat veškeré ekologické i zdravotní zákazy i příkazy ,ale po únoru 22 ji EU udělila celní výjimku ,čímž komplet poškodila trh a tím i všechny unijní zemědělce.Ale nejenom je,protože nejde jenom o zemědělské komodity, ale i další zboží.

Tak veškeré jistě ne :-))))))))))
Když pominu, že nestačí, aby ukrajina chtěla něco dodat a my to museli vzít :-))))
pokud už to ale připustíme, zemědělec to měnit nemůže.

jinak mezi dotovanými zemědělci v eu také žádná cla nejsou, takže celní výjimka vlastně jen zjemňuje další zábrany dodávek ukrajiny, není to proti eu zemědělcům žádná zásadní výhoda, jen srovnání nevýhody

Tuhle podivuhodnou teorii bys měl vysvětlit všem protestujícím zemědělcům po celé EU.

???
Proč teorii a proč podivnou? Mají snad zemědělci v EU cla?
Samozřejmě že se to zemědělcům nelíbí, to víme už z doby, kdy PL, HU a SVK blokovali dokonce jen transport UA obilí do Afriky přes svoje země, protože to jejich vlastní zemědělci zneužili.
Samozřejmě že zemědělcům vadí každá nová konkurence, a pokud získá výhody, které jsou privilegiem zemí EU, tak se durdí a solidarita jde stranou. A pak se zase dozvíme, za rok, že jim zisky rekordně vzrostli.

Nějak ti nerozumím, je ti něco?

A volí určitě liberální demokracii jak Agrofertstan

Aha, takže tím, že západ bude místo levné ruské ropy kupovat drahou americkou, tím "potrestá" Rusko?!? To mi připomíná Cimrmanovou teorii o "trestání učitele učitelem", tedy když žáci provedli nějakou nezbednost, učitel je "potrestal" tím, že si sám něco odepřel, aby ho žáci litovali, viz citát níže z jeho hry "Vyšetřování ztráty třídní knihy".:-)))
„Nedám si dnes po obědě viržinko. Neplačte, sami jste si to zavinili!“

Sankce nejsou kvůli potrestání ruska. ale kvůli znemožnění mu financovat válku.
dode, kde jsi byla posledních 8 let?
Pluto? Neptun? Jupiter? Proxima Centauri? co admirál Kirk, jak se má?

Sankce jsou možná ne moc účinné vůči zločineckému Rusku.
Rusko i Rusové přežijí i když neprodají ani litr nafty, klidně budou chcípat hlady, ale tanky budou chrlit dál a na nich vyjíždět kam až to půjde. Oh, those Russians...
Ovšem velmi blahodárně zapůsobily na Evropu, tu naši východní zejména.
Konečně, víc jak třicet let od rozpadu komunistické říše zla, nám nezbylo nic jiného, než začít radikálně měnit energetické otázky země, potažmo značné části Evropy a ne stále nečinně čekat a vtipkovat o tom, jak Rus zavře kohoutky. Málokoho napadlo, že ty kohoutky si zavřeme vlivem okolností sami. Dávno k tomu mělo dojít.
Byo to přece tak pohodlné, opovrhovat Rusy, vysmívat se jim, ale hezky v klídku pořát topit a jezdit na suroviny od nich.
Hodně zlého v tomto směru má na svědomí i západ, Německo nejvíc, kde souružka Merkel doslova přisála evropskou energetiku na cecek ruského plynu a nechala natahovat jednou rouru za druhou, souběžně s tím doslova zadávila jádro v Německu.
Ono to ale zase spěje ku zadní části. Namísto mohutného rozvoje známých technologí, třeba jádra a zintenzivnění vývoje nových, třeba jaderné fúze, opět Evropa buduje závislost na jiných zdrojích, dovozu plynu přes oceán a nové roury od jinud. Za pár let to všechno bude zase k ničemu a zase budeme začínat od nuly.

Už dnes rusové protestujíé mnohem víc než kdysi. teď někdy musel putler zase modifikoval zákon, že kdo bude pomlouvat válku, stihne ho trest - nově přijde o peníze a majetek
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/rozhodnuto-kdo-bude-v-rusku-kritizovat-v%C3%A1lku-p%C5%99ijde-o-pen%C3%ADze-i-majetek/ar-BB1iht2Y

ono rusové přežijí, to bychom i my, ale odpor se zvedá a zvedne, i díky sankcím. a kldr a irán, natož čína, taky nebude bavit do nekonečna rusákovi poskytovat zbraně zadarmo nebo za málo. válečná ekonomika má taky svoje limity, v hladu a nespokojenosti lidí. válečná ekonomika bez zdrojů zvenčí pak povede k vnitřní barterový ekonomice. což válečnou ekonomiku zoxiduje. může to trvat, ale válečnou ekonomiku nelze mít napořád, podle ekonomické síly, a ta ruská moc velká není, takže to pár let nahradí diktátor, ale diktátoři spolehlivě končí.

Sankce jsou neúčinné a Západu se do války s Ruskem nechce. Jenže Rusové jsou militaristickým národem, a pro nechuť Západu k válce mají pro něj jen slova pohrdání.

Přesně tak. Rus je na bídu zvyklý.
Zejména těm prvotním "sankcím" jsem se musel zasmát i já.
Hlavně těm naším novinářům, jak tehdy lamentovali, jaká to prý bude hrůza, když v Rusku skončí McDonald´s a hafo prodejen "západních" značek. Skutečně směšné, nemůžu si pomoci. Pro nás, co jsme vyrostli bez těchto nákupních galerií plných šméček to přece žádná sankce není, pro mnohem bídněji žijící Rusy už vůbec ne.
Opravdu bylo naivní si myslet, že válku lze vyhrát pomocí hambáčů, nebo tepláků s pruhy.

Sankce měly snížit příjmy ruského rozpočtu a tedy možnosti financování války.
Tomu to zrušení McD nesporně také svůj díleček přineslo.
Ono asi nejde určovat podle ročního obratu, kdo zákaz má mít a kdo nemusí.
Jinak ty úplně první sankce byly dokonce jen proti lidem-rusákům, kteří se nějakým způsobem podíleli na té válce.
Vyhladovělá země přeci jen válčí hůře, než země s přílivem peněz. Ona ani ta KLDR, ani Irán, ty zbraně rusku zadarmo nedávají.

Zrušení amerických hambáčů nepřineslo nic, mělo spíš opačný efekt, povzbuzení místních výrobců hambáčů a ponechání celého zisku z jejich prodeje v Rusku. Měl jsem na mysli spíš to, že stejně jako u nás, bez hambáče se lze zcela bez problémů obejít, protože asi jako u nás, většina lidí to stejně nežere a na značkovost tepláků si potrpí taky málo kdo.
Jinak samozřejmě souhlas, každý Dolar, či Euro, které do Ruska za cokoliv nepřiplave, mu ztíží situaci. Proto za podstatné považuji odříznutí všech trubek vedoucích z Ruska a zastavení nákupu čehokoliv ruského, diamanty počínaje, kaviárem konče. Ovšem i přes to, většina světa s nimi vesele obchoduje dál, na sankce si hrajeme jen tady v Evropě, navíc jsou úspěšně obcházeny.

Já bych řekl, že se ty yziky ruska snížili, zvedly se max soukromým podnikatelům .-)))

Obejít se bez hambáče jistě lze.

Rusku pomáhají Čína s Indií , kteří na tom pochopitelně vydělávají. Směřuje k nim i stoupající vývoz ruských hnojiv a oceli. Skoro to vypadá , že nejvíc tratí Evropa , která navíc čelí dopadům celní politiky .Jediný kdo profituje , jsou zbrojaři.

Oni rusku přímo nepomáhají, jen využívají situace. Poněvadž oni to sice od ruska vezmou, ale za daleko nižší cenu, než za jakou jsme to brali my. Takže rusko na tom tratí tak jako tak a o to nám jde.

To by byli hloupí, kdyby situaci nevyužili. Ostatně Saudové je lákají na ještě nižší ceny.

To ano hloupý jsou nitky tahá západ,Rusko ani jak mají rudo z války nic nevidí ani záměr že všichni co jím dávají a kupují od nich za nižší ceny že záměr.

Na druhou stranu by byli morální, kdyby situaci nevyužili.

Trh a morálka ,ani nevím , zda je to kompatibilní.

To už je na svědomí každého účastníka.

Co to meleš o svědomí, vždycky je důležitý vydělat....svědomí a ty "liberální západní hodnoty" si každej libtard může zasunout...víš kam

Vydělat se dá i bez podpory války. Člověk bez svědomí je tvor, který je horší než zvíře.

Ve zbrojním průmyslu se na svědomí nehraje.

Pomáhat bránícímu se není v rozporu se svědomím. A v Kima a Ajatollaha svědomí opravdu nelze čekat.
i ta čína alespoň nějaké svědomí má

O zbrojním průmyslu nebyla řeč.

Co je svědomí podle tebe?

Ta otázka mě nepřekvapuje, vzhledem k tvým předchozím příspěvkům.

Ale neodpověděl jsi

Tak ptát se na to, co to je svědomí, je jako ptát se na to, co to je láska či soucit. Tady neni moc co vysvětlovat, obsahu těm pojmům buď člověk přirozeně rozumí, protože učinil tu zkušenost, anebo holt ne. Můžeš si přečíst definici někde na Wikipedii.

Díky to číst nebudu, jediný co mi sere za svůj dosavadní život je že jsem při hadráku cinkal klíčema...
Už se zase budu opakovat, stačí se projít po ulicích....nebo klidně kancelářích ...myslíš že někoho zajímá nějakej konflikt na UA?...nebo Nevalnyj? ...dneska jsem se schválně ptal jen tak mezi řečí na Nevalnýho skoro nikdo neznal a to vč. kancelářskejch myší vyšších šarží .....každej čumí na ceny, na složenky a nějaký svědomí a ty vaše hodnoty má každej totálně na háku
Neříkám že všichni, hlavně na politickejch diskuzích, jedno kde jako třeba tady se o tom lidi hádají, jinde, natož v reálu nikoliv .....svědomí a hodnoty .....a všechno je dneska děsivý

ne nečti to, nic ti to stejně nedá

Nebudu, nemám na to teď čas, možná zítra ...jdu pařit ...přeju příjemnou zábavu o politice

Jak už bylo řečeno, i tebou, čína s indií nakupují za podstatně nižší ceny, než za jaké nutilo rusko nakupovat nás v době, kdy jsme byli na rusku závislí. čili rusko i tak prodělává.
čína ani indie sankce nepřijaly.
sankce jsou na PO MOŘI rozváženou ropu, pokud vím, protože trubky si jsme schopni si ohlídat sami (a nebo ne)

profituje mnohem víc profesí, od pharmacy až po bankéře, ale to asi není třeba řešit. (snad jen podotek, že nejvýnosnější byznys je právě farmacie, farmaceutické firmy, kam se serou zbrojaři)

Řeč byla o současné době .
https://www.e15.cz/zahranicni/americane-umeji-vydelat-na-valkach-spojence-zasobuji-zbranemi-lng-i-ropou-1413088
Nutno dodat, že USA nyní chrání svůj trh i vysokými cly. EU naopak cla odpustila Ukrajině a tím výrazně poškodila svoje čl.země. Jednou z nejzranitelnějších ekonomik je právě ČR, jejíž celková zahraničněobchodní otevřenost a exportní závislost vzrostly na více než 80 % HDP Tato zranitelnost je zprostředkována přes německou ekonomiku, pro niž USA hrají v závěsu s Velkou Británií hlavní exportní destinaci.

no ale i tvůj link mluví jasně nikoli jen o zbrojařích, ale i těžařích a jistě i dalších. Samozřejmě že na válce se dá vydělat, to jsme myslím psal. A i čeští zbrjaři. Právě díky tomu, že tu mezinárodní pomoc paltí zvětšiny státy - takže uvedení soukromníci vydělají, ale USA jako stát nikoli. a to platí pro všechny státy. jinak je to o nuancích. my jsme vždy byli závislí na německu, od 1991. s německem stoupáme i klesáme. myslím, že to není úplně špatně, i když je to samozřejmě někdy houpačka.
každopádně O TO OPATRNĚJŠÍ bychom měli být a už nikdy se nepouštět do toho, co předvedla vláda babiše. bohužel se obávám, že to mé přání nebude vyslyšeno.

Samozřejmě,ale největší rozdíl v zisku -před a po- mají zbrojaři.

No, možné to je, ale jisté ne.
rozhodně pak ne všichni zbrojaři

https://echo24.cz/a/Hcar2/zpravy-domaci-nejbohatsi-zbrojari-firmy-trzby-valka-na-ukrajine-dodavky-zbrani-csg-stv-zbrojovka-colt

https://cnn.iprima.cz/cine-se-vlekly-konflikt-na-ukrajine-hodi-na-valce-nekrestansky-vydelava-i-cesko-rika-zrno-345475

No a který z těch článků dokazuje, že na tom vydělávají USA nebo ČR a nebo všichni zbrojaři na planetě? .-))))))))))))
A kde jsou pro porovnání rozdíly mezi ročními zisky ostatních odvětví?

Už zase s tím začínáš...

Ahoj brouku kytku pro tebe nemám,tak aspoň Ole Slávie

Ahoj jsem tu jen na chvilku a Valentýna jsem nikdy neslavil, ani jiný importovaný svátky odkudkoliv ...moje bývalý partnerky i ta současná to dobře ví
Slavia olé... olé olé olé,..pojďme do boje slyším bubny znít na Severní Tribuně....

My jsme ten klub který má zvuk

Dneska teda bída 1 : 1 ve Zlíně, neviděl jsem to a kouknu na záznam...ale v poho, je teprve start jara

To jo no