Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7206875x
Příspěvků:
145702

Aktuálně online (2):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #131245

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 12:53:05 | #131245
Reakce na příspěvek #131240

to je v kontextu debaty zbytná otázka, jak si uvědomil sám sebe - vznikl evolucí a logicky evoluce ho dotlačila k tomu uvědomnění si se


 #131240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 12:57:09 | #131247 (1)

pro me se i v té evoluci projevuje Bůh... bez něj by nebyla evoluce, lépe řečeno nebylo by nic ani my.


 #131245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 13:00:29 | #131248 (2)

Proč ne?
Jak se pro tebe projevuje bůh v evoluci?


 #131247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 13:41:30 | #131250 (2)

Ahoj co říkáš na to jak v Irsku se našli ty hroby děti usmrcených katolickou církví,bylo to v tv . Děti byli pokřtěný. Maminky využívali na práci a když se někomu z žen narodilo dítě zbavili se ho ,mnoho těl tam leží i v odpadních jímkách.


 #131247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:14:53 | #131251 (3)

co k tomu říct? Je to hrůza, každé utrpení jak žen tak dětí nezávisle na víře je hrozné. Nebo mučení malých dětí ve středověku za to že ukradli chleba. Je to hrůza., příšerné.


 #131250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:18:35 | #131252 (4)

Není tak trochu se nad tím vším zamyslet a říci si že tyto praktiky ukazují pravou tvář katolické církve tedy pozadí toho pozlátka co ukazuje katolická církev a přehodnotit že raději věřit v Boha toho pravého, než být součást této církve?


 #131251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:21:16 | #131254 (5)

ale noták, neukazují žádnou pravou tvář katolické církve :-))) spíše se ukazuje tvoje nenávist k církvi a touha najít něco pro svá obvinění a odmítnutí. Přičemž každé úmrtí dítěte je špatné a smutné.


 #131252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:32:46 | #131255 (6)

taky je třeba se podívat akou roli hráli příbuzní těch neštastných žen, kde byli otcové těch dětí, rodiče a jak je možné že je rodina nechala v tak zoufalých podmínkách. Ony samy neměly kam jít. Jenom domů by mohly jít.

My si ani nedovedeme představit, jaká kdysi byla bída. Kdy nebylo co jíst... kdy nebyly léky. Z dnešního pohledy buchom to vyřešili razdva.


 #131254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:42:26 | #131257 (7)

Mě jen fascinuje proč jím neudělali hroby a matkám bez jejich svolení ty děti brali a usmrcovali. Byla tam jedna co o tom mluvila že jak porodila dítě jí vzali a nic neřekli.


 #131255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 15:14:46 | #131258 (8)

už se to vyšetřuje několik let, třeba to někde uvedou a dozvíme se více podrobností.


 #131257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 15:18:32 | #131259 (9)

Myslím že se vše dozvíme jen tehdy až bude zrušena katolická církev kolik zvěrstev mají a schovávají.


 #131258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 15:29:50 | #131260 (10)

ta zrušená nebude :-) To by museli zrušit i Irskou vládu a to neudělají. Nebo celkově zrušit Irsko


 #131259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 15:57:55 | #131261 (11)

No jedná se o katolickou církev,ti zneužívají pravomoce to že Irsko to vědělo je druhá.


 #131260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 16:00:46 | #131262 (12)

za zneužití pravomoce někým konkrétním se nezruší celá instituce. Kromě toho jsem někde četla, že sestry odmítají vinu. VYštetřuje se to více než 10 let. Zatím nedošlo k nějakému oficiálnímu stanovisku, kdo a v čem pochybil.


 #131261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 16:08:05 | #131263 (13)

u nás byly taky chudobince a sirotčince, ale asi ne tak rozsáhlé a hodně sirotků se rozmělnilo do rodin a třeba si je vzala do péče obec.

Problém Irska byl asi v tom, že tyto ženy nacházely útočiště jen v těchto institucích a jeptišky na ně nestačily. Zejména pokud bylo potřeba zajistit tak velké množství lidí bez finančí podpory. Tou prací si zajišťovali existenci. Lékařský pokrak ještě žádný nebyl, umíralo se na dětské nemoci, úplavice.

My s manželem jsme dělali genealogický průzkum a hledali jsme v starých archivech předky. A samozřejmě jsme procházeli knihy ... (v bílých rukavičkách) Umrtnost dětí byla takových 30% a to i u bohatých, co měli jídla dost, prostě nemoci, dětské nemoci, různé poruchy etc.... tedy je zcela normální že těch mrtvých dětí muslo být hodně a nikdo je zabíjet nemusel.


 #131262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 17:15:26 | #131266 (14)

Ale četla jsi ten článek, že jo? .-))))))))))))))


 #131263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:22:01 | #131279 (14)

Katolická církev je jako houba dřevomorka, pomalu a tajně se rozlézá a pokrytecky ničí. V případu různých skandálů katolických představitelů zametá pod koberec a nebo bagatelizuje.

Někteří křesťané hlásají hrdě do světa lež, že křesťanství přineslo do Evropy kulturu a pokrok. Je to vzor auto sugesce.
Pravda je, že křesťanství v Evropě zablokovalo pokrok a naopak vrátilo Evropu do barbarství. Pokrok nastal v Evropě až renesancí (Renaissance znamená "znovuzrození") tedy návratem do civilizace, humanity, svobody a i demokracie.
Akorát že si katolíci v různých zemích dlouho hájili své mocenské pozice. Nebo si je chtějí znovu dobýt - pámbu s námi a zlé pryč. *15238*


 #131263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:26:39 | #131281 (15)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: lež a kec


 #131279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:33:27 | #131284 (15)

A co ty dvě strašlivé světové války, v něž vyústil ten údajný návrat do civilizace a humanity? *32299*


 #131279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:48:20 | #131288 (16)

První světovou válku zahájil katolický trumbera a druhou světovou také katolický trumbera. Trumbero.
Státy křesťanské Evropy vedly stále vzájemné války.
Najdi si to katolický trumbero. *15238* *15238* *15238*


 #131284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:06:56 | #131294 (17)

A kde teda byla ta ateistická civilizovanost a humanita? To všichni aktéři byli katolíci? To asi ne, že katolický fantazijní trumbero (jsi přece pokřtěný v ŘKC).


 #131288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:38:01 | #131304 (18)

Takže podle tebe nebyl Franta Pepík rakouským katolíkem a ani Wilda2 nebyl křesťanem ?
Italové, křesťané zaútočili na Rakousko za účelem dobytí Jižních Tyrol a Benátska. Němci si zase zchladili žáhu na Francouzech.
A všichni zůčastnělí měli plné huby pámbíčka, který všem pilně pomáhal ničit a vraždit se navzájem.
A Vatikán ? O ničem nevěděl ?


 #131294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:47:40 | #131305 (19)

A kde teda byla ta ateistická civilizovanost a humanita?
Ty jsi taky přece stejný katolík. Bojovali tedy v té válce vůbec nějací ateisté? *27179*


 #131304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 07:51:37 | #131311 (20)

Ondi a katolík, *15238* *15238* *15238* , nedej se vysmát. Jsem někde do počtu, jonaan1 si mne k těm miliardám připočítává a mou manželku také. Dokud ode mne diecéze ve Vídni nechtěla velkou daň (původně chtěli asi tak, co stálo deset litrů benzínu) a tak jsem jim pro klid duši platil. No a pod mi poslali dopis, že jsem neuvedl přidání na platu a chtěli po mě skoro trojnásobek. Tak jsem na tu diecézi naklusal, že vystupuji z církve a on na to že to nejde, jednou pokřtěný = navždy chycený. Ale že mohu své katolictví odstavit a tím nemusím platit církevní daň, do kostela smím dále chodit, ale nemám právo na některé černosutanášské služby. Tak jsem jim řekl, že to nebezpečí zneužívání církve v můj prospěch nehrozí a nadto jsem tu dlužnou daň ukecal na polovinu, zaplatil a vypadl.

No, pámbíček to se mnou myslí dobře *15238* a tak jsem vedl a vedu spokojený život. Asi nehřeším a nehážu první kamenem.


 #131305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 11:26:54 | #131321 (21)

Franz a Hitler na tom byli stejně, ale ty je i tak prohlašuješ za katolíky, takže seš potom katolík taky.


 #131311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:30:10 | #131336 (20)

Ateistů bylo v době první světové jen málo. Všem bojujícím stranám žehnali (a někdy i jejich zbraně světíli ) kněží, feldkuráti nebo popové.


 #131305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:46:41 | #131340 (21)

z kterýho prstu si to cucáš?


 #131336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:49:13 | #131341 (22)

Co z toho není pravda? Rád se nechám poučit.


 #131340 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:49:45 | #131342 (23)

že bylo ateistů v době první světové jen málo.


 #131341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:01:57 | #131345 (24)

Tehdy jich bylo opravdu velmi málo. Četl jsem nějaké průzkumy z té doby, hlavně tedy po válce a k ateismu se hlásilo jen nepatrné procento lidí. Na vesnicích téměř neexistovali.


 #131342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:14:23 | #131348 (25)

jasně *27179*


 #131345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:54:54 | #131358 (21)

Nazývali se "materialisty". Bezbožnost byla staletí trestná, nebo aspoň dehonestací (nadávkou). *15238*


 #131336 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:04:44 | #131364 (22)

Ano. Hlásit se k ateismu bylo a někde stále je dost riskantní. Ateisté byli trestáni, dehonestováni, mohli přijít nejen o své společenské postavení, práci, ale i o život.
Věřící se domnívali, že bez Boha se ateisté cítí jako beztrestní a mohou klidně páchat jakékoliv zločiny. Z představy Boha si udělali jakéhosi všemocného četníka, který všechny ovládá jen strachem z následků, z božího trestu.
Přitom zločinnost ateistů není vyšší než je tomu u věřících, ba osobně se domnívám, že věřící (tedy nejen křesťané) jsou na tom i hůře.


 #131358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 00:06:46 | #131306 (19)

V průběhu 20. století vedly totalitní komunistické režimy, které se hlásily k ateistickému světovému názoru, k odhadovanému počtu až 80 milionů obětí. Tyto režimy často potlačovaly náboženství a odmítaly tradiční morální rámce, což jim umožnilo vytvářet vlastní ideologicky motivovanou „morálku“, přizpůsobenou potřebám moci.
Je důležité si připomínat, jak nebezpečné může být, když morální zásady zcela podléhají lidskému rozhodnutí bez širší odpovědnosti nebo pevných hodnot.


 #131304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 00:29:49 | #131307 (20)

Lžeš. To už jsme vyřešili.

Ty oběti nebyli oběti ateismu, ale jiné neteistické, ale jako teistická také fanatické, ideologii
to neubrečíš


 #131306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 00:31:35 | #131308 (20)

Přesně tak. To jsou výsledky řádění ateistické mafie.
Ovšem ateističtí fanatici (co jsou nezřídka nasáklí marxistickou ideologií) si vsugerovali, že ateismus přinesl civilizovanost a humanitu. *34029*


 #131306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 09:56:48 | #131318 (21)

:-)))))))))))))))))
Ne, to jsou výsledky řádění komunistické mafie, komunistické ideologie, která si nezadá s tou teistickou :-)))))))))))
A jako ateismus není podstatou komunismu, není ani podstatou civilizovanosti a humanity.
Ateismus je jen a pouze nevíra v Boha :-))))))))

Pravda je, že svého času měla církev a králové "patent" na vědu a inovace - nikomu jinému nedovolili se ve vědě angažovat, než svým oblíbencům, navíc nikdo jiný na to neměl tehdy peníze. Takže církev a králové byli nevětšími donátory tehdejšího pokroku. Ale brzdili ho.
Až emencipace vědy a její vyvléknutí se z želízek církve přineslo zvýšený pokrok. s tím ale ateismus souvisí jen nepřímo v tom smyslu, že najednou šlo dělat vědu a pokrok nepodřízeně jen církvi, ale jinak to byli samozřejmě lidé různých ideologií, např. levicových, a jejich směr bádání byl dán hodně tou ideologií, už jinou než náboženskopu.
ateismus byl a je jen někde hodně vespod, umožňuje tu většáí svobodu bádání, ale asi bych ho "nevinil" přímo z přínosu čehokoli konkrétního. jen to umožnil právě díky své neideologičnosti. bohužel umožnil právě i komunismus a podobná zvěrstva. opět jen umožnil, ne že to je ateismus. no ale jestli zvěrstva ideologie komunistů nebo křesťanů, to je normálnímu člověku bez ideologie u prdele.


 #131308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 07:56:52 | #131313 (20)

Neubral jsi komoušům 20 milionů obětí ? Máš tam PolPota, Castra, Severokorejce, Čauceska, Tita, Che Gevaru a Severovietnamce ?


 #131306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 11:29:02 | #131322 (21)

nj, pravda, ateistická mafie zavraždila nejvíc lidí v historii. To je ta tvoje vylhaná civilizovanost a humanita.


 #131313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:35:25 | #131337 (22)

Žádná ateistická mafie nikdy neexistovala. Ateisté nemají potřebu zabíjet kvůli víře - což se o všech věřících říci nedá.


 #131322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:46:03 | #131339 (23)

Komunisti byli (a jsou) ateistickou mafií. Ti měli potřebu zabíjet kvůli ateismu, který byl v jejich ideologickém programu. Když může být církev prohlášena za teistickou mafii, tak můžou být stejně tak komunisti prohlášeni za ateistickou mafii.


 #131337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 11:56:43 | #131343 (24)

Komunisté nezabíjeli kvůli ateismu, sami často ani ateisté nebyli, ale kvůli likvidaci odlišné ideologie. Totalitní státy vesměs nesnášejí jiné než oficiální názory.


 #131339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:00:07 | #131344 (25)

Zabíjeli. V zájmu prosazování ateismu bourali církevní stavby a zavírali, mučili i vraždili věřící (zejm. představitele církví).


 #131343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:04:44 | #131346 (26)

Samotné prosazování ateismu nemá pro nikoho žádný význam, ani společenský, ani ekonomický. V SSSR šlo hlavně o likvidaci opozice.


 #131344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:12:13 | #131347 (27)

Význam to mělo pro komunisty. Ateismus byl hlavní, filozofickou součástí jejich ideologie. Proto ho prosazovali a vysloveně se snažili zlikvidovat víru v Boha v hlavách lidí. Častokrát tak zlikvidovali rovnou celýho člověka.
To i náboženských válkách šlo o likvidaci opozice.


 #131346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:19:01 | #131350 (28)

Nebyl hlavní.
V žádné definici komunismu nenajdeš mezi stěžejními kriterii ateismus :-)))))))))))))))))
To pouze komunistická ideologie vyžadovala svou vlastní exkluzivitu jako jediné správné ideologie. a tak samozřejmě ta křesťanská ideologie, která se považovala a považuje za stejně exkluzivní (i když dnes už její ani komunistickou exkluzivitu nemusíme uznávat) musela být upozaděna :-)))))))))))))
Nikoli kvůli nevíře některých lidí v Boha .-)))))


 #131347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 14:16:19 | #131360 (29)

Přehled od AL:
Komunisté v Československu byli obecně ateisté, jelikož ideologie marxismu-leninismu, na které byl komunistický režim založen, byla silně protináboženská. Ateismus byl vnímán jako součást budování socialistické společnosti a odstranění "předsudků a tmářství", kam patřilo i náboženství. Režim aktivně potlačoval náboženské aktivity a snažil se ateismus prosazovat i výchovou.

Důvody ateismu komunistů:

Marxisticko-leninská ideologie:
Náboženství bylo vnímáno jako nástroj útlaku a překážka rozvoje společnosti.

Vědecký ateismus:
Byla vyvíjena snaha nahradit náboženství vědeckým poznáním a ateistickou výchovou.
Potlačování náboženských aktivit:
Komunistický režim aktivně omezoval náboženské svobody, zatýkal církevní hodnostáře a snažil se omezit vliv církve.
Výchova v ateistickém duchu:
Byla prováděna systematická výchova a vzdělávání v duchu ateismu.


 #131350 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 15:49:29 | #131362 (30)

*6139* Byla prováděna systematická výchova a vzdělávání v duchu ateismu.

Takže ta tvá umělá inteligence radí - hurá zpět k bohovi, obnovit povinnou výuku náboženství a vědu zakázat ? *15238*
Země je středem Vesmíru, bůh začal tvořit buňky z prachu po době kamenné a kdo řekne slovo "Evoluce" budiž na hrdle ztrestán, nebo aspoň utopen. *15238* *15238*
Náboženské ideologie ohlupují lidi dodnes, viz "sluneční zázrak ve Fátimě", přechody Rudého moře suchou nohou a zkamenělá archa u Araratu. No a věčné polemiky o bohovi, jestli je osoba, věc, nebo bytost do náboženství také patří. *15238* *15238*


 #131360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:12:57 | #131366 (30)

Co je AL?


 #131360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:16:05 | #131368 (31)

Hliník nejspíš


 #131366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:27:43 | #131371 (32)

Ten se odstěhoval do Humpolce... *33018*


 #131368 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:40:16 | #131374 (31)

Tuhle otázku umělá inteligence nezodpoví *20634*
Italsky je to IA , německy KI, chorvatsky UI , maďarsky MI , polsky SI ..... *20634*


 #131366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 17:56:02 | #131379 (30)

Přesně tak. To už zdejší soudruzi ateisté jaksi pozapomněli.


 #131360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:23:49 | #131385 (31)

Na co jsme zapomněli? :-)))
My přeci nepopíráme, že komunisti byli primárně ateisti, i když mezi nimi byli i věřící (nebo kolaborovali)

ale realita je taková, že - a teď to trochu přeženu -
"každý" komunista byl ateista, ale NE KAŽDÝ ateista byl komunista."
a z toho jednoznačně plyne, že konání komunistů řídila komunistická ideologie a nikoli ateistický postoj k Bohu .-)))))))))))


 #131379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:31:39 | #131388 (32)

"NE KAŽDÝ ateista byl komunista" :-)
A kdo ?
Ty někoho takového znáš ?
*33767*


 #131385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:37:05 | #131389 (33)

???
Co kdo?


 #131388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 22:43:07 | #131390 (33)

Například ateisté na zdejším fóru nejsou komunisté. V některých komunistických stranách v latinskoamerických zemích a zčásti i v Itálii a Francii měli k náboženství smířlivý postoj, dokonce se tam objevil i názor, že Kristus byl první komunista vzhledem k jeho postoji k hromadění majetku a k prvním společným křesťanským obcím.


 #131388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 22:54:52 | #131391 (34)

Že 35 let po sametové revoluci na zdejším fóru nikdo není komunista to není nic divného :-).


 #131390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:18:17 | #131395 (35)

Tím si ale odporuješ sama sobě, své předchozí reakci na Kraka. Měl pravdu v tom, že ne všichni ateisté byli nebo jsou komunisté.
Stejně tak mezi komunisty byli věřící. Jen své názory museli skrývat. To už tak v totalitních režimech bývá.


 #131391 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:32:56 | #131403 (36)

No ale neodpověděl na to jestli někoho takového zná.


 #131395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:53:09 | #131423 (37)

???
Tys tu otázku, jestli znám nějakého ateistu, který nebyl komunistou, myslela vážně?
To je neuvěřitelný .............­........

Inu dobrá : takže já jsme ateista a nikdy jsme nebyl komunista
V týhle zemi za soudruhů bylo 1 15 milionů obyvatel jen 2,2 milionu komunistů. určitě nebyli všichni zbývající (12,8 mio) ateisté, ale myslím, že nejméně 10 mio byli ateisté a nebyli komunisté.

Ateisté v zemích, kde komunisty ani nemjí, také jsou ateisté a nejsou komunisté

Je neuvěřitelný, na co jsi schopna se ptát ....


 #131403 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:57:18 | #131427 (38)

No jo ale byl jsi křesťan .. od mala ?


 #131423 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 11:11:52 | #131428 (39)

Já nikdy. Já o víru v Boha ve vlastní hlavě nikdy ani nezavadil.


 #131427 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 11:22:39 | #131429 (40)

No jo ale jestli "oni" tvým případným pokřtěním jako mimino nezavadili o Tebe :-)
To prý je na pořád :-).


 #131428 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 12:54:27 | #131432 (41)

moji rodiče byli také ateisté, takže nezavadili, neboj.
krom toho na nějaké "napořád" bych se vám vysral .-)))))))))))))))


 #131429 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 13:31:50 | #131435 (42)

No jo ale co ona ta Tebou zmíněná fluktuace - ta napořád je :-)


 #131432 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 21:54:26 | #131466 (43)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: uražená drbna to nahlásila


 #131435 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:35:15 | #131404 (36)

To nic nemění na faktu, že tu byla skupina ateistů, kteří se za účelem šíření ateismu a likvidace teismu dopouštěli nepravostí a přímo zvěrstev. K těm Ondiho teistickým ideologiím, které podle něho mají na svědomí spoustu mrtvých, je tedy potřeba připojit i tuto ateistickou, která má na svém kontě dokonce nejvíc mrtvých.


 #131395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:44:01 | #131418 (37)

To mění.
Zde byla skupina lidí, kteří si vytvořili ideologii. A uvedené dělali kvůli té ideologii, která neuznávala boha, to je pravda. ta ideologie.
Není tedy možné připojovat ateistickou ideologii, když taková ideologie ani neexistuje :-))))))))))))))))))
Je třeba připojit tu správnou ideologii, tedy komunismus, nacismus/fašismus, islám, atd atp. Prostě ideologii .-)))))))))))))­))))))))))


 #131404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:46:23 | #131419 (37)

A jen podotek. Pokud srováváme křesťanskou ideologii s komunistickou, ve fanatismu jsou si rovné.

ALE!!!!
Jen křesťanská se věky věků prsí "láskou k bližnímu svému", aby pak vraždila miliony bezvěrců ve jménu té boží lásky
komunisté si aspoň na nic nehráli a říkali rovnou, že kdo nejde s nimi, jde do lágru :-)))))))))))))­))))))))))

PS : už někdo spočítal ty stamiliardy mrtvých díky víře v boha, jakéhokoli, od vymyšlení těch bohů? .-))))))))))))))))


 #131404 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 15:10:08 | #131442 (38)

Náš visitor77 vědecky spočítal, že Adam a Eva mají do dnes teprve 100 000 000 000 (= 100 x 109) potomků.


 #131419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:25:40 | #131399 (34)

Kdo tvrdí že ježíš byl komunista je naprostý idiot, který neví co je to křesťanství ani co je to komunizmus *5679*


 #131390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 05:06:11 | #131407 (35)

Zkus definovat komunistu.
Podej popis typického Československého komunisty.
Zkusit to můžeš třeba i s Italskými, Francouzskými, Rakouskými, Švédskými, Německými ... komunisty. Počítám, že ve všech zemích světa najdeš komunisty. Já měl kolegu, deklarovaného komunistu a nešel z něj strach.

Ze slušného člověka neudělá "Komunistický manifest" hajzly, práskače, vraha a sadistu.

Ostatně jsem přesvědčen, že jsi komunistický manifest Marxe a Engelse nečetl - nečteš, nevíš.
Komunistický Manifest
Jestli máš moc velký strach ze čtení, tak si postav na stůl kříž s Ježíšem, zapal dvě svíčky z pouti na Svatý kopeček, zapal kadidlo a postříkej obrazovku svěcenou vodou. Tím zabráníš internetovému komunistickému čertu, aby na tebe skočil. *15238*


 #131399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 08:38:52 | #131410 (36)

Amen *22475*


 #131407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 12:40:33 | #131430 (36)

Komunizmus má v Třídní boj a je koncept, který je:

Popsán především v Komunistickém manifestu (1848). Dále rozpracován v Kapitalu (1867 a dál).

Ježíš naopak zastával pravý opak tedy lásku a mír.


 #131407 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 15:29:29 | #131446 (37)

Cituji z kom manifestu:
„Dějiny, jak jsme je poznali“, mohli říct Marx s Engelsem, „byly vždy dějinami třídních bojů“ – v historii proti sobě pokaždé stáli na jedné straně utlačovatel, na druhé straně utlačovaný (např. svobodný a otrok ve starověku, feudál a nevolník ve středověku), kteří spolu vedli tu skryté, tu otevřené boje, jež bez výjimek ústily v revoluce, ve změny společenských pořádků.
Výzvy k zabíjení farářů tam nenajdeš. *15238*
Neobhajuji komunisty, ale pravdu o rozdělení společnosti do tříd.
Asi v téhle mocenské pyramidě

  1. bůh
  2. papež
  3. král, císař
  4. klérus
  5. šlechta, vojenští důstojníci
  6. svobodní řemeslníci
  7. zbylé obyvatelstvo, pracovníci, vojáci, sloužící

 #131430 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 04:39:32 | #131406 (32)

A ne každý komunista byl udavač, hajzl a sadista.
Na druhé straně tu máme mafii, třeba nějakou na katolické Sicilii, která nechá vraždit jak členy druhé mafie, nebo policisty, prostě té mafii neposlušné a nebezpečné lidi. No a po vraždě se jde vrah vyzpovídat a vše je smazáno.


 #131385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 09:54:59 | #131411 (33)

Ne není smazáno, takhle jednoduše zpověď nefunguje.


 #131406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:06:40 | #131412 (34)

Visitor77 kdysi psal že jo - že funguje :-)


 #131411 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:23:25 | #131414 (35)

nepsal, i on vždycky říkal, že tam platí určitá pravidla a hřích není takhle automaticky smazán poté, co ho člověk anonymně přizná knězi.


 #131412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:24:51 | #131415 (36)

Aha :-)


 #131414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 15:45:51 | #131361 (28)

Sám uvádíš, že i v náboženských válkách často šlo hlavně o likvidaci opozice. To je pravda, vezměme si si jen například notoricky známý případ Jindřicha VIII., který začal potlačovat katolickou církev a nahradil ji anglikánskou, neboť katolíci mu nepovolili rozvod.
Pro komunisty nebyl ateismus ani zdaleka hlavní součástí jejich ideologie. Tou bylo hlavně společenské vlastnictví výrobních prostředků a veškerá moc soustředěná do vlády jedné strany. Tu filosofickou součást své ideologie - dialektický materialismus, z něhož ateismus logicky vyplýval- využívali jen jako záminku k likvidaci největší opoziční síly, kterou tehdy církev v tzv. socialistických zemích byla.


 #131347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:02:09 | #131363 (29)

Také si myslím, že jde o souboj (nebo válku) jedné ideologie proti té druhé.

Tak mi napadá, jestlipak nebyl Jan Hus komunistou, že pro ho katolíci zavraždili. No a Husité, ti se museli proti katolíkům bránit, měli být vyhlazeni, jako byl Jan Gus odkrouhnut, neboť představovali nebezpečí pro katolickou hegemonii. Autokraté odpor nestrpí.

Ta anglikánská církev je lidštější a sympatičtější, než ta zapšklá katolická.


 #131361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:08:31 | #131365 (30)

Jistěže je to o konkurenčním boji.
Vždyť to samé probíhalo a probíhá mezi KSČM a ČSSD.


 #131363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:15:45 | #131367 (30)

Pod svincnem je vždy tma, každá církev či ideologie má své kostlivce ve skříni. *29716*


 #131363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:47:26 | #131375 (31)

To je zastaralý pohled, dnes platí "pod svítidlem je nejvíc světla". *3284*

To s těmi kostlivci ve skříni, nebo se psy zakopané ve sklepu je fakt. Zkrátka se spousta věcí tají nejen kvůli konkurenci a nepřátelům, ale i vůči vlastním lidem. Jinak řečeno, teda někdy, "navrch huj, uvnitř fuj". *3284*


 #131367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 18:49:55 | #131382 (32)

Ano, i ateisté sami před sebou tají, že mají ve skříni kostlivce. *30446*


 #131375 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:19:23 | #131383 (33)

Ateista nemá ve skříni nic spojeného s ateismem


 #131382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:23:10 | #131370 (30)

Pokud jde o husity, je málo známo, že oni zpočátku nebyli ozbrojeni a z následování Husových slov žádné násilí nevyplývalo. Jejich shromáždění však byla často napadána, byli zabíjeni, věšeni, pronásledováni. Vyvrcholilo to masakrem u Kutné Hory, kde byli husité házeni do šachet po stovkách. Potom se ozbrojovali selskými zbraněmi, zejména jejich cepy byly pověstné.
Husité se sami považovali za boží bojovníky a bohužel se pak mnozí chovali jako náboženští fanatici, kteří likvidovali stoupence odlišných názorů. Na druhé straně byli mnohdy později vyzvedáváni jako obránci české země proti cizozemským křižákům a nepřemožitelní válečníci.


 #131363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:34:54 | #131372 (31)

myslím že byli ozbrojeni od počátku, i v kostele během kázání Husa... nebo proč myslíš že nebyli?


 #131370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:37:19 | #131373 (32)

Při kázání Husa ještě ozbrojeni nebyli. Ozbrojeni byli až o několik let později, např. při kázání Želivského.


 #131372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:50:37 | #131376 (33)

máš pravdu, spletla jsem si to s kázáním u Panny Marie Sněžné a první pražskou defenestrací.


 #131373 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:56:20 | #131377 (31)

Husité mají také světové prvenství ve -vozové hradbě-. Tou se válečníci dostali na úroveň nepřátelské jízdy a mohli snadněj bacat křižáky po šiškách. Jak to bylo se střelnými zbraněmi nevím, byly Husity nazývány píšťalami, četl jsem, že z té střelné píšťaly pak vznikl název pistole. *20634*


 #131370 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 18:26:00 | #131381 (30)

To pak stejně tak můžu mluvit o autokratických ateistech, co vyvraždili přes 80miliónů lidí (dokonce výhradně svých občanů).


 #131363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:20:45 | #131384 (31)

můžeš, ale nebude to pravda.
vždy vraždila ideologie, ne samotná ne/víra
maximálně můžeš psát o ateistických autokratech s nějakou vlastní ideologií.


 #131381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:08:14 | #131393 (31)

Nikdo nezabíjel kvůli ateismu, ale kvůli šíření své ideologie či víry. Samotný ateismus přináší jen střízlivější a racionálnější pohled na svět, oproštěný od nereálných představ a falešných nadějí. Ateista je nezávislý na působení různých církví a sekt a proto je i méně manipulovatelný. Ve svobodných zemích je ateismus i víra právem každého člověka a jeho soukromou věcí. V totalitních režimech jsou pronásledováni jak někteří věřící, tak někteří ateisté a nelze z toho obviňovat ateisty či věřící jako celek, ale právě jen tu totalitní moc, která si vždy hledá nějaké nepřátele, aby je obvinila ze všech problémů a nedostatků.


 #131381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:11:46 | #131394 (32)

Komunistický ateizmus byl pln nereálných představ a falešných nadějí.


 #131393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:22:43 | #131396 (33)

Komunistická ideologie ano, ale ateismus či jeho podstata je právě to oproštění od nereálných představ a falešných nadějí.


 #131394 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:27:04 | #131401 (34)

což je přesvědčení (ateistické).


 #131396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:29:35 | #131402 (34)

To by nelpěli na nereálné představě a falešné naději že Bůh je osoba a nebo bytost :-)


 #131396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:49:43 | #131421 (35)

To normální lidé ani neřeší, nějaké lpění. Bůh je bytost a tím to hasne. A ničemu v úvahách o Bohu to nepřekáží


 #131402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:53:14 | #131424 (36)

Aha tak že když milovati mám Boha svou tak milovati mám svoji bytost a bližné své tak jako sebe, což potom ale Bůh je mnoho bytostí - Bůh je množina.


 #131421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:55:21 | #131426 (37)

v pohodě, kroky, miluj si koho chceš a už to sem netahej. dík :-)))))))))))))­)))))))


 #131424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 14:56:33 | #131438 (37)

Proč si nejdeš milovat svou boženu na své DF? Tam ti nebude nikdo odporovat a můžeš si tam sama přitakávat.


 #131424 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 15:04:56 | #131440 (38)

Porád lepčí než houf toho co je tady :-) *27012*


 #131438 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 15:15:19 | #131444 (39)

No sláva, tak máš lepší řešení, přeji ti výživné diskuze na tvém DF.


 #131440 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 13:30:05 | #131434 (35)

Jestli je neexistující Bůh osoba nebo bytost nebo jiné jsoucno je ateistům naprosto jedno, čili šumafuk.


 #131402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 17:43:35 | #131452 (35)

Nelpíme!!! Kolikrát se ti to musí opakovat? Jen nejsme slepí ani blbí, umíme číst, takže jasně vidíme, že podle Bible to bytost je.
Tak jako podle knížek Václava Čtvrtka je Rumcajs loupežník. Máš pocit, že by to znamenalo, že věříme v reálnou existenci loupežníka Rumcajse? Já ten pocit teda nemám. A úplně stejně to máme s bohem: Ačkoliv si umíme přečíst, že podle Bible je to bytost, tak v jeho reálnou existenci nevěříme. Úplně stejně jako u toho Rumcajse, který podle knížek Václava Čtvrtka je loupežník. Obojí je v těch knihách jasně napsáno, a u obou je nám to fuk, protože ani jeden z těch dvou neexistuje. Jen nám vadí, když někdo tvrdí, že podle Bible bůh není bytost. To je stejná lež, jako říkat, že podle knížek Václava Čtvrtka Rumcajs není loupežník.

A už s tím jdi do hajzlu a spláchni za sebou!


 #131402 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 17:55:27 | #131453 (36)

Podle Bible zcela určitě ne :-) Kučero :-). *14967*


 #131452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 21:45:15 | #131463 (37)

Podle Bible ano :-))))


 #131453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 12:52:55 | #131490 (37)

To se tedy potom podle Čtvrtka Rumcajs v lese Řáholci vůbec nezdržoval. Protože toto slovo se tam v tomto kontextu vůbec nevyskytuje! Co myslíš ty – zdržoval se Rumcajs v lese Řáholci, podle knížek Václava Čtvrtka? Byl Cipísek Rumcajsovým nebo Mančiným příbuzným? On totiž nebyl příbuzný vůbec s nikým, protože slovo „příbuzný“ tam o něm není vůbec použito!
Co ty na to, Ykorku?


 #131453 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:04:24 | #131491 (38)

Mně čtvrtkovi pohádky nezajímají i když je dnes čtvrtek :-)
Ale ráda by jsem vyřešit jak je to z Bohem, tak že když je člověk jeden i když je jich mnoho tak Bůh je taky jeden i když je jich mnoho, což může být důvod proč Bůh není bytost neb bytostima jsme mi a Bůh je v nás, jsem se dočetla a to že se povídá o Bohu to či ono, to nemusí být pravda.


 #131490 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:29:11 | #131498 (39)

*23266* !!!


 #131491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:44:07 | #131501 (39)

Tak si to upaluj vyřešit někam do prdele.


 #131491 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 14:00:18 | #131507 (40)

Chtěla jsem tam připsat aby jsi se do diskuze s Kučerou nepletl, neb není to Tvoje věc a tvoje takovéto příspěvky jsou jenom ubohá a trapná šikana.
Asi chceš tím dělat veliká ramena jakej že jseš Borec :-)
Co se Ti dařilo někde na základce - to sem nepatří.


 #131501 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 14:01:13 | #131508 (41)

Sem primárně nepatříš ty, blbko


 #131507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:32:21 | #131514 (41)

ej, to jsou kompulze. On se s každým příspěvkem musí dostatečně vypořádat, aby snížil vnitřní napětí. Normálně to ignoruj, to píše pro sebe (proto je to všechno snůška žvástů).


 #131507 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 19:04:30 | #131454 (36)

podle mě kroky není bytost, páč v Bibli se o tom nic nepíše...


 #131452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 19:16:16 | #131455 (37)

Kroky je virus chatujme stále uniká.


 #131454 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 23:25:21 | #131398 (32)

Komunisti zabíjeli kvůli ateismu a pro ateismus. Teismus byl podle nich nesprávný postoj či světonázor a ateismus byl správný. Teismus se proto snažili vymýtit. Proto dělali to, co jsem popsal.


 #131393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 13:26:51 | #131433 (33)

To není pravda, ateista může být antikomunistou stejně jako věřící. Samotný ateismus pro komunisty nic neřešil, nebyl jejich hlavním cílem.


 #131398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 13:54:05 | #131436 (34)

Je to pravda. Zjisti si fakta. Komunisti prosazovali ateismus, protože podle nich byl správným postojem, zatímco teismus nesprávným. Jeho nastolení ve společnosti byl jedním z jejich cílů. Viz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/V%C4%9Bdeck%C3%BD_ateismus
https://pages.pedf.cuni.cz/pedagogika/?attachment_id=5198&edmc=5198


 #131433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 21:52:32 | #131465 (35)

Ale samozřejmě že to není pravda stejně jako nic komunistického .-)))))))))))))­)))))))))
odmítala m,ožnost pravdivosti náboženství, čili ne že komunismus chtěl nastolit ateismus, ale naopak potlačit teismus :-)))))))))))


 #131436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 22:04:17 | #131467 (35)

PS : Kvůli ateismu ale nikoho nezabili. Protože zabíjeli i ateisty :-)))))))))))))­))))))))))))


 #131436 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 17:34:46 | #131451 (33)

Prosazovali ateismus, aby mohlo být dosaženo komunismu, a nikoliv naopak! Křesťanství byla nejrozšířenější konkurenční ideologie, proto ve snaze o její vymýcení prosazovali ateismus. Vnutit vlastní ideologii někomu bez ideologie je totiž snazší, než někomu ovládanému konkurenční ideologií. Křesťan je vždy ovládaný konkurenční ideologií (křesťanskou). Ateista sice taky může být pod vlivem nějaké ideologie, ale ne nutně.


 #131398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 20:54:17 | #131458 (34)

Ateismus byl integrální součástí komunismu. Byl odvozen a považován za jediný správný postoj či světonázor. Přečti si to ve zdrojích, co jsem uvedl zde.


 #131451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 21:37:03 | #131459 (35)

To nehraje žádnou roli :-)))))))))))))))
V uvedené věci má každý ideologie na výběr jen "s Bohem" a "bez boha". na bezbožném základě je víc ideologií, na božském základě také, z toho jasně plyne, že ateismus, který není ideologií, je prostě jen "použit" stejněš jako světonázor, u komunistů, že lidíé jsou si rovn, ap.

to, co způsobuje to vraždění je úplně jiný atribut těch ideologií, a to přesvědčení o exkluzivitě, výjimečnosti té ideologie, která pak odstraňuje konkurenty. na stejném základě a principu vraždili křesťané, vraždí muslimové, vraždili náckové i komunisté :-)))))))

takže abychom to emancipovali :

za vraždění křesťanůů NEMŮŽE BŮH, ale křesťanská ideologie, které je na boží existenci jen vystavěna (samotná víra v Boha ještě není ideologie, to až příslušné náboženství).
za vraždy komunistů nemůže ateismus, ale komunistická ideologie, která je MIMO JINÉ vystavěna na světě, který nepotřebuje boha (samotný ateismus ještě není ideologie, to až příslušná ideologie ) :-)))))))))))

a nejde s tím nic udělat :-))))


 #131458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 23:38:38 | #131471 (36)

Ateizmus byl pro komunisty tou nejhlavnější ideologií. Ta formovala morálku komunistů tak, že zavraždili 80milionů lidí. Mimochodem komunistům se to podařilo za několik desítek let.
Zato za stovky let procesů s čarodějnicemi si vyžádalo jen 300 000 obětí.


 #131459 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 23:54:14 | #131472 (37)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: blblbl


 #131471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 01:34:06 | #131474 (37)

Ateismus pro většinu komunistů buď nic neznamenal, nebo ho brali jako vedlejší, zástupný problém. Sami byli mnohdy věřící, mnoho předních bolševiků mělo židovské vyznání. Proto byli komunisté nacisty označováni za židobolševiky.


 #131471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 05:06:06 | #131476 (38)

Hlupáci mluví o židobolševicích dodnes.


 #131474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 10:08:26 | #131483 (38)

Ateismus je pro komunismus zásadní. Komunistická ideologie je ateistická ideologie. Proto taky prosazuje ateismus a snaží se ze společnosti vymýtit náboženství. Jak už jsem psal, k těm Ondiho teistickým ideologiím, které podle něho mají na svědomí spoustu mrtvých, je tedy potřeba připojit i tuto ateistickou, která má na svém kontě dokonce nejvíc mrtvých. Komunisti jsou, řečeno Ondiho terminologií, ateistickou mafií.


 #131474 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 10:56:14 | #131484 (39)

Ano, klidne pripoj komunistickou ideologii😂😂😂 to pripojujeme i my celou dobu 😂😂😂 ateismus ideologie neni, takzo ji nelze pripojit 😂😂😂


 #131483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 10:57:40 | #131485 (39)

PS : na to s jakou verbou PODLE TEBE komunisticka ideologie vymycovala krestanstvi se to komunismu moc nepovedlo. Co? 😂😂😂


 #131483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 11:00:12 | #131486 (39)

Komunisti jsou komunistickou mafii, krestani nabozenskou mafii 😂😂😂
Ne vsichni ateisti byli komunisti, ale vsichni teisti v nejakeho boha (nabozenstvi) veri 😂😂😂


 #131483 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 09:25:19 | #131481 (37)

Ale ne :-))))
Všichni ti mrtví byli zabiti jako vzpouzející se nebo škodící komunismu, komunistické ideologii.
NIKDO!!!! nebyl zabit za to, že věřil v Boha, ale pokud už nějaký věřící, tak za to, že škodil komunismu úplně jinak, nikoli jen vírou v Boha :-))))))))))))))))

Pogromy na věřící v Boha, jiného než vy, jste dělali jen vy, teisté.
Bez ohledu na to, v jakého Boha jste věřili a věříci v jakého jiného jste zabíjeli jako konkurenci v "jediném správném pohledu na svět"

Ateismus není ideologie, má JEIDNÝ charakteizující atribut=nevíra v existenci Boha. Proto se nezabíjí .-))))))))))))))))))) zabíjí ten, kdo v něco věří a má na to ideologii, ne kdo v něco nevěří

takže jasně , i ateista může zabít, ale třeba kvůli nevěře manželky, které věřil. ne kvůli tomu, že věřila v Boha :-))


 #131471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:08:47 | #131493 (37)

„Ateizmus byl pro komunisty tou nejhlavnější ideologií.“

Kecáš, jako „nejhlavnější“ složku komunistické ideologie sis to určil jen proto, abys pošpinil nevíru jako takovou.

„Zato za stovky let procesů s čarodějnicemi si vyžádalo jen 300 000 obětí.“

A tady sis zase pro změnu vybral jen jednu malou položku na seznamu obětí katolicismu, a srovnáváš ji s celkovým počtem obětí komunismu. Nehledě na to, že pokud už chceš ke srovnání „hroznosti“ různých ideologií používat počet obětí, měl bys ho vztahovat k celkovému počtu obyvatel ve stejné době. Taky si třeba ve, jak dlouho byl u moci Islámský stát, a kolik obětí si vyžádal jen za tu krátkou dobu… Ty islamistické hrdlořezy přece formovala teistická ideologie!


 #131471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 21:38:18 | #131460 (35)

Integrální součástí komunismu bylo dalších x atributů :-)))))))))))))­)))))))))
ale vraždila ideologie :-)))))))))))))­)))))))))))) ne jednotlivá kriteria .-)))


 #131458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 06:21:33 | #131479 (36)

Ano, zuřivě propagovaná ideologie se lživou propagandou o ohrožení národa jiným národem s odlišnou ideologií .
Je to smutné. Nerozum vládne světem, lidstvo je zoufale přelidněné. Bez umělých hnojiv a jedů na hubení plevele, hmyzu a hub by agrární produkce pokryla 1 / 3 potřeb lidstva.


 #131460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 22:55:39 | #131468 (35)

a co? všichni ateisti nebyli a nejsou komunisti...


 #131458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 23:06:48 | #131470 (36)

No a? Všichni teisté taky nebyli a nejsou katolíci.


 #131468 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 12:47:14 | #131489 (35)

Ano, komunismus se neobejde bez ateismu. Ateismus se ale bez komunismu obejde. Z toho plyne, že ateismus není hlavní cíl komunismu. Kdyby byl, komunismus by se nesnažil potlačovat ostatní ideologie a světonázory, které jsou s ateismem kompatibilní.


 #131458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:05:30 | #131492 (36)

Nastolení ateismu ve společnosti je jedním z cílů komunismu. Máš to napsané v těch zdrojích, co jsem uvedl. Je to tam řečeno dost explicitně.


 #131489 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:09:24 | #131494 (37)

Jasně - komunisté vylili lidem ateizmem mozky :-).
Nastala ateistická diktatura :-).


 #131492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:23:01 | #131496 (38)

No, tak se dneska podívej, kdo kde ve světě vraždí. A čím mají vylité mozky: teismem, islámským nebo pravoslavným.


 #131494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:27:09 | #131497 (38)

Podívej, Ykorku, předhazovat ateistům komunisty je totéž, jako předhazovat teistům Islámský stát. Ateismus nemůže za komunismus o nic víc, než teismus za Islámský stát.
Pokud chceš tvrdit, že ateista má vymytý mozek komunismem, pak musíš připustit, že teista má vymytý mozek ideologií Islámského státu. A pokud chceš namítnout, že to druhé platí jen pro islámské fundamentalisty, tak musíš připustit, že to první zase jen pro komunisty.


 #131494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:27:46 | #131512 (39)

No vždyť ho přece taky ateisté teistům předhazujou. Ne konkrétně IS, ale obecně náboženské války. Ateisté tu přímo tvrdí, že teismus může za náboženské války, a tedy i vlastně za ten IS.


 #131497 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:56:39 | #131521 (40)

Neřekl bych, že teismus sám o sobě může za náboženské války, zločinné je však násilné prosazování některých jeho forem - např. právě ten IS.
Stejně tak ateismus nemůže za pronásledování věřících, což je podstata antiteismu.


 #131512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:12:44 | #131529 (41)

Ondi ti rád vysvětlí, že se mýlíš.


 #131521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:06:13 | #131525 (40)

Jo, v reakci třeba na Jonatána, který se teistických zločinů zbavuje tak, že věřícího vraha prostě prohlásí za ateistu, protože vražda přece není ve shodě s vírou… Z čehož mu pak jeho akvaristickou logikou plyne, že za všechno zlo může nevíra v boha…


 #131512 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:23:58 | #131534 (41)

zdaleka ne jenom tehdy to píšete...


 #131525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:32:03 | #131536 (41)

V pekle nebude žádný křesťan, protože křesťan má nějaké atributy, které mu umožní být v nebi.
Pokud tedy zde na zemi někdo místo lásky někoho zavraždí nebo prosazuje dobyvačnou a jinak bezdůvodnou válku a před smrtí toho nelituje a nenapraví křivdy které způsobil, tak se ocitne v pekle.
Je jedno zda si hrál za života na křesťana nebo na věřícího v Boha.
Vyvstává tu otázka byli všichni papežové křesťané? je některý z nich v pekle? Co křížové výpravy?
do jaké míry byli v souladu s tehdejší morálkou?


 #131525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 16:05:58 | #131697 (42)

Zase kecáš! Úplně stejně plkali komunisti pokaždé, když nějaké jejich svinstvo bylo uznáno za svinstvo oficiálně, „shora“. Třeba procesy z 50. let. To potom měli huby plné různých levých nebo pravých úchylek od toho správného komunismu, kterými se řídili ti, kdo ta oficiálně odsouzená svinstva páchali. Tedy to podle nich nebyli opravdoví komunisté, protože ti by přece svému lidu nic takového udělat nemohli… Byli to podle nich pomýlení jedinci, kteří se od opravdového komunistického učení odchýlili.
Přesně stejně se ty snažíš vyvinit křesťany z toho, co páchali ve jménu své víry, když prohlašuješ, že to nebyli křesťani.


 #131536 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 19:59:31 | #131710 (43)

Nebo stejným takovým pokusem je, když ateisté tvrdí, že komunisté nebyli ateisté, ale antiteisté.


 #131697 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:42:02 | #131537 (41)

Nikdy jsem vraha neoznačil za ateistu.
satan ten taky v Boha věří- zná ho přesto je vrahem.
Komunista věří v Marxovy, Engelsovy, Leninovy představy o světě a tam je ateizmus jednou z nosných linek komunizmu. Jen díky ateizmu s vlastní morálkou byli komunisté schopni vyvraždit tolik lidí aniž by je nějak zvlášť tlačilo svědomí. Jak říkají ateisté morálku si tvoří samy sobě podle vlastních potřeb. Popkud mají potřebu vyvraždit národ je to pro ně legitimní morálka kterou dokonce oslavují. *6940*


 #131525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:48:29 | #131539 (42)

Každý ideologie tvořená člověkem je zneužitelná, katolictví, komunismus, islám,buddhismus, i hinduismus tak i ateismus.


 #131537 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:13:47 | #131566 (43)

Co je na ateismu ideologického? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))

Ateismus lze zneužít některou z těch uvedených ideologií, ale ateismus sám ideologií NENÍ A NEMŮŽE BÝT :-))))))))))))))


 #131539 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:36:09 | #131573 (44)

Podstatou ateismu je pouze odpověď na jednu otázku - věřím v Boha? ANO nebo NE
Není to tedy žádná ideologie
Nicméně z ní logicky něco vyplývá - třeba pro mě teď, když je venku bouřka, tak si jako ateista určitě nebudu zapalovat hromničku.


 #131566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:03:26 | #131583 (45)

Jistě, to je stejně tak podstata teismu.


 #131573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:05:39 | #131585 (46)

ano. proto za vraždění druhých nemůže sám věřící, ale ta ideologie na víře vystavěná - náboženství.
ateisté žádnou ideologii nemají, takže z animi nejde vůbec nic :-)))))))))


 #131583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:00:31 | #131625 (47)

církev Ježíše Krista kterou on sám založil není ideologie protože je to láska k Bohu a bližním.
Naproti tomu co tu předvádí ateisté to je ateistická ideologie. Na základě jejich dogmatu o neexistenci Boha se snaží pomlouvat věříci lidi a jejich církev. Ateisté zde bojují proti víře v Boha. *5200*


 #131585 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:26:55 | #131629 (48)

Kristus to možná jako lásku myslel, ale lidé z jeho učení udělali něco jiného.
Na tomto fóru se prostě vede polemika mezi věřícími a nevěřícími. Vyloženě bojem proti víře bych to nenazval. V poslední době zde spíš teisté útočí proti ateistům a snaží se na ně svést všechny hříchy světa - počínaje působením komunistů, francouzských jakobínů, španělských anarchistů a jiných antiteistů.


 #131625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:44:59 | #131635 (49)

Tady je jeden ateista, který na víru a náboženství neustále a tvrdě útočí. Snaží se na něj svést všechny hříchy světa. Když už tedy někdo chce útočit, tak ať si taky uvědomí realitu, protože ani ateismus nebyl ušetřen ideologického bláznění (přičemž toto bláznění má ze všech ideologií na svém kontě nejvíce mrtvých).


 #131629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:51:10 | #131638 (50)

Ateismus není ideologie a nemá na kontě žádné mrtvé. Pleteš si ateismus a komunismus. Ateisté nemají potřebu svou nevíru prosazovat. Proč taky? Co bych z toho měl, kdyby přestali lidi chodit do kostela?


 #131635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:58:47 | #131641 (51)

"Ateismus nemá na kontě žádné mrtvé"
Oni ateisté neumírají ?
(ftip) *14377*


 #131638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:30:41 | #131648 (52)

Zkus porozumět tomu textu a nepiš takové ptákoviny.


 #131641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:33:01 | #131649 (53)

To je to že Krak tady zavedll takovouto politku že už nesmím napsat ani FTIP.


 #131648 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:44:33 | #131651 (54)

Vtip napsat můžeš, ale ne takový blábol. Dříve jsi třeba napsala, že věta nemá začínat slovem já. Kde jsi k takovému nesmyslu přišla? JÁ si to nemyslím. Je to běžný začátek věty, když chci to zájmeno zdůraznit.


 #131649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:53:32 | #131654 (55)

Protože to byl blábol tak proto jsem pod to napsala do závorky že je to vtip to aby si někdo o tom nemyslel a nebo nemohl myslet něco jiného, což byla od mně docela prozíravost :-)
Když věty často začínají na JÁ tak to může být nemoc která se jmenuje jáství a lidem co tak činí se říká Jájové.
A setkala jsem se na netu s programem kde slovo Já napsat na začátek věty ani nešlo.


 #131651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:05:59 | #131655 (56)

Jakpak je ta nemoc definována? .-))))))))))))


 #131654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:08:25 | #131657 (57)

konverzační narcismus


 #131655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:13:22 | #131660 (58)

Aha. Takže časté používání zájmena Já v hovoru nebo textu je tedy egocentrismus nebo narcismus, žádné Jáství .-)))))))))))))­))))))))


 #131657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:14:44 | #131662 (59)

Slovo Jáství to lépe vystihuje.


 #131660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:15:53 | #131665 (60)

Jj, akorát znamená něco úplně jiného :-)))))))))))))))))


 #131662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:17:34 | #131667 (56)

jj, jedni jsou Jájové a druzí Pájové. *30446*


 #131654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:20:38 | #131668 (57)

O tom je novozákonní dvojtero že Jáství je o milovaní sebe sama(Boha svého) ale druhé přikázání je o bližních tak jako k sobě což už je pokročilejší vnímání světa :-).


 #131667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:23:27 | #131670 (58)

Takže ty se do toho rozhodně nepouštěj
ne že bys nebyla narcistní egomaniak, ale nepouštěj. ne tady. tady jen vtipy. i sebeblbější


 #131668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:24:45 | #131672 (59)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #131670 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:25:37 | #131674 (60)

Tak samozřejmě že si babu našteluju vždy tak, jak se nám to oběma líbí.
Kolikrát i ona sama


 #131672 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:21:30 | #131689 (58)

Bůh není Jáství a milování Boha nemá nic společného s milováním sebe sama.


 #131668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:34:59 | #131690 (59)

To jsem si taky vždy myslela ale studiem Bible + novozákonního dvojtera jsem si všimla že je tomu jinak :-)
Neb milovati máme Boha svého celým svým.. (nikoliv tamtoho Boha) a bližní své tak jako sebe: Na těchto dvouch přikázáních stojí Zákon celý i proroci.


 #131689 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:42:27 | #131691 (60)

A neb : Vždyť celý zákon je shrnut v jednom slově: Milovati budeš bližního svého jako sebe samého/sebe samou! (G5:14)
O nic víc ani nejde a nebo o něco víc jo ?


 #131690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 16:46:12 | #131699 (61)

To tvé jedno slovo mý slov devět. Já vím - náboženské připodobnění, neboť v náboženství je vše jinak, než si myslí tví oponenti. *15238* *15238* *15238*


 #131691 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 19:24:04 | #131706 (62)

To byl kralický překlad v jiných překladech je v jedné větě.
Zastarale se říká slovu nějaké řeči- proslovu.
Například Slovo o pluku Igorově taky není jedno slovo ale je to epos.


 #131699 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:53:41 | #131692 (60)

Tam není napsáno nic takového, že by bůh byl Jáství a že by milování Boha mělo něco společného s milováním sebe sama.


 #131690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 15:10:19 | #131693 (61)

To máš sice jistou pravdu že toto přímo napsané tam není ale lze to tak pochopit :-)
A nebo proč myslíš si že Bůh je JSEM ?
To řekl Mojžíšovi: řekni jim že JSEM posílá mně k Vám.
I Desatero přikázání se tak začíná : Ja jsem...


 #131692 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 15:32:23 | #131695 (62)

Bůh není žádné JSEM.

Stejně tak i že je Bůh bytost tam není přímo napsané, ale lze to tak pochopit z toho, jak je tam prezentován.


 #131693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 15:47:59 | #131696 (63)

Když myslíš ale mám i mohu mít na to jiný názor :-)
A od kdy Bůh není žádné JSEM?


 #131695 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 19:52:07 | #131707 (64)

Poslyš, mluvíme o tom, co je psáno v bibli. Ta o Bohu neříká, že je nějaké JSEM. Jinak si Boha představuj jak chceš a měj si na něj libovolný názor.


 #131696 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 19:57:04 | #131708 (65)

Mojžíš se zeptal Boha jaké je jeho jméno,jak mu má říkat. Bůh mu řekl: Říkejte mi Jsem, který jsem .


 #131707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:32:04 | #131714 (66)

Ono slovo Jahve, JHVH, se obvykle považuje za staženou formuli slov Jsem, který jsem.


 #131708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:46:56 | #131723 (67)

Já mu říkám Abe nebo Elohym Adonai ,mnoho podob jak ho oslovit jako třeba ehje Ašer ehje či Jah


 #131714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:54:05 | #131725 (68)

Jo když umíš hebrejsky, máš hodně možností. *29716*


 #131723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 19:59:21 | #131709 (65)

Říká to Mojžíšovi v Exodus 3:14 -15.


 #131707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:14:08 | #131711 (66)

Ono slovo se ale nemusí překládat jenom jako JSEM, ale také jako BUDU nebo EXISTUJI. Takže to nejspíš vůbec nesouvisí se skutečností sebeuvědomění.


 #131709 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:15:19 | #131712 (67)

A proč by nemělo a nebo nemohlo ?


 #131711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:25:03 | #131713 (68)

Protože významově to odpovídá tomu, že Bůh říká, že je existující (ten skutečně existující bůh, narozdíl od bohů jiných národů), anebo tím dává najevo, že je důvěryhodný a lze se na jeho přísliby spolehnout.


 #131712 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:37:37 | #131720 (69)

No ano liší se od ostatních bohů a čím ?
Podívej se jak to říká:
Ja jsem Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův..
A Ježíš říká : Otec ve mně..
A taky že Bůh je v nás tak že o čem jiném by to mělo být když je Bohem živých?


 #131713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:40:39 | #131722 (70)

Liší se tím, že existuje. *30446*
Bůh je podle bible na nebesích. V nás je jenom jeho obraz anebo vliv, Duch.


 #131720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:57:20 | #131727 (71)

Jo ale země je jeho podnoží tak že nohami chodí po zemi :-).


 #131722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 21:00:13 | #131729 (72)

jo a hlavou naráží do hvězd.


 #131727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 21:01:59 | #131730 (73)

Toto praví יהוה: Nebesa jsou mým trůnem a země podnoží mých nohou. Kde je ten dům, který mi chcete postavit, a kde místo mého odpočinutí?


 #131729 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 21:02:47 | #131731 (74)

Ale i : Vy jste chrámem Boha.


 #131730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 21:40:49 | #131732 (74)

V srdcích vás samých jsem a však koukáte po druhém.


 #131730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 10:27:22 | #131738 (75)

Hle, stojím přede dveřmi a tluču; zaslechne-li kdo můj hlas a otevře mi, vejdu k němu a budu s ním večeřet a on se mnou.
Kdo zvítězí, tomu dám usednout se mnou na trůn, tak jako já jsem zvítězil a usedl s Otcem na jeho trůn.


 #131732 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:49:33 | #131724 (70)

Já jsem alfa i Omega, počátek i konec, první i poslední.


 #131720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:54:42 | #131726 (71)

jj, azoth


 #131724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 20:58:02 | #131728 (71)

Což je celkem: Všichni :-)


 #131724 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:10:19 | #131749 (62)

Stejně tak lze snadno pochopit, že bůh je bytost, i když to tam přímo napsané není *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*

nevíte někdo, kde má tohle zařízení vypínač?


 #131693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:11:52 | #131750 (60)

Tamten Bůh je ten "svůj" Bůh věřícího .-))))))))))))))


 #131690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:13:23 | #131751 (60)

Nevšimla. Usmyslela sis to :-))))))))))))))))


 #131690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:14:47 | #131752 (60)

Jestli miluješ svého otce, protože je v tobě, bylo by fakt záhodno, aby ho z tebe vytáhl a šel se udat za incest. Protože ty bys svého otce, i když už není v tobě, přeci neudala :-)))))))))))))­)))))))))))) *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*


 #131690 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:18:11 | #131753 (61)

Na to jsi přišel jak že otce?


 #131752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:22:19 | #131754 (62)

????
já neřeším otce, ale "svého".

protože tvůj "svůj otec" je prostě tvůj otec bez ohledu na to, kde je, nemusí být v tobě.Každý z nás má svého otce. pro sourozence je "svůj otec" pro každého jedna a ta samá osoba.

Tudíž tvoje "pojetí", že když máš milovat boha "svého", že to znamená, že je jen tvůj a v tobě, je prostě pojetí debila, který nerozumí vůbec ničemu


 #131753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 13:23:47 | #131755 (63)

Asi Ti uniklo že preferuji milovati Boha svou a bližní své jako sebe :-).


 #131754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 14:06:13 | #131756 (64)

Klidně miluj svoji kundu.

důležité je, že tvůj "svůj bůh" neznamená z pozice tvé první osoby jednotného čísla, že je v tobě a jen tvůj, jak si to zcela mylně vysvětluješ, ale že to klidně může být jeden a ten samý "svůj bůh" pro všechny věřící na světě


 #131755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 14:07:04 | #131757 (65)

No jo ale když jsem se to dočetla v Bibli tak to tak bude :-)


 #131756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 14:09:33 | #131758 (66)

v BIBLI SES NIC UVEDNEÉHO NEDOČETLA. POUZE PŘEČTENÉÍ JSI ZCELA ÚPLNĚ NEPOCHOPILA.

a UŽ SE TU TRAP ZASE SAMA SE SEBOU


 #131757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 14:14:20 | #131761 (67)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT Hádavost


 #131758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 14:51:18 | #131762 (67)

Pochopila dle svého vědomí, každý Boha chce vidět dle sebe


 #131758 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:00:01 | #131764 (68)

Ne každý, ale jen ti v reálnou existenci takové pohádkové bytosti (věci) věřící.
No, do určité míry je jedno, jestli si někdo potlačuje strach z přírody psychofarmaky na chemické bázi (alkohol třeba), nebo užívá náboženskou ideologii o posmrtném znovuzrození. *15238*


 #131762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:11:37 | #131769 (69)

Tak jistě každý je duchovně na jiné úrovni bytí. *29716*


 #131764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 22:54:30 | #131786 (70)

*20826* slovo „duchovně“ v kombinaci s „úrovní bytí“ může vytvářet dojem jakéhosi hierarchického systému, aniž by bylo jasné, podle čeho se tyto úrovně měří či rozlišují. Tím věta sklouzává ke spirituálnímu klišé, které zní hluboce, ale ve skutečnosti nenese konkrétní informaci. *20826*


 #131769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 00:48:00 | #131787 (71)

Mnichal dostal BL, takže nemůže reagovat. *33015*


 #131786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:12:12 | #131770 (69)

I ty máš nějakou představu Boha. Ateisté by nemohli Boha odmítat, kdyby o něm neměli vytvořenou představu.
A pak jsou věřící a to jsou ti, co tu přírodu poslouchají, neboť slyší její slabé tlučení na dveře své duše.


 #131764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:47:16 | #131775 (70)

Pochopitelně jak z pohádek tak z fresky Buonarrotiho. Strašně sympatický bůh se vyskytl v pohádce Stvoření světa.
Je to zdokumentované:

milej pámbíček *15238* *15238* *15238*

 #131770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 17:09:31 | #131783 (71)

No tak vidíš, že jí má každý. Neříkej že ne.


 #131775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 03:29:47 | #131790 (72)

Nikdy jsem netvrdil, že pobožní nemají nějakou představu o své modle.
Akorát jsem se opakovaně ptal, jak podle nich jejich bůh vypadá, z jakého materiálu je, odkud bere energii a co umí. Odpovědi jsem se nedočkal.


 #131783 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 03:40:53 | #131791 (73)

Proč by Bůh měl brát od někud energii když je večná ?


 #131790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 04:08:32 | #131793 (74)

Energie je ve Vesmíru nadbytek, hvězdy, tedy naše Slunce "vyrábí" tepelnou energii z hmoty na plné pecky. Jen prťavé množství sluneční energie "napájí" naši planetu Zemi a ta na Zem vyzářená tepelná energie má výkon zhruba
2x1017 kW.
To je neskonale víc, než by lidstvo dokázalo spotřebovat. Přesto máme my lidé té energie málo a vedeme o fosilní zdroje energie války, ve kterých se vraždí nevinní, způsobuje zoufalství a ničí to, co lidi postavili.

Zkrátka, vše, co se pohybuje a jedno jestli jde o bity v počítačích nebo o elektrochemické vzruchy v mozku potřebuje přísun energie.
Energii potřebují i vodníci a hýkalové, nebo jezinky, no a také bůh, ale v realitě jde jen a jen o pomyslnou energii tekoucí z představ lidí, kteří v existenci takové bytosti věří.
Zkrátka a ještě jednou : bohové pobožných lidí jsou napájeni mentální energií dotyčných lidí.


 #131791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 06:46:29 | #131795 (73)

Proč by Bůh musel být z nějakého materiálu když Bůh není materialista :-).?


 #131790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:15:39 | #131803 (74)

Protože všechno, co existuje, musí z něčeho sestávat, z nějaké matérie. Jenom NIC z ničeho nesestává.


 #131795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:18:01 | #131805 (75)

Magnetizmy taky se z něčeho sestávají ?


 #131803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:25:07 | #131807 (76)

Jistě, v jádru každé síly či energie je nějaká matérie. V případě magnetismu je to foton.


 #131805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:32:03 | #131808 (77)

Foton je kvantum energie elektromagnetického vlnění. Jako částice má foton nulovou klidovou hmotnost, pohybuje se výhradně rychlostí světla. Jako elementární částice patří foton mezi bosony, tedy má celočíselný spin.


 #131807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 00:49:39 | #131823 (77)

Aha?
A proč jsem si já myslel, že foton je produkt interakce elektrického a megnetického pole?
A on mezi tím nese magnetismus?


 #131807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 15:11:44 | #131820 (76)

Magnetismus je prosté pojmenování přírodního fenoménu projevující ho se se přitahováním a nebo odpuzováním feromagnetických částic. Ta vzájemná síla vzniká pohybem elektrických nábojů.
Jen díky této síle je život na Zemi vůbec možný.
Díky bohu za to, že ten magnetizmus stvořil hned na počátku. *15238* *15238* *15238*


 #131805 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 00:55:56 | #131827 (75)

Třeba z nějaké energie :-)))


 #131803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 00:59:40 | #131830 (74)

a jak by uplácal člověka z materiálu, kdyby sám z materiálu nebyl?


 #131795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 03:58:43 | #131836 (75)

Vůlí - Boží vůlí.


 #131830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:29:48 | #131847 (76)

Takže Bůh z materiálu není, ale jeho vůle ano?
Kde je v něm ukotvena a k čemu?


 #131836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 07:14:53 | #131897 (77)

Vůle a ukotvena ?


 #131847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 09:48:11 | #131902 (78)

Jistěže. Pakliže je to JEHO vůle, musí v něm být ukotvena na něčem, co ho "tvoří".
Jako je lidská vůle ukotvena v nebo na mozku člověka, na čem je ukotvena v Bohu? navíc s tím dodatekem, že jeho vůle mění materiální svět, i když sám ten bůh podle tebe materiální není.


 #131897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 09:49:57 | #131904 (79)

Ukotvena :-)
*19557*


 #131902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 10:08:08 | #131906 (80)

Ano, ukotvena. Přichycena.
Nevíš co říct, nechápeš naprosto běžnou metaforu, tak ze sebe budeš dělat krávu? .-)))))))))))))))

To už nemusíš, hele :-))))))))


 #131904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 06:59:58 | #131838 (75)

duchem... říká se tomu vývoj


 #131830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 09:33:01 | #131841 (76)

Tak ono fyzikálně vzato i ten duch musí z něčeho sestávat, musí být něčím tvořen. Má-li existovat, tedy má-li být NĚCO a ne NIC, tak musí být něco, nějaká matérie, co ho tvoří.


 #131838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 09:38:37 | #131842 (77)

Na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha a to Slovo bylo Bůh.
To bylo na počátku u Boha.
Všechno povstalo skrze něj a bez něj nepovstalo nic, co je.


 #131841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:24:14 | #131843 (78)

no jo, ale to tak bylo u každého z 8 miliard bohů?
to navíc se v čase ten 1 původní adamovo nějak dělá a dneska je jich 8 miliard, nebo jak vznikají pro kažédho člověka scvůj vlastní? .))))


 #131842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:24:50 | #131844 (78)

A svět stvořil ten adamovo a těch 8 mld dalších jsou už jen přicn´mrndavači nebo jak? :-)))


 #131842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:30:55 | #131848 (78)

i ten Bůh musí být z nějaké matérie, z nějaké substance.


 #131842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 07:10:22 | #131798 (73)

To sem psala tu i onde mockrát že nevypadá neb je psáno že žádnou podobu jste neviděli - slyšeli jste jen hlas a hlasy máme občas skoro každej jsem se dočetla:
https://budejovice.rozhlas.cz/hlasy-v-hlave-mame-vsichni-kdyz-nas-ale-prekvapi-a-nedokazeme-je-kontrolovat-je-8845404


 #131790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:08:08 | #131812 (74)

Mohu směle tvrdit, že tvrzení "Hlasy v hlavě máme všichni" je žvást, podobný jako že všichni máme duši, či boha. Takové tvrzení je milosrdná lež psychiatra k na hlasy trpícímu pacientu.

Nikdy jsem nějaký neexistující hlas nevnímal a neznám nikoho, komu by se to stalo.

"Pane Nováku, proč jste dal tady panu Novotnému facku ?"
"Ježíš mi to pane primáři nařídil"
a z rohu místnosti se ozve
"Novák kecá, nic takového jsem mu nenařídil".

Lidé jsou lidé a nemálo jich má úchylky od normálu. Já trpím zvědavostí, potřebou se učit (získávat znalosti), vyhodnocovat skutečnosti.

Měl jsem kolegu, přítele a ten tak strašně zadrhával, že někdy potřeboval tucet "náběhů" než vyslovil nějaké slovo ve větě.
Taky jsem měl kolegu, který mi opakovaně líčil, jaké to mají v nebeském království pěkné a jakej byl smraďoch, než se dal k té ideologii. Prý chlastal, sváděl holky a věnoval se karbanu. Opakovaně mi líčil že Ježíš je už zase na Zemi, že se blíží konec světa a že spaseni budou jen oni. Otravoval mne s tím jeho božím královstvím často, byli jsme mladí, ze začátku jsem se bavil, ale pak jsem mu sdělil, že nemám v pracovní době čas na poslouchání pohádek a že jsem ateista. Víckrát nepřišel na misionování.

No a také jsem jednou neodolal a přijal pozvání na přednášku scientologů. Ale to je na delší povídání. *15238* *15238* *15238*


 #131798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:15:08 | #131813 (75)

He to jsem se zase něco dočetla :
"Oni to ale odmítli vnímat; vzpurně se otočili zády a zacpali si uši, aby neslyšeli".
*5482*


 #131812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:43:44 | #131816 (76)

Ty "hlasy v hlavě" nepřicházejí ušmi.
Jsou to prosté halucinace a lidé jimi mohou velmi trpět. Možná proto, ze zoufalství, se postižení utíkají k psychedeliku od alkoholu a muchomůrek, po LSD a olizování jedovatých žab. Umělou halucinací potírají svou přirozenou halucinaci.


 #131813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:50:59 | #131817 (77)

To že prej si lidi můžou mezi sebou v myslích povídat že se na tebe někdo napojí a ty si myslíš že máš hlasy a ono soused-ka :-)


 #131816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 15:00:50 | #131819 (78)

Jo jo, ať žij telepatie, že?
Čtení myšlenek, myslí ovládaný pohyb koule na kulečníkovém stole (telekinéze), teleportace, zaříkání , vkládání rukou, modlitby, proutkaření, astrologie ... vynechal jsem něco?

Kdo v to věří, ať tam běží.


 #131817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 16:24:23 | #131821 (77)

Hlasy slysi temer kazdy clovek aspon jednou v zivote. Vetsina z lidi se s tim nikomu nesveruje, maji obavy, aby nebyli oznaceni za blazny v tom smyslu, jak jsi se vyjadril ty.Nejedna se o zadnou nemoc, ti vsichni netrpi schizophrenii, ci psychozou, zatim se predpoklada, ze se jedna o neurologicky jev neznameho puvodu. Ty hlasy pusobi zcela normalne, poskytuji rady ruzneho druhu jako tykajici se zdravi a jinych zivotnich problemu, nekdy i varuji pred hrozicim nebezpecim..u­klidnuji, utesuji a vetsinou jjsou pozitivniho charakteru. Daji se zastavit a daji se privolat...to, o cem mluvis ty, jsou tezka onemocneni a potrebuji neuroleptika. Vetsina lidi zije s hlasy at uz provazejicimi chorobu, nebo jenom tak, docela normalne...to jen neznali lide z nich delaji pomatence.


 #131816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:24:19 | #131814 (75)

Scientologové to je děs k nim se šlověk upíše na všechny budoucí životy jako že na věčnost je tam například Tom Cruise :-).


 #131812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:55:57 | #131818 (76)

Děsivého na té přednášce nebylo zhola nic. Spíš mi to připadalo jako nějaké křesťanské kázání. Nabyl jsem dojmu, že jde o společenství ve kterém si všichni pomáhají (v kariéře), třeba jako soudruzi svobodní zednáři, nebo soudruzi komunisté.

Jediné co mne zajímalo, bylo jak přišli k představě, že lidský mozek je využit jen z deseti procent a že pomocí kurzů, meditací a pod lze do "práce" intelektu zapojit i ladem ležící areály mozku. K tomu na té přednášce neměli nic konkrétního jen nabídky takových kurzů (za nemalé peníze). Prý se ta investice obratem vrátí vyššími příjmy z lépe hodnoceného zaměstnání.


 #131814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:07:59 | #131800 (73)

Ale tvrdil jsi, že jí mají jen věřící. Nemají. Mají jí i ateisté.


 #131790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:12:05 | #131801 (74)

Představy o Bohu si nedělám neb máme být střízliví a bdělí a představy nás uvádějí do snů a fantazií naší mysle což by byli jenom nějaké bludy :-)


 #131800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:17:28 | #131804 (75)

Děláš, jenom si to neuvědomuješ.


 #131801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:18:55 | #131806 (76)

Musela jsem na tom zapracovat :-)
Vše není hned :-).


 #131804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 13:28:00 | #131810 (74)

Samozřejmě, že jo, představ bohů je spousta, třeba Zeus vypadá jinak než Helios a daleko jinak vypadá Poseidon, nebo Hades. Héra vypadá jinak než Athena. Indičtí bohové vypadají jinak, než helénští bohově. No a pak tu máme ještě slovanské a germánské bohy. A to jsme jen tady v Euro-Asii, že ?
Bohů je prostě jako sr..ek . Každý si může vybrat ty, kteří se mu zamlouvají.


 #131800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 13:34:55 | #131811 (75)

Boha svého máme zřejmě každej jenom jednoho - od toho je to monoteizmus.


 #131810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 14:32:45 | #131815 (76)

Egyptští panovníci se vesměs považovali za bohy. Za boha byl považován i japonský císař Hirohito. Prakticky byl bohem i hitler, stalin, lenin, severokorejčan ...

Bohové byli i Nofretéte a Echnaton. Ten určil, že bůh Slunce Aton bude hlavním a jediným bohem, Tak vznikl z rozmaru faraona Echnatona monobůh hebrejců, muslimů a křesťanů.

Náboženské ideologie vznikaly postupně a jsou už mnoho staletí vylepšovány za účelem nalákání lidiček na nesplnitelné sliby, jako lákají rybáři kapry na rybářský háček obalený žmolkem těsta.

Symbol křesťanství


 #131811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 00:54:11 | #131825 (76)

To ale v Bibli není napsáno


 #131811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 00:54:54 | #131826 (76)

A který/čí to teda diktoval Bibli


 #131811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 01:00:43 | #131831 (76)

Monoteismus znamená pravý opak - je jen jediný Bůh pro všechny.

v polůyteismu, mnohobožství, byste mohl mít každej svýho :-)))))))))))


 #131811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 03:55:58 | #131835 (77)

Je jeden Bůh který je na de všemi prosřednictvím všech ale i ve všech nás ale milovati máme svého Boha celým svým srdcem, celou svoji duší, celou svoji myslí i celou svoji silou a bližní své tak jako sebe a k modlitbě vejít máme do pokojíka svého.


 #131831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:31:37 | #131849 (78)

To už jen opakuješ nepodstatné : má 8 ,iliard lidí JEN JEDNOHO boha, který je pro každého z 8 mld "jeho", tedy "svůj",

nebo existuje 8 mld Bohů a každý člověk má toho svého, kterého s nikým druhým nesdílí?


 #131835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:32:56 | #131850 (79)

A NEBO má každý z 8 mld lidí boha svého, kterého s nikým jiným nesdílí, ale současně všech 8 mld "osobních bohů" má nad sebou toho jednoho hlavního? .-)))))))))))))))


 #131849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:33:44 | #131851 (80)

ze kterého vše pochází, je nade všemi a ve všech, tedy i nad a v těch osobních bozích :-))))


 #131850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 07:17:19 | #131898 (79)

Ono je psáno, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův mě poslal k vám. ale Ti lidi už dávno nežijí leda někde v nebi, tak že tvoje číslo z 8 mld je zavádějící


 #131849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 09:46:23 | #131901 (80)

????
Dnes je (=aktuálně žije) přes 8 mld lidí. Pokud by podle tvé teorie měl mít každý člověk svého Boha jen pro sebe, muselo by existovat 8 mld Bohů

Jasně, klidně by Bozi již zemřelých mohli přejít od mrtvého k nově rozenému, možná je to reinkarnace a někd se právě rodí 150.000. varianta otce Izáka a ten Bůh prochází ty životy s ním, ale o om řeč není.

Řeč je o tom, že dnes by muselo být 8 mld Bohů

A ti bozi by museli neustále "vznikat", protože lidí dodnes PŘIBÝVÁ, i když už pomaleji než dřív. v roce 1750, před pouhými 275 roky, žilo na Zemi 800 milionů lidí. dneska 8000 milionů, 10x víc. kde se ti bozi jednotlivých lidí vzali?

Takže NIC NENÍ ZAVÁDĚJÍCÍ, ty prostě jen vůbec nic nechápeš, ničemu nerozumíš, ale "máš jasno". no spíš polojasno. vlastně zataženi. ba úplnou tmu.
každý máme svého vlastního Boha. to víš, že jo.


 #131898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 09:48:51 | #131903 (81)

Nikoliv vlastního ale svého - svou :-).


 #131901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 10:10:31 | #131907 (82)

Přestaň kličkovat jak postřelená kráva a zcela jasně sděl, co si představuješ pod tím "svého" Boha. :-)))))))))))))­))))))))

A, každý má svého vlastního Boha, kterého s jiným člověkem nesdílí
B, Bůh je jen jeden, sdílený, a za svého ho považuje každý věřící

A nebo B?


 #131903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:00:32 | #131920 (83)

Neodpoví, protože by se připravila o možnost vykládat to jednou tak a jednou opačně, jak se jí zrovna hodí…


 #131907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:01:03 | #131921 (84)

Nebo ji s tímhle důvodem přeceňuju?


 #131920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:02:51 | #131923 (84)

Neodpovídám protože nejsem kráva :-)


 #131920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:14:54 | #131931 (85)

Neodpovídáš, protože kráva jsi.
A uvědomila sis, jaký píčoviny píšeš.
Ale nejsi schopná to přiznat, jako kráva


 #131923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:17:33 | #131932 (86)

Nikoliv - když jsem došla ke slovu "kráva" tak jsem to dál nedočetla neb jsem se necítila být tím oslovena :-)


 #131931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:20:54 | #131935 (87)

No tak nám napiš, jako kdo jinej se tedy vyhýbáš té prosté odpovědi?


 #131932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:24:03 | #131938 (88)

Když jsem to nedočetla tak neodpovím :-)
Nemusím se cítit být oslovena příspěvkem pro krávy:-)


 #131935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:25:50 | #131940 (89)

Ale já jsem nic o kravách nenapsal, to sis tam dosadila sama. Já se naopak ptal, jako kdo jinej!


 #131938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:28:39 | #131941 (90)

Zalistuj si a nebo po vláknech nahlédni k čemu to patří.


 #131940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:31:36 | #131944 (91)

No dobře, tak já se zeptám zvlášť.


 #131941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 19:42:41 | #131960 (89)

Otázka zazněla ještě před krávou. Kráva zazněla až díky neodpovídání.
Ostatně jako vždy .-))))))))))))))))


 #131938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 19:43:46 | #131961 (87)

Otázka zazněla už předtím, tu jsi dočetla - a neodpověděla .-)))))))))))))­)))))))))))))))))


 #131932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 19:53:52 | #131962 (87)

Už zde zazněla poprvé ta otázka, jestli je podle tebe bůh sdílený všemi a nebo má každý člověk opravdu přímo svého, nesdíleného boha

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=131880#p131880

stále ještě bez krávy jsme se ptal i zde

https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=131901#p131901

odpověď nikde.

Mezi první otázkou bez krávy a tou s krávou tedy byla ještě jednou otázka bez krávy. 1. otázka zazněla včera v 16:43, ta s krávou dnes v 10:10 - znamená to, že mezi těmi otázkami bylo 17 hod 27 minut :-)))))))))))))­))))))))
i když odečtu 9 hodin na spánek, pořád jsi měla 8,5 hodiny na to normálně odpovědět ? .-))))))))))))))

Proč jsi neodpověděla? .-)))))))))))))­)))))))


 #131932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 20:36:21 | #131963 (88)

A co to je zdílený ?
Když ja Ti vůbec ani nerozumím, vymyslíš si zdíleného Boha a ja ani nevím co to je :-).


 #131962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 20:42:45 | #131966 (89)

sdílený, ne zdílený
Vysvětleno bylo dostatečně : sdílený je ten Bůh, jako je otec sourozenců - každý sourozenec má svého otce, ale pro všehcny sourozence je to ta samá osoba
tedy : 3 sourozenci - 1 otec

nesdílený je když má každý věřící svého vlatsního boha jen pro sebe
tedy : 3 sourozenci - 3 bohové/bozi :-)))

je to pro tebe dostatečně jasné? .-)))))


 #131963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 11:03:09 | #131969 (90)

Si to rozsekni sám, proč by jsem ja měla tvoje myšlenkové konstrukce řešit ?


 #131966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 13:58:48 | #132029 (91)

Ne moje. TVOJE myšlenkové konstrukce buď tak hodná a "rozsekni", ať víme, jak to myslíš :

Takže znova, abys to nemusela hledat :-)))) z tvých myšlenkových konstrukcí není jasné, "jak vnímáš Boha".

vyber jednu ze dvou možností :

A : sdílený Bůh, tedy Bůh, který, jako u sourozenců se společným otcem - JE JEN JEDEN ale přitom je to "svůj otec" každého ze sourozenců, tedy jeden a ten samý "svůj Bůh" pro každého věřícího.¨

B : nesdílený Bůh, každý člověk má svého vlastního Boha, který je jen jeho a nikoho jiného.

A nebo B?


 #131969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:00:34 | #132033 (92)

To je tvoje konstrukce a tak si ji zodpověz sám, co mi je do tvého A nebo B ?


 #132029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:01:34 | #132035 (93)

Ptáms e tě, jak vnímáš Boha ty, odpověz :

Ne moje. TVOJE myšlenkové konstrukce buď tak hodná a "rozsekni", ať víme, jak to myslíš :

Takže znova, abys to nemusela hledat :-)))) z tvých myšlenkových konstrukcí není jasné, "jak vnímáš Boha".

vyber jednu ze dvou možností :

A : sdílený Bůh, tedy Bůh, který, jako u sourozenců se společným otcem - JE JEN JEDEN ale přitom je to "svůj otec" každého ze sourozenců, tedy jeden a ten samý "svůj Bůh" pro každého věřícího.¨

B : nesdílený Bůh, každý člověk má svého vlastního Boha, který je jen jeho a nikoho jiného.

A nebo B?


 #132033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:02:38 | #132037 (94)

Nejsi řiditel planety aby jsi mohl klást otázky A nebo B.


 #132035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:04:26 | #132039 (95)

Na diskusi se otázky kladou a pokud je dotazovaný seriozní diskutník, tak i odpoví .-))))))))))))))


 #132037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:07:06 | #132043 (96)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Hádavost


 #132039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:11:17 | #132044 (97)

Já tě nenutím :-)))))))))))))))))
Já jen chci, abys odpověděla :-)))))))))))))­)))))))))))

A současně vím, že tovje neochota mi odpovědět je vlastně odpověď sama o sobě. Tys prostě na zákaldě mé otázky pochopila, že tvoje "myšlenková konstrukce" s nesdíleným Bohem svou v každém člověku, tedy 8 mld nezávislých Bohů, je PÍČOVINA A ČŮRÁKOVINA JAK VRATA OD HANGÁRU, souřasně ale chápeš, že když přiznáš Boha sdíleného, tedy jediného pro 8 mld člověků, tak popřeš ty svoje myšlenkévé prasárny a píčoviny, a vzhledem k tomu, že jakákoli z odpovědí A i B u tebe jen potvrdí, že jsi blbá, tupá kráva, tak jsi ještě navrch takovej zbabělej sráč, kterej není schopen si připustit pomýlení .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))

jsi prostě jen hloupoučká, zbabělá cuchta od sporáku .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
tuny žvástů, stát si za svýma umět to obhájit, to ale ne.
:-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

děkuji za pobavení, blbko .-)))))))))


 #132043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:12:50 | #132045 (98)

A tyhle vulgarity tu být mohou :-)?


 #132044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:14:02 | #132046 (99)

Každému podle zásluhy.


 #132045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:15:49 | #132048 (99)

Klidně mohou být smazány. už jsi je četla a verzi pro tisk už jsme taky poslal .-)))))))))))))))


 #132045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:15:08 | #132047 (95)

A verze pro tisk :

Já tě nenutím :-)))))))))))))))))
Já jen chci, abys odpověděla :-)))))))))))))­)))))))))))

A současně vím, že tovje neochota mi odpovědět je vlastně odpověď sama o sobě. Tys prostě na zákaldě mé otázky pochopila, že tvoje "myšlenková konstrukce" s nesdíleným Bohem svou v každém člověku, tedy 8 mld nezávislých Bohů, je nesmysl, současně ale chápeš, že když přiznáš Boha sdíleného, tedy jediného pro 8 mld člověků, tak popřeš ty svoje "myšlenkové konstrukce", a vzhledem k tomu, že jakákoli z odpovědí A i B u tebe jen potvrdí, že nejsi nejostřejší pastelka v penále, tak jsi ještě navrch zbabělá, neschopná připustit pomýlení .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))

hromady, vagony teoretizování, ale logika v tom není žádná :-)))))))))
děkuji za pobavení .-)))))))))


 #132037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:16:32 | #132049 (96)

Už jsem odmítla i těch 8 milonů tak proč to dál dokoola jedeš ?


 #132047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:17:38 | #132050 (97)

miliard.
Já nic o odmítnutí nečetl. Tak mi to pošli znova


 #132049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:18:39 | #132051 (98)

kroky [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…

01.07.25 07:17:19 | #131898
Reakce na příspěvek #131849

Ono je psáno, Bůh vašich otců, Bůh Abrahamův, Bůh Izákův a Bůh Jákobův mě poslal k vám. ale Ti lidi už dávno nežijí leda někde v nebi, tak že tvoje číslo z 8 mld je zavádějící


 #132050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:20:06 | #132053 (99)

Kolik je v tuhle chvíli na Zemi žijících lidí?


 #132051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:22:12 | #132055 (100)

Je Ti snad z toho příspěvku jasné že to není jenom o žijích lidech na zemi .


 #132053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:23:58 | #132057 (101)

Takže těch Bohů je dokonce VÍC NEŽ 8 mld?

Ať to zkrátíme, nebudeme řešit konkrétní číslo

A : existuje pro všechny lidi jen jeden Bůh, každý člověk ho má za svého?
a nebo
B : existuje tolik Bohů, kolik je tvorů, kteří mají svého vlatsního Boha jen sami pro sebe?

A nebo B? .-))))))))))))))


 #132055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:25:51 | #132061 (102)

Na svoje A nebo B si odpovídej sám.


 #132057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:32:01 | #132064 (103)

Už jsme se vyjádřil, že je zjevné, proč to ty odmítáš : doložilo by to tvoji imbecilitu a zbabělost :-))))

1 V shromáždění bohů postavil se Bůh, vykoná soud mezi bohy:
2 „Dlouho ještě chcete soudit proti právu, stranit svévolníkům? -Sela-
3 Dopomozte nuznému a sirotkovi k právu, poníženému a chudému zjednejte spravedlnost,
4 pomozte vyváznout nuznému ubožáku, svévolným ho vytrhněte z rukou!“
5 Nic nevědí, nic nechápou, chodí v tmách, a celá země v základech se hroutí.
6 „Ač jsem řekl: ‚Jste bohové, všichni jste synové Nejvyššího,‘
7 zemřete též jako jiní lidé, padnete tak jako každý vladař.“
8 Bože, povstaň, rozsuď zemi, dědičně ti patří všechny pronárody!

Zajíamvé, ekumenický překlad tedy tvrdí, že bohů je opravdu víc? .-))))))))))))))))))

Ale
1 Žalm Asafův. Ve shromáždění mocných stanul Bůh, uprostřed „bohů“ soud vynesl:
2 „Jak dlouho budete soudit převráceně, jak dlouho budete na straně ničemů? séla
3 Chudých a sirotků se zastávejte, nuzným a ubohým právo zjednejte!
4 Chudého ubožáka vysvobozujte, dejte mu uniknout z ruky ničemů!
5 Oni však nechápou, vůbec nerozumí, v temnotách stále tápají, bortí se všechny zemské základy!
6 Ano, řekl jsem: Vy jste bohové, všichni jste Nejvyššího synové.
7 Jakožto lidé ale zemřete, tak jako každý vůdce padnete!“
8 Povstaň už, Bože, abys soudil zemi – vždyť tobě patří všechny národy! 
překlad 21. století

a Kraliská

1 Žalm Azafův. Bůh stojí v shromáždění Božím, u prostřed bohů soud čině, a dí:
2 Dokudž souditi budete nespravedlivě, a osoby nešlechetných přijímati? Sélah.
3 Zastávejte bídného a sirotka, utištěného a chudého spravedliva vyhlašujte.
4 Vytrhněte bídného a nuzného, z ruky nešlechetných vytrhněte ho.
5 Ale nevědí nic, nerozumějí nic; ve tmách ustavně chodí, až se proto všickni základové země pohybují.
6 Řeklť jsem já byl: Bohové jste, a synové Nejvyššího vy všickni;
7 A však jako i jiní lidé zemřete, a jako jeden z knížat padnete.
8 Povstaniž, ó Bože, suď zemi; nebo ty dědičně vládneš všemi národy.

Ve všech jsou ale ti druzí jen bozi, jen jeden Bůh

co to znamená? .-))))))))))))))))
s čímpak sis to zase dopletla? .-)))))))))))))


 #132061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:36:38 | #132066 (104)

zhledme k tomu, že v žalu :7 všechny ty bohy s malým b ale nechává zemřít jako člověka, je zjevné, že to nejsou bozi rovní Bohu .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

takže tvoje teorie o nesdíleném Bohu v každém z nás je prostě píčovina a opět jsi jí vymyslela ty :-)))))))))))))­)))))))


 #132064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:49:49 | #132068 (105)

S malým nebo s velkým je fuk :-).


 #132066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 16:46:23 | #132091 (106)

chtěl bych upozornit, že já jsem té krávě svoji otázku dneska zopakoval hned asi 4x a stejně doteď neodpověděla.Jo? Myslíš, že je to fuk? Ale ti s malým zemřou, ten 1 s velkým ne. To je fuk? .-))))))))))

Tak znova kroky :
A , je podle tebe Bůh jen 1, sdílený všemi věřícími a pro všechny lidi
a nebo
B, je Bohů víc než jeden, nebudeme si to kvůli tvé nižší inteligenci komplikovat konkrétním číslem. víc než jeden.

A nebo B?

nebo nějaké C? Napiš jaké


 #132068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 15:58:39 | #132080 (101)

I na Marsu, si myslíš ?


 #132055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:21:50 | #132054 (99)

Takže existovalui minimálně Bůh Abrahamův, Bůh Izákův, Bůh Jákobův a Bůh vašich otců (kolik těch otců bylo v danou chvíli?) Bozi? .-)))))))))))))


 #132051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:22:20 | #132056 (100)

Takže existovalo minimálně Bohů, i tehdy? .-))))))))))))))))


 #132054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:24:51 | #132059 (101)

minimálně 5 : abrahámuv, izákův, jákobův a nejméně 2 otců? .-)))))))))))))­)))))))))


 #132056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:24:33 | #132058 (100)

To je velmi jednoduché všichni :
"Bohové jste vy všichni" (Žalm 82:6)


 #132054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:25:17 | #132060 (101)

Takže 8 mld Bohů? .-))))))))))))))


 #132058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:26:32 | #132062 (102)

To číslo jsem už dávno vyvrátila.


 #132060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:34:13 | #132065 (103)

Nevyvrátila jsi vůbec nic.
sama jsi žádné neuvedla
Ale opakuji, že konkrétní číslo je zbytné, celé to stojí jen na tom, jestli Bůh
A, je jen jeden
nebo
B, je Bohů víc

A nebo B? .-)))))))))))


 #132062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:48:52 | #132067 (104)

A nebo B je Tebou vytvořený dotazník na který odpovídat nemusím neb tady se nevyplňují dotazníci ale diskutuje se :-)


 #132065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 16:48:34 | #132093 (105)

Ano, tady se diskutuje. A nedílnou součástí diskuse je odpovídání na otázky.

Takže A nebo B?


 #132067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 16:59:46 | #132095 (106)

To není diskuze.
S A a B je to dotazník.


 #132093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:06:30 | #132096 (107)

Výzva, abys odpověděla, kterou z těch variant si ty myslíš, že je správně, je otázka.

tak dobře, beru na vědomí, že jsi totálně vylitá kráva a zpetám se bez dotazníku :

Myslíš si, že každý člověk má svého Boha, o kterého se s nikým nedělí, a tedy že je tolik Bohů, kolik je lidí?


 #132095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:07:00 | #132097 (108)

A otázky do diskuse naopak patří jako nic jiného.


 #132096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:18:41 | #132101 (107)

Krak se zeptal znova, bez dotazníku. Já jen, kdybys to „náhodou“ přehlédla…


 #132095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:21:33 | #132102 (108)

Kde ?


 #132101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:23:02 | #132104 (109)

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…02.07.2025 17:06 | #132096
Reakce na příspěvek #132095
Výzva, abys odpověděla, kterou z těch variant si ty myslíš, že je správně, je otázka.

tak dobře, beru na vědomí, že jsi totálně vylitá kráva a zpetám se bez dotazníku :

Myslíš si, že každý člověk má svého Boha, o kterého se s nikým nedělí, a tedy že je tolik Bohů, kolik je lidí?


 #132102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:26:27 | #132107 (110)

Až to bude bez té krávy tak z Tebou budu dál diskutovat.


 #132104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:27:53 | #132109 (111)

Myslíš si, že každý člověk má svého Boha, o kterého se s nikým nedělí, a tedy že je tolik Bohů, kolik je lidí?


 #132107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:29:03 | #132111 (112)

Odpověz.


 #132109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:30:02 | #132112 (112)

Jeden je na de všemi ale i ve všech nás ale to už tady píšu asi jedno století :-).


 #132109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 17:31:12 | #132113 (113)

Odpověz, prosím, na to, na co se ptám :

Myslíš si, že každý člověk má svého Boha, o kterého se s nikým nedělí, a tedy že je tolik Bohů, kolik je lidí?

nezajímá mne kde je nad kým ap.
Zajíámá mne, KOLIK jich je.

Odpověz na to, na co se ptám a nepiš zbytečně po 150. něco, co NENÍ ODPOVĚDÍ NA MOI OTÁZKU


 #132112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 20:21:30 | #132120 (114)

Jak by se mohl kdo dělit když má každý svého v sobě a jak si vůbec přišel na to dělení ?


 #132113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 21:50:47 | #132122 (115)

Odpověz na moji otázku : kolik je podle tebe Bohů?


 #132120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:03:12 | #132128 (116)

Je psáno že všichni ale co ja vím kolik jich je když se odděluje zrno od plev.
Někteří lidi jsme plevy a někdo zase zrno.


 #132122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:43:03 | #132129 (117)

Mně stačí, že jich je podle tebe víc než jeden, vážně. děkuji


 #132128 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:46:00 | #132132 (118)

Bůh je jeden ale je i jedna množina, ta je taky jenom jedna.


 #132129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:52:08 | #132134 (119)

Jak jen jeden? před chvílí jsi psala, že bohů je tolik, kolik je lidí, a to dokonce i mrtvých??????

"Ne, Bůh je jeden - ten Nejvyšší. To lidi si dělají jiné bohy, kterým přisuzují různou moc.
Nemyslím si, že Bůh si s námi hraje hry. Má pro nás plán záchrany, dobrou budoucnost bez konce, a tak nás spíš zve a říká nám, jak se k té budoucnosti dopracovat."


 #132132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:55:11 | #132136 (120)

No jo když je psáno že bohové jste vy všichni tak je jich víc ale je i jenom jeden - to je jako s tím pivem co se rozlévá do sklenic.
Sklenice, to jsme mi lidi.


 #132134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 23:05:17 | #132139 (121)

sklenice jsou lidi. a ve sklenici je nalito co?
část Boha nebo nějaká sračka, která nemá s Bohem nic společného?

vysvětli rozdíl mezi Bohem a bohem. detailně


 #132136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 23:11:56 | #132140 (122)

1.Ko 6: 19 Či snad nevíte, že vaše tělo je chrámem Ducha svatého, který ve vás přebývá a jejž máte od Boha? Nepatříte sami sobě!
20Bylo za vás zaplaceno výkupné. Proto svým tělem oslavujte Boha.
*14377*


 #132139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:06:13 | #132146 (123)

Tak znova : v tělech lidí je nějaká část toho Boha, co člověka stvořil, nebo nějaký jiný bůžek, modla, která nemá ani zdaleka vlastnosti Boha a nenadiktoval bibli?

Zkus odpovědět přesně, jasně a bez použití nesmyslů z Bible. děkuji


 #132140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:10:52 | #132147 (124)

S tímhle by jsem mohla souhlasit : "v tělech lidí je nějaká část toho Boha, co člověka stvořil"


 #132146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:13:42 | #132148 (125)

Takže Bůh je jen jeden.
Jak tvrdíme všichni ostatní celou dobu.
A nikoli tolik, kolik je lidí, jak tvrdíš ty

Už by sis to měla pro sebe ujasnit a uzavřít, abys mohla pokračovat dál. Dokud si tohle neujasníš, veškeré tvoje teoretizování bude hloupé anedůvěryhodné.


 #132147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:14:45 | #132149 (126)

No ale když milovati mám Boha svého / svou a Bůh je v nás ?


 #132148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:16:23 | #132150 (127)

Čemu na tom nerozumíš? :-)))))))))))))­)))))))))))


 #132149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:18:27 | #132153 (128)

Ja tomu rozumím :-).


 #132150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:19:01 | #132155 (129)

Ty nerozumíš vůbec ničemu :-)))))))))))))


 #132153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:18:19 | #132152 (127)

Jen částečka Boha je v každém z nás, nikoli celý Bůh. Bůh je přítomen v každém, člověka nejspíš jako "láska" :-)))
to je jeho součást, prý teda :-))))))))))))))

pokud disponuješ láskou, pak je v tobě Bůh, i když ne celý a nejen v tobě, ale v každém

vždyť je to jasné i dětem z mateřské školky :-)))))))))))))­))))))))))))
proč to nechápeš ty?
snaž se .-)))))))))))))­))))))))
do zítřka máš čas :-)))


 #132149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:19:46 | #132156 (128)

1.Jan 4
15 Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu.


 #132152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:20:18 | #132157 (129)

o si strč do prdele a zašroubuj, tyhle žvásty


 #132156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:17:57 | #132151 (126)

A to sem někde já napsala že Bohů je tolik, kolik je lidí?
To sis vymyslels Ty :-).


 #132148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:18:42 | #132154 (127)

Ano, to jsi psala :-))))))))))))))))))


 #132151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:20:42 | #132159 (128)

Tos mi leda tak vnutil ty něco takového neb ja takové blbosti nepíšu :-)


 #132154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:22:50 | #132160 (129)

Poslal jsme ti kopie tvých příspěvků :-)))))))))))))))))))

Ten jeden reagoval přímo na můj dotaz

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…02.07.2025 21:50 | #132122
Reakce na příspěvek #132120
Odpověz na moji otázku : kolik je podle tebe Bohů?

ten druhý navazoval na totéž :-)))))))))))))­)))))))))))))

Víš, že věřící nesmí lhát? .-)))))))))))))­)))))))


 #132159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:26:12 | #132163 (130)

A proč ti asi tak často píšu aby jsi si na svoje otázky odpovídal sám ?


 #132160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:28:40 | #132167 (131)

???
Protože jsi blbá kráva, která to i pochopila, že je blbá kráva?

Já ti pokládám otázky proto, abys mi na ně odpověděla ty a sdělila, jak to vidíš ty.
Proč bych si na ně měl odpovídat já? Já na ty otázky svoje odpovědi mám, al ety tvrdíš píčoviny, tak chci pochopit, jak jsi se k nim dobrala.

Ty nehcápeš vůbec nic. VŮBEC NIC. Jsi debil


 #132163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:30:13 | #132169 (132)

Když kladeš blbé otázky tak se nediv že dostáváš blbé odpovvědi :-).


 #132167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:40:25 | #132175 (133)

Otázka byla jasná a jednoznačná.
OdpoVěď, protože tvoje, byla zase s učitím okecáváním a obalem z hoven, ale přesto dostatečně jasná :-)))))))))


 #132169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:47:41 | #132182 (134)

Jasné je to že jsi si vybájil co v mé odpovědi vůbec není na tebou položenou otázku.


 #132175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:48:14 | #132184 (135)

Já to tam vidím NAPROSTO JASNĚ .-)))))))))))))­))))))))


 #132182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:54:06 | #132191 (135)

Tohle je také zcela jasné :

Odpověz na moji otázku : kolik je podle tebe Bohů?

Je psáno že všichni ale co ja vím kolik jich je když se odděluje zrno od plev.
Někteří lidi jsme plevy a někdo zase zrno.

Takže ty nevíš, kolik jich je :-)))))))) Kdyby byl jen jeden, tak bys to věděla? Pokud ne, JAKS E VŮBEC MŮŽEŠ BAVIT O BOHU, KDYŽ ANI NEVÍŠ, KOLIK JICH JE? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *47* *4585* *4585* *4585* *4585* *4585*


 #132182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:56:36 | #132193 (136)

No ano všichni : Bohové jste vy všichni. (Žalm 82:6, Jan 10:34)


 #132191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:58:50 | #132194 (137)

Všichni ale i jeden neb Bůh je v nás.


 #132193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 01:02:05 | #132199 (138)

Důležité je, že tvrdíš, že Bphů je víc :-))))))))) Víc než žijících lidí .-)))))))))))))))

Měla by ses odtáhnout stydět do boudy a olízat si rány .-)))))))))))))­))))))))
s tebou nelze vést normnální diskusi .-)))))))))))))­)))))))))
protože jsi blbá jak topič v letním kině, jako ta funkce, ne ten topič. to taky stejně nepochopíš


 #132194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:23:46 | #132162 (129)

Napsalas to ty sama, nikdo ti nic nenutil, jen jsme ti položil otázku.
Na tu jsi odpověděla :-)))))))))))))­)))))))))))))

Ty jsi neskutečnej zoufalec, víš o tom, .-))))))))


 #132159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:27:32 | #132165 (130)

Ale neodpověděla jsem na ni tak jak to vnucuješ, jseš totiž mistr v překrucování textů :-)


 #132162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:31:49 | #132171 (131)

Nakopíroval jsme ti to, co jsi napsala.
Pokud, překroutila jsi sama sebe :-)))))
Prostě jsi dokázala, že jsi kráva a nemáš ponětí, o čem píšeš


 #132165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:38:43 | #132172 (132)

Odpovídala jsem na toto:

Shadow_of_Krak [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…

před 7 hodinami | #132113
Reakce na příspěvek #132112

Odpověz, prosím, na to, na co se ptám :

Myslíš si, že každý člověk má svého Boha, o kterého se s nikým nedělí, a tedy že je tolik Bohů, kolik je lidí?

nezajímá mne kde je nad kým ap.
Zajíámá mne, KOLIK jich je.

Odpověz na to, na co se ptám a nepiš zbytečně po 150. něco, co NENÍ ODPOVĚDÍ NA MOI OTÁZKU


 #132171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:39:36 | #132174 (133)

Ano, přesně tak. Odpověděla jsi, že je jich víc než lidí, že je jich i k již mrtvým .-)))))))))))))))


 #132172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:43:18 | #132178 (134)

To sis vybájil - to není moje odpověď.


 #132174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:49:24 | #132186 (135)

Máš to i s číslem tvého příspěvku,ty prolhaná kyberkundo


 #132178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:41:58 | #132177 (133)

Tímto:

kroky [Uživatel je online]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…

před 4 hodinami | #132121
Reakce na příspěvek #132113

Když má každý svého tak je tolik bohů kolik je lidí ale nad námi je ještě Bůh nejvyšší který si s námi hraje hry :-).


 #132172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:40:59 | #132176 (131)

Odpověděla jsi jak jsme překopíroval


 #132165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:20:32 | #132158 (127)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…02.07.2025 22:03 | #132128
Reakce na příspěvek #132122
Je psáno že všichni ale co ja vím kolik jich je když se odděluje zrno od plev.
Někteří lidi jsme plevy a někdo zase zrno.

Odpovědět

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…02.07.2025 22:01 | #132126
Reakce na příspěvek #132123
Mně těch tvých 8 mld +1 bůh nezajímá když trvám na tom že jich je víc protože Bůh Abrahamův a Bůh Jákobův atd.


 #132151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:23:09 | #132161 (128)

No a kde tam je napsané že Bohů je tolik kolik je lidí, jak to tvrdíš ty ?


 #132158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:26:44 | #132164 (129)

Na to ti seru, tys tvridla, že je jich dokonce víc .-)))))))))))))­))))))))))))))

"Mně těch tvých 8 mld +1 bůh nezajímá když trvám na tom že jich je víc protože Bůh Abrahamův a Bůh Jákobův atd."

Otázka stojí naprosto jasně : je Bůh JEN JEDEN nebo je jich víc? (a je lhostejno, kolik. .-)))))))))))))))))))


 #132161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:28:35 | #132166 (130)

Odpověděla jsem to co vždy odpovídám že Bůh je ve skutečnosti množina.


 #132164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:29:46 | #132168 (131)

Jasný, množina s jediným prvkem. Bůh je prostě jen jeden :-)))))))))))))))

to my ostatní víme celou dobu, ty jsi v tom zašmodrchaná jak hovno v rybářský síti .-)))))


 #132166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:31:05 | #132170 (132)

Hm tak to jsi v omylu i v tomhle.


 #132168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:38:52 | #132173 (133)

Ne, to jsi napsala :-)))))))))))))))


 #132170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:45:14 | #132179 (128)

To je okopírováno bez tvé otázky tak že to nedává smysl.


 #132158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:47:39 | #132181 (129)

už to máš i s otázkama, ty krávo blbá, která si není schopná najít souvislost :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #132179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:47:45 | #132183 (129)

už to máš i s otázkama, ty krávo blbá, která si není schopná najít souvislost :-)))))))))))))­)))))))))))))


 #132179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:53:14 | #132135 (119)

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…02.07.2025 20:23 | #132121
Reakce na příspěvek #132113
Když má každý svého tak je tolik bohů kolik je lidí ale nad námi je ještě Bůh nejvyšší který si s námi hraje hry :-).


 #132132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:56:11 | #132137 (120)

No ano a všiml sis že s malým b a s velkým B ?


 #132135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 23:03:46 | #132138 (121)

Ty nejsi malá kráva. ty jsi VELKÁ kráva. přesně na to jsem upozornil já tebe a tys mlela, že to je jedno.

takže kolik je těch bohů, kteří stvořili člověka. a máš poslední možnost


 #132137 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 23:16:51 | #132142 (122)

Jjojo Bůh a paní Bohová ale oni jsou jedno tělo :-)
Ale mi lidi jsme údy těla, neb nebesa jsou Bohu trůnem ale země podnoží, neb po ní běháme mi lidi: Jan 14: 20V onen den poznáte, že já jsem ve svém Otci, vy ve mně a já ve vás.


 #132138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 23:26:30 | #132143 (122)

To sem asi slepá když jsem odpověděla na příspěvek kde mně oslovuješ k...ou, snad to příště nepřehlédnu a vícekrát na takovéto příspěvky nezareaguji.


 #132138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 00:04:41 | #132145 (123)

Příště zkus nepřehlédnout, co ti píšu já, nebudu tě muset nazývat krávou.-


 #132143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 20:23:20 | #132121 (114)

Když má každý svého tak je tolik bohů kolik je lidí ale nad námi je ještě Bůh nejvyšší který si s námi hraje hry :-).


 #132113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 21:52:39 | #132123 (115)

Takže je 8 miliard samostatných Bohů, nesdílených, v každém člověku jeden. A nad těmi 8 miliardani Bohů (asi teda bohů, co zemřou jako lidé:) je ještě 8.000.000.001., ten nejvyšší, co je úplně jiný Bůh, ten v lidech není, ale řídí všech těch 8 mld co v lidech jsou

No tak t jsme chtěl slyšet (číst) .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))


 #132121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:01:01 | #132126 (116)

Mně těch tvých 8 mld +1 bůh nezajímá když trvám na tom že jich je víc protože Bůh Abrahamův a Bůh Jákobův atd.


 #132123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:43:48 | #132130 (117)

mně zas nezajímají tvoji abrahámové ap., bohatě mi stačí, že podle tebe je bohů víc.


 #132126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 21:54:34 | #132124 (115)

Takže i těch cca 8 mld jsi nakonec potvrdila, poté, co jsi tvrdila, žes mi to číslo vyvrátila :-)))))))))))))­))))))))

já se z tebe vyvrátím .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))

zajímalo by mne, kdo z věřících souhlasí s touto myšlenkovou konstrukcí, že je 8 mld +1 bůh :-))))))
hlavně kde se to púíše v bibli .-))))

půjdu se zeptat i na jiná náboženskáí fora :-))))


 #132121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 21:59:39 | #132125 (116)

Ale když Bůh Abrahámův a Bůh Jákobův atd. tak to je o moc víc lidí než 8 mld žijících a ja nevím kolik jich v nebi je


 #132124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:44:44 | #132131 (117)

Jakože ti jejich osobní bozi s nimi jsou v nebi nebo v pekle? .-))))))))))))

no tak ty to bereš po žebrech, ty bláho :-)))))))))))))­))))))))


 #132125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 22:47:30 | #132133 (118)

Osobní bozi ?


 #132131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 13:59:12 | #132293 (117)

Aha, takže když jsme tři bratři a každý z nás může pravdivě prohlásit, že jeho otec žije, že tedy svého otce stále má – tak to znamená, že máme dohromady tři otce?


 #132125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:00:28 | #132294 (118)

Můžeš si to myslet - je to čistě tvoje věc :-)


 #132293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:10:30 | #132297 (119)

Mně by ale zajímalo, jestli si to myslíš ty. Protože když to, že všichni máme svého boha, znamená, že je tolik bohů, kolik je lidí, pak logicky prostě musí platit, že když všichni tři sourozenci máme svého otce, pak musíme mít dohromady tři otce.
A pokud si myslíš, že to je úplně něco jinýho, tak není. Jsou to dvě naprosto analogické věci, na které aplikuješ dvě naprosto rozdílné „logiky“. Pak ale diskuse opět ztrácí jakýkoliv smysl.


 #132294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:12:56 | #132299 (120)

Moje odpověď je v příspěvku před 13 minutami | #132292
Nic se od té doby v tom nezměnilo ani se nezmění je to pořád tak jak to je :-)


 #132297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:15:27 | #132301 (121)

A když byla v příspěvku starém půl hodiny moje otázka, která se taky nezměnila, tak to byl problém, že?


 #132299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:17:41 | #132304 (122)

Ty jsi tady v pohodě, nikdo tě tu nemaže a tak se můžeš do sytosti vykecávat ale ja to mám jinak a tak se nezlob že jsem v odpovědích skromnější :-)


 #132301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:05:29 | #132310 (123)

y to máš jinak naprosto logicky, protože jsi blbá kráva, která vůbec nechápe, co tady bleje z ablbosti.
diskutovat se s tebou nedá

prej miliardy Bohů, já se picnu


 #132304 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:07:20 | #132312 (119)

No a co si myslíš ty? .-)))))))))))))­))))))))))))))


 #132294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 13:54:17 | #132291 (115)

Aha, a na toho nejvyššího kašlem, protože milovat máme toho svého, zatímco o milování nějakého jiného Bible mlčí?


 #132121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 13:57:54 | #132292 (116)

Když je nade všemi prostřednictvím všech a ve všech nás, tak je jeden a všechno to v pohodě stihne :-).


 #132291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:01:42 | #132295 (117)

A proč mi na otázku, jestli ho tedy vůbec máme milovat, když nám to Bible nepřikazuje, odpovídáš sdělením, že to všechno stihne?


 #132292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:08:29 | #132296 (118)

Ptal ses na něco jiného jestli máme kašlat .. na tamtoho když je v nás, tak jsem ti to víc zmapovala kde všude je :-).


 #132295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:13:50 | #132300 (119)

No ale máme tedy milovat toho jednoho, nebo každý toho svého (kterých je podle tebe tolik, kolik je a bylo lidí)?


 #132296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:15:43 | #132302 (120)

Je to jako s tím pivem nemusím to snad dookola opisovat ale chápu že se v horkých dnech nudíš a rád by jsi asi že prohodil pár slov :-).


 #132300 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:16:39 | #132303 (121)

Myslíš jako s tím pivem, co vyrábí vinař?


 #132302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:06:31 | #132311 (121)

s tím pivem je to tak, že každý z těch lidí má svoje vlastní pivo, kteréí s nikým nesdílí a vypije si ho sám

tedy miliardy vlastních svých piv.


 #132302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:18:25 | #132305 (117)

Aha, takže je jen jeden bůh. Kolik minut to bude platit, než zasde prohlásíš, že má každý svého vlastního?


 #132292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 14:19:57 | #132306 (118)

Nikdy jsem nenapsala že vlastního - to si mně pleteš s Krakem.


 #132305 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 15:42:20 | #132307 (119)

Ale furt píšeš, že má každý svého. To „vlastního“ jsme dodali my, aby ti docvaklo, jak to tvé každý svého vyznívá. A proto furt chceme vědět, jak to teda myslíš.


 #132306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 20:22:47 | #132316 (120)

Milovati máme Boha svého celým svým ...a bližní své tak jako sebe.
Je to tak těžké přijat to tak jak to napsané je ?


 #132307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:20:21 | #132329 (121)

Tak to přijímá každý

ale jen kripl si myslí, že máme v sobě svého boha, kterého máme milovat (tedy že máme milovat sebe) a proto stejně máme milovat bližní

to je hrozná sračka a píčovina


 #132316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 01:39:36 | #132332 (122)

Není přímo napsáno že sebe ale Boha svého a když bližní jako sebe - tak to proto že je v nás.


 #132329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 10:50:11 | #132341 (123)

Co to zase blábolíš? .-))))))))))))))))))
Kdo kde tvrdi, že máš milovat sebe, ty krávo? .-)))))))))))))­))))))))

Milujte BOHA celým svým srdcem. 1. přikázání, řešící tvůj ideální vztah člověka k Bohu

Mulujte bližní své JAKO sebe. 2. pžikázání řešící ideální vztah člověka k člověku. a jak jsme ti opakovaně psal, když budeš sama sebe nenávidět, hypoteticky můžeš nenávidět i ostatní svého druhu, tedy lidi.

Co na tom proboha furt nechápeš, ty krávo? .-)))))))))))))­))))))))))

I kdyby byl bůh v tobě, jeho máš milovat celým svýým srcem. JEHO, BOHA, NE SEBE :-)))))))))))))­)))))))))
Uvedené by platilo jen kdybys byala Bůh, ale to by muselo být 8 miliard a víc Bohů :-)))))))))))))­))))))))))))))))

dyk se o tomhle bavíme už měsíce, i poslední 3 dny a ty nejsi schopna pochopit podstatu :-))))))

jestli je blůh jen jeden, je u prdele, kde je, máš milovat celým srdcem JEHO, i kdyby byl v tobě. ne sebe, BOHA v tobě.

pokud bys měla milovat jako boha sebe, musela bys být bůh a musel by být bůh každý člověk :-))

kurva, proč myslíš, že jsme se tě na to ptal? .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))))))))))
to jsi vážně TAK ŠÍLENĚ BLBÁ? :-)))))))))))))­)))))))))))


 #132332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:19:14 | #132345 (124)

Vynechla jsi slovo svého to takto nejde že si vynecháš přivlastňovací zájmeno.


 #132341 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:21:20 | #132347 (125)

Tak znova, kroky :
je jen jeden bůh a nebo 8 mld bohů?
odpověz jasně a jednoznačně a už si zapamatuj, co jsi odpoěvděla.


 #132345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:23:54 | #132351 (126)

Už se to dávno řešilo i vyřešilo.


 #132347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:27:06 | #132353 (127)

Bapiš to znova teď tady za sebe
a. Bůh je jen jeden
b, Bohů je 8 miliard a více

nesyď se za vlastní názor


 #132351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:32:47 | #132357 (128)

Kdo vyzná, že Ježíš je Syn Boží, v tom zůstává Bůh a on v Bohu a kdo zůstává v lásce, v Bohu zůstává a Bůh v něm.
Ale spočítat to nejde kolik lidí to je :-)


 #132353 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:37:52 | #132359 (129)

To pro téma není ani důležité, v kom zůstává bůh a kolik vás je.
důležité je jen to, že to z vás nedělá boha (že je ve vás) a tudíž přikázání "Milujte boha svého celým srdcem" se nevztahuje na vás, věřící. mezi sbou s emáte milovat jen jako sebe


 #132357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 14:56:27 | #132364 (130)

No ona Boha to z nikoho nedělá ale údem Kristova těla jo.


 #132359 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:19:56 | #132367 (131)

Já ti seru na údy.

Stále řešíme jen jediné - Boha máš milovat celým srdcem
Bližní své JEN JAKO SEBE, člověka.

neplatí to, co vnucuješ, že každý člověk je Bůh, a když má milovat sebe jako Boha a bližní své jako sebe (tedy Boha), tak že by byla řeč o milování celým srdcem Boha i blížních.

to je prostě tvoje duševní sračka
kterou jsi to zjevně už znechutila všem


 #132364 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:20:43 | #132368 (132)

možná i já, že se o tom furt dohaduju s takovou hloupou krávou, jako jsi ty .


 #132367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:39:44 | #132374 (132)

Boho svého /svou, protože bližní tak jako sebe :-).


 #132367 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:40:58 | #132375 (133)

Ne, žádné protože.
Kde to je napsáno v Bibli?


 #132374 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:52:42 | #132361 (125)

Pakliže tvrdíš, že existuje jen jeden Bůh, je možné vynechat to svého, protože každý s IQ vyšším, než má šumící tráva, ví, že Bůh je jeden jediný "svůj" pro všechny lidi (nebo aspoň věřící)

Podle mne to tam bylo takhle napsáno jen proto, že už tedhy existovalo Bohů víc a byl to apel na to, aby si člověk vybral "toho svého", nejlépe křesťanského, že ano :-)))


 #132345 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 14:50:37 | #132362 (126)

To sotva když "svého Boha" je i ve starém zákoně :-)


 #132361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:24:52 | #132370 (127)

No a co? .-))))))))))))))))))
To pochopí každej s mozkem, že když ti Bible říká, že máš jen jednoho Boha, že to je ten "svůj Bůh", kterého máš milovat celým srdcem. Jakýho jinýho svého bys proboha chtěla milovat, ty demente? :-)))))))))))))­)))))))))

Přesně takovýhle ovce jako ty jsou perfektní potravou pro jakýkoli nesmysl, sebeotřesnější ideologii - vůbec nepřemýšlet, hltat, co někdo napsal nebo řekl.


 #132362 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:03:53 | #132308 (119)

Já s etě naprosto jhasně zeptal, jak to "svého" myslíš :

A, Jestli jako majií sourozenci svého otce, tedy všichni společného, sdíleného
a nebo za
B, jestli má každý svého vlastního, nesdíleného otce

toto jsme ti opakoval několikrát. Musel jsme překonvertovat "dotazník" na otázku na B. k tomu jsi mne donutila ty

to si mne pleteš s tvojí vlastnbí, tedy svou, s nikým jiným nesdílenou, debilitou


 #132306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:04:28 | #132309 (119)

svůj = vlastní


 #132306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 20:25:16 | #132317 (120)

Vlastnictví se týká majetků nikoliv Boha.


 #132309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:17:47 | #132325 (121)

svůj = vlastnictví. čehokoli. třeba nápad, nebo bůh

svůj bůh znamená bůh dotyčného. neznamená automaticky vlastnictví


 #132317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:09:10 | #132313 (117)

Když je jeden, nemůže být žádný člověk Bůh :-)))))))))))))­))))))))))))

Tudíž "Milovati Boha svého celým svým srdcem" znamená jednoznačně, že všichni lidé mají jen jednoho jediného Boha, pro všechny lidi je "svůj" jen ten jeden Bůh a nikdo další bohem není .-)))))))))))))))))))


 #132292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 20:29:22 | #132318 (118)

Jenom že ta přikázání jsou dvě na kterých stojí zákon celý a proroci.


 #132313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:16:56 | #132323 (119)

Ano, jsou dvě. ale každé samo za sebe, neprolínají se.


 #132318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:18:01 | #132326 (120)

To právě že se mají prolínat.


 #132323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:19:03 | #132328 (121)

ne, nemají, mají se doplňovat
a doplňují se


 #132326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 01:42:30 | #132333 (122)

No ano není jedno bez druhého je to jako mince, ta má taky dvě strany.


 #132328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 10:44:55 | #132340 (123)

to, že není jedno bez druhého neznamená, že jsou o tom samém, ty naše malá duševní titánko .-)))


 #132333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 20:33:01 | #132321 (118)

Nikdo další není když milovati máme bližní své tak jako sebe a neb jako Boha svého ?


 #132313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:16:21 | #132322 (119)

Když nikdo další není, proč máme milovati bližní své? :-)))
ostatně, ti s milováním boha vůbec nesouvisí .-)))))))))))


 #132321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:17:23 | #132324 (120)

S milováním Boha svého to souvisí :-)


 #132322 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:18:33 | #132327 (121)

Ne, bližní s bohem nesouvisí.
proto musí být ta přikázání dvě, protože jedno řeší vztahj k bohu a durhé k lidem.
což prostě není to samé .-))))))))))))))


 #132324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 01:58:02 | #132337 (122)

Jenom že tak to napsaný není že mějte vztah k Bohu a vztah k lidem, z toho by takto kdyby to mělo být mohl vzniknout stav vyhoření.


 #132327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 10:43:06 | #132338 (123)

Tak to napsané naopak je :-)))))))))))))­))))))))))

Milujte Boha celým srdcem

a úplně mimo tohle

Milujte bližní své jako sebe sama :-)))))))))))

co bys s tím chtěla dělat, ty malá cmundičko? .-))))))))))))))


 #132337 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:17:17 | #132344 (124)

Nikoliv, milovati máme Boha svého celým svým...a bližní své tak jako sebe.


 #132338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:22:22 | #132349 (125)

Tak znova, kroky :
je jen jeden bůh a nebo 8 mld bohů?
odpověz jasně a jednoznačně a už si zapamatuj, co jsi odpoěvděla.


 #132344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 21:27:30 | #132330 (119)

tam není žádné "aneb"

to jsou dvě naprosto oddělená přikázání.
už zase lžeš?


 #132321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 01:36:57 | #132331 (120)

Proč by jsem měla lhát ?
Jak by mohla být oddělená když na těch dvouch přikázáních stojí zákon celý i proroci?
To jest jako by jsi k chůzi nepotřeboval dvě nohy :-).


 #132330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 10:53:10 | #132342 (121)

K chůzi nepotřebuješ dvě nohy.
Ale potřebuješ i k chůzi mozek.
kterej ty zjevně nemáš.

Ta dvě přikázání jsou skutečně základem pro ten váš zákon.
každé to přikázání je, logicky, o něčem úplně jiném - vztah člověka k Bohu nemůže být ten samý, jako vztah člověka k člověku A PROTO jsou ta přikázaní dvě.

kdyby jsi byla Bůh měla se milovat celým svým srdcem a současně jako Bohy milovat i bližní své, nebyla by dvě přikázání potřebna, stačilo by jedno :

Milujte Boha, sebe a bližní své celým svým srdcem.

Tak buď je kreten Bůh a nebo ty.
Já mám jasno


 #132331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:20:32 | #132346 (122)

Nikde v Bibli není napsané že máme mít k vztah k Bohu.


 #132342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:21:55 | #132348 (123)

To tam napsané není. Tam je napsané přímo JAKÝ vztah k němu máte mít


 #132346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:24:32 | #132352 (124)

No není :-)


 #132348 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:27:48 | #132354 (125)

ale je *- máš ho milovat celým svým srdcem .-)))))
to je jednoznačný popis, jaký vztah máš mít k bohu :-))))))


 #132352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:30:15 | #132355 (126)

No ano Boha svého.


 #132354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:36:37 | #132358 (127)

Pakliže je Bůh jen jeden, jak jsi tvrdila, je to varianta sourozenců s jedním otcem

Každý sourozenec má milovat otce svého, u všech se jedná o jednu jedinou osobu, která nedělá automaticky otce z každého sourozence, protože je v každém sourozenci v podobě konkrétních kopií DNA.
Otec a jeho děti (sourozenci) jsou naprosto odlišné skupiny, i když děti v sobě mají i kousky otce, jen ten jeden je otec jejich, tedy svých. Sourozenci/děti NEJSOU VLASTNÍMI OTCI , přikázání jim tedy "nařizuje " mít k otci vztah "milujte otce svého celým svým srdcem"

Toto přikázání platí jen pro vztah k otci.
Mezi sourozenci pak platí to druhé přikázání, milujte bližní své jako sebe.
a jak máš milovat sebe ti žádné přikázání neurčuje


 #132355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 14:57:50 | #132365 (128)

Ale jo určuje : Všechno, co byste chtěli, aby lidé činili vám, čiňte i vy jim;


 #132358 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:17:53 | #132366 (129)

no, to je klasické pravidlo MEZI LIDMA -jen otočené z toho známého nám : nedělej druhým nic, co nechceš, aby dělali oni tobě. to ti ale NIC NEPŘIKAZUJE, NEURČUJE. To je jen rada.

Na kterou přijde každý normální člověk sám asi tak do 5. roku života prostou zkušeností. Tedy i bez Bopha


 #132365 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:36:38 | #132372 (130)

To je z Bible - Nový zákon :-) (Mt 7:12)


 #132366 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:41:28 | #132376 (131)

na to ti seru. já bibli nečetl a přišel jsme na to sám.


 #132372 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:51:50 | #132379 (132)

Sám?
Ale před chvílí jsi napsal:

Shadow_of_Krak | #132366
Reakce na příspěvek #132365
"to je klasické pravidlo MEZI LIDMA "
*30800*
Tak jak to že sám ?


 #132376 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:54:16 | #132380 (133)

???
Přišel jsme na to sám. Protože mám mozek.Ty vůbec nerozumíš, o čme je řeč, viť? .-)))))))))))))))))
nespapala jsi zase lustr? .-))))))))))) nebo aspoň lampičku? .-)))))


 #132379 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:59:38 | #132381 (134)

Jen ses projevil :-)


 #132380 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 18:00:37 | #132382 (135)

Jistěže, jako normální, myslící člověk, to se tobě ještě nepodařilo.


 #132381 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 18:06:29 | #132383 (136)

Jo myslící jednou tak a po druhé jinak :-).


 #132382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 18:26:15 | #132384 (137)

Já myslím stále stejně, prostě myslím.

ty jednou chápeš málo a jindy vůbec


 #132383 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 19:43:39 | #132385 (138)

Obdivuji lidi, kteří mají trpělivost na povídání si s mentálně postiženými lidmi.
Ty jsi v tom jednička.
(Nejen "tady" ale i jinde. Opravdu - máš můj obdiv.)


 #132384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 20:18:53 | #132386 (139)

On by opravdu rád věděl jak to je - to jo, jinak by tak dlouhé řeči o tom nevedl :-).


 #132385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 21:06:18 | #132387 (140)

Já vím, jak to je. :-)))))))))))))


 #132386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 23:39:26 | #132393 (140)

nikdo neví, jak to je, snad možná já? že by? *330*


 #132386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 21:06:41 | #132388 (139)

Krutá sranda ze mne :-))))))))))))))


 #132385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 21:11:35 | #132389 (140)

Asi jo, asi musím být nějak postiženej, že mi to stojí za to :-)))


 #132388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 21:44:12 | #132390 (141)

anebo máš dobré srdce :-)


 #132389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 21:50:37 | #132391 (142)

To jo, to mám :-))))))))))))


 #132390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 23:38:10 | #132392 (139)

nudí se...


 #132385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.25 00:09:09 | #132394 (140)

jo kdyby .......


 #132392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 20:17:44 | #132414 (140)

Jjjo a už se zase nudí :-). *5482*


 #132392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 20:39:22 | #132415 (141)

Já si užil neděli, takže tomu, kdo se zase nudí, vůbec nezávidím :-)))))))))


 #132414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 20:58:02 | #132416 (142)

Dnes byl státní svátek upálení Mistra Jana Husa *13861*


 #132415 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 21:10:18 | #132417 (143)

jj, ale já si den užil jinde as jinak


 #132416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 14:51:55 | #132436 (143)

Ano, katolíci to slaví a jsou na tu podlou vraždu J. Husa náležitě hrdí.


 #132416 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.25 09:14:20 | #132395 (139)

Pavla -- vrana k vrane seda blizny blizneho si hleda -- To je krak :-)))
Jinak ja hledam v CR nekoho kdo by mne neco koupil na aukro a poslal sem - platim predem.


 #132385 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.25 11:04:15 | #132396 (140)

Pokud vím, hledals ty mne :-)))))))))))))


 #132395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.07.25 13:13:50 | #132397 (140)

řekni si kamarádovi Visitorovi.


 #132395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 07:54:08 | #132398 (141)

Ja Visitora vubec neznam -- teda cet jsem odne neco tady ale min jak od tebe.
Jinak dik uz je zarizeno -


 #132397 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 08:02:43 | #132399 (142)

Uzasne jaky je Putin lidumil a hlavne ukrajinsky.
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-vas-bude-dal-urazet-trumpuv-oblibeny-bulvar-vyzval-prezidenta-k-vyzbrojeni-ukrajiny-40529070
z clanku ::
Po vašem telefonátu provedl největší útok drony a raketami této války, při kterém zabil nejméně jednoho člověka,“
-
Nejvetsi utok dromu a raket na 2.5 mil obyvatel a jeden mrtvy -- To je jak denne na silnici v CR .
EU by mela zakazat auta -- a spatky na kone.


 #132398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 08:10:19 | #132400 (143)

Buh mu doprej mnoho stesti k prosazeni pravdy.


 #132399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 12:45:58 | #132405 (144)

ať chcípne, zkurvenej ruskej skřet! a ty se nad sebou zamysli!


 #132400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 06:40:21 | #132419 (145)

krudox bud zdrav -- rad te vidim, ze jsi OK *691*


 #132405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 14:39:12 | #132433 (144)

No to by bylo fajn, kdyby mu to dopřál! Putin by složil funkci, přiznal by se ke všem zločinům a ke lživosti jejich obhajování, a dostavil by se k mezinárodnímu soudu do Haagu. A pravda by byla prosazena…


 #132400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 11:41:35 | #132403 (143)

To svědčí o putlerovo neschopnosti

cílí na vraždění, nedaří se mu
na silnicích (aut je násobně víc než 500 dronů a raket) málokdo chce zabít druhé


 #132399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.07.25 12:44:35 | #132404 (143)

ty fakt nejsi normální, kolik ti je let???


 #132399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 07:51:17 | #132420 (143)

Už jsem tady nechtěl reagovat, ale takový primitivismus, který tady předvádíš je něco neskutečného.
Je vidět, že držíš s tvůrcem zla a smrti. Jsi stejná zrůda jako on.
*5655* *5655*


 #132399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 08:11:26 | #132421 (144)

Dalko -- casem pochopis, ze vsechno dobro zacalo s primitivismu -- Ja s nikym nedrzim a Putin rozhodne neni pricinou zla a smrti ani nahodou ne.


 #132420 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 08:16:49 | #132422 (145)

https://link.chatujme.cz/redirect?url=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Freel%2F9547221282043619

tady to mas jasne receno jak to presne bylo a kdy to zacalo?


 #132421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 09:16:29 | #132423 (146)

Rok 2013 -14 na Ukrajině mám nastudovaný. To je jak by jsi napsal, že 17/11/1989 byl v ČSSR puč. Ukrajina poslala na Donbas armádu z důvodu obsazení úřadů separatisty za pomoci ruské armády. Takže legitimní reakce na tamní puč organizovaném z Kremlu. Srovnej si to konečně v hlavě. Tehdejší prezident zradil voliče i Ukrajinu - reakce na to byla taky legitimní kvůli zachování demokracie a nezatahování UA k Rusku. Tak to bude i na Slovensku, protože tato vláda tahá Slováky do pekla.


 #132422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 11:11:12 | #132426 (146)

Jakýsi magor na Facebooku. Co ten o tom může vědět? .-)))))))))))))­)))))))

Neposlouchal jsme to, možná to řekl jasně, ale lhal.

Na Donbase se prvního násilí dopustili proruští separatističtí teroristé 1.3.2014 a ukrajina na ně poslala, zcela v souladu s Ústavou, armádu až 15.4.2014, po 1,5 měsíční snaze se s nimi dohonout

KDYBY SES POSRAL, KIWÍČKU .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))


 #132422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 13:06:54 | #132429 (146)

Že druhá světová začala polským útokem na německý vysílač, to bylo taky řečeno jasně. Akorát to mělo tu samou vadu, co ten tvůj odkaz: Nebyla to pravda.


 #132422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 11:12:24 | #132428 (145)

Putler je příčinou zla a smrti na Ukrajině a leckde jinde, o tom nelze diskutovat. A náhodou to tak rozhodně není, ten psychopat to má v krvi a dělá to cíleně.


 #132421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 17:23:32 | #132441 (145)

nechápu tyhle kecy typu - Ja s nikym nedrzim

to si myslíš že ti někdo věří že jsi jakože objektivní ,což má s těch slov vyplývat ?


 #132421 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 19:02:56 | #132451 (146)

jo rusofilové si to opravdu myslí. Ve stejném duchu mluvil Visitor i Selen a mluví tak většina rusofilů. Je to obyčejná propagandistická rétorika. Když nemáš v ruce fakta ani argumenty (natož když fakta hovoří proti tobě), tak ti nezbývá nic jiného, než o sobě prohlašovat tohle a pořád to opakovat dokola. *29716*


 #132441 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 14:33:28 | #132432 (143)

Chtělo by to, aby nějaký takový lidumil zaútočil na Nový Zéland a aby při tom taky byla jedna oběť. Jedna zcela konkrétní.


 #132399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.07.25 15:01:55 | #132437 (143)

Tajtrlíku z NZ - podle tvého pomateného rozumu tráví Ukrajinci celé dny a noci v bunkrech rádi ???

Podle tebe, tajtrlíku, je putinovo moto "mír je smrt, boj je život" i tvým motem ???

Tvůj oblíbenec, zářný vzor, putin a medvedev ... jsou lidumilové ? Šílené zbrojení světa a rozpoutání třetí světové války bude bohatýrským činem ? Už se nemůžeš dočkat ?


 #132399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:39:04 | #132360 (127)

Ano. A ten je jen jeden, jak jsi tvrdila, společný pro všechny lidi. Tudíž žádný člověk není Bůh, aby se musel milovat celým svým srdcem .-)))))))))))))))))))


 #132355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 14:55:05 | #132363 (128)

Nade všemi, prostředictvím všech a ve všech nás je společný tím že je i nade všemi.


 #132360 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:21:31 | #132369 (129)

Je prostě jen jeden a máš ho milovat celým svým srdcem.
Ne tak své bližní. ty máš milovat jen tak, jak miluješ sama sebe


 #132363 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:34:52 | #132371 (130)

Ho ?


 #132369 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 17:42:24 | #132377 (131)

jasněže ho. ty si můžeš klidně milovat i svou prdel, tedy ji, po mně to nechtěj, já nemám v hlavě seno jako ty


 #132371 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 11:30:46 | #132356 (126)

Vztah je obecná vlastnost konkrétního objektu nebo subjektu (entity), která se váže k jinému objektu nebo subjektu (entitě). V praxi může tato vazba nabývat nejrůznějších podob a vždy záleží na dalších okolnostech a podmínkách její existence. Obecně se může jednat buďto o vazbu jednostranně působící nebo o vazbu působící oboustranně. Při posuzování jednotlivých vztahů či souvztažností je nutno tento fakt vždy brát do úvahy. Jedna entita může mít více různých vazeb k vícero různým entitám, vzájemné vztahy těchto entit mohou v praxi někdy tvořit velmi rozsáhlé sítě a vzájemné propletence. Přesně definovanou množinu navzájem propojených a souvisejících vztahů pak označujeme termínem souvztažnost.

Vztahy mezi lidmi neboli mezilidské vztahy mohou také nabývat nejrůznějších podob, od vztahů velmi špatných (vztahy negativní) přes vztahy nedefinovatelné (neutrální) až po vztahy velmi dobré až vynikající (vztahy pozitivní).

I mezi lidmi mohou působit vztahy jednostranné či oboustranné. Příkladem jednostranného vztahu mezi dvěma lidmi je např. platonická láska či přátelství (pozitivní vztah) nebo závist a nenávist (negativní vztah). Oboustranná (obapolná) pak bývá láska. Sexuální vztah nemůže být základem manželství nebo trvalého partnerství, avšak patří do oboustranného vztahu.

Mezilidské vztahy se s ubíhajícím časem přirozeně mění a mohou být i ambivalentní. Jedna z nedobrých lidských vlastností je vztahovačnost, kdy takto postižený jedinec hledá negativní vztahy vůči své osobě i tam, kde žádné negativní vztahy vůbec nejsou. Dalším stupněm je ukřivděnost, kde na sebe jedinec přebírá odpovědnost za újmu, která se mu osobně nestala a vleče její břímě dál tak, že s ní zatěžuje své okolí a činí křivdy ostatním, kteří s ní nemají nic společného.


 #132354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.07.25 10:56:05 | #132343 (121)

PS : No píšeš "aneb" - tedy že milujte boha je totéž jako milujte bližní své. Není. To je lež :-))))


 #132331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 17:11:27 | #132314 (117)

Takže po 12 hodinách už není žádný Bůh Ahrahámův, Bůh Jákobův, Bůh Izákuv a dlašícj, ale už je to zase jen jeden jediný Bůh pro všechny ty pány současně a společný, tedy sdálený? .-))))))))))))))))

Ty jedeš .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Od miliard a "rozhodně je jich víc" k jedinému .... a nazpátek .-.)))))))))))))))))


 #132292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.07.25 13:47:20 | #132287 (113)

Co znamená slovo „de“?


 #132112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 15:35:36 | #132071 (103)

Nevyvrátila jsi nic, akorát jsi sem toho spoustu vyzvrátila.


 #132062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 15:40:54 | #132072 (104)

To je fakt nechutná ta tvoje reakce - proč jako takto ?


 #132071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 16:10:36 | #132088 (105)

Protože opakovaně lžeš, že jsi vyvrátila nějaké číslo. Sami jsme ti psali, že to číslo platí jen za předpokladu, že se ti bozi recyklují. Pokud ne, musí jich být ještě víc. Takže to číslo je buď správné (stačí jich tolik, kolik je teď na Zemi obyvatel, protože víc jich nikdy nebylo), nebo podhodnocené, pokud je každý ten bůh na jedno použití. A víš moc dobře, že to, která z těch možností má platit, závisí na tom, jak odpovíš na tu donekonečna opakovanou otázku, o které se tváříš, že ji neznáš. Takže cokoliv jiného, než odpověď na tu otázku, má v tomhle kontextu hodnotu právě jen toho výzvratku.


 #132072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 16:01:31 | #132084 (101)

česky canc 82:6 = 13,66666666 velkocanců


 #132058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:03:47 | #132038 (93)

Jinak to B je samozřejmě TVOJE konstrukce, ne moje. Já jsem zastáncem A, ty protlačuješ B, ale současně to mlžíš, tak se jasně vyjádři,
je Bůh jeden pro všechny lidi (A) a nebo má podle tebe každý člověk svého boha, tedy je 8 mld bohů (B) ? .-)))))))))))

Proč odmítáš odpovědět? .-)))))))))))))


 #132033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:05:32 | #132042 (94)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #132038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 13:58:58 | #131919 (80)

Jak zavádějící? Je nás 8 mld, víc nás nikdy nebylo. S recyklací bohů Krak výslovně uvedl že počítá, takže 8 mld bohů je správný počet, ani víc, ani míň. Pokud by každý bůh byl jen na jedno použití, pak by jich muselo být ještě mnohem víc!


 #131898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:04:28 | #131924 (81)

No ale co když se to týká všech lidí co kdy žili ?
To se dá spočítat kolik jich celkem bylo ?


 #131919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:13:28 | #131929 (82)

Já se to odhadnout. Ale proč to dělat, když pro vysvětlení tvých teorií nám, stačí to, co víme .-)))


 #131924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:13:41 | #131930 (83)

Dá :-)))))))))))))­))))))))))


 #131929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:17:35 | #131933 (82)

No tak by jich bylo víc. Kolik přesně, to je pro tuhle debatu úplně fuk! Otázka zněla, jestli je jen jeden, kterého má každý za svého, nebo jestli má každý svého vlastního, byť třeba recyklovaného po někom, kdo už nežije. Já vím, že je to debilní otázka, ale v debatě s tebou se nedá nepoložit, když z použití zájmena „svůj“ zřejmě vyvozuješ, že jich je víc. Tak se chceme jen ujistit. Je to sice otázka na jednoslovnou odpověď, ty se jí ale vyhýbáš, seč můžeš. Důvod jsem napsal. Ten tvůj důvod je nesmysl, to bys musela napsat jen s jedním záporem.


 #131924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:21:56 | #131936 (83)

Svého i našeho : Ef 4:6


 #131933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:23:41 | #131937 (84)

A to jsou dva, nebo jeden? Doprdele už!


 #131936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:25:46 | #131939 (85)

Jeden nade všemi prostřednictví všech i ve všech nás.
To je jako s pivem, piva je nekonečné množství ale v jedné sklenici je jenom malá část to piva.


 #131937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:29:15 | #131942 (86)

No vidíš, a všechno to pivo je jen jednoho rodu. Nebo ty snad piješ pivo svou?


 #131939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:30:41 | #131943 (87)

Ja piju limonádu ale aby Ti to bylo srozumitelnější tak jsem dosadila na to místo pivo.


 #131942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:33:33 | #131946 (88)

Tak piješ nápoj svou?


 #131943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 19:41:22 | #131959 (86)

Jeden nade všemi znamená jeden nad jinými.
příměr s pivem je úplně out

Jeden Bůh nade všemi Bohy a jejich prostřednictvím v nás.

Takže jsi odpověděla, že každý má svého boha, kterého nesdílí s nikým jiným, a ti maji jednoho šéfa.

tak ale o tomhle bible ani nepípla.
jak jsi na to přišla?


 #131939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 11:21:40 | #131972 (87)

Bůh je přeci pivovarník :-)
A to pivo musí někam rozlévat a ne že out.


 #131959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:09:04 | #131983 (88)

Proč bychom tu měli tyhle tvé myšlenkové konstrukce řešit?


 #131972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:10:31 | #131985 (89)

To není moje myšlenková konstrukce ale mám to z Bible kde Bůh vinařem nazván je :-)


 #131983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:12:25 | #131986 (90)

„To není moje myšlenková konstrukce…“

Máš pravdu, slovo „myšlenková“ se k tomu moc nehodí.


 #131985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:17:05 | #131987 (91)

No právě neb i lomonádu někdo vaří :-)
Říkal jeden že v jednom kotli nejdříve bílé limonády, potom žluté, potom červené a nakonec kofolu a až potom se ten Hrnec čistí.


 #131986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:17:56 | #131988 (92)

No samozřejmě, protože bagr.


 #131987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:19:53 | #131989 (93)

A každej bagr má svého bagristu, bez něho se bagr nehne.


 #131988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:22:49 | #131990 (94)

To je právě ten zásadní omyl.


 #131989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:35:09 | #131993 (92)

už zase začínáš blbnout s hádavostí ?


 #131987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 12:49:48 | #132001 (93)

Limonádový Joe :-)


 #131993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 13:41:21 | #132016 (90)

takže navíc v sezoně permanentně zlitej. no výborně

a je teda jen jeden, jo? pro všechny lidi?


 #131985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 13:44:28 | #132018 (91)

Jeden na de všemi, prostřednictví všech a ve všech nás a milovati máme svého a bližní své jako sebe, co na tom je složitého a nebo k nepochopení?


 #132016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 14:19:31 | #132052 (92)

O bližních svých se nikdo nebaví, netahej to sem.
Bavíme se o Bohu v tobě


 #132018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 18:06:50 | #131956 (83)

Podobné je to s počtem lidských duší. Každou sekundu se na Zemi narodí tak 5 lidiček. A to nepočítám ty duše, které to nedotáhly až do porodu. Nebeská fabrika na duše jede na plný pecky.


 #131933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:34:57 | #131852 (78)

ze kterého vše pochází, je nade všemi a ve všech, tedy i nad a v těch osobních bozích :-))))PS : Jasný, Boha celou svou silou, bližní už jen jako sebe. proč je do toho furt motáš, když to i v Bibli je označeno jako 2 různá pravidla? .-))))))))


 #131835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:35:00 | #131865 (76)

Máme jednoho, nebo máme každej jednoho? To je rozdíl!

A jaký vliv na to má slovo svého? Vždyť např. každý Čech má svou vlast, a tou je Česko. Co to podle tebe znamená – existuje 10 milionů Česek, nebo je jen jedno a slovo „svou“ na to nemá vliv?

A co když někdo má svou oblíbenou píseň? Znamená to, že už ji nemůže mít za oblíbenou nikdo jiný?

Nebo jakou „logikou“ docházíš k závěru, že má „každý svého“?


 #131811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:38:27 | #131866 (77)

To je docela dobrý příklad neb vlastenectví projevujeme každý osobně :-)


 #131865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:43:42 | #131868 (78)

A je jich teda 10000000, nebo jen jedno? Když ho každý máme za svou vlast? Téhle odpovědi se zase vyhýbáš?


 #131866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:44:29 | #131869 (79)

A máme jednoho, nebo každý jednoho?


 #131868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:50:50 | #131871 (80)

Ja mám jednu :-)
V tomto případě je jáství na svém místě :-)


 #131869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:59:50 | #131873 (81)

A všichni dohromady jich tedy máme kolik? Jednoho společného pro všechny, nebo každý jednoho pouze svého?


 #131871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 16:06:49 | #131875 (82)

Jeto zcela jednoduché :
Efezským 4:6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.
Jen skrze ženy se projevuje mateřsky :-)


 #131873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 16:01:40 | #131874 (81)

To s tím jástvím je pěkná blbost. Zkus to vysvětlit třeba Angličanům, že nemají zájmeno „já“ dávat na začátek věty!


 #131871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 16:07:58 | #131876 (82)

Když rádi mluví jenom o sobě tak už to má hnedle jiný význam :-)


 #131874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 16:42:30 | #131879 (83)

Oni nemluví o sobě, oni sdělují, "kdo" mluví.


 #131876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:05:30 | #131925 (83)

Jde tedy o to, kdo rád mluví o sobě – takže co s tím má společného používání osobních zájmen? Nebo si snad myslíš, že věta „Já se na to vyseru“ je příznakem, že její autor rád mluví o sobě?


 #131876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:06:40 | #131926 (84)

Lze to osobní zájméno vynechat a význam je kupodivu stejný :-)


 #131925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:12:41 | #131928 (85)

Tak znova říkám – vysvětli to Angličanům. Nebo jsou to všichni egocentristi?


 #131926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 16:43:23 | #131880 (81)

A máš ji sama pro sebe nebo ji mám i já, tu samou?


 #131871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 00:57:14 | #131828 (74)

Ateisté přebírají představy o modle věřících


 #131800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 04:00:58 | #131837 (75)

Co a nebo kdo je k tomu nutí ?


 #131828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 10:29:07 | #131845 (76)

Nikdo a nic. Ateisté většinou boha neřeší, někteří asi vůbec, max si uvědomují, že existují lidé, kteří si myslí, že existuje.

Ale třeba většina ateistů je díky ateismu přemýšlivější, protože nemá berličku v podobě boha na všechno, čemu nerozumí, neví, nechápe, tak není vůbec nic zvláštního, že i ateisté "chtějí poznat svého nepřítele" :-))))))))))))))) a jako filosofická otázka je bůh a víra v něj zajímavé téma i pro ateistu. ateista se nemusí vyhýbat žádnému tématu, narozdíl od věřících .-))))


 #131837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 07:03:38 | #131896 (77)

Bůh není berlička to že Bůh by měla být brelička si mohou myslet jenom nějaká nedochůdčatá :-)


 #131845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 09:53:00 | #131905 (78)

Bůh je berlička.
Pro všechny lidi, kteří nedokáží žít ve světě ve stavu, že něco neví, ve světě, který má "konec bez náhrady"
Pro lidi, kteří potřebují "vědět", proč se (jim nebo obecně) něco děje, proč jsou věci tak jak jsou, co je čeká po smrti, atd atp.
Nechtějí v takovém světě žít, chtějí, aby za svoje chyby nemohli oni, ale minimálně někdo věděl, že tu chybu udělají, že se něco stalo ne proto, že je dotyčný lempl nebo ti, kteří něco způsobili (nebo dokonce vrah), ale že "Bůh to tak chtěl", chtějí, aby po smrti pořád někde existovali, protože přeci jsou tak hrozně moc důležití, že přeci nemohou navždy jen tak zmizet :-)))))))))))))­)))))))))))


 #131896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 10:18:28 | #131908 (79)

No jo, soucte, k tomu Boha používáte :-))))
on vás stvořil, on věděl o všem, co se šustne, on vám nadiktoval pravidla pro život, to on vás trestá a odměňuje, je to on, kdo je láska a chce abyste žili "boží život", ale ono to vždy nejde, tak pak za to může satan, atd atp :-)))))))))))))­))))))))))))))))))

zcela bez jakéhokoli fanatismu jak to je .-)))))))))))))­))))))))))))))))

Přeci k tomu, aby člověk pochopil, že nejlepší svět je ten, kde má člověk jen samé libé pocity (ale aby si vůbec uvědomoval rozdíl, diferenci, na kterých je celý svět založen, mezi dobrým a zlým, musí zažít i to zlé .-))))))))))))))))

to nemusí dělat Bůh, to je prostě pravidlo lidského života, že musíš mít s čím srovnat - kdyby existovalo na světě jen dobro, nikdo si to neuvědomí, že to je vlastně dobro, a stane se to fádní nicotou lidského života :-)))))))))

nikdo nás nemusí trestat, odměňovat, čekat na nás po naší smrti aby nás nejpve odsoudil a podle toho nacpat do zahrady nebo do kotle :-)))))))))))))­))))))))))))))

jisté ale je, že bez těch dvou protichůdných možností (Jin-jang) by nám to bylo úplně u prdele :-))))
nejsrandovnější je, že kdybychom nebyli jiní než zvířata, vůbec si neuvědomujeme, že nejsme zvířata :-)))))

za všechno tohle filosofování, veškerý život a jeho uvědomování si ho může, ve zkratce : + a - :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))
na co bůh? .-)))))))))))))­)))))))))))

stačí, že mohou existovat POUHOPOUHÉ DVA STAVY ŽIVOTA, a je všechno to, co je .-))))))))))))))


 #131905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 10:19:44 | #131909 (78)

PS : já vím, v bibli to napsané není :-)))))))))))))­))))))))) *34258* *34258* *47* *47* *47* *23266* *33069* *4585* *4585* *4585*


 #131896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 11:44:33 | #131916 (78)

Ty se považuješ za nějaké nedochůdče ?


 #131896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:49:12 | #131776 (70)

Ježíš říká tlučte bude vám otevřeno. Buddha učil netlučte,nikdy nevíte jestli netlučete do zdi nebo do prázdna.


 #131770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:51:47 | #131779 (71)

To říká nepřetržitě už dvě tisíciletí a nikdo mu neotvírá ? *15238* *15238* *15238*


 #131776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 17:11:48 | #131784 (72)

Otvírá. Takoví si říkají křesťané.


 #131779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 04:29:11 | #131794 (73)

Prozatím otvírají evropští křesťané hranice lidem, migrantům ze zoufale přelidněných zemí.


 #131784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 03:47:06 | #131792 (70)

Lidská duše je vynalezena ideology náboženství. Pobožní z nejasného důvodu přisuzují takové lidské duši lidský mozek dotyčného člověka vybavený senzory, které umožňují té duši rozpoznat okolí, uchovat vědomosti a dovednosti ... Podle nich je ta duše prakticky plnohodnotný člověk, ale nemateriální a neviditelný, za to věčný.

Si myslím, že soudný člověk takovým halucinacím nepodléhá.


 #131770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 10:12:23 | #131802 (71)

duše = psychika
Jenom ideologové berou pojmy ideologicky.


 #131792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.06.25 13:15:04 | #131809 (72)

No a také duše = pneumatika. Kdysi měly i mičudy duši.
V přeneseném slova smyslu je duše virtuálním centrem objektu a tak může mít duši i národní divadlo ... atd


 #131802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:08:18 | #131767 (68)

Vidět boha ? To jde, to není hříchem?


 #131762 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:12:59 | #131772 (69)

Ano koukni do zrcadla a možná se rozplačeš co uvidíš v něm. *29716*


 #131767 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:39:22 | #131773 (70)

To jsou tvé zážitky, Mníchale? Použils zrcadlo z pohádky O Sněhurce? *15238* *15238* *15238*


 #131772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:44:04 | #131774 (71)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Ukončuji nesmysné plky


 #131773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:50:02 | #131777 (71)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Ukončuji nesmysné plky


 #131773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:54:41 | #131781 (71)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Ukončuji nesmysné plky zazhráváš si, že?


 #131773 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:50:39 | #131778 (70)

Magoři blábolící o znovuzrozeních nestojí vlastně ani za zmínku. *15238* *15238* *15238*


 #131772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:53:43 | #131780 (71)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Ukončuji nesmysné plky zazhráváš si, že?


 #131778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 17:21:11 | #131785 (71)

Ještě horší jsou vyšinutí jedinci, slabé povahy, emočně labilní. Co nejprve útočí na druhé a pak nesnesou zpětný úder a nervově se zhroutí. Ti dovedou druhým opravdu škodit.


 #131778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:01:30 | #131765 (66)

*15238* *15238* *15238*
Když se dočteš, že Růženka usnula stoletým spánkem po píchanci do prstu - tak to také tak bude?

Ano, tak to bude, ale jen v hlavičkách čtyřletých dětí a v hlavičkách těch, kterým se vývoj intelektu zastavil ve čtyřech letech. *15238* *15238* *15238*


 #131757 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:12:20 | #131771 (67)

To jsi ale usnul Ty u Růženky, jestli se nepletu.


 #131765 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:58:00 | #131782 (68)

Pleteš se jako vždy. Konec této nesmyslné šikany.


 #131771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:05:03 | #131766 (64)

Nikomu neuniklo, že to máš v šešulce pomotané. *15238* *15238* *15238*


 #131755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 15:09:14 | #131768 (65)

Proč pomotané to jsem jenom v duchu a v pravdě :-)


 #131766 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 15:26:59 | #131694 (55)

No ještě ke všemu je to spíš začátek věty, když to JÁ zdůraznit nechci. Čeština má totiž ve zvyku nejdůležitější část sdělení dávat na konec.


 #131651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 16:16:45 | #131698 (56)

Nejdůležitější část sdělení může být buď na konci nebo na začátku. Zájmena se zdůrazní spíš tím začátkem. Pro srovnání - Udělal jsi to. - Ty jsi to udělal. nebo Nechtěli jsme to. - My jsme to nechtěli.


 #131694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 13:21:37 | #131859 (57)

Mně připadá, že pokud je to na začátku a má to mít důraz, musí se to zdůraznit tónem řeči. Jinak je hlavní sdělení na konci:

My jsme tohle nechtěli.
My jsme nechtěli tohle.
Tohle jsme nechtěli my.

Nebo:

Ty tam přijdeš?
Ty přijdeš tam?
Přijdeš tam ty?


 #131698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:04:06 | #131862 (58)

Ono se to dá brát různě. Já jsem ze staré školy a vycházím z Trávníčkovy mluvnice:

" Na konci stati jsem již připomněl, co rozumím důrazem a že důrazné slovo, ve větě nejdůležitější, stává nejen na místě posledním, nýbrž též na prvním nebo na prostředním. Tento rozdíl proti slovosledu nedůraznému má několik příčin, které poznáme podrobněji při probírání různých případů. Je to především snaha začátkovým postavením důrazného slova na ně upozorniti se zřením k větě nedůrazné, kde stojí na konci. Dále zde působí ta okolnost, že důrazná slova bývají dvě, a proto se klade jedno na konec věty, druhé na začátek. Středová poloha důrazného slova je leckdy závislá na tom, že některá slova mají ustálenou polohu začátkovou. Různou polohou důrazného slova rozlišuje jazyk různé druhy důrazu. Střetají se tu někdy dva základní principy, jednak myšlenkový, představový, významový, jednak čistě fonetický, přízvukový. Slovo (sousloví) vázané přízvukově nebo významově na jisté místo porušuje, mění pořádek slov proti obdobným případům, kde takové slovo není, nebo omezuje jinak dvojí možné postavení.


 #131859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 15:12:01 | #131864 (59)

Asi by pomohl nějaký příklad, kde zdůrazněné slovo (tedy jádro sdělované informace) není na konci, a přitom nemusí být zdůrazněné tónem řeči (přízvukem)…


 #131862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.06.25 17:08:13 | #131887 (60)

Standardně se to dává na konec, ale při emotivních sděleních se dá dát i na začátek. V mluvené řeči je to vždy zdůrazněné, ať je to kdekoli, vzhledem k tomu, že to má pro mluvčího emoční náboj. Např.
Tisíc korun jsem utratil za takový nesmysl!
Viz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cesk%C3%BD_slovosled
https://cs.wikipedia.org/wiki/Aktu%C3%A1ln%C3%AD_v%C4%9Btn%C3%A9_%C4%8Dlen%C4%9Bn%C3%AD


 #131864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 13:44:06 | #131917 (61)

No ale to je to, co říkám. Jen si nemyslím, že na konci se to taky musí zdůrazňovat. Třeba když vyprávíš, tak to nezdůrazníš víc než jakékoliv jiné slovo v okolí.

„No a pak do toho pokoje přišel Jarda…“ Sděluješ hlavně informaci, kdo tam přišel.

„No a pak do toho pokoje Jarda přišel…“ Sděluješ hlavně informaci, co v tu chvíli Jarda (o kterém posluchač už nejspíš ví, že v ději někde vystupuje) udělal.

„No a pak Jarda přišel do toho pokoje…“ Sděluješ hlavně informaci, kam Jarda přišel.


 #131887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:35:27 | #131947 (62)

Jasně, na konci věty se nemusí zdůrazňovat, ale když to má pro tebe emoční náboj (vyvolává to v tobě emoci - a tudíž máš důvod to zdůrazňovat), tak to stejně hlasově zdůrazníš, ať to dáš na začátek nebo to necháš na konci věty.


 #131917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:40:02 | #131949 (63)

No to jo, ale to v textu obvykle nepoznáš.


 #131947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 15:21:47 | #131951 (64)

Jo v textu se to pozná obtížně. Napadá mě, že se to občas může dát vytušit na základě kontextu, kdy věta vzhledem k předchozím dává smysl spíše či příp. jedině, když je to (slovo či větný člen) míněno jako zdůraznění. Jinak v psaném projevu se zdůraznění dává najevo vykřičníkem na konci věty; věta zvolací dává najevo, že je sdělení emocionálně zabarvené.


 #131949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 16:44:40 | #131952 (65)

Samozřejmě – pokud je kontext jasný, tak je to jasný. Vykřičníkem na konci věty zdůrazníš tu větu, ne její část.


 #131951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 18:57:51 | #131957 (66)

Myslel jsem to tak, že zvolací věta indikuje emocionalitu a tudíž že má být předpokládán subjektivní slovosled.


 #131952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.07.25 11:32:04 | #131974 (67)

No tak to potom jo.


 #131957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 07:57:11 | #131900 (60)

Myslím, že zrovna na tom zmíněném se to dá ukázat. To zájmeno se dá z věty vynechat - Byl jsem tam první nebo ho vložit na začátek Já jsem tam byl první. Čeština má přirozený přízvuk na první slabice slova a lze ho nenásilně uplatnit i na začátku krátké věty. V uvedeném případě, když chci zdůraznit, že zrovna já ( a nikdo jiný) jsem byl první. Platí to ovšem hlavně v mluvené řeči. Jako studenti - budoucí kantoři - jsme se mj. důrazem a slovosledem také zabývali.


 #131864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 10:31:25 | #131913 (61)

No takže se vlastně shodnem – pokud to jde zdůraznit větným přízvukem (jak jsem ne úplně správně napsal tónem řeči), pak to může být na začátku. Ale tam se to jako důraz dá rozpoznat jedině v mluvené řeči (nebo v textu třeba tučným písmem, což asi není to, o čem se bavíme).


 #131900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 10:59:00 | #131914 (62)

Ano. V písmu je slovo, které chceme zdůraznit, většinou na posledním místě ve větě. Není to ale striktně dáno, někdy mohu slovo zdůraznit tím, že jej dám na začátek věty, zejména pokud tam není obvyklé nebo nutné (jako třeba osobní zájmena).


 #131913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 13:55:44 | #131918 (63)

Právě osobní zájmeno mi ale připadá na začátku věty obvyklé. To je zrovna to, čím tahle debata začala…


 #131914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:01:59 | #131922 (64)

Obvyklé je dle tohoto tvého příspěvku mít osobní zájmeno ve větě až na 4. místě :-)


 #131918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:11:46 | #131927 (65)

A ta čtvrtá pozice z toho plyne jak?


 #131922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:20:12 | #131934 (66)

Pozice 1. místa by vypadalo takto:
Mně ale připadá právě osobní zájmeno na začátku věty obvyklé.
To je zrovna to, čím tahle debata začala…


 #131927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 14:36:12 | #131948 (67)

Hm, tak mi prozraď, jak by ses právě v tomhle sdělení bez osobního zájmena obešla!


 #131934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 20:41:43 | #131965 (68)

Se omlouvám ale mně štípou oči a pořád se to zhoršuje - bolí mně koukat se do obrazovky, nevím čím to je, potřebuji si asi odpočinout.


 #131948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.07.25 20:44:25 | #131967 (69)

Jdi si odpočinout, času si vezmi kolik chceš, až s etu poprvé objevíš, napiš, jak je to s těmi počty bohů. nic jiného nepiš. až pak se vyjádři k osovbímu zájmenu ve větě a teprve až potom se vyjadřuj třeba k bibli, co všechno v ní není :-))))))


 #131965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:08:03 | #131656 (54)

Ale prosímtě?
Mám tě napráskat za lhaní a kyberšikanu, ty předizolovaná trubko?


 #131649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:13:02 | #131659 (55)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #131656 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:14:23 | #131661 (56)

šikana VŮBEC NEBÝVÁ KOLEKTIVNÍ ZÁLEŽITOST :-)))))))))))))­)))))))
Kam ty na ty píčoviny chodíš.
Asi do vlastní bývalé mozkovny, dnes už jen "duňovné dutovny" :-)))))))))))))


 #131659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:15:29 | #131664 (57)

Asi jsi nikdy nebyl oběť šikany tak že do toho ani vidět nemůžeš.


 #131661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:16:31 | #131666 (58)

I kdybych nebyl, ve vzduchoprázdnu jsem nežil

a já byl i na vojně :-))))))))) ještě :-)))))))))


 #131664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:23:50 | #131671 (57)

Včera jsem se tu nakopírovala o šikaně toho dost tak neleň a něco si k tomu nastuduj.


 #131661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:26:36 | #131675 (58)

Nemám důvod. Od tebe se nikdy nic nedozvím. Jen co dávno vím a lépe nebo jen totální blbosti.

sorry, ako, motýle a chrouste


 #131671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:01:26 | #131643 (51)

Jistě, stejně tak ani teismus není ideologie a nemá na kontě žádné mrtvé.
Nepletu si nic, jen poukazuji na fakt, že komunismus je ateistická ideologie.
Ty mrtvé mají na svém kontě ideologie na nich (teismu i ateismu) založené.


 #131638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:04:49 | #131645 (52)

No jo teizmus ještě nikoho nezabil asi tak jako ateizmus nikdy nikoho ne :-).


 #131643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:28:47 | #131647 (52)

No, tady bych s něčím nesouhlasil. Teismus má různé formy a všechny jsou velmi propracované staletími předávané ideologie. Ateismus je prostě nevíra v tyto ideologie.
Samotné křesťanství jako jedna z forem teismu nemá na kontě žádné mrtvé (když tedy pominu Starý zákon, ale podstatou je ten Nový zákon). Ale jeho prosazování násilím už jich má dost. Příklady všichni známe.
Ovšem třeba islám, jako další forma teismu, už výzvy k boji proti nevěřícím (džihád) přímo obsahuje. To vedlo a stále vede k obětem na životech.
Není vinou ateistů a ateismu, že základem komunismu je materialismus, z něhož ateismus logicky vyplývá. Násilné prosazování jakékoliv ideologie samozřejmě k válkám a obětem vede. O tom není sporu.


 #131643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:46:22 | #131652 (53)

No nevim, islám neznam, ale nejsem si jistý, jestli ten boj proti nevěřícím není jenom něco vytrženého z kontextu, tak jako se to stávalo i u křesťanství. Halík v tomto kontextu prohlásil, že islám má ten problém, že neprovedl intelektuální přezkum či reflexi své posvátné knihy, tak jak to u sebe provedlo křesťanství.


 #131647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:12:13 | #131658 (53)

teismus na ideologie sere.
Ateismus je nevíra v Boha

Bible k násilí na jino- a be-věrcích také obsahuje
Křesťanství jako náboženská ideologie samozřejmě má na kontě plno mrtvých. Křesťanství jako osobní víra člověka nejspíš oběti nemá.

ano, viníkem jsou ideologie, obzvláště ty nenávistné k druhým, které vnímají jako konkurenci


 #131647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:15:28 | #131663 (54)

a-teismus na ideologie sere


 #131658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 16:59:22 | #131700 (53)

Snad se dá napsat/říct, že ateismus je emancipace od náboženství a od náboženských ideologií. Ateista prostě nepotřebuje a neuznává boha s nebeským a se zemským příslušenstvím. *20634*


 #131647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:24:56 | #131673 (52)

jj, takže zatímco komunisté nevraždili kvůli víře v boha, teistické ideologie vraždili kvůli neváíře v boha

no ale to říkáme od začátku


 #131643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:37:05 | #131677 (50)

Nejsi poctivý :-)))))))))))))))))
Protože ateismus není ideologie, nemůže mít na svědomí nikoho .-)))))
Zatímco víra v Boha, Ježíše, ap. má svoji zastřešující ideologii, vystavěnou právě a jen kvůli tomu Bohu, Ježíšovi (o ničem jiném ta ideologie-náboženství není), tak na hrbu mrtvé má a ne málo.

Komunismu, jak jsme si doložili, šlo ve zvtahu k církvi o něco úplně jiného, jen o to, aby přestala podle nich balamutit lidi blbostma a ti idé si uvědomili, že soudruzi jsou na jejich straně a chtějí je zachránit. kdyby si t věříci uvědomili sami, vůbec by komunisté nepotřebovali ateismus jako berličku pro svou ideologii .-)))


 #131635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:41:12 | #131678 (49)

Jinak : v posledních dnech se nejzapálenější ideologové náboženství snaží přehodit vinu i na jim odporující ateisty a to tak, že za každou cenu, i zcela mimo logiku .-))))))))))))))))

mně by fakt zajímalo, jak je to s těmi počty : jestli opravdu od úsvitu dějin a "vnziku Boha" v myslích věřících zabil víc lidí komunismus nebo teismus, tedy všechny ty náboženské ideologie vystavěné přímo na tom, že Bůh existuje a proto ...... bez rozdílu boha.


 #131629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:47:29 | #131680 (48)

Jelikož to je
"ucelený systém myšlenek, postojů, hodnot a idejí, který tvoří základ pro jednání a chápání světa, obvykle spojený s určitou sociální skupinou nebo politickým hnutím. Může sloužit k obraně zájmů skupiny nebo k prosazování určitých cílů. "

tak to samozřejmě ideologie je, to, čím se tebou uvedení řídí .-))))))))))))))))

Ateisté mají asi takhle "ucelený systém myšlenek, postojů, hodnot a idejí, který tvoří základ pro jednání a chápání světa, obvykle spojený s určitou sociální skupinou nebo politickým hnutím. Může sloužit k obraně zájmů skupiny nebo k prosazování určitých cílů. "

Nevěřím, že Bůh existuje *34258* *34258* *34258* *47* *47* *47* *23266* *33069* *4585*


 #131625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:49:42 | #131681 (49)

Ne nadarmo se kdekdo ohání světem "na křesťanských hodnotách". Kdyby to nebyla ideologie, nemohl bys uvedené tvrdit, že jsou nějaké křesťanské hodnoty

A povíš mi, jaké jsou ateistické hodnoty pro obecný život člověka? .-)))))))))))))))))


 #131680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 17:07:42 | #131701 (48)

Byl Ježíšek obřezaný, nebo pokřtěný?


 #131625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:48:59 | #131621 (45)

Směšné,že ateisté čerpají informace o církvi z komunistických filmů minulého století.
Zapalování hromniček fakt žádný katolík potažmo křesťan neprovádí *27179* *27179*


 #131573 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:55:50 | #131623 (46)

To ja jo :-)
Vždyť je to v bytě hnedle útulnější a taky minule při silné bouřce v noci odešla elektřina na 5 hodin, tak že je lépe mít svíčky a zápalky při ruce.
Venku bylo jako v pravěku nikde nic do rána nesvítilo.


 #131621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:05:52 | #131626 (46)

Poučení o hromničkách nejen pro neznalého Jonatana.
https://www.svickarstvi.cz/a/hromnicky-svicky-plne-mystiky-a-ochrany


 #131621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:13:49 | #131627 (46)

Jak můžeš napsat tak očividnou lež? Jak můžeš napsat co dělá nebo nedělá ŽÁDNÝ KATOLÍK NEBO KŘESŤAN? Za prvé to není pravda a za druhé - každý jsme jiný- nemůžeš lidi vtěsnat do jedné škatulky a tvrdit, že se v ní všichni chovají stejně.
Ty hromničky se ostatně světily v kostele. Takže s tou vírou asi nějak souvisí, nebo ne?


 #131621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:51:28 | #131682 (46)

Já se přiznám, že já čerpám jen tady od vás teistů :-)))))))))))))))))))


 #131621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:40:54 | #131499 (38)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: nevhodné


 #131494 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:20:39 | #131495 (37)

Ano, jedním z cílů. Cílem podle nich nutným k nastolení rovnosti, protože křesťanství nerovnost neodmítá. Cílem je ta rovnost, ateismus je jedna ze zastávek na cestě k ní. Samozřejmě, že když chceš dojít k cíli, musíš absolvovat i cestu, která k němu (údajně) vede, proto si i tu cestu musíš stanovit za jeden z cílů, kterých je třeba dosáhnout.
To je rozdíl oproti všem náboženským radikálům, pro které je naprostá teizace společnosti tím konečným a nejdůležitějším cílem.


 #131492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:21:56 | #131510 (38)

To je zase jenom další slovíčkaření. Ateismus je podle komunistů nutnou komponentou té rovnosti, takže jeho plošné nastolení ve společnosti je nutné stejně jako plošné odebrání výrobních prostředků soukromým osobám. Ateizace společnosti má tedy stejnou důležitost jako ostatní komunistické cíle vedoucí k rovnostářské společnosti.

Na tom ale ve skutečnosti ani nesejde, jak dalece je ten cíl důležitý. I kdyby nijak zvlášť důležitý nebyl, tak to totiž nic nemění na faktu, že tu byla (a stále je) skupina ateistů, kteří se za účelem šíření ateismu a likvidace teismu dopouštěli nepravostí a přímo zvěrstev. K těm Ondiho teistickým ideologiím, které podle něho mají na svědomí spoustu mrtvých, je tedy potřeba připojit i tuto ateistickou, která má na svém kontě dokonce nejvíc mrtvých. A když ateisté mluví o církvi jako o náboženské mafii, tak lze pak stejně tak mluvit o komunistech jako o ateistické mafii.


 #131495 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:02:15 | #131523 (39)

„Na tom ale ve skutečnosti ani nesejde, jak dalece je ten cíl důležitý. I kdyby nijak zvlášť důležitý nebyl, tak to totiž nic nemění na faktu, že tu byla (a stále je) skupina ateistů, kteří se za účelem šíření ateismu a likvidace teismu dopouštěli nepravostí a přímo zvěrstev.“

Na tom sejde, protože na tom závisí pravdivost té vytučněné části. Komunisti po věřících nešli kvůli jejich víře v boha, ale proto, že v rámci církví organizovaně odporovali státní ideologii. Zájem komunistů na jejich potlačení nepramenil z nevíry v boha, ale z víry ve správnost komunistické ideologie. Když něčemu nevěřím, tak to prostě nepřijmu jako fakt. Abych to násilně potlačoval, nestačí mi tomu nevěřit. Musím věřit, že mé násilí je oprávněné. A to mi zdůvodní, ospravedlní, pochválí, nebo dokonce nařídí nějaká ideologická doktrína. Tou je v případě komunistů komunismus, ne ateismus. Ateista nešel vraždit proto, že byl ateista, vraždil proto, že byl komunista. Nebo nacista. Nebo debil, to je jedno.


 #131510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:12:03 | #131528 (40)

To je fabulace. Která odporuje tomu, jak komunisté chápali náboženství a ateismus, i tomu, jak jednali. Komunisti po věřících šli kvůli jejich víře v Boha. Samotná víra v Boha (teismus) není ideologie, a přesto se jí komunisti snažili vymýtit. Zaměření nebyli jenom proti členům církví, ale proti věřícím obecně.


 #131523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:30:40 | #131535 (41)

Komunisté po věřících nešli kvůli samotné víře v Boha. Šlo o to, že pokud by víru oslabili nebo vymýtili, ztratila by církev - jejich hlavní konkurent, svůj vliv.


 #131528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:46:49 | #131538 (42)

To je fabulace. Nic na to neukazuje - naopak je víra v Boha vykreslena jako neblahý či nesprávný stav mysli a filozoficky je zdůvodněno proč. Komunisté po věřících šli kvůli samotné víře v Boha. Právě proto, že ti lidé věřili v Boha, proto po nich šli. Jejich víra byl ten důvod.


 #131535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:02:40 | #131541 (43)

Komunisté předpokládali, že víra v Boha postupně vymizí a proto nebyla ani výslovně zakázána a svoboda náboženství byla pokud vím i v tehdejší socialistické ústavě. Nešli proti obyčejným věřícím - těch byla tehdy většina - ale proti kněžím, církevním institucím, klášterům a řádům. Byla to otázka politického boje.


 #131538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:09:36 | #131542 (44)

Podívej, já mám životní zkušenosti, jak se komouši chovali k "nábožensky zatíženým", úplně obyčejným lidem, mně nic nenakukáš. *4585*


 #131541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:09:57 | #131564 (45)

Zkušenosti můžeme mít různé. Já pocházím z křesťanské rodiny, dodnes v tomto směru nejaktivnější v obci. Přesto jsem se bez větších problémů dostal na gymnázium a pak na pedagogickou fakultu a to jsem ani nebyl svazák. Stejně tak moje mladší sestra. U mě to ovšem bylo na přelomu 60. a 70. let kdy nastalo jisté uvolnění v podobě pražského jara. Ono to všechno hodně záleží na lidech, jestli vás potopí nebo podrží.
Na vesnici byla tehdy většina věřících, na prvním stupni jen jeden žák z naší třídy nechodil do náboženství. I o komunistech se tehdy žertem říkalo, že dostávají vyšší plat, protože to mají dál do kostela. V místě se totiž v kostele moc ukazovat nemohli.


 #131542 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:29:07 | #131571 (46)

Neznám případ, kdy by proti obyčejným lidem někdo zasahoval jen kvůli jejich víře. Obyčejné lidi potřebovali i komunisté hlavně na práci. Pokud tzv. drželi hubu a krok a plnili plán, v chození do kostela jim nikdo nebránil - aspoň já takové případy neznám. Pokud ale šlo o funkcionáře, tam se "vyrovnání s náboženskou otázkou" předpokládalo. A někde se jistě našli blbci, kteří bránili v přijetí děcek na školy pod touto záminkou.


 #131564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:45:40 | #131606 (47)

Chodila jsem do Českobratrské církve evangelické.
V roce 1972 jsem se dostala na střední zemědělskou technickou školu. Jak jsem se dověděla až později, tak PODFUKEM, který spáchala pro mne a ještě jednu stejně postiženou spolužačku naše třídní učitelka.
To už začínala normalizace a pro nás, z "politicky nespolehlivých rodin", na středních školách nebylo místo.
Pokud si to někdo pamatuje, tak žák, hlásící se při vycházení ze ZDŠ kamkoliv, musel mít /posudek". Nevím jak to bylo ve městech ale na vesnici ten posudek a doporučení musel vydat příslušný místní národní výbor.
Moje třídní a jedna známá profesorka na gymnaziu se mne nejdříve pokučely "dostat" na gymnazium, přímo přes ředitelku gymnázia Ovšem ta jim řekla, že holka s takovým posudkem může jít tak akorát KE KRAVÁM.
Takže jo. Vyplnily jsme přihlášky na Střední zemědělskou technickou školu v Rožnově pod Radhoštěm a třídní učitelka požádala o "posudek" místní MNV.
Jenže.
Ona tam vynechala slovo "střední".
Prostě jenom: Zemědělská technická škola.
Ti dva blbci, předseda a tajemník MNV, vůbec netušili, že škola v Rožnově je S MATURITOU!!
a posudem mně i spolužačce dali kladný.
Přijaty jsme byly bez problémů a pak i odmaturovaly.
Nastoupila jsem do laboratoře v ZNZ ale chtěla jsem se osamostatnit a sehnat si byt. Tehdy mně kamarád mého otce nabídl, abych šla pracovat do JZD, že se tam staví nová bytovka kde jsou garsonky a o ty není zájem a já bych ji mohla získat.
Takže jsem se ocitla v JZD.
Po více než šesti letech od podání žádosti o přijetí na střední školu.
Tehdejší předseda MNV byl už důchodce a přivydělával si v JZD jako vrátný.
Já nastoupila do JZD jako technik.
Když ten důchodce zjistil, že mám místo technika, vletěl do kanceláře předsedy JZD protestovat proti mému zařazení, že na to musí přece být střední škola!! A kde jsem asi tak vzala maturitu??
Nemohl pochopit, že mně on sám dal na tu střední školu doporučení! A když se dověděl, že i ta Jana má maturitu stejně jako já (protože si pořídila dítě ještě před maturitou a pak druhé, tak v JZD v té době nepracovala) málem ho trefil šlak! Vyváděl prý jako pominutý *27179* ale bylo mu to prd platné....


 #131571 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:56:51 | #131610 (48)

Mimochodem? ta ředitelka gymnázia asi byla jasnozřivá - poslala mne ke kravám *27179* a po smrti mně odkázala SVÉHO VOLA *27179* *27179*
(možná tady jsou i nějací pamětníci... je to již 16 let....utíká to, utíká.... *13735* )


 #131606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:04:54 | #131687 (49)

jako svého manžela nebo jak? .-))))))))))))


 #131610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 08:17:42 | #131611 (48)

*20634*
Já měl v 9 v posudku. že jsem svazákem, že mám krásný dělnický původ a že čtu denní tisk. Kazil mi to děda, soukromník a antikomunista a nějací příbuzní v Argentině. Naštěstí ne v USA, nebo v NSR. Komise mudrovala jestli smím na střední školu, zkoušeli mne ze jmen ruských a Československých politiků, tam jsem pohořel ale bodoval Novotným a Fidélem Castrem a jeho bojem proti USA.

Na tom svazáctví jsem byl obětí lásky. Tajně jsme miloval jednu spolužačku a ta byla svazačkou.
Za to mne pak politruk naší školy peskoval, že nevyvíjím žádnou svazáckou činnost. Dvakrát požadoval mé vyloučení, ale sešlo z toho. Protože byl tělocvikář, tak jsem měl z tělocviku 4. *15238* *15238* *15238*


 #131606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:11:56 | #131544 (44)

Proklamace a velkohubá prohlášení o náboženské svobodě byla jedna věc
praxe byla věc jiná.
Hnusná.
Mohla bych ti vyprávět hodiny a hodiny.... *2527* *2527* příkladů spousta. *6680*


 #131541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:18:50 | #131546 (44)

Víru v Boha nelze zakázat. *29716*
Ústava byl jenom cár papíru. Deklarovala práva a svobody, která byla v praxi lidem upírána.
Komunisti šli proti obyčejným věřícím. Měli to ve svém ideologickém programu.


 #131541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:21:21 | #131548 (45)

Komunisti byli a jsou nejhorší spodina lidstva.


 #131546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:28:20 | #131549 (46)

To oni mezi nima byli i sice naivní ale i dobří lidi :-).


 #131548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:28:37 | #131550 (46)

Přesně tak.


 #131548 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:20:11 | #131547 (44)

No a mezi námi:
i z tvého nicku se mně dělá špatně..... doslova blivno.
Prostě komanč je komanč, je to prachsprostý křivák a hajzl nejhrubšího zrna, který tě podrazí i když mu právě zachráníš život, otočí se a bodně ti kudlu do zad
To jsou prostě KOMUNISTÉ.


 #131541 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:58:04 | #131551 (45)

Komanč není komunista ale Indián, nekřivdi mu...


 #131547 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 19:02:34 | #131552 (46)

takhle to Pavla nemyslela, přímo na Komanče.


 #131551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:39:10 | #131553 (46)

Prvotní význam slova Komanč je příslušník indiánského kmene. Že se později tak na základě pouhé podobnosti slova říkalo komunistům - komančové, komáři a pod. je něco jiného. Kdysi jsem vedl tábory se zlatokopeckou, indiánskou a zálesáckou tématikou. Je to jedna z mých tábornických a trampských přezdívek. Taky mě na některých diskusích už pár lidí poznalo. Uvažoval jsem o změně nicku, ale pak jsem si ho ponechal. Používám ho už skoro dvacet let a takový nick je jakási naše značka. Ostatní už vás tak znají a tak trochu vědí, co od vás čekat a v čem s vámi souzní a v čem nesouhlasí.
Sám bych nikdy nikoho podle nicku nesoudil. Jsou různé - třeba Lenin, Vinnetou a jiné. Posuzovat je můžu jen podle jejich názorů a taky to dělám.


 #131551 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:55:45 | #131560 (47)

To mám i já s mým nickem takto mě tu identifikují ti co mě znají z lidé cz kde jsem měl jiný nick,ale všichni mě oslovovali občas jménem a tak spojil svůj nick s jménem poněvadž a to nebyl můj nápad,ale mého letitého kamaráda z lidé CZ kdy mi řekl jednou čau Mnichale. A tak jsem i přišel už sem hotový. *29716*


 #131553 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:43:45 | #131555 (43)

Pokud, šli po nich koministé, ne ateisté .-)))))))))))))­))))))))
A pověz nám něco bližšího o těch aktivitách komunistů proti teistům? :-)))


 #131538 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:43:16 | #131500 (37)

své zdroje si strč do prdele. :-))))))
komunisté možná chtěli z lidí udělat ateisty, ale NIKOLI NÁSILÍM, VRAŽDĚNÍM, PŘEVÝCHOVOU

A JAK SÁM PÍŠEŠ : komunisté to CHtěli, NE ATEISTÉ .-)))))))))))))­))))))))


 #131492 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 13:52:21 | #131503 (38)

Aha tak že Svatí Ateisté :-) ?


 #131500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 14:00:00 | #131506 (39)

???
Jdi se spláchnout


 #131503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:27:01 | #131511 (39)

Co je špatného na podotknutí, že ateista se nerovná komunista? Jak z toho má plynout nějaké „svatí ateisté“? Můžeš tenhle logický kotrmelec tvého mozku nějak vysvětlit?


 #131503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:35:36 | #131516 (40)

To je kotrmelec tvého mozku neb to že "ateista se nerovná komunista" tam napsané není.

Reagovala jsem na toto:
"komunisté možná chtěli z lidí udělat ateisty, ale NIKOLI NÁSILÍM, VRAŽDĚNÍM, PŘEVÝCHOVOU"


 #131511 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:08:14 | #131526 (41)

Tak proč teda píšeš Svatí Ateisté, a ne Svatí Komunisté? Co to má společného obecně s ateisty?


 #131516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:16:30 | #131531 (42)

Že by věřící komunisté chtěli z lidí nadělat ateisty?


 #131526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:14:50 | #131530 (41)

„To je kotrmelec tvého mozku neb to že "ateista se nerovná komunista" tam napsané není.“

Zase neumíš pochopit přečtené? Ono to tam je, akorát že jinými slovy.
Těmihle: „A JAK SÁM PÍŠEŠ : komunisté to CHtěli, NE ATEISTÉ .-)))))))))))))­))))))))“


 #131516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:17:41 | #131532 (42)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:29:21 | #131603 (41)

Se mýlíš.
Celá ta snaha o osvětu myšlení nevzdělaných lidí byla pro normalizaci myšlení a pro dobro lidí. Třeba to, že mrtvoly nevylézají o půlnoci z hrobů aby strašili lidi, nebo jim odebírají krev drákulací.
Nebo, že vodnici neexistují reálně a neškodí lidem. Koza zdechla, protože ji sousedka uřknula. Postižený novorozenec je božím trestem.

Za mých mladých let zapalovaly babky při bouřce hromničky, nechali od faráře vykropit barák a i chlév ...

Dalo by se říct že jejich pověrčivost nikomu neubližuje, ale tak úplně to není, když se věří, že modlitba léčí a že lékařů není třeba. Nebo, jako v Africe po návštěvě Vojtyly, se šířila zbožná "pravda", že křesťan nikdy nechytí a nemůže chytit AIDS. No a dnes? Ty spiklenecké teorie o neúčinnosti očkování proti COVIDu, o zlém chemtrails na obloze, o zlém národu, který zavraždil Ježíška zamlžuje i dnes soudnost pověrčivců..


 #131516 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:12:57 | #131509 (38)

Komunisté byli zejména v období stalinismu antiteisté nebo se tak spíš navenek tvářili. Jejich programem nebyl ani tak ateismus, ale aktivní boj proti náboženským organizacím, proti církvi. Školy, společenské instituce a sdělovací prostředky vedly kampaň proti tzv. náboženským předsudkům, zdůrazňovaly jejich škodlivost.
Ateisté nemají nic takového zapotřebí. Nevedou proti věřícím žádný boj, maximálně s nimi občas diskutují jako my na tomto fóru. Ateisté nemají k věřícím nepřátelský postoj (pokud svou víru násilně neprosazují), spíš se na ně dívají jako na své bližní poněkud postižené nereálnými představami nebo jako na neškodné podivíny, kteří tvrdohlavě lpí na starodávných mýtech.


 #131500 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:38:53 | #131517 (39)

Věřící si často pletou často politicky motivovaný antiteismus s prostým ateismem, jehož podstatou je vidění světa založené na poznatelné a opakovaně prokázané realitě. Jen tak si hledají argumenty proti ateismu.
Pro běžného ateistu je antiteismus v podobě např, stalinistického období v SSSR, teroru za francouzské revoluce nebo vraždění kněží za španělské občanské války stejně nepřípustným zločinem jako činnost inkvizice, křižácké války a jiná tažení proti nevěřícím nebo jinak věřícím.


 #131509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:41:29 | #131518 (40)

Vidění světa založené na poznatelné a opakovaně prokázané realitě mívají i věřící.


 #131517 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:44:59 | #131520 (41)

Za to ateisté od halucinací, fantazií a nebo od různých představ nebývají osvobozeni :-)


 #131518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:48:54 | #131557 (42)

Ty ses dneska asi zase přehřála, že, fňukno a kňouro :-)))))))))))))))))))


 #131520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:03:03 | #131561 (43)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:08:15 | #131563 (44)

Nejlépe bys udělala, pizdo, kdybys vypadla sama dobrovolně a nebo se začala chovat jako normální diskutník.


 #131561 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:14:56 | #131567 (45)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131563 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:17:51 | #131569 (46)

???
Odkdy je žádost, abys vypadla, vyhrožování nebo zastrašování?
Ty ji otřesně rozkřáplá kráva

To bcyh musle psát třeba "vypadni odsud, nebo si tě najdu a udělám ti pleťovou masku kolejnicí.

Ale žádost, abys vypadla, nebo aspoň už držela ten tvůj prasečí rypák co se týče těch tvých píčovin, O KTERÝCH UŽ DÁVNO SAMA VÍŠ, ŽE TI JE NIKDO NESPAPÁ, NIKOHO NEPŘESVĚDČÍŠ, ALE JEN ROZESÍRÁŠ A PROVOKUJEŠ DISKUSI, rozhodně není ani vyhrožování, ani zastrašování.

Nejhorší pro tebe je, že ty osobně s těma tvýma píčovinama se nechytáš už vůbec nikde a vůbec u nikoho, nejen všech druhů věřících, ale dokonce ani u nás ateistů.
ale nedáš pokoj a nedáš, a budeš otravovat jak ten nejsprostší parchant. když nevíš, kdy je něčeho dost, nelez sem.


 #131567 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:24:06 | #131570 (47)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131569 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:34:13 | #131572 (48)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:46:45 | #131575 (49)

Takže kyberšikana to v žádném případě nené
stejně tak to není : pomluvy, vyhrožování - bohužel ani ignorování

je to : nadávky, ponižování, zesměšňování

tedy vše, co si díky svému naprosto otřesnému chování na internetové diskusi PLNĚ ZASLOUŽÍŠ. už to trvá moc dlouho, co ignoruješ naše vyjádření a furt nám cpeš do hlav ty tvoje sračky.
začni už být dospělá, zapomeň na ty své sračky z biblke a bav se normálně o všem jiném, ta svá sračkoidní témata už nám ne sklo nestrkej, smrdí,.

pochopilas, co ti píšu?
A NEŘVI.


 #131572 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:47:59 | #131576 (48)

Mám právo uvedené žádat.
Jsi jen kravinec hozený mezi normální lidi.
Jestli se neumíš chovat normálně, taks e spláchni


 #131570 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:49:55 | #131577 (49)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #131576 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:56:01 | #131579 (50)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #131577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:59:18 | #131581 (51)

svobodu ani svobodu rozhodování ti nikdo zde omezit nemůže. dostojnost a čest žádnou nemáš, jinak bys nedělala, co dělíš i teď.

jestli jsi slabší nevím, odlišná rozhodně jsi , ale nikdo tě nezneužívá, ani já. já jen chci, abys přestala vysírat s těma svýma sračkama a nebo rovnou vypadla, nejlépe. a rozhodnutí je na tobě.

nemám nad tebou vůbec žádnou uvedneou převahu, jen inteligenční.
nikdo další kromě tebe, a ty to máš zalsouženě, si nic neodnáší.

sama jsi dokázala, že se o šikanu nejedná.
a už vypadni


 #131579 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:05:38 | #131584 (52)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131581 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:06:55 | #131586 (53)

Ne, TO TY s eneumíš chovat jako normální člověk, I KDYŽ TI TO ŘÍKAJÍ VŠICHNI, s čím máš dát pokoj. A ty nepřestaneš. jak malej, zasranej umíněnej parchant, který si musí protlačovat sovje hovna i když už DÁVNÉ VÍ, že neprotlačí.


 #131584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:10:41 | #131588 (54)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - hádavost


 #131586 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:36:23 | #131589 (55)

Já nejsem všichni, jistěže ne. Proto jsme tě vyzval, ať si tady uděláš vlastní průzkum.
A jde jen o to, aby, pokud tě většina s těma hovadinama co v bibli není/je/není, bytostí nebytostí, bohem/boženou POŠL DO PRDELE, ABYS DO NÍ OPRAVDU ODKRÁČELA. A nebo minimálně s těma čůrákovinama už NAVŽDY PŘESTALA.

To ti, opět nejen já, píšeme už dlouho. V nejlepším případě dáš pár dní pokoj, bays pak začala zas. A jetš to zdůvodňuješ bábolením "já hcci vyřešit ...."

Jdi si to řešit do prdele.


 #131588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 23:15:22 | #131594 (56)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT


 #131589 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:37:21 | #131590 (55)

Stejně tak bys mohla skončit s tímhle šaškecem, co tu teď předvádíš


 #131588 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:56:44 | #131580 (50)

Tak sem nelez.
A nebo s euž vyser na ty tvoje sračky, když jsi sem dala seznam komunistama naháněných věřících, reagoval jsme zcela v pohodě.

ale ta hovna s tím, co je a co není v bibli, kde si vyhbíráš jen hodící se, bytost, nebytost, bůh božka, to už fakt ne-e ...... klidně si udělaj dotazovací průzkum, kdo to od tebe chce ještě někdy číst.
pokud většina napíše, že jo, že se o tom chtějí bavit, odejdu já


 #131577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:03:14 | #131524 (41)

V určité míře ano. V oblasti své víry však věřící tohle vidění světa opouštějí.


 #131518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:07:54 | #131598 (41)

Ano, i pobožní fanatici vidí, že cukr je cukr, tedy sladidlo, nebo že voda v tekutém stavu, tedy mezi 0°C a 45°C se dá pít.
Ale mýlí se v tom, že člověk je prachem, který se v prach obrátí.


 #131518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:17:52 | #131600 (42)

Zkusila jsem s tím že jsem prach meditovat a je to docela dobrý :-)
To tělo jako když není :-)


 #131598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 15:44:49 | #131519 (39)

Slovíčkaření. Antiteista je typ ateisty. Antiteismus je stupeň ateismu. Komunisté prosazovali ateismus a byli tedy ateisté. I zde jsou ateisté, co jsou vůči víře i věřícím nepřátelští a permanentně na ní i na ně píšou pamflety. Tvoje romantický představy o ateistech jsou k popukání. *30446*


 #131509 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:09:19 | #131527 (40)

To není slovíčkaření. Mezi ateistou a antiteistou je zhruba stejný rozdíl, jako mezi dobrosrdečným věřícím sousedem a ortodoxním fanatikem typu Koniáše.


 #131519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:19:13 | #131533 (41)

Oba, ten soused i ten Koniáš, jsou ale věřící, tedy teisté, že? Stejně tak jsou ateista a antiteista ateisté lišící se jen ortodoxností či stupněm svého přesvědčení (či náhledu na věc).


 #131527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 16:49:58 | #131540 (42)

Tady nejde jen o stupeň přesvědčení, ale spíš o diametrální rozdíl v jejich jednání, v užívaných prostředcích, ve vztahu k násilí. Vyčítat tomu sousedovi křižácké výpravy je stejné jako vyčítat ateistům činnost komunistů.


 #131533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:11:11 | #131543 (43)

Ten rozdíl v jejich jednání ale přece vychází ze stupně jejich přesvědčení.
Ateistům činnost komunistů nevyčítám, jen poukazuju na fakt, že komunismus je ateistická ideologie, která má ve svém programu likvidaci teismu, a při uskutečňování tohoto programu se její stoupenci dopouštěli zvěrstev. Každý ateista že by to měl mít na paměti.


 #131540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 17:17:26 | #131545 (44)

Těch zvěrstev se nedopouštěli JENOM na kněžích, jeptiškách a náboženským činovníkům. Když se někdo nelíbil nějakému komoušovi tak k jeho likvidaci úplně stačilo že chodil do kostela *4220* pak na něj svedli nějakou levárnu *2527* udělali na něj vysloveně podraz *2527* a zavřeli jej, děcka nesměla studovat... ach jo, raději nevzpomínat.
Pomalu se na to zapomíná...
bagatelizuje se to....
ale já ještě HOSIPa nemám *4220*


 #131543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:45:39 | #131556 (45)

jako úplné likvidaci?
nebo jen jeho společenského života?


 #131545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:52:53 | #131558 (45)

 #131545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:07:29 | #131562 (46)

Seznam hezký, jsou tam i daší, ale my bychom potřebovali vědět DŮVODY, proč se to dělo

https://cs.wikipedia.org/wiki/Pron%C3%A1sledov%C3%A1n%C3%AD_katolick%C3%A9_c%C3%ADrkve_v_%C4%8Ceskoslovensku

Ideologická východiska
Komunismus
Komunismus je ideologie založená mimo jiné na ateismu (TEDY JE TO SAMOSTATNÁ IDEOLOGIE, POUZE ZALOŽENÁ NA ATEISMU, Z ČEHOŽ JASNĚ PLYNE, ŽE TO NENÍ ATEISMUS, JEN IDEOLOGIE NA NĚM ZALOŽENÁ) a tzv. vědeckém materialismu. Náboženství je podle Marxe součástí ideologie, která odráží stávající socioekonomické podmínky. Jako takové hraje především stabilizační roli; brání utlačovaným skupinám obyvatelstva rozpoznat svou vlastní společenskou situaci, místo které mu nabízí iluzorní únik do náboženských představ (náboženství je opiem lidu) (TAKŽE KOMUNISMU VADILO, ŽE BRÁNÍ LIDEM POZNAT, ŽE JE STRAŠLIVÝ KAPITALISTA VYKOŘISŤUJE .-)))))) TO BYL DŮVOD, PROČ OMUNISTICKÁ IDEOLOGIE BROJILA PROTI TEISTŮM). Tak náboženství pomáhá udržet stávající řád a je překážkou v emancipaci lidstva (TAK, O TOHLE ŠLO A TOHEL BYLO PODSTATOU ÚTLAKU TEISTŮ, KDEPÚAK ATEISMUS :-)))) . Podle komunistů v průběhu ustavení beztřídní společnosti zaniknou sama od sebe či budou zničena.

Komunistická strana Československa v intencích těchto tezí předpokládala naprostou likvidaci církví[3][4] (TEDY NIKOLI VĚŘÍCÍCH) a náboženských společností a vymýcení náboženství. Těchto cílů mělo být dosaženo částečně násilím, částečně indoktrinací ve školách a pečlivou selekcí budoucí inteligence. (TAKŽE NÁSILÍM JEN ČÁSTEČNĚ, NAVÍC NÁSILÍ NENÍ AUTOMATICKY ZAVRAŽDĚNÍ, JAKO TO DĚLALI KŘESŤANÉ BEZ- A JINO-VĚRCŮM). Počítalo se však s možností, že po přechodnou dobu bude trpěna (a případně i do jisté míry organizačně podporována) existence a činnost těch církví a náboženských společností, které budou ochotny podřídit svou činnost komunistické politice a požadavkům. (TAKŽE JAK JSME PSAL, POKUD SE VĚŘÍCÍ NEBO PŘÍMO CÍRKEV "NECUKALA" A PŘISTOUPILA NA PODMÍNKY KOMUNISTICKÉ IDEOLOGIE, VŮBEC SE BOHA VZDÁVAT NEMUSELA :-)))))))

Nejtvrdším perzekucím a útokům měla čelit katolická církev, která byla v Československu nejsilnější (ještě v roce 1950 se k ní minimálně formálně hlásily tři čtvrtiny všeho obyvatelstva v Českých zemích) a jejíž hlava (papež) sídlila mimo dosah komunistického bloku. Předpokládalo se, že řeckokatolická církev bude násilím spojena s ruskou pravoslavnou, zatímco římskokatolická církev bude oddělena od Říma a přeměněna na národní církev plně ovládanou státem. (TO MÁ BÝT TA TOTÁLNÍ LIKVIDACE VĚŘÍCÍCH? :-))))))) JÁ V TOM OPĚT ČTU JEN TO, ŽE POKUD BY SE CÍRKVE PODŘÍDILI POŽADAVKŮM KOMUNUISTICKÉ IDEOLOGIE, NORMÁLNĚ BY EXISTOVALI DÁL. JEN BY HOLT NESMĚLI DĚLAT NIC V ROZPORU S KOMUNISTICKOU IDEOLOGII, JAKO JAN HUS, BRUNO, GALILEO A DALŠÍ NEMĚLI DĚLAT NIC PROTICÍRVENÍM DOGMATŮM A PAK BY PŘEŽILI TAKÉ :-))))) (Druhá část tohoto plánu se později ukázala jako naprosto nerealizovatelná.)

Na ateisty komunistické hrůzy prostě napasovat nejde, i když někteří by moc moc moculinky moc chtělui :-)))))))))))))­)))))))))))))))))


 #131558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 21:43:31 | #131574 (46)

Tím potvrzuješ moji tezi, že komunistům šlo hlavně o potlačení církve, duchovních a dalších činovníků jakožto své tehdy největší a organizované opozice. Ne tedy primárně o ateismus jako takový.


 #131558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:02:23 | #131582 (47)

Ta tvoje teze je tvůj osobní výmysl. Tady si přečti, že komunistům šlo o ateismus jako takový:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Vědecký_ateismus
https://pages.pedf.cuni.cz/pedagogika/?attachment_id=5198&edmc=5198


 #131574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:09:08 | #131587 (48)

To není nic proti ničemu.
LKomouši si vymysleli vědu kolem nepotřebnosti boha, kterou si jeli jak v nějakém zájmovém kroužku,. nicméně NIKDY TO NEBYL SAMOSTATNÝ DŮVOD K PERZEKUCÍM NA TEISTECH. To se stalo vždy jen tehdy, když ti věřící odmítali/protivili s eKOMUNISTICKÝM zásadám, nikoli ateismu .-))))))))))))))))

nestačí umět číst, chápat je třeba :-))))))


 #131582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 22:45:22 | #131591 (48)

Ten text jsi asi pořádně nečetl, protože právě naopak podporuje můj názor.
Boj proti náboženství není ateismus, ale antiteismus. Hlavním cílem není samotný ateismus, ale boj proti minulému společensko-ekonomickému zřízení, tedy kapitalismu - viz citát z tebou uvedeného textu:

"Boj proti náboženství je především bojem proti společensko-ekonomickému zřízení, jehož zkresleným odrazem je náboženství"
„ Smysl vědeckoateistické výchovy byl v upevňování morálněpolitické jednoty pracujících, i v jejím podílu na plnění ostatních úkolů: vítězství socialistické velkovýroby v zemědělství, úplné odstranění zbytků antagonistických tříd, další vývoj výrobních sil na základě automatizace, mechanizace a chemizace, další zdokonalování socialistické demokracie.[2] “

Komunistické označení pro antiteismus ( boj proti náboženství) bylo vědecký ateismus (zní to líp). Ten byl ale jen jedním z prostředků k dosažení skutečných cílů a úkolů, které jsou v tvé ukázce detailně vyjmenovány - v podstatě budování socialismu.


 #131582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 01:09:05 | #131596 (49)

Ateismus a antiteismus je jedno a to samé a liší se jenom ve stupni ateismu, jak už jsem vysvětlil. Antiteista zastává ateismus, je tedy ateista. (To bychom potom stejně tak mohli věřící členit na teisty, antiateisty a antijinékonfesisty a tvrdit pak, že náboženské války nevedli teisti, ale antijinékonfesisti *30434*.)

Asi jsi to úplně nepochopil, ale hlavním cílem komunistů byl mj. ateismus, právě z důvodů uvedených ve tvé citaci. Nebo viz Bilakův proslov:

„Socialistický člověk, aktivní, uvědomělý tvůrce nové společnosti, musí být osvobozen od předsudků a tmářství. Patří k nim náboženství, které je po staletí spojeno se sociálním útlakem. Je založeno na slepé víře a strachu, spoutává síly člověka, omezuje možnosti jeho všestranného rozvoje a duchovně ho deptá mravními zásadami, jež nemají nic společného se skutečným lidským štěstím.“

Čili člověk musí být osvobozen od náboženství a toto osvobození je jednou z podmínek zavedení komunismu. Nastolení ateismu ve společnosti je tu tedy cílem, poněvadž v komunismu není pro náboženství místo (a socialismus coby přechodová fáze ke komunismu se s ním měl vypořádat, a to všemi prostředky).


 #131591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:04:39 | #131597 (50)

Hlavním cílem komunistů nebyl ateismus ani náhodou. To je jen tvoje utkvělá představa. I v tom uvedeném textu se píše, že SOCIALISTICKÝ ČLOVĚK MUSÍ BÝT OSVOBOZEN OD PŘEDSUDKŮ A TMÁŘSTVÍ. PATŘÍ K NIM I NÁBOŽENSTVÍ.
Tedy ateismus nebyl hlavním cílem a sám píšeš, že to byla jen JEDNA Z PODMÍNEK zavedení komunismu. Antiteistické působení bylo jen přostředkem k dosažení toho cíle. Což samozřejmě pronásledování představitelů církve a násilné potlačování víry nijak neomlouvá.


 #131596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:12:24 | #131599 (51)

Pokud vím, tak členstvím v KSČ postupně prošlo v bývalém Československu od roku 1945 až do r. 1989 až 6 milionů lidí. Troufám si odhadnout, že ani polovina z nich nebyli ateisté. Tolik ateistů možná není ani dnes a stranickým befelem přes noc ateistu z věřícího neuděláš. Oni se jen navenek podřídili stranické disciplíně.


 #131597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:50:43 | #131607 (52)

To, co jsem tak odpozoroval v mé kratičké existenci v komunistickém Československu bylo, že ti zlí komunisti byli akorát političtí papaláši, kteří angažovali zločince na "špinavou" práci a za odměnu je vzali do strany. Většina lidí se stali straníky jen k vlastnímu prospěchu, nebo že chtěli klid a mír.
Zlý člověk zůstane zlým, jedno jestli chodí na stranické schůze, do kostela a nebo je nestraníkem. Platí stejnou měrou pro dobrého člověka.


 #131599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:53:58 | #131609 (53)

Samozřejmě!
Ale tady se bavíme právě o těch, kteří komunismus PROSAZOVALI.
Ne o obyčejných lidech, kteří jenom plavali s proudem.
To si musí vyřídit každý sám ve svém svědomí, CO svým tichým mlčením podporoval.


 #131607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:28:48 | #131615 (52)

to nehraje žádnou roli.


 #131599 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:22:03 | #131602 (51)

Ať to okecáváš jak chceš, stejně tu ATEISTICKOU VINU nesejmeš.


 #131597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:33:14 | #131604 (52)

V čem spočívá ta tvá "ateistická vina" ?
Že je sucho, nebo že jsou záplavy ?
To je boží trest za to, že křesťané nezabíjejí židy a ateisty ?
Jak škodí ateisté teistům ?


 #131602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 07:51:08 | #131608 (53)

Z ateistů děláte světce a to je hovadina.
Ateismus může být stejně škodlivá ideologie jako kterákoliv jiná.
Takže když házíte na věřící vinu za zneužití víry, musíte zároveň přijmout vinu za zneužití ateismu.
Jak prosté, milý Watsone!


 #131604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 08:55:46 | #131612 (54)

Nikdo nedělá z ateistů světce. Ateisté jsou prostě nestraníci milující svobodu a pravdu.
Jestli se nějaký hajzl deklaruje, že není hajzlem protože je teistou, tak jsme na úrovni pobožného hňupa, který tvrdí, že kdyby nad sebou neviděl přísného boha, tak by kradl a vraždil.

Nestraníci nemají nestranickou ideologii. Nemusejí svou nestrannost študovat a skládat z ní zkoušky.
O nějaké ateistické ideologii nic nevím, leda, že by někdo považoval za ateistickou ideologii Darwinovo dílo Původ druhů. Tedy ozřejmění Evoluce. Viz Opičí proces před stoletím v USA. Použití slova Evoluce učitelem ve třídě k dětem bylo trestným činem.

Opakovaně tu na DF bylo zmíněno že antiteisté jsou nepřátelé teistů - budiž a zajisté byli v ČSR v KSČ antiteisté. Myslím si to, ale nevím kolik jich bylo. V naší dědině byl kostel v neděli plný, hlavně bab. Lavice plné a za lavicemi nějaká ta stovka stojících lidí. O nějakých antiteistech jsem nikdy nic nezaslechl.


 #131608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:31:21 | #131616 (55)

Souhlas. Nestraník nemá nestranickou ideologii. Slovo ateismus je cizího původu, když přeložíme tu předponu -a, psalo by se to jako neteismus. Jsem-li ateista, nejsem prostě teista. Nic víc, nic míň.
Jestli jako ateista budu komunistou, fašistou nebo demokratem a budu se chovat podle jejich programu či zásad, to už je něco jiného. To samé ostatně platí i pro věřící. Ti ovšem na rozdíl od ateistů svou propracovanou ideologii mají.


 #131612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:41:50 | #131620 (55)

Zase další romantismus. *27179*
Ateisté jsou všechno možné, i straníci, co milují diktaturu, útlak a lež.
Komunistická ideologie je ateistická ideologie, protože je založená na ateismu a ateismus programově prosazuje (jakýmikoliv prostředky).
Antiteistu uvidíš, když se podíváš do zrcadla. Tvoje vyjádření k náboženství či věřícím jsou typicky antiteistické.


 #131612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:57:32 | #131683 (56)

Jasněže ateisté jsou i komunisté, nacisté ap. jediné co nejsou, teisté :-)))))))))))))
Komunistická ideologie neuznává boha, protože bůj jako berlička pro věřící jim znemoˇyňuje vidět tu jejich "třídnot", do jaké že to společenské vrstvy podle komunistické ideologie patří .-))))))))))
Ani komunismus neprosazuje ateismus jakýmikoli prostředky, už vůbec ne vybíjením teistů .-)))))))))))) Jako to dělali náboženské ideologie s jino a bezvěrci .-))))))

Antiteismus znamená aktivní popírání Boha,

tedy zatímco ateismus = nevíra v existenci boha,
antiteismus = víra v neexistenci Boha .-))))))))))))))))

Proto trvám vždy v reakci na to lahní jonatána, aby respektoval skutečnou definici ateisty jeko někoho, kdo nevěří v Boha, protože uvedneý postoj znemožňuje vytváření ideologie a vůbec snahy kolem Boha něco "řešit", kromě snad mlácení prázdné slámy

zatímco "víra v neexistenci Boha" už umožňuje a vlastně vyžaduje vytvářet ZDŮVODNĚNÍ, proč bůh neexistuje a to už je začátek tvordby ideologie .-))))))))))))))


 #131620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:33:31 | #131617 (54)

Přesně tak! Ateisté také mají svého kostlivce ve skříni (ateisté či ateismus). To by měli ateisté poctivě přiznat.


 #131608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:37:01 | #131618 (55)

Úsměvné je že se na netu často píše "v duchu ateizmu"při tom ale ateisté na ducha či duchy nevěří :-)


 #131617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:59:16 | #131684 (56)

Kdo ti to nakecal? .-))))))))))))
Já ti tam klidně jednoho pustím, a uvidíš, jak hodně existuje :-)))))))))))


 #131618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 17:16:01 | #131703 (56)

Důkaz tvého tvrzení asi nebude, že? Vycucala sis něco z prstu na šikanování ateistů.


 #131618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 19:12:02 | #131705 (57)

Je to v článcích o perzekucích - tam jsem se s tím v poslední době často setkávala když jsme je tu nedávno řešili, je to obvyklá fráze.


 #131703 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 03:02:08 | #131733 (58)

A ty články o persekucích psali ateisté? Máš k tomu důkaz ? Nemáš, tak jen sprostě lžeš. Jsi zlá a hádavá osoba, nikdo tě nemá rád.


 #131705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 04:06:50 | #131734 (59)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT - potížistko


 #131733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 04:18:11 | #131736 (59)

Proč by jsem jako měla lhát a ještě k tomu sprostě ?


 #131733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 08:38:13 | #131737 (59)

Když víš na mně to dělá dojem že se tu hádáš ty a to až jako když nevhodným OT způsobem :-).


 #131733 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 11:13:40 | #131739 (60)

dělá to na tebe dojem že se chce někdo hádat ,hm ?

no,za posledních 24 jsi nahlásila cca šest příspěvků o kybešikaně a napsala čtyři vzkazy o Ondim a tomtéž ,tipni si jak to působí na mně ?


 #131737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 11:21:17 | #131740 (61)

A to si mám jako nechat všechno líbit ?
Asi jo no :-)


 #131739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 12:17:49 | #131746 (61)

Když to či ono řeším mimo diskuzi tak je to tak správně a nebo ne ?
Od toho vzkazníky i praporky jsou :-)


 #131739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.06.25 04:14:56 | #131735 (58)

Přehled od AI
"V duchu ateismu" znamená v postoji nebo smýšlení, které je charakteristické pro ateismus.


 #131705 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:56:57 | #131624 (55)

Klidně si ho přiznám, ale ještě jsem žádného nenašel.


 #131617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:29:13 | #131630 (56)

Protože nejsi poctivý.


 #131624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:46:49 | #131637 (57)

???


 #131630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:59:40 | #131642 (58)

Zkus 13. komnatu a její skříně :-).


 #131637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 17:13:15 | #131702 (56)

Ateisté jsou lidé, dobří i zlí, takže může být, že nějací zlé lidé, mají takového kostlivce ve své skříni. *15238*


 #131624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:09:21 | #131688 (54)

Ateismus není a nemůže být ideologie :-))))))))))))
Já teda neházím vinu na náboženství za ZNEUŽITÍ víry. Já tvrdím, a vyčetl jsem to přímo v náboženských textech, v bibli i Koránu, že přímo náboženské texty vyzývají k likvidaci nebo převýchově jino- a bez-věrců. Takže já to házím přímo na Boha. A souvisí to s tématem na úplném začátku této disputace, že Bůh stvořil i zlo a že Sataan je jen jiná podoba Boha. Souvisí to i s tím pokrytectvím, co bůh předvedl adamovi a evě v ráji po zakousnusí se do plodu stromu poznání, hlavně teda jak to na ně všechno záměrně narafičil.


 #131608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:19:26 | #131613 (52)

Ateismus není ideologie, je to jen odpověď na jednu otázku. Spojení ateistická vina je tedy nesmyslné.


 #131602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:27:28 | #131614 (51)

Když se píše, že "člověk musí být osvobozen od náboženství", tak se tím míní, že musí být nastolen ateismus. Poněvadž odstranit náboženství = nastolit ateismus. To komunistické hodnocení náboženství jakožto tmářství, předsudky apod. je ateistické (přece s ním souhlasíte). Takže nastolení ateismu bylo programovým cílem komunistů. Nastolení ateismu byla jedna z nutných podmínek zavedení komunismu, čili byl to jeden z cílů komunistů, jelikož bez odstranění náboženství (=nastolení ateismu) nelze komunismus zavést. Neboli hlavním cílem komunistů bylo zavedení komunismu, komunistického společenského zřízení, a to se neobejde bez nastolení ateismu (nastolení ateismu je tedy stejnou prioritou jako zavedení společného vlastnictví).


 #131597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 10:54:42 | #131622 (52)

V pojetí komunistů byl boj s náboženstvím a jeho institucemi jen jakousi filosofickou a politickou nadstavbou, hlavním cílem byla ta ekonomická základna, společenské vlastnictví. Mezi kom. stranami bylo ostatně mnoho proudů a v západních demokratických zemích nebylo nastolení ateismu k zavedení socialismu považováno za nutné. Komunismus bych neřešil, to byla velmi vzdálená a nereálná idea.
Samotné nastolení ateismu nebylo nutnou podmínkou zavedení socialismu jako společensko-ekonomického zřízení. Samo o sobě by nic neznamenalo, ale mohlo podlomit moc církve, kterou komunisté považovali za nejvýznamnější opoziční sílu. Proto docházelo k těm známým formám antiteismu, násilnému potlačování projevů náboženské víry.


 #131614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:26:33 | #131628 (53)

Tak Marx-Engelsova komunistická ideologie je filozoficko-ekonomická, jejímž hlavním cílem (nebo prostě cílem, protože jiný neměla) bylo zavedení komunistického společenského zřízení či systému. To že měla zastánce, kteří z ní vylučovali některé prvky (možná), je irelevantní. Podstatné pro nás je, že tu byly její zastánci (bolševici), kteří jí tvrdě naplňovali. Zavedení komunismu, komunistického zřízení se mělo připravovat v přechodném období, socialismu, v němž se měli lidé vychovat v komunisty (politicky uvědomělé a komunisticky smýšlející). Toto vychování zahrnovalo i odstranění náboženství z hlav lidí, čili implantace ateismu do hlav lidí. A to také komunisté dělali. Během socialismu mělo zkrátka náboženství zaniknout. Takový byl plán, který komunisté, jak víme, naplňovali. Antiteismus vyplýval ze samotné komunistické ideologie či filozofie. Nevymýšlejme si pohádky.


 #131622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:33:42 | #131633 (54)

Placením desátků církvím vzniká církevní stát ve státu?
To možná že chtěli zrušit a v Rusku se církevní zlaté poklady z bourajících se kostelů vážili hromadně na kila a tuny a odváželo se to kdo vi kam..


 #131628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:36:16 | #131634 (54)

Ano, tohle mohu podepsat. Ale tenhle plán naplňovali KOMUNISTÉ kvůli zavedení komunistického společenského zřízení. Já jen nesouhlasím s tím, aby se to házelo na ateisty. Ateisté takový cíl nemají.


 #131628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:45:00 | #131636 (55)

Slovo ateista se zkrátka nerovná slovu komunista. Tak jako slovo křesťan se nerovná slovu křižák.


 #131634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 11:52:50 | #131639 (55)

Jistě, ateistická skupina, co si říkali komunisté. Tato skupina ateistů takový cíl měla. Úplně stejně jako náboženské války vedla určitá skupina teistů a nelze je házet na teismus nebo na teisty.


 #131634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:02:25 | #131644 (56)

Primárním znakem komunistů nebyl ateismus. Stejně tak primárním znakem náboženských válek nemusel být jen teismus. Některým šlo hlavně o majetek, válečnou kořist, nová území.


 #131639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:16:57 | #131646 (57)

Vybrat nějaký primární znak nejde, vyznačovali se prostě skupinou znaků a jedním z nich byl ateismus.
Náboženské války se asi hlavně vedli kvůli náboženství, ačkoli ne všem bojovníkům muselo jít zrovna o tohle. U některých představitelů církve, jako je třeba kardinál Rišelijé, si člověk říká, jestli to vůbec byli přesvědčením křesťané či obecně teisté. *29716*


 #131644 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:40:01 | #131650 (58)

Richelieu byl katolík, ale ze zištných důvodů stál ve třicetileté válce na straně nekatolíků. Z pragmatických důvodů mu šlo o oslabení katolických Habsburků a "nejkatoličtější země" - Španělska.
A souhlasím s tím, že náboženství nebo boj proti němu bylo často jen záminkou v boji o moc, majetek nebo něco jiného.


 #131646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 12:53:15 | #131653 (59)

No jo, ale přesvědčený křesťan nemůže jít proti křesťanství, vlastně proti svému přesvědčení. Jestli jím Rišelijé byl, tak nemohl dělat to, co dělal.


 #131650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:22:29 | #131669 (58)

:-)))))))))))))­))))))))))))))))
No, a co ti tu celou dobu vysvětlujeme, že zabíjel ten komplex atributů s názvem "komunismus" a ne ateismus, který se do té komunistické ideologie "prostě jen připletl" na základě toho, že každá ideologie z pozice teismu může být z pozice existence a víry v boha založena jen na teismu nebo ateismu, neexistuje v daném kriteriu víc možností :-)))))))))))))­)))))))
z toho ale nelze dedukovat, že zabíjí ateismus :-)))))))))))))))

neexistovala válka, kde by vytáhli "jen ateisté" bez jakékoli jiné ideologické nadstavby zabíjet věřící jen proto, že jsou věřící v boha. naopak je těch případů docela dost. kdy byla násilím šířena víra


 #131646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:32:38 | #131676 (56)

a skupina byla spojena primárně komunistickou ideologií. ne ateismem :-)))) ten chtěla pouze prosazovat, ale zase vůbec ne nějak horem dolem.
křesťanská ideologie vedla války za prosazení boha do hlav jino a bezvěrců :-)))))))))))))­))))))))))))))))
protože křesťanství je ideologie
ne křesťanská víra jedince, to je jako s ateistou - jeden v boha věří, druhý v boha nevěří.
ti první si ale vytvořili ideologii založenou přímo na tom křesťanství, tedy příslušné víře v boha

ateisté si nezaložili nic, žádnou ideologii. ono to na nevíře v podstatě ani nejde


 #131639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 13:45:18 | #131679 (54)

jj, ale antiteismus už může mít ideologii, ateismus nikoli :-))))))))))
A jak psáno a doloženo - ano, se zánikem náboženství jako konkurencí pro myšlenky komunismu se počítalo - ale nikoli vražděním :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­))

Zatímco křesťanská ideologie kvůli tomu vraždila, jino- a bez-věrce.
Jasně byla tehdy jiná doba :-)))))))))))))­))))))))))))
to je ale pro dané téma lhostejné .-)))))))))))))))

Nevymýšlejme si zbytečné pohádky ve snaze jakoukoli ideologii vyvinit z jejích svinstev. My ateisté to neděláme pro komunistickou ideologii, křesťané by se měli smířit s tím, že jejich ideologie ta svinstva dělala také. Buďte k sobě poctiví, nelžete sami sobě :-.))

kdo kolik ap. už můžeme řešit samozstatně .-))))))))))


 #131628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.06.25 14:03:23 | #131686 (52)

To je nepoctivé účelové chápaní :-))))))))))))))
Jak jsme si doložili, nastolení ateismu vůbec nebylo cílem komunistů, věřící jim nevadili, jen měli získat správný komunistický světonázor. Bůh jim překážel jen jako klapky na očích věřících a stačilo ty klapky sundat, tedy pozměnit "roli Boha ve společnosti a životě lidském", ale bůh mohl klidně úřadovat na obláčku dál :-)))))))))))))­))))))))))))


 #131614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:40:50 | #131554 (44)

žádná ateistická ideologie neexistuje, pouze komunistická ideologie, kdy jedním z kriterií je odmítání boha, tedy ve skutečnosti antiteismus, ne klasický ateismus

a likvidaci víry v boha v programu neměli, vážně byt mne zajímalo, kolik věřících zabili čistě proto, že věřeili .-))))))))))))))

Ateistům to je a může být u prdele, pokud to nebyli současně komunisti, vůbec se jich to netýká, protože uvedené dělali klomunisti, ne ateisti. žádnej ateista NIKDY NIKDE neudělal to, že by zxabil věřícího.
pokud byl ateista, za tím zabitím stála zcela jiná motivacxe, a to nějaká ideologie :-))))


 #131543 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.06.25 20:54:30 | #131559 (40)

Ne, hmota a antihmote jsou dost rozdílné záležitosti. zásadně rozdílné.

stejně tak antiteista je možná typ "nevěřícího v boha", ale proto antiteista, a nikoli jen ateista, při detailnějším rozlišení, protože antiteista má skutečně zájem (militantně) popřít Boha.

radikál a umírněný radikál jsou oba radikálové, ale je mezi nimi také zásadaní rozdíl .-))))

neufňukáš to.
ateista nic uvedeného (vraždění teistů) nikdy nedělal, nedělá a nebude dělat (n ekvůli víře nebo nevíře v boha)
existuji ideologie, které ateismus mohou přímo nebo nepžímo zneužít

na světě nenajdeš "jen ateistu", který by zabil věřícího JEN PROTO, ŽE VĚŘÍ V BOHA.
Teistů, kteří zabíjeli ateuisty nebo i jen jinověrce jen proto, že nevěřili v toho "správného" (jejich) Boha, najdeš v historii víc než dost .-)))))))))))))))))))


 #131519 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 17:54:28 | #131378 (29)

Ateismus byl hlavní součástí komunistické ideologie a právě kvůli jeho prosazování bylo náboženství potlačováno, přičemž věřící byli zavíráni, mučeni a vražděni a bourali se církevní stavby. Komunisté měli ve svém ideologickém programu převychování teistů v ateisty. Komunistická ideologie nesestávala jenom z ekonomických idejí, ale i ze světonázorových (Marx ve své filozofii dokazuje, že politicky uvědomělý člověk, socialistický potažmo komunistický člověk musí být ateista).


 #131361 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:25:54 | #131386 (30)

Nebyl. Bylo to účelové kriterium, ale ideologie na něm nestála.
věřící byli zavírání, vězněni, mučeni, atd atp úplně stejně jako ateisté - stačilo, aby se režimu vzepřeli. když se nevzepřeli, nikdo je nemučil a nevraždil JEN PROTO, že věřili v boha.


 #131378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 21:29:36 | #131387 (30)

Na Marxe sere pes, to že něco někde "dokazuje", kdo ví jestli, neznamená, že to je třeba vynucovat vražděním.

ateismus je jen vhodným kriteriem komunisty, ale v žádném případě to neznamená, že ateisté jsou zodpovědni za komunistickou ideologii .-)))))))))))

já vím, je to těžší, v situaci, kdy se člověk nedokáže pustit jen toho "dělení podle víry v Boha" :-))))))))))))))) pak samozřejmě na jedné straně stojí teisté s křesťanskou ideologií, a na druhé straně ateisté se všema ostatníma ideologiema "bez boha" .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

jako ve školce :-))))))))))))


 #131378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 05:12:43 | #131408 (31)

To je u katolických fanatiků neustále stejné - lidi rozškatulkovat na katolické a pohanské a nedej bože ateistické.
S božím požehnání vyvolávají mezi lidmi protivenství.


 #131387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.06.25 10:17:32 | #131413 (32)

Protivenství tu vyvolávají jak katoličtí, tak ateističtí fanatici. Ty rozškatulkováváš lidi úplně stejně, jenom každou tu škatulku jinak hodnotíš, tím jediným se lišíš od katolických fanatiků.


 #131408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:16:30 | #131349 (26)

Ale kdeže :-)))))
Za prvé co všechno zbourali? .-))))))))))) Když už, nastěhovali tam rudou armádu :-)))))))))))))
Nikdy to nedělali kvůli ateismu, ale kvůli komunismu, který vyznává výjimečnost své ideologie a jakákoli jiná je pro něj nepřijatelnou konkurencí - jako že ne předseda UV KSČ, ale nějaký Bůh, ž je nejvyšší? .-))))))))))))))))))
Tak to ne :-)))))

Vinit z tohohle ateismus je stejné jako vinit z toho skutečnost, že lidé mají ruce a nohy (i když ne všichni je mají) :-)))
Je to jen zoufalství :-)))
Ateismus není ideologie, tudíž nevyžaduje VŮBEC NIC, žádnou likvidaci někoho "odlišného"

Křesťanská a komunistická ideologie však ano.


 #131344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:25:06 | #131353 (26)

Kistepane :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))))))
Dělo by se tio, kdyby ti lidé, co to údajně dělali, byli JEN ATEISTÉ? :-))))))))))))))
Nebo museli být komunisté? :-)))))))))))))­)))))))

Ty už jsi obstojně zoufalej .-))))))))))))))


 #131344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:21:06 | #131351 (25)

Tak tak.
Šlo výhradně o to, kdo je víc - jestli Bůh a nebo předseda UV KSČ :-))))))))))))))))
no a zvítězila síla, moc.


 #131343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:22:12 | #131352 (26)

PS : a je logické, že předseda tedy nemohl věřit v Boha (nebo to nemohl přiznat), to by přiznal, že komunismus je až druhý :-)))))))))))))))))


 #131351 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:42:58 | #131355 (25)

Totalitní autokraté nesnesou konkurenci. Proto mají také jen jednu jedinou politikou partaj a jen pro forma povolí druhou s 1% existencí. *15238*


 #131343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:53:35 | #131357 (26)

Jistě, to už vyplývá ze samotného pojmu "autokrat". Bez ohledu na to, jestli jsou ateistického nebo teistického zaměření.


 #131355 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 16:18:58 | #131369 (27)

jj, bez ohledu na uvedené.


 #131357 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 12:27:37 | #131354 (24)

Ne, ne, ti zabíjeli kvůli komunistickému programu .-)))))))))))))))))))

ne nadarmo NORMÁLNÍ, SRIOZNÍ odborníci a lidé když na to přijde, sčítají oběti NACISMU, FAŠISMU, KOMUNISMU KŘESŤANSTVÍ,
ty jsi první, kdo je počítá ateismu .-)))))))))))))­)))))))))))))))

ale to je pochopitelné, protože jsi očividně na pokraji zhroucení jak moc se snažíš přesvědčit sám sebe, že člověk, který prostě jen nevěří v existenci boha, má potřebu někoho zabíjet .-)))))))))))))­))))))))))))))))

řekni nám, až se ti to povede (přesvědčit sám sebe .-)))))))))))))­))))))))))


 #131339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 14:03:03 | #131359 (25)

Problémem je hloupost a naivita některých pobožných lidí, kteří věří všemu co jim sutanáš, nebo učitel náboženství nakecá. Když jim nakecá, že židi roznesli mor, tak jsou rozvášněným davem zbožníků vyvražděni židé, zřejmě byl i hitler takovou obětí lživé náboženské propagandy, že nařídil vyvraždění židů nejen v Německu, ale i ve všech vazalských státech. Našemu putinovi nakukal hlavní patriarcha, že Ukrajinci jsou zločinci a tak mají být vyvražděni, ti servilní mezi nimi převychováni na rusy.
Normální, inteligentní a rozumní lidé se nenechají lživou propagandou oblbnout. Ti pobožní se vyžívají v představě, že ateisté jsou zlí komunisté a jaksi jim uniká, že biblické nařízení "miluj bližního svého, jako sebe sama" je princip komunismu. *15238* *15238* *15238* A že těch náboženských komun bylo a je spousta není také žádným tajemstvím.
I ve dnešní zahrádkářské komuně (kolonii) se může vytříbit autokrat a vnést do komuny dusno a nenávist. .


 #131354 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 16:42:08 | #131264 (13)

No jistě odmítají kdyby přijmuli bylo by to pro katolickou církev víc zlé.


 #131262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 17:19:49 | #131267 (14)

Jde o základ této (náboženské) ideologie. Ta hrozí takzvaným (věčným) zatracením.
Výraz věčnost je v ideologiích velmi potřebná, dodává do podvědomí soudruhů pocit stability a neměnnosti.
Mojí generaci bylo v ČSR do hlaviček vtloukáno "se Sovětským svazem na věčnost a ještě déle". Ta věčnost trvala do roku 1989.


 #131264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 19:36:58 | #131273 (15)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: hňupe


 #131267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:18:55 | #131278 (15)

pravda bolí, že? Proto je třeba jí mazat. *32299*


 #131267 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:22:31 | #131280 (16)

Nestihl jsem si přečíst cos tam psal . Dej sem na sklo *29716*


 #131278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:34:50 | #131285 (17)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kec a falešné nařčení


 #131280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:38:17 | #131286 (18)

No také mi něco smazal,ale aspoň člověk ví že narazil kovadlinou na hřebík a jen se tomu už usmeju. Není důvod to tlačit víc. Tomu se říká vhled že prázdné nádoby tu jsou a je dobré být v klidu a nenechat se rozhodit od nich kde čím. Proto Ó můj Amithabo. *29716*


 #131285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:41:54 | #131287 (19)

Na druhou stranu konfrontovat druhého s jeho nepravostí je správné.


 #131286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:54:59 | #131290 (20)

Ano je ,ale někdy více jít proti někomu však víš a čteš né


 #131287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:00:12 | #131292 (21)

Fakt zábavné - tvůj nepřítel je i můj nepřítel a tak jsme tři nepřátelé *15238* ., že?

Myslím, že by to mělo stačit. Diskutovat věcně a ne osobními narážkami.


 #131290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:07:31 | #131295 (22)

Nechápeš nevíš *29716*


 #131292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:19:19 | #131299 (22)

Copak ty jsi někdy diskutoval věcně? Neustále od tebe plynou jenom urážky věřících. Žádné argumenty, žádná serióznost, jen výmysly a útoky a pomlouvání. Ničím jiným zde "nepřispíváš". Ty to vážně nevidíš?


 #131292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:27:57 | #131301 (23)

Určitě mi můžeš poskytnout důkaz mé zločinnosti. Je směle do toho katolický hrdino.


 #131299 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:32:43 | #131303 (24)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: Osobní osočování


 #131301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:14:35 | #131297 (21)

Já jdu proti lžím a nepravostem. To je v souladu s Boží vůlí a proto v tom mám podporu.


 #131290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:54:59 | #131289 (19)

No, brachu, jako misionář budhismu celkem ujdeš, ale coby nádobě plné budhistických keců jaksi nesluší šířit válečnou propagandu. *15238*


 #131286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:56:15 | #131291 (20)

Jsem karmista pouze čistím sebe od zbytků mých činů z minulých životů. *29716*


 #131289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:03:34 | #131293 (21)

Takže jsi toho zlého v minulých životech napáchal hodně ?
Co například ?
Byl jsi třeba Jan Žižka a vyloupil spoustu klášterů ?


 #131291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:09:31 | #131296 (22)

I kdybych ti tu napsal co vím tak mi stejně neuvěříš jsi naprogramován tak ,aby jsi tu jen nevědomě páchal a škodil. Prázdná duše *29716*


 #131293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:26:01 | #131300 (23)

Já, Prázdná duše, tu jen nevědomě páchám a škodím ? *15238* *15238* *15238*
Zajisté máš po ruce pár příkladů toho páchání a škození, Mnichale.

A co takhle mi odpovědět na to, co jsi v minulých životech napáchal a co teď propagací budhismu odčiňuješ ?


 #131296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:27:20 | #131282 (16)

Ty a pravda ? *15238* *15238* *15238*
Jsi jen křesťanský fanatik, nic víc. Pojem pravda je ve tvém podání zvrácenost. Asi ti zde na DF vadí nejvíc titul Ateistická společnost a proto je zanášíš svými hnidy.


 #131278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:31:37 | #131283 (17)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: kec a falešné nařčení


 #131282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:00:33 | #131275 (14)

nebylo by to víc zlé,


 #131264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 17:26:32 | #131269 (9)

Dneska už je asi jedno, kdo byl viník, nejspíš už nežije.
Ale že to dělali křesťani, jeptišky - jaké je pro to vysvětlení na platformě "Bůh je láska"?


 #131258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 18:06:33 | #131271 (10)

Děti byly tehdá před pokřtěním jen věcmi, to až dneska je už oplodněné vajíčko plnoprávným člověkem. Řekl bych, že si ony jeptišky a jejich představená s tou záplavou nechtěných kojenců nevěděly rady. Pochopitelně tu nelidskost neschvaluji.

Za nepřirozený potrat hrozil andělíčkářce i těhotné ženě trest smrti a pochopitelně také věčné zatracení. To v některých státech s náboženskou ideologií hrozí i dnes.


 #131269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 19:56:03 | #131274 (10)

nevíme jaké podmínky tam panovaly, nijak se jich nezastávám. Problémem byl především jednoduchý život, hodně práce, jendoduché jídlo. Takhle žily ty jeptišky taky. Neměly víc a pokud někdo tvrdí že žily v přepychu, to bych se fakt divila.


 #131269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 20:10:01 | #131276 (11)

Neodkážu si představit, jaké podmínky by z těch křesťanek měli udělat takové zlo.
nejlépe tedy asi když je prohlásime za ateistky :-))))))))))))))))))


 #131274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 06:23:15 | #131309 (12)

nedomnívám se že je to vina jen těch jeptišek, byla to elá společnost, rodiny, blízcí, chudoba, alibismus státu který se zbavil zodpovědnosti a nechtěl řešit ženskou otázku. četla jsem že rozhodnutím státu tam bylo odsouzeno cca 10 - 15% žen, zbyk tam dávaly rodiny a věděly že je to tam drsné a těžké, rodiny, zejména otcové měly nad těmito dívkami moc a fakticky je vlastnili. Nevím jak to chodilo v Irsku v té doby, ale hodně Irů právě z důvodu chudoby vyplouvalo do USA, kde jako drsňáci dokázlai přežít.

Mému tatínkovi zeměřeli dva sourozenci na nemoc v ranném věku, a ostatním na vesnici taky. Pokud rodině ukradli krávu, většinou postupně zemřeli všichni. Hladem a na nemoci.


 #131276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 07:30:18 | #131310 (13)

Souhlas s ... byla to celá společnost... Na té sociální mizérii státu se podílela katolická ideologie. Tam má bůh v rozpisu povinností pomáhat lidem, když někdo zchudnul a zemřel hladem na nemoci, nebo mu pošla kráva, tak si to zavinili sami a bůh je jen tresce.

Dětství jsem prožil v jedné dědině na Slovácku, můj přítel z dětství pochází s velmi pobožné rodiny, pochopitelně ministrantoval a katolicky se angažoval. Prostě vzorný katolík a před každým jídlem se v té rodině modlí a děkuje se bohu za dary. Potud OK. Jenže se jim v rodině narodila 2 postižená vnoučata. No a mému kámoši se doneslo, že se už v obci mluvilo, že to není jen tak a že museli strašně hřešit, když je pámbu takhle tresce.
Jedno zemřelo v třetím roce svého kraťounkého života.
Jak na to ty pobožné drbny přišly, že to je boží trest pochopitelně nevím, zřejmě je nic jiného nenapadlo.


 #131309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 08:08:42 | #131315 (14)

Na slovacku bida nebyla. TATINEK JE GORAL


 #131310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 09:46:15 | #131317 (13)

Možná si stále nerozumíme.
Přeci křestanství je PRÁVĚ O TOM, údajně tedy z úst věřících, že křesťané jsou "lidštější" .-))))))))))))))))) Plní Boží vůli, kterou je líáska. Čili i v koncentráku by křesťan měl lidem seč může pomahát. Nezachrání je od smrti, ale osud by jim měl zlidšťovat.
Ty jeptišky zjevně dělaly praý opak a je úplně jedno, jestli to tehdy dělala celá země, ony neměly.


 #131309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 17:10:47 | #131326 (14)

Nebyls u toho... nevíš jak to bylo. Odsoudit umí každý.


 #131317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 18:16:11 | #131327 (15)

Nebyl jsme u toho, to je pravda .-))))
Ale svědci a vyšetřovatelé poházené děti v žumpě našli, nebo ne?


 #131326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 20:26:41 | #131329 (16)

špatné je a to každý připouští, že je to špatné, že děti měly mít řádný pohřeb.


 #131327 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 20:32:06 | #131330 (17)

No a dělaly to jeptišky nebo ne? .-)))))))))


 #131329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 20:37:54 | #131331 (18)

Jistě že služebnice Boha.


 #131330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 20:41:15 | #131334 (19)

možná si zaplatili ateistu, aby to udělal. jestli teda tehdy vůbec nějakej přiznanej existoval .-))))
no tehdy asi už ano


 #131331 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 20:39:56 | #131332 (18)

asi ne, to přece nevíme. Jak to můžeme vědět kdo to dělal. Jeptišky asi nešly kopat hrob.


 #131330 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 20:40:35 | #131333 (19)

:-))))
ale hodit to do žumpy by zvládly, ne? :-))))


 #131332 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.06.25 07:12:16 | #131335 (20)

Raděj si to nechci představovat - lidé jsou zvířata, na tom náboženství nic nezmění.

Někteří jsou krutá, sadistická a bezohledná zvířata. Nejen ti SS (v koncentrácích) pocházející z křesťanského, civilizovaného Německa, nebo ti Srbové v Bosne a v Kosovu ....
I v Československu po WW2 se dály "věci", raděj na to nemyslet, zapomenout to však nelze.

Nedělejme si iluze o lidech a o účinku ideologií.


 #131333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 21:19:07 | #131298 (10)

Máš pravdu, zločin se nedá vynulovat, ale zamést pod koberec není řešení. Samotné vyšetření činů, okolností činů a následující proces je znamením pro případné pachatele, že jim jejich zločiny nemusí beztrestně projít.

Kdysi dávno jsem měl s jedním študentem trestního práva bouřlivou diskuzi, ve které zastával názor, že výška trestu nezamezí pácháním zločinů. Oponoval jsem, že když je někdo za svůj zločin přísněji potrestán, tak v době za mřížemi se nemůže dopustit recidivy a spíš mu dojde jak poškodil jiné.
.


 #131269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 17:24:19 | #131268 (7)

Upřímně řečeno, na to zcela prdím.
Já to dával kvůli tomuhle :

Využívaly je na nucené práce a děti jim odebíraly.
V těchto místech je tolik dětí – jen tak pohozených. Žádná socha, kříž, absolutně nic,
Mnoho dětí se pohřbívalo bez úmrtních listů a jejich těla končila v nedaleké odpadní jímce,
Přestože byly všechny pokřtěny, církev před nimi zavírala oči. Nezáleželo jim na nich, byly nemanželské

Jak křesťanské, přeplněné láskou k bližnímu svému, navíc dítěti
a zjevně systematické ....... žádný "občas úlet"


 #131255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 18:30:17 | #131272 (8)

*6139* žádný "občas úlet"

V 80, letech líčili lidé ze sirotčinců Vídně doby před WW2 jak k nim do ústavu docházeli muži z "lepší" společnosti, tedy podnikatelé, úředníci a pod. pod pokryteckou záminkou humanity si vyžít své pedofilní sexuální choutky.

Ostatně aféra kardinála Groera za vlády papeže Vojtyly (1995) také ukázala na pokrytectví v kat církvi. Fuj !!!
pedofilství


 #131268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:38:32 | #131256 (6)

Jen si to omlouvej určitě je to vnitřně i pro tebe chybou že jsi jím zasvětila život ty matky jím věřili.


 #131254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 14:19:40 | #131253 (4)

tak jsem se podívala co k tomu píšou, je to fakt hrozné. Ale zatím se nepíše o tom, žeby ty děti někdo umýslně zabíjel. Bude se ještě dělat výzkum, na co přesně ty děti zemřely. Obecně se mluví o nedostatečné péči a nemocech

Mnoho dětí, které jeptišky nechaly zemřít, se pohřbívalo bez úmrtních listů a těla končila i v odpadní jímce na pozemcích domova. Mezi hlavní příčiny úmrtí patřily infekce dýchacích cest a střevní chřipka. Sestry, které domov vedly, se za činy hluboce omluvily a přiznaly, že se jim nepodařilo ochránit přirozenou důstojnost žen a dětí. Cituji:

„Je to převelice těžký a otřesný příběh i problém. Teď musíme počkat, co vykopávky přinesou,“ řekl v pondělí irský premiér Micheál Martin.


 #131251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.06.25 17:56:36 | #131270 (4)

Těch trestů bylo víc, včetně usekávání prstů, rukou, nebo mrzačení ušních boltců, nosů a vypalování znamení na tváři. Nevím, četl tu někdo Dickensonova Oliverova Twista? To je obraz Anglie 19. století.
Pravda, byla do hrozná doba, umíraly nejen děti (30%) ale i matky, zejména při a po porodu. Nulová hygiena, "pitná" voda ze studní měst kontaminována, epidemie různých chorob. Římané měli aquadukty.
Ve křesťanské době nastal úpadek civilizace, nemoci se léčily jen modlitbami. V Rakousku nechal císař Franta Pepík stavět 95 kilometrů dlouhý aquadukt, který byl předán k používání 1873.
Tradice - u nás na Slovácku ve vsi měla každá chalupa hnojniště s latrínou a 5 metrů dále studnu ze které se pila voda. v 50. letech nařídili zlí komunisté, že hnojniště musí být vodotěsně vybetována. Aspoň něco. Jaký pán, tokový krám, jaké vlády takové státy.


 #131251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 11:17:13 | #131319 (3)

Katolická cirkev nikdy za dobu své existence neusmrcovala a neusmrtila žádné dítě. (Nešiř tady odporné pomluvy) *34005*
Opak je pravdou - KC děti ochraňuje je proti jejich zabíjení i před narozením. Chová se jak Ježíš. který děti ochraňoval.


 #131250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.06.25 12:27:25 | #131323 (4)

Ty naivní pobožnej blázínku .-)))))))))))))­))))))))


 #131319