Takže láska za odměnu! No to je teda bordel...láska je vrcholná žiadosť Boha pre človeka, a tak za to plní svoje prisľúbenie, ktoré mu dal - spása!...láska je najvyšší faktor pre poriadok vo svete, je vrcholne žiadaná Bohom, - nie bordel..
Takže láska za odměnu! No to je teda bordel...láska je vrcholná žiadosť Boha pre človeka, a tak za to plní svoje prisľúbenie, ktoré mu dal - spása!...láska je najvyšší faktor pre poriadok vo svete, je vrcholne žiadaná Bohom, - nie bordel..
Noi, takže kšeftík ve smyslu něco za něco. Nebo spíš nic za něco, jenže to ty nejsi schopen připustit. Taková mrkvička pohupující se před tlamou, zavěšená na tyči upevněné k postroji…
Noi, takže kšeftík ve smyslu něco za něco...máte zaujímavú rétoriku, ale je vaša, ...raz sa uvidí...milovať Boha a človeka nie je od človeka, nedá sa dosiahnuť z ľudských síl, nikto to nedosiahne len tak - je to milosť Boha pre toho, kto chce, kto sa podriadi Bohu, a v tejto milosti nás Boh v tom posilňuje...každý sa môže v láske skúmať sám, ako v tomto myslí a koná, aj vy - a dôjde k neskutočným veciam - že nemiluje!, ... milujú len niektorí, je ich málo, dajú sa vidieť...
len výnimočne: tuposť a drzosť človeka, jeho myslenie, svedomie a správanie sa sú niekedy neskutočné, siahajú nad oblaky...
Protože i milé manželky...něco za něco chtějí...a ups dojdou malému peníze a ejhle z milych jsou nemilé...ne??
ad Asasins:
.."I v manželství? Protože i milé manželky...něco za něco
chtějí...a ups dojdou malému peníze a ejhle z milych jsou
nemilé...ne??"..
sledovat vas pokus o participaci na teologicke diskuzi je zazitek srovnatelny s
pozorovanim negramotneho vesnicana, ktery se snazi opravit astrolab - analogie o
manzelkach, ktere chteji neco za neco, neni jen hloupa, ale je predevsim
projevem hluboke kulturni a duchovni nizkosti.. jakozto cistokrevny primitiv
zrejme povazujete za adekvatni prirovnavat vztah Stvoritele a stvoreni k
malomestackemu handlu.. koncept nezistnosti je vsak zakladem jakekoli
civilizovane etiky, natoz teologie - jestlize je Vase vira i Vase manzelstvi
pouhou transakci, tak pochopitelne nezijete v milosti, ale v permanentnim
moralnim bankrotu.. projektovat lidskou vypocitavost do Bozi prirozenosti je
vyrazem te nejhrubsi nevzdelanosti - Buh neni Vas manzel, kteremu dojdou penize,
ale Nejvyssim dobrem, ktere se dava bez ohledu na lidskou bidu, ma draha
No "výstavní" krávovina.

To možno platí u zlatokopek - ale to nemá s láskou nic společné.

Nevím jak to máš ty, ale u nás doma je láska vzájemní - a to už skoro
44 let. 
„Takže láska za odměnu! No to je teda bordel – kurva, jak se tomu jenom říká…“
Jo, přesně to jsem měl na mysli!
milujte láskou, o ktorej hovorím (láskou k Bohu a k blížnemu), a máte odmenu!...dokážete to?
Věřit nesmyslu jen pro jistotu, kdyby to nakonec, proti vší logice, byla pravda? A netvrdils tu donedávna, že se musí věřit nezištně? A teď tu přiznáváš, že je to za odměnu, tedy zištně?
Máš slíbenou odměnu.

Kdyby neexistovala ta odměna, tak se počet věřících smrskne na pár
tisíců.

ta odměna ale spočívá jen v odpuštění pekelných sadistickým muk,
které nám láskyplný milosrdný katolický bůh nachystal...
jak blažený je pohled svatých na utrpení hříšníků ve věčném
utrpení...
ty to nedokážeš, ruskej kolaborante, ty miluješ vrahy a zločince, na nevinné pliveš, jen proto, že nevěří v tvého katolického boha...
To sis přetvořils i novozákonní dvojtero tím svým "láskou k Bohu a k
blížnemu" v Bibli to takto není napsané.
Podle Bible milovati mám Boha svého celým svým ..a bližní své tak jako k
sebe.
To nikdo nedokáže neb milovat Boha a bližního je od Tebe zavádějící
údaj který sis vymyslels, to by Bůh měl být něco jako bližní a bližní
něco jako Bůh?
V Písmu to není takto spolu vedle sebe jako housky na krámě.
ad visitor77:
.."láska je vrcholná žiadosť Boha pre človeka, a tak za to plní svoje
prisľúbenie, ktoré mu dal - spása!...láska je najvyšší faktor pre
poriadok vo svete, je vrcholne žiadaná Bohom"..
bud prosim chvilku uprimny.. skutecne jsi vystudoval
teologii? jestlize tvrdíis, ze Buh dava spasu za to, ze clovek miluje, tak
totalne zneplatnujes smysl mse svate, protoze eucharistie je v katolickém
dogmatu smirna obet, kterou tvymu neviditelnymu kamostovi neprinasis ty, ale
Kristus - jakoze fakt, tohle je egocentricky blud na steroidech a zadny
katolicismus - ve tvem videni je totiz hybatelem spasy lidska snaha a nikoliv
Bozi krev - Buh je svou laskou, svou spravedlnosti a svou vuli. takze pokud
tvrdis, ze neco ‚"vrcholne zada", tak z nej delas otroka jeho vlastnich tuzeb

p.s. jestli jsi skutecne vystudoval teologii, mohu se te zeptat, na jake skole
to prosim bylo?
mají oni v tom katechismu to slůvko "bezpodmínečná"? myslím, že jo,
ale... 
ad krudox:
.."mají oni v tom katechismu to slůvko "bezpodmínečná"? myslím, že
jo, ale"..
presne tak, vypatlanym dementum nedochazi elementarni rozdíl mezi Bozi laskou,
ktera je bezpodminecna, a spasou, ktera je sice darem, ale vyzaduje svobodnou
spolupraci.. Buh nemiluje cloveka proto, ze je dobry, ale clovek se stava dobrym
proto, ze je milovan Bohem - Bozi slunce sviti na spravedlive i nespravedlive
stejne a zadne "něco za něco", jak zde pisou cistokrevni primitivove
visitor77 & Asasins, kteri z lasky udelali menu / laska jakozto
visitorem zmineny "faktor", kterym si kupuji spasu 
Asasins nic takového nepsala, ta si jenom dělala prču z něčeho, co se nabízelo. Což fanatický šílenec ve svém horlivém tažení proti výplodům své imaginace nerozpozná.
ad soucet:
.."Asasins nic takového nepsala, ta si jenom dělala prču z něčeho, co
se nabízelo. Což fanatický šílenec ve svém horlivém tažení proti
výplodům své imaginace nerozpozná"..
utek k tvrzeni, ze slo o "prcu" v ramci diskuse o visitorem prezentovane tezi
"spasy za odmenu", je v ramci teologie irelavantni - plati v ni totiz, bud
mluvis k veci, nebo mlcis, drahy priteli.. jestli s Asasins volite cestu klaunu,
je sice vase vec, ale musi vam byt snad jasne, ze na pomyslnem trhu myslenek
takove pocinani nezustane bez povsimnuti - jestlize je Asasins verici, tak
sehrala jen roli uzitecneho idiota, ktery nema nejmensi tuseni o metafyzicke
hloubce systemu, ke kteremu se pripadne hlasi
p.s. placat picoviny umi kazdej dement, viz. kuprikladu jeji dnesni jsem
pozemšťan vyvolený mimozemských Bohem a mám dar empatie a dar řídit vše
co nepatří na naší zemi
jasně, fanatický šílenec si jede ve svý linii. V honbě za svými
přízraky bude odhodlaně bojovat proti všemu, co se naskytne. 
ad soucet:
.."jasně, fanatický šílenec si jede ve svý linii. V honbě za svými
přízraky bude odhodlaně bojovat proti všemu, co se naskytne"..
repetitivni zvatlani o "fanatickem silenci‘ na mne nepusobi jako urazka, ale
demontrace skutecnosti, ze tvuj myslenkovy svet se smrskl na naucenou frazi - na
vic se tvoje kognitivni kapacita v konfrontaci s logickym aparatem totiz
nezmuze.. to, co nazyvas "moju linii", je linie zapadni racionality a to, co
nazyvas s lidovou prostotou "silenstvím", je metodicka prisnost Logu
Působí to na tebe správně, protože to není míněno jako urážka, ale
jako prosté označení stavu věcí. 
ad soucet:
stale mi nerozumis, i kdyz jsem ti to minuly tyden znova psal.. provadim
metodickou destrukci bludu a nemam vubec zadny duvod se snazit ti byt sympaticky
- "votom" to fakt neni, takze je mi naprosto lhostejne, jestli mne mas za
"sileneho fanatika" 
jasně, takhle se prožíváš, ale ve skutečnosti tu pozorujeme destrukci tvojí osobnosti. Kdybys měl nějakou inteligenci, tak už bys dávno přišel na to, že se věci mají jinak než tak, jak je prožíváš.
deštrukcia osobnosti vždy začína vyslovenou a chcenou nevierou v Boha,
naviac jeho zosmiešňovaním,,,,sú tu takí...
ako povedal p. LevXIV:
***Človek totiž nie je stvorený pre život uzavretý do seba, ale pre živý
vzťah s Bohom**. Keď sa tento vzťah oslabí alebo stratí, začína sa
vnútorný rozklad života. Mať nadprirodzený pohľad neznamená utekať z
reality, ale učiť sa rozpoznávať Božie pôsobenie v konkrétnych
udalostiach každého dňa*...a to u ateistu nie je, nemá vzťah s Bohom, a tak
myslí ako myslí, sobecky, a tam začína deštrukcia osobnosti...
ad soucet:
.."takhle se prožíváš, ale ve skutečnosti tu pozorujeme destrukci
tvojí osobnosti. Kdybys měl nějakou inteligenci, tak už bys dávno přišel
na to, že se věci mají jinak než tak, jak je prožíváš"..
zatimco ty se potacis v mlhavych dojmech o "prozivani“, tak ja operujete v
neotresitelne sfere objektivni pravdy.. navic je tva snaha o mou psychologickou
analyzu stejne diletantska jako kuprikladu tve chapani teologie.. predpokladal
bych, ze ti za ta leta jiz bude zrejme, ze nejde o to, jak se kdo "proziva", ale
o to, co je verifikovatelne a pravdive - zatimco ty podsouva "prozivani", tak ja
kuprikladu prezentuji sylogismy / moje osobnost je proto v disputaci zcela
irelevantni, drahy priteli
no ano, takhle se prožíváš, ale ve skutečnosti nic takového neděláš. Je to všechno sebeklam, co o sobě tvrdíš a jak se vidíš. Žiješ v bublině své ješitnosti. Nemáš ani tu základní schopnost dávat si věci správně do souvislostí.
ad soucet:
uzij si svuj pocit "vnitrniho vhledu", drahy diletante.. zatimco ty se utapis ve
srackach svych subjektivnich pocitu a jedine, na co se zmuzes, je snaha o
psychologizovani me osoby, ja se i nadale budu drzet neotresitelne pevnosti
racionalniho mysleni
Nejsem to já, kdo tu trpí nějakými pocity. Tvůj zdejší "výstup" objektivně neodpovídá tomu, jak se popisuješ. Vnímáš se zkresleně a navíc jsi takový slaboch, že si to neumíš přiznat.
ad soucet:
pokud je pro tebe "slabosti" neustupna vernost pravde a odmitnuti slevit z
naroku na logickou konzistenci, tak s tim ti bohuzel nepomohu, ale jestlize
hovoris o "objektivite", i kdyz v ramci nasich nazorovych vymen prezentujes jen
lacinou snahu o mou diagnozu, protoze na nic jineho se tvuj atrofovany intelekt
nezmuze, tak to povazuji jen za vyhaslou ozvenu tve vlastni neschopnosti.. jsi
jen tragicka figurka stale nechapajici svou hierarchickou podrizenost
Slabostí je neschopnost si přiznat o sobě pravdu, protože žádnou věrností pravdě ani logickou konzistencí ani dalšími vlastnostmi, které u sebe rád prohlašuješ (a zjevně rád vidíš), se nevyznačuješ. Jsi založený emočně a nikoliv racionálně.
ad soucet:
zrejme jiz nema smysl na tvou snahu o mou psychologickou redefinici, tedy doklad
tve totalni argumentacni impotence, reagovat.. tve operovani s pojmem "emocni
zalozeni"‘ v momente, kdy te metodicky rozlozim za pomoci struktury formalni
logiky nebo kuprikladu dogmaticke ontologie, jsou paradoxne tou nejlepsi ukazkou
projekce, o ktere by tvuj oblibenec Jung mohl napsat celou kapitolu v sekci o
chronickem popirani reality
jo nejenom o popírání reality, ale i o jejím vytváření by jsi psychiatrům dobře posloužil, protože nějaké tvé rozkládání druhého se odehrává jenom ve tvé hlavě. Jsi jako na LSD "jedoucí" člověk. O tvém emočním založení objektivně vypovídá tvůj projev.
No, od Asasins jsem to taky pochopil, jako že si prostě dělá srandu…
ad Arecuk:
.."No, od Asasins jsem to taky pochopil, jako že si prostě dělá
srandu"..
zamerne jsem jeji reakci nesledoval optikou humoru a nehral si s ni na
schovavanou.. kdyz zredukovala mysterium na uroven "neco za neco" v manzelství
a vstoupila do sfery humoru, volil jsem strategii doslovneho vykladu tak, jak je
tomu v arene vysoke teologie, kde neexistuje "zert", ale pouze vyrok a jeho
ontologicky dusledek - rad krmim verici jejich vlastni medicinou a chladne
analyzovani substance slov je jeden z instrumentu, ke kteremu v ramci
kontra-apologetiky take obcas pristoupim
Celodenní nesmyslná sranda v nesouvislém žvatlaní mi jako sranda
nepřipadá - spíš jako takové infantilní blbnutí.

Blbnutí je taky srandou. Koneckonců to mimoděk vysvětlila, že si sem
přišla zablbnout. Zironizovala pár vyjádření (který mimochodem přímo k
ironii vybízeli).
Je ale znakem normality legraci, blbnutí, srandu rozpoznat.
Nemělo to ani hlavu ani patu a spíš mi to připadalo takové
prázdné.
Nenašel jsem tak srandu - a to mám vtipnost rád.
Ale v pohodě, každý jsme jiný. 
No jistě, spojila různé zde vyskytující se termíny nesmyslným
způsobem. To se při ironii dělává.
Nepoukazuju ale na tebe, nýbrž na Nekročárovo reakci, kdy mu jeho upjatost
nedovolila onen výrok správně zhodnotit (anebo tu schopnost možná ani
nemá).
ad soucet:
.."no jistě, spojila různé zde vyskytující se termíny nesmyslným
způsobem. To se při ironii dělává.
Nepoukazuju ale na tebe, nýbrž na Nekročárovo reakci, kdy mu jeho upjatost
nedovolila onen výrok správně zhodnotit (anebo tu schopnost možná ani
nemá)"..
tva chranenka, Asasins, nevytvorila ironii, ale semanticky odpad.. evidentne ti
stale nedochazi, co tim mam na mysli, takze asi takhle.. v ramci intelektualni
disputace neni nerozpoznani vtipu znamkou defektu, ale znamkou intelektualni
hygieny, ktera odmita akceptovat hloupost jen proto, ze se tvari jako zert -
delam to intencionalne, ty hlupaku, a vcera jsem to nikoliv
nahodou uvedl i v me reakci urcene arecukovi, ktery napsal, ze "to taky
pochopil, jako že si prostě dělá srandu"
Hodlám se nad vasi nesmyslnou diskuzi povznést drahý a sva dogmata
ventilujte na jiných místech...vaše urážky zde tolerují? Vy máte zde
absolutní práva? Ne? Za ten jeden den vyloučení mi to stojí...jak je to o
tom hloupí? Hledat se mi to nechce...někde při troše času navážu...tak
pa. 
ad Asasins:
.."Hodlám se nad vasi nesmyslnou diskuzi povznést drahý a sva dogmata
ventilujte na jiných místech...vaše urážky zde tolerují? Vy máte zde
absolutní práva? Ne? Za ten jeden den vyloučení mi to stojí...jak je to o
tom hloupí?"..
jestli se mne ptate, "jak je to o tom hloupí‘, pak jste prave poskytla
definitivni odpoved sama.. Vasi neschopnost ovladnout elementarni pravidla
materskeho jazyka povazuji za vnejsi projev chaosu, ktery panuje ve Vasi mysli,
ma draha
Tohle je vážně zoufalý od někoho, kdo neumí strukturovat sdělení do vět (natož odstavců). Už by jsi to poraněné ego mohl trochu stáhnout, protože čím dál více prozrazuješ, co panuje ve tvé mysli.
delam to intencionalne - to zcela bezpochyby, roboti ani jinak
jednat nemohou. 
Pro mě to nemá nic s vtipem, či ironii - pro mě je to paskvil, kterému
ty s radostí přitakáváš jen proto, že je to proti Necrovi

Ne nejsem věřící...a dále budu raději klaunem,, než ...tak zas někdy..
ad Asasins:
.."Ne nejsem věřící...a dále budu raději klaunem"..
to Vam jde moc dobre.. jsem rad, ze Vase vcerejsi viru zesmesnujici vyjadreni,
ze jste "pozemšťan vyvolený mimozemským Bohem" a mate
"dar empatie a dar řídit vše co nepatří na naší zemi",
neni dokladem Vaseho megalomanickeho bludu s prvky mimozemske transparence, ale
toho, ze jste jen nesmysly pisici klaun, ma draha..
Můj drahý....bludu je tady více...kvůli tomu nemusím studovat bibli...a klaunu raky...Pěkný den mu přeji...
ad Asasins:
.."bludu je tady více"..
to kazdopadne, ma draha.. theiste je zde vyjma vzacnych vyjimek kazdy den
prezentuji
Evidentně drahý jste proti teistům ,jste ve víře...tedy měl by jste byt milý a milující...
ad Asasins:
.."Evidentně drahý jste proti teistům ,jste ve
víře...tedy měl by jste byt milý a milující"..
evidentne jste lehce zmatena, ma draha.. ale nejste prvni - tusim, ze to bylo
zrovna minuly tyden, kdy muj drahy pritel visitor77 opetovne oznacil kolegu
krudoxe za atheistu, takze asi takhle.. ujistuji vas, ze jsem atheista - ma
schopnost operovat s filosofickymi a teologickymi terminy a koncepty nevyvera z
me "viry", ale z meho vzdelani.. treba je vsak i toto Vase vyjadreni onou
souctem zminenou "prčou" a budu jim upozornen, ze to jako
"fanatický šílenec ve svém horlivém tažení proti výplodům své
imaginace nerozpoznám"
p.s. jelikoz jste se vcera vyjadrila, ze "nejste věřící", tak Vas jmenem
kolektivu zdejsich nevericich psu velmi srdecne vitam
Maximálně tak klepáním na dveře - ale i to vysvětlil, proč to dělá.

On tady někdo klepe na dveře?
Spíš tou neschopností se uvolnit a chápat legraci.
ad soucet:
.."to mi připomíná Šeldona z toho seriálu, jak furt běží
dokolečka"..
potrebu utikat k primerum z televiznich sitcomu povazuji za svedectvi o hloubce
tve kulturni vyprahlosti - jestlize tve referencni ramce konci u spotrebni
produkce pro masy, zatimco ja operuji kuprikladu v horizontu patristiky a
scholastiky, vse podstatne o asymetrii nasi diskuse je timto osvetleno, drahy
priteli.. jde o ontologickou integritu a nikoliv to, co ti pripomina fiktivni
postava Sheldona Coopera / lacine hledani archetypu sve argumentace v
serialovych postavach niemanda zijiciho v simulakru televiznich obrazu
Však těch picovin je tu více.asi tak...do dementu nadáve jinde...třeba...před...
ad Asasins:
.."však těch picovin je tu více"..
to rozhodne nerozporuji - kuprikladu soucet je jejich pomyslnou studnici..