Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jsou to krásní psi já jím říkám jsou podobní Gremlins jestli jsi viděl film o gremlinech

ano, i já je občas nazvu Critters :-))))

Kremlins jsou zlé bestie pohybující se nadzvukovou ryclostí a ničí vše, co smají v dosahu, jsou vandalové horší, než rozvášnění fotbalový fandové.

Né to jsou hodní viz Gismo jen uvnitř je v nich i kus negace,proto pojetí té tekutiny když je polijes tak produkují ze sebe horší své kopie

Ateisti nemohou pochopit věřící ale ja zase nechápu psíčkaře, k čemu je to jako dobré vlastnit psa, není to úchylka?

Když se umíš postarat o zvíře umíš se postarat o dítě i o sebe.

Pověra :-)

A co už jsi dnes po jídle? Copak jsi měla dobrého, doufám že né slunce.

Mám tu šest strávníků ... ani nějako nemám hlad.

To teda už se nedivím že je pomálu sluníčka

sežrali ho !!!!!

Naštěstí slunce je jako oceán,jedna kapka se vypaří a však oblaka vytvoří další kapku

na slunci oblaka nejsou ani nekape :-))))

Oblaka umí slunce schovat a přeci kapku v oceánu doplnit.

jo, ale na zemi, ne na slunci

Paradox v koanech je veliká,tak jak píšu já.

paradox slunci nenakape

Uč se ať i ty poznáš paradox o kterém píšu

V dnešním světě už není třeba planého teoretizování a víry v bludy :-))))))))))

Naštěstí má cesta je ověření si paradoxu a znát účel proč se tak kdysi psalo a umět toto tomu rozumět do stavu vlastní mysli.

To si jdi jakou cestou jen chceš, klidně můžeš chodit stále dokola .-))))))))))))))) a dělat, že o tom nevíš a nebo o tom fakt nevědět :-)))

Naštěstí do kola chodit nechci mou cestou je z té samsáry se vymanit.Hari Óm

Tak držím palečky .-)))))

Palce jsou kopance vždy říkám držím pěsti

Pěsti se držet nedají, leda jednou rukou druhou pěst.

normálně se ruká dává v pěst, nedrží se pěst .-)))))

Držte Buddhu ve svých dlaních.Buddha žije ve vašich rukou.Tak ho přiviň te blíže a ochranujte ho.

Pojídáním Slunce nastane doba ledová.

Ateista může pochopit a chápe věřícího :-))))
Jen s ním nemůže souhalsit :-)))

Ten psík sice není mj, ale jako by se stalo. Je zajímavé, že to jsou především ženský, kdo i pořizují psi, a navíc i velká a i bojová plemena - asi když se jim nedaří velet doma, tak aspoň na cvičáku .-)))

pes je prostě společník. navíc věrnej, narozdl třeba od koček - kočky jako domácí zviřectvo taky nebereš, žádné zvíře, nebo jen psa?

a nejspíš nebýt uvedného, plno druhá už neexituje

My psa teda dosud nemáme, za to mám kocoura a není to větší úchylka, než mít bohy a s nimi rozmlouvat.

Kočka má duchovní vhled říká se že je mezi tímto bytím a nižším bytím, vidí duchy a démony.Bud rád že tento radar máš doma.

Ono se toho nakecá :-)))))))))

Otázka jestli i ověří,tak co čarodějnice upálena

shořelo všechno i s košťay .... ještě jsme to ve 23:30 kontroloval

Chudák tvá manželka

Že by viděla duchy bych klidně pochyboval.

Když se někdy náhle zadívá směrem k jejímu průchodu do sklepa, odkud chodí dalším průchodem do zahrady a někdy pak jde tím směrem na výzvědy, bude tím, že má aspon stokrát citlivější sluch a to i v pro lidi hluchém frekvenčním pásmu. O jejím citlivém čuchu nemluvě. Už se nám taky stalo, že k nám do obýváku příšla touto cestou sousedovic kočka a jak jsem se pohnul, tak mizela.
No a také si někdy (aspoň šestkrát v roce) přinese zvenku myš a pustí nám ji pro zábavu do kuchyně, nebo do koupelny. No a aspoň jednou do roka pak musíme našimi chabými čichovými orgány pátrat po bytě, kde se ta nelibě zapáchající zdechlá myš nachází a vyhodit ji na kompost.

Jen tak na okraj naše kočka není kočka, ale pětiletý kocourek. A je při hraní a škádlení tak ohleduplný, že nechá drápky v pouzdrech a kousání jen naznačuje. "Kouše" s oblibou do mých prstů, jak na rukou, tak na nohou a já mu dělám radost, že ucukávám a říkám mu "au".

S tou myši je tak že vám ukazuje že je dobrá v lovu, stejně jako kdyby se jí narodili koťata tak vám je ukáže to je fakt že i když jelsou kočky nezávislé v myšlení jak psi tak v tomhle jsou geniální.

Dejte pokoj s kočkama! Já se od rána snažím zvážit našeho kocoura, protože je hubený jak lunt, mám obavy že nemá "svá" tři kila (o vánocích měl 3,5), potřebuju ho odčervit a mám strach že ho předávkuju. No a ten syčák se nechce nechat zvážit, už jsem celá poškrábaná Přitom tu váhu zná, vážím ho na ní od kotěte! Jenže! Já teď bývám málo doma a ten syčák mně to dává sežrat když jsem doma tak se mnou nekamarádí

My jsme meli dvouleteho kocoura a jednou se motal v kuchyni a maminka o neho zakopla a polila ho horkou vodou, na jednom miste mu slezly chlupy a na packu kulhal. . No a korour narikal a my s nim, porad jsem ho litovali. Pak jsem si vsimli, ze mily kocour , nejsa viden, klidne slapal po ctyrech, v momente kdy na neho nekdo zavolal , okamzite zacal pajdat. Kocouri jsou hravejsi, maji na to halt cas, kocky se musi starat o kotata a tak jim do smichu neni.

To dělal i sousedův pes měl zraněnou pravou nohu a od té doby kulhal - když viděl že se na něj někdo dívá. Když nikoho neviděl tak běhal normálně. Ale v okamžiku, kdy někoho zmerčil, hned pajdal jako stará bába. Legrační bylo že časem zapomněl, na kterou nohu má kulhat takže jednou kulhal na pravou a jindy na levou

Herečka

Mel jeste jednu zvlastnost, ucili jsem ho chodit na toilettu do krabice, od te doby jak videl nejakou hranatejsi nadobu, vykonal potrebu, takze jsme nachazeli zlutou tekutinu treba v ozdobne mise a podobne, jednou se maminka ptala kdo ji vlil vodu do mouky, to byly takove sklenene nadoby na mouku, cukr atd..ve kredenci. Kocky pro takove hratky nemaji smysl..zajimave se chovaji dve kocky od sousedu, ty vyciti, ze majitele chteji odjet na dovolenou a hned zmizi, nejsou proste k nalezeni, jakby je chtely prinutit, aby nikam nejezdily. Jsou jinak plache a dost nerudne siamske kocky.

No není lepší to náboženství než řešit takovéto věci?

Žádná láska nezabrání smrti - je to jen pocit
Smrt zabrání lásce - je to fyzická záležitost
To se samozřejmě bavíme o realistickém konceptu

Pak je ten obecný, kde se neřeší jedinci, ale ten obecný koncept - tam jsou v lidském světě obě veličiny stejně silné - smrt zabíjí jedince, ale druh přežívá dál a i ten jedinec "přežívá" v lásce potomků ap. Tohle je ale spíš filosofická rovina problému.

No a pak je ta poslední varianta vysvětlení, kde je láska mnohem, mnohem silnější než smrt - a to je víra .-)))))))))))))­)))))))

Mozna to neciti vsichni, ale kdyz nekomu odesel nekdo hodne blizky, treba dite, nebo manzel/ka, nebo matka, ci otec, s kterym mel velmi uzky vztah, pak jsou momenty, kdy vyciti jeho nejen pritomnost, ale dokonce i pomoc. Existuji o tom zpravy, doknci v universitni knihovne najdes o tom zaznamy.

Ty pocity určitě existují .-))))
Jsou to jen pocity těch žijících.
Nic proti nim :-))

Hlavně to cítí ti, co to cítit chtějí.
Ale je otázka, jestli to je vítězství lásky nad smrtí :-))
nebo něco jiného ...

Myslíš akašistickou knihovnu?

ne , myslim zcela oficialni univerzitni knihovnu, ktera je pri katedre parapsychologie.

Jasný tam jsem ještě nebyl, pouze cerpam z této knihovny.

Jedna je ve Freiburgu v Nemecku, druha V Nizozemsku a treti v Edinbourghhu, pak v USA..

Akorát ta z které cerpam je duchovní na tu se dlouho se mi napojovalo

Mimochodem, také jsou momenty, že když někomu odejde někdo hodně blízký, manželka, dítě - že si i dotyčný vezme život.
Docela by mne zajímalo, čí vítězství to je v tomto případě ....

Ale Ježíš mu odpověděl: „Následuj mě a nech mrtvé, ať pochovávají své mrtvé.“

Kdo má koho následovat, když ten samý mrtvý má pochovávat své mrtvé?

Vauv, to je delší a ve dvouch evangeliích ale sem to sem nechtěla dávat celé: http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=pochovat+sv%C3%A9ho+otce&search=Hledat

oprava : http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=Nech+mrtv%C3%A9%2C+a%C5%A5+pochov%C3%A1vaj%C3%AD+sv%C3%A9+mrtv%C3%A9&search=Hledat

Vysvětli mi to svými 10 slovy, to mi bude stačit, neboj

Mně to pomohlo od truchlení za mrtvým, ta slova.

Ano každý truchlí dle svého,u mě jsem zapálil svící a řekl jsem, běž za světlem nebluď v bardu.

Některé pohádky postrádají logiku.

A které ? Ta o Karkulce ? Ta ani ne :-) Možná ta o Budulínkovi :-) Ten bude líný :-)

U pohádek je nelogika běžná a nelogiky u těch tebou vyjmenovaných je dost a dost. Spáš je to naopak, jen díky nelogice vymyšleného příběhu se stane tento příběh pohádkou.
Zapoměla jsi zmínit biblické pohádky, které jsou také utkané ze lží a z klamů..

To je Tvůj názor ale Bible mezi pohádky zařazena není :-).

mezi pohádky knihu a příběh řadí to, o čem a jak píše, ne jestli ji tam někdo zařadí nebo ne. třeba já mám plno pasáží bible zařazeno mezi pohádkama. plno pasáží jen jako resumé přirozeného morálního kodexu člověka. a plno řásti jen jako něco v podobě dobové kroniky

To není ani tak názor, jako spíš pohádka

Chození po hladině jezera, oživování mrtvých, léčení mávnutím ruky, nasycení zástupů jedním chlebem a jednou rybou nejsou pohádkami?
A co takhle záchrana jonáše v žaludku velryby, nškolika denní plavba a jeho vyzvracení na pláži?
A co teprv pohádka O potopě?

Všechny hory byli kdysi pod vodou tak že co jako ?
A že tobě nejde chodit po vodě za to nemohu :-) asi se bojíš že by jsi si namočil boty, máš malou víru :-)

Ty umíš chodit po vodě?¨Kdy a kde se mohu přijet podívat?

Řekněme to tak, že se povrch Země neustále mění, že hory byly vytlačeny do výšky, aby zakrátko zmizely erozí. Tenhle cyklus vzniku a zániku trvá nadále, i dnes.

V bibli se o tom samozřejně nepíše, neboť autoři této pohádkové knížky nevěděli o planetě Zemi prakticky nic.

Počkej jsem nevěděl že náš Jonáš je tak stará relikvie

To nevíš, že biblické postavy žily i přes tisíc roků?
To akorát Ježíšovi to ukrátili na třicet až padesát roků. Pochopitelně se to neví přesně na den, tehdá ještě nevystavovali ani rodný a ani úmrtní list.

Pochopitelně Vatikán tají, jak to s tím Jonášem ve velrybě bylo přesně. To ví jen bůh a papež, ale nepoví.

Píšeš náš Jonáš a já pojal podezření, jestli ty to náhodou nechceš svalit na našeho jonatana. Podoba jmen je zajisté čistě náhodná.

Ano náš Jonáš schválně mu tak píšu nemá to rád náš exkomunikovany

To je ovšem zlý úmysl.

Pohádka je definovaný literární žánr, do něhož Bible nespadá. Zlý úmysl je max. tvoje snaha ji tam napasovat.

pohádka jako žánr se nicméně v bibli vyskytuje na několika místech
např: Jonáš a velká ryba nebo
vyprávění o pobytu tří můžů v ohnivé peci, o jejich podivuhodném zachránění a jejich chvalozpěvu
23 A ti tři muži, Šadrak, Méšak a Abed-nego, padli svázaní do rozpálené ohnivé pece.

Nejedná se tedy o reálné příběhy, ale o způsob jak přiblížit Boži jednáni a moc ve světě.

A proč by to samé nemohlo platit třeba o takovém příběhu o potopě? Či o zničení Sodomy a Gomory?

všecko to může platit pro poučení lidí. Nemá cenu zkoumat faktickou stránku.

jenže Bible je prezentována tak že její faktucká stránka je pravda pravdoucí ,dokonce Bohem diktovaná ...

ne zaprve není Bible diktovaná ale inspirovaná.
zadruhé Bible je pravdivá z pohledu Božího slova, nejedná se tu o faktickou pravdu.
zatřetí Odborníci ze struktury příběhu poznají co má znaky pohádky a co je příběh, který se stal.
používají k tomu též rozsáhlé znalosti historie a kultury té doby.
Jazyk té doby neznal dnešní sofistikovaná filozofická a odborná slova k vyjádření skutečnosti. proto používal podobenství, pohádky vyjadřoval se v obrazech , historické události dával do kontextu Božích skutků a úmyslů. Bible není vědecká kniha, ale kniha poodhalující Boha a jeho záměry s lidstvem.

čoveče, s tím mám docela problém ... nezkoumat fakticitu a "poučovat se z toho"?
tedy poučit se třeba ze lži? nesmyslu?
není to v kontradikci s tím, co člověk očekává od skutečného poučení?

jo, leda by se člověk poučil, že když to nemá fakticitu, že je toblbost, tedy že to tak, jak psáno, není ....

není to problém. třeba se máš poučit že nemáš lhát, je na to řekněme příběh jak někdo doplatil na lež. Ale v důsledku je jedno ke se ten příběh odehrává nebo kdy. Jde o to poučení.

Vypadá to tak, že Sodoma a Gomora zničené asteroidem - jenže událost se stala a pohádka kolem byla napsána později - tak jako většina příběhů.

Historie probíhala, ale v Bibli je trochu pozměněná, k obrazu Boha.

myslím že to není žádný problém.

Sodoma a Gomora byla skutečně zničena asteroidem.
A v čem je problém?
Ten příběh jasně chápu tak, jak se chápat má.
Vztah Boha a člověka je tam popsán k tomu je ta Bible určena.

No vymyslel se příběh - proč byli ty města zničené - aby to zapadlo do Bible.
Tak jako 10 ran, Desatero, Potopa a atd..

Musí se to brát na tu dobu,dnes už víme že Sodomu nezničil Bůh jen asteroid, pouze v té době neznali asteroid a nazývali ho Bůh

ten příběh se sodomou mohl být klidně pravdivý i když zkázu vykonal asteroid Bůh to dopustil

Myslím, že dopad asteroidu by zničil nejenom město, ale celou oblast.

Vážně?
Jeho velkost do úvahy nebereš?
Vše nasvědčuje tomu, že vybuchl ještě v atmosféře.

Tak když zničil dvě města naráz, tak to musel být už pěkný macek.

Tak jasně je to jako atomovka menších rozměrů

to kecáš jak mladé vrány hňupe pohádky šlo o sílu několik tisíc atomových bomb co byli použity na Hirošimu.

Promiň nejsem atomový vědec jen jsem to přirovnal k atomovce menších rozměrů,ale ty jsi vzdělanější exkomunikovany katolík co ho vyhodili za krádež mešního vína.

Kdy - jak.
Někdy x násobně atomovek - "normálních" rozměrů.

asteroid o prúměru 1km zasáhl horu zvanou Gamskogel nad městem Längenfeld v Rakouských Alpách, 11 kilometrů od Köfelsu, a to způsobilo, že asteroid explodoval. Do Alp přiletěl pod úhlem jen 6stupňů.
Část asroidu se odrazila a začala padat k zemy nad Středozemním mořem a znovu vstoupil do atmosféry nad Levantou, Sinajem a severním Egyptem. A tento ohnivý déšť zničil sodom a gomoru. Impaktní kráter nebyl ani v Rakousku ani v Sodomě.

keci macek o průměru 1km ten dělá kráter do hloubky desítek kilometrů. průměr by byl asi 15km.
síla 60 Mega tun

Kráter v Arizoně - Berringerův kráter - má průměr 1,2 km a byl způsoben železným meteoritem o průměru 45 metrů. Před 50 tisíci lety. Odborníci usuzují, že byl tak asi 4 krát silnější, než ten Tunguský

Tungiský byla ledová koule, která explodovala nad povrchem samá voda spoustu pokácených stromů

Z Wiki : Gefunden wurden winzige Partikel, Diamantstaub, Graphitsplitter und geschmolzene Eisen- und Nickelkörnchen.

Nalezeny byly nepatrné části, diamantový prach, úlomky grafitu, přetavená zrníčka železa a niklu.

Vem si "nedávný" v Čeljabinsku.
Měl pár metrů - cca 15 - 18 metrů a vybuchl 30 km od města a jaké škody nadělal.

To jo, ale pořád neměl takovou "sílu", aby zničil město a pozabíjel jeho obyvatele. Pokud by takovou sílu měl, tak by se musela projevit i v širším prostoru, neboli destrukční účinek (akční rádius) meteoritu, který zlikvidoval dvě města a zahubil její obyvatele, by musel sahat daleko za hranice těchto měst.

My známe následky impaktu Tunguského meteoritu (1908). Na ploše zhruba 2000km čtverečních bylo odhadem polámáno 60 milionů stromů.
Předpokládá se, že se jednalo o kamenný, nebo i o z části kovový meteorit o velikosti od 30 do 80 metrů, který se prakticky v atmosféře vypařil. To ničení na povrchu je přisuzováno ltakové vlně žhavé páry a žhavého vzduchu. Lidské oběti nebyly nalezeny, ale mohly existovat, samozřejmě. Výzkumník Kulikov mohl prozkoumat při první expedici (1921-1922) jen mrňavý prostor. Pozdější letecký průzkum identifikoval dvě místa dopadu.
Svědci ze sídliště ze vzdálenosti zhruba 500 km referovali o několika ranách a o žhavé fontáně dostoupající odhadem do 10 km výšky.
Takže, kdyby se nacházelo v dráze letu město jako Praha, tak by v něm nepřežil nikdo a z města by zbyla jen suť. Před sto lety se do prvního záblesku na obloze netušilo, že nastane katastrofa, dnes pátrají astronomické systémy po možných objektech ohrožujících Zemi. Jestli by to stačilo na výpočet místa dopadu a eventuálně úspěšně provedena evakuace prostotu bych silně pochyboval.
Paralela : Neapol a Vesuv - bylo propočítáno, že by evakuace Neapole a ohroženého okolí zabrala minimálně týden.

největší škody dělá tlaková vlna ta dokáže na desítky Km likvidovat domy to nedokáže ani největší atomová bomba. Už i ten nejmenší asteroid který je schopen dopadnout na zem bez toho aby se rozpadl udělá tlakovou vlnu že ve vzdálenosti 6km spolehlivě rozfláka okna na domech.

jak to víš že to tak je jak píšeš?

nebude to spíš tím že to dnes vypadá směšně,pohádkově ,,,prostě ty zjejné nesmysly dnes se současnými znalostmi neobstojí a tak se tomu začalo říkat přiblížení,po­dobenství,jino­taje atp. ?

ve výkladech Bible z předchozích staletí kdy lidi neměli problém věřit na mluvící keř,ohen,900 let starého chlapa, cestovatele ve velrybě ,se nikde nedočteš že se nejednalo reálné příběhy

Ahoj ale toto co píšeš se dá studovat už vědci třeba se přiblížili tomu člověku a jeho věku 900 let, tím že zjistili že se člověk mohl dožít tohoto věku v té době se měnil vesmír a naše planeta byla na jiné objezne dráze jak nyní, říkají že ten skok z jiné na tu kde je naše planeta se mohl i časový čas pozměnit.Ale víš co ,by mě zajímalo jak v dobách uměli vypočítat ten skok aby mohli říci je mu 900 let.Takze možnost tam je už teoreticky od vědců naznačena jen to dát do důkazů, což už nebude trvat dlouho už nad tím badaji 15 let.

Můžeš postnout nějaké ty vědce, kteří tvrdí to, co píšeš? .-))))))

Ahoj to už nemohu je to dávno když jsem si snažil ověřit různé fakta ohledně různých cest náboženství a toto jsem tenkrát četl na internetu a zkoušel ověřit dále,ale v té době zatím ještě toto tvrzení bylo v plenkách,to samé jako Jonáš a ta verlyba taky se domnívají že se to mohlo stát v době kdy verlyby byly ještě prajesteri tedy mohli člověka pozřít,ale ověřování je bylo tenkrát v plenkách,ale pro lidi to mohl být právě zázrak zavedený i do Bible.

A to tvrzení jsi četl od těch vědců, a nebo od nějakýho zenovýho mistra o těch vědcích? .-))))))))))))))))

Přímo od nich zkoušeli Bibli rozklíčovat.

Můžu vědět kde byla?

Takovou blbost by tu snad neuměl vyplodit ani Lorák…

To jako myslíš vážně ? Ne nevěřím, ty jen vtipkuješ, že?

Tak vesmír se pořád mění však už teď se říká o tom že by jsme měli naši budoucí předci začít připravovat evakuaci naší planety, studují i slunce že je to naše konečná, zvětšuje se a za x století bude postupně ve sluneční soustavě ničit všechny planety.Vsak Merkur a Venuše dle vědců byly dříve obyvatelné, díky zvětšení slunce se změnilo klima na jejich planetách.

však už teď se říká o tom že by jsme měli naši budoucí předci začít připravovat evakuaci naší planety

Prosím tě, postav se na Zem a do reality. O té evakuaci Pozemšťanů blábolí pošahaní snílkové.

To že by mohly být planety Merkur, Venuše, nebo i Mars dříve obyvatelné je pochopitelně nevěddecká utopie. Prostý výmysl bující po akceptanci heliocentrismu.
To ještě do 19. století se předpokládalo, že na Měsící žijí Měsíčňané a na Slunci Héliané. No a Mars? Roku 1877 "objevil" Schiaparelli na Marsu kanály a tak došlo k tomu, že Marťané zaůtočili na Zemi.

Za x století?

Tak za 1.000.000 tisíciletí a plus ++.
Bylo by dobré si kolem toho něco nastudovat, protože se ztrapňuješ.

Cože to? Ona Země poskočila?
A průměrná délka dožití šla z 900 let na ty naše obvyklé?
Prosím tě, kde jsi to četl?

V bibli, či ve výkladech bible. Kde jinde.
Alternativně také v ostatní brakové literatuře.

ne odborníci jasně rozlišuji jednotlivé literární druhy vyskytující se v Bibli.
Ty se nemáš soustředit na to, že je někdo v rozžhavené peci a vyjde z ní živý a divit se tomu, že se nespálil na uhel a myslel si, že je to nesmysl.
To není ta myšlenka, kterou by sis měl z toho příběhu odnést.
Z každého Biblického příběhu by si měl věřící něco odnést pro sebe, svoje jednání a myšlení.

Existuje výklad Bible, protože člověk nemusí hned chápat o co jde.

Oni tam teda tyhle příběhy nejsou prezentovány jako pravdivé, ale jako fantazijní výtvor?

Takže ty jsi tedy pohádkový Jonáš,proto jsi byl exkomunikovany,ty nemůžeš být současně v katolické církvi a Bibli