Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2711668x
Příspěvků:
74280

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #54737

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.23 19:16:14 | #54737
Reakce na příspěvek #54725

Tohle se tvrdí ve Vatikánu ??? *15238*


 #54725 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.23 23:56:29 | #54751 (1)

ono je celkem jedno kdo co tvrdí mě jde o pravdu.
Tu pravdu poznáš v okamžiku smrti.
Miliony křesťanů po tisíce let mají nějaké zkušenosti s Bohem.
Je tu Bible a zkušenost těch lidí po staletí.
A učení je dané tímto.
To učení hlásá život po smrti.
Pár ateistů na to nemá nějak podstatný vliv.
Člověk je konstruován jako duchovní bytost přesahující svoji pozemskou existenci.
Proto nepřirozená ateistická víra v to, že Bůh neexistuje, na jeho touze po věčnosti nic nezmění.


 #54737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.12.23 23:59:59 | #54753 (2)

Byl by z tebe dobrý farář katolický škoda že tě exkomunikovali.


 #54751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 05:16:19 | #54775 (2)

Píšeš Tu pravdu poznáš v okamžiku smrti .... To tvrdí zemřelí, nebo to píšou v bibli hned po pohádce o překročení Rudého moře suchou nohou? *15238*


 #54751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 05:58:57 | #54776 (3)

Izraelci přešli Rudé moře to je dokázané. *691*


 #54775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 06:18:51 | #54777 (4)

Byla při tom přechodu Rudého moře suchou nohou nezávislá komise a dozorčí, nebo si to autor téhle pohádky prostě vymyslel?
Máš ty jonatáne snad nějaký důkaz pro své smělé tvrzení?


 #54776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 07:36:04 | #54778 (4)

Při tsunami se moře stáhne že objeví se souš a potom teprve vše zaplaví..


 #54776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 08:32:27 | #54779 (5)

Na jak dlouho se moře stáhne, jak hluboko se stáhne, kam se poděje ta stažená voda a co vysuší to bahno na dnu? Připomínám, že se při onom tsunami v Thajsku o Vánocích, kdy zahynuly tisíce lidí, voda stáhla na mělkém dnu o stovky metrů, tedy hladina poklesla o pár metrů a to tak na půlhodinku. V případu Fukušina se žádné markantní stažení vody nerealizovalo, páč je tam dno příkrejší.

Kreacionisté v USA vypočítali, že by bibli podobný úprk Israelitů mohl nastat, kdyby se neprchalo rákosím močálu a už vůbec ne Rududým mořem.
Došli "vědecky" *15238* k závěru, že biblické pohádce by mohlo odpovídat překročení nějakého mělkého ramene Nilu v deltě. Potřebovali bychom východní vichřici o stálé rychlosti 100km/h trvající pět hodin která by z jednoho mělkého ramena Nilu v deltě mohla vytlačit až 2 metry vody. Zdrhající Židé by pak měli hodinku na to se probrodit metrovým bahnem proti větru o 100km rychlosti na druhý břeh.
Upozorňuji, že by
Za á. byl vzduch plný písku a prachu, takže by se bez ochranných brýlí nic nevidělo a bez masky FFP2 nedýchalo.
Za bé. proti větru o této rychlosti nelze jít vestoje, nýbrž je nutno se plazit po čtyřech.
Nad to by musel tento vítr pochopit ze kterého směru má foukat, když Mojžíšek zamává klackem.

Příště můžeme kroky kreacionisticky rozebrat třeba pohádku o Jeníčkovi a Mařence.


 #54778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 08:50:40 | #54780 (6)

taky jsem četla že silný vítr to taky umí tak zkus zagooglovat a dočíst se o tom něco


 #54779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 13:34:48 | #54787 (7)

A ty se zkus dočíst něco o tom, o kolik metrů to takový vítr dokáže. Třeba kolik vody nafoukal hurikán Katrina do New Orleans. Byl to vítr, ve kterém se dalo tak nejvýš lézt po čtyřech, a stejně zvedl vodu jen o pár metrů. Vítr, který by odfoukl vodu Rudého moře aspoň do Adenského zálivu, by s ní odnesl i Mojžíše s celou jeho partou.


 #54780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 16:20:15 | #54792 (8)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 16:24:06 | #54793 (9)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 16:25:35 | #54794 (10)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 18:02:47 | #54796 (11)

Ale o tom jsme přece Mlho mluvili ... *15238* *15238* *15238*
Biblická pohádka popisuje "rozestoupení" moře, vědci popisují simulace v deltě Nilu.
Co si představuješ pod slovem "hrdobci" ?


 #54794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 18:34:23 | #54798 (12)

A proč se mne ptáš na ty hrdobce ?


 #54796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 00:53:05 | #54800 (13)

Je to zajímavá záležitost a každý Čech a každá Čechyně by v tom měli mít jasno. Jde i o literátní vzdělání. Jedno je jisté, že hrdobce není hovnivál.
Hrdobců je na Zemi spousta, jonatán odhaduje jejich počet na dvě miliardy.


 #54798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:07:23 | #54803 (14)

..ja Vás tady zase až tak moc nečtu a tak ani moc nevím o čem tu bývává řeč, nejsem moc v obraze a tak je možné že mi něco uniklo, jen občas se připojím, jenom sem tam něco si přečtu..


 #54800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 00:54:48 | #54801 (13)

No a jestli tě to téma nebaví, tak třeba bych rád věděl, jak se ti líbil román Když nastaly deště ?


 #54798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 17:48:03 | #54795 (7)

O tom jsem ti přece psal !!!
Je každoročně pozorovatelné, jak jiho-východní vítr nažene vodu Jadranu do benátské laguny a v Benátkách stoune voda o metr, dva.

Biblická pohádka o přechodu Israelitů suchou nohou přes Rudé moře je zkrátka přírodními silami nerealizovatelná.


 #54780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 18:23:11 | #54797 (8)

Kdyby to bylo nerealizovatelné tak by se to nestalo :-)
Proč by si to měli vymýšlet a jak jinak by se na druhý břeh dostali ?


 #54795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 00:48:03 | #54799 (9)

Proč si prosím tě nepřečteš ty odkazy, které jsi sem dala?
To "vědecké" zkoumání vyloučilo dělení vod Rudého moře. = Ahááá, tak se bile mýlí a nešlo o Rudé moře, na jehož dně objevil jonatán zkamenělou faraonovu armádu, ale o nějakou bažinku (moře rákosu), nebo o mělký potůček v nilské deltě. V jednom z tvých odkazů se píše že pětihodinový vichr by v té bažince vyvolal pokles hladiny o 20 až 25 cm, jejíš návrat po vichru be sotva utopil egyptskou armádu.

Bible je knihou pohádek a fantastických výmyslů.
A proč někdo tyhle pohádky vymýšlel ??? Asi pro zábavu posluchačů. Pohádek bylo vymyšlena a napsána spousta. Pohádky jsou milovány dětmi, dorostenci, dospělci i starci. Bible toho důkazem. Ty a jiní jste důkazem, že pohádky jsou vámi ceněny více, než realita a pravda.
Řeknu : budiž tomu tak. Ale pak prosím o diskuzi bez vyprovokovaných konfliktů. Tvé kopírování biblických canců je takovou provokací. S tímhle tě přivítají tak akorát na některém z náboženských DF. Akorát tam asi nesmíš provokovat svým tvrzením, že bůh má vaječníky a dělohu.


 #54797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:03:03 | #54802 (10)

Visitor tu už není a tak komu jinak vadí slovo boží z Bible ?
Usvědčovalo ho z toho že katolíci mají nebiblickou víru a tak mu to vadilo.
A muž a žena je obraz a podoba Boha s tím nic nenaděláš ty jeden canci s pohádkami :-).
Koho myslíš že baví ty tvoje pohádkoviny ?
Jsou o ničem.


 #54799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:31:08 | #54821 (11)

„A muž a žena je obraz a podoba Boha s tím nic nenaděláš ty jeden canci s pohádkami :-).“

Že muž a žena jsou něčím obrazem, to jen tvrdí Bible. To neznamená, že to tak opravdu je. S tím nic nenaděláš.

„Koho myslíš že baví ty tvoje pohádkoviny? Jsou o ničem.“

A koho myslíš, že baví ty tvoje? Pro nás je Bible pohádkovou knížkou, pokud nám někdo neposkytne objektivní doklad, že to tak není. Diskutujeme tu o ní jen proto, že jí spousta lidí věří a nám to připadá nepochopitelné. Proto jsme zvědaví, jestli se tu dočteme něco, co by potvrzovalo její pravdivost. Nic takového sem ale zatím nikdo nedal…

Jinými slovy – diskutujeme tu o tom, JESTLI je Bible pravdivá, takže cpát sem, že něco je tak nebo jinak PROTOŽE to říká Bible, je naprosto mimo. Pohádkovina o ničem.


 #54802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:43:26 | #54827 (12)

Bůh živých se jmenuje JSEM a když toto jméno vyslovíš tak je tím potvrzeno že JSI :-).
Tedy nikoliv pohádka ale realita všedního dne :-).


 #54821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:44:42 | #54828 (13)

a Bůh mrtvých se jmenuje NEJSEM?


 #54827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:51:18 | #54833 (14)

Jo to si už nežblestneš :-).


 #54828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:51:34 | #54834 (14)

Ano, ale jen těch, kteří jsou mrtví už dlouho. Bůh mrtvých jen krátce se jmenuje HNIJU.


1  
 #54828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:52:33 | #54837 (15)

A nebo smrdíš :-)


 #54834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:53:52 | #54840 (16)

To by se bůh živých musel jmenovat JSI.


 #54837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:55:14 | #54843 (17)

No to taky :-).


 #54840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:56:01 | #54846 (18)

Takže se jmenuje JSEM i JSI?


 #54843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:56:41 | #54848 (19)

Jo nejsi v tom sám :-).


 #54846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:50:40 | #54832 (13)

To je jen slovní hříčka, aplikovatelná na cokoliv: Bůh zvracejících se jmenuje ZVRACÍM a když toto jméno vyslovíš, tak je tím potvrzeno, že ZVRACÍŠ.


 #54827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:52:01 | #54835 (14)

No jenom že to co vyzvracíš je někde v belíku :-).


 #54832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:53:16 | #54838 (15)

No a?


 #54835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:54:33 | #54841 (16)

Se svým JSEM musíš nějako pracovat celý život.


 #54838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:55:29 | #54844 (17)

Ale houby, kolo je jednostopé vozidlo!


 #54841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:56:22 | #54847 (18)

Milovati máme Boha svého / svou a bližní své tak jako sebe :-)


 #54844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:02:28 | #54852 (19)

Já jsem na nesouvisející blábol zareagoval taky nesouvisejícím blábolem. Vidím, že ses rozhodla v tom pokračovat.


 #54847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:10:33 | #54860 (20)

Je to tak těžké to pochopit ?
Tak to zkusím jinýma slovy:
Žij a druhé nech žít.
A nebo: Tvoje svoboda končí tam kde začíná svoboda ostatních lidí.


 #54852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:28:20 | #54863 (21)

Jinak vyjádřeno zachovej si čest a přestaň šířit lži !


 #54860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 18:54:53 | #54867 (22)

Jo ale to by jsi měl začít od sebe :-).


 #54863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 17:50:41 | #54866 (21)

Máš problém s mojí svobodou reagovat na nesmysly nesmyslama? Tak mi ji neomezuj a nech mě žít! Já jsem nebyl ten, kdo jako první napsal „odpověď", která absolutně nijak nesouvisela s otázkou! Ty to děláš pořád, diskusi rozbíjíš kravinama a naše svoboda o tématu opravdu diskutovat tě nezajímá.


1  
 #54860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 18:55:56 | #54868 (22)

To sis ale vymyslels, to není pravda.


 #54866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 19:00:33 | #54870 (23)

Lépe řečeno papouškuješ visitora ten tu za mnou chodil s tím že rozbíjím diskuze což je ale absolutní nesmysl, to byla od něho úskočná a falešná lež.


 #54868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 19:03:24 | #54872 (24)

Se fakt mohu vykašlat na takové stádo arogantních zlovolných "samců" :-).


 #54870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:06:44 | #54855 (19)

Vždycky jsem si pokládal otázku, "co si pobožní představují pod milováním sebe". Co znamená prakticky to pobožné vyzdvihování "sebemilování", nebo té "sebesásky".


 #54847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:07:50 | #54857 (20)

Že třebas musíš pamatovat taky na sebe. ne jenom na druhé :-).


 #54855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:19:13 | #54804 (10)

Raději by jsi měl vymyslet jak se dostali z Egypta domů, že by Rudé moře přeplavali o tom zmíňka není, možná to nějako obešli i nějaké to tsunami nastat mohlo, zakázat to nemůžeš.


 #54799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 07:34:15 | #54812 (11)

Tsunami skutečně zakazovat nemíním.
Připojuji omluvu za to, že se tě má kritika biblických příběhů tak dotýká. Přeji ti vše nejlepší do Nového roku a i stabilitu získávanou tvým studiem a aplikací bible.

To přeji všem, kteří se mou kritikou bible cítí býti zasáhnuti. *20634*


 #54804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:14:24 | #54818 (11)

Tsunami by jim nepomohlo, to by je leda spláchlo.


 #54804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:26:41 | #54819 (12)

No však ty Egypťany co jeli za nima to spláchlo.


 #54818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:31:57 | #54822 (13)

Víš vůbec, co tsunami je? Podle tvých reakcí zřejmě ne.


 #54819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:39:38 | #54823 (14)

Ale jo vím, nejdřív se ukáže souš a potom se moře vrátí :
Exodus 14:28 A navrátivše se vody, zatopily vozy i jezdce se vším vojskem Faraonovým, což jich koli vešlo za nimi do moře,


 #54822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:47:18 | #54829 (15)

Jenže tsunami není návrat moře tam, kde bylo před poklesem. Je to jeho navalení o mnoho metrů (někdy i desítky) výš! Čím větší vlna, tím více před ní moře ustoupí. Před takovou, která by stáhla vody moře až na dno, by neměli po jeho přejití šanci zdrhnout, protože by musela být stovky metrů vysoká. Je v mé úvaze nějaká chyba?


 #54823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:50:08 | #54831 (16)

Jo jo spláchlo je to :-).


 #54829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:52:26 | #54836 (17)

Takže Mojžíš a spol. se podle tebe utopili v tsunami?


 #54831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:53:47 | #54839 (18)

Mojžíš a spol. utekli před Egypťany ale egyptské vojsko to už spláchlo.


 #54836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:54:41 | #54842 (19)

A jak podle tebe zdrhli před tou vlnou uprchlíci? Nestihli by to, to je to, o čem píšu.


 #54839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:55:35 | #54845 (20)

Jenom že to stihli :-)


 #54842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:57:22 | #54849 (21)

Před takovou tsunami, která by vycucla vodu až na dno, by to stihnout nemohli. Prostě jen nepodloženě kecáš.


 #54845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:59:50 | #54850 (22)

Si to pamatuji jak bylo tsunami před lety, lidi šli k moři a divili se že tam to moře není kde včera, stáli na břehu a koukali co se to stalo ale to měli utíkat pryč.


 #54849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:04:34 | #54853 (23)

No právě! A ti Židi podle tebe do toho moře ještě vlezli, několik hodin jím šli, a potom ještě stihli utéct před mnohonásobně vyšší vlnou, než byla ta, o které teď píšeš? To se divíš, že se ti tu smějem?


 #54850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:07:06 | #54856 (24)

Píšou že to bylo v deltě Nilu tak ja u toho nebyla ale tak jak to že skončili v dnešním Izraeli ?


 #54853 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:27:01 | #54862 (25)

Také se píše, že by tudy (tam kde je dnes Sues) do Israele Mojžíš nešel, protože v regionu, kterým by musel vést svůj národ žili zlí Filištíní a ti by Israelce pobili a snědli je.
Proto volil raděj cestu Rudým mořem a neuposlechl rady USAmerických "vědců" volit nejkratší cestu?.Rudé moře je v pozici letoviska Hurghada (kde si Israelci najedli a odpočali) směrem Sinai moře široké jen 160kilometrů a není o mnoho hlubší než 1km. Co myslíš jak dlouho by trval lidem naloženým zavazadly cesta po nerovném a bahnitém dnu ? Nejdřív setup a pak výstup? Osobně bych mínil, že víc jak 10 kiláků by za den nezvládli ... a to si fandím. Takže byly vody rozděleny dva - tři týdny? A proč nepopadl všemocný bůh svůj vyvolený národ a v jedné sekundě ho přemístil z Egypta do Israele? Proč tohle nenapadlo autora té pohádky?


 #54856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 19:01:49 | #54871 (26)

No a tak ale jak se dostali domů pěšky z Egypta ?


 #54862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 20:14:36 | #54875 (27)

No, jak se dostala Červená Karkulka s babičkou nepočkozené z žaludku vlka? Jak si zachovala Šípková Růženka 100 let dívčí věk? Jak mohl Dlouhý udělat krok dlouhý 100kilometrů, Bystrozraký vidět detaily na vzdálenost tisíce kulometrů a Široký vypít rybník?

Jo kroky, to jsou záhady, že? Bez boží pomoci nechodil ani Ježíš po vodě, nekřísil mrtvé a přežil svou smrt.

Nejvědější vysvětlení cesty Mojžíše a jeho národa z Egypta do Israele je, že jim bůh přistavil dvě stovky autobusů a náklaďáků. Nebo chceš snad pochybovat o schopnosti JSEM a JSME udělat pár set autobuslů, když je biblicky schopen udělat tunel pod dnu Rudého moře pro pěší? On nemusel vůbec dělit vody, on ty vody jen provrtal od břehu k břehu. Nepotřeboval tvé tsunami, vystačil si s vrtačkou.
Nebo mohl také angažovat velryby, které umějí přepravit Jonáše v žaludku za tři dny ze středu moře na břeh. Velryby by ty Israelity spolykaly v Egyptu a vyplivly na Sinai.

Víš, pohádkový JSEM je všemocný. To dokázala při manipulaci s atomy při kostrukci rostlin a živočichů. Jde o statisíce druhů a to zvládla za dva dny. Každou sekundu složil amiliardy buněk - tomu říkám kadence! *15238* Víš jak se jí musela žhavit pinseta, kterou brala atom po atomu a lepila jeden na druhý?.


 #54871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 20:40:49 | #54878 (28)

Tsunami je nejpravděpodobnější verze na rozdíl od tebou nabízeného tunelu a vrtačky, rád vcházíš do pohádkových extrémů ale tsunami je možná skutečnost která se stát mohla.


 #54875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 20:57:42 | #54879 (29)

"tsunami je jedna, nebo série po sobě jdoucích obrovitých vln. - Před příchodem voda ustoupí o stovky metrů"


 #54878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 03:39:39 | #54888 (30)

Ustoupí o stovky metrů – ale ne výškových! Voda klesne (výškově) o pár metrů, což u pozvolně klesajícího břehu opravdu znamená ústup (ve vodorovném směru) o několik stovek metrů daleko, u příkrého břehu to ale nemusí znamenat vodorovný ústup ani o centimetr. Pokud by voda klesla opravdu o několik stovek metrů, aby odkryla dno a umožnila přechod, musela by být následná vlna tak obrovská, že by zalila a zbavila života obrovské rozlohy souše kolem pobřeží. Takže by jí uprchlíci neměli šanci utéct. A to nemluvím o tom, že voda klesá několik minut před příchodem vlny. A několik minut je na překonání několika desítek kilometrů šířky moře plus šířky území zaplaveného vlnou (také desítky kilometrů při tak obrovské vlně) poněkud málo. Opravdu si neumíš dát takto dvě a dvě dohromady?


 #54879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 03:58:53 | #54892 (31)

No však egypťany kteří za nima jeli ta voda spláchla :-)
Ty si dej dvě a dvě dohromady.


 #54888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 07:41:36 | #54895 (32)

Ty si můžeš svou matematickou metodou spočítat, že bible je kniha pohádek. To platí i pro těch deset, nebo kolik egyptských ran, které seslala JSEM na Egypťany, aby začali milovat Israelity jako sebe sama.


 #54892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 08:31:06 | #54897 (33)

Jako že kobylky neuměj spást vše zelené ?


 #54895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 08:58:33 | #54901 (34)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 17:16:46 | #54968 (32)

Jenže tsunami si jaksi neumí vybírat…
V momentě, kdy voda začne ustupovat a ty nezačneš utíkat od moře, tak je s tebou konec. A co teprve s někým, kdo v tu chvíli začne utíkat do moře… Možná by ti stačilo dát si dohromady jedna a jedna.


 #54892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 07:34:24 | #54893 (31)

Neumí a jen křečovitě papouškuje bibli.

Dynamika a mechanika tsunami je dnes dokonale prozkoumána, za to v době pisálků bible nebylo o mechanice a dynamice tsunami prakticky nic známo. V Evropském povědomí se zakotvilo tsunami s amplitudou desítek metrů na krétském pobřeží, vyvolané erupcí Santorini. Někdy se tvrdí, že to tsunami značně oslabilo minojský stát, což vedlo k jeho zániku.

Kroky, aby získala nádech praktických znalostí o dynamice šíření vln tsunami, se může vydat k rybníhu a hodit do vody cihlu, pak může měřit ampitudu, longitudu a rychost vlny. Ta obnáší v oceánu rychlosti až 800km/h ovšem s longitudou ve stovkách kilometrů a amplitudou v centimetrech. Proto se stává, že rybáři tsunami daleko od břehu vůbec nezaznamenají a kdy pak doplují k pobřeží tak vídí zničené vesnice a města.vlnou o amplitudě desítky metrů.
Komu není rady, tomu není pomoci. Na webu je dostatek informací k tématu, takže neznalost dynamiky tsunami je neomluvitelná.


 #54888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 08:28:46 | #54896 (32)

Včera jsem to sem dala je o tom na netě mnoho článků že voda nejdříve ustoupí než přijde vlna, tak to sem dám znovu tentokráte z Wikiny:
"Příchod tsunami k pobřeží se dá v poslední chvíli dobře odhadnout podle jevu, kdy před příchodem vlny voda náhle ustoupí až o stovky metrů a odhalí jindy zaplavené mořské dno. Ale neznalí lidé jsou někdy tímto jevem natolik fascinováni, že dokonce zkoumají dno, místo aby uprchli dál do vnitrozemí, poté jsou zaskočeni příchozí vlnou".
Je to o tom o čem píšu od počátku, nevím proč se tomu tolik vzpíráte :-).


 #54893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 09:40:22 | #54922 (33)

„Příchod tsunami k pobřeží se dá v poslední chvíli dobře odhadnout podle jevu, kdy před příchodem vlny voda náhle ustoupí až o stovky metrů a odhalí jindy zaplavené mořské dno.“

Ano, a to znamená poslední šanci od moře zdrhnout co nejdál a co nejvýš. Kdo to neudělá, má smůlu. A kdo naopak v tuhle chvíli do moře vstoupí? Co myslíš? Vždyť to tu sama cituješ: „Ale neznalí lidé jsou někdy tímto jevem natolik fascinováni, že dokonce zkoumají dno, místo aby uprchli dál do vnitrozemí, poté jsou zaskočeni příchozí vlnou.“

Ani teď nevidíš, že tsunami žádnou možnost k přechodu nenabízí?


 #54896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 10:04:20 | #54923 (34)

Izraelité utíkali z Egypta s lupem, tedy spěchali neb věděli že je budou chtít chytit a tak to stihnout pro ten jejich kvalt mohli :-)
Kdežto jejich pronásledovatele to už spláchlo :-)
Což moc k smíchu není ale diskutovat tady o tom s Vámi to k smíchu docela je :).


 #54922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:09:41 | #54928 (35)

40 let prchali na vzdálenost, kterou lze pěšky zdolat za 40 dní?

To teda bylo spěchu ..


 #54923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:16:10 | #54930 (36)

Potom už nespěchali když se jejich pronásledovatelé utopili a bylo to zřejmě kousek ten přechod přes vodu, že nebylo to daleko.


 #54928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:25:25 | #54932 (37)

Co prosím? :-)))))))))))))­)))))))))

Je to nějakých 500-600 km. tedy 15 km /rok .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))
Ti se fakt mohli přerazit, jak chvátali .-)))))))
No a egypťané měli už lodě, že jo? .-))))))
takže aji kdyby jim nějakej ten první voda spláchla, pořád za nima mohli a při té jejich rychlosti mohli jet na želvách .-)))))))))))))­))))))))))))))


 #54930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:28:26 | #54934 (38)

To přejití rákosového moře a utopení jejich pronásledovatelů bylo na počátku jejich cesty, tak že jaké roky, co to počítáš ?


 #54932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:39:26 | #54935 (39)

Takpovídej, kdy přesně od Pesachu izraelci překročili rákosové, a nikoli rudé moře? .-))))

https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-pred-mojzisem-se-opravdu-mohlo-rozestoupit-more-59772

a proč jim to pak trvalo o to déle? .-)))))))))))))­)))))))


 #54934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:40:49 | #54936 (40)

Tak si o tom něco přečti, mně to přijde že vaříš z vody :-)


 #54935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:42:11 | #54938 (41)

Ne ne, povídej, kolikátý den od odchodu přešli to moře? :-)))
že tys zase pokousala slunce? .-)))))))))))))­))))))))))))))


 #54936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:43:34 | #54939 (41)

Co se píše v Bibli? :-))) Ty ji máš nastudovanou, já ne.
Kolikátý den od ničení prvorozených došli a přešli rákosové moře? .-))))


 #54936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:45:24 | #54940 (42)

To si můžeš najít zrovna tak jako ja


 #54939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:48:19 | #54941 (43)

Čili to chápu tak, že sama víš naprostý lejno a jen vaříš z knihy pohádek .-))))))))))))))
Já bych si to možná také mohl najít, ale ty mi tu cpeš jako faktum, že to moře překročili hned na začátku exodu. To bys neměla tvrdit, pokud nevíš přesný čas od zahájení exodu.

Takže klidně hledej. Počkám :-)))


 #54940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:54:25 | #54942 (44)

Tet jsem četla:
Exodus 14
Egypťané je pronásledovali a dostihli je tábořící u moře — všechny koně a vozy faraonovy, jeho jezdci a jeho vojsko — u Pí-chírótu před Baal-sefónem. 10Když se farao přiblížil, synové Izraele pozdvihli oči, a hle, Egypťané táhli za nimi. Synové Izraele dostali veliký strach a úpěnlivě volali k יהוה.
*30800*
Je to docela akční :-).


 #54941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:32:42 | #54980 (45)

úpěnlivé volání je vždycky akční :-))))))))))))


 #54942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:56:45 | #54943 (44)

Okolo toho jejich útěku je v Bibli hodně moc textu a táhne se to celou Bibli i v NZ, to ja zase se ani nechci na to až tak moc specializovat, ja spíš řeším Boha rodu ženského a ne nějaké pitomé poklady ukradnuté v Egyptě :-).


 #54941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:58:30 | #54945 (45)

Oni si potom z nich postavili zlaté tele a tím naštvali Boha protože je to modloslužba, víš ?


 #54943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:31:50 | #54979 (45)

Já si myslím, že kokot jsi ty :-)))))))))))))­)))))čili sama víš hovno, po kolika letech po odchodu z egypta to moře překročili, ale budeš klidně tvrdit, že hned :-)))


 #54943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:42:39 | #54981 (46)

Měli dost energie, na začátku výpravy je vždy dost energie, a nevim proč by jsem měla být k..t když jsem p..a :-)
Prostě to moře přešli a nechytili je, poklad jim zůstal když si z něj postavili zlaté tele.


 #54979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:52:41 | #54983 (47)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 21:16:40 | #54984 (47)

Jaký poklad?
Vždyť okradli Egypťany a museli zdrhnout.
A proto je vojsko nahánělo.
No a po x letech ten příběh Mojžíš změnil ve prospěch Izraelitů.
*3440*
Ex : 12
35 Izraelci jednali podle Mojžíšova rozkazu; vyžádali si též od Egypťanů stříbrné a zlaté šperky a pláště. *22637* *22637* *22637*


 #54981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 21:18:35 | #54985 (48)

Jojo půjčili si šperky a nevrátili a tak máme v přikázání : Nepožádáš majetku svého bližního :-)


 #54984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 21:22:35 | #54986 (49)

To přikázání dostali až pak
*5087* *5087* *5087*


 #54985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 21:34:30 | #54987 (50)

Ono je to s tím zákonodárstvím dodnes, dokud se něco nesemele tak se nic neděje.


 #54986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 22:39:07 | #54989 (48)

Tak to já četl verzi, že když Hospodin zabíjel prvorozené, tak že egypťani hebrejce naopak vyzvali, ať si vezmou i šperky a jdou, protože se báli, že nezůstane u prvorozených


 #54984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 22:41:56 | #54991 (47)

Za to se omlouvám, to tam nepatří, když se koukneš, to jsme poslal jonatánovi. ale já když se pohybuju v diskusi pomocíšipek vpřed a vzad, vždy, když dám reagovat, automaticky se mi tam při tom "vzad" umístí i předchozí příspěvek a když si to nezkontrluju nebo to neberu na vědomí, což je pořád, tak spíšu za ten opakovanej


 #54981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.24 03:52:11 | #54996 (48)

A jo to se mi taky často stává..


 #54991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:49:29 | #54982 (46)

Proč po letech ?


 #54979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 22:40:13 | #54990 (47)

proč ne?


 #54982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.24 03:48:24 | #54995 (48)

Protože to moře bylo kousek od počátku cesty.


 #54990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.24 10:36:59 | #54997 (49)

cca 90 km z 500-600. takže 1/5-1/6. 1/5-1/6 40 let je 7-8 let :-)))


 #54995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:10:30 | #54952 (43)

Mladej, silnej chlap s 20kg baťohem ujde po dobré cestě denně zhruba 20 km. Z Káhiry je to do Israele letecky 500km, to by dalo 25 dní. Jenře tam nebyla ani silnice, ani přímka a byly v davu i sraří, děti, ženy a stáda zvířat, takže si to klidně vynásob deseti.
Kde vzali potravu, kde pitnou vodu?


 #54940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:10:50 | #54975 (44)

To tam je vše opsané dnes jsem to četla, snad Ti to nemusím hledat.


 #54952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:41:30 | #54937 (40)

K tomu moři to měli nějakých 90 km, a to je vedl sám Hospodin, předpokládám že nejkratší cestou. takže je to pochůzkovou rychlostí 4 km/h max na 25 hodin :-))))))))))))))))) ůh je vedl za dne (mračný sloup) i za noci (ohňový sloup), takže za den hotovo ? .-))))))))))))


 #54935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:57:06 | #54944 (40)

Bylo to dnešní Rudé moře, ale tenkrát se mu říkalo Rákosové *6365* ten článek je kokotina.


 #54935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 14:00:54 | #54946 (41)

Tam to muselo vypadat v té deltě Nilu to ještě nebyla Asuánská přehrada a žilo se z povodní.


 #54944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 14:31:29 | #54947 (41)

Zde přešli.
Byl to Akadský záliv u Nuwejby na té plošině se shromáždilo 3 miliony Izraelců a přešli to moře. Ta plošina je tvořena naplaveninou z hor a sahá přes to moře takže tam v to mistě byla hloubka 1-2m vody. Jak začal foukat vítr, tak ta voda postupně byla odváta a zároveň zmrzla. Byl to čistě přírodní jev. *4099*


 #54944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 14:41:29 | #54949 (42)

*2* *2*
To myslíš vážně - tento svůj příspěvek?
*6476* *6476* *6476* *6476* *6476*


 #54947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:26:47 | #54954 (43)

to jsou fakta , na dně byli nalezeny i egyptské vozy *691*


 #54949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:12:50 | #54953 (42)

Jasně, a jakmile Židi přešli, přestalo foukat, voda se vrátila a zároveň se začala vařit. Taky čistě přírodní jev…

Otevři si nějaký internetový atlas moří a podívej se na hloubky. Od Nuweiby na druhou stranu nenajdeš cestu, kde bys nemusel přejít hloubku 700 m nebo větší.


 #54947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 14:35:31 | #54948 (41)
Aby bylo jasno, ten Akadský záliv je součástí Rudého moře. Jak je o něm psáno níže zde je celý film:

 #54944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 15:09:32 | #54950 (42)

Aby bylo jasno, tak je vidět dav lidí jdoucích po asi tak 50metrů široké bezvodné půdě (nechci psát, že je suchá, ale bahnitá asi být nemůže) mezi dvěma kilometr vysokými svislými stěnami zřejmě mořské vody. V kilometrové hloubce je tlak vody zhruba 100 bar, to znamená, že pámbíček vyvíjel na 1cm čtvereční vody tlak silou zhruba 1000N (odpovídající gravitační síle 100 kg), na metr čtvereční je to už 1 tisíc tun a že těch metrů čtverečních je na 100km dlouhou cestu hodně. Přírodní síly tohle prostě nedokáží. To lze jen v pohádce.

Přehrada 3 soutěsek v Číně má výšku sloupce vody (vodní tlak !) pro 180metrovou výšku betonovou zeď 115 metrů tlustou, pochopitelně ve skále zakotvenou.

Aby bylo jasno, v bibli je pohádka o Přechodu přes Rudé moře a ne o Akadském zálivu. To by klidně také mohli jít rovnou jen po břehu a pak by ta pohádka byla o Procházce kolem Rudého moře.

Ten Přechod přes Rudé moře má udivit naivní věříící v všemocnost ducha, který stvvořil z ničeho za dva dní celý Vesmír.


 #54948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:28:01 | #54955 (43)

přestaň ze sebe dělat šaška, čti co píši *5675* a hlavně si to pust asi tak od polovičky amatére *27179*


 #54950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:42:08 | #54957 (42)

Ten chlap bohapustě kecá. Žádná podvodní hráz tam není. A navíc argumentuje tak do očí bijícími pseudologickými kotrmelci, že jen zaslepenec toužící si za každou cenu potvrdit svou víru mu to může žrát. Pustil jsem si asi dvě minuty a všiml jsem si čtyř takových cíleně zavádějících pseudoargumentů…


1  
 #54948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:47:39 | #54959 (43)

pěkně tady blábolíš ateistickou ideologii *27179* asi nechápeš že je to překlad anglicky mluvícího člověka a je otázka jak to bylo dabováno a jak přesně. Důkazem jsou ty egyptské vozy pod tou vodou na dně moře *6365*


 #54957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:59:58 | #54962 (44)

„Důkazem jsou ty egyptské vozy pod tou vodou na dně moře“
I kdyby tam byly, tak jsou tam nejspíš proto, že nějaká bouře někdy potopila pár lodí, které je převážely.
To je jako dokazovat pravdivost Šemíkova skoku z Vyšehradu tím, že se v řece našla nějaká podkova…

„…asi nechápeš že je to překlad anglicky mluvícího člověka a je otázka jak to bylo dabováno a jak přesně.“
No to je pravda. Možná ten člověk říká přesně to co já, jen byl jinak nadabován…


1  
 #54959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 18:11:13 | #54970 (45)


při potopě světa se tudy naplavili tisíce tun písku a zde je ten přechod kudy Izraelci utíkali.


1  
 #54962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 19:31:56 | #54972 (46)

A podíval ses do nějaké mapy, jaká je tam hloubka a jaký profil tam má dno?


 #54970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 14:23:32 | #55022 (46)

Někde jsi psal, že na dně moře bylo nalezeno spousta kol a vozů utopené armády Egypťanů z doby exodusu Israelců z Egypta.
Můžeš mi poskytnout údaje kdy a kde to bylo nalezeno? Víš, detaily, věcné zprávy, dokumenty o takovém nálezu božího zázraku by nebyly špatné jako důkaz pravdivosti tvého tvrzení.


 #54970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 15:12:11 | #55023 (47)

Odpovědí bude nejspíš odkaz na video…


 #55022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 15:28:02 | #55024 (48)

Teda ne, ře by to bylo bůhvíjak důležité. Asi mi to video, které zmiňuješ, uniklo-

Jonatan1 psal :
02.01.24 16:26:47 | #54954
to jsou fakta , na dně byli nalezeny i egyptské vozy *691*


 #55023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 18:29:56 | #55025 (49)

Žádné nezmiňuju. To byl jen odhad, co sem asi dá jako „důkaz“…


 #55024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 18:41:47 | #55026 (47)

Hlavně, že se vedou diskuse, kdy se ta událost vůbec odehrála.
A někdo ví, kdy se tam ty vozy potopili.
*5087* *5087* *5087*


 #55022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 19:46:41 | #55027 (48)

Nejen kdy, ale i jestli se vůbec odehrála.


 #55026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.01.24 20:45:37 | #55028 (48)

někdo jo, někdo ví, fanatický nadšenec, co objevil i tu archu na Araratu, Ron Wyatt, možná se za něj Jonatán stydí...

Amatérští badatelé i odborníci pátrali desítky let po důkazech Mojžíšovy dramatické cesty, aby prokázali pravdivost biblických příběhů.

Pečlivé studium vodítek v Exodu dovedlo v roce 1978 amerického archeologa a dobrodruha Ronalda Eldona Wyatta (1933–1999) do Nuweiby na západním břehu Akabského zálivu. Wyatt prozkoumal úsek o rozloze asi 2,5 km2 v hloubkách od 18 do 60 metrů.

Na mořském dně nalezl vzácné artefakty, které dokazují, že se tudy egyptská armáda skutečně pokoušela projít. Na obou stranách Rudého moře nacházel lidské a koňské kostry, vozové korby či kola dvoukolových vozů, vše roztroušené a obrostlé korálem.

https://epochaplus.cz/vedci-biblicky-pribeh-o-rozestoupeni-rudeho-more-je-asi-pravdivy/

*49*

 #55026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 06:18:44 | #55030 (49)

Byla ta Wyattova hypotéza potvrzena jinými badateli, byly ony artefakty podrobeny vědeckému zkoumání?

Kdysi jsem četl k tématu "zkamenělá dřevěná archa Noa na Araratu", že "badatel X provedl vědecký výzkum tamních nálezů a odvolával se na "badatele" Y, který došel ke stejným závěrům, že je biblická historka O potopě potvrzena. Jména oněch "badatelů" si už nevybavuji.

Takže dva badatelé došli ke stejnému závěru, že zkaměnšlá dřevěná archa Noa se skutečně nachází na biblio-věrci udávaném místě Araratu. Slabinou onoho tvrzení je, že X a Y je tatáž osoba používající také pseudonym. *15238*

Na okraj - aby mohlo dřevo "zkamenět" a skutečně je to možné, Je potřeba speciálního prostředí. To by mělo mít charakter bažiny (ústí veletoku) se silně minerálni a kyselou vodou. Proč minerální a kyselá - smrtelné prostředí pro živočichy i bakterie ... . Tohle asi nebude případ strmého skalnatého svahu na Araratu. A to nezmiňuji na ono "kamenění" potřebný čas, který bude spíš v milionech let.
Viz nálezy zachovalých mrtvol lidí z rašelinišť v Evropě.


1  
 #55028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 06:49:34 | #55031 (50)

nebyla potvrzena nikým...


 #55030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 08:32:26 | #55032 (51)

archa je jistá má důkazy a film. přechod Rudého moře je jistý, má film s válečnými vozí na dně moře. Kromě archy úmluvy tu nedokázal natočit a vyfotit tak, aby se dala identifikovat.
Zbytek je jistý, Mojžíš na té hoře kde dostal zákon je jistý má to natočené a sedí to. Sodoma a koémora to je jisté a i další vědci to dokonaleji zkoumali *691* *27179* *2614*


 #55031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 12:18:23 | #55039 (52)

Od kdy je jakýkoli film důkazem? .-)))))))))))))­)))))))))))


 #55032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 12:19:13 | #55040 (52)

Co se tehdy vyrábělo za kamery, Jonatáne, řekni? :-)))))))))))))))


 #55032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 10:58:06 | #55045 (53)

Wyatt používal VHS


 #55040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.24 23:48:01 | #55064 (54)

Mne nezajima soucasny podvodnik filmar 😀😀😇


 #55045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.24 02:52:06 | #55065 (55)

viděl jsem ty Faraonova kola v moři na místě toho přechodu a vše do sebe zapadá dokonce jsou na břehu kamenné sloupy na připomínku té události *6365*


 #55064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.24 06:22:56 | #55070 (56)

Jo - a vyjeté koleje od těch vozů, když vjížděli do moře.
*5087* *5087* *5087* *5087* *5087*


 #55065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.24 09:45:46 | #55074 (56)

Na vlastni oko, jo? Ty potapeci 😀😀😀


 #55065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.24 02:52:07 | #55066 (55)

viděl jsem ty Faraonova kola v moři na místě toho přechodu a vše do sebe zapadá dokonce jsou na břehu kamenné sloupy na připomínku té události *6365*


 #55064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.01.24 12:16:30 | #55078 (56)

Prosím o Geo-koordináty nálezů oněch kol v moři, o dokumenty vědeckého výzkumu oněch kol.
Prosím dále o informace o oněch památných sloupech - kde jsou, kdy a kdo je postavil.


 #55066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 12:19:59 | #55041 (52)

PS : Jedna věc jistá je. Týká se tebe a i bez filmu.


 #55032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 14:50:26 | #55043 (52)

A kde své výzkumy publikovali? Taky v nějakém videu?

Tak to dělá ten, kdo ví, že do odborného časopisu by mu to neprošlo přes oponentní řízení, protože lidé z oboru by jeho lži a manipulace snadno odhalili. A je jasné, že kdyby to, co tvrdí v těch filmech, byla pravda, tak si žádný archeologický časopis nenechá ujít příležitost, aby to bylo zveřejněno právě v něm. Zatímco utržit ostudu, to by si každý naopak rozmyslel.

Krásně jsi potvrdil můj odhad, čím to budeš podkládat – propagandistickým videem. Zvláštní je, že to neumíš rozpoznat, když u těch proruských „dokumentárních“ videí ti to problém nečinilo… Prostě vypínáš kritické myšlení jako Visitor nebo Kiwi, ale u menšího počtu témat.


 #55032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 11:19:04 | #55046 (53)

například, když vidím podmořské záběry faraonových vozů, tak to je důkaz.
to by si musel vidět ty filmy, aby si mohl o tom něco rozumného psát.


 #55043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 11:36:12 | #55049 (54)

Řekl bych, že se jedná o chetitské válečné vozy, ty byly robustnější a těžší než egyptské.


 #55046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 14:05:35 | #55053 (54)

Důkaz čeho?
*3489* *3489*
Že v nějaké době to mohlo vypadnout z nějaké lodě.
*5087* *5087* *5087*


 #55046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 17:18:49 | #55058 (54)

Geo-koordináty nálezů by byly ?
Byly by protokoly vědeckého zkoumání nálezů ?
Byly nálezy vyzvednuty, restaurovány, konzervovány a jsou někde k vidění ?
Kolik na sobě nezávislých institutů se nálezy zabývalo ?


 #55046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 15:45:08 | #55044 (52)

A vše je naprosto jasné ... *15238* *15238*
Děkuji za příjemnou zábavu jonatáne. *15238* *15238* *15238*


 #55032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 11:34:05 | #55047 (52)

Doufám, že mezi českými vyučujícími dějepisu se nenajde nikdo, kdo by dětem vykládal o tom, že by nějaký větší počet Židů byl někdy za Ramsese II. v Egyptě (naprosto nepotvrzeno), tím méně o nějakém přechodu těch zřejmě vymyšlených zotročených Izraelců přes moře (pár kol na mořském dně svědčí nanejvýš o tehdejších válkách mezi Chetity a Egypťany, obě strany válečných vozů užívaly). Jsou to stejné mýty, jako archa na Araratu. Nevěrohodné, vybájené, nepravdivé.
Je to podobná "lidová tvořivost" staletí předávaná ústním podáním asi jako naše nejstarší české pověsti.


 #55032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.01.24 12:56:09 | #55052 (53)

možná to nebylo za Ramsese, zkus shlédnout tohle:


 #55047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.24 20:09:16 | #55059 (54)

I z tohoto dokumentu spíš než hledání pravdy vyplývá vytrvalá snaha najít potvrzení nebo aspoň náznak důkazu, že Bible zachycuje skutečné události. Při dlouhém hledání se zpravidla nakonec najde několik detailů, které by odpovídaly, ale pak je třeba si všimnout, že mnohá další fakta svědčí o něčem jiném.
Autor víceméně dochází k závěru, že v době 13. století př. n.l., které je považováno za dobu exodu, k těmto událostem nedošlo. Musel by změnit celou chronologii egyptských dějin o několik staletí, aby našel dobu příhodnější, která by biblickému popisu alespoň trochu odpovídala. V celém pátrání však se vlastně ani neprokáže, že by nějaký větší počet Židů v Egyptě někdy sídlil, jen že tam bylo nějaké semitské obyvatelstvo, což mohly být i jiné kmeny původem z Asie. Slovo Izrael se objevuje na egyptských památkách jen jednou, na tzv. izraelské stéle, která krátce naznačuje, že Izraelci žijí v Kanaánu.
Zkrátka, archeologické nálezy ani písemné prameny exodus přesvědčivě nepotvrzují a většina vědců a to i věřících se k těmto biblickým příběhům staví skepticky.


1  
 #55052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.24 21:15:07 | #55061 (55)

Věnoval jsem tomu blábolu tak dvacet minut, pak jsem začal přeskakovat. Zakončil jsem to, když tam nějaký chlap v tranzu provolával že bible je vědecky potvrzena tvrzením, že realita se vědecky shoduje s biblickým líčením exodu.
No ano, vědecky je potvrzeno, že Egypt skutečně existuje, že Egyptem protéká Nil a že Rudé moře je tam, kde je Rudé moře. Bible prostě obsahuje vědecká fakta.

Tohle mi vždycky připomene onu anekdotu :
"pane Nováku", ptá se zřízenec, "proč jste dal panu Svobodovi facku ?"
"bůh mi to nařídil !"
A z kouta místnosti se ozve "Novák kecá, nic jsem mu nenařizoval". .

Ta skepse k věrnosti biblických historek přerostla už dávno do doporučení Vatikánu brát bibli jen jako symboly náboženské ideologie a to platí nejen pro křesťanskou ideologii. Vatikán došel k závěru, že se bible nemá brát jako přesný popis dávných příběhů.


 #55059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.01.24 21:38:59 | #55063 (55)

podíval ses, to si cením...
sám nevím, čemu můžu věřit, přišlo mi to pokud ne objektivní, tak aspoň nenásilné, žádné kola od vozů na dně moře...


 #55059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 18:15:08 | #54971 (45)

je zajímavé že to musel být neviditelné a nehmotné lodi protože po nich nic nezbylo, jen ty vozy posedté po dně. Možná najdeš další výmluvu že se někdo na lodi zbláznil a začal ty vozy vyhazovat přesně v tom místě kde bylo dno nejblíže hladině jaká náhoda ale hlavně tvoje nezměrná ateistická pseudofantazie *5679* *5679* *5679*


1  
 #54962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 19:36:21 | #54973 (46)

No tak podle toho, co píšou ti chytrolíni, co o těch nálezech referují, tak ty vozy mají být železné. Já bych se sice divil, že by je dělali ze železa, už kvůli koním, ale budiž… Lodě byly dřevěné, ty se tehdy jinak nedělaly. Takže se mohly třeba zvrhnout, vozy vypadnout a lodě odplavat kdovíkam. Nebo prostě už shnily.

To „dno nejblíže“ si fakt prostuduj v nějaké mapě s hloubnicemi (tj. podvodními vrstevnicemi).


 #54971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 19:37:19 | #54974 (46)

A ano, i vyhazovat je mohli, aby zachránili loď a tím i sebe.


1  
 #54971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.01.24 08:34:27 | #55033 (47)

jasně vyhazoval je na místě přechodu, to je náhoda *5679* *5271*


 #54974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 22:56:19 | #54992 (44)

Důkazem jsou ty egyptské vozy pod tou vodou na dně moře.

Kterého moře? Máš snad geometrické souřadnice onoho nálezu? Nějaký důkaz?

Nebo je to stejná mystifikace jako s tím skalním útvarem na Araratu, vydávaným za Noeův Titanic? *15238* *15238*


1  
 #54959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.01.24 02:10:37 | #54993 (45)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:00:33 | #54951 (41)

Rákos je sladkovodní rostina !!! Ta v mořské vodě neporoste. Rákos najdeš ve sladkovodních jezerech, v mělké vodě, ne moc přes 2 metrytřeba v Balatonu, nebo v Nezideru.
A pak, kdyby to bylo ploché, tak by se tam sotva utopila egyptská armáda. Nehledě na to, že jsi tu nedávno psal o nálezu nějakého kola na dně Rudého moře a považovals tak pohádku O Přechodu Rudého moře za důkaz její pravdivosti.

A množství Israelců pochodujíci s Mojžíšem?
V některých biblích je písmo io 2 až 3 milionech lidí s obrovskými stády.
Katolíci to považují za značně přehnané množství a tak stanovili, že Israelců bylo jen 600 000. Představme si silnici širokou 10 metrů a lidi (bez zvířat !!!) v metrovém rozestupu. 600 000 lidiček na průvod dlouhý 60 kilometrů. *15238* *15238* *15238*
Ty cisterny s pitnou vodou. Pro osobu a den aspoň 3 litry 0 1800 kubických metrů denně a to jen pro lidi dává 100 kamiónů po 18 kubickými metry. Pro zvířata ještě aspoň dvakrát tolik. To se ti jonatáne i tvůj duch boží zapotí. *15238* *15238* *15238*


 #54944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:34:23 | #54956 (42)

egiptských vozu jsou tam na dně desítky což je doloženo videem které si si neprohlédl a Izrelců odhad je 1-3 miliony takže je to historický fakt. *6554*


 #54951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:47:04 | #54958 (43)

Takové zásadní objevy se publikují v odborných časopisech, a ne v náboženských propagandistických videích. Už jen to, že to „dokumentují“ akorát nějaká videa a archeologickou vědu to nechává zcela klidnou, svědčí o tom, že se nad tím dá jen mávnout rukou a poťukat si na čelo.


1  
 #54956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 17:40:03 | #54969 (42)

Je to jak s tím Noemovým plavidlem.
Trochu propočtů a normální člověk pozná, co za kraviny chce kniha nakukat věřícímu.
*19376* *19376* *19376* *19376* *19376* *19376* *19376*


1  
 #54951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:13:43 | #54976 (43)

Tady píšou :
Vizualizace amerického Národního centra pro atmosférický výzkum | (0:29) | video: YouTube.com/nca­rucar
Podivíny hledající hledají stopy dřeva v kamenném útvaru na úbočí Araratu nebo třeba zbytky kol na dně Rudého moře spojuje jedna věc: touha dokázat události popsané ve Starém zákoně.

Anebo touha po slávě a penězích, ušklíbají se kritici při řečích o Noemově arše či egyptských vozech utopených v moři.

Výzkumníci z amerického Národního centra pro atmosférický výzkum (NCAR) a Coloradské univerzity nyní v revue PLoS One publikovali studii, která ukazuje, kde se druhý zmíněný příběh mohl teoreticky odehrát (výtah ze studie zde). Materiál vznikl během projektu zkoumajícího vliv tajfunů na příbojové vlny.

Není Rudé jako Rákosové moře
Potápěčům, kteří dosud na dně Rudého moře hledali zbytky kol faraonových vozů, studie vzkazuje: samá voda. Nový počítačový model zkoumal mapu starověké nilské delty, jak ji podle Herodotových zápisků sestavil anglický geograf James Rennell. A ukázal na dnes už zaniklé, takzvané pelusijské rameno delty Nilu.

Delta Nilu (moderní snímek)
Delta Nilu (moderní satelitní snímek NASA Earth Observatory)

Delta Nilu (Renellova rekonstrukce starověké podoby)
Delta Nilu (Renellova rekonstrukce starověké podoby)

Toto rameno podle Renella mělo ústit nikoliv přímo do Středozemního moře, ale do papyrovým rákosím zarostlé pobřežní laguny pojmenované Tanis. Aby zde mohlo dojít k přechodu vod, musela by právě ona být oním "Rákosovým mořem" (hebrejsky "jam suf") z Bible. O poloze této vodní plochy se dosud vedou spory, anglický překlad Bible ze 17. století ji totiž označil za Red Sea, tedy Rudé moře.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zanikle-rameno-delty-nilu-ukazalo-kudy-mohl-mojzis-vest-lid-pres-more.A100923_164653_zahranicni_jw


 #54969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:17:20 | #54977 (44)

 #54976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 16:53:28 | #54960 (41)

No spíš to bylo mělké jezero, kterému se říkalo Rákosové moře, kde možná někdy vítr něco takového mohl udělat. Jenomže někdo holt potřeboval efektnější příběh pro věřílky, takže někdo zkombinoval útěk Židů a dočasné odfouknutí vody do stejného okamžiku, a pro ještě větší účinek na posluchače to situoval k Rudému moři.


 #54944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 20:26:15 | #54978 (41)

Já si myslím, že kokot jsi ty :-))))))))))))))))))


 #54944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 17:03:07 | #54963 (35)

Stihnout to nemohli. Od ustoupení moře do příchodu vlny je to jen pár minut, za tu dobu nikdo nepřejde 15 nebo 20 km. S tím nic nenaděláš.


 #54923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 22:37:50 | #54988 (36)

A už vůbec ne 1 až 3 milionů jonatánovývh Israelců. *15238* *15238* *15238*


 #54963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 09:19:23 | #54904 (32)

Ono by se to taky dalo napsat tak že vy jste tady všichni předpojatí k tomu co se píše v Bibli ale ja ne a je nás takových víc :-).


 #54893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 09:26:09 | #54905 (33)

no,to je na foru s názvem Ateistická společnost docela normální ....


 #54904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 08:41:29 | #54898 (31)

By jsem chtěla vidět ten příkrý břeh v deltě Nilu :-).


 #54888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 17:13:01 | #54967 (32)

Asi sis nevšimla, že ty tvoje články uvažují o deltě Nilu a působení větru jako o jediné možnosti. Tsunami je naprosto vyloučena už jen proto, že by uprchlíky musela vzápětí zahubit.


 #54898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 08:46:42 | #54899 (31)

Možná by jsi se měl podívat na mapu Rudého moře jak to tam v severní části vypadá : https://www.google.com/maps/@30.3235849,35.7658352,5.37z?entry=ttu


 #54888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 15:14:31 | #54906 (32)

No teď vypadá, záleží jak to vypadalo v době Mojžíše i ten Nil a Rudé moře


 #54899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 20:49:10 | #54915 (33)

Delta Nilu zná každoroční obměny, to je fakt.
Ne tak ohledně Rudého moře. Kontury, odstupy (160km od Hurghady na Sinai) břehů a hloubka moře byly v dobách bájného Mojžíše prakticky stejné jako jsou dnes. V této kauze probíhají změny v řádu milionů roků.


 #54906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 17:10:22 | #54966 (32)

Já se právě díval, a to na mapu, kde jsou i hloubky. Taky bys to měla udělat.


 #54899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 21:26:51 | #54880 (28)

JSEM není pohádkový dědeček, JSEM ochránil ty lidi to JSEM bylo v nich a tak s nimi.
Ef 4:6 "JSEM" které je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.


 #54875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 20:25:52 | #54876 (27)

no,napadla tě někdy ta šokující myšlenka že v Bibli docela kecají a často lžou ? *27179*


 #54871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 20:35:08 | #54877 (28)

To ale může posuzovat každý podle sebe.


 #54876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 00:53:47 | #54882 (28)

klasický argument ateisty pramenící z toho, že co se týče Bible jsou zmatení jak pes Goro.
co se týče lhaní nebo nelhaní:
1 Je úplně jedno zda si myslí někdo,že se v Bibli lže nebo ne.
Je to slovo Boží!!!!!

2 Pisatelé Bible byli při psaní inspirováni Bohem ten je vedl.
3 Pisatelé z dnešního pohledu by se mohlo zdát, že lhali, ale oni z jejich pohledu nelhali.
Proč Sire jako ateista uvažuješ jako 4leté děcko? co si myslíš že lidé před 5 tisíci léty znali o přírodě? nastudoval sisi jakým způsobem se v té době psali události, příběhy k čemu měli sloužit ? Je to celá věda a ty si neználek ve všech směrech a jako pravý ateista kloužeš ne po povrchu ,ale nad povrchem věcí. *5679* *12619* *5271* *4585*


 #54876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 03:58:17 | #54891 (29)

„1 Je úplně jedno zda si myslí někdo,že se v Bibli lže nebo ne. Je to slovo Boží!!!!!“

Není.

„2 Pisatelé Bible byli při psaní inspirováni Bohem ten je vedl.“

No tak to je na vševědoucího a všemohoucího vedl dost blbě!


 #54882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 02:26:21 | #54910 (30)

Ne on je právě vedl dobře, samotná Bible je pravdivá i když jsou v ní některé nepřesné či nepravdivé údaje. Je to pojednání o Bohu a v tom je Bible pravdivá a dokonalá.
Pokud by v ní nebyli nepravdivé údaje nemohla by být inspirována Bohem a tudíž by nebyla pravá. Nebyl by to Bůh, který vede pisatele, ale satan který pisatelům diktuje. *6554*


 #54891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 19:46:48 | #54911 (31)

To je ale logika! *17006* "Bible je pravdivá, i když jsou v ní některé nepřesné či nepravdivé údaje."
Jonatane, tvá obhajoba Bible a vůbec tvá úporná náboženská agitace nabývají někdy až zoufalých forem. *31879*


 #54910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 19:52:54 | #54912 (32)

Ty nepřesné či nepravdivé údaje jsou většinou zaviněny chybami v překladech.


 #54911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 20:23:11 | #54913 (33)

To je možné. Chybovat je lidské. Také proto bych v Bibli žádné boží slovo nehledal.


 #54912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 02:39:58 | #54920 (34)

Stačí to zkoumat, není dobré naletět jenom jednomu překladu, rozdíly jsou někdy až diametrální a to není jenom z Biblí, s tím jsem se setkala i v poezii.


 #54913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:11:36 | #54929 (35)

v poezii je to asi normální, notabene díky košatosti češtiny


 #54920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 20:40:58 | #54914 (33)

Mohla bys mi tu pohádku o úprku Israelitů z Egypta poskytnou v bezchybném překladu do češtiny, do němčiny, do angličtiny nebo do slovenštiny?


 #54912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 02:36:15 | #54919 (34)

Jestli máš zájem si něco takového ověřit můžeš tady : https://obohu.cz/bible/index.php?por%5B%5D=BKR&k=Gn&styl=PR&kap=1&vyberpor=porovnat


 #54914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 21:13:12 | #54916 (31)

opravdu ? i tyto vzájemně si odporující výroky diktoval vševědoucí Bůh ?

a. Genesis 22:1 Po těch událostech chtěl Bůh Abrahama vyzkoušet. Řekl mu: „Abrahame!“ Ten odvětil: „Tu jsem.“
b. List Jakubův 1:13 Kdo prochází zkouškou, ať neříká, že ho pokouší Pán. Bůh nemůže být pokoušen ke zlému a sám také nikoho nepokouší.

a. Exodus 20:24 Uděláš mi oltář z hlíny a budeš na něm obětovat ze svého bravu a skotu své oběti zápalné i pokojné. Na každém místě, kde určím, aby se připomínalo mé jméno, přijdu k tobě a požehnám ti.

b. Jeremiáš 7:22 Nemluvil jsem k vašim otcům o zápalné oběti a obětním hodu v den, kdy jsem je vyvedl ze země egyptské; žádný takový příkaz jsem jim nedal.

a. Jan 3:13 Nikdo nevstoupil na nebesa, leč ten, který sestoupil z nebes, Syn člověka.
b. 2. Královská 2:11 Pak šli dál a rozmlouvali. A hle, ohnivý vůz s ohnivými koni je od sebe odloučil a Elijáš vystupoval ve vichru do nebe.

atd. atd .

vskutku dokonalá knížka *27179*


2  
 #54910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 23:22:31 | #54917 (32)

divím se, že ty jako ateista se hrabeš v nesmyslné knize *27179*
problém v Bibli není problém té knihy ale lidí co o ní moc nevědí.
Očividné protiklady v Bibli jsou a je jich hodně.
Dokonce na toto téma je vytvořen animovaný film na YouTube.
V podstatě jsou to vytržené texty z kontextu, nebo neznalost lidí co o Bibli tvořili ten film.
Ale spět k tomu co napsal Sir.
Vysvětlení:
první a.b. Slova zkoušení a pokušení mají jiný význam, než ty si myslíš *16160*
druhé a. b. Opravdu v ten den nehovořil o obětech ani o příkazu. V Exodus 20:24 už ano.
Zatím v Bibli není žádný rozpor.
třetí a.b. Je rozdíl ,když někdo vlastními silami vstoupí do nebe(Ježíš) a když je do nebe vzat někým jiným, jen se veze, což je případ Eliáše.
Takže zase žádný rozpor v Bibli Sire musíš číst texty pozorně a né povrchně jako všichni ateisté. *6365*


 #54916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 23:25:13 | #54918 (33)

Sir si myslí, že když někdo řekne, že dojel autem, je to samé, jako když řekne, že ho někdo vezl autem. *12619* *12619* *12619* *12619* *12619*


 #54917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 17:05:37 | #54965 (34)

No jenže ať jde člověk pěšky, nebo ho někdo veze autem, stejně do cíle nakonec vstoupí (pokud tam tedy dorazí). Takže rozdíl mezi aktivním a pasivním přesunem je tu naprosto irelevantní.


 #54918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 13:25:36 | #54933 (33)

Přečti si konec evangelii - tam se neshodují v tom, kdo byl u otevřeného hrobu.
*3440*
Bůh stvořil nejprve nebe, zemi, světlo a teprve po nich stvořil Slunce, Měsíc a hvězdy. Pokud chápeme Genesis jako popis historie a nikoliv jako knihu mýtů a metafor, nalezneme v ní nesoulad se současným poznáním naší reality.
*6476*
Bůh stvořil muže i ženu současně a oprávnil je vládnout nad světem (Gen 1:27-28). Na jiném místě však čteme, že Bůh nejprve stvořil muže a teprve později ženu (Gen 2:7-22).
*6476* *34087* *32335*


 #54917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.01.24 09:31:02 | #54921 (31)

„Pokud by v ní nebyli nepravdivé údaje nemohla by být inspirována Bohem a tudíž by nebyla pravá. Nebyl by to Bůh, který vede pisatele, ale satan který pisatelům diktuje.“

To jako že bůh je patologický lhář, na rozdíl od pravdomluvného satana?


 #54910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 00:50:15 | #54881 (27)

V starověkém Egyptě podle historických záznamů nikdy větší počet židů nežil, maximálně nějaké obchodní karavany. Určitě se také nepodíleli na stavbě pyramid, tam pracovali jen vybraní egyptští řemeslníci.
Suezský průplav tehdy neexistoval, z Egypta do Izraele se dalo přejít suchou nohou.
Celý exodus se tehdy nekonal, ani nemusel.


 #54871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 03:00:40 | #54887 (28)

Exodus 1
1Toto jsou jména synů Izraelových, kteří přišli do Egypta s Jákobem; každý přišel se svou rodinou:
2Rúben, Šimeón, Lévi a Juda,
3Isachar, Zabulón a Benjamín,
4Dan a Neftalí, Gád a Ašer.
5Všech, kdo vzešli z Jákobových beder, bylo sedmdesát. Josef už byl v Egyptě.
6Potom zemřel Josef a všichni jeho bratři i celé to pokolení.
7Ale Izraelci se rozplodili, až se to jimi hemžilo, převelice se rozmnožili a byli velice zdatní; byla jich plná země.
8V Egyptě však nastoupil nový král, který o Josefovi nevěděl.
9Ten řekl svému lidu: „Hle, izraelský lid je početnější a zdatnější než my.
10Musíme s ním nakládat moudře, aby se nerozmnožil. Kdyby došlo k válce, jistě by se připojil k těm, kdo nás nenávidí, bojoval by proti nám a odtáhl by ze země.“
11Ustanovili tedy nad ním dráby, aby jej ujařmovali robotou. Musel stavět faraónovi města pro sklady, Pitom a Raamses.
12Avšak jakkoli jej ujařmovali, množil se a rozmáhal dále, takže měli z Izraelců hrůzu.
13Proto začali Egypťané Izraelce surově zotročovat.
14Ztrpčovali jim život tvrdou otročinou při výrobě cihel a všelijakou prací na poli. Všechnu otročinu, kterou na ně uvalili, jim ještě ztěžovali surovostí.


 #54881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 03:53:12 | #54889 (29)

Proč to sem dáváš? Komanč ti právě sdělil, že to neodpovídá ani dobovým záznamům, ani archeologickým nálezům. A tedy že to není věrohodný zdroj. Buď víš o něčem, co tuhle biblickou verzi potvrzuje (pak to sem dej), nebo jen slepě věříš a tvé citace ze zdroje, který nejde potvrdit, nepřinášejí k tématu žádné relevantní informace.


 #54887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 03:56:52 | #54890 (30)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 16:08:05 | #54907 (31)

No právě. O pobytu Izraelců v Egyptě a jejich odchodu vypráví jen Bible, která vznikala zhruba o 500 let později. Slovo Izrael se poprvé vyskytuje až na tzv. Merenptahově stéle z konce 13. stol. př. n. l. A tam je krátká zmínka o kočovných a pasteveckých kmenech v Kanánu - to je i dnešní území Izraele. Izraelci ještě neměli městská sídla, ta pravděpodobně dobyli a ovládli později.
Někteří badatelé soudí, že mezi předky Izraelců patří podobné nomádské kmeny Šasu, které z oblasti Jordánska a Kanánu jako zajatce Egypťané přiváděli do své země.
Je poněkud zvláštní, že nejstarší egyptská zmínka o Izraelcích je až z doby po vládě Ramesse II., kdy mělo dojít k odchodu z Egypta a jiným biblickým událostem a vidí v nich jen málo významnou tlupu kočovníků.


 #54890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 18:30:14 | #54908 (32)

Je třeba říci, že Bible je soubor mýtů a bájí, které ani nejsou příliš originální a často jsou převzaty ze starších vyprávění. Například vyprávění o potopě vychází ze sumerského eposu o Gilgamešovi, Mojžíšovo putování v košíku po řece je podobné akkadskému příběhu o Sargonovi apod. Uvedené mýty byly zapsány na hliněné destičky o dva tisíce let dřív, než Bible.


 #54907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.01.24 02:13:55 | #54909 (33)

A co tím chtěl básník říci? Třeba máš pravdu. *16160*


 #54908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
31.12.23 09:06:58 | #54902 (28)

Tak pyramidy ne, v tom jsem se sekla ale učili mne to na kamenické střední škole což už je dávno, dnes už se ví o tom víc kdo stavěl pyramidy, to už se to tam asi takto neučí :-).
A ten profesor je už dávno mrtvý :-)


 #54881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 17:40:35 | #54864 (25)

Nepíšou, že to bylo v deltě Nilu. Píšou jen, že tam by k tomu podmínky nastat mohly.


 #54856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 18:58:27 | #54869 (26)

Vzhledem k tomu že izraelité stavěli pyramidy tak ale proč by utíkali na jih, jistě že na sever blížeji ke své domovině, tedy k deltě Nilu.


 #54864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:23:17 | #54805 (10)

Stvořil je ke svému obrazu, muže a ženu a požehnal jim k plození, nevím co koho na tom irituje, to je realita života, o tom v pohádkách vůbec ani není ale ty jsi v pohádkách zacyklený :).


 #54799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:35:29 | #54806 (10)

A když se takto chováš, jak si tu lze přečíst, tak to neprovokuješ konfilktní situace ?
By jsem řekla že jo a tak si dej pohov, neprovokuj přidrzle jak náctiletý pubertální výrostek :-).
Kdo to má číst ?
Co si s tím kompenzuješ ?


 #54799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:38:39 | #54807 (11)

Od ateistů by jsem čekala že budou slušní a zdvořilí když Boha a náboženství nepotřebují.


 #54806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:40:56 | #54808 (12)

Neb hovadem to umí být každý vůl :-).


 #54807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 08:15:55 | #54813 (12)

ruku na srdce - schytáváš to více za svou víru od ateistů nebo jiných věřících ?


 #54807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 09:27:29 | #54816 (13)

Před chvílí jsem si říkala že na FB je to lepší, že je tam víc klídeček, není tam tolik hubatých lidí a mají i různé názory a tak by jsem řekla že se tam víc ztratím, je tam asi že víc prostoru na sdílení, našla jsem tam i skupiny s názvy diskuzí které byli dřív na Lidé.cz, tak že se neztratili ani nezanikli, jenom je v nich přihlášených i několik tisíc lidí.


 #54813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:26:59 | #54820 (14)

Hubatý ...
Já zastávám názor, že lháři a podvodníci jsou zločinci, že lež a podvod by neměly být tolerovány. Společnost, která není schopna lež a podvod rázně trestat je na pokraji rozpadu.

Ty křečovité, rádoby vědecké, snahy o dokazování reálného jádra biblických pohádek jsou víc než směšné. Třeba lotova žena, jen tím že neuposlechla nařízení rozumného Lota a pohlédla za sebe se proměnila v solný sloup. Asi existují lidé, kteří mají s proměnou v solný sloup osobní zkušenosti, dneska jako v době výroby biblických pohádek. To o lotově ženě může být také jen naklonovaná pohádka o Orfeovi a Euridiké.

Platí i o dělení vod máváním mojžíšova klacku potřebném pro přechod vodní nádrže. Prý to Mojžíšovi poradil bůh. No a proč on, všemocný bůh, ty vody nerozdělil sám? USAmeričtí "Vědcové" určitě švihnutím klacku do rybníka vody dělili a tak potvrdili pravdivost bible.


 #54816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:49:30 | #54830 (15)

Jo neměla se otočit, měla jenom utíkat, neuposlechla, zastavila se a otočila se a tak je možné že ji pohltili sopečné výpary či co to všechno se tam dělo či padalo na ně, musela by jsem si to lépe přečíst :-).


 #54820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:02:23 | #54851 (16)

Jakýpak sopečné výpary, o sopce v té "pravdivé? bíbli není nic. Tam je jako pravda nabízena přeměna lotovy ženy v solný sloup. Lot tím zbohatnul, neboť sůl je nad zlato, ale to je už jiná pohádka.


 #54830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:05:53 | #54854 (17)

Ty jo tak že to mám zase jít kvůli tobě jít si to přečíst ?


 #54851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:09:12 | #54858 (18)

Když si něco přečteš, tak si neuškodíš. "Řekni mi co čteš a já ti povím kdo jsi" pravil kdysi jeden myslitel.


 #54854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 15:12:22 | #54861 (19)

Jo ale ja mám dnes návštěvu a místo aby jsem se věnovala jí tak se mám věnovat Tvoji nedostatečnosti v četbě Bible ?
Tak se domluvme že necháme to na jindy jo ?


 #54858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 19:06:50 | #54874 (20)

Genesis 19
13My přinášíme tomuto místu zkázu
17Když je Hospodin vyváděl ven, řekl: „Uteč, jde ti o život. Neohlížej se zpět a v celém tomto okrsku se nezastavuj. Uteč na horu, abys nezahynul.“

24Hospodin začal chrlit na Sodomu a Gomoru síru a oheň; od Hospodina z nebe to bylo .
25Tak podvrátil ta města i celý okrsek a zničil všechny obyvatele měst, i co rostlo na rolích.
26Lotova žena šla vzadu, ohlédla se a proměnila se v solný sloup.
Archeologieedi­tovat
Historicita existence Sodomy a Gomory je stále předmětem odborné debaty v archeologických kruzích. Poblíž Mrtvého moře byla objevena archeologická sídliště, jejichž průzkum odhalil zničení spálením a stopy síry. Nejslibnějšími kandidáty jsou naleziště Bab edh-Dhra, objevená americkým rabínem a archeologem Nelsonem Glueckem (1900–1971) v r. 1924, a Numeira, objevená v sedmdesátých letech dvacátého století.[16] Mohl to být i Tall el-Hamman, který byl pravděpodobně zničen asteroidem.[17]

při erupci sopek dochází k emisi značných množství sloučenin síry.

Rychlým ochlazením par síry vzniká sirný květ.
. Množství síry přidané do směsi pak určuje tvrdost získaného produktu
https://cs.wikipedia.org/wiki/Jako_soln%C3%BD_sloup#/media/Soubor:SaltPillarDeadSea.jpg


 #54861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 14:12:36 | #54817 (9)

Z tvých odkazů plyne, že nešlo o Rudé moře, ale že mohlo jít o nějakou vodní plochu v deltě Nilu s hloubkou necelé dva metry. Jo, když hurikán dokáže na pobřeží nahnat dva metry vody, asi by je dokázal i odněkud odehnat, o tom žádná.
Problém je v tom, že to všechno nasvědčuje vybájenosti té události. Báje jsou typické zveličováním (z nějakého zatopeného močálu se udělá Rudé moře), a také časováním neobvyklých jevů podle potřeb hlavního hrdiny. Takže možnost odfouknutí pár metrů vody lidi asi znali. A pro vylepšení svého vyprávění ji někdo prostě přidal do povídačky o útěku Mojžíše a jeho party z Egypta, aby se tam vyskytla zrovna ve chvíli, kdy se hlavnímu hrdinovi hodí. A máme po zázraku, k tomu žádného boha není zapotřebí, jen šikovného lidového vypravěče.

„Kdyby to bylo nerealizovatelné tak by se to nestalo :-)
Proč by si to měli vymýšlet a jak jinak by se na druhý břeh dostali ?“

Ty ale nevíš, jestli se to stalo! Ty z toho vycházíš, protože tomu prostě věříš. To je jako dokazovat roli čerta ve vzniku Čertovy stěny tím, že tam přece ta Čertova stěna je…
A jak by se dostali na druhý břeh? Třeba na lodi nebo přes Suez? Protože ten rychlý útěk nepotvrzuje, kromě oné pohádky, vůbec nic. Nebo se tam dostali prostě tak, že jsou tam odjakživa, protože (pokud se nepletu, což samozřejmě můžu) není ničím jiným potvrzen dokonce ani žádný hromadný odchod Židů z Egypta. (Jestli je potvrzeno jejich otroctví tamtéž, nemám šajna.)


 #54797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 13:28:22 | #54786 (5)

A zkusila sis představit, jak obrovská by ta vlna musela být, aby vodu vycucla až na dno a na dobu postačující k přechodu? Před tou by po přechodu moře zdrhnout nestihli!


 #54778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:47:12 | #54809 (6)

Exodus 14:21 יהוה silným východním větrem rozháněl moře po celou noc a obrátil moře v souš. Tak byly vody rozděleny.


 #54786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.12.23 01:50:19 | #54810 (7)

Jozue 4
23 když יהוה, váš Bůh, před vámi nechal vyschnout jordánské vody, dokud jste neprošli, stejně jako to יהוה, váš Bůh, učinil s Rákosovým mořem, které nechal vyschnout před námi, dokud jsme neprošli,
*31247* *30* *32549*


 #54809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 09:30:21 | #54781 (4)

dokázané ? zdroj ?


 #54776 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.12.23 13:39:05 | #54789 (4)

Není. Vše ukazuje na to, že je to pohádka.


 #54776