Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3828961x
Příspěvků:
99313

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #56591

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 19:21:09 | #56591
Reakce na příspěvek #56575

Tak že ono to nestačilo že jsem vyhledala že jsem jenom o rostlině nepsala ?


 #56575 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:28:11 | #56617 (1)

No přirovnala jsi ji k Bohu.co na tom nechápeš? .-))))))))))))


 #56591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:28:34 | #56618 (2)

jestli i strom a hovínko, to je snad už jedno .-)))))))))))))


 #56617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:34:55 | #56622 (2)

K Bohu ji přirovnal soucet, šašku.


 #56617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:36:27 | #56624 (3)

Tak naposledy, blbko :_ tys napsal výrok, tvrzení, který logicky ústil v to, že je možné Boha přirovnat i k hovnu.
to součet udělal. teda on k rostlině, ale to už je jen vedlejší.

vzpamatuj se konečně a zkus nastartovat všechny 3 mozkový buňky v jeden okamžik. nemůžeme s tebou komunikovat jako s 5měsíčním děckem. něco musíš být schopna logicky domyslet. dík


 #56622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:42:01 | #56625 (4)

Opakuji šašku že všechno si to vymyslel soucet, dohledala jsem to a nemůžeš proti tomu nic.


 #56624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 22:49:11 | #56626 (5)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 23:57:09 | #56628 (6)

To je co za link?
Tobě už fest hrabe

Ať tak nebo tak, Bůh je bytost.
je Král (Žalmy 47, 8Vždyť Bůh je Král nad celou zemí, zpívejte žalmy k poučení.),
je svědek (2. Korintským 1, 18 Bůh je svědek, že mé slovo k vám není zároveň ‚ano‘ i ‚ne‘!) .....
samé bytosti .-))))))))))))))

a co hlavně a hůř, je jen jeden (Galatským 3, 20Prostředníka není potřebí tam, kde jedná jen jeden, a Bůh je jeden.) :-)))))))))))))­)))))))))))))))))))))

Ty jsi prostě mimoňka jak vrata od hangáru,kroky .-))))))))


 #56626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:11:48 | #56634 (7)

V Bibli Bůh bytostí označen a nebo pojmenován není což má jistěže svůj důvod neb Bible není prázdné tlachání, v Bibli mezi bytostmi které v Bibli jsou a Bohem je tedy rozdíl ve významu a nemůžeš si svévolně z Boha dělat něco co o něm v Bibli není ani náhodou protože potom vznikají ze Slova božího nedoložené povídačky a báchorky které nemají z Písmem vůbec nic společného, tak vzniknul například Trojjediný Bůh ve třech osobách kterého si vymyslel až ve třetím století Tertulliínus a všichni tomu věří ačkoliv v Bibli není a tak je ro i s tou tvojí definicí z wikipedie o bytosti kterou se tu oháníš, ta také nemá z Biblí nic společného.
Malej a padouch a mimoň jsi tady ty.


 #56628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:37:24 | #56638 (8)

Máme-li dojít k nějakému závěru co Bůh je tak nemůžeme vycházet s indicií které v Bibli nejsou a vymýšlet si báchorky, potom si ateisté pletou Boha s vodníkem atd.


 #56634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:59:51 | #56640 (9)

Zajímavé téma.
Ateista ví, že vodník má vlasy prorostlé žabincem, za měsíčku sedí na vrbě a štupuje si fusekle a všemu říká "bre-ke-ke". Kdežto křesťanský mono-bůh sedí na mráčku, je zahalen do prostěradla, poslouchá miliardy žadonících pobožných, chechtá se tomu žadonění a žebrání ... a když si uleví od větrů po fazolích, tak pro pobožné hřmí z nebe.

Pobožní, třeba ty kroky osobně, si pleteš pohádky s jízdním řádem, realitu s iluzemi a halucinace s bóží komunikací, pomatení mysli s pojídáním Slunce.

Spokojena ??? *15238* *15238* *15238*


 #56638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 05:05:04 | #56641 (10)

To právě že pomatenou mysl nemám ale přistupuji k teorii Boha dalo by se říci že vědecky vylučovací metodou že odbourávám dogmata která si lidstvo o Bohu vymyslelo.


1  
 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:50:05 | #56644 (11)

*34258* *34258* *47* *47*
Kristepane .-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))))­)))))

Kroky, abys mohla něco uvedeného odbourávat, musela bys primárně VĚDĚT, jak se věci skutečně mají .-))))))))

A na rovinu : to bys jako první dogma musela odbourávat to o Bohu a jeho existenci :-))))))))))


 #56641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.02.24 01:24:36 | #56658 (11)

„… přistupuji k teorii Boha dalo by se říci že vědecky…“

Vtip desetiletí!


1 1  
 #56641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:34:00 | #56738 (12)

Jo nevymýšlím si o Bohu blbosti :-) ).


 #56658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:58:54 | #56741 (13)

naopak, ty si vymýšlíš o bohu jednu blbost za druhou.

mimochodem, na jednom veldejším foru jsme četl toto :

***** Uživatel je online | Předmět: Bůh je jen jeden🌹25.11.22 07:10:07 | #19
Bůh je jen jeden a člověk je také jeden ale mužem a nebo ženou jsou neb Eva je také obraz a podobenství Boha.
*15730*

úplně mne to omráčilo :-)))))))))))))))


 #56738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 19:58:26 | #56747 (14)

To tomu jenom dobře rozumím :-).


 #56741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 21:27:06 | #56750 (15)

Čemu dobře rozumíš? štrikování?


 #56747 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 05:08:51 | #56642 (10)

Pobožnost je v křesťanství veřejný nebo soukromý náboženský úkon, který není součástí oficiální liturgie, nýbrž spíše projevem lidové zbožnosti a úcty k Panně Marii a ostatním světcům
https://cs.wikipedia.org/wiki/Pobo%C5%BEnost
Což nepraktikuji, máš zálibu pojmenovávat nepojmenovatelným?


 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 05:11:09 | #56643 (10)

A taky, jsem porád ještě ateistka, k nijakému náboženskému směru jsem se ještě nedala, k nijakému jsem nekonvertovala ani pokřtěná nejsem, na rozdíl o Tebe.


1  
 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 14:36:44 | #56653 (11)

Jo, označuješ se za ateistku a na to jsi přišla tak, že si pleteš bohy s vodníky?


 #56643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 15:26:23 | #56654 (11)

takže, když na mě coby malého prcka, který se nemohl bránit a aspoň tedy brečel u toho, chrstli vodu v kostele a v dalším průběhu života jsem nikdy ani na okamžik neuvëřil, tak i přesto jsem prostě skrze to pocákání vodou zvaném křest, věřící křesťan a basta fidli?
*27179*


1  
 #56643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 16:16:18 | #56656 (12)

Tím čím jsme jsme rádi. *29716*


 #56654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 16:17:58 | #56657 (12)

kroky je totálně zmatená z pojmu "ateista". Podle ní jsou všichni, kteří nepáchnou do křesťanského kostela, ateisté. Měla by si o tom "ateismu" něco načíst a udělat si v tom jasno.

Já jsem byl, na přání mé babičky, přihlášen procedůrou zvanou křestem do katolické partaje (strany, spolku, klubu - nehodící škrtnout) logickou úvahou "co neškodí může prospět". Faktem je, že mi moje katolická partaj neuškodila, ale také neprospěla. Soudruzi katolíci chtěli po mě kdysi z každé stovky šilikgů platu jeden, nebo 1,5 už nevím, jako odměnu za přípravu na ubytování, či rezervaci, v nebi po mé smrti.

Jedinkrát jsem zůstal v sobotu, tak ve 4. ve třídě, na hodinu nábožky. Když přijechal katecheta, hned si mne všiml začal vyzvídat "čí jsi? ". Řekl jsem mu to po pravdě. On překvapeně/ne­věřícně povytáhl obočí a tak zvěděl, že jsem vnuk ateisty, se kterým hraje v hospodě v neděli taroky. Doma se mne pak děda ptal jaké to v nábožce bylo. Poslehl si to (asi jsme probírali nějakého mučeného světce) a poznamenal, že se to téma musí brát s rezervou, asi jako staré pověsti katolické. Vzpomínám si akorát, že se ze začáku hodiny jen modlilo a pak se zanotovala nějaké písnička. To jsem pauzoval, neznaje textu, pak se připojil k ostatním dětem jen při křižování se a poslouchání výkladu katechety. Děda mne pak po nějaké době upozornil, že farář je zvyklej při setkání na pozdrav "pozdrav pámbu, velebnosti", nebo tak nějak a odmítá ateistický "dobrý den" a že se zdravící nemá při tom zbytečně křižovat. Tak jsem uvažoval, že bych ho příležitostně mohl naštvat pozdravem "čest práci", ale byl to už starší pán, dost tělnatý ....


1  
 #56654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:36:56 | #56739 (13)

Ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala a to nezměníš.


1  
 #56657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:54:22 | #56740 (14)

Takže kdo ti podle tebe dal pojíst ze slunce?


 #56739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 19:54:20 | #56744 (15)

J 15,16 Ne vy jste mne vyvolili, ale já jsem vás vyvolil a postavil, abyste šli a ovoce přinesli, a ovoce vaše aby zůstalo,


 #56740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 21:28:26 | #56752 (16)

Nevidím tam nikoho, kdo ti dal pojíst slunce.


 #56744 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:35:34 | #56791 (14)

Konvertovat nemusíš. Pokud věříš v nějakého boha, ateistka prostě nejsi. A je úplně fuk, jestli ses se svou vírou někam přihlásila, nebo ne. Stejně jako jsi houbař, pokud chodíš na houby, přestože nejsi v žádném houbařském svazu a na své houbařství nemáš žádný papír ani štempl.


 #56739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:00:36 | #56802 (15)

Nikoliv, jak se říká že má víru svého otce tak mám to co mi dali rodiče a nikam jsem od toho ještě neodešla.


 #56791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:15:56 | #56811 (16)

Myslíš si, že Bůh existuje?


 #56802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 20:25:36 | #56820 (16)

No pokud ti rodiče dali, že bůh neexistuje, a ty věříš, že existuje, pak jsi od toho odešla, ne že ne.


 #56802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:34:44 | #56827 (17)

No jo ale kam jsem odešla ?
Co tedy jsem ?
Když jsem četla Bibli a neuvěřila báchorkám které se o Bohu vypravují jako třebas že je bytost a nebo Trojjediný tak jsem v reálu jako každý ateista, tak občas se mi dějí zázraky to jo ale ty se mohou stát každému, to je normální :-).
Možná jsem věřící která ale nevěří na blbiny ale to taky "někteří" ateisté dělají, vy jste se mi tu smáli že přistupuji k náboženství vědecky, neměla jsem moc čas odpovídat na to, neb jsem byla několik dní na horách a tady v tom se už potom nedalo moc vyznat se a tak jsem to vzdala, ale jak jinak mám k tomu něčemu přistupovat?
Věda na to určitě jednou přijde jak to je ale bude muset odbourat to co v Bibli není, to jinak nejde.
Bůh je tvůrčí energie, možná plusů a záporů.


 #56820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:52:44 | #56834 (18)

Člověk když se obrátí tak jde do nějaké církve nechá se pokřtít a je mu jedno co tam vykládají a nebo čemu se klanějí ale mně se toto nepodařilo, tedy jsem porád ještě to co jsem byla ale mohu patřit tam i tam a nebo i onam, tedy všude, Bůh je taky takový, má to na háku co kdo kým je a nebo ke které skupině se hlásí.


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 02:26:34 | #56835 (19)

I když ono : Zjevení 22
14 Blahoslavení, kteříž zachovávají přikázání jeho, aby měli právo k dřevu života a aby branami vešli do města.
15 Vně pak budou psi a čarodějníci, a smilníci, a vražedlníci, a modláři, i každý, kdož miluje a činí lež.

Modláři maj smůlu :-).


 #56834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:01:02 | #56842 (20)

Myslíš, ze Buh existuje?


 #56835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:43:14 | #56852 (21)

Nemyslím ale vím, což je rozdíl ?


 #56842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:44:58 | #56855 (22)

Čili věříš v existenci Boha, tudíž jsi věřící a nikoli ateista :-)))))
Děkuji .-))))


 #56852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:48:19 | #56857 (23)

Učím se věřit : Budete-li míti víru, jako jest zrno horčičné: Mt 17:20, L 17,6


 #56855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:49:39 | #56860 (24)

Mně stačí, žes potvrdila, že jsi věřící. Další výkecy mne asi nezajímají .-)))


 #56857 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:54:34 | #56865 (25)

To až budu v nějakém církevním spolku a nebo náboženské organizaci.


 #56860 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:55:24 | #56867 (26)

Ne, věřící je člověk, který věří v existenci Boha.
To jsi ty.
Jsi věřící.


 #56865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:00:49 | #56870 (27)

Učím se, to není jen tak, zatím většinou diskutuji, a uvádět do praxe to je dlouhodobější záležitost, to trvá než něco z toho vyplyne, ne že by nevyplynulo ale čas to opět ověřuje.


 #56867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:06:11 | #56876 (28)

Ty v Boha věříš, jak jsi potvrdila. Ty jsi dokonce o kus dál, že VÍŠ že bůh existuje. v takovém případě bys ale

  1. nemusela věřit. když víš, netřeba věřit
  2. musela být schopna boha doložit, jednoznačně ho popsat, třeba jako bytost, a netrápit se úvahama nad tím, proč v bibli není řečeno, že je bytost, a podobné blbosti. v duchu tohoto je fakt, že ty se učíš věřit, ale nejen to, ty se teprve učíš myslet. tady se zdržím hodnocení, nevím, jak dlouho jsi byla v té klinické smrti

 #56870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:09:24 | #56880 (29)

To jsi si vydedukoval ty a Tvoje tvrzení není moje tvrzení.


 #56876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:12:44 | #56884 (30)

Já nic nededukoval. Já se tě zeptal, a tys mi odpověděla, že víš, že Bůh existuje.
to na co reaguješ je už jen doplněk k tvému výroku, logický, přičemž to gro, že věříš v existenci boha, a tedy JSI VĚŘÍCÍ, to už nijak nemění. ty jsi věřící, kroky, ne ateista. ono to bylo a je zjevné celou dobu, celé tvé "diskutování", ale teď jsi to přiznala naplno. za to děkuji


 #56880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:06:06 | #56970 (26)

Věřící je ten, kdo věří. Tak jako sedící je ten, kdo sedí. Co je na tom nejasného?


 #56865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:07:56 | #56973 (27)

No jo ale čemu ?


1  
 #56970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:08:33 | #56975 (28)

Tak například zdejší mudrlanti Ti věří že Bůh je bytost :-).


 #56973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:20:26 | #56982 (28)

Pokud se bavíme o víře v boha, je věřící ten, kdo věří v boha. Až budeme probírat víru v existenci Járy Cimrmana, budeme používat tomu odpovídjící definici věřícího.


 #56973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:02:54 | #56844 (19)

K obraceni se z ateisty na vericiho staci zacit verit v Boha, církev nepotrebujes. Verici neni definovan jako clen spolku.


 #56834 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:40:03 | #56850 (20)

Není definovan jako clen spolku ?
Mt 18,20 Nebo kdežkoli shromáždí se dva nebo tři ve jménu mém, tuť jsem já uprostřed nich.


 #56844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:49:02 | #56858 (21)

Tuť si buď kde chceš, já ti jen říkám, že "věřící" není definován jako člen spolku. Věřící je každý, kdo věří v existenci Boha, a to ty jsi, jak jsi sama přiznala.

To, že tuť je Matouš nebo kdo mezi těmi ve spolku, to je jedna věc, ale to neznamená, že nemůže být člověk věřící i bez spolku

nebo se snad někde v bibli píše, že když někdo věří v boha mimo církev, že to není věřící? kdyby to tak bylo, tak to bůh v bibli napíše ne? už zase překrucuješ a přepisuješ bibli? .-))))))))))))) *32299* *34258* *34258* *47* *47* *4585* *4585*


 #56850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:50:58 | #56862 (22)

Nikoliv to je tak dané proto že sám člověk je nic, na rozdíl třebas od Buddhistů Ti si vystačí sami.


 #56858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:00:21 | #56869 (23)

Ne, není. Věřící je každý člověk, který věří v Boha.
Spolky a církve jsou jen pomůcky pro uvedené lidi, kde s emohou setkávat, svoji víru diskutovat, zkoumat bibli.


 #56862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:03:14 | #56871 (24)

To potom tady jsou věřící všichni ateisté kteří se mnou diskutují :-).


 #56869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:03:34 | #56873 (25)

Na základě čeho?


 #56871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:07:11 | #56877 (26)

Na základě diskuze o Bibli když je oponent tak je diskuze a kdo diskutuje je předpoklad že se Biblicky vzdělává, pokud není nevzdělatelný :-).


 #56873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:10:46 | #56882 (27)

???
Tak to na pracáku asi měli zrovna výpadek elektriky, pro ten IQ metr.
Vzdělávat se co se týče bible může přeci i ateista, když chce vědět. To, že si nechám vysvětlit, co se v bibli píše, př. dokonce jak to věřící chápou, pžeci může znamenat, že jsme věřící, jen pro magora.

ateista je z definice člověk, který NEVĚŘÍ, že bůh existuje - a samozřejmě bavíme se o věřícím ve smyslu víry v existenci boha, ne obecně jakékoli víry. i takový ale může diskutovat o bibli, dokonce i s kroky, věřícího to z něj nedělá. když budeš s někým diskutovat o tom, jak se řídí lokomotiva, tak to z tebe dělá lokomotivu?


 #56877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:13:33 | #56887 (28)

"Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě náboženství" https://cs.wikipedia.org/wiki/Ateismus Což je o mně.


 #56882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:19:46 | #56900 (29)

Ty se proti bohu nevymezuješ. ty dokonce cíš, co nikdo z normálních věřících, tedy že bůh je.
to je podle tebe vymezení se PROTI představě boha

Musíš to dát celé, ty překrucovatelko .-))))

"Ateismus (z řeckého α, a záporná předpona + θέος, theos bůh), bezbožnost, život bez Boha či bohů, se obvykle chápe v širokém smyslu jako absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.[1]

Může také znamenat výslovné popření Boha nebo odmítání náboženství, a to od neuznání pasivního, tolerantního až po aktivní nebo bojovné čili antiteismus. Pak se často vymezuje proti určité, v dané kultuře převládající představě Boha a proti určité formě náboženství. Může proto mít jiný obsah v prostředí kultovního náboženství „pohanských“ společností než v prostředí monoteistických náboženství s jejich více méně zvnitřněným a osobním vztahem k jedinému Bohu. Ateismus je tedy široký pojem, jehož zastánce spojuje nepřijetí náboženství, ale v jiných ohledech nemusejí mít mnoho společného."

Jako ateistka bys MUSELA existenci Boha odmítnou ad hoc. A nikoli jen nějaké jeho určité formy v nějakých určitých náboženstvích. To, že křesťané odmítají pojetí boha islámem (a naopak) z nich nesejímá nálepku "věřící", protože oba věří v Boha, jen pro ně má třeba jiné charakteristiky, záměry ap.


 #56887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:23:16 | #56906 (30)

A tak uvidíme co ze mně časem bude :-) Bůh je i ateista, s tím nemá problém :-).


 #56900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:23:51 | #56908 (31)

Bůh ateista být musí, protože jinak by to nebyl Bůh.


 #56906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:15:17 | #56978 (29)

Ale tu větu těsně před tou, kterou cituješ, sis nepřečetla, co? Nebo možná jenom přečetla. To ale nestačí, víš? Musíš si do mozku pustit nejen přečtená slova, ale taky informaci, kterou nesou!


 #56887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:23:58 | #56997 (30)

To vy tu papouškujete jenom první větu a víc dost.


 #56978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:08:03 | #56974 (25)

Už sis někdy všimla, že ateisté v boha nevěří?


 #56871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:09:27 | #56976 (26)

Vždyť se tu se mnou do krve přou že Bůh je bytost :-).


 #56974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:17:17 | #56980 (27)

Tak znova: Bůh, tak jak ho pojímá Bible a všichni věřící kromě tebe, je bytost. Bytost, v jejíž existenci nevěříme. Tak jako vodník je pohádková bytost, v jejíž existenci nevěříme naprosto stejně jako v tu boží.


 #56976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:25:31 | #56998 (28)

To je vaše víra ale s Biblí nemá nic co do činění :-).


 #56980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:31:17 | #57001 (28)

Většina věřících věří že Bůh je Trojjediný ve třech osobách :-)
V bytost Boha věří jenom Svědci Jehovovi kterými se soucet nechal vyškolit :-).


 #56980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:36:32 | #57002 (29)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:39:55 | #57003 (29)

Ja jsem toho názoru že Bůh není bytost ani tři osoby ale že Bůh je v nás, čímž je defacto bohem mnoho osob o čemž se dá v Bibli dočíst se mnohokrát :-)


 #57001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:42:02 | #57004 (30)

No co mohu mít svůj názor a doložit to mohu biblickým textem na rozdíl od těch dvouch předcházející alternativ které v Bibli nejsou :-).


 #57003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:18:33 | #56981 (27)

Ne my s tebou, ale ty s Biblí se přeš.


 #56976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:22:00 | #56995 (28)

V Bibli to není a tak jsem s Biblí ve shodě :-).


 #56981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:11:25 | #57006 (29)

Lžeš.


 #56995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:51:27 | #57010 (30)

Nelžu, dodej verš z Bible kde je napsané že Bůh je bytost a potom se uvidí kdo lže :-).


 #57006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:30:40 | #57017 (31)

Už jsme ti dávali nesčetněkrát verše, kde je psáno, že Bůh je živý. A když je živý, tak nemůže být nic jiného, než živá bytost. Poněvadž jako živá bytost je Bůh v Bibli vykreslen: Bůh vnímá, prožívá, myslí, mluví, jedná, má nějaký záměr (vůli)... což jsou vlastnosti a schopnosti, které má jedině bytost.


 #57010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:06:08 | #57052 (32)

Nedodal jsi verš kde je přímo že Bůh je bytost, tyhle tvoje konstrukce ty jsou k ničemu.


 #57017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:16:31 | #57055 (33)

a existuje Bůh? pokud existuje, tak je? "je" je od slovesa být, bytost je od slovesa být/býti, je tedy Bůh bytost? protože pokud Bůh není bytost, tak je to jen věc nebo vůbec neexistuje, přeš se o hovno a ještě si v tom libuješ...


1  
 #57052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:19:46 | #57057 (34)

Bůh živých není "být" ale je JSEM a to kdokoliv vysloví tak konstatuje fakt že: JE.


1  
 #57055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:35:11 | #57058 (35)

Infinitiv (také neurčitek) je neurčitý tvar slovesa, který nevyjadřuje osobu, číslo, způsob ani čas. Často se pokládá za základní (reprezentativní) tvar slovesa, který je uváděn ve slovnících.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Infinitiv#V_%C4%8De%C5%A1tin%C4%9B

být je infinitiv slovesa JSEM...
češtin můj kobyla...
ale tobě to ani tak nepomůže...


 #57057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:39:31 | #57059 (36)

No právě :-)
Když v Bibli není že Bůh je bytost tak to má svoje opodstatnění a ne že si z Boha bytost někteří lidi udělají a nebo i tři osoby :-)
Samé nesmysly o Bohu proč, k čemu jim to je ?


 #57058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:46:08 | #57062 (37)

Bible se dělí na Starý zákon a Nový zákon, nejmenuje se staré a nové nauky o bytosti :-).


 #57059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:46:57 | #57063 (37)

Bůh je, on být, on být Bytost...


 #57059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:48:27 | #57066 (38)

Ale to chceš asi provádět nějakou modloslužbu k jakési bytosti.


 #57063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:01:38 | #57086 (39)

bať...


 #57066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:07:42 | #57094 (37)

jak se vlastně řekne bytost hebrejsky? teď si vůbec nemůžu vzpomenout....


 #57059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 02:17:36 | #57107 (38)

Bliot


 #57094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 02:09:34 | #57105 (35)

JSEM je bez ega proto Ježíš učil JSEM né JÁ JSEM


 #57057 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 06:50:50 | #57110 (36)

Ježíš často říká : Ja jsem...


 #57105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 06:59:10 | #57111 (37)

Začíná se tak i Desatero: Ja jsem..


 #57110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 07:31:03 | #57113 (38)

No a víš co to znamená že slov Ježíše Já jsem?Mohu tě poučit


 #57111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 07:15:23 | #57112 (36)

Ono Buddhizmus je víc o nebytí že jo.


 #57105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 07:33:40 | #57114 (37)

Buddhismus je především o vnitřním poznání zkoumání sama sebe, objevování vnitřního klidu,mysli a umět nahlížet na vše bez negace a mít takto lepší rozhled


 #57112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:47:59 | #57065 (33)

To nejsou konstrukce, to jsou fakta. V Bibli je napsáno, že Bůh je bytost.


 #57052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:48:45 | #57067 (34)

Není.


 #57065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:53:21 | #57072 (35)

Je. Bůh je v Bibli vykreslen jako bytost - vystupuje tam jako bytost a ty to nedovedeš vyvrátit.


 #57067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:53:57 | #57073 (36)

To jsi si vymyslels :-)


 #57072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:56:26 | #57077 (37)

Ty to nedovedeš vyvrátit, což značí, že jsem napsal pravdu a že jsem si to nevymyslel.


 #57073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:56:57 | #57079 (38)

Další tvoje konstrukce ?


 #57077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:58:02 | #57080 (39)

Ne, to je fakt. Že to nedovedeš vyvrátit, je fakt.


 #57079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:59:01 | #57082 (40)

A co že nedokážu vyvrátit ?
Tvoje bludy o Bohu ?
Na ty se můžu výš co :-)?


 #57080 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:01:30 | #57085 (41)

No vidíš, že je to fakt. Nedovedeš vyvrátit, že Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. Jsi naopak nucena to uznat. To je fakt.


 #57082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:03:11 | #57089 (42)

V Bibli o Bohu není napsáno že je bytost a s tím se pro něco nedokážeš srovnat ale proč ne ?


 #57085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:06:10 | #57092 (43)

Bůh v Bibli vystupuje jako bytost. je tam jako bytost vykreslen. To nedovedeš vyvrátit. Jenom se s tím nedokážeš srovnat ale proč ne ?


 #57089 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:09:07 | #57096 (44)

Báchorka :-).


 #57092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:10:49 | #57099 (45)

Báchorka by to byla, kdybys to dovedla vyvrátit. Ale protože to vyvrátit neumíš, tak tím potvrzuješ, že je to pravdivé.


 #57096 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:11:35 | #57100 (46)

O Tvoji bludech se nehodlám už ani bavit


 #57099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:14:06 | #57101 (47)

Ty jsi v bludu, jak jsi sama dokázala tím, že jsi nucena uznat, že Bůh v Bibli vstupuje jako bytost.


 #57100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:19:25 | #57102 (48)

Bůh v Bibli bytostí nazván ani pojmenován není a ani o sobě neříká ja jsem bytost.
Tak kdo tady šíří o Bohu bludy ?


 #57101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:30:19 | #57103 (49)

Ty, poněvadž to nic neznamená. Bůh v Bibli jako bytost vystupuje, což uznáváš, poněvadž to nedovedeš vyvrátit.


 #57102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:31:37 | #57104 (50)

Slovo boží není divadlo.


 #57103 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 10:35:39 | #57115 (51)

Tak ho z něho nedělej a používej rozum.


 #57104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:01:53 | #57119 (52)

To právě že používám neb Bůh co by bytost je tak na divadelní představení když tvrdíš že vystupuje jako bytost :-).


 #57115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:38:42 | #57127 (53)

Jelikoz nemas respekt k lidem, nebo spis pokoru, vysvetlujes si mnohe velice podivne. Podivej se do Lutherovy bible Rimanum 20, 1.


1  
 #57119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:46:31 | #57128 (54)

K hlupákům mít pokoru nemohu :-).
To ani Ježíš se s farizeji moc nemazal :-).
A co by to mělo mít společného s výkladem Bible ?
To na hlupácích přeci nezávisí :-).


 #57127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:56:39 | #57130 (54)

A takový malý dotaz by jsem měla a ke mně tu má někdo pokoru a nebo respekt ?


 #57127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 19:55:41 | #57154 (53)

To zjevně nepoužíváš, když namísto seriózních argumentů říkáš takovéhle pitomosti.


 #57119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:19:08 | #57160 (54)

Vyhlásíš si Boha za bytost což v Bibli nikde o Bohu není takováto informace a ja píšu pitomosti ?
*19557*


 #57154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:29:21 | #57164 (55)

Já jsem nic nevyhlašoval, já jsem to podložil argumenty. Argumenty, se kterýma ty nedovedeš hnout, které nedovedeš vyvrátit, čímž dáváš najevo, že jsi nucena je uznávat. Nesčetněkrát jsem uvedl ony informace, které jsou v Bibli a které o něm říkají, že je bytost.

Zatímco ty nedovedeš uvést jediný argument, jediný fakt ani jedinou logickou souvislost, něco, co by mělo nějakou argumentační váhu. Jenom samý připitomělosti, neseriózní průpovídky a výsměch.

To je mimochodem taky ukázka toho, kdo je tu pokorný a kdo má respekt (k druhému i k pravdě), a kdo pyšný bez jakéhokoli respektu.


 #57160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:32:21 | #57166 (56)

Tak buď tak laskav a najdi verš kde je v Bibli jmenovitě napsáno že Bůh je bytost, to je to tak těžké ?


 #57164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:42:32 | #57170 (57)

Dal jsem ti verše, kde je napsáno, že Bůh je živý. Míněno živá bytost, poněvadž nic jiného to být nemůže.
Dále jsem ti dal výčet projevů Boha v Bibli, kteréžto jsou projevy, jimiž se vyznačuje jedině bytost.

Tady máš dva různé argumenty, které každý sám dokazují, že biblický Bůh je bytost. A které ty jsi nucena uznávat.


 #57166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:45:42 | #57172 (58)

Ale mně nezajímá co je tím míněno neb to je jenom přelud a fantazie nějakého nebohé člověka.


 #57170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:51:02 | #57181 (59)

To není žádná fantazie, nýbrž logika a fakta. Tak to prostě je. Tak se věci mají. Fantazie a přeludy nebohého člověka, který se zuby nehty brání logice a faktům, dostáváme jenom od tebe.


 #57172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:03 | #57191 (59)

Úplně stejné přeludy a fantazie nebohého člověka tebe, která nás tady krmíš sluncem a nebytostí a podobnýma.


 #57172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:47:27 | #57176 (58)

Tak že ten verš nemáš a tak by jsi měl raději mlčet, to by bylo od Tebe moudřejší než tohle Tvoje zcela fatální vykrucování se :-).


 #57170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:49:44 | #57179 (59)

I já ti poslal verše, že je živý a král.
měla by ses nechat léčit, a jako že vážně


1  
 #57176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:51:44 | #57183 (60)

A na co jako, na to že tu z blbci diskutuj, že mám to trpělivost ?


 #57179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:53:48 | #57186 (61)

Na to, že nejsi úplně duševně v pořádku, kroky.
na to by ses měla nechat léčit


1  
 #57183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:54:51 | #57189 (62)

Že umím číst a vy ne ?


 #57186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:50 | #57194 (63)

Umět číst nestačí. Ještě musíš být schopna chápat, a to nejsi.
nicméně léčit by ses měla s tím, že to nemáš v hlavince úplně v pořádku, kroky, nic o čtení.


1  
 #57189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:59:55 | #57199 (64)

V hlavince to nemáš v pořádku ty když už to píšeš po páté a nebo po šesté, nemáš alzhajmra?


 #57194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:06:15 | #57202 (65)

Uvedené jsme napsal poprvé, protože už není pochyb, že jsi blb a blázen.

Obecně to ale mohu napsat stejně tolikrát, kolikrát ty ještě napíšeš nějakou tu hovadinu, co sem cpeš a je to jen překrucování a přepisování bible. to je totiž už jen reakce na tvý fantasmagorie.


 #57199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:52:45 | #57184 (60)

To byl Ježíš né


 #57179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:14 | #57192 (59)

Ty verše jsem ti tu nesčetněkrát uvedl. Tak nelži.


 #57176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:58:08 | #57195 (60)

Ani jeden, jenom nějaké bez slova "bytost", to ti to porád není jasné co po tobě chci?


1  
 #57192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:07:24 | #57204 (61)

K čemu potřebuješ, aby tam bylo obsaženo slovo "bytost", když je tam bytost popsána? To přece vůbec neni důležitý, jestli tam je nějaké konkrétní slovo, podstatný je obsah slov. Litera zabíjí, duch oživuje. Ty bazíruješ jen na té liteře, zatímco na toho ducha (neboli její význam), úplně kašleš a přehlížíš ho. Uvedl jsem ti dva příklady, které dokazují, jak je Bůh v Bibli chápán. Úplně stačí, že je o něm prohlášeno, že je živý, poněvadž jako živý může být jen bytost, nic jiného.


 #57195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:18:05 | #57208 (62)

Nemohu vnímat Boha jako bytost, jednak tento údaj v Bibli o Bohu není a potom mohlo by to vést k nějaké modloslužbě, k čemu také jinému :-).


 #57204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:22:21 | #57210 (63)

My víme, že ty nemůžeš. A tohle tomu psychiatrovi taky řekneš, jasný?


 #57208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:23:32 | #57212 (64)

A jej zase se v Tobě probouzí diktátor :-).


 #57210 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:24:20 | #57214 (65)

To je jen kamarádská starost o tvé duševní zdraví, někdy musíš cvoka donutit, aby šle k doktorovi, cvokovi to nedochází, že by měl.


 #57212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:24:21 | #57215 (63)

Je takový údaj v Bibli. Před chvílí jsem ti ho opětovně připomenul, viz:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?lpid=57170#p57170

Dal jsem ti verše, kde je napsáno, že Bůh je živý. Míněno živá bytost, poněvadž nic jiného to být nemůže.
Dále jsem ti dal výčet projevů Boha v Bibli, kteréžto jsou projevy, jimiž se vyznačuje jedině bytost.

Tady máš dva různé argumenty, které každý sám dokazují, že biblický Bůh je bytost. A které ty jsi nucena uznávat.


 #57208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:25:30 | #57217 (64)

Na bytost ti kašlu.


 #57215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:26:51 | #57219 (65)

Pak kašleš na Bibli. Nerespektuješ jí.


 #57217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:31:00 | #57221 (66)

Tam se o Bohu jako o bytosti nepíše, není tam takto nazván, je to tak těžké přijmout to jako fakt?
To jsi připoutaný k nějaké bytosti a nebo co Ti je ?


 #57219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:32:34 | #57223 (67)

e tak těžké pro cvoka tvého kalibru pochopit, že se tam nepíše ANI ŽE BYTOSTÍ NENÍ a tudíž rozhodnutí, zda bytostí je nebo není záleží na popisu existence boha a ta je typicky v definici bytosti?

je to vážně tak těžké, ty zoufalej blázne?


 #57221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:33:10 | #57224 (67)

Co ti je? Jsi připoutaná k radiátoru, nebo co? Proč ti tak hrozně hrabe?


 #57221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:35:14 | #57226 (67)

Píše se tam o Bohu jako o bytosti, právě před chvílí jsem ti to ukázal. Tohle co předvádíš, to už je vážně lhaní.


 #57221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:37:54 | #57228 (68)

To je jenom Tvoje utkvělá představa, a nebo obsese.


 #57226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:39:57 | #57230 (69)

Ukázal jsem ti, že ne, že to vychází z Bible. Opravdu by jsi se měla léčit, tohle co předvádíš už je daleko za hranicí normálnosti.


 #57228 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:43:16 | #57231 (70)

Buď tak laskav a přestaň mi vnucovat Boha co by bytost, seš s tím asi že posedlý ale je to úplně zbytečná námaha a ztráta času, mně na to nenabalákáš.


 #57230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:45:53 | #57233 (71)

Bůh ale je bytost :-)))))))))))))))
A tvióje blouznění o tom, že ne, nám nevnutíš a nenalákáš nás na to .-)))

Na druhou stranu my ti tvůj názor nebereme :-)))) klidně zůstaň blbá, jen už o tom sklapni, to je ceklé, už jsi toho tady o nebytosti nablila dost. vlastně moc.

bůh je bytost, a nic s tiím neuděláš, jen si můžeš myslet, že není, a to ti nikdo nebere, mysli si to.


 #57231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:46:37 | #57234 (72)

Běžte si ke Svědkům tam Vám na to přitakají :-).


 #57233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:47:56 | #57236 (73)

A proč bychom někam chodili my?


 #57234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:49:04 | #57238 (74)

Zřejmě potřebujete přitakávače a tak vám radím kam za nima :-).


 #57236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:49:46 | #57239 (75)

Vrána k vráně sedá rovný rovného si hledá :-)


 #57238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:03:19 | #57254 (76)

Já ti radil, kam máš jít ty za svým přitakávačem.


 #57239 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:55:57 | #57242 (75)

Z jakeho duvodu chodis ty sem hlasat svoje fantasmagorie?


 #57238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:57:17 | #57245 (76)

A z Tebe co vypadává ?


 #57242 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:05:06 | #57258 (77)

Mas dve fora a tam mluvis sama se sebou, vypada to na schizofrenickou poruchu..


 #57245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:09:02 | #57264 (78)

A proč tam neprohodíš slovo ?
To by tě ubylo ?
A nebo Ti v tom brání Tvoje schizofrenická porucha?


 #57258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:04 | #57267 (79)

Možná se nechce pouštět do prohazování slov s debilkou.
A tak debilka leze prohazovat svoje lejna jinam


 #57264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:04 | #57268 (79)

Možná se nechce pouštět do prohazování slov s debilkou.
A tak debilka leze prohazovat svoje lejna jinam


 #57264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:11:12 | #57270 (80)

Jo tak se tady třebas poserte.


 #57268 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:12:16 | #57271 (81)

děkujeme za radu


 #57270 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:14:42 | #57272 (79)

Potrebujes odpovidajici leky, ne rozhovor, pak snad by bylo i mozne s tebou mluvit.


1  
 #57264 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:16:24 | #57274 (80)

Proč se takto trapně vytahuješ ?


 #57272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:18:37 | #57277 (81)

Delas na mne dojem, ze nejsi v poradku a neuvedomujes si to.


 #57274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:22:21 | #57282 (82)

Ale o tom tady ta diskuze není, jestli máš se mnou osobní problém tak si to řeš přes vzkazník a nezamořuj to tu, nemáte nijaká práva vynášet soudy o mně toho druhu co tady probíhá.


1  
 #57277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:31:36 | #57294 (83)

Tvoje chovani je vic, nez podivne, bud to delas schvalne, nebo jsi nemocna, jina moznost neni. Jde o to, proc to delas, vidis preci, ze ostatni to nebavi..presto to delas dal..ze bys hledala pozornost?


 #57282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:33:29 | #57296 (84)

A proč tebe to přitáhlo?
Proč to vůbec čteš ?


 #57294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:47:46 | #57299 (85)

Protože může.


 #57296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:48:11 | #57301 (85)

Precetla jsem si par prispevku, udivilo me, ze zrovna Ondi, ktereho znam uz dost dlouho,uz ma dialogu s tebou dost, tak jsem se zacetla a zjistila, ze zpusob tve konversace neni uplne normalni..s sikanou to nema spolecneho nic, spis s radou...ale podle tveho psledniho prispevku vidim, ze te bavi je vytacet, ze se tesis z pozornosti, kterou ti venuji, hlavne, ze na sebe upozornujes, rika se tomu narcisticka osobnost..proto mas asi dbe fora...a nikdo tam skoro nechodi, tak proto jsi asi tady...


 #57296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:50:11 | #57303 (86)

ono jí to nebaví, naopak je z toho zoufalá, že ty její blbosti máme v prdeli, ale musí mít poslední slovo .-)))

teď napíše, že ho musím mít já nebo my, aby ho měla :-))))


 #57301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:54:51 | #57306 (87)

I to je mozne, na zoufalost mi to ale nepripadalo..


 #57303 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:51:43 | #57304 (86)

oprava: narcisisticka osobnost (aspon myslim )


 #57301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:59:02 | #57307 (86)

A to podle tebe nesmím být nikde a nebo jak si to dál představuješ ?
To jako že nesmím psát a nesmím diskutovat ?
Nemohu mít svoje diskuze ?
Chceš mně zakázat a nebo jaký máš plán ?


 #57301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:02:35 | #57308 (87)

Me je jedno, kolik mas for, nebo kam pises a co pises..jsem ta posledni, ktera by nekomu neco zakazovala, nebo neprala, mas li potrebu se zesmesnovat, tak to klidne delej dal..


 #57307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:03:56 | #57309 (88)

Najednou Ti to jedno :-)
Tak to jsi ale směšná ty :).


 #57308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:42:03 | #57312 (88)

Upřímně čtu to taky a netřeba komentovat jí,ona tu před republikou co jí čte dělá šaška, akorát to neví.A kluci se nechali strhnout jí a teď to tu je o bytí neboli bytosti už dlouhé dny, vždy přijdu po dvou hodinách a vlákna o tom že roluji na své psaní do historie i půl hodiny


 #57308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:45:23 | #57313 (89)

O tom kdo tu dělá šaška by mohla být o moc delší diskuze než o bytosti :-)


 #57312 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:47:25 | #57314 (90)

Buddhismus je především o vnitřním poznání zkoumání sama sebe, objevování vnitřního klidu,mysli a umět nahlížet na vše bez negace a mít takto lepší rozhled


 #57313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:48:18 | #57315 (90)

No povídej to mě zajímá


 #57313 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:33:22 | #57310 (87)

Bylo by fajn, kdybys diskutovala. Tu už asi 2 měsíce ale neděláš.


 #57307 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:36:16 | #57311 (88)

To sis diskuzi spletl s přitakáváním a ano už možná to bude dva měsíce co Vám nepřitakávám :-)


 #57310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:53:59 | #57316 (89)

Ale vůbec nic jsme si nespletl, blbko. To jen ty zase nevíš, jaké vlastnosti má mít diskuse :

https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse

to fakt není všehcno to, co si ty MYSLÍŠ, že je diskuse, např. že budeš do nekonečna procpávat debilitu, že když v biibli není napsáno, že bůh je bytost, tak budeš tvrdit, že bytost nenbí, i když v biobli není napsaáno ani to, že bytost není. tedy jeden a ten samý argument jednou uznáváš a podruhé ignboruješ. to fakt není diskuse.


 #57311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:55:39 | #57318 (90)

Jojo "nikoli napadat" :-).


 #57316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:57:07 | #57320 (91)

Napadat se nesmí DISKUTUJÍCÍ, blbce napadat můžeš, notabene když jsi mu dala 2 měsíce času a on je jen čím dál blbější.


 #57318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:55:09 | #57317 (89)

na přitakávání ti sere bílej tesák. akorát se z toho tvýho nepřitakávání nesmí stát naprosto prolhaná záměrná účelovka, kdy ignoruješ i jasné argumenty a důkazy.


 #57311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:56:11 | #57319 (90)

což se ve tvém případě děje. vůbec nepřemýšlíš o tom, co ti píšeme, nejspíš to ani nečteš, rozhodně to nechápeš, a jen do nás cpeš svoje nenormální kraviny


 #57317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:57:49 | #57321 (90)

Když jsem se to v Bibli o Bohu nedočetla že je bytost tak bytostí zkrátka a dobře není :-)
Jen nevím proč z toho máte se souctem horečku.


 #57317 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:58:33 | #57322 (91)

A dočetla ses tam, že bytost není?
Nebo proč z toho máš dvě horečky?:


 #57321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:58:59 | #57323 (91)

Víš kolik je Bibli a v každé je to psané jinou formou


 #57321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:08:58 | #57333 (92)

Tak to najdi alespoň v jedné.


 #57323 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:10:28 | #57335 (93)

Ano, najděte aspoň v jedné bibli, že je tam napsáno, že Bůh bytost není.


 #57333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:11:13 | #57336 (93)

Nevím kolik je přepisů a hlavně církví co věří v Boha


 #57333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:22:00 | #57346 (93)

Našel jsem tě to ve dvou.


 #57333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 04:02:10 | #57355 (94)

A co jsi našel ?


1  
 #57346 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 23:59:33 | #57324 (91)

Protože jestli ses v Bibli nedočetla, že Bůh bytostí není, tak bytostí zkrátka a dobře je.
a nic s tím neuděláš, bez ohledu na to, co ještě ses dočetla a kolik sluncí jsi sežrala :-))))


 #57321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:00:30 | #57325 (92)

No není, bylo by to o Bohu napsáno, ale není.


 #57324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:01:26 | #57326 (93)

Nop je, bylo by to o bohu napsáno, že není, ale není to v ní napsáno tak je.


 #57325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:03:00 | #57329 (94)

Jo jistě obzvláště když tomu poručíš :-).


 #57326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:05:29 | #57330 (95)

Tak Krakovi to je fuk jestli je Bůh bytostí, řeší jiné věci tu.


 #57329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:08:01 | #57331 (95)

Já tomu neporoučím, ty se snažíš přepsat bibli a dopsat do ní i to, co v ní není :-)))))))))))))­))))))))


 #57329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:09:42 | #57334 (95)

No nic, nemíním to pro teď s blbkou prodlužovat, zítra je taky den .-)))))))))))


 #57329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:14:10 | #57339 (96)

Jo už bylo novoluní :-)
Už můžeš jít do hajan :-).


 #57334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:20:41 | #57345 (97)

..jdu už taky , dobrou noc ve spolek..


 #57339 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:02:48 | #57328 (93)

A co tam přesně bylo psané že jak definují Boha v té době?


 #57325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:19:10 | #57343 (93)

Je to tam o Bohu napsáno, dokázal jsem ti to.


 #57325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:19:48 | #57344 (94)

Není a nedokázal jsi to.


 #57343 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:22:27 | #57347 (95)

Jsi lhářka.


 #57344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 03:54:35 | #57352 (96)

No a ty jsi magor když ja jsem podle Tebe lhářka.


 #57347 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 08:45:44 | #57362 (97)

Ty jsi hloupá lhářka.


 #57352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 09:59:02 | #57422 (97)

Ať jsem co jsem, to nic nemění na tom, že jsi prachobyčejná lhářka, která by klidně popřela i nos mezi očima.


 #57352 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:07:10 | #57425 (98)

A v čem jsem lhala a nebo v čem lžu ?


 #57422 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:15:46 | #57431 (99)

V tom, na co jsem reagoval. Podívej se zpátky.


 #57425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:18:26 | #57433 (100)

Tak to visol sem znova co jako se budu prodírat historií která je tak asi že o ničem.


 #57431 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:19:12 | #57436 (101)

správně, je o tobě.


 #57433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:39:50 | #57470 (101)

Doufám, že už ti nikdo nikdy nebude nic vysolovat, protože idiotovi to nemá význam. za pár hodin zase popře, že ti to psal.


 #57433 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 10:40:10 | #57472 (102)

popřeš


 #57470 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.02.24 00:01:50 | #57327 (92)

A jak to tam je přesně definované v té Bibli z více církví


 #57324 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:37:40 | #57297 (84)

Už to začínám chápat: šikana jede :-).
Co by jsi si nezašikanovala, že :-).
Když to tady dělají i jiní :-).
Proč by jsi se nepřidala k davu :-).
Co jiného z tak nudným a placatým večerem :-).


1  
 #57294 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:48:05 | #57300 (85)

Ty nejsi jen blbá. Ty jsi i hloupá.
a přestaň nás šikanovat svýma debilitama


 #57297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:18:27 | #57276 (80)

A z tebou tedy diskuze není možná proč ?


 #57272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:21:12 | #57280 (81)

S Loretou diskuze možná je. S tebou ne.


 #57276 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:23:10 | #57283 (82)

Jo to vidím, osobní ataky, to ji jde :-)


 #57280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:24:17 | #57285 (83)

Už by sis měla jít odpočinout.


 #57283 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:04:42 | #57257 (75)

Ty hlavně v pondělí upaluj k tomu psychiatrovi.
Fakt jde do tuhýho .-)))))))))))))))))


1  
 #57238 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:06:14 | #57260 (76)

Ve Tvém případě by to bylo vhodné zcela určitě :-).
Jsi akutní případ, chováš se hrozně.


 #57257 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:09:13 | #57265 (77)

A jak jinak se chceš chovat k debilovi, kterej neví, kdy je něčeho dost a 2 měsíce pomalu den co den sem klade svoje duševní hovna a naprosto ignoruje argumenty, fakta, důkazy, dokonce i stejného typu, jaké sám používá?

jednou to přeci musí skončit.
ty to mušíe skončit, protože jsi s tím blbnutím začala.


 #57260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:48:29 | #57237 (73)

Budeme odsud odcházet všichni, jen aby jedna blbka mohla zůstat?


 #57234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:52:40 | #57240 (71)

Já ti jenom ukazuju, co je psáno v Bibli. To že jí nechceš respektovat, to je tvoje věc.


 #57231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:54:48 | #57241 (72)

Ja ji četla a to že Bůh měla by být bytost sem v ní nenašla, není to v ní, leda že by jsi na to Bibli přepsal :-).


 #57240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:56:21 | #57243 (73)

Rovno by jsi tam mohl připsat i to že je Bůh Trojjediný ve třech osobách :-).


 #57241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:57:44 | #57246 (74)

A ty bys tam mohla připsat, že máme jíst slunce. *30446*


 #57243 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:59:19 | #57248 (75)

To tam je :
Jan 6: 33 Neboť Boží chléb je ten, který sestupuje z nebe a dává život světu.“


 #57246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:00:36 | #57251 (76)

čili je to samotná bytost boha, ne slunce.
takže to tam není, nepřepisuj bibli


 #57248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:03:02 | #57253 (77)

z výsledků vyhledávání fráze "bytost boha" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=bytost+boha&search=Hledat


1  
 #57251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:03:58 | #57255 (78)

a teď dej hledat "nebytost boha"
kolik veršů a stran to našlo?


 #57253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:01:32 | #57252 (76)

Ty tam někde vidíš napsáno, že máme jíst slunce jo? *17574*


 #57248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:04:16 | #57256 (77)

Tak že mám psát znova že to nebylo slunce ze sluneční soustavy "magore" a nebo co jsi ?


 #57252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:05:39 | #57259 (78)

mně je u prdele, z jakýho soustavy to bylo, ty blbečku
prostě to bylo slunce

pavel zažil jen světlo
jsi vážně tak blbá, že každý světlo je pro tebe slunce, blbko?


 #57256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:06:59 | #57261 (79)

Vy jste jako hadi a nebo jako zmije.


 #57259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:07:46 | #57262 (80)

No a ty nejsi jako, ty jsi blbec. a festovní


 #57261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:02 | #57266 (81)

Ty se mnou ani neumíš psát v rodě ženském:-).


 #57262 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:10:56 | #57269 (82)

ty nejsi člověk. ty jsi blbec. není třeba řešit pohlaví.


 #57266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:15:19 | #57273 (78)

Ty sama celou dobu říkáš, že to bylo slunce. V Bibli nikde nemáš psáno, že máme lámat a jíst slunce.


 #57256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:17:31 | #57275 (79)

To tu psal Ondi, a jak jsem to měla jinak nazvat když to bylo kulaté a svítilo to jako slunce?


 #57273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:20:10 | #57279 (80)

To je přece jedno, v Bibli nemáš nikde napsáno, že máme jíst něco kulatého, co svítí jako slunce.


 #57275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:24:11 | #57284 (81)

oslíku už se zase opakuješ ?


 #57279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:25:18 | #57286 (82)

už jsi našla, kolikrát je v bibli napsáno, že bůh není bytost?
jestli ne, jdi hledat a nerozptyluj se. oni tě jednou rozptýlí jiní.


 #57284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:26:37 | #57288 (83)

A další oslíkov :-).
A ja porád proč mužům na stáří rostou dlouhé uši:-).


 #57286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:30:51 | #57292 (84)

z výsledků vyhledávání fráze "jezte něco kulatého, co svítí jako slunce" (celkem 0 veršů - 0 stran)
http://biblenet.cz/app/bible/search?phrase=jezte+n%C4%9Bco+kulat%C3%A9ho%2C+co+sv%C3%ADt%C3%AD+jako+slunce&search=Hledat

smůla, Kroky, v Bibli to nikde neni, tudíž to Kristus nebyl, to co jsi jedla.


 #57288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:32:31 | #57295 (85)

A jakou myslíš že mají debaty s tebou cenu a nebo jaký mají význam ?
Na nějakou smysluplnost to nevypadá :)
Tohle umí vymyslet i imbecil, o čem to jako je a nebo bude ?
Nemá z tebou diskutovat nijaký smysl, jsou to jenom samé idiotiny, co řešíš.


 #57292 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:46:30 | #57298 (86)

No tak vidíš, že jsi nakonec pochopila, co jsi zač a jak vypadá debata s tebou. *3484* *27179*
Všem jsi nám tímto dala za pravdu.


 #57295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:49:04 | #57302 (86)

Tak už s náma nediskutuj, jsi blbá masochistka, nebo co?


 #57295 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:51:51 | #57305 (84)

Neřeš kokotiny a odpověz mi

kolůikrát tasm je Bůh je bytost nám sem cpeš sama od sebe už asi po miliontý, i když to nikdo nikdy nepopíral, ale to mé nenajdeš, co, blbečku s vaginou?
protože bys zjistila,, žer to tam taky není ani jednou, že?


 #57288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:26:34 | #57287 (82)

Tak jako se pořád opakuješ ty. V Bibli nemáš nic takového napsáno.


 #57284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:19:32 | #57278 (79)

Zase oslíkov dokola ?


 #57273 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:21:54 | #57281 (80)

Jako ty?


 #57278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:56:43 | #57244 (73)

Já jsem ti to v ní našel a ty jsi byla nucena to uznat.


 #57241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:58:03 | #57247 (74)

Alespoň nelži máš fakt nechutný úlet.


 #57244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 22:00:09 | #57250 (75)

Nejsem to já kdo lže. Jsi jasnej pacient a od teďka k tobě budu tak přistupovat.


 #57247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:59:44 | #57249 (73)

Ja ji četl a to že Bůh nemůže být bytost sem v ní nenašel, není to v ní, leda že by jsi na to Bibli přepsala :-).


 #57241 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:09:51 | #57098 (41)

výše do výšky...


 #57082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:54:18 | #57074 (35)

Právě jsem ti to znovu dokázal, lhářko.


 #57067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:54:53 | #57075 (36)

Blafuješ :-).


 #57074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:56:43 | #57078 (37)

Lžeš.


 #57075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:58:02 | #57081 (38)

Že nevěřím tvým báchorkám o Bohu ?
No ano, nevěřím, ja raději Slovo Boží :-)


 #57078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:59:21 | #57083 (39)

Ne, že zapíráš fakta a vymýšlíš si. Proto jsi lhářka.


 #57081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:59:50 | #57084 (40)

Tvoje bludy nejsou fakta.


 #57083 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:02:09 | #57087 (41)

Znovu lžeš.


 #57084 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:04:17 | #57090 (42)

A pak kdo že je to tu pyšný :-).


 #57087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:06:50 | #57093 (43)

Ty. Protože lžeš.


 #57090 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:08:36 | #57095 (44)

Joto určitě a lžu jako že v čem a jak ?
Že neumíš unést pravdu o Bohu ?


 #57093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:09:12 | #57097 (45)

To jsem ti už před pár minutama vysvětlil.


 #57095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:05:50 | #56875 (18)

Když věříš v Boha, tak jsi věřící. *29716*


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:09:11 | #56879 (18)

Že je biblický Bůh bytost nevěříš proto, že Bibli ignoruješ. *32299*


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:10:11 | #56881 (19)

Nikoliv, to jenom umím číst :-).
A nevymýšlím si co v Písmu není :-).


 #56879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:13:32 | #56886 (20)

Číst umíš, ale neumíš uvážit to, co čteš. Proto neuznáváš něco, co v Písmu je.


 #56881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:01 | #56888 (21)

Nenechám si nabulíkovat blbiny :-).


 #56886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:47 | #56891 (22)

Ono to u tebe není ani třeba. Ty si navěsíš na fr%nák tolik bulíků sama, že naše by se ti tam už ani nevešly


 #56888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:18:02 | #56897 (23)

Jaké například ?


 #56891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:21:51 | #56904 (24)

Třeba že bůh není bytost nebo že jsi ateista, to jsou ty největší perly, co ti zcela zaplňují nosní ďoury.
mezi nima pak visí tvoje bulíkovská fantasie, žes sežrala kus slunce jako pavel.
prostě ti frňák přes tvoje vlastní bulíky ani není vidět, ani nevíme, ještě, jaký všechny sis tam nalepila a navěsila.


 #56897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:16:01 | #56894 (22)

Sama jsi si v pýše blbiny nabulíkovala.


 #56888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:17:16 | #56896 (23)

Nikoliv v pýše ale v jasnozřivosti čteného i napsaného.


 #56894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:20:10 | #56901 (24)

No vždyť to jenom potvrzuješ, taková představa o nějaké své jasnozřivosti je pyšná.


 #56896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:21:35 | #56903 (25)

To je dar od Boha, moulo :-).


 #56901 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:23:24 | #56907 (26)

Pyšnost je dar od Boha?
Jestli nám Blůh potvrdí, že ti tu jasnozřivost dal, pak to uznám. Zavolej ho sem, ať to na diskusi napíše.

Jestli to ale tvrdíš jen ty, že ti tu jasnozřivost (jakou, proboha, dyk nevíš ani základy a chtěla bys vidět jiným neviditelné?) pak je to vrchol sebestředné pýchy, lidského toho počinu, s bohem nijak nesouvisející


 #56903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:26:37 | #56912 (27)

Mluví z Vás závist že jste toho moc nepobrali :-).


 #56907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:29:27 | #56915 (28)

Ze mne mluví údiv nad tím, jak blbej někdo může být (ty).
V podstatě ale zpráva pro tebe je, že jsi až 2.
Největší blb(ka), jakou jsme zde poznal, je ta micinka, co se tu mihla ksysi asi na týden a tvrdila, že země je placatá, protože u moře nevidí žádné zaoblení a že slunce je pod mraky, čili někde kousek od nás, max pár km v nejhorším případě. To je zatím jednoznačný vítěz.

Tedáááá .... pokud jsi to nebyla ty s jiným nickem.


2  
 #56912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:29:58 | #56916 (29)

... špatná zpráva pro tebe .....


 #56915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:47:23 | #56984 (28)

Sorry, ten náklad hnoje, cos pobrala, ten ti fakt nezávidíme.


1  
 #56912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:30:25 | #56917 (27)

Úlohy jsou rozděleny:

1. Korintským 12 : 27 - 30


 #56907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:31:42 | #56920 (28)

nemíním to hledat.


 #56917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:26:56 | #56914 (26)

Tu pýchu jenom potvrzuješ. *29716* Ve své pýše jsi si nabulíkovala, že jsi jasnozřivá a že je to dar od Boha.


 #56903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:32:09 | #56922 (27)

Jo je :-).
Ale s pýchou to nemá nic společného ale s pokorou, to ty totiž neumíš, pokořit se pod Slovo boží.


 #56914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:34:12 | #56928 (28)

Pokora vypadá úplně jinak než jak se projevuješ, milá Kroky. *32299*


 #56922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:09:11 | #56986 (22)

To je pravda. Instalatér si taky nenechává nainstalovat umyvadlo…


 #56888 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:07 | #56889 (20)

Vymýšlíš, samozřejmě. V bibli není, že bůh NENÍ bytost, ale ty sis vymyslela, že není.


 #56881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:15:54 | #56893 (21)

Nevymyslela, ale v Bibli nenašla a nevím proč vás to tak vzteká :-)
Bez "bytosti" Boha asi nedokážete žít :-).


 #56889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:16:05 | #56988 (20)

Jenže „umět číst“ znamená nejen poznat, jaká slova jsou v textu napsaná, ale taky z nich poskládat, co jimi autor sděluje (a naopak poznat, co nesděluje). To první asi umíš, to druhé evidentně moc ne.


1  
 #56881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:38:53 | #56989 (21)

Jen poznámka :
Analfabetismus je dělen do tří pod-skupin - do primární, sekundární a funkční.
Funkční analfabetismus je označení pro lidi mající potíže s pochopením informačního obsahu, smyslu a důležitosti textu.
V Německu má být zhruba každý sedmý dospělý člověk funkčním analfabestistou.

S tím se prakticky nehne, smutná realita.


 #56988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:19:05 | #56993 (21)

No a mně autor zdělil že Bůh bytost není :-).
Už jenom proto že Bůh je v nás, což se lze dočíst se a v nás bytosti nepřebývají co o tom vím :-). .


 #56988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:09:27 | #57005 (22)

Nám všem autor sdělil, že Bůh bytost je.
V nás bytosti přebývají. Jak v biologickém (mikroflóra či tasemnice), tak i v biblickém (duchové) smyslu.


 #56993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:50:10 | #57009 (23)

Ale houbelec, to jenom blouzníš :-).
Svědci ti zblbli hlavu :-) ale ani oni nemají v PNS že Bůh je bytost, vymysleli si to a blouzní tak jako ty :-)..


 #57005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:26:34 | #57014 (24)

Ty blouzníš a ještě ke všemu si vymýšlíš.


 #57009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:04:01 | #57051 (25)

Copak jsem si vymyslela ?


 #57014 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:45:48 | #57061 (26)

si přečti, jak si o mě vymýšlíš.


 #57051 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:32:45 | #56923 (18)

Když odejdu např. z domova a dojdu někam, kde nevím, kde jsem, tak to podle tebe znamená, že jsem z domova neodešel?

Pokud jsi uvěřila v boha, tak jsi odešla od ateismu. Tečka. Že nevíš kam, to na věci nic nemění.


 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:34:11 | #56927 (19)

Neodešla jsem od ateizmu neb Bůh má rád ateisty, neotravují jej :-).


 #56923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:36:08 | #56930 (20)

Člověk mluvící o Bohu jako o existujícím není ateista .-)))
Ale kdyby byl, určitě by uvedené platilo.
Což se dá domyslet i o kroky dál, že by neměl rád věřící, kteří ho permanentně něčím otravují, karikují, .... asi by vás svrhnul do pekla rovnou.


 #56927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:49:25 | #56985 (20)

Pokud jsi uvěřila v boha, tak jsi od ateismu odešla. Říkat můžeš, co chceš, ale nic to na tom nezmění.


 #56927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:20:30 | #56994 (21)

Uvěřila jsem v Boha který se jmenuje JSEM ?
To jsou ale i ateisté :-))


 #56985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:35:11 | #56929 (18)

Nikdo se ti nesměje za to, že přistupuješ k náboženství vědecky, protože ty k němu vědecky nepřistupuješ. Smějeme se tomu, čemu tady říkáš vědecký přístup.


1  
 #56827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:01:28 | #56803 (15)

A když věřím že Bůh je ateista ?


1  
 #56791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:06:57 | #56806 (16)

Pak mě napadá jen název filmu Ještě větší … teď jsem zapomněl kdo…, než jsme doufali.


 #56803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:47:48 | #56819 (17)

Vůl/blbec??
*5087* *5087*


 #56806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:15:19 | #56810 (16)

Bůh asi bude ateista, bylo by divné, kdyby Bůh věřil v nějakého Boha nad sebou.
Ale to jaksi vůbec nesouvisí s tématem ateistů - lidí.


 #56803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:31:55 | #56737 (12)

Jo seš zaevidovaný jako křesťan.


 #56654 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 11:26:31 | #56652 (10)

Ty si zjevně pleteš realitu se snovýma přáníma. *30446*


 #56640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:54:47 | #56645 (9)

Boha si s vodníkem nikdo neplete.
Pouze je řazen mezi stejně smyšlené "bytosti" .-))))))))))))))
Někdo si ho plete s rostlinou nebo stromem.

Máme-li dojít k nějakému závěru, tak nemůžeme vycházet z indicií, které v Bibli nejsou.
No a v Bibli není, že Bůh není bytost. Takže z toho nemůžeme vycházet pro tvrzení, že bytost není.

Vedle toho je ale samozřejmě tvoje premisa zcela mylná. Indicie, že Bůh bytost je, se v Bibli nachází. Tou indicií je právě NEPŘÍTOMNOST resumé, že bytostí není. Vždyť ty používášÚPLNĚ STEJNOU INDICII, nepřítomnost resumé, že bytostí je, pro tvrzení, že bytostí není.

Ty fakt nejsi normální. A IQ spíš tykve.


 #56638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:57:05 | #56646 (9)

Že je Bůh bytost, je tvrzení, které právě vychází z indícií, které v Bibli jsou. Už jsem ti je všechny přednesl. Bůh je v Bibli pojímán jako bytost.


 #56638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 18:26:42 | #56736 (10)

To je Tvoje pojímání nikoliv z Bible.


 #56646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.02.24 22:28:24 | #56756 (11)

Že je to obsažené v Bibli, jsem ti širokosáhle vysvětlil a dokázal. Můžeš si to kdykoli přečíst znovu, máš to v v nedávné historii.


 #56736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 03:49:32 | #56763 (12)

To se odehrává jenom ve Tvoji hlavě, v Písmu to není.


 #56756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:08:08 | #56768 (13)

V Písmu je jasně zdokumentováno, že se nešikovná šípková Růženka otrávila bodnutím hrotem vřetena a upadla do komatu na rovné století. Asi zanedbala hygienu a byla špindíra.

V Písmu je jasně potvrzeno, že Jánošík bohatým bral a chudým dával.

Věřící všech zemí se spojili a věří sebepraštěnejším výmyslům v Písmu.
"atheistko" věřící pohádkám o bozích


 #56763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:55:07 | #56775 (14)

Písmo si nevymýšlí o nic víc než věda.


 #56768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 11:21:51 | #56777 (15)

Písmo si vymýšlí literáti, kteří mají o fyzice nulové znalosti a nebo fyziku cimrmanovsky ignorují.

Věda je název pro lidskou činnost spočívající ve objektivním výzmumu fyziky a z fyziky odvozených "mechanismů".

Ještě jednou - pohádkář není vázán na pravdu, nebo na realitu. Cíl pohádkáře je stvořit příběh pro zábavu lidí. Jako příklad nám může posloužit příběh námořníka Pepka, který vypitím plechovky špenátu získá dočasně boží síly, Na vznik jakéhokoliv písma je zapotřebí jen dávka fantazie a znalost abecedy.

Vědec bádá, měří, váží, studuje, pozoruje, analyzuje, počítá a vypracovává teorie, které ověřuje pokusy v laboratoři ... a poskytne své výsledky kritickému publiku. Takovým to úsilím máme parní, elektrické a spalovací motory. Tahle vznikly kdysi i větrné a vodní mlýny. I pluh bratří Veverků vznilkl takovým procesem, podobně jako jistota, že Země je kulatou planetou obíhající centrální hvězdu - Slunce.

Dávat rovnítko mezi vědce a pábitele je mírně řešeno šíleně praštěné. *15238*


 #56775 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 11:50:56 | #56779 (16)

Obsahem Písma není vysvětlování fyzikálních zákonitosti, ani vyprávění pohádky, takže požadovat po jeho autorech, aby měli znalosti z fyziky nebo je ztotožňovat s pohádkáři je šíleně praštěné. O žádném rovnítku (ať už mezi kýmkoli) jsem nikde nepsal. Bible je na úrovni vědecko-populární literatury, jak kdysi trefně vystihl Grygar. Zjednodušeně a pomocí příměrů a jiných nástrojů popisuje určitý aspekt reality (pro člověka fundamentální aspekt), tak jak to dělají vědci, když chtějí popsat a přiblížit nám poznatky ze svých oborů.


 #56777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 12:10:27 | #56780 (17)

Bible je na úrovni vědecko-populární literatury ...

*15238* *15238* *15238* *15238* dobrý, vynikající postřeh.


 #56779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 12:28:50 | #56781 (18)

já vim, proto jsem ho sem napsal *29716*


 #56780 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 15:43:02 | #56783 (14)

Bůh živých JSEM je v nás a to není pohádka ale realita každého dne.


 #56768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:27:41 | #56770 (13)

I to tvé pojídání Slunce se odehrálo jen ve tvé hlavičce, ateistko. *20634*


 #56763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 15:45:17 | #56784 (14)

O ne za Pavlem z Tarzu taky přišlo světlo z nebe a byl to Ježíš Kristus: Skutky 9/3, Skutky 22/6, Skutky 26/13


 #56770 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:01:50 | #56785 (15)

Pavel byl provokatér, který se měl vloudit do řadů křesťanů a učit je věci mimo Bibli a měl co nejvíc do svého učení vtáhnout židovské učení.
*3422* *3422*
A proto si to světlo Kristovo vymyslel.
*5087* *5087* *5087*


 #56784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:06:42 | #56786 (16)

Nevymyslel : Jeho záře obklopila mne i ty, kdo šli se mnou.
14 Všichni jsme padli na zem a já jsem uslyšel hlas, Sk26


 #56785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:07:55 | #56787 (17)

To znáš z jeho vyprávění nebo jsi tam byla v minulém životě


 #56786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:09:36 | #56789 (18)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:36:24 | #56792 (17)

To jste to slunce žrali vleže?


 #56786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:58:32 | #56801 (18)

Ja jsem nepadla na zem ale dívala jsem se do toho slunce


 #56792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:11:17 | #56809 (19)

a díky tomu jsi oslepla *30446*


 #56801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:17:20 | #56813 (19)

Poslalas verš z bible, že to se všema fláklo o zem, to světlo, které jste pak žrali.


 #56801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:37:38 | #56817 (17)

A jmenovitě by se nějaký svědek našel??
*22637* *22637*


 #56786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:44:59 | #56831 (18)

To se hodně lidí se setkává se svělem "na konci tunelu".


 #56817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:07:42 | #56846 (19)

To je uplne jine svetlo vyvolane urcitymi anomaliemi v neuronovem systemu, tedy mozku, člověka


 #56831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:41:49 | #56851 (20)

To se neví, je takovej předpoklad a nebo je o tom taková lidská konstrukce, ale ví se o tom houbelec.


 #56846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:46:44 | #56856 (21)

Ví se o tom dost a hlavně je to logické, že to světlo potvrzují všichni navrátilci z klinické smrti .-)))))
jestli ho vidí i ti, co to dotáhnou do šťastného konce a umřou, to nevíme :-)))))
to světlo prostě vidí lidé se stejnou fyziognomií a ve stejné situaci, kdy dneska jim už většinou i měří mozkovou aktivitu :-)))))


 #56851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:49:34 | #56859 (22)

No ano všichni navrátilci, co když jsem taky jenom navrátilka ?


 #56856 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:50:45 | #56861 (23)

navrátilci z klinické smrti.
pokud jsi taková navrátilka z klinické smrti, pak by to dávalo smysl a potvrdilo to, co ti tu píšeme celou dobu : vše byla jen tvoje fantaztie. žádný jan, ježíš, bůh.


 #56859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:51:36 | #56863 (24)

Víš o tom prd :-).


 #56861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:54:52 | #56866 (25)

Ty o tom víš očividně serii prdů a jedno velké lejno jako bonus.


 #56863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:05 | #56933 (19)

Na konci tunelu se se světlem setká každý, kdo z něj nevylézá v noci.


 #56831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 17:08:04 | #56788 (16)

To jo zatáhnul do vtehdy svobodnějšího křesťanství židovské zákonictví.


 #56785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:37:28 | #56793 (15)

Takže ježíš je jen světlo a tys sežrala kus ježíše?


 #56784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:57:25 | #56800 (16)

tak se tomu neříká, jseš hulvát.


 #56793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:16:44 | #56812 (17)

Jako že ježíšovi se neříká ježíš? a jak se mu říká?


 #56800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:53:21 | #56797 (15)

za Pavlem ale nepřišlo Slunce.


 #56784 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:56:02 | #56798 (16)

To je jedno jestli slunce a nebo světlo z nebe, světlo z nebe je kulaté jako slunce, ale nikoho neviděl a slyšel jen hlas, tak jako ja.


 #56797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:06:46 | #56805 (17)

Světlo z nebe může být i světlo hvězd nebo Měsíce. Na to jsi přišla jak, že "světlo z nebe je kulaté jako slunce"?


 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:18:56 | #56814 (17)

Takže netušíš, kdo to byl, ten , co na tebe mluvil?
jestli bůh, anděl, ďábel, ježíš, LSD, .... ???

Lucy in the Sky with Diamonds


 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:20:20 | #56815 (18)

 #56814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:48:53 | #56833 (18)

Hlas to byl mužský a dlouho jsem nevěděla co a kdo ale v Bibli jsem se dočetla že Pavlovi se zjevil podobným způsobem Ježíš ale Pavel s ním rozmlouval a tak mu to řekl.


 #56814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:26:09 | #56816 (17)

A taky ho podle tvého verše nežrali, jen s nima fláklo o zem a ozval se hlas.


 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:46:34 | #56832 (18)

Někdo mi odlomil a bylo mi dáno ty jeden nenažranče, to se v Bibli opisuje v Jan 6.


 #56816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:05:50 | #56845 (19)

V jan 6 nikdo nikomu nic neodlomil, jen svetlo, co s nimi flaklo o zem. Zrala jsi ho jen ty a nekdo ti ho podal, to světlo, to je taky zajimave. Nic ti při tom nerikal


 #56832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 09:37:13 | #56849 (20)

Jo aha opět o tom že neumíš číst ?
Jan 6
51Já jsem ten chléb živý, který sestoupil z nebe; kdo jí z tohoto chleba, živ bude navěky. A chléb, který já dám, je mé tělo, dané za život světa.“

A potom tu bude Ondi kvílet že kopíruji do diskuze Bibli analfabete?


 #56845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:54:25 | #56864 (21)

???
Dej laskavě celou souvislost. V minulém jsi poslala jen to, jak to s nimi praštilo o zem, a údajně ježíš se ptal, proč ho pronásleduje.

Piokud diskutuješ jako retardovaná, což bohuřžel platí, nemůžeš se divit, že ti nerozumím.

Překopíruj celé souvislosti (já měl za, že tehdy s těmi asi 15 verši to bylo celé, ale tam se o žraní světla nepsalo ani písmenek a na rovinu, to co jsi sem ublinkla teď také nijak nedokládá žraní světla (jen potvrzuje, že blůh je tne chléb živý, tedy že bůh je živý, to jen vsuvka :-)))))

Takže pokud, dej sem primárně to, jak Jan žral světlo jako ty a dodej i souvislosti. Jendou pro vždy, ty analfabete s IQ koťátka,.


 #56849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 10:55:41 | #56868 (22)

No a co mi je potom že to s nimi praštilo o zem ?
Jakou to má souvislost s tím že mně bylo odlomeno a podáno k jídlu ?


 #56864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:03:16 | #56872 (23)

A pak kdo je tu blbej ....

Má to tu souvislost, že tys srovnávala už opakovaně svoje sežrání kusu slunce, co ti někdo podal, s Janem, kterého ale pouze oslnilo světlo a fláklo s ním o zem a jen k němu údajný ježíš promluvil

Zdá se, že pro tebe jakákoli zmínka o světle v bibli znamená, že potvrzuje tvoje psychedelické fantasie se sežráním krajíce ulomeného ze slunce. Otřesný. Asi moc vysoký IQ. Asi by si to na pracáku měli seštelovat, ten IQ metr.


 #56868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:05:04 | #56874 (24)

Nikoliv Jan ale Pavel, nejsi schopnej si zapamatovat ani to :-) a potom co za diskuze s Tebou ?


 #56872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:07:18 | #56878 (25)

Na jméně nesejde, kroky. já se jako ty bibli nazpaměť (i kdyby jen nějaké pasáže) učit nebudu, nemám potřebu. Ale na jméně nesejde, podstatné, co řešíme, je to světlo, co jsi sežrala.


 #56874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:10:58 | #56883 (26)

Bylo mi podáno k jídlu, nenažranče.


 #56878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:13:17 | #56885 (27)

Pavlovi ale ne, čili v Pavlovi a jeho rozplácnutí se před světlem na zemi potvrzneí své fantasmagorie nehledej.


 #56883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:14:39 | #56890 (28)

Ty mi nemáš co poroučet.


 #56885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:15:31 | #56892 (29)

Já ti neporoučím, ale radím něco, co je naprosto jasné a logické, ale tys k tomu ve svém učení se zjevně ještě nedosšla.


 #56890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:16:25 | #56895 (30)

Ja našla schodu.


 #56892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 13:11:05 | #56987 (31)

… a spadla ze shodů…


1  
 #56895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:18:14 | #56898 (29)

Ty zase nemáš co spojovat Slunce s Kristem, potažmo s Bohem. Křesťanství ani Judaismus něco takového důrazně nepřipouští.


 #56890 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:19:15 | #56899 (30)

Co ?
Jan 1, 5To světlo ve tmě svítí a tma je nepohltila.
Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa;
Jan 12, 46Já jsem přišel na svět jako světlo, aby nikdo, kdo ve mne věří, nezůstal ve tmě.


 #56898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:22:20 | #56905 (31)

Tady se nikde neztotožňuje Kristus se Sluncem. Celé Písmo vysloveně odsuzuje ztotožňování Boha s čímkoli stvořeným (v dobách SZ se to i trestalo). To bys měla vědět.


 #56899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:24:25 | #56910 (32)

Matouš 17, 2A byl proměněn před jejich očima; jeho tvář zářila jako slunce a jeho šat byl oslnivě bílý.
*7228*


 #56905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:30:47 | #56918 (33)

Tady přece není řečeno, že je Ježíš totožný se Sluncem. *29716*


 #56910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:32:51 | #56924 (34)

tam je dokonce přímo řečeno, že sluncem není : (...) jeho tvář zářila jako slunce (...)


2  
 #56918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:33:28 | #56926 (35)

No a ?


 #56924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:03 | #56932 (36)

Žalm 84:12 Vždyť Bůh יהוה je slunce i štít.


 #56926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:52 | #56937 (37)

bůh možná, ale ne ježíšek, který mluvil k pavlovi :-)))


 #56932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:39:37 | #56939 (38)

Vždyť jsem to sem dávala:
Jan 1, 5To světlo ve tmě svítí a tma je nepohltila.
Jan 8, 12Ježíš k nim opět promluvil a řekl: „Já jsem světlo světa;
Jan 12, 46Já jsem přišel na svět jako světlo,


 #56937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:40:41 | #56941 (39)

Vždyť jsme to sem dával :
To je ale úplně jiné světlo, ne to elmg vlnění, jako ze slunce.


 #56939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:41:28 | #56942 (40)

Někdy jsem psala že to bylo slunce okolo kterého se otáčí země ?


 #56941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:50:35 | #56948 (41)

Psala jsi o slunci. to je jedno, jestli našem nebo z prozima centaurz.
uvedený opis ježíše se týká "světla" do/ve víry/víři, čili v podstatě informovanost, kterou přináší ježíš. nikoli fyzické světlo od jakéhokoli slunce.

kdo ví, cos to sežrala.


 #56942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:53:25 | #56949 (42)

A co jsem psala o slunci ?
Psala jsem že vše zmizelo, cel tento svět a bylo přede mnou slunce a slyšela jsem hlas a někdo odlomil z něho a dal pojíst ..

A co ja vím co to bylo ale Pavla z Tarzu také obklopilo náhle světlo z nebe, našla jsem zhodu.


 #56948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:58:31 | #56952 (43)

"Psala jsem že vše zmizelo, cel tento svět a bylo přede mnou slunce a slyšela jsem hlas a někdo odlomil z něho a dal pojíst .."

:-)))))))))))))­))))))))))

Pavel nepojedl :-)))) toho jen obklopilo SVĚTLO. možná z atomový bomby :-)))))))))))))­))))))))))


 #56949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:00:28 | #56957 (44)

To je různě přeloženo v jak které Bibli a v každé je to nějako jinak, dala by jsem to sem ale Ondimu by se to nelíbilo že sem kopíruji Biblické překlady.


 #56952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:01:23 | #56960 (45)

Aha? Takže možná je v nějakém překladu uvedeno i to, že Bůh je bytost? .-)))))))))))))­)))))))))

*23266* *23266* *34258* *34258* *47* *47* *4585*

 #56957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:01:58 | #56962 (46)

To není, studuj a uvidíš :-).


 #56960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:02:40 | #56963 (47)

To nevíš, nemůžeš vědět ?:-)))))
studuj všechny překlady bible, najdeš .-.)))


 #56962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:00:37 | #56958 (44)

to by mohlo být, když to s ním fláklo o zem .-))))


 #56952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:03:55 | #56966 (45)

Tak ja seděla za pecí tak se mnou to fláknout nemohlo :-).


 #56958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:05:20 | #56968 (46)

Proto to nebyly ty samé situace a proto nemůžeš pavlovo zkušenost vydávat za tutéž, jako byla tvoje fantasmagorie


 #56966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:07:29 | #56972 (47)

Ale jo mohu, sem našla shodu a ty to nezměníš.


 #56968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:02:52 | #56964 (43)

To je pohanský obraz. To byl nějaký pohanský bůh.


 #56949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:04:20 | #56967 (44)

No jistě :-).


 #56964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:14:25 | #56977 (45)

Ale jo, já se s tím už někde setkal. Snad Jung obraz pojídání Slunce někde popisuje v souvislosti s Mayema nebo jinými jihoamerickými indiány.


 #56967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:25:17 | #56983 (42)

Šalamounovo hovno…


 #56948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:12 | #56934 (36)

Slunce přeci nemůže zářit JAKO Slunce, když je to přímo Slunce, proboha ....

jako slunce může zářit cokoli jiného, co NENÍ slunce. třeba nějaká bytost.


 #56926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:41 | #56935 (35)

Přesně tak. Kdyby Bible spojovala Boha nebo Krista se Sluncem, pak by sama byla modloslužebnická.


 #56924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:38:33 | #56938 (36)

Nečteš, nevíš :
Žalm 84 :12Vždyť Bůh יהוה je slunce i štít.


1  
 #56935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:45:05 | #56944 (37)

Aha, takže Bible tu říká, že Bůh je totožný se Sluncem i se štítem? Je pak tedy regulérní uctívat Slunce i štíty jakožto Boha (což jaksi odporuje 2. přikázání). *27179*


 #56938 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:49:06 | #56946 (38)

Ja uctívám slunce?
jsi nemocný a nebo fakt blouzníš


 #56944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:59:34 | #56955 (39)

Napsal jsem to snad někde?? Ty vážně neumíš chápat prostý psaný text.


 #56946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:26:41 | #56913 (31)

To je ale o úplně jiném "světle", než světle.


 #56899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:21:08 | #56902 (30)

To je alespoň vidět co jsi za tmáře :-).


 #56898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:24:08 | #56909 (31)

Tmář jsi ty, když identifikuješ Boha se stvořením. V dobách SZ by tě ukamenovali.


 #56902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:25:25 | #56911 (32)

Boha se stvořením identifikuješ ty když o Bohu říkáš že je to bytost :-).


 #56909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:31:21 | #56919 (33)

Ta bytost stvořila člověka, ne člověk bytost boha - podlě věřících.
nikde žádný rozpor.


 #56911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:31:57 | #56921 (33)

To o Bohu říká Bible. Bytost může být i nestvořená (nikde není řečeno, že nutně musí být stvořená).


 #56911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:33:09 | #56925 (34)

To je ta Tvoje Pýcha bez pokory před Slovem Božím.


 #56921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:36:24 | #56931 (35)

Ne, to je obyčejný zdravý rozum.


 #56925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:37:41 | #56936 (36)

A nebo spíš Tvoje fantasmagorie :-).


 #56931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:39:45 | #56940 (37)

Je to rozum, protože to dovedu zdůvodnit krok za krokem. Narozdíl od tebe. Tím se rozeznají fantasmagorie od pravdy.


 #56936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:41:51 | #56943 (38)

je to tvoje blouznění


 #56940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:46:20 | #56945 (39)

Blouzníš ty, poněvadž nedovedeš nic racionálně, tj. na základě faktů, zdůvodnit.


 #56943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 11:49:51 | #56947 (40)

Tvoje blbosti a lži Ti zdůvodńovat nemusím :-).


 #56945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:00:56 | #56959 (41)

Svoje tvrzení musíš smysluplně zdůvodňovat. Když je zdůvodnit neumíš, pak to jsou blbosti a lži. A to ty, jak víme, neumíš.


 #56947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:02:56 | #56965 (42)

V Bibli to není a ty se s tím neumíš a nebo nedokážeš srovnat .


 #56959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:05:52 | #56969 (43)

Je to v Bibli, dokázal jsem ti to. A ty se s tím neumíš a nebo nedokážeš srovnat .


 #56965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:06:43 | #56971 (44)

Není.


 #56969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 12:16:19 | #56979 (45)

Dokázal jsem ti, že je. *29716*


 #56971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 15:22:59 | #56996 (46)

Nikdy !!!


 #56979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:13:00 | #57007 (47)

Můžeš si to znovu přečíst v historii. Kdykoli ti to můžu dokázat znovu.


 #56996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 17:52:00 | #57011 (48)

Blouzníš :-).


 #57007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:31:18 | #57018 (49)

Jsi jenom obyčejná nestydatá namyšlená lhářka.


1  
 #57011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:32:44 | #57020 (50)

Není mějte k ní soucit,soucit né soucet *29716*


 #57018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:44:31 | #57024 (51)

Je, přečti si, co píše.


 #57020 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 18:49:15 | #57026 (52)

Lharka není jen věří v Boha dle sebe a neumí to pojmout v tom v jakém je bytí,jako mnozí co věří v Boha ,pak to vypadá že lže a je povýšena,ale není chce věřit těm svým prožitkům a nedokáže si je vysvětlit není ještě připravena na vyšší fázi bytí a hledá odpovědi,ty na které jí ty ani ostatní neodpovíte jste na stejné úrovni bytí tedy fázi bytí.Proto se furt dokola o tom bavíte a je to stratou času. *29716*


 #57024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:01:34 | #57029 (53)

Je lhářka, vždyť vysloveně lže. Popírá, že jsem napsal, co jsem tu opravdu napsal.
My se nebavíme o jejím prožitku, ale o tom, co je psáno v Bibli. K tomu je potřeba obyčejný rozum.


 #57026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:15:33 | #57032 (54)

V jaké Bibli v její nebo tvé je mnoho podob úprav Bible nevíte jakou ona používá Bibli a proto ten rozkol.K tomu nepotřebuješ rozum,ale cit chápat kontexty písma biblí. Rozhodně jsem žádnou nečetl nikdy,abych nemusel řešit která Bible je lépe psána,ale co vím že ty písma nelichopite ani ty,ani kroky, proč tedy já bych se měl využívat více rozum jak cit soucítit s kroky a dalšími co se více zaplétají do pavučin otroctví náboženství. *29716*


 #57029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:16:30 | #57033 (55)

Nelichopite= nepochopite


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:26:52 | #57035 (55)

Ale houby, ve všech Biblích je to napsáno stejně. K chápání kontextu textu je potřeba rozum a ne cit. Cit je potřeba třeba k chápání lidského chování, ale chápání kontextu je čistě intelektuálně-analytický proces.


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:29:54 | #57036 (56)

O tom chápání člověka a citu jsem myslel, každý tu bibli čtěte a vidíte jinak a pak jak jsem psal zbytečná energie.Neco ti sem dám lepší jak hádky s Kroky o ničem. *29716*


 #57035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:52:19 | #57039 (57)

Ale debata není o výkladu Bible, nýbrž o výkladu slov.


 #57036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:57:47 | #57040 (58)

Každá Bible je jinak psána a když Tonda bude číst z Bible kralické druhý co čte z Bible jiné mu bude oponovat že to tam síťce je,ale jinak a že to Tonda nechápe a je tu zbytečná hádka a nepochopení podstaty Bible že ti co jí psali psali to jak tomu zrovna rozuměli a jak žily.Jde o to že každá Bible je jinak psána a ti co věří v Boha potřebují k pochopení někoho kdo toto studuje,toto laické vysvětlování a dohady se divím že na to pristupujes,koukni se na mě a Jonáše usmívam se a nechávám ho v jeho víře. *29716*


 #57039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:07:29 | #57041 (59)

Na ponechání druhého říkat nesmysly není nic duchovního ani morálního.


 #57040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:20:58 | #57042 (60)

Poraď mi když ti budu dávat dárek a ty ho nepříjmeš či ten dárek bude. *29716*


 #57041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:24:49 | #57043 (61)

no nikoho *29716*


 #57042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:27:08 | #57044 (62)

Bude pořád můj a to je přesně o čem píšu ponechat člověka v nevědomosti je dobré, když víme že nechce pomoci.


 #57043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:34:15 | #57046 (63)

Kdyby o tom nechtěla mluvit, tak by se o tom nebavila. Tím, že se o tom baví, tím dává najevo, že jí to zajímá a chce se o tom se mnou (s náma) bavit.


 #57044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:51:45 | #57047 (64)

A co z toho vyplývá? Když prokouknes záměr druhého dárek nepříjmeš,jako debatu o bytosti s člověkem který nechce druhého názor. *29716*


 #57046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 20:55:59 | #57048 (65)

Tady jsme na diskuzi, tady si dárky nedáváme, tady když někdo projeví zájem, tak se diskutuje. *29716* A debata o významu slov ani není debatou o názoru, ale o faktech či skutečnosti, tj. o tom, jak se věci mají.


 #57047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:17:58 | #57056 (63)

To by mi mělo pomoci k čemu že by Bůh (podle nebiblických zdrojů) měla být bytost ?


 #57044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:12:00 | #57054 (58)

Jo aha a tak to i proto je zádrhel ?


 #57039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:48:58 | #57068 (59)

Jistě, protože ty si ve své malinkaté hlavičce nedovedeš srovnat význam slov.


 #57054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:51:27 | #57070 (60)

Jo překrucovat Písmo na něco jiného to se mi opravdu nechce, nemám k tomu nijaký důvod a proč ty nemůžeš přijmout pravdu ?


 #57068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 19:31:20 | #57037 (56)
?si=0IeAcidkfVl_Y­IJJ tohle mi ukázalo něco co teď praktikuji *29716*

 #57035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 22:58:33 | #57049 (55)

Co to plácáš ?
Vždyť nahíížím do všech dostupných překladů Bible, i do PNS a ne že jakou že používám Bibli :-).
Jsi fakt hodně moc legrační :-).


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:09:45 | #57053 (55)

Otročíš leda tak ty.
Jan 8, 36 Když vás Syn osvobodí, budete skutečně svobodni.


 #57032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 22:59:44 | #57050 (54)

K tomu stačí umět číst a to ti evidentně nejde :-).


 #57029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:44:55 | #57060 (55)

U čtení je potřeba umět myslet a to ti evidentně nejde.


 #57050 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:47:25 | #57064 (56)

Možná mám Ducha k porozumění Písma což vy nemáte protože Vám nebylo dáno :-)


 #57060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:51:04 | #57069 (57)

Máš akorát démona pýchy a démona hlouposti. To jediné v tobě přebývá.


 #57064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 23:52:03 | #57071 (58)

Jo to by jsi moc rád rozkazoval takto že :-).


1  
 #57069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 00:05:00 | #57091 (57)

možná by sis měla založit nějakou sektu, abys zachránila nějaké ty lidi... *4624*


1  
 #57064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 02:10:51 | #57106 (57)

Tady smrdí ego


1  
 #57064 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 06:49:48 | #57109 (58)

To není ego ale bylo mi dáno pojíst z toho "slunce" z těla Kristova a tak nějak vliv to na mně mít může, musíme to vzít v úvahu že taková možnost je, je takový předpoklad že jo neb mám i trochu jinou teologii než je a čím by to jako mělo být jiným, ono taky jsem četla Bibli, věnovala jsem se tomu desítky let, to moc lid nedělá, raději něco odkývou, co se jim kde napovídá a vystačí si s tím do zbytku žití.


1  
 #57106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 10:45:29 | #57116 (59)

Není žádný důvod spojovat to slunce s Kristovo tělem. To jsi si tak propojila, protože se ti taková představa líbí. "Jinou teologii" máš proto, že jsi slabomyslná a nedovedeš učinit řádný logický úsudek, jak se tu neustále ukazuje.


 #57109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 11:14:39 | #57117 (60)
?si=ZEAqZD8qi­IPZkcdf tisíc sluncí tak se dá pojmenovat pojedl jsem slunce a vychází ze mě světlo čisté lásky,soucitu a míru z mého ne já.

 #57116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 13:18:40 | #57118 (61)

 #57117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:09:44 | #57159 (62)

Autorka v této písni vyjadřuje svůj politický názor, když upozorňuje na život tibetského pančenlámy, jemuž je píseň věnována a který je pravděpodobně vězněn čínskými úřady (pokud vůbec žije). Refrén „Taši delé, Slunce Sanghy a Dharmy“ je složen z tibetského pozdravu „taši delé“, což se v Tibetu používá ve významu „dobrý den“, „na shledanou“ nebo „hodně štěstí“, a oslovení „Slunce Sanghy a Dharmy“, což je titul vězněného tibetského pančenlámy (Gendün Čhökji Ňima).
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ta%C5%A1i_del%C3%A9


 #57118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:09:13 | #57121 (60)

Jinak to být nemůže neb chleba láme jenom Kristus nikdo jiný, na to jsi asi zapomněl :-).
To ani není divu že Ti to moc nejde :-).
To není slabomyslnost objevit a nebo z Bible zjistit že je i Bůh rodu ženského, to je zdravé sebe uvědomění v Bohu živých JSEM :-)
Sám jsi hloupý a druhé by jsi rád hanil, že :-).


 #57116 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:21:26 | #57122 (61)

Já taky lámu chleba.


1  
 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:25:22 | #57124 (62)

To máme činit na Jeho památku :-).


 #57122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:29:03 | #57126 (62)

Já už jen namáčím kvůli zubům *27179*


 #57122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:55:38 | #57129 (61)

Co z potravin se dá lámat? Napadá mne akorát mrkev a chřest.
Pak jen suchý rohlík, nebo suchý krajíc, ty se spíš strouhají a nebo jinak na drobno rozemelou.

Slunce, milá kroky, je do běla rozžhavenou koulí plynu, která znemožní jakékoliv lámání. Ze Slunce dostaneme akorát energetické a korpuskulární záření. Takže jestli máš nějaký zážitek, ve kterém je Slunce lámáno, tak věz, že se jedná o halucinaci.
No a halucinace vznikají v mozcích něktterých lidí přirozenou cestou a někteří lidé si halucinace přivodí úmylsně intoxikací halucinogenem, jakým je například LSD, určitá jedovatá houbička a nebo sekret jedovatých žabiček. Pochoutka


 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 15:59:24 | #57131 (62)

Ježíš chleba láme, s tím nepohnete, a to se ví že to Jeho tělo nebude černé jako uhel, vždyť je svatý a to je světlo, s tím taky nepohnete :-)..


 #57129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:09:29 | #57134 (63)

Krájím chleba nožem na krajíce. Ty tvrdíšže Ježíšek chlebíček láme - asi jsi u toho lámání byla, nebo jen věříš nejaké lži?


 #57131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:11:30 | #57135 (64)

Tak jsi katolík pokřtěný tak by jsi měl o eucharistii něco vědět.


 #57134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:14:48 | #57138 (65)

To jako že mi při křtu v kojeneckém věku vykládali blbiny obsažené v náboženské ideologii katolíků?
Ty kroky píšeš jasně z cesty. Tvé vnímání je značně narušeno.


 #57135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:15:39 | #57139 (66)

By jsem řekla že Ty píšeš jasně z cesty. Tvé vnímání je značně narušeno.


 #57138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:16:27 | #57142 (67)

Máš kromě papouškování ještě jiné zájmy?


 #57139 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:16:24 | #57141 (66)

To maj i pravoslavní lámání chleba.


 #57138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 16:18:10 | #57143 (67)

*15238* *15238* *15238* na suchém placatém pa-chlebu si můžeš tak akorát vylámat své zuby. *15238* *15238* *15238*


 #57141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 19:58:52 | #57156 (61)

Co má jedení Slunce společného s lámáním chleba?
Tyhle krávoviny jsou jenom dalším důkazem tvé slabomyslnosti.


 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:07:29 | #57158 (62)

Opeče si nalamany chléb na slunci a pak řekne snědla jsem kus slunce kus Boha pojedla


 #57156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:22:36 | #57161 (62)

Pavlovi se také zjevilo "světlo z nebe" a byl to Ježíš Kristus a ten láme "chleba" jak je psáno v Jan 6. ale ty zřejmě vůbec nehodláš Bibli respektovat :-).


 #57156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:24:52 | #57163 (63)

Koukni níže dal jsem video 13 minut Barnabášovo evangelium Pavel je brán jako samozvanec doporučuji zajímavé


 #57161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:31:50 | #57165 (63)

Jenže tobě se zjevilo Slunce a ne nějaké "světlo z nebe". Pavlovi se zjevilo "světlo z nebe" a ne Slunce. To není jedno a to samé.
A Ježíš láme chleba a ne Slunce.
Ty nehodláš Bibli respektovat.


 #57161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:35:11 | #57167 (64)

Co ja vím co to bylo, bylo to kulaté jako slunce a svítilo to jako slunce a někdo odlomil mi z něho jako když z koláče palcem, že vy z toho děláte slunce ze sluneční soustavy za to ja vám nemohu, to je vaše bludárium.


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:45:57 | #57174 (65)

Ty mluvíš o Slunci, my to jenom přebrali. Jisté je jedno: Pavlovi z toho světla nikdo nic neodlomil.


 #57167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:50:44 | #57180 (66)

No tak mu nebylo dáno ale mně jo, přečti si Jan 6.


 #57174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:53:10 | #57185 (67)

No jo, ale ty ses pavlem zaštiťovala, že se mu stalo totéž co tobě a z toho jsi dovodila, že to byl bůh, kdo ti odlomil. přitom jeho jen oslnilo světlo, že padl k zemi a promluvil k němu ježíšek - nězo úplně jiného, co nepotvrzuje tvoje tvrzení

čili zase úplně špatně, zase sis vymyslela něco, co v bibli není, a tudíž ji překrucuješ a přepisuješ, jako s tou bytostí.


 #57180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:56:40 | #57193 (68)

Ježíš Kristus není robot aby se opakoval, nemohl by jsi mu dovolit se projevovat jak uzná za vhodné ?


 #57185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:58:53 | #57196 (69)

???
ježíšek ať si pindá co chce.
já psal o tom, že ty sis za důkaz svýho pindání o tom, jak ti bůh odlomil slunce a tys ho sežrala, vzla pavla, který nic nežral, nikdo mu nic neodlomil, a mluvil s ním ježíšek, ne bůh.

tohle jee o tom chápání. číst umíš. ale chápat text ne. bo jsi blbá jak rozescký necky a měla by ses léčit.


 #57193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:59:09 | #57198 (67)

Co mu nebylo dáno?? Pavlovi coby apoštolovi bylo dáno daleko víc než hypoteticky tobě. Vrať se zpátky na zem!


 #57180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:02:04 | #57200 (68)

Ja na zemi jsem, Pavel nebyl žena a to byl možná ten důvod, Pavel byl úplně jinak zaúkolovaný než ja, to nevíš co byl jeho úkol?
Ja mám zcela jiný.


 #57198 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:07:02 | #57203 (69)

Ty máš za úkol si hned v pondělí ráno dojít k psychiatrovi !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!
A nebudu ti to psát 1024x!!!!!!!!!!!!!


1  
 #57200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:20:22 | #57209 (70)

Ja občas chodívám, našla jsem si doktorku na netu neb jsem trpívala úzkostmi a taky šikanou a tak jsem to s ní řešila ale ona mne za pacientku nechce, že prý si umím vše zařídit a tak dále.


 #57203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:23:38 | #57213 (71)

V podstatě ti tedy řekla, že jsi nevyléčitelná a cvokem už zůstaneš. To je kruté. Tak v tom případě si zajdi zamluvit pokojíček do blázince. Hlavně aby byl bez připojení k internetu. To ti nedělá dobře.


 #57209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:29:23 | #57220 (72)

No ty úzkosti mi proléčila řekla by jsem a jiné obtíže nemívám, tedy v práci si na mne jedna paní zasedla a ja si potom nevím s ní rady ale to sem už asi taky zvládla a jestli ti vadí že se tady diskutuje a chceš se mne nějako zbavit ta si zajdi k doktorovi ty, neb je to společenský problém :-).


 #57213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:31:17 | #57222 (73)

Tady se diskutuje poslední dobou vlastně jen kdzž tady ty nejsi.


 #57220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:11:33 | #57206 (69)

Jaký máš úkol? (úplně se bojím zeptat *30446* )


 #57200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:15:33 | #57207 (70)

Přesně to nevím ale tuším :-)


 #57206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:22:26 | #57211 (71)

a co tušíš?


 #57207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:25:01 | #57216 (72)

No mám takový dalo by se říct že projekt o náboženství ?


 #57211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:25:30 | #57218 (73)

jsi jak malý dítě... *34019*


 #57216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:34:38 | #57225 (73)

A tím je dělat ze sebe blbku na internetové diskusi.


 #57216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:36:21 | #57227 (74)

Tak třebas se tu někdo chytřejší a moudřejší a vzdělanější časem najde s kým budu moc rozumně diskutovat a netočit se v kruhu :-).


 #57225 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:39:41 | #57229 (75)

Zkus ho jít hledat jinam, třeba už tam na tebe čeká, a na tvé měsíční litanie o naprostý blbosti, kterou jsi nepochopila.


 #57227 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:44:38 | #57232 (76)

Možná to bude ona, proč by to měl být on?


 #57229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:47:16 | #57235 (77)

Zkus ji jít hledat jinam, třeba už na tebe čeká, a na tvoje měsiční blití nesmyslů. Možníá to bude ono, zkus to jít hledat jinam atd atp halvně už vypadni nebo aspoň drž zobák, co žral slunce.


 #57232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:47:16 | #57175 (65)

Ale že jsi pojedla slunce píšeš od začátku co jsi tu


1  
 #57167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:49:36 | #57178 (66)

No a tak jako to mám nazvat ?
To snad je každému jasné že to nebylo helium, slunce ze sluneční soustavy.
Mně už je z Vás špatně, porád dokola o pitomostech.


 #57175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:51:11 | #57182 (67)

Tys to tak ale podala, že jsi snědla slunce. jinak slunce v jakékoli soustavě jsou v podstatě ze stejných prvků

měla by ses nechat urychleně léčit, kroky, ono už jen že žereš slunce tě mělo dostrkat k psychiatrovi. natož neschopnost pochopit a uznat, že blh je bytost ap.


 #57178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:53:57 | #57187 (68)

To žádného psychiatra nezajímá ale tvoje příspěvky by je asi zaujaly, běž se poradit, možná je to z Tebou vážné.


 #57182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:39:49 | #57168 (64)

Chlebové placky byli odjakživa kulaté a to se ví že chléb z nebe jak se píše v Jan 6. je taky určitě kulatý, jaký taky jiný a tmavý nebude když je to tělo Krista on je přeci světlo světa a září jako slunce, to v Bibli je, tak kdo tu nerespektuje Bibli?
A nebo jsi ji nikdy nečetl a hádáš se tu bez vědomostí o ní ?


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:47:39 | #57177 (65)

to je všechno jenom založené na tvé fantazii *29716*


 #57168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:04:55 | #57201 (65)

Ježiš to jsou bláboly, to snad není možný.

Že je bůh bytost nepochopí, ale bude nás tu krmit plackou z nebe, ty vole ....


 #57168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:44:18 | #57171 (64)

je to přeloženo na ne jenom na "světlo z nebe" si to vyhledej a obklíčilo jej, což ja taky byla tím světlem obklíčena, dá se to tak nazvat, Ježíš se takto občas zjevuje, nevím co máš za problém, třebas za tebou taky přijde a potom o tom můžeš diskutovat, dřív to asi že ne, neb je to od Tebe jako plácání klackem do vody.


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:45:55 | #57173 (64)

Pavlova evangelia jsou k ničemu Barnabáš sám Pavla přivedl jako samozvance a Bibli kde chybí mnoho pasáží z toho videa je patrné že katolická církev od začátku lže


 #57165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:54:59 | #57190 (65)

Barnabášovo evangelium vzniklo někdy ve středověku. Je jasné, že neobsahuje žádnou autenticitu z Ježíšova života. Vůbec se tím nehodlám zabývat.


 #57173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:58:58 | #57197 (66)

Zjistilo se že je staré 1500 let a jako jiná evangelia katolická církev vyškrtla na koncilu 300 let po Kristu knihu teď zjistili že opravdu je tak stará a v kostce tam o ní mluví že Ježíš nebyl mesiáš ale prorok pouhý a Jidáš místo Ježíše byl ukřižován teď turečtí vědci za doprovodu s Vatikánem chtějí knihu studovat


 #57190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 21:09:50 | #57205 (67)

Tak to znamená, že vzniklo 500 let po Kristu. To rozhodně nebude autentický zdroj informací o Kristovo životě.


 #57197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:02:43 | #57157 (61)

Měla by ses nechat léčit, kroky


 #57121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.02.24 20:24:25 | #57162 (62)

Na to že umím číst a že se zajímám o to co se píše v Bibli ?


 #57157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:43:45 | #56818 (17)

Zjevení Janovo 21 : 23To město nepotřebuje ani slunce ani měsíc, aby mělo světlo: září nad ním sláva Boží a jeho světlem je Beránek. *5087* *5087* *5087*


1  
 #56798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:42:10 | #56829 (18)

Izajáš 60, 19
Nebude ti již slunce za světlo ve dne, ani měsíc pro svou zář ti nebude svítit v noci. YHVH bude tvým věčným světlem a tvůj Bůh tvou slávou.


 #56818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.02.24 01:43:38 | #56830 (19)

Jo existuje jakési světlo ale není to slunce na obloze o kolo kterého se otáčí země a které jednou zanikne.


 #56829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 10:40:17 | #56772 (13)

Je. Mnohokrát jsem ti uvedl verše, v nichž je to obsažené.


 #56763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 15:40:34 | #56782 (14)

Není :-)!!!!


 #56772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:44:39 | #56794 (15)

Je. Důkazů tu bylo poskytnuto víc než dost.


 #56782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 18:56:33 | #56799 (16)

Tvoje domněnky ?


 #56794 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.02.24 19:08:39 | #56807 (17)

Ne, moje důkazy.


 #56799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 11:05:35 | #56650 (8)

Má to úplně stejný důvod jako to, že v Bobli není napsáno, že Bůh bytost NENÍ :-)))))))))))))
Nemůžeš si svévolně dělat z Boha to, co v něm chceš vidět ty a cpát ho do svého futrálku .-))))

O Bohu je v Bibli psáno jako o živém a věčném,a současně že je a myslí,má svoje záměry.Tím jednoznačně splňuje definici bytosti,kterou vymysleli už ti lidé, co psali bibli (nevymyslela si ji wikipedie,ty hloupá trubkko) a některé bytosti v ní popsali .-)))

nemůžeš si vymýšlet nedoložené povídačky a báchorky, že bůh bytost není, když to v bibli napsáno není a vymyslela si to až v 21.století pomatená malá mimoňka kroky, podvodnice s biblí .-)))


 #56634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.02.24 23:52:42 | #56627 (5)

??
Já to četl, blbko. Tys srovnala živé bytí (Boha) s rostlinou,stromem, hovnem.


 #56625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:14:13 | #56635 (6)

To vše si vymyslel soucet a ty to hovínko.


 #56627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 11:00:53 | #56649 (7)

Ty. I to hovínko je tvoje dílo .-)))
Součet boha označil živým bytím, což bůh je :-))))
A tys napsala, že to je i strom a rostlina :-)))) tedy i hovínko .-)))))))


 #56635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 04:15:40 | #56636 (2)

To soucet, ja ne.


 #56617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.02.24 10:59:46 | #56648 (3)

Ty.


 #56636