Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2044345x
Příspěvků:
61258

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Stvoreni
29.11.20 13:52:19 | #12264

Ta všechna krása a složitost, nemohou výt nahodou...
https://www.jw.org/cs/knihovna/videa/#cs/mediaitems/VODBibleCreation/pub-ivwc_6_VIDEO



| Předmět: RE: Stvoreni
29.11.20 14:24:00 | #12267 (1)

To je vše, co kreacionisty napadá, že přírodní krásy nemohly vzniknout náhodou? *3284*


 #12264 

| Předmět: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 12:36:12 | #12326 (2)

nejsem kreacionista, ale mě by to stačilo, abych pochopil, že z hovna bič neupletu *6365*


 #12267 

| Předmět: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 13:24:44 | #12332 (3)

Kdyby se lidská tupost měřila ostřím nože - tak tebou by si člověk nedokázal odřezat ani krajec chleba. *33648*


 #12326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 15:26:32 | #12336 (4)

Za tupost bych to nepovažoval, Dalko, spíš za tím vidím předávkování drogou zvanou náboženství. Zorné pole se takovým zužuje až na "tunelové" vidění a vnímání.


 #12332 

| Předmět: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 16:05:21 | #12342 (3)

Bič ne, ale na tohle tvoje papouškování to hovno, co víš, bohatě stačí.


 #12326 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 20:51:47 | #12344 (4)

ateisté běžně z hovna bič pletou, to je jejich dogma, kterého se drží poněvadž se nemají čeho držet.
*6554* *20826* *4585*


 #12342 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
30.11.20 21:44:01 | #12345 (5)

Ateisté mají čeho se držet. Jejich oporou je všechno reálně existující, skutečné.
Teisté se nemají čeho držet. Jediné, co mají, jsou staré texty, o jejichž význam se hádají sami mezi sebou a vykládají si je podle momentální potřeby. Jediné, co je spojuje, je víra v něco, co je neskutečné, co reálně neexistuje a nikdy neexistovalo.


 #12344 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Stvoreni
02.12.20 12:38:53 | #12361 (5)

Z hovna v hlavě je upleteno přesvědčení, že generace vědců jsou naprostí idioti, protože nedocházejí k tvým (nebo tebou papouškovaným) „jasným závěrům“.


 #12344 

| Předmět: RE: Stvoreni
30.11.20 15:47:04 | #12337 (1)

Oni náhodou nevyjou. Zato nad takovými zdroji vyje zdravý rozum, a ne náhodou!


 #12264 

| Předmět: RE: Stvoreni
30.11.20 22:57:24 | #12346 (1)

Jejda jehovistická reklama už i na ateistech. *5325*


 #12264 

| Předmět: RE: Stvoreni
05.12.20 10:42:30 | #12471 (1)

Taky že nejde o náhodu. Všechno to stvořil slintající králík! *27179*


 #12264 

| Předmět: trochu vážně o nevážných věcech
28.11.20 16:51:05 | #12190
tohle mi připomíná některé i zdejší experty na evoluci:
*19557*


| Předmět: RE: trochu vážně o nevážných věcech
29.11.20 22:37:45 | #12292 (1)

kousek jsem si poslechl a ten Finch je asi stejnej expert, jako tady na diskuzi. plácá Darwinovi dávno vyvrácené nesmysly do DNA. *27179* Poškozování DNA nikdy nic nepřinese maximálně postižené jedince. Funkční orgán, který by přinesl výhodu to je změna tisíců informaci v jednom okamžiku, což je nemožné. Boule na boku těla z které by se vyvinula končetina asi moc výhod nepřináší. *12619*


 #12190 

| Předmět: RE: RE: trochu vážně o nevážných věcech
30.11.20 15:57:01 | #12339 (2)

„…to je změna tisíců informaci v jednom okamžiku…“

Ne, to není v jednom okamžiku. Že tohle tvrdí evoluční teorie, to je jen kreacionistická lež.


 #12292 

| Předmět:
27.11.20 18:43:31 | #12148

když zazvoní v truhle mince, tak vyskočí duše z očistce! *19557*

pěkný film z fora SJ, doporučuju zvlášť visitorovi:
&feature=emb_logo


| Předmět: RE:
27.11.20 18:48:48 | #12149 (1)

jasně, skvělý Luther a blbí katolíci.


 #12148 

| Předmět: RE: RE:
27.11.20 19:08:47 | #12150 (2)

skvělý film...
i Luther byl katolík...


 #12149 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.20 19:24:09 | #12152 (3)

Jistě, čím větší pitomce udělají z ŘKC tím lepší film.


 #12150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:07:13 | #12155 (4)

není to spíš naopak ? přesně tato neochota a neschopnost přijmout kritiku z vás dělá zkostnatělou ,přežilou organizaci která už nemá jak oslovit další generace


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:09:54 | #12156 (5)

ono tá "zkostnatělá,p řežitá organizae je najvyhľadávanejšie, najpopulárnejšia organizace, stále má 2,2 mld členov a rastie...


 #12155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:50:02 | #12161 (6)

Lžeš - není nejvyhledávanější jen nejvíc jde v křtu proti Bibli umělým stvořením institutu zastoupení křestními rodiči, aby obešli :
36 Jak pokračovali v cestě, přijeli k místu, kde byla voda. Dvořan řekl: „Zde je voda. Co brání, abych byl pokřtěn?“
37 Filip mu řekl: „Jestliže věříš celým svým srdcem, nic tomu nebrání.“ On mu odpověděl: „Věřím, že Ježíš Kristus je Syn Boží.“

  • protože to mimino ví houbeles o Kristu a později taky - při pokračování toho divadla v starším věku.
    *3440* *20*

 #12156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:49:08 | #12175 (7)

ty taky lžeš v Bibli je na několika místech popisován křest malých dětí *27179*


 #12161 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 10:06:12 | #12181 (8)

Proč si neuvedl příklad.? *20*
Pokud je to tak - proč vznikl institut "křestních rodičů"??


 #12175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 11:38:52 | #12183 (8)

kde?


 #12175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 22:54:27 | #12293 (9)

1 Korintským 1:16 Pokřtil jsem i rodinu Štěpánovu. Jinak už nevím, že bych byl ještě někoho pokřtil.


 #12183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 22:58:16 | #12294 (10)

*49* ty jsi srandista - to má jako dokazovat křtění miminek? *49*


 #12293 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:48:10 | #12159 (6)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:00:18 | #12164 (6)

ne,neroste - ve vyspělých západních zemích je je setrvalý odliv věřících patrný už desítky let

jedinou baštou víry je ....Afrika


 #12156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:54:31 | #12176 (7)

vyspělé země se poznají podle toho, že se v nich dobře daří křesťanství v česku to pokulhává proto nejsme vyspělí, díky Masarikovi , který podporoval lživé myšlenky Palackého, který z vrahů a lupičů husitů udělal hrdiny.


 #12164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:48:49 | #12160 (4)

ty jsi ten film viděla nebo jenom tak plácáš nesmysly?
protestantství dělá z ŘKC pitomce?


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:47:30 | #12173 (5)

Takové to obviňování a vysmívání se, přitom si vařili protestanté svojí polívku, chtěli se zbavit papeže a být si sobě pány.


 #12160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:51:48 | #12174 (6)

podívej se na ten film a nemluv nesmysly...


 #12173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:55:50 | #12177 (7)

na ten film bych se nepodíval nikdy


 #12174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 11:42:20 | #12184 (8)

asi máš strach, že bys mohl vidět věci jinak...


 #12177 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:00:25 | #12165 (4)

No jasně, pejorativní výrazivo se používá tam, kde nejsou rozumné argumenty.
Víš ty ratko vůbec, co chtěl Luther a i Hus po církvi? Nebyl to požadavek po církvi s lidskou tváří?


 #12152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:07:49 | #12167 (5)

Luther ani Hus to nechceli, podarilo sa im rozštiepiť Cirkev svojou spupnosťou, egoistickým prístupom pre svoju slávu, poľnú trávu - nie úprimným poukazovaním na chyby v Cirkvi, nie chyby Cirkvi...Cirkev sa nikdy nepotrebovala reformovať, len sa oprostiť od niektorých mravných "šumov/praktík"... ich reformácia znamenala deformáciu samých seba, a tak dopadli - dobehli sa sami seba, išlo to ďaleko ďalej, ako to chceli - do extrému - vieroučnému i mravoučnému......


 #12165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:19:39 | #12170 (6)

jo jasně, víme, vaši hrdinové jsou Tiso a Kotleba, kdepak tihle reformátoři, kterým šlo o Kristovo učení a ne o církevní bludy...
Luther taky přeložil NZ do němčiny, v čemž se mu papeženci snažili zabránit, aby si to mohli přečíst i prostší lidi...


 #12167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 02:58:44 | #12178 (7)

Luther byl alkoholik a zhýralec ten tak mohl něco přeložit, kde je ten jeho překlad?


 #12170 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 10:39:02 | #12182 (8)

Je to všeobecně známá věc - patří to ke všeobecnému vzdělání.
*33648*
Luther zpočátku neusiloval o založení nové církve, ale o reformu stávající církve na základě těchto pěti reformačních zásad (v pořadí logiky spásy):
Sola gratia: Boží milost je dar, není možné si ji nijak zasloužit nebo koupit.
Solus Christus: Dárcem spásy člověka je jedině Kristus.
Sola scriptura: Autorita Písma je vyšší než autorita církve.
Sola fide: Člověka ospravedlňuje jeho víra, nikoli dobré skutky.
Soli Deo gloria: Pouze Bohu sláva.
Z nich vyplývají i negativní stanoviska k otázkám pelagianismu - skutkaření, sedmi svátostí, uctívání svatých a Marie, učení o očistci, papežství atd.
*65*
Já na tom nevidím nic špatného?.


 #12178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 11:54:31 | #12185 (9)

pelagianismus, to jsem nikdy neslyšela. Ale moje logika mi říká že jeho refomační zásady jsou i normální zásady ŘKC. Tedy že to není nic mimořádného. co se týče skutkaření, řekla bych že protestanti jsou skutkaři mnohem větší než katolíci a zakládají si na svých skutcích. I proto jsou tak nesnášenliví vůči ŘKC, která je mnohem otevřenější a nechává to na věřícím jestli jde na pouť nebo má doma křížek, nebo se modlí za zemřelého manžela... oni jsou tak nesmiřitelní, že jsou schopni se pohádat na život a na smrt za svůj názor. A demonstrativně ukazovat své opovržení a odpor. NIkdy jsme si nevšimla že by toto dělali katolíci vůči protestantům. Třeba přijde protestant na mši, sedí tam a demonstrativně nevstane, nepokřižuje se a celou dobu vyremcává jací jsou to modláři ti katolíci.


 #12182 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 16:07:56 | #12186 (10)

Člověk může být také fanatikem, kterému se zvedá žaludek nad lidmi jiné varianty náboženského vyznání. A jak píše, nemusí to zůstat u zvedání žaludku, může to přejít k hlasitým protestů a i k násilnostem.
Si myslím, že fanatik považuje tu svou ideologii za svatou a ostatní verze té samé ideologie za pokus o zničení té jeho. Proto ta nenávist, proto agresivita a proto násilí. Irové jsou přece mírumilovní katolíci, ale najdou se i mezi nimi náboženští fanatici se snažící ten "protestantismus" z jejich ostrova vypudit násilím.

O kolik mírumilovnější by byli lidé bez náboženského předávkování.


 #12185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 16:09:45 | #12187 (11)

Těžko říct, nic tomu nenasvědčuje žeby lidé bez víry byli méně agresivní. Najdou si něco jiného pro vyjádření svých animozit.


 #12186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 16:23:09 | #12188 (12)

Ano, zajisté jsou lidé, kterým vadí lež a podvod tou mírou, že to začnou kritizovat a nabádat lidi k nápravě a obezřetnosti.

Ano příjdou takoví, kteří budou lákat sladkými sliby, nevěřte jim! *15238*


 #12187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 16:50:52 | #12189 (13)

ateisté jsou lidé, kterí maí rádi podvod směrem k Bohu, přímo si v něm (a ani si to možná neuvědomují) libují...Kniha knih jasne kontextuálne hovorí, že nevíra je lož, hloupost, necitlivost, neoprávnená zášť proti Bohu, nevedomost, - proti tomu, komu máme za všetko dakovať...


 #12188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:29:43 | #12191 (14)

Zášť proti Bohu je logický nesmysl. V Boha buď věřím, pak ho musím respektovat, být si vědom jeho významu, rozhodně mu v ničem neodporovat - to by pro mě nedopadlo dobře, nemělo by to smysl.
Nebo pro mě Bůh neexistuje - pak proti němu nemám žádnou zášť. To ani nejde.
Víra je ten největší podvod. Tvrdí, že něco existuje a nemá důkaz.


 #12189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:34:55 | #12192 (15)

ak by sme mali dôkaz, nebola by to už viera...Boh chce, aby sme mali v neho vieru, preto sa nedá experimentálne/pri­amo dokázať, ale môžeme ho dokazovať nepriamo - z vecí a javov tohto sveta, ktoré sú nám dostupné...


 #12191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:36:04 | #12194 (16)

hraje si na schovku, ale když ho nenajdeme, šoupne nás do pekla *330*


 #12192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:51:17 | #12199 (17)

chce vieru, a nikoho do pekla len tak nešupne - trabe si ho "zaslúžiť":-)


 #12194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:47:41 | #12197 (16)

Z věcí a jevů tohoto světa existence Boha vůbec nevyplývá. Pokud by Bůh existoval, neměl by důvod se schovávat za nějaké nepřímé důkazy.


 #12192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:49:47 | #12198 (17)

ale ano, lensa treba oprstiť od pýchy, a trocha sa pokoriť:
Rim 1,
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu.


 #12197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:53:14 | #12200 (17)

mimochodom, keby vám Boh aj dal dôkaz o svojej existencii, neuverili by ste v neho, - vymluvili by ste to očným klamom, či klamom zmyslov...


 #12197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:09:24 | #12204 (18)

To ne. Skutečnému důkazu bych věřil. Proč bych obelhával sám sebe? Nejsem takový pokrytec jako křesťané, kteří tvrdí, že Bůh je láska, v kostele by Krista málem stáhli z kříže, a pak na něj svádějí všechny pohromy a neštěstí, co se kdy staly - od potopy, přes morové rány a války až po genocidu a přírodní katastrofy. Prý boží trest, ale hlavně na nevinných!


 #12200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:11:13 | #12205 (19)

To jsou nějaké divné věci. Jako první se musíš oprostit od bludných představ, jinak budeš Boha pořád z něčeho obviňovat :-)


 #12204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:32:18 | #12210 (20)

Jako první by jsi se ratko měla oprostit od bludných představ o ateistech.

Oni totiž pohádkové bytosti z ničeho neobviňují.
Neobviňují vlka, který sežral Karkulku i s babičkou, neobviňují myslivce z týrání zvířat, který neodborným chirurgickým zákrokem zaměnil vlkovi Karkulku a babičku za tři metráky kamení.
Neobviňují ani jednoho ze stovek a možná tisícovek různých bohů, duchů rarášků, čertů a andělů.

To by jsi si měla napsat, nebo vyšít zlatým písmenem a pověsit v obýváku pod křížek, aby ti to zůstalo v paměti a neopakovala tak trapné nesmysly.


 #12205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 19:01:20 | #12211 (20)

Ratko, ty pořádně nečteš. Já Boha z ničeho neobviňuju, necítím k němu zášť, ani nemůžu, pro mě jen nic takového neexistuje.
Kdo tvrdí, že existuje, je všemohoucí a vševědoucí, bez jeho vůle se nic nestane? Kdo ho tedy činí odpovědným za všechny pohromy? Přece vy, křesťané.
To vám ovšem nebránit tvrdit, že Bůh je láska. Pak se nediv, že má někdo k té vaší víře mnoho výhrad.


 #12205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:32:24 | #12215 (21)

já věříme že bez Boha bychom neexistovali, prostě JE původcem bytí. A pokud existuje bytí, pak jsou i pohromy.

řekněme že matka trpí když je dítě nemocné nebo nedejbože zemře. Ovšem kdyby to dítě neměla, tak by netrpěla ale také by nezažila jaké je to mít dítě. Tedy to že jsme matkami, přináší také možnou bolest jenom z titulu existence matek. Rozumíme si? Ta bolest je způsobena tím že jsme matkami.

Stejně tak existujeme v Bohu a můžeme se těšit z našeho bytí, a místo toho se trápíme různými starostmi protože věci třeba nejsou takové jaké bychom chtěli. Maže za to Bůh? Ten nám dal život... to je přece hrozně moc.


 #12211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:34:15 | #12216 (22)

Může... :-)) Omlouvám se. Někdy mi to přijde absurdní, nevím jak argumentovat. Kdyby lidé akceptovali že bytí je radostné, nemuseli by si ubližovat nýbrž by hledali způsob jak se dobrat čistému životu. Protože to stačí.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:54:18 | #12221 (23)

svět plný radostných úsměvů, tváří ,lásky ,dobroty ,pomáhání ....? .po čase by se změnilo v peklo právě kvůli přemíře té veškeré dobroty


 #12216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:17:03 | #12206 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:59:26 | #12222 (22)

No jo, každá věc má svůj líc a rub. Já zas myslím, že nám, obecně vzato všemu živému na planetě, nikdo život zadarmo nedal. Že ten život si musel probíjet dlouhou cestu po miliardy let v nesčetném množství podob, přes ohromné množství překážek, které ho buď ničily nebo naopak posílily. A věřím, že ten proces bude pokračovat dál, až k dnes nepředstavitelným formám vědomí a jeho možností. Třeba k tomu pochopení, že je zbytečné, aby si lidé ubližovali a k tomu radostnému bytí - jak píšeš.
Ale Boha na té cestě nevidím, ani nepotřebuju.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 23:03:06 | #12226 (22)

Ty existuješ v bohu, já existuji ve Vesmíru a každý si existuje šťasný ve svém prostředí, že existuje a užívá si pobytu na Zemi. Pobyt v Zemi už nebude zdaleka tak radostný, už jen kvůli plísní a červům.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 07:31:42 | #12231 (23)

Vesmír je mrtvý nebo živý? Pokud mrtvý tak žiješ v mrtvém.


 #12226 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:29:00 | #12257 (24)

Záleží přece na tom, co považuješ za "život".

Jestli jsou pohyb, jaderné a chemické reakce životem, tak věz, že ve Vesmíru nic nestojí, vše je v pohybu a všude probíhají ony jaderné a chemické reakce. A když budu používat květnaté výrazivo, tak se ve Vesmíru neustále rodí nové hvězdy a planety a pak, po určité době, zase umírají.
V tomto smyslu je náš Vesmír, můj i tvůj, prostě všech lidí, rostlin a zvířat na Zemi živý. A nepochybuji o tom, že i na jiných planetách v hloubkách našeho Vesmíru proběhla abiogenéze, že tam žíjí bytosti aspoň zdánlivě podobné těm pozemským.

Náš Vesmír tedy zřejmě mrtvý není, *3284*


 #12231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:43:18 | #12218 (24)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:38:45 | #12305 (24)

No a?


 #12231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:39:19 | #12306 (24)

Pokud žiješ v živém, jsi vnitřní parazit…


 #12231 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:17:39 | #12321 (25)

nemusí být, parazit žije na úkor... živé může žít se živým v symbióze, souladu.


 #12306 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:33:43 | #12325 (26)

To máš pravdu, bez symbiózy by nebylo organismů. Téměř vše živé funguje na tomto principu.
Opakuji vše živé !

Teď jde o to jestli lze přisoudit život pohádkovým a legendárním bytostem. Byl například praotec Čech živou bytostí a nebo je to pouhá pohádková legenda ?
Jak je to s Blanickými rytíři ?


 #12321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:03:13 | #12328 (27)

anebo zda z neživého vzniká živé. tedy neživé se proměňuje ve vědoucího pozorovatele. Anebo to je druhá varianta, tato možnost (existence) vědoucího pozorovatele je již ve vývoji obsažena. Ale toto téma jsem již kdysi dala. Nemusíš odpovídat. Karkulky mě nezajímají.


 #12325 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:08:58 | #12329 (28)

těžko říct, co třeba viry - jsou už živé nebo ne?


 #12328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:12:19 | #12331 (29)

Také dobrý příklad.


 #12329 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:11:38 | #12330 (28)

Neboj se Karkulek, ty ti neublíží.

Samozřejmě, že vše živé pochází z neživého, tady jestli nechceme označit atomy (chemické prvky) za živé.


 #12328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:27:37 | #12333 (28)

Všechno kolem nás je poskládáno z neživého a "spolupráce"(zjed­nodušeně) toho neživého dospělo k živému.


 #12328 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 13:31:57 | #12334 (29)

jo, ako píše jonatan, z hovínka sa sám uplietol bič...


 #12333 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 15:21:13 | #12335 (30)

Jako že z hovínka dokáže upléct bič jenom bůh? *15238*
Mluví z tebe visitore zkušenost získaná nezdařenými pokusy?


 #12334 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 16:03:01 | #12341 (26)

Jo, to máš pravdu. Chtěl jsem jen poukázat na to, že živé nemusí žít v živém a nezvolil jsem nejlepší příměr.


 #12321 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 02:55:31 | #12229 (22)

„A pokud existuje bytí, pak jsou i pohromy.“

Pak tomu bytí dost blbě nastavil parametry.


 #12215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 07:30:54 | #12230 (23)

o nenastavil Bůh, člověk si "vzal" svobodu hříchem. Tedy je to v tvé hlavě... že lpíš, že trpíš, toužíš, že cítíš rány jako bolest... tohle vyhodnocuje náš mozek a sami si to děláme.


 #12229 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:40:31 | #12262 (24)

To, co jsi vyjmenovala jsou vlastnosti všech inteligentnějších zvířat, tedy ilidí. Vše živé na Zemi je produktem životního prostředí a v základech Darwinem popsané Evoluce. Ano, co si lidi a zvířata neudělají, to nemají. Jestli je to dobré, nebo zlé, záleží jen a jen na perspektivě individua.

Jen neživé věci, mašiny, sochy, domy a roboti nic z toho, co jsi psala, necítí a po ničem netouží.


 #12230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:38:10 | #12304 (24)

Jednak nevím, jak ses od bytí posunula ke svobodě, jednak tu pořád omíláte, že svobodnou vůli nám bůh dal…

A proč se trestají zločiny proti lidskosti, když utrpení je jen v hlavách obětí, které si ho samy dělají svými mozky?


 #12230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 21:51:35 | #12223 (20)

četla jsi vůbec tu bibli? asi ne...


 #12205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:25:37 | #12208 (19)

Boh nemôže dať dôkaz o sebe priamo, lebo by to ľudské zmysly neuniesli...už ap. pavel pri zjavení Krista v na ceste do Damasku, oslepol jeho svetlom slávy...
Sk 22,
6 Když jsem ještě byl na cestě a blížil se k Damašku, kolem poledne mě najednou obklopilo jasné světlo z nebe.
11 Protože jsem byl oslepen jasem toho světla, museli mě moji druhové vzít za ruku a tak mě dovedli do Damašku.
...u Boha je toto svetlo slávy, kým sme v tele,. pre nás smrteľné...


 #12204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 19:10:59 | #12213 (20)

Všemohoucí Bůh by neměl mít problém podat takový důkaz, aby ho člověk ve zdraví přežil...Jako se to povedlo u nevěřícího Tomáše, povedlo by se to u nevěřícího Komanče... *22536* ... *24670*


 #12208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 19:44:09 | #12214 (21)

nikdy by sa to nepovedlo, v Boha by ste neuverili pri akomkoľvek jeho dôkaze, ste zaujatý, vždy by ste si ospravedlnili svoju nevieru ...- viera v Boha nie je o dôkazoch, je o Božej milosti, spolupráci s milosťou...kde nie je milosť, nie je viera v Boha...


 #12213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:40:30 | #12217 (22)

Jsem tedy ztracen ... moje okoralá duše nemá šanci... *5671*
Přesto bych před tou milostí dal přednost těm důkazům...


 #12214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:18:05 | #12232 (23)

to nikdo netvrdí, zatracen je ten, kdo chce být zatracen!


 #12217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:37:33 | #12241 (24)

takže nikdo, protože nikdo nechce být zatracen...


 #12232 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:44:41 | #12219 (21)

ne, nefandite si, niekto sa vyjadril: ak by sa pred ateistu postavil sám Kristus a urobil by zázrak, ateista by neuveril nielen to, že je to Kristus, a samozrejme ani v ten zázrak - ale obvinil by z toho svoje zmysly, považoval by to za prelud, podvod, neskutočnosť, zatienenie mysle, mágiu, a pod...opakujem, k viere je potrebná milosť Boha...


 #12213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 20:51:17 | #12220 (22)

ale uvěřil - to je ostatně to co po vás ateisté celou tu dobu chtějí ,nějaký ten důkaz na podporu vašich tvrzení o všech těch zázracích ,o tom že lze boží existenci poznat ....

a jsou to od vás mimořádná tvrzení takže by to chtělo mimořádné důkazy


 #12219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:20:25 | #12233 (23)

ne, neuveri! - tvrdia to všetci teológovi, psychológovia, a i., , ktorí sa zaoberajú ľudským myslením...a vy zvlášť....


 #12220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:52:27 | #12235 (24)

Cože? Co co jsi napsal o ateistech je podle tebe ve shodě s tvrzením psychologů? Nepomátl ses náhodou? Oni psychologové zkoumají psychiku člověka skrze vaší věrouku?


 #12233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:39:27 | #12243 (25)
*33054*

 #12235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:29:33 | #12239 (24)

tvrdia to všetci teológovi, psychológovia
*65*
Nějaký příklad od nezávislého psychológa by nebyl??
*3440*


 #12233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:27:58 | #12303 (24)

Ne, jsou to jen všichni ti, jejichž názory vás zajímají, tedy ti, jejichž výsledky jsou ve shodě s vaším přesvědčením, protože vycházejí ze stejného bludu jako vy.


 #12233 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 21:56:55 | #12224 (22)

jděte už do toho pekla, co tak přejete jiným, zlosyne...


 #12219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 09:21:43 | #12234 (23)

do pekla ide ten, kto si to praje, kto tam chce ísť!...nepodsúvajte mi, .ja nikoho do pekla neposielam, robíte to vy...


 #12224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:38:58 | #12242 (24)

nikdo si to nepřeje, naopak někdo to přeje jiným...


 #12234 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 22:58:53 | #12225 (20)

Neunesli, jo ??? a
A to se ví odkud ? Je to v pohádkové knížce zvaná bible ? Máme také pohádku Tři vlasy děda vševěda, tam by to ten chudák také neunesl a proto ho musela Marie strčit do truhly, když trhala dědovi ty zlaté vlasy. Pohádky zůstanou pohádkami a lidskou řečí vlci nemluví a Otesánci nepolikají žebřiňáky i s koňmi.

Hlásím se visitore dobrovolně, pošli toho boha, nebo Ježíše za mnou a já se přesvědčím o jejich existenci. To riziko unesu, akorát bych měl podmínku, aby nepáchli (aby nesmrděli, v bibli se totiž nikde nepíše, že se bůh. jeho svatí a ostatní denně sprchují), aby nebyli nakažení COVID19, ebbolou, cholerou a podobně, aby nevydechovali jedovaté plyny a nezářili jako černonobylský havarovaný reaktor. To bych totiž neunesl a nepustil je do bytu.

Jestli svítí jejich svatozář intenzivním UV světlem, nebo jako vodíková bomba, tak bych si nasadil svářečskou helmu, žádný problém.

Ale myslím si, že kdyby měli bůh a Ježíš opravdu existovat, tak by z nich žádné nebezpečí nevycházelo, nebo jsou to skutečně takové obludy, jak je ty líčíš?


 #12208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:56:33 | #12202 (17)

Poud by Bůh existoval, určitě by se objevil a potrestal především katolíky, kteří na něj svádějí všechny nepravosti, které se kdy na světě udály. Hlavně tím svým tvrzením, že bez jeho vůle se nic nestane, ani lísteček se nepohne.
Takovou věc by si nenechal líbit.
To by mu ateisté nikdy neprovedli.


 #12197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:26:13 | #12209 (18)

no, od vás typické....


 #12202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 17:38:14 | #12195 (15)

Pro mě to podvod není, nevnímám víru jako podvod nýbrž jako naplnění života.


 #12191 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.11.20 18:21:46 | #12207 (14)

Kniha knih, ... tak nazývají pobožní fanatici ten zdroj své ideologie?

Nuže knih je na světě habaděj. co se týče množství potištěného papíru, tak zabírá bible prakticky neviditelnou část. Habaděj je také romanopisců, ti dávní, neznámí začátečníci, kteří sesmolili bibli, použili pohádky a legendy oné doby. Na tom není nic špatného, Pohádky sbírala i Boženka Němcová, jakož i bří Grimové a Andesen si je vymýšlel. Pohádky sbírat, vyprávět a hrát byla vždy výnosná živnost.

Pokud ale někdo vydává pohádku za pravdivý příběh, tak...? Tak je lhářem, visitore. Nemusím připomínat Noemovu potopu, Jonášovo pobývání ve velrybě, chození po hladině, kříšení mrtvol, posmrtný život, chození suchou nohou po dně moře ..., že ne? Já vím, věřitelé v pohádky věří. Pravdu odmítají a nechtějí o ní slyšet a už vůbec ne přemýšlet. Pohádky se jim staly náplní života. Amen.

Ano, visitore, přemýšlení a kreativita je to podstatné v životě člověka a ne jen papouškování nabiflovaného a spoléhání se na pohádkového supermana, že přijechá a jeho věrné bohatě odmění. Tomuhle zas říkám naivita na druhou, visitore.

No, blíží se Slunovrat, pobožní budou slavit vánoce, narození někoho o kom se neví kdy se narodil, jak žil a to jak a kdy svůj život ukončil je spíš nepřesná a rozporuplná legenda, než pravda. Přesto a právě proto přeji všem pobožným, aby si to užívali a aby jim zapálené svíčky neúmyslně nezapálily střechu nad hlavou. Líto je mi ovšem obelhávaných dětí.


 #12189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:45:33 | #12172 (5)

Ve spoustě věcí se církev posunula, oprostila se od nánosů jak píše Vizitor jinde. Není mrtvá i když by si to třeba protestanté přáli, ale nemají co nabídnout víc nebo lepšího.


 #12165 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 03:00:48 | #12179 (6)

protestanti skonči v propadliští dějin samy se rozsekají na malé sektičky


 #12172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 17:35:17 | #12193 (7)

už ich je 40000....


 #12179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 17:55:37 | #12201 (7)

To čeká i ŘKC


 #12179 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 18:00:33 | #12203 (8)

:-) to sotva, RKC sa nikdy nerozdelí, nie je to možné, má hlavu-pápeža, cirkevné koncily, nemeniteľnú vierouku , mravouku a organizáciu...od nej sa môžu maximálne oddeľovať/odpadávať mikrofragmenty, ktoré sa stávajú okamžite protestantskými, resp. bludne"katolíckymi" (neprávom si privlastnili slovo "katolícky), napr. starokatolícka cirkev...


 #12201 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 19:10:53 | #12212 (9)

já spíš myslel že skončí v propadlišti dějin


 #12203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 10:26:08 | #12238 (10)

to spíš skončíte vy, ako Cirkev....


 #12212 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 10:15:38 | #12236 (9)

Ale visitore - církev je po celou svoji historii jako rozbouřené moře s hodně blesky. *3440*


 #12203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 10:25:13 | #12237 (10)

iste, to je pochopiteľné Cirkev tvorili a tvoria miliardy ľudí rôznych národov, etník, kultúr, rás, tradícií, pováh, vzdelania - ale má jednu základnú vlastnosť,- vždy sa ukľudní, blesky, hromy sa utlmia, - Cirkev (príslušníci Cirkvi) sa totiž denne sa očisťuje, robí pokánie, vracia sa k Bohu skrze Krista v eucharistickom slávení/mše jeho umučenia, smrti a zmrtvýchvstania, v pokání..a takto putuje dejinami ako nepoškvrnená (non stop očisťujúca) sa Kristova nevesta, ktorú Kristus miluje....


 #12236 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:32:16 | #12240 (11)

Přečti si historii papežství - na to jsem myslel.
Dvoj-papežství a podobně. *3440*


 #12237 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:42:12 | #12244 (12)

iste, takých prípadov (dvojpápežstva(vzdo­ropápeži) bolo v histórii niekoľko (ak sa nemýlim 6-7 - dá sa to zistiť v zozname pápežov), a co? - všetci nepraví pápeži skončili v prepadlisku kresťanských dejín! - vždy boli inštalovaní v tom čase aj praví pápeži, ktorých zvolila Cirkev.(vzdoro­pápeži, neprávom samodosadení, boli vždy elimovaní z pápežského stolca)i, ..


 #12240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:48:53 | #12245 (13)

v tom propadlišti skončili všichni, ne jen ti extra zhýralí, ale všichni...


 #12244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:52:51 | #12246 (14)

kterí všeichni?


 #12245 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 10:55:37 | #12247 (15)

všichni! možná krom Wojtyly a Františka...


 #12246 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:02:28 | #12248 (16)

no ne, okolo1/4 pápežov je svätorečených, drtivá väčšina to boli vynikajúci muži viery, vynikali darmi Ducha...nehodní boli len vzdoropápeži...


 #12247 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:05:58 | #12249 (17)

kdo o nich ví? kdo je zná? jen nějaký fanatický katolík...
zato všichni víme, kdo byl Giordano Bruno, Galileo Galilei a podobně...


 #12248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:22:17 | #12250 (18)

všichni, kdo se o nich zajímá, je zná, v Cirkvi sú známi, sú predkladaní na známosť pri rôznych katolíckych akciách (sympóziách, konferenciách, v pápežských encyklikách, dekrétoch, exhortáciách,...), niektorí sú vyhlásení Cirkvou ako učitelia Cirkvi, majú svoje pamätné dni v cirkevnom kalendári, denne sú pripomínaní na sv. omšiach, spomínaní v homíliách, sú podrobne popísaní v encyklopédiách, najpodrobnejšie v Catholic Encyclopedia...aby človek o nich vedel, musí byť v Cirkvi...ateistov iste nezaujímajú - možno JP II., či František...


 #12249 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:35:32 | #12251 (19)

takže jak říkám, jen nadšení katolíci, průměrný katolík zná tak akorát posledních pět...


 #12250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:49:03 | #12252 (20)

ale, no, však hovorím, že o nich každý denne dozvedá pri omši - viac ako polovica z nich majú svoje pamätné dni v cirkevnom kalendári v rámci cirkevného roka, keď sa kňaz o nich krátko zmieni v rámci kázne..- pochopiteľne, vám to nič nehovorí...ak nechodí na mši, tak to je jeho problém...


 #12251 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:53:32 | #12254 (21)

párkrát jsem byl na mši, ale žádného papeže tam nevzpomínali...


 #12252 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 12:03:57 | #12255 (22)

nie je to každý deń, pamätné dni majú pápeži možno v 1/5 dní cirkevného roku...ide aj o to, či to kňaz na začiatku omše alebo pri homílii spomenie - nemusí, - je to však v cirkevnom kalendári...


 #12254 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:41:29 | #12307 (13)

Jasně, a jejich nepravost byla potvrzena tou eliminací, že?


 #12244 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 11:50:39 | #12253 (12)

vy ma nemusíte vyzývať k pŕečtení pápežství, ja som to študoval v rámci "Dejín kresťanstva" na TF...a robil z toho skúšku...


 #12240 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:28:21 | #12256 (13)

Ale no, co jsi ty všechno "nesvedl".
Je však patrné, že jsi z toho už hodně zapomněl.


 #12253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:30:29 | #12258 (14)

viete, už som si zvykol na tie tie vaše, sorry tárajské podpichovačky­...ano, mám aj telogii na TF...


 #12256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:53:15 | #12265 (15)

Ty se tu opakovaně holedbáš studiemi telogie ... uvážil jsi někdy možnost, že ti profesoři "nalévali" do hlavy nesmysly?

Trochu mi to připomíná také občanskou výchovu dítek školou povinných za komunismu, také se tam děti učily účelově zbarvené nesmysly. Matně si vzpomínám, že jsme se měli v zeměpise naučit všechny republiky (nebo co to bylo) Sovětského svazu a jejich nerosné bohatství a průmysl. Když jsem z tohohle dostal kuli, tak jen můj oprávněný reflex sebezáchovy mi nedovolil vyslovit to, co jsem měl na jazyku, jména států USA.


 #12258 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:30:41 | #12259 (14)

no spíše se to tam ani neučilo, kolik měl který papež milenek a milenců, jaké vedl války, kolik odpustků prodal a podobně...


 #12256 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:31:36 | #12260 (15)

sú to nezmysly, lži a táraniny ateistov, nepriateľov Cirkvi, bulváru...


 #12259 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:40:27 | #12261 (16)

Jedním z nejzvrhlejších svatých otců byl Jan XII. (vládl v letech asi 937-964). Syn významného římského knížete Albericha II. se do úřadu dostal už v šestnácti letech. Jiné prameny uvádějí o dva roky více. Svatý stolec každopádně obsadil nevzdělaný a nevybouřený zbohatlický synek. Stěží uměl psát, latinu neovládla vůbec. Papežská mitra a berla pro něj neznamenaly žádný důvod ke změně životního stylu. S nebývalou mocí si naopak začal ještě více užívat. Lateránský palác coby vznešené papežské sídlo změnil v kombinaci obrovského nočního klubu a nevěstince. Zařídil si rozsáhlý harém, ale ani to mu pro ukojení chtíče nestačilo. „Žádná počestná žena se neodvážila na ulici, neboť Jan prznil všecko - dívky, vdané ženy i vdovy, a to rovnou na hrobech apoštolů," tvrdil o něm cremonský biskup Liutprand. „Papež rozhazuje jmění kuplířům a děvkám a žádná slušná žena se už na pouť do Říma neodváží," líčily tehdejší město andělů jiné prameny.
Zvrácený sexuální chtíč se Jan neostýchal ukojit ani na své matce a sestrách, které jeho úchylku snášely jen s tichým odporem a se slzami v očích.

Nešlo ale jen o sex. Jan neváhal kolem sebe rozsévat smrt a strašlivé tresty. Svého rádce třeba nechal bez zjevného důvodu oslepit, dalšího kardinála, který se mu znelíbil, nechal vykastrovat. Nebohý muž na následky drastického zákroku zemřel. Naopak svým kumpánům rozdával plným hrstmi peníze a tituly. Biskupy světil kdesi v konírně, jednomu z nich bylo dokonce jen deset let.

Když ale začal brojit proti římskému císaři Oto Velikému, který ho doposud podporoval, narazil. Ota vytáhl do Říma a Jan musel uprchnout. Ota dosadil do úřadu Lva VIII. ale sotva vyrazilo k domovu, Jan se vrátil a Lva vyhnal. Rozzuřený císař se chystal k protiúderu, ale osud rozhodl jinak. Jan se ve funkci rychle vrátil ke svým starým zvykům. Při návštěvě jedné ze svých četných milenek jej přistihl žárlivý manžel. Ve tmě nepoznal, koho má jeho žena v posteli, a při potyčce jej zabil.


 #12260 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:45:43 | #12263 (17)

V roce 1032 se svatým otcem stal příslušník mocného rodu Tusculů. Zvolil si jméno Benedikt IX. Bylo mu jen 14 let, jiné zdroje dokonce uvádějí, že šlo pouze o jedenáctileté dítě. Každopádně to byl nejmladší papež v dějinách. Podle toho vypadala i jeho vláda. Z Říma udělal hřiště svých pubertálních choutek. Přisuzuje se mu množství milenek a pořádání orgií, na kterých se děly ty nejzvrhlejší praktiky. Benedikt proslul také svou krutostí. Mnoho odpůrců dal oslepit, další mučil hladem nebo je nechal utopit v řece Tibeře. „Benediktem IX. dosáhlo papežství největšího stupně mravního úpadku," hodnotili jeho vládu historikové.

Když má člověk moc, může mít všechno. Platilo to i v případě Rodriga Borgia (1431–1503), člena slavného římského rodu. Díky vlivnému strýčkovi, který se stal papežem Kalixtem III., se už v mládí dočkal titulu kardinála. Ani to mu nezabránilo v četných sexuálních aférách. Se svou stálou milenkou Vannozzou dei Cattanei měl čtyři děti, k nimž se hrdě hlásil. Podle jiných pramenů ale není vyloučeno, že mohl s různými ženami zplodit až deset potomků. Když v roce 1492 zemřel papež Inocenc VIII., Rodrigo se toužil stát jeho nástupcem. Vzhledem k jeho pověsti prostopášníka si většina lidí jen ťukala na čelo, o to větší překvapení zažili, když ho konkláve zvolilo za papeže pod jménem Alexandr VI. Není těžké uhodnout, díky čemu se Rodrigo do funkce dostal. Jeden z volitelů dostal palác, druhý pozemky, třetí zlato a jiný třeba výnosný úřad.
Coby nejvyšší hlava církve se postaral také o své děti. Cesare se v 18 letech stal kardinálem, Juan stanul v čele papežského vojska. V létě 1497 ho ale našli zavražděného. „Takto mě bůh potrestal za všechny moje hříchy," hořekoval pak papež.


 #12261 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 13:55:34 | #12266 (18)

Bonifác VIII. si řekl, že být papežem je něco jako být vůdcem světa a podle toho se také choval. Velice rád se zaplétal do politických hrátek a soupeřil i s takovými lidmi jako s Filipem Sličným, vůdcem Francie nebo s Albertem I. Habsburským. Nenadělal si v úřadu prostě moc kamarádů.
Aby toho nebylo málo, byl to také první papež, který byl zároveň ateistou, ale na všechny velice rád hrál divadýlko. Je zaznamenáno, jak řekl například památnou větu: "Ta pohádka o Ježíši Kristovi nám přináší opravdu spoustu peněz." Bonifác VIII. byl veřejně obviněn z incestu, protože měl děti se svými sestřenicemi (ano, množné číslo). Nedošlo ale k soudu, protože by se tam musel probírat jeho ateismus a poškodilo by to církev jako takovou. A co ta pedofílie? Ano, ty sestřenice byly nezletilé holčičky. Jak jinak?

Honorius III. byl tak zbožný a oddaný svému Pánu, že pokušení tohoto světa pro něj byla příliš jednoduchá. Proto celkem často vyvolával démony. Prostě jen kvůli tomu, aby si sám sobě dokázal, co všechno vydrží. Dokonce všechny tyhle svoje eskapády popsal v knize (zde, pokud porozumíte .{target:_blank} To kdyby se chtěl otestovat nějaký váš místní kněz tím, že otevře hořící portál do samotných Pekel.


 #12263 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:29:09 | #12268 (19)

Historie, není li přikrytá koberečkem mlčení, ukazuje na jedno: lidi jsou lidi a jak se dostanou k moci, tak jsou touto po krátké době korumpovaní. Pak se chovají jako bezohledné bestie a pozbydou všeho lidského.


 #12266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:48:06 | #12269 (19)

to máte z nejakých satanistických zdrojov, bulváru, možno aj z Wiki....


 #12266 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:51:08 | #12270 (20)

to je pravda pravdoucí, vy satanisto, kde že jste studoval ty dějiny papežství?
takoví satanáši to byli, ti vaši papežové...


 #12269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 14:59:00 | #12271 (20)

Nezfalšované zdroje informací jsou satanické? *15238* *15238*


 #12269 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:05:56 | #12272 (21)

patrí sa tie zdroje uviesť:-)


 #12271 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:09:51 | #12273 (22)

zkuste třeba tohle, snad tam bude všechno, co jsem vypsal i s podrobnostmi...
https://knihy.abz.cz/prodej/namestkove-kristovi


 #12272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:36:20 | #12276 (23)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:16:24 | #12274 (22)

Wiki nabízí zdroje informací použité autora artiklu.

Pochopitelně porovnávám i Wiki /en, /de a /cz a pochopitelně i jiné zdroje.


 #12272 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 15:17:31 | #12275 (23)

tak sa patrí ich uviesť...


 #12274 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 16:14:30 | #12277 (24)

Ty taky neuvádíš zdroje, tak co pindáš?! *33684*


 #12275 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 17:38:25 | #12278 (25)

aké zdroje? - píšem o vierouke a mravouke Cirkvi, ktorú výborne poznám...keď sa jedná o nejakú špecifickú informáciu, z ktorej čerpám, tak uvediem zdroj, nemám s tým problém...


 #12277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 19:49:01 | #12280 (26)

Když jsem od tebe chtěl zdroj, z kterého jsi čerpal informace i ochrane Zeme před meteoroidy zemským magnetismem - nic jsi nedodal. A to byl jeden z desítek případů. *20* *3440*


 #12278 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 20:49:14 | #12281 (27)
  • Magnetické (geomagnetické) pole Země obtéká vnější část planety až do vzdálenosti 100 tisíc kilometrů a vytváří ochranný štít. Toto magnetické pole chrání pozemský život a veškerou biosféru před vesmírným prachem, dopadem meteoritů na zemský povrch i škodlivým zářením (alfa záření),....

.....- Naše planeta je před negativními vlivy vesmíru chráněná lépe, než si odborníci ještě před několika lety mysleli. Výzkum amerických vědců se zaměřil na meteority, které se čas od času dostanou až do blízkosti Země......Vědci věděli, že kosmické balvany při průletu atmosférou vybuchují. Proč, to ale nebylo jasné. Snažili se proto podrobně prozkoumat situaci z 15. února roku 2013, kdy nad ruským Čeljabinskem zazářil velmi jasný meteor. Po výbuchu tělesa byly později nalezeny jednotlivé části kamene. Ten největší vážil víc než 570 kilogramů....

  • len samotná atmosféra nestačí k výbuchom meteorov...

https://ct24.ceskatelevize.cz/veda/3077588-meteorolog-karas-atmosfera-chrani-zemi-i-pred-nebezpecim-z-mraziveho-vesmiru
https://www.blesk.cz/a-z-zemepis-priroda/magneticke-pole-zeme

  • našiel by som i ďalšie potvrdenia, že magnetické pole zeme je štítom aj pred meteormi...

 #12280 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:17:24 | #12282 (28)

OK - najednou ti je dobrý i Blesk *20*
Ten kdo napsal ten článek( v Blesku - v tom prvním to sedí čt24) bys asi pořádně ožralý - protože jsou to absolutní blbosti, co de týče asteroidů.
OK - byls uveden do omylu. Autor asi vytahoval časti článků a spojil to do jednoho.
*65*
Ale bral bych to pokud bys skončil tak 6-7 tříd ZŠ - takto to neberu - patří to k všeobecnému vzdělání.


 #12281 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:25:16 | #12283 (29)

taky mi to tak příjde...
zavrhuje wikipedii, ale dá sem článek z blesku *49*
no jo, blesk má zprávy jako hrom...


 #12282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:27:38 | #12284 (29)

sú aj iné zdroje, je to fakt...proste skúma sa to...je jasné, že atmosfíéra sama o sebe nemôže stačiť pre likvidáciu (výbuchmi a zhoreními) meteoritov/meteorov na rozbitie na malé fragmenty neškodné zemi...


 #12282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:43:56 | #12285 (30)

Nic ve zlém visitore - magnetismus brání před zářením.
Nemá hustotu, která by zabránila něčemu přeletět až k atmosféře.


 #12284 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 21:56:21 | #12286 (31)

iste, ale je aj k tomu, čo tvrdím...je o tom mnoho údajpv, zvlášť, keď sa vedecky potvdzuje, že meteory vybuchujú už pri začiatku vstupu do atmoséíry...


 #12285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:06:53 | #12287 (32)

výbuch způsobí náraz na atmosféru nikoli magnetické pole!
https://www.stoplusjednicka.cz/hadanka-rozlustena-proc-meteoroidy-pred-dopadem-na-zemi-exploduji


 #12286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:08:20 | #12288 (33)

iste, ale atmosféra sama osebe k tomu nestačí...proste také sú dnes vedecké názory....


 #12287 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:13:46 | #12289 (34)

atmosféra na to stačí...

Podle vedoucího výzkumu Jaye Meloshe z Purdueovy univerzity v takovém případě panuje velký gradient tlaku vzduchu mezi přední částí kosmického kamene, kde je tlak vysoký a zadní částí, kde je prakticky vakuum. Pokud si vzduch najde cestu, tak se pak snadno dostane dovnitř a meteoroid roztrhne na kusy.
https://www.stoplusjednicka.cz/hadanka-rozlustena-proc-meteoroidy-pred-dopadem-na-zemi-exploduji


 #12288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:29:54 | #12290 (35)

to sú známe veci, ale atmosféra sama osebe nestačí, lebo výbuchy sú už na jej začiatku....


 #12289 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 22:33:38 | #12291 (36)

visitore, položte krále, náraz na atmosféru je na jejím začátku, to dá rozum!


 #12290 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:44:58 | #12308 (37)

je tu "spolupráca" magnetického poľa a atmosféry, ktorá bez tohto poľa nemôže existovať, idú ruka v ruke a pravá a ľavá ruka...astronómovia a astrofyzici na tom dnes pracujú, sú rôzne názory, lebo nie sú celkom presvedčení, že je to len atmosféra..


 #12291 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:51:12 | #12309 (38)

a pořád dokola ty vaše pokroucené demagogie, vy spolupráco... *10696*


 #12308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 11:57:59 | #12310 (39)

no jo, čo už s vami, že...


 #12309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:03:22 | #12312 (40)

vždyť překrucujete fakta, ale místo uznání chyby tu kravinu budete opakovat do omrzení...
čo už s vami? zabiť málo...

všechny složky systému jsou ve spolupráci, ale meteority ničí atmosfera, ne magnetické pole, tak se už vzpamatujte, člověče!


 #12310 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:00:23 | #12311 (39)

do riti Paľovej, však atmosféra existuje len na základe magnetického poľa zeme, tak aj nevzdelaná hlava pochopí, že tam je vzájomná interakcia oboch....


 #12309 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:04:21 | #12313 (40)

aj Petrovej, ať je to komplet, vy spolupráco...


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:09:15 | #12315 (40)

Ale meteority v ní nehorí a nevybuchují - to byl spor - který jsi pomaly a jistě odklonil na interakci - co je pravda - protože sluneční vítr by pomaly "odfukoval - meteority by ve větším množství dopadali na Zem ve větších velkostech.
Tak nezaváděj.


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:10:46 | #12316 (41)

sluneční vítr by pomalu odfukoval atmosferu nebýt magnetického pole, tak...


 #12315 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:14:11 | #12319 (42)

Tak - ta atmosféra byla odfouknutá jinou myšlenkou a rýchlosti psaní - díky. *65*


 #12316 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:16:12 | #12320 (43)

nebavíte ma svojimi replikami....


 #12319 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:25:28 | #12323 (44)

Co to pindáš??
Já krudoxovi poděkoval za doplnění mého příspěvku.
Doporučuji ti abys ses zklidnil - kvůli zdravý - nejsi už nejmladší *65*


 #12320 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:11:04 | #12317 (40)

Nerozčiluj se - praskne ti žilka a pak by tady bylo "smutno" *20*


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:39:24 | #12327 (40)

Takže ti visitore nezbývá už nic jiného, než podat důkaz tvého tvrzení, není-li to pouhá víra.


 #12311 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:05:20 | #12314 (38)

Prvotní spor byl v tom, co chrání - meteoroidy/me­teority začínají hořet, dělit se, nebo vybuchovat až po dotyku s atmosférou
Nikdo nezpochybňuje funkci magnetosféry při ochraně atmosféry před slunečním větrem/škodlivým zářením - to je ale jiná kapitola - ty jsi tvrdil že vybuchuje už v ní - co je "do nebe" volající blbost - učivo ZŠ.


 #12308 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:12:09 | #12318 (39)

nikto ich ani nemôče od seba oddeľovať, - fakt, že magnetické pole je zodpovedné- a udržuje atmosféru jasne hovorí, že je medzi nimi fyzikálna interakcia (vzájomné pôsobenie a "spolupráca"), ktorý sa prejaví aj v ochrane zeme pred kozmickým/slnečným žiarením, ako aj pre ochranu pred meteormi, či meteoritmi /ich výbuchy na hrane atmosféry) ..je o tom stále viac a viac vedeckých informácií, i informácií v Google, nemám to z vlastnej hlavy, - ale napovedá tomu aj zdravá logika pri interakcii oboch - magnetického poľa a atmosféry...


 #12314 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:22:42 | #12322 (40)

Už jsi měl někdy v ruce magnet?
Cítil jsi nějaký odpor než jsi ho chytil do ruky?
Chápeš ty vůbec co je to magnetismu?
Nechápeš.
Magnetické pole Venuše je podstatně slabší než Země - a stejně tak meteority shoří v její atmosféře.
Magnetické pole na Měsíci je velmi slabé ve srovnání se Zemí - a jak vypadá(?) - nemá atmosféru.


 #12318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 12:33:18 | #12324 (40)

nikdo je neodděluje, ale rozlišujeme jejich funkce - učivo základní školy nebo je to až na střední?
máte v tom pěkný chaos...


 #12318 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 08:35:03 | #12301 (34)

Nejsou visitore, nejsou.


 #12288 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 09:52:13 | #12302 (35)

5. století: Vytvoření falešné katolické ideologie, která překrucuje originální Kristovo učení do nefunkční podoby
Počínaje Konstantinem I. se římské vládnoucí kruhy pokusily ovládnout křesťanství a získat absolutní moc nad lidstvem tím, že vytvoří falešnou nefunkční napodobeninu Kristova učení. Je nutno přiznat, že se jim to bezezbytku povedlo. Máme pro to jasné důkazy »

http://www.ragauian.cz/vznik-islamu-a-tajne-dejiny-krestanstvi-aneb-jak-katolicka-cirkev-zabila-krista-znicila-krestanstvi-a-stvorila-islam/


 #12301 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 15:57:32 | #12340 (36)

bláznovstvo siekt nemá mantinely, a vy podporujete a obhajujte toto bláznovstvo..­.ďakujem Bohu, že ma inštaloval do Cirkvi, nie sekty...


 #12302 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 08:26:24 | #12300 (32)

*3484* Ano - do atmosféry.


 #12286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 15:53:24 | #12338 (32)

Skála sama taky nestačí na rozbití auta při nárazu – auťák je na sračky už na jejím začátku!


 #12286 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 20:05:16 | #12343 (33)
*33054*

 #12338 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 23:03:09 | #12295 (29)

Mohu potvrdit, že je to kravina od a až po z..
Žurnalisti mohou mít určité vzdělání, ale fyzika, mezi ně asi nepatří.

Pro visitora : meteority nevybuchují, páč v nich žádná výbušnina není. Při kontaktu s atmosférou se ohřejí a dostanou i do rotace. Tepelná dilatace na povrchu rozžhaveného a uvnitř chladného (několik málo K) materiálu způsoní rozpad tělesa. Ze vzdálenosti vnímaný možná jako výbuch. Ta tlaková vlna v Čeljabinsku a dříve v Tungusce byla způsobena nadzvukovou rychlostí meteoritu asi jako tvoří tlakovou vlnu nadzvukové letadlo. Ovšem s malým rozdílem : ultrasonické letadlo CONCORD dosáhl rychlosti 0,6 km/s, kdežto meteority mají relativní rychlost v desítkách (30 a víc) km/s. A z fyziky je jasné, že kinetická energie v závislosti na rychosti je ...? žáku, sedni, píšu ti nedostatečnou.
Kinetická enegie je funkce čtverce rychlosti. E = 0,5 x M x v2 *15238*

A magnetické pole Země nemá nějakou hranici (ve 100 000 km). I toto je známo z fyziky. Magnetické pole se šíří rychlostí světla a slábne se čtvercem vzdálenosti od zdroje. Ten zdroj mag. energie máme v zemském plášti. Je to vlastně mnoho parciálních zdrojů, jejichž sumární magn. pole měříme na povrchu planety, nebo na satelitech magnetometry. Magn. pole tedy netvoří nějaký pevný štít kolem země, ale odklání lorenzovou silou elektricky nabité částice pohybující se kolmo k siločarám z jejich přímého směru, do směru podél siločar. To se pochopitelně ví už velmi dlouho, řekl bych aspoň 150 roků.


 #12282 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 19:35:25 | #12279 (25)

UVÁDÍ ZDROJ JEHO INFORMACÍ : BIBLI.


 #12277 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 23:24:46 | #12296 (26)

myslíš tu knihu kde je normální cestovat v břiše velryby ,mluvit s hadem ,ohněm ,keřem ,oslem..., kniha kde je považován pokus o vraždu svého syna za projev oddanosti a tak dál ?


 #12279 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 23:33:57 | #12297 (27)

Ne on mysli tu knihu kde je živé slovo Boží a je pravdivé.


 #12296 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.20 23:50:53 | #12298 (28)

co z toho co popisuji ,tam není ?


 #12297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.20 02:08:26 | #12299 (27)

Ano, míním tu sbírku pohádek a pověstí.


 #12296 

| Předmět: RE:
27.11.20 19:20:03 | #12151 (1)

co na to říci? - sú takí, ktorí sa vyžívajú v stupídnom antikatolicizme, je to ich životabudič:-)


 #12148 

| Předmět: RE: RE:
27.11.20 19:28:11 | #12153 (2)

proč je odkaz na film o Lutherovi stupidním antikatolicismem?
není náhodou to, co jste teď předvedl, stupidní náboženský fanatismus?


 #12151 

| Předmět: RE: RE: RE:
27.11.20 19:31:34 | #12154 (3)

však ste to uviedlli tým stupídny sloganom: když zazvoní v truhle mince, tak vyskočí duše z očistce!


 #12153 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:43:48 | #12158 (4)

ten stupidní slogan v tom filmu pronáší prodavač odpustků v sutaně, to se vám povedlo, poplival jste slogan vlastního týmu *49*


 #12154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 20:50:57 | #12162 (5)

RKC nikdy nepredávala (v stredoveku to bolo zneužité/spíš nesprávne poňaté) na milodary pre stavbu Chrámu sv. Petra v Ríme), a nepredáva odpustky...takže lož!


 #12158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:04:34 | #12166 (6)

Proti kupčení/kramaření - možnosti získání za peníze odpustky ve středověku vystupovali církevní reformátoři jako např.: Jan Viklef, Jan Hus nebo Martin Luther. Zatímco Viklef a Luther odmítli odpustky zcela, Hus vystupoval pouze proti jejich získávání za peníze - navíc ve spojitosti s financováním války Jana XXIII.
*3440*


 #12162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:11:07 | #12168 (7)

boli to deformátori, nie reformátori..­..Cirkev nepotrebovala reformaci -. reformace je ako revoluce, totálne všetko zničí - a títo páni zničili, čo mohli, aj keď to tak nechceli, a tak aj dopadli...- to, čo spôsobili, to bola rana Cirkvi do skončenia sveta....obracajú sa v hrobe...dúfam­...ale, ako sa hovorí, Boh to dopustil, a oin vie sám prečo...


 #12166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:16:05 | #12169 (7)

...a vieme, že platí Cézarovo: divide et impera! - a týmto pánom sa to podarilo, len dúfam, že nie na večné veky...,


 #12166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.11.20 21:23:55 | #12171 (8)

to je hloupá lež, Viklef, Hus ani Luther nikomu nepanovali a nepanují, zato panoval papež a jeho nohsledi...
Hus byl navíc upálen!


 #12169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 17:39:43 | #12196 (9)

....oni nepanujú, ale skrze nich, tých ktoré rozdelili Cirke, rozdelenie panuje diabol (-rozdelenia)..­."divide et impera" je hlavné heslo a taktika diabla (všade: v rodinách, Cirkvi, spoločenstvách, štátoch,...)...


 #12171 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
28.11.20 10:04:02 | #12180 (8)

Uběhlo dost času na to, aby si tu "chybu" uvědomili a vrátili se do celku:
Jenže církev není zcelena - a tak se naskýtá otázka, byla to vlastně chyba?
Každý má na to jiný pohled - který je ten správný? *145*


 #12169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
29.11.20 02:48:37 | #12228 (8)

Nejsou křesťané také jen odpadlíci od židovského náboženství? Jsou. A co islám, ten má také kořeny v židovském náboženství.

Nedělej si visitore plané naděje. Naopak, náboženské ideologie se budou dále vyvíjet a přizpůsobovat realitě.


 #12169 

| Předmět: RE:
29.11.20 00:46:31 | #12227 (1)

Ten film jsem kdysi viděl.


 #12148 

| Předmět: ateistická ideologie postrádá logiku
26.11.20 14:15:52 | #12085

Ateisté říkají, že neví jak vznikl tento svět a jedním dechem říkají, že ho nestvořil Bůh. Kdyby byli poctiví, tak by také řekli ,že neví zda to byl Bůh. Je to dáno jejich ideologií která jim přikazuje popírat Boha za každou cenu i kdyby si protiřečili. *5675*



| Předmět: RE: ateistická ideologie postrádá logiku
26.11.20 15:20:30 | #12086 (1)

Proč za každou cenu??
My ho jen nebereme v úvahu, protože si nemyslíme, že by existovali nějaké takové "entity".


 #12085 

| Předmět: RE: RE: ateistická ideologie postrádá…
26.11.20 15:28:57 | #12087 (2)

tak prečo ste tak zaujatí proti tým, ktorí veria v Boha? prečo vám to vadí? - ak sa objaví nejaký názor smerom k uznaniu, oslave Boha, prebudíte sa ako čerti v pekle:-):-)


 #12086 

| Předmět: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 15:46:01 | #12090 (3)

Zaujatý?
Vadí mi??
A proč by měla?
*33789*
"ak sa objaví nejaký názor smerom k uznaniu, oslave Boha",
Ne visitore - mě "vzbudí" jen tvé tvrzení, že za vším je Bůh -


 #12087 

| Předmět: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 19:35:03 | #12094 (3)

Nejsme nijak zaujatí proti Bohu. Pokud by se objevila vážně míněná snaha o uznání pravdivosti pohádky o Karkulce, nebo snahy o oslavu jejích narozenin i data její zázračné záchrany z vlčího chřtánu, určitě se proti tomu také ozveme... *33018*


 #12087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
27.11.20 20:11:14 | #12157 (4)

zaujatosť k Bohu sa prejavuje hlavne nevierou....


 #12094 

| Předmět: RE: ateistická ideologie postrádá logiku
26.11.20 16:06:19 | #12091 (1)

Ateisté nevěří v existenci nadpřirozených sil. Proto zcela logicky nevěří v existenci Boha.
Věřící také nevěří ve většinu popisovaných nadpřirozených jevů. U Boha zcela nelogicky dělají výjimku.
Co má větší logiku?
Ateisté poctivě přiznávají, že jejich poznatky o vzniku světa jsou omezené. Jsou to teorie, postupně doplňované a upřesňované. Věřící prostě tvrdí, že všechno stvořil Bůh, kterého ovšem nikdo neviděl a nelze ho objektivně dokázat.
Co je poctivější?


 #12085 

| Předmět: RE: RE: ateistická ideologie postrádá…
26.11.20 17:13:18 | #12092 (2)

Jedna strana nenabízí nic - nemá nic, druhá strana tam kde je neznámo (odkud jsem, proč jsem, co je mojí podstatou a smyslem) nabízí Boha kterého nikdo neviděl ale tuší v hloubce neznáma.


 #12091 

| Předmět: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 19:22:26 | #12093 (3)

Ateisté podle tebe nemají nic? To je tedy pěkná dehonestace veškerého lidského úsilí o poznání i jeho výsledků.
Ateistům jde o pravdu, o hledání odpovědí na ty základní otázky, o skutečné reálné poznání. Jeho skutečné výsledky vidíme kolem sebe. Je to všechno, co máme.
Co nabízejí věřící? Něco, co nikdo neviděl, ale oni to tuší v hloubce neznáma.


 #12092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 20:03:03 | #12095 (4)

přesně, tedy nic proti tušení neznáma. Buď tomu dáš nebo nedáš formu (jméno)


 #12093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 05:26:13 | #12105 (5)

Ale tím že to pojmenuješ, personifikuješ coby všemocnou entitu ovlivnuješ své (nesprávné) vnímání reality


 #12095 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 07:56:16 | #12106 (6)

je třeba si být pořád vědomý toho co činíš, může to být nesprávné pokud této entitě přiradíš konkrétní podobu a tím uhneš z cesty (pravdy). I proto jsou pokyny typu "Nezpodobíš" zkonkretizovány v Ježíši ke kterému se můžeme připodobnit. jako lidé.. Tedy srovnat se (sebereflektivně) ověřovat naše rozhodování.

Nezapomínej, že vnímání reality je velice tenký led...všichni máme máslo na hlavě.


 #12105 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 10:46:50 | #12114 (7)

Nikdo není dokonalý, s tím souhlasím. Mýliti se je lidské ... ale kvůli těmto lidským vlastnostem vyhledávat nějakou náboženskou ideologii se mi nezdá nutné.

No a ta realita není tenký led, ale spíš masivní beton, takže vnímaní reality je spíš vnímání věcí a událostí, které tě nezklame. Připouštím, že na vnímání reality je mnohdy nezbytné mít dávku vzdělání v přírodních vědách. A také zdravou porci skepse, neboť nedokonalé lidské smysly mohou také ošálit.


 #12106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.20 11:13:32 | #12115 (8)

nie je ideologie ako ideologie, kresťanstvo a jeho "ideologie"/dok­trinárne učenie je vrcholom zjavenia a vnímania ľudskosti, jediné vníma identitu človeka v celej komplexnosti ducha a tela, príčinu jeho existencie, ako aj zmysluplné poslanie a zavŕšenie zmyslu jeho existencie...­.kresťanstvo nie je filozofický systém, nefilozofuje, nemá filozofické poučky, ale jasné pravidlá hry - viery v toho, kto sa v ńom zjavuje ako láska a jasné a nemeniteľné pravidlá morálky, ktorú stanovil pre existenciu v lsáke toho, ktorého stvoril a poslal na svet ako svojho partnera v priateľstve a láske (nie otroka) na Zemi a hlavne PO TOM...


 #12114 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.20 11:57:41 | #12117 (9)

Náboženské ideologie byly tvořeny a budovány s dobrými úmysly, připouštím. A mají pozitivní vliv na určitou část lidstva. Většina lidí je však ignoruje a proto máme na Zemi nespravedlnost, sebestřednost a násilí. Proto strádají na Zemi lidé, hladoví a i zbytečně umírají. To neřádstvo na Zemi produkuje jen malá část lidstva, částečně z vlastní hlouposti (ničení životního prostředí) a částečně ze sebestřednosti a ze zlé vůle. Na ty poslední neplatí žádná ideologie, byť by byla sebeušlechtilejší.

Proto pravím. lidé se nemají nechat uspat představami a sliby, že nějaká božská bytost vše zachrání a vše napraví. Co si lidé neudělají vlastními rukami a vlastním mozkem mít nebudou.

Přece se nemůžeme spoléhat na bájné Blanické rytíře, kteří vyjedou z hory, až se národu bude dařit nejhůř a zjednají pořádek. Nebo jinak - Ježíš už přichází ... a zjedná pořádek.

No a nakonec. Smysl svého života si musí najít každé individuum pro sebe. Univerzální cíl neexistuje. To je potřebné si uvědomit a akceptovat to. Biologický smysl života je jasný - plodit a vychovat další generaci.


 #12115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.20 12:23:07 | #12119 (9)

Nevěřil byste, jak málo by se od vašeho příspěvku lišil popis komunismu od zaníceného komunisty…


 #12115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.20 12:27:46 | #12120 (10)

Visitor by byl dobrým lektorem PŠM (pro ty, kdo nebyli na vojně - politické školení mužstva).


 #12119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.11.20 12:29:17 | #12121 (10)

:-) jo, ale v inej ( v nebeskej) ideologii:-)


 #12119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 20:11:14 | #12096 (4)

teisti sa aspoň snažia prijať to, čo cítia v srdci, čo ich presahuje, na čo nikdy nedostaneme odpoveď, čo nikdy nedokážeme, čo im hovorí zdravá logika, veria tomuv zmysle:
Rim 1, 19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.


 #12093 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
26.11.20 21:31:15 | #12098 (5)

Naopak, vy si uměle vymýšlíte odpověď tam, kde žádná není. My její (momentální?) neexistenci bez problémů přijímáme a přiznáváme.


 #12096 

| Předmět: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 21:28:28 | #12097 (3)

Lepší je nenabízet nic, když nic nemám, než nabízet kdovíco a stejně nic nemít. S (b|B)ohem jste na tom podobně jako Zeman s tím svým slavným Peroutkovým článkem. On také dodnes „ví,“ že existuje…


 #12092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 21:40:22 | #12099 (4)

Jenže to nic se tlačí v podvědomí, a nějak se projevuje v tvém vědomí. Tedy i když to označíš jako nic, toto ovlivňuje tvé myšlení. A je lepší tomu dát nějakou formu než nechat živelně působit.


 #12097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
26.11.20 23:01:17 | #12100 (5)

Ne, netlačí. A i kdyby tlačilo, tak jestli tlačí pojmenovaný nic, nebo bezejmenný nic, je úplně fuk.


 #12099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 07:58:16 | #12107 (6)

Jak myslíš, možná by to chtěla udělat průzkum počtu depresistů mezi věřícími a nevěřícími.


 #12100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 09:24:28 | #12108 (5)

Přesně - tlačí se to v podvědomí a zaplnilo to v hlavě to nic.
Ateista to nic v hlavě postupně zaplňuje poznáním - teista má už nic zaplněný Bohem a nemá kam vtěsnat to nové, protože tam "kraluje" Bůh a ten nepustí dovnitř všechno poznání. *65* *145*


 #12099 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 10:18:49 | #12111 (6)

ateista si ti zaplńuje poznáním toho, čo je stvorené /to robí aj teista) ....ale, na rozdiel do teistu, pochopiteľne neprizná autora toho, čo spoznáva.......


 #12108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 10:35:03 | #12113 (7)

Z minulosti : Jak dlouho trvalo, než byl přijat tzv. Heliocentrismus ?? *20*


 #12111 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
27.11.20 02:24:26 | #12104 (4)

vy přece nabízíte, schválně z možností vzniku světa vyřazujete Boha a to nevědecky, jen na základě vaší víry v nic. A to se chlubíte, vědeckým přístupem. *6365*
každý poctivý badatel nesmí vyřazovat žádnou možnost jen na základě ideologie ,ve vašem případě ideologie ateistické. *5679*


 #12097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 10:25:43 | #12112 (5)

Nevědecky? *20*
Je vidět, že poznání máš "zablokované" Bohem.


 #12104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 11:28:50 | #12116 (5)

Bůh není možnost. Ani teoreticky, ani prakticky.
Podstatou vědeckého přístupu je nebrát v úvahu nadpřirozené úkazy a bytosti. Ty patří jen do pohádek.


 #12104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 12:16:26 | #12118 (5)

Správně, nesmí vyřadit žádnou možnost. Možnost založená pouze na tom, že nejde vyvrátit, ovšem žádnou možností není. To bys musel jako reálné možnosti brát i ty vodníky, karkulky, mluvící vlky a čarující ježibaby.


 #12104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 13:13:21 | #12122 (6)

Pravidlo zní , co se ještě nestalo to se stát může a i karkulka má nějakou pravděpodobnost, že doopravdy existuje i když se třeba blíží nule. jenže vy tu argumentujete pohádkovou bytosti ,která je tak definovaná, ale my Bohem, který nemá s pohádkou nic společné. Mícháte tedy jabka s hruškama.
Je jasné že vědci se snaží pracovat s tím co jsou schopni nějak identifikovat ale jen pro to že nepřišli zatím na nástroje jak Boha objevit. Takže je to jen otázka času kdy na to přijdou. Jenže vy ateisté máte dogma ,tedy vaši víru v nic, která vám zakazuje uvažovat nad tím, že by vědci na něco takového mohli přijít. *12619*


 #12118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 13:17:02 | #12123 (7)

Boha nikto experimentálne nedokáže, ale dá sa dokazovať nepriamo (ako následkov priamej činnosti) z tisícov vecí a javov tohto (mikro- a makro) sveta a Vesmíru, o tom to je...


 #12122 

| Předmět: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
26.11.20 23:19:58 | #12102 (3)

Ateistická strana, hnutí, či družba nabází emancipaci od vymyšleného boha a od náboženských ideologií. Nabízí svobodu myšlení a nezávislost. Nabízí tedy mnohem víc, než náboženské ideologie, které nabízí zatuchlou pa-kulturu a plané sliby.

Ale prosím, natolik jsem tolerantní, že mi nevadí ani komunisté, homosexuálové a ani pobožní, když se nesnaží ty okolo ovládat a nestraníkům nasazovat psí hlavu.


 #12092 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ateistická ideologie…
27.11.20 02:15:50 | #12103 (4)

ale komunisti se snaží ovládat a snažit se budou dicky.
jak mužeš nabízet emancipaci od karkulky? *5679* náboženství žádnou kulturu ani tu pa nenabízí , zajdi si do divadla. *27179* Ondi ty nejsi tolerantní ty zuříš *6554*


 #12102 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: ateistická…
27.11.20 09:34:37 | #12110 (5)

A od koho mají příklad??
Od církve.
Jen jim to nevyšlo na tak dlouhou dobu - naštěstí.
*3440*


 #12103 

| Předmět:
26.11.20 10:07:42 | #12080
Speciálně pro ateisty, trochu duchovní četby, když zrovna nebudete mít čas sedět u PC:
&t=7s *4099*


| Předmět: Visitore
24.11.20 20:07:16 | #12035

Visitore - ted mi popravdě řekni ,ty těmhle blbostem opravdu věříš ?

https://skristem.cz/jak-je-to-s-peklem-existuje-peklo/

https://skristem.cz/demoni-v-zoo-praha/



| Předmět: RE: Visitore
24.11.20 20:11:46 | #12036 (1)

to je nějaké obskurní společenství. můžeš se nechat pokřtít v bazénku a pak si nechat vymítnout ďábla :-(

https://krty.krestanem.cz/


 #12035 

| Předmět: RE: RE: Visitore
25.11.20 08:54:42 | #12053 (2)

No, v mých očích je to jedno, v základu věříte v to samé ne, V Boha, peklo Nebe..

Ty jednotlivé drobnosti jsou které vás od sebe odlišují nehrají roli, jsou to takové ty žabomyší spory o výklad které nezůčastněným přijdou nutně směšné


 #12036 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:08:07 | #12058 (3)

není to seriozní


 #12053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:40:33 | #12059 (4)

Aha, tak nějak tuším že seriózní a jediná pravá víra a učení je jen jedna, ta katolická že? Proč je tedy tolik různých, směrů výkladů, denominací?


 #12058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:57:46 | #12066 (5)

Když se podíváš do jednotlivých denominací tak tam není téměř žádný rozdíl, popřípadě každá má jinak nějaký detail. Ve skutečnosti je vede k odloučení buď tradice (předkové byli protestanti) nebo odpor vůči ŘKC.


 #12059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:00:38 | #12067 (6)

Ovšem aby se někdo prohlásil za kazatele, postavil si na zahradě bazén a šel křtít své následovníky... to je akce vůdce (guru) a věrných obdivovatelů. Většinou s kazatelem zanikne i skupinka.


 #12066 

| Předmět: RE: Visitore
24.11.20 20:18:38 | #12037 (1)

nvem, kto produkuje tieto stránky, ale 'peklo je biblické, hovorí o ňom- a vystríhal nás pred ním Kristus...kde je problém? peklo je v Bibli definované ako dielo Božej spravodlivosti, nejaká fantázia a taľafatky o pekle, vymyslené nejakými sektami a náboženstvami sú (i na rôznych portáloch) často nebiblické...­.držíme sa toho, čo je napr. v Mt 25, Ježiš peklo spomenul viackrát, a rovnako ap. Pavel...


 #12035 

| Předmět: RE: RE: Visitore
24.11.20 20:21:05 | #12038 (2)

ad. RKC o pekle vôbec nehovorí, nešpekuluje, nezaoberá sa ním (len hop berie ako biblický fakt v rámci liturgie biblického slova pri mši),...'hovorí o nebi...


 #12037 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 20:41:17 | #12041 (3)

ale špekuluje, respektive špekulovalo sa na konciloch a vymyslel sa očistec, ne? *4624*


 #12038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 20:50:12 | #12043 (4)

ano, hoorí o očisci, a to je niečo iné - z predpeklia/očisca idú duše do neba, - duša, ktorá je v očisci už vie, že už ide do neba......Ježišov duch po smrti tela išliel do predpeklia/očisca, kde oznámil dušiam, že dielo spásy bolo dokonané, a nastala pre nich spása...bl. .Katarína Emmerichová mala zjavenia pekla a očisca, videla Ježišovho ducha v očisci a radujúce duše z oznámenia im, že idú do neba, dielo spásy sa naplnilo...


 #12041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 21:22:23 | #12045 (5)

protože tam, kde není zaveden telefon, tam se musí zajít osobně...


 #12043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 21:24:55 | #12046 (5)

Blažena Katarina Emmerichová prý posledních pár let nejedla (skoro jako Prahlad Jani) a živila se jen "svatým přijímáním", snad jsou v hostiích i vitamíny... *3711*


 #12043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:40:47 | #12060 (6)

ano, vieme o tom...


 #12046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:03:40 | #12070 (6)

mohla mít pod sukní vysočinu kdo ví *691*


 #12046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 20:53:20 | #12044 (4)

očistec nie je priamo v Biblii, ale sú v nej verše, ktoré napovedajú skutočnosti existencie predpeklia/očisca, už som o tom viacokrát písal...


 #12041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 21:26:36 | #12047 (5)

joj, tam je veršů! a taky napovedaného je tam!


 #12044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:42:15 | #12061 (6)

sú konkrétne verše, ktoré indikujú existenciu predpeklia/očis­ca...už som ich viackrát uviedol, a ak je záujem, môžem to zopakovať...


 #12047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:48:38 | #12062 (7)

a jsou zase jiné verše, ze kterých se vyvozuje kde co...
na některé verše třeba úplně s.r. pes, jako například s tou sobotou *49*


 #12061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:49:49 | #12063 (8)

toto sú konkrétne verše k tomuto problému...


 #12062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 12:52:15 | #12064 (9)

tak z nich udělejte dogma! *420*


 #12063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 12:55:37 | #12065 (10)

očistec je vierouka Cirkvi - dogma...


 #12064 

| Předmět: RE: RE: Visitore
25.11.20 08:47:24 | #12052 (2)

V čem je problém, připouštíš tedy že věříš existenci pekla?


 #12037 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 11:44:55 | #12056 (3)

iste, je to biblická Ježišova zpráva, fakt...máte to plasticky uvedené a popísané v Mt 25: jak to a kdy bude - kdo ano, kdo ne, proč ano-, proč ne-, aké sú príčiny, zdôvodnenia a faktory toho ano/ne...


 #12052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:01:43 | #12069 (4)

Proto jsem se ptal jestli tomu fakt věříš a je jedno jestli to co jsem uvedl jako příklad ti nesedí, vždyť ty sám také nevíš jak to v pekle vypadá ( a to ti reálně hrozí že tam půjdeš *27179*).


 #12056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:06:07 | #12071 (5)

jen si uvedl příklad nějakého magora v tom je problém


 #12069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:27:09 | #12073 (6)

A proč? Ty snad víš přesně co se u vás v katolickém pekle odehrává?


 #12071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:36:39 | #12074 (7)

peklo nie je katolícke, peklo je univerzálne pre zatrateného človeka (zatratenie vyrieknuté pri Kristovom súde) , ktorý v neviere, odpore proti Bohu (to sa dá len v neviere v Boha) v živote degradoval, dehonestoval, popieral prirodzenú morálku k sebe i blížnemu. (morálku Desatora a prirodzeného mravného zákona).....


 #12073 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 15:24:48 | #12075 (8)

Přirozené věci popírají akorát náboženští bludaři, visitore. Ti vidí za vším jen své pohádkové bytosti.

Není to tak dávno, kdy se, v jejich mysli, na otěhotnění ženy podílel také ten jejich boží všeumělec. Teďka vleze akorát do rodidel ženy, aby vrazil do oplodněného vajíčka onu nehmotnou, ale nesmrtelnou duši. Halelujíá. *15238*

Pobožní mají vůbec nějakou slabinu pro sexuální stránku člověka. Od celibátu po ořezávání přirození, kastrování chlapců, vyřezávání klitorisu, posílání homosexuálů do pekelné polepšovny atd. Pámbů to tak chce a kristus všechny bude soudit.

Kdy? Na svatého Dyndy. *15238*


 #12074 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 15:33:51 | #12076 (9)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #12075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 15:35:34 | #12077 (9)

nám sa to javia ako prirodzené veci - ale aj vznik života konkrétneho človeka je v určitom pláne, má zmysel,, boli sme v milosti zamilovaní Bohom a už naplánovaní (ako píše ap. Pavel v Ef)ezanoch, "pred stvorením sveta") a jeho zavŕšení - konkrétny ľudský život bol plán, má teda svoj zmysel, a finálne svoj cieľ - a ten je v Bohu...teda Boh má už v našom počatí v lone ženy tom svoj prst...


 #12075 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
25.11.20 19:35:19 | #12078 (10)

Reakce na příspěvek #12075
...teda Boh má už v našom počatí v lone ženy tom svoj prst...

Až tak? Jen aby to byl jen prst! *17006*


 #12077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.20 09:57:35 | #12079 (10)

*3440*
Áááááááá k...a, tak on to dělá prstem!?!
*65*
No visitore z tohohle prozrazení se už nevykroutíš a jdeš rovnou do Pekla - to se Bohu už ani na oči neukazuj a jdi rovnou tam, protože se může stát, že Bůh při své všemocnosti stvoří ještě něco horšího než je Peklo - jen a jen pro tebe.
A tam budeš sám - v Pekle by jsi byl aspoň v nějakém kolektívu - s Pavlem, Markem, Janem a atd.
To jdi hned na zpověď, ale že ti dá pán farář rozhřešení za tyto slova - no s tím bych si nebyl tak jistej.
*3440* *20*


 #12077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.20 10:14:08 | #12081 (11)

vy sa neoprostíte od týchto táranin:-)


 #12079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.20 10:24:59 | #12082 (12)

Nezlob se, ale jak ti má už člověk "naznačit", že když nějaký příspěvek posíláš, tak si ho raději ještě 2x přečti, abys neposílal takovou "hloupost".
No jak??
Tak že ti napíše "tvojí zbraní" ještě větší stupiditu, abys sis to už konečně zapamatoval.
Je to jen k tvému dobru *65* (jenže ty v tom vidíš jenom zlo a provokaci - ale tak to není)


 #12081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.20 10:50:08 | #12083 (13)

kým niečo odkliknete, 2x prečítajte - či je to 1. pravda, 2. len vaša pravda - nepodložený názor, ktorý hlavne veriaceho uráža, 3. či chcete provokovať (katolíka a pod.), 4. či sa to hodí morálne i vecne, 5. či nekecáte...slovo táranina používam výnimočne - skutočne len na bezobsažné detinské táraniny, ktoré provokujú, urážajú, posmeškujú, zosmiešňujú (vieru, Boha, veriaceho, a pod.) - keď si to zoberiete k srdcu, tak mnohé veci, čo chcete napísať, nebudete písať...aj s tými x- smajlíkmi v jednom príspevku (záplavu smajlíkov u vás beriem ako posmeščkovanie, u vás je to evidentné)......


 #12082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
26.11.20 12:14:45 | #12084 (14)

Ale co "potrefená" ješitnost??
Jenom moje pravda - můj názor - jen prezentuji - nikomu ho nevnucuji a nikoho ním neurážím.
Ano některé smajlíky vyjadřují posměšky - ale ne co se týče víry, nebo věřících - vyjadřují stupiditu některých částí příspěvků - TAKŽE ROZLIŠUJ - zajímavé, že to irituje jenom tebe - jiní(věřící) si ty smajlíky vědí posoudit a vědí co znamenají/vys­tihují.
*65*
Já nenutím nikoho můj názor, aby ho vzal za svůj - naproti tvému -NEMŮŽE TO BÝT JINAK, ZA TÍM MUSÍ BÝT BŮH - NEMOHLO SE TO UDĚLAT JEN TAK SAMO.
*81*
Nezesměšňuji víru/věřícího - už jen proto, že mám ve své blízké rodině věřících.
Boha nemůžu zesměšňovat - protože z mého postoje k jeho existenci se to nedá a nemám to ani zapotřebí.
Neříkajíc, že na Boha a s Bohem je tolik anekdot, které říkají/píšou věřící, že já jsem proti nim s mojim "zesměšňováním" Boha jsem úplný břídil.
*145*
Takže tvoji "proti-obranu" tvých "výmyslů" na moji kritiku tvého příspěvku s Božími prstem v ...., nepovažuji za uváženou a korektní.
Po mé kritice jsi se raději měl podívat do zrcadla o konstatovat - co jsi to za ....
*3440*


 #12083 

| Předmět: RE: Visitore
24.11.20 20:30:34 | #12040 (1)

sire ty si vybral nějakého nadšence protestantského směru, který se domnívá že sežral veškerou moudrost Ducha pravdy. *5679*
mrkni na normální standart:
https://www.vira.cz/texty/otazky-a-odpovedi/ateismus
nebo toto:
https://www.cirkev.cz/


 #12035 

| Předmět: RE: RE: Visitore
24.11.20 22:32:48 | #12049 (2)

Jako protestant nemám rád, když je za protestantismus vydáváno kdejaký obskurní křesťanství, jako Sirem zmiňované stránky. Cestování samozvanýho kazatele po republice a překřtívání v bazénku nemá s protestantismem nic společnýho... *3513*


 #12040 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
24.11.20 22:44:24 | #12050 (3)

to je to evangelikální *4624*


 #12049 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 06:43:00 | #12051 (3)

Taky si myslím, že to je nějaký místní kazatel.


 #12049 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 08:56:22 | #12054 (3)

Vždyť to je postata křesťanství ne, šířit evangelium?


 #12049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 11:31:35 | #12055 (4)

jo, ale nie démonmi prekrútenou a pošetilou samozvanou hlavou....


 #12054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 12:02:17 | #12057 (5)

tak to byste měli mlčet skoro všichni *4470*


 #12055 

| Předmět: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:00:43 | #12068 (3)

řekl že je znovuzrozený, což říkají protestanté. takže usuzuji, že pochází z protestantského prostředí, tedy se domnívám že má i protestantské smýšlení.


 #12049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Visitore
25.11.20 13:06:24 | #12072 (4)

to právě říkají hlavně evangelikálové (letniční, halelujáci), oni se křtí Duchem Svatým - vkládáním rukou, pak jsou z nich ti "znovuzrození", klasické církve považují za "mrtvé nebo zkostnatělé"...
ale tohle by měl všechno znát Selen z Apoštolské...


 #12068 

| Předmět: Mám pro Vás novinku
22.11.20 21:30:53 | #11891

Z diskuzního fora:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi-filosofie/buh-te-miluje-t441#p175
Syn-Boha [Uživatel je offline]

Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:

před hodinou | #174
Reakce na příspěvek #168

"I pohané a ateisté jsou milovanými Božími dětmi. )"



| Předmět: RE: Mám pro Vás novinku
22.11.20 22:21:13 | #11892 (1)

a vo co go? ty si jdi podat ruku se synem boha na bůh tě miluje *5679*


 #11891 

| Předmět: RE: RE: Mám pro Vás novinku
22.11.20 22:34:02 | #11893 (2)

Porád lepčí než podat ji Tobě:-).


 #11892 

| Předmět: RE: RE: RE: Mám pro Vás novinku
23.11.20 01:12:42 | #11907 (3)

No tak, křesťané, milujte se aspoň agápou.


 #11893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Mám pro Vás novinku
23.11.20 05:38:22 | #11909 (4)

Sme byli docela dobří přátelé ale v poslední době mne všude veřejně ponižuje a nadává mi do všeho čeho, že to není ani pěkný.


 #11907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Mám pro Vás novinku
23.11.20 18:48:51 | #11975 (5)

Tak promiň už tě nebudu ponižovat. *33666*


 #11909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mám pro Vás…
23.11.20 18:51:22 | #11976 (6)

eště si to u ní spravíš a bude ten vytoužený ..x *4470*


 #11975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mám pro Vás…
23.11.20 19:12:57 | #11979 (6)

Kroky má milence nemám šanci. *6940*


 #11975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mám pro Vás…
23.11.20 20:33:09 | #11984 (7)

ta jich musí mít, a co ty, jsi bez ženy?


 #11979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mám pro…
23.11.20 21:05:08 | #11986 (8)

Tak hele mám jenom jednoho milence, starou lásku už jsme se toto léto skoro rozešli, ale zase to nějako nedopadlo:-).


 #11984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Mám…
23.11.20 21:07:30 | #11987 (9)

ale to sem nepatří, mělas napsat, ne? co je komu po tom? *4470*


 #11986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:09:29 | #11989 (10)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #11987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:10:17 | #11990 (10)

Nemáš o mně psát : "ta jich musí mít"..
Jak jsi vůbec k takovéto úvaze došel?


 #11987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:17:59 | #11992 (11)

no od jonatana, sem si rýpnul do vašeho "vztahu", tak sorry ako, čau lidi *4624*
neber to vážně...


 #11990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 22:32:59 | #11995 (12)

Co se škádlívá, rádo se mívá. *12213*
Jonatán a Kroky = velká láska. *35106*
*17341*


 #11992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 16:03:37 | #12012 (13)

teď mě napadla rýmovačka: Velká láska postel praská *22202* *33505* *17790* a kroky bud těhotná *6847*


 #11995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 16:59:08 | #12013 (14)

Mě taky:

Velká láska, už to mlaská,
postel drží, cévka praská.
Následek je veliký –
píše jenom smajlíky…


 #12012 

| Předmět: RE: Mám pro Vás novinku
23.11.20 07:45:29 | #11911 (1)

Jsou přívrženci paní Míly Tomášové, tedy spíše jogíni než křesťané.
https://cs.wikipedia.org/wiki/M%C3%ADla_Tom%C3%A1%C5%A1ov%C3%A1


 #11891 

| Předmět: RE: RE: Mám pro Vás novinku
23.11.20 09:10:56 | #11913 (2)

Jsou ?
O Míle tam píše dnes jenom DominiqueD ,


 #11911 

| Předmět:
22.11.20 10:06:57 | #11868


| Předmět: RE:
22.11.20 10:59:54 | #11869 (1)

žádné mše svaté na ateistické společnosti - leda bys chtěl poukázat na absurditu a zbytečnost tohoto každotýdenního plkání

pokud to tak není tak hned smažu


 #11868 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 11:37:43 | #11871 (2)

neboj že z tvého tábora nějaký ateista, by se nechal ukecat k víře, už to není aktuální vymaž to, plkání to není když to dělá několik miliard lidí každou neděli po celý rok.


 #11869 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 11:39:56 | #11872 (3)

nielen v nedeľu, alo každý deň, dokonca niekoľkokrát...


 #11871 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 13:20:19 | #11874 (3)

*2*
No z těch miliard bych hóóóóódně ubral - drtivá většina jsou jenom na papíře.
*3440*


 #11871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 13:21:26 | #11876 (4)

na mši chodí v nedeľu isto 1 miliarda ľudí...


 #11874 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 13:21:11 | #11875 (5)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #11871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 13:38:47 | #11878 (5)

To musí být v nebi rachot z té miliardy modliteb v neděli.

By mne zajímalo, jak se v nebi modlitby registrují a posuzují. U katolíků by mne zajímalo, jestli je v nebi zaznamenána doslovně každá zpověď a jestli z vyhodnocení zpovědí vyvozuje nebeská administrativa nějaké závěry a kuje plány pro budoucnost.

Mě by zajímalo o nebi víc představ.
Například jestli je v nebi gravitace a duše se válejí po nebeské podlaze, nebo jsou duše nasypány do oddělených kontejnerů, aby se co do konfese nemíchaly. Kdyby byly pohromadě katolické duše s pravoslavnými, protestantským, muslimskými, židovskými, pohanskými a nedej bóže s neandertálskými, tak by to možná vyvolalo nepokoje a dokonce padaly i facky.


 #11876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 14:18:48 | #11881 (6)

bavím sa vaším humorom:-) -ale vážne:

  1. modlitby a pôst nebo registruje, prikrývajú sa tým mnohé hriechy osobné i iných (ak tam smeruje midlitba, psôt, a iné aktivity lásky k blížnemu),
  2. spoveď v RKC je sviatostné pokánie v Cirkvi - odpúšťajú sa ňou všetky hriechy, ale nie (priamo pri spoevedi) zadosťučinenie za ne - to môžeme dosiahnuť mnohými spôsobmi už na zemiť napr. tým, čo je v bode 1), hlavne láskou k blížnemu,
  3. nebeská "administratíva" to vyhodnocuje tak, že z nich na základe uvedeného vyhodnotí a vytvorí kandidátov na nebe alebo peklo,
  4. v nebi neplatia fyzikálne zákony, a tak tam nie je gravitace,
  5. v nebi sa nebude rozlišovať religiozita, tam bude rozhodujúce to, ako- a aký kto žil život, - rozhodujúc bude viera, láska k Bohu a k blížnemu...nebo to vyhodnotí...:-)

 #11878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 14:59:59 | #11882 (7)

*2* *2* *2*
v nebi neplatia fyzikálne zákony, a tak tam nie je gravitace,
*20*
A to máš odkud??
*20*


 #11881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 17:06:38 | #11884 (8)

stačí si spomenúť na vzkrieseného Krista:-)


 #11882 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 17:16:21 | #11885 (9)

A?
Nějak je napsáno, že v Nebi budu ve stavu beztíže? *33789*


 #11884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 17:16:21 | #11886 (9)

A?
Nějak je napsáno, že v Nebi budu ve stavu beztíže? *33789*


 #11884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 17:25:45 | #11887 (10)

pre duchovné telo bude tíž/neztíž irelevantná...


 #11886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 01:22:08 | #11908 (11)

Jenže na pohyb duše kutálením je potřeba adheze a tedy i gravitace a pevné podlahy. V beztíží se lze pohybovat lodním šroubem, nebo vrtulí a ve vzduchoprázdnu jen reaktivním pohonem.
Mají svatí v nebi lidskou podobu a nebo jsou také jen nehmotné a neviditelné útvary.
Mají v nebi barvy? Asi jo, už jen kvůli semaforům, aby se na křižovatkách nesráželi pospíchající duše se svatými. Když je tam tolik miliard duší.


 #11887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:34:33 | #11914 (12)

v nebi budeme mať dušu (očistenú od hriechov), ducha /intelekt) a "duchovné" oslávené telo (nevieme si predstaviť jeho vlastnosti), aké mal Kristus po vzkriesení - apoštoli sa ho mohli dotýkať (vyzval Tomáša na vloženie rúk na/do jeho rany), stoloval s nimi, jedol, pil, rozprával sa s nimi, sedával a chodil s nimi...bude to telo mimo vplyvu prírodných zákonov, ktoré pominú, už nebudú existovať,...sú to pre nás pochopiteľne nepredstaviteľné veci, ale ap. Pavel nám tov 1 Kor zjavil, že to tak bude ("razom sa premeníme, pominuteľné sa stane nepominuteľné, smrť bude porazená,,...ani oko nevidelo, ani ucho nepočulo, čo pripravil Boh pre tých, ktorí ho milujú")...


 #11908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 00:59:28 | #11900 (12)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #11884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 09:41:47 | #11915 (12)

v nebi budú tí, ktorí uverili v Boha v Kristovi, dali sa pokrstiť v Cirkvi,, žili v láske k Bohu a blížnemu (a dali zadosťučinenie za svoje hriechy už na zemi alebo v očsci) budú (ap. Pavel) v Božej milosti ospravedlnení - a vrcholný aspekt spásy je, že budú.vidieť Boha z tváre do tváre takého, aký v skutočnosti je ..


 #11908 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:13:52 | #11917 (13)

Abych tě tam ještě i já nestrašil.
Ale asi ne.
Ty do nebe nepatříš.
Bůh ti řekne : "Za tvé špatné chování k ateistům si choď na miliardu let vyzkoušet peklo - jak si to přál jim.
Podívej tam jak se ateisté pěkně baví na tom obláčku a neotravují furt jak ty s Petrem a Pavlem. Pozdravuj je pak tam dole oba, čau! *3440* *20*


 #11915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:19:33 | #11919 (14)
*49*

 #11917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:27:33 | #11921 (14)

Už jsme se dočetli, že v nebi neexistují přírodní zákony, tedy ani čqas, hmota, gravitace, světlo atd. Asi něco jako ta nirvána, vyzmizíkování, rozptýlení.
Nebe je něco co ucho neslyšelo a oko nevidělo a přesto se spousta lidí snaží nasbírat bobříky pobožnosti, aby se do toho vysněného nebe dostali. No, neva, je to jejich věc, jejich volba. Po tom posledním okamžiku života je to stejně všecko jedno.

Takře miliarda let pobytu v pekle je v "nekonešnu" tak nekonečně kraťounký časový útvar, kam se na něj hrabe Planckovo časové kvantum, že se nevyplatí do toho pekla jet, nebo letět, či se tam kutálet.


 #11917 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 20:07:47 | #11982 (15)

nebe to je obnovení stavu, co byl v ráji akorát bez toho stromu. Je to hmota dokonalá i lidé v nebi budou dokonalí,
i v nebi bude přitažlivost, ale ta nebeská. Když zakopneš, tak nespadneš na hubu a nic se ti nestane.
V nebi budou hodní ateisté. nebude se jim říkat ateisté ale "prozřelí". Budou neustále chodit v kruhu a řikat:
Pane Bože ty si Bůh. Normální křesťané je budou zvát na pinkpong na takzvanou obíhačku. Jelikož jsou v tom dobří. Pravidla ping-pongu jsou v nebi jiná, vítězí ten, komu se podaří udělat chybu, aby mu spadl míč na nebeskou zem. O vítězství musí požádat Boha, jelikož to je porušení nebeské přitažlivosti. Musí dostat písemnou výjimku. Ateisté alias prozřelí budou mít v nebi jedinou výhodu proti normálním křesťanům, za každou pochvalu Boha dostanou jedno lahvové pivo desítku. Problém bude ten, že v nebi neexistuje, že by se někdo opil nebo, že by mu bylo z alkoholu zle. proto jediné co v nebi nebude je nealkoholické Pivo na co?


 #11921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 20:16:23 | #11983 (16)

Děkuji za vyčerpávající informaci.
Kropí se v nebi silnice a chodníky v suchém létě? Otravují v nebi komáři, maj tam jedovaté hady? Jakí je dovolená rychlost ve vesnicích? Kolik tam stojí benzín?


 #11982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 15:58:40 | #12011 (17)

Tos mi připomněl, jak umře Enzo Ferrari a přijde do nebe: Ubytuje se, vyfasuje vše potřebné a v rámci toho také Fiat Uno. Na zklamaný dotaz, jestli by nemohl mít něco lepšího, když je ten slavný Ferrari, se dozví, že jsou si tu všichni rovni a všichni mají Fiata. Tak se tedy dle instrukcí vydá na cestu do svého nového domova, když tu ho najednou předjede závratnou rychlostí červené Ferrari s písmeny NA na espézetce. Když Enzo dorazí do svého nového domova a seznámí se se sousedem, hned si uleví: „Tak my tu prej všichni máme Fiaty? A jak to, že mě teda hned dneska předjel nějakej Napoletán ve Ferrari?!“ A soused odpoví: „To neřeš. NA tady neznamená Neapol, ale Nazaret. To byl syn starýho…“


 #11983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 17:20:11 | #12014 (18)
*15238*

 #12011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 17:26:44 | #12016 (18)
*2* *2* *2*

 #12011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 19:38:20 | #12031 (18)
*33054*

 #12011 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:01:22 | #12017 (17)

Opravdu jsem zapomněl na tu jednu nebeskou nepříjemnost-komáři v nebi jsou a jelikož jsou nesmrtelní, tak to fakt není k vydržení když dostanou hlad. V nebi sice dostávají speciální granule, aby nekousali lidi, ale oni jsou dost nenažraní a občas jim to nestačí.


 #11983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:23:07 | #11993 (16)

hm tak to se tam budete mít moc pěkně ,já jsem propadnul už dávno peklu a už mi čerti řekli jaký bude můj trest . budu nucen *1* k neustálému pití vychlazeného piva, nestřídnému hřešení v podobě všech zapovězených činností v Ráji ,hraní karet, neustálému (ne)odolování svodům vilných děv a poslechu pekelné hudby

no prostě hrůza *1*


 #11982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:05:38 | #12018 (17)

Já jsem se dočetl v Bibli ,že tam v pekle nelze pivo vůbec vychladit. A karty prý se hrají také v nebi, nejen v pekle. I když o peníze ne a jen prší.


 #11993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:22:38 | #12019 (18)

v pekle sú iné problémy, nepredstaviteľné­...je na nete nejaké video, ako sa Riusi prevŕtali asi 4 km pod povrch zeme a počuli z hlbín zeme zvuky, že museli od vrtnej veža zutekať? - nedalo sa to vydržať:-)


 #12018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:44:34 | #12021 (19)

chceš říct že to má souvislost s peklem? to koukám.


 #12019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:52:05 | #12026 (20)

vtipkujem, ale bolo to v médiách:-)


 #12021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:53:55 | #12028 (21)

V esoterickém časopise :-)


 #12026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:55:25 | #12030 (21)

Tentokrát vám to věřím, protože jsem si všiml toho smajlíka ve vašem příspěvku.


 #12026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:46:29 | #12022 (19)

Nejhlubší vrt světa na poloostrově Kola, hluboký 12 km…

S peklem samozřejmě souvislost nulová.


 #12019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:50:21 | #12024 (20)

jistě že nulová, zvuky ve věčně zamrzlé zemi, plné metanu a neprobádaných přírodních úkazů. Kolikrát vyletely metanové zátky a zanechaly děsivé hluboké černé zátky. A dělníkům se nedivím že měli strach, vědí ze zkušenosti že pod povrchem permafrostu je kdeco.


 #12022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:53:42 | #12027 (21)

Tak 12 km pod permafrostem už je situace úplně jiná, tak hluboko už ani ten metan není. Bylo tam zhruba 180 °C. Původně se chtěli dovrtat do 15 km, ale za těchto podmínek už to prostě dál než do těch 12 nešlo.


 #12024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 18:54:37 | #12029 (22)

jen si matně pamatuji, že byly nějaké zvuky při vrtání.


 #12027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:17:26 | #11943 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #11922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 20:28:54 | #12039 (24)

Zkrátka je ten rekordní vrt mistrovské dílo, které se muselo vypořádat s nepředvídatelnými problémy a sežralo nepřestavitelné náklady. V hloubce 12km naměřili teploty 180 až 200°C.

Ty žvásty o pekelném randálu se těm esoteristickým poděsům musí tolerovat, neboť oni nevědí co činí.


 #12029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:39:44 | #11948 (23)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #11944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 21:36:54 | #12048 (22)

Z trochu jiného soudku - bránu už objevili *20* *20*
https://cs.wikipedia.org/wiki/Br%C3%A1na_do_pekla
*5210* *701*


 #12027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 19:56:54 | #12032 (20)

ty tzv. zvuky co si tu někteří myslí že pocházejí z onoho vrtu jsou ve skutečnosti zvuky z jednoho německého hororu asi 50 let starého ,tuším že se jmenoval Krvavý Baron nebo tak nějak *27179*


 #12022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 20:03:06 | #12034 (21)
| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 20:42:55 | #12042 (21)

a já jsem si myslel, že jsou to zvuky produkované pohybem zemských desek a tak... *49*


 #12032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 20:01:34 | #12033 (20)

nov, v hlbke 4 km je už poriadne peklo, tuším okolo 60"oC...


 #12022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:13:48 | #11941 (11)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #11940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 08:23:08 | #11912 (11)

Odkud máš ty informace??


 #11887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 10:47:21 | #11916 (11)

Z jakých atomů je duchovní tělo složeno?


 #11887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:16:30 | #11918 (12)

Duše ateistů z Ag a Au.
Duše teistů z C a N.
*65* *65* *145*


 #11916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:32:25 | #11923 (13)

Nebo NH3 ? *15238*


 #11918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:43:15 | #11924 (14)

to je snad čpavek nebo střílím těsně vedle? už si ty vzorečky nepamatuju dobře...


 #11923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:02:44 | #11925 (15)

Yes sir, that is.

NH3 je potvora složený z neškodných a všudypřítomných atomů a přesto smrtelná a to tak, že velmi. V dobách před FCKW se používal v lednicích jako transportní médium tepla čpavek a prej to způsobilo dost neštěstí při netěsnosti systému. Ovšem dodnes se NH3 pouřívá v chladírnách a na chlazení lední plochy v zimních stadionech.
Němci ho použili ve WW1 jako první bojový plyn.


 #11924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 11:20:50 | #11920 (12)

Higgsův boson...


 #11916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:11:03 | #11906 (9)

To jak Kristus levitoval na vodě?

Jak se vlastně drží nebe pohromadě, když ne gravitací? Působí v nebi jiné, než přírodní síly? Je v nebi vzduch? A jaké má složení, tlak a teplotu? Mají v nebi rostliny, moře, jezera, řeky, pevniny, hory a slunce dodávající životadárnou energii aspoň té nebeské trávě a kytkám. Jak se v nebi pěstují potraviny, maj tam brambory, rýži, pšenici a ječmen?
I obláčky na kterých dělají andělíčkové své laškovné kotrmelce potřebují gravitaci a naopak na co jsou andělíčkům křidélka, když na ně gravitace nepůsobí.


 #11884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 05:50:00 | #11910 (5)

Ano, chodí. Jenže z té miliardy je cca 980 000 000 ve skutečnosti nevěřících, chodících na mše jen z pokrytectví a "aby se neřeklo". Věří jen hubou, jako ostatně drtivá většina katolíků. S tebou to není o nic lepší, co tak tě leckde čtu. Ty jsi katolík jak poleno a víry máš asi jako náš kocour. Přečti si radši pořádně Nový zákon, pomatenče.


 #11876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 11:30:31 | #11922 (6)

Hele, určitě bys zvládl napsat příspěvek prostý urážek a nadávek.
Pro příště, prosím. Teď by byla na místě tvá omluva. Držím ti palce a věřím, že to zvládneš.


 #11910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:17:26 | #11944 (7)

Visitor77 jak by smet, mohl by těch výpadů zanechat.


 #11922 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:42:08 | #11952 (8)

Jedna věc jsou různice v interpretaci pohádek ze Starověku a druhá věc je ogresivita obhajování své pravdy o pohádkách.
Zkráta se kroť kroky a hlavně se vyvaruj urážlivých výrazů. Pak budeme kamarádi. O tom, jestli je někdo potrhlý si můžeme myslet každý své. V netiketě je psáno, že si některá charakteristika máme nechat pro sebe a tím zachovat DF v použitelném stavu..


 #11944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:43:56 | #11953 (9)

Použila jsem jenom kopírku na visitorovic příspěvek, seš proti mně zaujatej, visitor77 tu po mně střílí hlava nehlava ale ja jsem střelkyně?
Proč jemu nenapíšeš at´ se krotí?


 #11952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:47:14 | #11954 (9)

Ja jsem si slovo "potrlý" zde nevymslela, okopíroval jsem to s visitorovic příspěvku, asi jsi to přehlédnul:

visitor77 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 3 hodinami | #11940
Reakce na příspěvek #11935
"no, tak to prekrúcate a ignorujete Kristove slová....ak vždy, vy si vymýšľate svoje potrlé "evanjelium"..."

Umravni prosim tě jeho, díky.


 #11952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 16:02:06 | #11959 (10)

Ani nepřekrucuji Kristova slova:
visitor77:
" prekrúcate a ignorujete Kristove slová."

To on atˇ těchto nepěkných lživých útoků zanechá!!


 #11954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:49:01 | #11955 (9)

Ja si nijaká potrlá evangelia nevymýšlím!!!!
Od toho tu je visitor77.


 #11952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:52:36 | #11957 (10)

Ani neignoruji Kristova slova, ať si toho nechá visitor 77. lže a pomlouvá mne tady, útočí a ja se mám prý krotit :-).


 #11955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:32:19 | #11926 (6)

z tej miliardy, čo v nedeľu chodia do kostola, je to miliarda /možno je tam nejaké malé % detí, ktorým sa nechcelo, ale rodičia chceli, aby tam šli), čo tam chcú ísť, inak by tam nešli...prečo by som šiel v nedeľu z domácej nedeľnej pohodičky do kostola, keby som bol neveriaci alebo ako "veriaci" z pokrytectva? - vaša argumentácia stojí na vode...je dokázané, že práve tí, ktorí chodia v nedeľu do kostola, sú úprimne veriaci, inak by tam nešli...v nedeľu do kostola ma neťahá nejaká povinnosť (i keď je to cirkevné prikázanie), ale ma tam ťahá osobné stretnutie sa so živým Kristom (ktorého môžem prijať v eucharistii) vo veriacom spoločenstve jednej viery - pochopil?


 #11910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:33:52 | #11927 (7)

a bez eucharistie ho přijmout nemůžete?


 #11926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:40:35 | #11928 (8)

osobne ne, jen duchovne, a to nie je ono...sila viery a disciplína vo viere, vydávanie svedectva o viere hodne závisí aj od toho, ako človek pristupuje k sviatostiam (Cirkvi). hlavne k sviatosti pokánia a eucharistie...v eucharistii je osobne stretnutie s- a prijatie Krista ako svojho Pána a Spasiteľa...je to aj splnenie Kristovho "robte pokánie!",... a kto mňa (moje telo a krv) prijme v chlebe a víne, bude je v Božej milosti, ospravedlnený a bude vzkriesený pre večný život...


 #11927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:49:52 | #11931 (9)

ach jo, zase ta svatá magie, tak duchovně to není ono, přitom snad všechna náboženství vyznávají, že duch je více než hmota, že duch je prvotní a hmota druhotná nebo že duch ovládá hmotu...

přesto bez (původně) pohanského aktu teofágie (jedení boha) - údajného vstoupení božstva do pokrmu a nápoje, to "není ono"...

a když už jsme zase u toho, tak se vás zase zeptám na:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Eucharistick%C3%BD_z%C3%A1zrak
je to podle vás zázrak nebo podvod?


 #11928 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:52:54 | #11934 (10)

jo, váš názor, - ak chcete na tomto názore stavať, je to váš problém - ale je mi ľúto toho, kto má tento názor...


 #11931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:56:43 | #11937 (11)

byla tam otázka...

o můj názor nemějte tolik péče, prostě každé kravině nevěřím, třeba už proto, že je převzatá od pohanů, nikoliv originální, proto by mě zajímalo, jak je možné, že se stane "eucharistický zázrak" a proč jen někdy - v ojedinělých případech (pokud nejde o podvod samozřejmě)


 #11934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:46:45 | #11930 (8)

Máme lámat chléb na Jeho památku.


 #11927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:50:35 | #11932 (9)

ale nakrájenej vypadá líp...


 #11930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:54:37 | #11936 (10)

Jo ale lámat spolustolovníkom :-)


 #11932 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:58:18 | #11939 (11)

lámat - dělit se...


 #11936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:51:25 | #11933 (9)

jo, ale to je až dodatek na to podstatné - kto je jeho telo, pije jeho krv, má život večný a je vzkriesený a má večný život (Jn 6, 53-56)...


 #11930 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:53:33 | #11935 (10)

No však mně bylo dáno pojíst i bez té vaší církve skutečné tělo Kristovo, tedy ne jenom pečené oplatky.


 #11933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 12:57:47 | #11938 (11)

slunce je taková duchovnější podoba Krista, že? než nějaká hostie...


 #11935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 13:07:11 | #11940 (11)

no, tak to prekrúcate a ignorujete Kristove slová....ak vždy, vy si vymýšľate svoje potrlé "evanjelium"...


 #11935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:15:57 | #11942 (12)

Nechte si ty falešné lživé ohováračky pane potrlý.
To vy prekrúcate a ignorujete Kristove slová, tak jako vždy.


 #11940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:35:18 | #11946 (11)

Jasně lidožroutko. *33648*


 #11935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:38:02 | #11947 (12)

Nevypadalo to jako člověk, vypadalo to jako světelný zdroj, jako nekonečný světelný zdroj, jako jakási světelná hmota ve tvaru slunce.


 #11946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:39:49 | #11949 (13)

Tedy když někdo odlomil mi z toho tak tam kousek chybělo ale potom se to láskou zase doplnilo pěkně do kulata.


 #11947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:51:12 | #11956 (13)

Jo a pak jsi se vzbudila *65*


 #11947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 15:53:03 | #11958 (14)

Vůbec ne, vůbec jsem nespala.


 #11956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:10:11 | #11960 (15)

A kde se to stalo?


 #11958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:12:10 | #11961 (16)

U mně doma ale vše na tu chvíli zmizelo


 #11960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:24:09 | #11962 (17)

...a čo, kedˇ to bolo znamenie pre krst, vieru v Cirkvi a výzva ku skutočnej eucharistii? - Ježiš má rád ľudí pokorných, jednoduchých,......


 #11961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:30:45 | #11964 (18)

Ja jsem navštěvovala různé církve ale vůle Boží byla aby jsem do žádné z nich nepatřila ale zárovenˇ i do všech a tady na internetě do toho lépe vidím proč to tak Bůh chtěl, je to řehole být v nějaké církvi oficiálně potom se musej obhajovat učení té či oné církve ale nikoliv ne Slovo boží..


 #11962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:32:13 | #11965 (18)

Když je ve mně kousek z Kristova těla tak je ve mně i Jeho křest.


 #11962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:17:10 | #11969 (19)

Jak víš, že to byl Kristus *81*


 #11965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:33:52 | #11966 (18)

A navíc vystříhat se máme modlářsví :-) a to se u Vás v církvi ve velkém praktikuje, tak že co porád chcete?


 #11962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:13:41 | #11967 (17)

U mě doma je "široký" pojem *65*


 #11961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:18:56 | #11970 (18)

Tenkrát jsme bydleli na slovensku - Slovenské rudohoří ..


 #11967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:25:55 | #11972 (19)

Ach jaj - tam se i cikánům zjevuje Panenka Marie na zdi, nebo v rouře na pečení. *20*


 #11970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:27:04 | #11973 (20)

O ne tam cikáni nejsou :-) to bylo v Košicích a nebo v Bardějově:-)?


 #11972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:01:19 | #11974 (21)

No s těmi městy nemá Slovenské rudohorie nič společného. *20*


 #11973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 19:19:00 | #11980 (22)

Já jsem z Banské Bystrice :-))


 #11974 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:08:03 | #11988 (23)

Tam je pěkně, je na kopečku a voda všechno z toho kopečka odplaví, co tam nepatří:-)


 #11980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 21:13:54 | #11991 (23)

Tam jsem studoval.


 #11980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 22:26:53 | #11994 (24)

fakt? já tam maturovala


 #11991 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 10:42:25 | #11996 (25)

*145* Já taky *145*


 #11994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:52:19 | #11977 (20)

cikáni jdou do nebe!
blahoslavení chudí duchem...


 #11972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 18:54:15 | #11978 (21)

zlatý cikán, chraň nás Bože arabáků muslimáků!


 #11977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 10:48:51 | #11997 (21)

chudí duchem je o něčem jinem...


 #11977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 11:10:05 | #11998 (22)

Dvě prostá slova ... a různé výklady jejich spojení.
Asi nejtěžším oříškem bude rozluštění a pochopení slova v deklinaci 7. pádu : "duchem".

Co by asi tak znamenalo "bohatý duchem", nebo "nadaný duchem"?


 #11997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 11:22:24 | #11999 (23)

nie, v Bibli "chudí duchem" má jasný a presný výklad (viackrát so to vysvetlil) ...nejde o žiadnu chudobu ducha (nevzdelanosť, mentálnu zaostalosť, mentálnu retardáciu, a pod.)...


 #11998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 12:15:04 | #12000 (24)

No právě, jestli to není stejné jako to s tím uchem jehly a velbloudem.

Svatej August preferoval nevzdělanot a považoval lidskou zvídavost za hřích. Odsuzoval bádání, které je podle jeho slov proti bohu a nic dobrého nepřinese. Dalo by se tedy říci, že nejlépe ovladatelný dav jsou nevzdělaní pobožní.Tedy chudí na informace, chudí na vzdělání, chudi na rozhled.


 #11999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 12:19:18 | #12001 (24)

„Blaze chudým v duchu, neboť jejich je království nebeské.
*65*
Tak nám to prosím připomeň.


 #11999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 14:06:11 | #12003 (24)

mohlo by jít prostě o skromnost, jak jsem už vícekrát psal, ale to asi taky není zrovna to, co by bylo katolickým potentátům po chuti...


 #11999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 14:03:13 | #12002 (22)

a cikáni jsou bohatí duchem?


 #11997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 14:08:44 | #12004 (23)

môžu byť, poznám takých, i napr. jeden Slovák (Peter Pollák) v EP...je ich na SK hodne, inteligentní cigáni napr. na Úrade Ministerstva vnútra SR pre rómske komunity....


 #12002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 14:14:46 | #12005 (24)

taky se pěkně zamotáváte, o čem je tedy z biblického hlediska "chudoba duchem". co je to?


 #12004 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 15:03:02 | #12006 (25)

v tomto roku som o tom písal nejmenej 5x, ale zopakujem:
Mt 5, 3
„Blahoslavení chudí v duchu, neboť jejich je království nebeské
Čo znamená chudí v duchu? 
Byť "chudí duchem" neznamená ich hlúposť či nevzdelanosť,
- "chudí duchem" sú tí, ktorí nelipnú na pozemských bohatstvách (peniaze, kariéra, majetky, túžba vyniknúť,...), ale sú to ľudia dobrého a čistého srdca, ktorí vo svojich bežných radostiach, starostiach i biedach pozemského života sa vždy s DôVEROU obracajú na Boha, všetko riešia spolu s Bohom v Kristovi, pričom všetko robia tak, aby to bolo milé Bohu a očakávajú spásu,
chudí duchem VYNIKAJÚ LÁSKOU K BOHU A BLÍŽNEMU - sú skromní, jednoduchí, čistého a dobrotivého srdca, sú múdri - charakterizuje ich neustála ochota pomôcť, empatia, spolupatričnosť, ochota poradiť, byť dobrým príkladom, a hlavne milovať,
"chudý duchem" teda môže byť ten najposlednejší žobrák, či nevzdelanec, ale rovnako i vedec, nositeľ Nobelovej ceny, ...takí "chudí duchem" boli napr. Max Planck (Nobelova cena), Ampér, Mendel, a mnohí iní vedci...


 #12005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 15:05:00 | #12007 (26)

ad.: bohužiaľ, často sa stáva, že ich dobrotu/ochotu ľudia zlého srdca využívajú/zne­užívajú vo svoj prospech..."chudí duchem" budú s istotou účastní Božieho kráľovstva, vlastne už sú isto spasení...


 #12006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 15:19:21 | #12009 (27)

ľudia zlého srdca využívajú/zne­užívajú vo svoj prospech

Takoví, kteří ty "chudé na duchu" potřebují ke své živnosti?


 #12007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 15:17:23 | #12008 (26)

takí "chudí duchem" boli napr. Max Planck (Nobelova cena), Ampér, Mendel, a mnohí iní vedci...

K tomu se ti dotyční přiznali ve svých biografiích ??? Heč, jsem chudý na duchu, halelujá.

Ptám se tedy také - co to je za předmět, tenhle duch, v tom slovním spojení "chudý na duchu". Ty visitore akorát píšeš že stav člověka, nebo snad jeho intelektu, vyjádřený slovním spojením "chudý na duchu" je něco, co se snaží člověk získat, aby se dostal do božího království.
Aby se dostal někam. Kam?
Kde je to boží království a jaké postavení v tom božím království bude ten "chudý na duchu" zastávat. Bude dvořanem, šlechticem, nebo nevolníkem a otrokem?


 #12006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 17:24:18 | #12015 (26)

Dovol abych protestoval: *33444*
Všechny "cnosti", které jsi tomu dvojsloví "chudí duchem" přiřadil, dál Kristus vyslovuje v Mt 5 : 4-11.
Proč to vyslovuje, když to ty dvě slova podle tvého znamenají??? *65*


 #12006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 15:33:57 | #11945 (10)

Kdo ji jeho tělo a pije jeho krev je lidožrout. *3440*


 #11933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 16:24:46 | #11963 (11)

on vyzval k ľudožrútstvu?


 #11945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:14:54 | #11968 (12)

Pokud jíš lidské tělo - jsi lidožrout. *2527*


 #11963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 17:22:14 | #11971 (12)

ale né, k bohožrútstvu, on byl přece Boh, tzv. teofágie...


 #11963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 19:55:31 | #11981 (13)

Bať. Kdysi jsem zhlédl reportáž o nějakých horských domorodců v Indočíně a nbo v Indonésii, už nevím. A tam tehrá ještě praktikovali lidový obyčej, že zbačtili mozek zemřelého člena rodiny, protože věří, že na ně tak přejde aspoň část moudrosti a inteligence zemřelého. Ovšem místo moudrosti dostali tu lidskou obměnu BSE, a tou je Creutzfeldt-Jakob Disease.
Naštěstí je to s tou teofágií jen "jakoby" a ta neuškodí o nic víc, než pojídání listů z bible.


 #11971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.11.20 20:38:03 | #11985 (14)

já mám dojem (pokud mě paměť neklame, tradičně), že to bylo v africe, a problém byl v tom, že konzumací mozků se šířila jakási ohavná nemoc, teď nevím, jestli to bylo to BSE...


 #11981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
24.11.20 15:50:48 | #12010 (15)

Nemoc kuru, Nová Guinea.


 #11985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 12:45:11 | #11929 (7)

...a aj teraz, v pandémii korony, sa ukazuje, akú pevnú má kto vieru - hoci je stále (od biskupov) v Cirkvi dišpenz - nemusí sa ísť do kostola)...na Slovensku je momentálne možné ísť do kostola pri 50% obsadenosti interiéru kostola - šachovnicové sedenie...tí laxní ešte nechodia, využívajú dišpenz...


 #11926 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 13:25:52 | #11877 (3)

Zase ty miliardy ... *15238*
kostely jsou narvané hlavné na USAmerickém venkově, a možná na venkové v Rusku, nebo na Slovensku.
Existuje nějaká statistika, na kolik procent jsou modlitebny a kostely vytížené a kolik procent členů církví tyto svatostánky skutečně navštěvuje pravidelně?


 #11871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 13:41:26 | #11879 (4)

myslím, že v Čechách ani na Moravě plný kostel na mši neuvidíš, spíš poloprázdný, myslím katolické, husitské a podobně vyjma štědrovečerní mše, to chodí celé vesnice nejen věřící...
ale plné každou neděli bývají ty evangelické a evangelikální...


 #11877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 13:51:57 | #11880 (5)

Kdysi se chodilo v neděli v městečkách po korze a na vesnicích ve skupinkách procházkou. Má to něco do sebe, lidi se pozdraví, prohodí pár slůvek atd. Dnes se chodí hlavně se psem, nebo za bobříky fitnes. *15238*


 #11879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 23:43:43 | #11894 (5)

Poznáš rozdíl mezi evangelíky a evangelikály?


 #11879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:01:44 | #11901 (6)

no samo *4624*


 #11894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 00:47:35 | #11899 (4)

Na mše chodí hlavně svíčkové báby a pár starších lidí. Mladých je tam málo. Když je aktivní a populární kněz přitáhne aspoň pár ministrantů. Většinou jsou to ti největší sígři, u nás např. dva moji synovci.


 #11877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
23.11.20 01:04:35 | #11904 (5)

právě naopak jsou tam jenom mladí teda z mého pohledu kostel plnej u nás a to je asi už bazilika


 #11899 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 13:18:07 | #11873 (2)

Nech ho chudáčka, ať se "ukájí" - myslím u těch provokacích - svědčí to o jeho intelektu. *145*


 #11869 

| Předmět: RE:
22.11.20 19:55:07 | #11888 (1)

Ať svatá liturgie zasáhne vaše srdce. *17163*


 #11868 

| Předmět: RE: RE:
22.11.20 19:59:59 | #11889 (2)

tak pověz ty co ti to přináší když jsi na nebo si pustíš mši ?


 #11888 

| Předmět: RE: RE: RE:
22.11.20 20:52:55 | #11890 (3)

liturgia je o Kristovi, znamená zjednotenie sa s Kristom - je to oslava jeho umučenia smrti a vzkriesenia - pre naše ospravedlnenie a spásu...


 #11889 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
22.11.20 23:45:23 | #11895 (4)

Atejisté se bojí, že by některý jejich bratr slabší ve víře v nic, mohl uvěřit v Boha.


 #11890 

| Předmět: RE: RE: RE:
23.11.20 01:07:14 | #11905 (3)

to by si musel aspoň chvíli poslouchat co se tam děje to co sem ti dal tak musíš přiznat aspoň že tam dobře zpívali také díky tomu že to měli dobře ozvučené


 #11889 

| Předmět: Papežovi se líbí holky
20.11.20 19:47:48 | #11824

https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/kdo-tam-dal-ten-lajk-vatikan-poprel-ze-by-papez-hodnotil-fotku-modelky-40342832

Nemusel ten lajk odstraňovat, tak se mu líbila, no, vždyť je to taky jen člověk (chlap) *27179*



| Předmět: RE: Papežovi se líbí holky
20.11.20 19:50:20 | #11826 (1)

*49*
no asi mu někdo spíš ukradl nick...


 #11824 

| Předmět: RE: Papežovi se líbí holky
20.11.20 19:51:46 | #11827 (1)

myslím, že to Vatikán vysvetlil, tak neviem, prečo sa v tom brouzdáte...


 #11824 

| Předmět: RE: RE: Papežovi se líbí holky
20.11.20 19:57:44 | #11829 (2)

Potom co rozhodnu tu na své fórum dát ti je velké kulové


 #11827 

| Předmět: RE: RE: RE: Papežovi se líbí holky
22.11.20 23:54:15 | #11896 (3)

Pokud tam dal ten lajk sám papež František, tak to svědčí o tom, že má vkus, protože to je mimořádně krásná žena. Nemám na mysli ten *4080* , na ten se papež určitě nepodíval. Měli byste se od papeže i vy atejisté poučit, jak má vypadat hezká žena. Z nás všech tady takovou podobnou mám doma asi jenom já. *33692*


 #11829 

| Předmět:
20.11.20 19:34:53 | #11820

Atejisté nemají nic jisté. Jsou stejně věřící ve své nic jako ti věřící ve své něco. Rozdíl je jen ten, že věřící mohou předložit alespoň důkaz o stvoření z věcí viditelných kolem nás, ale atejisté nemají vůbec nic.



| Předmět: RE:
20.11.20 19:40:04 | #11821 (1)

ateisté len negujú...


 #11820 

| Předmět: RE: RE:
20.11.20 19:47:06 | #11823 (2)

a vy jste fašisti...


 #11821 

| Předmět: RE: RE:
20.11.20 20:16:58 | #11833 (2)

A copak tak neguji, podle tvých pokroucených představách visitore?


 #11821 

| Předmět: RE: RE: RE:
20.11.20 20:18:22 | #11835 (3)

to, co věŕí teisté...


 #11833 

| Předmět: RE:
20.11.20 19:44:20 | #11822 (1)

jak vy se v těch ateistech vyznáte! vy na to snad máte školu... *33054*


 #11820 

| Předmět: RE:
20.11.20 19:55:07 | #11828 (1)

Ne, to žádný důkaz o stvoření není, naopak

To věřící i přes naprostou jednoduchost přístupu k relevantním důkazům že k vysvětlení prakticky čehokoliv není tzv. Bůh potřeba stále dál iracionálně lpí na své primitivní víře v bludy a nesmysly


 #11820