Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Lidé nelétají dodnes.

Pokud myslíš za pomoci techniky, to je záležitost lidských poznatků, znalostí - kdysi si lidé mysleli, že při rychlostech vyšších než 40 km/h by se udusili

A to bylo na koho a na co?

Spíš o kom o čem:-)

Ano, bohumilové tvrdí, že v pohádce o bohu nelétal hmyz a nelétali ptáci. Kdyby něco létalo, tak by to biblo-pohádkář napsal. Také si ťukali na čelo, když někdo vyslovil "vesmír" a nebo "planeta Země". Nevzdělaní lidé si často ťukají na čelo.
Jo, jo, to byly pro bohumily krásné časy. Co nebylo v pohádkové knížce prostě neexistovalo. Slunce, Měsíc planety hvězdy, klíšťata, choroby stvořil jejich všeuměl za tejden před šesti tisíci lety (přesně 6209 před lety podle bohabojného učence vševěda Ushera), choroby se léčily modlitbami ke svatejm a k pámbíčkovi. Báby bylinářky byly slavnostně upalovány, protože drze konkurovaly nebeským mudrlantům.

Dnešní bohumilové se snaží na plné pecky zabrat to, co svojí hloupostí nahrabali, ale neudrželi.
No, někdy je to k smíchu. Někde v ČR, postavili lávku pro chodce nad frekventovanou silnicí, což je zajisté záslužná počin, nebejt nějakého zcvoklého bohumila, který nechal na oblouku té lávky vysoko nad silnicí postavit sochu nějakého svatého trumbery, při jehož spatření automobilisté dupají úlekem na brzdu. protože to vypadá, jako že nějakej sebevrah chce skočit rovnou před jejich vůz.

celej svatej

Prej bylo rozhodnuto odstranění toho strašáka.

Myslím, že bych také přibrzdil, kdybych to viděl.

Pak bych jim dělal prostředníka:-)

To je někdy na švestku nejvíc, to ani nemůžeš odejít (neměl bys)

Někdy je to poslání, někdy je to životní úděl:-)
Pokud si člověk správně zvolí, pak z toho může mít radost:-)

To byl tam dnes u tebe ode mně už 21 příspěvek :-)
První můj příspěvek je tam z datumem: 12.08.23 10:55:07 | #105
Tedy tam chodím občas to číst i občas něco připsat už víc jak dva roky jen sis toho nevšimnul :-)
Ale nechodím jenom do tvoji diskuze - mám docela přehled o všech diskuzích co se kde děje, zajímá mně to jaký mají lidi názory :-)

Ale ajsněže už jsi se tam vysrala párkrát i jindy, ale tentokrát to plně korespondovalo na to, jak jsme ti chyběl tady, ty vemeno z kapra .-)))))))))))))))))

Není to zjevení?:-)

Jak se to vezme. Sice to existuje, ale nechce se tomu věřit, že to existuje :-))))))))))))))

A je to na koho, tohle lego? .-))))))))))))

Hádej, ego se vždy ozve první, neb se bojí ohrožení své nedotknutelnosti:-)

Jo to nevím, já prostě čtu a koukám, na co je to reakce, a tady jsem reagenční příspěvek nenašel.
a když nevím, tak se ptám .-)))))

Když nejde o život, tak jde o ho... diny:-)

o je sice pravda, ale já holt na diskusním foru hledám diskusi, no tak mne zab ...

To by nebylo moudré, každý má právo na život, alespoň to máme v Listině základních práv a svobod:-)

To je cár papíru, podívej na rusáka, jak se tím řídí

Já takové právo respektuji, co ty?

Já bych taky rád. Ale proti sviním neudělám nic
A teď co?

Máme tady mezinárodní společenství, ale nedokážeme se "slyšet" navzájem.

On je nějaký důvod slyšet se s kdejakým hejhulou navzájem? .-)))))))))))))

Určitě, aby nás ten "hejhula" nepřekvapil, abychom se vzájemně chápali, dokázali si vyjasnit pozice a hlavně se domluvit.

Označení "hejhula" se používá pro "hejhulu".
tedy to není tak, že nevím, co je zač,a odmítámn se s ním bavit

dávno vím, že je to hejhula, se kterým se např. na něčem nelze dohodnout - a tak proč se o to budu třeba po 350. zase pokoušet? jestli změnil násor a přestal být hejhulou, ať se ozve.

víš kolik času bychom promrhali, kdybychom neustále zkoušeli debatovat s někým, s ekterým se to už milionkrát nepovedlo?

Matouš18:21–22: Petr se ptá Ježíše:
"Pane, kolikrát mám odpustit svému bratru, když proti mně zhřeší? Snad až sedmkrát?“
A Ježíš odpovídá: „Pravím ti, ne sedmkrát, ale až sedmdesátkrát sedmkrát.“:-)

No vidíš. To já jako ateista jsem realista. Takže já to mám jinak a píši to vždy i tady, když vysvětluju, proč/kdy jsem začal někomu nadávat

Já vycházím z životního "moudra" :

Při první nevěře (a tady se dá zaměnit za jakýkoli hřích nebo "nedobro") odpouštíme, protože to je projev lásky (to odpuštění)
Při druhé nevěře odpouštíme, protože každý si zaslouží druhou možnost se napravit
Při třetí nevěře ale už musíme odpouštět sobě, co jsme byli za blce, že jsme dotyčnému 2x věřili

Krátce vyjádřeno : 3x a dost.

To využívám i v diskusi : zpetám se tě 3x a ty ani jednou neodpovíš - už se tě ptát nebudu. už budeš jen něco ošklivého
Jen 3x ti doložím, vysvětlím, že nemáš a nebo NEMUSÍŠ MÍT pravdu - pak už pro tebe budu mít jen sprostá označení

atd. atp.

nelze prostě možné s debilem (obecně, to není o tobě) donekonečna omílat jednu a tu samou věc jen proto, že si umanul svoje a nereflektuje žádnou argumentaci, ignoruje důkazy i jen logiku ......

dyť by člověk nedělal nic jiného.
jestli jsi za to zbytečné, bezdůvodné, neefektivní, ...... plácání s nějakým blbem placenej, tak plácej. ale většina lidí si to nejen nemůže, ale ani nechce a nemá zapotřebi si to dovolit ....

"Třikrát a dost," to byl myslím ve své době jeden z pilířů strany KDU-ČSL:-)
Mně si to dokládal neustále dokola, jsem výjimečný?:-)
Možná by nám stačila jako lidem "neverbální komunikace." Moje kočka, když mě má dost, sekne drápem, zasyčí a zavrčí:-)

Nějaký jejich předseda s tím přišel, ale pilíř nevim.
Co jsme ti dokládal? .-)))))))))))))­)))))))))))
Stačilo. Ale tvoje kočka zavrčí, sekne drápem - a ty jí dáš nebo nedáš pokoj?
Pokud dáš, paráda
Ale jsou lidé, kteří nedají pokoj 3 a více let .-))))))))))))
A můžeš sekat drápem a vrčet jak chceš.
Tak co s takovýma? Stgřílet?

Možná by jsi se měl jít někam přiznat doznat že máš nutkavou potřebu střílet do lidí třebas by ti na to něco dali.
Ten co střílel na fakultě o tom uvažoval dlouho před tím a nakoupil si zbraně a chystal se k tomu..kdyby ho odhalili včas zachránilo by to mnoho životů.

Kroky 😄

Ono se to v něm akumuluje když nemůže plynule trousit?
A to je teprve sobota večer - co bude zítra ?
Aby neexplodoval jako papínák:-)
Ja tu znám dvě paní kterým bouchnul papínák v kuchyni že zapli na šestku, zavřeli a šli na telku a museli si dát novou kuchyň.

Sám jsem zažil tu kuličku ve stropu, zaseklou až v hurdisce:-)

Zase kecáš nic si nezažil.
Hrnce nemají kuličky.
Hrnce vybuchnout nemohou mají bezpečnostní pojistku.

Pro tebe, už znám tvé přednosti:-))
Kulička na klasickém papiňáku (tlakovém hrnci) byla součástí ventilu na poklici, nahoře uprostřed víka. Fungovala jako regulátor tlaku, když se v hrnci vytvořil dostatečný tlak, pára začala kuličku nadzvedávat a ta se začala točit a syčet. Tím se uvolňoval přebytečný tlak a zároveň to sloužilo jako zvuková signalizace, že hrnec pracuje správně.

neexistuje tlakový hrnec s tvoji udajnou kuličkou.
Jo bili pískáčky v nichž se za komunistů vařilo mléko a ty doopravdy pískali.
Ty si nikdy neviděl tlakový hrnec, nikdy si nevařil, a nikdy si ho neumýval.
Jinak by si takovu kravinu neřekl
Navíc to tvoje lhaní s hurdiskou je absurdní.

Tvá neznalost je nasnadě, buď jsi tak mladý, nebo tak… Jonatán:-))

Nevím, jestli s kuličkou, ale ty socialistické měly jako pojistný ventil takovou hlavici, která se při přetlaku nadzdvihla a upustila přetlak. i to pískalo, protože to mělo i nějak provrtaný vnitřek.
když člověk dovařil, mohl tu hlavici něčím nadzdvihnout (rukou to kvůli teplotě nešlo) a vypustit z tlakáče v podstatě veškerý tlak, rozhodně tak, aby byl schopen hrnec otevřít.

pokud by se ten pojišťovák šprajcnul, mohlo k výbuchu asi dojít

Byla tam kulička:-)
Absurditou je (z hlediska Jonatánovy "neexistence" takového kuchyňského náčiní), že se to v mém případě stalo při jednom experimentu a ten by samozřejmě zaprotokolovaný:-)

Já to nerozebíral, ale dokážu si kuličku představit, je to běžný prvek pojistných ventilů, když nejsou pružinové ap.
což u papiňáku nejde.

dokonce myslím, že tou hlavicí se dalo nastavovat ten otevírací přetlak, "šroubováním", utahováním točením jako šroub

No já jsem v Praze hrnec na takovém principu měl, kupoval jsem ho někdy cca v r. 2014.

Ale mohou jonatáne. Znáš přece ten zákon Murphyho "co se může pokazit, se také jednou pokazí".
Ten přetlakový ventil papiňáku se musí pravidelně čistit a přezkoušet na funkci, s přezkoušením přetlakové pojistky je to trochu komplikovanější. No a základní pravidlo je, že obsah papiňáku nesmí mít hladinu až k deklu.

No a technicky je zabezpečení proti požáru z nedbalosti maličkost.

blábolíš nesmysly--- zapnutí na 6 a telka nezpůsobí výbuch

Tak to zkus - dej do papínáku vepřové koleno a nebo kukuřicia zavři a dej na šestku a běž klimbat k telce a uvidíš sám :-)

nic se nestane unikne pára a u hrnce se nažhaví dno takže to koleno bude černé. Termostat v plotýnce vypne.
Myslím že ty dvě ženy to si byla ty a dvakrát za sebou, akorát si zalhala s tím výbuchem.

některé plotýnky nevypínají automaticky :-)) anebo plyn pořád jede. hrnec zčerna a z bytu se liné smrad spálené mrtvoly. U nás všecko bylo několikrát... moje máma zapomínala

ano takové hrnce co se přehřejí na plotýnce mám doma, většinou jsou na odpis, ale v každé plotýnce je termostat.

tomu nerozumím, opravdu nevím. prostě hřeje... nebo co máš na mysli? I když je tam termostat, pak jen upravuje teplotu... ale pořád topí přece.

pokud to vaříš na plynu, navíc za socíku, nikdo ti nic nevypne

pokud to nemá automatické zavírání plynu, tak chápu, že nastane výbuch, ale to si spletla s výbuchem plynu

???
Ne, vybouchne papiňák přetlakem, ne plyn
co by iniciovalo výbuch plynu, proboha?

to by mohlo nastat až po výbychu papiňáku, který uhasí plamen a plyn dál fouká do kuchyně a majitel se přijde na to, co bouchlo, podívat až za hodinu a rozsvítí si na to .... :-)))

ne plamen může zhasnout, když to jde z papiňáku bezpečnostním ventilem

bezpečnostním ventilem jde pára :-)))))))))))))­))))))))))))))))
ta má tendenci stoupat.
hořák je většinou zcela překryt hrncme. vlastně u papiňáku vždy .-)))

přetlakem vybuchnout papiňák nemůže, protože takový přetlak tam nikdy nemůže nastat

ty ses dal na popírání fyziky .-)))))))))))))))))

https://sk.yongangrop.com/news/how-to-prevent-explosion-of-pressure-cooker-71216828.html. Tu je doslova návod, ako zabrániť výbuchu tlakového hrnca.

Krak ma predbehol :)

výbuch tlakového hrnce je mýtus. Proto neexistuje nějaké zabránění když nemůže vybuchnout.
Jakoby si měla návod, jak zabránit, aby ti z nebe nepadali na hlavu trakaře

to je návod na čísnký hrnec s tím že nějaká pojistka am musí být ohnutá a nemá být nahrazovaná drátem. to vypaá divně.

v návodu není, že nesmíš ten hrnec zabetonovat do kostky betonu a potom to nahřívat. Což by byl jediný případ kdy by to možná bouchlo.

to je nějaký čínský návod. je tam nějaký ohnutý drát. to vypadá vleice nebezpečně. Kdo by si kupoval čínský hrnec?

o drátu tam čtu jen to, že jím nemáš blokovat ten pojistný ventil

Pri varení musí byť horný hraničný tlakový ventil ohnutý. Ty tomu rozumíš?

to sice ne, obrázek by se šikl, ale dovedu si představit konstrukci, kdy něco musí být ohnuté .-))))

ten můj TEFAL na tom se nedá nic bastlit můj tefal má 3 pojistky a tak jedině ho zabetonovat a pak to bouchne

jiní mohou mít jiný hrnec. třeba čínský nebo nějak upravený drátem etc.

Mně se to ještě nestalo, nevím že se tu vždy najde někdo kdo je ochoten a nebo má enormní zájem pořád na mně něco zlého a nebo nepravdivého kydat, čím to je, možná je to způsob námluv, co si četla jsem o tom:-).

tebe by si mohl namlouvat max nějakej blbofilní masovej vrah, cuchto

Ty seš až jako když ten masovej jo ?
Možná že i fakt že jo.

zase lžeš že znáš 2 paní co jim bouchl papiňák.
Několik miliard lidí nezná ani jednu paní co ji bouchl papiňák
a ty znáš hned dvě? Blbce si dělej ze svých retardovaných kamarádu.

ty pani mohly žít spolu, neznám taky nikoho komu bouchl papiňák, ale znám někoho komu vyletela pojistka a obsah všecko ochlístal. Ale to udělalo i darované ribizové víno. výsledek byl stejný.

Ne to byli dva papínáky ve dvouch kuchyních.

papiňák nemůže vybuchnout vypšoukne to pojistkou. respektive u mého se vytlačí bokem těsnění a vyfoukne to směrem dolů a do boku na varnou desku.

pokud někdo má starý hrnec, kdy nic nefunguje... třeba se to mohlo stát. Netuším. Taky si myslím že když je starý, zatavené pojistky nějakou starou kostí, tak asi není funkční ani těsnění kolem...nedovedu si to představit. MOji rodiče měli hrnec, který neměl vůbec těsnění. šlo to přímo kov na kov. A samozřejmě vyrazilo jim úplně všecko co vyrazit šlo, v poklici díra.

to by musela mít hrnec z r. 1950 což nevěřím

nevím jak starý hrnec to byl, ale byl fialový a poté co jim vyletěla pojistka na poklici (ta druhá) tak v něm zavařovali a skrze tu díru strkali teploměr. Prostě už nefungoval.

ok tomu říkám inovce na naší planetě se nemusel vyrobit jeden hrnec navíc

to je ale až ta třetí pojistka, ta druhá se vytlačí plastový špunt v poklici a pára unika dokola držáku té poklice.

https://www.bozpforum.cz/2024/02/12/vybuch-tlakoveho-hrnce/

https://www.bydlimekvalitne.cz/muze-papinak-explodovat-proc-do-nej-koreni-vkladat-v-platynku-prozradime

https://karvinsky.denik.cz/nehody/121012-vybuch-papinaku-zasypal-ulici-sklem-z-rozbiteho-okna.html

UHODFHWSHFEWHFGPER­GPVEJRPG

Podívala jsem se. Jendomu mému příbuznému vybuchl papiňák taky, ale to byl upravený papiňák... destilační soustava. Byl to taky tak obrovský hrnec jak ten na obrázku. Nevíme jeslti to je hrnec, který je běžně u nás v prodeji.

Coo se týče toh ovýbuchu v paneláku, píší že se hrnec nenašel. Taky to vypadá zvláštně... co když ten hrnec byl taky upravený, vybuchla tam destilační souprava? Pak samozřejmě je hrnec kvůli blbým otázkam pryč.

Píší, že hrnec vyletěl z okna ....

museli by ho najít dole. Přece museli kontrolovat jak se to stalo.Prý.... prý vyletěl. Podle mě ho schovali. Ale já su ze Slovenska, vím co všecko se dělalo v papiňáku a s papiňákem.

kdo by ho hledal. a možná ho jen nenašli.

co to sem dáváš za blbý odkazy
Otázka z titulku Může papiňák explodovat? tam vůbec neřeší zda může nebo nemůže.

a četl jsi víc než nadpis? :-)))))))))))))))

Každá tlaková nádoba má svůj konstrukční přetlak.

Ano, víme o tobě, že vyfukuješ směrem dolů:-)

zase lžeš pohádkářko

Nemohu lhát když se to stalo.

ne ono se to nestalo a ty neznáš dvě ženy, kterým se to stalo, protože papiňák nemůže explodovat.

Ono bláznům prý se nemá odporovat, něco na tom pravdy asi že bude.

Přesně - proto jsem s tebou omezil komunikaci

Neomezil ale vyhledáváš moje příspěvky a reaguješ na ně zrovinka tak jako vždy :-).

však ti nikdo neodporuje, všimla sis? .-))))))))))))))
blbko

Pokud by se zesral ten pojistný ventil, asi by se to stát mohlo. Ale taky nikoho takového neznám.

Spíš se to ty paní pokoušely otevřít ještě pod tlakem

většinou jsou tam dvě pojistky. Nadzvedne se hlavní ventil, který syčí a pokud by se něco sesralo, ucpalo, je tam ještě druhý pevný ventil na víku. ten vyletí a zůstane tam díra. Pak je víko na vyhození.

Že prý se ty ventily ucpali.

Zažil jsem kuličku a hned poté letěla i puklice a vše bylo doprovázené hroznou ránou.

Jonathan, mojej svokre tak "vybuchol", musela potom celú kuchyňu vymaľovať, kúsky mäsa a omáčky boli úplne všade. Mám doma nový tlakový hrniec, ale nepoužívam ho, lebo si toto pamätám.

Ja sedím u něho dokuď se nezačne obsah hrnce vařit, potom dám plotýnku na jedničku, zavřu a v klidu si odejdu dělat jiné věci.

Si Ťa tam viem predstaviť 😁

ale to mohlo jít přes ventil. to je normální že se uvolní... vymalovat ano, nikoliv něco rozbít roztržením hrnce.

Hrniec sa neroztrhol, jasné, odletela celá vrchná časť aj s ventilom.

Přesně tak.

Nelžu a už vůbec ne zase.