Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

treba rozlišovať medzi vierou a poverou:-)

V tom je nějaký rozdíl?

iste, za posledné 2 mediace som tento rozdiel uviedol asi 10x...

Do určité úrovně to chápu, pověra je víra v nadřirozené bytosti, kauzality a děje. Například projdeš pod žebříkem a stane se z tebe asexuál - neoženíš se. Nebo, uvidíš jeptišku, musíš se chytit knoflíku na kabátu, aby tě jeptiška neuhranula. Nebo také je pověrou, že duha je dílo boha, coby znamení na usmířenou. Pověra je také, že bůh stvořil za šest dní Vesmír včetně Adama a Evy.

Zkrátka pověra je víra v nesmysly.

stvorenie Adama/Evy a sveta nie je povera, je to viera - tých 6 dní nie sú dni s 24 hodinami...už o tom tu a inde bola x-krát reč, že:-)...

Tak jako těch šest dní nejsou dny, tak ani ti první lidé nevznikli tak jak se to píše. Je to jen obrazný příběh, jak si lidé vznik tenkrát představovali.

Nějaká boží konstanta? Třebas e15 * pi / 2 ?
Nebo mají boží dny e²⁴ hodin?

Dokonalé, třeba ta : Sekta z Černého lesa uctívá Karkulku, čeká nacistické UFO z Antarktidy. Věří slibům spásy na palubě Ježíšovy kosmické lodi.

Nasmál jsem se do sytosti. Díky. Praštěných lidí je na světě spousta.

OK, ale čo to má spoločné s kresťanstvom? - píšete tak, že asociujete tieto veci s kresťanstvom, s Kristom, Ježišom, Ježíškem, a pritom produkujete posmešky - i.e. keď ľudská hlôposť sa nalepí na kresťanstvo, to akože sú vlastníci tejto hlúposti kresťania? :-)

Samozřejmě to má paralely s náboženstvím.
Oni v tom Černém lese očekávají přílet Ježíška v UFU, aby si nastoupili k cestě na onen svět. Ta jejich vůdkyně jim třeba nakukala, že se nejdřív musí zbavit svého hnusného pozemského těla, nejlépe ohněm, někdy stačí také jen nějaký jed. Nebyla by to první sekta pomatenců, která by se dobrovolně odebrala do věčných lovišť. A takových není škoda, je mi akorát líto pozůstalých. Ti si pak mohou oči vyplakat.

opakujem, čo to má spoločné s kresťanstvom? s Ježišom?...to, že niekto vo svojej potrlosti očakáva prílet Ježiša, to akože je Ježišov učeník?, kresťan? - ešte raz, čo to má spoločné s s kresťanstvom?

Ve své potrhlosti ? Ano, ve své potrhlosti očekávají přílet / příchod Ježíška. Proč si vybrali zrovna létající podšálek nevím, ale asi se tím napojili na UFO-náboženství. Pochopitelně může Ježíš také přiklusat na mezkovi, či na plnokrevném Hatátitlovi. Stane se zkrátka to, co si ve své pomatenosti vymysleli.

nemůžeš tvrdit že víc jak dvě miliardy lidí jsou potrhlí je to nepravděpodobné

ateista doufá že Bůh není, ale tvrdit to, jen tak, bez důkazu, je hloupost

Lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné ...

Takže, proč jen 2 miliardy pobožných, proč ne 7 miliard pobožných? Vždyť je to jedno. To ohromující číslo stejně nikdo nemůže ověřit.To zná jen pohádkový bůh, který ví všecko a se kterým hovoříš. No a ten ti řekl 2,2 miliardy a basta. Že?

vesmír je konečný

A jak ten konec vesmíru vypadá? To je tam nějaká zeď a dál se dostat nedá? Dovedeš si představit nějaký konec vesmíru?
Já myslím, že je nekonečný a žádný konec nemá. Ani v prostoru, ani v čase...A pro Boha tam není místo ani důvod.

Bůh jak jsme říkali je z jiného světa, vědci o světě říkají opak to ho co tu tvrdíš

věřící katolíci se jednou za čas celosvětově sčítaji mají přesná data

A počítají do toho i děti které z toho ještě nemají rozum. Na základě čeho se sčítají?

Musejí je do toho započítat. Stejně jako všechny, kdo nemají rozum (blahoslavení chudí duchem). Jak jinak by jim mohla vycházet taková hausnumera, ty miliardy, kterými se ohánějí?

Věřících katolíků není ani zlomek toho, co se uvádí. Zdaleka ne všichni, kdo byli pokřtěni a byli u přijímání, jsou věřícími katolíky. Určitě tam třeba uvádějí i mě a řadu jiných, které osobně znám.
Já jsem třeba své rodiče (bylo to jejich přání a to je třeba respektovat) nechal pohřbít křesťanským způsobem, se mší, s knězem. Oni věřící byli. Za mého dětství byli na vesnici pokřtění téměř všichni. Dnes je většina z těch pokřtěných ateisty nebo i tvrdými antiteisty. Ale církev si je určitě stále eviduje - nevím ani, jak se to dělá, ani jak se formálně vystupuje z církve. To lidé neřeší. prostě se přestanou modlit a chodit do kostela. Chlapi od určitého věku skoro všichni, z ženských zůstanou většinou ty starší (tzv. svíčkové báby).
Rád bych věděl, kolik je SKUTEČNĚ VĚŘÍCÍCH katolíků. Ne těch, kdo byli nebo jsou v církvi jen kvůli tradici a kvůli rodičům a víru nijak nepraktikují. Určitě by to byl jen malý zlomek uváděných počtů.

Vše tomu nasvědčuje, včetně chování těch věřících.

ad.: a neviem, z akého dôvodu miešate nejaké potrlé náboženstvo (to nie je náboženstvo, ale skrat v mozgu) s kresťanstvom? viete, aké atribúty má skutočné kresťanstvo?

Samozřejmě, že vím jaké atributy obnáší křesťanství. Kdyby jsi se pustil do hledání křesťana splňujícího na 100% tyhle atributy, tak najdeš jen jednoho a sice sebe sama.

Otázkou, čím vzniká zbožnost se zabývali a zabývají nejen psychiatři, ale i neurologové. Z různých pokusů se ví, že na zbožnost mají vliv jak endorfíny, tak i zvenčí aplikované drogy. Někdy stačí i homeopatická koncentrace, jak při aplikaci kadidla, nebo jen placebo jako v případě svěcené vody, oplatků a podobných náboženských pomůcek.

Před lety jsem četl, že i u ateisty lze vyvolat psychický stav podobný zbožnosti nejen drogami, ale i elektromagnetickou stimulací nějakých areálů v mozku. Mozek je v tomto směru ještě .. a dlouho zůstane velkou neznámou. Jen výčet fobií ukazuje na podivné funkce probíhající v některých mozcích. Co se týče náboženství, tak je to podobné, máme ateisty, deisty, teisty a tisíce odstínů tohoto zaměření. Máme křesťany, muslimy ... a stovky variant náboženských ideologií. A ti se navzájem nenávidí a snaží se ty druhé vyhubit a to ve jménu pohádkového boha.

všeobecně tu přítomní ateisté jsou nevzdělaní v oblasti duchovna a když píši, tak je to stále mimo mísu o náboženství se nezajímají a nestudují, jak to je, hlavně se pasují na největší odborníky co všemu rozumí v tomto oboru největším počinem je goglování na internetu do wikipedie a tam si občas čtou nějaké protináboženské texty.

Jasně, ateisté jsou náboženští analfabetisti a nevěří na stvoření světa pohádkovým dědkem.

fakt bych chtěl vědět co to znamená být vzdělán v oblasti duchovna y
on existuje obor karkulkologie ?

V oblasti "duchovna" jsi zde za šaška - NULA - takže se nevyvyšuj tajtrdlíku.

Ty se vlastně ateisty snažíš jenom zesměšňovat.

Myslím, že zesměšňuješ hlavně jen sám sebe.

myslíte, že to čo povedal tento "vedec" je vedecké? - mysíte, že by to mpohol publikovať? - alebo sú to len také bláboly "vedca" v bulváre?...roz­lišuje, kto je to vedec, a čo hovorí /či je to vedecké alebo blábol, resp. interpretácia niekoho (Mayov)...vieme z Písma, že Ježiš povedal: o tomto dni vie len Otec, Syn o ňom nevie - takže, o čom to debatujeme?:-)

Pobožným tiká boží budík, neví dne, neví sekundy, třesou se strachy a padají na kolena...

Takže podle tvých představ, visitore, ví jen pohádkový bůh, kdy se mu zachce zničit svět? Asi to nebude jen prostým utopením, jako za biblické pohádky O potopě. Třeba si vymyslí něco lepšího, třeba COVID-20, který nepřežijí ani pobožní. A nebo zastaví Slunce a nechá je padnout na Zemi. Dokončí to, čím hrozil před 103 lety ve Fátimě.

No jo, co se dá dělat.
Jak pravil jeden moudrý "Lidská hloupost a Vesmír jsou nekonečné ..."

toto je ukázka toho, co křesťané nejsou, je to výplod fantazie jednoho tu diskutujícího ateisty

V Bibli se nikde nepíše že Bůh zničí svět, zase ateista mimo mísu, to je trvalý jev na tomto fóru.

Jasně, KONEC SVĚTA není jeho zničením, podle interpretace náboženského fanatika. Třeba bude svět jen předělán, z koule na krychli, bůh je všemosný. Místo krychle by moh udělat ze Země placku a tím popřít gravitaci.

máš neschopnost přečíst text a analyzovat co si četl nebo nesmíš překrucovat to co si četl

ondi, nerozumiem vám, ani dôvod, prečo tak píšete, ako píšete, táto rétorika, v akomsi neliogickom myšlienkovom posmeškárskom skrate, akokeby vás niečo trápilo,... - účelovo a zaujate miešať nemiešateľné, spájať nespojiteľné, podsúvať, konšpirovať, je mi fakt cudzie - priznám sa, zle sa cítim na tomto df, vlastne neviem, na čo a ako reagovať, je tu málo intelektu - ako by sa tu vytrácala normálna elementárna logika, čo i len elementárna úcta k niečomu, čo prevrátilo dejiny, na čom stavajú naše dejiny, dejiny vašich velikánov, kráľov, kráľovien, vašich i našich géniov,...

Psychoanalýzou bys se visitore neuživil.
Reaguji pouze na tebou, popřípadu na jonatánem psané nesmysly. Ty podléháš náboženskému bludu o podstatě, tedy o psychice atheistů. Až si mozek od těchto bludů vyčistíš, tak by s tebou mohla být rozumná řeč.

To, co tady o ateistech prezentuješ je nejen dehonestující, ale i směšné. A na tvé směšné příspěvky mohu reagovat vlastně jen humorem. Nehledě na tvou zázračnou logiku, kterou jsi dospěl k názoru, že vlastně žádní ateisté neexistují, protože také věří v reálnou existenci boha, že mají vrozenou potřebu boha mít a že jen z "pýchy" (ať to míníš jak libo) bohy popírají a dokonce popírají i reálnou existenci bohů. Jaká to urážka bohů. Za takovou urážku sešlou bohové na Zem potopu číslo dvě?

A nemyslisi, že se bojím kříže jako Drákula, nebo snad česneku. Naopak miluji jablíčka z ráje a pěstuji je na zahradě. Nemohu se dočkat až dozrrají.

s jonatanom ma nespájajte, nie sme v styku, neviem, kto to je, nepoznám ho, ani jeho myslenie, či je/nie je katolík - s mnohými jeho tvrdeniami nesúhlasím, niektoré sa dajú tolerovať, v niečom súhlasím, nie sme katolícky tandem...

Neboj visitore, schopnost rozlišování mne neopustila. Co máš a co nemáš společného s jonatanem je jasně zřetelné.

My spolu nemáme společné níc. Nedávno jsem napsal že máš mozek rozmixovaný mixérem Eta a on to vymazal, takže nás nespojuj.

ano,sám sem to visitorovi doporučil aby tě smáznul

je v pořádku ,když si správci nenechají dělat z fora žumpu

tak seš hodnej

O jablkách v ráji se nikde nepíše

U toho vesmíru si tím prý nebyl jistý. 😂

Mohu tě upozornit, že ty tady věčně máváš pobožnými vědci.

Jedním zadkem nelze sedět na dvou židlích, nebo nelze tancovat současně na dvou svadbách. Vědec, je člověk nepodléhající bludu, je to naopak člověk, který bludy odhaluje.

Theismus je pln bludů, náboženské ideologie jsou postaveny na bludech.

akému bludu podlieha vedec? (napr. Francis Collins?) - to že verí v Boha? - to, že jeho The Language of God je výpovdou viery o podstate nášho života? nie je to naopak? - akým právom si vy dovoľujte degradovať a dehonestovať renomovaných vedcov, často i laureátov NC, ktorí nejako vyjadrili svoju vieru v Boha, resp. odhalili svoje predpoklady alebo presvedčenie, že svet a Vesmír nie je výsledkom náhody? - kto vlastne ste?

Collinse neznám, takže nevím konkrétně jakému bludu, nebo jakým bludům podléhá. Podle toho, co zde o Collinsovi píšeš usuzuji, že podléhá bludu o reálné existenci nějakého boha. Možná, že podléhá i kreacionistickým bludům.

Kreacionismus je oblíben u lidí věřících, že pohádka Genézis popisuje reálné děje.

ach, Bože, vy to máte asi v genech! - neinformovanosť, psomeškárstvo, táraniny...

V genech ne, to bys, co vědec, měl snad vědět.
Ale povolím ti mentalitu. Ano, jako jsou cholerici, nebo sangvinici, tak jsou ateisté a teisté. Můžem klidně napsat, že jsou homosexuálové i heterosexuálové.
Je to od narození (zjednodušeně napsáno) zakotveno v mentalitě i v biochemii člověka. Pochopitelně se to dá dočasně pozměnit, či spíše přikrýt (pokrytci), přísnou a nekompromisní výchovou a indoktrinací. Zkrátka je to vrozená vlastnost.

Už se to diskutovalo, ty jsi napsal něco v tom smyslu, že člověk má vrozenou touhu a potřebu se modlit k bohovi, nebo se s bohem milovat. Osobně mám vrozenou touhu a potřebu reality a pravdy a nesnáším lži, podvody a faleš. Pohádky mám rád i třeba filmoivý příběh Život Briana.

miešete nemiešateľné, odvádzate reč od podstaty...
"Osobně mám vrozenou touhu a potřebu reality a pravdy a nesnáším lži, podvody a faleš. Pohádky mám rád i třeba filmoivý příběh Život Briana"....OK, ale ide o to, čo je realita, čo je pravda, a čo je lož - ste zrejme neskonale presvedčený, že ste človek pravdy, ale v žiadnom prípade si to nemyslím, - ale uspokojte sa v tom, v tej vašej osobnej pravde, moja- a miliardy iných majú inú pravdu, nekompatibilnú s vašou...ide o to, kto žije/nežije v pravde, či v lži/pýche..- v pýche nežije ten, kto verí v Boha, a má (pre vieru) k tomu milión logických argumentov, ale pre nevieru v Boha nie sú žiadne argumenty (sú to len nelogické pseudoargumenty), preto neviera v Boha je vrcholná pýcha (tak je to klasifikované aj v Biblii), väčšia (pred Bohom) neexistuje...

Samozřejmě, o tom píši už věčnost.

Není jen jedna pravda, osm miliard lidí má osm miliard pravd. Vtip je v tom, že univerzílní pravda sice existuje, ale každý člověk ji chápe trochu jinak. Jinak si ji vykládá.
Třeba my Evropané se považujeme za tvořitele a produkt vrcholu lidské kutury. Máme musea, máme koncertní sály, galerie umění ..., ale máme také bezdomovce, máme lidi zbavené práva na slušný život a máme, reaspektivně měli jsme šílené války.

Máme my Evropané právo zasypávat jiné národy naší pravdou a naší kulturou?
No a co se týče ideologií, tak to není o nic lepší, Přežili jsme horko ťažko křesťanskou ideologii, přežili jsme komunistickou ideologii a teď se potácíme v neokapitalistické ideologii. Pámbů ví jak tohle skončí. A přitom máme mašiny a technologie umožňující blahobyt každému člověku na světě, ale né, vyrábíme zbraně, armády potřebují letadla, rakety a tanky a hlavně dalekonosná děla a megatuny benzínu. A mladí lidé nedosáhnou na vlastní bydlení.

vrcholná pýcha je náboženský fanatismus, který tu i vy předvádíte, Život Briana si dělá srandu zrovna z takových troubů...

ne živor briana to je parodie na Ježíše a ne na nějakého troubu.

to není, Ježíšek v jesličkách se tam mihne taky, tři mudrcové si uvědomí, že se spletli a Brianovi ty dary vezmou a zanesou na správné místo...
ten film si dělá srandu hlavně z náboženských fanatiků...

Pro víru v Boha není ani jeden logický argument. My všichni ateisté tady na diskusi na něj marně čekáme jako žízniví na poušti a pořád nic - jen víra, že prý jinak to být nemohlo...
Věřící už dávno hledání pravdy vzdali. Uvěřili, že všechno stvořil nějaký všemohoucí, a když budeme hodní, vezme nás k sobě. A hotovo, víc nemusí znát, jen musí věřit. Všechno už je přece jasné, nemusí se myslet, jen papouškovat různá kázání a kdovíkým vymyšlené texty( časem upravované podle potřeby).
Skutečné motto věřících by mělo být - NEMYSLI A VĚŘ !
Ne, nevíra v Boha není pýcha. Naopak je to pokora před dosud nepoznaným tajemstvím bytí, prostoru a času. Je to užas nad stále objevovanou mnohotvárností života. Dobrodružství poznání a objevů.

Víra nemusí vůbec znamenat pravdu, naopak často byla a je svěrací kazajkou poznání.
Pěkně to ukázal třeba americký film Kdo seje vítr. Dávali ho v sobotu na ČT 2. Soudní proces s učitelem, který začal vyučovat o evoluci. Davy demonstrujících bigotních katolíků fanaticky věřících v doslovnou pravdivost Bible požadovaly jeho potrestání - zpívalo se tam: Až bude učitel ... viset na větvi, pánbůh nás požehná...
Pěkná ukázka křesťanské víry a lásky...

A jakým právem si dovoluješ ty dehonestovat a degradovat ateisty??
Kdo ty vlastně jsi??
Pyšný,vychloubačný jedinec,který se zde hraje na vědce za účelem říkat o sobě, že je víc než ostatní.

Dehonestovat vědce mohou jen křesťané, pokud se takový vědec vyjádří kriticky k jejich víře. A přitom jde taky jen o jejich výpověď.

Asi máš pravdu. Existují dvě mimozemské civilizace, které spolu válčí. No a my žijeme ve vybuchujícím granátu.

nenaridil

Masarik byl blbeček co nechal střílet do dělníků a byl napůl ateista

Masaryk založil náš stát a do dělníků střílet nenechal, to je povídačka...

je jedno co založil i když ani to není pravda i blbečci zakládají stát já bych zodstranil všechny jeho sochy a nahradil je plastikami nahých žen

jo ty bys,jenže ono nic že ?

zatím si jen hloupá bezvýznamná lůza jak dokazuješ s každým dalším příspěvkem

sir nerozčiluj se, ty třeba zbožňuješ imaginární stát, kde spousta lidí leze do zadku Němcům a já ho nezbožňuji. Kdyby Masarik nebyl, tak by tady byl nějaký stát určitě a klidně bych byl součástí Rakouska, než poklonkovat Prusům. Marie Terezie tady přinesla vzdělanost. U nás před školou je nahá divka a až za ní je Masarik, takže stačí sundat Masarika. Jinak když tu vládli komouši vůbec ti nevadilo, že tu sochy Masarika nejsou a nemluví se o něm. Prostě horda patolízalů, co vždycky lezou do zadku oficiální propagandě.

Vždyť ty ani to jméno Masaryk neumíš napsat správně!

na to jsem hrdý zkrachovalý učitel mě bude napomínat

Vypovídá to především o Tvém charakteru a přístupu k pravdě.

si mimo, vypovídá to o profesionálně zdeformovaném mozku co nepochopil že čeština je nedokonalý jazyk, který se nedokáže nikdo na světě normálně naučit.

Mýlíš se hochu, Masaryk (TGM) byl vzdělaný člověk a měl, spolu se Štefánikem, lví podíl na vzniku Československa. Byl také idealistou, zastáncem svobodného člověka, nesvazovaného státními systémy. Ve státních systémech a jejich snahách realizovat impérium viděl příčinu válek. Možná proto byl opakovaně (sedmnáctkrát) nominován na nobelovu cenu za mír. TGM byl rovným, hrdým Člověkem, opakem patolízala a intrikána a tak si nadělal i hodně nepřátel.

Tak proč jste ho neoslavovali za komunistů? Kašlali jste na Masarika a radši jste lízali paty komoušům. Teďka všichni patolízalové křičí, jaký to byl borec.

Neoslavovali? A jak to víš?

Ty jseš komouš a jako takový o TGM nic nevíš. Tvůj problém.

Milej zlatej, já jsem třeba před rokem 1989 nevolil komunisty, jako téměř všichni katolíci.

Ha ha ty vždycky říkáš opak toho co je pravda. Ty nevíš že Biskup zakázal volit komunisty svým pastýřským listem? Kdo je volí tak voli zlo a je to hřích. Proto žádný katolík komunisty nevolí nevolil a volit nebude. Kalousek na to doplatil vyhodili ho z KDU. Si tedy dost dobrý demagog chtělo by to ještě trochu si něco přečíst, amatére.

Ale to víš, že je volili. Můžeš se zeptat i visitora.

ty si jim lezl do zadku měl jsi rudou knížku a tu si si pro jistotu nechal dodnes

Jsi prostě mimo, jako téměř ve všem. Já jsem vstup do KSČ odmítl!

co znamená napůl ateista?

věřící v existenci půlboha?

Ježíš byl pro Masaryka pouze sociálním reformátorem, ale ne osobním Spasitelem.

Kroť se ve výběru výraziva jonatane. Masaryk je pro mnohé lidi důležitou a ctěnou osobou.

No právě už mě leze krkem to, jak ho všichni zbožštili a za komunistu po něm pes neštěkl.
Lidi prostě baští to co jim servírují. Nebudu jako většinový dav, přebírat moudra našich pánů.

A že jsi přijal ,,moudra" o Spasiteli?

Spasitel je skutečný Pán. ten se poslouchá sám, bez donucení

Asi se rád poslouchá. Takové mám nejradši…

Takových, co poslouchají sami sebe, je v politice habaděj.

napsala zmanipulovaná ovce

uvědomuješ si že vlastně píšeš že s chutí posloucháš svého pána !?

v česku je móda likvidovat sochy třeba toho Žizku bych taky odstranil, jak tam jede na tom koni v Přibyslavi. Byl to terorista,vrah a strůjce občanské války v důsledku které zahynula třetina české populace.

Co bys taky čekal od křesťana 😀

... a božích bojovníků.

Rozlišuješ mezi příčinou a následkem?

Masaryk střílející do dělníků je komunistický stereotyp.

kontext ?

To je zase tvůj výstřel naslepo... Jak můžeš vědět, jak známe věřící? Já jsem z moravské vesnice a mám je i v rodině. S místním farářem občas zajdu na pivo. Nemáme spolu problém.
Naopak zprostředkovaně z médií je neznám, leda na diskuzních fórech - tebe a Visitora. No, tak ti povím, jako vizitka křesťanů nic moc !

Jo? a připadá ti ten farář normální že věří v Boha? Tolik nesmyslů jste o nás věřících napsali, že si o tom faráři myslíš, že je to nejmíň úchylnej pedofil co touží někoho upálit.
Co to používáte za výrazy "černoprdelníci" to řekni tomu faráři u piva.

černoprdelníci
Složenina slov černá a prdel vycházející z barvy typického běžného oblečení římskokatolického kněze.
Užití v druhém významu lze nalézt už za první republiky a souvisí s úzkým vztahem tehdejší Československé strany lidové a římskokatolické církve.

Za černoprdelníky se neomluvil. Neberu to jako urážku, řekl Schwarzenberg

jo, je to česká špecialita, vy (Češi) proste máte občas zmysel pre hocijaké moudra až stupídnosti, hlavne keď ide o KC:-)..

zasratí čehúni...

ale ne! - ja Čechov neskutočne milujem, ja som s Čechmi v rodine i na verejnosti viac ako so Slovákmi (pozeráme doma prakticky len české TV, hlavne tie "vedecké" - od Prima Zoom, cez Spectrum, DQ po Natl Geography - asi 18 TV "českých"programov) a berte to ako priateľské doberanie sa (tchýni má Češku z Vysočiny, je na Slovensku už 60 rokov a hovorí stále československy - musím jej občas obnovovať češtinu konverzáciou v češtine:-)...aj Slováci majú svoje muchy!:-)...a klidně tu můžu psát česky, mám k tomu aj českú kláves-diakritiku:-)

...neskutočne...

tedy nereálně, imaginárně
:-)

já to nemám potřebu brát přátelsky, jsem napůl Slovák a napůl Moravan, a nepřátelím se s fašisty...

Člověk se nesměje pobožným, ale těm nesmyslům kterým pobožní věří.

No a když je kritizována křesťanská ideologie, nebo katolicismus, tak nejde o hromadnou kritiku křesťanství, nebo katolictví, či kreacioniství. Jde o kritiku ideologie, která vede lidi také do zkázy, protože dělá z lidí poslušné ovečky. Kouzelné slovo POKORA a smrt v zájmu pána nutí ovečky k sebeobětování. Včetně toho člověku nedůstojného poklekání před náboženskou ikonou a líbání a mytí nohou a bůhví čeho ještě.

Normální chlapy patřící do jedné party, která spolu hraje volejbal, jezdí na hory a na kolech a občas zajdou na pivo, nerozdělí nějaká víra nebo politické názory. On se dovede zasmát i vtipům o církvi a farářích a sám taky nějaké řekne - ale vždycky slušné. Je mladší než většina nás ostatních, má citlivější povahu a kdyby ho někdo urážel, tak na něho asi vystartujeme. Slovem černoprdelníci označujeme místní lidovce, ale není to myšleno až tak zle.

To je fakt takovej kanoista má asi že bílou pr--L , to sou asi že bílopr...ci .:-)

To mě nenapadlo...

Ale jdi. Mám věřící v rodině, v práci i mezi známými.

Takovou hovadinu může napsat jen člověk, který o sobě tvrdí, že dokáže nakreslit čtverec - nebo trojúhelník, přičemž - tyto útvary nakreslit nelze, protože mají jen 2 rozměry.

Takže lhaní, zavádění a vymýšlení hloupostí mu jde velice dobře

tvůj mozek taky jde nakreslit i když má taky dva rozměry:

Žiješ ve velkém omylu.

Je vidět, že vůbec nechápeš podstatu - simpsone/jonatane

máš pravdu tak si jdi s druhým rozměrem někde rasovat na tabulu do třídy nebo někde kde se hovoří o geometrii

Ono víš - matematika "říká", že trojúhelník se dá jenom znázornit - ne nakreslit.

Pokud vůbec poznáš rozdíl.

jo chápu prostě nakreslím trojůhelník a tím ho vlastně znázorním.

Slovo nakreslit neexistuje, protože se všechno jen znázorňuje a to kresbou.

Protože by toto věřící člověk neočekával. Tvůj dotaz je důsledkem neznalosti církve,Boha a věřících.

Je to vlastně prosté, platí, že s fanatikem nelze diskutovat. Ten má svou pravdu a tu bude hájit do roztrhání těla.
I ten Tiso vlastně zachraňoval Slovensko před Hitlerem tak, že Hitlera sice veřejně poslouchal, čímž Hitlera totálně zmátl, ale v modlitbách k bohovi Hitlerovi nadával. Jaký to geroj.

...ak Tiso Hitlera chcel prelstít, musel hrať čiastočne jeho hru - len tak sa prlestít diabol...i Hácha podpísal protektorát, a urobil správne:-)

ad visitor77:
radsi se "vocud" rychle pakuj, protoze ten tvuj "vocas" jonatan vedle zrovna napsal, ze "Myšlenky fašizmu jsou pokrokové". Fakt ze jestli jeste v mistnosti, ktera se jmenuje Ateisticka spolecnost, pojedes ty tvoje klerofasisticky sracky, tak ti toho dementa trochu rozmluvim a rovnou napisu trestni oznamenani kvuli jeho podpore a propagaci hnutí směřujících k potlačení práv svobod člověka!!!

rovnou to napiš amatéte

dám ti tip kromě mě by si mohl oznámit i ty tvoje kámoše, co tady oslavovali Friedrich Nietzsche
a dokonce tu dali píseň, to jeho hlásání nadčlověka, ty jeho myšlenky, to jsou fašistické myšlenky.

Tak takový fašizmus bych chtěl tenkrát taky mít. Co zavedli fašisti v Itálii:
V Itálii bylo ve 20. letech zavedeno povinné pojištění proti nehodám, nemocem, stáří, opatření proti malárii a tuberkulóze a stipendia pro děti, minimální mzda, placená dovolená atp. Postupně docházelo k částečné socializaci hospodářství.

a k válce, jasně vojáky musíš nakrmit i jinak je zajistit, aby šli ochotně do zbytečné války, Mussolini chtěl dobýt Etiopii a udělat z ní svou kolonii, naštěstí ho vypráskali...

No ale hlavně zavedli diktaturu se vším, co je pro ni typické. Jen během těch 20. let zavraždili tisíce svých odpůrců, jiné uvěznili. Zavedli systém jeden vůdce, jedna strana. Kdo nebyl členem fašistické strany, neměl šanci na místo ve státní správě. Připravovali se na válku a později napadli Etiopii, Albánii a Řecko. A bylo by možné pokračovat a uvést mnohé jiné...
Nakonec Italové poděkovali svému " ducemu" za fašismus a jeho důsledky dost brutálním lynchem na náměstí.

mě nezajímá italský fašizmus ale některé myšlenky fašismus jsou dobré a takový hodný diktátor je lepší než dnešní demokracie v ČR. nebo monarcha je taky dobrý systém vládnutí kodyž je monarcha hodný je dobrý jak hodný fašista

Jenže hodný diktátor neexistuje a taky nikdy neexistoval. Vláda jedince se vždy musela udržet jen násilím.
Stejně tak fašista uznával jen jednoho vůdce, jeden národ, tvrdou disciplínu a poslušnost vynucovanou násilím a strachem, uniformitu, válku a přípravu na válku. Hodný mohl být jen na své děti, jako třeba velitel koncentráku v Osvětimi.

A co taková Absolutní monarchie, to je v podstatě hodný diktátor né? a když k tomu přidáme sociální výhody, tak to je hodný fašista. A monarchie se také připravovali na válku.

Jonatane, začínám si myslet, že si ze všeho děláš , protože některé věci ani nemůžeš myslet vážně...!
Absolutní monarchie není diktátor, je to systém, který zaručoval panovníkovi neomezenou moc. To ovšem vůbec neznamená, že by to byl nějaký hodný vládce. Typickým příkladem byl třeba v Rusku Petr I. Ve snaze pozvednout Rusko mezi velmoci vedl několik válek a nechal postavit město, které dodnes má jeho jméno. Stojí na kostech desítek tisíc nevolníků, kteří je stavěli v bažinách. Nechal umučit svého syna, protože nesouhlasil s jeho stylem vlády. Z kostelů nechal sebrat všechny zvony a odlít z nich děla ...a dalo by se pokračovat.
U nás byl posledním známým stoupencem absolutní monarchie ministr Alexandr Bach za císaře France Josefa I. Zavedl cenzuru a tajnou policii využívající donašečů k šíření atmosféry strachu (dodnes si taky říkáme - dej si bacha !).
Tzv. " sociální výhody " ve fašistických státech nedosahovaly úrovně zemí, kde se podíleli na vládě socialisté. Měli je jen ti, kdo pracovali pro ten režim (který měl prokazatelně zločinný charakter) a drželi hubu a krok (jinak skončili v lágrech a na popravištích).

Tak co si stěžuješ? Hodného diktátora tam teď přece máš!

hodného motýle?

Tobě fakt nevadí systém, který závisí na tom, jestli je vládce hodný, nebo zlý?

Lynch na náměstí brutální nebyl. Lynch na náměstí nebyl vůbec žádný. Mussolini s milenkou byli prostě zastřeleni kdesi na venkově při vyprovokovaném pokusu o útěk a do onoho města s oním náměstím dovezeni ve formě mrtvol…

Ano,
Musolini se svými věrnými prchal před Američany a italskými partyzány směr Švýcarsko. Jeli v konvoji prchající německé jednotky, maskováni v jejich uniformách. Na cestě byl konvoj zastaven oddílem partizánů, Musolini a jeho věrní odhaleni a 28 dubna byl na nich vykonán rozsudek trestu smrti. Hitler se picnul o dva dni pozděj. Následující den byly jejich mrtvoly přepraveny do Milána a pověšením za nohy vystaveni hněvu obyvatel.

No, lynch asi není to přesné označení, ale existuje dokument, jak na tom náměstí lidé mlátí a kopou do zohavených mrtvol Mussoliniho a jeho milenky a pak jak oba visí hlavou dolů... Byla to dost drastická scéna a Hitler se o tom dozvěděl a zřejmě to na něj dost zapůsobilo. Rozhodl se zabránit tomu, aby se něco podobného stalo s ním a s Evou Braunovou a vydal rozkaz, aby byla jejich těla spálena.

Po společné sebevraždě.

ad jonatan1:
jiz jsem si sice privykl absolutni nesmyslnosti tebou prezentovanych prispevku, ale ted si tomu fakt nasadil pomyslnou korunu to, co si uvedl o Nietzschem, je temer ucebnicovym prikladem toho, co by se dalo definovat jako totalni neschopnost porozumeni textu - netusim, jakou diagnozu by musel tvuj osetrujici lekar/psychiatr uvest, aby na tve obvineni Nietzscheho z profasistickeho smysleni, a to i s prihlednutim na pripadnou indikovanou medikaci/psycho­farmaka, myslici jedinec reagoval jen politovanim a tedy do urcite miry ospravedlnil skutecnost, ze si schopen postovat takovy blabol, ale v tom je prave ten problem - i kdyz ti to zde osvetlim, tak to stejne nemas sanci nikdy pochopit!!! zkusime to tedy takto - uvedu jen par zcela zakladnich skutecnosti, ktere za predpokladu, ze nejses jenom troll, ktereho bavi se zde neustale nechat zesmesnovat, snad dopomohou tomu, aby si priste radsi zklapnul, protoze drzost, se kterou si beres do huby Nietzscheho je proste k neuvereni!!!
je sice pochopitelny, ze Nietzscheho filosofie, ktera ve sve dobe naprosto presahla hranice krestanskym nabozenstvim formovaneho mysleni, bohuzel i v dnesni dobe zustava, a to samozrejme i u atheistu, nepochopena, ale at se ti to libi nebo ne, tak Nietzsche je jednim ze tri nejzasadnejsich myslitelu 19. stoleti (Nietzsche, Marx, Freud), se kterymi se proste kazdy intelektual musi "vyrovnat" - muzes ho klidne brat i jako za jeden ze zakladu postmodernismu - jim deklarovana smrt Boha a s tim spojene podkopani nabozenske viry vede k radikalnimu zamereni se na cloveka - de facto jde o rekonstrukci idealu moderniho racionalismu.. clovek jako agent svobody, suverenity, reciprocity a odpovednosti! Jestli stale netusis, co to vlastne znamena, tak jde o to, ze onen nadclovek a jeho svrchovanost neni zalozena na zadne metafyzicke vire ci koncepcich mezilidskych fenomenu, ale vyhradne na zivote sebe sama si vedomych aktivnich jednotlivcu - problem je vsak v tom, ze opakem nadcloveka je nevylecitelne hloupy clovek (kuprikladu krestan), ktery je de facto hoden pouze podrizenosti (moralka zprostredkovana katolickou cirkvi), takze jestlize se vytvoreni nove moralky chopi nejaky fasisticky hovado, ktery za ono urcujici pojme nacistickou ideologii, tak pote logicky nahlizi nearijskou cast populace za lidi nizsi kategorie, coz je samozrejme pruser jako krava, ale v zadnem pripade se nejedna o jakoukoli implikaci jeho myslenek ci politickeho "naladeni", ale o zastiteni a ospravedlneni totalitniho smysleni zvolenou interpretaci. Konfliktnost teto filosofie vsak akcentoval, a to pomerne provokativne, i samotny Nietzsche, kdyz prisel s tim, ze neexistuji zadna fakta, ale pouze interpretace - jelikoz kazdy nadclovek muze uplne cokoliv, aniz by kdy skladal ucty pred Bohem, tak brano ciste hypoteticky by si k dnesnimu dni mohl mit
na svete 7,7 miliardy nadlidi, kteri by vuci sobe byli ve vzajemnem konfliktu - no a "vo" tom to cely je.. Nietzsche pohrbil vse vcetne tveho Boha, takze je jen a pouze na nas, jakej svet budeme chtit vytvorit - visitorovi podobni fanatici kuprikladu klerofasistickym zrizenim inspirovany rezim, no a ja spolecnost, ktera se bude drzet idealu sekularniho humanismu

čo ja s tým mám spoločné, co napsal jonatan?: - kde obhajujem fašizmus?

jonatanove názory sú jeho, nie moje - i keď v niečom s ním súhlasím:-)

Vem to jinak visitore. Co by se mohlo stát, kdyby Tiso odmítl arizování společnosti a likvidaci Židů? Byl by Hitlerem sesazen a posadil by na prezidentský stolec jiného katolíka? Vatikán a ostatní katolictvo by se Tisa nezastal?

A v Německu? Kdyby katolíci a ostatní křesťané byli skutečnými křesťany a postavili se proti Norimberským rasovým zákonům, tak by nedošlo ke "křišťálové noci", k nelidskému pronásledování Židů a k jejich hubení. A ani k potupnému označení žlutou hvězdou a potupnému urážení - nesměli vstoupit do parku, museli opustit chodník, když byl na blízku katolík, nebo jiný křesťan, nesměli zastávat svá povolání (učitelé, lékaři, právníci ...), A když měli dost prostředků na opuštění onoho ktřesťanského pekla na zemi, tak jim bylo všechno zabaveno. A jak se ví, tak z Německa prchající Židy nechtěl příjmou žádný křesťanský stát, asi aby nepozlobil katolíka Hitlera..

Hácha podpísal Hitlerovi protektorát, a urobil správne! - zachránil český národ! - to akože bol fašista? Tiso podpísal vznik Slovenského štátu - to bol fašista?

Tiso byl členem HSLS, která od poloviny třicátých let spolupracovala se Slovenskou národnou stranou, s ukrajinskými, polskými, maďarskými a německými separatistickými stranami v tehdejší ČSR. Byla ovlivněna italským a rakouským fašismem a německým nacismem.V září 1936 se oficiálně přihlásila k tehdejšímu fašistickému hnutí, vyhlásila svůj požadavek totalitní fašistické společnosti a od NSDAP převzaté heslo „jeden národ, jedna strana, jeden vůdce“. 27. února 1938 jednal Hlinka s K. H. Frankem ze Sudetoněmecké strany o spolupráci; SdP pak poskytla hlinkovcům finanční podporu ve výši pět milionů korun.

Takže byl fašista!!!

Tiso nebol fašista, členstvo v HĽS nemalo nič spoločné s fašizmom...

ano byl ,stejně jako ty a jonatán

otázka je zda Tiso věděl,že jsou Židé likvidováni

Tiso měl informace od vysokých důstojníků slovenské armády o tom, co nacisté na okupovaném území se Židy provádějí,[149][poz­n. 10] přesto se v projevu v Holíči 16. srpna 1942 za deportace veřejně postavil.[153]

https://cs.wikipedia.org/wiki/Jozef_Tiso#Vyh%C3%A1n%C4%9Bn%C3%AD_%C5%BDid%C5%AF_b%C4%9Bhem_autonomie

viete, tieto wikipeďácke moudra si dajte za klobouk...je jasné, že Tiso nevedel, že žida idú do lágrov, na vedľ. df som o tom písal, nechcem sa opakovať...

já vám to klidně zopakuju, Tiso věděl moc dobře, co se s židy děje a nic proti tomu neměl, protože sám židy nenáviděl a chtěl Slovensko od nich "očistit"...
a ty luďácké "moudra" si strčte za klobouk...

nevedel", - Európa sa to dozvedela až od dvoch Sk židovských zbehov z Oswienčimu, v r. 1944, ktorí sa po dlhej ceste a útrapách dostali k spišskému bislupovi Vojtaššákovi, kde mu referovali, čo sa deje v Oswienčime...- až biskup to oznámil Slovenskému snemu a prez. Tisovi - po tejto udalosti už nebola žiadna deportácia židov (posledné deportácie v Slovenskom štáte sa uskutočnili v októbri 1942)....
https://dennikn.sk/120440/vrba-a-wetzler-usli-z-osviencimu-aby-zachranili-seba-a-dalsich/

To souhlasí.
V říjnu 1944 bylo Slovenské národní povstání poraženo, Slovensko obsazeno Němci a deportace Židů znova obnovena. Zhruba 13 tisíc Židů bylo posláno do vyhlazovacích táborů, zhruba ticícovka byla zabita na Slovensku a zhruba tisícovka se zachránila díky pomoci Slováků.

Zajímavé je, že fašismus tu obhajují jen někteří křesťané.

žiadny kresťan neobhajuje fašizmus!

a co ty a Kotleba

Kotleba nie je fašista, nalepili mu to mainstreamové médiá na čelo, a s tým sa už nedá nič robiť:-)

Jde přece i o to, jaké lidi přitahuje a oslovuje. My zase máme Okamuru.

prižahuje ľuldí, ktorí nezdieľajú názory ultraliberálneho mainstreamu:-)

A především radikály. U nás jak víte pak jeden důchodce ze strachu před imigranty, kácel stromy přes železniční trať.

no, s tými migrantami to o pár mesiacov nebude sranda, tábory v Stredozemnom mori/Turecko/Les­bos/Lampedusa, a iné sú tak prepplnené, že (včera to bolo v zprávach), že EÚ pripravuje zákon, ktorý povinne prinúti všetky štáty EÚ prijať tisíce migrantov i pre Česko aj Slovensko, už to nebude na báze dobrovoľnosti ale tvrdého prinútenia/dik­tátu...a to bude voda na mlyn Kotlebovi, ako aj niektorým vašim stranám...

Oni u nás stejně nechtějí být. Problém se měl řešit na území islámských států a ne je tahat do Evropy.

Samozřejmě...Stačí, že tu máme černo...chci říct katolíky, ještě sem tahat muslimy...

EU se zřejmě občanů ČR ptát nebude, zda tu chtějí dobyvatele (migranty) nebo ne.

K nám ti migranti nechtějí, tak jak je tu udrží?

Už ses nějakého migranta ptal, jestli k nám chtějí?
O to ale neběží.
Ti, co mají k tomu moc, si tohle dávno naplánovali a hodlají to prosadit.
Visitorovy vize co se týká téhle záležitosti bych nebral až tak na lehkou váhu.

Kdyby k nám chtěli, už by tu byli. Na lehkou váhu to neberu. Pokud velké státy budou tlačit na pilu, může to vést až k rozpadu EU.